Франция заказала противотанковых ракет на полмиллиарда евро

Франция заказала противотанковых ракет на полмиллиарда евроГлавное управление по вооружению (DGA) Франции заключило с компанией MBDA контракт на поставку новых переносных противотанковых ракетных комплексов MMP, сообщает Defense News. Сумма сделки составила 500 миллионов евро. По условиям соглашения, французским военным должны быть поставлены около 400 пусковых установок и 2850 ракет к ним. Поставки первых комплексов будут осуществлены в 2017 году.

Закупка новых MMP означает, что Франция решила не продлевать контракт с американским консорциумом Lockheed Martin и Raytheon на поставку противотанковых ракетных комплексов Javelin. В феврале 2010 года DGA приобрело 76 пусковых установок таких комплексов и 260 ракет к ним. На покупку оружия французские военные потратили около 70 миллионов долларов. Решение о закупке Javelin было принято по итогам конкурса, в котором также участвовала израильская компания Rafael с комплексами Spike.

Комплексы MMP способны вести огонь двумя типами ракет средней и большой дальности. Предельная дальность ведения огня в режиме «выстрелил и забыл» составляет четыре тысячи метров, а в режиме корректировки траектории полета ракеты оператором ─ до восьми тысяч метров. Пусковое устройство MMP оснащено лазерным дальномером, тепловизором и дневным прицельным устройством. Связь с выпущенной ракетой осуществляется в режиме реального времени.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 52
  1. tronin.maxim 8 декабря 2013 10:26
    Судя по фото гранатомет большой и неудобный. Хм, наши лучше.
    1. calocha 8 декабря 2013 10:32
      Как специалист по рыбалке заявляю- им хорошо глушить рыбу.)
      calocha
      1. tronin.maxim 8 декабря 2013 10:42
        Цитата: calocha
        Как специалист по рыбалке заявляю- им хорошо глушить рыбу.)

        Ну да , на ростоянии 3 км от водоема не заходя в зону действия рыбъинспекторов. Главное не промохнуться, а то получится как:
      2. Разумный,2,3 8 декабря 2013 10:56
        Как спец-заявляю,Русских боятся.И в Сирии урок получили.
        Разумный,2,3
        1. Иван. 8 декабря 2013 16:20
          Цитата: Разумный,2,3
          Как спец-заявляю,Русских боятся.И в Сирии урок получили.

          И у меня аналогичное мнение, это оружие предназначено против наших танков, из этого и надо исходить а не рассуждать чем оно лучше или хуже наших и как им хорошо рыбу глушить. Надо изучать стратегию их использования с тем чтобы предусмотреть защиту своих танков. Ясно же что просто так миллиарды не тратятся и направленны они на конкретные задачи.
          1. sapran 8 декабря 2013 16:35
            ПТРК и стратегия -Это прогресивно. ПТРК Предназначен для уничтожение не только объектов БТВТ одной конкретно страны, из него периодически стреляют по ДОтам, ДЗОтам, предусмотрена стрельба по низколетящим целям до 70 км/ч, по инфраструктурным постройкам и другой военной техники и техники "двойного" назначения. Что тут СТРАТЕГИЧЕСКОГО?
            sapran
            1. Иван. 8 декабря 2013 16:58
              Цитата: sapran
              Что тут СТРАТЕГИЧЕСКОГО?

              По моему понятно, оружие сейчас разрабатывается против конкретных образцов техники противника и если находят уязвимости в ней об этом не кричат а приспосабливают характеристики своего оружия против этих уязвимостей и обучают правильному использованию данного оружия(стратегии использования).А это побочные возможности -
              из него периодически стреляют по ДОтам, ДЗОтам, предусмотрена стрельба по низколетящим целям до 70 км/ч.
              1. sapran 8 декабря 2013 17:07
                Стратегия взвода, отделения или расчета? не смешите Вы же не новую стратегию по выбиванию АУГа с помощью сил ТОФа разрабатываете?
                sapran
                1. Иван. 8 декабря 2013 17:33
                  Вадим не докапывайся, если не слышал о использовании слова стратегия в другом качестве я не виноват.
          2. одинокий 8 декабря 2013 16:39
            Цитата: Иван.
            И у меня аналогичное мнение, это оружие предназначено против наших танков, из этого и надо исходить а не рассуждать чем оно лучше или хуже наших и как им хорошо рыбу глушить


            Французы боятся Российских танков!Каким образом РОссийские танки окажутся во Франции?чтоб туда дойти надо сперва взять Польшу,потом ФРГ.а германские сухопутные войска сильнее чем французы)).Франция их покупает для того чтобы пополнить свои войска Птурсами,взамен на списанные Миланы.
            1. Иван. 8 декабря 2013 17:02
              Ну что вы в самом деле, наши танки не обязательно российские.Это танки РФ(современные) и их аналоги(копии) производства других стран.
              1. одинокий 8 декабря 2013 21:23
                Всякому танку есть противодействие,каким бы он хорошим не был.Назовите мне пожалуйста российский современный танк в составе СВ России.
                1. Иван. 8 декабря 2013 22:22
                  Цитата: одинокий
                  российский современный танк

                  Ошибся по привычке, конечно советские + модернизированные, я всего лишь хотел сказать что оружие противодействия создаётся адресно, с конкретными задачами по конкретным образцам техники. Самая современная противотанковая ракета должна суметь уничтожить самый современный танк несмотря на его защиту и при этом не быть чересчур дорогой.
            2. PSih2097 9 декабря 2013 05:35
              Цитата: одинокий
              Франция их покупает для того чтобы пополнить свои войска Птурсами,взамен на списанные Миланы.

              Может их иммигранты танками обзавелись, в преддверии президентских выборов и боязни что выиграет их Маша?
    2. svp67 8 декабря 2013 10:49
      Цитата: tronin.maxim
      Судя по фото гранатомет большой и неудобный. Хм, наши лучше.

      Ну если учесть, что это не "гранатомет", а полноценный ПТУР, то размеры нормальные. Тут главное,что получив чужие ПТУР, их проверили и сделали свои, не кто не хочет кормить чужих рабочих...
      1. mirag2 8 декабря 2013 11:56
        Именно-Вы уловили суть!
      2. sapran 8 декабря 2013 15:33
        И да и нет.
        1.После Ливии и Сирии настал черед обновления Арсенала и это нормально.
        2. Если Хорошая весчь почему и не взять? Своим только урок на будущее.
        3. ... А вообще ПТРК и Франция это синонимы они были передовиками в этой области.
        sapran
    3. янеяикучканемоя 8 декабря 2013 11:07
      У француза далность почти в 2 раза больше, если сравнивать, например, с нашим корнет-э.
      янеяикучканемоя
      1. просто экспл 8 декабря 2013 12:23
        корнет-э это экспортная модель , а корнет-д бьет на 10 км , а французский бьет на 8 км.
    4. Орда 8 декабря 2013 11:08
      эта статейка ознакомительно-маркетинговая информация,а на ВОЕННОМОБОЗРЕНИИ надо ТЕХНИЧЕСКУЮ информацию предоставлять.А то обсуждать нечего, франция на полмиллиона... stop
      Орда
      1. Kars 8 декабря 2013 12:16
        Цитата: Орда
        А то обсуждать нечего, франция на полмиллиона

        да и этого достаточно.
        1.25 миллиона евро за комплект из пусковой и 7 ракет.
        уже интересно.
        1. Орда 8 декабря 2013 12:23
          Цитата: Kars
          1.25 миллиона евро за комплект из пусковой и 7 ракет.
          уже интересно.


          что ж тут интересного? дешевеют бапки...
          Орда
          1. bask 8 декабря 2013 12:38
            Цитата: Орда
            что ж тут интересного? дешевеют бапк

            Привет Павел.
            Я так понимаю ,что MMP (Missile Moyenne Portee),это аналог Джавелина.
            России просто необходимо закупить партию,ПТРК MMP,для изучения и выпуска аналога.
            А на всю бронетехнику ,ТХХ,что все ПТРК будут отаковать в верхнюю полусферу(крышу башни ОБТ).
            bask
            1. Орда 8 декабря 2013 12:51
              Андрей день добрый!
              Цитата: bask
              России просто необходимо закупить партию,ПТРК MMP,для изучения и выпуска аналога.


              сейчас танчикам и от удара в лоб то уберечься нелегко ,а если птур еще и сверху гад бьёт,то совсем плохо,одно утешает ,что скоро такими темпами птуры,как танки стоить будут,поэтому супостат ещё подумает,стоит ли бабахать laughing
              кстати подумывают приспособить пзрк для работы по танкам-это уже ,как бы ниже пояса или наоборот по голове? вот такой прогресс...
              Орда
              1. bask 8 декабря 2013 13:23
                Цитата: Орда

                кстати подумывают приспособить пзрк для работы по танкам-это уже ,как бы ниже пояса или наоборот по голове? вот такой прогресс...

                Как кувалдой по ,,голове,,. wassat
                Один Китай,своей массой танков сможет противостоять.
                bask
                1. Орда 8 декабря 2013 13:45
                  Цитата: bask
                  Один Китай,своей массой танков сможет противостоять.


                  да уж, каждому китайцу по танку,представь если узкоглазые всю армаду на дальний восток запустят,Даурия покроется тонким слоем китайцев...
                  Орда
                2. sapran 8 декабря 2013 15:35
                  Китай по полной приступил к тестированию Танковго Корпуса на очереди я так понял будет Танковая армия (к чему бы это?)
                  sapran
    5. zennon 8 декабря 2013 11:08
      Ну вот как то так.MMP (Missile Moyenne Portee)
    6. Комментарий был удален.
    7. А Нас Рать 8 декабря 2013 11:33
      Видео по теме.

    8. mirag2 8 декабря 2013 11:53
      Судить надо не по размеру.Попробуйте из семерки на 4000м танк сложить.
      А потом уж хихикайте.
      Я к тому,что Джавелин уже пройденный этап,а у нас отсутствуют ПТК данного поколения.
      Или жизнь солдата не стоит такого?
    9. Владыка Ситх 8 декабря 2013 12:18
      Я вот не понимаю этого абзаца.

      "В феврале 2010 года DGA приобрело 76 пусковых установок таких комплексов и 260 ракет к ним. На покупку оружия французские военные потратить около 70 миллионов долларов. Решение о закупке Javelin было принято по итогам конкурса, в котором также участвовала израильская компания Rafael с комплексами Spike."
      1. Kars 8 декабря 2013 12:30
        А что тут не понятного?

        пусковая и три ракеты(с половиной) за 900 тыс,а тут пусковая и 7(с мелочью) ракет за 1,2(правда Евро) да еще своему производителю.Единственный вопрос это есть ли причины производителям Джавелина подавать в суд,там нарушение авторских прав или тому подобное.
        1. Владыка Ситх 8 декабря 2013 15:30
          Начало обзаца со второй половиной не совпадает.

          В начале говорится о новых комплексах, затем указывается их цена, а в конце "решение о закупке Джавелин".
          1. Kars 8 декабря 2013 15:35
            Закупка новых MMP означает, что Франция решила не продлевать контракт с американским консорциумом Lockheed Martin и Raytheon на поставку противотанковых ракетных комплексов Javelin. В феврале 2010 года DGA приобрело 76 пусковых установок таких комплексов и 260 ракет к ним. На покупку оружия французские военные потратить около 70 миллионов долларов. Решение о закупке Javelin было принято по итогам конкурса, в котором также участвовала израильская компания Rafael с комплексами Spike.

            По мне все вполне логично.
            решение об отказе от продления контракта а потом историческая справка по Джавелину.
            1. saturn.mmm 8 декабря 2013 19:54
              Цитата: Kars
              По мне все вполне логично.
              решение об отказе от продления контракта а потом историческая справка по Джавелину.

              Американский конгресс дал добро на поставку и производство Javelin в Индии, будут там составлять конкуренцию израильским Spike, так что решение французов идти своим путем вполне понятно, да и все что им надо от Javelin у них, судя по статье, уже есть.
              1. Kars 8 декабря 2013 19:58
                Цитата: saturn.mmm
                Американский конгресс дал добро на поставку и производство Javelin в Индии

                обидно.индусы могли бы и украинские птрк купить))0видно янки смогли больше занести.
    10. Александр Петрович 8 декабря 2013 20:02
      Вот действительно, а на что им столько ракет?
    11. Geisenberg 8 декабря 2013 23:42
      Цитата: tronin.maxim
      Судя по фото гранатомет большой и неудобный. Хм, наши лучше.


      Обычный.

      Вопрос в другом : с кем французы собрались пипками меряться ?? А себе ли они вобще покупают эту технику ?
    12. сибирский немец 9 декабря 2013 02:20
      не суть важно большой он или маленький - главное выяснить как он в деле себя поведёт и как наши танки подготовить с этим девайсом
    13. tilovaykrisa 9 декабря 2013 09:29
      Это не гранотомет, а ПТРК отсюда и размеры.
  2. makarov 8 декабря 2013 10:33
    А когда это французы успели потратить свои арсеналы ПТР? Может быть собрались по тихому в Сирию спулить против Ассада?
    makarov
    1. svp67 8 декабря 2013 10:50
      Цитата: makarov
      А когда это французы успели потратить свои арсеналы ПТР?
      Может и продали кому нибудь... Нормальное и обычное мероприятие - перевооружение, на новые образцы вооружения...
      1. профессор 8 декабря 2013 11:41
        Цитата: svp67
        Может и продали кому нибудь...

        Асаду они продали свои Миланы, причем официально и до гражданской войны в Сирии.

        ПС
        Вот только не понимаю зачем лазерный дальномер такой системе?
        1. алексеев 8 декабря 2013 11:48
          Цитата: профессор
          Вот только не понимаю зачем лазерный дальномер такой системе?

          Ну как же, у неё же, по материалам этой заметки, разная макс. дальность в различных режимах наведения.
          Да и нет информации по какому принципу реализована система наведения, может и по лазерному лучу.
          1. профессор 8 декабря 2013 12:14
            Цитата: алексеев
            Ну как же, у неё же, по материалам этой заметки, разная макс. дальность в различных режимах наведения.

            Какая связь? У Джавелина тоже дальность разная, но обходится без лазерного дальномера.

            Цитата: алексеев
            Да и нет информации по какому принципу реализована система наведения, может и по лазерному лучу.

            Сведения есть, оптическая ГСН с возможностью коррекции - как у Спайка.
          2. S-200 8 декабря 2013 13:03
            Цитата: алексеев
            Цитата: профессор
            Вот только не понимаю зачем лазерный дальномер такой системе?
            Ну как же, у неё же, по материалам этой заметки, разная макс. дальность в различных режимах наведения.
            Да и нет информации по какому принципу реализована система наведения, может и по лазерному лучу.

            лазерный дальномер ,очевидно, необходим для того, чтобы знать на какой угол бросания нужно выставлять напраляющую трубу с ракетой...+ находится ли цель в зоне поражения.
            Сейчас бронетехника датчиками лазерного облучения снабжена и соответствующей системой дымовой и аэрозольной завесой...
            Долговременная подсветка цели становится неэффективной...
            S-200
            1. профессор 8 декабря 2013 14:51
              Цитата: S-200
              лазерный дальномер ,очевидно, необходим для того, чтобы знать на какой угол бросания нужно выставлять напраляющую трубу с ракетой...+ находится ли цель в зоне поражения.

              Сомневаюсь. При выстреле ГСН ракеты "смотрит" на цель и при наборе высоты элементарно рассчитывает расстояние до цели. Ведь работает же так Спайк. request
              1. S-200 8 декабря 2013 17:19
                тогда - определяет нахождение цели в зоне поражения
                а разве до старта расчёт дальности ГСН не может произвести при захвате цели?
                ключевой момент - перенацеливание в процессе полёта...
                без дальномера это (у границы зоны поражения) как бы - наобум
                S-200
                1. S-200 8 декабря 2013 17:46
                  ну и режим стрельбы с ЗАКРЫТОЙ позиции обеспечивается лазерным дальномером
                  S-200
                  1. профессор 8 декабря 2013 19:33
                    Цитата: S-200
                    ну и режим стрельбы с ЗАКРЫТОЙ позиции обеспечивается лазерным дальномером

                    И где здесь дальномер? И не забывайте, ракета NLOS

                2. профессор 8 декабря 2013 19:29
                  Цитата: S-200
                  тогда - определяет нахождение цели в зоне поражения

                  Дальномер? request

                  Цитата: S-200
                  а разве до старта расчёт дальности ГСН не может произвести при захвате цели?

                  В этом нет необходимости, Спайк отлично справляется с этой целью.

                  Цитата: S-200
                  ключевой момент - перенацеливание в процессе полёта...
                  без дальномера это (у границы зоны поражения) как бы - наобум

                  Через секунду после старта ракета уже знает расстояние до цели и более того оператор видит цель через ГСН.
                  Подождем пока не появится информация о предназначении этого лазерного дальномера.
        2. haron 9 декабря 2013 02:01
          Цитата: профессор
          Вот только не понимаю зачем лазерный дальномер такой системе?

          Мож в планах использование более простой (читай дешевой) ракеты без оптического наведения и корекции, чото типа дубины РПГ7.
    2. Vadivak 8 декабря 2013 12:49
      Цитата: makarov
      А когда это французы успели потратить свои арсеналы ПТР? Может быть собрались по тихому в Сирию спулить против Ассада?


      Нет, там тоже деньги считать умеют, жирновато для боевиков
  3. МИХАН 8 декабря 2013 10:38
    Цитата: makarov
    А когда это французы успели потратить свои арсеналы ПТР? Может быть собрались по тихому в Сирию спулить против Ассада?

    Вряд ли...Русских танков боятся.!Как говаривал Бисмарк "Русские всегда свои деньги забирают рано или поздно..))) smile
  4. de Bouillon 8 декабря 2013 10:54
    Цитата: tronin.maxim
    Судя по фото гранатомет большой и неудобный. Хм, наши лучше.


    это не гранатомет
    de Bouillon
    1. Apollon 8 декабря 2013 11:41
      цитата-Главное управление по вооружению (DGA) Франции заключило с компанией MBDA контракт на поставку новых переносных противотанковых ракетных комплексов MMP
      1. профессор 8 декабря 2013 11:52
        Ролик о Милане, а не о MMP
  5. Комментарий был удален.
  6. bistrov. 8 декабря 2013 11:49
    Наверное у французов уже в подсознании страх перед русскими танковыми армадами,которые не так давно были у них под боком.
    1. zennon 8 декабря 2013 20:07
      страх перед русскими танковыми армадами,которые не так давно были у них под боком.

      Никогда под боком Д,Артаньянов мы не были.Ни географически ,ни политически.Насчёт географии достаточно взглянуть на карту.Что касается политики,то 4 февраля 1965 года генерал де Голль объявляет об одностороннем отказе от использования доллара в международных расчетах. Отказавшись от доллара, Шарль де Голль, переходит на золотой стандарт.
      Продолжение этой, явно антиамериканской политики последовало 9 сентября того же года. В этот день Президент «пятой республики» официально объявил, что Франция не считает себя связанной какими либо обязательствами перед Североатлантическим альянсом.
      Такое заявление французского президента, несмотря на то, что предпосылки к нему были видны еще задолго до 9 сентября 1965 года, произвело эффект «разорвавшейся бомбы». Американская печать наполнилась антифранцузскими заявлениями, не отставали в этом плане и СМИ Великобритании. Французский средства массовой информации подхватили «дуэль», что еще более усугубило отношения Франции и НАТО.
      Напомним также, что штаб-квартира НАТО того времени находилась в Париже, во Франции же, находились Совет, Секретариат, штаб Верховного главнокомандующего НАТО, базы ВМС и ВВС США, а значит, противоречия между союзниками были более чем на виду.
      Логическим продолжением действий де Голля послужил выход Франции из военных структур НАТО и перенос штаб-квартиры альянса в Брюссель. Это случилось 21 февраля 1966 года. В этот день Франция официально заявляет о своем решении и требует выведения 29 военных баз НАТО с территории Франции. Всего было эвакуировано более 33 тысяч человек.
      Напомню так же,что в 1965 году на встрече де Голя и Брежнева премъер министр рассказывал Брежневу о штаб квартире НАТО,на что Леонид Ильич ответил буквально следующее: "Не стоит портить прекрасный Париж такой организацией."Вот так то...
  7. svp67 8 декабря 2013 11:56
    А вообще интересно "против кого они дружат"? Россия,не сейчас, не в ближайшее время угрозы Европы своими танками не представляет, но есть страны которые сейчас "усердно" "накачиваются танками" - Польша и Турция...
    1. bask 8 декабря 2013 12:33
      Цитата: svp67
      но есть страны которые сейчас "усердно" "накачиваются танками" - Польша и Турция...

      Самый главный ,,КАЧЕК" по танкам -это Китай.
      bask
  8. APASUS 8 декабря 2013 12:34
    Непонятно что хочет сказать Франция подобными закупками.Или им придется осваивать новые просторы или просто решили поддержать французскую экономику?Хотя одного второе не исключает - готовятся лягушатники!
    1. bask 8 декабря 2013 13:14
      Цитата: APASUS
      поддержать французскую экономику?

      Конечно поддрержать французкого производителя.
      Это только мы строим заводы по производству новейших РПГ-32 на территории иордании.
      В России ещё таких РПГ нет даже на вооружении.
      bask
      1. русс69 8 декабря 2013 16:41
        Цитата: bask
        Это только мы строим заводы по производству новейших РПГ-32 на территории иордании.

        Он и сделан на экспорт. А сами "Крюк" закупаем, до конца года должны 1000 штук поставить.
        На сайте , о нем есть http://topwar.ru/27439-rpg-30-kryuk.html
        1. Vadivak 8 декабря 2013 22:46
          Цитата: русс69
          Он и сделан на экспорт. А сами "Крюк" закупаем,


          Это разные вещи, Крюк двуствольный ( две ракеты в т.ч. одна имитатор для усложнения перехвата), одноразовый

          Хашим — многоразовый, многокалиберный (от 72,5 до 105-мм) многофункциональный, с тандемным бокприпасом
          1. русс69 8 декабря 2013 23:02
            Цитата: Vadivak
            Это разные вещи,

            Ну, да... С другой стороны РПГ-32, делался по заказу Иордании и почему не хотят его принять на вооружение, то наверно есть причины, о которых скорее всего не знаем.
      2. S-200 8 декабря 2013 17:39
        у них дешевле купить будет , чем наши - "домачние" ... wassat
        S-200
        1. Vadivak 8 декабря 2013 21:43
          Цитата: S-200
          у них дешевле купить будет , чем наши - "домачние"


          Противотанковый гранатомет РПГ-30 «Крюк» оснащается 105-мм тандемным боеприпасом, который в состоянии пробить стальную броню толщиной более 600-мм, находящуюся за динамической защитой.

          Розничная цена 83 000 руб.
    2. Завтрак Туриста 8 декабря 2013 15:56
      Непонятно что хочет сказать Франция подобными закупками.Или им придется осваивать новые просторы или просто решили поддержать французскую экономику?Хотя одного второе не исключает - готовятся лягушатники!

      Французы в Мали как-бы до сих пор воюют. То, что об этом не сообщают в новостях ещё не значит, что всё закончилось.
    3. svp67 8 декабря 2013 15:58
      Цитата: APASUS
      Непонятно что хочет сказать Франция подобными закупками.
      ...своей земли вершка не отдадим...
  9. МИХАН 8 декабря 2013 13:14
    Цитата: APASUS
    Непонятно что хочет сказать Франция подобными закупками.Или им придется осваивать новые просторы или просто решили поддержать французскую экономику?Хотя одного второе не исключает - готовятся лягушатники!

    Бруней вон тоже вооружается..хе хе... wassat Пусть лучше белыми простынями затариваются пригодятся думаю...
    1. Akim 8 декабря 2013 13:43
      Цитата: МИХАН
      Бруней вон тоже вооружается..хе хе.

      Страшное количество войск - целая бригада.
      Akim
      1. Иван. 8 декабря 2013 16:36
        Аким, вы уже евроинтегрировались? Где ваш флаг? Или опять цыгане... и вы прикрылись этим фиговым листком? lol
        1. Akim 8 декабря 2013 17:55
          Цитата: Иван.
          Аким, вы уже евроинтегрировались? Где ваш флаг?

          Я вчера писало
          Цитата: Akim
          P.S. Почему, у меня на айпишке, флажок ЕС? Я туда не собираюсь.

          Вопрос к провайдерам, а не ко мне.
          Akim
          1. Иван. 8 декабря 2013 18:12
            Цитата: Akim
            Я вчера писало

            Хоть я и не видел, но простите великодушно - я просто поиздевался smile , вот у меня флажок тоже дебильный но я его закрасил красной краской.
          2. APASUS 8 декабря 2013 19:25
            Цитата: Akim
            Вопрос к провайдерам, а не ко мне.

            Аким единолично вступил в ЕС? what
            1. Akim 8 декабря 2013 19:32
              Цитата: APASUS
              Аким единолично вступил в ЕС?

              Вместе с Равой-Руськой. fellow
              Akim
              1. APASUS 8 декабря 2013 22:06
                Цитата: Akim
                Вместе с Равой-Руськой.

                Вы зря сердитесь,это просто шутка.Не хотел обидеть.
                1. Akim 8 декабря 2013 22:24
                  Цитата: APASUS
                  Вы зря сердитесь,это просто шутка

                  Не сержусь, потому что не за что. А смайликом старался показать, что безумно "рад" сепаратизму в отдельных городах.
                  Видимо не получилось...
                  Akim
  10. andrei332809 8 декабря 2013 13:52
    прочитал. и комменты прочитал. возник единственный вопрос-откуда у лягушатников деньги?
  11. Христианин 8 декабря 2013 14:08
    Нынешняя Франция-мерзкая подстилка штатов и израиля.Против кого они собираются развязать новую "победоносную войну",раз закупают столько ПТР? У кого столько танков имеется? Иран,КНДР,РФ,Китай? Допрыгаются эти шестёрки США!
    Христианин
    1. Kars 8 декабря 2013 14:15
      Цитата: Христианин
      "победоносную войну",раз закупают столько ПТР?

      Столько))400 комплектов?
      у Франции было 1400 Миланов на вооружении.
      1. Иван. 8 декабря 2013 16:48
        Цитата: Kars
        Столько))400 комплектов?
        у Франции было 1400 Миланов на вооружении.

        400 пусковых установок и 2850 ракет

        Для полноценной войны конечно маловато но вот уничтожить все танки, к примеру Сирии, хватит. Я конечно не специалист, поправьте если что, но ведь это не дешёвый рпг которых, уничтожить танк, требуется целую кучу.
        1. sapran 8 декабря 2013 16:56
          1. ВАм уже ответили зачем в армии ПТРК смотрите выше.
          2. БТВТ будет побольше (даже в обескровленой Сирии Там кроме Миланов Фаготов Конкурсов Малюток и надцати модификаций маде ин Чайна стреляют и из РПГ-7 и допотопных безоткаток и СПГ-9 , а танки и БМП все таки еще "катаються")
          Так что Франция просто обновила частично "гардеробчик"
          sapran
        2. Vadivak 8 декабря 2013 22:27
          Цитата: Иван.
          но ведь это не дешёвый рпг которых, уничтожить танк, требуется целую кучу.


          РПГ РПГу рознь. Вот например отечественный - советский РПГ-27 «Таволга» с тандемным заметьте боеприпасом. Кроме России имеется в Приднестровье.
          Место для рекламы
          " граната ПГ-27 обеспечивает гарантированное пробитие брони за динамической защитой. По разным данным, она составляет от 650 до 800 мм (т.е. практически всех моделей современной бронетехники), а также может эффективно использоваться для поражения живой силы противника, находящейся в зданиях и сооружениях из кирпича, железобетона и в деревоземляных укрытиях.РПГ-27 «Таволга» по сей день оценивается как один из наиболее мощных и удачных, с конструктивной точки зрения, противотанковых средств ближнего боя"
          1. Иван. 8 декабря 2013 23:17
            Я имел ввиду дешёвый - простенький, устаревший, слабенький. Я плохо ориентируюсь в РПГ, смотрел несколько репортажей из Сирии, вроде РПГ-7 использовались против Т-72 и они выдерживали множественные попадания.
            1. Akim 9 декабря 2013 04:10
              Цитата: Иван.
              вроде РПГ-7 использовались против Т-72 и они выдерживали множественные попадания.

              РПГ-7 просто пусковая установка, все дело в выстреле (гранате)
              В Сирии используются, в основном старые выстрелы от ПГ-7В до ПГ-7ВС.
              Для танка третьего поколения опасна граната ПГ-7ВЛ.
              Самый мощный советский выстрел - это ПГ-7ВР. Его характеристики аналогичны более дорогому РПГ-29 ( летит правда меньше).
              В Сирии используются также и китайские гранатометы Type 69 RPG и выстрелы к ним, все практически взаимнозаменяемо с РПГ-7. (гранатомет - наша лицензия с 64 года, а новые выстрелы сами разрабатывали, когда уже с нами посрались.

              Type 69 RPG
              Akim
  12. Комментарий был удален.
  13. Чёный 8 декабря 2013 15:05
    Цитата: МИХАН
    Вряд ли...Русских танков боятся.!


    Это где ж они "Прохоровку" то прогнозируют? Такое бабло втюхивают...
    Нам на танках к ним далеко, сами собрались?
  14. Хранитель 8 декабря 2013 15:31
    Тааак)))
    Теперь нужно взглянуть на карту и посмотреть - до куда долетают эти противотанковые ракеты?!
    Особенно понравилась фраза "выстрелил и забыл")))
    Но ведь может и икнуться из того места, куда они собираются стрелять?!
    1. Kars 8 декабря 2013 15:42
      Цитата: Хранитель
      Теперь нужно взглянуть на карту и посмотреть - до куда долетают эти противотанковые ракеты?!

      Уважаемый а не подскажите что вы делаете на военном ресурсе?
      ПТРС надо долетать на определенное расстояние от пусковой,а пусковая мобильная))))
      1. saturn.mmm 8 декабря 2013 20:32
        Цитата: Kars
        Уважаемый а не подскажите что вы делаете на военном ресурсе?
        ПТРС надо долетать на определенное расстояние от пусковой,а пусковая мобильная))))

        Мы на подобные вызовы ответим самым высокоточным оружием.
        P.S. Что то в Украине с Евросоюзом не получились?
        1. Kars 8 декабря 2013 20:37
          Цитата: saturn.mmm
          Мы на подобные вызовы

          Так это палка о двух))а то и о десятке концов.


          Моя вторая модель--я ее жестоко запорол)))
          не моя
          http://karopka.ru/community/user/12665/?MODEL=303181
          1. saturn.mmm 8 декабря 2013 21:56
            Цитата: Kars
            Так это палка о двух))а то и о десятке концов.

            Ну это когда все всерьез.
            Вот иногда задаюсь вопросом как будет работать оружие напичканное электроникой если в воздухе, на десятки километров, будет летать мелконарезанная, тонюсенькая аллюминиевая фольга.
            1. Kars 8 декабря 2013 22:17
              Цитата: saturn.mmm
              на десятки километров, будет летать мелконарезанная, тонюсенькая аллюминиевая фольга.

              Ну я думаю те кому положенно об этом думают.
              1. saturn.mmm 8 декабря 2013 23:22
                Цитата: Kars
                Ну я думаю те кому положенно об этом думают.

                Можно усложнить им задачу, добавить тончайшие графитные волокна.
                В Апокалипсисе есть что то завораживающее. Хрупок наш мир.
                1. Kars 8 декабря 2013 23:27
                  Цитата: saturn.mmm
                  Можно усложнить им задачу, добавить тончайшие графитные волокна

                  Врятли получитса поддерживать достаточную концентрацию очень долго.

                  Цитата: saturn.mmm
                  В Апокалипсисе есть что то завораживающее

                  Если смотреть с другой планеты))
                  1. saturn.mmm 9 декабря 2013 00:03
                    Цитата: Kars
                    Врятли получитса поддерживать достаточную концентрацию очень долго.

                    Очень долго и не нужно, всего лишь на время проведения операции.
                    Цитата: Kars
                    Если смотреть с другой планеты))

                    Я полагаю в любом случае.
                    1. Kars 9 декабря 2013 00:12
                      Цитата: saturn.mmm
                      Очень долго и не нужно, всего лишь на время проведения операции.

                      на войне где серьезных стран очень долго это хотя бы час
                      Цитата: saturn.mmm
                      Я полагаю в любом случае
  15. Комментарий был удален.
  16. Ив762 8 декабря 2013 19:08
    Опять союзники танковым Zerg rush-ем напугали.. laughing ..
  17. elguapo 8 декабря 2013 21:50
    Цитата: Иван.
    Ясно же что просто так миллиарды не тратятся и направленны они на конкретные задачи.
    Конечно не просто так. У меня все складывается твердое мнение, что в капстранах все нацелено только на распил бабла. А уж Франция - вообще показательный пример. Примеры: Авианосец их вечно ремонтируемый и FAMAS туда же...
    elguapo
    1. Alex_Popovson 8 декабря 2013 22:56
      Распил у них куда круче, чем у нас. Там то знают, что вороват у народа невыгодно, потому как народ же этих распиливателей и будет оборонят.
      А кстати, наша торагая илита хде, значица, все деньжата держит? Правильно, там вот, на Загнивающем Капиталистическом и вообще идеологически Враждебном Западе. Так что кинут нас на китайчат и магометан, одних на всех.
      Alex_Popovson
  18. ДимычДВ 9 декабря 2013 04:14
    А кроме нас, в мире ещё много стран, где служат более 400 танков?..
    И со всеми ли из них собираются воевать французы? А если собираются с нами - то не слишком ли слабовато мы вспоминаем и отмечаем 200-летие войны с Наполеоном? И кто там у французов сейчас в полководцах?.. Что-то ни о ком не слыхал. Может, стОит их поприглашать к нам на учения, напомнить не только о той, разгромной для них войне, но и о других, тяжёлых и упорных? Им кажется, что они свалили коммунизм - и теперь всё. Да пусть они вспомнят другие тяжёлые войны!
    В деморализованной России в годы Гражданской войны народ сломал хребет собственной, самой непобедимой в мире армии! А уж что говорить о каком-то НАТО?.. Нееет, их всех там слишком пьянят лёгкие победы в Европе. А вот у нас они получат хрен в одно место - и в зубы мёрзлую кочерыжку.
    ДимычДВ
  19. Сергей Ситников 9 декабря 2013 08:05
    франция как вояка - ноль))) 38 дней понадобилось Вермахту на оккупацию, зачем им пт комплексы))), НА НИХ бЕЛЬГИЯ НАПАДЕТ? тупо деньги выкинули
    1. saturn.mmm 9 декабря 2013 12:48
      Цитата: Сергей Ситников
      франция как вояка - ноль

      А если Наполеона вспомнить?
    2. rennim 9 декабря 2013 17:46
      К нам приезжали люди связанные с мин.обороны Франции и Бельгии. И сказали что "Громадной махины Советской Армии больше нет.Вас больше никто не боится.Боятся только вашу непредсказуемость".Как не обидно...но! Не стоит их недооценивать...
  20. No_more 9 декабря 2013 19:42
    Я как дилетант хочу узнать кто и зачем может напасть на Францию танковыми клиньями?
    No_more

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня