Минобороны представит учебник истории российской армии для военных

Минобороны представит учебник истории российской армии для военных

Минобороны РФ в ближайшее время представит широкой общественности учебник истории российской армии, предназначенный для Вооруженных сил, сообщил в пятницу статс-секретарь — заместитель министра обороны РФ Николай Панков.

"В ближайшие дни этот учебник будет представлен широкой общественности", — сказал он на пресс-конференции в Москве.

Панков уточнил, что ведомство пока не планирует размещать это издание на полках магазинов в открытом доступе. По его словам, в первую очередь учебник попадет в военные библиотеки и комнаты досуга в воинских частях.


"Над этим учебным пособием работали и работают Институт военной истории, Российское военно-историческое общество, мы привлекали к работе и преподавателей вузов", — замглавы военного ведомства.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 73
  1. mirag2 9 декабря 2013 08:52
    Ну теперь ждите по этому поводу разгромно-разоблачающие выступления на "эхах","дождях" и в конгломерате Носика(лента.ру).
    1. Canep 9 декабря 2013 08:58
      Панков уточнил, что ведомство пока не планирует размещать это издание на полках магазинов в открытом доступе. По его словам, в первую очередь учебник попадет в военные библиотеки и комнаты досуга в воинских частях.


      Цитата: mirag2
      Ну теперь ждите по этому поводу разгромно-разоблачающие выступления

      Какие разоблачения? Эти учебники как я понял для служебного использования будут.
      1. vladimirZ 9 декабря 2013 10:11
        Интересно какие "новые учебники истории", когда ещё ученые историки и политики не определились с трактовкой многих событий 20 и 21 века?
        Как оценивать события периода СССР? По каким причинам СССР проиграл Холодную или третью мировую войну и была ли она?
        Кто такой Сталин? Кто такой Горбачев, Ельцин?
        Как оценить танковый расстрел Высшей законодательной власти России - Верховный Совет РФ и принятую в условиях диктатуры Ельцина Конституцию РФ?
        Почему разрушается российская экономика и постоянно уменьшается численность коренного населения России?
        Да еще очень много непонятного в истории России. Как может быть написан "новый учебник истории для военных"? Непонятно.
        1. Pinochet000 9 декабря 2013 14:42
          Цитата: vladimirZ
          Да еще очень много непонятного в истории России.

          В целом согласен, только хотел добавить , что непонятно это официальным историкам...народу как раз все понятно . Личное мнение.
          Pinochet000
          1. vladimirZ 10 декабря 2013 05:00
            Pinochet000
            В целом согласен, только хотел добавить , что непонятно это официальным историкам...народу как раз все понятно . Личное мнение.


            Вы правы. Всем всё понятно, но многие оценивают с народной позиции, а некоторые с позиции либералов.
            Особенно те либералы, что у власти, награждают высшими орденами России Иуду Горбачева (президент Медведев), марионетку пьяницу Ельцина (президент Путин), ставят им памятники и присваивают их имена университетам, улицам, библиотекам, фондам, хоронят их на престижных правительственных кладбищах.
            А надо дать однозначную оценку в учебниках истории предателям, развалившим государство, убийцам расстрелявшим Верховный Совет России, таким образом, чтобы ни один президент не посмел по своей прихоти награждать этих людей правительственными наградами, чтобы их родственники стеснялись носить их фамилии.
            Иначе ничего не изменится.
        2. andrejwz 10 декабря 2013 00:27
          учебник истории российской армии

          читайте внимательней.
      2. PSih2097 9 декабря 2013 11:37
        Цитата: Canep
        Эти учебники как я понял для служебного использования будут.

        С грифом секретности ДСП... laughing
        и выдаваться они будут в секретке.
        1. Canep 9 декабря 2013 13:51
          ДСП вообще то в секретке не хранят. Храните в столе, личном сейфе, в шкафу, есть только одно ограничение - не публиковать.
    2. Разумный,2,3 9 декабря 2013 10:09
      У меня есть учебник по истории 1996 года.Так там, про ВОВ 5 страниц,из 600.Зато про "ингляндию" и их ую "Королеву"-аж 59 страниц.Автор-мордкович.Математик бл...Сохранил для музея идиотизма.
      Разумный,2,3
    3. Старый очень 9 декабря 2013 16:07
      Да уж... (поговорка киногероя от Папанова)
      Будем ждать "переписчиков"
      А на минусы мы "пилиём"
      Эхи-ахи приходят и уходят
      Туда им и дорога
    4. одинокий 9 декабря 2013 21:35
      Минобороны РФ в ближайшее время представит широкой общественности учебник истории российской армии, предназначенный для Вооруженных сил,


      Интересно было бы знать про авторов учебника.
      1. Старый очень 9 декабря 2013 22:08
        Опубликуют - ахнем
        Мне много тысяч лет...
        Такую историю нафуярят - история этого не выдержит
        1. одинокий 9 декабря 2013 22:39
          hi Привет Земляк!)) что то и мне так кажется что,напишут там всякого всего.может и поэтому насчет авторов ни слова?
          1. andr327 10 декабря 2013 05:39
            Да кто-то должен получит авторские в размере нескольких .......
            вон и Табуреткину наверное на штраф не хватает, тоже главу напишет или две....
            вот поэтому и нет авторов.
  2. makarov 9 декабря 2013 09:02
    На мой взгляд, не должно быть отдельной истории для военных. История должна одинаково трактоваться для всех граждан без исключения.
    makarov
    1. Юрий Я. 9 декабря 2013 09:09
      Ну я не думаю что это будет история для военных. Речь просто о величине тиража.
      в первую очередь учебник попадет в военные библиотеки и комнаты досуга в воинских частях.

      Скорее всего это будет история с точки зрения военных.
      "Над этим учебным пособием работали и работают Институт военной истории, Российское военно-историческое общество, мы привлекали к работе и преподавателей вузов"
    2. Комментарий был удален.
    3. aviamed90 9 декабря 2013 11:40
      makarov

      Для солдат, видимо, полезно напомнить об истории своей страны. В смысле пропаганды. Учитывая уровень её преподавания в школах.

      Но вообще-то, армия - не институт и не школа.

      А вот для военных училищ и академий - это необходимо.
      Но там преподаётся не "Общая история", а "Военная история". А это специальная дисциплина.
      Курс рассчитан на 0,5 года. Досконально изучаются методы ведения войн, цели, причины, тактические приёмы и т.п. Т.е. с профессиональным уклоном.
      1. катафрактарий 9 декабря 2013 18:41
        "Военная история".очень толковый был учебник читал с удовольствием
        катафрактарий
    4. PSih2097 9 декабря 2013 11:41
      Цитата: makarov
      На мой взгляд, не должно быть отдельной истории для военных. История должна одинаково трактоваться для всех граждан без исключения.

      В военных Вузах есть предмет "Военная История", скорее это про него...
    5. РУСС 9 декабря 2013 11:57
      А это будет и не учебник истории,а учебник ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ АРМИИ.
      1. Комментарий был удален.
      2. aviamed90 9 декабря 2013 12:24
        РУСС


        Но вы забываете, что до Сердюкова (не знаю как сейчас) в каждом полку (бригаде, дивизии, корпусе, армии) был стенд "Боевой путь части" с информацией о формировании, боевом пути, героях, наградах части и т.д.

        В некоторых заслуженных частях (особенно гвардейских) были свои музеи. О таких частях издавались даже отдельные книги по их истории.

        И что же? Где это всё?

        По моему, этого вполне достаточно для солдата и офицера (если учитывать, что они закончили среднюю школу).

        И что значит "История Российской Армии"?
        А Русская армия и Советская армия в эту книгу не войдут?
        1. РУСС 9 декабря 2013 12:38
          Не нужно так буквально понимать "Российская Армия", понятно, что учебник по истории армии охватит всё историческое время Руси,России и СССР.
          1. Комментарий был удален.
          2. aviamed90 9 декабря 2013 12:44
            РУСС

            А для чего он нужен? Для солдата?

            У солдата другие задачи и проблемы, и для него достаточно грамотно организованной агитации и пропаганды.

            Я так думаю, что интересен и плезен он будет только для специалистов.
    6. MstislavHrabr 9 декабря 2013 20:26
      Почему же... Я бы предложил его назвать: "Героические страницы Российской истории" и описывать в нем подвиги нащих солдат и упехи полководцев... Что сегодня знают о Суворове, Ушакове, ... Многие знают о том, что у нас в41 году было танков больше чем у немцев, но не обращают внимание на то, когда(в мае) в части поступили танки новых конструкций успели ли их освоить...
    7. Старый очень 9 декабря 2013 22:28
      makarov - а кто Вас спрашивает?( али меня ? ) напишут,напишут,напишут
      Ну, и т.д.
  3. AK-47 9 декабря 2013 09:08
    Ни танки, ни самолеты - учебники.
    Это должно повысить моральный дух и обороноспособность?
    Мебель переставлять не пробовали?
    AK-47
    1. Асгард 9 декабря 2013 09:55
      Учебник для военных???Конечно же чушь....
      Но знать свою Историю нужно обязательно.
      Другое Дело - Кто будет писать Этот Труд, на основании Иудейской Истории?. Или все таки будут использованы Летописи....
      Как будут трактовать полководцев Святослава,Воеводу Михайлу Воротынского, Генерала Ермолова,Александра Суворова и Степана Разина???? Жукова и Сталина,что сделал Косыгин для обороноспособности страны???
      Роль Власова во второй Мировой, под каким флагом он воевал против Русского народа ???И почему, Этот флаг развивается над Кремлем сейчас???

      Думаю, что учебник будет НЕОБЪЕКТИВНЫМ)))))
      Враги еще ЗДЕСЬ!!!!В Армии, в Управлении гос-вом, среди нас, в учебных аудиториях, типографиях,СМИ и на Телевидении....
      Не может Государство с последней картиной "Сталинград" написать патриотичный учебник рвущий душу Российского солдата ....
      1. AK-47 9 декабря 2013 11:15
        Цитата: Асгард
        знать свою Историю нужно обязательно.

        Для этого есть школа, где кроме истории должны проходить военную подготовку и патриотическое воспитание, а в армии изучать военную специальность.
        AK-47
        1. Старый очень 9 декабря 2013 22:50
          В.В.
          Нет в школе таких преподавателей
          В ШТАТЕ не заложено
          Такое оББразование
      2. Старый очень 9 декабря 2013 22:36
        Асгард, скачал и распечатал Иосифа Флавия "Иудейская война". 265стр.
        КЛИО известная прощмандовка - всякий её ИМЕЕТ. Всякий по-своему
        Не представляю себе УЧЕБНИКА, отдельного от Всей истории
        К чему всё это ?
      3. andr327 10 декабря 2013 05:49
        История самая необъективная наука. Она не может быть объективной, потому что её пишут люди. И выставить величину заначимости события каждый может по-своему, и определить знак плюс или минус событию. Поэтому ученых историков, философов экономистов пруд-пруди - главное умным казаться, мозги уметь пудрить, а результаты.... "Ну концепция оказалось не точной,..."
        1. bairat 10 декабря 2013 07:47
          В событиях ближайшей давности разобраться не можем, у каждой стороны своя "правда", или даже их несколько. А уж если взять средние века там вообще намешано в кучу все: сказки, мифы, какие то предания.
        2. bairat 10 декабря 2013 07:47
          В событиях ближайшей давности разобраться не можем, у каждой стороны своя "правда", или даже их несколько. А уж если взять средние века там вообще намешано в кучу все: сказки, мифы, какие то предания.
  4. сашка 9 декабря 2013 09:15
    Народ не должен знать своих Героев ? Что за очередная чушь.
    сашка
    1. Serg 122 9 декабря 2013 09:31
      Что за очередная чушь

      Made in Pankov... Вы ждали чегото другого?
  5. ochakow703 9 декабря 2013 09:21
    Интересно, как в этом учебнике будет называться Курская битва? Или как в школьном - события под курском?
  6. bairat 9 декабря 2013 09:40
    Судя по загадочному взгляду на фото эта книга капец какое опасное оружие, современный меч-кладенец, нужно прятать его от населения и врагов, иначе хана.
    1. ele1285 9 декабря 2013 11:03
      Не только меч-кладенец,но и копьё самотык и конь траншейный
  7. пенсионер 9 декабря 2013 09:42
    Ну и хорошо. А если учебник стоящий, так вообще хорошо. Наша армия во все тяжелые времена брала на себя функции, которые, вообще-то говоря, должно исполнять государство, но в силу своей слабости или по злому умыслу не исполняло. А армейская атмосфера поможет усвоить материал, изложенный в учебнике, наилучшим образом. По этому поводу можно иронизировать сколько угодно, но как-то бороться со всеобщим невежеством необходимо!
    1. Фин 9 декабря 2013 10:23
      Цитата: пенсионер
      По этому поводу можно иронизировать сколько угодно, но как-то бороться со всеобщим невежеством необходимо!

      Согласен с Вами. Школа дает минимум, и то если ученик хочет что-то знать. В основном все дом. задания списывают с инета и в голове ничего не остается. Замполиты пусть в ОГП введут историю. Затея хорошая, еще бы исполнителей нормальных.
      1. Комментарий был удален.
      2. aviamed90 9 декабря 2013 11:53
        Фин


        О!!!!
        ОГП!!??

        Сколько бумаги на конспекты исписано! Это же неповторимый перл идиотизма!
        Интересно, а господин Панков тоже имеет конспект по ОГП? А Сердюков имел?

        Или им некогда? Они занимались другими делами?

        Тогда, почему они считают, что офицер:

        - закончивший школу ("История древнего мира", "История Средних веков", "История Нового времени", "История Новейшего времени", "Отечественная история", "История родного края", "Историческое краеведение");
        - военное училище ("Военная история");
        - а некоторые и военную академию ("История военного искусства"),

        должны усердно штудировать ОГП?
        Или они считают офицеров дураками?
        1. Фин 9 декабря 2013 14:22
          Цитата: aviamed90
          Или они считают офицеров дураками?

          Разговор я вел о бойцах после школы.
          1. Комментарий был удален.
          2. aviamed90 9 декабря 2013 14:32
            Фин

            А, что наши солдаты не имеют обязательного среднего образования?


            Статья 43 Конституции РФ:

            1. Каждый имеет право на образование.
            2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
            3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
            4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
            5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

            А ежели этого не происходит, тогда это вопрос к министру образования и науки РФ господину Ливанову и Президенту РФ как гаранту Конституции.
            1. Фин 9 декабря 2013 16:39
              Цитата: aviamed90
              А, что наши солдаты не имеют обязательного среднего образования?

              Повторяю
              Школа дает минимум, и то если ученик хочет что-то знать. В основном все дом. задания списывают с инета и в голове ничего не остается.
          3. Комментарий был удален.
          4. aviamed90 9 декабря 2013 14:45
            Фин

            Вы, видимо, не в курсе, но предмет "Общественно-государственная подготовка" входила в теоритическую часть "Плана боевой подготовки части" в том числе и для офицеров.
            1. Фин 9 декабря 2013 16:47
              Цитата: aviamed90
              Вы, видимо, не в курсе, но предмет "Общественно-государственная подготовка" входила в теоритическую часть "Плана боевой подготовки части" в том числе и для офицеров.

              Какая разница куда она входила. Говорим о сегодняшнем дне. Я не замполит в прошлом и не готов спорить куда она входила. Чтобы понять уровень бойца задайте им один вопрос: Когда началась и закончилась ВОВ? И станет понятно нужно их просвещать или нет.
    2. makarov 9 декабря 2013 16:49
      "Ну и хорошо. А если учебник стоящий, так вообще хорошо..."
      Ув. Юрий. Позвольте не согласится с Вами. Хотя и несколько робею, но скажу скромничая так: - Хорошо, может быть только в одном случае, ..если туда внесут мое имя... хотя бы борцом с апартеидом, а еще в юном возрасте голосовал за "свободу Анжеле Девис", и Луису Карвалану. А когда под белым домом голодал профессор Чарльз Хайдер, то я был с ним одной виртуальной линией связан, и даже подпитывал его духовно. feel
      makarov
  8. bairat 9 декабря 2013 10:07
    Цитата: пенсионер
    но как-то бороться со всеобщим невежеством необходимо!

    Бороться с невежеством необходимо, но кто будет это делать? У нас министр культуры написал книгу "Война" с прочтения первых строк которой историки попадали с кресел а интернет взорвался возмущением, столько вранья нагородил, а вроде хотел развеять мифы.
    1. Комментарий был удален.
    2. aviamed90 9 декабря 2013 14:49
      bairat

      В школе надо хорошо учиться, а не пиво в подворотнях пить.
  9. Вожик 9 декабря 2013 10:11
    Очередной бред, который закончится пшиком - как обычно...
    1. Официальное трактование исторических событий в стране должно быть единым для всех.
    2. Это что за учебник для военных, который показывать никому нельзя?
    3. "...Над этим учебным пособием работали и работают Институт военной истории, Российское военно-историческое общество..." - а до этого они чем занимались? Этот Институт военной истории - сборище конъюнктурщиков в лампасах из разряда "чего изволите?".
    Да ничего не будет! Потрындят и забудут. Великий Пу каждое еженедельное совещание эпохальные задачи ставит...
  10. bva1963 9 декабря 2013 10:20
    Господа!!!! Читайте внимательно!!! Учебник истории российской армии, только и всего!!!
    bva1963
    1. Егоза 9 декабря 2013 10:25
      Цитата: bva1963
      Учебник истории российской армии, только и всего!!!

      Ну дай Бог хоть в этом учебнике будут представлены неизвращенные факты.
    2. AK-47 9 декабря 2013 11:26
      Цитата: bva1963
      Читайте внимательно!!! Учебник истории российской армии, только и всего.

      Но для служебного пользования:
      ...ведомство пока не планирует размещать это издание на полках магазинов в открытом доступе...
      AK-47
  11. сашка 9 декабря 2013 10:32
    В Москве полдень. Для военных стрелки часов должны показывать 1200 (тысяча двести)
    сашка
    1. Canep 9 декабря 2013 15:21
      У нас наш.штаба дивизии говорил:"Построение для управления дивизии будет ежедневно в 7 часов вечера, для особо одаренных - в 19:00 всем быть в коридоре перед кабинетом командира, для вундеркиндов и майоров большая стрелка на 12, маленькая на 7."
  12. Сосед 9 декабря 2013 10:37
    Не думаю, что историю армии можно отделить от истории народа из которого она состоит и который она же защищает. так же история народа без истории его армии.
  13. svp67 9 декабря 2013 10:44
    Минобороны РФ в ближайшее время представит широкой общественности учебник истории российской армии,
    Ну ждем, интересно будет почитать. А там и обсудим.
  14. asadov 9 декабря 2013 10:45
    Короче решили сначала посмотреть реакцию военных на это творение. Правильно.
  15. magadanets 9 декабря 2013 10:45
    Будем смотреть что за учебник.О чём будет,и главное КТО его напишет.Если это те историки которым польское правительство вручает свои медали за освещение катынских событий,то тогда ясно о чём они напишут.Если выйдет действительно стоящий учёбник,пусть и для военных,то в будущем такой же учебник могут написать и для школы.
    1. ele1285 9 декабря 2013 11:07
      Когда последний раз у этого т.н.научного сообщества получалось что-то путное?
  16. стайер 9 декабря 2013 11:07
    Если порассуждать, чем может отличаться военный учебник истории от общеобразовательного? Если не брать трактовку и разные точки зрения авторов и т.д. К примеру, они одинаковы по событиям. Но думаю, военный будет более полно отображать действия тех или иных командиров, подразделений, отдельных личностей. Какие приказы отданы и кем получены, разбор боевых действий отрядов и дивизий. К чему привело и какие последствия имело. Возможно со схемами (красными и синими стрелками). Какие виды оружия использовались или какие появились в результате тех или иных войн. В общем, то что в общеобразовательном учебнике показано лишь поверхностно для общего ознакомления. Ну я так думаю...
    1. Комментарий был удален.
    2. aviamed90 9 декабря 2013 12:01
      стайер

      По сути - так примерно и есть.

      А учебники для военных училищ и академий по "Военной истории" и "Истории военного искусства" даже не имеют грифа "ДСП".
    3. РУСС 9 декабря 2013 12:17
      Читайте внимательнее не военный учебник истории, а учебник по истории РОССИЙСКОЙ АРМИИ !!! Именно АРМИИ, а не учебник истории России.
      1. стайер 9 декабря 2013 13:04
        Вот именно. Если в общеобразовательном учебнике написано пару страниц про Курскую битву, то в военном учебнике подробно распишут действия армии в целом, отдельных подразделений, кто что делал, какие итоги, какое оружие применялось, какие выводы сделали и т.д. Это как раз подробно расскажет об истории армии и её действиях, а не истории России в целом.
      2. Комментарий был удален.
      3. aviamed90 9 декабря 2013 14:22
        РУСС

        Что значит безликое - "армия"?

        Армия состоит из большого количества военных округов (фронтов), армий, дивизий, корпусов, дивизий, бригад, полков, отдельных батальонов и рот различных видов и родов войск.

        У каждой воинской части своя история, которая охватывает огромный промежуток времени от Российской империи до Российской Федерации. Какие-то части расформировывались, какие-то совсем "молодые".
        Коме того, существует ещё ВМФ.

        Вы представляете какой это огромный объём информации?
        Зачем она нужна солдату?

        Или некуда пристроить "научные роты" для VIP-солдат?
  17. митридат 9 декабря 2013 11:35
    интересно будет ознакомиться
  18. Gato 9 декабря 2013 11:35
    По определению русского историка А.Нечволодова, ОФИЦИАЛЬНАЯ история "должна показывать нам, от каких смелых, мудрых и благородных людей мы происходим".
    В его словах есть, конечно, определенная доля ехидства, но любой учебник истории любой страны написан именно по этому принципу.
    Если учебник по истории "для военных" написан также - что в этом плохого?
    Хотя, лучше бы писали военную историю для детей. А еще лучше - переиздали бы "Книгу будущих командиров" и "Книгу будущих адмиралов" soldier
  19. иваныч47 9 декабря 2013 11:49
    Те учебники истории, по которым сейчас учатся дети в школе - безграмотный бред антикоммунистов и либералов самого худшего пошиба. Такие учебники развращают детей, воспитывают из них нигилистов, людей которым пофигу судьба страны. В армии это тем более опасно. Предмет истории должен воспитывать бойца - защитника Родины. Солдат должен видеть, как на протяжении веков сражались наши деды-прадеды за Русь. Учебник истории в армии нужен был еще вчера.
    1. Комментарий был удален.
    2. aviamed90 9 декабря 2013 12:05
      иваныч47

      Да, но вы забываете о других предметах!

      В школе их тоже неважно преподают.

      Не путайте пропагандистскую работу в армии и изучение истории.

      Если всё это изучать, времени на боевую подготовку не останется.
  20. РУСС 9 декабря 2013 12:15
    Новость радует, нужны новые объективные учебные пособия по истории и особенно по военной истории, и плюс к этому док.фильмы .
  21. HAM 9 декабря 2013 12:21
    Наверно,очередной "шедевр" будет стоить400-500млн.,"собака" здесь зарыта.
    HAM
  22. Stinger 9 декабря 2013 13:36
    Раз темнят, хорошего не жди. Интересно будет почитать о "реформах" Сердюкова.
    1. HAM 9 декабря 2013 14:21
      А этот "учебник" и пишет сердюков.Гонорары надо"отрабатывать".
      HAM
  23. AK-47 9 декабря 2013 16:06
    Минобороны представит учебник истории российской армии для военных

    Неужели другие 17 министерств отстанут, вот возьмут и напишут свои истории, представьте:
    - история здравоохранения и социального развития;
    - история природных ресурсов и экологии;
    - история регионального развития;
    - история гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий.
    И так до семнадцати.
    AK-47
    1. Комментарий был удален.
    2. aviamed90 9 декабря 2013 16:19
      AK-47

      Не просто напишут, но и заставят сотрудников сдавать по ним зачёты с оценкой под страхом лишения премии!

      То-то будет весело!
      То-то - хорошо!
      1. AK-47 9 декабря 2013 16:49
        Цитата: aviamed90
        под страхом лишения премии!

        Или оставят на второй год, для МО это просто находка.
        AK-47
  24. Андрей Ульяновский 9 декабря 2013 16:31
    Может утка? Последние новости на сайте МО РФ в части военно-исторического направления:

    В настоящее время совместно с Научно-исследовательским отделом (военной истории Северо-Западного региона Российской Федерации) ведется подготовка к первым научным чтениям имени светлейшего князя генерал-фельдмаршала П.М. Волконского, которые пройдут 1 ноября 2013 г. в помещении уникальной библиотеки — храме военных знаний Русской армии.
    http://ens.mil.ru/science/lib_gs/about.htm

    Где мосье Панков об этом сказал?
    Андрей Ульяновский
  25. EdwardTich68 9 декабря 2013 16:59
    Правильно военный должен знать что положено а не всякую чертовщину winked
    EdwardTich68
  26. катафрактарий 9 декабря 2013 18:45
    решение конечно правильное ,но начинать надо с нормального преподавания в школе
    катафрактарий
  27. свой1970 9 декабря 2013 18:52
    Цитата: vladimirZ
    Интересно какие "новые учебники истории", когда ещё ученые историки и политики не определились с трактовкой многих событий 20 и 21 века?
    Как оценивать события периода СССР? По каким причинам СССР проиграл Холодную или третью мировую войну и была ли она?
    Кто такой Сталин? Кто такой Горбачев, Ельцин?
    Как оценить танковый расстрел Высшей законодательной власти России - Верховный Совет РФ и принятую в условиях диктатуры Ельцина Конституцию РФ?
    Почему разрушается российская экономика и постоянно уменьшается численность коренного населения России?
    Да еще очень много непонятного в истории России. Как может быть написан "новый учебник истории для военных"? Непонятно.

    Полностью согласен.Как, например, нормальный гражданский человек будет относится к Финской компании-Положили прорву народа практически без результата!!!!как военный - да положили много,но в итоге - Суоми просидела на своих практически рубежах всю ВОВ(хотя минимально например могла тупо перерезать дорогу на мурманск),до распада СССР реально лучшие партнеры по торговле были
    Добрыня, посыпь его всего мелом - я палицей стукну(с)анекдот
  28. демотиватор 9 декабря 2013 18:53
    Уинстон Черчилль как-то сказал: "Война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам".
    Примерно также высказался ещё и Жорж Клемансо, премьер-министр Франции в годы Первой мировой войны. Про учебник по истории российской армии (не истории России, а её армии) можно будет говорить тогда, когда "просочится" на свет его содержание и трактовка основных событий истории страны. Но, опыт показывает, что нашу историю уже столько раз перевирали и уродовали, что уже изначально ничего хорошего не жду. Не зря же ограничили доступ к нему.
  29. гора 9 декабря 2013 19:27
    Если издание будет грамотным и интересным, то почему бы его не приобрести в свою библиотечку.
  30. perepilka 9 декабря 2013 19:40
    Подожду, когда в электронном виде выйдет, посмотрю, а пока request
  31. EdwardTich68 9 декабря 2013 19:55
    Уверен что что это будет издание националистического толка, включающее в себя шовинистские статьи
    граничащие с антисемитизмом .В прочем не исключаю и части содержания из черносотенной литературы.
    Великодержавный шовинизм будет опорой издателям этого учебника.Успеха ребята! bully
    EdwardTich68
  32. mak210 9 декабря 2013 19:55
    Прикольно! А отдельного для прапорщиков не будет?
  33. ЖОРЖ 9 декабря 2013 23:14
    Представят - будем посмотреть.
  34. Корсар 10 декабря 2013 08:06
    Заголовок статьи:
    Минобороны представит учебник истории российской армии для военных

    Странности начинаются с самого заглавия статьи,что за учебник такой?
    Во время моей службы ничего подобного не было,ВСЕ базовые знания по истории (и многому другому) закладывались в школе и семье+ воздействие СМИ.
    С таким же успехом нужно создать учебники для домохозяек,офисных клерков,и т.п...
    И если даже это УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАНЫЙ учебник по ИСТОРИИ АРМИИ,всё равно не понятно,ПОЧЕМУ государство хочет боротся не с ПРИЧИНОЙ практически тотальной безграмотности вследствии деградации системы народного образования,а с её ПОСЛЕДСТВИЯМИ???
  35. SmirnoFF 10 декабря 2013 08:56
    Ничего удивительного! Как известно - историю пишут победители. Новая власть - новый учебник. Как в своё время Романовы переписывали историю, так и сейчас, издаются новые учебники, новые документальные и художественные фильмы и т.п. Нам лишь остаётся дождаться возможности увидеть этот учебник, прочитать его, разозлиться на авторов.... И не более того. :(
    SmirnoFF

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня