Сухопутные войска РФ до конца года получат еще 20 танков Т-72БЗ

Сухопутные войска РФ до конца года получат еще 20 танков Т-72БЗ

Около 20 модернизированных танков Т-72БЗ получат Сухопутные войска (СВ) РФ до конца текущего года, сообщил журналистам в среду представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по СВ майор Кирилл Киселев.

Он пояснил, что за текущий год уже получено более 250 модернизированных танков Т-72БЗ.

"До конца года планируется поставка в войска еще около 20 единиц подобной бронетехники", — сказал Киселев.


Танк Т-72Б3 — глубокая модернизация танка Т-72 до уровня Т-90. На нем установлена новейшая система управления огнем с цифровым баллистическим вычислителем и новый многоканальный прицел, позволяющий наводчику-оператору находить цели при помощи оптического и тепловизионного каналов. Прицел оснащен лазерным дальномером и системой управления противотанковыми ракетами. Кроме того, появилась возможность стрельбы управляемым снарядом не только с места, но и с ходу.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. Дублер 12 декабря 2013 09:58
    Модернизированные, не значит новые, но, тем не менее, событие из раздела "похвально". Практически, за год модернизирована танковая дивизия.
    1. Apollon 12 декабря 2013 10:03
      цитата-Около 20 модернизированных танков Т-72БЗ получат Сухопутные войска (СВ) РФ до конца текущего года, сообщил журналистам в среду представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по СВ майор Кирилл Киселев.

      Модернизированный танк Т-72Б3
      1. просто экспл 12 декабря 2013 10:26
        главное что на нем новый АЗ , который может применять новые более удлиненные боеприпасы , это существенный плюс , хотя могли бы и 2а82 поставить.
      2. tilovaykrisa 12 декабря 2013 10:31
        Это не та картинка, на самом деле после модернизации танк не приобрел тех элементов(защита стрелка,динамка широкая с боков и проч.) в той версии что на картинке не приняли,все упростили.
      3. dm98 12 декабря 2013 12:33
        Цитата: Apollon
        Модернизированный танк Т-72Б3

        при всем уважении.....но это не Б3
        1. Aleks тв 12 декабря 2013 13:02
          Цитата: dm98
          но это не Б3

          Да, это "городской комплект", который возможно навесить на любую модификацию Т-72.

          Но в данном случае (на картинке у Апполона и по факту на выставке в тагиле) этот "комплект" был именно на Т-72Б3.
    2. просто экспл 12 декабря 2013 10:23
      это скорее переходный период до Арматы , первые пару лет все равно всю армию арматами не оснастят , а иметь какое то количество современных танков все равно нужно , покупать Т-90СМ смысла особого нет , все равно будет хуже арматы , а стоить будет как новый , вот и обходятся полумерами.
      1. Aleks тв 12 декабря 2013 11:50
        Цитата: просто экспл
        покупать Т-90СМ смысла особого нет , все равно будет хуже арматы ,

        До Арматы еще дожить надо.

        Не надо надеяться на манну небесную и мечтать о сказках, надо поставлять в Армию современные машины (Т-90мс). Сегодня и сейчас, без огляди на возможное "Арматное" будущее - это жизненный принцип поставки вооружений. И он всегда был таким раньше.

        А сейчас нам разнообразную лапшу вешаю на уши и... поставляют Б3.
        Вот и все факты.
        1. просто экспл 12 декабря 2013 11:58
          а что лучше распылятся на множество видов ?
          ПОКА нет особой надобности в Т-90СМ , так как воевать с завтра с НАТО мы не собираемся (и они тоже , хз почему но у всех стран стоит цифра 2020 к переворужению), а вот старых танков , которые вроде как и устарели , но если подшаманить что еще ничего , у нас уйма .а денег что бы бы сразу все и сразу , нет ни у нас , ни даже у американцев.
          а Б3 это что бы предприятия не простаивали без работы.
          1. Aleks тв 12 декабря 2013 13:07
            Цитата: просто экспл
            ПОКА нет особой надобности в Т-90СМ , так как воевать с завтра с НАТО мы не собираемся

            Вот и идите и служите на этих машинах, или детей своих служить на них отправьте на кавказ. Глядишь, мнение ваше и измениться.

            Т-72Б - моя любимая машина, высоко её ценю.
            Но модернизация до уровня Б3... для 2013 года это издевательство над танкистами.
            1. просто экспл 12 декабря 2013 16:08
              так самое смешное что для кавказа лучше чем Т-62 еще ничего не придумали ((((
              1. Aleks тв 12 декабря 2013 16:39
                Цитата: просто экспл
                для кавказа лучше чем Т-62 еще ничего не придумали

                Обосновывать надо такие фразы, если они озвучиваются.
                1. просто экспл 12 декабря 2013 17:59
                  наиболее живуч был, даже Цхинвал на нем брали.
                  1. Aleks тв 12 декабря 2013 19:17
                    Цитата: просто экспл
                    наиболее живуч был, даже Цхинвал на нем брали.

                    К Т-62 уважуха полная. Это была вершина семейства Т-54, Т-55. Многое на нем отработано досконально. Знаю нескольких друзей офицеров, которые не променяют Т-62 ни на одну машину.
                    Более того: Т-62 и первые модификации Т-72 с оптическим дальномером и механическим баллистическим вычислителем являются рабочими лошадками в случае ядрёной войны с неизбежными электромагнитными излучениями, но:

                    Цитата: просто экспл
                    для кавказа лучше чем Т-62 еще ничего не придумали

                    Так и не услышал хорошего ответа на вашу собственную фразу.
                    1. просто экспл 12 декабря 2013 21:24
                      на кавказе , афгане и прочих войнах у боевиков были в основном кумулятивные боеприпасы , а в силу того что на Т62 нету АЗ и большой заброневой объем , боезапас подрывался реже чем на Т72 , и бывали случаи что Т62 даже после неоднократного пробития брони оставался в строю , Т72 тоже одним пробитием не всегда возьмешь , но все же горели они чаще , и не потому что использовались больше.
                      1. Aleks тв 13 декабря 2013 01:01
                        Цитата: просто экспл
                        на кавказе , афгане и прочих войнах у боевиков были в основном кумулятивные боеприпасы , а в силу того что на Т62 нету АЗ и большой заброневой объем , боезапас подрывался реже чем на Т72 , и бывали случаи что Т62 даже после неоднократного пробития брони оставался в строю , Т72 тоже одним пробитием не всегда возьмешь , но все же горели они чаще , и не потому что использовались больше.

                        Блин..................
                        Если не знаешь, что писать, то...
                        НАХРЕНА ВООБЩЕ ПИСАТЬ ?!?!?!.....
                        Я долго пытался быть корректным, и стараюсь до сих пор, но "коррелка" со свистом улетает в щели под напором нагнетателя.
                        Минус от меня, не скрываю этого.

                        для кавказа лучше чем Т-62 еще ничего не придумали

                        Так и не понял эту вашу фразу, как и её обоснования.
                        Наверное я бронелобый... (скажу по секрету - еще и дважды контуженный).
                        имхо.
                      2. просто экспл 13 декабря 2013 07:56
                        сужу со слов дядьки , Т-62 был простой как 3 копейки , на него навешивали все что можно навесить , от ДЗ до всякого металлолома и по защите он не уступал Т-72 , при пробитии брони считали что в Т-62 было больше шансов остаться в живых , + не знаю почему они решили что от мин он так же лучше защищен.
    3. tilovaykrisa 12 декабря 2013 10:29
      В СССР за год могли изготовить новую Танковую дивизию.
      1. donavi49 12 декабря 2013 11:58
        Ну и какой смысл? Во всей Европе сейчас только-только 1000 танков собрать смогут, с учетом всяких Польш. Вон во франции 36 ЛеКлерков на ходу, в Германии перспективный облик с 250 Лео2А6 к 2016 году. Другие евро страны отказываются от танков вообще.
        1. тайфун7 12 декабря 2013 13:13
          Вы не на Европу смотрите а на Сирию. Львиную долю работы там делают танки.
          тайфун7
          1. просто экспл 12 декабря 2013 16:09
            это потому что там БМПТ нету , им бы их немного , и роль танков снизилась бы.
          2. одинокий 12 декабря 2013 20:23
            Цитата: тайфун7
            Вы не на Европу смотрите а на Сирию. Львиную долю работы там делают танки.


            да потому что.элита Сирийской армии и есть танкисты.про танкистов Сирии даже Израильские офицеры говорят с уважением.вот так вот.
      2. Булава 12 декабря 2013 12:08
        мы пока не догнали СССР. Но темп задан хороший. СССР тоже не сразу ускорялся.
        Булава
    4. Gluxar_ 12 декабря 2013 10:49
      Цитата: Дублер
      Модернизированные, не значит новые, но, тем не менее, событие из раздела "похвально". Практически, за год модернизирована танковая дивизия.

      Модернизация в данном случае эффективней новых закупок ,помимо улучшения характеристик продлевается и ресурс машин. А в России танков тысячи. К тому позволяет производственные мощности держать наготове ,под Армату.
      Gluxar_
      1. Ингвар 72 12 декабря 2013 12:40
        Цитата: Gluxar_
        Модернизация в данном случае эффективней новых закупок

        Если посмотреть на цену этой модернизации, то в эффективности оной возникают сомнения. Почти половина стоимости нового. Это мой личный, пессимистический взгляд. hi
      2. тайфун7 12 декабря 2013 13:19
        Возможно в силу дороговизны Армата вряд ли будет массовой платформой платформой.
        тайфун7
    5. AVV 12 декабря 2013 13:04
      Здесь на первый план выходит соотношение таких показателей как цена и качество!В этом плане модернизация более предпочтительна!!!
      AVV
      1. тайфун7 12 декабря 2013 13:28
        В Сирии на первое место выходит вопрос о безвозвратных потерях танковых экипажей, они большие, а ведь Т-72Б по бронированию уступает Сирийскому Т-72.
        тайфун7
        1. просто экспл 12 декабря 2013 16:12
          а можно узнать откуда Вы взяли информацию что у сирийцев Т-72 более Т-72 чем наши Т-72? а то мне как то вспоминается что на экспорт тогда Т-72 вообще шли с однослойной броней и только с выходом Т-72М1 у них появилась трехслойная броня. а наши изначально были многослойными.
  2. стер 12 декабря 2013 10:17
    Если делают Т-72Б3, то какой смысл еще поставлять Т-72Б1 ? Или денег на Б3 не хватает?
  3. samoletil18 12 декабря 2013 10:43
    Танк Т-72Б3 — глубокая модернизация танка Т-72 до уровня Т-90. На нем установлена новейшая система управления огнем с цифровым баллистическим вычислителем и новый многоканальный прицел, позволяющий наводчику-оператору находить цели при помощи оптического и тепловизионного каналов. Прицел оснащен лазерным дальномером и системой управления противотанковыми ракетами. Кроме того, появилась возможность стрельбы управляемым снарядом не только с места, но и с ходу.

    Я не танкист, но мой друг, курсант СВВПТАУ, о тех же возможностях Т-72 говорил в 1988. Или что-то реально полезное. Подскажите, кто хорошо знает тему, пожалуйста.
    1. Aleks тв 12 декабря 2013 13:13
      Цитата: samoletil18
      знает тему

      Если интересно, то посмотрите пожалуйста материал по ссылкам, там есть сравнение Б с модернизацией Б3:
      http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
      http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html
      1. samoletil18 12 декабря 2013 20:52
        Цитата: Aleks тв
        Цитата: samoletil18
        знает тему

        Если интересно, то посмотрите пожалуйста материал по ссылкам, там есть сравнение Б с модернизацией Б3:
        http://topwar.ru/35631-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-1.html
        http://topwar.ru/35591-t-72b3chto-eto-za-zver-chast-2.html

        Спасибо.
  4. Lesorub 12 декабря 2013 11:34
    Цитата: Дублер
    Модернизированные, не значит новые, но, тем не менее, событие из раздела "похвально". Практически, за год модернизирована танковая дивизия.


    Любой специалист в бронетанковом деле скажет а зачем в обще проводилась Модернизация с явно ослабленными характеристиками по бронированию и системам обнаружения наведения, явно событие не из раздела похвально!
  5. ВохаАхов 12 декабря 2013 11:41
    Цитата: tilovaykrisa
    В СССР за год могли изготовить новую Танковую дивизию.

    Танковая дивизия- это три танковых полка по примерно 100 машин в каждом, плюс мотострелковый полк в котором есть танковый батальон с 40 танками. Подсчитываем и получаем, что в танковой дивизии примерно 340 танков. число 340 и 270 примерно сопоставимы. Так что в этом году модернизированными танками можно было бы вооружить танковую дивизию.
    1. Aleks тв 12 декабря 2013 11:58
      Цитата: ВохаАхов
      Танковая дивизия- это три танковых полка по примерно 100 машин в каждом, плюс мотострелковый полк в котором есть танковый батальон с 40 танками.


      МСД: 94+41+41+41.
      ТД: 94+94+94+41.
      1. Дублер 12 декабря 2013 13:03
        В разных округах и группах войск существовали различные штаты. Так, к примеру, в 27 гв. мсд 8 гв. ОА ГСВГ в мотострелковых полках, окромя танкового батальона (41 танк), имелись танковые роты в трех мотострелковых батальонах. Общее количество танков в мсд было больше, чем в 79 гв. тд. А там их числилось- 301 коробочка.
        1. Aleks тв 12 декабря 2013 13:17
          Цитата: Дублер
          В разных округах и группах войск существовали различные штаты.

          Ага, Генрих, абсолютно согласен.
          Штаты были разные, все зависело от вероятного ТВД.

          Привел просто вариант классической ОШС дивизий.
        2. Аристократ 12 декабря 2013 13:39
          Цитата: Дублер
          В разных округах и группах войск существовали различные штаты. Так, к примеру, в 27 гв. мсд 8 гв. ОА ГСВГ в мотострелковых полках, окромя танкового батальона (41 танк), имелись танковые роты в трех мотострелковых батальонах. .

          От куда такие данные? Не было при МСБ в 27 МСД никаких танковых рот. Танковый батальон (ЛС) занимал первый этаж 1 МСБ. В каких годах? Я служил стыке 90-х и 00-х (во время 2-й чеченской кампании).
          1. Дублер 12 декабря 2013 14:05

            Повторяю... в 27 гв. мсд 8 гв. ОА ГСВГ ( место дислокации- Галле, Германия) Соединение имело неофициальное название- "дивизия прорыва".
            С выводом дивизии в 91 году во внутренний военный округ она была значительно урезана в организационно-штатном плане, бо одолели тогдашнее руководство страной мирные инициативы. Шоб упырю горбатому в гробу вертеться, когда уйдет туда, где его с рождения заждались.
            1. Аристократ 15 декабря 2013 13:07
              Понял. Я о 27 гвардейской МСД дислоцированной в Тоцке Оренб.обл.
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  6. лёшка 12 декабря 2013 15:22
    ещё бы т-90 и армату и будет всё зашибись
    лёшка
  7. Altona 12 декабря 2013 15:51
    В военном отношении-это конечно во многом ущербное решение...Если как временное и менее затратное, с учетом скорого прихода новой боевой платформы, то сойдет, если финансовую составляющую рассматривать...
  8. Narrator.tales 12 декабря 2013 16:13
    все что делают это просто ставят новые прицелы и остальной ара-тюнинг,бью об заклад стволы у них изношенные и проводка тоже,да и - двигатель с движителем.
    Narrator.tales
  9. внук солдата 12 декабря 2013 17:04
    оху....ть можно, целых 20 танков на всю армию , вот это достиженияу нас!
    внук солдата
    1. одинокий 12 декабря 2013 20:26
      belay как 20? вот же написано.

      Он пояснил, что за текущий год уже получено более 250 модернизированных танков Т-72БЗ.
  10. samoletil18 13 декабря 2013 20:04
    Ознакомился с вопросом по-подробнее. Сложилось впечатление, что танкистов не спрашивали, когда планировали модернизацию.
  11. kelevra 14 декабря 2013 11:53
    Ну что за ерунда,где хвалёные т-90 и т-95,для экспорта только их строят,а те,кто покупает их,потом на нас и попрёт,а мы будем 72 и 80-ками отбиваться!
    kelevra

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня