В Ярославле может быть уничтожена уникальная частная коллекция оружия

В Ярославле может быть уничтожена уникальная частная коллекция оружия

У ярославского коллекционера под видом "демилитаризации" пытаются отобрать уникальную коллекцию оружия.

Ярославская полиция продолжает работу по «демилитаризации» населения. На днях в Ярославском областном суде завершился очередной судебный процесс – ярославский предприниматель Михаил Балашин безуспешно пытался вернуть уникальную коллекцию огнестрельного оружия, изъятую у него сотрудниками полиции.

Эта история началась больше года назад – когда в один прекрасный день из дома Михаила Балашина полицейские забрали 6 старинных револьверов XIX в., 5 ружей в коллекционном состоянии XIX – первой половины XX вв., а также некоторые запасные части от старинного огнестрельного оружия – стволы и затворы, хранение которых является незаконным.


Коллекция досталась хозяину в наследство от деда, который с детства приучил внука к охоте – и увлечению оружием вообще. И вот уже на протяжении 27 лет мужчина собирает старинное оружие – в первую очередь охотничье, раз в два года ездит в Германию на международные музейные выставки со своей коллекцией.

Хотя в коллекции Михаила, помимо охотничьих ружей, таких как «Лепаж» и «Зауер», есть несколько совершенно уникальных образцов. Это револьверы фирмы «Смит и Вессон» №3 (так называемая "Русская модель") и «Стар».

"Меня интересует только старинное оружие, представляющее историческую и культурную ценность", – говорит Михаил Балашин.

Как пояснил коллекционер, он не скрывал ни своего хобби, ни своей коллекции, тем не менее сотрудники полиции, подозревающие Балашина в незаконном хранении огнестрельного оружия, вышли на него по своим каналам:
"Я пустил их по своей воле в квартиру. У полицейских не было ордера на обыск, но я был уверен, что у меня все в порядке – ведь у меня нет ни автомата Калашникова, ни «Макарова», ни «Стечкина», – говорит коллекционер.

Мужчина переживает, что бесценная коллекция будет просто безжалостно уничтожена и никогда не вернется обратно в руки. По его словам, он неоднократно обращался в лицензионные службы района и города, где ему объяснили, что механизма постановки на учет старинного оружия, представляющего культурную и историческую ценность, в стране не существует.

Дело в том, что согласно Постановлению Совета Министров СССР № 646 от 23.07.1975 г. «Об установлении единого порядка приобретения, учета и хранения охотничьих ружей» регистрация охотничьего оружия стала обязательной только с 1975 года. Именно этот документ возлагал на органы милиции контроль за приобретением, регистрацией, хранением и использованием ружей.

До этого они не подлежали учету – возможно, это и не имело смысла в голодное послевоенное время, когда едва ли не каждый второй мужчина был охотником.

Согласно закону, если оружие было бы приобретено в охотничьем магазине или у частного лица, то оно может быть зарегистрировано. Но как регистрировать, если нет документов на эти предметы XIX века? Ведь предыдущего хозяина уже не найдешь.

Ярославское информационное агентство "Ярновости" обратилось за комментарием к Дмитрию Горбачеву, представителю Ярославского музейного фонда, имеющему международную лицензию ЮНЕСКО, специалисту в области древнего оружия и металла, который пояснил, что часть коллекции действительно представляет историческую, культурную и музейную ценность (речь идет о 4- и 6-ствольном револьверах системы "Пепербокс" и револьвере марки «STARR»). По закону на данные образцы оружия не распространяются правила о «Мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

Самый дорогой револьвер - «русский» «Смит и Вессон», но его ценность, равно как и остальных предметов (это револьвер «Бульдог», ружья «Зауэр», «Лепаж»), устанавливается соответствующим экспертным заключением.

Таким образом, возникает правовая коллизия: полиция вроде бы действовала правильно, изъяв у коллекционера «опасные предметы», т.е. оружие, которое теоретически может быть использовано по своему прямому назначению. Правда, здесь стоит сделать оговорку: боеприпасы для некоторых антикварных ружей и револьверов найти невозможно, так как их производство было прекращено еще в позапрошлом веке. Тем более, как пояснил сам Михаил Балашин, 4- и 6-ствольные «Пепербоксы» и револьвер «Стар» американского происхождения заряжаются через ствол, и патроны (во всяком случае - в современном понимании этого слова) к ним не предусмотрены вовсе. По этой причине экспертиза изъятого оружия не была проведена в полном объеме. В этом тоже нонсенс – оружие мы забираем, но отстрелять его не можем, потому что в России уже давно нет таких боеприпасов. К тому же существует такой термин, как «усталость металла». Давайте согласимся, что если бы Балашин или кто-либо другой собирался совершить преступление, он избрал бы для этого куда более современное, надежное, простое и дешевое в использовании огнестрельное оружие, а не рисковал бы лишиться рук и глаз – например, если разорвет ствол. Тем не менее закон есть закон. Можно вести огонь – хотя бы патронами кустарного изготовления – значит, это опасные предметы. Состоялся суд, по итогам которого Михаил Балашин получил полгода ограничения свободы.

А коллизия заключается в следующем: непонятно, что с этой уникальной коллекцией теперь делать – закон об этом ничего не говорит! Учитывая музейную ценность оружия, коллекция однозначно должна быть сохранена.

По мнению юристов, необходимо соответствующее экспертное заключение. Если оружие будет признано культурной ценностью и отнесено к числу антикварного, ценные предметы будут выведены из поля деятельности УВД, а все остальные должны быть зарегистрированы в отделе лицензионно-разрешительной работы УВД. В противном случае оружие будет отнесено к числу боевого, служебного или гражданского на основании положений Федерального закона «Об оружии».

Дмитрию Горбачеву сложно оценить стоимость коллекции, так как нужно учитывать степень сохранности и утраты экземпляров. По разным оценкам, она может достигать 1,5–2 миллионов рублей. Тем более что самих предметов эксперт не видел – он располагал лишь их описанием. Судья отказал в назначении экспертизы – и теперь оружие по сути может оказаться уничтоженным, поскольку опасные предметы по закону подлежат утилизации.

В то же время, согласно Конституции РФ, государство защищает право человека на частную собственность.

В суде коллекционер просил поставить охотничьи ружья на учет – как на охотника, а револьверы «Бульдог» и «Велодог» (использовавшийся в старину почтальонами для отпугивания собак) – выхолостить, чтобы из них невозможно было произвести выстрел. Тем не менее в этом ему отказали.

"Это моё наследство, доставшееся мне от моего отца, а ему – от деда. Я гарантирую, что все остальные предметы были приобретены у частных лиц и ни у кого не были похищены. И приобретались они исключительно для коллекции, а не для совершения противоправных действий или перепродажи, - говорит Михаил Балашин. – Я не понимаю, почему судья не исполняет Федеральный закон «Об оружии». Могу объяснить это только тем, что кому-то приглянулась моя коллекция. Я уверен, что если в моем присутствии оружие не будет уничтожено, пусть я даже буду плакать, коллекция будет попросту расхищена – а через какой-то промежуток лет наверняка где-нибудь всплывет".
Первоисточник:
http://www.ridus.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

49 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. MahsusNazar Офлайн
    MahsusNazar (Александр ) 12 декабря 2013 10:18
    +30
    Да что же за очность у нас в стране?
    Обидно до слёз, за человека и за предметы из истории
    1. klimpopov Офлайн
      klimpopov (Клим) 12 декабря 2013 10:22
      +43
      Тем временем где то в горах, хотя нет, в центре столицы - Ахмедка с двумя калашами и четырьмя пистолетами.... И какал он на полицию.
      Помоему просто отжать решили. Хотя вариант с "разооружением" тоже возможен, для полицая это просто стволы...
      Действительно обидно до слез когда власть со своим народом борется...
      1. bomg.77 Офлайн
        bomg.77 (язь) 12 декабря 2013 10:32
        +15
        Цитата: klimpopov
        Помоему просто отжать решили.
        Музейщики решили отжать,просекли про редкие стволы вот и подключили полицию.Человек до этого заграницу вывозил ,проблем не было,а тут прям редкое рвение проявили.Музейщики глаз положили. yes
        1. avt Онлайн
          avt 12 декабря 2013 10:39
          +18
          Цитата: bomg.77
          Музейщики решили отжать,

          Какие музейщики !? Тупо менты ,теперь поцы . Знаете как грабили музей АЗЛКА ! Прям на месте ,не стесняясь сотрудников музея , делили что и кому из экспонатов подаренных заводу .Мужик сам лоханулся ,что не знал чем владеет !? Как вообще в квартиру мародеров без документов пустил !?Почему тихо законодательство не проштудировал на предмет хранения коллекции ? Ну а теперь все ,хрен отдадут , по карманам растащят .
          1. bomg.77 Офлайн
            bomg.77 (язь) 12 декабря 2013 11:20
            +8
            Цитата: avt
            Почему тихо законодательство не проштудировал на предмет хранения коллекции ?
            Зачем ему штудировать законодательство если он его вывозил за бугор?Или на провоз оружия не нужны документы оформленные по полной программе? Музейщики или очень высокопоставленные менты-непринципиально,главное закон работает по заказу людей чьи связи обширнее.
            1. avt Онлайн
              avt 12 декабря 2013 12:03
              +2
              Цитата: bomg.77
              Зачем ему штудировать законодательство если он его вывозил за бугор?Или на провоз оружия не нужны документы оформленные по полной программе? Музейщики или очень высокопоставленные менты-непринципиально,главное закон работает по заказу людей чьи связи обширнее.

              По любому надо знать ! Закон что столб ,можно конечно и обойти ,и об..ать . Но знать надо ,хотя бы для того что бы грамотно делать ранее изложенные деяния и не сетовать на ,,безпредел" .Даже при самой наглой ,,заказухе",ну ежели не совсем ,,отморозки" наезжают , можно ситуацию выправить .Особенно сейчас при Колокольцеве ,можете что угодно говорить ,но поцы пока от шока не отошли и за кресла трясутся ,еще не разобрались.Если грамотно развернуть - заднюю включают .
          2. Генур Офлайн
            Генур 12 декабря 2013 16:55
            +1
            Больше нечем заняться - за коллекционеров взялись!
        2. Фин Офлайн
          Фин (Сергей) 12 декабря 2013 10:45
          +15
          Цитата: bomg.77
          Человек до этого заграницу вывозил ,проблем не было,а тут прям редкое рвение проявили.Музейщики глаз положили.

          И я о том же. Вывозил как музейные экспонаты , а тут вдруг они перестали ими быть. Суд отказал в экспертизе, не дал выхолостить - значит кто-то глаз положил. Отжим имущества под прикрытием закона.
          1. anomalocaris
            anomalocaris 12 декабря 2013 12:43
            +4
            Добавлю. Весьма дорогостоящего имущества.
        3. Pit
          Pit 12 декабря 2013 10:51
          +14
          Цитата: bomg.77
          Музейщики глаз положили

          Музейщики, вряд ли. Скорей всего какой нибудь, такой же, любитель оружия, только со связями, на тойже выставке увидел и решил отжать "официально". Скорей всего, эти стволы уже и не лежат на складе полиции.
          1. anomalocaris
            anomalocaris 12 декабря 2013 12:44
            +2
            Угу. Так оно скорее всего и есть.
        4. yurii p
          yurii p 12 декабря 2013 12:06
          +3
          судя по действию полиции музеи здесь не причем,это корысть какой-то влиятельной личности,денег жалко наверное или коллекционер отказался продавать.
        5. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 12 декабря 2013 13:51
          +5
          ++++++100%,кто то глаз положил,хотят без криминала отнять...
        6. Тамбовские мы...
          Тамбовские мы... 12 декабря 2013 13:53
          0
          А дуболомов у нас в стране, которые тупо на фас, всегда с избытком...
    2. yurii p
      yurii p 12 декабря 2013 12:03
      +6
      могу пояснить"Ярославская полиция продолжает работу по «демилитаризации» населения."...все как всегда просто,какому-то высокопоставленному чиновнику от полиции,прокуратуры,следственного комитета,депутату(список можно продолжать бесконечно)приглянулась эта коллекция,все до банальности просто,легальный грабеж средь белого дня.
    3. tomket Офлайн
      tomket (Александр) 12 декабря 2013 13:20
      +3
      напоминает как к примеру на выставку по моделизму приходят доблестные полицейские ,и начинают конфисковать понравившиеся модели танков и самолетов под предлогом борьбы с нацисткой символикой.
      1. APASUS Онлайн
        APASUS (Pavo) 12 декабря 2013 19:32
        +1
        Очередному генералу( или не совсем генералу..........) решили преподнести что нибудь оригинальное - золотым ПМ ведь сейчас уже не удивишь!
  2. Владимирец Офлайн
    Владимирец (Евгений) 12 декабря 2013 10:18
    +3
    А сколько уникального охотничьего оружия погибло во времена начала его регистрации после того, как оно свободно в хозмагах продавалось. crying Редкие экземпляры просто шли на переплавку. Я только не понимаю, почему товарищ хотя бы охотничьи ружья на себя не зарегистрировал? request
    1. anomalocaris
      anomalocaris 12 декабря 2013 12:47
      0
      А как зарегистрировать дульнозарядный штуцер? Или пистолет?
      1. Владимирец Офлайн
        Владимирец (Евгений) 12 декабря 2013 14:21
        0
        Цитата: anomalocaris
        А как зарегистрировать дульнозарядный штуцер? Или пистолет?

        Пистолет никак, но я говорю о ружьях из статьи, там фигурируют охотничьи РУЖЬЯ "Лепаж" и "Зауэр".
  3. Vadivak Офлайн
    Vadivak (Вадим) 12 декабря 2013 10:19
    +14
    Мужчина переживает, что бесценная коллекция будет просто безжалостно уничтожена и никогда не вернется обратно в руки.

    Ну насчет того, что уничтожена переживать не стоит. А вот что не вернется возможно. Судя по всему заказ. Кому-то понравилась коллекция.



  4. А.ЯРЫЙ
    А.ЯРЫЙ 12 декабря 2013 10:19
    +5
    Дурь беснуется
    Ничем другим это не объяснить.
    1. Apollon Офлайн
      Apollon 12 декабря 2013 10:30
      +9
      Единственный выходом из сложившийся ситуации я вижу как подать в районный суд по месту проживания на ОВД гор.Ярославля.Тем более что ордера не было.Обратится в прокуратуру района с просьбой чтобы вмешалась и провела бы (запротоколировала) опись изъятого коллекционного оружия а также проверила законность действия полиции.Шанс есть а надежда как мы знаем умирает последней.
      1. Ингвар 72 Офлайн
        Ингвар 72 (Игорь) 12 декабря 2013 11:52
        +4
        Цитата: Apollon
        .Шанс есть а надежда как мы знаем умирает последней

        Шанс мизерный. С нашей судебной системой, почти не реальный. 10лет назад занимался продажей ДВД. ОБЭПовцы изъяли 800 лицензионных дисков, и признали их контрафактом. Пытался обжаловать, документы предоставлял - безполезно. Судьи автоматом встают на сторону правоохранительной системы.
        П.С. Конечно, торговал и пираткой, но когда ее изымали, не так обидно было.
      2. одинокий Офлайн
        одинокий (омар хайям) 12 декабря 2013 21:07
        0
        Аполлон,Прокуратора никогда не попрет против полиции,а полиция против прокуратуры.Единственный реальный выход из положения думаю лучше бы всю коллекцию сдали бы в музей под охрану государства,чтоб жуликам не досталась!!
  5. Alex66 Офлайн
    Alex66 (Александр) 12 декабря 2013 10:24
    +7
    Демилитаризация населения интересная вещь, смотрел один сериал, где преступники решили взять под контроль изолированный городок, так начали они с того, что в сговоре с представителем власти объявили необходимость сдать оружие для общей безопасности. А коллекционеру надо вспомнить не обращался ли к нему кто-то с просьбой продать или подарить коллекцию до этого.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 12 декабря 2013 12:58
      0
      Однозначно.
  6. военный Офлайн
    военный 12 декабря 2013 10:25
    +9
    Я не понимаю, почему судья не исполняет Федеральный закон «Об оружии».

    потому, что любое беззаконие всегда творится "именем Российской Федерации"...
    Могу объяснить это только тем, что кому-то приглянулась моя коллекция.

    ясен пончик... yes
    ...коллекция будет попросту расхищена – а через какой-то промежуток лет наверняка где-нибудь всплывет.

    не будет расхищена... её по-тихому презентуют нужному человеку, чья задница протирает одно из властных кресел...
    1. anomalocaris
      anomalocaris 12 декабря 2013 13:01
      +1
      Вот противно, но увы, так и есть.
  7. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА (Алексей ) 12 декабря 2013 10:30
    +2
    Да думаю что какой то и..диот в правоохранительных органах решил показать свою власть гражданину РОССИИ.
    Должен сказать что все органы власти включая суд, прокуратуру и правоохранительные органы должны работать с одной целью обеспечить народу и гражданину РОССИИ в частности нормальную человеческую жизнь без страха перед беспредельщиками в погонах или в кожанке с золотой цепью.
    Пока что я вижу что генеральная политика властей по отношению к рядовому гражданину по прежнему основана на СТРАХЕ ПЕРЕД НИМ (как бы чего не вышло).
  8. Оружейник Офлайн
    Оружейник (Анатолий) 12 декабря 2013 10:37
    +7
    Ясен пень - отжать хотят. Акт нарисовать любой можно. А *уничтожат* на любом режимном предприятии, куда хозяину коллекции вход воспрещён по соображениям высшей государственной безопасности - вдруг секретную печку для переплавки металлолома увидит!
  9. makarov
    makarov 12 декабря 2013 10:37
    +5
    грустно читать, подобное происходило и на Украине, потом коллекцию менты и прокуроры просто разворовали, и концов не найти.
  10. Оружейник Офлайн
    Оружейник (Анатолий) 12 декабря 2013 10:41
    +3
    ПыСы - забыл добавить. У нас в инструментальном цехе ребята набивали номера на германские(!) пистолеты, принесённые ментами. В контексте статьи - ни о чём не говорит?
    1. Владимирец Офлайн
      Владимирец (Евгений) 12 декабря 2013 10:43
      +1
      Цитата: Оружейник
      У нас в инструментальном цехе ребята набивали номера на германские(!) пистолеты, принесённые ментами.

      На кой хрен на германские пистолеты набивать номера, не подскажите?
      1. IRBIS Офлайн
        IRBIS (Александр) 12 декабря 2013 11:49
        +1
        Цитата: Владимирец
        На кой хрен на германские пистолеты набивать номера, не подскажите?

        Так на германских пистолетах номера были германские, перебили на русские.
        1. Владимирец Офлайн
          Владимирец (Евгений) 12 декабря 2013 12:34
          +1
          Цитата: IRBIS
          Так на германских пистолетах номера были германские, перебили на русские.

          Ну если только. smile
          Александр, hi
  11. этих Офлайн
    этих (евгений) 12 декабря 2013 10:42
    +1
    ага отжали мусора старинных пистеков и довольны .а у некоторых тутапедов позалоченные пистолеты в госдуре выпадают и ничего .
    1. anomalocaris
      anomalocaris 12 декабря 2013 13:04
      0
      Детка, этот старинный пестик стоит как десяток современных.
  12. sheih_merden
    sheih_merden 12 декабря 2013 11:11
    +5
    Ничто так не увеличивает количество зависимых судей, как независимость суда.
  13. Хорт Офлайн
    Хорт 12 декабря 2013 11:25
    +2
    что-то мысль возникает, отжать коллекцию у мужика хотят. Тем более, что и судья себя неадекватно ведёт (отказал в назначении экспертизы). Видать, какому-то местному (или не очень) чинуше стволы глянулись. Или кому-то из мусарского (полицейскими таких язык не повернётся назвать, не в обиду всем достойным представителям этой профессии) начальства...Обидно за мужика - сам охотник и к оружию с детства приучен, а тут ещё и стволы старинные и редкие
  14. Таныш Офлайн
    Таныш (Сергей) 12 декабря 2013 11:28
    +5
    Отбирать оружие у преступников опасно, могут сделать бо бо. А человек который сохранил историческое оружие безопасен для травли, опять же подарки начальству за чужой счет, галочка в отчетах - медалька на мундир
  15. lambert Офлайн
    lambert (Андрей Ламберт) 12 декабря 2013 11:31
    +2
    Вот поэтому и надо перевести регистрацию оружия из разрешительной в уведомительную.

    Отменить все количественные нормы на количество оружия. А гладкоствольное оружие вообще как таковое иметь охотникам без разрешений. А то охотничий билет одно, но почему то он как таковой ичего не значит.
  16. a.hamster55 Офлайн
    a.hamster55 (анатолий) 12 декабря 2013 11:36
    +3
    Чиновники за 300 лет не изменились - не дозволять и не пущать! Но всё таки приглянулась коллекция полицейскому начальству. Им наверное это можно коллекционировать .
  17. Horn Офлайн
    Horn (Александр) 12 декабря 2013 11:45
    +1
    После смерти тестя его Зауэр тоже приглянулся менту.
  18. vkrav
    vkrav 12 декабря 2013 11:58
    +1
    До тех пор,пока хранение и ношение оружия будут "преступлением"--будет продолжаться такой беспредел.А принудительная "демилитаризация" старинного оружия--вот это самое настоящее преступление.
  19. desertfox Офлайн
    desertfox (Егор) 12 декабря 2013 11:59
    +3
    согласно Постановлению Совета Министров СССР № 646 от 23.07.1975 г. «Об установлении единого порядка приобретения, учета и хранения охотничьих ружей»

    Дед мой согласно этого постановления отнес ментам двустволку курковую, без номера, отец говорил что не ружье а произведение искусства, гравировки там разные... Так вот должны были номер набить на нем и отдать, но конечно же не отдали.
  20. shpuntik
    shpuntik 12 декабря 2013 12:02
    +4
    "Я пустил их по своей воле в квартиру. У полицейских не было ордера на обыск, но я был уверен, что у меня все в порядке – ведь у меня нет ни автомата Калашникова, ни «Макарова», ни «Стечкина», – говорит коллекционер.

    Момент первый-нельзя уже доверять милиции, потому что она стала полицией. Мутация произошла: "Всё, что Вы скажите, может быть использовано против Вас". Спасибо Великому ДАМу и его друзьям. fellow
    Второй момент:
    Состоялся суд, по итогам которого Михаил Балашин получил полгода ограничения свободы.

    В последнее время до меня не доходит: почему нынешние власти, как впрочем и советские, бояться вооружить собственных граждан? Не всех попало, но проверенных: охотников, рыболовов, и других добропорядочных патриотов, тех кто служил, офицеров запаса?
    Раньше соглашался с официальными экспертами, но после просмотра ролика о Швейцарии, возникли вопросы. Значит власть боится собственного народа?? Где другие доводы?

    И почему "детям гор" можно, а другим нельзя?

  21. Платон
    Платон 12 декабря 2013 12:03
    +6
    Однозначно,полицейские пришли на квартиру к коллекционеру по чьей-то наводке.
    Сейчас замучают судами и прочими экспертизами. Доведут хозяина раритетов до вынуждения идти на переговоры и потом предложат компромисс - кто-то выкупит коллекцию за некую сумму. Самое время подключить службу внутреннего расследования на тему, кто инициировал интерес к коллекции. Одновременно необходимо подать заявление в прокуратуру. Нужно всячески препятствовать произволу, так называемых, правоохранителей. Другое дело, что коллекционер может не иметь достаточно средств на консультантов и адвокатов. Тут нужно привлекать знаменитостей серьёзных или депутатов.
    И по поводу выхолощенного оружия. После такой операции оно становится по цене металла. Старинное оружие, дошедшее в целостности до наших дней, должно быть сохранено в рабочем виде. Как потом можно будет восстановить в оригинальном виде ствол или спусковой механизм? Каждая, самая мелкая старинная деталь, имеет ценность. Не зря же американские оружейники восстанавливают старое оружие, а для того, чтобы пострелять делают копию. Это и благородно и безопасно.
  22. kair_kz
    kair_kz 12 декабря 2013 12:30
    +3
    ментовской беспредел
  23. Chicot 1 Офлайн
    Chicot 1 (Василий) 12 декабря 2013 12:40
    +2
    Соглашусь с предыдущими комментами коллег по сайту, где они высказали мысль, что коллекционера просто решили грабануть. Но грабануть технично, под видом "разоружения". То есть типа все по закону...
    И ведь как-то никто из ярославских правоохранителей не удосужился вспомнить в этой связи с этим делом сакраментальное "у нас не 37-й год" озвученное не кем-то там, а лично самим президентом, то есть гарантом законности...
    А то ведь мало того, что коллекцию "приватизируют" (а это у нас сейчас очень даже возможно!), так еще и самого коллекционера упекут в места не столь отдаленные. Причем, упекут на реальный (не на условный!) срок и без всякой амнистии...
    И осядут эти раритеты у какого нибудь господина-ценителя красоты и редкостей. Причем, обойдется это ему очень недорого... А музеи эту коллекцию не увидят. Не надейтесь... По крайней мере в обозримом будущем...

    P.S. Это все напомнило мне одину старую англицкую фильму с нетривиальным названием "Карты, деньги, два ствола". Только в отличии от него здесь коллекционера грабят не гопники, а работники правоохранительных органов...
    1. anomalocaris
      anomalocaris 12 декабря 2013 13:50
      +1
      Гарант может озвучивать чего хочет, у нас, блин, свобода слова.
  24. РУСС Офлайн
    РУСС (Максим) 12 декабря 2013 12:44
    +1
    Побаивается власть народа с оружием, вот и проводит "демилитаризацию".
    А между тем количество охотников в России растёт быстрыми темпами , как и приобретение охотничьего оружия .
  25. ayuric Офлайн
    ayuric (Александр) 12 декабря 2013 12:46
    +1
    "Ярославское информационное агентство "Ярновости" обратилось за комментарием к Дмитрию Горбачеву, представителю Ярославского музейного фонда, имеющему международную лицензию ЮНЕСКО, специалисту в области древнего оружия и металла, который пояснил, что часть коллекции действительно представляет историческую, культурную и музейную ценность (речь идет о 4- и 6-ствольном револьверах системы "Пепербокс" и револьвере марки «STARR»)....

    ....Дмитрию Горбачеву сложно оценить стоимость коллекции, так как нужно учитывать степень сохранности и утраты экземпляров. По разным оценкам, она может достигать 1,5–2 миллионов рублей. Тем более что самих предметов эксперт не видел – он располагал лишь их описанием."

    не кажется странным что такой спец. и не видел этого оружия, тем более что живут в одном городе?
  26. Вожик Офлайн
    Вожик (Сергей) 12 декабря 2013 12:50
    +3
    А тут недавно ментов с праздником поздравляли... Вот они, во всей красе! Гондурас какой-то!
    Кто-то из областных поганых полицаев решил прибрать чужую коллекцию к своим ручонкам.
    В этой стране, чтобы сохранить общемировые культурные ценности, надо их просто продавать на Запад! Тут эти ценности или изымут себе на радость, или отправят в переплавку...
    Нет, чтобы демилитаризацию в Чечне провести! Всё русских уничтожают...
    Хоть бы раз показали по ТВ преступника, попытавшегося ограбить банк с дульнозарядным пистолетом 18в.; хоть бы раз показали ОПГ с пулемётом "Максим"...
  27. офицер29 Офлайн
    офицер29 (Коновалюк Валерий) 12 декабря 2013 13:18
    +3
    Что коллекцию экспроприировали - это однозначно. Доведут коллекционера до исступления - сам отдаст, в лучшем случае буден предложена минимальная компенсация со словами:"Скажи спасибо, что не посадили!" Ведь кому то понадобилась коллекция автомобилей Рязанского автомобильного училища. И ведь исчезла с концами, один только Виллис-джип нашли на даче зятя Сердюкова... crying
  28. spirit Офлайн
    spirit (spirit) 12 декабря 2013 13:57
    +1
    В Ярославле может быть уничтожена уникальная частная коллекция оружия

    Скоро во всех Генеральских столах Страны laughing
  29. felix
    felix 12 декабря 2013 14:06
    +2
    Очень хамский и дерзкий способ завладеть чужой раритетной коллекцией. Ее 100% не уничтожат. Это утрата не только коллекции но и фамильного наследства. Ведь она существовала и при СССР но не отобрали же. Бог ему в помощь.
  30. Manul Офлайн
    Manul (Илья) 12 декабря 2013 15:39
    +1
    А полисменам галочка о раскрытом деле.Им это очень важно.Повышения, награды, поощрения.. Помните, как бабушку 80 летнюю судили за несколько цветков мака на огороде?
  31. Сергей Медведев (Сергей Иванович Медведев) 12 декабря 2013 16:03
    +1
    Могу объяснить это только тем, что кому-то приглянулась моя коллекция.

    Именно так дело и обстоит.
  32. jagdpanzer Офлайн
    jagdpanzer (Ярослав) 12 декабря 2013 17:08
    +1
    как то уже подобный случай был и Москве вроде, тоже изъяли пару пистолетов уникальных, только там они вообще исчезли после изъятия..ы что я могу сказать, забрать у человека любимое хобби и какой то смысл жизни это по скотски.
  33. felix
    felix 12 декабря 2013 18:06
    +1
    Как всегда. Комуто за курицу 5 лет а ктото за миллиарды подозреваемый или свидетель.
  34. Andriuha077 Офлайн
    Andriuha077 (Андрей) 13 декабря 2013 14:50
    0
    Он мог бы подарить её городскому музею, распространив полный перечень через СМИ во избежание утраты.
Картина дня