Конструкторские работы над танком "Армата" завершат в 2015 году

Опытно-конструкторские работы над танком нового поколения "Армата" планируется завершить в 2015 году. Об этом сегодня в ходе поездки по воинским частям 20-й общевойсковой армии в Нижегородской области заявил заместитель министра обороны РФ Дмитрий Булгаков.

- В интересах Минобороны сейчас создаются действующие образцы на базе унифицированной тяжелой бронеплатформы "Армата". Заводы завершают очередной этап изготовления бронетанкового вооружения и техники, собраны три опытных образца, - цитирует Булгакова ИТАР-ТАСС.

Также замминистра сообщил, что гособоронзаказ 2013 года по поставке модернизированных танков Т-72Б3 выполнен в полном объеме.

- Сегодня мы приняли партию из почти 100 танков Т-72Б3, прошедших глубокую модернизацию в рамках гособоронзаказа. Завершено перевооружение войск с танков Т-80 на Т-72, в части поставлено более 1100 танков Т-72, в том числе после глубокой модернизации, что позволило увеличить долю современных машин танкового парка, - отметил Дмитрий Булгаков.

Comments

[alex-kon]

Красиво летит.

[А.ЯРЫЙ]

.....А позырить - то как охота!!!!
Шо это за зверь и как он мяучит?!

[strannik595]

сказочная птица Феникс........то на ближайшем Параде обещают показать, то теперь только конструкторские работы будут завершены в 2015....непонятки....Механик куда-то пропал, обиделся видимо

[Оникс]

Цитата: strannik595

то на Параде обещают показать, то теперь только конструкторские работы будут завершены в 2015....непонятки

А что, нельзя ОКР завершить и предсерийный экземпляр показать на Параде?

[Eгop]

- В интересах Минобороны сейчас создаются действующие образцы на базе унифицированной тяжелой бронеплатформы "Армата".

- Сегодня мы приняли партию из почти 100 танков Т-72Б3, прошедших глубокую модернизацию в рамках гособоронзаказа. Завершено перевооружение войск с танков Т-80 на Т-72, в части поставлено более 1100 танков Т-72

[УВБ]

А каким боком это видео к данной статье?

[Владимирец]

Цитата: УВБ

А каким боком это видео к данной статье?

Намекает, что у его хозяев есть чем ответить.

[Eгop]

Цитата: УВБ

А каким боком это видео к данной статье?

Убавить ура-патриотические возгласы...

[ВОЛЧОНОКСУРАЛА]

Цитата: Eгop

Цитата: УВБ

А каким боком это видео к данной статье?

Убавить ура-патриотические возгласы...

Ой не кривите душонкой, скорее не убавить возгласы, а попытаться унизить. Счего это вы взяли, что вражеские аэропланы вот так просто и безнаказанно могут летать над нашими позициями??? Как будто у нас нет ни авиации, ни средств ПВО? Или вы хотите уподобить нас бестолковым талибам из ср. Азии, не имеющим ничего, кроме допотопного стрелкового оружия и редких единиц не менее допотопной техники?

Как легко уничтожаются натовские безпилотники все видели в небе над Грузией!

[Eгop]

Цитата: ВОЛЧОНОКСУРАЛА

Счего это вы взяли, что вражеские аэропланы вот так просто и безнаказанно могут летать над нашими позициями??? Как будто у нас нет ни авиации, ни средств ПВО?

В первую очередь уничтожается ПВО и истребительная авиация (работа для F-22).
После уничтожаются второстепенные цели — танки, БМП и прочее...

Страна без ПВО и истребительной авиации — беззащитна...

[Sergh]

Цитата: Eгop

В первую очередь уничтожается ПВО

Не-а, у нас в первую очередь уничтожаются вот такие киздополы ещё до того-как, а после этого все остальные только вяло тяфкают стоя на месте.

[rolik]

Цитата: ВОЛЧОНОКСУРАЛА

е уподобить нас бестолковым талибам

Талибы вовсе не бестолковы, раз валят матрасников и их клевретов.

[Ustian]

Цитата: rolik

Цитата: ВОЛЧОНОКСУРАЛА

е уподобить нас бестолковым талибам

Талибы вовсе не бестолковы, раз валят матрасников и их клевретов.

Просто матрасники ещё более бестолковы,чем талбы!

[TS3sta3]

Убавить ура-патриотические возгласы...

что-то не убавляются. может плохо стараетесь?

[Eгop]

Цитата: TS3sta3

что-то не убавляются. может плохо стараетесь?

Судя по минусам — все в порядке...

[Cherdak]

Цитата: Eгop

Убавить ура-патриотические возгласы...

См. http://topwar.ru/1120-rossijskoe-pvo-bezzashhitno-pered-raketoj-jagm.html

Это от 22 августа 2010 - даже там и тогда эта страшилка не прошла

[Eгop]

Цитата: Cherdak

См. http://topwar.ru/1120-rossijskoe-pvo-bezzashhitno-pered-raketoj-jagm.html

Это от 22 августа 2010 - даже там и тогда эта страшилка не прошла

У ура-патриотов — скромные умственные способности...

[Warrawar]

Цитата: Eгop

У ура-патриотов — скромные умственные способности...

котобот перелогиньтесь.

[Eгop]

Цитата: Warrawar

котобот перелогиньтесь.

???

[Алексей Приказчиков]

котобот перелогиньтесь.

Не котик вообще тупой был а этот экземпляр первичные признаки умишка показывает.

[Petrix]

Цитата: Eгop

Убавить ура-патриотические возгласы...

Не. Это для рекламы бандитских действий против беззащитного гражданского транспорта.

[Eгop]

Цитата: Petrix

Не. Это для рекламы бандитских действий против беззащитного гражданского транспорта.

Танки/РСЗО/БТР — гражданский транспорт?

[Sergh]

Как выглядят Интернет-Тролли.
Съемки скрытой камерой в их логове

10 рублей пост - такса троллить имя Путина.
Время - 2 раза в неделю, несколько часов в день.
Отчёты проплаченых агентов прилагаются.

Пояснение -
В интернете «троллями» называют лиц, провоцирующих эмоциональную перепалку, преследующих других пользователей или выдающих себя за других людей. Это слово изначально происходит не от названия от мифологических троллей, а от рыболовного термина троллинг (англ. trawling — ловля на блесну), но созвучие так прижилось, что отождествление интернет-хулиганов с троллями стало общим местом и даже темой для шуток и карикатур.

З.Ы. теперь вы знаете, как подрабатывают вечноголодные студентики.

Интересно, а наш тролль-Егорка до какого часа работает?

[Deniska]

Дурачек ты!!! Не надо "мерять" на фанатическое ура, мы просто рады хорошим новостям с оборонки.

А вот чему ты радуешься маленкий "друг" с острова?

[Warrawar]

Цитата: Eгop

Убавить ура-патриотические возгласы...

как раз это занимательное видео и есть "ура-патриотизм" в чистом виде.

[PROXOR]

Цитата: Eгop

Убавить ура-патриотические возгласы...

Я хочу сказать тебе жополиз узкоглазых, что АПАЧ даже морду не покажет в зоне действия системы С300 вкупе с ЗРк ближнего действия такие как БУК и Тунгуска (Панцырь). Все для чего подойдет этот нано продукт за какие там лямы аксов это уничтожение пикапа с бородатыми овце...бами. Мы против такого не возражаем. Пусть одни тратят миллионы что бы уничтожить других бородатых.

И ещё, в походной колонне на видио нет не одного ЗРК. Это простите прогулка по набережной? Так что тебе жополиз предлагаю засунуть свой язык в жопу японцу, чей флаг ты так активно демонстрируеш.

[Eгop]

Цитата: PROXOR

АПАЧ даже морду не покажет в зоне действия системы С300

В первую очередь уничтожается ПВО и истребительная авиация (работа для F-22).
После уничтожаются второстепенные цели — танки, БМП и прочее...

Цитата: PROXOR

вкупе с ЗРк ближнего действия такие как БУК и Тунгуска (Панцырь)

«ПТУР JAGM 3-го поколения будет принята на вооружение авиации сухопутных войск США в 2016 году, дальность стрельбы ракеты составит до 16 километров. Предполагается, что в самолетном варианте максимальная дальность использования ракеты возрастет до 28 километров.»
http://topwar.ru/30011-protivotankovaya-raketa-novogo-pokoleniya-jagm-ssha.html

«Так, новейший российский ЗРК Тор-М2У (который начнет поступать в войска в 2011 году) с "натягом" и допущениями по дальности стрельбы только приближается к 16 км. AH-64 с JAGM может вполне безопасно обстреливать ЗРК, при этом еще и пользуясь укрытиями и складками местности - благодаря принципу "пустил-забыл" (т.е. вышел из-за укрытия, пустил ракету и снова спрятался).»
http://topwar.ru/1120-rossijskoe-pvo-bezzashhitno-pered-raketoj-jagm.html

[PROXOR]

Цитата: Eгop

В первую очередь уничтожается ПВО и истребительная авиация (работа для F-22).После уничтожаются второстепенные цели — танки, БМП и прочее...

Юноша. Если вы замахнулись на F-22 то в ответ могу Вам противопоставить СУ-35 и чистый перехватчик дальнего баражирования МИГ-31, который в купе с самолетом ДРЛО положит конец все радосным надеждам матрасникам прорваться в охраняемую зону.

Цитата: Eгop

«ПТУР JAGM 3-го поколения будет принята на вооружение авиации сухопутных войск США в 2016 году, дальность стрельбы ракеты составит до 16 километров. Предполагается, что в самолетном варианте максимальная дальность использования ракеты возрастет до 28 километров.»http://topwar.ru/30011-protivotankovaya-raketa-novogo-pokoleniya-jag
m-ssha.html

ЯПАЦТАЛОМ!!!!! Комплексы БУК и Панцирь могут находится в режиме пасивного ожидания и включать свои радары после получения команды от того же самолета ДРЛО. Вообщем повис АПАЧ а тут под брюхом оказался Панцырь и раскурочил твой апач на кучу дерьмового матрасного железа.

Цитата: Eгop

«Так, новейший российский ЗРК Тор-М2У (который начнет поступать в войска в 2011 году) с "натягом" и допущениями по дальности стрельбы только приближается к 16 км. AH-64 с JAGM может вполне безопасно обстреливать ЗРК, при этом еще и пользуясь укрытиями и складками местности - благодаря принципу "пустил-забыл" (т.е. вышел из-за укрытия, пустил ракету и снова спрятался).»

Не ты наверное ещё и читаешь плохо. О ТОРе я тоже думал но не писал. А ещё на вооружении РФ есть такой ЗРК БУК-М2.
Цитата из Викапедии:
По сравнению с предыдущими модификациями зона поражения самолётов типа F-15 была увеличена до 50 км, вероятность поражения крылатых ракет ALCM на дальностях до 26 км — от 70 до 80 %, вертолёты могли быть поражены с вероятностью от 70 до 80 %. Максимальная скорость обстреливаемых целей 1100 м/с навстречу и 300—400 м/с вдогон. Комплекс может быть развёрнут за 5 минут, темп стрельбы составляет 4 секунды, а время реакции — 10 с.


И того в сухом остатке подытожу: не F-22, ни F-35, ни Хорнет не смогут подойти даже 50 км к действию Российских сухопутных частей. Томагавками можно попытаться выбить ПВО, но что бы его пустить нужно подойти на растояниие 2000 км. Не сложно согласен. Но подлет ракеты засекут гораздо раньше чем она увидит берег. Да и в море у нас далеко не пусто. Подводные и надводные силы с комплексами ГРАНИТ, ОНИКС. и т.д.

Повторно рекомендую закрыть твой рот. ВОНЬ несусветная от твоей любви лизать жопы.

[rolik]

Цитата: PROXOR

Вообщем повис АПАЧ а тут под брюхом оказался Панцырь и раскурочил твой апач на кучу дерьмового матрасного железа.

Почитайте воспоминания солдат о Сербском конфликте. Когда западные миротворцы вызывали для огневой поддержки Апачи, те прилетали ТОЛЬКО после того как прекращалась стрельба, и зависали так далеко от места прошедшей заварушки, что толку от их присутствия не было никакого. Сколько прекрасных слов слышали матрасные лёдчики в свой адрес)))))от своей же пехоты))))
Ну я понимаю, что в ответ скажут о бережливости амерских пилотов к своим машинам. А нафига тогда они вообще нужны, для видеороликов??? Если во время боя крутые янкесы будут болтаться так далеко, что их никто не увидит))))))

[predator.3]

Цитата: Eгop

Цитата: УВБ

А каким боком это видео к данной статье?

Убавить ура-патриотические возгласы...

аватарка классная ! ну прямо как с того света послание !

[Терский]

Цитата: УВБ

А каким боком это видео к данной статье?

Да ни каким, обыдлый и дешевый троллинг.

[Eгop]

Цитата: Терский

Да ни каким, обыдлый и дешевый троллинг.

Все западное оружие — один сплошной троллинг.

[Иван.]

Цитата: Терский

Цитата: УВБ

А каким боком это видео к данной статье?

Да ни каким, обыдлый и дешевый троллинг.

Скажи Виктор а кто ему подпевает? я про плюсики ему

[Ustian]

Да ЗАБЕЙТЕ ВЫ на этого недоноска,бедолага сам не в курсе,что давно и неизлечимо болен...

[аксакал]

А почему я этого тролля не вижу? Вот помню, что от души насыпал профессору с Израиля, Аталефу оттуда же, а этого егора не помню... Ну видать, хорошо ему насыпал, советую вам так же с ним, чего с ними цацкаться? Пусть идет сам себя, точнее, сам с собой переспит, на западе это нонче модно

[Deniska]

Просто косоглазый "дрюг" хотел нам показать что типа фуфло все это :)))) Хотя он сам наверное до конца не понял про что статья и видео.

[Eгop]

Цитата: Deniska

Хотя он сам наверное до конца не понял про что статья и видео.

Статья про танки. Видео про JAGM – противотанковая ракета нового поколения (США).

[Егop]

смиронв вадим (главный админ) — конченный урa-пoцpeотичeckий MУДAАААКKК!!!!!!!

[ultra]

Цитата: Егop

смиронв вадим (главный админ) — конченный урa-пoцpeотичeckий MУДAАААКKК!!!!!!!

ПАРАНОЙЯ-это диагноз!!!!!

[Deniska]

ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1

[Eгop]

Цитата: Deniska

ru.wikipedia.org/wiki/Панцирь-С1

Панцирь-С1
Ракетное вооружение (57Э6-Е):
Дальность до цели: 1,2 км — 20 км

JAGM «Предполагается, что в самолетном варианте максимальная дальность использования ракеты возрастет до 28 километров»
http://topwar.ru/30011-protivotankovaya-raketa-novogo-pokoleniya-jagm-ssha.html

GBU-53 – дальность действия около 100 км.

[Setrac]

Какие воины))) Уничтожили великий и могучий ... грузовик. Грузовик ведь в ответ не стреляет.

[Cherdak]

Цитата: Оникс

предсерийный экземпляр показать на Параде?

[Deniska]

Д мы все уже видели на ЭКСПО, как нам и обещали. - Это сарказм ;)

[одинокий]

Цитата: Оникс

А что, нельзя ОКР завершить и предсерийный экземпляр показать на Параде?

а зачем Вам на параде всего 1 АРмата?
удивляет Рогозин.а ведь говорил что 9 Мая в параде в честь Победы страна увидит Арматы.

[русс69]

Цитата: strannik595

сказочная птица Феникс........то на ближайшем Параде обещают показать

Обещали на параде 2015 года показать, все новье, а не ближайшем.

[Ustian]

Цитата: русс69

Цитата: strannik595

сказочная птица Феникс........то на ближайшем Параде обещают показать

Обещали на параде 2015 года показать, все новье, а не ближайшем.

Логично-к 70 летию Победы.

[андрей юрьевич]

не обиделся он, а работает в три смены,обещание рогозина старается выполнить ...ну к параду то в 2015ом !

[chunga-changa]

Сколько было в истории перспективных танков даже изготовленных в металле, но не принятых на вооружение по тем или иным соображениям. Т.ч. до официального принятия на вооружение всё это не сильно интересно и может закончится как угодно.

[crazyrom]

Цитата: А.ЯРЫЙ

Шо это за зверь и как он мяучит?!

Мяучит американский абрамс на газотурбине, а у нас танки на дизелях, РЫЧАТ!

[LaGlobal]

Кажись, зверь будет красивым с великолепными ТТХ!

[bereg]

? что же с т80 где

[Deniska]

Насколько я знаю их вроде даже модернизировать не будут, а только списывать и менять в перспективе на Арматы..

[shasherin_pavel]

Если бы летел, то не видно было бы траков гусеницы, они бы слились в одну ленту. Накладка танка на пейзах. Я лично с кормы не могу отличить Т-72 от Т-90, но это не "Армата". 100 %.

[Aleks тв]

Цитата: shasherin_pavel

Если бы летел, то не видно было бы траков гусеницы, они бы слились в одну ленту. Накладка танка на пейзах. Я лично с кормы не могу отличить Т-72 от Т-90, но это не "Армата". 100 %.

Прошу прощения, но насмешили.

Нормальный снимок, и нормальный Т-90.

[nik6006]

Приятная новость. И очень хорошо, что НЕ Рогозин сообщил.

[Оникс]

Цитата: nik6006

Приятная новость. И очень хорошо, что НЕ Рогозин сообщил.

С чем связана такая неприязнь к словам Рогозина?

[Владимирец]

Цитата: Оникс

С чем связана такая неприязнь к словам Рогозина?

К сожалению, в последнее время у него слишком много слов.

[Warrawar]

Цитата: Владимирец

К сожалению, в последнее время у него слишком много слов.

работа такая - он политик.

[военный]

Цитата: Warrawar

Цитата: Владимирец

К сожалению, в последнее время у него слишком много слов.

работа такая - он политик.

балабол и политик - не одно и то же...

[brainkiller]

Цитата: военный

балабол и политик - не одно и то же...

возможно, но если
политик и балабол одновременно- это хороший политик =)

[военный]

Цитата: brainkiller

политик и балабол одновременно- это хороший политик =)

это, как Горбатый, что ли?...

[одинокий]

Цитата: военный

балабол и политик - не одно и то же...

Так в том то и дело что,политик и балабол -это сиамские близнецы.

[военный]

Цитата: одинокий

Так в том то и дело что,политик и балабол -это сиамские близнецы.

резать безжалостно... разделять "на корню"... умных - налево, "красивых" - направо...

[zevs379]

ЛУЧШЕ ОДИН РАЗ УВИДЕТЬ - МЕДВЕЖОНКУ ПОКАЗАЛИ А НАМ СКОЛЬКО ЕЩЕ ЖДАТЬ?

[rolik]

Цитата: zevs379

МЕДВЕЖОНКУ ПОКАЗАЛИ А НАМ СКОЛЬКО ЕЩЕ ЖДАТЬ?

А он так и не понял, что ему показали )))) Все спрашивал где кнопка перезагрузки, пробовал найти тачпад, и интресовался на какой ОС это изделие работает

[одинокий]

Ему новый Айфон показывали ,а он подумал что это танк)))

[kelevra]

Я чего-то не пойму,почему перевооружение с Т-80 на Т-72.Это у нас такое движение к модернизации или просто у нас исчисляются модели в обратном порядке?

[evgenii67]

Цитата: kelevra

Я чего-то не пойму,почему перевооружение с Т-80 на Т-72

у меня дружище служил по контракту до 2009 г. был командиром БМП-2, а модные слова "модернизация" и "перевооружение" уже были на слуху, так вот ( не могу сказать точно, кажется в 2007г это было) моего товарища "перевооружили" дали ему БМП-1. Друг не огорчался, с улыбкой говорил: "Зато там печка более менее работает, не так холодно". Все это лирика.

Цитата: kelevra

Это у нас такое движение к модернизации или просто у нас исчисляются модели в обратном порядке?

я например не могу сказать однозначно, что Т-80 лучше чем модернизированный Т-72, кстати если я не ошибаюсь во 2-й Чеченской Т-80 не использовались...тоже пища для размышления

[странник_032]

Т-80 в 1-ю компанию воевали,они были на вооружении 81МСП-31 шт., 245МСП, 129 МСП-40
шт., 166 ОМБ и 133 ТБ-23шт.И неплохо там себя показали(после хорошего пендаля сверху в связи с историей с КДЗ,во время боёв в Грозном).
По ряду параметров 80-ка превосходит 72-ку(недаром в т-90 стремились поставить СУО и КУВ от 80-ки),а во 2-ю кампанию их не применяли.Наверное хотели поберечь дорогостоящие машины.
В инете есть материалы по 80-ке для интересующихся.Можете сравнить с 72-кой.

[mirag2]

Да вообще создавать нову платформу-слишком много денег тратить-лучше их в новые технологии вложить,и перспективное оружие(гиперзвук и защиту из космоса),на стару платформу-новый двигатель,трансмиссию+подвеску мягче,снаряды новые и обязательно систему активной защиты(хорошую-вот на нее деньги и потратить).

[31231]

Не знаю, где там ваш друг служил. Мой батальон в 99 лишили последних 2 БМП-1, полностью двойки стали в разведротах. В разведдесантную первые два 80-х бэтра дали. Правда бу, но и то подспорье.
Хоть техника и была ушатана годами и молодыми срочниками, но отшаманить ее взрослым русским мужикам не составило бы труда.

[УВБ]

А почему бы не провести аналогичную модернизацию Т-80? Пусть от турбин решили отказаться, но ведь есть и Т-80УД. Разве он уступает Т-72? Вопрос к специалистам.

[Оникс]

Цитата: УВБ

А почему бы не провести аналогичную модернизацию Т-80? Пусть от турбин решили отказаться, но ведь есть и Т-80УД. Разве он уступает Т-72? Вопрос к специалистам.

Не надо плодить многотипье, взят курс на унификацию и сокращение номенклатуры и это правильно

[vagabo]

Т-80 не уступает и Т-90 (модификация Т-72).
Просто техника, произведенная в Харькове, выработала свой ресурс.
А тут еще и унификация вооружений в ожидании Арматы.

[Basileus]

Техники, произведенной в Харькове, у нас на вооружении нет. Наши Т-80 с ГТД, омские.

[Algor73]

Т-80 вывели в резерв. "УД"-шки стояли на вооружении Кантемировской и Таманской дивизий. Отказались от трансмиссий харьковских, но башни (они лучше омских да и зенитный пулемет с ДУ) планировали использовать при модернизации "У"-шек. Но не судьба. Все ждут "Арматы", из году в год. Хотя Т-80У - лучший танк. Но удержать такой огромный парк танков(одних "80"-ок около 5 тыс.) невозможно. Но не резать же. Мне нравится, как в Белоруссии проходит консервация - порядок на высоте.

[Warrawar]

Цитата: УВБ

А почему бы не провести аналогичную модернизацию Т-80? Пусть от турбин решили отказаться, но ведь есть и Т-80УД. Разве он уступает Т-72? Вопрос к специалистам.

а зачем нам иностранный Т-80УД? Ладно бы еще страна производитель была дружественной.

[УВБ]

Цитата: Warrawar

а зачем нам иностранный Т-80УД? Ладно бы еще страна производитель была дружественной.

Насколько я знаю, Т-80 изначально разрабатывался еще в Ленинграде. А по поводу заграницы- очень надеюсь, что это временное явление. Я лично, как и половина Украины, заграницей считают пОЛЬШУ и иже с ними, а не Россию.

[major071]

В интересах Минобороны сейчас создаются действующие образцы на базе унифицированной тяжелой бронеплатформы "Армата". Заводы завершают очередной этап изготовления бронетанкового вооружения и техники, собраны три опытных образца,

Вот это уже радует, все таки в металле - это не на бумаге, а поглядеть действительно охота. Будем надеятся, что "Абрашки" и "Леопёрды" и в подметки не годятся нашей разработке.

[ZABVO]

Смутил момент : "Завершено перевооружение войск с танков Т-80 на Т-72"...

[стайер]

Да, может объясните мне неразумному кто нибудь? Почему на Т-72 модернизируют. Разве Т-80 не более совершенный танк? Извините за глупый вопрос если что...

[странник_032]

Потому что просрали оба завода где их собирали(в Питере и Омске).
Кроме того был почти готов Орлик(оставалось доделать СУО и поставить аппаратуру и приборы),но УВЗ зацапало монополию на танки,отсюда мы сейчас имеем то,что имеем.

[москаль68]

Может, Т-72 дешевле?

[стер]

Хотелось бы, чтобы новый танк не разочаровал. Посмотрим, когда покажут.

[Apollon]

цитата-Опытно-конструкторские работы над танком нового поколения "Армата" планируется завершить в 2015 году.


Евгений (Механик) тянет кота за хвост,доколе!!!

[svp67]

Цитата: Apollon

Евгений (Механик) тянет кота за хвост,доколе!!!

Вот вот, пора ему ДАВНО сказать: "Евгений - отпустите кота и занимайтесь делом, страна ждет новую боевую машину..."
Хотя думаю, он во всем этом виноват не в первую очередь...

[bekas]

Цитата: Оникс

Цитата: nik6006

Приятная новость. И очень хорошо, что НЕ Рогозин сообщил.

С чем связана такая неприязнь к словам Рогозина?

Лично у меня он с армией вообще никак не соотносится. Есть какое-то внутреннее чувство, что он - явно лишний в этой сфере человек. Может это ошибочные ассоциации...

[УВБ]

Цитата: Eгop

Убавить ура-патриотические возгласы...

У нас есть не хуже, к примеру это:

[Makk]

Станки немецкой фирмы DMG со стойкой SIEMENS. А на наших станках уже не можем?
Получается, что производим современную технику, до тех пор пока станки поставляют.
Будет СВОЁ современное оборудование, будет СВОЯ современная техника.

[Evgenij.]

потихоньку начинаем и станки клепать.
Разновидность России, чей флаг на вашей аватарке, импортные станки за золото покупала и на них строилась, развивалась и нам оставила.

[странник_032]

Да и эту штуку, есть инфа уже обкатали в Ливии.
От получателей ракет претензий не поступало.

[nazgul-ishe]

От получателей пусковых установок или ракет?

[странник_032]

Ракет.Шутка такая.

[Салаватский МЧС]

А завершить ОКР в 2015 году это когда? 2015 год - понятие растяжимое, можно и в ноябре завершить.
Значит с Арматой на параде нас нае....ли? Опять затягивают.
Но это об Армате. А где, спрашивается, Курганец с Бумерангом, чтой-то помалкивают? Может будет сообщение, что по ним ОКР завершат в 2020 году?

[Ив762]

.....Танка "Армата" не будет. Будет ОБТ на унифицированной тяжёлой платформе шифра «Армата». Также будет БМП, тяж. БТР, БРЭМ и т.д. ,на той же платформе.
Это всего лишь шасси, а не целый ОБТ или САУ. Получится может как с Т-50-м : тушка новая, начинка старая, типа, с перспективой замены.

[Aleks тв]

Опытно-конструкторские работы над танком нового поколения "Армата" планируется завершить в 2015 году. Об этом сегодня в ходе поездки по воинским частям 20-й общевойсковой армии в Нижегородской области заявил заместитель министра обороны РФ Дмитрий Булгаков.

Вот это уже похоже на правду.

Может быть и увидим Армату скоро на параде, но впереди еще:
- Заводские испытания,
- Армейские испытания.
А это не один год.

А до этого времени только Т-73Б3.
Т-90 выпуск прекращен, Т-80 снимают с вооружения.
А это ни есть гуд.

[Циник]

Цитата: Aleks тв

Т-90 выпуск прекращен, Т-80 снимают с вооружения.
А это ни есть гуд.

Да , далеко не айс .
Вот только думаю гораздо честнее появление в войсках Т-73Б3 , а не , так сказать , новейшего T-90хх .

[Aleks тв]

Цитата: Циник

гораздо честнее появление в войсках Т-73Б3 , а не , так сказать , новейшего T-90хх .

Владимир, ну от Т-90мс никто бы не отказался...

Хотя и Т-72Б3 неплох, если его доделать до ума, не так уж там и много "шлифануть" нана.

Ну а служить... какая будет техника - на той и служить. Куда деваться то.

[Циник]

Цитата: Aleks тв

Хотя и Т-72Б3 неплох, если его доделать до ума, не так уж там и много "шлифануть" нана

Вот , вот .
И получится тогда , Алексей , тот самый сверхновейший .
А вообще-то прикольно , ждали этой осени , дождались закрытого показа ( вопрос чего , судя по тому кому показывали , то показывали полно размерный макет и не факт что даже из фанеры ), почти сразу начали ждать Майского Парада . Теперь интересно что ждать , что бы хотя бы увидеть машину ?!

[bask]

Цитата: Aleks тв

Ну а служить... какая будет техника - на той и служить. Куда деваться то.

Привет Лёш.
Вот это и *****ово.

Цитата: Циник

Теперь интересно что ждать , что бы хотя бы увидеть машину ?!

Циник:Только в очередном, фантастическом фильме Феди Бондарчука.

[Aleks тв]

Цитата: bask

Привет Лёш.
Вот это и *****ово.

Привет Андрюх.
Рад тебя видеть !

...
Да пох...
Служили, и БУДЕМ СЛУЖИТЬ.

[bask]

Цитата: Aleks тв

Служили, и БУДЕМ СЛУЖИТЬ.

Точно.
Но ,за страну обидно.Столько бобла на всякую *** тратится,разваровывается, а свои(немногочисленные )ВС,обеспечить всем передовым не можем.

[Циник]

Цитата: bask

Только в очередном, фантастическом фильме Феди Бондарчука.

Да вроде уже кто то пытался это сделать :
выкладывали это

и это

Наивные-е-е !

[странник_032]

Посмотрим чего УВЗ там понаделает,а то уже все уши прожужжали с этой "АРМАТОЙ".
А воз и ныне там.
ГТД(хоть он и дороже,на вертолётах от них из-за этого ведь не отказываются,америкосики с "Абрамсами" тоже не спешат расставаться) рано списывать со счетов, он в холодных регионах ой как ещё может пригодиться.
Жаль 80-ки,модернизировать бы их до версии УМ-1 "Барс" и могли бы ещё стране послужить.

[ВОЛЧОНОКСУРАЛА]

Цитата: странник_032

Посмотрим чего УВЗ там понаделает,а то уже все уши прожужжали с этой "АРМАТОЙ".
А воз и ныне там.
ГТД(хоть он и дороже,на вертолётах от них из-за этого ведь не отказываются,америкосики с "Абрамсами" тоже не спешат расставаться) рано списывать со счетов, он в холодных регионах ой как ещё может пригодиться.
Жаль 80-ки,модернизировать бы их до версии УМ-1 "Барс" и могли бы ещё стране послужить.

Ну вобще то и они в этом направлении шевелются.
http://gurkhan-nt.livejournal.com/271854.html

[Wiruz]

А что там с Т-90МС?

[странник_032]

Наверняка сказали шо енто безперспективно(в связи с проектом АРМАТА) и денег не дали.

[brainkiller]

Насколько помню сказали, что очень дорогой танк- нужно тоже самое по ТТХ но в два раза дешевле =)

[странник_032]

Вот то-то и оно "дайте нам лучшее и современное,да много и подешевше,а то толстожопиков от чинушьего сословия,вороватых министров и пр. уродов кормить нечем".

[Evgenij.]

Вот то-то и оно "дайте нам лучшее и современное,да много и подешевше
По этой формуле и надо развиваться. Иначе таном станем

[Сапог под ковром]

- Сегодня мы приняли партию из почти 100 танков Т-72Б3, прошедших глубокую модернизацию в рамках гособоронзаказа.

Я бы так не радовался данной модернизации, броня танка имеет огромные дыры в динамической защите. Если хоть немного человек соображает в танках, то поймет, но никак не те, кто пишет "Классно" , "Круто", "Вау" и т.д.

[странник_032]

Да-да откровенно сырая машинка,пошла в войска.
Наскоряк лепили.

[Algor73]

Она не сырая, она устарелая.

[Prapor-527]

В советское время ни кто не распространялся о перспективных разработках - народ , в лучшем случае , впервые видел их на параде и восхищался. Просто все были уверены ,что в то время ,когда он на своем предприятии выпускает необходимую народу продукцию ,на другом заводе кто то работает над созданием лучшей в мире военной техники. Теперь же создается впечатление ,что наши граждане целыми днями сидят в форумах и спорят о времени выхода "Арматы","Бумеранга" и т.д. Придет время вам сообщат... "Чтобы обыватели не сошли с ума , они ничего не должны об этом знать..." ( Люди в черном.)

[Algor73]

В советское время высшие чины с МО никогда не говорили, что в таком-то году у нас будет такой-то танк, с таким-то названием, характеристиками, не имеющий аналогов и т.д. А раз они говорят, да еще и сроки называют, то почему же простому рядовому человеку, налогоплательщику, не поинтересоваться, как оно, мол, там?

[brainkiller]

Цитата: Prapor-527

В советское время ни кто не распространялся о перспективных разработках - народ , в лучшем случае , впервые видел их на параде и восхищался.

в советское время никто не сомневался в величии и силе русского оружия.
Сейчас нет ни того ни другого, но есть мечта о возвращении былого =) (нет я горд за наши новые танки и самолеты, но когда речь заходит о числе ед. на вооружении -грустно)

Эту нашу социальную особенность мечтать активно юзают пиар-менеджеры и вовремя скармливают красивые картинки, понижая градус недовольства.

В общем-то ничего страшного, но все же хочется чтобы в результате работы КБ был стоящий продукт и чтобы хватило денег купить себе хоть пару дивизий современных машин.

С нормальными средствами активной защиты типа той же арены, чтобы свести на нет троллинг выше с американскими бомбами.

[русс69]

Цитата: brainkiller

в советское время никто не сомневался в величии и силе русского оружия. Сейчас нет ни того ни другого, но есть мечта о возвращении былого =) (нет я горд за наши новые танки и самолеты, но когда речь заходит о числе ед. на вооружении -грустно)

В Советское, тоже не раз срывались сроки разработок новых вооружений, но никто , ничего не знал...
А что касаемо поставок, то вполне нормальное количество идет темпы увеличиваются. Не все сразу...

[brainkiller]

Цитата: русс69

А что касаемо поставок, то вполне нормальное количество идет темпы увеличиваются. Не все сразу...

да динамика положительная, но как-то все гипертрофировано у нас, то совсем ничего, то треть бюджета, причем расходы не покрываются реальным сектором экономики совершенно.
Готовимся.
Видимо не так много времени осталось, по крайней мере все экономические предпосылки для глобальных разборок уже созданы.

[stalkerwalker]

Цитата: русс69

В Советское, тоже не раз срывались сроки разработок новых вооружений, но никто , ничего не знал...

Тогда это было военной тайной.
Сегодня это часть информационной войны.

[Prapor-527]

В том то и дело, что "cтоящий продукт" нельзя создавать к параду, юбилею,.. Дайте людям работать! Невозможно создать современный ОБТ за пару-тройку лет (тем более с заявкой на лучший). Кому нужна сырая машина слепленная впопыхах? Ей быть основой для дальнейших модернизаций...Я надеюсь по крайней мере.

[brainkiller]

Если проектировщику не обозначить конкретные сроки за несоблюдение которых казнь - они вам никогда не сдадут проект =)
Менталитет у нас такой.

[31231]

Вы пишете бред. НКВД не казнило инженеров и наука двигалась. А вырезая умы вы добьетесь только миграции мозгов и увольнений.

[brainkiller]

Вы слишком буквально все понимаете и это говорит о многом. Любой инженер мало-мальски принимавший участие в проектировании меня бы понял =)
Кстати напомните, где я сказал слова об НКВД и вообще о прошлом в том посту? Речь об Армате и сроках сдачи проекта если что, речь о настоящем времени.
А вы на своей волне, все ищете врагов убитого социализма =)

[alexpro66]

Цитата: zevs379

ЛУЧШЕ ОДИН РАЗ УВИДЕТЬ - МЕДВЕЖОНКУ ПОКАЗАЛИ А НАМ СКОЛЬКО ЕЩЕ ЖДАТЬ?

ДМ показали макет)) ВВ тоже ..ДР делал фотки для ВВ живой машины номер 1..Думаю в следующем году на госах срочники и прапора нащелкают на телефоны и сольют в сеть)) раньше думаю маловероятно-режим держат как никогда..такое ощущение что не танк строят а звезду смерти. Ща выжду немного и напишу немного что было на заводских испытаниях потерпите))

[dm98]

Цитата: alexpro66

Ща выжду немного и напишу немного что было на заводских испытаниях потерпите))

не томи)))))
немного это сколько?
надеюсь сегодня?

[alexpro66]

Не... ща на днях очеты по НИИ разошлют-тогда и... иначе вычислят)))

[dm98]

ну тогда хотя бы скажи, есть повод для радости?

[alexpro66]

"Удовлетворительно"!))) Цитата из отчета МО..

[stalkerwalker]

Цитата: alexpro66

Удовлетворительно"!))) Цитата из отчета МО..

Всё...
Спалился.
Сегодня ночью приедут...

[лёшка]

когда же Армата на вооружение поступит а нито сил ждать нету

[alexpro66]

Ориентировочно в серию в декабре 14го..принятие на вооружение сразу после госов..

[Виталий Анисимов]

Цитата: лёшка

когда же Армата на вооружение поступит а нито сил ждать нету

У китайцев наверно смотреть будем в реале...(копирянь..))) Там главное начинка явно...

[Циник]

Опытно-конструкторские работы над танком нового поколения "Армата" планируется завершить в 2015 году. Об этом сегодня в ходе поездки по воинским частям 20-й общевойсковой армии в Нижегородской области заявил заместитель министра обороны РФ Дмитрий Булгаков.

Хм , неоднозначная новость .
Вроде идёт расхождение по ранее названным временным рубежам , даже отказ от них . А с другой стороны _ Наконец-то что-то похожее на серьёзную разработку , а не на работу по образцу .

[bask]

Цитата: Циник

Хм , неоднозначная новость .

Не однозначная но наверное впервые правдивая.
Подтверждение тому,,,Арматы,,в окончательном варианте НЕТ ДАЖЕ НА БУМАГЕ.
И жать ,её появление в войсках надо не ранее 20-25 годов.И то в единичных экземплярах. Цена будет не ниже 10,мл резаной бумаги $$$ за единицу.

А враг,тем временем не дремлет!!!!!И клепает ОБТ тысячами ,уже сейчас.

[Циник]

Цитата: bask

А враг,тем временем не дремлет!!!!!И клепает ОБТ тысячами ,уже сейчас.

Что-то напоминает _ Завтра , гипс снимают ...

[bask]

Цитата: Циник

Что-то напоминает _ Завтра , гипс снимают ...

Рад,за Вас Циник.Теперь главное:ЛФК, массаж(можно тайский) ,физиопрооцедуры.

А ,что у нас Т-72Б3,против ТИП 99А2 -это уже цинком попахивает.А не гипсом.

[Циник]

Цитата: bask

у нас Т-72Б3,против ТИП 99А2

Ну как бы его мудель ZTZ-99A2 и если внимательно взглянуть , то очень всё знакомо .
Научили на собственную голову .

[user1212]

По сути это и есть Т72 модернизированный в Китае. Ходовая от прототипа Тип 90 II, новая башня+ВДЗ. И их не ТЫСЯЧИ, а всего 600-800 штук. Хотя там все засекречено. Хрен его знает сколько их наклепали

[tank 34]

Статье поставил минус. Непонятно в чем восторги МО РФ. Неужели в архивах не сохранилось ничего по теме Т-74 ,защита проекта которого прошла еще в далеком 1972 году на коллегии МОП СССР. Интересно от чего все радостны как юные пионеры.

[shasherin_pavel]

Вот, не нравится мне такая компоновка. Казалось бы, пошли вперёд, командира в корпус и теперь он не вертится вместе с башней, но почему не пойти дальше: снабдить весь экипаж экранами и переместить его в корму. Тогда в случае подбития танка экипаж мог бы покидать танк под прикрытием корпуса, через кормовой люк, а не лезть на крышу корпуса на виду у противника, а значит под пулемётным огнём. В походном положении применить реверс и экипаж впереди на креслах перевёртышах, с хорошим обзором дороги, ствол по походному - назад. С одной стороны, чтобы обеспечить безопасность экипажа, экипаж посадили после двигателя, но вот то, что экипаж будет вылезать на корпус не подумали.Через кормовой люк улучшается зарядка боекомплекта на стеллажах и в автомате. Опять же улучшается машина, как боевая платформа. Для ЗРК не требующих толстого бронирования экипаж сидит спереди, для танков в корме.

[Aleks тв]

Цитата: shasherin_pavel

снабдить весь экипаж экранами и переместить его в корму.

Идея не нова. А как воевать, когда "летаешь" внутрях такого кормового боевого отделения ?

[stalkerwalker]

Цитата: Aleks тв

Цитата: shasherin_pavel
снабдить весь экипаж экранами и переместить его в корму.
Идея не нова. А как воевать, когда "летаешь" внутрях такого кормового боевого отделения ?

Компоновка бронекапсулы ( с задачей не выйти за его пределы) не менее сложна, чем компоновка отсека экипажа на "Союзе".

[Aleks тв]

Цитата: stalkerwalker

Компоновка бронекапсулы ( с задачей не выйти за его пределы) не менее сложна, чем компоновка отсека экипажа на "Союзе".

Ильич, я не конструктор... но наверняка создание и размещение бронекапсулы в танке это не простое техническое решение. Конечно с вами согласен.

Но размещать её в корме, при всех видимых теоретических преимуществах - не понимаю как в ней "работать" на практике. Условия там будут еще хуже, чем в десантном отделении бехи - замотаешься "шишки" собирать на шлемофон и гипс на конечности накладывать.

[stalkerwalker]

Цитата: Aleks тв

Ильич, я не конструктор..

Алексей, и я такой же... любитель. Это Kars с Мухаником профи...

Цитата: Aleks тв

Но размещать её в корме, при всех видимых теоретических преимуществах - не понимаю как в ней "работать" на практике. Условия там будут еще хуже, чем в десантном отделении бехи - замотаешься "шишки" собирать на шлемофон и гипс на конечности накладывать.

Согласен.
Есть специально обученные люди, которые разбираются в этом получше нас, всех вместе взятых. Им виднее. Они за это деньги получают.

[bask]

Цитата: stalkerwalker

. Это Kars с Мухаником профи...

Kars,каким боком профи???
Он ,что за заводе в КБ им Малышева работает?
Любитель,но многознающий по теме ОБТ.

[stalkerwalker]

Цитата: bask

Цитата: stalkerwalker
. Это Kars с Мухаником профи...
Kars,каким боком профи???
Он ,что за заводе в КБ им Малышева работает?
Любитель,но многознающий по теме ОБТ.

На вкус и цвет товарищей нет...

[Aleks тв]

Цитата: stalkerwalker

На вкус и цвет товарищей нет...

Эт да.

Андрюх, Ильич...но есть и другая сторона медали:

* Карс - ходячая Бронетанковая Энциклопедия Истории и Развития Бронетанковых Войск. Он знает (в своей голове), столько, что заткнет за пояс очень многих реальных танкистов... Это ФАКТ.
* Механик - ТЕХНАРЬ с Большой буквы по своим коментам... А другого не знает никто... хех.

"Не судите и не судимы будете"...

За Танки и их Экипажи !!!

[voliador]

Опытно-конструкторские работы над танком нового поколения "Армата" планируется завершить в 2015 году. Об этом сегодня в ходе поездки по воинским частям 20-й общевойсковой армии в Нижегородской области заявил заместитель министра обороны РФ Дмитрий Булгаков.

Раньше обещали в 2015 г. первый серийный образец, а теперь - только окончание ОКР. Опять где-то облажались? Или, может быть, заранее наобещали нереальные сроки что бы бабла отхватить, а сейчас что угодно в оправдание можно нагородить - бабло получено!

[Apollon]

Инфа которую выкладываю явно говорит о том что Армата на подходе.

Начат выпуск снарядов для танка на платформе "Армата"

Завершены госиспытания, приняты на снабжение новые боеприпасы для танковой пушки 2А82. Начато их серийное производство, первая партия в этом году принята МО и направлена в арсеналы для формирования нормативных запасов.
Ко времени постановки на вооружение основного танка семейства "Армата" будут созданы как нормативные запасы боеприпасов, так и обеспечена текущая потребность на боевую подготовку.
Заводы завершают очередной этап изготовления бронетанкового вооружения и техники по заданию министерства обороны и уже завершили изготовление трех опытных образцов. Все машины на сегодняшний день вышли на промежуточные испытания.
http://sdelanounas.ru/blogs/45049/

Предполагаемый облик платформы "Армата"

[perepilka]

Цитата: Apollon

Инфа которую выкладываю явно говорит о том что Армата на подходе.

Перепечатка от Хлопотова, отсюда http://gurkhan.blogspot.ch/2013/12/blog-post_8289.html, но здесь более полная версия.

Тем не менее, опять же по слухам, проблемы с трансмиссией и СУО по прежнему остаются не решенными. В КБ весьма нервная обстановка. Многих уволили, под многими качаются табуретки, многие были понижены в должности. Вот только прогрессу в работе это не добавляет. На обещанной презентации "Арматы" в День Победы 2015 года, по Красной площади пройдут либо макеты, либо вообще танки повезут на трейлерах - примерно так же как это было с первыми "Леклерками". Так что День Победы для УКБТМ вполне может обернуться Днем Позора...

[Виталий Анисимов]

Цитата: Apollon

Инфа которую выкладываю явно говорит о том что Армата на подходе.

Начат выпуск снарядов для танка на платформе "Армата"

Завершены госиспытания, приняты на снабжение новые боеприпасы для танковой пушки 2А82. Начато их серийное производство, первая партия в этом году принята МО и направлена в арсеналы для формирования нормативных запасов.
Ко времени постановки на вооружение основного танка семейства "Армата" будут созданы как нормативные запасы боеприпасов, так и обеспечена текущая потребность на боевую подготовку.
Заводы завершают очередной этап изготовления бронетанкового вооружения и техники по заданию министерства обороны и уже завершили изготовление трех опытных образцов. Все машины на сегодняшний день вышли на промежуточные испытания.
http://sdelanounas.ru/blogs/45049/

Предполагаемый облик платформы "Армата"

Приветствую Apollon!!!Вы как всегда что то в тему (наковыряли) по такой теме хитрой и загадочной..Чувствую наши Кулибины придумали какую то хитрую (простую и в то же время эффективную платформу для танков..основа капсула а все остальное трансформер..Танки у нас в России(СССР) всегда рабочие были (в реальных боевых действиях)..Возможно сразу и проверим в реале...))

[alexpro66]

Цитата: perepilka

Цитата: Apollon

Инфа которую выкладываю явно говорит о том что Армата на подходе.

Перепечатка от Хлопотова, отсюда http://gurkhan.blogspot.ch/2013/12/blog-post_8289.html, но здесь более полная версия.

Тем не менее, опять же по слухам, проблемы с трансмиссией и СУО по прежнему остаются не решенными. В КБ весьма нервная обстановка. Многих уволили, под многими качаются табуретки, многие были понижены в должности. Вот только прогрессу в работе это не добавляет. На обещанной презентации "Арматы" в День Победы 2015 года, по Красной площади пройдут либо макеты, либо вообще танки повезут на трейлерах - примерно так же как это было с первыми "Леклерками". Так что День Победы для УКБТМ вполне может обернуться Днем Позора...

По проблемам с СУО и трансмиссией он как всегда передергивает-без проблем на опытной технике никогда не бывает (было-бы смешно если-бы их не было)))-не так там всё плохо..больше проблем с боеприпасами которые проходили госы..и то их приняли-всё равно 125 проходной вариант.. И по поводу трех образцов (имеется в виду готовых а не макеты что возили в кубинку)-готовы только ОБТ.. бэтр и инжинерка ещё не ползают)) Дурят нас-дурят..)))
На Параде 4 ОБТ БУДЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО И НА СВОЕМ ХОДУ!!!

[REZMovec]

Что-то мне подсказывает - "Армата" под угрозой.
Тагил никогда своей школой не славился. Ленинградскую школу, самую передовую на территории РФ - похерили, омичей задушили...
Т-80 в переплав пускают. Умирай русский Ваня на устаревшей "семьдесятдвойке"...

[user1212]

Интересно какие боевые задачи не способен решить Т72Б3 что его так упорно считают "устаревшим". Пример не приведете?

[pluton]

А здесь http://sdelanounas.ru/blogs/45049/ пишут, что уже изготовлено три опытных образца Арматы, которые уже испытываются.

[Lesorub]

Цитата: user1212

Интересно какие боевые задачи не способен решить Т72Б3 что его так упорно считают "устаревшим". Пример не приведете?

Т72Б3 напоминает скорей всего "полицейский" танк! Посмотрите на его башню, если немного разбираться в бронировании, то понятно что даже в фронтальном бою с любым натовским танком или наемником с РПГ в "зеленке" у него мало преимуществ! А за Противотанковый ракетный комплекс вобще молчу, ни крыша, ни борта нормально не прикрыты. Т80 отличный танк! не понимаю, почиму его так упорно списываю со считов, ведь "Армату" серийно еще не выпускают! (и когда это произойдет не известно)! Оптимальная модернизация парка Т 72, должна проводится до уровня Т 90МС, это создаст задел и поритет, до выпуска танка нового поколения! Или хотя бы достойно бронировать бедняжку Т72Б3!

[Циник]

Цитата: Lesorub

Т72Б3 напоминает скорей всего "полицейский" танк! Посмотрите на его башню, если немного разбираться в бронировании, то понятно что даже в фронтальном бою с любым натовским танком или наемником с РПГ в "зеленке" у него мало преимуществ!

Сразу вспомнилась пословица НЕ ДО ЖИРУ, БЫТЬ БЫ ЖИВУ !
Какие , при всём моём уважении к семьдесят двойке , преимущества ? Вы о чём ?!

Цитата: Lesorub

Т80 отличный танк! не понимаю,

А этого никто не понимает , особенно сейчас .
Если исходить не из подковёрных реалий , на мой взгляд , то скорее всего машина осталась без двигателя .
Вон даже юсовцы вроде Абрамсы на дизеля будут переводить .

[user1212]

Я не говорю о том что Т72Б3 идеален. НО:

Цитата: Lesorub

Посмотрите на его башню, если немного разбираться в бронировании, то понятно что даже в фронтальном бою с любым натовским танком или наемником с РПГ в "зеленке" у него мало преимуществ!

Сомневаюсь что в НИИ Стали (которое разрабатывает ДЗ) этот очевидный момент как то не учли. Давайте на минутку предположим что они в защите танка понимаю больше чем мы. Да и на ГИ это вряд ли просто "не заметили"

Цитата: Lesorub

Оптимальная модернизация парка Т 72, должна проводится до уровня Т 90МС

По цене как купить новый Т90. Поговаривают что МО хочет отказаться от дальнейшей модернизации Т72 до уровня Б3 и вернуться к закупкам Т90 с 2014 года. Хотя понятно что мера временная. До Запуска Арматы в серию

Цитата: Lesorub

то создаст задел и поритет

Сомневаюсь что Т72Б3 имеет худшую защиту или вооружение чем Абромс А1М1 или Леопард 2A4 (основные модификации в армиях США и Германии)
А вообще ждем Армату

[Циник]

Цитата: user1212

А вообще ждем Армату

[Lesorub]

Цитата: user1212

Сомневаюсь что в НИИ Стали (которое разрабатывает ДЗ) этот очевидный момент как то не учли. Давайте на минутку предположим что они в защите танка понимаю больше чем мы. Да и на ГИ это вряд ли просто "не заметили"

Очень много писалось, о этой модернизации, (не сказал бы, что положительное), скорей всего, что ДЗ НИИ Стали и эффективны, но любой (даже не специалист)! видит не аффективное расположение ДЗ на броне танка, (а это жизни танкистов)! (Такое ощущение что тому кто модернизировал танк , кто то нашёптывал как "правильно", это делать! ), Т72 можно и нужно модернизировать - но более рационально. (Еще раз повторюсь - бронировать нужно получше!)

[alexpro66]

По заводским испытаниям могу сказать следуещее...
На данный момент готово НА 100 ПРОЦ два шасси обт и два БМ Один БМ установлен на шасии НОМЕР 1 и полностью функционален второй БМ на шасси номер 2 но не доведен до 100 процентной функциональности-так как на него планируется установка дополнительных средств обнаружения и сопровождения целей которые будут интегрированы в СУО. Оба шасси на испытаниях не были укомплектованы полностью ДЗ И бортовыми экранами.. на первом шасси, в частности, не было защиты БМ ,в виде ДЗ и КАЗ вообще (хотя ЭТИ блоки готовы) и оба шасси дозагружались балластом до расчетного боевого веса Шасси номер 1от 54 до 58 тонн шасси номер 2 без БМ до ....63 тонн!!!!
На стапеле шасси ТБТР (С ПЕРЕДНИМ МТО-из-за него кстати и множество проблем о которых муссируют в интернете как о проблемах с ОБТ) -ВЫКАТКА ПЛАНИРУЕТСЯ НА ФЕВРАЛЬ. И ТАК ЖЕ НА СТАПЕЛЕ шасси БРЭМ и третье (а возможно и четвертое шасси) ОБТ-одно из них с измененым задним МТО. четвертое шасси возможно для БМПТ-Армата (ТЕРМИНАТОР-2) а возможно для обстрела который планируют в февврале. И на днях заложат шасси для САУ
Для Парада Победы 2015-МО и правительство (сиречь-ВВ) ТРЕБУЮТ кровь из носу 4-ОБТ 4-БРЭМ 4 4-ТБТР 4-БМПТ И САУ.
В КБ нервозность ещё с июня но все работают хотя и чертыхаются-у МО ещё один бзик-ОБТ-ДРОН-на них делается ставка на перспективу ближайших 10 лет!! Загрузили этим по ходу КБ--А-а как понимаете им и текущих проблем хватало и косяков.
Испытания в общем прошли неплохо. Без отказов на опытной техники такого просто не бывает. но все они типичные детские болезни новой техники.По подвеске замечаний практически не было-отработала на удовлетворительно выдержала все нагрузки от 54 до 63 тонн-отказов и поломок не было. Двигатель и трансмиссия-применялся х-образники на 1200 и 1500л.с без переключения мощности в купе с гидрообъёмной автоматической трансмиссией. 1500 сильный отработал удовлетворительно отказов и перегревов не было-электронная система управления двигателем отработала удовлетворительно обеспечив ОБТ отличные ходовые характеристики по дороге и пресеченной местности и снегу различной глубины и плотности-говорят даже при весе шасси 63 тонны танк был очень подвижен и маневренен хотя именно при этом весе несколько раз не переключались несколько передачи (возможно что это проблема конкретной трансмиссии - на первой такого не наблюдалось)) Замена моноблока заводской командой проводилась за...18 минут!!!!! Специально засекали!
СУО- НЕСКОЛЬКО РАЗ БЫЛ СРЫВ при сопровождении и "захвате" цели не срабатывали датчики (почти все-но с этим разобрались-сырой софт0 Компоновка и эргономика рабочих мест экипажа -удовлетворительно но требует доработки..всетаки -тесновато там.. Тепловизор устойчиво видел цель на расстоянии более 3км командир штатно определял цели и предавал наводчику-в общем МО воодушевлено результатами и поэтому без проблем выделило дополнительные средства для проведения текущих и перспективных!!!! ОКР)))
Особо хотят Армату ОБТ-дрон!! Похоже все МО играет в WOT)))
Сегодня мало времени-был на похоронах Калашникова и задержался в Москве-вернусь домой мож что то допишу.

[sataha666]

большое спасибо за новые сведения

[sds555]

alexpro66 Большая просьба,как будет появляться информация по Армате,по возможности выкладывайте,очень интересуюсь новостями по разработке платформы(танка).Спасибо

[dm98]

большое спасибо

[alexpro66]

Всех с Новым Годом! Здоровья счастья и благополучия вам и вашим родным!
Два дня встречали новый год и он уже принес интересные детали по Армате! В общих и основных обсуждениях
упор уже сделан не на текущее состояние дел а на перспективу! Лишний раз доказывает что основные трудности с ОКР уже позади-на заводских испытаниях ОБТ показал себя более чем положительно и подтвердил правильность выбора в пользу унифицированной единой платформы . Достаточно сказать что мне не препятствовали высказать свое мнение а даже наоборот с удовольствием выслушывали. То что в ближайшей перспективе Армату будут переводить на электротрансмиссию я не сомневаюсь, без неё дрона не создать-ясно что дрон Армата скорее всего будет все-таки не совсем без экипажа ..в режиме обычного ОБТ она будет двухместной ( во ей борта капсулы в этом случае забронируют!!Очень интересно планируют распределение обязанностей экипажа-100 на 100 процентов с возможностью полной замены командиром механика и механиком командира при этом у обоих будет функция наводчика.!! Чудеса буквально рядом!Так её борта и с 60 градусов не пробъёшь а то ис 90!Оптимизм у конструкторов вызывает "нечто"... а это "нечто" пришло из бауманки и оно позволяет реализовать духместный вариант в самое ближайшее время (по крайней мере как опытный образец) Идет предметный разговор по электротермохимическому орудию в уалибре 152мм -все согласны что только оно позволит повысить огневую мощь танка и СУЩЕСТВЕННО снизить ( а может и полностью решить) взрывоопастность боекомплекта! И ПО ТЕКУЩЕМУ СОСТОЯНИЮ Арматы осталась пара тройка узких (но не критических) мест.В начале весны или со средины лета ждем ГОСы если только Армату не перепрофилируют на электротрансмиссию!)))!! А только это продлило сроки ОКР!!))) Ну и ещё кое что о чем не могу пока упомянуть..
И как сказал профессор Преображенский!- "Умоляю! не читайте "Механика" пред обедом!" А лучше ещё и до обеда и после!
Всех ещё раз с Новым Годом!

[sds555]

Большое спасибо

[alexpro66]

На Отваге всплыли интересные фотки (кто такой смелый не знаю но точно там где снимал неизвестный фотограф-начальство намылит кому-то одно место)))Один вариант "Коалиции"

[Kars]

Цитата: alexpro66

отограф-начальство намылит кому-то одно место)))

За фото модельки?Которая ничем не отличаетса от десятков других?

[alexpro66]

НЕТ! Просто любезный вы как всегда не смотрите до конца мои посты а как всегда начинаете флудить и троллить! Ниже то за что кому-то что-то намылят..

[Kars]

Цитата: alexpro66

Просто любезный вы как всегда не смотрите до конца мои посты а как всегда начинаете флудить и троллить

И ниже тоже нет ничего.Даже фото цеха ничего не показывает.
Модель копия грома.отдаленая.На фото цеха орудия вообще никакие,даже на 152 мм не похоже,больше похоже на 130 для корабля.

[alexpro66]

Когда ж вы угомонитесь с троллингом..и прочими глупостями
На 13:20 вам видеодоказательство что это не морская будка

[Kars]

Цитата: alexpro66

видеодоказательство что это не морская будка

Морская морская,и уж точно не похожая на модельки что представленны.
И даже в видио можно сказать говоритса что это А-190

и кстате ваше заявление

Цитата: alexpro66

то такой смелый не знаю но точно там где снимал неизвестный фотограф-начальство намылит кому-то одно место)))

вообще фарсов выходит если оно в ролике есть(((

[alexpro66]

Морская морская,и уж точно не похожая на модельки что представленны.
И даже в видио можно сказать говоритса что это А-190

Ну-ну!)) Моделька она и есть моделька а готовое изделие не обязано быть похожим на модельку (так объясняют обычно пятилетним детям и KARSAm )что-ж на этой морской будке дымовые сухопутные дымовые гранатки делают и занизили её не по детЦки по высоте?))и со слухом у вас проблемы либо при просмотре ваш мозг не в состоянии совместить видеоряд и звук)) ну и т.д а если резюмировать ваши ответы на аргументы-
Вы тот персонаж пословицы которому сс..шь в глаза а он говорит что это не моча а БОЖЬЯ роса!...

[Kars]

Цитата: alexpro66

Ну-ну!)) Моделька она и есть моделька а готовое изделие не обязано быть

Так чего ты постишь модельку тогда)))

Цитата: alexpro66

На Отваге всплыли интересные фотки (кто такой смелый не знаю но точно там где снимал неизвестный фотограф-начальство намылит кому-то одно место)))Один вариант "Коалиции"

Цитата: alexpro66

что-ж на этой морской будке дымовые сухопутные дымовые гранатки

Где дымовые гранаты на фото?

Цитата: alexpro66

Вы тот персонаж пословицы которому сс..шь в глаза а он говорит что это не моча а БОЖЬЯ роса!...

Вам бы мозгов чуть чуть,может смогли бы попытатса выдать себя за человека в теме,а не начитавшигося форумов))

- изготовлен универсальный стенд сборки изделий А-190-01 и “Коалиция”

http://gurkhan.blogspot.com/
И на стенде явно не коалиция)))

[alexpro66]

Говорун! Ниже sds55 выложил видео на 9:56 башня коалиции -сидите и сравнивайте а если божья роса вам очи залила и вы на представленном фото не видите мортирки и буксирные крюки по бортам на верхних лобовых листах башни-святая вода вам в помощь

[sds555]

Вот эта башня,вы Карс не правы посмотрите видео о Буревестнике за 2012г которое ниже и вы поймете.А пушка к тому же там явно сухопутная-2а88

[Kars]

Цитата: sds555

Вот эта башня

есть отличия.

Цитата: sds555

к тому же там явно сухопутная-2а88

С чего это?

Цитата: sds555

вы Карс не правы

В чем?И с чего вы взяли что то что на борту мортирки?

Цитата: alexpro66

видео на 9:56 башня коалиции

Это не больше чем фейк,она слишком маленькая для 152 мм орудия.

Цитата: alexpro66

буксирные крюки

только не буксировочные,но и на море надо как то башню устонавливать краном.

По ходу идет надувательство и очковтерательство перед заказчиком.
И даже если я ошибся,то это не отменяет что ваш пафос с секретностью просто смешон.

[sds555]

Цитата: Kars

С чего это?

Обратите внимание на полу и в башне одна и та же пушка 2а88 (это на фото)А на видео посмотрите начиная с 9:33 там говориться что она 152мм

[Kars]

Цитата: sds555

с 9:33 там говориться что она 152мм

Говоритса.Но в башнее ее не видно,есть выстел со стенда.
И на фото орудие не похоже,дульного тормоза не видно,хоть его с этого ракурса расмотреть сложно.
И ну непохожи они на 152 мм ,100-130 мм

На переднем плане кольцо--нижней левый угол,больше подходит для опоры 152 мм орудия.

[sds555]

Вот посмотрите макет колесной Коалиции,и башня такая же и орудие,просто на фото орудие снято с такого ракурса,что кажется что оно меньше,как по габаритам,так и калибром

[Kars]

Цитата: sds555

от посмотрите макет ко

Это макет который ничего не значит,и не факт что маштабен.

Цитата: alexpro66

Моделька она и есть моделька а готовое изделие не обязано быть похожим на модельку (так объясняют обычно пятилетним детям

[sds555]

Не в этом случае башня на макете один в один по сравнению с изготовленной.Здесь соблюдение главной концепции сразу видно(не считая мелочей)

[Kars]

Цитата: sds555

Не в этом случае башня на макете один в один по сравнению

Длинна точно не соответствует.Общий обьем тоже получаетса странным.Здоровенная амброзура,если центр черный круг на покрашенном былым вообще непонятно как пушка качатса будет.Да еще 152 мм.Кстате на модельки в упор не понятно куда вниз уходит казеник и где будет размещение автомата заряжения.
Элементы которого лежат под стендом--хоть они больше похожи что от барабана А-192.



походу кто то кого то вводит в заблуждение.Вы как хотите ,а по мне фейк,как и на фотке что вы разместили а наш подглядыватель досих пор не ответил.

Цитата: sds555

Уважаемый alexpro66 скажите вы говорили что видели боевой модуль к Армате

Но повторю я могу и ошибатса--но если это правда Коалицыя,то очень,очень грустно.

[sds555]

Цитата: Kars

а наш подглядыватель досих пор не ответил.

Все нормально, alexpro66 ответил в личку

[Kars]

Цитата: sds555

Все нормально, alexpro66 ответил в личку

данными под грифом секретно поделился)))))

[sds555]

Еще кое что,очень похоже

[Kars]

Цитата: sds555

Еще кое что,очень похоже

и воображение убогое,и выполнение кстате тоже.Иогли бы лучше посторатса что бы не так смешно было.
И с этого ракурса еще больше заметно что то что сварили слишком маленькое.и не правдали смешно что вроде бы как хотят добитса унификации,а будки у этого шасси с экипажем размещонным плечо к плечу,с явно неправильной шириной корпуса,отличаетса от будки на колесном шасси на заднем плане.

[sds555]

Вообще если подумать,боевое отделение в башне необитаемое,так что никто сидеть плечом к плечу в башне не будет,остальное ваши домыслы

[Kars]

Цитата: sds555

Вообще если подумать

Цитата: Kars

этого шасси с экипажем размещонным плечо к плечу,

а не башни.
И естественно мои домыслы.Хоть я буду удивлен если у вас получитса уровень автоматизации как у Донара.

[sds555]

Поживем-увидим.Я думаю все будет

[Kars]

Цитата: sds555

Поживем-увидим.Я думаю все будет

Ну да в Сколково.

[Kars]

_______________________

[alexpro66]

А эта фотка тянет на "ГОсизмену"))) Очень горячий вариант Коалиции и ещё кое-что на стойке в левой части фотки))))

[Kars]

Моделька что слева на постаменте еще интереснее -клевый фейк.

[alexpro66]

И фотки с производства.... Очень интересная деталь перед стапелем будки Коалиции..

[sds555]

Уважаемый alexpro66 скажите вы говорили что видели боевой модуль к Армате,скажите башня у танка действительно такая приплюснутая и закругленная как на модельке или сделана по другому принципу?Если по другому,то по какому?И если можно то поподробнее

[Kars]

_________________

[sds555]

Вот еще интересная фотка-слева в нише варианты коалиции

[sds555]

Вот еще видео про Буревестник http://video.yandex.ru/users/b-corotkov/view/25 На 13:01 прототип стреляющей двуствольной Коалиции

[sds555]

Вот еще интересное видео на 18:30 виден макет сау на платформе Армата и камаза,про пушку 2а88 тоже интересно

[sds555]

Есть еще такое фото

[sds555]

Кстати новое орудие будет оборудовано механизмом заряжания воспламенительных трубок,следовательно оно будет безгильзового заряжания,на видео это видно на 9:42,когда показывают схему пушки на мониторе-механизм под номером 8,на стоп кадре видно

[alexpro66]

С интересом почитал комменты на мою "писанину" как на авнтюре так и на http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=779&p=24 Любые мнения интересны! Скажу ребятам так-при полном отсутствии достоверной информации можно навешать и лапши как небезизвестный Механик (что кстати оградит от наших родных органов)а можно и грамотно вылить достоверную информацию))) Кто умеет анализировать наверно найдет интересное ему зерно, кто не умеет (ИЛИ НЕ ХОЧЕТ) сделает свои выводы)) К УВЗ и КБ я не имею отношения (прямого) но вдоль забора ,у которого я хожу, есть дырочки и у меня есть возможность туда заглянуть )))и скажем так что мне очень не нравится завеса тайны на Арматой. которую на неё повесили-и решил я маленько побунтовать. ))
По Армате -дрону добавлю.чтоб не ломали копья уважаемые мною на отваге форумчане, это разговоры о перспективе а не так чтоб сразу ЗАВТРА в серию
По гидротрансмиссии- на нашей отечественной разработке похоже поставили крест а создать дистанционно управляемй ОБТ без электротрансмиссии ,без критического усложнения системы управления движком и трансмиссией.-невозможно К тому же и вот вот линейка БРОНИРОВАННОЙ ТЕХНИКИ "Арктика" СКОРО ВСПЛЫВЕТ..

[sds555]

Цитата: alexpro66

но вдоль забора ,у которого я хожу, есть дырочки и у меня есть возможность туда заглянуть )))

Только уточните,что это иносказательное выражение,а то могут подумать что ходите вдоль какого то забора и подглядываете

[alexpro66]

Ну я надеюсь что мало кто воспримет мою фразу -буквально)) Может только Механик да и Карс и то только для флуда))

[sds555]

Так что получается если отказались от гидрообъемной механической трансмиссии,а электротрансмиссии как бы еще нет,не скажется ли это на сроках госов и всего остального?

[alexpro66]

Нее. По слухам пока какая-то проблема с отечественной гидрообъёмкой точно сказать не могу - прозвучала такая фраза вроде "свернули" тот вариант что разрабатывали мы-вроде хранцузы обещали помочь..
А с Карсом лучше не дискутируйте-он просто флудит и троллит..ну вы наверно это и сами уже заметили.

[Kars]

Да тут и так понятно что дырочка в стене бани))
И называетса --фигни по форумам насобирать-а потом выдовать с умным видом.как сдесь про модельки которые показуют в видироликах.как кого то посадили?через отверстие может и звук передаетса?

[alexpro66]

Dima1 на отваге писал;

Не понимаю, зачем 100% дублирование обоим? Если что то пробьет капсулу и выживет КТ , ему понадобиться возможность уехать, , а МВ - зачем?
ЭТХ пушка упоминается 152 мм, а зачем? Начальная скорость снаряда возрастет, допустим, до 3000м/с , что 125 мм не достаточно?

Уважаемые! То что я написал про состоявшийся разговор (в котором я лично принял участие (не сочтите что набиваю цену себе-даже мне как другу редко что сообщают без доли дезы))-приходится фильтровать и искать подтверждения у других источников)был разговор на модернизационную перспективу Арматы. Два члена экипажа оставлены для возможности прямого управления машиной-дроном как обычного ОБТ-что считаю логичным -лучше иметь возможность, в случае необходимости, использовать ОБТ в штатном режиме в случае скажем- выхода из строя системы телеуправления..ЛИБО ДРУГИХ ВНЕШТАТНЫХ СИТУАЦИЙ НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДРОНА ЧТО ДЕЛАЕТ ИЗ НЕГО КУСОК БЕСПОЛЕЗНОГО ЖЕЛЕЗА
Ну по поводу пухи и военные и конструктора согласны в одном -приемущества боеприпасов 152мм перед 125 неоспоримы плюс ракеты 152мм это совсем другой уровень нежели 125мм . По отзывам военных 125мм их не очень устраивает в свете ещё тех испытаний 152мм-ки на 195м!1)))А для вояк такого слова как "избыточное могущество" не существует (исключение Поповкин Макаров и ДМ)

[alexpro66]

Извините не на отваге а на авантюре пост Димы

[alexpro66]

BlackShark писал;

Подвирает, он, конечно. Ну и путается периодически. И путает реальность с некими мыслишками на уровне ВНК и пр. на дальнюю перспективу. Но с кем-то в теме общается. С кем-то, кто с башкой не дружит...Конечно, полной правды сейчас не скажет НИКТО, все сдабривают некоторой дезой, но тем не менее... Кое в чем он, скажем так, прав. Но там сверху столько всего...

А вот насчет Механика - это он верно заметил.

А кто по этой теме не подвирает?? Одно дело рассуждать или анализировать на основе информации-только где её взять??)) эту инфу?? Да и подставлять людей которые тебе хоть что то "сливают"....как то нет желания. Конечно все хотят и фото и ТТХ и все сразу-но в данной ситуации так не будет. Ищите зерно в ПИСАНИНЕ-ИНОГДА САМОЕ ФАНТАСТИЧЕСКОЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ-РЕАЛЬНОСТЬЮ!!)) И ещё я заметил всетаки как то не внимательно читают тексты форумчане...
Пор поводу моих товарищей которые с башкой не дружат-дружит он дружит с ней иначе у нас в КБ только пылесосы изобретали на ядреном реакторе-скорее всего не совсем мне они доверяют)))

[sds555]

Спасибо за информацию,кстати на отваге,есть люди склонные доверять вам(которые прочли все ваши комменты по Армате с самого начала)Если что то появится новенькое,не сочтите за труд

[alexpro66]

Да ещё по эпохе кое-что..ДР в Туле ВВ показал 45мм на что у ВВ возник резонный вопрос почему сейчас стоит 30мм?? Откровенно сказали что уже 5 лет не могут закончить разработку телескопиков для неё-ждем сдвигов в этой теме

[alexpro66]

Ну вот и случилось!)) На следующий год приедут к нам на танковый биатлон Абрамы Леоперды Эклерки и т.п ..а что мы выставлять будем??? Я плакаль... Чую ща увз начнет ускоренно клепать роту 90мс!!))

[sataha666]

а почему 90мс? я думал 90ам это наша версия а из нее сделали 90мс на экспорт и он должен быть хуже... в чем я ошибся?

[sds555]

"В данный момент желание принять участие в соревнованиях выразили представители 22 иностранных государств", — говорится в сообщении. От России в чемпионате по рекомендациям Минобороны и "Уралвагонзавода" планируется представить танки Т-72Б3М.

РИА Новости http://ria.ru/mo/20140124/991110172.html#13905570251454&message=resize&relto=log
in&action=removeClass&value=registration#ixzz2rJKLIh5H

[alexpro66]

BlackShark писал:

Дублирование функций (частичное) на новых платформах, скажем так, не фантастика. Тем паче, что сидят рядом. ЭТХП - это КРАЙНЕ далекое будущее. Пушик с ЖМВ - забудьте, проблемы с обтюрацией и многие другие. Пока же нет особой нужды даже в 2А83.

По информации имеющейся у меня-основные проблемы три-
1.-нет финансирования по этому проекту (на данный момент возможно уже есть)
2.-способ подачи и воспламенения смеси -основная проблема это невозможность воспламенения всего зарядка в каморе из-за мгновенной детонации такового-требуются насосы оочень высокого давления для постепенной подачи ВВ в камору. Наша разработка плазменного поджига-впереди планеты всей
3.-само метательное вещество-про однокомпонентные смеси даже разговора нет -ибо крайне взрывоопасны..дело даже в другом как-то обсуждалась интересная тема по ЖМВ и рассказали что вроде какие-то два практиканта студента работавшие в профильном институте предложили гениальное решение-не копировать зарубежные наработки в этой области а пойти другим путем-отказаться от насосов высокого давления и просто использовать метательную смесь более "вязкой" консистенции-где некий эмульгатор создает метательную смесь не подверженную мгновенной детонации и поджиг которой возможен тоько плазменным разрядом-минус такой смеси говорят всего один-она требует подготовки и чуть больше дымит(смешивания)-вот вроде сейчас и начали колдовать над этим что сократить время подготовки))
И судя по разговорам эта тема уже на выходе в отличии например от рельсотрона о котором все мечтаю а практически более менее рабочие достаточно компактные имобильныеи долговечные установоки ждать придется минимум лет 20..

[alexpro66]

НА Авантюре почитал посты по поводу размещения на данный момент Коалиции на шасси т-90, почему??,, предположений много ответ один и очень, простой-Коалиция будет только на шасси Армата, просто это шасси ещё не готово...Чуть выше я об этом написал в посте про испытания.

[alexpro66]

Поживем-увидим -написал Dima1 c Авантюры.
А что творилось бы на уважаемых форумах если-бы выплыли в свое время фотки шестикатковой псевдо-арматы ?? -изменненное шасси т-90-на котором обкатывали моноблок трасмиссия+х-образник для Арматы..хотя сама Армата,в то время, дальше компоновочного макета не ушла??? Во Хлопотов бы раздул пламя!!))
Его картинки с "видением" Арматы почти похожи-осталось узнать откуда он БМ срисовал для этого "приВИДЕНИЯ"))
Ну а Коалиция на шисси 90-результат желания побыстрее выкатить сей продукт на показ "большому наСяльнику" ну и провести кое какие тесты оборудования-на нем больше ста километров не проедешь-вместо носовых баков три лежачих тела))))

[alexpro66]

Дриг на Авантюре писал:

Автор этого сообщения болтун, на Отваге его ловили на откровенных глупостях.

Ну это уже интересно! Не могли бы вы Дриг аргументы представить в подтверждение ваших слов. Все мои посты как на ладони-не могли бы вы мне поточнее указать где и на чем меня ловили? Может вы меня с Механиком перепутали? Вот его и его команду точно не раз в лужу сажали. Заранее благодарен.

[dm98]

Уважаемый alexpro66!
А с какой целью Вы через топвар обращаетесь к Дригу? Он ведь это на авантюре писал!

ПС Всегда очень интересно ваше мнение о танках! Есть новости по армате? Может что-нибудь слышали про Т72Б3М? На самом деле их на танковый биатлон выставят? Если так то пора бы начитать уже делать их! И как вы оцениваете шансы сего танка против конкурентов?

[alexpro66]

Просто не хочу регистрироваться на Авантюре. А мои посты они почитывают .. но не всегда внимательно.
По текущим делам нашей бронетанковой техники на базе 72ки меня вообще не интересует-модернизировать эту технику будут но все равно упор сделан на новые платформы и как только серийное производство выйдет на запланированные обороты-72ки канут в лету а след за ними и 90е (как динозавры)По разговорам старый парк к 2020 хотят оочень сильно сократить. Куда интересно денут списываемую технику.??
Шансы у нас всегда неплохие (на мой взгляд) а вообще интересно, особенно если все-таки америкосы и немцы все-таки подтвердят своё участие,посмотреть на это шоу. По биатлону я заморочки не заметил-слышал предлагали все-таки выкатить СМ...Армату я думаю точно не выкатят (а вопрос такой задавали ещё в прошлом году),Сейчас Армату будут гнать уже кол-но под госы и под Парад Победы.
Новости есть но пока не для публики. Косвенно интересный момент вылез из-за Арматы.Результатом стала встреча ВВ со студентами (в основном бауманцами), работающими с закрытыми темами, и решение для ОБОРОНКИ МАКСИМАЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО ИННОВАЦИОННЫЕ РАЗРАБОТКТИ!
Я упоминал о неких студентах работавших по электротермохимической теме - ЭТО НЕ ВЫМЫШЛЕННАЯ ИСТОРИЯ,Наработку студентов в то время взял под контроль и "Опеку" какой-то "доцент" и постепенно оттеснил ребят и присвоил результаты их трудов себе им же поручил паралельное бесперспективное направление. А ребята рассчитывали на диссертацию.патент и в конце концов на грант от государства.. "Доцент" же пытался присвоенную работу поставить на время в "отстойник" чтоб по прошествии представить как свою личную идею без сооавторов.
и САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ такие истории оказались не единичными случаями а нормальной практикой в НИИ а тем более если тема работы закрытая! Ну пока ВВ и ДМ писАло два три студента-бумаги не доходили до царей но тут ДР пришла целая делегация с петицией и жалобой на "бояр" из НИИ)) -результат видели все на ТВ.

[alexpro66]

Вестник Мордовии;
http://vestnik-rm.ru/news-4-7476.htm
Все правильно... Все верно.. Только маленькое уточнение-газовую силовую установку либо вариант электротрансмиссии с ней же ПРЕДПОЛАГАЮТ! не на ОБТ Армата а на некоторые варианты БТ на шасси платформы Армата. Так называемая линейка техники "Арктика"..Аляску возвращать будем!!)))
Новая газовая турбина хоть и компактнее и мощнее и требует меньшее кол-ва воздуха и т.д -всё равно жрет керосинку не по децки хотя и меньше чем ГТД на Т-80.)))
)

[Циник]

Цитата: alexpro66

.Аляску возвращать будем!!)))

Скорее Антарктику не упускать .
А Аляска , да куда она денется !

[alexpro66]

На днях "подслушал" интересную тему
Как вы думаете связана Армата и Ё-Мобиль?? Ну изначально было много предпосылок к тому что этот мобиль фикция и попил бабала, в силу того что та конструкция движителя (мои личные познания по этому движку были почерпнуты из интернета)которая должна была установлена на нем-специалистами принималась весьма скептически. Так вот по "слухам" некий кулибин,который продал сою разработку этого гибридного двигателя Прохорову, уже работает совсем не на Ё-мобиль а на оборонку-суть в том что он почти в гаражных условиях изобрел некий супер-конденсатор,которому просто нет аналогов в мире и соответственно у Прохорова забрали эту разработку (или выкупили вместе с кулибиным). Так что получается что Ё-Мобиль мы точно не увидим а вот супер-конденсаторы возможно совершат революцию в оборонке. Сразу скажу что данную тему подслушал не у "исполнителей" вовлеченных в разработку Арматы а у тех,скажем так ,кто "принимает решения" по этой теме. К тому же,уних, уж очень часто стала звучать тема электротрансмиссии по Армате-того и гляди что-то и всплывет в маталле по этой теме!

[alexpro66]

События на Украине и возможное введение санкций Гейропой и ами внесли свою лепту в разработку Арматы.. ДР носится с задачей подготовить доклад что ждет оборонку и космос если применят жесткие санкции и какие шаги требуются для перехода на полное обеспечение нужд оборонки только отечественными производителями (доперло до ДМ когда жареный петух на макушку сел) Судя по докладу -жопа! требуются триллионные вливания в рублях и хрен знает какие сроки для создания условий перехода на отечественного производителя (бесят меня с пеной у рта доказывавшие что оборонку нужно привязывать к международному сотрудничеству-сиречь закупка для оборонки за рубежом-вот вам и результат.. у нас один высокоточный современный станочный парк на 70 процентов Германия ,Австрия, Япония..)Последствия санкций конечно не катастрофичны-но коррективы по реализации проэктов будут точно сдвинуты на год-два (если введут санкции)
Неделю наблюдаю, как в "верхах" разработчиков Арматы, на фоне возможных событий начались трения - основные по поводу трансмиссии (чуть не подрались)) когда обсуждали что лучше -гидрообъем-который без заграницы мы быстро не освоим ,или электро-трансмиссия (похоже что ГТД никому не нужен??)и попутно споры по прямым оптическим каналам-ставить или не ставить-с одной стороны повышает надежность ОБТ, как боевой единицы, с другой- усложнение и удорожание конструкции. Плюс новая система оптико-электронного "обнаружения и распознавания" целей-это как раз по моему одно из того что "прислали бауманцы..Там что супер компьютер хотят поставить ???
В конце месяца на второй БМ установят прототип радиолационной станции с АФАР - КАК Я ПОНЯЛ ОСНОВНОЕ ЕЁ НАЗНАЧЕНИЕ ЗАЩИТА ВЕРХНЕЙ ПОЛУСФЕРЫ в связке с КАЗ .. плюс непосредственная связка с опто-электронной системой поиска и распознавания целей Количество боеприпасов КАЗ будет "значительно" увеличено!!
Ещё интресная детелька. Халитов ,как выяснилось, в своём интервью был вынужден сказать про работы в направлении двухместного ОБТ -так как уже произошла "утечка" в сеть!)) Интересно а если фото Армат выложить они в ответ тоже выложат???)))

[Demon0n]

alexpro66

Проблема теперь уже не только в немыслимом количестве времени и денежных ресурсах, а в том, что научные кадры, занимающиеся перспективными направлениями уже работают на потенциальных "друзей", поскольку их работы не были востребованы у нас...
Первые 2 проблемы можно решить создавая замкнутые национализированные инженерные, производственные цепочки (т.е. сырье-переработка-инженеринг-продукт) - своего рода шулерство, конечно (внутреннее ценообразование), но в данном случае цель оправдывает средства, а вот перековать или вернуть научные кадры, занимающиеся фундаментальными исследованиями, послав на Х.. уже не единожды - ... По крайней мере могу судить об этой проблеме по количеству публикаций в области теорий, практически нулевом прикладном эффекте у нас и фамилиям (спустя какое-то время) в компаниях и исследовательских институтах наших "друзей"...

[alexpro66]

Ну что товарищи дождались! По информации от ДР наши ВС и оборонку и космос ожидает ТОТАЛЬНАЯ модернизация!! Сказано-денег не жалеть!!! Сколько надо столько и дадим! Теперь главное чтоб не передумали))) на след неделе заслушают доклад ДР и на его основе внесут поправки в бюджет! Даже не верится! Всё только самое передовое и современное!
Выражаю огромную благодарность Гейропе США и лично Барашке Обрамычу а так же национал-нацистким партиям Украины-без них оборонка и армия такого счастья долго бы дожидались!))))

[sds555]

Если правда то хорошо!На армию денег не жалко,как говорил Наполеон-Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую.

[колобок]

индии и не только ей продаём т 90 а сами на 72 ужас