ЦНИИТОЧМАШ: через два года Россия создаст лучшую снайперскую винтовку

ЦНИИТОЧМАШ: через два года Россия создаст лучшую снайперскую винтовку

О том, какие новинки сегодня разрабатывает Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения и когда Россия сможет потеснить конкурентов на мировом рынке стрелкового оружия, рассказал генеральный директор предприятия Дмитрий Семизоров.

ЦНИИТОЧМАШ: через два года Россия создаст лучшую снайперскую винтовку

Генеральный директор ФГУП ЦНИИТОЧМАШ Дмитрий Семизоров



Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) вот уже много лет разрабатывает и испытывает на своем полигоне стрелковое оружие и боеприпасы для армий многих государств. Контракты с предприятием на поставку оружия заключаются на четырех континентах, боевую экипировку успели примерить военные стран Африки, Южной и Северной Америки, Ближнего Востока. О том, какие новинки сегодня разрабатывает предприятие, какие иностранные подразделения выразили желание стрелять из разработанного институтом пулемета "Печенег" и когда Россия потеснит конкурентов на мировом рынке стрелкового оружия, корреспонденту РИА Новости Екатерине Масениной рассказал генеральный директор предприятия Дмитрий Семизоров.

- Дмитрий Юрьевич, какие, в данный момент, перспективные образцы вооружения разрабатывает Ваше предприятие? Имеются ли у ЦНИИТОЧМАШ принципиально новые проекты?

— Наш институт является головным российским предприятием в области разработок стрелкового оружия и боеприпасов, и это означает, что в основу своей работы мы кладем разработку принципиально новых систем вооружения. Мы не говорим о конкретных образцах вооружения, мы говорим о системах, которые на сегодняшний день необходимы заказчику. Что касается новой продукции института, мы можем смело говорить о модернизированной серии оружия с рабочим названием "СР" для спецподразделений.

- Каковы характеристики модернизированных образцов оружия серии СР для специальных подразделений? Чем они отличаются от предыдущих?

— ЦНИИТОЧМАШ полностью разработал и производит большую часть образцов стрелкового оружия серии СР для оснащения специальных подразделений, куда входят пистолет СР1М, пистолет-пулемет СР2М, малогабаритный автомат СР3М в различных модификациях. По сравнению с первыми образцами, выпущенными в середине 90-х годов, эта серия, название которой подразумевает специальную разработку, претерпела большие изменения. Это касается и технологии производства боеприпасов для этой серии, и улучшения технических и эксплуатационных характеристик самих образцов, на которых появились планки Пикатинни для крепления вспомогательных устройств. Сейчас пистолет позволяет пробивать бронежилет на расстоянии 50 м при использовании патрона СП10 с бронебойной пулей. Аналогов этого пистолета в мире нет. Пистолет-пулемет поражает цели на 200 метров, можно смело сравнить это с дальностью хорошего автомата. И наш малогабаритный автомат позволяет вести огонь, как в одиночном режиме, так и в автоматическом, а также может обеспечивать бесшумную стрельбу.

- Ранее вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявлял, что Минобороны РФ будет менять 3 старых автомата Калашникова на 1 новый. Будет ли ваше предприятие участвовать в этом процессе? Если да, то каким образом?

— Да, речь идет о модернизации автоматов АК-74М, которые сейчас находятся в большом количестве на складах Министерства обороны в виде стратегического запаса. Они были произведены давно и, к сожалению, не отвечают сегодняшним требованиям по эргономике. Мы не имеем возможности разместить на них какие бы то ни было приспособления, в том числе прицельные, которые сегодня необходимы бойцу. Говоря о замене трех старых автоматов на один новый, подразумевается, что предприятия оборонной промышленности будут получать эти автоматы для модернизации и иметь возможность в дальнейшем их экспортировать. Сейчас к такой работе готов Концерн "Калашников".

- В октябре текущего года вы сказали, что комплект перспективной боевой экипировки "Ратник" полностью готов к госиспытаниям. Начались ли эти испытания? Если да, то когда планируется их завершить?

— Да. Госиспытания начались. Мы ожидаем, что они завершатся к концу весны.

- Какое российское предприятие в области разработок стрелкового вооружения вы считаете своим главным конкурентом?

— У нас нет конкурентов. Институт точного машиностроения — это в первую очередь научная мысль, новые баллистические решения. Этим в России занимаемся только мы. Наша задача — создать научный и технический задел для предприятий серийного производства на десять-двадцать лет вперед, чтобы потом уже российские конструкторские бюро разрабатывали новые виды вооружения. Поэтому конкуренции здесь нет. Мы, наоборот, с ними дружим и тесно взаимодействуем.
- Какие страны и в каком количестве покупают оружие у ЦНИИТОЧМАШа?

— Институт имеет очень большую историю своей работы по линии военно-технического сотрудничества (ВТС). Свое оружие мы в том числе поставляли в Африку, Южную и Северную Америку, в ряд азиатских стран, страны Ближнего Востока. Так как институт выпускает специальное стрелковое оружие, то экспортные партии, соответственно, у нас небольшие. Кстати, говоря о линии ВТС, хочу напомнить, что с 1994 года у нас создан государственный демонстрационно-испытательный центр, который функционирует на базе полигона. Он создан именно для работы с зарубежными партнерами и предназначен для демонстрации образцов стрелкового оружия и технических средств специального назначения. С 1994 года мы приняли более ста делегаций из порядка восьмидесяти стран мира у себя на полигоне, где демонстрировали оружие не только своего института, но и образцы всего отечественного вооружения. В нашем центре иностранные делегации могут не только посмотреть, но и пострелять из этого оружия, для того чтобы принять решение о его покупке. Здесь мы работаем в интересах всей стрелковой отрасли, не только для самих себя.

- В ноябре текущего года ваш институт разместил оружейную экспозицию на парижской выставке "Милипол-2013". Какие образцы вызвали наибольший интерес среди иностранцев?

— Хочу сказать, что экспозиция института вызвала очень большой интерес у всех посетителей нашего стенда. Ведь мы выпускаем специальную серию стрелкового оружия. Посетители стенда были заинтересованы модернизированной серией СР. Также мы продемонстрировали пулемет "Печенег", который пришел на смену пулемету ПК. "Печенег" — это полностью разработка нашего института, переданная потом на завод имени Дегтярева для серийного выпуска. Пулеметом заинтересовались французы, представители действующей французской армии, полицейские и подразделения иностранного легиона, а также гости из Китая, Армении, Германии, Канады, Италии, Великобритании, Испании и многих других стран.

- Вопрос к вам, как к специалисту с многолетним стажем в области стрелкового вооружения, в каком направлении сейчас следует развивать российскую стрелковую отрасль? Какие задачи ставятся конструкторам?

- Безусловно, пути развития есть. Для начала, при сохранении надежности оружия, необходимо улучшать эргономику нашего вооружения, применять новые материалы, которые появляются сейчас в промышленности. Необходимо модернизировать оружие таким образом, чтобы можно было размещать на нем любые прицельные комплексы, любые дополнительные приспособления, которые сегодня нужны армии и спецподразделениям. Также необходимо совершенствовать патрон. Бронебойные патроны должны пробивать мощную броню, снайперские патроны должны быть более точными и так далее. Всегда можно что-нибудь улучшить: уменьшить вес, увеличить дальность стрельбы, точность попадания и удобства переноски. Вот какие задачи ставятся конструкторам. Хочу отметить, что сейчас в мире меняется характер боевых действий. Соответственно, требования к оружию уже другие. Конфликты все чаще стали носить локальный характер и происходят в основном среди гражданского населения. Для этого необходимо минимизировать вторичные поражающие факторы оружия, применяемого подразделениями или армиями друг против друга. С другой стороны, при усилении террористических тенденций необходимо усиливать его поражающие факторы. Набор направлений модернизации можно продолжать до бесконечности.

- Может ли российская оружейная отрасль конкурировать с другими странами? В чем наше явное преимущество?

— На сегодняшний день наше оружие славится во всем мире и имеет серьезный авторитет. Во-первых, это связано с тем, что оно самое надежное. Наш государственный заказчик ставит такие требования при разработке оружия, которые не ставит ни один заказчик в мире, поэтому оно отличается исключительной надежностью. Во-вторых, наше оружие отличается своей простотой и, что примечательно, дешевизной. Согласитесь, это немаловажно при вооружении больших армий. Здесь с нами не могут конкурировать даже американцы и немцы. Что касается штурмового оружия, мы, пожалуй, впереди планеты всей, нам необходимо лишь доработать его до требований сегодняшнего дня. Что касается снайперского оружия, особенно высокоточного, до последнего времени у нас с ним была большая проблема. Сейчас, с появлением новых молодых предприятий, я считаю, мы эту проблему решили, осталось только технически отточить сам цикл производства этого оружия, довести его до той стадии, когда оно может называться боевым. Я думаю, через год-два у нас конкурентов не будет.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 117
  1. А.ЯРЫЙ 19 декабря 2013 11:36
    laughing laughing
    — На сегодняшний день наше оружие славится во всем мире и имеет серьезный авторитет. Во-первых, это связано с тем, что оно самое надежное.

    И "копируют" его все от СыШыА до Китая!!! Причём на халяву! angry
    А.ЯРЫЙ
    1. Владимирец 19 декабря 2013 12:01
      "Наш государственный заказчик ставит такие требования при разработке оружия, которые не ставит ни один заказчик в мире, поэтому оно отличается исключительной надежностью."

      Основное требование заказчика - дуракоустойчивость. wink
      1. Goodmen 19 декабря 2013 13:28
        хорошая фраза ))) спасибо, поржал))))
      2. Vasia Kruger 20 декабря 2013 10:13
        Цитата: Владимирец
        "Наш государственный заказчик ставит такие требования при разработке оружия, которые не ставит ни один заказчик в мире, поэтому оно отличается исключительной надежностью."

        Основное требование заказчика - дуракоустойчивость. wink



        Нет, просто, таких откатов как у нас больше ни у кого нет.
        1. ssergn 20 декабря 2013 10:26
          Как уже забодали с этими откатами то. Откуда дровишки то? Сами давали? Или тупо сказать не о чем? Или ОБС? am
      3. ПВОшник 21 декабря 2013 23:35
        Цитата: Владимирец
        [b]

        Основное требование заказчика - дуракоустойчивость. wink

        Курочка в гнезде, а яйца уже предлагают на продажу. Только наши могут заявлять, что через .........ть лет создадут "самое лучшее", не имеющее аналогов в мире. Создайте, а потом хвалитесь, точно дурдом.
        ПВОшник
    2. Vovka Levka 19 декабря 2013 12:30
      Цитата: А.ЯРЫЙ

      И "копируют" его все от СыШыА до Китая!!! Причём на халяву! angry

      Мы тоже не исключение, тоже изучаем, копируем все что только можно. Этим делом занимаются все, таков мир.
      Vovka Levka
      1. аксакал 20 декабря 2013 00:25
        Цитата: Vovka Levka
        Цитата: А.ЯРЫЙ

        И "копируют" его все от СыШыА до Китая!!! Причём на халяву! angry

        Мы тоже не исключение, тоже изучаем, копируем все что только можно. Этим делом занимаются все, таков мир.
        - Ну скопировали вы израильский Тавор, и что? Легче стало? Только вы за него заплатили евреям, а россиянам тот же болгарский "арсенал" за копии до сих пор ни копейки не заплатил.
    3. mirag2 19 декабря 2013 12:42
      ЦНИИТОЧМАШУ-ВЕРЮ!,не то что иЖМАШУ...
      1. kimanas 19 декабря 2013 12:50
        Ну разработает ЦНИИТОЧМАШ, а делать кто будет? Ижмаш?
        1. ty60 19 декабря 2013 20:44
          совершенно в дырочку!
    4. ShturmKGB 19 декабря 2013 12:44
      Успехов и хорошего финансирования смелых идей!
    5. профессор 19 декабря 2013 16:00
      Цитата: А.ЯРЫЙ
      И "копируют" его все от СыШыА до Китая!!! Причём на халяву!

      То что запатентовано не копируют, а там где патентов нет или они уже не действительны и разговоров о "копировании" вести не стоит. Это про халяву.
      1. Timeout 20 декабря 2013 06:21
        Цитата: профессор
        То что запатентовано не копируют,

        Неужто? А например М311, стыренная арка. У Стонера патентов выше крыши, и кто им мешает делать копии? Клоны пистолетов все известных марок тоже выпускают. Для них патентное право пустой звук! Если бы Тавор спросом пользовался, они его тоже с клонировали.
    6. ПВОшник 19 декабря 2013 17:10
      Цитата: А.ЯРЫЙ
      laughing laughing
      — На сегодняшний день наше оружие славится во всем мире и имеет серьезный авторитет. Во-первых, это связано с тем, что оно самое надежное.


      Вот когда наши биатлонисты начнут пользоваться российскими винтовками, тогда поверю.
      ПВОшник
      1. аксакал 20 декабря 2013 00:26
        Цитата: ПВОшник
        Цитата: А.ЯРЫЙ
        laughing laughing
        — На сегодняшний день наше оружие славится во всем мире и имеет серьезный авторитет. Во-первых, это связано с тем, что оно самое надежное.


        Вот когда наши биатлонисты начнут пользоваться российскими винтовками, тогда поверю.

        - иные спортсмены пользуются и даже медали завоевывают. Тут дело вкуса и привычек.
        1. secar 20 декабря 2013 23:27
          Это кто? Без прикола, на самом деле интересно.
        2. Комментарий был удален.
      2. Standby 20 декабря 2013 00:40
        Вот когда наши биатлонисты начнут пользоваться российскими винтовками, тогда поверю.


        Но тяжёлое!
        Standby
        1. Timeout 20 декабря 2013 10:38
          Цитата: Standby
          Но тяжёлое!

          У всех винтовок вес входит в рамки правил МФБ. Так что наши не тяжелей западных. Раньше для спортсменов были индивидуальные заказы, и мерки снимались как ателье. Да и спортсмены раньше продавались...
    7. Разумный,2,3 19 декабря 2013 19:41
      Лучшая на данность-5000.Пробовал,сравнивал.Про отдачу и кучность-класс.
      Разумный,2,3
    8. империалист 20 декабря 2013 00:22
      скопировать можно все)))но наше оружие превзойти нельзя,и это факт.Сколько оно поменяла всего в этом мире?даже трудно думать
      империалист
    9. андрей юрьевич 20 декабря 2013 05:52
      стрелковое оружие конечно нужно, но американцы тем временем...- recourse Армия США успешно испытала боевой лазер против мин и беспилотников


      Армия США сообщила об успешном испытании эффективного оружия против вооруженных беспилотных летательных аппаратов. На прошлой неделе на полигоне в Нью-Мексико американские солдаты успешно сбили несколько беспилотников и более 90 минометных снарядов дальностью почти 3 километра, используя лазерную турель, установленную на военном автомобиле... sad )
    10. Geisenberg 20 декабря 2013 21:45
      Цитата: А.ЯРЫЙ
      laughing laughing
      — На сегодняшний день наше оружие славится во всем мире и имеет серьезный авторитет. Во-первых, это связано с тем, что оно самое надежное.

      И "копируют" его все от СыШыА до Китая!!! Причём на халяву! angry


      Это как доллары на ксероксе копировать - очень похожи на настоящие, но годятся только пежо подтерать.
  2. Apollon 19 декабря 2013 11:38
    цитата-Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) вот уже много лет разрабатывает и испытывает на своем полигоне стрелковое оружие и боеприпасы для армий многих государств.



    1. makarov 19 декабря 2013 13:20
      Действительно, ЦНИИТОЧМАШ имеет много собственных нароботок и большой научный потенциал. Мыслю с их заделом, у них все получится..
      makarov
    2. Разумный,2,3 19 декабря 2013 19:43
      Стволы хорошие,но запоздалые.
      Разумный,2,3
  3. DocKlishin 19 декабря 2013 11:42
    Ну да что есть, то есть. Вызывает большое уважение, что при отсутствии должного оснащения (современная техника, станки) на заводах мы выпускаем достойные образцы оружия. З.ы. а вообще можно было в перспективе и такое создать feel
    DocKlishin
    1. Goodmen 19 декабря 2013 13:25
      Или такое ))))
      Штурмовая плазменная винтовка Р-256.
      Основное энергетическое оружие сил самообороны земли.
      1. Geisenberg 21 декабря 2013 03:17
        Вобще вот чем уже пора воевать ... или на краяняк создать в перспективе. laughing
  4. svp67 19 декабря 2013 11:42
    Успехов!!!
  5. major071 19 декабря 2013 11:50
    В успех создания такой винтовки верю! Самое главное, что бы потом она не попала в руки копировальщиков.
    1. Siberiya 19 декабря 2013 14:18
      Уже есть лучшая))), а будет еще лучше))) Ура
    2. Быков. 20 декабря 2013 10:13
      Цитата: major071
      ... В успех создания такой винтовки верю! Самое главное, что бы потом она не попала в руки копировальщиков ...

      Да и про современные, новые боеприпасы к ним, хотелось бы по-больше услышать.
  6. Святославович 19 декабря 2013 11:56
    Молодцы, главное чтобы государство поддерживало их, а не уродов, которые предлагают закупать снайперские винтовки, технику , корабли за границей.
    Святославович
  7. leks 19 декабря 2013 11:58
    Цитата: DocKlishin
    Ну да что есть, то есть. Вызывает большое уважение, что при отсутствии должного оснащения (современная техника, станки) на заводах мы выпускаем достойные образцы оружия. З.ы. а вообще можно было в перспективе и такое создать feel

    Модернизация производств идет пусть не в таких объемах как нам хочется но идет главное чтоб оно продолжалось и не сбавляло темп а только нарастало.
  8. air wolf 19 декабря 2013 11:59
    нужно создавать более универсальное оружие: дробовик-автомат, автомат-снайперка, грнатамет-автомат с мгновенной сменой боеприпасов в бою и т.д. Новые прицельные приспособления, целеуказатели и др. А то мы более 50 лет штампуем АК-47 со всеми его подификациями. Пора работать!
    1. Goodmen 19 декабря 2013 12:32
      автомат-велосипед ))))
      Калаш - это классика!!! Руки прочь от классики!!! ))))
      Помимо данного типа модификаций у нас ещё куча всяко-разного стрелкового автоматического... и не только на бумаге.
      АС «Вал», АЕК-919 К “Каштан”, АЕК-971 с ГП-25, "Гроза" ОЦ-14, ОЦ-12 "Тисс", Автомат Барышева, СР-3М "Вихрь", Автомат А-91, Автомат Никонова АН-94 (Абакан) и пр. и пр.
      А что до снайперки, э-э-х трёхлинеечку бы да с хорошей оптикой )))) дёшево и сердито ))))
      Желаю нашим оружейникам побольше удачных разработок!!! Так, как вы умеете, ребята!!!
      1. Heccrbq.3 19 декабря 2013 13:59
        Автомат Барышева 7,62-54 ВЕЕЩЩЬ!!!
        Heccrbq.3
        1. makarov 19 декабря 2013 18:36
          Не все так просто. Не от хорошей жизни Барышев в свое время попал в объятия чехов, и к полезному это не привело..
          makarov
    2. GastaClaus69 19 декабря 2013 14:58
      Цитата: air wolf
      Пора работать!

      Сидя по количеству минусов работать никто не хочет. smile
      GastaClaus69
      1. secar 20 декабря 2013 23:30
        Заводы стоят, одни гитаристы в стране (С)
      2. Комментарий был удален.
  9. saag 19 декабря 2013 12:06
    ORSIS T5000
    1. VAS 84 19 декабря 2013 12:59
      Вроде их можно с натяжкой назвать отечественными: заготовки для стволов и патроны импортные, да и станки на которых производят тоже к сожелению. Благо конструкторы отечественные.
      VAS 84
      1. vanaheym 19 декабря 2013 13:37
        Цитата: VAS 84
        заготовки для стволов и патроны импортные

        Стволы сейчас Orsis делает самостоятельно. Станки импортные - потому что не выпускает российская промышленность подобных по классу аналогов.
        А что касается патронов - вы знаете какой либо российский ближайший аналог патрона .338 Lapua Magnum?
        vanaheym
        1. Терский 19 декабря 2013 15:35
          Цитата: vanaheym
          российский ближайший аналог патрона .338 Lapua Magnum
          Не всё так грустно, разработка патронов порядка десяти наименований для автоматического оружия, и для снайперских винтовок, калибр – от 4,5 мм до 14,5 мм, уже ведется. Полностью читать здесь:НОВОСТИ ВПК
          1. vanaheym 19 декабря 2013 19:16
            А, забыл, выпустили же патрон своей разработки СЦ-152 (8.6х69), он же 8.6x70(.338LM)
            vanaheym
        2. SSR 19 декабря 2013 22:42
          Цитата: vanaheym
          Цитата: VAS 84
          заготовки для стволов и патроны импортные

          Стволы сейчас Orsis делает самостоятельно. Станки импортные - потому что не выпускает российская промышленность подобных по классу аналогов.
          А что касается патронов - вы знаете какой либо российский ближайший аналог патрона .338 Lapua Magnum?

          Скопировалось все а сказать хотел про станки. В Башкирии есть предприятие чьи станки закупают японцы для своего автомобиле строения. Станки и прочее суть в другом вопросе.
          SSR
          1. vanaheym 20 декабря 2013 00:20
            Цитата: SSR
            В Башкирии есть предприятие чьи станки закупают японцы для своего автомобиле строения.

            Тогда наверное подскажите российские станки, которые закупают Shilen, Lilja, Krieger и другие производители стволов для высокоточки?
            vanaheym
            1. secar 20 декабря 2013 23:38
              В конце 80х участвовал в разработке ЧПУ. Делалось по конверсии на оборонном заводе. Обрабатывающий центр ИП 200 (Болгария), датчики положения стола от "Fanuk" (Япония). Было неплохо, но в серию не пошло. Сказали, слишком дорого.
            2. Комментарий был удален.
      2. Standby 20 декабря 2013 00:44
        Отличное оружие под распространенный на рынке боеприпас!
        Standby
  10. umeletz 19 декабря 2013 12:07
    Да уж, Калаш хоть и хорош во многом, но морально устарел. Удачи Точмашу.
    1. гурт 20 декабря 2013 05:50
      Цитата: umeletz
      Да уж, Калаш хоть и хорош во многом, но морально устарел

      Чушь,-Калаш изумительная машинка и еще долго будет оставаться таковой,его способности раскрыты всего лишь %на 60,- что менять надо ,так это методику освоения оружия.....:наработок по методике и практике масса особенно у спецов.
  11. Тамбовские мы... 19 декабря 2013 12:24
    Когда увидим, что Африка и всякие Папуа будут с М16, или германскими и бельгийскими автоматами, тогда, можно будет говорить о закате русской оружейной мысли. А пока...

    http://www.ljplus.ru/img3/h/e/hexell/_9.jpg
    Тамбовские мы...
    1. Пупырчатый 19 декабря 2013 12:30
      Цитата: Тамбовские мы...
      Когда увидим, что Африка и всякие Папуа будут с М16, или германскими и бельгийскими автоматами, тогда, можно будет говорить о закате русской оружейной мысли. А пока..

      Вы не поверите, но они таки с ними.
      1. Goodmen 19 декабря 2013 12:48
        Цитата: Пупырчатый
        Вы не поверите, но они таки с ними.


        таки по разному...смотря кто вооружает ))))
      2. Тамбовские мы... 19 декабря 2013 13:22
        Только бонзы. Простой люд, все с калашами, только не российскими(бренд, хоть и наш, а денег стоит), а китайскими и всякими самопалами по типу калашей.
        Тамбовские мы...
    2. Hon 19 декабря 2013 13:01
      Цитата: Тамбовские мы...
      Когда увидим, что Африка и всякие Папуа будут с М16, или германскими и бельгийскими автоматами, тогда, можно будет говорить о закате русской оружейной мысли. А пока...
      Hon
      1. Тамбовские мы... 19 декабря 2013 13:25
        Это ихний(прошу прощения), олигарх. Очки дюже крутые. Вот он, смог прикупить дорогую мериканскую пукалку.
        Тамбовские мы...
        1. Stiletto 19 декабря 2013 14:20
          Цитата: Тамбовские мы...
          Это ихний(прошу прощения), олигарх. Очки дюже крутые. Вот он, смог прикупить дорогую мериканскую пукалку.


          Ну, чек он нам не показывал. Возможно, просто "отжал" у матрасного спецназера. Которого сожрал, в свою очередь. winked
          1. Sergh 19 декабря 2013 17:30
            Цитата: Stiletto
            , просто "отжал" у матрасного спецназера

            Не-а, он себе справил БТР-2А, вон за спиной в гараже стоит, а эту зубочистку он на базар понёс и сразу уже рекламирует местным папуа-блогерам, пока до базара дойдёт, уже разнесётся по-сетке!
            Sergh
          2. vanaheym 20 декабря 2013 00:30
            Спецназеры не используют М16А1 :)
            vanaheym
        2. Lyapis 19 декабря 2013 15:01
          Да нет, это просто зажиточный крестьянин. У тамошнего олигарха было бы что нибудь посерьёзней и посолидней (и конечно же русского производства, т.к. богатые люди больше всего ценят качество laughing ):
        3. 31231 19 декабря 2013 18:01
          В Сомали отжал у мерикацев.
      2. bask 19 декабря 2013 20:10
        Цитата: Hon
        Цитата: Тамбовские мы...
        Когда увидим, что Африка и всякие Папуа будут с М16, или германскими и бельгийскими автоматами, тогда, можно будет говорить о закате русской оружейной мысли. А пока...

        А так!!!
        Когда,сякие шимпанзе начнут стрелять с М16,тогда можно ....... what good laughing
        bask
      3. гурт 20 декабря 2013 05:53
        Цитата: Hon
        Когда увидим, что Африка и всякие Папуа будут с М16, или германскими и бельгийскими автоматами, тогда, можно будет говорить о закате русской оружейной мысли. А пока.

        наши тоже любили в Афгане иногда позировать с м-16,но это не говорит она стояла у нас на вооружении......ничего личного бизнес сэр.
    3. Комментарий был удален.
    4. vanaheym 19 декабря 2013 13:41
      Например - как то вот так. Не говоря про то, что 90% АК в Африке - это китайские Тип56
      vanaheym
      1. Standby 19 декабря 2013 23:30
        Эта винтовка намного дороже АК, но по широте завоеванных рынков не много ему проигрывала в свое время (60е-80е)!
        Standby
  12. VADEL 19 декабря 2013 12:29
    "Печенег"- класс, СР-1М- супер, "мечта поэта" good . Делая такое оружие, я верю, что и снайперка будет лучшая в мире. Удачи!
    VADEL
    1. Wiruz 19 декабря 2013 13:45
      А она и будет лучшей в мире, в этом даже можно не сомневаться, главное чтоб в серию пошла, а не осталась на всегда опытным образцом.
    2. янеяикучканемоя 19 декабря 2013 16:46
      Я Вам больше скажу, она даже не будет иметь аналогов в мире! Ура товарищи!
      янеяикучканемоя
      1. SSR 19 декабря 2013 22:49
        Цитата: янеяикучканемоя
        Я Вам больше скажу, она даже не будет иметь аналогов в мире! Ура товарищи!

        recourse аватарка, ник, цитата - шизофрения или троллоло?
        SSR
  13. Hrad 19 декабря 2013 12:38
    СВД для меня всегда была и остаётся самой лучшей из самозарядных. Это сейчас я избаловался на "болтах" с тяжёлым стволом. А к СВД только одна претензия или предложение. Делать ствол на более точных станках и немного его утяжелить и посмотреть, что можно сделать для охраны и повышения прочности канала ствола. Может вернуться к шагу нарезки 320 мм. Правда потом придётся поработать над бронебийным патроном.
    1. Платон 19 декабря 2013 14:22
      Ствол утяжелить, это значит, что нужно ложе другое конструировать.
      Делать на более точных станках - удорожание изделия.
      СВД же изначально было ориентировано на стрелков со слабой снайперской подготовкой, но их много. Кем, собственно и являлись солдаты призывной армии.
      Именно с этой точки зрения СВД хороша и отвечает тем требованиям.
      У снайперов-профи уже другие требования.
      Платон
    2. Комментарий был удален.
    3. Терский 19 декабря 2013 15:44
      Цитата: Hrad
      Делать ствол на более точных станках и немного его утяжелить

      После утяжеления ствола нарушится балансировка, для СВД это будет большим минусом.
  14. Дважды майор 19 декабря 2013 13:17
    Слова, слова... Ну, есть новый автомат, АЕК-973, превосходящий Калаш по всем основным показателям. И чего, его стали закупать? Мафия...
    1. ty60 19 декабря 2013 20:58
      А пилить не с кем.Новые люди,не привычные
  15. РУСС 19 декабря 2013 13:20
    ›Новости » События
    ЦНИИТОЧМАШ: через два года Россия создаст лучшую снайперскую винтовку


    А как же ОРСИС Т-5000 ?
    1. янеяикучканемоя 20 декабря 2013 17:57
      Орсис пока не готов выпускать массово эту винтовку да и ставить себя в зависимость от буржуйских боеприпасов никто не хочет.
      янеяикучканемоя
  16. Wiruz 19 декабря 2013 13:22
    Что-то про винтовку в статье почти ничего не написано. Под какой калибр? Самозарядная или ручная? Основная или только для спец.подразделений? Непонятно... Боюсь что их винтовка встанет в один ряд с ВС-8 и Т-5000, которые, не смотря на свою уникальную точность, так и не поступают в серию.
    1. военный 19 декабря 2013 13:42
      Цитата: Wiruz
      Что-то про винтовку в статье почти ничего не написано. Под какой калибр? Самозарядная или ручная? Основная или только для спец.подразделений? Непонятно...

      а не надо сейчас заморачиваться... главное в другом...
      ЦНИИТОЧМАШ: через два года Россия создаст лучшую снайперскую винтовку

      или, даже не в этом... а в том, что...
      "...через четыре года здесь будет город-сад"
      winked
    2. Lapotnik 19 декабря 2013 14:56
      Есть еще компания "Царь пушка", очень интересный материал про их изделия печатался как то. Статья "Невероятное производство в России: Оружие охраны президента"
      1. Wiruz 19 декабря 2013 17:18
        Вы о снайперской винтовке Лобаева - СВЛ? ВЕЩЬ! Созданная под патрон .408 Cheyenne Tactical, она бьёт дальше и лучше чем американская Chey Tac M200 Interversion. На ютюбе даже видео есть где сам Лобаев стреляет из неё на 2,3км(!). Только вот неоценённая в России "Царь Пушка" переехала в ОАЭ, а в России все СВЛ можно на пальцах пересчитать...
    3. Lapotnik 19 декабря 2013 14:56
      Есть еще компания "Царь пушка", очень интересный материал про их изделия печатался как то. Статья "Невероятное производство в России: Оружие охраны президента"
  17. Strashila 19 декабря 2013 13:44
    Когда читаешь статьи что это бяка, по том что устарело... но мы сделаем новинку... и все будет круть... на самом деле это просто трепалогия, не надо считать своих предшественников конченными идиЁтами.
    А теперь от кЕль все проистекает на самом деле, мы так любим учится у Запада и что от этого имеем.
    Представляю Вам уважаемые посетителя сайта... Альфред Пи Слоан, основатель слоанизма — маркетинговой стратегии имени себя. В 20-е годы прошлого века Слоан был президентом «Дженерал Моторс». Не сказать, чтобы дела автоконцерна шли плохо: в Америке у него был лишь один серьезный конкурент — «Форд». Их борьба была не просто конкурентной — это было столкновение мировозрений, если не сказать жизненных философий. Суди сам. Форд в те годы делал максимум прибыли на одной и той же модели Т: дизайн, ТТХ, даже цвет машины год от года не менялись. Покупая «Форд» модели Т, человек покупал надежность и качество. Что сделал Слоан? Выдвинул стратегию «поверхностного улучшения». То есть стал каждый год слегка менять дизайн и ТТХ своих машин и вкладывать деньги в раскрутку «новинки». С единственной, как он сам признавался, целью — «создать спрос на новую модель и породить определенную степень неудовлетворения старой». Надо ли говорить, что стратегия, в итоге нареченная слоанизмом, принесла своему создателю не хилые барыши. Как считают сегодня некоторые историки маркетинга, слоанизм породил все: избыточное потребление («Если ты такой крутой, почему у тебя до сих пор нет куариловой ванны, а есть только мраморная?»), клубность («Присоединяйся к миру респектабельных людей, покупай итальянский костюм!»), фрустрацию бедноты («Если у тебя нет черных очков за пятьсот долларов, как ты надеешься познакомиться с нормальной девушкой и найти работу?»). Кредит на ненужную вещь, кризис перепроизводства, даже феномен распродаж (когда ты можешь купить вещь за ее реальную стоимость, а не с 300-процентной наценкой) — все это последствия слоанизма.
  18. sub307 19 декабря 2013 13:44
    Вот и "будем посмотреть", через год - два.
  19. nemec55 19 декабря 2013 13:46
    Не имеющюю АНАЛОГОБЛАБЛАБЛА
    1. SSR 19 декабря 2013 22:54
      Блаблабла )))) кто имеет технологию обогащения урана аналогичное РФ? Ну выпукни или впукни. А то дешовое без конкретики трололо.
      Может про производство титана не имеющее аналогов в мире поговорить хотите? Вы дешевый троль без конкретики либо день не удался.
      SSR
  20. Arh 19 декабря 2013 13:58
    Упорство и совместные решения ведущих инженеров + финансы на разработку будет вымотое в поту трудовое изделие качества Калаша например пистолет Стриж ! ! ! )
    Arh
    1. vanaheym 19 декабря 2013 20:03
      А какое отношение имеет продукция, разработанная и производимая частной компанией "Arsenal Firearms" к ЦНИИТОЧМАШ, Ижмашу или продукции любого другого казенного предприятия?
      vanaheym
  21. Платон 19 декабря 2013 14:06
    — У нас нет конкурентов. говорит господин Семизоров. И не будет у этой системы никогда конкурентов, если их не культивировать, а то и просто убирать. Не конкретно про ФГУП ЦНИИТОЧМАШ, но и к ним это тоже относится. Если даже при Сталине среди конструкторов было соревнование, конкуренция, то Генеральный директор такого предприятия должен понимать, и хорошо понимать, что единственный на страну разработчик, пусть самый ни на есть лучший, в конце концов скатится к диктату удобных ему концепций.
    Например с боевой системой "РАТНИК" они носятся уже лет 15, как минимум. Инженерная мысль давно ушла вперёд и требования к экипировке солдата поменялись. Даже беглый взгляд-сравнение снаряжения "РАТНИК" со снаряжением частных фирм, которые копируют западные новшества, не в пользу первого. Разница, вроде, небольшая, но на поверку существенная. Это и возможность одним движением сбрасывать снаряжение, и учёт анатомических особенностей человека, и климата. Пятнадцать лет назад предлагал этому предприятию свои наработки по индивидуальному снаряжению солдата. Тогда ещё и на Западе не было систем быстрого сброса, не путать с замками быстрого сброса. Мне ответили, что у них есть требования МО в которых нет упоминания об этом и потому они не будут этим заниматься. По другим предложениям было сказано буквально следующее, цитирую "Твоя разработка хороша, но у нас есть свои конструктора и планы работы на года вперед. Не отбирай у нас хлеб".
    И действительно, сейчас пройдут госиспытания, примут снаряжение в войска, а потом начнётся неспешная доводка под современные стандарты.
    Платон
    1. Молчун 19 декабря 2013 23:16
      Совершенно с вами согласен. К тому же я никогда не мог понять - что значит "лучшее в мире оружие"? Самое точное, надежное, дешевое, удобное? Хотелось бы верить что так, но как-то не получается. По специфике работы я гораздо лучше знаком с гражданским оружием, чем с боевым, но о состоянии российского оружейного производства могу сулить по поступающим боеприпасам. К сожалению, они действительно худшие в мире.
      Молчун
  22. pv1005 19 декабря 2013 14:10
    Разработка и совершенствование вооружений дело очень нужное. Но пиар на этом делать зачем?
    Через год, два, три и т.д. мы РАЗРАБОТАЕМ самую лучшую винтовку, самый лучший танк АРМАТУ, самый лучший самолет Т-50 ..... Сделайте, испытайте, докажите что оно лучшее и вот тогда хоть запиартесь. Пока же "Мы строили, строили", а на деле "упс".
    1. andr327 19 декабря 2013 18:31
      Да у нас и ВВП уже удвоился, и миллионы рабочих мест появились и ....... Устал от сказок, все время говорять в 2020, в 2030 к концу столетия, скажите лучше что будет звтра!
  23. chunga-changa 19 декабря 2013 15:01
    речь идет о модернизации автоматов АК-74М, которые сейчас находятся в большом количестве на складах Министерства обороны в виде стратегического запаса. ... Мы не имеем возможности разместить на них какие бы то ни было приспособления, в том числе прицельные, которые сегодня необходимы бойцу

    Прекрасно всё. И сокращение стратегического запаса в три раза. И уже давно решённый вопрос установки столь дорогих сердцу ген директора планок пикатинни на АК. И наличие на этих же складах стратегического запаса прицельных приспособлений разработанных и изотовленых ещё в СССР под боковое крепление для АК. И что основная масса мобилизованных если что, просто не будет знать что с этой самой планкой пикатинни делать, при наличие в общем то отличных штатных прицелов на автомате. Вот это и есть самый натуральный попил под видом модернизации.
    1. ty60 19 декабря 2013 21:08
      а у нас иначе разве бывает?Ну не берет министр,нет у него своей ВасильевоЙ-с третьим замом по канализации распилим!Он ведь тоже подписывает..
  24. kelevra 19 декабря 2013 15:08
    Шикарно,что не стоят разработки точного оружия!
    kelevra
  25. nazgul-ishe 19 декабря 2013 15:29
    Главное не разработать и показать на выставке, а производство с минимальными затратами. Ну а защита от дурака это пока оружие не попадёт в руки профессионала. Штучное для СЛУЖБ не надо выдавать за серийное.
  26. Хранитель 19 декабря 2013 16:04
    Уже сейчас есть "винтовки" с оптикой, стреляющие сердечными приступами..... Ни гильз, ни шума, ничего...
    1. vanaheym 19 декабря 2013 18:13
      Ну да, посмотришь например на ценник "Гиперона", скопированного с прицела времен вьетнамской войны, который сейчас продается за 400$ - и вот он, сердечный приступ..
      vanaheym
      1. Timeout 20 декабря 2013 10:05
        Цитата: vanaheym
        скопированного с прицела времен вьетнамской войны

        Уважаемый, а у вас свои мысли есть? Не выдавайте чужие цитаты за свои.
        Автор Егор К. 12 мая 2001 в 00:11:30 :

        Re: Прицел "Гиперон".
        В ответ на: Прицел "Гиперон". , автор - Андрей Р. от 11 мая 2001 в 03:53:38 :

        Прицел "Гиперон" это панкратический прицел с кратностью от 3 до 9 с отключаемым механизмом ввода баллистической поправки.
        Т.е. практически это аналог американских прицелов ART I и ART II времен Вьетнамской войны, а также Белорусского прицела 1П21.

        Взято от сюда http://www.hpbt.org/forum/messages/1141.html/ странное совпадение не так ли? А свои мысли есть? Вы еще ПСО пробовали на выживальщиках нагибать, стандартными клише из инета. Прицел ARTII, у него цена в свое время была более 2000$, а это примерно 4500$ нынешних. Даже сейчас ARTII в полном комплекте стоит менее 2000$, кстати он до сих пор стоит на вооружении US Army так же как и современные Vulture. Гиперон похож на ARTII только внешне, начинка другая. Это современный пластиковый M1000 действительно стоит 400$. Есть Hensold SSG-P, прицел подобный Гиперону, ценник не ниже 2000$.
        1. vanaheym 21 декабря 2013 11:46
          Не делайте мне смешно по поводу "пластикового" M1000 - это вполне нормальный и качественно сделанный прицел, до которого производителям бывшего СССР еще тянуться.
          Если говорить про цену ARTII - то он стоит такие деньги как вещь времен вьетнамской войны, а не как высокоценный прицел. Примерно такие же, а то и выше цены на оригинальные прицелы Unertl или malcolm образца 1903 года.
          Да, и цены на ebay ниже раза в полтора минимум.
          Zeiss Hensoldt SSG-P по своей оптике не имеет никакого отношения ни к гиперону, ни к Leatherwood - это достаточно специализированный прицел с двумя FFP сетками.
          vanaheym
          1. Timeout 24 декабря 2013 14:46
            Цитата: vanaheym
            Не делайте мне смешно по поводу "пластикового" M1000 - это вполне нормальный и качественно сделанный прицел, до которого производителям бывшего СССР еще тянуться.

            1. Могу согласится, качественный но для гражданского использования. 2. Судя по комментам на разных ресурсах у вас оружейке побывало все! Только могу сказать, падение с высоты багажника "крузера 70" прицел не выжил. 3. Цейс и 2 еврея покупали оптическое стекло на обычном заводе ЛОМО, а также заказывали граверные штампы.
            Цитата: vanaheym
            Если говорить про цену ARTII

            Не стоит путать ART/MPC и ART II и если у вас плохо в со вниманием, писал о комплекте, тогда сравните: этот лот http://www.ebay.com/itm/Original-Leatherwood-ART-II-3-9x-rifle-scope-Automatic-R
            anging-Telescope-/161180576702?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item25871c6bbe
            Это обычный гражданский ART, или вот этот http://www.ebay.com/itm/Realist-3x9-ART-Camputer-Sniper-Rifle-Scope-RARE-USA-30-
            06-/380713153125?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item58a445b265 тоже самое новоделы гражданские. А вот некомплект пошел http://www.ebay.com/itm/Leatherwood-scope-ART-2-Sniper-Telescope-Vietnam-ERA-Reb
            uilt-/301006940673?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4615696a01
            так что перечислять бесполезно.

            Цитата: vanaheym
            Zeiss Hensoldt SSG-P по своей оптике не имеет никакого отношения ни к гиперону
            К вашему сведению данный прицел тоже панкратический по типу обычного Arta и имеет автоматический баллистический компенсатор, только конструкторское решение более изящное. Для вашего образования http://www.lk-shop.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&p
            roduct_id=105&category_id=14&option=com_virtuemart&Itemid=64 В мануале все описано.
            Цитата: vanaheym
            выше цены на оригинальные прицелы Unertl или образца 1903 года

            Конечно выше если учесть что компания Unertl основана в 1934 году и уже не существует. Ну а Malcolm это и есть Hilux Leatherwood, только в первом названии эта фирма не преуспела. И цена у этих водопровдных труб от 250$ даже в нынешнее время. А 375 баксов за вот это еще нормальная цена http://www.blackdawgecartridge.com/catalog/bd_scopes_long.html
  27. лёшка 19 декабря 2013 16:57
    удачи им и зарплат побольше good
    лёшка
  28. andrei332809 19 декабря 2013 16:59
    удачи,конечно...но почему опять "создаст"?
    сделайте,потом говорите.
  29. янеяикучканемоя 19 декабря 2013 16:59
    Насчет винтовки сомневаюсь, нет у нас традиций изготовления хороших снайперок, это больше стезя амеров и бритов. Да и просто слова гендиректора, который считает достижением установок планок пикатинни на новое оружие, которые весь мир юзает, думаю, уже больше 10 лет, не вызывают особого доверия.
    янеяикучканемоя
    1. алекс-сп 19 декабря 2013 18:11
      СВД разработал специалист по спортивному оружию
      1. янеяикучканемоя 20 декабря 2013 17:50
        Есть разные типы снайперских винтовок. Я так думаю господин семизоров говорил именно о винтовке большой дальности к коей СВД никак нельзя отнести. СВД это винтовка для пехотного снайпера и создавалась для ведения прицельной стрельбы по группе противника с небольшого расстояния но если речь идет об ответственной операции по устранению какой-нибудь важной цели, да еще и на большом удалении от нее, профи вряд ли возьмет ее с собой.
        янеяикучканемоя
    2. vanaheym 19 декабря 2013 18:18
      Цитата: янеяикучканемоя
      установок планок пикатинни на новое оружие, которые весь мир юзает, думаю, уже больше 10 лет, не вызывают особого доверия

      Больше 30 лет, если точнее.
      vanaheym
    3. гурт 20 декабря 2013 06:07
      Цитата: янеяикучканемоя
      Насчет винтовки сомневаюсь, нет у нас традиций изготовления хороших снайперок, это больше стезя амеров и бритов

      Еще одна чушь-амеровские винтовки,это охотничьи модели Ремингтона , Винчестера,Спрингфилд британские-армейские модели Ли-Энфильда.Причем искусство снайпинга получило наикачественное развитие в России и Германии,хотя родоначальниками были буры.А про качество русских снайперских винтовок поинтересуйтесь у тысяч немецких вдов,и безотцовщин
      1. янеяикучканемоя 20 декабря 2013 18:09
        В штатах сотни производителей снайперских винтовок, которые изготавливаются на амеровских же станках, а у нас? И не надо вдаваться в историю, это конечно понравиться ура-патриотам но все таки нужно говорить о сегодняшнем положении дел в этой отрасли пр-ва, да и какой нах отрасли, ее просто нет, ну, если только предприятие "орсис" первая ласточка.
        янеяикучканемоя
  30. Jurkovs 19 декабря 2013 17:06
    Хорошо бы она стреляла мегатонной пулей.
  31. Prapor-527 19 декабря 2013 17:13
    Прежде чем заявлять, нужно сделать... А потом "будем посмотреть"...
  32. Pyjama 19 декабря 2013 17:44
    Друзья дай Бог drinks
  33. джедай 19 декабря 2013 17:59
    а что так поздно - через 2 года? афтырь ни чего не путает? а я свято верил (начитавшись книжек и ынторнетов) что наши снайперские винтовки, как и автоматы колашникова давно лучшие в мире и аналогов не имеют... и к стати - на фотографии юный потомок лумумбы не с АКМ-ом позирует и даже не с китайским тип56 ,а с бельгийской FAL или её английской копией. или мне опять кажется???
    джедай
  34. bubla5 19 декабря 2013 18:00
    Очередная хвастовство ,было уже- сделаем и т.д,ну почему именно через два года
  35. МойВрач 19 декабря 2013 18:16
    Пацан сказал другому
    "когда будет тогда и приходи, поговорим. Давай до свидания".
    Всё ясно.
  36. Андрей Питер 19 декабря 2013 18:24
    Разработки это конечно хорошо, у нас еще с тридцатых годов велись разработки различного оружия и многие были удачными, но в серию вошли к сожалению не все лучшие. Одно дело разработка и другое, что выйдет с завода. Еще во время ВОВ немцам нравилось наше оружие, но жаловались, что быстро ржавеет. И сейчас, например, винтовка сама по себе отличная, а прицел крепится не надежно и т.д. Так что результат будет виден только когда войдет в серию. Ведь даже при отличной разработке могут быть проблемы с производством и особенно это критично именно для снайперки.
  37. yur2079 19 декабря 2013 18:33
    через два года Россия создаст лучшую снайперскую винтовку

    Что за манера бросаться подобными фразами, замахиваться на то, что "сделаем" в невообразимом будущем, когда не можем
    ....ручаться даже за свой собственный завтрашний день?
  38. Был Мамонт 19 декабря 2013 18:57
    через два года Россия создаст лучшую снайперскую винтовку
    А через ...четыре- лучшую в мире бомбу!!!
    Одна только фраза убила.
  39. voliador 19 декабря 2013 19:01
    У точмаша есть все возможности для подобных разработок, флаг им в руки.
  40. Серега Валентинович 19 декабря 2013 19:10
    Ээх обожаю оружие! Отдельное спасибо тем кто выложил видео)
  41. vkrav 19 декабря 2013 19:22
    И хотелось бы верить,да чего нам только не обещали--вплоть до "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"(с)
    vkrav
  42. perepilka 19 декабря 2013 19:28
    ЦНИИТОЧМАШ: через два года Россия создаст лучшую снайперскую винтовку

    Конструкторские работы над танком "Армата" завершат в 2015 году
    Cлова,слова...
    А почему через два? Надо говорить через двадцать, а лучше через двести, к тому времени точно, или ишак сдохнет, или падишах умрёт yes
    1. bask 19 декабря 2013 21:19
      Цитата: perepilka
      Cлова,слова...

      У нас ,при ВВП всё так.То в 10-м,то в 15-м,то в 20-м и т тд.
      Сроки всегда сдвигаются результат- ZERO.
      ЦНИИТОЧМАШ: через два года Россия создаст лучшую снайперскую винтовку


      ВОТ КОГДА СДЕЛАЮТ ,ТОГДА И ОБСУДИМ!!!
      bask
  43. Серега Валентинович 19 декабря 2013 19:36
    Я вот интересуюсь, как дилетант, а что винтовка это космический корабль, два года разрабатывать, быстрее никак? Как бы нам с такой скоростью в каменный век не утопать)
  44. Manul 19 декабря 2013 21:08
    Кстати, насчет патронов.. Насколько я знаю с ними у нас всегда немножко не того..На шаг позади всегда у конкурентов . Почему этому вопросу не уделяется внимание на должном уровне?И разве не ЦНИИТОЧМАШ должен этим заниматься?Посмотришь информацию про западные достижения в этой области и как то грустно становиться.Очень хочется надеяться, что мы уже придумали, и завтра это пойдет на конвейер, а пока гос.тайна.. Но патрон это не самолет.Его нельзя держать в секрете.Его делать надо. Просвятите пожалуйста, мудрецы здешние!
  45. ty60 19 декабря 2013 21:16
    патрон новый пока не довели-8,6.Два года на патрон,два года на винтовку-а тут уже кто-то интересней придумал.Но-мы же два года прожили с финансированием..
  46. прорабыч 19 декабря 2013 22:26
    Дмитрию верю! Если грузом бумажек не задавят. И всякой другой ересью!
    прорабыч
  47. REZMovec 19 декабря 2013 22:42
    Народ, кто в теме, подскажите - на первом видео Абакан с магазином вывернутым вправо (то есть не по оси оружия) - это так и есть или что-то с ним не так?
    1. гурт 20 декабря 2013 06:12
      Цитата: REZMovec
      Народ, кто в теме, подскажите - на первом видео Абакан с магазином вывернутым вправо (то есть не по оси оружия) - это так и есть или что-то с ним не так?

      да,так и есть по проекту
  48. CARasev 19 декабря 2013 22:58
    Цитата: vanaheym
    Например - как то вот так. Не говоря про то, что 90% АК в Африке - это китайские Тип56

    ЭТО ФН ФАЛ , ЮАР , Франция (вернее производство по моему Бельгия , но кажется лицензия на основной выпуск было у французов)
    CARasev
    1. CARasev 20 декабря 2013 00:52
      лоханулся , Бельгия , фн фал использовался силами ЮАР
      CARasev
  49. bullet 19 декабря 2013 23:12
    Цитата: REZMovec
    Народ, кто в теме, подскажите - на первом видео Абакан с магазином вывернутым вправо (то есть не по оси оружия) - это так и есть или что-то с ним не так?

    так и есть, особенность конструкции
  50. Standby 19 декабря 2013 23:16
    Ну радует, конечно, что мы не отстаём, ещё более радует, что это правда! Смогли мы сохранить уникальную школу! Спасибо!
    Standby
  51. CARasev 19 декабря 2013 23:38
    Почитал , опять же , для полиции и для действий без отрыва от основных частей( есть где взять пульки) - одно , хоть папусский патрон с кривой расцентрованной пулей , а если в походец , (пожрать взять , недельки на две-три , снаряга , пулек- расчесок несколько , водички , хрени всякой типа "папа, папа -я твой сын", пару сюрпрайзов ,типа рг, да еще шайтан-трубу ,плюс любимый Ак, "рубашка "не нательная , и т.п и т.д)каждый грамм на счету , пилить км эдак "пока не найдем", не проще создать систему "карабин-пулемет ближнего действия-гранатомет-бесшумка ближнего боя" Пока идешь , на тропке -ствол пулеметный , желательно с гранаткой на стволе(винтовочная граната), сели в нычке , карабинный длинный, да прицел тепловизионный грамм на 300, зашли в Н.П. прицепил короткую бесшумку , И САМОЕ ГЛАВНОЕ - мимо шли нычку , нашли , нахапали по карманам , сюрпрайз оставили , дальше пошли .ВЫВОД : если ,это будет делать любой боец группы, отделения , взвода , будет красота. Да, про калибр , самое распространенное оружие в МИРЕ - АК , то есть по любому 5.45-7.62.
    CARasev
    1. гурт 20 декабря 2013 06:22
      Цитата: CARasev
      не проще создать систему "карабин-пулемет ближнего действия-гранатомет-бесшумка ближнего боя" Пока идешь , на тропке -ствол пулеметный , желательно с гранаткой на стволе(винтовочная граната), сели в нычке , карабинный длинный, да прицел тепловизионный грамм на 300, зашли в Н.П. прицепил короткую бесшумку

      не проще,-если не знаком с правилами эксплуатации вооружения,посапывай дома в кровати в две дырочки:снайперские стволы приводятся к нормальному бою под серию боеприпаса(сменил серию,заново приводи),под прицел,под стрелка: нюансов куча зато оружие выдает характеристики по-максимуму. Идеи киношников про наемных убийц ,в армейской среде,не прут.....но за твои зеленые любой изврат реализуем частниками.
  52. CARasev 20 декабря 2013 00:06
    Есть соревнования по полицейскому снайпингу (врать не буду , давно не следил) раньше наши ребята ездили с иномаровскими винтовочками (марки не помню , по моему австрийские)
    Придумать ,что-то новое тем более в высокоточном оружии , навряд-ли схема с жестким запиранием ствола , продольно-скользящим затвором , лучшая в мире , придумывать новое , смотря какая цель применения ,либо полицейская (один выстрел - все расслабон , по домам) либо армейская , когда каждый боец ,снайпер-пулеметчик-гранатометчик. Стрельба на дальние расстояния в полевых условиях , тащить махину на себе , плюс голова -компьютер (расчеты стрельбы выше, чем 600-800 метров,), пульки поди специальные - Смысл ???
    CARasev
  53. homosum20 20 декабря 2013 01:09
    А через четыре - лучшую снайперскую пушку. А через шесть.... И т.д. и т.п.
    1. Vasia Kruger 20 декабря 2013 10:21
      а через сто звезду смерти, а через двести....
  54. Apologet Insane 20 декабря 2013 06:05
    А к 2050 году мы построим коммунизм. Исключительно российский стиль пропаганды - мы лучшие, но только в прошлом или будущем, а то что в настоящем мы почему-то по уши в навозе - так это происки рептилоидов и Бильдербергского клуба, и их внутренних агентов.
    Apologet Insane
  55. saag 20 декабря 2013 06:31
    Цитата: CARasev
    плюс голова -компьютер (расчеты стрельбы выше, чем 600-800 метров,),

    Голова на то и дается чтобы ей думать, а не только чтобы в нее есть, а вообще фраза характерная для нынешнего времени:-)
  56. Быков. 20 декабря 2013 10:07
    ... ЦНИИТОЧМАШ: через два года Россия создаст лучшую снайперскую винтовку ...

    Как, там, в песне поётся?!
    ... нет-нет-нет-нет! мы хотим - сегодня! нет-нет-нет-нет! мы хотим - сейчас! ...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня