Речь Посполита и «Дранг нах Остен»

К 75-летию подготовки польско-германского похода на Украину

Речь Посполита и «Дранг нах Остен»

Беспрецедентное по наглости и напору давление западных держав на Украину с целью втянуть ее в Евросоюз имеет давнюю историю. Само географическое положение способствовало тому, что с незапамятных времен сюда вторгались различные племена, стремившиеся разграбить эти земли и поработить их население.

Нередко эти усилия сопровождались попытками найти опору среди местных. Еще перед Первой мировой войной под эгидой Германии и Австро-Венгрии из украинцев был создан "Союз за освобождение Украины". "Союз" обратился также за помощью к Османской империи с просьбой объявить борьбу за независимую Украину целью боевых действий турецкого правительства. Поддержку блоку центральных держав в подрывной деятельности на Украине оказывал также созданный Германией и Австро-Венгрией "Польский легион" во главе с социал-демократом Ю. Пилсудским, который впоследствии возглавил новое польское государство.


Подписание 9 февраля (27 января) 1918 г. мирного договора в Бресте представителями Центральных держав с делегатами Украинской Рады, которая к тому времени была свергнута в Киеве советскими украинскими войсками, открыло путь для интервенции Германии и Австро-Венгрии, продолжавшейся до конца 1918 г.

Но свои виды на Украину имели и державы Антанты. В соответствии с тайной конвенцией, заключенной 23 декабря 1917 г. премьер-министром Франции Ж. Клемансо с представителем британского генерального штаба, Украина и Крым вошли в зону военно-политических действий Франции. Сразу же после капитуляции Германии в ноябре 1918 г. войска Великобритании, Франции, Румынии, Греции, Сербии приступили к оккупации Украины.

А весной 1920 г. на украинские земли вторглись вооруженные западными державами войска Польши. Интервентов сопровождало воинство С. Петлюры.

В дальнейшем Польша продолжала предпринимать усилия для того, чтобы взять реванш за утрату Украины в XVII-XVIII веках и «восстановить» свои границы от моря до моря.
В этом проявились отсутствие политического реализма и склонность к авантюризму, всегда характерные для правящих кругов Польши.

Непрочный мир на польско-советской границе

Прекращение польско-советской войны на основе подписанного в 1921 г. Рижского мира не привело к установлению добрососедских отношений между двумя странами. С территории Польши постоянно осуществлялись военные вылазки на советские земли. Польское правительство не раз осуществляло внешнеполитические мероприятия, враждебные СССР. Одним из них стало подписание 17 марта 1922 г. Варшавского договора (за 33 года до одноименного соглашения, объединившего социалистические страны Европы). 7-я статья договора обязывала его участников (Польша, Финляндия, Латвия и Эстония) выступать единым фронтом в случае нападения на одного из них "другого государства". В секретном меморандуме от 22 апреля 1922 г. указывалось, что "в статье 7 имелась в виду Россия". Министр иностранных дел Латвии Мейеровиц подчеркивал, что этот меморандум должен оставаться в тайне, "чтобы русские не имели основания считать, что Варшавский договор направлен против них". О том, что договор носил не оборонительный, а наступательный характер, свидетельствовали слова французского посланника в Эстонии Жильберта после подписания Варшавского договора: "Теперь наступило время для того, чтобы заговорили пушки... Польша, Латвия, Эстония, Финляндия достаточно сильны, чтобы свергнуть большевистскую власть в России".

Предложения о взаимном разоружении и подписании договора о ненападении, которые вносило Советское правительство, отвергались Польшей с порога. В то же время польское правительство нагнетало напряженность в отношениях с нашей страной. Провокационные действия Польши вызывали озабоченность в ряде прибалтийских государств. 25 октября 1925 г. газета "Латвияс Саргс" писала: "Связываться с Польшей - значит идти вместе с ней к будущей войне".

В 1926 г. Польша предприняла усилия по укреплению военно-политического блока со странами Прибалтики, но они были поддержаны лишь Эстонией. Таллин и Варшава обменивались визитами правительственных делегаций, в ходе которых обсуждались планы нападения на СССР.

Нежеланию же Латвии и Литвы поддержать Польшу способствовали заявления польских деятелей о территориальных претензиях к этим государствам.
(В Варшаве не считали нужным ограничиваться захватом Вильно и Виленского края.) Одновременно западные державы оказывали давление на эти две прибалтийские страны, чтобы вынудить их присоединиться к военному сотрудничеству с Польшей. Латвийский посланник во Франции Шуман сообщал 19 ноября 1930 г. из Парижа в Ригу: "Франция весьма охотно приветствовала бы заключение прочного военного блока между Польшей и прибалтийскими государствами".

В свою очередь, СССР предпринимал усилия с целью сорвать создание такого блока. Несмотря на долгие проволочки СССР добился в 1932 г. подписания договоров о ненападении с прибалтийскими государствами и Польшей.

В союзе с Гитлером

Приход к власти в Германии Гитлера, давно провозгласившего экспансию на Восток как центральную внешнеполитическую задачу, сначала встревожил Варшаву. Поэтому в июле 1933 года Польша подписала с Советским Союзом конвенцию об определении агрессии. 13 декабря 1933 г. в Варшаве поддержали предложение СССР опубликовать совместную польско-советскую декларацию, в которой бы указывалось, что обе страны полны решимости защищать мир и неприкосновенность прибалтийских государств. Однако вскоре Польша сочла публикацию советско-польской декларации излишней.

Подписание 26 января 1934 г. польско-германского договора о дружбе и ненападении открыло новый этап во внешней политике Варшавы. Во время встреч с польским послом в Берлине, бывшим кайзеровским офицером Юзефом Липским, Адольф Гитлер заверил того, что решение вопросов о польско-германской границе следует отложить на будущее. По словам посла, Гитлер заявил ему: "Польша является последним барьером цивилизации на Востоке". В ответ Липский заявил, что Польша "часто играла роль щита для европейской культуры", приведя в качестве примера сражение под Варшавой в 1920 г.

А вскоре пошли разговоры о совместной экспансии двух стран на восток от Польши.

Гитлеровский министр экономики Я. Шахт говорил управляющему национальным банком Франции Таннери: "Рано или поздно Германия и Польша поделят между собой Украину, пока же мы удовлетворимся захватом Прибалтики".

Эти планы откровенно изложил Герман Геринг во время своей охоты в Беловежской пуще в январе - феврале 1935 г. По словам заместителя министра иностранных дел Польши графа Шембека, Геринг "предложил нам антирусский союз и совместный поход на Москву. При этом он высказал мнение, что Украина стала бы зоной влияния Польши, а северо-запад России - зоной Германии".

Но вскоре более актуальным стал вопрос об участии Польши в агрессии против Чехословакии. В ходе переговоров в феврале 1938 г. министра иностранных дел Польши Ю. Бека в Берлине и Г. Геринга в Варшаве была достигнута договоренность о совместных действиях двух стран по разделу Чехословакии.

Тогда польские дипломаты в Чехословакии получили из Варшавы инструкции установить сотрудничество со судетскими немцами и одновременно активно выступить в "защиту прав польского меньшинства". В марте 1938 г. Варшава потребовала, чтобы в Чехословакии была прекращена якобы развернутся там "антипольская пропаганда". С помощью польской агентуры в чехословацком городе Тешине был создан "Союз поляков". В городе и прилегающем к нему районе, площадью в 862 кв. км., проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов и словаков. Хотя польское население составляло меньшинство Тешинского района, члены "Союза" требовали предоставления ему таких же политических прав на национальную автономию, которые уже получили немцы в Судетах. 4 мая правительство Чехословакии согласилось удовлетворить эти требования.

Тем временем угроза германского нападения на Чехословакию возрастала. 12 мая Советское правительство заявило о готовности выполнить свои обязательства по советско-чехословацкому договору 1935 г. и прийти на помощь Чехословакии при условии, если Польша и Румыния пропустят советские войска через их земли. Варшава и Бухарест тут же ответили резким отказом,

Вскоре стало известно о намерении Польши захватить Тешин и прилегающую к нему территорию в случае, если Германия будет делить Чехословакию. В Польше развернулась античешская пропаганда. Одновременно Варшава сообщила в Берлин, что не пропустит советские войска в Чехословакию и потребовала "создания общей польско-венгерской границы", что было бы возможным лишь при разделе Чехословацкой республики. 15 сентября правительство Польши официально потребовало проведение плебесцита в Тешине, но уже через шесть дней заявило, чтобы Чехословакия немедленно передала Тешин Польше.

Советский Союз пытался остановить польскую агрессию. 23 сентября советское правительство предупредило польского посла, что вторжение польских войск в Чехословакию заставит СССР денонсировать польско-советский договор о ненападении. Но Польша отвергла предупреждения Москвы. Там начал формироваться "Добровольческий корпус для освобождения Тешина".

Правительство Чехословакии заявило, что готово решить "тешинский вопрос" в течение двух месяцев. Но в своей ноте от 30 сентября правительство Польши потребовало принять его требование до полудня 1 октября. Было сказано, что польские войска войдут в Тешин 2 октября.

Германия поддержала Польшу. Геринг лично заявил польскому послу в Берлине, что "в случае осложнения с Россией Польша может рассчитывать на самую эффективную помощь со стороны Германии".
Тешин был захвачен польскими войсками. А уже 29 ноября Польша потребовала передачи ей части Карпатской Руси (около 200 кв. км.)

Подготовка польско-германского похода

За месяц до Мюнхенской сделки Геринг вновь вернулся к планам совместного польско-германского похода на Украину. Польский посол в Берлине сообщал в Варшаву, что, по словам Геринга, "после решения чешского вопроса русская проблема станет актуальной. Он вернулся к своей мысли. что в случае советско-польского конфликта Германия не могла бы остаться нейтральной, не предоставив помощи Польше... Польша, по его мнению, может иметь известные интересы непосредственно в России, например, на Украине".

Польские правящие круги положительно реагировали на эти предложения. В сентябре советская разведка получила запись беседы советника посольства Германии в Варшаве Р. фон Шелия с вице-директором политического департамента министерства иностранных дел Польши Кобылянским. Обсуждая вопрос о последствиях предстоявшего раздела Чехословакии, Кобылянский заявил: "Министр не может говорить так открыто, как могу говорить я. Вопрос о Карпатской Руси имеет для нас решающее значение... Если Карпатская Русь отойдет к Венгрии, то Польша будет согласна впоследствии выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину".

24 октября в ходе встречи рейхсминистра иностранных дел Германии И. фон Риббентропа с послом Польши Ю. Липским обсуждался вопрос об общей политике двух стран в отношении СССР. Риббентроп предложил Польше вступить в Антикоминтерновский пакт в качестве предварительного условия для совместных акций против СССР.

Зная о намерении Германии и Польши предпринять поход на Украину, Великобритания стремилась поддержать его. 24 ноября 1938 г. премьер-министр Великобритании Н. Чемберлен запрашивал руководителей Франции, будет ли приведен в действие франко-советский договор, "если Россия обратится к Франции на том основании, что сепаратистское движение на Украине спровоцировано Германией". Чемберлен советовал французам денонсировать договор о взаимной помощи с Советским Союзом 1935 года, так как "будущее все еще не ясно".

Но Чемберлен зря беспокоился по поводу того, что Франция сохранит верность своим внешнеполитическим обязательствам. По свидетельству переводчика Гитлера (а затем историка) Пауля Шмидта в ходе переговоров Риббентропа с министром иностранных дел Франции Ж. Бонне в декабре 1938 г. в ответ на запрос гитлеровского рейхсминистра Бонне заявил о"незаинтересованности Франции в судьбе Востока". В эти дни французская газета "Эпок" писала: "Намекнув о подготовке похода на Украину, Риббентроп желал получить хотя бы молчаливое согласие Франции. И господин Жорж Бонне дал это согласие. Оба собеседника прекрасно поняли друг друга и прекрасно договорились".

Зима 1938 - 1939 года прошла под знаком подготовки польско-германского нападения на СССР с целью захвата Украины.
При этом плацдармом для нападения была избрана Карпатская Русь (или Закарпатская Украина), отделенная от Чехословакии. Французский посол в Берлине Р. Кулондр писал в декабре 1938 года: "Что касается Украины, то на протяжении последних десяти дней о ней говорят все национал-социалисты... Похоже, что пути и средства еще не определены, но цель, по-видимому, точно установлена - создать Великую Украину, которая станет житницей Германии. Для достижения этой цели надо будет подчинить Румынию, убедить Польшу, отторгнуть земли у СССР. Германский динамизм не останавливается ни перед одной из этих трудностей, и в военных кругах уже поговаривают о походе на Кавказ и Баку".

Вопрос об организации германо-польского похода на Украину обсуждался в январе 1939 г. на переговорах Гитлера с министром иностранных дел Польши Беком (на фото). Гитлер потребовал, чтобы за свои

захваты на Украине после победоносного похода Польша пошла на некоторые уступки Германии. Гитлер потребовал согласия Польши на передачу третьему рейху населенного немцами "вольного города Данцига", находившегося под юрисдикцией Лиги наций. Кроме того, Гитлер поставил вопрос о создании через "Данцигский коридор" экстерриториальной дороги между Померанией и Восточной Пруссией.

Таким образом, территория Польши разрасталась бы "от моря до моря", но через польский путь к Балтийскому морю проходила бы германская магистраль.

Однако польские руководители не были намерены чем-то жертвовать за будущие захваты на Украине. Бек сначала заявил, что он должен обдумать это предложение, а затем отверг его.

Польский министр не знал, что, не дожидаясь его согласия, Гитлер еще 24 ноября 1938 г. подписал секретный приказ о подготовке "контрреволюционного захвата Данцига" вооруженными силами Германии. Правда, в приказе подчеркивалось, что захват должен быть осуществлен при "политически благоприятной обстановке, а не в результате войны против Польши".

Разрыв между соучастниками запланированного похода

Отказ Польши согласиться на захват Данцига и создание экстерриториальной дороги вызвал раздражение в Берлине. 21 марта 1939 г. Риббентроп вызвал к себе польского посла Липского. Рейхсминистр выговаривал послу за "антигерманские" демонстрации студентов в Польше и "недружелюбные" выступления по отношению к рейху в польской печати. Риббентроп заявил, что Гитлер недоволен тем, что Польша не дала позитивного ответа на его предложение. По словам посла, Риббентроп говорил: "Фюрер всегда стремился к урегулированию взаимоотношений и взаимопониманию с Польшей. И теперь он продолжает желать этого. Однако его все более удивляет позиция Польши". По словам Липского, Риббентроп подчеркнул, что сотрудничество Германии с Польшей "должно иметь определенную антисоветскую направленность". Рейхсминистр выразил пожелание, чтобы Бек прибыл на переговоры с Гитлером.

Хотя еще ни в Берлине, ни в Варшаве не было объявлено об охлаждении в отношениях между Польшей и Украиной, еще до встречи Риббентропа и Липского в Москве стало ясно, что польско-германский поход на Украину не состоится. Советские руководители отмечали, что западные державы не скрывали своего разочарования этим обстоятельством. По этому поводу в отчетном докладе ЦК на XVIII съезде ВКП(б) И.В. Сталин говорил: "Характерен шум, который подняла англо-французская и северо-американская пресса по поводу Советской Украины. Деятели этой прессы до хрипоты кричали, что немцы идут на Советскую Украину, что они имеют теперь в руках так называемую Карпатскую Украину, насчитывающую около 700 тысяч населения, что немцы не далее, как весной этого года, присоединят Советскую Украину, имеющую более 30 миллионов, к так называемой Карпатской Украине. Похоже на то, что этот подозрительный шум имел своей целью поднять ярость Советского Союза против Германии, отравить атмосферу и спровоцировать конфликт с Германией без видимых на то оснований... Еще более характерно, что некоторые политики и деятели прессы Европы и США, потеряв терпение в ожидании "похода на Советскую Украину", сами начинают разоблачать действительную подоплеку политики невмешательства. Они прямо говорят и пишут черным по белому, что немцы жестоко их "разочаровали", так как вместо того, чтобы двинуться дальше на восток, против Советского Союза, они, видите ли, повернули на запад и требуют колоний. Можно подумать, что немцам отдали районы Чехословакии как цену за обязательство начать войну против Советского Союза, а немцы отказываются теперь платить по векселю, посылая их куда-то подальше".

В Москве знали о том, что поход на Украину вместе с Германией собиралась и Польша. Об этом свидетельствовало выступление на том же съезде 13 марта 1939 г. Первого секретаря ЦК Компартии Украины Н.С. Хрущева.

С трибуны съезда он говорил: "Из истории нам известны походы на Украину... польских панов-магнатов. Но история же свидетельствует, каким позорным крахом кончались эти авантюры". О том, что в прошлом эти походы были успешными, что в течение нескольких столетий Украина находилась под властью Литвы и других государств, что почти все украинские земли в течение столетия входили в состав польско-литовской Речи Посполитой, оратор, видимо, не подозревал.

Впрочем, этот исторический экскурс, который свидетельствовал о слабых познаниях Хрущева о прошлом Украины, был нужен ему лишь для того, чтобы перекинуть мостик к современности. Хрущев заявлял: "Фашистские варвары во сне видят богатства украинского народа и не перестают мечтать о походах на Украину. Подготавливая свои кровавые козни, они засылали и засылают к нам своих разведчиков, вербуют предателей, пытаются проникнуть на наши заводы, в колхозы и совхозы". Хрущев обвинял этих иностранных агентов во многих бедах, в том числе в попытках подорвать сельское хозяйство Украины. Он заявлял, что "польские разведчики и буржуазные националисты все делали для того, чтобы разрушить животноводство и в первую очередь уничтожить конское поголовье". Это эмоциональное выступление завершалось обещанием дать "по морде тому, кто сунет свое свиное рыло в наш советский огород".

И все же, несмотря на то, что советские руководители открыто заявляли о готовившемся польско-германском походе на Украину и стремлении западных держав спровоцировать нападение Германии и Польши на СССР, Советское правительство по мере нагнетания кризиса в польско-германских отношениях обратилось к правительству Великобритании с призывом созвать конференцию представителей шести стран (СССР, Франция, Англия, Польша, Румыния, Турция) для того, чтобы обсудить вопросы коллективной безопасности в Европе.

Однако Запад не желал создания действенной системы коллективной безопасности с участием СССР. В своем личном письме Н. Чемберлен писал 26 марта: "Я должен признаться в своем глубоком недоверии по отношению к России. Я совершенно не верю в ее способность обеспечить эффективное наступление, даже если бы она и хотела этого".

Не желала сотрудничать с Советской страной и Польша. В служебной записке, составленной наркомом иностранных дел СССР В.М. Молотовым, так была охарактеризована позиция посла Польши в СССР В. Гжибовского, которую он изложил в беседе 11 мая 1939 г.: "Польша не считает возможным заключения пакта взаимопомощи с СССР ввиду практической невозможности оказания помощи Советскому Союзу со стороны Польши".

Молотов писал далее: "Вместе с тем посол, отвечая на мой вопрос, сказал, что Польша не может быть против заключения пакта о взаимопомощи между СССР, Англией и Францией, считая, что это дело самих этих государств. На мой вопрос, заинтересована ли Польша в таком пакте, посол отвечал уклончиво, перечитывая полученные инструкции. На мой вопрос, заинтересована ли Польша в гарантировании граничащих с СССР европейских государств, посол отвечал, что это не должно относиться к Польше".

Между тем уже 3 апреля 1939 г. в Берлине была подготовлена директива о подготовке нападения на Польшу ("план Вайс"). Внимательные наблюдатели отмечали безвыходность положения Польши в случае развязывания войны.

Военный атташе Великобритании в Варшаве Суорд замечал, что Польша с трех сторон окружена Германией и вряд ли сможет выстоять. Атташе подчеркивал, что у Польши лишь 600 самолетов, которые не идут ни в какое сравнение с немецкими. Он указывал, что польская сухопутная армия плохо оснащена в техническом отношении. Суорд писал, что поляки не смогут защитить Данцигский коридор и будут вынуждены отступать до Вислы. Он подчеркивал, что "дружественная Россия жизненно необходима для Польши".

Однако, как это случалось нередко в истории Польши, ее правящие круги предпочитали жить иллюзиями, игнорируя суровую реальность. Пока в августе 1939 г. в Москве шли напряженные переговоры о принятии мер против германской агрессии, послы Англии и Франции в Варшаве обратились к правительству Польши, чтобы получить от него согласие на пропуск советских войск через польскую территорию. Однако это предложение было высокомерно отвергнуто министром иностранных дел Польши Беком. 19 августа английский посол в Варшаве по настоянию министра иностранных дел Англии Э. Галифакса вновь обратился к Ю. Беку с просьбой дать согласие на пропуск советских войск, заметив, что Польша срывает переговоры в Москве. 20 августа Бек вновь ответил отказом, заявив: "Я не допускаю, что могут быть какие-либо дискуссии относительно какого-либо использования нашей территории иностранными войсками. У нас нет военного соглашения с СССР. Мы не хотим его".

Объясняя эту позицию Польши, советский историк И.Д. Овсяный писал, что правительство Польши "само отталкивало единственную реальную помощь, которую могла получить страна. Это означало, что клика пилсудчиков не отказалась от своих авантюристических антисоветских замыслов и продолжала делать ставку на агрессию Германию против СССР. Они тешили себя надеждой, что Гитлер не захочет ослаблять рейх войной с Польшей и даже привлечет ее к "походу на Восток".

* * *

События последних недель в Вильнюсе, Киеве и вокруг Украины свидетельствуют о том, что, как и в прежние времена, Запад стремится завладеть Украиной. Как и прежде, западные державы находят на Украине союзников. Многие из них грезят о "молочных реках в медовых берегах", на которых они поселятся "после переезда в Европу".

Как и прежде, польские правящие круги находятся в авангарде усилий Запада поработить Украину, проявляя вековую и неистребимую склонность к спеси и авантюризму.

Поэтому не удивительно, что в последние дни ведущие политические деятели этой страны в разгар бурных событий часто появлялись в Киеве и даже прошли по центру города во главе антиправительственных демонстраций. Кажется, что печальные для Польши страницы истории ничему не научили ее руководителей.
Автор: Юрий Емельянов
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. svskor80 26 декабря 2013 08:41
    Как известно чем меньше шавка тем более злобная, вот и Польша также. Германия по делу разбила польшу в 1939 году - такой союзник себе дороже выйдет.
    1. Canep 26 декабря 2013 09:22
      Битва за Украину еще не закончилась. Хотя стратегическое преимущество достигнуто, осталось дожимать.
      1. Romn 26 декабря 2013 09:53
        Польше всегда плохо, когда другим хорошо, такой уж их менталитет. Да и сейчас одним из основные сторонников демократизации Украины они выступают, да и Россиию грязью больше всех поливают именно поляки. Поэтому главное нам не забыть, в будущем, отблагодарить Польшу, Эстонию, Латвию и им подобных доброжелателей...
        1. вася 26 декабря 2013 14:25
          Цитата: Romn
          Польше всегда плохо, когда другим хорошо, такой уж их менталитет.

          Почему только Польше?
          Это вопрос №1
          Вопрос №2 : Если жители окраины войдут в ЕС, то кто перейдет из быдла в хозяев?
          Вопрос №3 : Почему поляки не признают Ягеллонов русскими?
          Может все вопросы к религии?
          Католики не признают православных полноценными.
          1. ele1285 26 декабря 2013 15:37
            Да и плевать что не признают,это вопросы священников.Наши попы их тоже не признают,и немцы католики их не признают.И чехи их терпеть не могут.Получается какая-то метастаза в центре Европы,которая ни кого не устраивает,но терпят.Долго ли терпеть будут,это вопрос.Не зря все разделы Польши проходили в Европе на ура,только нагло-саксы бухтели,им заноза между Германией и Россией ох как была нужна.
            1. невидимка 26 декабря 2013 22:00
              Гиена Европы. Этим все сказано.
        2. ele1285 26 декабря 2013 15:31
          Да просто ущербная нация,как они считают,каждый русский просыпается с мыслью о том,чтобы плохого сделать Польше.И это приподносят в центральной газете Речь посполитая.Кто не верит может почитать переводы.Поляки это те кто считает,я себе глаз вырву,лишь бы у тёщи зять кривой был.
      2. Корсар 26 декабря 2013 10:22
        Цитата: Canep
        Битва за Украину еще не закончилась. Хотя стратегическое преимущество достигнуто, осталось дожимать.

        И "дожимать" немедленно,не давая Западу опомнится и перегруппировать силы,коих задействовано изрядно...
      3. РусскийРу 26 декабря 2013 10:58
        Битва идет не только за Украину, но в целом против славянского востока.
        Тогда польские дипломаты в Чехословакии получили из Варшавы инструкции установить сотрудничество со судетскими немцами и одновременно активно выступить в "защиту прав польского меньшинства". В марте 1938 г. Варшава потребовала, чтобы в Чехословакии была прекращена якобы развернутся там "антипольская пропаганда".

        Как все это похоже с происходящим у нас. Болотники чего-то мутили. Теперь уже масульмане митинги хотят проводить. Кому-то свободы слова нехватает и т.п. Так-же и попазадовы недовольны.
    2. avdkrd 26 декабря 2013 12:23
      в 1939 Польша была ни как ни мелкой шавкой, тявкала с баском и имела амбиции привитые Пилсудским. В принципе у Польши была неплохая армия и то, что они так быстро с дуются никто не ожидал.
      1. вася 26 декабря 2013 14:30
        Цитата: avdkrd
        в 1939 Польша была ни как ни мелкой шавкой, тявкала с баском и имела амбиции привитые Пилсудским. В принципе у Польши была неплохая армия и то, что они так быстро с дуются никто не ожидал.

        А Вы прочитайте слова Пилсудского о поляках.
        Там все ожидаемо.
        Есть еще слова Гитлера, Черчилля.
        Самое печальное украинцы БЕРУТ С НИХ ПРИМЕР, даже гимн стыбрили.
        1. Impich 27 декабря 2013 15:11
          поддерживаю.. куча мразей.... ненавижу это сборище кичливых ляхов... страна проститутка... неоднократно там бывал.... сволочи и не что иное.. продажные шкуры и лизоблюды...
          Impich
  2. Шалтай 26 декабря 2013 08:48
    В 39-м как и раньше ляхи получили поделом .
    1. Корсар 26 декабря 2013 10:30
      Цитата: Шалтай
      В 39-м как и раньше ляхи получили поделом .

      Ясно,что по "заслугам" и плеть,НО...панская Польша служила тогда хоть каким-то буфером между фашистской Германией и СССР,если хотите - гигиенической прокладкой.
      И лишившись такового,СССР заимел прямую линию фронта с Германией...
      1. Шалтай 26 декабря 2013 12:29
        Польша буфером , как утверждает В. Резун не была .
        Т.к. до сентября 39-го имела попыслы о совместном с гитлером нападении на СССР.
      2. вася 26 декабря 2013 14:39
        Эта прокладка отобрала еще и Вильно. Готовила планы нападения на СССР. У нее была большая агентура на нашей территории,включая Кавказ (которую передали Германии и англам). Пшеки при оккупации активно сотрудничали с немцами (сдавали евреев, коммунистов, активно работали на немцев на производстве, обеспечивали сельхоз продукцией, организовывали вывозные публичные дома). Армия Крайова активно уничтожала партизан, не связанных с ними, т.е. с англами.
      3. TS3sta3 26 декабря 2013 14:57
        с такой прокладкой и капкан не нужен.
  3. sscha 26 декабря 2013 08:52
    Вся история пшеков, это история славянского племени, которое никогда не будет нужно саксам и германцам, и не понимает, что они -СЛАВЯНЕ!!! hi
    1. вася 26 декабря 2013 14:43
      Цитата: sscha
      Вся история пшеков, это история славянского племени, которое никогда не будет нужно саксам и германцам, и не понимает, что они -СЛАВЯНЕ!!! hi

      Это история продажности. Продались католикам. В результате выступили передовым отрядом борьбы с православием.
      Немцы более славяне. Они частично сбежали от папки римского (протестанты). Теперь (если верить фильму Задорнова) берегут НАШИ ценности.
  4. Владимирец 26 декабря 2013 09:07
    История учит нас тому, что она никого ничему не учит. wink
  5. Standard Oil 26 декабря 2013 09:38
    Убившийся об смоленскую березу Качиньский,как-то в порыве ляховского экстаза выдал,что "Польша сама бы справилась с Третьим Рейхом,если бы не предательский "удар в спину" от СССР",ага сейчас бы до сих пор жили в Генерал Губернаторстве.Зачем вообще Бог создал поляков?
    1. Владимирец 26 декабря 2013 10:10
      Цитата: Standard Oil
      Зачем вообще Бог создал поляков?

      Нам в наказание.
      1. Standard Oil 26 декабря 2013 10:46
        Цитата: Владимирец
        Нам в наказание.

        Видать Народ Русский очень-очень-очень сильно в чем-то провинился.
        1. вася 26 декабря 2013 14:51
          Цитата: Standard Oil
          Цитата: Владимирец
          Нам в наказание.

          Видать Народ Русский очень-очень-очень сильно в чем-то провинился.

          Кого люблю, того наказываю.
          Кто сможет приодолеть припятствия того ценю.
          Нас еб..т, а мы крепчаем (современная версия)
      2. Комментарий был удален.
      3. вася 26 декабря 2013 14:49
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Standard Oil
        Зачем вообще Бог создал поляков?

        Нам в наказание.

        Нет не в наказание, а в назидание.
        Вот, что может быть со славянами, если они пойдут по правилам запада.
        Еще в средние века поляки в первую очередь ценили ЛИЧНОСТЬ.
        А у НАС, пока еще, ЦЕНИТСЯ ОБЩНОСТЬ (коллектив, колхоз и т.д.).
        Не будет единения - будет как с польшей - куча разделов территории и мытье унитазов для хозяев в итоге.
      4. Gato 26 декабря 2013 18:04
        Цитата: Владимирец
        Убившийся об смоленскую березу Качиньский

        Они даже по этому поводу памятную монету выпустили. Правда надпись на ней неудачная. Лучше бы вставили цитату из советского фильма 80-х годов:
        "Я понял, Джакомо. Все пришельцы в Россию будут гибнуть под Смоленском"
      5. alex_valent 26 декабря 2013 21:17
        Просто чтоб не расслаблялись.
        alex_valent
    2. багатур 26 декабря 2013 12:19
      Мечти никому не запрещени! Ведь они бесплатни...Но когда мечта принимут за реальност...все ровно придет за ето поплатит!
    3. avia12005 26 декабря 2013 13:10
      Ще Польска не сгинела, б, а как?
    4. avia12005 26 декабря 2013 13:10
      Ще Польска не сгинела, б, а как?
      1. вася 26 декабря 2013 14:53
        Цитата: avia12005
        Ще Польска не сгинела, б, а как?

        И где СВОБОДНАЯ ПОЛЬША?
        Еще один штат?
    5. xan 26 декабря 2013 13:49
      Цитата: Standard Oil
      Убившийся об смоленскую березу Качиньский,как-то в порыве ляховского экстаза выдал,что "Польша сама бы справилась с Третьим Рейхом,если бы не предательский "удар в спину" от СССР"

      Кто-то на небе не стерпел и организовал встречу с березой. Остальные тоже видимо грешники.
      xan
    6. невидимка 26 декабря 2013 22:03
      Ага. Если бы они меня догнали, я бы им показал
  6. K.Shimada 26 декабря 2013 11:12
    Видимо поляки никогда не успокоятся. Так и будут метаться из одной крайности в другую. У них и с немцами все очень непросто.
    А может стыдятся, что они славяне?
    1. abdrah 26 декабря 2013 12:26
      Поляки не есть славяне по их собственному убеждению ,а потомки сарматов.На самом деле это помесь всякого сброда,гонорливого и трусливого.
      1. вася 26 декабря 2013 14:57
        Цитата: abdrah
        Поляки не есть славяне по их собственному убеждению ,а потомки сарматов.На самом деле это помесь всякого сброда,гонорливого и трусливого.

        Не надо называть сбродом наших, австрийских и германских подданых.
        А то ВСЕ наши подданые обидятся.
        Поляки это смесь католичества со славянами.
        Вторая такая смесь - униаты.
        Еще была Чехословакия и Германия, но они вовремя созрели, но не прозрели. Теперь протестанты
  7. Роман 1977 26 декабря 2013 12:30
    "Мы (Польша) могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия
    и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния.
    В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад
    победоносных польско-германских войск"

    польский профессор Павел Вечоркевич.
    Ну а это несколько фотографий с совместной "дружбы" с моими комментариями:

    Гитлер и министр иностранных дел Польши Бек, аж даже шапочку перед господином снял, позабыл шляхетский "гонор" и не побоялся головку застудить

    Геринг и министр иностранных дел Польши Бек, ну вообще друзья навек

    Геббельс и Пилсудский, Бек тоже тут, учится...

    Трогательное рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе полковника
    Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года, ну тут комментарии излишни...

    Польские солдаты позируют с низложенным чехословацким гербом у захваченного ими в ходе операции «Залужье» здания телефона и телеграфа в чешском селении Лиготка Камеральна (Ligotka Kameralna- польск., Komorní Lhotka-чешск.), расположенного недалеко от города Тешин. Пока радуются, надеясь на следующий поход на "проклятых ей"
  8. ed65b 26 декабря 2013 12:34
    Поляки испортились после принятия католической веры, а до этого были верными союзниками Руси.
    ed65b
  9. ed65b 26 декабря 2013 12:38
    Именно тогда Папа римский их выделил в особую касту славян и назначил смотрящими над варварами. Видать сильно втолковал, сколько веков прошло а пшеки все стремятся соответствовать.
    ed65b
  10. knn54 26 декабря 2013 12:43
    “Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости”.
    У. Черчилль.
    1. abdrah 26 декабря 2013 13:05
      "Польша есть гиена Европы!" - тот же черчилль говаривал.
  11. Yutas 26 декабря 2013 13:31
    Почему-то, при словах "Польша, поляки" почти всегда какие-то неприятности на ум приходят. Лишь изредка - фильм детства "Четыре танкиста и собака" ))) . Ничем другим хорошим не отметились?
    1. вася 26 декабря 2013 15:00
      Цитата: Yutas
      Почему-то, при словах "Польша, поляки" почти всегда какие-то неприятности на ум приходят. Лишь изредка - фильм детства "Четыре танкиста и собака" ))) . Ничем другим хорошим не отметились?

      Хороший фильм, но был запрещен к показу в Польше (не помню год, извините)
  12. Александр I 26 декабря 2013 14:50
    Из этой статьи, как я понял, именно поляки помешали Гитлеру захватить мировое господство smile Именно этих драгоценных ресурсов, потраченных на Польшу не хватило немцам под Москвой 41.
    Александр I
  13. zzz 26 декабря 2013 15:46
    Нашла в инете: О, это длинная история. Очень загадочная. Тут столько факторов...
    Сразу оговорюсь, украинцев поляки не любят даже больше, но по другой причине.
    Поляки очень любят свою историю, а в этой истории бывало много разных моментов.
    Если помните, они не хотели признать Ивана Грозного царем, а продолжали именовать Великим Князем Московским, что порождало конфликты. А эти походы на Москву... Они же сидели в Кремле, как у себя дома. Поляки и сегодня считают, что русские вероломно нарушили обязательство, в котором признали право польского короля на русское царство.
    Они так круто стояли, а потом вдруг все пропало. Восстание Хмельницкого, вследствие чего они потеряли все Левобережье Днепра. Дальше - больше. Все эти разделы Польши, превращение ее в русскую провинцию. Подавление русскими войсками неоднократных восстаний (кстати, одно из них подавлено Суворовым). И так далее, и так далее. Они шли с Наполеоном - надеясь вернуть утраченное. Уже в начале ХХ века новую надежду им дал диктатор Пилсудский. Он обещал возродить Речь Посполитую от моря до моря. И в 1920 году начал реализовывать обещание. Когда в ответ казаки Буденного пошли на Львов, а Тухачевский на Варшаву, поляков это так обидело...
    А 39-й год? Русские оккупанты! Почему-то никому не пришло в голову, что Польшу всего лишь вернули в границы 1918 года, зафиксированные Брестским договором. Почему-то никто и не вспомнил, что перед этим Польша имела точно такой же договор с Германией и оттяпала по договоренности с немцами кусочек Чехии.
    Наконец, 1945 год. Русские тут как тут. Опять оккупанты!
    Не будем анализировать обоснованность их позиции, просто это и есть причины неприязни. Русские плохие, они варвары, они агрессивны, грубы и жестоки. Они угнетали и уничтожали польский народ! А украинцы, кроме всего прочего, еще и , которое раньше им прислуживало.
    За что их любить, этих русских?
    zzz
    1. тюменец 26 декабря 2013 17:56
      Петлюра подписал договор с Пилсудским о восстановлении власти Директории на Украине,
      за что обещал ему огромные украинские области. Сегодня украинцы его героем считают. ?!
      тюменец
    2. невидимка 26 декабря 2013 22:09
      Может быть за то, что после 1945 года позволили Польше быть. Если бы не т. Сталин, раздербанили бы по кусочкам. Как Черчиль сказал: нация, которая не смогла себя защитить пусть принимает милость освободителей. Не помню дословно.
    3. abdrah 10 января 2014 00:41
      Поддерживаю ваш коментарий на 500%, поляки получили намного больше того чего заслужили-когда Сталин делил земли в 45 году(проводил границы Советского Союза) поляне заплакали и запричитали - "яка польска без Пущи?" и великодушный и добрый царь отрезал полянам Белосток и его воеводство(область),держите Пущу,братья! Да ещё и немца земель полянам Отец подрезал столько ,что на каждом перекрёстке его памятник стоять должен, все балтийское побережье от Щецина до Калининграда,например.(Чтобы быть объективным исключу 10 км устья Вислы,которые поляне выкупили у немца в конце 20-х годов 20 века и построили порт Гдыня.)-но кроме Гдыни у полян в 20 веке про польшу от моря и до моря были одни воспоминания из которых как-то пропали их союзники литвины, а так же татаре, мордва,чемери,чудь и пр,кои всем миром помогали защитить полян от суровой европейской реальности.
  14. Александр I 26 декабря 2013 16:33
    Вообще поляки ненадежный союзник. В 1812 году они в союзе с Наполеоном напали на Россию. в первую мировую польша входила в состав трех империй Российской, Германской и Австро-Венгерской, казалось кто-то да должен был выиграть, ан нет все три империи прекратили свое существование. Межвоенный период описан выше, после второй мировой войны польша вошла в состав организации варшавского договора и союз экономической взаимопомощи. Результат - и тот и другой прекратили свое существование. В настоящий момент польша вступила в блок НАТО и евросоюз.... Ну вообщем какая-то негативная динамика получается.
    Александр I
    1. m262 26 декабря 2013 19:24
      Ну, дай Бог, нехорошо традиции нарушать wink
  15. individ 26 декабря 2013 18:57
    Ну почему мы вечно отстаем в подобных публикациях!
    Вспомните, как измывались псевдо историки Рой Медведев, Дмитрий Волкогонов и их архивный собрат Юрий Афанасьев поддержаные "Союдисом" и прочими "национальными фронтами Прибалтики.
    Тогда был поднят такой вой по пакту "Молотов-Риббентроп".
    Тогда односторонне доказывали, что СССР\Россия были агрессорами.
    А мы все это хавали, хотя и не всему верили.
    Ельцинские провокаторы тоже внесли свою лепту в создании липовой истории.
    Ну почему правда прорывается только сейчас, а не тогда когда "пятая колонна" в СССР разваливала великую страну.
    Я до сих пор нахожусь в шоке от зомбитехнологической обработке населения тех провальных для моей РОДИНЫ лет.
    1. невидимка 26 декабря 2013 22:12
      Мы еще свое возьмем am
  16. voliador 26 декабря 2013 20:55
    Да х.. с этими пшеками. Свербит у них в заднице - пусть о берёзу почешутся. Один уже под Смоленском почесал laughing .
    1. zzz 27 декабря 2013 23:50
      Цитата: voliador
      Да х.. с этими пшеками.


      Их нельзя не дооценивать. Даже в уставе русского офицера запрещалось жениться на польках.
      zzz
  17. stalkerwalker 26 декабря 2013 22:43
    Если в статье убрать даты и фамилии, заменить слово Германия на ЕС, то всё прекрасно укладывается в канву сегодняшнего дня.
    Прости диву даёшься, как гордые пшеки любят наступать на собственные грабли... wassat
    1. невидимка 26 декабря 2013 22:54
      Это не грабли, это у них яйца такие
  18. valokordin 27 декабря 2013 03:13
    Поляки всегда нас ненавидели, так же как и немцев, но те им были ближе. А вот руководство страны предательски признало вину СССР за расстрел поляков в Катыни, в угоду западникам, чтобы изгадить великую страну и её вождя И.В. Сталина. Хотя убиенный депутат Госдумы зам. Генерального прокурора СССР В.И. Илюхин доказал это. 2 решения 2 Московских судом вынесли вердикт о поддельности документов о приказе расстрела поляков. Если сольют Украину,следующая будет Россия.
  19. zzz 27 декабря 2013 23:43
    Цитата: stalkerwalker

    Прости диву даёшься, как гордые пшеки любят наступать на собственные грабли... wassat

    А по мне,так пусть грабли потяжелее будут.
    zzz
  20. Penek 27 декабря 2013 23:43
    Общался с простыми поляками - инженерами,техниками - нет у них непрязни к русским и прочим нехристям.Все это в головах у родителей,которых обидели в прошлом или позапрошлом.Вообще, в Польше как в анекдоте - "чистенько,но бедненько" . Поэтому,обидно на Россию.
    Penek
  21. jury08 28 декабря 2013 17:19
    Не надо разжигать антипольскую вражду-если поляк не славянин -то русский и подавно!
    jury08
  22. ignoto 29 декабря 2013 15:28
    Как и других еврейских (европейских) народов у поляков лживая история. Краденая.
    Реально они поднялись во времена Великой Смуты, из бандитов с большой дороги (шляшта)превратившись в господ.
    До этого их история темна.
    Территория входила в состав Моравского королевств. Моравский ( чешский )король основал Кролевец, позже переименованный в Кенигсберг. Ни с какими немцами-крестоносцами будущие поляки не боролись по причине отсутствия немцев ( в нашем сегодняшнем понимании ).
    Да и Москве на престоле не сидели. Это была не польско-литовская интервенция (Польша того времени-Малая Русь, сегодня именуемая Украиной, Литва-Белая Русь, не Жмудия),а Гражданская война старой империи, когда в метрополию вторглись полчища сторонников "жидовской ереси", ныне толерантно называемых протестантами.
  23. Робертъ Невский 29 декабря 2013 20:34
    ЛУЧШЕ ПОЛЯКИ ЗА СОСЕДы, ЧЕМ ПРУСы !

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня