Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нефть и газ — России, оружие — Асаду

Нефть и газ — России, оружие — АсадуХочу поделиться интересной новостью: Министерство нефти и минеральных ресурсов Сирии и российская компания «Союзнефтегаз» подписали соглашение на разведку нефти на шельфе Сирии общей площадью 2190 кв. км. Событие очень интересное, знаковое, с далеко идущими последствиями.

Значительная часть газа, да и нефти, которую использует Европа, экспортирует Россия. Ближайшая альтернатива — морские нефтеносные и газоносные запасы Ливии и Сирии.

Незадолго до арабской весны Ливия объявила всю территорию залива Сидра территориальными водами Ливийской арабской Джемахирии, подняла налоги на западные нефтедобывающие компании и пригласила конкурента — в лице России. Чем это кончилось для Муаммара Каддафи, мы уже знаем.


Сирия и вовсе не пускала до сегодняшнего дня ни одно государство в свои территориальные воды для добычи там нефти и газа. Вместе с тем по запасам нефти и газа на шельфе это государство может подняться на четвёртое место в мире!

По данным руководителя Центра стратегических исследований в Дамаске Имада Фавзи аш-Шуэйби, на сирийском шельфе находится 14 нефтяных бассейнов: «Только четыре нефтяных поля — от ливанской границы до порта Банияс — могут обеспечить уровень добычи, соизмеримый с кувейтскими показателями», — заявил он.

Большой лакомый кусок для Европы, позволяющий избавиться одновременно и от энергетической зависимости от России и в то же время получить солидный куш: крупные нефтеносные бассейны не где-нибудь в Персидском заливе, а прямо у себя под боком.

Ситуация прямо-таки трагикомичная: десятки волков (западных демократий и монархий Залива) с горящими от жадности глазами уже подвязали слюнявчики, взяли в руки ножички и вилочки и приготовились делить добычу, как вдруг русский медведь пролетел мимо них, унося в зубах столь желанную и лакомую добычу, стоившую «странам свободы» стольких денег и усилий…

На мой взгляд, решение правительства Сирии предоставить российской компании эксклюзивные права на добычу нефти и газа — это ещё один гвоздь в крышку гроба оппозиции, наверное, шестой по счёту.

Первый вбили Россия и Китай, наложив вето на бомбардировку Сирии.
Второй вбила сама оппозиция, своей жестокостью и откровенно террористическими методами заставив отвернуться от себя множество государств мира.
Третий вбило правительство Сирии, сумев сплотить часть населения и поднять его на борьбу с внешними и внутренними врагами.
Четвёртый — это военная и финансовая поддержка союзников России, Китая, Ирана и «Хезболлы».
Пятый отказ от химоружия, выбивший у США повод начать бомбардировку Сирии в обход ООН.

Какими могут быть последствия этого соглашения России и Сирии?

1. Россия теперь кровно заинтересована в поддержке правительства Сирии, не только по политическим, но и по финансовым соображения — а это очень веский аргумент.

2. Сирия, находящаяся в глубоком экономическом кризисе, теперь сможет рассчитаться со всеми долгами России за счёт нефти, которую мы же и будем добывать.

3. Всё, сказанное выше, обозначает то, что мы можем поставлять им теперь ещё больше оружия, ещё больше средств, не нанося урона своим экономическим интересам.

Крайне приятно сознавать также то, что эти нефтегазоносные бассейны находятся вблизи нашей военно-морской базы и в территориальных водах дружественного государства.

Конечно, до победы правительства Асада и окончания войны ещё очень далеко. Но это ещё один важный шаг, приближающий победу сирийского народа в борьбе за подлинную независимость, свободу и выживание.
Автор: Попов В.В. (ВВП)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 405
  1. cerko 2 января 2014 10:08
    сильный ход, что там и говорить
    1. Сахалинец 2 января 2014 10:17
      Ход не просто сильный он очень долгоиграющий, теперь главное удержать в руках то что досталось такими усилиями.
      1. Sirocco 2 января 2014 10:46
        Цитата: Сахалинец
        , теперь главное удержать в руках то что досталось такими усилиями.

        Вы правы, и это будет не легко. В конце статьи хороший вопрос задан, но ответ мне кажется не верен. Первые ласточки уже прилетели в Волгоград, я думаю что ни у кого нет сомнений, что за этим стоят наши "партнеры" с Запада, у которых от бессилия кровь из зубов течет, и вот они нам под новый год такой "сюрприз" преподнесли, что стоит за этими терактами, первое и самое главное, это попытка внести межнациональный раздор, и конфликты в нутри нашего общества, ведь только так можно расчленить Россию, да и любое другое государство. Так что самое трудное еще впереди, и пожелаем нашей фласти мудрой жесткости, ведь не простят нам Сирийский и Украинский гамбиты.
        1. sledgehammer102 2 января 2014 12:04
          Цитата: Sirocco
          Так что самое трудное еще впереди, и пожелаем нашей фласти мудрой жесткости, ведь не простят нам Сирийский и Украинский гамбиты.


          Вы несомненно правы!
          И пусть упьются своими соплями те. кто считате, что надо подчиняться мнению мирового сообщества, в 90е наподчинялись, до сих пор раны зализываем. А как только начали вести себя по хозяйски, по имперски, в своих интересах, так сразу слышим скулящие визги американских наложниц, дескать душим демократические порывы общественности и опять поддерживаем тиранов!!!

          Под одной из статей, один из пользователей оставил классный комментарий
          Если вам плюют в спину (...под новый год устраивают теракты), значит вы впереди (...вас пытаются остановить!).
          1. Олег147741 2 января 2014 12:30
            Цитата: sledgehammer102
            А как только начали вести себя по хозяйски, по имперски,

            Пять баллов за одно только это предложение! :)
          2. Оружейник 3 января 2014 09:46
            Не понял - а кто тиран-то? Любой союзник России? Так получается. А саудтиы, приговорившие к смертной казни блоггера, имеющего своё мнение? Или это нормально - рубить башку на площади, как в голимое средневековье?
            1. РусскийЯ 3 января 2014 18:17
              так у них законы шариата, по их мнению ,самые правильные в мире.
        2. Gluxar_ 2 января 2014 14:18
          Цитата: Sirocco
          Вы правы, и это будет не легко. В конце статьи хороший вопрос задан, но ответ мне кажется не верен. Первые ласточки уже прилетели в Волгоград, я думаю что ни у кого нет сомнений, что за этим стоят наши "партнеры" с Запада, у которых от бессилия кровь из зубов течет, и вот они нам под новый год такой "сюрприз" преподнесли, что стоит за этими терактами, первое и самое главное, это попытка внести межнациональный раздор, и конфликты в нутри нашего общества, ведь только так можно расчленить Россию, да и любое другое государство. Так что самое трудное еще впереди, и пожелаем нашей фласти мудрой жесткости, ведь не простят нам Сирийский и Украинский гамбиты.


          Статья слишком примитивная, но в чем то верная.
          Сирия нуждается в деньгах и ищет источники финансирования. Россия не вводила санкций против Сирии, потому нашим компаниям и досталась "разработка и поиск". Я бы не смотрел на это как на политический шаг , здесь больше простой экономики.

          И я бы не стал приписывать к событиям в Волгограде сирийский след. Куда более важным событием является пересмотр политики по отношению к местным князькам на Кавказе. Произошло несколько арестов крупных чиновников, вплоть до мэра Махачкалы. Медведев начал шерстить "местную знать" по поводу воровства газа и "нецелевого расходования". Сейчас идет переустройства Кавказа под новые реалии и многим это не нравится.
          К тому же перед олимпиадой силовики стали работать жестче. Боевики пытаются мстить.
          Какого то сирийского следа в российских событиях я лично не вижу. Более того Сирия многие горячие головы проветрила через дырки в голове.
          Gluxar_
          1. Тот же ЛЕХА 2 января 2014 14:26
            Более того Сирия многие горячие головы проветрила через дырки в голове.


            Хорошо сказано!!!
          2. Андрей KZ 2 января 2014 20:56
            Цитата: Gluxar_
            Какого то сирийского следа в российских событиях я лично не вижу

            Сирийского следа там конечно нет,а вот саудовский,прослеживается четко. hi
            1. Корсар 4 января 2014 14:08
              Цитата: Андрей KZ
              Сирийского следа там конечно нет,а вот саудовский,прослеживается четко.

              Не пора ли "Кузькину мать" показывать?

              Изображение кликабельно.
          3. bif 3 января 2014 15:12
            Цитата: Gluxar_
            И я бы не стал приписывать к событиям в Волгограде сирийский след. Куда более важным событием является пересмотр политики по отношению к местным князькам на Кавказе.

            Странная логика...А не думали, что это всё звенья одной цепи.
            1."Беспокойный" Кавказ, напичканный всякими ваххабитами - это делало рук саудитов и катарцев.
            "Под предлогом отделения и самоопределения Чечни, ваххабиты развязали войну на Кавказе потому, что им нужны деньги на дальнейшую борьбу, на Кавказе есть нефть, а торговля нефтью это их тема. Саудовцам не нужно ничего выдумывать, а всего лишь гнать на привычные рынки теперь уже и чеченские углеводороды. Как известно, в Чечне насчитывается около 30 нефтяных и газовых месторождений, в основном в пределах Терского и Сунженского хребтов, вот на это и целились саудовцы. В Саудовской Аравии считают, что рабы должны оплачивать своё порабощение"
            2.Отдерьмокритизованная Сирия нужна больше всего также СА и Катару, в первую очередь, а дальше по списку Израиль, США, ЗАпад, Турция и т.д.
            Оба этих пункта легко связывает слова принца Бандара...
            "Ведь открыто же говорит о том, что руководит бандами на Кавказе! Сколько бы он прожил во времена Сталина? Наверное, и фразу бы не успел договорить. А сейчас приходится сидеть и выслушивать, как какое-то говорит, что он будет убивать российских солдат...Совершенно понятно, что Путин, разумеется, не бездействует. Зная паттерн его поведения, можно легко предположить, что это молчание будет очень скоро прервано и, скорее всего, Путин будет говорить не только о трагедии, но и о результатах расследования. Россияне могут быть уверены, что их спецслужбы совсем не дремлют.."
            " Существующие российские законы позволяют президенту уничтожать врагов России за её пределами, так что сейчас гарантии выживания, после разработки и осуществления терактов, нет ни у кого. Тем, кто сомневается следует вспомнить деятельность российских спец служб в Катаре 13 февраля 2004 года. Тогда ведомство, возглавляемое Сергеем Ивановым, отправило к праотцам бывшего вице-президента так называемой Республики Ичкерии и идеолога чеченских сепаратистов Зелимхана Яндарбиева, подорвав его при помощи пластида, прикреплённого к днищу его машины в столице этой страны Дохе. Тут сразу видны все следы. Куда он бежал, тот и оплачивал и организовывал все эти мероприятия."

            http://www.contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3425-kto-vinoven-i-kto-otveti
            t-za-volgogradskie-terakty
            http://www.contrpost.com/en/78-2013-05-10-13-45-19/3426-sindrom-vtorogo-priznaka
            bif
            1. alexneg 3 января 2014 17:56
              Ну вот после этих терактов этому mудaку Бандара не долго осталось мутить воду и гадить на земле. Он подписал сам себе приговор и теперь у него со сном ох какие проблемы. Собаке собачья смерть. За все устроенные теракты он от ответственности уже не уйдет. Ждем новостей о его скоропостижной кончине. Путин слов на ветер не бросает.
        3. леликас 2 января 2014 14:58
          Цитата: Sirocco
          Так что самое трудное еще впереди, и пожелаем нашей фласти мудрой жесткости, ведь не простят нам Сирийский и Украинский гамбиты

          Вот тут и пригодятся ненужные никому Мистрали и очень дорогие Ясени.
          В начале 90х так-же "забивали баки"-вас все любят,вам не с кем воевать , пилите пароходы на иголки , режьте самолеты , а после всего - стали обращаться как с гоBном . Теперь не выйдет - прошлых граблей нам хватило .
          1. MstislavHrabr 2 января 2014 16:22
            Согласен, Мистрали нужны именно в Черном и Средиземном море... И нужна именно база, а не пункт МО. И база с аэродромом нужна уже сейчас, а не завтра
            1. одинокий 2 января 2014 16:25
              Вы в курсе того что УДК Мисраль не имеет той степени защиты от воздуха и от моря при форс-мажорных обстоятельствах?
              1. Дон 2 января 2014 17:11
                Цитата: одинокий
                Вы в курсе того что УДК Мисраль не имеет той степени защиты от воздуха и от моря при форс-мажорных обстоятельствах?

                Так это же десантный, а не ударный корабль. У него другие задачи и с прикрытием он ходить должен. Зенитные средства у него конечно слабоваты, но вроде как на нем должны Калибр установить как раз против кораблей.
                1. одинокий 2 января 2014 17:40
                  а по самолетам тоже из ПКР собираются лупить?чтобы УДК был там ,рядом нужно иметь группу из боевых кораблей.типо ударной группировки.присутствие мисралей там необьязателен.Да и еще неизвестно ,сколько экономически выгоден размер запасов,чтобы стянуть туда крупные силы ВМФ и еще платить деньги немалые.
                  1. 31231 2 января 2014 18:54
                    А что Мистраль кто то возжелал утопить?! Так мы в ответ быстро булавок натыкаем. laughing А то распоясались.
                  2. Корсар 3 января 2014 07:35
                    Цитата: одинокий
                    Да и еще неизвестно ,сколько экономически выгоден размер запасов,чтобы стянуть туда крупные силы ВМФ и еще платить деньги немалые.

                    Специалистам известен.И кроме того ,не на меркантильности одной мир держится,есть вещи поценнее ресурсов материальных...
                    1. Корсар 3 января 2014 08:36
                      Цитата: Корсар
                      ,не на меркантильности одной мир держится,есть вещи поценнее ресурсов материальных...

                      Кстати,в августе прошедшего года правительство Башара Асада поставило под запрет ЛЮБЫЕ расчётные операции в иностранной валюте.Отныне как средство платежа легитимен только сирийский фунт,что при вскрывшихся договорённостями с Россией,наносит ощутимый удар по доларовой гегемонии.

                      1. atalef 3 января 2014 09:20
                        Цитата: Корсар
                        Цитата: Корсар
                        ,не на меркантильности одной мир держится,есть вещи поценнее ресурсов материальных...

                        Кстати,в августе прошедшего года правительство Башара Асада поставило под запрет ЛЮБЫЕ расчётные операции в иностранной валюте.Отныне как средство платежа легитимен только сирийский фунт,что при вскрывшихся договорённостями с Россией,наносит ощутимый удар по доларовой гегемонии.

                        авынепонимаете почему? Просто все будет как в Винисуэле, они тоже только в нац валюте и то же кредит взяли 4 млрд , только отдают в боливарах , по курсу нац банка, а он всего лишь в 6 раз выше курса черного рынка( торги по долларам они то же прекратили ) и все -.как думаефшь России вернуться ее деньги , а по бумагам вроде все красивО Почему бы и нет , курс устанавливаешь сам, отдаешь в фунтах , а то что его реальная стоимость более чем в 3 раза меньше декларируемой - кого волнует, Россия щедрая душа
                      2. Корсар 3 января 2014 15:14
                        Цитата: atalef
                        авынепонимаете почему?

                        Чтобы понять ВСЮ суть договорённостей,нужно быть их НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ участником.
                        Поэтому могу предложить государству Израиль заключить подобное соглашение с Россией...
                      3. atalef 3 января 2014 22:07
                        Цитата: Корсар
                        Цитата: atalef
                        авынепонимаете почему?

                        Чтобы понять ВСЮ суть договорённостей,нужно быть их НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ участником.
                        Поэтому могу предложить государству Израиль заключить подобное соглашение с Россией...

                        Зачем? Мы не были непосредственными участниками договоренностей, но прекрасно знаем результат списания долгов, кстати Вы не упоминаете кредит в 4 млрд данный Чавесу и .... его отдают? .... В Боливарах по курсу нац банка Винисуэлы ( точнее частичное погашение товарами пр ва Винисуэлы ( уж не знаю чем именно ) но в ценах в боливарах по курсу к доллару банка Винесуэлы .
                        Валюта в Венесуэле - боливары (Bs.F), или «cильные боливары», Bolivar Fuerte. Это его так назвал Уго Чавес из патриотических соображений. В стране есть официальный курс боливара и так называемый «параллельный» (курс черного рынка). Это важно знать, чтобы понимать, почему в официальном пункте обмена валюты вы за $100 получите 630 Bs, а на черном рынке - 2700- 2800 Bs. (Информация по состоянию на 18 июня 2013 года). Но помните, что обмен сопряжен с рисками, поэтому менять по параллельному нужно у проверенных людей.

                        Валюту по официальному курсу можно обменять в обменных пунктах "casa de cambio" по 6,3 боливара за доллар, а по параллельному меняют по 27-28 боливаров*.Имейте в виду, что обмен «боливары в доллары» практически невозможен.

                        Если вы собираетесь снимать деньги со своей кредитной карточки в официальных учреждениях (банкоматах, банках, в магазинах), то вы получите наличные по официальному курсу, то есть существенно проиграете. Мы можем вам подсказать, как можно снять с карты наличные в боливарах по курсу, приближенному к параллельному на острове Маргарита. Это можно сделать в нескольких местах. Вас попросят назвать номер карты, запишут адрес и данные паспорта.

                        прокомментируешь? Вообще разводят как детей, теперь нефть которую не только не добыли , а в общем еще не нашли, в стране которой война которая вообще не известно когда кончится , а если и кончится то неизвестно кто будет у власти , но ничего , как в старом анегдоте- всем сосать бабла море
                      4. 31231 3 января 2014 23:44
                        Только вы забыли, что Венесуэла сейчас первая в мире по запасам нефти. И Роснефть уже там.
                      5. atalef 4 января 2014 08:59
                        Цитата: 31231
                        Только вы забыли, что Венесуэла сейчас первая в мире по запасам нефти. И Роснефть уже там.

                        а толку? если им даже кредит нечем отдавать?
                      6. Корсар 4 января 2014 06:15
                        Цитата: atalef
                        кстати Вы не упоминаете кредит в 4 млрд данный Чавесу
                        Вообще-то речь о предоставлении шельфа сирийского побережья российской газовой компании...
                        Заключите такое-же соглашение,и тогда будете вести речь о "подводных камнях".
                      7. atalef 4 января 2014 09:12
                        Цитата: Корсар
                        Цитата: atalef
                        кстати Вы не упоминаете кредит в 4 млрд данный Чавесу
                        Вообще-то речь о предоставлении шельфа сирийского побережья российской газовой компании...
                        Заключите такое-же соглашение,и тогда будете вести речь о "подводных камнях".

                        Странно вас не возмутило название статьи , хотя правильно было бы звучать - России неразведанный участок шельфа, Сирии кредиты и оружие, тогда бы и вопросы типа
                        Заключите такое соглашение--- отпали сами собой. страна в гражданской войне , шельф никем не разведан и есть ли там что то под вопросом , усидит ли Асад - то же вопрос - а вот деньги сейчас . Кому такое соглашение нужно ?
                      8. Корсар 4 января 2014 14:33
                        Цитата: atalef
                        Кому такое соглашение нужно ?

                        Нам.Даже исходя из НЕОБХОДИМОСТИ содержать там флот для ЗАЩИТЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ(пусть ПОКА и илюзорных).
                        Такой вариант Вас устроит?

                        Ну не уйдём мы из Сирии и Средиземноморья,как бы этого м кому-то ,даже очень и очень не хотелос-бы...
                        Точка.
                      9. bif 3 января 2014 15:30
                        Цитата: atalef
                        Россия щедрая душа

                        Все экономические просчеты при использовании нац.валют СРАЗУ исчезают, когда расчет идёт через стоимость ЗОЛОТА...Так уже давно торгуют Иран, Индия, Китай...Не долго осталось!
                        bif
                      10. atalef 3 января 2014 22:11
                        Цитата: bif
                        Цитата: atalef
                        Россия щедрая душа

                        Все экономические просчеты при использовании нац.валют СРАЗУ исчезают, когда расчет идёт через стоимость ЗОЛОТА...Так уже давно торгуют Иран, Индия, Китай...Не долго осталось!

                        Россия тоже так? Дальше , ниодин кредит не выдается с привязкойо к ценам золота т. к эти цены подвержены гораздо более значительным колебаниям , в третьих никто так не торгует , единственный это Иран тк находится под санкциями и не имеет возможности на денежные транзакции поэтому и таскает золото - физически слитки - как денежный эвивалент, по другому не может, не надо из этого делать типа норму торговли между странами , а тем более кредитования
                      11. bif 4 января 2014 02:01
                        Цитата: atalef
                        ниодин кредит не выдается с привязкойо к ценам золота
                        Это вы как опытный банкир-финансист утверждаете? Доводы более убедительные есть?
                        к ценам золота т. к эти цены подвержены гораздо более значительным колебаниям
                        Да вы что!!!То-то же цена на золото является международным эталонным мерилом...Статистикой свои слова потрудитесь доказать!
                        в третьих никто так не торгует , единственный это Иран тк находится под санкциями и не имеет возможности на денежные транзакции поэтому и таскает золото - физически слитки - как денежный эвивалент

                        Я говорил про отношение цен нацвалюк к золоту, а не про физ.золото как в случае с Ираном.
                        Для одаренных пример на пальцах, выдаем кредит скажем Украине..в нац валюте 1млрд.РУБЛЕЙ, пересчитывает на день выдачи стоимость в золоте (сейчас например 1261,58 руб\грамм), получаем на сегодня например 792,66 Килограмм выдано, вернуть столько же+процент. Скажем, через 5 лет Украина возвращает РУБЛИ, но по курсу золота на тот год. Также и любая торговля.
                        bif
                      12. Корсар 4 января 2014 14:39
                        Цитата: bif
                        Это вы как опытный банкир-финансист утверждаете? Доводы более убедительные есть?

                        НЕТ! В товарище "говорит" национальный менталитет,стремление везде видеть свой "гешефт".
                        А мораль,нравственные принципы,поддержка нуждающихся - всё вторично.Главное ШЕКЕЛЬ...
                      13. SSR 3 января 2014 21:53
                        atalef а вы вспомните как сша начали торговлю в долларах с саудитами и картарами? Все вязали к доллару ))) а мы строим многополярный мир. Вот )))
                        SSR
                      14. atalef 3 января 2014 22:15
                        Цитата: SSR
                        atalef а вы вспомните как сша начали торговлю в долларах с саудитами и картарами? Все вязали к доллару ))) а мы строим многополярный мир. Вот )))

                        никто ничего не вязал, США покупали нефть за свою нац, валюту - а вы думаете что америка должна была предложить рубли? Саудов это наверное устраивало , иначе бы отказались
                        Дальше гасчет многополярного мира , что вы имеете ввиду?
                  3. леликас 3 января 2014 13:31
                    Одинокий Мистраль в Сирии - это сферический конь в вакууме .
                    Есть старое доброе Греческое слово - эскадра , которое все объясняет.
              2. Дон 2 января 2014 17:11
                Цитата: одинокий
                Вы в курсе того что УДК Мисраль не имеет той степени защиты от воздуха и от моря при форс-мажорных обстоятельствах?

                Так это же десантный, а не ударный корабль. У него другие задачи и с прикрытием он ходить должен. Зенитные средства у него конечно слабоваты, но вроде как на нем должны Калибр установить как раз против кораблей.
              3. Иван. 2 января 2014 17:15
                Цитата: одинокий
                не имеет той степени защиты от воздуха и от моря

                laughing
                От воздуха и моря защита нормальная laughing а от угроз с воздуха и моря его защитит другой корабль. С энтой мистральской рухлядью всё равно надо что то делать и это лучше чем будет ржаветь на якоре да и где этому мистралю плавать как не в средиземном море?
                1. Васёк 2 января 2014 17:49
                  Цитата: Иван.
                  С энтой мистральской рухлядью всё равно надо что то делать и это лучше чем будет ржаветь на якоре да и где этому мистралю плавать как не в средиземном море?

                  Так может, сирийцам его же и перепродать? laughing
                  1. Иван. 2 января 2014 18:39
                    Приветствую Васёк и одинокий]
                    Цитата: Васёк
                    Так может, сирийцам его же и перепродать?

                    Идея отличная но не выполнимая, Асад не станет переплачивать в разы как мы!
                    Цитата: одинокий
                    а не целесообразнее будет туда послать то,что сам за себя постоит?а то зашищать себя и другого дело как то стремное

                    Ну эта хрень так же не самостоятельна как и авианосец и даже хуже! Её создавали(моё мнение) против банановых республик вот и использовать его против повскаканцев или для защиты интересов России в регионе от провокаций со стороны местных бандюков, против "вероятных друзей" эта посудина нигде и никак не эффективна!
                    1. одинокий 2 января 2014 18:46
                      приветствую Иван.полностью с тобой согласен.не тот корабль чтобы напугать с ним кого то.и до сих пор не понятно для чего их заказали?для понта?слишком дорого для простого понта.в общем не знаю кто и как ,по моему мнению не очень удачное приобретение.ну как говорится поезд уже ушел и после драки кулаками не машут.Ему место как раз таки в ТОФ.там хоть с оперативной точки зрения берег рядом и зашищать его можно без напряга.с наступившим Тебя! drinks
                      1. Иван. 2 января 2014 19:45
                        Цитата: одинокий
                        Ему место как раз таки в ТОФ.там хоть с оперативной точки зрения берег рядом и зашищать его можно без напряга.с наступившим Тебя!

                        И тебя с наступившим Новым годом! На мой взгляд в Тихом океане мистралям делать нечего кроме как изображать из себя мишень и банановых республик в жизнь которых требовалось бы вмешательство со стороны России нет. Франция проектирует такие корабли как средство контроля над странами Африки и ближнего востока(в которых они ведут боевые действия в условиях очередной спровоцированной революции или беспорядков с целью навязывания своей политики) как не забывшая прошлого колонизаторская держава, то есть "колониальные" войны против ослабленных стран пытающихся вести самостоятельную политику. Возможно я ошибаюсь.
                      2. одинокий 2 января 2014 19:47
                        Цитата: Иван.
                        На мой взгляд в Тихом океане мистралям делать нечего

                        ну в том плане как эффективное средство для переброски войск в острова.
                      3. Лисс. 3 января 2014 09:06
                        Считаю - правильная оценка "Мистраля, Иван.
                        Плавающий вертолётодром.
                        Нужен?
                        Нужен, если РФ претендует на роль проводника своей политики, в том числе и насильственными методами в странах 3 мира.
                        В военном противостоянии с технически оснащенными странами- "Мистраль"- мишень.
                        Не для войны с НАТОй.
                        Для поквартальной чистки исламистских уб-лю-дков в Сирии, где нужна хирургическая точность- самое то.
                      4. Комментарий был удален.
                2. одинокий 2 января 2014 18:06
                  laughing hi а не целесообразнее будет туда послать то,что сам за себя постоит?а то зашищать себя и другого дело как то стремное)) wink
                3. Корсар 3 января 2014 07:40
                  Цитата: Иван.
                  да и где этому мистралю плавать как не в средиземном море?

                  Мистраль - ветер Средиземноморья...
              4. Setrac 2 января 2014 19:53
                Цитата: одинокий
                Вы в курсе того что УДК Мисраль не имеет той степени защиты от воздуха и от моря при форс-мажорных обстоятельствах?

                А какую степень защиты имеет транспортное средство типа плот обыкноверный?
                1. одинокий 2 января 2014 20:03
                  а зачем тогда обыкновенный плот посылать туда? напугать ежа голым задом?)))
                  1. Setrac 2 января 2014 20:24
                    Цитата: одинокий
                    а зачем тогда обыкновенный плот посылать туда? напугать ежа голым задом?)))

                    За неимением другого транспортного средства, того же мистраля.
                    1. SSR 2 января 2014 22:23
                      + многие забывают что мисраль был приобретен за то что бы получить технологии суо, а дальше конечно сердипук и прочие....
                      SSR
              5. andruha70 3 января 2014 08:05
                Вы в курсе того что УДК Мисраль не имеет той степени защиты от воздуха и от моря при форс-мажорных обстоятельствах?
                так может-для этого и купили , эти мисрали... wink типа : уважаемая НАТА , вы нас , конечно , простите , но сиё "корыто" - без сопровождения "Москвы" , "Варяга" и других АПЛов - плыть не в состоянии... lol мы тут - не причем... feel все претензии - хранцузам. laughing а мы - просто сопровождаем. wassat всех - с НОВЫМ ГОДОМ!!!
                andruha70
            2. Дон 2 января 2014 17:07
              Цитата: MstislavHrabr
              Согласен, Мистрали нужны именно в Черном и Средиземном море... И нужна именно база, а не пункт МО. И база с аэродромом нужна уже сейчас, а не завтра

              А по мне так лучше на ТОФ. В случае чего перекинуть войска на Сахалин или Курилы.
              1. Patriot.ru. 2 января 2014 19:02
                Зачем перекидывать Мистрали на ТОФ против Японии или Китая смешно.
                1. Дон 3 января 2014 12:49
                  Цитата: Patriot.ru.
                  Зачем перекидывать Мистрали на ТОФ против Японии или Китая смешно.

                  Е-мае. Вы вообще понимаете задачи стоящие перед десантным вертолетоносцем? Да, он конечно в одиночку должен противостоять флотам двух государств. Не мелите чепухи. Для борьбы с флотами условного противника есть другие корабли, а у Мистраля задачи десантировать на сушу воинские части и поддержка их огнем. На ТОФе как раз в случае необходимости они как раз очень не помешают, для быстрой переброски войск на Сахалин или Курилы. А какие у него задачи могут быть в Черном море или Балтийском?
        4. rolik 2 января 2014 18:26
          Цитата: Sirocco
          Так что самое трудное еще впереди,

          Первое и наиглавнейшее найти и наказать всех, повторюсь , всех причастных к взрывам в Сталинграде.
          Исполнителей , понятно, найдут. Основное, найти заказчиков. Найти и уничтожить, уничтожить примерно показательно, уничтожить жестоко. Не размазывать соплей с либеральными ценностями и общечеловеческими нормами, они не люди. Чтобы все вокруг поняли, какое наказание ждет всех, посмевших лапу поднять на нас. Здесь надо воспользоваться практикой СМЕРШа, не имеет значения, куда убежал враг, он будет найден и уничтожен. Не смотреть ни на положение в обществе, ни на страну где найдут ков. Только тогда, прежде чем ползти к нам, начнут думать, что может за этим последовать. Ликвидированы должны бытьвсе от исполнителей до заказчиков, и финансистов.
          rolik
          1. Арон Заави 2 января 2014 18:34
            При чем здесь СМЕРШ? Эта организация существовала всего три года и единственнной ее задачей былабезопасность РККА от шпионов и диверсантов.
            1. smersh70 2 января 2014 23:15
              Цитата: Арон Заави
              единственнной ее задачей былабезопасность РККА от шпионов и диверсантов.

              интересно,а разве в современной армии нету такой организации,кторая не оберегает арми. от шпионов и диверсантов wassat
              а теперь ВАМ лекция по истории---СМЕРШ была создана с целью создания отдельной и имеющей большие полномочия,сравнимые с министерским,организации...она была выведена из под контроля НКВД,действующая как Управление в полноценную структуру подчиняющуюся непосредственно ГКО...
              кстати,не все знают,но самым первым указом ВВП,был УКАЗ о повышении полномочий органам военной контрразведки....
              smersh70
            2. rolik 3 января 2014 01:56
              Цитата: Арон Заави
              При чем здесь СМЕРШ?

              СМЕРШ здесь , естественно, не причем. Причем принципы его деятельности.
              Вот несколько пунктов определяющих деятельность СМЕРШа, примените их, пожалуйста, к современным реалиям и тогда увидите как это нужно в нынешних условиях.
              Решаемые задачи:
              а) борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной Армии;
              б) борьба с антисоветскими элементами, проникшими в части и учреждения Красной Армии;
              в) принятие необходимых агентурно-оперативных и иных [через командование] мер к созданию на фронтах условий, исключающих возможность безнаказанного прохода агентуры противника через линию фронта с тем, чтобы сделать линию фронта непроницаемой для шпионских и антисоветских элементов;
              ж) выполнение специальных заданий народного комиссара обороны.
              Органы «Смерш» имеют право:
              а) вести агентурно-осведомительную работу;
              o в)проводить следствие по делам арестованных с последующей передачей дел по согласованию с органами прокуратуры на рассмотрение соответствующих судебных органов или Особого Совещания при Народном комиссариате внутренних дел СССР;
              г) применять различные специальные мероприятия, направленные к выявлению преступной деятельности агентуры иностранных разведок и антисоветских элементов;
              Замените Красную Армию на Российскую Федерацию.
              И все встанет на свои места.
              Не надо боятся уронить свой имидж в глазах других стран, если они узнают, что в какой нибудь третьей стране взорвали одного из лидеров радикального ислама, банкира обеспечивающего денежные переводы отморозков, и прочее..прочее.. прочее. Спокойствие людей в своей стране дороже, чем политические реверансы.
              Только это сможет остановить уродов, неотвратимость наказания всех, повторю - всех, кто причастен к взрывам. Россия - превыше всего.
              rolik
        5. Симон 2 января 2014 19:24
          А мое мнение, что Путин в этой политической шахматной игре сделал правильный ход, обыграв и американцев, и всю Европу. В дальнейшем это очень положительно скажется в пользу России. Но в остальном, конечно очень жаль, что произошли три взрыва в Волгограде, которые принесли очень много жертв, только в этом виноваты спецслужбы, которые, на мой взгляд, очень плохо сработали. Их надо винить, расслабились и успокоились. В этой ситуации расслабляться нельзя, тем более на кануне Новогодних праздников.
        6. ветеран ПВО 3 января 2014 08:59
          То, что "ласточки" прилетят - было понятно с самого начала: с конца 90-х они далеко и не улетали.
          Другое дело, лично мне не было понятно до недавнего времени как Сирия будет расплачиваться за нашу помощь.
          Теперь все встает на свои места.

          Хотя, бьюсь об заклад (зная Россию), что наши условия добычи нефти и газа наверняка не кабальные для Сирии.
          ветеран ПВО
        7. Vadim12 4 января 2014 11:54
          Тоже считаю, что в Волгограде смертники не с Кавказа, а по заказу эмиратов или еще откуда-нибудь, в отместку за поддержку Россией Сирии в том числе.
      2. Vovka Levka 2 января 2014 12:19
        Цитата: Сахалинец
        Ход не просто сильный он очень долгоиграющий, теперь главное удержать в руках то что досталось такими усилиями.

        Удержать? Это чемодан без ручки, нести тяжело, и бросить жаль. Эту статью писал человек который смутно представляет, что такое Восток. Это наша логика, а у них логика совсем другая, поэтому с этого будет большой пшик, как это не прискорбно. Но с таким подходом это будет, хочется нам это или не хочется. Такое ощущение, что жизнь ничему не научила.
        Там союзников не было и не будет никогда, там есть только интерес. А интерес имеет свойство меняться, а на Востоке, это происходит постоянно и абсолютно не логично для нас.
        Понятно то что пишу не понравится, и мне минусов наставят.
        Но некоторое время пройдёт и это случится, ибо это неизбежно. И опять все будут горевать, о неблагодарных и подлых, все как всегда. Только ресурсы которые будут туда вбуханы, уже будет невозможно вернуть.
        Vovka Levka
        1. Олег147741 2 января 2014 12:33
          Парниша, да вы желчью исходите! На востоке умеют ценить дружбу и верность. А про востов в таком духе это то же самое как по Москве медведи ходЮт, русский Ванька вечно пьяный и разврат в виде групповухи придумали в Швеции и назвали шведской семьёй.
          1. Vovka Levka 2 января 2014 15:37
            Цитата: Олег147741
            Парниша, да вы желчью исходите! На востоке умеют ценить дружбу и верность. А про востов в таком духе это то же самое как по Москве медведи ходЮт, русский Ванька вечно пьяный и разврат в виде групповухи придумали в Швеции и назвали шведской семьёй.

            Во первых: уважаемый, я Вам не парниша.
            Во вторых: желчью не исхожу, то что делает Россия это дело России и его народа. Это ихний выбор и ихние право.
            Во третьих: насчёт медведей, не надо считать меня идиотом, таким не являюсь.
            Это мое личное мнение, и уверен на 100%, что оно так и будет. Ибо жизнь идёт как она идет, а не как нам хочется.
            Запомните выше сказанное и лет через 10, даст Бог обсудим, что из этого получилось.
            Vovka Levka
            1. INVESTOR 2 января 2014 19:07
              А ведь так то да, сколько Египту в советское время помогали? и что? сильно он сейчас нам благодарен??
              1. saturn.mmm 2 января 2014 22:37
                Цитата: INVESTOR
                А ведь так то да, сколько Египту в советское время помогали? и что? сильно он сейчас нам благодарен??

                Снова хочет чтоб помогали.
            2. Лисс. 3 января 2014 09:29
              Вы способны сделать политический прогноз на 10 лет вперёд?
              Вы тогда воистину великий.
            3. Комментарий был удален.
          2. atalef 2 января 2014 15:55
            Цитата: Олег147741
            арниша, да вы желчью исходите! На востоке умеют ценить дружбу и верность

            Ну-ну , вы жили на БВ ?

            Цитата: Олег147741
            А про востов в таком духе это то же самое как по Москве медведи ходЮт,

            Вообще он абсолютно правильно написал . Вы просто арабской ментальности не знаете.
            1. одинокий 2 января 2014 16:02
              Цитата: atalef
              Вы просто арабской ментальности не знаете.


              Знал бы не написал бы)))
            2. Дон 2 января 2014 17:21
              Цитата: atalef
              Вообще он абсолютно правильно написал . Вы просто арабской ментальности не знаете.

              А вы его хорошо знаете потому, что рядом живете? У вас к ним из-за не очень хорошей совместной истории, предвзятое отношение.
              1. igor67 2 января 2014 18:11
                Цитата: Дон
                Цитата: atalef
                Вообще он абсолютно правильно написал . Вы просто арабской ментальности не знаете.

                А вы его хорошо знаете потому, что рядом живете? У вас к ним из-за не очень хорошей совместной истории, предвзятое отношение.

                Вообщето мы живем не рядом, а в нем, вы ни как не можете понять, что арабы живут не где то там за границей Израиля, а в нутри, у меня в соседнем доме несколько семей арабов мусульман, сегодня был в приемном отделении больницы, принимал меня врачь араб мусульманин, так же мед брат мусульманин, да что там в приемном был только один врач русскоговорящий остальные арабы, так же по арабской ментальности: милион евреев выходцев из северной африки, по ментальности те же арабы,
                1. Иван. 2 января 2014 18:59
                  Цитата: igor67
                  один врач русскоговорящий остальные арабы, так же по арабской ментальности: милион евреев выходцев из северной африки, по ментальности те же арабы,

                  laughing А что за радость была вам переехать на пмж в арабскую страну, неужто лучше чем в СССР?
                  Вот если кто не видел, отличное видио, посмотрите не пожалеете
                  не постановка! "послесловие" от "звезды интернета"
                  1. igor67 2 января 2014 19:30
                    [quote=Иван.][quote=igor67]один врач русскоговорящий остальные арабы, так же по арабской ментальности: милион евреев выходцев из северной африки, по ментальности те же арабы,[/quote]
                    Вопрос : смысл выложенного вами видео, ?к стате на сайте уже обсудили много раз
                    Отвечу сразу водитель мороканский еврей ввозит нелегально с Палестины курей,
                    1. Комментарий был удален.
                    2. Иван. 2 января 2014 20:54
                      Цитата: igor67
                      Вопрос : смысл выложенного вами видео, ?к стате на сайте уже обсудили много раз
                      Отвечу сразу водитель мороканский еврей ввозит нелегально с Палестины курей,

                      Нет Игорь в самом деле, я спросил
                      А что за радость была вам переехать на пмж в арабскую страну, неужто лучше чем в СССР? laughing

                      А видио мне просто понравилось и граждане Израиля мороканского происхождения просто напомнили о нём, я не знал что его обсуждали smileзато пересмотрел ещё раз с удовольствием. smile ПРОСТО ПРИЛЕПИЛ без злого умысла
                      ПС В моём вопросе есть что то обидное?
                      1. igor67 2 января 2014 21:20
                        Цитата: Иван.
                        Цитата: igor67
                        Вопрос : смысл выложенного вами видео, ?к стате на сайте уже обсудили много раз
                        Отвечу сразу водитель мороканский еврей ввозит нелегально с Палестины курей,

                        Нет Игорь в самом деле, я спросил
                        А что за радость была вам переехать на пмж в арабскую страну, неужто лучше чем в СССР? laughing

                        А видио мне просто понравилось и граждане Израиля мороканского происхождения просто напомнили о нём, я не знал что его обсуждали smileзато пересмотрел ещё раз с удовольствием. smile ПРОСТО ПРИЛЕПИЛ без злого умысла
                        ПС В моём вопросе есть что то обидное?

                        Ни чего обидного( лежу с темп 38) так шо вырвалось, куда ехал? А кто его знает, компьютера не было информации практически ни какой , кроме красивых обещаний волонтеров из Израиля, laughing первое что увидел ночью везде горит свет, на Украине нам постоянно выключали, только по определенным часам, потом дали такси и тут я был в шоке араб в кипе, оказалось еврей выходец из Морокко, водила наверно целый день рулил, пока ехали он много раз засыпал, хороше на обочинах есть металлическая трещетка , если колесами попадаш туда от вибрации просыпаешся drinks
                      2. Иван. 2 января 2014 21:45
                        Цитата: igor67
                        лежу с темп 38)

                        Верно с 40градусной переборщил, выпей чего нибудь 16-12градусного температура и спадёт. С новым годом! drinks
                      3. igor67 2 января 2014 21:54
                        Цитата: Иван.
                        Цитата: igor67
                        лежу с темп 38)

                        Верно с 40градусной переборщил, выпей чего нибудь 16-12градусного температура и спадёт. С новым годом! drinks

                        Спасибо! И тебя да и всех форумчан С Новым Годом! Мира и добра
              2. atalef 2 января 2014 18:26
                Цитата: Дон
                Цитата: atalef
                Вообще он абсолютно правильно написал . Вы просто арабской ментальности не знаете.

                А вы его хорошо знаете потому, что рядом живете? У вас к ним из-за не очень хорошей совместной истории, предвзятое отношение.


                Я живу не рядом. Я живу на БВ.
              3. igor67 2 января 2014 18:48
                Для больших знатаков БВ скажите чья это свадьба?
                1. алекс 241 2 января 2014 18:50
                  Игорь привет.Марокканская?
                  алекс 241
                  1. igor67 2 января 2014 19:19
                    Цитата: алекс 241
                    Игорь привет.Марокканская?

                    Привет Саня, да мороканских евреев, в Израиле мороканцы так и отмечают свадьбы и песни на берберском языке
                    1. Арон Заави 2 января 2014 19:44
                      Цитата: igor67
                      Цитата: алекс 241
                      Игорь привет.Марокканская?

                      Привет Саня, да мороканских евреев, в Израиле мороканцы так и отмечают свадьбы и песни на берберском языке

                      Где ты такое чудо нашел? belay Я бывал на куче свадеб, где один из брачующихся был выходцем из мароканской общины, но нигде такого не видел. Обычные свадьбы с мешаниной левантийской, американской, европейской, а зачастую теперь и "русской" музыки.
                      1. igor67 2 января 2014 20:10
                        Цитата: Арон Заави
                        Цитата: igor67
                        Цитата: алекс 241
                        Игорь привет.Марокканская?

                        Привет Саня, да мороканских евреев, в Израиле мороканцы так и отмечают свадьбы и песни на берберском языке

                        Где ты такое чудо нашел? belay Я бывал на куче свадеб, где один из брачующихся был выходцем из мароканской общины, но нигде такого не видел. Обычные свадьбы с мешаниной левантийской, американской, европейской, а зачастую теперь и "русской" музыки.

                        На окраинах государства laughing
                    2. Русич51 2 января 2014 21:07
                      Цитата: igor67
                      Цитата: алекс 241
                      Игорь привет.Марокканская?

                      Привет Саня, да мороканских евреев, в Израиле мороканцы так и отмечают свадьбы и песни на берберском языке

                      Я поражаюсь, воистину ноев ковчег - Израиль.
                      Русич51
                      1. igor67 2 января 2014 21:26
                        Цитата: Русич51
                        Цитата: igor67
                        Цитата: алекс 241
                        Игорь привет.Марокканская?

                        Привет Саня, да мороканских евреев, в Израиле мороканцы так и отмечают свадьбы и песни на берберском языке

                        Я поражаюсь, воистину ноев ковчег - Израиль.

                        Есть еще такие евреи laughing
          3. DezzeD 2 января 2014 19:07
            Цитата: Олег147741
            На востоке умеют ценить дружбу и верность


            Может быть в сказках, Али Баба итп.
            Покажите пример верносто на востоке и вообще когда обоюдные интересы исчезают.

            Вы на "востоке" этом бывали когдато?
            DezzeD
            1. одинокий 2 января 2014 19:10
              дружба и верность понятие растяжимое.но могу Вам конкретно сказать только одно
              дружба и верность к арабам не касается)))) hi Испытано многократно в собственном опыте.
              1. igor67 2 января 2014 22:11
                Цитата: одинокий
                дружба и верность понятие растяжимое.но могу Вам конкретно сказать только одно
                дружба и верность к арабам не касается)))) hi Испытано многократно в собственном опыте.

                http://9tv.co.il/video/2013/12/28/45503.html. Простой пример как арабы относятся к своей святыне Мечети Аль-Акса
                1. Шур 3 января 2014 19:43
                  Прошел по ссылке и почитал еще ..
                  http://9tv.co.il/news/2014/01/03/166285.html
                  Глянул на комментарии -это .. даже не русофобия.. это же практически.. Да короткая память.. у нек представителей избранного народа.
                  Шур
        2. sichevik 2 января 2014 13:13
          В Сирии у России союзников гораздо больше, чем в Украине. В свете последних событий лично я убеждаюсь все больше и больше. Ваш майдаунский шабаш тому подтверждение. И то, как вы горячо поддерживаете фашиста тягнибока. проститутку кличка и недоумка яценюка, тянущих Украину в пропасть, показывает, что в Украине союзников становится все меньше, а врагов --все больше.
          И все это очень прискорбно...
          1. Cristall 2 января 2014 13:32
            Цитата: sichevik
            И то, как вы горячо поддерживаете фашиста тягнибока. проститутку кличка и недоумка яценюка,

            а кто их поддерживает, тем более
            Цитата: sichevik
            горячо
            ????
            Странный вывод...
            1. sichevik 2 января 2014 13:35
              Если бы их никто не поддерживал, то и никакого майдана не было бы.
              1. одинокий 2 января 2014 13:43
                Цитата: sichevik
                Если бы их никто не поддерживал, то и никакого майдана не было бы.

                а как быть с событиями 1982-го года ,которые попали в историю как Резня в Хаме?тогда тоже их кто то поддерживал?в странах где этничемкое или же религиозное меншинство держит в руках всю власть ,такое не редкость.в Сирии помимо этого еще помнят противостояние двух братьев Асадов за власть))Просто поинтересуйтесь историей Сирии ,особенно после 50-х.там очень много интересного,поверьте,прочитав всю информацию Вы найдете ответ на многие вопросы.
              2. Иван. 2 января 2014 16:27
                Цитата: sichevik
                Если бы их никто не поддерживал, то и никакого майдана не было бы.

                Украинцы вышли помайданить в основном не за кого то а против, этим же мотивом пользуются и в России и не только а хоппазиция только пытается возглавить и "надеть упряжку" на народ ...
          2. Gluxar_ 2 января 2014 14:39
            Цитата: sichevik
            В Сирии у России союзников гораздо больше, чем в Украине. В свете последних событий лично я убеждаюсь все больше и больше. Ваш майдаунский шабаш тому подтверждение. И то, как вы горячо поддерживаете фашиста тягнибока. проститутку кличка и недоумка яценюка, тянущих Украину в пропасть, показывает, что в Украине союзников становится все меньше, а врагов --все больше.
            И все это очень прискорбно...

            Ну не несите таких глупостей. Майдан это всего лишь проект политтехнологов. Украина это часть нашей истории и это наш народ. То что людям там голову забили всяким дерьмом, так и у нас ветер гулял почти десятилетие. На Украине не было своего дефолта и ГКЧП ,не было и Чечни и терактов. Потому до тупых голов доходит медленней. Но рано или поздно все таки дойдет. Последние события говорят о том что все таки большинство украинцев адекватные люди и перестают верить западной пропаганде.
            Gluxar_
            1. sichevik 2 января 2014 16:42
              Очень часто бываю в Украине. По два, а то и три раза в год. Правда в основном в Харькове, Днепропетровске и чаще всего в Запорожье. Мнения, на строенияпростых людей знаю не понаслышке.
              Кстати. буквально вчера в Украине отмечали день рождения бандеры. Ладно бы там Львов, Тернополь и остальная часть западной Украины отмечала. Так ведь уже в Харькове, Днепропетровске проазднуют... А само больше меня поразил Донецк. Даже там под охраной правоохранительных органов националисты провели митинг и шествие.
              А вот 9Мая во Львове эти же правоохранительные органы безучастно наблюдали, как бандеровцы избивали ветеранов и срывали с них георгиевские ленты.
              Вот вам и все политтехнологии.
              1. Дон 2 января 2014 17:37
                Цитата: sichevik
                Так ведь уже в Харькове, Днепропетровске проазднуют... А само больше меня поразил Донецк.

                Ага местные представители во свободы, их там пару десятков собралось. Это не показатель.
                1. DezzeD 2 января 2014 22:32
                  Важно не столько что люди празднуют а что люди делают.
                  DezzeD
            2. Русич51 2 января 2014 21:11
              Цитата: Gluxar_
              Ну не несите таких глупостей. Майдан это всего лишь проект политтехнологов. Украина это часть нашей истории и это наш народ.

              Малороссы - это наши люди, не хочется чтобы их гейропейцы имели во все щели.
              Русич51
              1. Sandov 3 января 2014 11:13
                Цитата: Русич51
                Цитата: Gluxar_
                Ну не несите таких глупостей. Майдан это всего лишь проект политтехнологов. Украина это часть нашей истории и это наш народ.

                Малороссы - это наши люди, не хочется чтобы их гейропейцы имели во все щели.

                Один народ, одна история.
          3. Vovka Levka 2 января 2014 15:40
            Цитата: sichevik
            В Сирии у России союзников гораздо больше, чем в Украине.

            Высказывание царя Александра про союзников вспомните, или Вы думаете что то поменялось?
            Это кстати высказывание подходит к каждой стране, и кто это не понимает теряет страну.
            Vovka Levka
        3. 11111mail.ru 2 января 2014 13:26
          Цитата: Vovka Levka
          Только ресурсы которые будут туда вбуханы, уже будет невозможно вернуть

          "Не сыпь мне соль на раны, не говори навзрыд...". Не вспоминайте СССР, братскую помощь, тех пид"ров, кои нас с вами об"срали. Не надо воплей, что прошло, то проехало. В новых условиях надо "строить" и "друзей" и "союзников", а самое главное -управляющих ЭрЭф. Только приоритет НАЦИОНАЛЬНОГО над ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМ И ИРРАЦИОНАЛЬНЫМ! Любая возможность вогнать кол в зад"цу "общечеловекам" приветствуется и поощряется, никакой поддержки "толерантности" и прочим заманухам западенцев! Гобатого и последователей Ебна" на КОЛ! Только интересы России и её коренного населения (русских, украинцев, белоруссов, татар, мордвы, башкир, чувашей и др. коренных национальностей) - во главу угла национальной политики, никаких общеевропейских (гейропейских) ценностей!
          11111mail.ru
          1. ty60 2 января 2014 16:21
            Излишне пафосно,а в целом верно.Только не перебрать с затратами-очень легко разрушить то,что осталось
        4. HAM 2 января 2014 13:52
          Флажок стоит у Вас "незалежной", а пока ТОЛЬКО Ваша страна ведёт себя так,как Вы написали,пытается кинуть всех сразу.Минус не ставлю,незачем.
          HAM
        5. xan 2 января 2014 13:57
          Цитата: Vovka Levka
          А интерес имеет свойство меняться, а на Востоке, это происходит постоянно и абсолютно не логично для нас.

          Для кого это "для нас", это "для вас" наверное.
          а для нас все логично.
          И для скромности надо убрать свой менторский тон, прям заставляешь лишний раз поверить, что "если русские любят прикидываться д.ураками, то украинцы умными"
          xan
        6. smsk 2 января 2014 14:00
          Удержать? Это чемодан без ручки, нести тяжело, и бросить жаль.

          Если Россия будет вести грамотную политику в этом регионе, не как в 90х, и поддерживать законное правительство Асада, то я уверен все вложения окупятся. Нельзя допустить оппозицию к власти, снабженческий пункт в Тартусе нужно превратить в полноценную военную базу для защиты своих инвестиций в регионе. Пора уже России начать отстаивать свои интересы и вступать в большую игру, или оставаться на задворках. Не этого ли хотят большинство?
          Там союзников не было и не будет никогда, там есть только интерес

          До тех пор пока Россия будет сопли жевать у нее не будет союзников. Уважение не упадет с неба. Его нужно добиваться
          1. ty60 2 января 2014 16:27
            А ничто ведь не мешает со своей базы накрыть боевиков.Пример матрасников очень соблазнителен.Только скрупулезный расчет,только ежедневный пересмотр ситуации.И выверенная реакция.
            1. atalef 2 января 2014 16:35
              Цитата: ty60
              А ничто ведь не мешает со своей базы накрыть боевиков

              вообще мешает . вето в ООН России и Китая. Это вето подразумевает запрет на всяческий ввод иностранных сил в Сирию . Российских в том числе.
              1. Дон 2 января 2014 17:40
                Цитата: atalef
                Это вето подразумевает запрет на всяческий ввод иностранных сил в Сирию . Российских в том числе.

                Это запрет не на ввод сил, а на бомбардировку.
                1. atalef 2 января 2014 18:28
                  Цитата: Дон
                  Цитата: atalef
                  Это вето подразумевает запрет на всяческий ввод иностранных сил в Сирию . Российских в том числе.

                  Это запрет не на ввод сил, а на бомбардировку.


                  Ничего подобного. Ни о какой бомбандировке речи не идёт.
        7. Gluxar_ 2 января 2014 14:35
          Цитата: Vovka Levka
          Удержать? Это чемодан без ручки, нести тяжело, и бросить жаль. Эту статью писал человек который смутно представляет, что такое Восток. Это наша логика, а у них логика совсем другая, поэтому с этого будет большой пшик, как это не прискорбно. Но с таким подходом это будет, хочется нам это или не хочется. Такое ощущение, что жизнь ничему не научила.
          Там союзников не было и не будет никогда, там есть только интерес. А интерес имеет свойство меняться, а на Востоке, это происходит постоянно и абсолютно не логично для нас.
          Понятно то что пишу не понравится, и мне минусов наставят.
          Но некоторое время пройдёт и это случится, ибо это неизбежно. И опять все будут горевать, о неблагодарных и подлых, все как всегда. Только ресурсы которые будут туда вбуханы, уже будет невозможно вернуть.

          Ну комментировать провокатора с таким низким рейтингом вообще не имеет смысла, но все же интересно поискать логику в таких постах.
          С чего вы взяли что России хоть что то стоит поддержка Сирии ? Кроме эфимерного "партнерства" с Западом от которого нет никакой реальной пользы ? То что и Сирия и Иран выстояли ,но продолжают оставаться врагами Запада играет на пользу экономики России. Нефть как минимум дороже на 10-15% из-за риска крупной войны.
          Эти два государства обложены санкциями со всех сторон, кроме России. А потому РФ имеет приоритет на их рынках. Это два стабильных покупателя нашего оружия. К тому же сама война является хорошей рекламой именно русского оружия. Обе стороны его используют и показывают его эффективность.

          Россия получила легитимный повод для возврата в Средиземное море, и сразу статус страны был пересмотрен многими местными игроками. В том числе Израилем и Саудовской аравией.

          Продолжать можно долго, но смысл понятен. Теперь же я хотел бы услышать что Россия теряет на этой компании и какие средства кому мы дарим. РФ что то подарила Сирии ? Денег дала ?

          Клишейные мнения о поведении Египта не являются аксиомой. Та же Сирия была и остается союзником СССР-РФ последние пол века. В любом случае сегодня Россия переиграла и США и весь Запад именно на сирийском поле ,что дало РФ много новых перспектив. Россия показала себя верным и последовательным союзником ,укрепив международный авторитет. Объем заказов на русское оружие бьет все рекорды. Даже многие страны "западного блока" выбирают Россию как своего стратегического союзника. Та же Финляндия выбирает для постройки АЭС Россию а не Францию или США.

          Если откинуть прямые финансовые расчеты ,то тот имидж позиции РФ на Ближнем Востоке стоит многих миллиардов. США тратя на Ирак сотни миллиардов долларов не добились там такого уваж
          Gluxar_
          1. Vovka Levka 2 января 2014 16:33
            Цитата: Gluxar_

            Ну комментировать провокатора с таким низким рейтингом вообще не имеет смысла, но все же интересно поискать логику в таких постах.

            Ну Вы как дети маленькие с этим рейтингом, цирк да и только.
            Я не политик и рейтинг мне не нужен.
            Свою точку зрения я высказал, Вы свою, а лет через 10 посмотрим. Только сильно сомневаюсь, что Вы будете радоваться.
            Vovka Levka
        8. ty60 2 января 2014 16:11
          Да всегда оно так и было.Если не держишь горло союзника в руках- кинет однозначно
        9. Дон 2 января 2014 17:18
          Цитата: Vovka Levka
          Понятно то что пишу не понравится, и мне минусов наставят.

          Минусов наставят потому что чепуху пишите. Вы на Ближнем Востоке хоть раз были?
          Цитата: Vovka Levka
          Но некоторое время пройдёт и это случится, ибо это неизбежно.

          Что неизбежно?
        10. Симон 2 января 2014 19:34
          Интересно, а как вы свой экономический чемодан удержите, если Россия вам финансовую ручку бы не дала? recourse
      3. AVV 2 января 2014 13:58
        Интересы нашего государства в этом районе довольно значимы,запад только открыл свою пасть,а им по зубам,теперь нужно закрепить успех и для более эффективной борьбы Сирийского правительства с оппозицией нужно запустить в работу этот газо-нефтеносный потенциал этой страны с помощью Российских компаний!И наконец поставить терминаторы в эту страну,обновить комплексы ПВО,вооружения в целом!!!Т.К попытки дестабилизировать ситуацию могут продолжиться!!!
        AVV
      4. Geisenberg 2 января 2014 14:09
        Цитата: Сахалинец
        Ход не просто сильный он очень долгоиграющий, теперь главное удержать в руках то что досталось такими усилиями.


        314ндосы пока очухаются, пока кое кто содомитское сидалище переместит будет уже позно. С такими активами для Сирии даже хорошо, что некоторые города уничтожены - можно новые и современнные отстроить по высшему разряду.
      5. Алексей К. 2 января 2014 14:31
        Год начался с хороших новостей. Обнадеживает.
        Алексей К.
      6. atalef 2 января 2014 15:53
        Цитата: Сахалинец
        Ход не просто сильный он очень долгоиграющий, теперь главное удержать в руках то что досталось такими усилиями.

        Нету никакого хода . В Сирии нет подтверждённыз запасов нефти на шельфе . Пока это только предположения и не более того . Наличие газа возможно в связи с с обнаружением газа в Израильском и Кипрском шельфе.

        РОССИЙСКОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО
        До начала гражданской войны Сирия была единственным относительно крупным
        производителем нефти в Восточном Средиземноморье. Основную роль в энергетической
        сфере Сирии играет государственная корпорация General Petroleum Corporation (GPC),
        основанная в феврале 2009 г. По данным BP, доказанные запасы нефти в Сирии находятся на
        уровне 0,3-0,4 млрд. т, что составляет не более 0,2% от общемировых запасов.
        Месторождения сосредоточены, в основном, на востоке страны и отчасти в центре. Около
        60% добываемой в Сирии нефти является тяжелой и содержит много серы. Наиболее
        крупными месторождениями являются Omar и Jbessa (в сумме до 3/4 ежедневной добычи
        нефти в Сирии), на них работает консорциум Al-Furat Petroleum Company, основанный еще в
        1985 г. В настоящее время в консорциум входят GPC – 50%, Shell – 29,7%, CNPC – 20,3%.
        http://rosenergo.gov.ru/upload/Syria.pdf

        Это доклад российского энергетического агенства.
        Всё остальное предположения - догадки . Я уж не говорю о том , как дальше в Сирии пойдут дела , при нынешнем положении не то , что добыча - разведка и пробное бурение не реальны.
      7. Angry Reader 2 января 2014 19:26
        Не главное, взять высоты,-главное ее удержать..(с)
        Angry Reader
      8. RUSSIA 2013 3 января 2014 09:06
        Дааа,ПИ Н ДО СЫ наверное в шоке,да и любители гомасеков(Европа)тоже в заднем месте чешется,Россия-Сирия МОЛОДЦЫ.
        RUSSIA 2013
      9. Vadivak 3 января 2014 09:24
        Цитата: Сахалинец
        еперь главное удержать в руках то что досталось такими усилиями.


        Видно хреновые в мире дела, раз за эти (и не только) ранее игнорируемые запасы нефти началась возня. Вчера смотрел интервью с англичанами, так они не понимают зачем Украина лезет в петлю под названием европа
      10. Ариец 3 января 2014 10:09
        Статья не правильного названия
        надо
        "Нефть и газ — России, оружие — Асаду,дулю Евросоюзу"
      11. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. kris 2 января 2014 11:04
      Цитата: cerko
      Автор Попов В.В. (ВВП)

      что-бы это значило ?
      1. Sirocco 2 января 2014 11:23
        Цитата: kris
        что-бы это значило ?

        Это из серии, если послать человека на три буквы, у кого то будет асоциация с ДОМом, у когото с МИРом, ну а у кого то, про пошлое. Как в анекдоте про Вовочку, (так можно и всю библию к пошлому свести) lol
        1. одинокий 2 января 2014 11:43
          Первый вбили Россия и Китай, наложив вето на бомбардировку Сирии.
          Второй вбила сама оппозиция, своей жестокостью и откровенно террористическими методами заставив отвернуться от себя множество государств мира.
          Третий вбило правительство Сирии, сумев сплотить часть населения и поднять его на борьбу с внешними и внутренними врагами.
          Четвёртый — это военная и финансовая поддержка союзников России, Китая, Ирана и «Хезболлы».


          Чтобы не допустить Россию заинтересованные круги могут сделать так что,в конце -концов полностью усилив оппозицию свергнуть Асада и установить там хаос.после того как джихадисты начнут там устанавливать свои законы,американцы могут выставить резолюцию,которая предусматривает интервенцию в Сирию,чтобы уничтожить джихадистов.вот тогда придется этот вето поддержать.
          Автор конечно потрудился неплохо.тем более после бурного празднования,но вот считать что Асад и Сирия в полной безопасности очень рано.И еще ,наложив вето на применение силы в СИрии, и Китай и Россия также взяли на себя обьязательство не вводить свои силы в Сирию.Ведь основным аргументом вето было то,что нельзя вмешиватся во внутренние дела Сирии.

          Так что,не все так просто в вопросах дипломатии hi
          1. Русич51 2 января 2014 12:21
            десятки волков (западных демократий и монархий Залива) с горящими от жадностями глазами уже подвязали слюнявчики, взяли в руки ножички и вилочки и приготовились делить добычу, как вдруг русский медведь пролетел мимо них, унося в зубах столь желанную и лакомую добычу, стоившую «странам свободы» стольких денег и усилий…

            Полдела сделано, враг остановлен и это главное. Сирия только выиграет от сотрудничества с Россией. Западные волчары обглодают и бросят народу только кость в отличие от нас. Но эти волчары имеют не выбитые зубы - Волгоград (Сталинград) нам об этом напомнил.
            Русич51
            1. AVV 2 января 2014 22:39
              Самое главное,что бы на западе памперсы вовремя надели,а то эти новости вызовут среди западной прессы,огромнейший словесный понос,не могут там смириться ,что получается не по их сценарию,знать режиссеры стареют,яркий представитель последних гн.Маккейн!!! Если он приехал поддержать оппозицию,значит все пойдет не так,старая примета!!!
              AVV
              1. galser 3 января 2014 18:48
                Думаю Запад в курсе БУДУЩИХ договорённостей и ответ УЖЕ готов. Мы видим ситуацию ПОСТФАКТУМ. Так в эти игры давно играют и имеют определённый опыт.
          2. vaddag1 2 января 2014 12:26
            считаю ваше мнение наиболее актуальным, именно из-за отсутствия полной определенности о возможных последствиях. с одной стороны первый РЕАЛЬНЫЙ аргумент (более приемлемый для всего мира и своего же населения), дающий право класть болт на мнение остальных - защита интересов. с другой - сдувающийся в этом конфликте запад, может не просто активизироваться опять, но и решиться на ливийский вариант. помимо этого, возможно китай расчитывал на такое предложение (ну или долю), т.е. минус союзник. Проще говоря - не поторопились ли озвучивать факт, может стоило подождать пока асад лучше закрепится.
            п.с. шаг сделан - еще один аргумент не дающий права россии облажаться.
            п.с. считаю трагедия в волгограде здесь не причем, это к вопросу об олимпиаде.
            vaddag1
          3. Скиф-2 2 января 2014 13:49
            Цитата: одинокий
            .И еще ,наложив вето на применение силы в СИрии, и Китай и Россия также взяли на себя обьязательство не вводить свои силы в Сирию.Ведь основным аргументом вето было то,что нельзя вмешиватся во внутренние дела Сирии.

            А зачем вводить войска , если теперь имея гарантию , что Асад точно расчитается и ему есть чем расчитаться , можно резко увеличить военно-техническую помощ , включая авиацию(прежде всего вертолёты , лёгкие штурмовики) и новейшую бронетехнику(тот же "Терминатор" для испытания в боевых условиях), а так-же открыть кредитную линию для привлечения профессионалов по антитеррору .
            Скиф-2
            1. одинокий 2 января 2014 14:14
              Цитата: Скиф-2
              А зачем вводить войска , если теперь имея гарантию , что Асад точно расчитается и ему есть чем расчитаться , можно резко увеличить военно-техническую помощ , включая авиацию(прежде всего вертолёты , лёгкие штурмовики) и новейшую бронетехнику(тот же "Терминатор" для испытания в боевых условиях), а так-же открыть кредитную линию для привлечения профессионалов по антитеррору .


              во первых нет гарантии на то что Асад расчитается и при таких развалинах ему нечем расплачиватся.Тем кто спопсобны расплачиватся кредиты не списывают,Уважаемый!Давайте отбросим Свои симпатии и порассуждаем обьективно.Асад сегодня воюет за счет кредитов ,которые ему предоставляет Иран.
              Вы думаете Сша просто так пошли на переговоры с Ираном и в отношениях между ними наблюдаетя некоторое потепление? Думаете когда наступит момень иран не отвернется от Сирии? А,Вы скажете что Иран не сделает этого ,потому что Асад шиит! Так в том то и дело что Алавитов шиитами обьявили сами Иранцы.Алавиты-это особая каста,и мало что их связывает с шиизмом.Ирану просто нужен был перевалочный пункт в Ливан,где у него сидит корпус "Хезболлах".Сша сейчас старается локазизовать по минимуму действия ирана по отношению асада.Запад просто так не сидит и сопли не жует.с химоружием вопрос решен,а теперь решают как выкинуть асада.
            2. Арон Заави 2 января 2014 14:56
              Цитата: Скиф-2

              А зачем вводить войска , если теперь имея гарантию , что Асад точно расчитается и ему есть чем расчитаться , можно резко увеличить военно-техническую помощ , включая авиацию(прежде всего вертолёты , лёгкие штурмовики) и новейшую бронетехнику(тот же "Терминатор" для испытания в боевых условиях), а так-же открыть кредитную линию для привлечения профессионалов по антитеррору .

              А вот интересно. Тут геологи на сайте есть?У нас в Израиле реально в разработку пошли одно к трем из разведаных месторождений. Сколько может быть в Сирии?
            3. ytqnhfk 2 января 2014 15:20
              Сделать так же как сделали американцы в ливии оставили свои войска для " охраны" своих трубопроводов и нпз ! Так и нам перебросить некоторый контингент для охраны нефтедобычи!
              ytqnhfk
            4. ty60 2 января 2014 16:38
              Вот об этом я и писал.Ситуация меняется ежедневно.Гибкими нужно быть,методы применять соответствующие.А не то что-в морду.Аккуратно
          4. Setrac 2 января 2014 15:10
            Цитата: одинокий
            Чтобы не допустить Россию заинтересованные круги могут сделать так что,в конце -концов полностью усилив оппозицию свергнуть Асада и установить там хаос.

            А до этого чем занимались "заинтересованные люди"? Сирия потому и делиться с нами своими богатствами, потому-что понимают что сами не отобьются.
            1. одинокий 2 января 2014 15:15
              Цитата: Setrac
              А до этого чем занимались "заинтересованные люди"? Сирия потому и делиться с нами своими богатствами, потому-что понимают что сами не отобьются.


              Да потому что,вопрос не стоял в том что,Сирия передаст свой нефтяной шельф к России.При таком раскладе "заинтересованные" могут шевельнутся еще быстрее))Мы то с Вами знаем как могут действовать определенные круги в вопросе нефти и газа,где бы эти месторождения не находились.
          5. MstislavHrabr 2 января 2014 16:36
            Нельзя вводить свои войска, значит можно ввести войска частной охранной фирмы, которая будет охранять работников нефте-газовой отрасли, проживающих в Сирии и разрабатывающеих Сирийский шельф...
            1. atalef 2 января 2014 16:40
              Цитата: MstislavHrabr
              Нельзя вводить свои войска, значит можно ввести войска частной охранной фирмы, которая будет охранять работников нефте-газовой отрасли, проживающих в Сирии и разрабатывающеих Сирийский шельф...

              Ну , да ведь разведка , бурение и строительство инфраструктуры ( в случае обнаружения чего то ) это дело 2-х недель laughing
              Какая частная охранная организация. На всё уйдут годы , да и что бы защитить нужны как минимум десятки тысячь народа и миллиарды вложений - кто платить будет ?
              1. Дон 2 января 2014 17:50
                Цитата: atalef
                да и что бы защитить нужны как минимум десятки тысячь народа

                Для охраны объектов нефтедобычи? Вы не сильно ли преувеличиваете? Объекты будут находится на море. У оппозиции флота нет. Два батальона морской пехоты и пару ракетных катеров вполне достаточно. Все зависит от количества добывающих платформ.
                1. atalef 2 января 2014 18:30
                  Цитата: Дон
                  Цитата: atalef
                  да и что бы защитить нужны как минимум десятки тысячь народа

                  Для охраны объектов нефтедобычи? Вы не сильно ли преувеличиваете? Объекты будут находится на море. У оппозиции флота нет. Два батальона морской пехоты и пару ракетных катеров вполне достаточно. Все зависит от количества добывающих платформ.

                  Ну да . расскажите мне , я вижу что и сколько строят для приёма и распределения газа в Израиле. Ремонтная база . складские помещения , пункт приёма и распределения газа и нефти , компрессорные станции и газо( нефти провод )--- ну всё в море laughing
                  1. 31231 2 января 2014 19:00
                    Вы не правы. Многие добывающие платформы автономны. Но в Восточном Средиземноморье глубина моря большая и УКПГ и СПГ проще ставить на берегу.
              2. Комментарий был удален.
        2. 11111mail.ru 2 января 2014 13:42
          Цитата: Sirocco
          так можно и всю библию к пошлому свести)

          "Пошлое" в эпоху Ивана IV на Руси имело значение "рядовое , обычное".
          К сожалению, а также к счастью "септуагинту" к простому не свести, благодаря Птолемею II Филадельфу. Не мудрствуйте всуе, уважаемый!
          11111mail.ru
        3. PSih2097 2 января 2014 13:48
          Цитата: Sirocco
          так можно и всю библию к пошлому свести

          А чего там сводить, она и так пошлая...
          Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова,
          Иаков родил Иосифа, Иосиф родил Моисея...

          а потом случилась какая-то фигня и рожать стали женщины…)))
          1. Защитник 3 января 2014 01:01
            Точно так, можно рассуждать о любом древнем тексте, если не "войти" в него(исторически, археологически, филологически, социокультурно). А имея к таким текстам отношение "comedy club" Вы плюёте в свою ПРАМАТЕРЬ! negative
          2. galser 3 января 2014 18:52
            Цитата: PSih2097
            Цитата: Sirocco
            так можно и всю библию к пошлому свести

            А чего там сводить, она и так пошлая...
            Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова,
            Иаков родил Иосифа, Иосиф родил Моисея...

            а потом случилась какая-то фигня и рожать стали женщины…)))

            Эта фигня англосаксы их надоумили.
        4. Комментарий был удален.
      2. Аскет 2 января 2014 12:28
        Цитата: kris
        что-бы это значило ?


        А это значит то что антинародный кровавый ВВП получает дополнительную возможность влияния на ценообразование на нефтегазовом рынке.А это серьезный удар по саудитам.А с учетом того что российский НОВАТЭК будет работать на израильском шельфе строить трубу в направлении Кипра по морскому дну, а также СПГ-мощности (производств сжиженного природного газа),которые позволят Израилю осуществлять экспорт газа в Европу,то это уже серьезный удар по Катару который возит СПГ танкерами и собственно имел виды после свержения Асада свои виды на строительство трубы через её территорию.

        По данным Вашингтонского института ближневосточной политики, мозгового центра американо-израильского комитета по общественным связям, бассейн Средиземного моря содержит самые большие запасы газа, и наибольшая их часть расположена в Сирии. Этот же институт высказал предположение о том, что борьба между Турцией и Кипром обострится из-за того, что Турция не может смириться с потерей проекта Набукко (несмотря на подписанное с Москвой соглашение о транзите части газа через Турцию).

        Раскрытие сирийского газового секрета позволяет осознать масштабность ставки на Сирию. Кто контролирует Сирию, тот будет контролировать весь Ближний Восток. И после Сирии, ворот Ближнего Востока, он получит и «ключ от Дома под названием Россия», как утверждала царица Екатерина II, а также и ключ от Китая, через Великий Шёлковый Путь. Таким образом он обретёт способность управлять миром, потому что этот век – Век Газа.

        Из статьи Сирия – центр газовой войны на Ближнем Востоке
        Так что антинародный ВВП разваливший страну за время своего правления серьезно укрепляет позиции России на Ближнем Востоке и самое главное сможет газовой задвижкой и нефтяной заслонкой отсекать руки спонсорам и организаторам ваххабитского террора в России.
        1. Русич51 2 января 2014 12:45
          Цитата: Аскет
          Так что антинародный ВВП разваливший страну за время своего правления серьезно укрепляет позиции России на Ближнем Востоке и самое главное сможет газовой задвижкой и нефтяной заслонкой отсекать руки спонсорам и организаторам ваххабитского террора в России.


          Чёрт завидую вам. +++ )))
          Русич51
        2. kris 2 января 2014 13:11
          Цитата: Аскет
          Так что антинародный ВВП разваливший страну за время своего правления серьезно укрепляет позиции России на Ближнем Востоке и самое главное сможет газовой задвижкой и нефтяной заслонкой отсекать руки спонсорам и организаторам ваххабитского террора в России.

          Про ввп - в самую точку !
          а про остальное , если можно поподробнее .
          Желательно с цифрами и расчётами .
          Конкретики хотелось бы от вас услышать.А не пустые хвалебные оды .
        3. Нормальный 2 января 2014 13:47
          Цитата: Аскет
          ВВП .... серьезно укрепляет позиции России на Ближнем Востоке и самое главное сможет газовой задвижкой и нефтяной заслонкой отсекать руки спонсорам и организаторам ваххабитского террора в России.

          До сих пор не отсёк почему то. Завалил Кавказ деньгами, а К.Т.О. там не прекращаются. Силовые ведомства со всей России ведут там войну с ваххабитами, а теракты в Волгограде один за другим.
          Придавить ваххабизм денежной массой не получилось, теперь будем газовой задвижкой и нефтяной заслонкой орудовать... с тем же результатом.
          Вот интересно, все обвиняют Саудитов и Катар в спонсорстве ваххбизма на Кавказе и вообще в России, а какие суммы перечисляются и каким образом передаются - тишина. Почему? Можно ли соотнести суммы выделяемые Кавказу из бюджета России, и те суммы которые якобы перечисляют бандитам Саудиты с Катаром?
          Про потакание кавказской молодежи уже и не говорю.
          Или теперь после побед ВВП на Ближнем Востоке она в России теперь вести себя будет по человечески?
          1. xan 2 января 2014 14:23
            Цитата: Нормальный
            Про потакание кавказской молодежи уже и не говорю.
            Или теперь после побед ВВП на Ближнем Востоке она в России теперь вести себя будет по человечески?

            хватит ныть и скулить про кавказскую молодежь.
            лезгинки уже давно никто не танцует.
            работа ведется, и это видно.
            а денег на Кавказ идет не больше, чем в другие дотационные регионы.
            xan
            1. kris 2 января 2014 14:33
              Цитата: xan
              а денег на Кавказ идет не больше, чем в другие дотационные регионы.

              будьте любезны- цифры в студию !
              1. Setrac 2 января 2014 15:16
                Цитата: kris
                будьте любезны- цифры в студию !

                Да сколько можно эти цифры в студию таскать, уже не однократно приводились эти самые цифры на этом сайте. Самые датируемые регионы - регионы Дальнего Востока, а не Северного Кавказа.
                1. Яросвет 2 января 2014 16:15
                  Цитата: Setrac
                  Самые датируемые регионы - регионы Дальнего Востока, а не Северного Кавказа.

                  В процентах к бюджету?
                  Яросвет
                  1. Setrac 2 января 2014 16:38
                    Цитата: Яросвет
                    В процентах к бюджету?

                    В расчете на одного человека к примеру.
                    1. Яросвет 2 января 2014 17:12
                      Цитата: Setrac
                      В расчете на одного человека к примеру.

                      Это мы уже считали, а вот долю дотаций в бюджете региона еще нет.

                      Посчитаем?
                      Яросвет
              2. 31231 2 января 2014 16:15
                Что разучились пользоваться поисковиком? И не можете набрать "Дотации по реионам России"?
            2. Arhj 2 января 2014 18:22
              Денег в республики Северного Кавказа идет существенно больше, чем на другие дотационные регионы.Чечня прочно удерживает лидерство по дотациям как на душу населения, так и в общем объеме. Дагестан и Ингушетия на душу населения в первой десятке.Размер дотаций можно посмотреть в региональных законах о бюджете в графе доходы. Но даже невсегда удачные попытки создать производства и инфраструктуру это все равно дешевле, чем финансировать полноценную войну.
              1. 31231 2 января 2014 19:02
                На! Изучай, коль в поисковике найти не можешь.
                1. Нормальный 2 января 2014 22:42
                  Цитата: kris
                  будьте любезны- цифры в студию !

                  Цитата: Setrac
                  Да сколько можно эти цифры в студию таскать, уже не однократно приводились эти самые цифры на этом сайте.

                  Цитата: 31231
                  На! Изучай, коль в поисковике найти не можешь.

                  Да уж, действительно эти цифры неоднократно приводились провластными на сайте. Если бумага все стерпит то виртуальность даст бумаге фору и все равно заткнет за пояс в виду своей полной бессовестности и беспринципности. Что с них взять то - со статистики и виртуальности?
                  А вот технические цифры из Свода Норм и Правил которыми приходиться ползоваться при жизни реальной, так как климат во многом определяет расходы и потребности для проживания на данных территориях.
                  Среднегодовые температуры:

                  Чукотский АО (Магаданская область)
                  Анадырь -7,6
                  Усть-Олой -12,

                  Камчатская область
                  Петропавловск-Камчатский +2,1
                  Начики -3,0

                  Магаданская область
                  Магадан (Нагаева, бухта) -3,5
                  Сусуман -13,2

                  Ненецкий АО (Архангельская область)
                  Канин Нос -0,9
                  Варандей -5,6

                  Республика Саха (Якутия)
                  Витим -5,6
                  Оймякон -16,7

                  Алтайский край, Республика Алтай
                  Беля +3,6
                  Кош-Агач -5,9

                  Чеченская Республика
                  Грозный +10,4


                  Республика Тыва
                  Кызыл -3,4


                  СНИП 23-01-99 Таблица 3. Средняя месячная и годовая температура воздуха, °С. РФ.

                  Приведены максимальные и минимальные значения температур по населенным пунктам регионов (где есть такие данные).
                  Про удаленность от центра, расстояния внутри самих регионов , инфраструктуру говорить надо?

                  Почему Чечня, среднегодовая температура в столице которой более чем в три раза выше, чем в столице Тувы получает дотаций больше?

                  Надеюсь понятно, что климат в
                  Тюменской обл, Еврейской АО, Сахалинской обл, Республики Бурятия, Амурской обл., Приморском крае, Республиках Мордовия и Калмыкия по круче будет, чем в Чечне и Ингушетии? А в Забайкальском Крае и Архангельской обл. даже по круче, чем в Карачаево-Черкессии?
                  Так какого же...., спрашивается?
                  1. 31231 3 января 2014 13:12
                    Да. Только, вы уважаемый забыли про 2 войны в Чечне и разруху после них.
                    1. Нормальный 3 января 2014 21:39
                      Цитата: 31231
                      Да. Только, вы уважаемый забыли про 2 войны в Чечне и разруху после них.

                      Нет , уважаемый, я ничего не забыл, а вот вы забыли про геноцид русских в Чечне еще до первой чеченской войны. Забыли каким был Грозный (Русский город, основанный и заселенный русскими) до чеченского беспредела, каким он стал при чеченах, и то как был отстроен (лучше прежнего) на российские средства.
                      Мечеть "Сердце Чечни" существовала до Чеченских войн?
                      Разруха у них видете ли была... А гордые гуроны тут ни причем? Или до чеченских войн и последующего заваливания чечен деньгами гуроны по Москве на бентлях раскатывали и движение на улицах перекрывали? Золотыми пистолетами сорили?
                      Нравится дань платить деньгами, кровью и девушками?
                      Думаете, что лично вас не коснется?
                      Ни когда и не где дань не останавливала варваров, а только на время оттягивала резню. Думаете на ваш век хватит? А дети, внуки у вас есть?
                      1. 31231 3 января 2014 23:47
                        Геноцид русских был до первой чеченской. Но вы говорите о дотациях сегодня. Не подскажите, есть сейчас геноцид русских в Чечне?

                        Нравится дань платить деньгами, кровью и девушками?
                        Думаете, что лично вас не коснется?

                        Вы скатываетесь в бред. Дань может и платите вы, а бюджет платит обычные дотации. А про девушек вы вообще лишнее что то ляпнули.

                        Я с чехами работал на Уренгое в 2012 году. Вы не поверите, но эти чехи смотрели "Уральских пельменей" и смеялись. Ни одного конфликта у меня с ними не возникло, хотя они и были представителями заказчика.
                      2. Нормальный 3 января 2014 23:57
                        Цитата: 31231
                        Не подскажите, есть сейчас геноцид русских в Чечне?

                        Решили меня демагогией потроллить?
                        Не получится - я уже воробей стрелянный.
          2. Комментарий был удален.
          3. Setrac 2 января 2014 15:13
            Цитата: Нормальный
            Придавить ваххабизм денежной массой не получилось

            Ваахабизм давят по другому, отсекая от денежной массы хозяев ваххабитов за океаном.
        4. 31231 2 января 2014 13:49
          "которые позволят Израилю осуществлять экспорт газа в Европу,то это уже серьезный удар по Катару который возит СПГ танкерами и собственно имел виды после свержения Асада свои виды на строительство трубы через её территорию."

          Стас, мне кажется вы не правы. Во первых Михельсону (НОВАТЭК)надо на Ямале построить СПГ. Во вторых газ на шельфе Израиля либо дорогой по себестоимости (большая глубина моря и залегания), либо есть подешевле, но его объёмы мизер.
          1. atalef 2 января 2014 15:57
            Цитата: 31231
            Стас, мне кажется вы не правы. Во первых Михельсону (НОВАТЭК)надо на Ямале построить СПГ. Во вторых газ на шельфе Израиля либо дорогой по себестоимости (большая глубина моря и залегания), либо есть подешевле, но его объёмы мизер.


            С чего вы так решили ? Я Вам как то сбрасывал ссылки по Вашей просьбе. Вы это оттуда взяли - но там об этом не было ни слова. Может я , что то упустил -- подбросьте инфу откуда такие выводы .
            1. 31231 2 января 2014 16:37
              Уважаемый, что вы в тех ссылках вычитали?! Там написано, сколько млрд.м3 в год?!
              Я совсем не с ваших ссылок, а с других и не израильских источников находил не более 4 млрд.м3 в год. К слову в России - 647 млрд.м3, в США - 615 млрд.м3.
              Начали разрабатывать Тамар http://www.dw.de/сможет-ли-израиль-снабжать-европу-
              газом/a-16740394
              В той Тамаре всего 240 млрд.м3. К слову, Уренгойское месторождение - 10 трлн.м3. Для непосвященных можно посмотреть условия залегания. А они вах какие ужасные. 5 км глубины залегания и 1600м!!!! водной толщи. Штокмановское месторождение в России 3 трлн.м3, глубина залегания 2,5-3,5 км, глубина моря до 400 метров.Так и то, не разрабатывают, ибо пока дорого и есть более дешёвые месторождения.
              Незря, евреи смогли подписать на разработку всего лишь техасский колхоз под названием "Набл Энерджи". Эксон Мобилы и Шевроны под эту авантюру не подписались.
              1. atalef 2 января 2014 16:49
                Цитата: 31231
                Уважаемый, что вы в тех ссылках вычитали?! Там написано, сколько млрд.м3 в год?!
                Я совсем не с ваших ссылок, а с других и не израильских источников находил не более 4 млрд.м3 в год. К слову в России - 647 млрд.м3, в США - 615 млрд.м3.

                А мы что с Россией в добыче газа письками меряемся ?

                Цитата: 31231
                Начали разрабатывать Тамар http://www.dw.de/сможет-ли-израиль-снабжать-европу-газом/a-16740394
                В той Тамаре всего 240 млрд.м3.

                Две строчки назад вы написали , что в Израиле всего 4 млрд.м laughing

                Цитата: 31231
                Незря, евреи смогли подписать на разработку всего лишь техасский колхоз под названием "Набл Энерджи

                Действительно , Газпрому не дали . а ведь хотел
                Напомним, что хотя наряду с австралийцами за права на "Левиатан" боролись французские, итальянские, корейские и китайские энергетические компании, основным претендентом на победу считался российский "Газпром", интересы которого лоббировал президент РФ Владимир Путин и за предложение которого выступал владелец "Делека" Ицхак Тшува.

                Во время визита в Израиль в июне этого года Путин говорил о создании компании "Газпром Израиль", которое будет сотрудничать с израильскими властями в вопросах создания газовой инфраструктуры, включая разработку месторождений, прокладку газопровода и газовых коллекторов.

                А как насчёт себестоимости ? Может всё таки какую то ссылку скинете . Или так и будешь всё вокруг да около , но ничего конкретного по теме ?
                1. 31231 2 января 2014 17:51
                  А мы что с Россией в добыче газа письками меряемся ?

                  Вы не мерятесь. Вы о своей "письке" на каждом углу болтаете. К примеру Вьетнам о своей добыче нефти особо не болтает. Зато Израиль весь интернет заполонил инфой о "несметных газовых сокровищах".
                  Две строчки назад вы написали , что в Израиле всего 4 млрд.м

                  Уважаемый, вы годовую добычу от запасов месторождения ещё не научились отличать. К слову, запасов вашей Тамары хватит только на полгода работы Газпрома. Но евреи уже заполонили интернет статьями, что захватят отберут объёмы Катара в Европе. Более того, министр ваш энергетики делит объёмы добычи. "60% - говорит, - пойдут домой, а 40% на экспорт". Оптовики, бль. Катар весь аж нервно трясётся от ваших амбиций.
                  А как насчёт себестоимости ? Может всё таки какую то ссылку скинете . Или так и будешь всё вокруг да около , но ничего конкретного по теме ?

                  А вот этого увы нет в сети. Есть радужные и амбициозные планы, а подноготной, как и с сланцегазом в США нет. Хотя если пройдёте по представленной мной ссылке, там приведены какие то цифры по уже инвестированным деньгам. 2,8 млрд.евро на 240 млрд.м3 газа. Штокман на 3,9 трлн.м3 нужно 20 млрд.баксов. Итого инвестиции: на один куб тамарского газа 0,015 бакса; на один куб штокманского газа 0,005 бакса. Так Штокман не только Газпром, но и иностранные Статойлы и Тоталы при таких инвестициях не хотят участвовать.
                  1. atalef 2 января 2014 18:33
                    Цитата: 31231
                    К примеру Вьетнам о своей добыче нефти особо не болтает

                    А конкретней по теме со ссылками можно ?

                    Цитата: 31231
                    . К слову, запасов вашей Тамары хватит только на полгода работы Газпрома.

                    И ? Какое отношение это имеет как к себестоимости так и к Сирии. Отделяйте уже мух от котлет

                    Цитата: 31231
                    А вот этого увы нет в сети

                    Поэтому это даёт вам право на собственные однозначные выводы.
                    Сплошной трёп и ничего больше .
                    1. 31231 2 января 2014 19:17
                      А конкретней по теме со ссылками можно ?


                      Набираем в Яндексе "Добыча газа в Израиле" - 656 тыс.ответов.
                      Набираем в Яндексе "Добыча нефти во Вьетнаме" - 309 тыс.ответов.

                      Более того, они планируют газа больше, чем Израиль добывать. Но шума и рекламы в разы меньше вашего.
                      Да уж, евреи, на то и евреи, что пиару и шуму на десять "овчинок", а выделки дай бог и на одну бы получить.
            2. Асгард 2 января 2014 17:18
              Ну Я как геолог могу сказать, что запасы там небольшие,То есть на трубу(на три года не хватит))если один Израиль будет качать....
              Залегание газо и нефтеносных пластов -это шельф Израиля в сторону Ливана, Ливанское взморье,Сирийское побережье и оттуда в сторону Кипра...
              Надо посмотреть по глубинам Средиземного моря и наличию песчаного дна,У Турции точно нет -там остались скальные породы....и еще особенность пласты нефтегазоносные-там очень тонкие(то есть небольшой толщины)))поэтому скважины будут быстро умирать(значит с рентабельностью проблемы и стоимостью добычи......
              Я бы на Этот шельф не лез......Потом есть существенная разница между ЗАПАСАМИ и ИЗвлекаемыми ресурсами...там будет 1:8, 1:15.....
              Проблематично(но кто ж Геологов слушает))))

              И политические проблемы никуда не ушли. То что Путин отобрал у Сирийского Народа "ОРУЖИЕ" не дало России никаких преференций(как и Путину))Нобелевскую премию получили "евреи"-это действительно ИХ УСПЕХ))))))
              Асада добьют(как ни горько это писать))Иран налаживает отношения с США,вроде как бы израилевка побоку))) однако ЭТО НЕ ТАК...
              Ставка на "МЯгкУю силу"-цель "убить Сирию"-причем это ГЕОполитика, а не шкурные вопросы-типа, провести через территорию трубу)))
              Добиваются своей цели-ДРУГИМ СПОСОБОМ, при помощи "путина" Ирана, СМИ...
              1. atalef 2 января 2014 18:36
                Цитата: Асгард
                Ну Я как геолог могу сказать, что запасы там небольшие,То есть на трубу(на три года не хватит))если один Израиль будет качать....

                Если только Израилю , то разведанных запасов хватит на 150 лет. Погугли -газ в Израиле. Может тогда не будешь так однозначно утверждать . Как и о местах добычи.

                Цитата: Асгард
                Я бы на Этот шельф не лез......Потом есть существенная разница между ЗАПАСАМИ и ИЗвлекаемыми ресурсами...там будет 1:8, 1:15...

                Разумеется. В Израиле открыто самое крупное в мире ( за последние 10 лет ) месторождение газа . Кто ж тебя пустит. Газпром не пустили - тебя тем более. Уж извини.
                1. 31231 2 января 2014 19:23
                  В Израиле открыто самое крупное в мире ( за последние 10 лет ) месторождение газа .

                  Вот это самая ржачная фраза, которая написана в статьях. По большой части эти статьи еврейские. Бггг. Ещё бы написали, что самое крупное из открытых за последние 10 лет 2 месяца 12 дней и 3 часа. Да уж амбиций и гордости у евреев выше крыши.
                  Бедный Газпром, таких деняг в Израиле лишился. Миллер сейчас не спит спокойно, ногти все сгрыз думая, что его газ кто то там добывает в Израиле. laughing
                2. Асгард 2 января 2014 21:15
                  Послушайте (хоть раз)) специалиста............
                  Ну сообщения СМИ - это не запасы, Саша. Как правило нефть и газ закачаны под пласты накрытые сверху песками, это правило неизменно в Канаде,Норвегии,В Сибири,В Татарии и и конечно на всем востоке...по толщине залегания можно судить о запасах...Вот например Аравия полностью песчаный(намытый)полуостров,там запасы бескрайны и весьма обширны-Израиль -это горная страна-и написание в газетах про фантастические и "крупнейшие в мире"-это из разряда про "Сланцевую революцию"....одного "полЯгодки"
                  Так что посоветую-НЕ ВЕРИТЬ ВСЕМУ ЧТО ПИШУТ В ГАЗЕТАХ))))
                  Вспомни профессора Преображенского(умнейший человек)))Чтобы не портить пищеварение во время обеда не говорите про Газ и никаких газет КАТЕГОРИЧЕСКИ.....
                  1. atalef 3 января 2014 04:20
                    Цитата: Асгард
                    Послушайте (хоть раз)) специалиста............
                    Ну сообщения СМИ - это не запасы, Саша. Как правило нефть и газ закачаны под пласты накрытые сверху песками, это правило неизменно в Канаде,Норвегии,В Сибири,В Татарии и и конечно на всем востоке...по толщине залегания можно судить о запасах...Вот например Аравия полностью песчаный(намытый)полуостров,там запасы бескрайны и весьма обширны-Израиль -это горная страна-и написание в газетах про фантастические и "крупнейшие в мире"-это из разряда про "Сланцевую революцию"....одного "полЯгодки"
                    Так что посоветую-НЕ ВЕРИТЬ ВСЕМУ ЧТО ПИШУТ В ГАЗЕТАХ))))
                    Вспомни профессора Преображенского(умнейший человек)))Чтобы не портить пищеварение во время обеда не говорите про Газ и никаких газет КАТЕГОРИЧЕСКИ.....

                    А мне не надо верить газетам, дело в том , что что Тамар , что Левиатан разрабатываются на деньги вкладчиков ( мои в том числе т, к я в это вложился) и обязаны по закрну т к так называемая общест
                    венная компания публиковать отчеты по прогнозам и особенно по подтвержденным запасам, тут деньги играют - это не газетчики , тут не врут . Поэтому я знаю о чем речь
        5. stalkerwalker 2 января 2014 21:28
          Цитата: Аскет
          А это значит то что антинародный кровавый ВВП

          Цитата: Аскет
          Так что антинародный ВВП разваливший страну за время своего правления

          Шеф!!!
          Что делать?
          Ну всё, всё пропало... crying
          wassat
        6. alpenstock 7 января 2014 17:24
          вот именно. а то всё о "демократии" любят лапшу вешать обывателям)) вот такая вот теперь демократия оказывается. в прочем не в первый раз.
          alpenstock
    4. Geisenberg 2 января 2014 14:05
      Цитата: cerko
      сильный ход, что там и говорить


      Сильный ход будет когда в Тартусе высадится бригада морской пехоты для охраны наших экономических интересов ...
      1. kris 2 января 2014 14:10
        Цитата: Geisenberg
        Сильный ход будет когда в Тартусе высадится бригада морской пехоты для охраны наших экономических интересов ...

        А можно пару вопросов задать вам ;
        и что дальше делать после высадки морпехов ?
        почему вы до сих пор не воюете добровольцем в Сирии ?
        1. Geisenberg 3 января 2014 17:19
          Цитата: kris
          Цитата: Geisenberg
          Сильный ход будет когда в Тартусе высадится бригада морской пехоты для охраны наших экономических интересов ...

          А можно пару вопросов задать вам ;
          и что дальше делать после высадки морпехов ?
          почему вы до сих пор не воюете добровольцем в Сирии ?


          1. Зачем мне задавать вопросы ?
          2. Ответ очевидный, не включать дурака, охранять интересы.
          3. Я превысил призывной возраст, вопервых, во вторых наемничество по российским законам является преступлением.

          Что то еще вам непонятно ? Может желаете спросить ?
    5. сибирский немец 2 января 2014 19:23
      и это хорошо что мы отбросили эти слюни и сопли о дерьмократии и стали понимать что политика это всего лишь одна из сторон экономики
    6. mirag2 3 января 2014 10:21
      Добрый день-прошу пардона,что пишу совсем не по теме-не видно отчего-то ничего нового,а тем более подходящего по теме,что хочу сказать-вот только что на waronline.org узнал,что америкосы не могли отбиться от нашего "Яхонта",создавали мишени с похожими характеристиками,что бы отрабатывать системы защиты,а в 1995 году мы продали им ракеты Х-31,только без ГСН и БЧ,потом дума наложила запрет на продажу...
      Вот какой гад это сделал-продал эти ракеты?
      А Израиль пишет,что наличие ракет "Яхонт" у Сирии изменит расстановку сил в регионе,а ведь еще и "С-300" туда хотели поставить-и Израиль говорит(причем 2009г),что "...в связи с беспорядками в Сирии забрезжила надежда,что ООН наложит запрет на поставку этого оружия..."
      .http://www.waronline.org/analysis/p-800-onix-yaxont/index.html
      Так кому выгодна война в Сирии?+не забудьте о том,что в Израиле нет воды(основные источники на Голанских высотах...)-там даже есть сайт,который в реальном времени показывает наличие воды в их единственном водохранилище-и ее всегда меньше,на пределе того,что надо...
      http://weather.israelinfo.ru/kineret
    7. Nasledie 3 января 2014 12:09
      а теперь смотрите что будет происходить в этом регионе..... Европа осталась опять без прямого доступа к возможно более дешевой сирийской нефти и газу...Теперь это площадка России и цены установит Россия не в ущерб своим нефтепроводам, которые тянутся в Европу.... Из Сирии теперь еще один путь для транспортировки нефти и газа в Европу...Рядом Кипр, который автоматом опять становится местом для накопления денежного капитала, Кипр хотите дешевые нефть и газ, предоставьте места для наших баз и вот Россия снова застолбила себе хорошее место в Средиземноморье.... и Вот Россия снова начинает диктовать там свои условия.... Турция размещает Американские противоракетные системы на своей территории против России, да пожалуйста - Россия флот ввела, Мистрали припарковала, и вот весь регион под контролем.... Турки решили опять греков на вшивость проверить нарушением границы, да пожалуйста, только вот как бы им теперь не перепутать греческие истребители с Российскими....Греки тоже захотят нефть и газ - дадим конечно - только вот продайте как нам туристический бизнес..... Россия - удержи это положение и этот статус...
      Nasledie
      1. atalef 3 января 2014 20:06
        Цитата: Nasledie
        .. Европа осталась опять без прямого доступа к возможно более дешевой сирийской нефти и газу...

        Вообще нету пока ни нефти ни газа. Они как бы это сказать , не только не добыты , они пока ещё даже не найдены
        Цитата: Nasledie
        .Теперь это площадка России и цены установит Россия не в ущерб своим нефтепроводам, которые тянутся в Европу.

        Это то есть как ? Будет продавать на Луну ?
        Цитата: Nasledie
        .Рядом Кипр, который автоматом опять становится местом для накопления денежного капитала, Кипр хотите дешевые нефть и газ, предоставьте места для наших баз и вот Россия снова застолбила себе хорошее место в Средиземноморье

        автор перепразднывал в Новый Год ? На Кипре есть свой газ , в отличии от Сирии уже найденный , но ещё не начали промышленную добычу
        Цитата: Nasledie
        . и Вот Россия снова начинает диктовать там свои условия

        Списывая долги . Пока это единственное . что происходит и видимо произойдёт и с Сирией

        Цитата: Nasledie
        Турция размещает Американские противоракетные системы на своей территории против России, да пожалуйста - Россия флот ввела, Мистрали припарковала

        Как я понимаю через контролируемый Турцией Босфор

        Цитата: Nasledie
        и вот весь регион под контролем

        Ну да в общем обеих Мистралей для этого вполне достаточно , а 4-х что бы контролировать весь мир и ближний космос
        А когда возродят Буран -- ещё и дальний

        Цитата: Nasledie
        ..Греки тоже захотят нефть и газ - дадим конечно - только вот продайте как нам туристический бизнес......

        Они его продадут за сумму долга Евросоюзу laughing

        Цитата: Nasledie
        . Россия - удержи это положение и этот статус...

        Флаг в руки laughing
    8. Nasledie 3 января 2014 12:09
      а теперь смотрите что будет происходить в этом регионе..... Европа осталась опять без прямого доступа к возможно более дешевой сирийской нефти и газу...Теперь это площадка России и цены установит Россия не в ущерб своим нефтепроводам, которые тянутся в Европу.... Из Сирии теперь еще один путь для транспортировки нефти и газа в Европу...Рядом Кипр, который автоматом опять становится местом для накопления денежного капитала, Кипр хотите дешевые нефть и газ, предоставьте места для наших баз и вот Россия снова застолбила себе хорошее место в Средиземноморье.... и Вот Россия снова начинает диктовать там свои условия.... Турция размещает Американские противоракетные системы на своей территории против России, да пожалуйста - Россия флот ввела, Мистрали припарковала, и вот весь регион под контролем.... Турки решили опять греков на вшивость проверить нарушением границы, да пожалуйста, только вот как бы им теперь не перепутать греческие истребители с Российскими....Греки тоже захотят нефть и газ - дадим конечно - только вот продайте как нам туристический бизнес..... Россия - удержи это положение и этот статус...
      Nasledie
  2. Raptor75 2 января 2014 10:10
    На этом ресурсе многие вякали, что Россия теряет миллиарды и триллионы, поддерживая Асада. Ау, отзовитесь....
    1. Guun 2 января 2014 10:59
      Согласен. Битва за Сирию была жизненно важным, ходы просчитаны на несколько лет. Планы реализуются, но тут то и начинается главное - удар по Россий. В войну вступили, а значит надо выиграть - а по мне кажется что новая война началась недавно в Волгограде. Ответный ход от западных партнеров. Если Россию не взять оружием - надо дать ее самим и стравить друг с другом. А ведь у них так получилось однажды, а почему бы и во второй раз не попробовать? Не забывайте, Китай тоже будут рвать изнутри - чем не повод объединить усилия? Кстати боевика поймали на границе Казахстана и Китая, шел к уйгурам - зачем? выясняют.
      Guun
      1. ale-x 2 января 2014 13:14
        Волгоград, думаю, заготовки не западных "партнеров", а шакалов по-мельче, но это сути не меняет. И реализованы они были бы вне зависимости от сговорчивости руководства страны. Вопрос только в масштабах злодеяния. ИМХО.
      2. ty60 2 января 2014 16:58
        Любопытный факт.При СССР в Казахстане правил Д.А.Кунаев.Уйгур.Ныне новые кланы у власти,даже столицу перенесли дабы отрезать бывших чиновников
        1. Lindon 2 января 2014 17:24
          Цитата: ty60
          Любопытный факт.При СССР в Казахстане правил Д.А.Кунаев.Уйгур.Ныне новые кланы у власти,даже столицу перенесли дабы отрезать бывших чиновников


          Любезный, Кунаева максимум татарином записывали, но ни как не уйгуром.
          Мать и супруга Кунаева - татарки. Откуда уйгуры взялись? По мужской линии он казах до 7-го калена у него можно проследить. У казахов каждый знает своих предков по мужской линии минимум до 7-го калена. Казахи не евреи и национальность по отцовской линии считают.
        2. Касым 2 января 2014 17:50
          ty60. Для информации . Кунаев Д.А из казахского рода Ысты . В советское время не приветствовались наши жузы и рода , считалось "пережитком прошлого и дикарством" . Поэтому часто , чтобы не было подобных разговоров говорили , что узбек , татарин или уйгур . Я знаю случай , когда одного человека (казаха) на посиделках с друзьями назвали в шутку главным в таком-то казахском роду . Закончилось тем , что вызвали на ковер в горком партии . Хорошо , что "приятели" подтвердили , что была шутейная беседа и все были на веселе . hi
    2. Комментарий был удален.
    3. Мой адрес 2 января 2014 11:00
      Я не "вякал".

      Тем не менее прошу не применять таких выражений. Нехорошо. На форуме высказывают свое мнение. Тем более, что явно более 99% посетителей форума патриоты России.
      1. Algor73 2 января 2014 12:09
        Я Вас поддерживаю относительно корректных высказываний. Каждый имеет свое мнение, которое не всегда совпадает с мнением большинства (если, конечно, коментирующий не поддается настроению большинства, типа "у нас самое лучшее..." - "лучшеее, лучшее!!" и т.п.). По поводу статьи, то действительно, Россия одержала победу в схватке титанов, но не в битве. Не так все просто. И Европа, и США, как союзник, понимают, что это шанс обрести энергонезависимость от России. Для этого будут использовать все методы, и не всегда честные. Толи еще будет...
        Algor73
        1. alexdol 2 января 2014 12:44
          Algor73 UA ". Каждый имеет свое мнение, которое не всегда совпадает с мнением большинства "
          ------------------------------------------------------------------
          Полностью с вами согласен! Тем более, что мнение БОЛЬШИНСТВА далеко не всегда ВЕРНОЕ! В качестве примера можно привести тех же Коперника и Бруно, утверждавших, что земля круглая и вращается вокруг солнца, а это противоречило мнению БОЛЬШИНСТВА! Сегодня мы знаем кто оказался прав...
          Из недавней истории можно припомнить все съезды КПСС где голосовали только "ЗА"!? И что после этого мы имеем, тоже видно сегодня... А у многих просто руки "чешутся" поставить вам "-" если ваше мнение не совпадает с ихним...
    4. valerei 2 января 2014 11:18
      Raptor75, Я не вякал о потерях Россией триллионов, но "ау, отзываюсь". Ход, конечно сильный, но Асад пустил Россию в свой нефтегазовый карман не из дружеских соображений, а потому, что ему деваться некуда. Он откровенно слаб, по крайней мере в военном отношении. Целое ГОСУДАРСТВО! годами! не может раздавить какую-то "оппозицию"! Об чём речь! На данном этапе у Сирии и России совпали интересы, а потом? Вспомни, сколько раз Россию, да и СССР, "кидали" наши "друзья" и "союзнички"? Да, что далеко ходить - вот бывшие республики СССР и что? Кроме Украины, Азербайджана и Белоруссии - все жрали с рукИ СССР и сидели на его шее и вдруг русские стали "оккупантами", Во как! И это те, кто вместе прожил 70 лет, пережил такую войну, ну и т.д. А тут какой-то Асад. Непременно предаст при первой возможности! Да и это соглашение - палка о двух концах. Вот об этом я уже писал на этом ресурсе. Россия создаёт себе конкурента на европейском рынке. Однако, деваться России некуда: уйдем от Асада - там будут другие и это точно. На одно остаётся уповать: хватило бы мозгов у составителей этого договора, чтобы привязать Асада к России возможно крепкими верёвками. Впрочем, нас никто не читает, кроме нас самих.
      1. Guun 2 января 2014 11:32
        Цитата: valerei
        Кроме Украины, Азербайджана и Белоруссии - все жрали

        Да, да, да. А Казахстан прям с рук жрал? У нас все есть, кроме оружия! Целина где была? Крупный рогатый скот? Ресурсы с земли куда шли? Может наоборот Вы у нас с рук жрали ( забыли как ВЕСЬ наш скот угнали?) Спасибо за все конечно, но такого отношения к МОЕЙ стране которая немало для СОЮЗА сделала я не потерплю!
        Guun
        1. Ram Chandra 2 января 2014 13:04
          Понимаю тебя, брат. Эти разговоры о том, что братские республики лишь жрали с рук, напрочь выбивают желание снова быть с ними в союзе.
          1. Иван. 2 января 2014 14:28
            Цитата: Ram Chandra
            Понимаю тебя, брат. Эти разговоры о том, что братские республики лишь жрали с рук, напрочь выбивают желание снова быть с ними в союзе.

            Просто товарищ написал провокационно, в СССР действительно средства стараниями пятой колонны перераспределялись не в пользу России но вины республик в том нет. Хотя обидно что при развале Союза было много визгов и криков и лозунгов что республики кормили Россию. Кстати и сейчас лозунг перестанем кормить ххххххх очень популярен и подставить в него можно кучу стран и республик: Кавказ, Сербию, Украину, Сирию, Армению и т.д. Лозунг "не будем кормить" фундаментален он оживляет детские страх и эгоизм в сознании обывателя и заставляет идти против интересов страны.
          2. sinister 2 января 2014 14:30
            hi да нам этот союз даром не нужен
            sinister
            1. Setrac 2 января 2014 15:19
              Цитата: sinister
              да нам этот союз даром не нужен

              Ээээ? Советский Союз?
            2. ty60 2 января 2014 17:14
              Флаг вам в руки
          3. Clegg 2 января 2014 16:20
            Цитата: Ram Chandra
            Понимаю тебя, брат. Эти разговоры о том, что братские республики лишь жрали с рук, напрочь выбивают желание снова быть с ними в союзе.

            Да не нужен никакой союз с ними, надо выходить из всех организации: ТС (в первую очередь и немедленно), СНГ, ОДКБ
            Clegg
            1. xan 2 января 2014 18:27
              Цитата: Clegg
              Да не нужен никакой союз с ними, надо выходить из всех организации: ТС (в первую очередь и немедленно), СНГ, ОДКБ

              конечно!
              казахстанца на форуме обидели
              Глаза раскрой, взбодрись, включи мозг и интеллект, и начинай вступать в союз с турками, иранцами, пакистанцами, китайцами и другими цивилизованными, приличными и щедрыми народами.
              xan
              1. Clegg 2 января 2014 22:08
                Цитата: xan
                конечно!
                казахстанца на форуме обидели

                Ну во-первых ......удалено модератором Аполлон не обижаются и во-вторых я казах, а не казахстанец.

                Принципиальной разницы между русскими и китайцами, пакистанцами и персами не вижу. Как говорят любимые мною ирландцы: Шинн фейн.
                Clegg
                1. xan 4 января 2014 02:22
                  Цитата: Clegg
                  Принципиальной разницы между русскими и китайцами, пакистанцами и персами не вижу

                  два раза раскрыть глаза и подумать башкой не предлагаю.
                  не в коня корм.
                  и про 30-е годы не надо трындеть, ты еще русских царей и Тамерлана вспомни, угнетаемый.
                  xan
                  1. Clegg 4 января 2014 10:20
                    Цитата: xan
                    и про 30-е годы не надо трындеть, ты еще русских царей и Тамерлана вспомни, угнетаемый.

                    а сами трындим про джунгаров))))))
                    Clegg
            2. Arhj 2 января 2014 18:31
              Спор перешел в стадию "сам такой". Одного не понимаем не будет воссоединения, хотя бы экономического, спор кто кого кормит (комил)станет неактуальным. Все вместе будем кормить Китай.
            3. Sandov 3 января 2014 11:27
              Цитата: Clegg
              Цитата: Ram Chandra
              Понимаю тебя, брат. Эти разговоры о том, что братские республики лишь жрали с рук, напрочь выбивают желание снова быть с ними в союзе.

              Да не нужен никакой союз с ними, надо выходить из всех организации: ТС (в первую очередь и немедленно), СНГ, ОДКБ
            4. galser 3 января 2014 19:34
              Я так понимаю у Вас есть стратегия развития для Казахстана без участия России? Пожалуйста ,озвучите основные тезисы.
          4. ty60 2 января 2014 17:13
            Вот именно.Мне казахи никогда не были врагами.Но само отношение к русским в Казахстане в прошлое десятилетие-мало чем от геноцида отличается.Сейчас Назарбаев решил сохранить квалифицированные кадры
            1. Андрей KZ 2 января 2014 22:10
              Цитата: ty60
              .Но само отношение к русским в Казахстане в прошлое десятилетие

              Всем в 90-е туго жилось,и русским,и казахам.
            2. Clegg 2 января 2014 22:11
              Цитата: ty60
              .Но само отношение к русским в Казахстане в прошлое десятилетие-мало чем от геноцида отличается.

              не знаю о ком геноциде идет речь, но по сравнению отношение к казахам в тридцатые годы это рай.
              Clegg
              1. poquello 2 января 2014 23:02
                Цитата: Clegg
                Цитата: ty60
                .Но само отношение к русским в Казахстане в прошлое десятилетие-мало чем от геноцида отличается.

                не знаю о ком геноциде идет речь, но по сравнению отношение к казахам в тридцатые годы это рай.

                У Вас сосед по детсаду синий горшок не стырил?
                1. Clegg 2 января 2014 23:08
                  Цитата: poquello
                  У Вас сосед по детсаду синий горшок не стырил?

                  дитя мое потерял свой синий горшок? соболезную
                  Clegg
                  1. poquello 3 января 2014 00:12
                    Цитата: Clegg
                    Цитата: poquello
                    У Вас сосед по детсаду синий горшок не стырил?

                    дитя мое потерял свой синий горшок? соболезную

                    Спасибо, осознание что, "а вот был бы", вдохнуло чувство облегчения, нет не Ваше, и обид за детсадовские горшки не держу.
                  2. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
              3. Sandov 3 января 2014 11:30
                Цитата: Clegg
                Цитата: ty60
                .Но само отношение к русским в Казахстане в прошлое десятилетие-мало чем от геноцида отличается.

                не знаю о ком геноциде идет речь, но по сравнению отношение к казахам в тридцатые годы это рай.

                Будучи в Алма Ате ещё до уничтожения СССР был неприятно поражён национализмом казахов. Попал в аварию - отказались оказать первую помощь.
                1. Clegg 3 января 2014 11:50
                  Цитата: Sandov
                  Будучи в Алма Ате ещё до уничтожения СССР был неприятно поражён национализмом казахов. Попал в аварию - отказались оказать первую помощь.

                  Казахи не ангелы, у нас тоже много минусов и уверен есть позитивные стороны. Но опять же если сравнивать с 30 годами 20 века это рай
                  Clegg
              4. alpenstock 7 января 2014 17:54
                очередная жертва голодомора?
                alpenstock
          5. Касым 2 января 2014 18:45
            Земляки , да по не знанию человек написал . По статистике в СССР было 6 республик-"доноров" . Казахстан в том числе .
            А вообще-то думаю , что так рассуждать нельзя . Была одна страна , один советский народ . Та же Украина после ВОВ в руинах вся лежала . Отстраивали-то все вместе . Были и всенародные и комсомольские стройки . Кармет и Целина , БАМ и ДнепроГЭС и много чего . Где компартия сказала там и строили , и люди со всех уголков СССР ехали на необжитые места , порой на голое место без всякой инфраструктуры . Люди строили для своей страны , а не для какого-то субъекта или республики СССР . Крупные промышленные предприятия в малых республиках были завязаны на другие отраслевые предприятия в др. республиках . Назарбаев при последней встречи с Путиным говорил , что Союз в первую очередь должен призвать к кооперации отраслевых предприятий и тем самым восстановить нужные технологические цепочки (например по линии атомпрома). Нужно это РК ? Да , зачем строить мощности по обогащению (по крайней мере так заявляют власти) если можно скооперироваться с Россией ? Лучше перекинуть средства на строительство атом. станции - у нас скоро будет дефицит электроэнергии . Хочу также заметить , что альтернативная энергетика яв-ся на данный момент не рентабельной .
            Мы , "сидящие" на этом сайте простые граждане . И часто просто не знаем , что творится в отдаленных частях нашей необъятной Родины - так что строго судить не надо . Нужно немного по-деликатней . Иначе своей "резкостью" будем отталкивать друг друга . Я кстати тоже иногда "срываюсь". Но давайте будем уважать друг друга . hi
            1. одинокий 2 января 2014 18:49
              Даурен,просто хамство и надменность некоторых уже как то надоело.Если таких не сажать на место,завтра еще одному Всевышнего известно что будут говорить!!
              1. Касым 2 января 2014 20:02
                Омар , БРАТ , С НАСТУПИВШИМ НОВЫМ ГОДОМ ! ВСЕХ БЛАГ ТЕБЕ И ТВОЕЙ СЕМЬЕ !
                Да все понимаю . И сам бывает ... . Но на то и сидим здесь , чтобы донести правду со своих республик . Вон пишут и спрашивают , а что казахи там понастроили сами . Приходится , иногда скрепя зубами вежливо отвечать . Видно же сразу , что они о нас request вообще не информированы . Да и у меня все-таки педагогический стаж приличный имеется . А "золотая" молодежь иногда такое отжигает :
                - ТЫ , мне и так зачет поставишь . Еще и домой принесешь зачетку ...
                Что тут скажешь ? И это на всю аудиторию , при всем курсе . Охота заехать в "фанеру" - а приходится деликатно .
                - Обязательно все сделаю , что ВЫ сказали , молодой человек ... Но только в одном случаи . Если будут знания . В противном случаи даже президент не поможет .
                А потом начинаются звонки , в которых деликатно объясняешь поведение их чад и их знания ... Частенько потом подобные чада переходят в др. ВУЗ .
                Как-то так , дружище ! Такова наша участь . Посмотри на комменты наших рос. друзей - они уже Сев. Казахстан к РФ присоединили . Ну такое уже комментировать невозможно . Вроде наши лидеры Союз строят , летом подписание будет , а они воевать с союзниками готовятся . Что скажешь тут ? belay Они все прошлым живут - "нет ничего дальше , чем вчера и нет ничего ближе , чем завтра". Все документы по границам уже давно подписаны , чего ворошить-то . Про Байконур ... То совсем отдельная песня . Наши уже от аренды отказываются (чтобы исключить все финанс. домыслы и показать , что хотим полноценное , равноправное и взаимовыгодное сотрудничество,которое готовы подкрепить финансами) , а многие россияне думают , что от аренды мы чуть ли не живем . Вот и приходится объяснять . Некоторые ведь только отдаленно , что-то слышали и не имеют представления о нашей действительности . Тот же москвич . А сам по себе человек хороший и другим зла не желает . Такого лучше убедить , чем ссориться . hi
            2. novobranets 2 января 2014 18:55
              Цитата: Касым
              Но давайте будем уважать друг друга .

              Поддерживаю Вас, Даурен, с взаимоуважением стало как то напряженно. А ведь это основа отношений. hi
            3. Ток 72 3 января 2014 00:55
              Поддерживаю тебя Касым!Наша Белоруссия была полностью разрушена,и благодаря помощи всех народов СССР,мы смогли восстановится из руин,за что белорусы всегда благодарны народу СССР.Надо не упрекать друг друга,в том что он нахлебник,а объединится всем вместе,и строить великую страну,коей она была в недалёком прошлом.А как она будет называться,СССР,Россия,или СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ РОССИИ это не важно.Главное что бы был МИР и БРАТСТВО между нашими народами.ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО и МИРНО !!!
              Ток 72
              1. Sandov 3 января 2014 11:33
                Цитата: Ток 72
                Поддерживаю тебя Касым!Наша Белоруссия была полностью разрушена,и благодаря помощи всех народов СССР,мы смогли восстановится из руин,за что белорусы всегда благодарны народу СССР.Надо не упрекать друг друга,в том что он нахлебник,а объединится всем вместе,и строить великую страну,коей она была в недалёком прошлом.А как она будет называться,СССР,Россия,или СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ РОССИИ это не важно.Главное что бы был МИР и БРАТСТВО между нашими народами.ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО и МИРНО !!!

                Поддерживаю тебя брат. Некоторые просто срываются и превращаются в хомячков.
        2. xan 2 января 2014 14:10
          Цитата: Guun
          Да, да, да. А Казахстан прям с рук жрал? У нас все есть, кроме оружия! Целина где была? Крупный рогатый скот?

          Знаешь что, казах, заруби себе на носу - богатство тогда имеет цену, когда ты можешь его сначала добыть, потом защитить. Свою землю твои предки защитить не смогли, а добыть без русских вы могли только крупный рогатый скот.
          xan
          1. Guun 2 января 2014 14:28
            Цитата: xan
            Знаешь что, казах, заруби себе на носу - богатство тогда имеет цену, когда ты можешь его сначала добыть, потом защитить. Свою землю твои предки защитить не смогли, а добыть без русских вы могли только крупный рогатый скот.

            Свою землю МЫ защитили, историю знаем, традиций восстановили, рода не потеряли, страну подняли, живем нормально и на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ МЫ Хозяева а не какие ни будь приезжие! Запомни русски - тебя немцы слепили и историю написали, водкой травили и сейчас на своей земле ты никто. И не забывай что Александр Невский спас вас тем что роднился с половцами и дружил с султаном Сартаком - вовремя дань платил и от ливонцев спас. А заводы со временем и все остальное сами построили бы.
            Guun
            1. xan 2 января 2014 14:46
              Цитата: Guun
              А заводы со временем и все остальное сами построили бы.

              ага, примерно как авганцы.
              Цитата: Guun
              Свою землю МЫ защитили, историю знаем, традиций восстановили, рода не потеряли, страну подняли, живем нормально и на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ МЫ Хозяева а не какие ни будь приезжие!

              Страна вам от русских досталась, и страну вы не подняли, а опустили на нефтегазовую иглу.
              Для справки: Россия по уровню добычи нефти и газа только-только приблизилась к РСФСР, а современный Казахстан увеличил добычу нефти и газа в десятки раз по сравнению с КазССР. А ВВП на душу у Казахстана меньше, чем у России. Где здесь достижения независимого Казахстана?
              xan
              1. Касым 2 января 2014 19:13
                Xan. Я уже писал , поэтому мне легче ответить . Только за декабрь 2013 года введено в строй:
                1. Аффинажный завод (золото).
                2. Оптико-электронный завод ВПК (приборы ночного видения и т.д.)
                3. Фармацевтический завод
                4. Завод фотоэлементов для сол. бат.. И тем самым завершено строительство полного цикла производств для выпуска солн. батарей из собственного сырья .
                5. 1 электростанция на солн. батареях в Капчагае.
                6. 2 завода по металлургии (один из них стоит 300 мил дол.)
                7. Автозавод по сборки кор. авто Санг Янг.
                8. 2 танкера на Каспии.
                9. Часть автобана Зап. Китай - Зап. Европа
                10. Асфальто-битумный завод
                11.Что-то связанное с машинами скорой помощи . В декабре в Павлодаре был передан вертолет скорой помощи , собранный в РК.
                Как видите не одного сырьевого проета . Ах нет ветка газопровода Кордай-Чу и начало строительство др. ветки
                С момента принятия программы индустриализации Казахстана введены 600 предприятий(производств,заводов и т.д.).
                Золотовалютные резервы 100 миллиа. дол , что выше на душу населения чем в РФ. В этом году Казахстан ввошел в число 50 самых конкурентных экономик мира. Теперь власти объявляют о новой цели - хотят в 30-ку попасть .
                Так что по статистики мы выглядим неплохо.
                Зря Вы привели пример с нефтью . При СССР мы добывали макс. 25 мил. тонн , что не хватало для внутренних нужд . И горели факела на Тенгизе (о Кашагане и Карачаганаке и не мечтали ). Теперь добыча более 70 мил. тонн . Построен КТК и трубопроводы в Китай (России дали право прокачки в этом году по одному из них в КНР 7 миллионов тонн нефти) . Строится и танкерный флот ( кстати мы своими заказами на танкера фактически спасли завод в Питере ) .
                Так что такие дела .
                1. xan 4 января 2014 02:12
                  Цитата: Касым
                  Зря Вы привели пример с нефтью . При СССР мы добывали макс. 25 мил. тонн , что не хватало для внутренних нужд . И горели факела на Тенгизе (о Кашагане и Карачаганаке и не мечтали ). Теперь добыча более 70 мил. тонн .

                  ну вот казах, согласно твоим цифрам в Казахстане добывается нефти в полтора раза больше на душу населения, чем в России. Все остальное лирика.
                  xan
                  1. Касым 6 января 2014 01:41
                    И список предприятий , которые я привел тоже лирика ? Умейте достойно признавать свое незнание .
                    1. xan 6 января 2014 13:56
                      Цитата: Касым
                      И список предприятий , которые я привел тоже лирика ? Умейте достойно признавать свое незнание .

                      это как-то отменяет то, что вы в полтора раза больше нефти качаете на душу населения? Может еще и с КазССР сравним? Россия по некоторым показателям в машиностроении, сельском хозяйстве, строительстве догнала РСФСР. Может ли современный Казахстан похвалиться тем же?
                      xan
            2. Raptor75 2 января 2014 15:19
              Я рад за вас, что у вас так все культурно... Только когда к вам пришли русские, они увидели только кочевников и скотоводов. Историю своей страны рассказывайте своим аборигенам, у хохлов посмотрите, у них фантазии на исторические темы зажигательные. А кем вы были и кем стали нам не надо рассказывать.
              1. Setrac 2 января 2014 15:48
                Цитата: Raptor75
                Я рад за вас, что у вас так все культурно... Только когда к вам пришли русские, они увидели только кочевников и скотоводов. Историю своей страны рассказывайте своим аборигенам, у хохлов посмотрите, у них фантазии на исторические темы зажигательные. А кем вы были и кем стали нам не надо рассказывать.

                Уважаемый Раптор, хочу сказать следующее, ВСЕ, абсолютно ВСЕ страны писали себе историю точно-так же как и Украина, с такой же степенью достоверности.
              2. Касым 2 января 2014 20:48
                Raptor75. "Унижая другую нацию свою не возвысишь". Я хотел бы все-таки кое-что не рассказать , а показать . Найдено в иссыкских курганах под Алма-Атой . 5-4 век до н.э. , предположительно (90% вероятностью) захоронение казахского рода Усюнь . Там так же было найдено огромное кол-во золотых украшений в "зверинном стиле" . Все эти доспехи сделаны из золота . Тончайшая работа .
                "Золотой Воин" - один из символов Казахстана .
                1. ale-x 2 января 2014 21:51
                  Похожий в Атырау в музее стоит, очень похож.
                  1. алекс 241 2 января 2014 21:57
                    .................................................
                    алекс 241
                  2. Касым 3 января 2014 01:47
                    аle-x. А это он и есть . Я просто взял первую попавшуюся картинку . А подленник похоже у алекс 241 . hi
                2. andrei332809 2 января 2014 22:06
                  Цитата: Касым
                  "Золотой Воин" - один из символов Казахстана .

                  я понимаю,что все вокруг сейчас ТАКИЕ независимые,и Вы в том числе... не знаю "вашей(великой казахстанской)" истории,но просто если вспомнить Анну Иоановну и полки российские...и кто просил о вмешательстве "Великого Северного Соседа"...
                3. Raptor75 2 января 2014 22:25
                  Не ставил цели кого-то унизить, это мой ответ на
                  Цитата: Касым
                  живем нормально и на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ МЫ Хозяева а не какие ни будь приезжие! Запомни русски - тебя немцы слепили и историю написали, водкой травили и сейчас на своей земле ты никто. И не забывай что Александр Невский спас вас тем что роднился с половцами и дружил с султаном Сартаком - вовремя дань платил и от ливонцев спас. А заводы со временем и все остальное сами построили бы.

                  На территории Казахстана, Средней Азии и Кавказа существовало много культур и даже цивилизаций. Только к появлению русских там процветал феодализм, а местами а рабовладельческий строй. Возможно я преувеличу, но русские всю эту прорву одели, отмыли, научили грамоте, не прося за это ни чего в ответ. В новой истории всех этих новоявленных стран - недоразумений все точно наоборот. Кому приятно видеть в своих предках скотоводов, кочевников, да обычных грабителей. В свою новую придуманную историю начинают верить... Русские ессеснно колонизаторы, угнетатели и т.д. Мы не требуем быть нам вечно благодарными, просто неприятно, когда Россию и русских поливают грязью и винят во всех своих бедах. Просто достало и очень сильно.
                  В странах, откуда ушли русские сразу начинался бардак и хаос. Теперь тамошние аборигены заполонили улицы наших городов и готовы на любую работу, за которую побрезгуют братся местные. Мы же зла не помним...
                  А Казахстану очень повезло, что в сложный момент её истории у руля оказался Назарбаев.
                  1. Clegg 2 января 2014 22:30
                    Цитата: Raptor75
                    В странах, откуда ушли русские сразу начинался бардак и хаос.

                    Вы это полякам или финнам скажите))))
                    Clegg
                    1. Setrac 2 января 2014 22:50
                      Цитата: Clegg
                      Вы это полякам или финнам скажите))))

                      Поляки живут за счет своего заокеанского хозяина США, кроме того они славяне, белая раса. Финны не пойдут против России, а то будет как с Украиной.
                      1. Clegg 2 января 2014 23:19
                        Цитата: Setrac
                        Поляки живут за счет своего заокеанского хозяина США,

                        Ну вы и мы живем за счет продажи ресурсов, и что? Это более предпочтительнее? На счет экономики Польши не буду спорить не знаком с темой.

                        Цитата: Setrac
                        кроме того они славяне, белая раса.

                        не однозначно, например Гитлер считал вас унтерменшами.

                        Цитата: Setrac
                        Финны не пойдут против России,

                        Если вы не придете их "цивилизовыввать", они не будут против вас.
                        Clegg
                      2. Setrac 2 января 2014 23:25
                        Цитата: Clegg
                        не однозначно, например Гитлер считал вас унтерменшами.

                        Это проблемы Гитлера.
                        Цитата: Clegg
                        Если вы не придете их "цивилизовыввать", они не будут против вас.

                        Пока что "свободу и демократию" несут "США енд корпорейдет"

                        Цитата: Clegg
                        Ну вы и мы живем за счет продажи ресурсов, и что? Это более предпочтительнее?

                        Это предпочтительней, ибо англосаксы славятся своими предательствами, а ресурсы - они вас не предадут.
                    2. Raptor75 2 января 2014 22:54
                      Имел в виду Среднюю Азию и Кавказ 80 - 90-ые годы.
                  2. Андрей KZ 2 января 2014 22:47
                    Цитата: Raptor75
                    когда Россию и русских поливают грязью

                    Так никому не приятно,когда его страну и народ поливают грязью.Может с себя начнем,и будем о других народах отзываться корректно.
                    1. Raptor75 2 января 2014 23:16
                      С конца 80-ых мы усиленно занимались самобичеванием и самоуничижением и бесследно пройти это не могло. Что бы вернуть самоуважение потребуется ОЧЕНЬ много времени.
                      1. Андрей KZ 2 января 2014 23:19
                        Цитата: Raptor75
                        самобичеванием и самоуничижением

                        Вы считаете,что если начнете бичевать и унижать соседние страны,к Вам вернется самоуважение?
                      2. Clegg 2 января 2014 23:26
                        Цитата: Андрей KZ
                        Вы считаете,что если начнете бичевать и унижать соседние страны,к Вам вернется самоуважение

                        Вся суть путинской внешней политики это самоутверждаться унижением соседних стран. Это комплексы.
                        Clegg
                      3. Андрей KZ 2 января 2014 23:33
                        Цитата: Clegg
                        Вся суть путинской внешней политики это самоутверждаться унижением соседних стран. Это комплексы.

                        Вы знаете мою позицию.Здесь я с Вами не согласен.Как Россия унижает Казахстан?
                      4. Clegg 2 января 2014 23:38
                        Цитата: Андрей KZ
                        Как Россия унижает Казахстан?

                        не писал что именно Казахстан, а соседние страны. Их много)))
                        Clegg
                      5. Setrac 2 января 2014 23:49
                        Цитата: Clegg
                        не писал что именно Казахстан, а соседние страны.

                        Давайте без этого вашего
                        Цитата: Clegg
                        Их много)))

                        Конкретно имя и фамилия.
                      6. 31231 3 января 2014 10:11
                        не писал что именно Казахстан, а соседние страны. Их много)))


                        Да уж, редкий бред. Свидомостью головного мозга попахивает.
                        То есть РФ даёт кредиты Беларуси и покупает её продукцию это унижение?! А перекрытие границы с Украиной это наоборот свободу даём нэньке?
                        Может тогда РФ не стоит у Казахстана покупать руду и зерно. Зачем лично вас унижать?
                        Предполагаю, что вы оппозиционер Назарбаева, вот такую ахинею и несёте.
                      7. Setrac 2 января 2014 23:34
                        Цитата: Clegg
                        Это комплексы.

                        Мы любим свои комплексы
                      8. Clegg 2 января 2014 23:39
                        Цитата: Setrac
                        Мы любим свои комплексы

                        Тополь М?
                        Clegg
                      9. andrei332809 3 января 2014 10:16
                        Цитата: Setrac
                        Мы любим свои комплексы
                      10. Raptor75 3 января 2014 01:10
                        Поясните, кого конкретно мы бичуем и унижаем?
                  3. одинокий 2 января 2014 22:50
                    Андрей,незнаю кто там кого отмывал,но помоему в России крепостное право отменили в 1861-м,что также была формой обыкновенного феодализма.

                    Цитата: Raptor75
                    В странах, откуда ушли русские сразу начинался бардак и хаос. Теперь тамошние аборигены заполонили улицы наших городов и готовы на любую работу, за которую побрезгуют братся местные.


                    А это все потому что,сидят там местные Баи,гребут все подсебя и имеют поддержку ваших правителей.им и вашим просто выгодно чтобы этих несчастных плавили в Россию.и им выгодно и вашим))
                    1. Raptor75 2 января 2014 23:35
                      Цитата: одинокий
                      Андрей,незнаю кто там кого отмывал,но помоему в России крепостное право отменили в 1861-м,что также была формой обыкновенного феодализма.

                      К моменту отмены крепостное право было настолько изжившим себя анахронизмом, что стало почти формальностью.
                      Сейчас мы судим о крепостном праве так, как было написано в советских учебниках - "страна рабов, страна господ" и т.д. Но разве могут рабы создать гигантскую империю, занимающую 1/6 часть суши? Создавать культуру, развивать науку, иметь мощную армию? Это точно создали все рабы???
                      Что - то мне подсказывает, что у наших предков были очень веские причины для создания крепостного права и поддержания его в течении веков
                      Цитата: одинокий
                      А это все потому что,сидят там местные Баи,гребут все подсебя и имеют поддержку ваших правителей.им и вашим просто выгодно чтобы этих несчастных плавили в Россию.и им выгодно и вашим))

                      А так же то, что с уходом русских загнулась вся промышленность и трудоспособное население осталось без работы.
                      1. Clegg 2 января 2014 23:40
                        Цитата: Raptor75
                        Что - то мне подсказывает, что у наших предков были очень веские причины для создания крепостного права и поддержания его в течении веков

                        Давайте по фактам, а не по вашим домыслам. Не буду говорить про узбеков, но у нас не было рабство.
                        Clegg
                      2. Setrac 2 января 2014 23:52
                        Цитата: Clegg
                        Давайте по фактам, а не по вашим домыслам. Не буду говорить про узбеков, но у нас не было рабство.

                        Главное самому поверить.
                      3. Иван. 3 января 2014 00:36
                        Цитата: Clegg
                        Не буду говорить про узбеков, но у нас не было рабство.

                        У вас была другая форма рабства, во всех странах была та или иная форма рабства. В сша его отменили не из гуманизма а из за того что оно себя изжило, стало не выгодным. И в других странах оно изживалось переходя в новые формы исходя из местных особенностей и это также правда как и то что капитализм тоже форма рабства, припудренная, сдобренная идеологией но рабства.
                      4. Raptor75 3 января 2014 00:40
                        Это не домыслы, это мое личное мнение. Для меня крепостное право и рабство не синонимы.
                        Факты появятся тогда, когда вменяемый историк займется причиной возникновения, развития и конца крепостного права. Сейчас это никому не интересно.
                      5. Русич51 3 января 2014 08:25
                        Цитата: Clegg
                        Цитата: Raptor75
                        Что - то мне подсказывает, что у наших предков были очень веские причины для создания крепостного права и поддержания его в течении веков

                        Давайте по фактам, а не по вашим домыслам. Не буду говорить про узбеков, но у нас не было рабство.

                        Как это ни печально, рабство было и работорговля была. Не надо отрицать очевидного. Примите как данность. Влияние России на Казахстан было позитивным.
                        Русич51
                      6. Clegg 3 января 2014 10:55
                        Цитата: Русич51
                        Влияние России на Казахстан было позитивным.

                        не согласен и глупо пытаться меня переубедить.
                        Clegg
                      7. Sandov 3 января 2014 11:42
                        Цитата: Clegg
                        Цитата: Русич51
                        Влияние России на Казахстан было позитивным.

                        не согласен и глупо пытаться меня переубедить.

                        Вроде люди образованные а средневековый бред несёте. От казахов такого дерь-а не ожидал.
                      8. Clegg 3 января 2014 11:48
                        Цитата: Sandov
                        Вроде люди образованные а средневековый бред несёте. От казахов такого дерь-а не ожидал.

                        Вроде русские тоже не тупые, но несут бред про казахов.
                        Хотя это ожидаемо,
                        Clegg
                      9. Sandov 3 января 2014 13:00
                        Цитата: Clegg
                        Цитата: Sandov
                        Вроде люди образованные а средневековый бред несёте. От казахов такого дерь-а не ожидал.

                        Вроде русские тоже не тупые, но несут бред про казахов.
                        Хотя это ожидаемо,

                        Разочаровали вы меня.
                      10. Clegg 3 января 2014 13:02
                        Цитата: Sandov
                        Разочаровали вы меня.

                        не пытался вас очаровать, вы сперва комменты своих соплеменников прочитайте.
                        Clegg
                      11. galser 3 января 2014 19:52
                        Из-за таких как Вы о казахах или казахстанцах формируется мнение как дикарях и чем больше вы пытаетесь отстоять какое-то свою точку зрения( я говорю о методе который Вы используете) только усугубляет отношение к НАМ.
                      12. stalkerwalker 3 января 2014 12:41
                        Цитата: Русич51
                        . Влияние России на Казахстан было позитивным.

                        И не только на Казахстан.
                        Сколько болезней (называть не буду - умные и так поймут, или же знают) русские земские врачи выгребли из Средней Азии - сейчас никто не вспоминает. Российская Империя привнесла в Среднюю Азию все блага тогдашней цивилизации. Отношение граждан России и местных аборигенов коренным образом отличаются от взаимоотношений англичан к туземцам в Индии или, к примеру, в Афганистане.
                      13. Sandov 3 января 2014 13:02
                        Цитата: stalkerwalker
                        Цитата: Русич51
                        . Влияние России на Казахстан было позитивным.

                        И не только на Казахстан.
                        Сколько болезней (называть не буду - умные и так поймут, или же знают) русские земские врачи выгребли из Средней Азии - сейчас никто не вспоминает. Российская Империя привнесла в Среднюю Азию все блага тогдашней цивилизации. Отношение граждан России и местных аборигенов коренным образом отличаются от взаимоотношений англичан к туземцам в Индии или, к примеру, в Афганистане.

                        Западные либерасты вырезали бы и фамилию не спросили.
                      14. Sandov 3 января 2014 11:39
                        Цитата: Clegg
                        Цитата: Raptor75
                        Что - то мне подсказывает, что у наших предков были очень веские причины для создания крепостного права и поддержания его в течении веков

                        Давайте по фактам, а не по вашим домыслам. Не буду говорить про узбеков, но у нас не было рабство.

                        Была работорговля, нужно это признать.
                      15. Иван. 3 января 2014 00:26
                        Цитата: Raptor75
                        Что - то мне подсказывает, что у наших предков были очень веские причины для создания крепостного права и поддержания его в течении веков

                        А мне что то подсказывает что такой причины не было. Но не будем гадать.
                        Цитата: Raptor75
                        А так же то, что с уходом русских загнулась вся промышленность и трудоспособное население осталось без работы.

                        То же не в тему, развалили СССР целиком и по частям, поспрашайте у наших коллег где не было натовских советников. Цэрэушники и их экономические советники гадили везде и прививали экономикам наших стран вирусы "шоковых терапий" + давили условиями своих грабительских "кредитов". Вобщем разваливали всё и везде и русские не сами ушли-их "ушли", что входило в план по развалу страны и разжиганию нацконфликтов...
                    2. Касым 3 января 2014 04:35
                      Омар , дорогой брат ! Я решил ответить на Ваше письмо не в личке , а напрямую . Т. к. Вы затрагиваете злобадневные темы .
                      Я привел список , введенных в строй предприятий только за 1 месяц прошлого года , потому что был задан прямой вопрос от Xan . Я выложил отчет властей без каких-либо намеков . Пусть сам соображает . Для него могу добавить , что полный цикл производства солн. батарей есть у 4-5 стран .
                      Теперь почему я за Союз . Если проанализировать историю постсоветских стран . То можно сказать , что многие "стартовали" с разных позиций . Где-то (Молдова , Армения , Азербайджан , Грузия , Таджикистан и Россия ) прошли войны . И поэтому прекрасно понимаю чаяния азербайджанцев (все ресурсы и средства брошены только на решения одного вопроса - Нагорный Карабах ) , россиян с межнациональным вопросом . У нас ситуация была иной . Да мы столкнулись с разрухой , но войны , которую все нам предрекали , не было . Решение по национальному вопросу было заложено еще в 90-х и постоянно что-то дорабатывается (например статус Ассамблеи Народов Казахстана , запрет на партии и движения по нац. и религ. признаку ).
                      С экономической точки зрения . Без ТС , нанятые запад. экономические гуру предрекли нам развитие только 7 направлений в экономике . Все точка . Только сырье и промышленность , связанную с ней и немного сел. хоз. и туризм . Забудьте про животноводство и развитую промышленность . Нам , что с этим мириться ? У нас другая задача : попасть в число 30 самых конкурентно-способных экономик мира и уход от сырьевой зависимости . Такие амбиции идут в разрез желанию Запада . Поэтому нас нигде с нашими товарами не ждут . Ни в КНР , ни на Западе - "паситесь в своем огороде", рынки везде закрыты . А мы хотим глубокую переработку и технологии . Поэтому мы решили создать свой рынок . И все преимущество у тех стран кто сейчас его создает . И верю , что все пожелания Казахстана будут учтены .
                      И еще одна причина почему я за Союз . Это БЕЗОПАСНОСТЬ . У меня есть дети и я хочу , чтобы они жили под мирным небом .
                      Теперь о моих земляках , которые против ТС и Союза . А Вы их спросите об альтернативе . Все эти призрачные мечты о Туране (Узбеки категорически против) и союза с ЕС (вызывают только улыбки). Поднятые цены на товары из-за вступления в ТС через уже 6-8 лет упадут и не дадут отстраивать свою промышленность (таковы условия вступления в ВТО у России). Назарбаев торопит с вводом все новых и новых производств . Это рабочие места , далее платежеспособное население , поднятие уровня жизни казахстанцев . Потом мои земляки говорят о суверинитете . Послушайте , ну давайте народ обеспечим работой , накормим и обуем ( создадим все условия и возможности) что называется . О каком суверинитете можно говорить голодному человеку ? Что русские сюда придут и будут говорить , что нам строить , а что нет ? Будут за нас распоряжаться нашими деньгами и составлять наш бюджет ? Это же бред . У них что проблем дома мало ? Ясно было сказано всем при создании ТС - каждый живет по своим средствам и пользуется правилом свободного рынка , которое может обеспечить развитие промышленности Казахстана .
                  4. Lindon 2 января 2014 23:41
                    Цитата: Raptor75

                    На территории Казахстана, Средней Азии и Кавказа существовало много культур и даже цивилизаций. Только к появлению русских там процветал феодализм, а местами а рабовладельческий строй.


                    Рабство у казахов??? В России крепостное право (оно же рабство) отменили 1861 году. Казахстан присоединение к России начал ещё с 1731 года. Феодализм в России закончился после столыпинской реформы (1916 год) - когда земли общин разделили на частные наделы - это дало расслоение крестьян на кулаков и бедняков. В Казахстане феодализм закончился на 10 лет позднее - все земли забрали в колхозы (1926 год ). Для справки казахи составляли 5% Росс Империи и содержали 13% всего скота. После коллективизации скот весь погиб (с голоду -кочевать запретили) и начался голод в Казахстане в 30-х годах. Казахи стали земледельцами, а кто не стал умер с голоду либо сбежал на чужбину. Казахи выжили, адаптировались и освоили все профессии от космонавтов до голливудских режиссеров.
                    1. Raptor75 3 января 2014 01:07
                      Свою точку зрения на крепостное право я уже высказывал. Какой именно строй существовал в перечисленных мною областях - вопрос открытый.
                      Мы судим о крепостном праве только по советским учебникам истории, их ангажированнасть к истории до 1917 всем ясна. У наших предков были обоснованные причины для его введения. Почему так долго не было отмены - вопрос скорее к историкам.
                      Да и все ли знают, что на большей части Российской империи его просто не было никогда?
                      1. Setrac 3 января 2014 10:48
                        Цитата: Raptor75
                        Мы судим о крепостном праве только по советским учебникам истории, их ангажированнасть к истории до 1917 всем ясна.

                        Да, тут вы правы, надо понимать, что историю России, которую мы изучали при Союзе написали коммунисты, а уж они постарались обкакать предыдущую власть, написали историю так, чтоб оправдать свою цветную (красную) революцию.
                      2. perepilka 3 января 2014 11:02
                        Так, для информации
                        По подсчетам русского историка Ю. В. Готье по 2 ревизии (1743 г.) в Велико-россии было 3 443 292 душ муж. пола крепостных 53,7 % от всех крестьян и 3 000 000 душ муж. пола государственных крестьян. 3 ревизия (1763 г.) на-шла 3 786 771 душ муж. пола крепостных (53 %) и 3 400 000 государственных крестьян, 4 ревизия (1783 г.) 5 092 869 душ муж. пола крепостных (53 %) и 4 470 600 государственных, 5 ревизия (1796 г.) 5 700 465 душ муж. пола крепостных (53 %) и 5 000 000 государственных. Таким образом, на протяжении XVIII в. крепостные крестьяне составляли чуть более половины в общей массе великорусского крестьянства. Были в России целые провинции, по своей территории превосходившие целые европейские госу-дарства, где крепостного права не было вообще – Поморье, Сибирь. Характерно, что на вошедших в Российскую империю западных территориях процент крепостного населения был гораздо выше. Так в Прибалтике 85 % крестьянства составляли крепостные.

                        В XIX в. количество крепостных крестьян быстро сокращалось путем перехода в другие сословия. Только в 1816 – 1856 гг. в другие сословия перешло свыше 1 млн. душ муж. пола крепостных крестьян. Последняя пе-ред крестьянской реформой 10 ревизия 1857 г. нашла в империи 62,5 млн. человек населения, из них крепостных крестьян было 23 млн. крестьян всего 34 % населения. Таким образом, к моменту отмены крепостного права крепостных было меньшинство – 1/3 всего населения.

                        А у меня все предки с Архангельской губернии, кроме деда-чуваша, земли навалом, бери не хочу, крепостить некому было, сами отбивались.
                      3. Sandov 3 января 2014 11:47
                        Цитата: Setrac
                        Цитата: Raptor75
                        Мы судим о крепостном праве только по советским учебникам истории, их ангажированнасть к истории до 1917 всем ясна.

                        Да, тут вы правы, надо понимать, что историю России, которую мы изучали при Союзе написали коммунисты, а уж они постарались обкакать предыдущую власть, написали историю так, чтоб оправдать свою цветную (красную) революцию.

                        Извращать историю России по крупному начали с воцарения романовых. Немцы блин такого написали.
                      4. Clegg 3 января 2014 11:52
                        Цитата: Setrac
                        Да, тут вы правы, надо понимать, что историю России, которую мы изучали при Союзе написали коммунисты, а уж они постарались обкакать предыдущую власть, написали историю так, чтоб оправдать свою цветную (красную) революцию.

                        А сами судим историю казахов по тем же советским учебникам, которые везде "строили" все и дали "государственность" всем народам.
                        Clegg
                      5. Setrac 3 января 2014 12:41
                        Цитата: Clegg
                        А сами судим историю казахов по тем же советским учебникам, которые везде "строили" все и дали "государственность" всем народам.

                        Скромность - это добродетель, кому ты нужен, судить тебя, прокуратура разберется.
                    2. Sandov 4 января 2014 12:43
                      Цитата: Lindon
                      Рабство у казахов??? В России крепостное право (оно же рабство) отменили 1861 году. Казахстан присоединение к России начал ещё с 1731 года. Феодализм в России закончился после столыпинской реформы (1916 год) - когда земли общин разделили на частные наделы - это дало расслоение крестьян на кулаков и бедняков. В Казахстане феодализм закончился на 10 лет позднее - все земли забрали в колхозы (1926 год ). Для справки казахи составляли 5% Росс Империи и содержали 13% всего скота. После коллективизации скот весь погиб (с голоду -кочевать запретили) и начался голод в Казахстане в 30-х годах. Казахи стали земледельцами, а кто не стал умер с голоду либо сбежал на чужбину. Казахи выжили, адаптировались и освоили все профессии от космонавтов до голливудских режиссеров.
                  5. Касым 3 января 2014 00:06
                    Это не моя цитата , Раптор . Я горжусь , что мои предки были "скотоводы и кочевники". У нас своя история и очень древняя и не простая . Например один факт . До вступления Казахстана в Российскую Империю мы вели столетнюю войну с джунгарами . Ее можно сравнить с Великой Отечественной , потому что шла она НА ИСТРЕБЛЕНИЕ . И ее отличие в том , что джунгар и их территорий не стало ; а немцы и Германия остались и яв-ся ведущей страной Зап. Европы . Своеобразным Сталинградом стала Анракайская битва зимой 1729-1730 года . В которой по разным источником было около 60 тыс. казахов против 75 тыс джунгар . Почти сто лет шло это противостояние . Постоянные стычки , битвы и сражения привели к тому что после победы СТЕПЬ обезлюдела . И никая другая армия не могла сравниться с этими самыми мобильными и боеспособные армиями . Все стояли в стороне и смотрели как мы друг друга уничтожали . И это борьба была ни на жизнь , а на смерть . Где побежденных тут же уничтожали под корень . Это Вам не Запад , с их капитуляциями и реверансами . Мировая история хранит мало таких свидетельств жестокости и безжалости к противнику . Вот в каком состоянии оказались казахи перед вступлением в Рос. Империю . Максимум мы могли собрать 10-15 тыс. воинов . А на горизонте появился Китай . hi
                    1. poquello 3 января 2014 00:18
                      Вообще как-то поподробнее хотелось бы, с датами, кланами, причинами итп, интересно заполнить пробел знаний.
                    2. Комментарий был удален.
                    3. Raptor75 3 января 2014 00:53
                      Я то же не понял, как там оказался ваш ник... belay
                      За ваш пост спасибо, прочитал с интересом. Собственно все ваши посты интересно читать.
                      1. Касым 3 января 2014 02:47
                        poquello, Raptor75. Немного подробностей , если хотите . И живые примеры . Мой род Жалайыр . Среди них я из племени Мырза . Среди Мырза я Байбише. Среди Байбише я Ак-Бота . Жалаиры - казахский род из монгольских кочевников . Например каз. род Кожа считаются арабскими кочевниками , Усюни китайскими . Но всех нас - 96 кочевых племен объединила угроза нашествия джунгар , которые жили с другой стороны Тянь-Шаня (ныне КНР). Подпираемые китайцами они хлынули на наши земли . Уничтожались все - дети , старики , женщины - в плен не брали . Это говорит о том , что рабы и будущие "мстители" им не нужны . Нужна только земля и наше добро - стада . Например , из моего рода жалаиров выжил только каждый десятый - мы попали под первый удар , т.к. граничили с ними (Знаю , что в ВОВ каждый третий беларус был убит - т. е. из десяти выжили трое . Теперь сравните.) . Такой беспредел не видела Великая Степь . И был брошен клич на объединение в один народ всех племен , проживающих здесь . Одна из версий , почему мы стали называться КАЗАХами - КазАк одна из стратегий Чингизхана . Стратегия белых гусей . Объединяться против одного общего врага для безопасности всей стаи . Они всей стаей бросаются на ястреба и т.д..Все племена были поделены на 3 жуза + 2 отдельно стоящих рода : Кожа(о них я писал выше) и Торе (прямые потомки Чингизхана). Чтобы какой-либо род дал право (аксакалы-совет старейших рода) какому-то своему представителю отсоединиться и образовать свое племя , то нужно было совершить такой подвиг , который был бы значимым для всего рода и живущих по соседству родов . Деньги и знать при этом не играли никакой роли . Вверху я показал свою родословную . У казахов не было городов , поэтому по названию рода можно было сразу сказать из каких земель этот человек .
                        Так что когда говорят казахи , то надо предпологать СОЮЗ КОЧЕВНИКОВ . Поэтому мы по праву считаем , что войска Атиллы , Чингизхана , Батыя и Тамерлана были упакованы кочевниками , которые впоследствии стали называться казахами . Можно сюда отнести Султана Бейбарса правителя Египта - он из мамлюков (войска у Египта были из рабов - мамлюков . Он подростком попал в плен к персам , далее к арабам и затем попал в Египет. Затем мамлюки взяли власть в свои руки ) и единственный кто смог дать отпор Орде .
                        Еще несколько исторических моментов , связанных с моим родом (у др. родов заслуг поверьте не меньше) Жалаиыр. У Чингизхана одним из военоначальников был Мухали . Он из моего рода . Именно он остался "смотрящим" в Китае после первого похода . Именно он водил войска в походы в Индию и Персию (от туда в Азербайджан , обогнув Каспий вернулся в Степь). Спросите любого азербайджанца и он скажет , что в 13-14 веке там и в Северном Иране правила динатия Жалаиридов . А про казахско-джунгарские войны в Интернете инфа есть . Да , можете спросить у калмыков откуда они появились на берегах Волги - приверженцы Будды . Не находите странным ? Это и есть остатки джунгар - калмыки единственный род из джунгар , которым оставили жизнь , т.к. отказались воевать с нами . Их под конвоем сопроводили по восточному Тянь-Шаню и Алтай через сев. Казахстан , запретив идти через нашу степь . Вот откуда появился Будда . hi
                      2. Sandov 3 января 2014 11:54
                        Цитата: Касым
                        Да , можете спросить у калмыков откуда они появились на берегах Волги - приверженцы Будды . Не находите странным ? Это и есть остатки джунгар - калмыки единственный род из джунгар , которым оставили жизнь , т.к. отказались воевать с нами

                        Да нет это в результате усобиц между ханами калмыки выделились в отдельный народ. При случае Вернадского почитайте.
                      3. Касым 3 января 2014 13:54
                        Sandov. И приняли буддизм . Пусть Вернадский этот факт объяснит .
                      4. poquello 3 января 2014 12:16
                        Цитата: Касым
                        poquello, Raptor75. Немного подробностей , если хотите .

                        Здорово, спасибо большое, очень интересно.
                      5. Комментарий был удален.
                    4. perepilka 3 января 2014 11:20
                      Цитата: Касым
                      До вступления Казахстана в Российскую Империю мы вели столетнюю войну с джунгарами

                      http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1178096880
                      Прокомментируйте hi
                      1. Clegg 3 января 2014 11:58
                        Цитата: perepilka
                        http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1178096880


                        Согласен с автором этой статьи, у нас постоянно снимают фильмы про войну с жонгарами.
                        Лучше надо снимать фильмы про Кенесары хана и народно-освободительную войну, про голодомор, алашординцев, Мустафа Шокая и т.д
                        Про жонгаров снимать легче ведь никто не ответить же.
                        Clegg
                      2. Касым 3 января 2014 14:30
                        Перепелка , здравствуйте ! Пожалуйста . Радик Темиргалиев . Честно говоря не знаю такого . Но несколько вопросов автору .
                        1. Эти незначительные стычки , как пишет автор , привели к тому что мой род вынужден был переселиться за 2 500 км от родовых земель . В перекочевке учавствовали лишь дети , старики и женщины под незначительной охраной , т.к. все кто мог держать оружие остались . Эти незначительные стычки привели к оккупации практически всего юга Казахстана . А неофициальные карты Китая говорят , что это земли КНР ; т.к. джунгары были подданными Поднебесной .
                        2. Причины очевидны . Казахи (вернее кочевые племена Степи) после всевозможных походов Чингисхана , Батыя , Тамерлана и др. ханов были сыты по горло войной . Человеческие ресурсы подорваны . Нужна была передышка хотябы на 3 поколения . А джунгары , окрепшие и давно ни с кем толком не воевавшие были в силе . Да теснили их китайцы . Но ведь , как они посчитали , что лучше братоубийственная (согласен с автором , что джунгары были близки казахам ,хотя не были тюрками) война с ослабшими кочевниками чем тягомотина с китайцами . У них был выбор позвать нас на войну с китайцами , но они выбрали другое .
                        3. Насчет невест тоже какая-то ерунда . По нашим обычаям невест со своего рода не берут во избежания родственного кровосмешения . И родители старались брать невест для своих парней из крупных родов ( в случаи нашествия родня невесты не бросит их сына и всегда может дать из-за своей многочисленности отпор любому неприятелю ). Автор должен это знать . А не то что калмычки или джунгарки красивее или "сильнее" будет потомство . На тот момент джунгары были в силе и это факт . И они воспользовались моментом и вероломно (по другому не скажешь) напали на близкий для них народ .
                        Вообще эта статья и автор (по Вашей ссылке) явно провоцируют и рассматривают все с точки зрения , что все что традиционно - это вранье и пропаганда . hi
                      3. Clegg 3 января 2014 16:48
                        Цитата: Касым
                        Радик Темиргалиев . Честно говоря не знаю такого .

                        Салем Касым, Темиргалиев если не ошибаюсь работает в НОф Аспандау. Это фонд Каната Нурова. Радик недавно выпустил книгу Ак Орда. Еще раз подчеркну если не ошибаюсь.
                        Clegg
                      4. Касым 6 января 2014 02:45
                        Cleqq. Привет . Надоела эта альтернативная история . Пропиарится надо , вот и пишут всякое , что приходит в голову . Зымран вон совсем договорился , что джунгары хорошие и пушистые . Зачем тогда было объединятся в один народ ? Ну жили бы , как раньше . Да просто остальные видя , как джунгары по одному с нами разделываются , решили объединится . Иначе бы ждала участь большинства родов Старшего Жуза . И ведь решение об объединении было выстраданно . Вначале ведь мало кто хотел вставать под одни знамена . Вот взять отношения найман и жалайыров . Постоянная вражда . Но ведь объединились . Переступили через многочисленные притензии друг к другу . Нафига тем же Адайцам это нужно было ? Сиди себе на Западе , до джунгар далеко . Да просто БЕСПРЕДЕЛ джунгар все видели , все видели что они творили . Только огромное БЕДСТВИЕ могло подтолкнуть кочевников к объединению . ДРУГИХ ПРИЧИН К ОБЪЕДИНЕНИЮ В ОДИН НАРОД НЕ ВИЖУ . Вели бы джунгары себя как подобает , ничего бы этого не произошло . hi
                      5. perepilka 3 января 2014 21:20
                        Касым, вот это
                        . А джунгары , окрепшие и давно ни с кем толком не воевавшие были в силе . Да теснили их китайцы
                        Человек, а тем более общность, если на неё нападают, начинает драться именно с напавшим, и ищет союзников. У Вас противоречие, джунгары всё таки воевали с китайцами и были уже не окрепшие и толком воевавшие, при чём битые, раз уходили. Значит, либо они искали союза с казахами против китайцев, но казахи решили, что выгоднее их добить, чем воевать с китайцами, либо они просто отходили на территорию казахов, где их и добили, но воевавшая армия, дёшево себя не продаёт. В общем, деваться им некуда было, оказались между молотом и наковальней. Но в том и другом случае, не тянет, ни на Великую, ни на Сталинград.
                      6. Касым 6 января 2014 01:48
                        Как Вы представляете нашествие китайцев в Степь . Городов нет . Куда идти ? Где искать противника ? Китайцы просто сделали : просто перестали торговать , огородились крепостями . От этой торговли зависило выживание .
                      7. Zymran 3 января 2014 19:21
                        Хорошо написано, не бесспорно, но лучше, чем советская и нынешняя мифологизация.
                      8. Комментарий был удален.
                    5. Sandov 3 января 2014 11:49
                      Цитата: Касым
                      Все стояли в стороне и смотрели как мы друг друга уничтожали . И это борьба была ни на жизнь , а на смерть . Где побежденных тут же уничтожали под корень

                      Русские подразделения там также отметились. Читал Вернадского. Кстати на вашей стороне.
                    6. Zymran 3 января 2014 19:27
                      Цитата: Касым
                      Например один факт . До вступления Казахстана в Российскую Империю мы вели столетнюю войну с джунгарами . Ее можно сравнить с Великой Отечественной , потому что шла она НА ИСТРЕБЛЕНИЕ


                      Уважаемый Касым, это не была война на истребление. Джунгары стремились подчинить своей власти казахов и отвратить от себя угрозу с Запада при условии постоянной военной конфронтации с Китаем. Кроме того им нужны были оседло-земледельческие регионы Южного Казахстана и Ташкент, находившиеся под властью казахов. Более того, джунгары не только не стремились истребить казахов, очень часто их основным требованием было подчиниться джунгарской власти и даже объединится в одно кочевое государство. На это казахи не могли пойти в силу религиозных различий и существовавшей кровной вражды.


                      Цитата: Касым
                      Все стояли в стороне и смотрели как мы друг друга уничтожали . И это борьба была ни на жизнь , а на смерть . Где побежденных тут же уничтожали под корень .


                      Это тоже неправда. Существуют заслуживающие доверия свидетельства о гуманном обращении с пленными, как с казахской так и джунгарской стороны.

                      Цитата: Касым
                      Вот в каком состоянии оказались казахи перед вступлением в Рос. Империю . Максимум мы могли собрать 10-15 тыс. воинов . А на горизонте появился Китай . hi


                      И угроза истребления со стороны китайцев тоже является мифом. smile
                      1. Касым 6 января 2014 02:01
                        Зымран , объясните следующий факт . Как самые многочисленные рода казахов (Старший Жуз) после джунгар стали одни из самых малочисленных ? Хорошее отношение джунгар или как ? Почему на данный момент меня спрашивают :"А разве Жалайыры после джунгар выжили ?". Мало кто знает , что мы перекочевали к Каспию иначе просто бы вырезали . Или объясните факт , что аргыны и найманы яв-ся самыми многочисленными родами казахов ? Я думаю Вам не надо говорить из какого Жуза они . Ведь Чингизхан истреблял найман под корень ?
                        Вам кто вообще так мозги промыл , что джунгары были паинками ? Я пишу , что среди Жалаиров выжил только 1 из 10 ? Где такие потери Вы видели ? Это гуманное обращение ? Я разговаривал с нашими историками , которые изучали китайские источники . И они рассказывали как китайцы снабжали джунгар пушками и др. оружием , лишь бы столкнуть нас лбами . И какие методы принимались китайцами для этого .
                      2. Касым 6 января 2014 02:26
                        Или объясните сам факт объединения кочевников в один народ . Зачем ? Ведь джунгары хорошие и никому не мешают ! Никакой угрозы не представляют ! Зачем , порой враждебным племенам , становится одним народом ? ДА ВСЕ ПРОСТО ! ВСЕ ОСОЗНАЛИ , ЧТО БУДЕТ С НИМИ ПО ПРИМЕРУ СТАРШЕГО ЖУЗА ! ДРУГИХ ПРИЧИН НЕТ !!! hi
                      3. Zymran 6 января 2014 12:45
                        Цитата: Касым
                        Ведь Чингизхан истреблял найман под корень ?


                        Не истреблял он найманов, но нанес большие потери. Он стремился истребить племя татар, которые убили его отца, однако в этом не преуспел.
                        Вот, Вы, например, знали, что согласно очень убедительной гипотезе, нынешние алчины Младшего жуза это и есть потомки тех татар. Внезапно, да?! А ведь алчины, есть не только у казахов.

                        Цитата: Касым

                        Вам кто вообще так мозги промыл , что джунгары были паинками ?


                        Никогда об этом не говорил. Просто рисовать взаимоотношения джунгар и казахов, как нацистов и евреев времен Холокоста совершенно неправильно.


                        Цитата: Касым
                        И они рассказывали как китайцы снабжали джунгар пушками и др. оружием , лишь бы столкнуть нас лбами . И какие методы принимались китайцами для этого .


                        Это просто ересь. Джунгария заключала большую угрозу для Цинской империи и снабжать их артиллерией было бы верхом идиотизма. Артиллерию
                        для джунгар делал шведский военнопленный Ренат, взятый джунгарами у русских при сражении с отрядом Бухгольца.

                        Цитата: Касым
                        Вам кто вообще так мозги промыл , что джунгары были паинками ? Я пишу , что среди Жалаиров выжил только 1 из 10 ?


                        Откуда такие данные? Вы хотя бы знаете, что хан Жолбарс остался ханом Старшего жуза и жил в своей резиденции в Ташкенте? Знаете, что джунгары обложили Старший жуз данью в размере одной лисьей шкурки с семьи в год. Знали, что когда Галдан-Цэрэн пытался мобилизовать воинов Старшего жуза на войну с Кокандом, то бишь мусульманами, то никто из правителей казахов не дал своих воинов. И Галдан-Цэрэн ничего не мог с этим поделать, а только ввел доп. налог.
                      4. Касым 6 января 2014 21:02
                        Зымран . Вы все-таки не ответили на главные вопросы поставленные мной :
                        1. Как рода усюней и жалайыров , которые были одни из самых многочисленных среди Старшего Жуза , которые в принципе могли в одиночку противостоять ,например, найманам стать самыми малочисленными ? Как некоторые племена жалайыров прекратили свое существование ? Расскажите о хороших отношениях джунгар к нам , например, албанам ,усюням , ысты , жалайырам , шапырашты или др. роду проживающим на юго-востоке . Нет джунгар - значит их истребили . За что ? Или наши предки беспридельничали и забавы ради перерезали всех .
                        2. Зачем было объединяться ? Ведь мы - кочевники всегда считали себя вольными людьми , а тут ради делать нечего хомут себе одели в виде Хана ? Какова причина присоединения к России ?
                        На Ваши вопросы ответить просто . Поставьте себя на место джунгар . Зачем убирать хана ? Через него можно сеять раздор , и правильно , что оказал почести - пусть видят , что союзников озолочу , а врагов буду бить . Это политика . Тем более , что били то нас по одиночке . Конечно , не все так однозначно . А зачем давать своих воинов под "танки" против Коканда , чтобы потом нас вообще голыми руками взяли джунгары ? Значить враг для наших предков был не Коканд , а Джунгары ! Если все так было как Вы пишите . А как Вы думаете ?
                        Зымран , извините , но для меня авторитет моего деда , который умер почти что в столетнем возврасте, и др. аксакалов куда важнее исследователей и представителей альтернативной истории . С уважением, Даурен - Касым hi
                        На счет найман . Истреблял , потому что только они , татары и меркиты могли по своей численности противостоять Тэмуджину по одиночке . Но не в традициях наших племен резать под корень . Естественно , дали выжить .
                      5. Касым 6 января 2014 21:32
                        На счет артиллерии . Зымран , но почему весь свой потенциал они не бросили против китайцев ? Почему нас не позвали ? И где они порох брали , ядра ? Или им и это Бухгольц делал в неограниченных количествах ? Что скажите ? Порох знаю только китайцы и русские дать могли .
                        Я думаю , что это банальный сговор китайцев и джунгар . И естественно , что всех джунгар под нож не дали пустили .
                        И про татар знаю . Могу тебе еще одно племя показать , которое раньше называли татарами . Но не буду , потому что я не из них . А писать домыслы и рассказы др. не буду , вдруг для них это "неприемлемло" wink - Вы понимаете .
                      6. Clegg 8 января 2014 15:47
                        Цитата: Zymran
                        от, Вы, например, знали, что согласно очень убедительной гипотезе, нынешние алчины Младшего жуза это и есть потомки тех татар. Внезапно, да?! А ведь алчины, есть не только у казахов.

                        Можно поподробнее? или в личку. Я из младшего жуза)
                        Clegg
              3. Андрей KZ 2 января 2014 22:21
                Цитата: Raptor75
                Только когда к вам пришли русские,

                Когда-то и русские были просто земледельцами
                1. Setrac 2 января 2014 22:45
                  Цитата: Андрей KZ
                  Когда-то и русские были просто земледельцами

                  Русские и сейчас земледельцы, и в Казахстане русские земледельцы кормят страну.
                  1. Андрей KZ 2 января 2014 23:00
                    Цитата: Setrac
                    Русские и сейчас земледельцы

                    Ну да, и я не вижу в этом ничего плохого,сам вырос в селе,отец механизатор.Я имею ввиду то что развитие цивилизации идет своим ходом,и со временем появляются специальности,которых раньше не было.И когда человек пишет-
                    Только когда к вам пришли русские, они увидели только кочевников и скотоводов
                    Хочется спросить у него: а русские в то время все были физиками-ядерщиками?
                    1. Setrac 2 января 2014 23:16
                      Цитата: Андрей KZ
                      Хочется спросить у него: а русские в то время все были физиками-ядерщиками?

                      Ничего плохого в том, чтоб быть кочевником-скотоводом, но государство так не создашь.
                      1. Clegg 2 января 2014 23:29
                        Цитата: Setrac
                        Ничего плохого в том, чтоб быть кочевником-скотоводом, но государство так не создашь.

                        А что делали наши предки тогда?
                        Clegg
                      2. Setrac 2 января 2014 23:39
                        Цитата: Clegg
                        А что делали наши предки тогда?

                        Вы не находите что вопрос не по адресу?
                        Это вы нам расскажите как ваши предки кочевники-скотоводу создавали государство!
                      3. Clegg 2 января 2014 23:48
                        Цитата: Setrac
                        Это вы нам расскажите как ваши предки кочевники-скотоводу создавали государство!

                        То есть у казахов не было государственности?
                        Clegg
                      4. Setrac 2 января 2014 23:56
                        Цитата: Clegg
                        То есть у казахов не было государственности?

                        Научитесь правильно излагать мысли! У всех когда-то не было государственности.
                      5. Sandov 3 января 2014 11:58
                        Цитата: Clegg
                        Цитата: Setrac
                        Это вы нам расскажите как ваши предки кочевники-скотоводу создавали государство!

                        То есть у казахов не было государственности?

                        Ханство тоже государство. Русские без геноцида местного населения помогали в становлении и переходе государственности на другой уровень. Зачем вам распальцовка не понимаю.
                2. Raptor75 2 января 2014 23:39
                  Когда пришли русские земледельцы, местные аборигены оказались еще ниже по развитию. Древняя и богатая история осталась в мифах и легендах.
            3. Setrac 2 января 2014 15:23
              Цитата: Guun
              И не забывай что Александр Невский спас вас тем что роднился с половцами и дружил с султаном Сартаком - вовремя дань платил и от ливонцев спас.

              А кто такие половцы? они хуже казахов? Откуда такое презрение? Сартак не был султаном, дословно Сар - царь, Сартак - царевич.
              1. Sandov 3 января 2014 12:00
                Цитата: Setrac
                Цитата: Guun
                И не забывай что Александр Невский спас вас тем что роднился с половцами и дружил с султаном Сартаком - вовремя дань платил и от ливонцев спас.

                А кто такие половцы? они хуже казахов? Откуда такое презрение? Сартак не был султаном, дословно Сар - царь, Сартак - царевич.

                Половецкая кровь продолжается в нас её потомках.
            4. ty60 2 января 2014 17:19
              Я вырос в казахстане.Не лечи меня.Уральское,Оренбургское,Гурьевское казачество .Это не ваши земли.А у вас вместо Гурьева-Отырау
              1. Русич51 2 января 2014 18:10
                Цитата: ty60
                Я вырос в казахстане.Не лечи меня.Уральское,Оренбургское,Гурьевское казачество .Это не ваши земли.А у вас вместо Гурьева-Отырау


                По сути весь северный Казахстан подарили.
                Русич51
                1. Clegg 2 января 2014 23:35
                  Цитата: Русич51
                  По сути весь северный Казахстан подарили.

                  факты в студию
                  Clegg
              2. ale-x 2 января 2014 21:52
                Атырау всетаки
            5. Русич51 2 января 2014 18:07
              Цитата: Guun
              Запомни русски - тебя немцы слепили и историю написали, водкой травили и сейчас на своей земле ты никто.


              Кто слепил казаха? Если бы не Россия, так и пасли бы скот. В отличие от запада, у нас все народы развивались.
              Русич51
            6. galser 3 января 2014 19:41
              Поменьше бравады. А то уже не смешно.
          2. Комментарий был удален.
          3. одинокий 2 января 2014 14:55
            Цитата: xan
            наешь что, казах, заруби себе на носу - богатство тогда имеет цену, когда ты можешь его сначала добыть, потом защитить.


            Однако самолюбие у Вас зашкаливает.Возникает вполне резонный вопрос.Если Вы такие всемогущие,а остальные такие бездари,так зачем вам какие то союзы?

            Цитата: xan
            а добыть без русских вы могли только крупный рогатый скот.


            А собственную державу кто развалил,тоже казахи?что то я не понял,может Горбатый был казахом,или Ельцин азербайджанцем?От вашего бахвалия просто тошнит.Я не поставлю вам минус.Потому его еще надо заслужить.
            1. xan 2 января 2014 18:15
              Цитата: одинокий
              Однако самолюбие у Вас зашкаливает

              При чем здесь самолюбие?
              Можешь против сказанного аргументированно без эмоций возразить?
              xan
            2. xan 2 января 2014 18:21
              Цитата: одинокий
              А собственную державу кто развалил,тоже казахи?что то я не понял,может Горбатый был казахом,или Ельцин азербайджанцем?

              Сами создали - сами развалили. Еще создадим. В наших делах в отличие от ваших все зависит от нас.
              Цитата: одинокий
              Я не поставлю вам минус.Потому его еще надо заслужить.

              дешевый пафос надо убрать, итак твои посты на номера оригинального жанра похожи
              xan
              1. одинокий 2 января 2014 18:31
                дешевым пафосом пока что занимаетесь тут вы.Сами создали сами развалили оригинальный аргумент.одного Табурета посадить всей страной превратилось в национальную проблему.а вот создание нового пока что мало чем от вас зависит.да и врядли с такими амбициями создают союзы.
              2. Clegg 2 января 2014 23:15
                Цитата: xan
                Сами создали - сами развалили. Еще создадим.

                Желаю стать больше есть вероятность стать меньше.

                Цитата: xan
                В наших делах в отличие от ваших все зависит от нас.

                Не был бы так однозначен, ваши оппики получают деньги и поддержку западных стран и разваливают вас.
                Clegg
              3. Sandov 3 января 2014 12:02
                Цитата: xan
                Сами создали - сами развалили. Еще создадим. В наших делах в отличие от ваших все зависит от нас.

                Нет не сами - это планомерная работа запада.
                1. xan 4 января 2014 01:57
                  Цитата: Sandov
                  Нет не сами - это планомерная работа запада.

                  что теперь, в суд на запад подавать?
                  если они смогли развалить - виноваты мы и никто больше, а вернее наши погрязшие в политической и социальной импотенции и лицемерии верхи.
                  Зачем нужна такая страна с такой властью?
                  А насчет нападок на русских со стороны бывших, так это мелочи - самые главные проблемы русских находятся внутри России.
                  xan
                2. Комментарий был удален.
            3. andrei332809 2 января 2014 23:05
              Цитата: одинокий
              От вашего бахвалия просто тошнит.

              "и что тут началось!я уверен,что никогда раньше стены этой скромной мастерской не слышали таких взрывов сиплого рёва вперемежку со скрипучими воплями.таких эпитетов.такой вакханалии эмоций. таких абсурдных доводов и ещё более абсурдных контрдоводов."
              не стыдно? как быстро СССР забыли,независимые...
              1. smersh70 2 января 2014 23:41
                Цитата: andrei332809
                как быстро СССР забыли,независимые...

                извольте спросить ...а СССР тоже мы,развалили... winked сперва думай,потом говори(Мкртчян) smile
                а СССР мы никогда не забываем,как и не забываем ,кто его развалил.. winked ..
                smersh70
            4. Raptor75 2 января 2014 23:48
              Цитата: одинокий
              Возникает вполне резонный вопрос.Если Вы такие всемогущие,а остальные такие бездари,так зачем вам какие то союзы?

              Цель одна - СССР 2.0
              Воссоздать страну, которая называлась Российской империей, Советским Союзом не повторяя и учтя прошлые ошибки. Процесс только начинается, результат увидят только наши дети и внуки.
              1. Иван. 3 января 2014 01:04
                Цитата: Raptor75
                Цитата: одинокий
                Возникает вполне резонный вопрос.Если Вы такие всемогущие,а остальные такие бездари,так зачем вам какие то союзы?

                Цель одна - СССР 2.0
                Воссоздать страну, которая называлась Российской империей, Советским Союзом не повторяя и учтя прошлые ошибки.

                Тогда надо научится видеть достоинства соседа а не недостатки, то что казахи и другие были кочевниками не является недостатком это обусловлено условиями проживания.
                Процесс только начинается, результат увидят только наши дети и внуки.
                А почему так долго? Или имеешь ввиду развитой коммунизм? За 25 лет сменилось 3 эпохи:социализм, дикий капитализм, "развитой" капитализм а скоро будет следующая эпоха , всё зависит от просвещённости народа, интернет это может сильно ускорить если народ будет интересоваться не только своим доходом и развлечениями что можно на них получить.
        3. 11111mail.ru 2 января 2014 14:33
          Угон чужого скота к национальным забавам русских не относится!
          Казахских геологов и геофизиков в период 70-80 годов и их фундаментальных открытий не было! Мой брат после первого курса КГУ был на практике под Усть-Каменогорском. Какое "казахское" именование города! Полигон "Тюра-там" казахи сами возвели и первого космонавта в 1961 году сами отправилив космос? Целину на свои кровные денежки осваивали?
          Фото лекаря представляю:
          11111mail.ru
          1. Clegg 2 января 2014 23:50
            Цитата: 11111mail.ru
            Угон чужого скота к национальным забавам русских не относится!

            у русских есть не менее "достойные" забавы)))
            Clegg
            1. Setrac 2 января 2014 23:57
              Цитата: Clegg
              у русских есть не менее "достойные" забавы)))

              Ну так укажите нам наши недостатки, будем над собой работать!
        4. ty60 2 января 2014 17:08
          Я рдился и вырос в Казахстане.Не надо понтов.Сами себя кормили.Одна проблемка-а во сколько раз в KZ было русских рабочих рук?Их не казахи кормили.Уральскую область-искони казачий край прилепили к Казахстану в декабре 1936.Потом ЕБН просрал окончательно
        5. galser 3 января 2014 19:30
          Про МОЮ РОДИНУ Казахстан valerei ни слова не написал. И что означает Ваш комментарий????
      2. Комментарий был удален.
      3. aleksandrs95 2 января 2014 11:57
        Сам из Латвии,но к примеру Латвия нахлебником не была.Количество производств и народо-хозяйственной продукции было более чем серьезным.Что до кидка,не думаю.Ведь уверен будут подписаны,очень серьезные договора.Потому что на начальном этапе.Вклад России будет главенствующим,тем более,что после разведки придется,основательно и быстро браться за промышленное освоение.Ведь деньги от этого проекта нужны уже вчера,как минимум одной стороне.А стратегически и двум,ведь помогая Сирии укрепляешь и свои позиции по добыче и возврату вложенных средств.
        1. одинокий 2 января 2014 12:08
          Цитата: aleksandrs95
          .А стратегически и двум,ведь помогая Сирии укрепляешь и свои позиции по добыче и возврату вложенных средств.

          и каким образом помогая Сирии можно думать о возврате вложенных средств?Сирия фактически в развалинах.страна экономически отброшено лет на 50.чтобы все восстановить в состояние до военных действий нужны как минимум 500 миллиардов и лет 10-15.вы забыли как Сирии простили 11 миллмардов?Вы также забываете что вооружение продаваемое тоже за счет кредита.Россия сможет предоставит кредит 500 миллиардов на восстановление Сирии,зная что этими деньгами придется прощатся также как и предыдущими кредитами?Сирия как страна фактически банкрот и Асад сегодня воюет за счет кредитов.
          а насчет Латвии Вы немного погорячились.Республика считалась дотационной в советское время,как и вся прибалтика.В СССР было 4-5 республик которые давали больше в союзный бюджет чем брали оттуда.Уж точно Латвия в этот список не входила.
          1. Русич51 2 января 2014 12:34
            Цитата: одинокий
            Сирия фактически в развалинах.страна экономически отброшено лет на 50.чтобы все восстановить в состояние до военных действий нужны как минимум 500 миллиардов и лет 10-15.


            Ну да запад поработал на славу. Чужими руками таскать каштаны из огня они мастера. С божьей помощью народ Сирии уничтожит крыс, а затем дело за восстановлением страны. Если народу хватит решимости уничтожить врага, то хватит и терпения возродить страну. СССР в аналогичной ситуации выстоял против дерьмократов.
            Русич51
            1. одинокий 2 января 2014 12:53
              СССР-ом в то время руководил Сталин.и руководил он народом,который смог восстановится после ПМВ и Гражданской.Асад и Сталин личности несовместимы.Владимир, сравнивать народы СССР того времени и Сирию считаю как то неправильно.В Сирии сейчас расслоение общества.а также считаю неправильно сравнивать СССР и Сирию.СССР воевал чисто с агрессором,который напал на страну,а вот в Сирии целый год воевали между собой,а потом уже начались переброски джихадистов с соответственной помощью.многие ошибаются думая что как только начался конфликт туда хлынули иностранцы.Иностранцы там появились после того как ,боевики начали захватывать погранзоны.Там целый год шла война со своими.
              1. одинокий 2 января 2014 13:06
                )))помимо минусов жду аргументов в пользу того как АСАд и Сталин равнозначные фигуры в истории)))
                1. Русич51 2 января 2014 18:15
                  Цитата: одинокий
                  )))помимо минусов жду аргументов в пользу того как АСАд и Сталин равнозначные фигуры в истории)))


                  Не то время и не те условия. Сравнения не уместны. Но Асаду респект за то что борется с этой нелюдью.
                  Русич51
          2. Васёк 2 января 2014 18:43
            Цитата: одинокий
            и каким образом помогая Сирии можно думать о возврате вложенных средств?Сирия фактически в развалинах.страна экономически отброшено лет на 50.чтобы все восстановить в состояние до военных действий нужны как минимум 500 миллиардов

            Европа в 1945 тоже вся в развалинах лежала. Но слова "План Маршалла" и "Американская Помощь" до сих пор у немцев и французов нервный тик вызывают.
            И, видимо, неспроста: что на оружие, что на восстановление кредиты отдавать пришлось с процентами, обеспечивать занятость НЕ СВОИХ предприятий и рабочих (как минимум, поначалу).
            Так чего же мешает России этот "драгоценный" опыт перенять?
            1. одинокий 2 января 2014 22:20
              Цитата: Васёк
              И, видимо, неспроста: что на оружие, что на восстановление кредиты отдавать пришлось с процентами, обеспечивать занятость НЕ СВОИХ предприятий и рабочих (как минимум, поначалу).


              Каким образом?Вы знакомы возможностьями Сирийской экономики?Платежеспособным старые долги не списывают уважаемый Васёк.а бросать сотни миллиардов в расчете на то что,вдруг лет через 30 начнут гасить долги,как то экономически неразумно.
          3. тайфун7 2 января 2014 20:47
            Союз после войны тоже был в развалинах поднялись и Сирия поднимется.
            тайфун7
        2. garlik 2 января 2014 12:18
          Прибалтика была витриной СССР.Там была сплошная дотация.От оплаты за коммуналку до снабжения.В магазинах было то чего небыло у других.И совершенно не из за каких то особых работящих свойств народов прибалтики.Построено масса современных предприятий на тот период за счет всего Союза.Это вот скажем Россия может предьявлять счета прибалтийцам, а не наоборот.
          garlik
      4. 31231 2 января 2014 12:12
        Вам надо флаг на израильский сменить.
        1. garlik 2 января 2014 12:53
          Не понял почему? уважаемый
          garlik
          1. 31231 2 января 2014 13:51
            Вы на стрелку моего комментария не пробовали нажимать?
      5. xan 2 января 2014 14:15
        Цитата: valerei
        Кроме Украины, Азербайджана и Белоруссии - все жрали с рукИ СССР и сидели на его шее и вдруг русские стали "оккупантами", Во как! И это те, кто вместе прожил 70 лет, пережил такую войну, ну и т.д. А тут какой-то Асад. Непременно предаст при первой возможности!

        , мужик, если ты сам не можешь ответить на свой вопрос, и понять, в чем здесь разница, то дискутировать не имеет смысла.
        xan
      6. Комментарий был удален.
      7. Raptor75 2 января 2014 14:41
        Прошу прощения если кого обидел. Был немного эмоционален...
      8. Lindon 2 января 2014 23:16
        Цитата: valerei
        Да, что далеко ходить - вот бывшие республики СССР и что? Кроме Украины, Азербайджана и Белоруссии - все жрали с рукИ СССР и сидели на его шее и вдруг русские стали "оккупантами", Во как!


        СССР 22 года как нет и видно кто был нахлебником, а кто нет. Обратимся к цифрам.
        В Казахстане НацФонд (кубышку-заначку) создали раньше, чем в России и доля его к ВВП 30%.
        В России два фонда в сумме всего 10% от ВВП.
        Казахстан больше накопил в 3 раза.
        1. stalkerwalker 3 января 2014 00:45
          Цитата: Lindon
          В Казахстане НацФонд (кубышку-заначку) создали раньше, чем в России и доля его к ВВП 30%.
          В России два фонда в сумме всего 10% от ВВП.
          Казахстан больше накопил в 3 раза.

          А чего Швейцарию и Люксембург забыли? wassat
          Какая страна - такие и цели, такие и расходы.
    5. Pirr 2 января 2014 12:21
      Цитата: Raptor75
      Россия теряет миллиарды и триллионы, поддерживая Асада. Ау, отзовитесь....

      Поздновато получилось. Поторопились в 2005г.
      "Общая задолженность по взаимному зачету составляет $13,4 млрд., из которой мы договорились списать 73%, сказал Кудрин. Из оставшейся суммы $3,618 млрд., по словам министра, 40%, или $1,5 млрд., Сирия погасит в течение 10 лет равными частями по ставке 4% годовых. Остальные $2,118 млрд. будут конвертированы в сирийскую валюту и зачислены на счета России, а затем будут использованы на инвестиции и закупку товаров в Сирии."
      За "допутинский период" было "списано" долгов на сумму
      10 млрд$.
      В целом, только по 2009г.,за 8 лет Путина и один неполный Медведева - было прощено долгов более чем на 83 млрд. доларов... Комментарии излишни. Проклятые п.индосы не простили неграм и арабам ни цента.
      Pirr
      1. Raptor75 2 января 2014 15:15
        Не за бабло мы за Асада впряглись, не за бабло... В этом мире не все меряется долларом, не находите?
        1. одинокий 2 января 2014 15:34
          Ошибаетесь))В настоящее время все мерятся долларом,А с какого бодуна списали Асаду такие миллиарды?за красивые глаза?Не хотелось Вас считать Андрей настолько наивным.
          В Сирии пересеклись финансовые интересы матрасников и их союзников и интересы России.Без Асада Сирия превратится в транзитную страну ,через которую в Европу через трубопроводы начнут поставлять природный газ из стран ПЗ.эти страны будут продавать свой газ намного дешевле чем Россия и скорее всего захват европейского газового рынка станет вопросом времени.теперь вам понятно за что так Россия держится за Асада.В этом ничего странного нету.у всех свои интересы,прежде всего экономические.не будь этого судьба Асада был бы похож на судьбу Каддафи.потому что Каддафи свое время тоже собирался снять со своих качалок нефти контроль европейцев и передать России.но за Каддафи никто особо не напрягался.Каддафи был своеобразным лидером и крайне непоследовательным.Ему просто не верили в России.Асаду тоже особо никто не верит.Просто назад уже дороги неосталось.потерья Сирии означает означает потерья Европейского рынка
          1. 31231 2 января 2014 17:17
            эти страны будут продавать свой газ намного дешевле чем Россия


            Кто вам это сказал? Шейхи Катара? Почему тогда Алжир продаёт не дешевле РФ?
            В Европе в среднем 400 баксов за тыс.м3, в Китае до 600 баксов. Думаете Катар будет сбивать и так низкие европейские цены?
            1. одинокий 2 января 2014 20:59
              абсолютно уверен в этом.иначе Европа так не надрывала бы себе зад по отношению Сирии ,зашищая интересы стран Персидского залива.У них уже все обговорено.и единственная помеха Сирия с Асадом.
      2. русс69 2 января 2014 15:26
        Цитата: Pirr
        В целом, только по 2009г.,за 8 лет Путина и один неполный Медведева - было прощено долгов более чем на 83 млрд. доларов... Комментарии излишни. Проклятые п.индосы не простили неграм и арабам ни цента.

        Хватит, твердить мантры опппников. Долги, что списывала Россия, это долги еще перед СССР, которые вообще за частую шли как помощь и не были ни чем обеспечены. Причем при списание, в большинстве случаев Россия получала определенные преференции , на рынке этих стран и новые заказы которые давали возможность стабильной работы нашим заводам сейчас, а не в неопределенном будущем.
        А что касаемо, о том что пин...сы и прочие гейропейцы не списывают ни цента. то сообщу, что только за 2012 год страны Евросоюза, списали в общей сложности 370 млрд. евро. Как внешних, так и внутренних долгов.
        1. Pirr 2 января 2014 16:25
          Цитата: русс69
          только за 2012 год страны Евросоюза, списали в общей сложности 370 млрд. евро. Как внешних, так и внутренних долгов.

          Уважаемый русс69! Цифра прведенная вами очень велика, тем более всего за один год. Можно ли узнать источник информации? Заранее благодарен. И что такое "внутренний долг?" Меркель отказывается платить даже греческие долги. Может внутренний долг - это внутри страны? С Новым Годом!
          Pirr
          1. русс69 2 января 2014 21:46
            Цитата: Pirr
            Цифра прведенная вами очень велика, тем более всего за один год. Можно ли узнать источник информации?

            "Внутренний долг", это долг компаний перед банками (в том числе зарубежными), инвесторами и т.д.

            Европейские компании списали 350 млрд евро в виде безнадежных долгов в прошлом году, что стало рекордным значением, которое превышает годовые ВВП Австрии, Дании или Финляндии
            http://maanimo.com/news/events/107899-evropeyskie-kompanii-spisali-dolgi-na-350-
            mlrd-evro
            Цитата: Pirr
            " Меркель отказывается платить даже греческие долги.

            Дополнительные долги, да...
            П Германия выступает против повторной реструктуризации греческого долга. Ранее Афины уже списали долги более чем на 100 млрд евро, что стало самой масштабной реструктуризацией долга в истории.

            А вообще по суммам списанных долгов , РФ на третьем или четвертом месте.
      3. 31231 2 января 2014 16:53
        Можно поподробней и с серьёзной ссылкой? А то вот эта фраза "за 8 лет Путина и один неполный Медведева - было прощено долгов более чем на 83 млрд. доларов" так и пахнет Алёшей Навальным.
        1. Pirr 2 января 2014 17:19
          Наберите в Google слова "Долги СССР списанные Россией", и получите полное удовлетворение.
          Цитата: 31231
          Можно поподробней и с серьёзной ссылкой? А то вот эта фраза "за 8 лет Путина и один неполный Медведева - было прощено долгов более чем на 83 млрд. доларов" так и пахнет Алёшей Навальным.
          Pirr
          1. 31231 2 января 2014 18:25
            А, ну понятно. Первоначально не обмолвились ни словом о том, что долги то оказывается СССР, да ещё и многих стран. А не одной Сирии.
            Алёша Навальный так же любит вбросы делать. Половину инфы не указывает, вырывает из контекста.
            1. Pirr 2 января 2014 18:43
              Цитата: 31231
              А, ну понятно. Первоначально не обмолвились ни словом о том, что долги то оказывается СССР, да ещё и многих стран. А не одной Сирии.Алёша Навальный так же любит вбросы делать. Половину инфы не указывает, вырывает из контекста.

              Вы невнимательно читали. Долг Сирии - 13,4 млрд. ЕБН признал долги СССР за Россией, общеизвестный факт.
              Pirr
              1. 31231 2 января 2014 19:28
                Ну так и пишите полностью и исчерпывающе. А то вырвали из контекста 83 млрд. для красочности. А то что, это от СССР долг "забыли" упомянуть.
  3. VAS 84 2 января 2014 10:14
    Асаду, надо конечно ещё больше поставлять танков, БМП, шилки и т.д., навернека у нас на хранении много "неликвида" на складах, а порой и под открытым небом, и положить большой и толстый БОЛТ на все орущие демократии которые фактически спонсируют террористов. hi
    VAS 84
  4. МИХАН 2 января 2014 10:16
    Крайне приятно сознавать также то, что эти нефтегазоносные бассейны находятся вблизи нашей военно-морской базы и в территориальных водах дружественного государства.

    Наши ВМФ (слабые еще пока) но все же не побоялись встать между натовской (вооруженной до зубов) армадой и маленькой истекающей кровью Сирии.. У Сирии деньги будут! самое главное чтобы помнили Россию чего нам это стоило (морально) чтобы защитить ее от стервятников..
    1. одинокий 2 января 2014 15:39
      Цитата: МИХАН
      У Сирии деньги будут!


      Весьма спорное утверждение!!

      Цитата: МИХАН
      самое главное чтобы помнили Россию чего нам это стоило (морально) чтобы защитить ее от стервятников..


      Эх,если все свое время вспоминали бы всё,и проблем бы на этом грешнем мире никогда и не было бы)))
  5. рюрикович 2 января 2014 10:23
    Это, конечно, интересно в плане влияния одной конкретной страны на политический расклад в отдельно взятом регионе.Россия после двадцатилетних шараханий из стороны в сторону поднимается таки в глазах не только партнёров, но и врагов. Но не нужно забывать, что ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ. Не стоит и забывать исключительную лживость и подлость англо-саксов в стремлении удовлетворить свои потребности и нагадить другим. Потому радоваться своим победам я бы пока не торопился. Шахматная партия ещё не доиграна...
    Ведь мало город завоевать - его ещё нужно и удержать. И удастся это России или нет - время покажет. И ооочень хотелось бы, чтобы в случае с Сирией Россия была последовательной и шла до конца. И надеюсь геополитические провалы в виде сдачи Югославии и Ирака остались в прошлом.
    Боятся и уважают сильных А доказать, что ты сильный можно только своими действиями.
    1. гора 2 января 2014 10:37
      Мы сидели на заднице, двадцать лет, тихо и спокойно. А за это время, мир не дремал, а устроил из планеты, ад сущий. И хотя мы ещё не совсем окрепли, но в состоянии не только зубы показывать и те кто имел дело с Россией не по наслышке, знают. Такие события не могут не радовать, а то ли ещё будет.
      1. VAS 84 2 января 2014 11:01
        [quote=рюрикович] Шахматная партия ещё не доиграна...
        Эта "партия" сможет ЗАКОНЧИТЬСЯ только тогда когда не станет одного из игроков.
        П.С. ДАЙ БОГ ЧТОБ ЭТО БЫЛИ НЕ МЫ! hi
        VAS 84
        1. Русич51 2 января 2014 12:38
          [quote=VAS 84][quote=рюрикович] Шахматная партия ещё не доиграна...
          Эта "партия" сможет ЗАКОНЧИТЬСЯ только тогда когда не станет одного из игроков.
          П.С. ДАЙ БОГ ЧТОБ ЭТО БЫЛИ НЕ МЫ! hi[/quote]

          Может никогда не закончится партия, если игроков будет много. Благодаря этому и выживем.
          Русич51
          1. novobranets 2 января 2014 17:27
            Цитата: Русич51
            Может никогда не закончится партия, если игроков будет много.

            На такой уровень мелких игроков не пускают. А крупных не так уж и много. Мы сделали свой ход, теперь очередь оппонента.Ждемс. Вот только соперник попался шельмоватый, можно ждать любой каки, и нужно быть готовым ко всему.
        2. рюрикович 2 января 2014 12:56
          Так вот чтобы оного не случилось, требуется браться за ум,навести порядок у себя в доме,сделать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильными армию и флот, не быт зависимыми от внешних факторов и твёрдо гнуть свою линию.
          И пора бы уже соскакивать с нефтяной иглы winked
          1. Sandov 3 января 2014 12:11
            Цитата: рюрикович
            Так вот чтобы оного не случилось, требуется браться за ум,навести порядок у себя в доме,сделать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильными армию и флот, не быт зависимыми от внешних факторов и твёрдо гнуть свою линию.
            И пора бы уже соскакивать с нефтяной иглы winked

            Согласен с тобой брат. Это надо было ещё делать 10 лет назад.
      2. рюрикович 2 января 2014 12:52
        История России начиная с середины ХVI века являет собой борьбу не сколько с внешними врагами, сколько с внутренними.Узурпация российского трона Романовыми привела к расколу и деградации Великой империи. Петровские реформы по западному образцу вгоняют русских в ещё большую ж...у. Ведь в то время так называемый Запад искренне ненавидел Россию и делал все, что бы если не уничтожить её, то хотя бы низвести до уровня варваров и колонии. Вроде бы взятие за ум Императоров и Императриц конца 18-конца 19вв. в плане установления главенства на континенте и имело свои мелочные плоды. Но было уже поздно. Внутренний враг всегда разъедал изнутри то, что не удавалось врагам внешним. Ибо они всегда связаны между собой.Лишь невероятный приход к власти большевиков как бы разорвал эту цепочку.И то сам переворот был лишь спусковым крючком. Действительным Императором стал лишь Сталин. Он поборол внутренний сепаратизм и сделал страну Великой.Ведь скачок в развитии произошёл именно благодаря ему. Блеяния либерастов и лизоблюдов на счёт репрессий и уничтожения нации считаю необоснованными и контрпродуктивными. Руки англосаксов и их американских подражателей в гораздо большей крови, нежели руки Сталина. Приход Горбатого к власти стал очередным поворотным моментом в истории России.Своего рода очередной Смутой.Только ХХ века. Разрушение Империи,уничтожение её, втаптывание в грязь, насаждение своих "демократических" ценностей,указывание, что делать,а что нет привело к тому, что страна стала не Страной, с которой считались и которую боялись, а обычным сырьевым придатком Запада. Вот те 20 лет мы и сидели в ж...е и переваривали то,что нам навязали на правах победителей в сравнении с тем, что мы потеряли.А анклосаксы на фоне деградирующей армии, внутренних конфликтов,ржавеющего флота и прогнившей верхушки делали в мире всё,что хотели.
        При этом повсеместная гибель мирных жителей рассматривается,как победа демократии,а устранение Сталиным внутренних паразитов преподносится ,как Зло.Не нужно ли нам немножко под другим углом посмотреть, на то, что происходит сейчас? И если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО решил стать сильной страной,то не пора ли отбросить прозападные либерастические ценности,ведущие к краху,и становиться страной для народа.А любое вякание и озабоченности со стороны считать вмешательством во внутренние дела и пресекать самым жесточайшим способом. А то уж надоели и насождение педерастии,и сердюковщина,и вывоз нацбогатсв за границу, а казнокрадство и деградация промышленности вдвойне.
        Вопрос только в том,что выбраться из этой грязи можем только мы сами(способом Мюнхтгаузена),а любое прошение в помощи к Западу будет только вгонять нас ещё глубже в грязь.
        1. Русич51 2 января 2014 13:26
          Цитата: рюрикович
          И если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО решил стать сильной страной,то не пора ли отбросить прозападные либерастические ценности,ведущие к краху,и становиться страной для народа.А любое вякание и озабоченности со стороны считать вмешательством во внутренние дела и пресекать самым жесточайшим способом. А то уж надоели и насождение педерастии,и сердюковщина,и вывоз нацбогатсв за границу, а казнокрадство и деградация промышленности вдвойне.

          Вам +++ Даст бог посадят табуреткина. Если не произойдёт решительного перелома в ближайшую пятилетку. Настанет смутное время. В кремль войдут ляхи.
          Русич51
          1. Sandov 3 января 2014 12:12
            Цитата: Русич51
            Вам +++ Даст бог посадят табуреткина. Если не произойдёт решительного перелома в ближайшую пятилетку. Настанет смутное время. В кремль войдут ляхи.

            Не хотелось бы такого повторения истории. Элиту надо менять блин.
        2. michajlo 2 января 2014 14:10
          Здравствуйте Андрей!

          Спасибо Вам за точную оценку происходящего и предложения по преодолению разрухи цапящей в умах, кабинетах и дорогих офисах. drinks
        3. ty60 2 января 2014 17:29
          Десять лет вам-без права переписки
  6. 020205 2 января 2014 10:27
    Вот это финт ушами,вот это да,Еуропа собиралась за счет Сирии избавиться от Российских энергоресурсов,а тут на те.Вот так господа еуропейцы это вам не шубу в трусы заправлять laughing
  7. Boris63 2 января 2014 10:28
    Вот поэтому сауды в купе с демократизаторами "писали кипятком", в желании "раздербанить" Сирию. Пока в зтом вопросе стоит запятая, но думаю скоро будет точка. Права на разведку и добычу - хороший "бонус" для любого государства, да и у Асада денег больше будет ( расплатится и чего ещё купит). А мы, к тому же, будем защищиать ещё и свой бизнесс.
  8. awg75 2 января 2014 10:28
    Россия молодец-так держать!!!!!!!
  9. andreitk20 2 января 2014 10:31
    Интересно, что-то не слышно друзей из земли обетованной на эту новость!!!! Трудно видать обосновать, что договор не правильный и не справедливый?????
    1. 225chay 2 января 2014 10:50
      Цитата: andreitk20
      Интересно, что-то не слышно друзей из земли обетованной на эту новость!!!! Трудно видать обосновать, что договор не правильный и не справедливый?????

      Волосы на заднице с горя наверно рвут, юристов ищут чтоб обосновать свое несогласие.
      Щас вселенский вой начнется ...
      225chay
    2. старый ракетчик 2 января 2014 11:14
      Цитата: andreitk20
      Интересно, что-то не слышно друзей из земли обетованной на эту новость!!!! Трудно видать обосновать, что договор не правильный и не справедливый?????


      Сильно за них не переживайте,они в накладе не останутся,пристроятся где нибудь сбоку,благо "агентов влияния",что в Газпроме,что вообще в России,у них предостаточно
      1. xan 2 января 2014 14:35
        Цитата: старый ракетчик
        Сильно за них не переживайте,они в накладе не останутся,пристроятся где нибудь сбоку,благо "агентов влияния",что в Газпроме,что вообще в России,у них предостаточно

        Было бы предостаточно, Ходорковский бы не сидел. А этот вопрос был важнее всех последних побед. Я имею в виду не Ходора, а выдавливание американо-израильских интересов из российской внутренней политики.
        xan
    3. Русич51 2 января 2014 12:40
      Цитата: andreitk20
      Интересно, что-то не слышно друзей из земли обетованной на эту новость!!!! Трудно видать обосновать, что договор не правильный и не справедливый?????


      И не услышите. Мне кажется что Израиль пойдёт на сближение с Россией. Ну не долбо--бы же они.
      Русич51
    4. Арон Заави 2 января 2014 15:05
      Цитата: andreitk20
      Интересно, что-то не слышно друзей из земли обетованной на эту новость!!!! Трудно видать обосновать, что договор не правильный и не справедливый?????

      Во первых какой договор? Если с Сирией то какое нам до него дело? Что найдете то и ваше.
      1. andreitk20 2 января 2014 23:56
        а как же ваше стремление к энергетической независимости??????
  10. СРЦ П-15 2 января 2014 10:33
    Если по западному:" У вас есть нефть? Мы идём к вам!" Значит надо ждать обострения ситуации в Сирии. Запад так просто, такой лакомый кусок, не отдаст.
    1. xan 2 января 2014 14:38
      Цитата: СРЦ П-15
      Если по западному:" У вас есть нефть? Мы идём к вам!"

      или "западники с раздражением обнаружили над своими запасами нефти какую-то страну"
      xan
    2. Арон Заави 2 января 2014 15:06
      Цитата: СРЦ П-15
      Если по западному:" У вас есть нефть? Мы идём к вам!" Значит надо ждать обострения ситуации в Сирии. Запад так просто, такой лакомый кусок, не отдаст.

      Скорее газ. И главное сколько?
  11. Комментарий был удален.
  12. МИХАН 2 января 2014 10:33
    Цитата: рюрикович
    Боятся и уважают сильных А доказать, что ты сильный можно только своими действиями.

    Согласен!..Но главный и самый трудный бой России предстоит выиграть внутри страны...Сталинградские взрывы символичны..Россию ждет Сталинградская битва потом Курская (я образно)..Потом колонны предателей по Красной площади провести..чтобы народ видел "героев" пятой колонны..!
  13. midashko 2 января 2014 10:37
    Очень оптимистичная статья, но боюсь, что поставки оружия и освоение шельфа будет осуществляться за счет России, а прибыли от добычи получат определенные лица.В перспективе появится возможность вовлечения России в войну по переделу влияния на район, то есть за интересы этих определенных лиц.
    1. 31231 2 января 2014 12:21
      Асад и его приемник будем надеятся извлекут уроки Садамма Хусейна и Каддафи. И поймут, что связыватся с Западом чревато.
    2. ty60 2 января 2014 17:34
      Не исключено,к сожалению
  14. Magadan 2 января 2014 10:40
    Уже западные статьи по этому поводу были. Что-то в духе "коварная Россия злобно помогает кровожадному диктатору Асаду добывать нефть". Только с западных СМИ уже и сами американцы угарать начали. Пожалуй одни галичане-бендеровцы всерьез к западным СМИ относиться продолжают.
  15. makarov 2 января 2014 10:43
    Номеруя ответы на собственные вопросы "Какими могут быть последствия этого соглашения России и Сирии?", автор не указал основной.: Право РФ содержать для охраны и безопасности собственных граждан и интересов, вооруженные силы в необходимом количестве в конкретной точке!!!
    makarov
    1. БывшийМариман 2 января 2014 10:49
      Это же между строк!
      БывшийМариман
  16. sxn278619 2 января 2014 10:43
    Цитата: Raptor75
    На этом ресурсе многие вякали, что Россия теряет миллиарды и триллионы, поддерживая Асада. Ау, отзовитесь....

    Обьясняю для наивных. В Ираке Луккойл добывает нефть. Себестоимость добычи 1 дол. за бочку. Продает иракской государственной компании за 2 дол. Учитывая вложения в инфраструктуру рентабельность 10%.
    В Сирии рентабельность будет ниже,т.к. придется вкладывать в геологоразведку. И все это очень долго. Плюс от этого- надежда , что заплатят за помощь хотя бы в следующем десятилетии.
    sxn278619
    1. lewerlin53rus 2 января 2014 11:01
      Это долгоиграющие вложения. Но если их не сделать сейчас, на перспективу, то потом может быть поздно. Свято место пусто не бывает.Не зря же наши заклятые друзья-партнеры так рвутся туда. Так что все правильно. Место уже сейчас надо застолбитью Иначе потом туда уже никто не пустит.
    2. СРЦ П-15 2 января 2014 11:38
      Цитата: sxn278619
      . Продает иракской государственной компании за 2 дол. Учитывая вложения в инфраструктуру рентабельность 10%.

      Значит 10% барыша для наших компаний это ничто. А как же иностранные компании, почему для них и 5% это хорошая прибыль? Привыкли, чтобы навар был ни как не меньше 200%. Нужно работать, как все цивилизованные компании мира, на перспективу. Да и не только в деньгах дело, здесь стратегия. Нужно думать более масштабно.
    3. Комментарий был удален.
    4. 31231 2 января 2014 12:24
      А можно по подробней с Лукойлом в Ираке? Конкретно про экономику разработки. А то прям интересно, как это себестоимость барреля всего 1 бакс.
      1. одинокий 2 января 2014 12:39
        Цитата: 31231
        А можно по подробней с Лукойлом в Ираке? Конкретно про экономику разработки. А то прям интересно, как это себестоимость барреля всего 1 бакс.

        laughing да уж себестоимость 1 доллар!! они там что лопатой нефть добывают?Знаете
        Сергей,иногда смешно читать некоторых,сами не в курсе что означает нефтедобыча,слышали где то что то,и упрямо утверждают этот ляп. what нет Вы представьте себестоимость 167 литров нефти 1 доллар,уму не постижимо.Задорнов отдыхает по полной!!!!!!!!!!!!
        1. 31231 2 января 2014 13:53
          Может у сего комментатора бочки какие то особые?!
    5. Аскет 2 января 2014 12:38
      Цитата: sxn278619
      В Сирии рентабельность будет ниже,т.к. придется вкладывать в геологоразведку.


      100млн.долл.в геологоразведку не такая уж большая сумма.учитывая длительность контракта в 25 лет. Поэтому разведку можно вести неспеша даже учитывая фактор безопасности и риски.Причем учитывая открытия норвежцами на израильском шельфе вложенные деньги на геологоразведку окупяться сторицей.
    6. одинокий 2 января 2014 12:40
      закусывать не пробовали?1 доллар)))ыыыыыыыыыыыы
    7. Дон 2 января 2014 13:43
      Цитата: sxn278619
      В Ираке Луккойл добывает нефть. Себестоимость добычи 1 дол. за бочку. Продает иракской государственной компании за 2 дол. Учитывая вложения в инфраструктуру рентабельность 10%.

      Рентабельность низкая но не в убыток работают, иначе никакая компания бы в Ираке не работала. И в какую инфраструктуру вложения?
      Цитата: sxn278619
      В Сирии рентабельность будет ниже,т.к. придется вкладывать в геологоразведку.

      В геологоразведку большие деньги вкидывать не надо, намного больше в разработку месторождений. И все это окупится как только нефть начнут добывать. Не одна компания мира нефть и газ в убыток не добывает. Не надо тут сказки рассказывать.
      1. VAS 84 2 января 2014 23:55
        А американцы сланец?