Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Эксперты поспорили с Путиным: экономике нужна "хирургическая операция" по национализации

Эксперты поспорили с Путиным: экономике нужна "хирургическая операция" по национализации

На прошедшей на минувшей неделе пресс-конференции Владимира Путина одним из наиболее острых и злободневных стал вопрос о национализации стратегических активов. Свое обращении журналистка из Владивостока начала с упоминания "Газпрома". Она возмутилась, что недра принадлежат не народу, а олигархам, и предложила президенту подумать над началом национализации. "Недра принадлежат народу, вопрос в том, как эффективнее использовать недра на благо нашего народа", – ответил Путин. По мнению президента, если лишить иностранных и внутренних акционеров возможности приобретать и продавать акции российских предприятий, компании потеряют свою инвестиционную привлекательность, и их работа станет менее эффективной.

Однако, как выяснилось, многие эксперты в этом готовы поспорить с президентом.

Профессор МГИМО, доктор экономических наук, руководитель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Катасонов убежден, что рассуждения о собственности во властной верхушке пока ведутся в духе либеральных догм.


"Использование таких понятий, как "ухудшение" или "улучшение" инвестиционного климата означает, что руководство страны продолжает ориентироваться на иностранные инвестиции, то есть по-прежнему исходит из того, что наша страна – это колония или полуколония. У нас есть все необходимое и достаточное в самой стране – и природные ресурсы, и человеческие ресурсы, и при необходимости мы можем создать свою денежную систему. Поэтому все эти понятия -"ухудшение" или "улучшение" инвестиционного климата – это все из словарного запаса либералов. Это все терминология экономического либерализма, который работает не на Россию, а против нее", - поделился Валентин Катасонов с Накануне.RU.

Путин упомянул, что частные нефтегазовые компании надо выводить из оффшоров, ничего не отбирая, а создавая "такие условия их функционирования, чтобы они работая и получая прибыль в России, уходили из оффшоров, развивали (нашу) экономику и социальную сферу". По мнению эксперта, предложения президента являются "половинчатыми и либеральными" и не позволят провести деоффшоризацию в российский экономике. Выход из ситуации Валентин Катасонов видит в издании указа, по которому все оффшорные компании обязуются перерегистрироваться в юрисдикцию Российской Федерации. А те предприятия, которые этого не сделают, следует подвергнуть национализации.

"Я думаю, конечно, нефтяной бизнес навряд ли будет исполнять подобного рода указы, поэтому все это может закончиться национализацией. Безусловно, национализация не ставит точку на всей этой истории, потому что это хирургическая операция. Хирургическая операция всегда приводит к тому, что пациент болеет, проходит реабилитационный период. Но без этой хирургической операции мы, фактически, свою экономику и свою страну потеряем", - заявил Валентин Катасонов.

Миф о том, что национализация главным образом бьет по инвестиционному климату, опровергает в беседе с Накануне.RU экономист Владислав Жуковский, он уверен: "инвестиционный климат" или так называемый "бизнес-климат" – это неолиберальная байка, которая не имеет практически никакого отношения к экономической науке".

Ведь существенную часть в так называемых "инвестициях" в России составляют банковские кредиты, а не реальные вложения в новые производства, а на долю откровенно оффшорных юрисдикций и "налоговых гаваней" приходится практически 50% совокупного притока так называемого "иностранного капитала". В большинстве случаев речь идет о возврате ранее выведенных в целях уклонения от уплаты налогов и легализации прибылей российских резидентов, которые, вернувшись в Россию под видом иностранного капитала, получают от государства налоговые преференции, льготы и прочие поблажки. То есть, львиная доля "иностранного" капитала на деле является сменившим прописку капиталом российских олигархов, металлургов, нефтяников, газовиков, производителей удобрений и коррумпированных чиновников. Тогда о чем говорит президент?

"Проблема здесь не в том, что в России высокая доля государственных спектров экономики, проблема в том, что российская экономика является глубоко дезинтегрированной, деиндустриализированной, с разрушенной наукоемкой промышленностью, что производительный капитал, собственные трудовые ресурсы дезинтегрированы, колоссальная пропасть между добывающей и перерабатывающей промышленностью, причем доминирующий в России сегодня крупный сырьевой олигархический капитал в большинстве своем оффшоризованный, в принципе не заинтересован в развитии и модернизации российской экономики, в техническом перевооружении производства, во внедрении трудо-, энерго-, ресурсосберегающих технологий, в повышении уровня капиталоемкости производства и сокращении трудоемких производств", - пояснил Владислав Жуковский корреспонденту Накануне.RU.

По мнению экономиста, национализация – необходимый процесс, который должен проводиться наряду с вертикальной индустриализацией. Президент либо не знает об этом, либо делает вид, что не знает, считает он.

"Все разговоры президента о том, что нельзя проводить национализацию стратегически значимых предприятий в системообразующих отраслях экономики, говорят лишь о том, что президент до сих пор выступает в качестве гаранта неприкосновенности собственности у крупного российского олигархического капитала. По большому счету, именно их интересы сегодня отстаивает вся вертикаль российской власти, коррумпированная вертикаль, неудивительно, что президент как огня боится даже поднимать вопрос о необходимости возвращения контроля за стратегическими высотами экономики в руки государства,– рассказывает Владислав Жуковский. - Это проводится под разного рода псевдонаучные рассуждения, что мол государство является априори неэффективным, что единственный путь спасения России – это только приватизация и денационализация. Но мы видим, что последняя четверть века, которая проходила под сурдинку идеологии вашингтонского консенсуса, либерализации внешнеэкономического законодательства, приватизации, обернулись социально-экономической катастрофой, упадком обрабатывающей промышленности, откатыванием России до уровня стран третьего мира, так называемого периферийного капитализма, до уровня сырьевого придатка и финансового резервуара Запада".

Доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сухарев, в свою очередь, не сомневается в существовании инвестиционного климата, а также в том, что национализация способна на него повлиять. Однако это влияние отнюдь не негативное, уверен эксперт.

"По различным оценкам в прессе и научной литературе, инвестиционный климат в России очень низкий, а по ряду депрессивных регионов страны вообще бессмысленно говорить об инвестиционном климате: его нет. Поэтому, я думаю, национализация никак не скажется на инвестиционном климате, а даже наоборот – она способна, при правильном проведении, его улучшить, - рассказывает Олег Сухарев корреспонденту Накануне.RU. - Задача состоит в том, чтобы поддерживать конкурентоспособность стратегически важных отраслей, чтобы улучшить инвестиционный климат. Для этого государство должно показать, что оно инвестирует, оно покупает, оно наращивает активы, оно создает государственно-частное партнерство. Если внутренний инвестиционный процесс в стране нарушен, неэффективен, а это сейчас так, какие инвесторы сюда придут и что они будут делать? Они скажут: "Это государство само себя боится, растрачивает свои активы, не инвестирует". Президент ответил, мягко говоря, некорректно. Он слушает очень плохих советников".

Практика показывает, что компании, имеющие большую долю в собственности государства, не перестают быть эффективными. "Роснефть", например, имея большую долю в собственности государства (70%), стала крупнейшим налогоплательщиком в стране и потеснила "Газпром". С последним, однако не все так очевидно. Формально, "Газпром" подконтролен государству, но, как "доложили" Путину на пресс-конференции, компанией управляет "кучка олигархов".

"Формально доля государства в "Газпроме" достаточно велика, но дело в том, что "Газпром" – достаточно сложная структура, которая включает в себя дочерние и федеральные структуры и многие из них были выведены в оффшоры, поэтому тут имеет место двойное управление. Вроде как есть ключевые или мажоритарные акционеры, но при этом, есть и такие, кто владеет "Газпромом" и находится в оффшорах. То, что структура управления "Газпромом" непрозрачна или недостаточно прозрачна, наводит на очень серьезные размышления", - сообщил Валентин Катасонов.

По мнению профессора, усилить контроль над "Газпромом" поможет деоффшоризация. Однако Владислав Жуковский не верит в успех этого процесса, проводимого президентом отрывистыми решениями.

"Формально Путин действительно прав: больше половины акционерного капитала "Газпрома" принадлежит государству, но надо понимать, что порядка 49% принадлежит частным инвесторам – иностранным оффшорным собственникам. Несмотря на то, что "Газпром" формально принадлежит государству, он на самом деле давно уже не государственный, а заложен в рамках кредитов иностранными кредиторами. Но главное то, что "Газпром" превратился в черную дыру, крайне непрозрачную с финансовой точки зрения.

Очень много информации о том, что российские газопроводы получаются просто-напросто золотыми в прямом и даже переносном смысле этого слова, что смета затрат по ним раза в 2-2,5 превышает аналогичную смету затрат на строительство газопроводов в Скандинавских странах со схожими климатическими и природно-климатическими условиями.

Соответственно, неважно, в чьих руках находится предприятие, важно то, что государство неспособно навести в этой области контроль, неспособно провести тотальный полный аудит "Газпрома". А тот аудит, который проведет в этом году счетная палата, будет являться откровенной бутафорией, будет попыткой инвестировать в новую деятельность, не желая бороться с корпоративным воровством и нецелевым использованием средств налогоплательщиков", - заявил экономист.

С тем, что президент "не соврал", согласен и Олег Сухарев. Однако принципиально ситуация от этого не меняется. "Президент ответил так, что контрольный пакет акций "Газпрома" находится в руках государства. Этот ответ президента верен. Но дальше что? Надо же управлять им эффективно: устанавливать тарифы на газ, регулировать политику по продаже газа за рубеж, развивать фондовую и кадровую базы этой корпорации", - пояснил экономист.

Олег Сухарев уверен: России не хватает закона о приватизации и национализации. В 90-е годы приватизация осуществлялась по указу президента и не регулировалась законодательным актом. "Необходим комплексный закон о государственном планировании, который бы охватывал разноуровневое планирование на всех звеньях экономической системы, описывал и легитимизировал бы его, придавал бы этому процессу идеологический статус. Также нужен и второй закон - закон о государственном секторе Российской Федерации, где необходимо определить его состав, размеры, задачи, функции и предусмотреть два процесса – приватизации и национализации. Потому что оба эти процесса напрямую касаются государственного сектора, активов и имущества, находящегося в руках государства", - пояснил экономист.

Появление законодательства, затрагивающего процессы национализации и приватизации, решит проблему наказания преступного присвоения государственного имущества. В случае, когда известны виновники оффшоризации, закон помог бы компенсировать убыток от их деятельности в пользу государства. А именно – в законодательном акте была бы установлена конфисковывающая норма, которую необходимо у них изъять.

"А дальше государство уже будет решать. Оно может эксплуатировать этот актив, может подчинить этот актив задачам государственно-частного партнерства. И через какой-то промежуток времени осуществить там частичную приватизацию. Эти два процесса – приватизации и национализации – могут осуществляться одновременно по разным видам активов для решения таких задач. Государство должно гибко смотреть и на процесс приватизации, и на процесс национализации. Безусловно, нужен закон, которого нет. Этот механизм не описан, поэтому, что отвечал президент, что он не отвечал, что задают ему вопрос, что не задают – это, как говорится, как мертвому припарки", - заключил Олег Сухарев.

"Мы видим на примере того же самого Китая, что при желании и при серьезном подходе к этому вопросу можно повышать свою конкурентоспособность и быть вполне себе конкурентоспособным не только на внутреннем, но и на мировом рынке. Это хорошо показывает не только Китай, но и Япония, а также США, где велика поддержка государства своих собственных корпораций", – добавляет Жуковский.
Автор: Анна Смирнова
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 321
  1. МИХАН 2 января 2014 10:01
    Но без этой хирургической операции мы, фактически, свою экономику и свою страну потеряем",
    Это уже давно назрело..! Внешне Россия выглядит пока неплохо но внутри метастазы разрастаются..Пора.! больно будет а что делать..
    1. 225chay 2 января 2014 10:41
      Цитата: МИХАН
      Но без этой хирургической операции мы, фактически, свою экономику и свою страну потеряем",

      Недра должны принадлежать народу!
      Бензин и газ должен для народа стоить в десятки раз дешевле!
      За рубеж продавать не сырье а готовую продукцию.
      Правильно, Национализация!!
      225chay
      1. kris 2 января 2014 11:10
        Цитата: 225chay
        Недра должны принадлежать народу!
        Бензин и газ должен для народа стоить в десятки раз дешевле!
        За рубеж продавать не сырье а готовую продукцию.
        Правильно, Национализация!!

        за 13 последних лет всё было сделано с точностью до наооборот.
        наступил 2014 год. начинается вторая волна приватизации.
        спектакль про плохого медведа и хорошего путина- продолжается !
        1. онегин61 2 января 2014 16:18
          13 лет одни намерения,боясь сильного окружения,Путин ставит вокруг себя одних номиналов, которые предано смотрят в глаза и ничего не делают, чтобы повернуть сырьевую экономику в производящую, не получается,не могут,не хотят(поставьте сами)Он боится сильного окружения.У нас люди в основном работящие,которые хотят хорошо и много работать.Национальная идея состоит в том, чтобы дать людям хорошую работу и хорошо зарабатывать.Когда это будет,тогда они даже не подумают про власть,государство,правительство,и вспомнят об них,когда на выборах надо сказать - ДА.Не в приватизации дело, а во власти.
          онегин61
          1. ty60 2 января 2014 19:16
            Уже писал-своим платите.И не нужны станут гастеры автоматом
            1. Зрелый натуралист 2 января 2014 22:30
              Немножко об оффшорах в гражданской авиации.

              Информация о пяти крупнейших авиакомпаниях России:
              Аэрофлот имеет 161 судно, из них 20 шт. - это Ту и Ил 1978-1995 г. и 12 шт. Суперджетов 2011-2013 г.
              Эти 32 самолёта имеют российскую регистрацию - RA
              Остальные 129 шт. - это Боинги и Эйрбасы - зарегистрированы на Каймановых островах - VP-B, VQ-B
              Средний возраст самолётов - 7.3 года (2006).

              Россия (бывш. Пулково) имеет 89 судов, из них 18 шт. Боингов и Эйрбасов зарегистрированы в Ирландии (тоже оффшор?) - EI, 13 шт. опять же Боингов и Эйрбасов опять же на Каймановых островах.
              Средний возраст самолётов - 14.7 лет (1999).

              Трансаэро - из 107 самолётов зарегистрированы в России 3 шт. (!), остальные - Ирландия (79 шт.), Каймановы о-ва (24 шт.), США (1 шт.)
              Средний возраст самолётов - 17.2 лет (1996).

              S7 (бывш. Сибирь) - всего 81 самолёт, из них: 28 шт. с российской регистрацией, остальные 53 шт. с Каймановых о-в.
              Средний возраст самолётов - 13.0 лет (2001).

              ЮТэйр - всего 137 самолётов, 36 шт. зарегистрированы в России, остальные 101 шт. на Каймановых островах.
              Средний возраст самолётов - 16.4 лет (1997).

              На долю этих пяти крупнейших авиаперевозчиков приходится по разным оценкам от 60 до 70% рынка.

              У остальных компаний всё примерно также:
              Уральские авиалинии - всего 41 = 9 (Россия) + 32 (Каймановы о-ва)
              Московия - всего 9 = 6 (Россия) + 3 (Каймановы о-ва)
              Ак Барс - всего 15 = 8 (Россия) + 7 (Каймановы о-ва)
              Ай Флай - все 7 самолётов зарегистрированы в Ирландии

              Из этого списка выпадает ВИМ-Авиа - все 12 шт. самолётов зарегистрированы в России.
              Но это не значит, что ВИМ-авиа такие "белые и пушистые": 4 Боинга, зарегистрированных в Ирландии, они продали в Литву в 2007-2008 годах.

              Всё познаётся в сравнении:
              Люфтганза - все 294 самолёта зарегистрированы в Германии.

              Информация отсюда - http://www.airframes.org/
              Здесь немного другие данные, но сути это не меняет - http://russianplanes.net/
              Зрелый натуралист
            2. Комментарий был удален.
          2. Siberiya 3 января 2014 01:39
            Посмотрите фильм настоящий Путин. Там много неоднозначного.
            http://www.youtube.com/watch?v=F707kHUKY4U
            1. ветеран ПВО 3 января 2014 07:35
              Там все однозначно: нормальный пропагандистский антироссийский фильм. Для равновесия посмотрите 5 серий Момента Истины с Карауловым "Неизвестный Путин"
              ветеран ПВО
              1. Siberiya 3 января 2014 20:56
                Написано много неоднозначного. А воруют ужас, просто ужас. Сам не раз сталкивался и с РЖД и т.д. и т.п.
          3. ветеран ПВО 3 января 2014 08:04
            Читаю комментарии и умиляюсь.

            Подавляющее большинство, позиционирующее себя "патриотами России", поносит Путина последними словами и обвиняет во всех смертных грехах.

            Складывается впечатление, что Путин - это совместный проект российских олигархов и мирового империализма. Но, чтобы задурить всем голову Путин и его "кукловоды" играют спектакль:
            -сажают Ходора,
            -отменяют закон о Разделе Продукции,
            -перевооружают Армию,
            -проводят внезапные учения,
            -спасают Сирию,
            -дают кредит Украине и прочее и прочее.

            Америка, при этом, очень ловко делает вид, что страшно недовольна Путиным, организует болотную оппозицию и агитирует за Навального.
            А Путин делает вид, что отстаивает интересы России, но "боится сильного окружения"!

            Мужики, у вас с головой нормально?
            ветеран ПВО
            1. Онотолле 3 января 2014 09:34
              Цитата: ветеран ПВО
              Путин - это совместный проект российских олигархов

              Внезапно , да?
              То что Россия это КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ государство это великая тайна, просто непостижимая.Соответственно капитал на первом месте.
              Цитата: ветеран ПВО
              -сажают Ходора,
              -отменяют закон о Разделе Продукции,
              -перевооружают Армию,
              -проводят внезапные учения,
              -спасают Сирию,
              -дают кредит Украине и прочее и прочее.

              По порядку:
              -Ходор,Гусинский,Березовский и иже с ними не из той песочницы,не захотели играть по правилам и/или рожей не вышли, потому и вот.
              -Правильно, зачем отдавать каким-то левым херам свое бабло.
              -Без армии нельзя просто так взять и послать очень далеко иностранных партнеров
              -Без учений нет армии
              -Сирия покупает оружие и поделилась громадной территорией с углеводородами, кроме того выгоды от сотрудничества и далеко идущие перспективы.
              -Недорого прикупили громадный кусок территории за бесценные( не имеют никакой
              цены, натурально)американские фантики. американцы вероятно все волосы на жопке повыдирали,афера высочайшего уровня, реванш за Аляску,аплодирую стоя.
              -Прочее: постоянное поднятие цен на энергоносители, услуги ЖКХ, введение новых налогов: единый налог на недвижимость, экологический налог на транспорт, приток мигрантов, которые не нужны коренному населению, но которые нужны владельцам заводов-газет-пароходов, тотальная коррупция, импорт сырья, межнациональные конфликты и прочее и прочее.
              Ви таки думаете Путин проводит бессонные ночи думая о народе?
              Неприятно, согласен и самому не нравится, но по крайней мере все логично,прагматично, по-взрослому и без всяких сантиментов.
              1. Фантик 3 января 2014 10:35
                О каком таком ГРОМАДНОМ куске территории речь? Не о Сирийском ли шельфе? Так его Кремлю никто не продавал и даже добычу там пока не разрешали, только совместная разведка.
                Фантик
            2. Фантик 3 января 2014 10:26
              Дворяне тоже французов били в 1812 году, но это не мешало им держать большую часть населения в качестве рабов - крепостных крестьян. Наши олигархи, в большинстве своём, поняли что никому они там на Западе не нужны и что капиталы у них, при случае, обязательно отнимут, вот и решили себе в РФ царствовать. Так что смотря что с чем сравнивать, по сравнению с 90-ми сейчас лучше конечно, но до СССР - как до Луны. Так что свою голову лучше проверь, не забыл ли включить?
              Фантик
              1. Комментарий был удален.
              2. Зрелый натуралист 3 января 2014 19:38
                Цитата: Фантик
                Дворяне тоже французов били в 1812 году,

                Вы знаете: в Ленинской библиотеке в Москве есть книжка 1912 г. издания, автор Ж.Б.Пересъ библиотекарь города Ажана.
                Книжка называется: "Почему Наполеона никогда не существовало или Великая ошибка, источникъ бесконечнаго числа ошибокъ, которыя следуетъ отметить въ истории XIX века."

                Книжка начинается со следующей фразы: "Наполеона Бонапарта ,о которомъ столько писали и говорили, даже не существовало. Онъ не что иное, какъ лицо аллегорическое, — олицетвореніе солнца; и наше утвержденіе будетъ доказано..."

                Так, мимоходом...
                Зрелый натуралист
                1. Фантик 4 января 2014 18:30
                  Так мало-ли на свете каких сказочников )))
                  Прохвостов, лжеучёных, да и просто дураков во все времена хватало.
                  Вы мне ещё из Блаватской цитат накидайте...
                  Фантик
            3. З.О.В. 5 января 2014 16:41
              Цитата: ветеран ПВО
              Складывается впечатление, что Путин - это совместный проект российских олигархов и мирового империализма. Но, чтобы задурить всем голову Путин и его "кукловоды" играют спектакль:

              Но Мы о нем судим не по словам. Да в последнее время, когда припекло, поменялся не только его тон, но и дела. И в этом есть положительный аспект. А в негативе. 2002 год закрытие базы в Камрань, потом покинули Сьенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере и других местах. В то время как наши заклятые друзья имеют, вместе с базами в Ираке и Афганистане за 1000. И закрывать их не собираются.
              После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал. 22 марта 2001 года по решению В. Путина была затоплена, иными словами убита, российская орбитальная станция «Мир». Отечественные космонавты оценили ее ликвидацию, как предательство России. Уничтожение мобильного железнодорожного комплекса РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а 10 БЧ. 2007 году - назначение Сердюкова. Весь гитлеровский вермахт не нанес столько вреда, сколько этот фельдмебель со своим женским батальоном смерти. Так что погодим пока чепчики вверх кидать. Время покажет, спектакль это или за державу обидно.
              1. doctor.75 7 января 2014 06:24
                Спектакль, я думаю. По умному обставиться ВВ уж точно должен. Хотя обидно (за Державу) и верить не хочется.
        2. аксакал 3 января 2014 00:21
          Цитата: kris
          спектакль про плохого медведа и хорошего путина- продолжается
          - К сожалению, да. Путина уже прямо носом тыкают, что т.н. "инвестиционный климат" - байка, да не просто байка, а хитроумный инструмент давления Запада на "лоховские" страны. Запад, хотя у него корпорации вроде как частные, давно выдрессировал их, западные корпорации у Запад ходят строго по ниточке! И вот какая "лоховская" страна начнет чуть совершать "кривые" движения, в смысле, проводить какую-то самостоятельную политику, так Запад по своим секретным каналам дает сигнал своим же корпорациям уводить бабки с этой "оборзевшей" страны на родину, пусть даже себе в ущерб, дисциплина есть дисциплина. Создается эффект "оттока капитала", Запад начинает трубить об "ухудшении инвестиционного климата", рейтинги президента "оборзевшей" страны начинают проседать (для этого Запад навязывает свою хваленую демократию таким странам), ну и так далее, далее следует целый букет неприятностей.
          С этой точки зрения ответ Путина в САБЖЕ:По мнению президента, если лишить иностранных и внутренних акционеров возможности приобретать и продавать акции российских предприятий, компании потеряют свою инвестиционную привлекательность, и их работа станет менее эффективной. - говорит о том, что Президент Российской федерации некомпетентен и его советники легко водят за нос, либо Путин на самом деле представляет интересы крупного капитала, а вовсе не народа России. Я уверен во втором варианте. Понятно, что во втором случае многие удачные пророссийские шаги Путина могут быть результатом того, что на многих участках интересы крупного российского капитала и российского государства могут совпадать, в частности, в Сирии, ежели крупному российскому капиталу стало известно, что ему может достаться эксклюзив нефтедобычи на Сирийском морском шельфе, нужно всего лишь защитить Сирию, причем не собственными руками, а руками российского государства, то почему бы Путина и не озадачить по этой теме? В конце концов, есть интервью Дерипаски американскому журналу (на русском языке не публиковалось), где предельно четко указывалось на то, что Путина ставили не за красивые глазки, а за то, что бы он эффективно преследовал интересы российского олигархата. Правда, после этого было публичное унижение Дерипаски в Пикалево, но это было лишь выражением досады Путина, дальше он бы все равно не пошел.
          В этом свете тогда становится логичным "ничегонеделание" Путина после прямых угроз Бандара бин Султана (точнее, не угроз, а предупреждений, ибо угрозы обычно не воплощаются в жизнь), ведь Бандар не угрожал крупному капиталу России.
          Ну в общем, Путина нужно менять. Понимаю, что в данный момент не на кого, но нужно срочно оформлять общественный запрос на нового лидера- и он появится! Тот самый, который будет по настоящему представлять интересы всей России, а не только ее наиболее платежеспособной части
          1. Шур 3 января 2014 01:32
            Людям с экономическим образованием это стало понятно уже на второй срок..
            Шур
            1. аксакал 3 января 2014 01:54
              Цитата: Шур
              Людям с экономическим образованием это стало понятно уже на второй срок..
              - люди с экономическим образованием любят тусоваться на болотной площади? Это как раз те, что в САБЖе и настаивают на байках "об инвестиционном климате, так что этих людей не надо приводить сюда, то, что я против Путина, вовсе не значит, что для меня стали авторитетом эти ... (ну тут вам ясно, что я сказал в многоточии?) с болотной, которым
              Цитата: Шур
              стало понятно уже на второй срок

              Вот запостил я свой пост и дальше пошел бродить по просторам Интернета, наткнулся на замечательную статью настоящего ЕВРЕЯ Вассермана: http://warfiles.ru/show-45363-anatoliy-vasserman-voyna-s-rossiey-perehodit-v-pol
              uotkrytuyu-formu.html, там как раз то, что я требовал на страницах данного сайта уже второй год - атаковать террористов там, где они сидят. Приводил пример с осинником - ежели амбал -сосед просверлил стену к вам и устроил осинник, то пусть у вас и правая, и левая руки будут просто мастерами сшибать ос, вы все равно от этих ос НЕ ОТОБЬЕТЕСЬ! Требовал даже првоести угрозу терракта во время хаджа - меня заминусовали. Одни говорили, что, Типа, не наш метод. Другие - после такого теракта РОссию вообще террором задавят. Простите, а в Волгограде что делают? По головке гладят? Бояться-то по сути нечего, нужно доставать СЯО, и активно им помахивая, затерроризировать САМЫМИ КРОВАВЫМИ МЕТОДАМИ всех спонсоров терроризма. Только тогда успокоятся, по другому никак! Если продолжить пример с соседом, то наилучшая стратегия - идти на разборки к соседу, выбивать ему зубы, а сам осинник заливать кипятком. Понятно, есть риск того, что сосед не захочет, что бы ему выбили зубы и начнет активно сопротивляться, в итоге кто-то упадет с лестничного марша, но даже если упадет тот, кого и так осы покусали - ну и что? Хотя бы смерть менее мучительная, чем от укусов ос! Путин, трус ты чертов, или уходи, или объявляй войну террористам на ИХ ТЕРРИТОРИИ!
              1. rolik 3 января 2014 02:09
                Цитата: аксакал
                Понятно, есть риск того, что сосед не захочет, что бы ему выбили зубы и начнет активно сопротивляться,

                Тогда его надо просто пристрелить)))))))
                rolik
              2. Шур 3 января 2014 02:19
                Экономисты бывают разные, например, Сергей Семенович Губанов. Вот он по болотным не шляется, довольно обстоятельно подвел истоки кризисных явлений капиталистических экономик путем оценки реального сектора. Тем самым предложив метод прогнозирования кризисов в мировой экономике. И вполне успешно его применивший. Также такие люди как Баликоев Владимир Заурбекович. ЕБН медали ему давал, а вот про "пирамиды" и "кидалово" в его изложении не читал видать, иначе не дал бы.
                По террору думаю действия ВВП отражают реальные возможности России. Вот таковы они возможности. Махать есть чем, но еще надо суметь махнуть так чтоб не себе по лбу..
                Шур
              3. Ustas 3 января 2014 09:54
                Цитата: аксакал
                Простите, а в Волгограде что делают? По головке гладят? Бояться-то по сути нечего, нужно доставать СЯО, и активно им помахивая, затерроризировать САМЫМИ КРОВАВЫМИ МЕТОДАМИ всех спонсоров терроризма.

                Изриль давно делает так, на каждый теракт, два три в ответ.
                Цитата: аксакал
                Путин, трус ты чертов, или уходи, или объявляй войну террористам на ИХ ТЕРРИТОРИИ!

                Поддерживаю.
                Президент, когда начнешь защищать государство?
                Или все. Запал, типа "всех в сортире замочим", кончился?
                1. varov14 3 января 2014 10:43
                  Так у него сортира настоящего никогда не было и не будет, там и запачкаться можно. Не тот уровень, он его и не видывал, голые понты.
                  1. Яросвет 3 января 2014 13:37
                    Цитата: varov14
                    Так у него сортира настоящего никогда не было

                    И вода ржавая... laughing
                    Яросвет
                2. doctor.75 7 января 2014 06:52
                  Цитата: Ustas
                  Поддерживаю.
                  Президент, когда начнешь защищать государство?
                  Или все. Запал, типа "всех в сортире замочим", кончился?

                  Полегче, уважаемый wink lol , а то-кабы чего не вышло wassat laughing laughing laughing
                  Цитата: Шур
                  Махать есть чем, но еще надо суметь махнуть так чтоб не себе по лбу..
            2. kotvov 3 января 2014 10:11
              вы Шур извините,но мне,не имеющему экономического образования,это стало понятно уже на первом сроке.и вот теперь тянем эти срока год за годом.
        3. vladimirZ 3 января 2014 10:30
          Российскому руководству необходимо отмежеваться от тяжелого прошлого. Просто декларировать плохие 90-е годы, как это делает Путин, бессмысленно.
          Надо, наконец, сказать, какая идея привела к тому, что наша страна оказалась в нынешнем бедственном положении. Должны быть пофамильно названы те, кто сокрушал нашу страну, со всеми вытекающими юридическими последствиями для них.
          Тот курс, который сегодня заявляется Путиным, это то, что мы взяли у американцев, в корне неверный.
          Практика приватизации в России оказалась порочной. В наших условиях, когда в бизнесмены вышли не те, кто что-то создавал, а те кто расхищал богатства государства, созданные многими поколениями советских людей, не способны на успешное развитие предприятий.
          Необходимо не только прекратить приватизацию, но и провести национализацию приватизированного, причем национализацию безвозмездную, с привлечением к ответственности тех лиц, которые вопреки договорам провели закрытие и перепрофилирование предприятий, особенно оборонно-промышленного комплекса.
          Вот только Путин и К не пойдут на это. Они поставлены на продолжение политики приватизации, а значит и дальнейшего уничтожение промышленного потенциала России. Курс Путина, под лозунгом "частный собственник эффективнее государственного", продолжение ельцинско-гайдаро-чубайской реформы экономики, а соответственно и государства, хотят они того или нет.
          1. doctor.75 7 января 2014 07:01
            Цитата: vladimirZ
            Должны быть пофамильно названы те, кто сокрушал нашу страну, со всеми вытекающими юридическими последствиями для них.

            Совсем недавно Толян Сердюков сокрушал laughing . Результат всем известен. request
      2. А.ЯРЫЙ 2 января 2014 11:14
        Товарищи не кричите вы!
        Пока Путин и иже с ними будут у власти в России ,никакой НАЦИОНАЛИЗАЦИИ НЕБУДЕТ.
        Увы!
        Его к власти кто привёл?
        Тот кому приказано было в крови топить за слово СОЦИАЛИЗМ!
        НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ-есть акт возврата к стране с СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ.
        ОНИ под камеры,на весь мир,из танков за это расстреливали.
        И вся либерастня орала"Раздави их!".
        Вы думаете тот кто поставлен ими пойдёт на социалистические преобразования?
        Никогда-даже еслибы и хотел,ведь не самоубийца же он?
        А.ЯРЫЙ
        1. DPN 2 января 2014 12:34
          Статья правильнная и на неё хорошо ответил А.Ярый по этому+++
          DPN
          1. Генур 2 января 2014 14:25
            По кому - по этому ?
          2. онегин61 2 января 2014 16:18
            13 лет одни намерения,боясь сильного окружения,Путин ставит вокруг себя одних номиналов, которые предано смотрят в глаза и ничего не делают, чтобы повернуть сырьевую экономику в производящую, не получается,не могут,не хотят(поставьте сами)Он боится сильного окружения.У нас люди в основном работящие,которые хотят хорошо и много работать.Национальная идея состоит в том, чтобы дать людям хорошую работу и хорошо зарабатывать.Когда это будет,тогда они даже не подумают про власть,государство,правительство,и вспомнят об них,когда на выборах надо сказать - ДА.Не в приватизации дело, а во власти.
            онегин61
            1. одинокий 2 января 2014 16:22
              Цитата: онегин61
              13 лет одни намерения,боясь сильного окружения,Путин ставит вокруг себя одних номиналов, которые предано смотрят в глаза и ничего не делают, чтобы повернуть сырьевую экономику в производящую, не получается,не могут,не хотят(поставьте сами)Он боится сильного окружения.У нас люди в основном работящие,которые хотят хорошо и много работать.Национальная идея состоит в том, чтобы дать людям хорошую работу и хорошо зарабатывать.Когда это будет,тогда они даже не подумают про власть,государство,правительство,и вспомнят об них,когда на выборах надо сказать - ДА.


              ЭХ,Онегин.к сожелению в бывших республиках СССР так.Сильное и независимое окружение,к тому же еще и инициативное ,никому не нужен.Нужны поддакивающие,безинициативные Д.эффективнеры менеджеры,которые по отдельности являются пустым местом!!
              1. С_мирнов 2 января 2014 16:55
                Есть такой яркий символ приватизации А. Чуббайс, он неприкосновенен для ВВП! И это яркий пример, того что у власти остались последователи политики ЕБН!
                http://www.youtube.com/watch?v=o3QfPTCtdOU
                вот еще один неприкосновенный
                http://www.youtube.com/watch?v=yVqDOPDkMJ4
                и на последок о том, что дела Чубайса живет - крепнет и развивается!
                http://www.youtube.com/watch?v=7vuOIua8TxQ
                С_мирнов
              2. А.ЯРЫЙ 2 января 2014 16:58
                чтобы повернуть сырьевую экономику в производящую

                НАДО РУКОВОДСТВУ РАБОТАТЬ ПО СТАЛИНСКИ,СПАТЬ ПО 4 ЧАСА В СУТКИ,КАЖДЫЙ ДЕНЬ СЕМЬ ДНЕЙ В НЕДЕЛЮ!!!
                А они так неумеют и что самое главное-НЕХОТЯТ!!!
                А.ЯРЫЙ
                1. ty60 2 января 2014 19:27
                  А нахрена им это надо?
                2. Комментарий был удален.
                3. А.ЯРЫЙ 2 января 2014 23:29
                  http://zabort.ru/uploads/images/00/60/57/2012/10/03/66329d9891.jpgГЛАВНОЕ ПРОЧТИ ТЕКСТ!

                  Мы должны строить наше хозяйство так что б наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы что б она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие,чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мировой капиталистической системы,а как самостоятельная экономическая единица,опирающаяся главным образом на внутренний рынок,опирающемся на смычку индустрии с крестьянским хозяйством. И В Сталин.

                  А что делалось эти двадцать лет?И продолжают это делать!
                  А.ЯРЫЙ
                  1. Den 11 2 января 2014 23:34
                    тов.Сталин был ГЕНИАЛЬНЕЙШИЙ человек!Это-ж надо-было ТОГДА предвидеть!
                    1. Джамал1974 2 января 2014 23:39
                      И настоящий хозяин страны.
                      1. аксакал 3 января 2014 02:09
                        Цитата: Den 11
                        тов.Сталин был ГЕНИАЛЬНЕЙШИЙ человек!Это-ж надо-было ТОГДА предвидеть!

                        Цитата: джамал
                        И настоящий хозяин страны.

                        - меня только одно бесит - почему Сталин, понимая созидательную полезность конкуренции, такую конкуренцию устраивал в оборонке, а в гражданской сфере такого близко не было? Если появлялся Миль с его идеями о вертолетах, то Сталин непременно вызывал Камова и давал ему партийное поручение заняться вертолетами, хотя у того были другие планы. Почему если появлялся автоВАЗ, то в пику ему с помощью япошек или немцев не создавали конкурента? Понятно, что это было позже, но и при Сталине уже не было никакой конкуренции в гражданской промышленности, уже начинался этот план с его штурмовщиной в конце каждого месяца/квартала/полугодия/года/пятилетки. Это был его стратегический промах, ибо позже изможденные дефицитом люди просто сдали СССР, влюбившись в эту посредственность Ельцина за его "гражданскую смелость", когда он очень резко выступил против политики ЦК КПСС на каком-то из Пленумов. То, что этот шаг Ельцин сделал по наущению своей "русской" жены Наины, которой наверняка подсказывали такие же "русские" политтехнологи из-за океанов-морей, будучи сам горьким пьяницей и серостью, мы узнали много позже, когда уже менять что-то было поздно.
                        В общем, невнимание к гражданской экономике - главный промах Сталина, в остальном согласен - Сталин - велик!
                      2. Den 11 3 января 2014 02:24
                        Что Вам сказать?Ну нелюбил тов.Джугашвили эту нацию!Факт!Продолжать?
                    2. Комментарий был удален.
                  2. неглавный 5 января 2014 23:36
                    А что делалось 70 лет до этого? Как жили в деревне? Точнее как она умирала!Какая смычка если у колхозников даже паспортов не было? Я не заступаюсь за нынешнею власть(у них и без меня защитников достаточно), но не надо переворачивать всё вверх дном! Я прекрасно помню как жилось в 70-х конечно в АРБАТСКОМ военном округе прекрасно! Но за МКАД между прочим тоже РОССИЯ! И вы без неё просто горстка проходимцев! PS плевать мне на ваши минусы я давно заметил: слюной брызгают те кто завидует!
                    1. doctor.75 7 января 2014 07:14
                      Цитата: неглавный
                      Как жили в деревне? Точнее как она умирала! Какая смычка если у колхозников даже паспортов не было?

                      Индустриализация, однако... туды её авторов. Хотя батьку усатого всё равно уважаем крепко до сих пор
                4. Шур 3 января 2014 00:18
                  ВВП сказал они там вообще по "водопадом дел" не спят практически. Правда никто пока "по собственному" не написал.. Хороший контрразведчик -президент, средний юрист-премьер и так по списку.. Вот вечно у нас люди "вынуждено" не на своем месте. Это видимо еще с "кухарок во власти" повелось. Тот самый случай, когда антикризисный управляющий никак уже не смениться на опытного и заслуженного специалиста.. Ему говорят:-"Эй парень пора уже купить станки и запустить цеха в работу". А он:-"Еще не время, на мировых рынках не спокойно, ситуация еще не привлекательна для инвесторов". И это при том что пол завода продали под шумок, а оставшаяся часть работает в карман разным дядям "по вечерам" спасая коллектив от голодухи.
                  Шур
                5. Pilat2009 3 января 2014 18:54
                  Цитата: А.ЯРЫЙ
                  НАДО РУКОВОДСТВУ РАБОТАТЬ ПО СТАЛИНСКИ,СПАТЬ ПО 4 ЧАСА В СУТКИ,КАЖДЫЙ ДЕНЬ СЕМЬ ДНЕЙ В НЕДЕЛЮ!!!
                  А они так неумеют и что самое главное-НЕХОТЯТ!!!

                  Тогда на личную жизнь времени не останется
                  У Сталина была дача ,кабинет в Кремле и дом отдыха в Ялте.
                  У нынешнего нашего предводителя многовато домов отдыха.А уж госаппарат больше чем при СССР был
                6. doctor.75 7 января 2014 07:07
                  Цитата: А.ЯРЫЙ
                  НАДО РУКОВОДСТВУ РАБОТАТЬ ПО СТАЛИНСКИ,СПАТЬ ПО 4 ЧАСА В СУТКИ,КАЖДЫЙ ДЕНЬ СЕМЬ ДНЕЙ В НЕДЕЛЮ!!!

                  Оне и работают... на Чубайса. laughing
                  К моему сожалению.
              3. ty60 2 января 2014 19:26
                да лучше уже чтоб ВУМЕНДЖЕРЫ-по крайней мере понятней
        2. Дильшат 2 января 2014 12:37
          Так это ежу понятно.Разыгранный спектакль в 1991 году "путчисты vs Горбачёв"при котором иностранный агент Горбачёв передал свой пост другому иностранному агенту ЕБН.Следующий передавший её уже Путину.Помните кого раньше обвиняли половинчатости решений?
        3. alexdol 2 января 2014 13:07
          А.ЯРЫЙ SU "Вы думаете тот кто поставлен ими пойдёт на социалистические преобразования?
          Никогда-даже еслибы и хотел,ведь не самоубийца же он?"
          ------------------------------------------------------------------
          Я придерживаюсь аналогичного мнения! Но все таки есть маленькая надежда на то, что власть в лице ВВП ПОУМНЕЕТ! Вот вы правильно говорите насчет "не самоубийца же он?". А из этого можно сделать и такие выводы: у всех перед глазами примеры Каддафи и Хусейна и они должны послужить УРОКОМ для власти: вот что ее ожидает в случае ОСЛАБЛЕНИЯ РОССИИ И ЕЕ АРМИИ! Тут им никакие наворованные бабки не помогут! А посему я тоже задам этот же вопрос : если они /ВЛАСТЬ/ не самоубийцы, то должны поневоле укреплять РОССИЮ, а значит и провести НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ, а многих "олигархов" к НОГТЮ, ну возможно не сразу, пусть постепенно, я и на таких условиях согласен...
          1. полный ноль 2 января 2014 14:01
            Национализацию Страна уже проходила в 1917 году-что ввергло Россию в пучину Гражданской войны-национализация это кровавый тупик,хотя идея-ТЭК в руках Государства (народа) правильный-вот только война в этом случае неизбежна,а мы не Ливия и не Ирак,такого что может начаться из за передела собственности-этим странам и не снилось....
            1. Mikado 2 января 2014 14:58
              Кто с кем воевать то будет, простите? Олигархи возьмутся за ружьё и пойдут воевать с государством и народом? Не смешите, свалят они все в Лондоны и Парижы.
              Mikado
              1. С_мирнов 2 января 2014 18:38
                Цитата: Mikado
                Кто с кем воевать то будет, простите? Олигархи возьмутся за ружьё и пойдут воевать с государством и народом?

                Полный ноль, в одном прав, война скорее всего будет и поведет её против РФ - иностранный капитал, как уже было в гражданскую (интервенция)! Просто вы забываете, что сейчас мы повторяем историю предреволюционную, иностранный капитал завладел частью России и просто так её не отдаст! Остановить интервенцию может только сильная армия РФ, на службе народа. Но в последнее время армию усиленно сокращают, высшие чины занимаются коррупционерами, Народ максимально демилитаризуют (уничтожение ДОСАФ и уроков НВП в школах). Принят закон по которому в случае народных волнений (и стихийных бедствий) на территорию РФ разрешено вводить войска НАТО. Народная милиция (призваная защищать народ) заменена на полицию (защищающую интересы правящего класса). Прихватизаторы очень пекутся о своей безопасности! И как это не печально - просто так они не уйдут, не вернут народу украденное, мирно законным путем. Они же не только торгаши, но еще и юристы.
                С_мирнов
                1. Васёк 2 января 2014 19:34
                  Цитата: С_мирнов
                  Принят закон по которому в случае народных волнений ... на территорию РФ разрешено вводить войска НАТО

                  ???
                  Может я чего-то проспал?
                  request
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
                2. yur 2 января 2014 19:35
                  Насчёт закона, разрешающего вводить войска НАТО, Вы ЛЖЁТЕ.
                  yur
                3. Комментарий был удален.
                4. JIaIIoTb 2 января 2014 20:27
                  Цитата: С_мирнов
                  Принят закон по которому в случае народных волнений (и стихийных бедствий) на территорию РФ разрешено вводить войска НАТО.


                  Лжец.
                  Лжет часто и самозабвенно.
                  Вопрос зачем?
                  1. Коршун 2 января 2014 22:28
                    Что за глюк на сайте? Я жму "+", а увеличивается счёт минусам! Ау! Модераторы!! Помогите установлению справедливости!
                    [quote=JIaIIoTb][quote=С_мирнов]Принят закон по которому в случае народных волнений (и стихийных бедствий) на территорию РФ разрешено вводить войска НАТО. [/quote]

                    [quote=JIaIIoTb]Лжец.Лжет часто и самозабвенно.Вопрос зачем?[/quote]
                    И даже не смущается! Если мы сами не справимся с самими же накликанной бедой, то они будут делать то, что хотят не задумываясь о принятых у нас законах. Такая элементарная истина автора лжи не смущает.
                5. bomg.77 2 января 2014 21:03
                  Цитата: С_мирнов
                  Принят закон по которому в случае народных волнений (и стихийных бедствий) на территорию РФ разрешено вводить войска НАТО
                  Это по типу как казахи за пятьсот рублей голосовали на выборах президента России(как вы в комментариях тут писали) laughing laughing Как выше написали Вы лжец.!
                  1. С_мирнов 2 января 2014 21:19
                    Ой,как вы правды то боитесь! laughing
                    http://www.rospisatel.ru/newsland5.htm
                    С_мирнов
                    1. Орда 2 января 2014 21:52
                      Цитата: С_мирнов
                      Ой,как вы правды то боитесь

                      Александр с Новым Годом вас!
                      для меня тоже ОТКРОВЕНИЕ,что такие законы ВООБЩЕ ВОЗМОЖНЫ и не только возможны,но уже приняты,и не только приняты,но уже ДАВНО ПРИНЯТЫ.
                      А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.

                      Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» - то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.

                      Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.

                      ну КТО ПУТИН ПОСЛЕ ЭТОГО? ПРЕДАТЕЛЬ!?
                      Орда
                      1. С_мирнов 2 января 2014 22:32
                        С Новым Годом, Орда drinks
                        Цитата: Орда
                        для меня тоже ОТКРОВЕНИЕ,что такие законы ВООБЩЕ ВОЗМОЖНЫ

                        Вообще цинизм действий наших правителей - зашкаливает. Мне иногда кажется, что они не люди, настолько разные у нас ценности и понятия о достоинстве.
                        С_мирнов
                      2. Орда 2 января 2014 22:45
                        Цитата: С_мирнов
                        Вообще цинизм действий наших правителей - зашкаливает. Мне иногда кажется, что они не люди, настолько разные у нас ценности и понятия о достоинстве.


                        вам не кажется, СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ у тех кто стоит ТАМ другая,народ производящий и создающий и ВСЮ ЭТУ РУКОВОДЯЩУЮ СВОРУ содержащий для НИХ не люди,вернее не находятся на одном уровне,поэтому все законы,все заверения ,все обещания народу АБСОЛЮТНО НЕ ИМЕЮТ обратной силы,потому,что они думают ,что стоят ВЫШЕ.Ну,что можно отвечать этому народу?всё что они хотят,всё можно говорить и как водится дальше не отвечать НИ ЗА ЧТО.ПЛЕБС -ПИПЛ не достойны,что бы ему говорили правду.
                        Орда
                      3. С_мирнов 3 января 2014 01:09
                        Цитата: Орда
                        вам не кажется, СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ у тех кто стоит ТАМ другая,

                        Вот и я о том же. Они просто другие, по другому мыслят.
                        недавно пересмотрел фильм "Они живут"
                        http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4160553
                        в точности про нас wink - "Подчиняйтесь, размножайтесь, потребляйте!" Снималось про США, но мы их догнали :(.
                        С_мирнов
                      4. Орда 3 января 2014 09:12
                        Цитата: С_мирнов
                        от и я о том же. Они просто другие, по другому мыслят.
                        недавно пересмотрел фильм "Они живут"


                        Да смотрел,НЕЛЮДИ основное оружие ОБМАН,прямо ,как у нас...
                        Орда
                    2. bomg.77 2 января 2014 21:57
                      Цитата: С_мирнов
                      Ой,как вы правды то боитесь!
                      Сходил я к этим консператорам и вот что они сами пишут про этот закон))))цитирую-"Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо - значит, закон о НАТО всё-таки существует."И это по вашему аргумент?Лжёшь С_мирнов,людей в заблуждение вводите.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Орда 2 января 2014 22:15
                        Цитата: bomg.77
                        И это по вашему аргумент?Лжёшь С_мирнов,людей в заблуждение вводите.


                        ты бы приятель заткнулся раз по теме фишку не сечёшь...
                        http://document.kremlin.ru/images.ashx?path=1/07/31/1073191.png&ID=1095191
                        http://document.kremlin.ru/page.aspx?1095191

                        http://www.youtube.com/watch?v=GtA-KCAuEt4
                        Орда
                      3. bomg.77 2 января 2014 22:33
                        Цитата: Орда
                        ты бы приятель заткнулся раз по теме фишку не сечёшь.

                        Не хочу из за тебя бан получать,но ты умный сам поймёшь, .........удалено модератором Аполлон)))
                      4. Орда 2 января 2014 22:37
                        Цитата: bomg.77
                        Не хочу из за тебя бан получать,но ты умный сам поймёшь, куда я тебя послал


                        но по делу то есть чё сказать или только воздух можешь сотрясать?
                        Орда
                      5. bomg.77 2 января 2014 22:47
                        Цитата: Орда
                        но по делу то есть чё сказать или только воздух можешь сотрясать?
                        laughing Дела то никокого нет ,только у вас конспирологов.Обсуждать ложь и чушь не имеет смысла.
                      6. Комментарий был удален.
                    3. Комментарий был удален.
                    4. Зрелый натуралист 2 января 2014 22:43
                      Цитата: С_мирнов
                      Ой,как вы правды то боитесь!

                      Нумерация законов начинается с номера 1 ежегодно.
                      На сайте Консультант.ру закон 99 от 2007 г. есть. Желающие могут почитать и сделать выводы самостоятельно.

                      Вот ссылка на закон - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=68989
                      Зрелый натуралист
                      1. Орда 2 января 2014 22:51
                        Цитата: Зрелый натуралист
                        По ссылке какая-то конспирологическая хмарь написана.


                        вы уважаемый в трёх соснах запутались,а ещё натуралист laughing
                        http://document.kremlin.ru/page.aspx?1095191
                        Орда
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Зрелый натуралист 2 января 2014 22:57
                        Цитата: Орда
                        вы уважаемый в трёх соснах запутались,

                        Я имел ввиду ссылку С_мирнова. Исправил свой пост, чтобы было однозначно.
                        Зрелый натуралист
                      4. doctor.75 7 января 2014 07:54
                        Да, точно-Царь шпиён уругвайский! wassat
                    5. Сакмагон 3 января 2014 03:32
                      С_мирнов (4)
                      Ой,как вы правды то боитесь!
                      http://www.rospisatel.ru/newsland5.htm

                      Привет провокаторам!
                      Не говорю "здравствуйте", потому как здоровья я вам точно не пожелаю...
                      Правды ВЫ действительно боитесь, ну да я напомню:
                      ЗДЕСЬ, НА ЭТОМ САЙТЕ уже был разбор и серач по поводу этого документа: 29 марта 2012 г. Вторжение НАТО в Россию - о чём молчат интернет-хомяки?
                      Кому не лень - прочитайте и сами охарактеризуйте ентого "правдолюбца".

                      Орда
                      ты бы приятель заткнулся раз по теме фишку не сечёшь...

                      Поделитесь, как можно умному человеку, выложившему 2 статьи "Информационные войны", брякнуть такое? не ознакомились внимательно с документом, поддавшись "моде", или действительно, принимаете живейшее участие к этому записному провокатору?
                      Спрашиваю так, из интереса...
                      1. Орда 3 января 2014 08:29
                        Цитата: Сакмагон
                        Поделитесь, как можно умному человеку, выложившему 2 статьи "Информационные войны", брякнуть такое? не ознакомились внимательно с документом, поддавшись "моде", или действительно, принимаете живейшее участие к этому записному провокатору?


                        я где то ошибся в своих оценках? ну поправте если сможете,для того мы здесь и находимся...
                        Орда
                    6. doctor.75 7 января 2014 07:46
                      Цитата: С_мирнов
                      Ой,как вы правды то боитесь!
                      http://www.rospisatel.ru/newsland5.htm

                      2 раза прочитал эту хрень и понял, наконец: ВВП-уругвайский шпион. Во!
                  2. Коршун 2 января 2014 21:44
                    По цитате понял кому Вы отвечали и правильно заметили, но сам автор лжи у меня давно в игноре, его комменты внимания и реакции не достойны.
                    1. Орда 2 января 2014 22:31
                      Цитата: Коршун
                      его комменты внимания и реакции не достойны.


                      слабак...
                      Орда
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Орда 2 января 2014 23:01
                        Цитата: Коршун
                        ......удалено модератором Аполлон;-)


                        просто на сайтах принято общаться между собой,вы же из тех кто затыкает уши и слышит только себя,ну что можно ещё про таких сказать?
                        Орда
                      3. Коршун 2 января 2014 23:43
                        Я только предельно точно и ёмко пояснил причину невозможности общаться на равных с некоторыми участниками, а Вы уж и модератору жалобу отправили. Результат - ряд удалённых вместе с моим комментариев. Наглядный пример того, что не накаждый комментарий надо реагировать и отвечать.
                        Было дело, меня даже в миллиции правильно поняли и отпустили, когда я искренне признался что бил подлеца по лицу и удивился отсутствию права отхлестать подлеца по щекам.
                      4. Орда 3 января 2014 08:26
                        Цитата: Коршун
                        а Вы уж и модератору жалобу отправили.


                        я не отправлял
                        Орда
                6. Шур 3 января 2014 00:40
                  Да итак они подумывают и точат зубы. Проекты разные лелеют -"Тоннель под Беринговым проливом" и прочее. Просто "душок" слабоват пока только через террористов и "управляемый хаус" действуют, а также спекулятивно-мошеннические схемы через свою (мировую) банкирскую банду. Думаю разжигать будут по старой схеме-изнутри и откусывать по кускам, тем более пример есть-Украина. Пока щупают, по религии, по национальности, по капиталистам-либералистам. Все в ход и смачно все сдабривают через эти поганые СМИ и "правозащитников". Без тотального противодействия нельзя оздоровить ситуацию, можно ее только притушить на время. Вот как раз время играет против. То, что вчера можно было вернуть, завтра уже не факт. Когда уже наконец придет именно национальный лидер-отстаивающий интересы нации! Не кучки, не кланов, а интересы глобально. Да и собственно где та самая элита, своя, именно национальная? Пусть даже она будет капиталистическая но своя истинно Российская, которая кармана не жалела бы на интересы государства.
                  Шур
              2. Шур 3 января 2014 00:26
                Видимо ВВП еще не на столько незалежный. Сталин тот да мог поставить на карту все, на то он и маньяк-узурпатор. Сильный был лидер как ни крути, аж до маниакальности. Да и по сути пора уже понять ВВП не "реформатор", а просто неолиберал консервативного толка. Он наверняка верит в то,что его миссия построить "цивилизованную европу" в России, а не отдать ее на откуп западу. Медведев полагаю,будь его воля, уже "вчера" слил бы нас за сходную цену хоть по кускам.
                Шур
            2. igor.borov775 2 января 2014 17:12
              Господин ПОЛНЫЙ НОЛЬ прошу извинить меня но мне кажется действительно не знаете историю своей страны в этом согласен полный ноль
            3. Симон 2 января 2014 20:16
              Ну, а чем лучше приватизация? Когда новоиспеченные хозяева не платили зарплату своим работягам, а деньги переводили за рубеж? Когда всех работяг выгоняли, а станки и оборудование продавали как цвет-мед или в качестве металлолома, или перепродавали современные предприятия зарубежным хозяевам, которые их закрывали, как конкурентными для них самих и становились на рынке монополистами. Примеров можно много привести не эффективности рыночной экономики.
              1. Шур 3 января 2014 00:50
                И более того-она проводилась в интересах западного капитала с целью за "просто так" получить целые отрасли через подставных "олигархов". А подчас и просто "убить" конкурентов и нанести прямой вред стране.
                Шур
          2. igor.borov775 2 января 2014 17:09
            Знаете одно до сих пор стоит перед глазами, Маленький по китайским меркам городок чистый опрятный,На одной из улиц большой домик как дворец в китайском стиле невысокий заборчик Через него виден сад аллейки,Гид сказал что здесь живет семья очень богатого господина,На наш вопрос все знают что он здесь живет ответ конечно все в этои и ближайшей деревне, Я думал это город,Оказывается он вложил в социалку как у нас говорят солидные деньги просто местная власть не могла много построить а он помог и построил,Еще она сказала каждый житель деревни мгновенно убьет любого кто осмелиться что-то совершить против этой семьи,И семью урода накажут мало не покажется,Мы уходили а многие оглядывались я тоже не отставал а мысли в этот момент были совсем другие я сравнивал мою великую и такую страшную страну,Мне было просто обидно за нас всех как нас здорово обобрали и кинули, А деятели с экрана часто толкуют мол сами виноваты мы не причем,
          3. Комментарий был удален.
          4. Комментарий был удален.
          5. doctor.75 7 января 2014 07:29
            Цитата: alexdol
            а многих "олигархов" к НОГТЮ, ну возможно не сразу, пусть постепенно, я и на таких условиях согласен...

            Ну о-о-очень постепенно! Вначале условный за халатность, потом "амнюха". Ну чтоб привыкали.
            Постепенно.
        4. chumekan 2 января 2014 13:16
          Именно такая экономика (за решеткой), экономика колониальной страны, выгодна Западу и его ставленникам, пришедшим к власти в 1993г! Все попытки внести разумное сводятся к воплю: "Требую адвоката" Вопрос: "А судьи кто?"
          chumekan
          1. Шур 3 января 2014 00:51
            ВВП любит котят дарить.
            Шур
        5. Аскет 2 января 2014 13:23
          Цитата: А.ЯРЫЙ
          Вы думаете тот кто поставлен ими пойдёт на социалистические преобразования?
          Никогда-даже еслибы и хотел,ведь не самоубийца же он?


          Для того чтобы на это пойти национализация не панацея от бед. Тем более в России такой закон есть.но работает он исключительно на пользу олигархам. Когда они берут дешевые кредиты за границей и привлекают иностранцев ("инвестиции") они формируют корпоративный долг государства, потом при наступлении кризиса Дерипаски и Прохоровы неликвидные активы с долгами спуливают государству.которое гасит их долги из бюджета,чтобы держать предприятия на плаву а затем в ходе очередного этапа приватизации передают их в руки эффективных собственников. Это называется финансово-спекулятивной экономикой, которая основана на разности процентной ставки по кредитам, а банковская система нужна исключительно ради спекулятивных махинаций,во главе с ЦБ России.Одна национализация и смена формы собственности без отказа от долларовой системы,ВТО, без валютного статуса рубля проблему не решит. Нефть и газ все равно будем продавать по их правилам. Хоть с Газпромом хоть без, только уйдем с бирж и с нами перестанут иметь дело иностранные компании и государства, предьявят иски по обзательствам как недавно 100млрд.дол. по ЮКОСу Ходорковского,наложат экономические и политические санкции.А чтобы этого не было нужно сначала выйти из ВТО, инициализировать переговоры по превращению Таможенного союза в протекционистский по своей направленности,, снизить процентную ставку кредита в российской экономике и установить максимальный ссудный процент. Создать единую банковскую и таможенную систему,где рубль обеспеченный внутренним продуктом и ресурсами станет играть решающую роль. Для национализации нужно создать внешние условия,избавлять экономику от долларовой зависимости,иначе мы получим предприятия как при Гайдаре без основных фондов и самое главное без дешевых и длинных кредитов. Сейчас когда почти весь наш внутренний спрос удовлетворяется импортом национализация и уход к госсоциализму приведет к неминуемому кризису.так как импортозамещающие отрасли просто не смогут удовлетворит внутренний спрос. Национализация без обеспеченного реальным внутренним продуктом рубля это нежизненоспособный фетиш в условиях долларовой финансово-спекулятивной системы.
          1. haron 2 января 2014 13:38
            Цитата: Аскет
            нужно сначала выйти из ВТО, инициализировать переговоры по превращению Таможенного союза в протекционистский по своей направленности,, снизить процентную ставку кредита в российской экономике и установить максимальный ссудный процент. Создать единую банковскую и таможенную систему,где рубль обеспеченный внутренним продуктом и ресурсами станет играть решающую роль. Для национализации нужно создать внешние условия.....


            Утопия.. к сожалению.
          2. Аскет 2 января 2014 13:42
            Интересно что те же либеральные экономисты говорят о Путинской национализации России.В частности АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВ один из авторов программы «500 дней», закона «О соглашениях о разделе продукции». Депутат Государственной Думы трех созывов от партии «Яблоко» (1993 - 2003), председатель думского комитета по природным ресурсам (1996 - 1999). Эксперт Центра экономических и политических исследований (ЭПИцентр) (1991 - 2013).наоборот считает что
            Национализация нулевых годов — откровенная экономическая ошибка власти, если оценивать, исходя из задач, стоящих перед страной.

            Засилье госсобственности в экономике и непрозрачность госкорпораций — это самая благоприятная среда для коррупции и воровства чиновников (включая сюда и чиновников госкорпораций). Уже только для того, чтобы действительно бороться с коррупцией, России нужна новая масштабная программа приватизации.

            в экономической политике всего два мощных рычага — девальвация рубля и новая приватизация — могли бы дать мощный рывок в повышении уровня жизни населения в ближайшие пять-десять лет.

            Так что давайте осудим путинизм и последуем советам Михайлова и иже с ним и тогда наш уровень жизни повыситься очень скоро fellow
            1. igor.borov775 2 января 2014 17:38
              С черта два что повысится,Господин оторвался по полной от действительности как и господин Явлинский со своими предложениями когда шел на выборы,Это простое решение кинуть местное население еще раз,К сожалению что-бы здесь не писали простых решений нет,Остается только один единственный путь совершенствовать законодательство и систему управления страной повернуть ее и сделать прозрачной,При этом как-то затоптали одну инициативу проверку на детекторе лжи для получения назначения на государственную службу,Меня не устраивает что есть законы для простых обывателей и есть для неприкасаемых это нужно ломать напрочь,
              1. ty60 2 января 2014 19:41
                систему неприкасаемости разрушить.Просто
            2. Орда 3 января 2014 09:43
              Цитата: Аскет
              АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВ один из авторов программы «500 дней»,


              да уж 500 дней вспомнили учитывая ,что Алексей Михайлов,что Стас Михайлов,как бы на совсем МИХАЙЛОВЫ,то лучше действительно не надо... laughing

              Орда
          3. kris 2 января 2014 13:42
            Уважаемый Аскет ! Ваши предложения очень даже правильные !
            Ответьте только на один вопрос: " Почему путин за 13 лет ничего из ваших предложений не сделал ? "
            1. Аскет 2 января 2014 13:56
              Цитата: kris
              " Почему путин за 13 лет ничего из ваших предложений не сделал ? "


              Список здесь в статье либерального экономиста который критикует Путина за национализацию
              Путинская национализация России
              По банковскому сектору приведу как работают Путинские ВЭБ и ВТБ созданные для обеспечения гос и соцпрограмм(в том числе и пенсионные деньги) длинными кредитами развития.
              2008 — выкуп государственным ВЭБом 98% акций Связьбанка за 5 тысяч рублей с последующим размещением в ВЭБе $2,5 млрд депозита ЦБРФ и получением от государства 142 млрд рублей на его санацию. Портфель ценных бумаг в банке и аффилированных компаниях составлял 55 млрд рублей (около $2 млрд).
              2008 — покупка ВЭБом банка «Глобэкс» (с пакетом кредитов под недвижимость свыше $1 млрд) за символическую сумму – менее 5 тысяч рублей.
              2008 — выкуп акций ВЭБом на 175 млрд рублей за счет средств Фонда национального благосостояния для поддержки фондового рынка. Финансовая система в кризис не рухнула а осталась на плаву.
              2009 — приобретение ВТБ 50%+1 акции ЗАО «Донстрой Инвест» (жилищные проекты «Донстроя») за 500 рублей в рамках реструктуризации кредита перед ВТБ (
              2009 — покупка ВТБ 51% «Системы-Галс» у АФК «Система» за символические 60 рублей в ходе реструктуризации долга
              2011 — приобретение ВТБ миноритарных пактов «Банка Москвы».
              2011 — покупка Сбербанком «Тройки Диалога» примерно за $1 млрд.
              Косвенным результатом сделки стала национализация «АвтоВАЗа» — восстановление более 50% собственности государством
              2011 – сообщение о том, что контролируемая государством компания «Роснефть» за $550 млн покупает 50% топливо-заправочного комплекса (ТЗК) в аэропорту Внуково.
              Это только из статьи либерального экономиста. Сейчас идет следующий этап зачистки тех же частных спекулятивных банков-прачечных.Это опять же подготовка почвы для отходп от долларовой зависимости идущая тихо и незаметно-шаг за шагом как любит повторять Путин.
              1. kris 2 января 2014 14:04
                Цитата: Аскет
                Это только из статьи либерального экономиста. Сейчас идет следующий этап зачистки тех же частных спекулятивных банков-прачечных.Это опять же подготовка почвы для отходп от долларовой зависимости идущая тихо и незаметно-шаг за шагом как любит повторять Путин.

                Что-то вы передёргиваете !
                Спрошу более конкретно:(цитирую вас )
                1.Это называется финансово-спекулятивной экономикой, которая основана на разности процентной ставки по кредитам, а банковская система нужна исключительно ради спекулятивных махинаций,во главе с ЦБ России.
                2. нужно сначала выйти из ВТО, инициализировать переговоры по превращению Таможенного союза в протекционистский по своей направленности,
                3.снизить процентную ставку кредита в российской экономике и установить максимальный ссудный процент.
                Почему путин ничего этого не сделал ? Или 13 лет-мало ?
                1. denn 2 января 2014 17:16
                  А что он должен был еще сделать за 13 лет мне интересно? Экономика разве в ведении президента или все-таки минфина? Поясните.
                  denn
                  1. Karabin 2 января 2014 20:18
                    Цитата: denn
                    А что он должен был еще сделать за 13 лет мне интересно?

                    Как минимум не подписываться под ВТО.
                    1. denn 2 января 2014 21:28
                      1. Пардоньте, а что один пункт(ВТО) перечеркивает все все остальные заслуги? Давайте будем реалистами, из ямы 90-ых Россия выбралась благодаря Путину. А также страна избежала свою ликвидацию, что сопровождалось бы потерей значительного количества населения.
                      2. Про ВТО Путин давал свой комментарий(пинок отечественным производителям).
                      3. Россия в ВТО фактически уже с 90-ых годов(это видно по прилавкам магазинов и количеству торг. центров). С помощью официального вступления в ВТО Россия получила чуть более на равных оспаривать свой рынок, а не послушно исполнять волю Европы, как ранее.
                      4. Что то не вижу я тотального обрушивания наших производителей. Есть процветающие даже в сельхозе.
                      5. Однако я не выступаю за ВТО, хоть и субъективно, ибо статистику не изучал, а также сам договор. А вы? Поэтому вполне допускаю, что от него больше ущерба, надо изучать, а не тупо слушать либерастов.
                      6. Лично я сельхоз беру только наше и многие люди делают то же самое. В нашем регионе местный сельхоз нормально себя чувствует.
                      7. Что лично вы сделали, чтобы исправить ситуацию в стране?

                      Что вы на это ответите и где же ваша объективность?

                      ЦБ, кто не в курсе, вообще сама по себе контора, на которую нет законодательных рычагов давления. Этот рычаг есть только у населения(носителе суверенитета). Хотите нац. ЦБ, суверенитет, так поработайте, это наша задача, а не Путина. Пока вся активность у нас в комментах.
                      denn
                      1. denn 2 января 2014 22:06
                        Минусовщикам просьба оставлять и коммент. Иначе как то не интересно и выглядит как троллинг.
                        denn
                      2. Karabin 2 января 2014 23:53
                        Цитата: denn
                        один пункт(ВТО) перечеркивает все все остальные заслуги?

                        Этот пункт только подчеркивает направление на глобализацию , в которую страну тянет команда Путина.
                        Цитата: denn
                        Давайте будем реалистами, из ямы 90-ых Россия выбралась благодаря Путину.

                        Только ли его, Солнцеликого, благодарить? А может ,действительно будем реалистами, и вспомним Примакова с Масляковым.
                        (пинок отечественным производителям).

                        Ну и как, подействовало? А еще,говорят у нас лежачих не бьют.
                        получила чуть более на равных оспаривать свой рынок,

                        Это как,"чуть более"?
                        Что то не вижу я тотального обрушивания наших производителей. Есть процветающие даже в сельхозе.

                        Процветание сельхоза во всей красе я вижу за окном. Только за 2013 год в моем районе под банкротство ушли 3 крупных предприятия, остальные имеют такую задолженность по кредитам,что не хватит рассчитаться никогда. Мелкие фермеры либо совсем бросают, либо уходят в тень. О зарплате работяг умолчу, ибо озвучивать ее размер просто неприлично. Села разбегаются.Мужики,часть, на отхожем вахтовом промысле, спасает относительная близость ХМАО. Остальные тупо деградируют.
                        В нашем регионе местный сельхоз нормально себя чувствует.

                        Вы имеете отношение к с/Х? Или по телеку посмотрели? По ТВ наше местное с/х тоже процветает.
                        Что лично вы сделали, чтобы исправить ситуацию в стране?

                        Я не голосовал за власть, олицетворением которой являются Путин,Медведев,Ливанов, Сердюков и пр. дворковичи. Я хотя бы не навредил. А вы?
                        ЦБ, кто не в курсе, вообще сама по себе контора, на которую нет законодательных рычагов давления.

                        Извините, бред. Если лень обратится к Конституции, обратите внимание на демотиваторы Яросвета. В них он неоднократно проводил ликвидацию безграмотности по вопросам конституции и госустройства.
                        Хотите нац. ЦБ, суверенитет, так поработайте, это наша задача, а не Путина.

                        Зравствуйте, приехали. Пару лет назад, за такой комент, вас бы до черепов заминусовали. Потому как сомневаться в способностях Путина, накануне судьбоносного возвращения в кресло, на ВО было не принято. А сейчас вы предлагаете мне поработать. Причем поработать без инструментов и полномочий. А президент чем заниматься будет?
                      3. denn 3 января 2014 00:32
                        Этот пункт только подчеркивает направление на глобализацию , в которую страну тянет команда Путина.

                        Вы на вопрос то ответьте полностью. По пунктам пожалуйста, начиная остановку ликвидации страны. Видимо это такая мелочь, что её даже незаметно.

                        Только ли его, Солнцеликого, благодарить? А может ,действительно будем реалистами, и вспомним Примакова с Масляковым.

                        А вот это странно, так все-таки не один Путин работает? А почему тогда всё свое критиканство вы до сих пор только ему адресовывали? Министры, правительство, местные чиновники совсем непричем? Кстати, многие нынешние политики работали и при Ельцине. Вот только между политикой ЕБН и Путина колоссальная разница. Как это объясните?

                        Ну и как, подействовало? А еще,говорят у нас лежачих не бьют.


                        А что, нет? А если некоторые производители не хотят приложить усилия, тоже Путин виноват?

                        Процветание сельхоза во всей красе я вижу за окном. Только за 2013 год в моем районе под банкротство ушли 3 крупных предприятия

                        Давайте весь расклад, расчеты и доказательство, что убило их именно ВТО.

                        Я не голосовал за власть, олицетворением которой являются Путин,Медведев,Ливанов, Сердюков и пр. дворковичи. Я хотя бы не навредил. А вы?


                        А, ну конечно. Решение всех проблем - просто проголосовать. Свои личные задачи вы также решаете, голосуете, кто бы их сделал за вас? А с чего вы взяли, что вам кто то что то должен? Вы голосовали за то, чтобы таких как Ливанов в правительстве не было? Вряд ли.

                        Извините, бред. Если лень обратится к Конституции, обратите внимание на демотиваторы Яросвета. В них он неоднократно проводил ликвидацию безграмотности по вопросам конституции и госустройства.

                        Так просвятите. С каких пор демотиваторы стали для вас фактоносителями? А сами соизволили почитать конституцию, закон о ЦБ? Ваш товарищ Яросвет уже не раз опростоволосился на этой теме.

                        А сейчас вы предлагаете мне поработать. Причем поработать без инструментов и полномочий. А президент чем заниматься будет?


                        Ну так Путин же как то работает без полномочий, поработайте и вы. А Путин пусть вас потроллит. Всё остальное - это ваша отмазка.

                        Люди, которые хотят изменить страну, работают. Встпают в партии, создают партии, создают патриотические движения. Да и Путин неоднократно к этому призывал.

                        А теперь вопрос... Что лично вы сделали, чтобы изменить ситуацию в стране к лучшему? Я уверен, что ничего, кроме n-го количества комментов, критикантского содержания против тех, кто хоть что то пытается делать.

                        Любите критиканствовать, отчитайтесь сначала за себя.
                        denn
                      4. Нормальный 3 января 2014 13:50
                        Цитата: denn
                        А также страна избежала свою ликвидацию, что сопровождалось бы потерей значительного количества населения.

                        Цитата: denn
                        Минусовщикам просьба оставлять и коммент. Иначе как то не интересно и выглядит как троллинг.

                        Цитата: denn
                        По пунктам пожалуйста, начиная остановку ликвидации страны.

                        Пожалуйста:

                        Цитата: Boris55

                        спас Россию от распада.


                        Цитата: Нормальный

                        Сие утверждение не выдерживает столкновения с реальностью.
                        Ничего Путин от развала не спасал, просто была остановлена политика развала. Остановлена Путиным, не более чем,... например Чубайсом, Березовским, Потаниным, другими олигархами и тогдашними руководителями Запада.

                        Давайте вспомним в каких условиях ВВП пришёл к власти. В 1996 году всем было ясно что ЕБН не выиграет выборы. Рейтинг нулевой, страна в ауте, коммунисты на коне. И тут как чёрт из табакерки появляется уже подзабытый Чубайс и происходит "чудо" За какие то пол-года рейтинг ЕБНа взлетает, он сам приободряется и становиться президентом на второй срок.
                        Поговаривают, что выиграл Зюганов, но испугался и не пошёл до конца, променяв беспокойное президенство на обеспеченную старость в думе. Не суть.
                        А суть в том, что уже тогда была запущена операция "Приемник" Возможно ВВП тогда ещё и сам не знал,что будет президентом, но процесс пошёл.

                        Олигархат сделал свою ставку.

                        Олигархам нужен был человек который после ЕБНа будет гарантом их интересов. Интересы простирались на всю страну и в развале России олигархи не были заинтересованы. Судите сами. Шаймиевы, Аяцковы и Россели совсем не собирались пускать козлов каждый в свой огород. Они хотели пастись там сами. Достаточно вспомнить, как Лужков не пустил Чубайса на Москву. Договариваться с каждым главой региона отдельно слишком хлопотно, гораздо проще когда формальный хозяин один на всю тер-рию.
                        И так, крупный олигархический капитал не заинтересован в дальнейшем развале страны.

                        Народ.

                        Тут собственно и писать нечего. Все кто хотел независимости уже её получили и даже успели понять что это такое. В России и с Россией остались, те кто не представлял себя вне общей страны. Исключение- Чечня. Но это тема отдельная и на целую статью.
                        И так, население против дальнейшего развала страны.

                        Мировая закулиса.(госдеп и прочие)

                        Эти господа уже отпраздновали победу. СССР перестал существовать и надежды на восстановление не было ни какой. Но Россия Западу по прежнему была нужна. И даже больше прежнего. Дело в том , что Китай показал на что он способен. Темпы роста- сумасшедшие, население - больше всех в мире, единое жёсткое последовательное руководство. Чего не хватает Китаю что бы стать мировым гегемоном? полезных ископаемых и энергетических ресурсов. Они есть. Совсем рядом. В России. И если Россия развалиться окончательно то Китай поглотит территорию до Урала в один присест. Всё! Конец мировой гегемонии Запада. Нужно ему это? Нет.

                        И так; никто не заинтересован в дальнейшем развале. Наоборот, влиятельные силы как внутри страны так и за её пределами нуждаются в единой России, пусть слабой но единой. Это факт.

                        Так что не будем приписывать ВВП роль спасителя Отечества. Если бы не объективные исторические процессы ни чего бы он не сделал.
                        Да и по правде сказать всё, что он сделал в России нужно было cделать за первый президентский срок. Далее только укрепление личной власти и ни чего более.
                      5. denn 6 января 2014 19:42
                        Согласен лишь отчасти.

                        никто не заинтересован в дальнейшем развале. Наоборот, влиятельные силы как внутри страны так и за её пределами нуждаются в единой России, пусть слабой но единой. Это факт.


                        Не исключаю конечно, но я не согласен.
                        1. Ибо активность пятой колонны вокруг деления России не утихает и это видно по развитию этой темы по Казани(+призывы к самостоятельности), Кавказу, Бирюлево и т.д. Раздел страны - типичная технология англосаксов по управлению вассалами.

                        2. Сильная и единая Россия может быть им полезна сейчас в одном - создание противовеса Китаю с последующим стравливанием. Но Путин в их планы явно опять не входит, ибо он это понимает и добился решения всех спорных вопросов с Китаем. Чтобы поводов стало поменьше.

                        Без личной власти сложно добиться нужного выстраивания государства. Смотрите пример Сталина. Так что не вижу ничего плохого в укреплении личной власти. Ибо только так можно идти на кардинальные шаги.

                        Так что мое мнение остается прежним - Путин уже стал именно спасителем отечества. Почва была уже заготовлена в начале 90-ых. Есть уже готовые конституции и уставы для областей. Всё в открытом доступе. С чего вы решили, что СНГ - это концовка деления?

                        Я не оспаривал тот факт, что Путина привели олигархи. Но сделали они это с расчетом под свои интересы. Только вот Путин пошел против. И каким наивным человеком надо быть, чтобы думать, что Путин мог в первый президентский срок прямо по волшебству решить все проблемы. Да еще в чужой, вражеской системе, с вражеским окружением с полномочиями координатора веток власти. Вы где такое видели в истории? Кто бы ему дал это сделать? Сталин что, тоже пришел и всех вычистил в первый год?


                        Варианта вижу два:
                        1. Путин идет на кардинальные меры(госпереворот, 37год и т.п.). Скорее всего он их примет по ситуации Сталина. ИМХО.
                        2. Сценарий НОД, который rusnod.ru

                        До первого еще не дошли, по второму люди безактивны. Так что наблюдаем дальше за политикой.
                        denn
                      6. varov14 3 января 2014 11:35
                        "Давайте будем реалистами, из ямы 90-ых Россия выбралась благодаря Путину. А также страна избежала свою ликвидацию, что сопровождалось бы потерей значительного количества населения." ---- Ну из ямы мы еще далеко не выбрались, а до ликвидации страны еще не дожили. Методы ликвидации и раздробления страны еще только нащупываются. Это и национальный и религиозный и миграционный вопросы. Новая промышленная революция как-то нас опять обходит стороной и с нашими олигархами - государственниками благополучно минует нас мимо. Поэтому котел только начинает закипать, даже не закипать а только греться, так что с счастливым новым годом.
              2. igor.borov775 2 января 2014 19:06
                Спустя некоторое время сейчас можно констатировать мы в кризис пошли самым легким и быстрым путем Деньги быстро вернулись и что дальше просто топтание на месте,Благо сейчас есть возможность взглянуть как поступили другие страны я не беру Европу а страны БРИКС,Мы и Бразилия рухнули как бы тут либералы красочно не описывают что мы правильно поступили, Мы и Бразилия стали сырьевыми рынками как не больно но это факт,А ближайшие соседи Индия Китай, В Китае проблем выше крыши как поступили очень интересно, Там прошли конкурсы на строительство предприятий по новейшим технологиям, Иностранные компании дружно хлынули туда, Там был выбор и технологий и компаний,А у нас в это время все экраны страны дружно ревели мы покупаем ОПЕЛЬ жаль если забыли,В кризис в Китае была страшная безработица но правительство все равно вложила деньги только в новые предприятия,2010г китайское правительство обратилось к соотечественникам за границей нужны инженеры управленцы и специалисты имеющие опыт работы в иностранных компаниях, Мы просто не обратили внимание как исчезли строители и другие специалисты китайцы, Там начался подъем экономики стали запускаться новейшие предприятия,Американцы косо смотрели на это все но сделать ничего не смогли,Спасали автомонстра а Китай смог получить те технологии которые ему никогда не получил-бы просто не продали,У индии скромнее результат но основные производства спасли ,А у нас громадная катастрофа на САЯНО- ШУШЕНСКОЙ ГЭС и свободные капиталы кончились, День сегодняшний вы знаете,Путин как-то огворился что можно было поступить по иному но прошлое не вернуть
              3. Шур 3 января 2014 14:18
                Выходит по любому у нас двоевластие, так как одна рука "загребает", а другая формирует новые планы приватизации... "Прогнозный план (программа) приватизации федерального имущества и основных направлениях приватизации федерального имущества на 2014 - 2016 годы. Распоряжение от 1 июля 2013 г. №1111-р. Документ разработан Минэкономразвития России в соответствии с Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества» и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года №596 «О долгосрочной государственной экономической политике».__________...
                Программой предусматривается приватизация в 2014–2016 годах находящихся в федеральной собственности пакетов акций 436 обществ и 514 унитарных предприятий, а также 94 объектов иного федерального имущества." Очень надеюсь, что вы правы и путь выбран именно на дедоллоризацию. "Дедолларизация – это система мер, предпринимаемая органами государственной власти и центробанком той или иной страны с целью предотвращения хождения чужой иностранной валюты в качестве средства платежа на территории своей страны.
                Дедолларизация экономики
                процесс лишения американского доллара функции параллельной валюты. В российской прессе, согласно данным электронных библиотек, термин появился в 1994 году - его запустил ведущий аналитик ММВБ И. Доронин, обозначив "проблему дедолларизации", однако содержание термина и возможный механизм "дедолларизации" никак не расшифровывался. В дальнейшем термин наполняется различным содержанием. У известного экономиста, нынешнего советника президента А. Илларионова под дедолларизацией экономики понимается сброс валютных активов при одновременном росте спроса на рубли.
                Источник: http://forexaw.com/TERMs/Exchange_Economy/Macroeconomic_indicators/Finance/l709_
                %D0%94%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D
                1%8F_Dedollarization_%D1%8D%D1%82%D0%BE"
                Шур
              4. Marine One 3 января 2014 17:04
                Цитата: Аскет
                Путинская национализация России

                Национализация, конечно, в определенном смысле. Только это все примеры национализации убытков и приватизации прибыли. За госсчет, за деньги ВЭБа спасали приближенных бизнесменов и скупали конторы - закредитованные, с огромными дырами в балансе, с кучей проблемных активов. То-то ВЭБ до сих пор не понимает, куда этот неликвид девать, а Дмитриев не вылазит из Правительства с просьбами о докапитализации. Плюс еще "мертвые" кредиты, выданные по Олимпиаду, которые никогда не вернутся и закрывать которые надо будет опять из трещащего по швам госбюджета. Упаси нас Боже от таких национализаций.
                Marine One
          4. ty60 2 января 2014 19:39
            Совершенно нечего добавить.Однако,сами вляпались в ВТО.И не надо тащить рубль вверх-конкурентоспособнее будем да и гастеров меньше.Работать надо,созидать а не жить торговлей единой
          5. Шур 3 января 2014 01:06
            Естественно-сначала сани, а потом кататься. ВТО вообще вредонос, это структура контроля и противодействия развивающимся экономикам. 15 лет Китай выбивал себе льготы по ВТО, а мы? Дак то Китай у которого реальный сектор экономики это более 90 %. А у айфона получилось только привет окончательный западным продуктам с высокой добавочной стоимостью. Какая то гнилая демагогия от власти вместо реальных шагов. Ну кто же тогда поверит в ВВП в Таможенный союз, если все на полумерах, полурешениях, один шаг вперед и два назад. Какие то расплывчатые и половинчатые игры. Сделал таможенный союз, иди дальше к союзной валюте или валютам. Вместо ВТО свои стандарты и правила введи. Концентрируй ресурсы всех участников и конвертируй их в преимущества и далее , далее. Правда в том , что все тупо что-то ждут просто от России и все.. Какой тут взаимный интерес? Участники тоже страдают многовекторностью.. Иногда поражаешься-такая страна, такие ресурся,а люди какие и сидят, гундят.. тут можно дороги до Луны строить в круговую.. Нее временшики просто слов нет.
            Шур
            1. Шур 3 января 2014 01:46
              Поставь пожалуйста еще минус-люди обычно с "красным" сообщения быстрее читают. Заранее спасибо анонимус!
              Шур
          6. Орда 3 января 2014 09:29
            Цитата: Аскет
            Одна национализация и смена формы собственности без отказа от долларовой системы,ВТО, без валютного статуса рубля проблему не решит.



            Цитата: Аскет
            Национализация без обеспеченного реальным внутренним продуктом рубля это нежизненоспособный фетиш в условиях долларовой финансово-спекулятивной системы.


            никогда ещё ни одна НАША победа не смогла бы иметь место если бы играли ПО ИХ ПРАВИЛАМ.Не только отказаться от рассчётах в долларах,пускай берут рубли,но и вообще от ПОКУПОК ЗАПАДНЫХ ТОВАРОВ.Такой способ ведения экономики называется Ав_таркия(не даёт написать слово) и ,что то похожее было при СССР.Самодостаточный способ ведения хозяйства возможен если имеется несколько определяющих факторов.
            -независимость от поставок сырья.Россия имеет практически всё,что надо.
            -высокий культурный и научный уровень населения
            т.е. мы ВСЁ МОЖЕМ ДЕЛАТЬ САМИ.
            впрочем вот именно этого и боятся ЗАПАДНЫЕ КАПИТАЛИСТЫ.
            Орда
        6. haron 2 января 2014 13:25
          Цитата: А.ЯРЫЙ
          НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ-есть акт возврата к стране с СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ.

          Ярый.
          Действительно просьба от всей души.
          Приведите пример хотя-бы одной страны в нынешнем или прошлом мире живущей по принципу социальной справедливости - я найти не могу.
          Или хотя бы приблизившейся к таковой справедливости (Пусть убрав некоторые либерально/теранистические мелочи).

          Очень прошу.
          1. andrei332809 2 января 2014 17:24
            Цитата: haron
            Приведите пример хотя-бы одной страны в нынешнем или прошлом мире живущей по принципу социальной справедливости - я найти не могу.

            СССР!!!!
          2. igor.borov775 2 января 2014 17:49
            Господи вы что с дуба рухнули, есть страна где большинство населения принадлежит к так называемому среднему классу, Почему-то об этом тихо молчат, Только единственный раз на самом высоком уровне сквозь зубы вынужденны были признать да такая страна есть, И находится она не в ЕВРОПЕ к сожалению,
            1. yur 2 января 2014 19:53
              Ну раз не в Европе, то это безусловно USA. Только даже я с моими двумя классами и четырьмя коридорами понимаю, что 50 млн. человек из 320 млн. это отнюдь не большинство.
              yur
              1. igor.borov775 2 января 2014 21:13
                Вы не правы янкисы туда не попали как плохо мы знаем и свою страну а другие и подавно,Есть такая страна это ЯПОНИЯ
          3. одинокий 2 января 2014 17:53
            ))с тех пор как господь Бог создал людей,равноправия нет и не будет.посмотрите на пальцы свои.разве они одинаковые?у них разве одинаковые функции?разве каждым пальцем можно в носу ковырятся? lol социальная равноправие-это утопия.пока есть мир,такого не будет.
            1. andrei332809 2 января 2014 18:08
              Цитата: одинокий
              социальная равноправие-это утопия.пока есть мир,такого не будет.

              от каждого по способностям-не пустые слова! и все были одеты,обуты,сыты,с крышей над головой.а на фоне нынешних различий советские даже нельзя считать различиями.
              мы жили в "утопии",но не поняли этого crying
            2. Шур 3 января 2014 13:42
              Это всего лишь ваши суждения, вбитые догмами. Даже в религиозных книгах утверждается то, что Бог создал людей равными, а вот шайтан поделил.. Все определяется уровнем духовного развития. И, не поверите, люди ногами картины рисуют. Пока есть мы такого не будет, но что слабо нам воспитать тех, которые пройдут дальше.. Все в головах...
              Шур
          4. А.ЯРЫЙ 2 января 2014 21:34
            http://zabort.ru/uploads/images/00/60/57/2012/10/12/49e73cc121.jpg
            Вы довольны ответом?
            Это в качестве иллюстрации.
            А.ЯРЫЙ
        7. Комментарий был удален.
        8. онегин61 2 января 2014 16:34
          13 лет одни намерения,боясь сильного окружения,Путин ставит вокруг себя одних номиналов, которые предано смотрят в глаза и ничего не делают, чтобы повернуть сырьевую экономику в производящую, не получается,не могут,не хотят(поставьте сами)Он боится сильного окружения.У нас люди в основном работящие,которые хотят хорошо и много работать.Национальная идея состоит в том, чтобы дать людям хорошую работу и хорошо зарабатывать.Когда это будет,тогда они даже не подумают про власть,государство,правительство,и вспомнят об них,когда на выборах надо сказать - ДА.Не в приватизации дело, а во власти.
          онегин61
        9. Христианин 2 января 2014 17:16
          Увы,но вы правы.Путин ставленник еврейского олигархата,пьющего кровь из России.Все природные ресурсы уже в их руках.Для национализации потребуется кровопролитие-иначе не получится...
          Христианин
          1. kush62 3 января 2014 19:03
            Это тоже Путин виноват?
        10. ty60 2 января 2014 19:23
          добавлю от себя.Из прошлой системы образования.Из совка.Кто платит-тот заказывает музыку.Сейчас платим мы,за музыку для Абрамовичей,Миллеров.Не призываю к революции,однако МУДРОМУ,РОДНОМУ и ЛЮБИМОМУ(тов.Сталин был)пора НАРОД услышать
        11. Шур 3 января 2014 00:03
          Вот таковы реалии. И не зря его партия зовется "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Человек компромисса, все "на половину". В этом есть смысл только в переходный период. Но с переходным периодом и "переходные фигуры" должны поменяться. По всему в этом и проблема. На пресс-конференции ВВП никак не обозначил круга возможных приемников.. Оно понятно-он не открытый человек, но и думаю их реально нет.. Нет именно "реальных" и нужных. Что из этого проистекает? К сожалению дальнейшие раскольные процессы по линии социальной и общественной жизни. Украина в пример. Московия уже сейчас это некое образование в восточной европе,а остальная страна -это и есть Русь! Либерализм, изм.. она изм.. надоело. Есть национальные интересы и они выше интересов неких личностей. Вся эта чепуха не приживется в основной массе нашего населения. Под прессом дальнейшего усиления эксплуатации большей части населения на "клондайках" западных богатеев и их управляющих из местной "братвы" люди начнут сильно напрягаться. Это неизбежно и тогда есть шанс у истинных лидеров. Повторюсь ВВП прагматичный и рациональный политик и управляющий, но не более того..
          Шур
        12. Наблюдатель 3 января 2014 11:07
          Прямо в точку. Поддерживаю! Как говорится "От осинки не родится апельсинка". Или "Рожденный ползать летать не может". Путин - ставленник олигархов, а по сему никакой национализации не произойдет.
          Наблюдатель
      3. Басарев 2 января 2014 12:41
        Интересно, что даже виднейшие экономисты осознают необходимость тотальной абсолютной национализации.
        1. Коршун 2 января 2014 13:09
          Мудрейший и самый виднейший и не только экономист не стремился к "тотальной абсолютной национализации". Хотите ли Вы и другие местные национализаторы и дальше настаивать на ошибочных утверждениях?
          Дело не в формальной принадлежности компании (никуда скважины, вышки, трубопроводы из страны никто не вывезет), а в социальной ответственности бизнеса (в газовой отрасли огромное число работников), в подчинённости государственной политике и законам (надо ради политических целей, так Газпром прогнулся, последний пример - новый договор с Украиной)
          1. Басарев 2 января 2014 13:49
            Но мы же с вами понимаем, что доходы от недр должны поровну распределяться между всеми гражданами России, а не оседать в карманах олигархов
            1. Коршун 2 января 2014 14:08
              Вы торопитесь при ответе и опять написали сомнительный тезис: "доходы от недр должны поровну распределяться между всеми гражданами России". Если расширите, уточните формулировку так, чтобы получился конкретный план действий, то получится совсем иное по ожидающимся результатам.
              1. Басарев 2 января 2014 18:11
                Ни копейки доходов от недр не должны попадать за рубеж.Каждый житель России должен получать равную долю доходов от недр наличностью на руки - как некий дивиденд, чтобы люди реально видели и пользовались богатством страны - в виде гарантированного безусловного дохода.Люди будут заинтересованы в сохранении и росте этого дохода, что достижимо тотальным внедрением новейших технологий добычи и переработки.Да и толкать за рубеж правильнее гораздо более дорогую высококачественную продукцию, чем сырьё.
                1. Коршун 2 января 2014 21:22
                  Цитата: Басарев
                  Каждый житель России должен получать равную долю доходов от недр наличностью на руки - как некий дивиденд

                  Наличностью всем поровну?! Вам легче станет если всё в момент вырастет в цене? Про ваучеры помните? Их тоже всем выдали поровну. А какова их цена была у скупщиков припомните?
                  Слышал ли кто, что права (лицензии) на освоение месторождений компании получают по результатам конкурсов, кроме платы за лицензии налогаются и обременения в виде обязательств по развитию территорий, охране окружающей среды, созданию рабочих мест и условий работникам? А с прибыли компании платят налоги в бюджеты - это не то, что распределяется между всеми гражданами? Это то что распределяется между всеми, но не всё, полученное компанией! А хотелось бы всё?
                  Тогда и дальше давайте делить поровну! В период приватизации я работал в науке, моя доля при разделе - пара ваучеров. А кто-то получил и ваучеры и акции, кто-то и ваучеры и земельные наделы, имеющие реальные размеры и стоимость немалую. Переделим?!
                  1. Басарев 2 января 2014 21:31
                    Я повторяю ещё раз - не ваучеры, а реальными деньгами выдавать.
                    1. Коршун 2 января 2014 21:57
                      Да какая разница, как эти бумажки называться будут, которые раздадут всем по равной пачке? Даже если это будут не бумажки, а куски чугуния и даже платины!
                      Не стоило и повторяться, моё утверждение в первых двух предложениях, остальное - пояснения того, почему мне неинтересны предложения по такому простому увеличению дензнаков у населения.
                      1. Коршун 3 января 2014 12:11
                        ПС: мои два последних (чуть выше) комментария - повторение элементарной истины. Удивлён, что даже это вызывает у кого-то несогласие! Или это непонимание таких простых фактов не совсем адекватными, или это их проявление плевков на экран компа?
                        Попробую пояснить ещё понятнее: Допустим, вашу долю за добытые из недр ископаемые вам будут выдавать в виде золотых монет (это же лучше чем бумажные дензнаки?!), конечно же за границу золото вывозить нельзя (серебро, впрочем, тоже, например: попробуйте вывезти из сша серебрянный доллар). И вот все сразу пойдут менять золото на нужные товары. В результате половина выплат за недра сразу же окажутся в прибыли в ликёроводочной пром и торговле, вторая половина вскоре соберётся у дельцов-спекулянтов, играющих ценами, ещё через время почти всё будет у дельцов и крохи у колекционеров нумизматов.
                        Что будет при раздаче обычных дензнаков? Да то же! Только нумизматам это не будет интересно.
                        Именно поэтому я и говорю, что социальная ответственность важнее, осознанная или принужденная, уплата налогов без игр в прятки в офшорных дырах.
                      2. Басарев 3 января 2014 13:25
                        Повторяю для особо тупых:это не должна быть единовременная выплата - это должно быть ежемесячно, как некая зарплата
                      3. Коршун 3 января 2014 15:44
                        Цитата: Басарев
                        для особо тупых

                        надо указывать в зарплатной ведомости какая часть получена из доходов Газпрома, какая от Роснефти, от РЖД,.........., какую часть он получил субсидиями, дотациями, льготами, каждому точно указать на какую сумму он сам создал материальные ценности и насколько его существование (защита физическая, социальная) обеспечивают из бюджетных средств?
                        Не самые тупые (не блондинки по жизни) могут посчитать, что подоходный налог с физических лиц является маленькой частью в госбюджетего (мно меньше 13% от суммарного годового ФОТ). Не самые тупые не паразитируют на обществе, а стремятся к росту собственной квалификации хотя бы и с единственной целью - увеличения личных доходов. Самые тупые мечтают о новом планшете или внезапной дополнительной зарплате на его покупку. И только безнадёжно тупые мечтают по-быстренькому поделить на всех присутствующих Всю прибыль своего предприятия, желая при этом обязательно кинуть сторонних инвесторов. Вот уж непостижима логика: сам тупарь вкладывать в производство не хочет, инвесторов не ждёт, завидует высоким окладам руководства, но предлагает прибыль делить поровну! Да, глубоко укоренилась дурацкая "мысль", что "каждая кухарка может руководить государством"! Может "кухарка" всё же может обдумать и исключить хоть какие нибудь противоречия в своих желаниях?!
                      4. igor.borov775 8 января 2014 07:23
                        Какой тупой комментарий,Как можно поучать остальных не заглянув в святцы,Ни в одной стране мира нет многочисленного как нас называют коммерсанта не всем дано быть им,Это своего рода талант, По всем прогнозам и статистике лишь 20% от силы может еще 5% населения имеют такой дар,У остальных есть тоже дар вся проблема в том что он чти не реализуется нет нет условий развить его да и само государство пока не может лаже приблизительно сказать кто будет из этого ребенка слаба пока наука в этом вопросе,Мне не нравиться когда путают понятия,По всем опросам там за сытым бугром большинство не желает быть собственником собственного дела слишком трудно все это начинать,Но что странно большинство студентов хотят работать в частных крупных компаниях там выше стоит труд,
                      5. kush62 3 января 2014 19:07
                        Повторяю : халява!!! Работать надо!!!!!
                    2. kush62 3 января 2014 19:06
                      Я повторяю ещё раз - не ваучеры, а реальными деньгами выдавать.

                      А работать не пробовали?
                      Я понимаю, на социалку, на повышение пенсий, дороги, новые предприятия.
                      А тов. Басарев просто нахлебником хочет быть.
              2. ty60 2 января 2014 19:52
                вы правы.доходы ГАЗПРЕМа по разному делятся-в столицах дешево,рядом с трубой-на дровах.Да и так сойдет,зачем тратиться?
          2. Яросвет 2 января 2014 17:43
            Цитата: Коршун
            в социальной ответственности бизнеса

            А давно ли целью бизнеса является социальная ответственность?
            Яросвет
      4. os9165 2 января 2014 13:19
        Путин уже ответил советчикам про национализацию. Будет как в анекдоте «Папа, водка подорожала. Теперь ты будешь меньше пить? – Нет, сынок, это ты теперь будешь меньше есть» ВСЕМ ВСЕ ПОНЯТНО.НЕ ДОЖДЕТЕСЬ.
        1. Коршун 2 января 2014 13:30
          os, а этот анекдот, что Вы привели, про государственную политику или про тупых индивидумов, не заботящихся о собственных детях?
      5. Cила 2 января 2014 14:59
        "Недра должны принадлежать народу"- Израилеву?
        Cила
      6. онегин61 2 января 2014 16:17
        13 лет одни намерения,боясь сильного окружения,Путин ставит вокруг себя одних номиналов, которые предано смотрят в глаза и ничего не делают, чтобы повернуть сырьевую экономику в производящую, не получается,не могут,не хотят(поставьте сами)Он боится сильного окружения.У нас люди в основном работящие,которые хотят хорошо и много работать.Национальная идея состоит в том, чтобы дать людям хорошую работу и хорошо зарабатывать.Когда это будет,тогда они даже не подумают про власть,государство,правительство,и вспомнят об них,когда на выборах надо сказать - ДА.
        онегин61
        1. ty60 2 января 2014 19:55
          Да откровенное ворье не сажает-ну,не37 год
      7. avg 2 января 2014 16:24
        Меня всегда бесили либерастические вопросы на разных ток шоу, типа: «Что опять все отнять и поделить?». Всегда хотелось ответить – нет господа, всего лишь вернуть народу украденное.
        avg
        1. 416494 2 января 2014 16:56
          avg У народа никогда, ни при каком строе, ничего не было и ничего украсть у него нельзя было. Сей час у народа появилась какая-то собственность и любая национализация приведёт просто к гражданской войне.Олигархи конечно сами не будут воевать, но уж деньжат на защиту своей собственности не пожалеют и это надо понимать, а воевать будем мы друг с другом.По этому прежде чем говорить о национализации сейчас, много раз подумай, ну а если соскучились по плацдармам- флаг в руки.
          1. ty60 2 января 2014 19:59
            А кто вообще воевать -то хочет?А жирок с некоторых козлов содрать надо.
          2. yur 2 января 2014 20:10
            Если на деньги от нефти и газа государство (при СССР) построило дом и БЕСПЛАТНО отдало его мне, то это означает, что при том строе у меня много чего было и соответственно у меня много чего украдено, как и у всех нас. А насчёт войны от приватизации- так чего это Венесуэла не завоевала?
            yur
          3. kontrol 2 января 2014 23:52
            да какая нахрен собственность появилась у народа?квартира?машина?дача?этого и так никто не отнимет-потому что ни государству,ни олигархам этого не нужно.и какая гражданская война?кого с кем?с теми у кого не было ничего и с теми у кого и так нихрена нету?
        2. Комментарий был удален.
        3. Басарев 2 января 2014 18:15
          Лучше просто деньгами на руки сразу выдавать - это одномоментно решит все проблемы в России.Когда народ будет с настоящими деньгами на руках - это родит уверенность в завтрашнем дне - а это ключ к решению демографического вопроса.А когда будет решён демографический вопрос - будут автоматически решены все остальные проблемы России одним мигом.Потому что первопричиной всех бед России является именно демографический вопрос
          1. Комментарий был удален.
          2. Зрелый натуралист 2 января 2014 23:13
            Цитата: Басарев
            Потому что первопричиной всех бед России является именно демографический вопрос

            А у меня у старшей дочери двое и у младшей двое, а старшая ещё и третьим беременна.
            Четверо внуков и внучек, и ещё один внук ожидается :)
            А ведь только вчера я в школе учился...
            Зрелый натуралист
          3. kontrol 2 января 2014 23:53
            деньги не мотивация.
      8. Uhe 2 января 2014 17:28
        Самое главное: государство должно принадлежать народу, то есть быть для и ради народа, а не обслуживать интересы кучки приближенных олигархов, как сейчас.

        Всё одно к этому придут. Хотелось бы, чтобы пришли без смуты, как это часто бывает, когда власть не хочет меняться согласно веяниям времени и чаяниям народа, а живёт в своём придуманном мире.

        Хоть бы опыт 1917 изучили, когда царь был одинаково оторван и от дворянства, и от простых людей, не знал и не понимал, что творится в стране, а ему лапшу на уши вешали до того последнего мига, когда единственным выходом стало отречение и последующая смута, потому что к власти пришли прохиндеи-либералы и британские агенты. Ведь можно изучить и не повторить тех ошибок, перейти к социализму естественным, эволюционным путём, но в сжатые сроки. Для этого надо отказаться от либерализма и иметь волю не просто быть судьёй "нашим-вашим", а уметь проявлять собственную волю и определённую жестокость по отношению к врагам государства и народа.
        Uhe
      9. ty60 2 января 2014 19:14
        я вижу дела Миллера своими глазами.60% работяг на севере-закарпатские ,готовые пахать за копейки.Разный уровень цен.Но лучше они, чем таджики
      10. МИХАН 2 января 2014 19:39
        Цитата: 225chay
        Недра должны принадлежать народу!
        Бензин и газ должен для народа стоить в десятки раз дешевле!
        За рубеж продавать не сырье а готовую продукцию.
        Правильно, Национализация!!

        Ваши слова да Богу в уши..!..А это кровь..опять..!
        1. А.ЯРЫЙ 2 января 2014 21:59
          225chay
          Недра должны принадлежать народу!
          Бензин и газ должен для народа стоить в десятки раз дешевле!
          За рубеж продавать не сырье а готовую продукцию.
          Правильно, Национализация!!
          Вы правильно сказали но,вы забыли ещё одну линию.Топливо став народным и дешовым,толкнёт производство и снизит себестоимость-это два!
          Ввести потолок внутренней наценки на товары 15%,без права перепродажной наценки от "контор" к "конторке".Цены на внутреннем рынке упадут но,необходимо вместе с тем же вводить расчёты за топливо и электроэнергию "за бугор" В РУБЛЯХ.
          Вот тогда и проявится сколько нас грабили и на сколько мы стали беднее за эти годы.

          Виталий
          А это кровь..опять..!
          Нестоит недооценивать тех на кого думают опираться ВОРЫ.Они тоже думать умеют а не только стрелять !
          А.ЯРЫЙ
      11. Шур 2 января 2014 23:48
        Да вдвойне правильно, учитывая то, что граждан России в реальных владельцах похоже нет.
        Шур
      12. Фантик 3 января 2014 11:04
        Люди, природные ресурсы и электроэнергия - вот всё, что нужно для строительства заводов, всевозможных машин, городов и т.д. В общем всё необходимое для развития. Если у вас достаточно людей (специалистов), природных ресурсов и электроэнергии, то совершенно незачем ждать иностранных фантиков. Хотя... если ваши ресурсы принадлежат не вам, то без чужих фантиков вам ресурсов для развития не приобрести. Беда нашей страны в том, что она принадлежит, на самом деле, не народу, а капиталистам. Деньги же для капиталистов - главный регулятор игры.
        Фантик
      13. sasha127 3 января 2014 18:48
        Полностью поддерживою. Нацинолизацию.
        sasha127
    2. Орда 2 января 2014 10:51
      приватизация это для шкуродёров-капиталистов,национализация для государства,для народа,но вот Путин ,как раз охраняет интересы КАПИТАЛЛА,для того оно там и стоит ,где стоит,так что ответов на такие вопрос не будет...
      Орда
      1. haron 2 января 2014 14:05
        Цитата: Орда
        приватизация это для шкуродёров-капиталистов,национализация для государства,для народа,

        пару вопросов.
        1. Управленци - кто и как будет управлять тем-же газпромом при условиях посадки на зарплату. 180-220руб. для инженера или директора - уже проходили во времена СССР.
        2. Распоряжение прибылью гос. компаний?? - ну могу предложить норвежский или саудидский вариант - но там же либерастия и тоталитаризм. Или тратить на "друзей" как в СССР.

        Кадры то где, дабы решить эту проблему? А их нужно не менее миллиона, обученных своему делу.

        Проводить национализацию таких глобальных областей экономики без четко подготовленного плана управления и распоряжения, это все равно, что сжечь замок который отдал в оренду и за это получаешь прибыль (ибо сам там жить там не можешь).
        1. Орда 2 января 2014 14:55
          Цитата: haron
          Управленци - кто и как будет управлять тем-же газпромом при условиях посадки на зарплату. 180-220руб. для инженера или директора - уже проходили во времена СССР


          вопросы,какие то ,как будто время для вас остановилось,на всё уже давно есть ответы

          во первых никакой ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ т.е. никаких МИЛЛИАРДЕРОВ быть не должно,всех капиталистов -выпотрошить,за крупное предприятие должен отвечать и руководить СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ ,которые будут только НАЗНАЧАТЬСЯ ,хватит этих игр в выборы-демократию.Система ПООЩРЕНИЯ должна быть гибкой и ОПЛАТА ПО ТРУДУ и ПРЕМИИ по итогам года.в СССР ВСЁ это декларировали ,но по факту ничего не работало.Ни о каких 120-140р/мес и речи быть не может.
          НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ не бутет сопровождаться массовым увольнением и репрессиями ,кто захочет,а таких будет большинство останутся на своих местах лишь сменив СОБСТВЕННИКА.
          Будут ПРИКРЫТЫ все полуподпольные закрытые -скрытые фирмочки,которые трутся около гигантов типа, как ГАЗПРОМ ЗАРУБЕЖНЕФТЬГАЗ.

          Цитата: haron
          Проводить национализацию таких глобальных областей экономики без четко подготовленного плана управления и распоряжения, это все равно, что сжечь замок который отдал в оренду и за это получаешь прибыль (ибо сам там жить там не можешь).

          без плана да,но вот ПО ПЛАНУ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ,ОЛИГАРХОВ К СТЕНКЕ,А ЛУЧШЕ НА КОЛ,так сладится всё... laughing
          Орда
          1. stalkerwalker 2 января 2014 22:31
            Цитата: Орда
            без плана да,но вот ПО ПЛАНУ НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ,ОЛИГАРХОВ К СТЕНКЕ,А ЛУЧШЕ НА КОЛ,так сладится всё...

            После олигархов - удачливых бизнесменов, затем неудачливых, затем тех, на кого донос накатали, потом доносчиков...
            Всё уже было...
            И все знают, чем закончилось.
            1. Орда 2 января 2014 22:47
              Цитата: stalkerwalker
              И все знают, чем закончилось.

              может знаете,чем всё ЭТО кончится?
              Орда
              1. stalkerwalker 2 января 2014 22:51
                Цитата: Орда
                может знаете,чем ЭТО всё кончится?

                Не знаю Я.
                И никто не знает.
                Я, по крайней мере не даю ПОПУЛИСТСКИХ советов...
                1. kush62 3 января 2014 19:12
                  stalkerwalker : Я, по крайней мере не даю ПОПУЛИСТСКИХ советов...

                  Видать не за плюсики Вы тут.
        2. ty60 2 января 2014 20:09
          Вот,основные проблемы-техническими отраслями руководят в большинстве-МЕНЕДЖЕРЫ,не имеющие даже понятия,как собственно работает оборудование в системе,которой управляют.Агрономы в генштабе?Абсурд.А в РОСТЕЛЕКОМЕ?Да полно их там.Дочки,внучки,племянники.Личная преданность важна,а не деловые качества.Горбачев агроном.Результат известен.
    3. Sirocco 2 января 2014 11:02
      Цитата: МИХАН
      Это уже давно назрело..! Внешне Россия выглядит пока неплохо но внутри метастазы разрастаются..

      5+++. Хотел бы добавить к вашему посту, и такую проблему с которой следует бороться хирургическими методами, это опозиция подпитываемая западом, и корупция. Вы правы будет больно, неприятно, но по другому с РАКОВОЙ опухолью не договоришся. А экономику,по моему мы уже потеряли, все прут из Китая. ВСЕ. начиная от изоленты с розетками,кончая металопрокат (арматура профлист и пр)кончая станками и электроникой. request
      1. одинокий 2 января 2014 11:28
        Национализация невозможна просто под одной причиной.Как можно национализировать то,что принадлежит себе?Вы думаете так легко отказатся от того,что приносит огромный доход в собственный карман?Да и если честно,не Вы одни грешны насчет этого,практически весь б.СССР заболело с этим недугом.везде олигархи и монополисты,которые захватили в свои руки все ресурсы.
        1. Sirocco 2 января 2014 11:46
          Цитата: одинокий
          Как можно национализировать то,что принадлежит себе?

          Я сомневаюсь что это принадлежит ИМ. Вопрос в том как все это, что принадлежало народу, и делалось нашими родителями, безболезненно для страны, национализировать. Как то не справедливо получается, в некоторых странах Перс. залива, и на Аляске, денежки капают и населению, только за то что они живут в нефтеносных регионах. А у нас все наоборот. Те же НПЗ сделать толком не в состоянии, доят их как коров, а бабки за бугор, там вкладывают, в клубы, стадионы, и яхты.
          1. одинокий 2 января 2014 12:24
            Цитата: Sirocco
            Я сомневаюсь что это принадлежит ИМ.

            Я вот не сомневаюсь.достаточно было смотреть на тот нервный ответ на вопрос.Как будто его за живое,за собственное задели)))поверьте задай этот вопрос любому другому руководителью из стран СНГ ,ответ был таким же нервным.все в их руках.даже и не сомневайтесь в этом!!
            1. APASUS 2 января 2014 13:21
              Ни одна национализация не решила экономических проблем государства!
              Проблема тут в другом - в экономическом курсе выбранном правительством!Бездарное управление привело к катастрофической зависимости от цен на ресурсы.Мы не то что придаток Запада,мы его довесок,мы практически ничего не производим.
              В этом плане всегда показателен пример Ю Кореи.Страна под грамотным управлением за 20 лет прошла путь от разваленной после войны экономики - до технологического супер гиганта .При том что ресурсов Ю Корее нет вообще! Мы уже топчемся на месте больше 20 лет и на плаву нам держаться помогает произведенный задел от СССР и цена на ресурсы - все!!
              Пока в правительстве не начнут вкладывать деньги в собственную экономику,мы все так и будем искать мистического инвестора.........
              1. вакса 2 января 2014 13:41
                Умница. А все эти иностранные инвестиции, в основном, портфельные, так что разом могут быть изъяты назад. Такие инвестиции - лишь инструмент для высасывания доходов из наших ресурсов. Обэтом говорит и сам результат - гигантский вывоз капитала ежегодно уже четверть века. И этот капитал никогда не возвратится в Россию, чтобы работать на нашу страну, он возвращается частично, но только чтобы увеличитьь грабеж. Ведь Глазьев это все понимает, находится рядом с Путиным, может просветить. Так что не так? Почему экономическая стратегия остается полуколониальной? Все еще не хватает ядерных сил и высокоточного оружия? Надеюсь, что ближайшие три года дадут четкий абрис: голосовать за Путина на следующий срок или нет.
                1. igor.borov775 2 января 2014 18:15
                  Пока нет четкой картины того что мы имеем, Правительство сильно не распостраняется на эту тему, Мы народ понятия не имеем что еще осталось,Это очень удобно делать все втихую а нас ставить перед фактом,Да и власть любит одно единственное слово БОНУСЫ,Ни о какой приватизации речи нет,Да и закон так написан что применив его получишь рожки да ножки, Меня всегда удивлял один вопрос Президентом был юрист но законы принятые при нем только спустя время все нам показывают все эти потуги в деле ОБОРОНСЕРВИС ничего путного не жду закон не позволит зато все теперь знают цену наших законов
                2. ty60 2 января 2014 20:16
                  а может он сейчас Гайдара замещает?
                3. Фантик 3 января 2014 11:10
                  А им наплевать за кого вы будете голосовать, у них уже всё расписано на годы вперёд - кого решат поставить у власти, тот и выиграет на выборах.
                  Фантик
              2. А.ЯРЫЙ 2 января 2014 14:02
                г-н Pavo
                ВЫ противоречите себе же-
                Ни одна национализация не решила экономических проблем государства!
                Мы уже топчемся на месте больше 20 лет и на плаву нам держаться помогает произведенный задел от СССР
                Пока в правительстве не начнут вкладывать деньги в собственную экономику,мы все так и будем искать мистического инвестора..
                ВЫ видите противоречие?Не видите? Тогда ответить не потрудитесь ли,кому принадлежали ресурсы в СССР?Вам конституцию СССР продекламировать?Перевести что значит СССР?
                Мы не то что придаток Запада,мы его довесок,мы практически ничего не производим.
                Тогда какого х-я ратовать за продажу ресурсов?
                Спросите а откуда деньги брать? Так о тож!
                Понятно что вы за деляг и воров будете гопу тут рвать,так хоть будте последовательны.
                Есть только две возможности к развитию-социалистическая и капиталистическая-выбирайте!
                А.ЯРЫЙ
                1. APASUS 2 января 2014 16:08
                  Цитата: А.ЯРЫЙ
                  Есть только две возможности к развитию-социалистическая и капиталистическая-выбирайте!

                  Ну почему же две?
                  Есть монархическая как Саудовской Аравии,Россия к стати копирует многое из их управления - вот царь придет и все решит!!Есть феодальная как например в Таджикистане или полувоенная как Пакистане.
                  А противоречия я вижу только в том,что в отличии от СССР где деньги в структуру экономики вкладывались,в современной России ждут мифического инвестора.
                  А инвестор просто априори не может появиться при такой экономической политике,государство имеет неслабые деньги - хранит их в зарубежных банках!!!
                  1. А.ЯРЫЙ 2 января 2014 16:48
                    Pavo
                    инвестор
                    давайте на русском?Денежный мешок,богатей,барыга,проще надо быть и не приукрашивать иностранными словами суть.
                    Вопрос к вам: В СССР небыло никаких"инвесторов" мы народ вкладывали в сами себя.Апосля нас нае..ли ЕБН И к.(в любом суде при подсчёте тех предприятий что у нас украли мошенники,"сделку" признали бы незаконной мошенничество на поверхности. Так что необходимость возврата была бы подкреплена и решением суда.)Теперь же сам вопрос-Как вы сами уже сказали
                    Мы уже топчемся на месте больше 20 лет и на плаву нам держаться помогает произведенный задел от СССР
                    То есть СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ГОСУДАРСТВА и экономически и технически МНОГО выше того что есть на сегодняшний день в РОССИИ так ПОЧЕМУ НАДО ЕЩЁ ТРАТИТЬ МОЮ ЖИЗНЬ НА ОЖИДАНИЕ ПРОЗРЕНИЯ ПУТИНА????
                    Если он не"поворачивает" страну в ускоренном темпе в СОЦИАЛИЗМ,значит он приносит вред.
                    Народ главный вкладчик в страну-если страна принадлежит народу!
                    А.ЯРЫЙ
                2. stalkerwalker 2 января 2014 22:33
                  Цитата: А.ЯРЫЙ
                  Есть только две возможности к развитию-социалистическая и капиталистическая-выбирайте!

                  Ага...
                  Есть только два мнения : одно - моё, второе - неправильное.
              3. онегин61 2 января 2014 16:37
                13 лет одни намерения,боясь сильного окружения,Путин ставит вокруг себя одних номиналов, которые предано смотрят в глаза и ничего не делают, чтобы повернуть сырьевую экономику в производящую, не получается,не могут,не хотят(поставьте сами)Он боится сильного окружения.У нас люди в основном работящие,которые хотят хорошо и много работать.Национальная идея состоит в том, чтобы дать людям хорошую работу и хорошо зарабатывать.Когда это будет,тогда они даже не подумают про власть,государство,правительство,и вспомнят об них,когда на выборах надо сказать - ДА.Не в приватизации дело, а во власти.
                онегин61
                1. Комментарий был удален.
                2. Зрелый натуралист 2 января 2014 23:20
                  Цитата: онегин61
                  Путин ставит вокруг себя одних номиналов, которые предано смотрят в глаза

                  Из "Законов Паркинсона": - чиновник стремится множить подчинённых, а не соперников
                  Зрелый натуралист
              4. ty60 2 января 2014 20:15
                Нужен грамотный экономист с элементарным знанием законодательства.Готовы принять на работу президентом.
              5. Шур 3 января 2014 02:01
                На счет в "Корее не было ресурсов" это ерунда. Что такое экономические ресурсы-земля(полезные ископаемые)+производственные ресурсы(капитал)-собственно людские ресурсы (труд и предпринимательская способность)+информация. Далее запад не оказывал помощи ЮК? Как минимум три наиважнейших составляющих ресурсов для успешного развития экономики были и они ими грамотно распорядились. Нет ресурсов-начинай с конкуренции в производстве в цене труда, они с этого и начали.
                Шур
                1. Den 11 3 января 2014 02:07
                  Как Вы относитесь к идеям Чучхе?(опора на собственные силы-если не в курсе)
                  1. Шур 3 января 2014 02:52
                    Как как говорите? Вот маленький кусочек реальности: "Экспорт, импорт капитала.


                    На первых этапах экономического развития это была помощь. Крупнейшим донором помощи являлись США, а также страны Западной Европы. Иностранная помощь, полученная Южной Кореей за 1954—1962гг., составила 8,1% ВВП. Япония только с 1966г. стала предоставлять экономическую помощь.

                    При ограниченности ресурсов полученная помощь способствовала смягчению трудностей в процессе реорганизации сельского хозяйства и стабилизации жизни народа. Она служила важным источником ресурсов для индустриализации в форме импортзамещения, ускорения формирования новой структуры экономики. С 1955 по 1960гг. внешняя помощь равнялась 78% импорта Южной Кореи. Предоставление прямой экономической помощи было прекращено в 1980г.

                    Наряду с экономической помощью важную роль в экономическом развитии играл ссудный капитал. Между различными формами привлечения капитала отмечаются значительные отличия. В период восстановления хозяйства основная его масса поступала в виде продовольствия и экономической помощи развитию. "
                    Остальное найдите и почитайте сами, для правильного курса. Не умоляя бесспорных заслуг корейцев.. без спонсоров они еще сегодня ковырялись как страны Латинской Америки.
                    Шур
          2. renics 2 января 2014 13:02
            Я сомневаюсь что это принадлежит ИМ. Сомнения у вас какие то не аргументированные тогда у вас должен быть свой вариант кому это принадлежит.
            1. Асгард 2 января 2014 13:37
              Цитата: Sirocco
              Я сомневаюсь что это принадлежит ИМ.


              Цитата: одинокий
              Как можно национализировать то,что принадлежит себе?Вы думаете так легко отказатся от того,что приносит огромный доход в собственный карман?

              Цитата: renics
              Я сомневаюсь что это принадлежит ИМ. Сомнения у вас какие то не аргументированные тогда у вас должен быть свой вариант кому это принадлежит.

              Попробуйте на сайте пРезидента посоветовать, начать НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ с крупнейшего нефтедобытчика"Сунгутнефтегаза" или задать этот вопрос на пресс-конференции...
              Посмотрите потом на гамму чувств на лице пРездента(я уверен что проявится ЯрКО)))....И к ВАМ придут ОДНОЗНАЧНО....(ну а ввпутин тут будет не причем(сами "утоните")))))
              1. мнеПо 2 января 2014 16:31
                А ведь действительноо ,я знаю кто руководит ГРУ,ФСБ,и дальше по списку,а
                владельцев Сургутнефтегаза не сыщешь с 2003 года.Интересно ,кто грабит тьфу заботится о процветании России?
              2. renics 6 января 2014 23:50
                Вам я советую не нагнетать здесь страх.
        2. тайфун7 2 января 2014 20:31
          Как то в 90-е Чубайс в одном из интервью сказал примерно следующее:" мы сделали так что если завтра на выборах победят коммунисты то без больших потрясений и огромных потерь, провести национализацию у них не получится". ВВП по моему в первый свой царский срок сказал, что в России 1100-1200 стратегических предприятий которые не подлежат приватизации. Через несколько лет таковых осталось 400. Потом корону одели ДАМу и он сказал, что таковых должно остаться 150-200. Ничего не меняется. Много патриотичных слов на выборах, скупая слеза, а дальше опять распродажа активов и т. д.. Что говорить, если совет директоров Норильского никеля возглавляет иностранец.
          тайфун7
          1. А.ЯРЫЙ 2 января 2014 22:24
            Даже если Россию ждёт повторение 1917 года то не народ в этом виноват а те нЕлюди что сейчас грабят страну.Нам долго пытаются внушить что революция была разрушительна-но подсчёт построенного производства и прибыль государства за ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ПЕРЕД ВОЙНОЙ не в пользу тех кто кукарекает о полном провале НАРОДНОЙ ИМПЕРИИ!
            За время что прошло с момента как мы все поверили в лидера до сегодняшнего дня,не произошло сколь-нибудь заметного поворота власти к народу.Наоборот-цены растут на всё,про пенсии смешно говорить без слёз,ну и наконец наш лидер открыто признал что НАЦИЯ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА СВОЮ ЗЕМЛЮ И ЕЁ РЕСУРСЫ!
            Что дальше?
            А.ЯРЫЙ
            1. APASUS 3 января 2014 11:23
              Цитата: А.ЯРЫЙ
              наш лидер открыто признал что НАЦИЯ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА СВОЮ ЗЕМЛЮ И ЕЁ РЕСУРСЫ!Что дальше?

              Вот вас взяло за ресурсы!!!
              В мире есть страны где их вообще нет ,ваших ресурсов (Япония,Ю Корея) и на плаву они держаться исключительно за счет грамотной экономической политики,головой думают!!!В тоже время в такой стране как Нигерия есть все и продается все очень хорошо,но благодаря правительству этой страны - все население нищее.
              И пока в стране не будет грамотное управление ни одни ресурсы эту страну не спасут!
    4. chumekan 2 января 2014 13:10
      К сожалению, либерастовское Правительство Медведева ни на йоту не сомневается, что основа основ это приватизация! На большее их мозги не способны!
      chumekan
      1. Генур 2 января 2014 14:37
        Неужели наше правительство ещё за что-то отвечает? Разве не все приватезировано? request
        Я-то, наивный, думал, что уже все роздано...
      2. Яросвет 2 января 2014 17:52
        Цитата: chumekan
        либерастовское Правительство Медведева
        Яросвет
    5. igor.borov775 2 января 2014 16:34
      господа о чем толкуете,Все эти специалисты я уверен очень толковые имеют одну неприятную проблему,А именно они напрочь опровергают то что усиленно насаждается властью, Их просто не услышат, Для правительства существует одна Академия что печет кадры для управления,Да это Гайдаровская Академия ее пестуют она не имеет проблем с финансированием и только она поставляет экспертов для обсуждения возникших проблем,Как-то в разговоре на ТВЦ н программе РУССКИЙ ВОПРОС были крупнейшие экономические специалисты АН РАН спросили хоть раз с вами советовались из правительства или другая какая нибудь гос организация,Ответ нет, для этого существует академия при правительстве и только они могут дать экспертное заключение,Ч как-то слушал одного спеца какой-то компании или группы компаний называется АФК СИСТЕМА или что-то в этом роде,А разговор шел очень интересный речь шла о продаже госсобственности,Они участвуют в торгах если есть интерес,Насколько я понял на продажу выставляются только прибыльные предприятия плохие никому не нужны, И мне вспомнился давний вопрос что прозвучал как-то премьеру, Почему продали компанию приносящую ежегодно хорошую прибыль в бюджет,Ответ был прост деньги нужны сейчас немедленно а предприятие надо переоборудовать полностью сменить все,Ну а дальше любимый конек о новой индустриализации и тп, А смысл состоял в том что продали за смешные деньги,О чем можно здесь обсуждать или не поняли,Для не понятливых скоро в ДАВОСЕ будет форум слушайте наших представителей внимательно,Только там будет озвучены реальные планы руководства страны там будет очень много сюрпризов так было так и остается,Уже недолго ждать,
    6. mirag2 2 января 2014 19:28
      Очень верно в статье написано.
    7. Наемник 2 января 2014 19:51
      Больно кому? Народу,которому ресурсы якобы принадлежат? Или олигархам которым принадлежат футбольные, баскетбольные клубы, яхты,острова???
    8. Хунхуз 5 января 2014 14:17
      hi Так всё приватизировано ? тока раньше всё принадлеало народам России а петерь только одному) конкретно богоизбраному народу Палестины........(чтоб никого не обидеть)
      Хунхуз
  2. vladsolo56 2 января 2014 10:07
    Никогда Путин не пойдет против олигархов, тем более против западный компаний. Как я понял наоборот праивтельство планирует привлекать все больше так называемых инвесторов. Когда ума не хватает, пытаются привлечь кого-то со стороны. Вопрос если ума не хватает то зачем на-то такое правительство.
    vladsolo56
    1. МИХАН 2 января 2014 10:46
      Цитата: vladsolo56
      Никогда Путин не пойдет против олигархов, тем более против западный компаний.

      Не соглашусь с вами ..идем потихоньку..(наступаем на хвосты ) Напролом идти (Россию и провоцируют к этому..) нельзя..Слаба Россия пока !Мы же сейчас блефуем в основном..(пока получается..) партию за партией выигрываем..Время нужно..Ходорковский запел по другому..! (он еврей и чувствует что к чему это у них не отнять..) Главное без истерик медленно и торжественно "нагинать планету все ниже и ниже...))) bully
      1. vladsolo56 2 января 2014 10:54
        Ну вот как все здорово оказывается, вот только сколько мы будем так идти потихоньку, десять лет? двадцать, или может полвека? Ну да куда нам спешить, у нас же все так прекрасно. В недрах еще столько богатств для иностранных инвесторов хватит.
        vladsolo56
        1. МИХАН 2 января 2014 11:50
          Цитата: vladsolo56
          вот только сколько мы будем так идти потихоньку, десять лет? двадцать, или может полвека?

          Никто не знает..Думаю прорвет скоро..и тогда "гулять так гулять стрелять так стрелять" Накопилось что то..все чувствуют..Главное своих не перестрелять..!
        2. Patton5 2 января 2014 11:52
          А за это время пока идете, сколько лярдов утечет за бугор???? Людям думающим уже давно понятно кто управляет страной или точнее что ей "управляет"! Из двух зол выбирают меньшее, но почему у нас так всегда request
          1. Prorox 2 января 2014 13:50
            Цитата: Patton5
            А за это время пока идете, сколько лярдов утечет за бугор????


            Да плохо мы знаем нашу историю, нынешние олигархи(украл миллиард резоной бумаги) дети не смышлёные. Ленин и шведские золотые паровозы, Лена голфид доловор до 1984г. и прочие конфессии, вот это был размах. В политике деньги лишь средство, а не цель, государство создаётся не бабло рисовать.
            1. ty60 2 января 2014 20:37
              А детальней,пожалуйста.Можно и на почту,дабы не пропустить случайно.
          2. ty60 2 января 2014 20:34
            Да не в лярдах дело.Дело в судьбах людских,вообще в физическом выживании.Мы не жили в условиях гражданской войны.Это реально страшнее чем вторая мировая.Сами себя уничтожим с русским размахом.Однако-подход к управлению менять радикально.Продавить в думе статьи о конфискации,облегченные статьи по эконом.преступлениям-ужесточить при ущербе госсобственности.Конфискацию-на возмещение ущерба.Пора уже на землю спуститься,ВВП!
            1. michajlo 2 января 2014 22:12
              ty60 (2) RU Сегодня, 20:34 ↑ Новый
              Да не в лярдах дело.Дело в судьбах людских,вообще в физическом выживании.Мы не жили в условиях гражданской войны.Это реально страшнее чем вторая мировая.Сами себя уничтожим с русским размахом.Однако-подход к управлению менять радикально.Продавить в думе статьи о конфискации,облегченные статьи по эконом.преступлениям-ужесточить при ущербе госсобственности.Конфискацию-на возмещение ущерба.Пора уже на землю спуститься,ВВП!


              Здравствуйте Евгений!

              Вы непоследовательны. Так красиво и громко начали и так тихо стесняясь закончили свой ПАТРИОТИЧНЫЙ по сути призыв...

              Поскольку, если следовать ему (Ваш призыв то ПРАВИЛЬНЫЙ и нужный), то КОНФИСКОВАТЬ и СУДИТЬ придется с Путиновых дружков из кагебисткиих капиталистов и НАЧИНАТЬ то в первуюю очередь НАДО с НЕГО САМОГО, как "п-Резедента"/меткое определения от "Асгарда"/гаранта и хранителя Изменников Родины и Вредителей!!!

              Но такой логичный и ожидаемый ход мысли, сразу ВСЕ "ура-патриоты" и "граждане, которые тут/на сайте ВО/ по долгу службы", заклеймят как
              - "призывы с Болотной",
              - "раскачивание пустой лодки" и
              - "анти-констуционныии" призывы...

              Так что если начинаете говорить "А", то будьте готовы сказать и "Б", иначе если БОИТЕСЬ говорить правду, то и не пишите половинчатые выводы и призывы...

              Лучше уж просто кричите "Слава солнцеликому!", "позор критикам ВВП!",
              так будет по моему честнее да и ценные очки заработаете в глазах "кремлевского навоза"...

              Не обессудьте Евгений,
              за прямоту и окровенное изложение моего восприятия Вашой половинчастости,
              но по момему нельзя "быть патриотом лишь на 9 Мая", поскольку год имеет 365 дней а один день в длинном году, ничего НЕ РЕШИТ.

              Желаю Вам всего хорошего Евгений в Новом году и с Рождеством Христовым всеь форкмчанам!

              Михайло, Словакия.
        3. Prorox 2 января 2014 13:38
          Цитата: vladsolo56
          Ну вот как все здорово оказывается, вот только сколько мы будем так идти потихоньку, десять лет?


          Время, время! Ответите на один вопрос: "Почему Сталин не расстрелял троцкого, выслав(зная какая опасная ) в 1929г из страны и только в 1940г. пристроили ледоруб", чего ждать 11 лет. Да время!
      2. Платон 2 января 2014 12:32
        И сколько же будем таким хитрым ходом "обманывать" всех наших врагов?!
        Наверное, до полного разрушения, который "а, затем"?
        Вот только уже на тачанке против танка не попрёшь, а другого, своего, уже не будет.
        Утрирую, но активируют программку на компьютерах НПЗ и в стране горючки не будет.
        Платон
      3. vlademaev 2 января 2014 14:31
        Не соглашусь с вами ..идем потихоньку..(наступаем на хвосты ) Напролом идти (Россию и провоцируют к этому..) нельзя..
        Напролом против кого? Кучки олигархов? Выйти в народ и сказать, так и так, ребята, я собираюсь национализировать природные богатства. Да его на руках будут носить по всяким газпромам, лукойлам и другим типа дерипасовским системам и предприятиям. Чтоб только он их национализировал. wink А эти черепашьи шаги, шаг вперед, три назад. Когда он сначала армию сдал на потопление сердюкову, а потом так и быть на возрождение Шойгу. Когда развалил образование, Академию наук. Когда на днях они с медведевым подписали закон о разрешении сажать в России ГМО, которое производится в основном к тому же только в Америке и там только и разрешена. Такими шагами мы быстрей в ад попадем, чем станем великой державой, где процветает ее собственный народ, а не кучка олигархов.
        1. ty60 2 января 2014 20:42
          По поводу ГМО_у нас не майдан,однако надо собираться в своих хотя бы регионах.И высказываться везде-травить самих себя и своими руками..Не прокатит
      4. Генур 2 января 2014 14:40
        Цитата: МИХАН
        Главное без истерик медленно и торжественно "нагинать планету все ниже и ниже...)))


        ... этак к ... 3000 году...

        На толстовщину похоже.
        1. Mikado 2 января 2014 15:03
          а ещё можно страну развалить и народ в бедность загнать, ну чтоб окончательно врагов всех обмануть, зато потом...
          Mikado
      5. Комментарий был удален.
      6. Зрелый натуралист 2 января 2014 23:26
        Цитата: МИХАН
        нагинать планету все ниже и ниже...

        Так?
        Зрелый натуралист
    2. makarov 2 января 2014 11:08
      "я понял наоборот праивтельство планирует привлекать все больше так называемых инвесторов.."

      а так называемые "инвесторы", это именно те, кто спрятали в офшорах награбленное, и сейчас легализируют украденное под название "инвестиции".


      Касатонов:- "А те предприятия, которые этого не сделают, следует подвергнуть национализации."

      олигархат упрется задницей, но этого не допустит, вот тут и проявляются возможности ВВП. На чью сторону он станет???
      makarov
      1. Яросвет 2 января 2014 18:01
        Цитата: makarov
        На чью сторону он станет???


        Яросвет
      2. igor.borov775 11 января 2014 20:03
        Ой господа без улыбки не могу читать Олигарх упрется задницей, смешно они давно свое родное уже перезаложили раз несколько, Я же писал здесь что будут рожки да ножки,Это только Ленин да Дпниэдь Ортего выдвинул встречный иск и сказал мы уплатим долги но и Вы будьте любезны уплатить,Было такое дело при Ельцыне начали платить царские долги я помню как несли ахинею наши либералы мол деньги давали простые граждане Франции и Англии и их надо вернуть правда мило а о своих гражданах даже и не вспоминали,В 1917Г после революции все эти договоры были опубликованы Да там были Граждане но какие это совсем другой вопрос,Мне кажется это наверное единственный раз когда были опубликованы договоры и секретные приложения к ним,Так что все уже продуманно на все случаи,К слову озвучив цифры Ортега не стал дальше заниматься этим делом просто он знает чем все кончится,
    3. renics 2 января 2014 13:08
      (Никогда Путин не пойдет против олигархов,)А вы наверное думаете что господин Путин в стороне от них, а не вместе с ними, как он сам выразился, котлеты отдельно и мухи отдельно. Так не бывает, а если и бывает то он святой, как и создатель христианской религии и избавитель рода человеческого.
  3. andru_007 2 января 2014 10:08
    Цитата: МИХАН
    Но без этой хирургической операции мы, фактически, свою экономику и свою страну потеряем",

    "... Резать к чертовой матери! Не дожидаясь перитонита!..."
    х/ф "Покровские ворота"
    andru_007
  4. andrei332809 2 января 2014 10:14
    национализировать много надо,и в первую очередь недра,землю,оборонку. а прихватизаторов к вышке(отменить уже к чёртовой бабушке этот пресловутый мараторий). а начать с рыжего.
    пы.сы. и активы забугорные олигархов национализировать не забыть
    1. ty60 2 января 2014 20:45
      Вот оно!Наконец прозвучало..Члена .........Клуба-на кол
      1. andrei332809 2 января 2014 21:15
        Цитата: ty60
        !Наконец прозвучало

        а Вы думаете,кто-то может это забыть?
  5. Boris63 2 января 2014 10:16
    Национализация - может слишком радикально и достаточно сложно, на данном этапе. "Заставить" вывести активы из офшоров и вкладывать определённую часть прибыли в производство, а вот потом в зависимости от результатов возможно рассмотреть вариант национализации.
    1. andrei332809 2 января 2014 10:25
      Цитата: Boris63
      Национализация - может слишком радикально и достаточно сложно

      а у нас в стране разве по-другому можно?полумеры не подействуют же request ну а сложности ,вполне может быть,сплотят и разбудят народ. тем более сложности будут довольно приятными-чинуш щемить на вполне законных основаниях feel
    2. KIND 2 января 2014 10:55
      Национализация назревает давно.....активы в стране,а в офшорах только бумага))))весь вопрос в том чье у нас провительство,нужна политичуская воля...а ее нет))))да и как вы заставите людей рубить сук на котором они все сидят)))))а то что скоро все дерево вместе с ними рухнуть может их чтото не сильно волнует.....вспоминается Бзежинский,с его словами про то чьи это алигархи....
    3. vladsolo56 2 января 2014 10:56
      Конечно нельзя нам расстраивать инвесторов, а то ведь уйдут, а мы такие лапотники загнемся тут.
      vladsolo56
      1. ivshubarin 2 января 2014 11:14
        Не понятно зачем нам иностранные инвестиции когда у самих куры денег не клюют. Иностранные инвестиции практически продажа предприятия иностранцу
        1. одинокий 2 января 2014 11:32
          Цитата: ivshubarin
          Не понятно зачем нам иностранные инвестиции когда у самих куры денег не клюют. Иностранные инвестиции практически продажа предприятия иностранцу

          не увас деньги куры не клюют,а у олигархов.это не одно и тоже.а они инвестировать свой капитал на собственную страну не хотят.легче этот капитал вывести и пустить в оборот зарубежом.олигархи люди умные и они знают что было в 17-м в 20-м веке))
          1. ivshubarin 2 января 2014 11:35
            Я не считаю (чужие) деньги олигархов, у России денег достаточно, что бы поднять свою экономику
            1. одинокий 2 января 2014 12:25
              Цитата: ivshubarin
              Я не считаю (чужие) деньги олигархов,


              Это не чужие деньги,это ваши деньги,которые украли у вас и присвоили. hi
      2. ty60 2 января 2014 20:47
        наши рабиновичи из оффшоров-не инвесторы
    4. Андрей57 2 января 2014 11:53
      Вы, уважаемый, весьма наивны: прибыль - дело творческое, это Вам любой квалифицированный бухгалтер скажет, так что вариант, обязывающий часть прибыли инвестировать внутри страны, сведётся всего-лишь к рисованию ну очень маленькой прибыли и, соответственно, толку будет ноль.
      Начинать в стране процесс национализации необходимо с принятия нового закона о ЦБ РФ и внесения изменений в Конституцию в части, касаемой ЦБ РФ.
      Только после того, как функционирование денежной системы страны будет контролироваться правительством и президентом, можно двигаться дальше, национализируя стратегические отрасли экономики.
      Кроме этого, необходим закон, как в Китае, по которому например редкоземельные элементы можно вывозить из страны только в виде готовых микросхем, именно из-за этого закона и стала развиваться электронная промышленность Китая.
      1. Яросвет 2 января 2014 18:18
        Цитата: Андрей57
        Только после того, как функционирование денежной системы страны будет контролироваться правительством и президентом

        Правительством Медведеа, которое назначил президент Путин? laughing
        Ню-ню - кто о чем, а вшивый о бане...

        Яросвет
    5. Басарев 2 января 2014 12:46
      Не так уж и сложно - прислать отряд отважных и дело с концом!
  6. calocha 2 января 2014 10:19
    Путин в каких то либеральных шорах, снял их и осмотрелся, что мешает попробавать, с одним предприятием и взглянуть на результат?!
    calocha
    1. AK-47 2 января 2014 10:47
      Цитата: calocha
      Путин в каких то либеральных шорах, снял их и осмотрелся, что мешает попробовать, с одним предприятием и взглянуть на результат?!

      Вероятней всего Путин не хочет трогать этот муравейник, т.к. вмешательство может дестабилизировать ситуацию в экономике.
      AK-47
      1. 225chay 2 января 2014 11:12
        Цитата: AK-47
        Вероятней всего Путин не хочет трогать этот муравейник,

        там не муравейник а гадюшник, змеятник и даже клоака. Головы рубить на площади подряд без сожаления всем олигархам, банкирам...
        225chay
      2. vladsolo56 2 января 2014 11:16
        Однако, вот где собака порылась, надо же дестабилизировать экономику, ну все теперь мы навеки будем терпеть распутство олигархов. Ведь без них-то не проживем. Ну жили в СССР без них, точнее не жили, прозябали, плакали, терпели и ждали, ждали долгожданных что бы пришли и навели порядок в нашей экономике. И вот навели же показали нам убогим на место, каждому свое.
        vladsolo56
        1. Prorox 2 января 2014 14:06
          Цитата: vladsolo56
          Ну жили в СССР


          Да жили, и знаем что произошло со страной, вы предлагаете ещё раз монетку подбросить. Приняли закон запрещающий счета и акции размещать за рубежом, в этом бог даст с оффшорами разберутся, а резкость нужна при других обстоятельствах.
      3. ty60 2 января 2014 20:50
        Да может просто-рыльце в пушку?
    2. Андрей57 2 января 2014 12:02
      А кто этого самого Путина поставил на это место? laughing Вы на самом деле считаете, что подобное делается без всяких условий и обязательств?
      А если вспомнить, с чего сам Путин с Собчаком начинал, так и вовсе понятно, что пока в стране не будет полного обвала в экономике, он и палец о палец не ударит, а мы так и будем слушать все эти либерастические мантры про "инвестиционный климат", "эффективных собственников", "о необходимости снижать роль государства в регулировании экономики, где рынок сам всё поставит на свои места" и так далее, что ежедневно нам льют в уши на ТВ.
      1. optimist 2 января 2014 14:11
        Цитата: Андрей57
        А кто этого самого Путина поставил на это место? Вы на самом деле считаете, что подобное делается без всяких условий и обязательств?А если вспомнить, с чего сам Путин с Собчаком начинал, так и вовсе понятно, что пока в стране не будет полного обвала в экономике, он и палец о палец не ударит, а мы так и будем слушать все эти либерастические мантры про "инвестиционный климат", "эффективных собственников", "о необходимости снижать роль государства в регулировании экономики, где рынок сам всё поставит на свои места" и так далее, что ежедневно нам льют в уши на ТВ.

        Золотые слова!!! Пока плебс будет верить в "сказки" про "доброго царя",-страна так и будет катиться в ...опу. Тут некоторые "умники" успокаивают: типа, не всё сразу... Да у нас с каждым днём в стране становится всё больше д.ебилов, наркоманов, пьяниц, уголовников и мигрантов. Ещё чуть-чуть,-и уже что-либо делать просто не будет никакого смысла, ибо некем и не для кого....
        optimist
        1. ty60 2 января 2014 20:57
          Так в экономике порядок кто наведет-юристы.или сантехники может?Или грузчики из узбекистана порядок в образовании наведут?
      2. Яросвет 2 января 2014 18:40
        Цитата: Андрей57
        а мы так и будем слушать все эти либерастические мантры про "инвестиционный климат", "эффективных собственников", "о необходимости снижать роль государства в регулировании экономики, где рынок сам всё поставит на свои места" и так далее, что ежедневно нам льют в уши на ТВ.

        А некоторые еще будут писать о необходимости передать ЦБ под контроль этого самого Путина и созданного им правительства (и это несмотря на то, что ЦБ и так под их полным контролем) laughing
        Яросвет
      3. michajlo 2 января 2014 23:22
        Андрей57 (1) SU Сегодня, 12:02 ↑

        А кто этого самого Путина поставил на это место? laughing Вы на самом деле считаете, что подобное делается без всяких условий и обязательств?
        А если вспомнить, с чего сам Путин с Собчаком начинал, так и вовсе понятно, что пока в стране не будет полного обвала в экономике, он и палец о палец не ударит, а мы так и будем слушать все эти либерастические мантры про "инвестиционный климат", "эффективных собственников", "о необходимости снижать роль государства в регулировании экономики, где рынок сам всё поставит на свои места" и так далее, что ежедневно нам льют в уши на ТВ.


        Здравствуйте Андрей!

        Полностью с Вами согласен. drinks good

        От себя добавлю следующее.
        Осталось лишь всем ждать, пока над громкими, красивыми словами и ПУСТЫМИ результами "13-летней вахты п-Резедента", начнет размышлять большинство,
        иская ответ на простой вопрос: "Кому это выгодно?" (имею ввиду деятельность ВВП как "гаранта РАЗВОРОВЫВАНИЯ страны", но лишь "своими приближенными", остальные уже для УК и СКР преступники или зеки, хотя ВСЕ они - ПРОСТО УГОЛОВНИКИ).

        Правда ждать придется до ПОЛНОГО ОБНИЩАНИЯ народа, очередного убийства русского гастарбайтером на глазах девушки, матери, или после мнократных серий взрывов мирных граждан...

        Не обессудьте Форумчане, за неприятные или как многим покажется циничными, мои размышления и предчувствия, но пишу я их от души, то что вижу и то что чувствую.

        А по моему личному понятию, лишь НОВАЯ БОЛЬШАЯ БЕДА разбудит тихое и покорное большинство русского народа.
        Потом что если и дальше вдастям России, Украины наши народы позволят делать то, что хочет "полит-элита", то через 20-40 лет, НАС русского, украинского, белорусского народа, уже МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ...

        А тогда вместо НАШИХ ДЕТЕЙ и ВНУКОВ, на наших землях будут жить плодовитые нации (мусульмане, цыгане, китайцы и другие инородцы), и будут на месте ПРАВОСЛАВНЫХ церквей блестеть золотом Мечети, Пагоды и Синагоги.

        И не стоит меня упрекать в национализме, просто сравните рождаеместь славян и инородцев, НЕ-поддержку наших государств семьи, материнства, молодых семей, доступного жилья, разгул наркомании, сектанства и прочего...
        (Слава богу, что Белоруссия на наши республики непохожа и ДЕРЖИТСЯ принципов развитого социализма)!

        Выводы из мной обозначенных ВАЖНЫХ моментов для ВЫЖИВАНИЯ народа, сделайте сами

        - а потом смело БРОСАЙТЕ в меня тапками и чистите личное оружие и кричите "Ату его" инакомыслящего.
        1. kris 2 января 2014 23:40
          Цитата: michajlo
          Осталось лишь всем ждать, пока над громкими, красивыми словами и ПУСТЫМИ результами "13-летней вахты п-Резедента", начнет размышлять большинство,

          Но понимающих становится всё больше и больше.
          С праздником Михаил ! Здоровья и семейного благополучия ! drinks
          1. michajlo 3 января 2014 02:10
            Здравствуйте тезка!

            Спасибо за поздравление и Вам желаю всего хорошего в новом 2014 году и с Рождеством Христовым! drinks
        2. optimist 2 января 2014 23:53
          Цитата: michajlo
          А по моему личному понятию, лишь НОВАЯ БОЛЬШАЯ БЕДА разбудит тихое и покорное большинство русского народа. Потом что если и дальше вдастям России, Украины наши народы позволят делать то, что хочет "полит-элита", то через 20-40 лет, НАС русского, украинского, белорусского народа, уже МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ...

          К сожалению, уважаемый, вы как всегда правы. К ещё большему сожалению до БОЛЬШОЙ БЕДЫ осталось очень немного. Скорее всего, после "лимпияды" всё и начнётся. Но нет, как говорится, худа без добра. Двайте смотреть правде в глаза: подавляющее большинство населения похожи на свиней в загоне. Жрут баланду, радуются и славят Хозяина. И начинают суетиться только тогда, когда раздача "баланды" прекращается, а их отправляют на бойню. Прочитав комменты уважаемых форумчан очень обрадовался, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО верно понимает нынешнюю ситуацию и им (Как минимум!) не всё равно, что будет со страной и конкретно с ними и их близкими.
          optimist
        3. Нормальный 3 января 2014 00:00
          Цитата: michajlo
          Не обессудьте Форумчане, за неприятные или как многим покажется циничными, мои размышления и предчувствия, но пишу я их от души, то что вижу и то что чувствую.

          Все правильно, Михайло, вы пишите и чувствуете.
          Цитата: michajlo
          А по моему личному понятию, лишь НОВАЯ БОЛЬШАЯ БЕДА разбудит тихое и покорное большинство русского народа.

          Именно так. По другому ну ни как не очнутся.
    3. Яросвет 2 января 2014 18:35
      Цитата: calocha
      Путин в каких то либеральных шорах

      Это не шоры - это сущность.
      Яросвет
      1. Васёк 2 января 2014 20:20
        Цитата: Яросвет
        Цитата: calocha
        Путин в каких то либеральных шорах
        Это не шоры - это сущность.


        Это не шоры - это офшоры!
        hi
        1. Яросвет 2 января 2014 21:23
          Цитата: Васёк
          Это не шоры - это офшоры!

          Офшоры - следствие.
          Яросвет
          1. Нормальный 3 января 2014 00:04
            Цитата: Васёк
            Это не шоры - это офшоры!

            Цитата: Яросвет
            Офшоры - следствие.

            Шоры - офшоры - следствие.... - суд - приговор - исполнение
  7. Magadan 2 января 2014 10:31
    С одной стороны - достали мантры про "эффективного частного собственника". Если бы это было правдой, то ЕС и США развивались бы быстрее Китая. Но мы видим, как развивается Китай (где частник только тапочки шьет, да лапшой торгует).И видим в каких долгах запад.
    С другой стороны - лично наблюдаю канадские компании по золотодобыче в Магаданской обл и Чукоте. Они действительно впечатляют и оборудованием и производительностью и сервисом для работников.
    Но, конечно, пора возвращать Госплан и строить предприятия. А то,вон в 2013м уже бензина не могли произвести сколько надо! Охренеть можно- бабло в американских бумагах "типа прибыль приносит", а вложить деньги в золотое дно -в НПЗ мозгов что ли не хватило?
    1. ivshubarin 2 января 2014 10:49
      "Эффективные частные собственники" не думают о будущем предприятий, им нужно здесь и сейчас. Выжимают со старого советского оборудования последнее, потом сдают его в металлолом и уезжают за границу
      1. ty60 2 января 2014 20:59
        Не все .Сердюков не уехал вместе с пассией.Зять ,правда ,смылся
    2. Комментарий был удален.
    3. stalkerwalker 2 января 2014 22:48
      Цитата: Magadan
      С одной стороны - достали мантры про "эффективного частного собственника". Если бы это было правдой, то ЕС и США развивались бы быстрее Китая.

      "...Весь мир ПРИВАТнасилья мы разрушим...". Сколько можно лбом двери открывать - есть же ручки для этого.
      Работаю в НЕгосударственной судоходной компании. До этого работал в государственной, точнее с блокирующим пакетом акций принадлежащем государству. Эта компания называется Северное Морское Пароходство. Которое медленно и уверенно идёт ко дну. Не нужна эта компания государству. Может потому, что неэффективно работает - на 25 судов имеется около тысячи управленцев и работников береговых подразделений. А в моей нынешней (негосударственной) компании на 100 судов - около 100 управленцев и береговых.
      И вАще - наивно считать, что госпредприятия ЭФФЕКТИВНЕЕ частных и негосударственных. Там так же работают жулики, проходимцы и воры.
  8. limon 2 января 2014 10:44
    Как должностное лицо такого ранга, президент не может говорить всё что думает а должен говорить исходя из текущей политической ситуации.Автор статьи пытается представить президента либералом,что не является правдой.
    1. vladsolo56 2 января 2014 10:58
      А кто он по вашему, неужели коммунист? laughing
      vladsolo56
      1. Мой адрес 2 января 2014 11:12
        Да, уж.
        Из него коммунист, как из меня олигарх!

        И в дополнение:
        Конечно, Путин за справедливость!
        И никакой он не либерал!
        Ну, как бы это помягше сказать, просто у него в друзьях совсем случайно либералы, олигархи и другие малоприятные личноти.
        1. Гардамир 2 января 2014 12:32
          Скажи кто твой друг и я скажу кто ты. Если у федерал-президента в друзьях либералы, то и сам он либерал. И спорить здесь не о чём.
      2. ivshubarin 2 января 2014 11:15
        Был коммунистом, как и все кто у власти
        1. vladsolo56 2 января 2014 11:18
          а был ли?сомневаюсь я однако
          Цитата: ivshubarin
          Был коммунистом, как и все кто у власти
          vladsolo56
          1. dddym 2 января 2014 11:23
            ВВП то? Был!Только сбежал с тонущего корабля.
            1. одинокий 2 января 2014 11:35
              иметь партбилет КПСС еще не означал что человек коммунист.
              Забыли генсека КПСС Горбатого?тот тоже имел партбилет и руководил партией.вот таких коммунистов я бы вешал вместе с олигархами))
              1. ty60 2 января 2014 21:01
                Напишите адрес места исполнения-веревку и мыло пришлю.А лучше-НА КОЛ
          2. ivshubarin 2 января 2014 11:27
            Так же как и Горбачёв, и ЕБН и многие другие. Для меня последний настоящий коммунист-патриот умер в 1953 году
            1. Басарев 2 января 2014 12:51
              А значит умерший в 82 году - не коммунист и не патриот?
              1. одинокий 2 января 2014 13:51
                Цитата: Басарев
                А значит умерший в 82 году - не коммунист и не патриот?


                А Вы просто посмотрите каким образом все эти "псевдокоммунсты"взобрались на вершину власти,и кто их туда тянул.умерший в 1982-м сам лично посадил горбатого в Политбьюро и отдал ему кураторство над сельским хозяйством.По сути Иван прав,называя последним коммунистом того кто,умер в 1953-м.При нем таких ставили к стенке,а не сажали в ПБ.
        2. Яросвет 2 января 2014 18:43
          Цитата: ivshubarin
          Был коммунистом, как и все кто у власти

          Не коммунистом был, а в КПСС состоял - не стоит путать.
          Яросвет
      3. limon 2 января 2014 18:29
        Патриот. Можете смеяться но это так.
  9. VAS 84 2 января 2014 10:48
    Вы знаете я не пророк но мне кажется, что серьёзное наступление наступление на "ОЛИГАРХОВ" в том числе и из правительства будет во 2(4) срок президентства. Ведь не зря он создал ОНФ который на мой взгляд будет прямым конкурентом на следующих выборах партии "Жуликов и Воров". Путин всегда говорил,что для него "Революционный" путь не приемлем, а РАЗВИТИЕ страны должно происходить "Эволюционно".
    П.С. Москва не сразу строилась, национализация ударит не по инвестициям а по технологическому сотрудничеству, которому и так нам наши "друзья" противятся как могут, а это будет очень хороший предлог. К сожалению пока мы не можем провести модернизацию основных отраслей экономики без посторонней помощи.
    П.С.с. Большая ЭКОНОМИКА это большая ПОЛИТИКА, а Владимир Владимирович Путин в политике разбирается лучше вышеуказанных уважаемых экономистов. hi
    VAS 84
    1. vladsolo56 2 января 2014 10:58
      будет не будет, повезет не повезет, у вас еще ромашки не кончились гадать?
      vladsolo56
      1. ivshubarin 2 января 2014 11:21
        "Национализацию" Путин уже проводил , когда погибающие авиазаводы обьеденил в ОАК, а судостроительные в ОСК. По одиночке они бы уже вымерли. Но зачем закачая туда огромные средства опять говорит о их приватизации не понятно.
        1. Яросвет 2 января 2014 18:47
          Цитата: ivshubarin
          Но зачем закачая туда огромные средства опять говорит о их приватизации не понятно.

          Про приватизацию прибыли и национализацию убытков уже забыли?
          Яросвет
      2. VAS 84 2 января 2014 11:21
        Цитата: vladsolo56
        будет не будет, повезет не повезет, у вас еще ромашки не кончились гадать?

        Здесь ромашки не нужны, надо просто понять для чего создавалась "Единая Россия", а для чего "ОНФ". hi
        VAS 84
      3. VAS 84 2 января 2014 21:48
        7 мая 2011 года на встрече В. В. Путина с деятелями общественных организаций в Ново-Огарёве был создан координационный совет Общероссийского народного фронта

        8 мая 2013 года Сурков заявил, «что в России полезна была бы вторая большая партия, которая бы всерьёз конкурировала с "Единой Россией". Возможно, этой партии даже надо помочь состояться. Потому, что это нормальный процесс. Что там ждать, когда что-то произойдет стихийно? Это нормальный процесс, который отражает эволюцию общества в той степени, в которой она состоялась». hi
        VAS 84
        1. Нормальный 3 января 2014 00:07
          Цитата: VAS 84
          в Ново-Огарёве был создан координационный совет Общероссийского народного фронта


          Ну и где энтот КС ОНФ? Поднимите мне веки - не вижу!
          Цитата: VAS 84
          мая 2013 года Сурков заявил...,

          Ну и где энтот Сурков?... laughing
    2. dddym 2 января 2014 11:15
      Вы серьезно про ОНФ? Люди те же, политика та же... Что изменится от новой партии над партией? Опять крики о том, что уж они то коррупцию победят... Мне кажется, страной должны управлять двое - Путин замечательно управляет внешней политикой - ему бы второго монарха - который занимался бы внутренними делами - было бы замечательно. А так мы набираем вес в мире - а цены сегодня видели? Некоторые продукты в полтора раза подскочили в цене!
      1. VAS 84 2 января 2014 11:28
        Люди разные: ЕР-в основной своей массе крупный бизнес(или те кто стоит за ним), ОНФ-в основной своей массе представители коллективов крупных промышленных предприятий,средние и "мелкие" предприниматели.
        VAS 84
        1. vlademaev 2 января 2014 14:22
          Вы как дети малые. ОНФ создавался, чтоб и дальше большинство в Госдуме было за Путина, больше ему не нужно.
      2. Гардамир 2 января 2014 12:35
        Когда одна и та же мысль приходит одновременно разным людям, это уже тенденция.
      3. Яросвет 2 января 2014 18:50
        Цитата: dddym
        Люди те же, политика та же... Что изменится от новой партии над партией?

        Имидж - альтернативно одаренные поведутся.
        Яросвет
    3. Платон 2 января 2014 12:15
      Согласен с вами в том, что революционный путь неприемлем. Но, Путин на власти более пятнадцати лет. Первые три-пять лет его бездействия в экономике можно отбросить - власть свою укреплял. Ещё пару лет, на выработку действенной программы возрождения экономики. Ну а что он делал все остальные года? Развивался лишь сырьевой сектор и богатели его приближенные. А страна, государство и народ деградировали в образовании, медицине, науке, технологиях. На чём он будет поднимать ту же промышленность, если в стране не осталось ни одного подшипникового завода - основы машиностроения? Если станкостроительная индустрия уничтожена практически полностью. Вы сейчас сможете найти станок российского производства? Современная техника невозможна без электронной начинки. Например, в поставляемых в Индию СУ из российского только планер и двигатель это всего 30% цены. 70% на электронику, которая из Израиля и Франции с США.
      Деградация дошла до того, что у нас уже не хватает собственных летчиков гражданской авиации. Не удивительно, так как все училища были закрыты. То же самое произошло и с училищами подготавливающими сантехников, токарей, сварщиков, строителей.
      Вы надеетесь, что Путин прозрел и начал действовать во благо государства российского. Очень хотелось бы верить. Но жизнь и его действия показывают совсем другое - развал страны.
      Срок его правления почти такой же как четыре сталинских пятилетки. Сравните их по созданному тогда и сейчас.
      Платон
      1. VAS 84 2 января 2014 12:27
        Журналист который ведёт передачу "Момент истины" вы не будете говорить, что он лжец. Посмотрите фильм "Неизвестный Путин"- http://politikus.ru/video/10506-neizvestnyy-putin.-dokumentalnyy-film-5-seriy.ht
        ml. так же посмотрите фильмы иностранных режиссёров - "Система Путина" и "ВЛАСТЬ"
        У меня по этой теме всё.
        Советую всем читать аналитические статьи а не газету "ЖИЗНЬ" hi
        VAS 84
        1. Яросвет 2 января 2014 18:54
          Цитата: VAS 84
          Журналист который ведёт передачу "Момент истины" вы не будете говорить, что он лжец
          Караулов то? laughing

          Тот еще звездобол - как и Федоров.

          Советую всем читать аналитические статьи
          Советую проверить треп из шедевра Караулова - например статусом "отмененного" Путиным закона поинтересоваться laughing
          Яросвет
          1. VAS 84 2 января 2014 20:54
            Никто не отменял закон об СРП но в него при Путине были внесены поправки по сути блокирующие этот закон.
            Фактически остались только вступившие до этого закона три проекта на условиях СРП: «Сахалин-1», «Сахалин-2» и разработка Харьягинского месторождения.

            И то благодаря абзацу закона в том "что соглашения, заключенные до вступления в силу данного закона, подлежат исполнению в соответствии с определенными в них условиями"
            VAS 84
            1. VAS 84 2 января 2014 21:02
              В апреле 2007 года «Газпром» выкупил за $7,45 млрд.[1] контрольный пакет - 50 % плюс одну акцию, - таким образом, у Shell — 27,5 % - 1 акция, Mitsui — 12,5 %, Mitsubishi — 10 %[2][3].
              Как говорится в сообщении «Газпрома», Sakhalin Energy останется компанией-оператором проекта, «Газпром» «будет играть ведущую роль как мажоритарный акционер», а Shell продолжит вносить «существенный вклад в оперативное управление и останется техническим консультантом»[4].
              VAS 84
            2. VAS 84 2 января 2014 21:05
              Харьягинское месторождение
              СРП по проекту было подписано 20 декабря 1995 года и вступило в силу 1 января 1999 года. Срок действия соглашения — 33 года. До 2009 года в состав участников СРП входили: оператор — «Тоталь РРР» (Франция) — 50 %; StatoilHydro (Норвегия) — 40 %; ОАО «Ненецкая нефтяная компания» (Россия) — 10 %. 27 ноября 2009 года доли участия компаний были пересмотрены в связи с вхождением в проект государственной корпорации «Зарубежнефть», доля которой составила 20 %, тогда как доли участия Total и Statoil были снижены до 40 % и 30 % соответственно.
              VAS 84
              1. VAS 84 2 января 2014 21:09
                Явлинский на суде пытался откретиститься от СРП как от чумы в 2005 - не получилось...яблоко замарано до нельзя. laughing
                VAS 84
          2. VAS 84 2 января 2014 21:17
            97 судебных дел за 7 лет выиграл ЗВЕЗДОБОЛ Караулов laughing hi
            VAS 84
          3. VAS 84 2 января 2014 21:20
            Интересоваться надо не статусом а поправками и сутью ЗАКОНА. hi
            VAS 84
            1. Яросвет 2 января 2014 22:54
              Цитата: VAS 84
              Никто не отменял закон об СРП
              Караулов с Федоровым утверждают обратное - что в 2004-м году Путин отменил 225-ФЗ.

              но в него при Путине были внесены поправки по сути блокирующие этот закон
              Номера поправок и каким образом они чего то там блокируют Вы разумеется не знаете, но свято верите в то, что так и было?

              Фактически остались только вступившие до этого закона
              Какого "этого"?
              Яросвет
              1. VAS 84 2 января 2014 23:41
                До принятия гл.26.4 НК РФ такие ограничения могли устанавливаться самим СРП, то есть эта норма зависела только от сторон переговоров, и, в частности, по проекту "Сахалин-2" такие ограничения не установлены. В таком случае государство сможет получить свою долю прибыльной продукции и налог на прибыль только после полного списания затрат. Введение законодательной нормы, ограничивающей списание затрат, позволит государству получать долю прибыльной продукции и налог на прибыль в более ранний период, а точнее, с момента добычи углеводородного сырья.
                Кроме того, учитывается, что цена нефти, - это цена реализации нефти, указанная сторонами сделки, которая не может быть ниже среднего за отчетный период уровня цен нефти сырой марки "Юралс". Таким образом, решается проблема с трансфертным ценообразованием, государство может получать налоги, рассчитанные от более высоких цен.
                Будте добры ознакомиться
                http://www.lawmix.ru/bux/122220 hi
                VAS 84
                1. Den 11 2 января 2014 23:53
                  Мужики-а ведь сланец-то РЕАЛЬНОСТЬ!
                2. Яросвет 3 января 2014 13:21
                  Цитата: VAS 84
                  До принятия гл.26.4 НК РФ

                  Ответьте пожалуйста на очень простой вопрос: какое отношение 65-ФЗ, принятый и вступивший в действие летом 2003-го года, имеет к якобы <<ОТМЕНЕ>> КОНКРЕТНО ПУТИНЫМ КОНКРЕТНО 225-ФЗ КОНКРЕТНО В 2004-М ГОДУ? smile
                  Яросвет
                  1. VAS 84 3 января 2014 13:36
                    С блаженным беседу вести трудно, принятие одной поправки может нивелировать закон. Читайте закон до поправок и после. hi
                    VAS 84
                  2. VAS 84 3 января 2014 13:49
                    Поправки вносились с 2002 по 2004 год.
                    VAS 84
                    1. Яросвет 3 января 2014 17:33
                      Цитата: VAS 84
                      Поправки вносились с 2002 по 2004 год.

                      Цитата: VAS 84
                      С блаженным беседу вести трудно, принятие одной поправки может нивелировать закон. Читайте закон до поправок и после. hi

                      Мил человек, ты давай на базаре не съезжай: ты заявил, что Караулов и его ролики вызывают у тебя доверие. Караулов с Федоровым утверждают, что именно в 2004-м Путин единолично отменил закон "о соглашениях о разделе продукции" - ЕДИНОЛИЧНО ОТМЕНИЛ 225-ФЗ В 2004-м.

                      Даже если допустить, что они имели ввиду совсем не то, что имели ввиду, один хрен 26.4 НК - это никак не 225-ФЗ, не 2004-й год и не Путин, так что заканчивай трепаться.
                      Яросвет
              2. VAS 84 3 января 2014 00:07
                Караулов с Федоровым утверждают обратное - что в 2004-м году Путин отменил 225-ФЗ.
                "КАЗНИТ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ". Одна запетая может многое изменить. smile
                VAS 84
        2. Нормальный 3 января 2014 00:11
          Цитата: VAS 84
          Журналист который ведёт передачу "Момент истины" вы не будете говорить, что он лжец.


          Зачем говорить то, что ясно всем? Вы посмотрите на его дом в поселке "Чигасово", что от Рублевки не далече. Может тогда пересмотрите свои взгляды на правдивость тележурналистов.
          1. Den 11 3 января 2014 00:17
            Нашёл кого в пример приводить!Караулова чтоль?Его ещё тогда(в 90-е)Руцкой "приземлил".
          2. VAS 84 3 января 2014 00:19
            Один за другим «Момент истины» выигрывал суды у Зюганова, Илюхина, Смолина, Харитонова, Явлинского, Жириновского… 97 выигранных судов за последние 7 лет! Явлинский, по-моему, до сих пор переживает…
            По вашему у кого дом на рублёвке тот вор?
            VAS 84
            1. Den 11 3 января 2014 00:29
              Абсолютно!Без вариантов!
            2. Нормальный 3 января 2014 00:46
              Цитата: VAS 84
              Один за другим «Момент истины» выигрывал суды у Зюганова, Илюхина, Смолина, Харитонова, Явлинского, Жириновского… 97 выигранных судов за последние 7 лет!

              Не в Басманном ли суде? wink

              Цитата: VAS 84
              По вашему у кого дом на рублёвке тот вор?

              Цитата: Den 11
              Абсолютно!Без вариантов!

              Ну я бы не стал так категорично утверждать. Все зависит от площади и времени постройки. На рублевке полно (пока еще) обычных деревенских бревенчатых домов размером 6 X 10-12 м. (спутниковые снимки googl в помощь) Жили в них обычные работяги из совхозов. А вот то, что построено за последние лет 20 как правило принадлежит либо ворью, либо тем кто это ворье оправдывает и обслуживает.
              1. VAS 84 3 января 2014 01:16
                А вот то, что построено за последние лет 20 как правило принадлежит либо ворью, либо тем кто это ворье оправдывает и обслуживает.
                Кого обокрал или обслуживает Дмитрий Рябыкин(КХЛ)?
                Не в Басманном ли суде?
                Будте добры ФАКТЫ!
                VAS 84
                1. Нормальный 3 января 2014 01:32
                  Цитата: VAS 84
                  Кого обокрал или обслуживает Дмитрий Рябыкин(КХЛ)?


                  КХЛ - ШОУ, Шоумены развлекают население и отвлекают его от ворья. За это шоуменам неплохо платят. А вот предки Алексея Морозова как раз из простого деревенского дома в с. Знаменское
                  Цитата: VAS 84
                  Будте добры ФАКТЫ!

                  У нас в стране БАСМАННОЕ правосудие - ФАКТ!
                  1. VAS 84 3 января 2014 08:12
                    СЛОВОБЛУДИЕ — СЛОВОБЛУДИЕ, словоблудия, и СЛОВОБЛУДСТВО, словоблудства, мн. нет, ср. (книжн. презр.). Пустые, бессодержательные разговоры, фразерство. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …
                    Вас ждут на "Эхо Мацы"! smile
                    VAS 84
                    1. Нормальный 3 января 2014 12:32
                      Цитата: VAS 84
                      Вас ждут на "Эхо Мацы"!

                      О, какая ценная информация (словоблудие, словоблудство...)
                      Я так понимаю из первых рук? Значит вы уже там yes
      2. Фин 2 января 2014 15:23
        Цитата: Платон
        если в стране не осталось ни одного подшипникового завода - основы машиностроения? Если станкостроительная индустрия . Вы сейчас сможете найти станок российского производства?

        Перед тем как возмущаться зашли бы в поисковик который выдает более 2-х десятков ПЗ. Станкостроение тоже имеется, а не "уничтожена практически полностью". То что станки собираются из чужих комплектующих, по-лицензии-это да, но их выпускают.
        Цитата: Платон
        в Индию СУ из российского только планер и двигатель это всего 30% цены. 70% на электронику, которая из Израиля и Франции с США.

        Не сравнивайте СУ для РА и на экспорт. По желанию заказчика ставят что они хотят, все согласно контракта.
      3. Яросвет 2 января 2014 18:52
        Цитата: Платон
        Согласен с вами в том, что революционный путь неприемлем

        Почему?!!! belay
        Яросвет
        1. Фин 2 января 2014 19:06
          Цитата: Яросвет
          Почему?!!!

          На красную тряпку - "ВВП" из тьмы вышел Яросвет (предыдущий ваш пост).
          А к этому "ликбезу" приложите свой план, а то только картинки да статьи разные из РД.
          1. Яросвет 2 января 2014 21:26
            Цитата: Фин
            А к этому "ликбезу" приложите свой план

            В формате комментария? laughing
            Яросвет
            1. Фин 2 января 2014 22:27
              Цитата: Яросвет
              В формате комментария?

              Да, какую хотите, как, для чего, зачем, лозунги, кто будет пользоваться результатами и т.д.
              1. Яросвет 2 января 2014 23:16
                Цитата: Фин
                Да, какую хотите, как, для чего, зачем, лозунги, кто будет пользоваться результатами и т.д.

                См. процесс становления СССР.
                Яросвет
                1. VAS 84 3 января 2014 00:37
                  (от лат. revolutio — движение, обращение, круговращение) — в таком смысле это слово употреблялось в средневековой латыни; сочинение Коперника об обращении небесных тел носит название "De revolutionibus orbium caelestium". В политике и истории — первоначально во Франции, потом повсеместно — это слово приняло совершенно иной смысл, в особенности со времени французской Р. 1789 г., хотя употреблялось и задолго до нее (напр. у Монтескье: "во Франции Р. совершаются каждое десятилетие"). Им обозначается полный и притом если не внезапный, то по крайней мере весьма быстрый переворот во всем государственном и общественном строе страны, обыкновенно сопровождаемый вооруженной борьбой. Последнее, однако, не признается безусловно необходимым; так, переворот в Англии, совершившийся в 1688 г., признается всеми за Р., хотя он не сопровождался кровопролитием. Р. в собственном смысле слова происходит всегда вследствие движения, охватившего широкие круги народа, и состоит в том, что политическая власть переходит из рук одного общественного класса в руки другого. Революцией можно считать и захват власти несколькими лицами или одним лицом (так наз. государственный переворот), если он влечет за собой решительную перемену в правительственной системе и в общественных отношениях; таким был, напр., государственный переворот, произведенный Наполеоном III. Так назыв. дворцовые Р. — т. е. захват власти каким-либо высокопоставленным лицом, отнимающим ее от другого лица при помощи интриги или заговора лиц, принадлежащих к правящему классу, — не составляет Р. в точном смысле этого слова. Как бы быстра и внезапна, по-видимому, ни была Р., в действительности она всегда подготовляется десятилетиями, даже столетиями, и совершается только тогда, когда государственные формы не изменяются в соответствии с изменением экономических и иных общественных отношений и вновь усилившиеся общественные классы не пользуются правами, соответственными его положению. Революции противоположна эволюция, т. е. процесс постепенного общественного развития, в котором права развиваются параллельно с отношениями. По аналогии революцией называют иногда всякий крупный общественный переворот, хотя бы совершившийся без внезапного взрыва, без кровавой борьбы, без быстрой смены правительства; так, Тойнби (см. "Industrial revolution in England", русский перевод, M. 1898) говорит о развитии Англии в XVIII—XIX в. как о "промышленной Р.", хотя все общественные изменения происходили медленно и постепенно. Очень часто говорят также о Р. в идеях, в умах, в литературе, в науке (Дарвин произвел Р. в биологии, Кант — Р. в философии и т. п.).
                  VAS 84
                  1. Яросвет 3 января 2014 14:30
                    Цитата: VAS 84
                    Революции противоположна эволюция

                    Сильно... good
                    Яросвет
      4. ty60 2 января 2014 21:08
        Ну ,батенька!В Саратове на подшипнике матрасы купили цех,завели оборудование-работают.Мэр Саратова Грищенко продал.Ну хоть рабочие места
  10. рюрикович 2 января 2014 10:49
    Вот тут-то и встанет всё на свои места! Олигархи пользуются богатствами страны, покупают зарубежные клубы и шикарные яхты... Вместо "Челси" и яхты "Эклипс" можно было построить эскадру военных кораблей для ТОФ или СФ.Лично для меня паразитизм олигархии очевиден. Вот только хирургия в отношении национализации недр и уничтожения олигархии встретит блеяния и истерию прозападно настроенных либерастов, прочно укоренившихся в верхушке страны. Западу сильная Россия не нужна.И хватит ли силы воли произвести такую операцию ВВП вопрос интересный. Уго Чавесу хватило, Сталин бы вообще такого не допустил бы. А ведь они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делали всё на БЛАГО страны. Да и повальное воровство можно искоренить(или хотя бы сминимизировать) только самыми кардинальными мерами. А не словами.
    Страна может развиваться только когда её народ работает и видит результаты своего труда, приносящие пользу исключительно народу, а не кучке олигархов.
  11. Мой адрес 2 января 2014 10:50
    Да ничего у нас не будет хорошего в экономике ближайшее время. Будут убаюкивания и воровство.

    Да и как Путину начать менять? Это же почти сказать, что более десяти лет ему "ездили по ушам" последыши Егора Дайдаром, а он recourse и не понимал это. Не тот он человек, чтоб признаться в своей глупости, если это глупость.
  12. 1goose3 2 января 2014 10:52
    Цитата: Boris63
    Национализация - может слишком радикально и достаточно сложно, на данном этапе. "Заставить" вывести активы из офшоров и вкладывать определённую часть прибыли в производство, а вот потом в зависимости от результатов возможно рассмотреть вариант национализации.

    Согласен. Процесс такой главное начать, а дальше"война план покажет". А рубить с плеча чревато.Да же в уличном конфликте мозги позволяют иметь минимум потерь. hi
  13. treskoed 2 января 2014 10:55
    Выход из ситуации Валентин Катасонов видит в издании указа, по которому все оффшорные компании обязуются перерегистрироваться в юрисдикцию Российской Федерации. А те предприятия, которые этого не сделают, следует подвергнуть национализации.

    Полностью поддерживаю! Недавно узнал, что и КамАз оказался офшорным! До чего жадность и БЕЗНАКАЗАННОСТЬ доводят!
  14. Betahon 2 января 2014 10:56
    Полностью согласен с мнением авторов, подчеркивающих необходимость срочной хирургической деприватизации(с параллельным судебным преследованием "приватизаторов") и национализации государствообразующих отраслей экономики. Вновь созданные структуры должны быть предельно простыми и рентабельными в управлении и структуре.
    И еще...Как только где взрыв и жертвы-все везут или вывозят из Москвы; 50% гастарбайтеров-в Москве; Подмосковье вообще превратилось в многонациональный цыганский табор....Россия-оромная страна и должна развиваться территориями! Об этои говорили еще несколько веков назад и делали наши мудрые соотечественники, радевшие о русской Земле!....
  15. ФК СКИФ 2 января 2014 10:57
    Такое ощущение, что Путин во внешней и внутренней политике - это 2 разных человека. Может, есть какой-то скрытый смысл в сущ-нии нынешней экономич. системы, но я его пока в упор не вижу.
    1. lewerlin53rus 2 января 2014 11:13
      Думаю, что человек, так много делающий на благо своей страны во внешней политике, работает на вред во внутренней. Если уж продолжать аналогию с лечением, то могу сравнить нынешнюю работу с лечением терапевтическими средствами, менее болезненными, хоть и продолжительными. Избегая до поры до времени болезненное хирургическое вмешательство, которое может с одной стороны помочь больному, но с другой больной может впасть в кому.Может, сначала что то так подлечить, а потом уже резать?
      1. Яросвет 2 января 2014 19:12
        Цитата: lewerlin53rus
        Думаю, что человек, так много делающий на благо своей страны во внешней политике, работает на вред во внутренней

        Просто любопытно: а с какой радости Вы решили, что во внешней политике Путин делает что либо на благо страны, а не в своих, и группы которую он представляет, интересах?

        Если на Вас наезжает ОПГ, а по соседству оказалась ОПГ номер 2, которая решила использовать подвернувшуюся возможность устранить конкурентов, Вы, как и в случае с Путиным, будете считать, что ОПГ номер 2 действует в ваших интересах?
        Яросвет
      2. ty60 2 января 2014 21:13
        Резать пора,Пока до 17 года не дожили
  16. гора 2 января 2014 10:58
    Одно, Я чётко понимаю, без иностранных технологий нам нельзя, уж сильно мы отстаём. Наши нефти заводы это не прошлый век, а если честно, отстой. Всё последнее время у кого эти заводы в руках? И кроме шикарных яхт, зарубежных замков и крутых тачек ни хрена. Жители Канады, за суровые условия, надбавки получают, а у нас всё что после Урала, одни невыносимые, суровые условия. Та, что хорош им жировать.
    1. 225chay 2 января 2014 11:16
      Цитата: гора
      Та, что хорош им жировать.

      Валера, ты прав!
      225chay
    2. ty60 2 января 2014 21:16
      Добавьте Коми,Ямал.И кругом гастеров прут за копейки.Штрафы-ниочем.ГАЗПРЕМ!
  17. МИХАН 2 января 2014 10:59
    Цитата: limon
    Как должностное лицо такого ранга, президент не может говорить всё что думает а должен говорить исходя из текущей политической ситуации.Автор статьи пытается представить президента либералом,что не является правдой.

    Путину приходится лавировать ..Запад и пятая колонна сильна в России..(тут кулаком просто так не стукнешь..) Этих шалав Пусси во всех западных СМИ на первых полосах..(Волгорадские взрывы второстепенны)..Все впереди еще..2013 год нам не простят либеры всех мастей (особенно Украину..!) Не расслабятся..главное мужики и быть готовым к мобилизации..
    1. ty60 2 января 2014 21:17
      Я готов к мобилизации со времен беловежской пущи.
  18. СРЦ П-15 2 января 2014 11:07
    Можно подумать, что офшоры есть только у России. А как же тогда другие страны, они что, обходятся без них? Да, у них это не так распространено как у нас, но тоже головная боль. Уж там то, почему не могут это устранить? Так что не надо валить с больной головы на здоровую. Всё у нас наладится. Спешка нужна при ловле блох. Путин правильно всё делает, стоило ему пригрозить, что офшорные компании не получат тендеры и кредиты, так сразу некоторые побежали в Россию. И это только начало, уверяю вас, всё впереди. Не сразу Москва строилась. А государственные компании, я считаю, более привлекательны для инвестиций, чем частные, потому что у них гарантия государства. А это имеет решающее значение.
  19. ЗУ-23 2 января 2014 11:07
    Так зачем нам развивать собственные мощности в нефтянке, если мы хотим постепенно вообще уйти от ресурсной зависимости и хотим вкладывать в другую промышленность, а так пришли к нам иностранцы и по мере истощения нефти они пусть куда хотят туда и уходят. Мы тоже со своими мощностями идём во все страны Сирия Венесуэла итд. Не люблю когда один какой то умник начинает троллить всю постановку вопроса.
  20. sxn278619 2 января 2014 11:09
    Цитата: 225chay


    Недра должны принадлежать народу!Бензин и газ должен для народа стоить в десятки раз дешевле!За рубеж продавать не сырье а готовую продукцию.Правильно, Национализация!!


    Недра принадлежат народу в виде государства. Гоударство продает нефть любой компании ( Луккойлу или Роснефти) по цене НДПИ ( налог на добычи полезных ископаемых ). Компания перерабатывает нефть или продает за границу. При этом расклад такой - себестоимость 20 дол.,компании 20 дол., и государству 70 дол. ( за бочку).
    Все заводы НПЗ находятся в глубине России, поэтому вывозить машинами готовую продукцию за рубеж менее выгодно, чем нефть по трубе. Именно по этому экспорт бензина только в Беларусии.
    Национализация не поможет, терерь воровать будут прям на месте а не из бюджета.
    sxn278619
    1. yur 2 января 2014 21:06
      Век живи- век учись! Вот честное слово я не знал, что бензин, обработанный до Евро-5, не течёт по трубе и его в Европу надо выносить на носилках!
      yur
  21. СРЦ П-15 2 января 2014 11:21
    Ту был комментарий, что в 2013-ом году бензина мало произвели в стране. Я так не думаю, скорее всего его просто угнали за границу. Для олигарха выгоднее там, где можно продать подороже. Вот и гонят они бензин за кордон. А то, что не строят у нас НПЗ, то это не правда, пусть не так быстро как нам хочется, но строят. Просто НПЗ высоко технологичное предприятие и быстро они не делаются.
  22. Koronik 2 января 2014 11:27
    "Формально Путин действительно прав: больше половины акционерного капитала "Газпрома" принадлежит государству, но надо понимать, что порядка 49% принадлежит частным инвесторам – иностранным оффшорным собственникам. Несмотря на то, что "Газпром" формально принадлежит государству, он на самом деле давно уже не государственный, а заложен в рамках кредитов иностранными кредиторами. Но главное то, что "Газпром" превратился в черную дыру, крайне непрозрачную с финансовой точки зрения.
    Так что же выходит, необходимо "резать" т.е. проводить хирургическое вмешательство,но это очень больно да и последствия такой операции неясны.Мне кажется президент прав эффективное использование для блага народа вот должна быть гласная цель,а как она будет достигнута вопрос второй.
    "Мы видим на примере того же самого Китая, что при желании и при серьезном подходе к этому вопросу можно повышать свою конкурентоспособность и быть вполне себе конкурентоспособным не только на внутреннем, но и на мировом рынке. Это хорошо показывает не только Китай, но и Япония, а также США, где велика поддержка государства своих собственных корпораций",
  23. gladiatorakz 2 января 2014 11:36
    Первым делом надо национализировать президента. Только после этого будут иметь смысл все остальные действия.
    gladiatorakz
    1. Мой адрес 2 января 2014 16:18
      Оригинально
      Умно.
      Дельно.
      hi
    2. zvereok 2 января 2014 17:09
      Я вот считаю, что нашу власть давно поработили инопланетяне. Иного вывода из того, что они творят вывести не могу.
      1. andrei332809 2 января 2014 17:12
        Цитата: zvereok
        Я вот считаю, что нашу власть давно поработили инопланетяне.

        "тааак.инопланетянину больше не наливать!" laughing
        1. одинокий 2 января 2014 17:56
          Цитата: andrei332809
          "тааак.инопланетянину больше не наливать!"

          laughing категорически не наливать и еще поставить охрану около бутылки wassat
          1. andrei332809 2 января 2014 18:02
            Цитата: одинокий
            и еще поставить охрану около бутылки

            так охрана и употребит recourse
            с наступившим! drinks
            1. одинокий 2 января 2014 18:16
              Цитата: andrei332809
              так охрана и употребит
              с наступившим!

              охране можно,она сменная)) wink и вас с наступившим!! drinks drinks
              1. andrei332809 2 января 2014 18:21
                Цитата: одинокий
                охране можно,она сменная))

                как будто инопланетяне у нас постоянные request один с марса,другой с венеры, третий с сириуса...а сколько неучтённыыыых...
                одна агузарова чего стоит!вот откель она?
              2. алекс 241 2 января 2014 18:22
                drinks good laughing ..............................
                алекс 241
                1. andrei332809 2 января 2014 18:26
                  Сашка!гад!
                  с новым годом!
                  я пытался тебе в почту местную написать,а у тобе ящик забит request
                  1. алекс 241 2 января 2014 18:30
                    С наступившим Андрюш!Всего наилучшего!Проблему с ящиком устранил! drinks
                    алекс 241
                    1. andrei332809 2 января 2014 18:32
                      Цитата: алекс 241
                      Проблему с ящиком устранил!

                      буду иметь ввиду drinks
      2. Асгард 2 января 2014 17:55
        Ну Вы не так уж и далеко от Истины.....
        Причем в СМИ перестали об этом говорить,как по команде, все спецы как воды в рот набрали, главРеды у нас одной нации ставленники и очень управляемая нация(через Анальность))
        Ну по крайней степени крайне СТРАННО.
        1. LetterKsi 3 января 2014 12:06
          Челябинский метеорит засняли со многих ракурсов случайные автомобили с видеорегистраторами, камеры внешнего наблюдения, есть кучи свидетелей. О нем говорил весь мир.

          А здесь, НЛО заснято над 15 млн. городом, видеосъемки только две - ночная и дневная. свидетелей нет, случайных записей с видеорегистраторов нет, шума и паники среди населения нет, публикации в СМИ не многочисленны. Есть несколько роликов с таким же предметом над другими городами. И, опять же, ни паники ни публикаций ни свидетелей, ничего.

          Поэтому все эти ролики- провокация и нагнетание психоза в суеверной прослойке населения. Произведение какой-то "креативной" группы, научившейся пользоваться Adobe Premiere'ом и Effects

          Пожалуйста, не публикуйте больше эту дезу
  24. LetterKsi 2 января 2014 11:36
    ВВП не справляется со своими обязанностями. Есть время собирать камни, есть время разбрасывать камни. ВВП явно упускает время соответствующего действия. Скорее всего, отрабатывает свое предназначение по доведению страны до экономического коллапса с последующими процессами, аналогичными Украине
    1. Metlik 2 января 2014 15:05
      Есть такая игра: в плохого и хорошего следователя. После идиота Ельцина пришел хороший Путин - он добрый и хочет нам всем помочь. Нужно просто понимать - это все спектакль для отъема нашего с вами имущества. Национализация означает большую кровь, никто просто так активы не отдаст. Что бы говорить о ней, нужно иметь за спиной организацию и военную силу.
      1. LetterKsi 2 января 2014 18:00
        Кровь и так в России льется рекой. Или взрыва на вокзале в Волгограде не было? Причина этому- олигархи. Пора бы кровотечение купировать, а не запугивать еще большей кровью. Если этого не сделать- впереди нас ожидает еще больше интересного. Посмотрите ролик по ситуации в Ставрополье



        Хлопонин чьих будет?
        1. 225chay 3 января 2014 11:53
          Цитата: LetterKsi
          Хлопонин чьих будет?

          Тех же что и Абрамович, Дерипаска,Березовский...
          225chay
  25. vasiliysxx 2 января 2014 11:37
    "Мы видим на примере того же самого Китая, что при желании и при серьезном подходе к этому вопросу можно повышать свою конкурентоспособность и быть вполне себе конкурентоспособным не только на внутреннем, но и на мировом рынке.


    В Китае расстреливают и конфисковывают,то что украл у государства.У нас тоже была 93 прим,где она? В Сингапуре,если чиновника вызвали на беседу в антикоррупционный комитет,то он туда сидор с сухарями берет,со всего мира к ним учиться едут.Только наших там ни разу не было.
    1. ivshubarin 2 января 2014 11:40
      Сравнили город Сингапур и одну шестую часть суши Россию
      1. vasiliysxx 2 января 2014 21:19
        Дело не в размерах,а в том как свою работу выполняют,не даром к ним отовсюду приезжают.Жегловы нам нужны,с прямым подчинением президенту.
        1. ivshubarin 3 января 2014 05:56
          Дело именно в размерах, в Китае взяточников расстреливают и что?
        2. Комментарий был удален.
  26. Нормальный 2 января 2014 11:41
    "Все разговоры президента о том, что нельзя проводить национализацию стратегически значимых предприятий в системообразующих отраслях экономики, говорят лишь о том, что президент до сих пор выступает в качестве гаранта неприкосновенности собственности у крупного российского олигархического капитала. По большому счету, именно их интересы сегодня отстаивает вся вертикаль российской власти, коррумпированная вертикаль, неудивительно, что президент как огня боится даже поднимать вопрос о необходимости возвращения контроля за стратегическими высотами экономики в руки государства,– рассказывает Владислав Жуковский. - Это проводится под разного рода псевдонаучные рассуждения, что мол государство является априори неэффективным, что единственный путь спасения России – это только приватизация и денационализация. Но мы видим, что последняя четверть века, которая проходила под сурдинку идеологии вашингтонского консенсуса, либерализации внешнеэкономического законодательства, приватизации, обернулись социально-экономической катастрофой, упадком обрабатывающей промышленности, откатыванием России до уровня стран третьего мира, так называемого периферийного капитализма, до уровня сырьевого придатка и финансового резервуара Запада".

    Президент либо не знает об этом, либо делает вид, что не знает

    Да все Президент знает. Лучше вас и лучше нас знает.

    Вывод: Путин - либерал во всем, что касается вопросов собственности и экономического развития и жесткий, авторитарный государственник в отношении принадлежности и технологии власти.
    1. Яросвет 2 января 2014 19:20
      Цитата: Нормальный
      Вывод: Путин - либерал во всем, что касается вопросов собственности и экономического развития и жесткий, авторитарный государственник в отношении принадлежности и технологии власти.

      То есть неолиберал.

      С наступившим, Владимир, и чтоб все у нас было нормально. drinks
      Яросвет
      1. Нормальный 2 января 2014 23:21
        Цитата: Яросвет
        С наступившим, Владимир, и чтоб все у нас было нормально.


        И тебя с Праздником, Яросвет!

        Ничего!
        Всё обойдется, братва.
        Только держись.
        Бог даст - все перетрётся.
        Нам ли не знать, что такое жизнь...

        "Чиж & Co"

        wink drinks
        1. Яросвет 2 января 2014 23:30
          Цитата: Нормальный
          Нам ли не знать, что такое жизнь...
          drinks
          Яросвет
  27. Alex Nick 2 января 2014 11:43
    недра и то, что в них находится-народное достояние. Олигархам придётся подвинуться, хотят они этого или нет. Социализм вернётся постепенно(моё мнение)
    1. Boris55 2 января 2014 12:00
      Цитата: Alex Nick
      недра и то, что в них находится - народное достояние.

      Всё верно, а когда из недр достали то, что там находилось - оно чьё? laughing
  28. darkman70 2 января 2014 11:45
    Самое смешное, что национализация то действительно понемногу идёт, несмотря на всякие заявления. Например: национализированы большинство судостроительных предприятий и сведены в Объединённую судостроительную компанию, большинство авиапредприятий входят в государственную Объединёную авиастроительную корпорацию, оборонные предприятия входят в государственный Оборонпром, буквально недавно создан государственный "Калашников" и Военно-космическая корпорация, в нефтяной промышленности крунейшим игроком стала государственная Роснефть, Газпром продолжает контролироваться государством.
    Пока что частник безрадельно царствует в такой стратегически важной отрасли, как добыча и переработка металлов. Но надолго ли?
    Так что не всё так плохо.. возможно.
  29. Нормальный 2 января 2014 12:01
    Вообще глупо и смешно рассуждать о долях государства и частного капитала в крупнейших естественных монополиях и ресурсодобывающих компаниях. До тех пор пока существует МОНОПОЛИЯ НА ВЛАСТЬ все это не имеет никакого значения. У власти достаточно административного ресурса для того, чтобы принудить любого частника делать то, что хочет власть. Напротив госчиновники, исполняющие функции управленцев госкомпаний, по уровню потребления и поведенческим привычкам не отличаются от олигарха-частника.
  30. 120352 2 января 2014 12:10
    Давно пора! Иначе страну растащат и вывезут за границу те же Абрамовичи, покупающие футбольные клубы, летающие на "своих" самолётах, купленных на наши деньги, плавающие на своих яхтах, тоже купленных на наши деньги. И таких Абромовичей - воров - легион!
    120352
  31. a.hamster55 2 января 2014 12:14
    Прежде чем ломать родную избушку озаботьтесь хотя бы строительством шалаша - времянки , а то на время очередной ломки-перестройки опять останемся с голым задом. А если бы не нефтяники и газовики то не было никакой Олимпиады , достойных окладов в нашей Армии и новой техники в ней. Да и от самой Армии осталось бы только воспоминание. Да и кто бы дал многомиллиардные кредиты тому же Газпрому на строительство Северного и Южного потока - неужели думаете Государство РФ у которого денег не хватает даже на выплату достойных пенсий.
    1. yur 2 января 2014 21:30
      А причём здесь нефтяники и газовики? Честь и хвала им за их нелёгкий труд. Речь вообще-то идёт об олигархах, незаконно присвоивших общее достояние и по прежнему продолжающих обкрадывать народ, в том числе тех же нефтяников и газовиков. В отношении кредитов. Если бы 49% доходов (по числу акций) не уходило бы в частные руки, то Газпрому и не понадобились бы никакие кредиты для строительства Северного и Южного потоков.
      yur
  32. Железняк 2 января 2014 12:23
    Ниже соображения по теме, текст сформулировал пару лет назад, с небольшими дополнениями, разбит на две части.

    Средневековье нелиберализма.

    При просматривании аналитических статей и интервью экспертов экономистов бросается в глаза причудливая семантика их рассуждений, верный признак того, что экономисты занимаются схоластикой – эдакое современное средневековье нелиберализма.
    "Схоластика - тип религиозной философии, стремящейся дать рациональное теоретическое обоснование религиозному мировоззрению путем применения логических методов доказательства"
    Если не пускаться в пространное словоблудие схоластики, и называть вещи своими именами - вся политэкономия сегодня это: группа шулеров печатает цветные бумажки, большей частью даже цифровом виде, но узнаваемость, образ есть, и под угрозой применения силы, принуждает остальных отдавать за "бумагу" реальные материальные ресурсы и услуги, (например убийства тех кто сказал нет), в интересах этой группы.
    Для видимости приличия созданы даже "международные организации" например МВФ или всемирный Банк, которые как бы призваны помогать.
    На самом деле следящие, что бы мерилом всех движений в области экономики и развития было положение доллара как мировых денег.
    По сути через кредиты с условиями - вскрытие рынка суеверных стран для подчинения ФРС. Надзор над этим производится через правила ВТО.
    То есть эти организации существуют только для целей подчинения ФРС.
    Зачем? - Что бы население метрополии могло потреблять еще больше. Вопрос: Зачем потреблять больше? В субкультуре, основа которой английский язык, этот вопрос не предусмотрен.
    Для целей устрашения и экзекуций, группа шулеров вынуждена содержать военную машину, которую шулеры так же финансируют через экономически необоснованную эмиссию долларов.
    В ущерб качествам мировой резервной валюты, которые были оговорены положениями соглашения Бреттон-Вудской конференции.
    Разве это разумно, что мир таким образом несет расходы гипертрофированной военной машины?
    Которая, к тому же, имеет свою собственную экономическую динамику -произведённое оружие - должно быть использовано.
    В конечном итоге, такая система финансируется за счет потенциальных жертв, что есть совершенно бесчеловечное извращение сущности.
    Эти расходы следствие устаревшего представления о спекулятивном капитале как двигателе развития.
    1. Станислав 2 января 2014 15:57
      Цитата: Железняк
      "Схоластика - тип религиозной философии, стремящейся дать рациональное теоретическое обоснование религиозному мировоззрению путем применения логических методов доказательства"
      Если не пускаться в пространное словоблудие схоластики, и называть вещи своими именами

      Определение привели, но сами его, как мне представляется, совсем не поняли. Схоластика не имеет ничего общего с "пространным словоблудием" и "причудливой семантикой". А вот "называть вещи своими именами" и регулярно применять способы рационального обоснования и логического доказательства в науке европейцы начали именно благодаря методу схоластики. Понятно, что Ваш коммент не об этом, но уж если называть вещи своими именами...
      1. Железняк 2 января 2014 18:43
        Спасибо за поправку. Схоластика - я не против логики как таковой, и даже не против приёмов схоластики - как методов доказательства.
        Я о том чем занимаются "учёные экономисты", и о времени - когда одни боятся, а другие неспособны.
        Вот такие дела.
  33. Железняк 2 января 2014 12:25
    прлоджение
    Сегодня спекулятивный капитал является помехой и даже угроза нашей цивилизации, потому что мир экономически един и не может паразитировать на себе.
    Большинству мире всё это понятно, но организовывать жизнь то как-то надо, и народ делает вид что всё логично и правильно, схоласты пишут научные статьи и даже докторские, получают премии... то есть, обыденный, ежедневный идиотизм человеческого существования.
    Этот феномен, ежедневный идиотизм..., не свойственен только нашему миру сегодня.
    Некоторое время назад, друг художник, для проекта изучал труды, предписания католической церкви о правилах изображения ангелов (трудность - они бесполые ).
    В бане, он мне пересказывал выдержки из трудов предписаний.
    На моё удивление, почему церковь просто не сослалась на пример евнухов, он заметил, что это бы было по-видимому слишком вульгарно и недостойно института высшей моральной инстанции, то есть - тот же обыденный ежедневный идиотизм человеческого существования, без которого нет самого человека.
    Но потом была реформация.
    Сейчас тоже пришло время озвучить тот факт, что эра спекулятивного капитала, как основы развития закончена, мир стал глобальным и не может паразитировать сам на себе.
    Заниматься глупостями схоластики сможет не каждый, для этого необходим особый талант связанный со знаниями английского языка.
    А точнее с его (языка) свойством – "поверхностность", которое проявляется как один из видов эффективности, эффективности суеты грабежа - как например при разграблении Рима варварами.
    Откуда исторически и берут начало все языки дериваты Вульгарной Латыни, к которым относится и английски, вторично упростившийся при разграблении территории современного королевства разноязычными племенами.
    Это свойство языка "упрощать", становится заметным и сегодня.
    Так, у не англоязычных по происхождению людей, вынужденных много работать в поле субкультуры (финансы, право...), основой которого является английский язык, можно наблюдать своего рода упрощение мысли - эффективность абсолютно преобладает над рефлексией. Результат, все эти эксперты вроде Кудрина, Юргенса ... которые всё пытаются нам упрощённо пояснить премудрости мудрецов мира ФРС.
    Те в свою очередь, наверняка ("Беня вертолёт", саксы голдманы и просто саксы ) чувствуют, что их модель больше не работает в современном мире, но верят что нет ничего лучшего.
    Потому как дух, зажатый в рамки слишком простого языка, где форма определяет содержащие, ограничен в восприятии многообразия мира.
    Таким образом круг замыкается - вера в то, что "нет ничего лучшего", требует схоластики, стремящейся дать рациональное теоретическое обоснование веры в то, что "лучшего ничего нет".
    И пока мы понимая всё это вот так и живём - вроде как бы приватизируем, вроде как бы ВТО, цель - получить отсутствующие у нас технологии... выжить.
    А там, смотри и всё само собой рассосётся.
    Время идёт, может хватит ждать?
    Сколько их этих инвесторов в мире? 100 000 - 150 000 человек ? Так это, если будут и дальше пытаться разрушать страны, 10 - 15 трудовых лагерей, объекты есть - туннель, между Чукоткой и Аляской, воду рек Сибири на Юг, новый канал между Атлантическим и Тихим, очистить в Мировой Океан от мусора...
    Скажите мечта, утопия - нет, нужно побудить тех, кто у власти, уйти от схоластики, озвучить официально например на Г 8, Г 20 нечто подобное, используя соответствующую области (экономике) семантику которой я не владею.
    Кроме того, не мечтай, обезьяна бы никогда не научились летать в космос.
    В наше время достаточно запустить по всем СМИ мира рекламу предложенных перемен, 3 - 4 месяца, потом собрать ООН, вынести на голосование ... решение.
    И мир продолжит своё развитие, оставив позади убожество исчерпавшей себя англосакской культуры спекулятивного капитализма, культуры "большой жратвы".
    1. Станислав 2 января 2014 16:22
      Цитата: Железняк

      Заниматься глупостями схоластики сможет не каждый, для этого необходим особый талант связанный со знаниями английского языка.
      Именно для того, чтобы не споткнуться о глупости языка варваров (в т.ч. английского), вся средневековая и более поздняя (до 18 в.) наука благодаря схоластике говорит на классической латыни - международном языке науки, а не на "поверхностных" языках европейцев. Кстати, я согласен с тем, что английский действительно очень "поверхностный" по сравнению, скажем, с немецким, французским, русским. А "глупости" в схоластику привносим большей частью мы сами.
      1. Железняк 2 января 2014 18:56
        Цитата: Станислав
        на классической латыни - международном языке науки, а не на "поверхностных" языках европейцев.

        В этой связи тоже есть предложение.
        Давно уже пишу в коментариях о целесообразности замены английского* как языка международного общения.
        Ниже комментарий который на эту тему уже оставлял, мнение не поменялось, а даже укрепилось:
        Что бы мир развивался дальше, следует отказаться от английского языка - как языка международных организаций.
        Например языком ООН** может стать латынь.
        В самих англоязычных странах достаточно было бы в школе обязательное изучение иностранного языка без жёсткой формальной конструкции синтаксиса, латыни(не вульгарной конечно), или например одного из славянских.
        И если они будут переводить свои предложения на например Латынь, как на язык ООН, будет достаточно.
        Конечно это кажется трудным, но это только кажется, напряжение есть одна из главных составляющих феномена развития.
        Чем грандиознее задача - тем больше смысла за неё взяться, только во время напряжённой работы развивается человек, этнос, человечество.
        Достаточно официально высказать и распространить это предложение. Вначале всех человеческих дел стоит слово, идея.

        *мир английского языка лишён диалектики, потому как при передаче/формулировании информации, в следствие жёсткой конструкции синтаксиса, охват ассоциативных связей затруднен. Мир англосаксов формален, лишён рефлексии. Рефлексия же, по мнению некоторых антропологов - одно из фундаментальных отличий человека от животного.

        **Штаб квартиру ООН следует перенести в Дамаск - один из древнейших городов мира. Именно в Дамаск, а не Иерусалим.
        Дамаск есть одна из цивилизационных столиц мира, в независимости от нашей суеты последнего столетия. Город стал местом, где смогли ужиться многие религии и народы.
        Дамаску уже около 4500 лет, этот город является одним из центров цивилизации на Земле.
        Кстати, Дамаск, как столицу мира, желает часть религиозных фанатиков участвующих в войне против Сирии, как многоконфессионального государства.
        Перебазировав ООН в этот город, и придав ему статус Столицы Мира, мы ослабим их аргументацию.
        1. Васёк 2 января 2014 20:50
          Цитата: Железняк
          И если они будут переводить свои предложения на например Латынь, как на язык ООН, будет достаточно.

          Вон все католические службы идут на латыни, а много ли католиков язык этот понимает (тем более разговаривает или пишет)?
          Не самый простой язык, а грамматика - вообще отдельного университета требует.
          Так что,Lingua Latina - Non Penis Canina laughing
          1. Станислав 3 января 2014 10:20
            Цитата: Васёк
            Lingua Latina - Non Penis Canina
            Canina - "собачья" (окончание женского рода). Если не ошибаюсь, то правильное окончание здесь caninus - "собачий". smile
            1. Васёк 4 января 2014 20:44
              Цитата: Станислав
              Canina - "собачья" (окончание женского рода). Если не ошибаюсь, то правильное окончание здесь caninus - "собачий".


              Тогда рифма уйдёт! laughing laughing laughing
        2. Станислав 3 января 2014 10:15
          Цитата: Железняк
          Например языком ООН** может стать латынь
          Проще, на мой взгляд, русский продвинуть. Если Россия станет 1-й экономикой мира, высочайшим моральным авторитетом и мировым центром науки и инженерии, то русскому начнут учить с детства в каждой образованной семье во всех странах. Латынь, как мне кажется, сегодня в этом качестве реанимировать гораздо сложнее.
          1. Железняк 3 января 2014 15:02
            Цитата: Станислав
            Проще, на мой взгляд, русский продвинуть

            Не только для Вас проще, но надо делать/поступать не проще, а как надо, осознано - это и есть цивилизация. Осознано по-русски - значит справедливо.
            Латынь по синтаксису схожа с русским, кто из дипломатов не справится пусть уходит, не детский сад, да и отбор по уму.
            1. Станислав 3 января 2014 16:18
              Цитата: Железняк
              надо делать/поступать не проще, а как надо
              Так и надо статус русского языка поднимать в мире. Вы чего за эту латынь цепляетесь, не будучи, как я понимаю, католическим попом? Русский язык по своему рефлексивному потенциалу (возможности не только говорить на нём о предмете, но одновременно и сообщать об отношении самого говорящего к предмету) богаче латыни. Пусть все изучают русский, а русские будут в это время изучать языки народов России (или другие на выбор). И будет нам мир, дружба, балалайка...
              1. Железняк 3 января 2014 18:10
                Цитата: Станислав
                Вы чего за эту латынь цепляетесь

                - что бы наш проект осуществился. Предложи мы сразу учить всем русский, многие воспримут это как неуважение, зазнайство.... то есть для ООН сначала латинский.
                Я сам Латыни не знаю, моя дочь сейчас учит, говорим о языках и их роли в становлении практики мировоззрения. Дочь знает немецкий английски и как сказал учит Латынь.
                Сам знаю хорошо немецкий, и не так хорошо английский - хватает для работы (естественные науки).
                Так вот, у меня нем ни малейшего сомнения в качествах нашего языка, он действительно великий и могучий, обладает бесконечностью - в нём заложена диалектика Ваше - "не только говорить на нём о предмете, но одновременно и сообщать об отношении самого говорящего к предмету" - добавлю которое (отношение) так же не однозначно.
                В следствие этого у нас не принято/затруднено принимать исключающих решений - русское авось.
                Это часто воспримется как недостаток, это не всегда так, где например конкретный план "барбароса"?
                В этой связи упрёки о наших несоразмерно больших потерях (байка либерастов) бесчеловечны. Что наши деды после победы должны были вырезать всех мужчин а женщин и детей русифицировать? Рассчитаться той же монетой - конечно нет, потому что это варварство. Вот такое у меня мнение.
                Но все же, в школах у нас следует как первый иностранный всем изучать немецкий, надо конечно посмотреть языки народов нашей страны возможно среди них есть равнозначный по качествам. Это сделает нас ещё сильнее,побудит быть нас более организованными в "будни".
                Что касается английского - я бы его запретил изучать в массовом порядке, потому что это пагубно, как для личности, так и для культуры это деградация.
                Вот, я не цепляюсь за латынь просто я за справедливость, Латынь для ООН это справедливо, а там будет видно - наше русское авось.
                1. Станислав 3 января 2014 20:51
                  Цитата: Железняк
                  первый иностранный всем изучать немецкий
                  Почему? Я думаю, это один из восточных языков. Предполагаю, что не из индоевропейской семьи, если хотим, чтобы Запад изучал русский. Евреи уже считают это преимуществом:
                  Овладение навыками чтения и письма на русском языке в дошкольный период дает ученикам школ значительное преимущество в овладении знаниями, утверждает профессор Мила Шварц.К такому выводу, как сообщает газета Middle-East Times, пришли исследователи из университета израильского города Хайфа.
                  1. Железняк 6 января 2014 01:30
                    Цитата: Станислав
                    Я думаю, это один из восточных языков

                    Какой предлагаете? меня это интересует. Будь у нас в школах первый иностранный немецкий - с немцами проще будет договориться и убедить их сделать русский первым иностранным. Сейчас у них английски, культура деградирует ... а жалко.
  34. zzz 2 января 2014 12:34
    "Хирург" должен удалить правительство Медведева(т.е.олигархов ,которые уже совсем забыли,что они живут за счет России).Иначе эти две противоборствующие стороны раздербанят страну окончательно.Боливар не выдержит двоих.
    zzz
    1. ty60 2 января 2014 21:41
      а вот с этого места-поподробней
  35. renics 2 января 2014 12:35
    (Президент до сих пор выступает в качестве гаранта неприкосновенности собственности у крупного российского олигархического капитала. По большому счету, именно их интересы сегодня отстаивает вся вертикаль российской власти, коррумпированная вертикаль.)
    Не до конца раскрыта тема. Ведь вся эта собственность о которой говорится и находится в руках этой власти. Другое дело что всё это, каким либо образом через третьих лиц, скрыто и закамуфлировано.Вот поэтому то и никто из власть имущих ни хочет что либо менять.
  36. 31231 2 января 2014 12:36
    Дочитал до фамилии Катасонов и понял, что сейчас придёт Яросвет. Это ведь его кумир.
    Популист эксперт. В 90-е работавший и болтавший о европейских демократических экономических ценностях. Сейчас согласно новым веяньям перекрасился на национализацию предприятий.
    1. Яросвет 2 января 2014 19:28
      Цитата: 31231
      Дочитал до фамилии Катасонов и понял, что сейчас придёт Яросвет
      Пральна понял laughing

      Это ведь его кумир
      А тут понял непрально - кумиров не имею.

      Популист эксперт. В 90-е работавший и болтавший о европейских демократических экономических ценностях. Сейчас согласно новым веяньям перекрасился на национализацию предприятий.
      Дык и чекист Володя СССР защищать клялся, а нынче делает все, чтобы суть и наполнение Союза никогда не вернулись.

      С наступившим drinks
      Яросвет
      1. 31231 2 января 2014 22:20
        А тут понял непрально - кумиров не имею.


        Ну тогда извини. drinks
        Тебя тоже с Наступившим.
    2. Нормальный 2 января 2014 23:25
      Цитата: 31231
      Дочитал до фамилии Катасонов и понял....

      Что без Сергея 31231 тоже не обойдется laughing
      С Новым годом и всех благ!
  37. Коршун 2 января 2014 12:42
    Во-первых, услышав титул "доктор зкономических наук" - я слегка ухмыляюсь, это звание из ряда: "магистр ордена звездочётов". Отсюда и критическое отношение к различным их утверждениям. Особенно критически приходится относится, если предлагается радикально реформировать (разрушить) самую успешную компанию страны, приносящую наибольшую долю в бюджет страны и являющуюся объектом нападок западных "друзей"-клиентов этой компании. Если кто не видит в деятельности компании влияние государственной политики, тому уж ни окулисты, ни прочие специалисты по мозгу не могут помочь. А если кто хочет уменьшить активность компании, то он либо враг нашей стране, либо du-рак титулованный.
    1. renics 2 января 2014 12:59
      (Особенно критически приходится относится, если предлагается реформировать самую успешную компанию страны)
      Ну а почему эти компании успешные? И почему нужно было раздавать именно эти энерго сырьевые отрасли? Почему то никто не торопится приватизировать убыточные отрасли во имя того, что бы сделать их успешными, а вот изначально обречённые на прибыль, энерго сырьевые отрасли мигом расхватали.Эти производства и без них могли бы успешно существовать и развиваться.
      1. Коршун 2 января 2014 13:14
        Уважаемый, позвольте Вам напомнить о Ходорковском. Улавливаете ли признаки различия его деятельности и "Роснефти" под руководством Сечина?
  38. disa 2 января 2014 12:43
    Путин упомянул, что частные нефтегазовые компании надо выводить из оффшоров, ничего не отбирая, а создавая "такие условия их функционирования, чтобы они работая и получая прибыль в России, уходили из оффшоров, развивали (нашу) экономику и социальную сферу".
    -----------------------------------------------------------------
    ...всю эту олигархическую сволочь можно заставить что-то делать в стране и для страны только под угрозой национализации..не всеобщей, а для тебя "козла" персональной..и всё будет окей..Одного придушить как когда-то ходорковского чтобы налоги платили, а остальные обосрались..А как вы уб.людки хотите ? У нас не тридцать седьмой..к сожалению великому, а Родины у вас нет, не было и не будет...потому как в бизнесе, шантажём, ничего личного..Написано в основном законе страны народное достояние ? Так будьте любезны "господа хорошие" не червончик золотой в церковную кубышку класть, а пахать как рабы на галерах на благо этой страны которая вас выкормила недоносков или всё же надо как в тридцать седьмом ? Национализация это очень хороший, современный инструмент влияния и не надо этого стесняться..надо пользоваться..как в англии чтобы местный "истеблишмент" не борзел..шёлковые будут и по бутикам будут таскаться только заграницей не расслаивая до критических величин мразматиков наше общество памятуя именно о тридцать седьмом.
    1. ty60 2 января 2014 21:48
      а кого для публичной порки выберем?
      1. andrei332809 2 января 2014 21:52
        Цитата: ty60
        а кого для публичной порки выберем?

        медвежонок подойдёт?а потом в свитере опубликуем
        1. disa 2 января 2014 21:59
          Вексельберг и Потанин например (чубайс под потаниным ходит)...подойдут ? Чтобы для балансу и никому "не обидно" было...
  39. Pokerof13 2 января 2014 12:46
    Ещё несколько лет назад мечтали чтобы газ провели в дом, а теперь уже думаем о национализации. А всё говорим что в России жизнь хреновая. Что-то в 90-х я такого вопроса от журналистов не слышал.
    1. ty60 2 января 2014 21:49
      Так где он-тот газ?
    2. michajlo 3 января 2014 00:11
      Здравствуйте Александр!

      Относительно газа и ОТНОШЕНИЯ государства к своим гражданам и результатам, я немного расскажу с иного угла зрения.

      Живу я в Словакии с половины 90-х и немного разбирваюсь в жизни и истории Чехословакии и теперешней Словакии и Чехии.
      Оказывается и ЧСФР(так они раньше) назывались еще в 80-е начали а в 90-е ПРОВЕЛИ ГАЗИФИКАЦИЮ домов в городах и деревнях, за исключением отдаленных деревень и мест. Газ ТОГДА был дешевый и доступный, "братский Союз" продавал со скидкой.
      После "бархатной кагебистско-компартийной революции" и начала "либерастии", цена газа в Словакии и Чехии выросла в МНОГО РАЗ.

      И теперь в моде и ВЫГОДНО отапливание дома, согревание воды (кроме кухонной плиты) комбинированное (дрова и газ) или ПОЛНОСТЬЮ дрова, так как ТУТ в СЛОВАКИИ дрова ДЕШЕВЛЕ газа!!!

      Уже по разными предлогами тут несколько лет, как ЗАПРЕЩАЮТ бурить частникам свои трубы для забора воды в деревнях, а все для того, чтобы деревенские граждане ПОКУПАЛИ и использовали общественный ВОДОПРОВОД(тоже очень ДОГОРОЙ) и платили за КАНАЛИЗАЦИЮ...

      Таковы вот радости и прелести ПРИВАТИЗАЦИИ.

      Ну а при "золотом социализме" тут (не в СССР) меряли лишь расход электроэнергии а воду меряли лишь в городах...

      А в России и теперь ГАЗИФИКАЦИЯ села - это фантастика, хотя если ее выполнят а потом и соответственно ЦЕНУ за газ ЗАЛОМЯТ либеральную, то НАРОД считая копейки САМ опять вернется к дровам ИЛИ углю...

      Вот Вам и парадоксы НТП и гримасы КАПИТАЛИЗМА!?
  40. zzz 2 января 2014 12:55
    Никто не захочет отдавать награбленное. Я бы даже предположила большее-пока только обе стороны воровали у народа.А сейчас может возникнуть угроза воровства уже награбленного ранее одной стороной у другой. Вот и идет между ними драка.А отдувается народ.У одного за спиной стоят чекисты ,а у другого олигархи.Думаю,что победит"хирург".
    zzz
    1. Васёк 2 января 2014 21:00
      Цитата: zzz
      Думаю,что победит"хирург".

      Это точно!
      Особенно если его (Хирурга-мотоциклиста laughing ) министром Министерства На