Войска ВКО РФ в 2013 г выявили около 40 пусков ракет

Войска ВКО РФ в 2013 г выявили около 40 пусков ракет

Порядка 40 пусков баллистических и космических ракет обнаружили российские системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и противоракетной обороны (ПРО) в 2013 году, сообщил журналистам представитель Минобороны России по войскам Воздушно-космической обороны (ВКО).

В сентябре 2013 года новая радиолокационная система (РЛС) типа "Воронеж" в Армавире Краснодарского края засекла пуски двух баллистических целей в Средиземном море — это один из наиболее ярких примеров работы новых российских РЛС.

"В 2013 году дежурные силы системы предупреждения о ракетном нападении и информационных средств системы противоракетной обороны обнаружили около 40 пусков иностранных и отечественных баллистических ракет и ракет космического назначения", — сказал представитель войск ВКО.


По его словам, о высокой боеготовности отечественных СПРН свидетельствует полное отсутствие пропусков в обнаружении запусков целей.

Ранее сообщалось о том, что в Мордовии заступила на боевое дежурство РЛС загоризонтного обнаружения "Контейнер", способная в том числе обнаружить пуски крылатых ракет. Кроме того, в интервью РИА Новости командующий войсками ВКО генерал-майор Александр Головко сообщал о начале развертывания РЛС и СПРН в Арктике и планах по завершению развертывания РЛС типа "Воронеж" на Алтае и в Красноярском крае до 2017 года.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 53
  1. a52333 4 января 2014 10:59
    Предупрежден-значит вооружен.
    1. SHILO 4 января 2014 13:23
      По схеме, я правильно понял? Защита круговая - без дырок? Азербайджанцы со своей "Габалой" жидко облажались! laughing Смотри как заминусят мигом. wink
      1. DEMENTIY 4 января 2014 13:35
        Привет Костян! drinks Усё праздники закончились? wink
        1. SHILO 4 января 2014 14:16
          А у тебя? Приходи.
        2. Старый очень 4 января 2014 18:20
          Привет, Дмитрий !

          Каждая такая новость - праздник.
          Новые РЛС "Воронеж" - праздник.
          "Выпьем за Родину,выпьем за Сталина, выпьем и снова нальём !"
      2. Аскет 4 января 2014 13:40
        Цитата: SHILO
        Защита круговая - без дырок?

        От Иркутска до Армавира дыра, но там Тибет и Китай с Индией. В Барнауле и Орске Воронежы ещё строяться. Когда введут в строй дыру закроют. На схеме зоны размещены некорректно. В Армавире двухсекционная станция и зона покрытия условно на схеме можно рисовать как зоны Габалы(1 секция), Севастополя и Мукачево(2 секция),так будет ближе к истине. Иначе как она могла отследить пуски в Средиземном море согласно этой схеме? Вот тогда и появиться искомая дыра.которую раньше закрывал Балхаш.
        1. SHILO 4 января 2014 14:14
          За что Аскета люблю? За обстоятельные посты! Ну умеешь на пальцах рассказать! И видать это не отнять.
        2. Аскет 4 января 2014 18:08
          Цитата: Аскет
          Вот тогда и появиться искомая дыра.которую раньше закрывал Балхаш.


          Кстати именно в эту дыру из космоса прилетел челябинский метеорит.
          1. alexneg 5 января 2014 02:37
            Вон оно чё! Знают инопланетяне откуда предупредительные болиды запускать. good drinks С НОВЫМ ГОДОМ! И с наступающим Рождеством!
          2. Комментарий был удален.
    2. AVV 4 января 2014 14:58
      Следующий этап системы контейнер ,размещать на территории Кубы и Венесуэлы,поближе к штатовским границам!!!Хрущев таким образом в свое время,заставил Америку ракеты из Турции убрать!А мы заставим убрать ПРО от своих границ!!!
      AVV
      1. Mitek 5 января 2014 01:27
        Цитата: AVV
        Следующий этап системы контейнер ,размещать на территории Кубы и Венесуэлы,поближе к штатовским границам!!!Хрущев таким образом в свое время,заставил Америку ракеты из Турции убрать!А мы заставим убрать ПРО от своих границ!!!

        Радаром не заставим. Заставим Сашей на Кубе, но это пока фантастика. Проблема ПРО во многом в том, что ракеты-перехватчики запросто можно переоснастить на ядерную бч, а не только в возможности перехвата МБР на разгонном участке. С оснощением бч спецбоевым блоком мы получаем ударные комплексы под боком. С минимальным временем подлета. И отреагировать тяжко. Особенно на фоне гиперзвуковых разработок. Слабое место гиперзвука-маневр. Но еслип ервый удар атмосферные взрывы с ЭМИ? А потом массовый удар. Да и прямого воздействия исключать нельзя.
  2. МИХАН 4 января 2014 11:00
    ПВО и АПЛ пока основа нашей обороны..Надеюсь что это только пока..!"Живы будем не помрем.."
    1. Nick 4 января 2014 19:01
      Цитата: МИХАН
      ПВО и АПЛ пока основа нашей обороны..Надеюсь что это только пока..!

      Добавлю ПВО/ПРО, но сейчас существует угроза массированного удара КР, которые летят на малой высоте с огибанием рельефа местности. Вот их обнаружить очень сложно существующими системами. Вся надежда а упомянутый в статье "Контейнер"...
      1. МИХАН 5 января 2014 16:41
        Цитата: Nick
        Цитата: МИХАН
        ПВО и АПЛ пока основа нашей обороны..Надеюсь что это только пока..!

        Добавлю ПВО/ПРО, но сейчас существует угроза массированного удара КР, которые летят на малой высоте с огибанием рельефа местности. Вот их обнаружить очень сложно существующими системами. Вся надежда а упомянутый в статье "Контейнер"...

        Ну пару топоров все же хлопнули..(перед Сирией) bully
        1. ВПС 5 января 2014 17:32
          Ты смотри, ещё один сказочник нашёлся. А ну-ка давай поподробней что Вы там хлопнули? laughing
          ВПС
          1. Циник 5 января 2014 19:39
            Цитата: ВПС
            что Вы там хлопнули?

            Четыре топора и двух дромеозавридов . lol
          2. одинокий 5 января 2014 19:52
            Цитата: ВПС
            Ты смотри, ещё один сказочник нашёлся. А ну-ка давай поподробней что Вы там хлопнули?


            это не сказочник!это болезнь такая,синдром Нового Года называется))
  3. kelevra 4 января 2014 11:01
    Наши глаза всегда открыты!И ничто не уйдёт от нас!
    kelevra
    1. Ариец 4 января 2014 11:34
      а с каких територий были запуски?
      и если "Порядка 40 пусков баллистических и космических ракет "
      то ведь в космос каждый год закидувают поболее спутников
      даже не смотря на то, что на одном носителе их может быть более одного
      1. S-200 4 января 2014 12:32
        Китайцы, корейцы, японцы...ну и КАЗАХИ( с Байконура!) wassat
        S-200
    2. Ариец 4 января 2014 11:34
      а с каких територий были запуски?
      и если "Порядка 40 пусков баллистических и космических ракет "
      то ведь в космос каждый год закидувают поболее спутников
      даже не смотря на то, что на одном носителе их может быть более одного
      1. Циник 4 января 2014 16:28
        Цитата: Ариец
        то ведь в космос каждый год закидувают поболее спутников

        Думаю характеристики баллистических пусков достаточно сильно отличаются от орбитальных , как минимум по скорости _ что-то там помнится о первой космической .
        hi
    3. Лелёк 5 января 2014 19:45
      Подобная риторика имела место в первом квартале 1941 года. Известно, к чему это привело. fool
  4. Джамал1974 4 января 2014 11:03
    В сентябре 2013 года новая радиолокационная система (РЛС) типа "Воронеж" в Армавире Краснодарского края засекла пуски двух баллистических целей в Средиземном море — это один из наиболее ярких примеров работы новых российских РЛС.

    Этим можно сказать предотвратили вторжение запада в Сирию. Молодцы ребята.
    1. ВПС 4 января 2014 11:08
      Да хватит уже эту чушь мусолить. Сколько можно.
      ВПС
      1. nikolaxp 4 января 2014 11:38
        В чем "чушь"? В том, что новую РЛС построили, или в том, что засекли пуски двух ракет, или в том, что предотвратили провокацию против Сирии, или то, что военные молодцы и работают? В чём конкретно вы усомнились многим не понятно, и где вы это уже "мусолили" - тоже, пишите более развёрнуто и детально.
        nikolaxp
        1. ВПС 4 января 2014 11:56
          Чушь состоит в том что этим якобы предотвратили вторжение запада в Сирию.
          Это было испытание израильской ПРО, причём успешное. Никто ничего не предотвратил и никто никого не напугал.
          Да кстати и с самим обнаружением не всё так гладко обстоит. Не смогли различить пуск с самолёта от пуска баллистической цели.
          ВПС
          1. Аскет 4 января 2014 14:00
            Цитата: ВПС
            Да кстати и с самим обнаружением не всё так гладко обстоит. Не смогли различить пуск с самолёта от пуска баллистической цели.
            .

            Обычно перед проведением удара высокоточным оружием и баллистическими ракетами проводиться коррекция системы прицеливания ГСН ракет с помощью метеоракет, запущенных на разных высотах, проверяют и розу ветров, и температуру, и плотность слоев атмосферы. чтобы ввести в полетное задание ракет как можно более точные метеоданные.Чтобы повысить точность боеголовок нужно решать две задачи уменьшать баллистический коэффициент за счет применнения новых материалов и конструктивно-технических ногвшеств и второе более детальным учетом состояния атмосферы в районе цели.учетом при подготовке исходных данных на пуски среднесезонных или среднемесячных значений скорости и направления ветра, плотности и температуры атмосферы по широтам уменьшить рассеивание боеголовок из-за разбросов этих параметров. Это нормальная практика перед тем, как прицельно стрельнуть по какому-то стратегическому объекту.
            Перед учебными пусками с полигона вандерберг постоянно запускались метеоракеты, а потом была уже практическая стрельба. И мы всё это засекали.То же самое было проведено перед атакой на Сирию,а так как атаки не случилось всё это стыдливо прикрыли испытаниями израильской ПРО. Или точнее испытаниями ПРО прикрыли подготовку удара по Сирии.
            Так что различить смогли и классифицировали цель и задачи правильно о чем и уведомили заокеанских друзей причем было принято решение всё это опубликовать чего никогда не делалось и не делается. Тем самым дав понять что внезапный удар по Сирии невозможен.
            1. ВПС 4 января 2014 15:05
              Цитата: Аскет
              Тем самым дав понять что внезапный удар по Сирии невозможен.

              И что дальше? Каким образом вы предотвратили удар? Уведомили о пусках? Американцы типа испугались и отложили удар?
              ВПС
              1. Аскет 4 января 2014 15:57
                Цитата: ВПС
                Американцы типа испугались и отложили удар?


                американцы утратили элемент внезапности удара.поскольку Обама страшно боялся, что эти удары могут прийтись и по гражданским объектам, что вызовет крайне негативный международный резонанс, они хотели до минимума свести вероятность ошибок, потому они приняли решение провести накануне метеоразведку, чтобы ввести в полетное задание ракет как можно более точные аэродинамические поправки. Они никак не могли предположить что новая надгоризонтная РЛС русских способна отслеживать пуски с воздушных носителей и аэродинамические цели.Ведь первой реакцией стала позиция я не я и ракета не моя и только потом заставили своего сателлита Израиль выступить в роли идиотов провокаторов тайно проводивших испытания системы ПРО. Если на днях Израиль провел испытания противоракеты Эрроу-3 так никто не делает секрета из этого факта, и никто не публикует сведения о том отследила эти испытания станция СПРН ибо не хрен никому про это знать. и тишь и гладь и божья благодать и никто ничего не афиширует. Тогда же важно было показать всем что внезапный удар невозможен и не станет сюрпризом для сирийских ПВО и некоторых других мер которые способны уменьшить эффективность такого удара в разы. Стацмонарные обьекты и стратегические узлы управления никуда не денешь, но они уже будут пустые. А танковые, ракетные колонны, мотопехота – все это находится в движении. Самолеты постоянно перемещаются. Они больше 15 минут не сидят на месте.Вот и разница в том когда томагавк прилетит внезапно или когда за счет информации о том что американцы проводят метеоразведку и удар ожидается в течении ближайших часов после обработки данных и введения их в ПЗ ракет и тем более пуски будут отслежены в реальном времени асад к этому будет максимально готов.При таком развитии событий не то что 100% выполнения задач ракетного точечного удара но и вообще о существенном уроне Асаду говорить не приходиться.Соответственно это потянет за собой невозможность полного устаановления бесполетной зоны в ходе последующей воздушной операции.неминуемые потери и затягивание войны ещё больше.
                1. одинокий 4 января 2014 16:38
                  Станислав!Приветствую! Американцы и не особо желали ударить,иначе ударили бы сразу ,без какого либо предупреждения.Им нужен был отнять ХО из рук Асада,оттого и показывали свои мускулы.добившись своего попросто оставили в регионе необходимые силы для патрулирования и ушли.думаете страдания простого народа в Сирии их интересуют?Нет и еще раз нет.Просто напросто на сей раз без каких либо крупных затрат добились своего.а теперь как раз думают как превратить в месиво регион.События в ираке и в ливане потверждение к этому.
                  Готовят большой пожар на межрелигиозных противоречиях мусульман.подобные конфликты играют им на руки.Помните заявления Саудитов о том что к США они больше не доверяют.суннитско-шиитская конфронтация подходит к границам ирана.100 из 100 Иран не останется в стороне,да и саудиты тоже.а при таком раскладе саудитам ничего не остается как повернутся к лицом опять таки америке.да ,у саудитов по отношению к ирану качественный перевес,вооружение намного лучше чем у ирана,а вот человеческие ресурсы на стороне ирана.

                  Написал это однажды и напишу это опять.Американцы не оставили Сирию в покое.разными способами будут усиливать боевиков,чтобы те сумели скинуть Асада.Когда Асада скинут и джихадисты начнут там устанавливать свои законы,вот тогда опять засунут в Совбез резолюцию,которая будет давать разрещение на удар по джихадистам в Сирии.При таком раскладе России придется голосовать за.Не исключено что придется ударить вместе))Американцы не такие уж тупицы так нам кажется.Это только у задорнова Американцы очееееньььь тупые)))
                2. ВПС 4 января 2014 16:40
                  То есть весь расчёт американцев был на то что их "метеоразведку" никто не заметит? А если заметили то удар сразу откладывается? Вы сами в это верите? Да и потом - вынесли бы Асада со всеми потрохами при любом раскладе. Хоть внезапно хоть постепенно. Или тоже скажите что он способен отразить удар НАТО?
                  ВПС
                  1. одинокий 4 января 2014 17:42
                    Цитата: ВПС
                    Да и потом - вынесли бы Асада со всеми потрохами при любом раскладе. Хоть внезапно хоть постепенно. Или тоже скажите что он способен отразить удар НАТО?


                    Если вопрос касается меня,то смею Вас заверить что продержался бы он максимум дней 6-7, не больше!ПВо у него не так уж силен чтобы противостоять всему этому.Иначе Израиль не бомбил бы их так безнаказанно.
                    1. Аскет 4 января 2014 18:27
                      Цитата: одинокий
                      продержался бы он максимум дней 6-7, не больше!ПВо у него не так уж силен чтобы противостоять всему этому.Иначе Израиль не бомбил бы их так безнаказанно.


                      Пентагон планировал операцию на 60 суток.И в два этапа. Первый этам -72 часа
                      нанесение массированного удара ВТО по 50 и более целям. Далее воздушная операция до полного уничтожения военного потенциала Сирии.Но Обама(те круги которые за ним стоят) так и не решился на удар.
                      Министерство обороны США уже около 50 раз меняло планы военной операции в Сирии. Как сообщил телеканалу Fox News высокопоставленный источник в Пентагоне, выбором целей занимается лично президент Барак Обама.

                      По словам представителя военного ведомства, в Пентагоне до сих пор не определились с тем, как именно бомбить Сирию. Б.Обаме представлены сразу несколько вариантов, но пока глава Белого дома не сделал окончательный выбор. Все будет зависеть от того, что именно Б.Обама пожелает включить в список окончательных целей для атаки.


                      Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/06/09/2013/875103.shtml
                      А почему не решился? Опять же повторяю здесь много факторов особенно скрытых от непосвященного взгляда, как в в шахматной партии не позволивших сделать Обаме "активный ход".Ясно что некие влиятельные силы упорно толкали его к этому
                      ,хотя видно было что сам Обама к этому не готов.
                  2. Аскет 4 января 2014 17:43
                    Цитата: ВПС
                    То есть весь расчёт американцев был на то что их "метеоразведку" никто не заметит? А если заметили то удар сразу откладывается? Вы сами в это верите? Да и потом - вынесли бы Асада со всеми потрохами при любом раскладе. Хоть внезапно хоть постепенно. Или тоже скажите что он способен отразить удар НАТО?


                    Это всего лишь одна из причин отмены удара. Чтобы анализировать в комплексе нужно обладать необходимой информацией. Иначе получиться как при просмотре шахматной партии двух гроссмейстеров.КОГДА НИКТО НИ ХРЕНА НЕ ПОНИМАЕТ ПОЧЕМУ БЫЛ СДЕЛАН ТОТ ИЛИ ИНОЙ ХОД.Меньше верьте разным аналитикам и больше людям некогда имевщим отношение к ОП "Квадрат" и "Швербот" и обьекту Серпухов-15 при помощи которых и отслеживаются подобные ракетодвижения американцев.
                    Ещё раз довожу до всех...Все существующие сегодня системы разведки могут выдать оповещение о ракетном нападении предварительно, предположительно, с недостаточным временем предупреждения и точно­стью. Последняя решающая, неопро­вержимая информация будет принад­лежать СПРН. Только она в любое время с точностью до секунд, в полном объе­ме, со стопроцентной достоверностью, в реальном масштабе времени может обеспечить высшее руководство дан­ными для принятия решения. Поэтому информация о пуске в Средиземном море была опубликована практически немедленно,что привело американцев в полное замешательство и прострацию.И всему миру были показаны РЕАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ новой российской РЛС.За которую кстати её создатели Сергей Боев, Сергей Сапрыкин и Валерий Карасев получили Государственную премию.
                    1. ВПС 4 января 2014 19:01
                      Цитата: Аскет
                      Меньше верьте разным аналитикам и больше людям некогда имевщим отношение

                      Да как же я могу Вам верить если Вы наглым образом выдаёте слова другого человека как свои собственные? В таких случаях порядочные люди ссылку дают, что я и делаю:
                      http://www.kp.ru/daily/26127/3019975/
                      Вот теперь пусть все перечитают слова Виктора Баранца и подумают можно ли верить "специалистам" вроде Вас, копирущим слово в слово статью из «Комсомольской Правды»
                      ВПС
                      1. Аскет 5 января 2014 09:32
                        Цитата: ВПС
                        Да как же я могу Вам верить если Вы наглым образом выдаёте слова другого человека как свои собственные?



                        Баранец же ясно сказал что он посоветовался со специалистами в отличие от Вас и слова это мои практически в слово в слово,просто он их озвучил в своем интервью,особенно про вандерберг пуски с которого еще в конце 90-ж мы отслеживали при помощи спутников а не РЛС ДО о чем он в своем интервью не сказал смешав всё в кучу.
                        Причем общался не сам Баранец а корреспондент КП Александр Ходякин,статья которого была опубликована в КП в колонке Баранца.
                        ссылка
                      2. ВПС 5 января 2014 11:22
                        Цитата: Аскет
                        Причем общался не сам Баранец а корреспондент КП Александр Ходякин,статья которого была опубликована в КП в колонке Баранца.

                        Что-то Вы тут совсем путаться начали. Так кто с кем общался?
                        ВПС
                      3. Аскет 5 января 2014 15:30
                        Цитата: ВПС
                        Что-то Вы тут совсем путаться начали. Так кто с кем общался?


                        Путаюсь не я а Вы,стремясь прикалываться над дурачкамиодной вот этой фразой
                        Цитата: ВПС
                        Да кстати и с самим обнаружением не всё так гладко обстоит. Не смогли различить пуск с самолёта от пуска баллистической цели.

                        выставили полным дурачком как раз себя. smile
                      4. ВПС 5 января 2014 16:13
                        А что Вы так быстро стёрли изначальный текст? Вы же как раз и рассказали про ошибку в СПРН. Тем самым потвердив мои слова. И замечу что такая ошибка была не единственная. Любой желающий может почитать об этом в Интернете.
                        Вот и в этот раз увидели две скоростные цели и подумали что начался удар по Сирии и поспешили выдать это в СМИ. А в результате обложались. Как раз тот случай когда говорят: «не говори гоп, пока не перепрыгнешь.»

                        Да, и насчёт краденного текста – я так полагаю Вы признали этот факт?
                        ВПС
                      5. 31231 5 января 2014 17:31
                        Можно поподробней, где МО сказало, что запуски были по Сирии?
                      6. ВПС 5 января 2014 17:35
                        А я разве утверждаю что они так сказали?
                        ВПС
                      7. 31231 5 января 2014 19:35
                        Вот и в этот раз увидели две скоростные цели и подумали что начался удар по Сирии и поспешили выдать это в СМИ.


                        Вы сами то видите, что пишите?
                      8. ВПС 5 января 2014 20:00
                        Конечно вижу. Но для Вас выделю: подумали что начался удар по Сирии. А в СМИ выдали информацию о пусках потому что обстановка была напряжённой и все ждали удара. Поторопились. Надо было разбираться что это за цели и откуда они взялись.
                        ВПС
                      9. Циник 5 января 2014 21:33
                        Цитата: ВПС
                        Надо было разбираться что это за цели и откуда они взялись.

                        А что тут разбираться то было ? Совершенно бесхозные цели , вот наши волюнтаристки их и присвоили _
                        Кто первый встал , того и тапки .
              2. dustycat 5 января 2014 23:31
                Вопросы ваши глупые и пустые.
                Для того чтобы понять в чем предотвращение надо хотя бы знать сколько времени надо на разогрев С75 не считая сколько времени надо на развертывание.
                А когда у вас есть информация что удар вот через столько то - у вас есть время на развертывание и разогрев аппаратуры.
                Отсюда и практически безнаказанность израильтян при разовых налетах - для экономии ресурса ЗРК они не стоят на боевом дежурстве круглосуточно, отсюда пропуски этих эпизодических налетов - пока засекут, пока поднимут по тревоге расчет - израильтянин задачу выполнил и уже сел на свой аэродром.
                Но бывают и варианты когда ЗСУ-4-23 оказывается там где надо или расчеты на позиции.
                Тогда пилотам бывает не везет. И не везет по разному. Бывает и нечего даже хоронить.
                1. ВПС 6 января 2014 00:07
                  Это Ваши ответы - глупее не придумаешь.
                  Вы С-75 собрались Томогавки сбивать? Да я просто смеюсь Вам в лицо.
                  Вы не хотите стоять на БД из-за экономии ресурса ЗРК? Да нахрена Вам вообще тогда ПВО? Вы сначала подумайте прежде чем писать такие глупости.
                  ВПС
      2. дмитрич 4 января 2014 12:27
        не нравится уйди потихоньку.
        1. ВПС 4 января 2014 12:54
          Почему же не нравится? Очень даже нравится прикалываться над дурачками.
          ВПС
          1. дмитрич 4 января 2014 16:21
            а ты себя кем считаешь?
            1. ВПС 4 января 2014 16:44
              Я себя считаю человеком способным нормально анализировать сообщения в отличии от пустомель выдумывающих небылицы.
              ВПС
          2. Циник 4 января 2014 16:40
            Цитата: ВПС
            Очень даже нравится прикалываться над дурачками.

            Ну в этом с Вами не сравниться !
            Смешон дyрак , считающий себя умным.

            Цитата: ВПС
            с самим обнаружением не всё так гладко обстоит. Не смогли различить пуск с самолёта от пуска баллистической цели.

            Это что-то !
            К слову , великобритты то же не смогли , так почему Вам не развить теорию о заимствовании данных у них ?
            wink
          3. xtur 5 января 2014 15:23
            >Очень даже нравится прикалываться над дурачками.

            после прочтения вашего спора и прочтения материала по ссылкам эта фраза выглядит самоиронией.
            Кроме того, по твоим ответам вполне очевидно, что ты выглядишь человеком, знакомым с армией и оружием только по телевизору/компьютерным играм
            1. ВПС 5 января 2014 16:18
              Вы прицепились к фразе которая не имеет никакого отношения к обсуждаемой проблеме. Я здесь хотел сказать лишь одно – то что мы обнаружили пуск ракет никак не могло повлиять на отмену удара по Сирии. Потому что такой пуск изначально не мог остаться незамеченным. Или у Вас есть возражения по этому поводу?
              ВПС
              1. Циник 5 января 2014 19:34
                Цитата: ВПС
                пуск изначально не мог остаться незамеченным.

                Да кто спорит ?
                А вот реакция на него , так называемого , цивилизованного мира ?
                Больше чем уверен _ промолчи Россия , промолчали бы все !
                Как это по простому _ Проверка на вшивость ?
                Ведь подтвердили наличие пусков только великобритты , все остальные отрицали в чистую !
                Да ещё повторюсь , по поводу целей-мишеней запущенных с самолётов Израэля , тут три варЪянта -
                Первый _ у разработчиков мишеней прорыв , характеристики ракеты-мишени запускаемой с самолёта не отличишь от баллистической цели !
                Второй _ у разработчиков армавирской СПРН то ли праздник , то ли траур . Смогли отследить простой пуск ( вообще не представляю как это можно сделать на таком расстоянии ) , но перепутали простую ракету с баллистической .
                Третий _ проверка мирового сообщества на вшивость ( врут собаки серые ) . По результату и дальнейшие действия .
  5. andrei332809 4 января 2014 11:04
    полное отсутствие пропусков в обнаружении запусков целей.

    вот это не может не радовать good
    1. ЗУ-23 4 января 2014 11:48
      Да, действительно на душе спокойней себя чувствуешь. Хотя некоторые сидят на стакане и им вообще по барабану на это всё.
    2. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. Семенов 4 января 2014 11:52
    Вот и зрение нормализуется.Теперь перехват наладить на всей территории , а там глядишь, и целеуказание по всему земному шару.
  8. МИХАН 4 января 2014 12:02
    Цитата: Семенов
    Вот и зрение нормализуется.Теперь перехват наладить на всей территории , а там глядишь, и целеуказание по всему земному шару.

    Дай Бог..! все будет..время нужно
  9. VadimSt 4 января 2014 12:04
    Цитата: a52333
    Предупрежден-значит вооружен.

    Ох не скажи!
    Нужно вспомнить перелет Матиаса Руста! И на локаторах видели, и визуально пограничники засекли, и даже на перехват истребитель посылали. Чем закончилось? А если бы на его месте сидел "иной тип", да с "подарком" в виде "грязной бомбы" или другой гадостью?
    1. Yankuz 4 января 2014 12:53
      Не те времена раньше были. Тогда все открытые государства в открытую противостояли в основном. Без "подарков". Это сейчас террор подразумевает скрытность.
      Yankuz
  10. МИХАН 4 января 2014 12:45
    Цитата: VadimSt
    Цитата: a52333
    Предупрежден-значит вооружен.

    Ох не скажи!
    Нужно вспомнить перелет Матиаса Руста! И на локаторах видели, и визуально пограничники засекли, и даже на перехват истребитель посылали. Чем закончилось? А если бы на его месте сидел "иной тип", да с "подарком" в виде "грязной бомбы" или другой гадостью?

    Эта история темная очень..Смута начиналась..(может когда нибудь архивы рассекретят..)
    1. неглавный 5 января 2014 01:19
      Да ничего тёмного, просто когда решение о перехвате и уничтожении воздушной цели принимается в кремле, то всё это бессмысленно.Т.к. пока дойдёт информация, пока примут решение! А самолёт уже на площади! А виновных у нас быстро находят!(Разберёмся-кого попало накажем)
      1. Циник 5 января 2014 12:41
        Цитата: неглавный
        Да ничего тёмного, просто когда решение о перехвате и уничтожении воздушной цели принимается в кремле

        Да форумчанин МИХАН совсем не о замедленной реакции ПВО .
        Его слова
        Цитата: МИХАН
        история темная очень..Смута начиналась.

        несут несут , на мой взгляд , как минимум два смысловых слоя .
        Первый _ действительно смутные времена : мир , дружба , жвачка и сбивать тут лёгкий самолёт ? При Андропове , это немного ранее ( да и ещё раньше ) _ сбили бы и сказали , что он в таком виде ( груда металла ) границу и пересёк !
        Второй _ если вспомнить последующую зачистку ключевых военных должностей , то достаточно обоснованно можно считать полёт Руста , как провокацию _ повод для удаления от власти людей мешавших дальнейшей дерьмократизации страны .
        Всё это неоднократно обсуждалось на "ВО"
        hi
  11. одинокий 4 января 2014 12:57
    Порядка 40 пусков баллистических и космических ракет обнаружили российские системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и противоракетной обороны (ПРО) в 2013 году, сообщил журналистам представитель Минобороны России по войскам Воздушно-космической обороны (ВКО).


    НЕ верью.за год заметить всего 40 пусков означает то что,система предупреждения о ракетном оборудовании зря ест свой хлеб.сколько за 2013-й было выпущено космических ракет по всему миру?а куда делись пуски Скадов в Сирии?В иране ,в Индии,в Пакистане,В Сев.Корее были пуски ракет. и американцы с НАТО производили учебные стрельбы.Так что может 400?)))
    1. МИХАН 4 января 2014 14:53
      Цитата: одинокий
      НЕ верью.за год заметить всего 40 пусков означает то что,система предупреждения о ракетном оборудовании зря ест свой хлеб.сколько за 2013-й было выпущено космических ракет по всему миру?а куда делись пуски Скадов в Сирии?В иране ,в Индии,в Пакистане,В Сев.Корее были пуски ракет. и американцы с НАТО производили учебные стрельбы.Так что может 400?)))

      Ну и правильно что не верите..или вы (своим скептитизмом )надеетесь что вам полный отчет здесь выложат со всеми параметрами..??? В википендии (вашей любимой) об этом слава Богу не пишут.. laughing Нормально мужики работают ! А там уж ваше право верить или не верить..))) Вот такие дела..у нас..!
      1. одинокий 4 января 2014 15:36
        А зачем тогда давать такие дилетантские отчеты?Думаете в мире только имеется Российская система предупреждения о ракетном оборудовании?Зачем себя выставлять во всем мире такими непрофессионалами?и чем это может помочь имиджу?
        Делать ложные заявления еще никому авторитета не приносили.Тем более стране и такой серьёзной службе!
  12. individ 4 января 2014 13:07
    Контроль диапазона системы "Контейнер" 100%.
  13. Zomanus 4 января 2014 13:09
    Народ, у меня вот какой вопрос. Накидываю вводные. Наблюдается массированный подлет целей. Ракеты, самолеты, не суть. "Воронеж" их видит, но доложить не имеет возможности. Помехи, провода перерезаны. Имеют они отдавать приказ на атаку целей или будут до последнего пытаться связаться, пока их не накроют? А то мы конечно тут говорим о том что у нас тут и там строится, но со связью то у нас пока никак. Да и в книжке одной такой вариант разбирался, с глушением связи.
    1. ikrut 4 января 2014 16:43
      Цитата: Zomanus
      ... их видит, но доложить не имеет возможности. Помехи, провода перерезаны. ... со связью то у нас пока никак. Да и в книжке одной такой вариант разбирался, с глушением связи.

      Все подобные "проблемы" уже довольно давно были решены в РВСН. Связь не просто дублирована. Она - разная. И проводная и не проводная. От систем АСУ и ЗАС до радиорелейных станций и связи по СДВ каналам. Только попытка перекрыть все эти каналы до пуска ракет по целям - уже будет фактом агрессии со всеми вытекающими.
    2. jjj 5 января 2014 07:31
      Начиная массированный пуск целей, пускающие обычно заранее прощаются с родными
      jjj
  14. русс69 4 января 2014 14:22
    Цитата: Zomanus
    Народ, у меня вот какой вопрос. Накидываю вводные. Наблюдается массированный подлет целей. Ракеты, самолеты, не суть. "Воронеж" их видит, но доложить не имеет возможности.

    Связь, как правило много кратно дублирована. Перекрыть все каналы одновременно, не так то легко.
    1. андрей юрьевич 4 января 2014 17:32
      егэ видимо нагнетает ужасов....
  15. sxn278619 4 января 2014 15:58
    Есть 3 чемодана. у 2 надо нажать кнопки. А затем вся надежда на Периметр (http://www.borshec.ru/news-view-651.html) . Но нам будет уже все равно.
    sxn278619
    1. Циник 4 января 2014 16:57
      Цитата: sxn278619
      А затем вся надежда на Периметр

      Вроде официально это наследие проклятого советского прошлого не функционирует _ Мир , дружба , жвачка .
      Да , по СНВ-1 эта аморальная система (!) в 95 году прекратила своё существование .
      Цитата: sxn278619
      Есть 3 чемодана. у 2 надо нажать кнопки.

      Самое простое , люди ... Человеческий фактор так ска-а-ть !
      если связь отсутствовала, то система «Периметр» незамедлительно передавала право принятия решения о пуске любому, кто находился в командном бункере, обходя многочисленные инстанции.

      Глухо звучало и об однозначном начале ответных пусков , без всяких передач прав решений о пуске , только бездушное железо .
      1. андрей юрьевич 4 января 2014 17:33
        "мертвая рука"-живее всех живых.....
        1. Циник 4 января 2014 17:55
          Цитата: андрей юрьевич
          "мертвая рука"-живее всех живых.....

          официальные лица нашей страны не дают никаких комментариев по поводу работы этой системы. Но в декабре 2011 года генерал-лейтенант Сергей Каракаев, занимающий пост командующего РВСН, отметил, что «Периметр» все еще существует и несет боевое дежурство.

          Как там поётся _
          Думайте сами, решайте сами
          Иметь или не иметь.
          Думайте сами, решайте сами
          Иметь или не иметь.

          А поиметь юсовцам и иже с ними , в качестве ответного подарка , мно-о-ого что !

          drinks
          1. андрей юрьевич 4 января 2014 18:46
            чувство самосохранения- на генном уровне,даже подонки оставят пути к отступлению....
  16. Ив762 4 января 2014 16:01
    Войска ВКО РФ в 2013 г выявили около 40 пусков ракет
    ...
    what Вот это
    около 40 пусков
    , это как понимать? request
    Ну да ладно, журналиЗды такие сами по себе.
    С другой стороны, цифра имела б значение большее, если знать сколько всего было пусков. А так ... no
    1. Волхов 5 января 2014 08:59
      Только российских космических не менее 32 (хотя 1 протон высоко не поднялся), с учётом испытаний своих баллистических ракет - более 40... то есть видели не все свои.
      Волхов
  17. d_trader 4 января 2014 16:31
    Цитата: ВПС
    Почему же не нравится? Очень даже нравится прикалываться над дурачками.

    Ты флаг то смени, не к лицу ты ему.
    d_trader
  18. андрей юрьевич 4 января 2014 17:29
    [quote=SHILO]а что Аскет разжевывает...
    ну да.... хотя и так понятно кому надо,но всё равно+
  19. Саламандер 4 января 2014 17:45
    Хорошая работа, товарищи! Так держать! soldier
    Саламандер
  20. polkovnik manuch 4 января 2014 18:24
    Хватит бодаться!40 пусков ,конечно, как всегда вранье, хотя возможно для этого есть свои причины.
  21. ВПС 4 января 2014 19:49
    Цитата: андрей юрьевич
    а что Аскет разжевывает...
    ну да.... хотя и так понятно кому надо,но всё равно+

    Ваш Аскет плагиатор, копирующий чужие статьи. Вы его за это так уважаете?
    ВПС
    1. Волхов 5 января 2014 09:13
      Вы тоже пересказываете чужое мнение про аэродинамическую цель - станция в Армавире над Средиземным морем ничего ниже 200 км не увидит, так что цели были баллистические с РПКСН и увидел их не только Армавир судя по результату пуска.
      Расскажите, как всё было на самом деле и Вас полюбят больше Сноудена...
      Волхов
      1. ВПС 5 января 2014 12:03
        Вот видите Вы тоже говорите что увидел их не только Армавир. А я Вам напомню с чего тут сыр-бор начался - то что мы этим обнаружением предотвратили удар по Сирии. Так если с самого начала нельзя было считать что этот пуск останется незамеченным так зачем же доказывать бредовую мысль что мы помешали "внезапности удара"?
        ВПС
        1. xtur 5 января 2014 15:30
          >Вот видите Вы тоже говорите что увидел их не только Армавир.

          вот этой вот фразой вы и доказали, что ничего в прочитанном не понимаете
          1. ВПС 5 января 2014 16:23
            Я доказал лишь одно – то что мы обнаружили пуск ракет никак не могло повлиять на отмену удара по Сирии. Потому что такой пуск изначально не мог остаться незамеченным. Или у Вас есть возражения по этому поводу?
            ВПС
      2. Аскет 5 января 2014 15:58
        Цитата: Волхов
        станция в Армавире над Средиземным морем ничего ниже 200 км не увидит


        Сектор обзора у неё по высоте от 150км до 4000км. Все что ниже это длинные метры "Контейнеров" и им подобных ЗГРЛС ещё и X-band-ы желательно в систему подключить локаторы сантиметрового диапазона МАРС,но это при становлении многострадального С-500.Вообщем задача сейчас стоит по построению сплошного многодиапазонного РЛ-поля.. Именно так планировалось в Союзе-Дарьял-Волга-Дуга.
    2. 11111mail.ru 5 января 2014 21:07
      Цитата: ВПС
      плагиатор, копирующий чужие статьи. Вы его за это так уважаете?

      Не можете отстоять версию (свою) - не суйтесь в дискуссию! Плеваться и размазывать сопли после драки - не мужское дело.
      11111mail.ru
      1. ВПС 5 января 2014 22:26
        Я свою версию вполне отстоял:
        Цитата: ВПС
        Я доказал лишь одно – то что мы обнаружили пуск ракет никак не могло повлиять на отмену удара по Сирии. Потому что такой пуск изначально не мог остаться незамеченным. Или у Вас есть возражения по этому поводу?

        Так что размазываю сопли здесь явно не я. У вас есть что возразить по существу вопроса? Если нет то вот и не суйтесь с соплями.
        ВПС
  22. konvalval 4 января 2014 19:59
    Хорошая новость. Радует.
  23. Довмонт 5 января 2014 10:23
    Цитата: Аскет
    Вот тогда и появиться искомая дыра.которую раньше закрывал Балхаш.


    Кстати именно в эту дыру из космоса прилетел челябинский метеорит.

    Я и раньше подозревал, что инопланетяне работают на США! Блин, лукавые семиты уже и зеленожопых подкупили!
    Довмонт
  24. hawk 5 января 2014 22:15
    Цитата: Аскет
    Цитата: ВПС
    Что-то Вы тут совсем путаться начали. Так кто с кем общался?


    Путаюсь не я а Вы,стремясь прикалываться над дурачкамиодной вот этой фразой
    Цитата: ВПС
    Да кстати и с самим обнаружением не всё так гладко обстоит. Не смогли различить пуск с самолёта от пуска баллистической цели.

    выставили полным дурачком как раз себя. smile


    Дружище, а не кажется ли Вам, что Вас настырно провоцируют на то , что бы больше информации выплеснуть. На чью мельницу вода польется. А нам еще нужно встретить Рождество, Старый Новый и восточный ...
  25. Джамал1974 5 января 2014 22:41
    Цитата: ВПС
    То есть весь расчёт американцев был на то что их "метеоразведку" никто не заметит? А если заметили то удар сразу откладывается?

    Я Вас уверяю если удар состоялся бы, то Россия в стороне не осталась-бы. Наши корабли вступили бы в бой по отражению ракетного нападения, т.е. попросту сбивал бы ракеты и корректировал бы работу ПВО Сирии. Именно поэтому не состоялось нападение на Сирию. Они увидели всю серьёзность Путина. А иначе напали бы. А чтобы сохранить лицо был придуман повод по уничтожению ХО, кстати изначально идея эта была американская. А то что мы обнаружили пуски ракет это стало дополнителным аргументом для мира.
    1. ВПС 6 января 2014 00:24
      Вступать в бой с американцами из-за Сирии? Да нахрена она сдалась? Вы так задумайтесь на секундочку, может пыл то и поугаснет. А если неугаснет то для начала поинтересуйтесь какие корабли были в том районе и какими средствами ПВО они располагали. Да и как вы собрались корректировать ПВО Сирии тоже было бы интересно послушать.
      Я смотрю тут очень много желающих порассказывать небылицы и покидаться шапками в сторону американцев а вот включить голову и подумать таких что-то очень мало.
      ВПС
    2. anarky 8 января 2014 00:41
      Цитата: джамал

      Я Вас уверяю если удар состоялся бы, то Россия в стороне не осталась-бы. Наши корабли вступили бы в бой по отражению ракетного нападения, т.е. попросту сбивал бы ракеты и корректировал бы работу ПВО Сирии. Именно поэтому не состоялось нападение на Сирию. Они увидели всю серьёзность Путина. А иначе напали бы. А чтобы сохранить лицо был придуман повод по уничтожению ХО, кстати изначально идея эта была американская. А то что мы обнаружили пуски ракет это стало дополнителным аргументом для мира.


      Мне вот тоже интересно, как вы там собрались корректировать работу ПВО? И чем наши корабли бы там вступили в бой? В случае нападения ВВС США сирийских зенитчиков дезинтегрируют довольно оперативно. Чудес не бывает.
    3. Циник 8 января 2014 08:46
      Цитата: джамал
      Я Вас уверяю если удар состоялся бы, то Россия в стороне не осталась-бы. Наши корабли вступили бы в бой по отражению ракетного нападения, т.е. попросту сбивал бы ракеты и корректировал бы работу ПВО Сирии.

      Мда , всё по новой , так и хочется процитировать _
      было _ и это было и то было

      Всё это обсуждалось и не раз в темах по Сирии , не надо показывать свою неосведомлённость в этом вопросе . Вы ещё уважаемый джамал вспомните о ТАВКР с тактическим ЯО на борту !
      hi
  26. Шип 6 января 2014 01:23
    ВПС- врождённый пи...ный синдром. feel
    1. ВПС 6 января 2014 09:22
      А написать слово полностью обкакался? Ну вот и обтекай.
      ВПС
      1. Циник 6 января 2014 16:07
        Цитата: ВПС
        А написать слово полностью обкакался?

        Троллей на просторах сети встречал , но тролль сторонник и садо , и мазо в одном флаконе ...
        Чудны дела твои Господи .

        Всех с Рождеством !
        А Вы уважаемый ВПС уже Хануку отпраздновали , а новая нескоро .
        Хотя , не к Вам ли
        1. ВПС 6 января 2014 19:02
          Слабоватые вы что-то ребята оказались, ну ладно, изучайте пока матчасть . Да ерунды больше не пишите а то приду и накажу снова. Что такое Ханука не знаю но всех с Рождеством Христовым!
          ВПС
          1. Циник 8 января 2014 08:35
            Цитата: ВПС
            Да ерунды больше не пишите а то приду и накажу снова.

            Спасибо , повеселили .
            Цитата: ВПС
            Слабоватые вы что-то ребята оказались

            Да Вы на форумчан не обижайтесь , большинство как-то ещё не может не совмещать реалии жизни и сети .
            Правда , уже на стадии разработки сенсорные компьютерные костюмы , это как у Лукьяненко если что .
            Думаю
            Лучшее, конечно, - впереди!

            Цитата: ВПС
            Что такое Ханука не знаю

            Какие Ваши годы .
            Но всё таки с Рождеством Христовым!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня