Швейцария делает шаг к коммунизму

Швейцария делает шаг к коммунизмуИз теории известно, что при сформированной у общества высокой сознательности людям не будут нужны ни деньги, ни чиновники, ни вообще государство. Поскольку путь к коммунистической сознательности долог и тернист (советское общество стояло лишь у самого его начала), инициативные швейцарцы (причём самые что ни на есть махровые капиталисты) отринули ленинский опыт и пошли иным путём: решили провести в жизнь законопроект, согласно которому каждый житель этой страны будет ежемесячно получать по 2500 франков. Помните: каждому по потребностям? Вот. Но всё-таки: что за 2500 фр. надо делать? Работать на рудниках, доить коров или писать оды правительству? Может, чистить клоаки (вспомним Толстого)? Нет, это не обязательно. Не хотите — не работайте, денег вам всё равно дадут.

Швейцарская модель коммунизма удивительно проста. Недавно о ней рассказал Сергей Токарев («Русская Германия»).

В Швейцарии уже собрали несколько десятков тысяч подписей за введение «Безусловного основного дохода» (сокращённо — БОД). Вопрос о «безусловном основном доходе» будет вынесен на всенародный референдум. Вполне может быть, что голосование состоится в наступившем году.


БОД гарантировал бы каждому взрослому жителю Швейцарии ежемесячный доход в размере 2500 франков (примерно 2000 евро). Нет, это не социальное пособие, и нет, отрабатывать эти деньги не нужно. Впрочем, работать не запрещается. Мало того, есть мнение, что БОД как раз будет стимулировать к общественно полезному труду. Полезным последствием БОДа явится и сокращение числа чиновников: безусловный основной доход позволит сократить бюрократический аппарат: ведь отныне деньги будут выплачиваться всем. Чиновники, прежде решавшие, кто в деньгах нуждается, а кто нет, будут сокращены. В деньгах нуждаются все!

Идеализм? Утопия? А вот инициаторы введения БОДа полагают, что законопроект реален и не только полезен для общества, но и посилен для бюджета.

Сторонники «безусловного основного дохода», отмечает автор материала, убеждены: гарантированный прожиточный минимум не лишит нас желания работать. Большинство людей работает, видя в своём труде смысл и ощущая положительную оценку деятельности обществом.

Многие работодатели, самые настоящие капиталисты, вовсе не выступают против «безусловного основного дохода». Например, основатель сети магазинов dm Гётц Вернер несколько десятков лет отстаивает идею «безусловного основного дохода». По его мнению, с введением БОДа люди поймут, что не нужда заставляет их трудиться. Всё не так: работать по-настоящему человеку позволяет материальная обеспеченность. И продуктивность труда вырастет: ведь все будут заниматься тем, что им по душе. Гарантированный доход позволит каждому больше времени посвящать воспитанию детей и уходу за больными родственниками.

Где взять деньги для старта подобного коммунизма? Да они уже есть, эти деньги. Надо только сократить чиновников и переадресовать выплаты.

Государство тратит огромные средства на социальные выплаты. Сторонники законодательной инициативы подсчитали, пишет Сергей Токарев, что в Швейцарии для «безусловного основного дохода» на уровне 2500 франков для взрослых и 625 франков для детей нужно 200 миллиардов франков в год. Но ведь уже сегодня расходы государства на социальные выплаты составляют 70 миллиардов, причём без учёта расходов на бюрократический аппарат, занимающийся решением вопросов о том, кому социальная помощь положена, а кому — нет. БОД сделает бюрократию в этом вопросе ненужной: деньги раздадут всем.

Заодно инициаторы «безусловного основного дохода» планируют упростить налоговую систему и сократить число налоговиков. Тот же Вернер считает, что все налоги можно заменить налогом на добавленную стоимость в размере 50%. Это позволит сократить бюрократию — а значит, изыскать дополнительные средства.

В Швейцарии идея ввести «безусловный основной доход» нашла массу активных сторонников. Необходимые для проведения референдума сто тысяч подписей были собраны очень быстро — за полгода. 4 октября 126 тысяч заверенных подписей были переданы в федеральную канцелярию.

Идея БОДа была ранее подтверждена на практике.

«Так, в Намибии, в деревне Очиверо с населением около тысячи человек, благотворительные организации в течение года выплачивали каждому жителю ежемесячно 100 намибийских долларов (примерно 9 евро). В первый месяц жители просто напились на эти деньги. Однако затем в деревне начали происходить удивительные изменения. Жители открывали булочные, парикмахерские, артели по производству кирпича. Дети перестали голодать, мужчины перестали заниматься браконьерством. Потребление алкоголя и преступность резко сократились. Иными словами, всё произошло по рецепту Вернера: «Не материальная нужда заставляет нас работать, а наоборот, материальная обеспеченность позволяет нам работать по-настоящему».


К этому следует добавить другие примеры — скажем, из того же СССР. В книге «Сталин — хозяин СССР» Юрий Мухин пишет: «…мир погибнет, если не начнёт идти в сторону коммунизма. В 60-х годах в СССР был поставлен эксперимент по коммунистическому общежитию, который почему-то освещался очень скупо. На норвежском острове Шпицберген СССР взял концессию на добычу угля, и там была наша колония. Посылали опытных специалистов и, разумеется, туда ехали люди за деньгами, т. е. далеко не рафинированные бессребреники. В этой колонии были магазины, в которых, естественно, всё продавалось за деньги. Экспериментаторы поставили советскую колонию Шпицбергена в условия, похожие на коммунизм, — объявили, что все товары можно брать бесплатно по потребности. Сначала все бросились хватать, особенно дефицит — паюсную икру, сигареты с фильтром и т. д. Но экспериментаторы упорно снова и снова заполняли магазины товарами. И тогда люди успокоились и стали брать ровно столько, сколько им нужно. Но главное оказалось впереди. Спустя некоторое время они стали бесплатно брать меньше товаров, чем раньше покупали! Правда, это были советские люди, которые, по меньшей мере, школьное воспитание получили при Сталине, а не нынешние россиянцы. Тем не менее, и сегодня говорить о том, что коммунизм невозможен, может только животное, которое до уровня человека так и не развилось».

Швейцарский пример с грядущим референдумом подтверждает одновременно и тезисы о высокой сознательности, и гипотезу товарища капиталиста Вернера. Швейцария — одна из тех стран, что могут похвастаться не каким-нибудь там «ростом ВВП», а очень высоким (стабильно высоким) годовым доходом на душу населения. Соответственно, социальная эволюция там могла привести к тому, что значительная часть потребителей попросту пресытилась. Да-да, у экономики потребления есть не только начало, но и конец. Сознание общества оказалось настолько подготовленным к некоей модели коммунизма, что отпадает необходимость в революции. Классы сближаются. Сыграл, конечно, роль и нынешний кризис Запада: всюду произносятся речи о сокращении госаппарата и урезании затрат на его содержание. То есть время для проведения в жизнь новых идей — самое подходящее. Ну да, история подталкивает личность к той самой её роли… Мухинское же «брать меньше товаров, чем раньше покупали», — то же самое сокращение потребностей, полное избавление от потребностей искусственных, попросту — лишних. В сущности, в «дивном новом мире» профессия маркетолога отомрёт сама собой.

А вот намибийский пример — вообще-то из другой оперы. Да, люди стали работать, но в тех общественных условиях речь идёт скорее о развитии капитализма, нежели формировании коммунизма. Впрочем, при нынешнем взаимопроникновении культур от состарившегося разжиревшего капитализма до юного аскетичного коммунизма — один маленький исторический шажок.

И ещё одно условие, которое сыграло роль в формировании сознательности швейцарцев: жёсткое миграционное законодательство. Швейцария не любит пускать к себе чужаков, и поэтому жители кантонов не видели столько тунеядцев, сколько их увидели, к примеру, Швеция, Франция или другие страны Запада, отправившиеся в рискованное путешествие по маршруту «Толерантность» — «Закат Европы». Понятно, что билет на этом вокзале продаётся в один конец…

И вот это условие — непущание мигрантов — очень важно. Попробуйте-ка в России, где население прирастает за счёт выходцев из бывших советских республик, начать раздавать БОДы! Все они уплывут за границу, дабы увеличить ВВП где-нибудь в Таджикистане. Да и капитализм в нынешней России ещё не в той сознательной стадии, чтобы вводить такие выплаты. Потребительство в стране в полном разгаре, по ТВ денно и нощно зазывает реклама, экономикой владеют олигархи, целый хор «звёзд» прославляет стяжательство и «успех», капиталы миллиардами уплывают из страны за рубеж, а президент увлечён крайне дорогостоящим проектом Олимпиады, который особого сочувствия в народе не встречает. Кстати, швейцарцы от проведения Олимпиады у себя в стране ранее отказались — просто проголосовали против на референдуме.

В прошлом году, 4 марта, была на эту тему заметка от РИА «Новости» со ссылкой на «Swiss Info». Там говорилось, что жители кантона Граубюнден на референдуме высказались против проведения зимних Олимпийских игр 2022 года в одном из городов региона — Санкт-Морице или Давосе. Больше половины голосовавших (54%) скептически отнеслись к олимпийским расходам в 300 миллионов швейцарских франков.

По оценкам экспертов, доходы от проведения игр составили бы 1,5 миллиарда франков, а правительство Швейцарии пообещало выделить кантону около 1,3 миллиарда франков. Но опыт проведения Олимпийских игр в последние полвека показал: стоимость подобных проектов оказывается в среднем выше первоначальных оценок на 179%.

Кроме того, по словам противников проекта, подготовка к Олимпиаде имела бы «катастрофические» последствия для местности. Пейзаж бы пострадал.

Такое завидное единение народа — нет, не идеальное, но всё же, — в сочетании с высоким уровнем доходов и потребительским пресыщением делает Швейцарию наиболее подходящим полигоном для испытания нового типа коммунизма — такого, который стартует тихо и спокойно, без потрясений и революций, характерных для России. Даже правительство в Швейцарии, видимо, отомрёт само собою, с осознанием собственной ненужности — прямо как в книге Саймака «Город».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 61
  1. Асгард 9 января 2014 09:05
    да, тут Россия не пример, следует отметить, что то подобное выплачивает семья Саудитов, гос-ва Норвегия,Катар,до этого делала Ливия....
    В Швейцарии живут управленцы Земли, видно на Мировом Правительстве окончательно поставили крест)))
    На территории этой страны никогда не было войн, потому как там ЖИВУТ ЛЮДИ....
    С большой буквы, начинается социальный этап в развитии Людей, бл...человеков- сегодняшних управленцев будут 'утилизировать' - благо есть за Что))))

    ну и Миру надо учить Русский Аз-ык, потому как без него что то путное не построишь....
    1. tilovaykrisa 9 января 2014 09:24
      Саудиты не деньгами платят а льготами типа ссуд на обучение,хату, и прочее + только гражданин СА может быть хозяином бизнеса, потому они все и в директорах, в Норвегии от нефтянки идет бонус в типа стабфонда для оплаты социалки,в Катаре нет ничего подобного, в ливии тоже коренным перепадало в виде льгот,ссуд и прочего, Швейцары же хотят и правда по комунистически разделять доходы и сделать его минимальным но каждому это реальный комунизм подобного ни у кого нет.
      1. sledgehammer102 9 января 2014 09:31
        Цитата: Асгард
        ну и Миру надо учить Русский Аз-ык, потому как без него что то путное не построишь....


        Вот как раз новость в тему. Она правда уже прошлогодняя, но не менее актуальная.
      2. Асгард 9 января 2014 09:58
        пользователь_ тыловая крыса....(ставлю + авансом))) за возможность развить комментарий....
        Вы научитесь смотреть ШИРОКО, механизмы могут быть разными, как на Шпицбергене))))
        Кстати, в имени вашем используется партийная кличка«сталин» так вот этот товарищ предлагал сокращать рабочую неделю до 20 часов в день при том же уровне оплаты....задолго до швейцарцев)))))
        тоже МЕХАНИЗМ, в России такого НЕТ, государство вкладывается только не в промышленность,,,
        хлеб в кредит,
        зрелища, олимпиада ЗАДОРОГО, за счет жизней людей,,,утонувших в Крымске,потерявших все в приамурье, умерших в раздолбаном самолете в Казани,,,,итд итп....

        это тоже «механизмы»....только умерщвления Людей....
      3. AVV 9 января 2014 15:53
        Вот только чем они будут платить когда нефть закончится???
        AVV
    2. Христианин 9 января 2014 11:10
      Завидовать нам им не стоит.Духовные мертвецы могут быть в гробах опрятнее живых-но они МАРТВЫ!Примерно так ответил Профессор Богословия Осипов на вопрос одной женщины после поедки в Австрию расстроившуюся"Почему мы не живём как они?". У нас ещё жив русский православный Дух,поэтому идёт борьба с тёмными силами ,от этого все нестроения и наши беды,Там уже ничего Святого -нет,а на кладбище всегда-тишь да благодать! Русь ещё ЖИВА!!!
      Христианин
    3. LetterKsi 9 января 2014 11:28
      Охотно верю! Если учесть, что сейчас из-за автоматизации куча народа остается "не рентабельной", вполне возможны подобные способы жизни. ))) Но обязательно будет существовать условие разделяющее на свой/чужой или, если по славянски, человек/смерд
    4. Комментарий был удален.
    5. ник 1 и 2 9 января 2014 13:06
      Экспериментаторы поставили советскую колонию Шпицбергена в условия, похожие на коммунизм, — объявили, что все товары можно брать бесплатно по потребности. Сначала все бросились хватать, особенно дефицит — паюсную икру, сигареты с фильтром и т. д. Но экспериментаторы упорно снова и снова заполняли магазины товарами. И тогда люди успокоились и стали брать ровно столько, сколько им нужно. Но главное оказалось впереди. Спустя некоторое время они стали бесплатно брать меньше товаров, чем раньше покупали!

      ХЭ! советскую колонию? Ну . ну! посмотрим что из ЭТОГО выйдет! посмотрим далеко ли ушел ХОМО от собаки и пр. зверя который зарывает еду на потом на всякий случай.
      Надо только НЕМНОГО недосказать правды чтобы из ЭТОЙ полуправды выросла хорошая СКАЗКА.
      Кому по 2500 франков? Своим ? А почему ? а потому как огромные доходы от Щвейцарских банков, проценты от капиталов. Что той Швейцарии на ТО БАБЛО что в банках лежит? А наши или в других странах БАНКОВСКИЕ работники разве не в КОММУНИЗМЕ проживают???
      Если у тебя свой дом, а живешь ты со своего приусадебного участка, и копейка потом достается ИСТИНА ТАКОВА : как потопаешь так и полопаешь! Какой коммунизм?


      Это нашим то? раззудись плечо да размахнись рука миллион туда миллион сюда!

      Ну есть пяток ДОБРОПОРЯДОЧНЫХ , а ОСТАЛЬНЫХ КУТИЛ куда деть?

      Хе! Ну не верю я!
      ник 1 и 2
      1. Аскет 9 января 2014 16:48
        Цитата: ник 1 и 2
        Надо только НЕМНОГО недосказать правды чтобы из ЭТОЙ полуправды выросла хорошая СКАЗКА.
        Кому по 2500 франков? Своим ? А почему ? а потому как огромные доходы от Щвейцарских банков, проценты от капиталов. Что той Швейцарии на ТО БАБЛО что в банках лежит? А наши или в других странах БАНКОВСКИЕ работники разве не в КОММУНИЗМЕ проживают???


        у нас те же банкиры- управленцы строят такой же закрытый рай для своих-избранных ими человеков под видом инновационного центра Сколково.Там даже свои внутрение законы и правила планировалось ввести, как в той же Швейцарии с обязательным уровнем минимального дохода и введением БОД для жителей. В 2010г. под патронажом Вексельберга и Чубайса при президенте Медведеве все это активно продвигалось. Сейчас их немножко поприжали с понтами и воровством и дело пока заглохло,пока только различных пгавозащитников и оппозиционеров подкармливают типа Пономарева. А так то же самое..отдельно взятый коммунизм в отдельно выделенной местности.
      2. abdrah 10 января 2014 03:27
        Здравствуйте.Про 2.5 Франков написали,так а почему же не написали про главное- в Швейцарии каждый третий гражданин является долларовым миллионером, включая малых детей. Свыше 600 лет не было войны а было накопление финансовых и материальных благ 25 поколениями!
        Тут я вспоминаю сказку про били гейтса- знаете почему он не поднимает 100$ бумагу на улице?- потому что зарабатывая миллиарды и останавливаясь поднять 100 долл он теряет на порядок больше, так и швейцарцы - что есть 2.5,что их нету. Это как и у нас в РБ пособие по безработице-вроде и безработный сейчас,но за пособием не иду-так как если денег нет оно не поможет,а если немного есть-то оно и не надо..
    6. Аскет 9 января 2014 15:08
      Цитата: Асгард
      В Швейцарии живут управленцы Земли, видно на Мировом Правительстве окончательно поставили крест)))
      На территории этой страны никогда не было войн, потому как там ЖИВУТ ЛЮДИ....

      За всей этой трескеотней о швейцарском коммунизме скрывается я бы сказал пробный эксперимент сформировавшегося глобального наднационального капитализма в виде «суперсубъекта-147»; и семей – здесь речь идет о нескольких десятках, объединенных по кагальному принципу пресловутых ротшильдов- рокфеллеров-оппенгеймеров-дюпонтов и пр.
      О «СУПЕРСУБЪЕКТЕ», ИЛИ «КОМИТЕТЕ 147».
      Почему выбрали Швейцарию? Видимо исторические корни и идеология этого процесса наиболее подходят для этого оазиса кальвинизма-протестантизма,с помощью банков-ростовщиков(кальвинизм поощряет ростовщичество) превративших страну из обители нищих пастухов в процветающую мультинациональную и мультикультурную конфедерацию.Статья Кирилла Мямлина ИДЕОЛОГИЯ УБУНТУ, ШВЕЙЦАРСКАЯ МОДЕЛЬ ПРОТОКОММУНИЗМА И ЭКОНОМИКА ДАРА ВОКРУГ НАС дает ответы на многие вопросы. В частности об истоках зарождения этой системы.
      Швейцария – весьма своеобразная страна. С одной стороны – жесткий «протокапитализм» кальвинизма, оправдывающего ростовщичество. При этом, местное ростовщичество, в соответствии с ветхозаветным «второзаконием», оказалось распространено больше на «чужих», нежели своих. Так «швейцарские банки» изначально были ориентированы на «работу с иностранцами» - преимущественно генуэзскими ростовщиками и работорговцами(официально католиками, названными в русских летописях «жидами»), а затем и «такими же» венецианским капиталами (в русских летописях - «фрязами»). Позже, в результате наполеоновского удара по северу Италии, капиталы были выведены в Швейцарию, где достаточно быстро оформился финансовый и родственный союз между венецианскими и протестантскими семьями. По некоторым сведениям, ранее сюда же перетекли часть капитала тамплиеров. Из Швейцарии же вышло и весьма своеобразное квазирелигиозное учение «социан» (по имени Фаусто и Лелия Социана), - по одной из версий и ставшее основой термина «социализм».

      Кстати швейцарским пенсионерам чтобы не мешали швейцарскому общинному самоуправлению проводить в жизнь эксперимент экономике дара предложено переселяться в страны с более дешевым уровнем жизни ,где на их пенсии они будут жить более богато чем в Швейцарии,т.е. в Марокко.Чтоб не путались под ногами и не мешали строить коммунизм.
      В Швейцарии нищих стариков предложили выселять в Африку
      король Марокко Мухаммед VI, предложение принял благосклонно. практика переселения пенсионеров уже есть в некоторых европейских странах – Венгрия и Словакия приняли десятки тысяч немецких стариков.
      Разумеется, «депортацию» пенсионеров представляют следующим образом:
    7. КОСМОС 9 января 2014 15:18
      Цитата: Асгард
      В Швейцарии живут управленцы Земли

      допустим
      Цитата: Асгард
      видно на Мировом Правительстве окончательно поставили крест

      Вы видимо имели в виду типа два правительства одно "Управленцы земли" вторые "Мировое Правительство" и первые главнее вторых? Мы правильно вас поняли?)))
      Цитата: Асгард
      На территории этой страны никогда не было войн, потому как там ЖИВУТ ЛЮДИ....

      Интересно почему их не тронул Гитлер? а нас задел?
      Цитата: Асгард
      большой буквы, начинается социальный этап в развитии Людей

      В смысле тех людей которые "ЖИВУТ ЛЮДИ"? а как же все остальные «недочеловеки»?
      Цитата: Асгард
      бл...человеков- сегодняшних управленцев будут 'утилизировать' - благо есть за Что))))

      Не хватает только слова Путин)))
      З.Ы. Вы случаем в управленцах не запутались?
      1. Асгард 9 января 2014 20:20
        Тут Народ по ходу запутался))))
        Управленцы - это дяди(без состояний в денежном эквиваленте)) но они ВЛАДЕЮТ МИРОМ...Очень много их проживает в Швейцарии, живут скромно, некоторые даже в квартирах(но главное Их богатство -МОЗГИ)))
        Есть "дяди" живущие и на Руси....(они обычно так говорят)))))

        Барухи,опенгеймеры,морганы,рокфеллеры, ротшильды-это не управленцы(это так сказать олицетворение иудейского проекта))) на самом деле , они делают ТО что им ВЕЛЯТ.....

        Цитата: КОСМОС
        Не хватает только слова Путин)))

        Это тоже имитация, кто внимательно читает мои посты-Я это отмечал и иллюстрировал....по ходу КОСМОС проспал эти моменты)))))
        Цитата: Spartan
        Я тоже склоняюсь к тому что мир управляется либо из Швейцарии либо из Рима!!!

        На самом деле, неважно где живут "Мозги"...в Швейцарии просто их достаточно много)))) Просто Мы не всегда улавливаем Их "построения", а некоторые во-обще НЕ вкуривают.......

        Кстати насчет Марихуаны, не все так однозначно в ЭтоМире)))) Её начали легализовывать, этот лист Канабиса позволяет РАСШИРИТЬ СОЗНАНИЕ, и не вызывает привыкания....его запретили совсем не потому, что ЭТО НАРКОТА, а потому, что под его воздействием, мозг прорывает поставленные защиты и входит в соприкосновение с ВещимЛесом(энерго информационным полем Земли))) на ум приходят неудобные вопросы для властей, и таким индивидом ТРУДНО УПРАВЛЯТь.....вот истинная причина.....

        Сразу отсею вопросы-Я не курю, ни сигареты, ни марихуану-так что не надо мне писать про траву)))))
        Мне =сам на сам= довольно весело, я по жизни ироничный человек, ну и постоянно учусь, читаю, спорт не бросаю, общаюсь с Людьми постоянно, задаю вопросы(ищу ответы))) и делюсь ...... с Вами(правда, не всем)))
        1. КОСМОС 9 января 2014 21:34
          Цитата: Асгард
          Тут Народ по ходу запутался))))

          Простите Владимир, но мне кажется вы или сами запутались или специально запутываете. Ну хорошо пусть ваша правда и те главные главнюки живут в Альпах и управляют типа другими управленцами и сообщаете что их не тронул Гитлер и по вашей логике получается что они либо не всемогущи, либо управляют против нас, но при этом вы их называете ЛЮДИ особо это выделяя.
          Что бы быть действительно всемогущим управленцам, надо быть бессмертным, знания можно сохранить и передать, но нельзя передать понимание и как быть с новыми приобретаемыми знаниями! А раз так, то они просто какая то, еще одна сила возомнившая и пытающаяся управлять, при этом перманентно, не всегда эффективно и не по ЛЮДСКИ! И если Гитлер и Сталин смогли управлять этим миром самолично, то что мешает это сделать другим?
          Цитата: Асгард
          по ходу КОСМОС проспал эти моменты)))))

          Ваши коменты одни из немногих на этом сайте которые я обязательно просматриваю))) потому что есть действительно стоящие, но есть и такие, которые предположительно, действительно могут быть навеяны только марихуаной laughing и даже вы сами это подтверждаете)))
          1. Асгард 9 января 2014 22:37
            ну что с тебя возьмешь, все равно обвинил в употреблении...
            ( хоть кол на голове теши)))))
            ЛЮДИ строят Мир, иногда через ЖЕРТВЫ, Я это не понимаю, хотя осознаю, что таким образом можно заставить Людей думать....
            А если принять, что действительно ДУША без смертна))) то, может быть так и н.адо поступать,,,,,ну не, будем ЭТО обсуждать( большая ТЕМА))'''''''
            И они действительно не говнюки- это чувствуется,хотя замыслы не понятны, был как то посвещен в построения- все исполнилось точь в точь( даже сухогруз с оружием, утонул-переломившись))))

            скажи ка Мне Демьян, как Ты относишься к строительству АЭС в Турции за наш счет Вовкой Путиным, члену НАТО, мусульманской стране относящейся к нам враждебно,где риски очень высоки, срок окупаемости 20 лет,наша промышленность в развалинах, бюджет ужимают- а тут подарок !Турции....Рашка за счет налогоплательщиков строит высокотехнологичный объект НЕ СЕБЕ А ЧУРКОБЕСАМ, КОТОРЫЕ НЕ знают что такое Атомная Энергетика......ЛЮДИ ОЧЕНЬ УДИВИЛИСЬ))))))))

            Это по поводу слова Путин( не к месту))))))
            1. КОСМОС 9 января 2014 23:19
              Цитата: Асгард
              А если принять, что действительно ДУША без смертна

              Знакомый, который побывал по ту сторону барьера, со слов хранителя утверждает, что душа есть, а земля это сафари инопланетян.
              Цитата: Асгард
              И они действительно не говнюки- это чувствуется, хотя замыслы не понятны

              Не важно их существование, важно их цели и действия, целей может быть не так уж и много, можно докопаться, а вот насчет действий... человек автономное мыслящей существо со своими непредсказуемыми амбициями и т.д., другими словами людьми управлять можно, но трудно, как луноходом с земли)))а не которыми вообще невозможно))) Кстати деньги это и есть их веревки управления и ограничения свободы.
              Цитата: Асгард
              ЛЮДИ ОЧЕНЬ УДИВИЛИСЬ))))))))

              Если их удивляет, это доказывает мою правоту, насчет Турции, не вижу ни препятствий ни последствий, точно также для Китая и Индии и даже наоборот, уран скоро закончиться)))
            2. Комментарий был удален.
        2. abdrah 12 января 2014 03:26
          Я думаю что мировой моск живет в стране которую наиболее редко показывают в новостях- например Новая Зеландия, раньше мосх мог обитать в Исландии,но чего-то он от туда спрыгнул-таки сразу начали парафинить по всем фронтам бедный остров.. может остановку гольфстрима чуют гады??
    8. Комментарий был удален.
    9. Генур 9 января 2014 15:46
      Швейцарское правительство недавно одобрило проект закона о легализации продажи и употребления марихуаны, а также некоторых других легких наркотиков. Законопроект направлен в парламент.
      Это из сегодняшней статьи ... "Системный кризис капитализма, ..."
    10. Spartan 9 января 2014 18:25
      Очень правильные мысли!!! Я тоже склоняюсь к тому что мир управляется либо из Швейцарии либо из Рима!!!
      Spartan
    11. Зрелый натуралист 9 января 2014 19:57
      Цитата: Асгард
      ну и Миру надо учить Русский Аз-ык, потому как без него что то путное не построишь....

      Норвежские дети перенимают русский язык у русских друзей
      http://politikus.ru/events/10688-norvezhskie-deti-perenimayut-russkiy-yazyk-u-ru
      sskih-druzey.html

      И вот когда встаёт вопрос, на каком языке им общаться, дети безошибочно выбирают именно русский, и уже через неделю пребывания в классе русского первоклассника учителей перестают понимать не только арабчата, но и коренные норвежата, а на задаваемые им вопросы начинают отвечать по-русски, искренне недоумевая, почему их не понимают учителя.

      Если в детсадовской группе окажется хоть один русский ребёнок, по-русски будет говорить вся группа.

      Феномен перенимания детьми русского языка отмечен не только в школах и детсадах Норвегии, но и в Германии, Бельгии, Канаде и, естественно, в Израиле.
      Причём в Канаде в районах смешанного проживания квебекцев и англо-канадцев русский в детских коллективах становится зачастую языком межнационального общения чилдренят и гарсонят.
      Зрелый натуралист
  2. tronin.maxim 9 января 2014 09:13
    Сторонники «безусловного основного дохода», отмечает автор материала, убеждены: гарантированный прожиточный минимум не лишит нас желания работать. ДОКАТИЛИСЬ, ХАЛЯВА НЕСУСВЕТНАЯ! ЗА ТО , ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕ РАБОТАЕТ ОН ПОЛУЧАЕТ 2500 ФРАНКОВ! Странно, и почему я вспомнил наших чиновников?
  3. Altona 9 января 2014 09:19
    Я фиг знает про манипуляции с деньгами и товарами, но в Швейцарии де-факто национал-социализм в хорошем смысле этого слова, без идеологии...То есть живем своей общиной, чужаков нафиг, гражданство получить довольно сложно, нужен высокий материальный статус, ну и так далее...Мне про это еще один мажорик в Москве рассказывал в конце 1980-х годов...
  4. В. Салама 9 января 2014 09:32
    Ничего общего это решение с коммунизмом и его первым этапом - социализмом, не имеет. Зачем давать статье такое название и делать в ней такие, мягко сказать, странные выводы?
    1. saygon66 9 января 2014 20:32
      -Ну же,сударь, не будьте столь академичны! У большинства коммунизм связан со "счастьем для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным..." И, похоже "халява" - неотъемлемая часть этого понятия... laughing
  5. makarov 9 января 2014 09:36
    "В 60-х годах в СССР был поставлен эксперимент по коммунистическому общежитию, который почему-то освещался очень скупо. На норвежском острове Шпицберген СССР взял концессию на добычу угля, и там была наша колония. Посылали опытных специалистов и, разумеется, туда ехали люди за деньгами, т. е. далеко не рафинированные бессребреники..."

    Ув. Олег.
    Весьма хотелось бы, что бы Вы провели аналогию с предложенным Столыпиным проектом по не преследованию в уголовном производстве революционеров, а их принудительной высылке на остров(по памяти на Камчатку), что бы они будучи не ограничены в свободе там построили свое собственное социальное общество.
    К сожалению инфы по данному проекту мизерное. Известно одно, что он был отклонен как нечеловеческий.
    makarov
  6. vladsolo56 9 января 2014 09:39
    Чистый бред, современный человек воспитан в потреблении, и потому ему всегда будет мало. К тому же основная масса безработных не потому что не хочет работать. а потому что нет работы, или той работы на доходы от которой можно достойно прожить. Коммунизм никогда не предлагал кормить всех подряд. Коммунизм как раз стоит на обязательном труде, но труде не на себя любимого, а на общество в котором ты живешь. Коммунизм возможен только тогда когда общество поймет, что для нормального проживания, не нужно стремиться к роскоши, к модным, но не обязательным безделушкам. И для построения такого общества не нужно сто лет. Для этого надо построить всего несколько коммун, и когда люди поймут что жить в коммуне проще и надежнее, вот тогда коммунизм может развернуться. Однако все прекрасно понимают опасность такого строительства. Уверен что любой кто захочет его даже начать будет уничтожен, финансово или физически, без разницы.
    vladsolo56
    1. Mart 9 января 2014 10:31
      Цитата: vladsolo56
      Для этого надо построить всего несколько коммун, и когда люди поймут что жить в коммуне проще и надежнее, вот тогда коммунизм может развернуться. Однако все прекрасно понимают опасность такого строительства. Уверен что любой кто захочет его даже начать будет уничтожен, финансово или физически, без разницы.


      Известен успешный опыт Оуэна. Имею в виду пример управления им ткацкой фабрикой в Нью-Ланарке. При значительном улучшении жизни рабочих (дешёвые квартиры в построенном специально здании, столовая, закупка продуктов для рабочих крупным оптом по низкой цене и хорошего качества и т. д.) значительно возросли и выработка, и качество вырабатываемой ткани. В пересчёте на русские царские рубли фабрика стала давать 320000 рублей ежегодной прибыли + 5% дивидендов на капитал.
      1. Мой адрес 9 января 2014 10:58
        Уважаемый Олег hi !

        Очень дельная статья.
        Немного в продолжение. Я давно считаю, что в России любой женщине, начиная с 16...18 лет, надо платить некоторую сумму (2 - 5 тыс. руб. в мес) только за то, что она женщина. Чтоб она была немного более независима. Рабочую неделю женщине сократить на 5-10 часов без уменьшения заработка, или соответственно увеличить оплату. Проще говоря, общество в лице мужчин должно повернуться к женщине и тогда страна выиграет во всем.
        А мужики должны "пахать". Иначе какие они мужики?

        1. Mart 9 января 2014 11:18
          Цитата: Мой адрес
          Очень дельная статья.
          Немного в продолжение. Я давно считаю, что в России любой женщине, начиная с 16...18 лет, надо платить некоторую сумму (2 - 5 тыс. руб. в мес) только за то, что она женщина. Чтоб она была немного более независима. Рабочую неделю женщине сократить на 5-10 часов без уменьшения заработка, или соответственно увеличить оплату. Проще говоря, общество в лице мужчин должно повернуться к женщине и тогда страна выиграет во всем.
          А мужики должны "пахать". Иначе какие они мужики?


          Спасибо за отзыв! Я бы вообще освободил женщину от проклятого капиталистического труда. Целиком и полностью! И вообще, матриархат - штука серьёзная...

          Несколько слов о труде: здесь и здесь.

          Я давно занимаюсь этой темой. hi
          1. Мой адрес 9 января 2014 12:13
            Прочел.
            Полностью согласен с Вами.

            В отношении минимума обязательных работ для некоторой части населения.
            Конечно, найдутся критики:
            - Да никто не будет стараться сверх установленного!
            - Да передерутся доказывая, что тот хуже, а мне благ меньше!
            Да, такие будут. Но кто мешает подобрать порядочных для начала, НАЧАЛА(!), дела? Которые будут руководствоваться принципами "А не получаю ли я больше, чем отдаю другим?" и "Худая работа сродни воровству". Да и хороший коллектив способен на многое в перевоспитании, или, хотя бы, на поддержание нормальной атмосферы. В конце концов сумма плюсов начинает работать лучше любой кадровой службы. Это как огромная масса, притягивающая к себе все и делающая по отношению к работе всех почти одинаковыми. Работал в таких коллективах и считаю те годы лучшими в жизни. Уже писал в комментариях, что горжусь, что даже рабочие из тех коллективов первыми здороваются со мной на улице.

            Посмотрите за 13.12.2013 мою маленькую статью "Понемногу о многом" и мои же комментарии к ней. Это в практическое подтверждение Ваших hi мыслей.
            1. Mart 9 января 2014 13:12
              Цитата: Мой адрес
              Посмотрите за 13.12.2013 мою маленькую статью "Понемногу о многом" и мои же комментарии к ней. Это в практическое подтверждение Ваших hi мыслей.


              Статью я читал и даже редактировал. Так что текст её мне знаком. good
          2. Зрелый натуралист 9 января 2014 20:08
            Цитата: Mart
            Я бы вообще освободил женщину от проклятого капиталистического труда. Целиком и полностью!

            Проходили... Не надо. Пусть лучше на работе с товарками выговаривается, чем мужу мозг ежедневно вечером выносить.
            Зрелый натуралист
      2. КОСМОС 9 января 2014 15:02
        Цитата: Mart
        Известен успешный опыт Оуэна

        laughing Оуэн, Шпицберген и т.д. ну тогда в этот ряд можно добавить и "Мировое правительство"))) и даже Кремль laughing Вы приводите пример микроскопического разомкнутого общества, типа пищевой пирамиды или финансовой))) когда малая часть одних, паразитируют за счет большей части других, да и с равноправием там…, все за кулисами, просто пастухи, поместят баран в клетку. Здесь уже есть коменты про то что такое Швейцария))) или как говорил Галыгин "молоток который хрен найдешь…, на карте"))) вот интересно, как и за счет чего они будут газ приобретать? И даже если у них Уже все есть, то как быть с амортизацией основных средств))) Ну да ладно Европа вытянет маленькую и никчемную "сучку с бантами". А Россия возможно Кремль, вот правда, ропоту много. А так общем, классический случай эксплуатации уже даже не человека, человеком, а государств, государством... "ЖИВУТ ЛЮДИ")))... Идея таково самодостаточного общества мне напоминает идею «перпетум мобиле», хотя рай при этом я и не отрицаю, к нему наверное действительно можно прийти, чисто теоретически, но только всем вместе, одновременно и только с помощью технократов, правда если не задевать вопросов людской психологии, но а по словам Жванецкого «движение это жизнь, а результат это уже конец»
      3. Комментарий был удален.
    2. Егоза 9 января 2014 10:38
      Цитата: vladsolo56
      современный человек воспитан в потреблении, и потому ему всегда будет мало.

      Вот! С воспитания нужно начинать!
      Цитата: vladsolo56
      К тому же основная масса безработных не потому что не хочет работать. а потому что нет работы, или той работы на доходы от которой можно достойно прожить.

      И здесь Вы правы. Но если создать условия достойного проживания,при соответствующем воспитании, то люди и будут вкалывать по своей специальности со всей отдачей. Не будет у них в голове единственная мысль - как детей кормить. Собственно это в Швейцарии и хотят сделать. Искренне желаю им успеха.
      1. Mart 9 января 2014 11:19
        Цитата: Егоза
        Собственно это в Швейцарии и хотят сделать. Искренне желаю им успеха.


        Присоединяюсь! Кстати, спасибо за ссылки. love
        1. Егоза 9 января 2014 16:35
          Цитата: Mart
          Кстати, спасибо за ссылки

          Да не за что! Всегда рада помочь. hi
      2. Комментарий был удален.
      3. ник 1 и 2 9 января 2014 16:59
        Цитата: Егоза
        Вот! С воспитания нужно начинать!


        И почему у ленинцев сталинцев НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ?????

        Разве мы в ЭТОМ 70лет не жили?
        Разве не от этого ушли?

        ШАРАХАЕМСЯ?

        Пусть они шарахаются, а нам на ЭТО с улыбкой надо смотреть! wink

        Мы говорили : надо ть воспитать ЧЕЛОВЕКА другой формации?

        Пусть попробуют. Это даже занятно - нас критиковали на чем свет стоит, теперь по нашим следам пробуют. ХЭ!
        ник 1 и 2
        1. Егоза 9 января 2014 17:08
          Цитата: ник 1 и 2
          И почему у ленинцев сталинцев НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ?????

          Да потому что настоящие сталинцы и воспитанная ими молодежь в основном погибла в годы Великой Отечественной. Это - раз. Во-вторых, И.В. Сталин всегда говорил, что не надо сразу говорить о коммунизме, дайте людям при социализме пожить. Не найду сейчас с ходу ссылку, но такое его послание - было. Третье - Хрущев со своим развенчанием товарища И.В. Сталина и дальнейшими заявлениями "через 20 лет мы будем жить при коммунизме", причем одновременно активно начал развлекаться и жировать вместе с приближенной партноменклатурой. Расхождение слов и дел, лицемерие - просто зашкаливало! Итог - у людей убили ВЕРУ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЧЕСТНОСТЬ ПАРТИИ, ЕЕ ВОЖДЕЙ. При этих условиях, естественно, ничего построить и даже создать предпосылки к построению справедливого общества - невозможно.
          1. В. Салама 10 января 2014 10:31
            Цитата: Егоза
            ...не надо сразу говорить о коммунизме, дайте людям при социализме пожить. Не найду сейчас с ходу ссылку, но такое его послание - было.

            Да это и не важно, поскольку в теории раздел об этом был - о формировании (воспитании) человека общественно-экономической формацией, которые нецелесообразно пропускать. (В своё время даже сокрушались, что Россия проскочила фазу капитализма, что мол не осталось в памяти народной что это такое, из-за этого мол и построение социализма туго идёт). Это не за столом научить себя правильно вести - этот процесс длительный, не одного и не двух поколений. Кроме того, (из теории) в триединой базе коммунизма (производительные силы, производственные отношения, человек новой формации) воспитание человека определяется как самый сложный и самый длительный процесс. Приближение к этой цели, может быть только при приближении к цели первых двух составляющих. Вспомним - "бытие определяет сознание". Большую роль имеют научные знания и образованность населения, обеспечивающие необходимые убеждения, мотивации и веру в достижении целей.
          2. Комментарий был удален.
        2. abdrah 10 января 2014 04:43
          ник 1 и 2"И почему у ленинцев сталинцев НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ?????" -- столько эмоций,а вы забыли или не знали самого главного- в какой стране первыми в мире дали людям пенсии по возрасту? бесплатная медицина и всеобщее обязательное среднее образование туда же!

          P.S. Говорят Китай-Китай, а пусть сперва китай даст своим крестьянам пенсии по возрасту,то-то мы и посмотрим какой будет у них экономический рост и успех..
    3. urganov 9 января 2014 18:08
      бред полнейший, уж извините за резкость.
  7. koosss 9 января 2014 10:05
    мда, весьма любопытно
    но мы по такому "спокойному" пути не пойдем конечно, это нереально, только через революцию может что-то получится
  8. Sid.74 9 января 2014 10:09
    Швейцарцы сейчас России симпатизируют!

    МОСКВА, 22 дек — Р-Спорт. Президент Швейцарии Уэли Маурер заявил, что поедет на Олимпийские игры в Сочи в феврале 2014 года, и призвал не политизировать спорт.

    "Не стоит политизировать спорт, бойкотировать Олимпиаду по политическим мотивам — неправильное решение", — сказал Маурер, слова которого приводит Blick, отметив, что например, почему бы тогда не игнорировать США, раз там разрешена смертная казнь.
  9. ЗУ-23 9 января 2014 10:18
    Пускай пробуют товарищи швейцарцы, мы будем посмотреть что у их из этого выйдет.
    1. Sid.74 9 января 2014 10:35
      А чего страна небольшая богатая банки тока национализируют и сразу в социализм! laughing

      А чтоб совсем хорошо было пару искандеров на своей территории разместит и в ОДКБ а потом и в ТС!Вот НАТО радоваться будет laughing Эх мечты мечты !!! winked
      1. ЗУ-23 9 января 2014 14:15
        laughing Так если люди со всего мира от туда бабло выедут, то Швейцары через лет 5 аж побегут в ТС. А нато конечно застрелится от такого ужаса.
      2. Комментарий был удален.
  10. umah 9 января 2014 10:35
    Когда речь идет про Швейцарию, не надо забывать, что там самое жесткое миграционное законодательство в мире. В противном случае в страну хлынули бы орды нахлебников и от швейцарской сознательности не осталось бы и воспоминания уже через 10 лет, а то и раньше.
    1. abdrah 12 января 2014 03:16
      Хватает обизьян и там,просто население собрав 100.000 подписей за какой-либо проект может вынести его на национальный референдум,так вот швецаре и собрали голоса и провели национальное голосование на предмет строительства в их городах сооружений культового назначения религии мусульманского толка. С недавних пор их там просто не строят-таки и тех немногих что есть достаточно,народ сказал ХВАТИТ! - государство приняло к сведению.
  11. svskor80 9 января 2014 10:43
    Армию развивают, коммунизм приближают, даже флаг красный - просто "маленький СССР". Шутка конечно, но интересная страна в центре европы присутствует.
    1. Boris55 9 января 2014 12:54
      Цитата: svskor80
      ... интересная страна в центре Европы присутствует.

      Эт точно. И кого она только нам не подарила и Ленина со товарищами и Чубайса с Гайдаром... и всё ради того, что бы ни чего не делать и всё иметь...
  12. Форвард 9 января 2014 10:44
    Основой нового мира будет как раз экономическая система развитого капитализма ! Основной лозунг коммунизма - " От каждого по способностям-каждому по потребностям " частично уже воплощается в богатых странах . НО нельзя забывать что в мировом масштабе для подобной системы как раз необходимо отсутствие государственных границ и полная экономическая прозрачность . И что ещё более важно отсутствие межнациональных и межкультурных противоречий . То есть выражаясь по простому таким как Березовские или Доку Умаровы в новом мире просто будет нечего делать , Так как что либо, невозможно будет украсть, или кого либо взорвать . А главное в этом не будет ни какого смысла . Предположим всего этого удалось добиться . И вот тогда вытекает резонный вопрос,- хватит ли ресурсов планеты на постоянно увеличивающееся население ? Потому как в условии полной независимости от геополитических и сырьевых привязок огромные массы людей начнут независимо перемещаться и естественно будут концентрироваться в местах лучшего климатического и сырьевого проживания . Вот и получается что недаром последнее время обыгрывается идея золотого миллиарда .
  13. Gato 9 января 2014 12:12
    Экспериментаторы поставили советскую колонию Шпицбергена в условия, похожие на коммунизм, — объявили, что все товары можно брать бесплатно по потребности.

    Ну да, можно ставить такие эксперименты, если материально он обеспечивается за счет "большой земли". По аналогии - советская номенклатура тоже жила при коммунизме не выезжая для этого на Шпицберген (а жаль).
    Что же касается Швейцарии, то не следует забывать, что имея достаточно развитую промышленность и с/х, она еще и является одним из крупнейших мировых экспортеров капитала (т.е. ростовщиком). Эта комбинация и обеспечивает высокий уровень жизни.
    Я это все к тому, что можно построить и социализм, и коммунизм, и вообще рай земной в отдельно взятой стране - но кто-то за ее пределами должен будет все это оплачивать.
  14. Nitarius 9 января 2014 12:16
    Закройте у ЭТИХ БОБИКОВ ВСЕ БАНКИ!
    и они перестанут жить ИЛЛЮЗИЯМИ!
  15. Салаватский МЧС 9 января 2014 12:58
    А Троцкий со Свердловым у них запланированы? laughing
  16. saygon66 9 января 2014 13:49
    - Вот кстати... Упомянутый тов. К. Саймак предполагал развал существующего строя примерно таким же образом: Предоставление каждому индивидууму "предметов первой необходимости"! "Вечное" бритвенное лезвие, "вечную" лампочку, "вечный" автомобиль, собственное жильё за символическую плату, бесплатную еду. Один маленький нюанс-всё это производилось в параллельном мире! А вообще гарантированный прожиточный минимум многим позволил бы спокойно оглядеться в поисках альтернативных источников дохода и образа жизни... Один знакомый деляга так говорит-" Я плачу своим работягам ровно столько, чтобы не поумирали с голоду. И чтобы не было ни денег, не времени на поиск альтернативы...",- как то так. Уберите из нашей нынешней жизни страх голода и нищеты - и последствия для системы непредсказуемы...
    1. huut 9 января 2014 18:02
      Цитата: saygon66
      Упомянутый тов. К. Саймак

      Машины все работали, и роботы все работали, производя материальные ценности, словно было для кого производить, словно людей были миллионы, а не каких-нибудь пять тысяч.
      И эти пять тысяч - кто сам остался, кого оставили - неожиданно оказались хозяевами мира, соразмеренного с потребностями миллионов, оказались обладателями ценностей и услуг, которые всего несколько месяцев назад предназначались для миллионных масс.
      Правительства не было, да и зачем оно, если все преступления и злоупотребления, предотвращаемые правительством, теперь столь же успешно предотвращались внезапным изобилием, выпавшим на долю пяти тысяч. Кто же станет красть, когда можно без воровства получить все, что тебе угодно.
      Кто станет тягаться с соседом из-за земельного участка, когда весь земной шар - сплошная незанятая делянка. Право собственности почти сразу стало пустой фразой в мире, где для всех всего было в избытке.
      К. Саймак.

      Правительство не отомрёт, пока не "отомрут" все страны) Оно останется нужным хотя бы для диалога с другими странами.
      1. saygon66 9 января 2014 19:43
        - Всё началось с лезвия, бритвенного лезвия, которое никогда не тупилось. Потом появилась зажигалка,она безотказно работала без бензина и кремня. Затем пришел черед лампочки, которая могла гореть вечно - если только её не разбивали. И наконец, пришло время появиться вечному автомобилю. Сюда же, несомненно, можно отнести появление "Синтетических Углеводов"
        - Что то назревает - сказал Фландерс.... (Кольцо вокруг Солнца, Клиффорд Саймак 1956 г.)
  17. Ай-яй-яй 9 января 2014 15:49
    В России эксперимент «Каждому — по потребностям!» явно провалился:

    Муж сестры бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков, бывший тракторист из Краснодарского края, переехал в Петербург вслед за своим влиятельным родственником. Теперь у Валерия и его супруги Галины, ныне крупных предпринимателей, насчитывается более 100 объектов недвижимости, подсчитала газета "Комсомольская правда".

    http://realty.rbc.ru/articles/27/09/2013/562949989044892.shtml
    — здесь скрупулезно перечислены все объекты. Впечатляет!
    Ай-яй-яй
  18. Комментарий был удален.
  19. nnz226 9 января 2014 18:16
    Швейцарцам сразу после этого закона надо будет принимать закон о закрытии границ, а то черноволосых с африки и азии понаедет столько, что никаких денег не хватит...
    1. Arhj 9 января 2014 21:09
      Зачем с Африки и Азии? Любовь к халяве от национальности не зависит.
  20. Sirius-2 9 января 2014 18:49
    1.На месте заправил, так называемого Мирового правительства, строил бы райский уголок где-нибудь в более изолированном месте, например, Новая Зеландия, или Австралия. Границу легче охранять.
    2.Даже если швейцарцы построят стену по периметру своей границы как у США с Мексикой, коммунизма не будет. Его, коммунизм, как я помню по советской школе, нельзя построить в отдельно взятой стране; его, объясняли как всечеловеческое состояние на всей в целом планете.
    3.И на последнее позволю метафору: "Европа - океанский лайнер, Швейцария - каюта на этом лайнере. Каюта класса - "люкс". Плывёт себе кораблик плывёт, и вдруг начал тонуть. Вопрос: "Можно ли спастись в отдельно взятой каюте на тонущем корабле?"
    1. saygon66 9 января 2014 19:51
      - Коммунизм как предок глобализма? smile
  21. Pohmelniy 9 января 2014 19:35
    Цитата: nnz226
    Швейцарцам сразу после этого закона надо будет принимать закон о закрытии границ

    Моя тетя уехала в Цюрих в конце 80-х по моему, замуж за швейцарца вышла. С гражданством было очень много мороки, так что приехать и получить просто так не получится.
    А вообще 2500 франков - это хорошо, спора нет, но в том же Цюрихе(был там в 2009г) этого хватит чтобы снимать квартирку о 10 квадратах вместе с туалетом и кухней. Закупаться в социальных продуктовых супермаркетах и одеваться на распродажах. И, главное, не болеть - медицина дорогая. Да чего говорить, если мусорный пакет стоил тогда 700 руб. Выкинуть же в простом мешке - нельзя.
    Так что если от жизни что то хочется - работать придется. Да и швейцарцы (коренное население) создали на меня впечатление трудолюбивых и порядочных людей.
    Pohmelniy
    1. Arhj 9 января 2014 21:15
      Ну вопрос с дороговизной в Европе давно решили. Люксембург ездит за покупками в Германию, Германия - в Польшу, ну и так далее. А в Швейцарии за границу вообще трамваи ходят и это не шутка. Заодно и мусор где-нибудь во Франции бесплатно выкинут раз уж все равно ехать.
      1. Pohmelniy 9 января 2014 21:51
        Цитата: Arhj
        Заодно и мусор где-нибудь во Франции бесплатно выкинут раз уж все равно ехать.

        У них менталитет другой smile смекалки русской нет и легких путей не ищут. Помню когда дядя (швейцарец) приехал впервые в гости к нам - удивлялся каждый день. Было начало 90-х. Жили они у бабушки в однушке с совмещенным санузлом. Ну ему неудобно было, что дверь в туалет на замок не закрывалась и ванная на обозрении с унитаза так сказать) В общем купили они раздвижной держатель и шторку. Но беда в том, что он был короче на 15 см чем расстояние между стен, а других не было в магазине. Ну и он тете жалуется, что не смог примастырить, огорчается... Она же берет деревянную то ли ножку, то ли часть спинки от стула, затачивает, втыкает в держатель, раздвигает его и вуаля - все готово.
        А вообще дядя мировой мужик. Русский язык выучил, потому что фанател от истории России. От СССР. Когда окончил институт там у себя - хотел здесь жить и работать. Когда же я был у него в гостях, в 2009 - сказал: вы такую страну угробили.
        Pohmelniy
    2. abdrah 10 января 2014 05:17
      "пакет стоил тогда 700 руб" - почти везде в цену пакетов включена утилизация мусора и уборка его. можно пойти и купить в гипермаркете обыкновенные мешки по цене ещё дешевле чем у нас,но их не заберут мусорщики которые утром собирают мешки возле домов(цвет мешков или завязок разный),а ваши соседи если заметят то будут очень долго вонять. Мне почему-то они казались улыбающимися скупыми говноедами, извините но другое сравнение не передаст европейской сути - ну делов-то в мешок черный положил,все равно забираете эту кучу,то и один-два не в цвете мешка можно и вкинуть.. Негры и чернота прочая не загоняется цветами вообще,мешками тоже- в своих кварталах они сыплют мусор прямо из окон на улицу,а утром едет мусоросборщик,пылесос,мойка и к 6 утра все мыто и брито!(Брюссель).
  22. одинокий 9 января 2014 22:33
    Нам бывшим советским следует думать о своей жизни,как сделать чтобы жить нормально.а что касается щвейцарии ,ну и бес с ними.
  23. voliador 9 января 2014 23:58
    Любой коммунизм строят не те люди, не в том месте, и не в то время. Это путь в никуда.
  24. ddd1975 10 января 2014 08:42
    Сколько вывели через офшоры из РФ??? А сколько натырили за это же время??? Если все это по братски раскидать... думаю не хуже чем в Швейцарии получится. А так вроде и у нас коммунизм - "От каждого по способностям, каждому по потребностям" - по крайней мере для чиновников... правильной "Ленинской" дорогой идут ребята! Здесь весь вопрос в распределении - вернее кто распределяет и по каким принципам.
  25. badger1974 12 января 2014 10:50
    практически все две мировые войны и абсолютно все локальные конфликты оплачивались через швейцарские банки, так что эта куча земли живёт ужё лет 200 за счёт подонков, маньяков и всякой другой нечести, по сему там за внешней опрятностью скрывается всё мразное которое есть у человечества-какой на..й коммунизм, там мужеложство, педофилия,зоофилия на подходе в закон и некрофилия, кипр доплясался, к гельвеции тож помалу п...ц подкрадывается
    badger1974

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня