Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

России военные базы нужны как воздух

России военные базы нужны как воздух

У Америки 500 военных баз во всем мире, а у России всего лишь четыре плюс два пункта материально-технического обеспечения, сказал в прямом эфире "Правды.Ру" главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский. Но даже при таком раскладе США всячески препятствуют воссозданию российских военных баз, особенно в Центральной Азии и в АТР.

"Сейчас РФ имеет военные базы в Таджикистане(201-я), Южной Осетии, Абхазии и Армении. Есть еще пункты материально-технического обеспечения в порту Тартус в Сирии, в порту Камрань во Вьетнаме. Сейчас разворачивается подобный военный объект в Белоруссии. Пока не понятно, как он будет назван", — сказал Виктор Мураховский.

В советские времена, пояснил эксперт, страна имела военные базы на Кубе, где были развернуты сухопутные, мотострелковые, танковые части, противовоздушная оборона, радиоэлектронная разведка. А также в Сомали и Эфиопии — на архипелаге Дахлаг, "и еще в некоторых других местах". Сегодняшний потенциал — это примерно 50 процентов от потенциала СССР, полагает Виктор Мураховский. По его мнению, сегодня американцы, у которых около 500 военных баз в разных регионах мира, пытаются препятствовать восстановлению российского военного влияния и размещению баз РФ на центральноазиатском направлении и в Азиатско- Тихоокеанском регионе (АТР). Об этом говорит история с российской военной базой в Канте, Киргизия. "Американцы стремятся поставить под контроль основные тихоокеанские торговые пути, где основными их торговыми партнерами и мощными военными державами являются Китай, Япония, Корея. А у нас в этом регионе ничего не было. Только недавно воссоздали Камрань", — сказал Виктор Мураховский. Он добавил, что американцы также решили оставить девять своих баз в Афганистане, несмотря на предстоящий вывод коалиционных сил ИСАФ.


"Из Афганистана будут выведены около 30 тысяч военнослужащих ИСАФ, но базы останутся под предлогом создания пунктов обучения новой афганской армии. Они будут представлять собой укрепленные крепости, которые будут огнем контролировать обширные территории", — заметил Виктор Мураховский.

Эксперт полагает, что критикуемое сейчас руководство экс-министра Анатолия Сердюкова не отразилось на вопросе создания новых баз РФ за рубежом. "Я бы уж так негативно к Анатолию Сердюкову не относился, все-таки он действовал в русле того курса военной реформы, который был выработан Советом национальной безопасности, президентом РФ еще до событий 2008 года на Кавказе. События в Южной Осетии заставили продвигать быстрее военную реформу — это компактная профессиональная армия, это соединения постоянной готовности, повышение доли контрактников, гуманизация военной службы. Были у министра отдельные ошибки и перекосы в области военного образования, военной медицины и сфер применения аутсорсинга (только в пунктах постоянной дислокации), в области перевооружений и налаживания нормального диалога с промышленностью, но сейчас они исправляются", — сказал эксперт.

Он считает, что у Анатолия Сердюкова есть и заслуги: "Именно при нем мы развернули военные базы в Абхазии и Южной Осетии, перевели 201-ю военную базу полностью на контрактную систему. Так что у Анатолия Сердюкова было много и хорошего".

Виктор Мураховский пояснил, что затраты на содержание военных баз определяются двусторонними договорами: "Россия несет основные траты плюс берет на себя обязательства в отношении стран пребывания по поставкам вооружений и техники, подготовке военных кадров. Мы, насколько я знаю, не платим за содержание баз, как американцы, а компенсируем вот таким бартером".

Эксперт не думает, что военная база на территории Армении может закрыться: "Там стоит мотострелковая бригада, дивизион С-300 и авиационная эскадрилья. Эта база гарантирует территориальную целостность Армении".

Так же представляется ему незыблемой и позиция РФ на базе в Севастополе, которая оговорена межправительственным соглашением: "Россия, в случае конфликта, будет легитимно сопротивляться и встретит поддержку населения Крыма".

Виктор Мураховский заметил, что необходимо поддерживать высокий уровень безопасности страны, поэтому не стоит перераспределять военный бюджет, как предлагают многие, на социальные расходы, а то может сложиться ситуация (поражение в войне), что и выплачивать будет нечего. Тем более, что более 20 лет на армию средств достаточно не выделялось, это привело к тому, что на Северном Кавказе в двух чеченских кампаниях, "мы армию по сути не имели, а имели аморфный сброд (неуправляемый конгломерат) людей в зеленой форме. Тогда же происходило вымывание офицерского опытного состава.

Что касается современной армии, то, по мнению эксперта, проведенные летом проверки показывают, что она находится в удовлетворительном состоянии, но нам надо, "чтобы была в хорошем, а еще лучше — в отличном". Для этого нужно армию перевооружать, и намечен рост расходов на перевооружение. Одна треть средств будет освоена до 2015 года и две трети — после 2015 года. Основной упор делается на модернизацию средств разведки и связи, воздушно-космическую оборону, авиацию, высокоточное оружие, ударное оружие и стратегические ядерные силы — нашу "священную корову". В следующем году свыше 40 межконтинентальных баллистических ракет нового выпуска будет поставлено в войска, отметил Виктор Мураховский.

Все большее значение приобретает использование беспилотных летательных аппаратов — без санкций, без объявления войны. Американцы летают над Ираном, наносят удары в Пакистане, Сомали, Йемене и в других странах. РФ тоже будет уделять этому направлению большое внимание.

На вопрос, насколько реально присутствие российских миротворцев в Сирии после конференции Женева-2, эксперт отметил, что это маловероятно. "Есть опыт нападения на российских миротворцев в Южной Осетии, и все знают, к чему это привело. Те, кто хочет использовать миротворческие силы в своих целях, очень не хотят, чтобы россияне присутствовали в Сирии. Участники переговоров, прежде всего со стороны Запада, постараются, чтобы в миротворческие силы вошли третьи страны: Индия, Пакистан, Япония", — завершил свое выступление в передаче "Точка зрения" главный редактор журнала "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский.
Автор: Любовь Люлько
Первоисточник: http://www.pravda.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 60
  1. makarov 14 января 2014 09:40
    РФ в современных условиях несомненно военные базы нужны.
    Но вот такое выражение:- это привело к тому, что на Северном Кавказе в двух чеченских кампаниях, "мы армию по сути не имели, а имели аморфный сброд (неуправляемый конгломерат) людей в зеленой форме. меня крайне возмущает!! Выходит что подвиги и свои жизни отдавал сброд(?), а не герои?? мое ФЕ автору утверждения!!! am
    makarov
    1. sledgehammer102 14 января 2014 15:30
      Цитата: makarov
      Выходит что подвиги и свои жизни отдавал сброд(?), а не герои??


      Нет, как раз на этом геройстве наша страна и вытянула ту войну. Костры, которые были зажжены в 1993 Ельциным пришлось тушить кровью наших солдат, которые, сделали это несмотря ни на слабую подготовку, предательство генералов и политиков, недостаток вооружения и эдементарного снабжения той же водой или едой. Сделали, как и подабает истинным патриотам и героям своей страны.

      А статья получилась очень взвешенная, без перегибов в сторону воспеваний или паникерства. Отдельного внимания стоит вот этот абзац:
      "Я бы уж так негативно к Анатолию Сердюкову не относился, все-таки он действовал в русле того курса военной реформы, который был выработан Советом национальной безопасности, президентом РФ еще до событий 2008 года на Кавказе. События в Южной Осетии заставили продвигать быстрее военную реформу — это компактная профессиональная армия, это соединения постоянной готовности, повышение доли контрактников, гуманизация военной службы. Были у министра отдельные ошибки и перекосы в области военного образования, военной медицины и сфер применения аутсорсинга (только в пунктах постоянной дислокации), в области перевооружений и налаживания нормального диалога с промышленностью, но сейчас они исправляются", — сказал эксперт.

      Если добавить такое предложение, как "Но, к сожадению, все его заслуги перечеркиваются его полным разгильдяйством во всем известных областях.", то абзац можно будет считать полным и взвешенным.

      Что касается современной армии, то, по мнению эксперта, проведенные летом проверки показывают, что она находится в удовлетворительном состоянии, но нам надо, "чтобы была в хорошем, а еще лучше — в отличном".

      Сразу в голову пришла лажа, которая случилась с аэродромом на ДВ во время учений, когда сутки приглось потратить на то, чтобы туда сел первый транспортник.
    2. leks 14 января 2014 15:35
      Ну в обще автор по некоторым позициям прав,но что-то он перегнул с Армией, во времена двух чеченских войн, какой-то бред про аморфный сброд, makarov я вас тут полностью поддерживаю.
      1. sledgehammer102 14 января 2014 15:44
        Цитата: leks
        с Армией, во времена двух чеченских войн, какой-то бред про аморфный сброд, makarov я вас тут полностью поддерживаю.


        Я разделю эту точку зрения по первой чеченской - один только штурм Грозного чего стоит с точки зрения тупоголовости и разгильдяйства командования. Во второй же, все было разительно лучше, хоть и далеко не безупречно.
        А вот столкновение с Грузией уже показало всему миру, что пора уже прекращать это пренебрежительное отношение к нашим ВС.
    3. Наемник 14 января 2014 15:57
      Главное, чтоб этот звездонос был чистенький накрахмаленый, сидел в тёплом уютном штабе.Суворовский подход к солдатам и подчинённым.достойный своего несравненного начальника сердюкова.
    4. 120352 14 января 2014 16:01
      Подвиги совершали и кровь проливали, конечно же, герои. Но вот отсутствие цели военной компании и разумного командования, за исключением нескольких эпизодов, связанных с деятельностью Шаманова, Рохлина и других настоящих генералов, делало деятельность наших воинских формирований хаотичной. Вы можете представить себе боевые действия, скажем, полка в отсутствии командования? Вот это у нас и случалось. А случалось это ввиду "конфликта интересов". Березовского интересовали только деньги, государственной власти в начале чеченской компании в стране просто не было (алкаш Ельцин не в счёт). Так что правильнее говорить не о сброде, имея ввиду наших честных парней, преданных Москвой, а о сброде, засевшем в Москве.
      120352
    5. Александр романов 14 января 2014 16:12
      Цитата: makarov
      РФ в современных условиях несомненно военные базы нужны.

      Нужны,но сколько и где большой вопрос.В случае глобального шухера 500 американских баз будут отрезаны от самих США и окажутся в полной попе.А учитывая,что у американцев есть "друзья"везде-эти базы будут рвать все кому не лень.Есть и кому,есть и за что.
      1. Su24 14 января 2014 18:26
        Пока сохраняется хоть какой-то контроль над морем и воздухом, базы не будут отрезаны.
        1. одинокий 14 января 2014 21:35
          "Я бы уж так негативно к Анатолию Сердюкову не относился, все-таки он действовал в русле того курса военной реформы, который был выработан Советом национальной безопасности, президентом РФ еще до событий 2008 года на Кавказе.


          Вот это уже говорит о многом.Советую всем хорошо задуматся.
      2. AVV 14 января 2014 22:35
        Базы нужно размещать под брюхом у штатов,что бы и они себя чувствовали не уютно!!!Хрущев таким образом добился вывода ракет из Турции!!!И это надо делать пока Обама у власти!!!
        AVV
  2. СРЦ П-15 14 января 2014 15:14
    Этот "аморфный сброд", разобрался бы с чеченцами ещё в первой войне, если бы не наши продажные шкуры, в верхних эшелонах власти и армии.
  3. lukke 14 января 2014 15:18
    Что-то Севастополь не упомянули. А вообще смех: практически все базы на просторах бывшего СССР, поэтому сравнивать РФ с СССР по кол-ву баз неадекватно мягко говоря
    1. sledgehammer102 14 января 2014 15:31
      Цитата: lukke
      А вообще смех: практически все базы на просторах бывшего СССР, поэтому сравнивать РФ с СССР по кол-ву баз неадекватно мягко говоря


      Неадекватно было бы, еслиб этиъ баз там не было.
    2. 120352 14 января 2014 16:02
      Вы не владеете информацией.
      120352
  4. Rus2012 14 января 2014 15:24
    Что то в статье про возвращения Камраня не подробно написано...
    Тут - Незамеченный триумф: Россия возвращает себя в Камрань… и не только
    более конкретно.
    На фоне тектонического сдвига в геополитике визит Владимира Путина во Вьетнам в ноябре 2013 года прошел практически незамеченным. Удивительно, но даже в официальных новостных лентах переговорам в Ханое было уделено весьма скромное место. Да и информации о достигнутых соглашениях было очень немного. Между тем, это большая дипломатическая победа, недооцененная внутри страны.
    ...
    не менее важным достижением Владимира Путина было возвращение России в Камрань. Здесь была советская военно-морская база. Это одна из наиболее удобных гаваней Южно-Китайского моря, глубоководная, защищенная огибающими ее полуостровами и от непогоды, и от чужих глаз. Она позволяет контролировать один из ключевых морских путей, соединяющих Индийский и Тихий океаны. Рядом с базой находятся Лусонский и Малаккский проливы. База в Камрани – ключ к северной части Индийского океана, Восточно-Китайскому и Южно-Китайскому морям.

    Ссылка - http://oko-planet.su/politik/politikday/226514-nezamechennyy-triumf-rossiya-vozv

    raschaet-sebya-v-kamran-i-ne-tolko.html
    1. sledgehammer102 14 января 2014 15:32
      Цитата: Rus2012
      Тут - Незамеченный триумф: Россия возвращает себя в Камрань… и не только


      Осталось вернуться на Кубу, и тогда мы станем свидетелями "Боли и страдания" ряда всепропальщиков.
      1. сергей32 14 января 2014 20:20
        Остров Сокотра в Индийском океане возле Йемена тоже бы не помешал.
        1. одинокий 14 января 2014 21:36
          Цитата: сергей32
          Остров Сокотра в Индийском океане возле Йемена тоже бы не помешал.


          а как Вам Фолклендские острова?))
    2. Аскет 14 января 2014 15:45
      Цитата: Rus2012
      и не только


      Добавлю пять копеек в строку...
      Вооруженные силы РФ получили разрешение на использование кипрской авиабазы «Андреас Папандреу», а также порта города Лимасол. И хотя, по словам министра обороны Кипра, предполагается, что Россия будет пользоваться всем этим лишь в «экстренных случаях» и для «гуманитарных миссий», данное решение свидетельствует о расширении сотрудничества между Москвой и Никосией, сообщает издание Famagusta Gazette.
      «Надежные источники» сообщают, что за последние несколько месяцев глава Минобороны РФ Сергей Шойгу и его коллега Фотис Фотиу неоднократно беседовали последние 9 месяцев.
      Кипр предоставит России авиабазу и порт для военных кораблей
  5. leks 14 января 2014 15:31
    Цитата: lukke
    Что-то Севастополь не упомянули. А вообще смех: практически все базы на просторах бывшего СССР, поэтому сравнивать РФ с СССР по кол-ву баз неадекватно мягко говоря

    Почему не упоминули читайте внимательней.
    Так же представляется ему незыблемой и позиция РФ на базе в Севастополе, которая оговорена межправительственным соглашением: "Россия, в случае конфликта, будет легитимно сопротивляться и встретит поддержку населения Крыма".
    1. lukke 14 января 2014 15:55
      мда, перечитал, увидел. Старею,
    2. Комментарий был удален.
  6. genisis 14 января 2014 15:32
    Эксперт не думает, что военная база на территории Армении может закрыться: "Там стоит мотострелковая бригада, дивизион С-300 и авиационная эскадрилья. Эта база гарантирует территориальную целостность Армении".

    А чего эт 102-ая вдруг закроется???
    По договору пока до 2044 г.
    1. genisis 14 января 2014 16:07
      Общая информация
      102-я ордена Александра Невского военная база Южного военного округа Вооружённых Сил Российской Федерации входит в состав группы российских войск в Закавказье (ГРВЗ) Южного военного округа Российской Федерации.

      Место дислокации базы: г. Ереван (Армения), г.Гюмри (бывший Ленинакан, Армения).

      Командир базы - полковник Андрей Рузинский (с 10 апреля 2013 г.).

      Численный состав базы – около 5000 военнослужащих. По данным "Независимой газеты", к январю 2013 года все боевые части и подразделения группировки войск укомплектованы контрактниками.

      Цели и задачи 102 военной базы
      Задача российской военной базы в Армении - прикрытие южного фланга России и обеспечение защиты Армении как участника Договора о коллективной безопасности.

      База выполняет задачи стратегического сдерживания, привлекается к несению боевого дежурства средств ПВО и оказывает содействие пограничным отрядам регионального пограничного управления ФСБ России в Республике Армения.

      Основные положения договора между РФ и Арменией о создании 102 военной базы
      База в Гюмри образована 1 сентября 1994 года на основании Директивы МО РФ от 21 июня 1994 г., на базе 127-ой Краснознамённой мотострелковой дивизии, 7-й гвардейской армии ВС СССР. Договор о размещении базы подписан 16 марта 1995 года сроком на 25 лет.

      27 сентября 1996 года появилось межправительственное соглашение о дислокации российских баз на территории Армении. В 1999 году в него был внесен ряд поправок, которые предполагали увеличение российского военного присутствия в республике.

      В 2011 году были в договор о военной базе внесены изменения и российские силы получили возможность дислоцироваться в Армении как минимум до 2044 года.

      Арендная плата за базу в Гюмри не взимается, Армения обеспечивает ее необходимыми видами коммунально-бытовых услуг.

      Действие договора автоматически продлевается на пятилетние периоды, если одна из сторон не уведомит другую письменно не менее, чем за шесть месяцев до истечения срока действия договора, о намерении прекратить договор.
    2. smersh70 14 января 2014 16:21
      Цитата: genisis
      А чего эт 102-ая вдруг закроется???

      перепугался чтоли........ laughing laughing да не боись не закроится.......дыши ровно..... wassat
      smersh70
  7. русс69 14 января 2014 15:37
    Цитата: genisis
    А чего эт 102-ая вдруг закроется???По договору пока до 2044 г.

    Что то , не слышал ничего о закрытии базы в Армении. Наоборот , идет перевооружение.
    Нам нормальную базу в Средиземном море и опять в Камрань вернутся, для начала. Но базы нужны полноценные и с флотом, авиацией, ПВО и прочем.
    1. Аскет 14 января 2014 15:56
      Цитата: русс69
      . Наоборот , идет перевооружение.


      До 5 тысяч человек нарастили группировку.в октябре 2013 года командир 102-й российской военной базы (РВБ) полковник Андрей Рузинский заявил, что база является соединением постоянной готовности немедленного применения, поскольку её состав представляют 13 основных боевых подразделений и 17 подразделений всестороннего обеспечения. По его словам, особенностью боевого состава РВБ в Армении является зенитный ракетный дивизион, оснащённый ЗРК С-300В, зенитно-ракетный дивизион, на вооружении которого стоит ЗРК "Бук-М1-2", реактивная артиллерийская батарея «Смерч» и авиационная база с эскадрильей боевых самолётов МиГ-29. Весь этот объём сил и средств базируется в двух десятках военных городков двух гарнизонов.
      Интервью Рузинского здесь
      1. русс69 14 января 2014 16:00
        Цитата: Аскет
        По его словам, особенностью боевого состава РВБ в Армении является зенитный ракетный дивизион, оснащённый ЗРК С-300В, зенитно-ракетный дивизион, на вооружении которого стоит ЗРК "Бук-М1-2", реактивная артиллерийская батарея «Смерч» и авиационная база с эскадрильей боевых самолётов МиГ-29.

        В конце года говорили, о переброске в Армению дополнительно вертолетов Ми-8
      2. genisis 14 января 2014 16:10
        - Какова военно-политическая миссия российской военной базы в Республике Армения сегодня?
        - Военно-политическая обстановка в зоне ответственности военной базы остаётся неспокойной и характеризуется наличием ряда дестабилизирующих факторов, связанных с возможностью эскалации противостояния в регионе армяно-азербайджанского конфликта. В случае принятия решения руководством Азербайджана по восстановлению юрисдикции над Нагорным Карабахом силовым путём военная база может вступить в вооружённый конфликт в соответствии с договорными обязательствами Российской Федерации в рамках Организации Договора о коллективной безопасности.
        1. smersh70 14 января 2014 16:19
          Цитата: genisis
          может вступить в вооружённый конфликт в соответствии с договорными обязательствами Российской Федерации в рамках Организации Договора о коллективной безопасности.

          это твои домысли,которые ты ввел в этот договор.покажи пункт,где огаваривается вовлечение России в конфликт вокруг Нагорного Карабаха.это относится к защите территории Армении..и слава богу,что Карабах не входит в Армению...это Вы там печатаете карты с присоединением....и еще показываете в картинке,когда идет прогноз погоды.........воистину как говорится---вор кричит-держи вора.........
          smersh70
          1. genisis 14 января 2014 17:06
            это твои домысли,которые ты ввел в этот договор

            читай интервью
            http://www.redstar.ru/index.php/news-menu/vesti/iz-vmf/item/12045-yuzhnyj-forpos
            t-rossii

            И ... ничего не бойся laughing
            1. smersh70 14 января 2014 19:13
              Цитата: genisis
              читай интервью

              интервью будещь читатьсаам))а всетаки верю на законы и договора......закрепленные печатью.....а интервью само по себе...потом можно ссылаться что журналист не так понял......каки сказал командир базы потом.......
              smersh70
              1. genisis 14 января 2014 20:33
                Послушай вот бывалого человека. Коль погоны носишь давно, значит знаешь кто это.


                А потом опять ... ничего не бойся laughing
                1. одинокий 14 января 2014 21:43
                  ))Да очень бывалый.настолько бывалый что,в 1992-м году а то что сдал Мардакертский район азербайджанцам получил увесистую пощечину от самвела бабаяна и вынужден был уехать туда,откуда вернулся.

                  Кстати тер-тадевосян в 1989-м прибыл незаконно на территорию НКАО,создавал и обучал армянские отряды боевиков,от рук которых погибли десятки советских солдат и сотни мирных жителей.Одним словом очень бывалый преступник,который как бывший офицер СА изменил присяге.
                2. smersh70 14 января 2014 22:32
                  Цитата: genisis
                  вот бывалого человека

                  да закалебал он уже своими угрозами нефтепроводам и Мингечаурской ГЭС..китайскими РСЗО.....потом начал говорить о непобедимых воинах своей армии..пусть посмотрит на статистику боестолкновений 94-2013 годов....везде его бойцы уходят битые....Бывалый..Моргунов тоже был бывалым в фильме Самогонщики... laughing
                  smersh70
          2. nikcris 14 января 2014 17:38
            Не нужен России армяно-азербайджанский Карабах!!! Попробуйте САМИ между собой договориться, мирно. А то ведь там и первые и вторые такого нафигачили в плане зверств...
            1. Yeraz 14 января 2014 18:31
              Цитата: nikcris
              Не нужен России армяно-азербайджанский Карабах!!! Попробуйте САМИ между собой договориться, мирно. А то ведь там и первые и вторые такого нафигачили в плане зверств...

              ТаК дайте разобраться "мирно"И тем более столько зверств натворили против русских,а так рыбку и пиво и зверства вернутся обратно и при этом ничего не надо делать просто следить,круто же ведь))
            2. sds555 14 января 2014 19:25
              nikcris Если бы не позиция России,там уже пять раз была бы война,сами мирно к сожалению они этот конфликт не решат,у каждой стороны взаимоисключающие позиции
              1. Yeraz 15 января 2014 01:13
                Цитата: sds555
                Если бы не позиция России,

                Да если бы не эта позици 20%азербайджанских земель давно были ьы освобождены беженцы возвращены и с армянами давно договорились бы,поскольку без России они не вели бы себя так уверенно и нагло,а сразу началось ара джан и пошло поеахало))
                1. sds555 15 января 2014 19:52
                  Позиция России проста-России не нужны войны и дестабилизация обстановки рядом с ее границами и 102 база как напоминание об этом А по поводу вашего поста-в нынешних реалиях все это без войны невозможно,а начнись она не известно какими последствиям для региона это бы обернулось и сколько сторон в нее были бы вовлечены(это только в кино война легкая прогулка,в жизни по другому,и особенно на Кавказе)
        2. одинокий 14 января 2014 21:40
          Кстати после этого интервью Рузинскому посоветовали не показыватся в глаза ВВП из за того что ,превысил свои полномочия,т.е сказал то,что вообще его не касается))
          1. genisis 14 января 2014 22:55
            И, видимо поэтому
            Кстати после этого интервью Рузинскому посоветовали не показыватся в глаза ВВП
            полковник Рузинский докладывал ВВП, когда тот прибыл в расположение 102-ой базы


            Очередная азербайджанская брехня laughing
            1. smersh70 14 января 2014 23:20
              Цитата: genisis
              Очередная азербайджанская брехня


              В ходе встречи министров обороны Азербайджана и России в Москве обсуждалось известное заявление командира российской военной базы в Армении, полковника Андрея Рузинского,С.Шойгу же заявил, что слова А.Рузинского были искажены: «По всей вероятности, это было ошибкой журналиста».
              а вот заявление МИД РОССИИ--Россия остается верной принципу мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Позиция официальной Москвы относительно урегулирования нагорно-карабахского конфликта не изменилась, и это принципиальная позиция. Эта позиция была неоднократно отражена в заявлениях руководства МИД России и сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Следует напомнить также о заявлении, принятом президентами России, США и Франции в июне этого года в Лох-Эрн. В заявлении говорится, что начало военных действий может привести население региона к катастрофическим последствиям».Об этом московскому корреспонденту АПА заявили в Департаменте информации и печати МИД России в ответ на вопрос о заявлении командира российской военной базы в Армении, полковника Андрея Рузинского в его интервью официальному органу Министерства обороны России «Красная звезда» о том, что «Если Азербайджан начнет военные действия в Нагорном Карабахе, военная база вмешается в конфликт»
              smersh70
    2. leks 14 января 2014 16:15
      Да он наверно на вопрос отвечал,возможно ли закрытие базы!? вот и ответил. отрицательно!!!
  8. askort154 14 января 2014 15:38
    Из статьи...."Так что у Анатолия Сердюкова было много и хорошего"....


    Всё что было много хорошего, при нём и останется!Конфисковать, уже явно, не будут.Он просто - халатный!
    1. sledgehammer102 14 января 2014 15:47
      Цитата: askort154
      Он просто - халатный!


      Он баран, но за это, к сожалению, не сажают, как не сажают без прямых доказательств, что в случае с Табуреткиным - решающий фактор. Надеюсь, после посадки Васильевой у СКР появится листок с показаниями против него.

      Как говрил Рузвельт:

      "Все что может сделать , так это ограбить поезд, а умный, может украсть всю железную дорогу."

      Причем первого точно посадят, а вот доказать вину второго вряд ли смогут.
      Тот же Аль Капоне сел за налоговые преступления, а не за убийства и рекитирство
    2. 120352 14 января 2014 16:04
      Отмщение он получит!
      120352
  9. moremansf 14 января 2014 15:42
    Враг не дремлет!!! Слава богу и мы проснулись и взялись за ум!!!Как всегда будем возрождать утраченное...но самое главное пришло понимание того, что каждое государство лишь тогда чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться!
  10. Zapasnoy 14 января 2014 15:42
    Он считает, что у Анатолия Сердюкова есть и заслуги: "Именно при нем мы развернули военные базы в Абхазии и Южной Осетии, перевели 201-ю военную базу полностью на контрактную систему. Так что у Анатолия Сердюкова было много и хорошего"

    Смешно. Может быть и при нем, но не его заслуга точно. Он с Васильевой занимался в это время другими срочными вопросами. Столько имущества МО "лишнего" нужно было пристроить в добрые потные ручонки.
  11. Сынок 14 января 2014 15:58
    Базы, это конечно правильно... Но, возникает вопрос комплектации л/с. А, именно:
    - Кем комплектовать, контрактниками из местных..? (Сейчас так и происходит).
    - В случаи возникновения нестабильности в регионе("цветные рев."), как они себя поведут..?
    - У супостата, на базах служат свои,"завозные"... Тоже завозить..?
    Сынок
  12. Strashila 14 января 2014 16:03
    Да здравствует Куба и Вьетнам... особенно Куба.
    1. dmitrij.blyuz 14 января 2014 17:05
      Что-то про Кипр все молчат.А хотелось-бы потолкаться по этой теме.База флота и Авиабаза там-очень даже и ничего!!!
      dmitrij.blyuz
  13. Stinger 14 января 2014 16:05
    Конечно нужны. Но мамонта едят по частям, чтобы не подавиться. Не так уж это дёшево. Ипотека нужна с рассрочкой.
  14. gladysheff2010 14 января 2014 16:08
    Интересно,а чем занимался г-н Мураховский,когда этот "сброд",ценой собственной крови и жизней,отстаивал территорию РФ?Теперь,похоже,немало найдется спецов с категорически-критикантской точкой зрения-время-то прошло!Да,вот только много хороших людей погибло,и их не вернуть.Так на кой хрен г-н Главный редактор словами кидается?Мерзко и пошло,а еще-военный эксперт!
  15. 120352 14 января 2014 16:14
    Базы надо возвращать. И Камрань, и Кубу. Кубу - в первую очередь. Думаю, что прощённый ей многомиллиардный долг и есть предоплата за возрождение базы. Помните Карибский кризис? Американцы нам ракеты в Турцию, мы им - на Кубу. Сейчас нам возразить нечем!
    Есть ещё множество островов, которые никому не принадлежат, но их можно и нужно "приватизировать", как это сделала намедни Япония. Подводных лодок у нас сейчас маловато, да это уже и не те лодки, как, скажем 941 проект, носивший на себе 24 баллистические ракеты, а маленькие "Боррей". Приятно, что Кипр предоставил нам территорию, но этого мало. Нужно забирать острова в Атлантическом и Тихом океанах и создавать там мощные базы. Мы сейчас окружены ракетами США по почти всему периметру России. Чем ответим?
    120352
    1. starpom 14 января 2014 16:33
      Цитата: 120352
      Подводных лодок у нас сейчас маловато, да это уже и не те лодки, как, скажем 941 проект, носивший на себе 24 баллистические ракеты, а маленькие "Боррей"

      Не 24, а 20. И такие большие получились из-за габаритов БР, что не есть "good".
  16. kelevra 14 января 2014 16:15
    Чистая истина!Надо возвращать свои базы в СНГ и выгонять отовсюду США!США это страна без культуры и отрицатели человеческих ценностей!
    kelevra
  17. yehat 14 января 2014 16:16
    все хорошее от Сердюкова не стоило ему никаких усилий. Любой бы справился написать приказ.
    Или сказать ему спасибо, что он не забывал, кем работает?
  18. Shatt 14 января 2014 16:18
    На Германию до 39-го также смотрели и не вмешивались, как сейчас на Америку. Понятно, что они хотят быть единоличными властелинами мира и диктовать всем свои условия. Видел карту их военных баз, они охватывают своей сетью весь земной шар
    Shatt
  19. Stiletto 14 января 2014 16:27
    "Он считает, что у Анатолия Сердюкова есть и заслуги: "Именно при нем мы развернули военные базы в Абхазии и Южной Осетии, перевели 201-ю военную базу полностью на контрактную систему. Так что у Анатолия Сердюкова было много и хорошего".

    Вряд ли это заслуги Сердюкова. Это как раз из области "не благодаря", а "вопреки". Да и то сказать, нельзя же отождествлять одного мебельщика с целым МО, в котором всегда были, есть и будут адекватные, патриотически настроенные люди, а не только "жуки-пилильщики".
    1. киргиз 14 января 2014 16:38
      Цитата: Stiletto
      Вряд ли это заслуги Сердюкова. Это как раз из области "не благодаря", а "вопреки".

      А почему в первую чеченскую Грачев виноват а в 888грузинскую Сердюков непричем? laughing
    2. киргиз 14 января 2014 16:38
      Цитата: Stiletto
      Вряд ли это заслуги Сердюкова. Это как раз из области "не благодаря", а "вопреки".

      А почему в первую чеченскую Грачев виноват а в 888грузинскую Сердюков непричем? laughing
    3. Орик 14 января 2014 16:45
      Сердюк исполнитель и в этом автор прав "все-таки он действовал в русле того курса военной реформы, который был выработан Советом национальной безопасности, президентом РФ еще до событий 2008 года на Кавказе"
  20. Орик 14 января 2014 16:43
    Численность советской армии 4 млн. человек, российская 1 млн., пишут, что реально 800 тысяч. Кто на этих базах служить будет?! У нас на китайской границе одна бригада на 3 200 километров. Уряяя, давай базы за границей, больше и разных.
    1. JIaIIoTb 14 января 2014 17:09
      Цитата: Орик
      Численность советской армии 4 млн. человек, российская 1 млн., пишут, что реально 800 тысяч. Кто на этих базах служить будет?! У нас на китайской границе одна бригада на 3 200 километров. Уряяя, давай базы за границей, больше и разных.


      Угу. И ядерные фугасы вдоль всей границы (с Китаем) зарыты.
    2. nikcris 14 января 2014 17:44
      Бесполезно держать против китайских хунвейбинов хоть 1 млн, хоть 10 млн. Их там тупо разместить не где!!!!!!!!!!
      И китайцы не придут парадом к нам - тупо нет для этого дорог.
      РВСН - наше фСё recourse
    3. Чертков Олег 14 января 2014 19:25
      Отвечу по Задорнову. Если китайцы будут переходить нашу границу по 1 миллиону в день, то они будут идти 4 года и 1 месяц. Их шапками не закидаем, но они и не враги нам, пока обходимся политикой и СЯС. А стравить нас хотят матрасники и иже с ними.
  21. EdwardTich68 14 января 2014 17:25
    У США 500 баз а у РФ всего 4 , надо и нам 500 баз. А народ пока пусть лебеду жрет.
    Победа будет за нами.
    EdwardTich68
    1. одинокий 14 января 2014 21:46
      Чтобы оплатить и содержать 500 баз,нужны огромные средства.Не думаю что пока экономика России способна на это
  22. Yeraz 14 января 2014 18:36
    Фантазеры собрались)))
    А спина не надорвется??Россия разве достигла хотябы 50% мощи СССР???
    Эконимика америки может тянуть эти 500 баз,а российская потянет???Балаболить хорошо,но иногда это на беспонтовый бздеж похож.Надо реально на веши смотреть,озволить себе увеличить в 100 раз количестве,кроме его экономической стороны на содержание,несет еще политическую стороны,чтобы удержать базы у союзников по Одкб приходится миллиарды вбухивать,газ и нефть по дешевке продавать и мигрантов принимать,а на остальных хватит??Глядя на экономику нет.
  23. УВБ 14 января 2014 19:09
    Сегодняшний потенциал — это примерно 50 процентов от потенциала СССР, полагает Виктор Мураховский.
    Что это за эксперт такой? До 50% еще ой-как далеко! Но стремиться нужно!
  24. konvalval 14 января 2014 23:16
    У США 500 баз. И вместе с тем у этого клоуна-рейгана хватило наглости назвать СССР империей зла.
  25. dmitrij.blyuz 15 января 2014 16:41
    Цитата: nikcris
    Бесполезно держать против китайских хунвейбинов хоть 1 млн, хоть 10 млн. Их там тупо разместить не где!!!!!!!!!!
    И китайцы не придут парадом к нам - тупо нет для этого дорог.
    РВСН - наше фСё recourse
    Немного не так. Для китайцев наши территории-не нужны,по сути.Но.При боевых действиях(возможно) они попрут пехом.А у нас нет прикрытия НИКАКОГО.Но для них будет хороший сюрприз из наших,местных.Я Забайкалец.Дома настроения-хоть Елку наряжай.Никто не боится желтых.
    dmitrij.blyuz

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня