Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Шизофрения с изменой Родине: либеральные бредни ясинской пропаганды

Шизофрения с изменой Родине: либеральные бредни ясинской пропаганды

Буквально на днях было опубликовано большое интервью либерального экономиста и одного из идеологов "рыночных реформ" и "шоковой терапии" Евгения Ясина. Оно лишний раз позволило понять, что либерализм в России это не научное течение и школа, не идеология, и даже не тоталитарная секта истово верующих фанатиков (что верно). Это вполне себе серьёзное психическое и душевное расстройство. Методы борьбы с которым, видимо, современной науке неизвестны.

Встречать подобного рода опусы и тексты от Евгения Ясина приходилось и раньше – на протяжении последних двадцати лет команда младореформаторов и рыночных фундаменталистов усердно кормит российское общество отходами псевдоэкономической науки. Ничего нового он не поведал. Если взять тезисы и постулаты гайдаровско-чубайсовской секты конца 1980-х годов и сравнить их с рекомендациями второго десятилетия 21 века, то возникнет чудовищное и парадоксальное ощущение, что либо остановилось время, либо "эксперты" и "экономисты" не только не умнеют, но и не становятся совестливее, либо кто-то окончательно сошёл с ума и не боится в этом признаться. Мотивы шизофренические – к экономической науке эти перлы не имеют никакого отношения. Это скорее из области медицины – психиатрии и самоанализа.

Первое, о чем говорит Ясин, что якобы в России имеется затухание экономического роста, а кризиса и обвала экономики якобы не наблюдается. Мол, ничего катастрофичного не происходит – с кем не бывает?!


Это своего рода попытка легитимизировать и вывести из-под удара ту команду, которая сегодня возглавляет финансово-экономический блок Правительства Медведева. Это, безусловно, Антон Силуанов - верный ученик и последователь Алексея Кудрина, признанного за заслуги перед Лондоном и Вашингтоном в деле обескровливания отечественной экономики аж четыре раза лучшим министром финансов мира, Европы и стран с развивающейся экономикой. Это Алексей Улюкаев - лучший друг Егора Гайдара ещё со времен работы в редакции журнала "Коммунист" и в правительстве "младореформаторов" в 1991-1994гг. Это всё ученики и продолжатели дела прорабов российских ультралиберальных разрушительных реформ.

Ясин пытается косвенно сказать, что ничего страшного эта команда не сделала, не нужно ничего бояться, ничего страшного не происходит. И не нужно ничего менять. Это не кризис, а просто маленькое недоразумение – чуть ли не циклический спад. Традиционный локальный кризис перепроизводства, характерный для капиталистической экономики. Он либо действительно не понимает, либо усиленно создаёт видимость, что не понимает главного – это масштабное погружение российского "нефтегазового Титаника" на дно. Это системный кризис всей ресурсно-сырьевой "экономики трубы". Мы сели на мель. И мы крайне быстро тонем даже при отсутствии шторма и при полном штиле – цены на нефть крайне высоки и превышают планку в $107,7 за баррель по итогам 11 месяцев 2013г.

Как говорится, это если и не сурковская пропаганда, то уж ясинско-чубайсовская точно. Во всей красе. Ведь, по данным Росстата, темпы роста экономики падают уже 7 кварталов подряд с конца 2011 года - с 5,3% до 1,2% во 2 и 3-м кварталах 2013г. Это признак рецессии, а не мифического конъюнктурного затухания. Хуже того, в августе и сентябре было зафиксировано помесячное падение ВВП со снятым календарным и сезонным факторами.

Второе. Ясин предлагает улучшить отношение к бизнесу со стороны государства. Якобы государство такое плохое и неэффективное и оно должно перестать "кошмарить" бизнес. Никто не спорит, что система государственного управления погрязла в коррупции и мздоимстве, а госслужба рассматривается чиновниками как сверхрентабельный инвестиционный проект по набиванию своих карманов в оффшорных юрисдикциях. Да, необходимо дать больше степеней свободы малому и среднему бизнесу. Прежде всего в производительных наукоёмких и высокотехнологичных отраслях. С торговлей и спекуляциями всё более-менее. Торговать импортными товарами, китайскими калькуляторами и литовскими сырками в России научились с блеском – за период 1990-2013гг. оборот розничной торговли в постоянных ценах (т.е. в физическом выражении) вырос в 2,79. Притом что индекс промышленного производства ниже отметок двадцатилетней давности на 15%. А в большинстве несырьевых наукоёмких обрабатывающих производств и вовсе на 30-70%.

Мы прекрасно понимаем, что Ясин говорит как раз не про малый бизнес, и уж тем более не про отечественный производительный капитал. Его, как и в лихие девяностые, волнует крупный олигархический сырьевой капитал, который благодаря его действиям был создан в 90-е годы и получил родовую отметку – незаконный компрадорско-олигархический источник происхождения. Все крупные капиталы в 90-е годы делались либо на разграблении госимущества в ходе кредитно-залоговых аукционов и ваучерной приватизации, либо через разворовывание госбюджета через пирамиду ГКО-ОФЗ, либо на построении разного рода частных корпоративных пирамид наподобие МММ, фонда Чара, Тибет и прочих.

Ясин пытается опять же легитимизировать олигархов семейного разлива, которые в 90-е годы именовались "семибанкирщина", убедить относиться к ним лучше, не допустить передела собственности. Пытается навести тень на плетень – отделаться косметическими изменениями в имидже российских олигархов. Он уверяет, что нельзя увеличивать давление на богатых и вводить прогрессивную шкалу налогообложения доходов физлиц. Якобы, бедное и нищее социальное трудовое большинство совсем заелось, просится в пресловутый и клятый "совок", не хочет работать и только спит и видит, как бы раскулачить Абрамовича, продать его яхту и напиться в стельку. Это бредни российских чубайсят – так они пытаются легитимизировать свой паразитизм, воровство и разрушительные действия. Поиск внешнего врага и ложной альтернативы – либо абрамовичи и потанины, либо сталинские лагеря и ежовщина.

Третий тезис - о том, что темпы роста российской сырьевой экономики падают не первый год. Якобы либеральные экономисты ожидали, что 2013 год окажется лучше, чем 2012. Почему и с какой стати должен был ожить нефтяной насос – ни слова. Тот факт, что рыночные фундаменталисты заявляют, что они ожидали рост экономики России в ушедшем году на 3-4%, говорит о том, что они вообще не понимают какие структурные дисбалансы накоплены в экономике, какие колоссальные перекосы в ней существуют, почему в России наблюдается столь масштабная деиндустриализация, дезинтеграция народного хозяйства. Почему столь критична оффшоризация экономики.

Для Ясина главное событие прошедшего года – это освобождение Ходорковского. Это четвёртый перл. Он считает, что это сигнал олигархам, что "жить будет лучше, жить будет веселее". Уж теперь-то народ заживёт, раз Ходорковского транзитом отправили в Германию, минуя больную мать в Москве. Совершенно очевидно, что это откровенная глупость, которая лишний раз показывает, что наши либералы работают на транснациональный капитал, на удержание России в неоколониальной зависимости от нефтедоллара. Для них не являются важными реальные проблемы России.

Также для Ясина критически важным и показательным является участие Навального в московских выборах. И это пятый тезис, с которым невозможно согласиться. Тут надо отметить, что политтехнологи в Кремле сделали всё, чтобы задвинуть национально-патриотическую оппозицию на задворки, чтобы она была придавлена и задушена. А протест направили в, якобы, контролируемое белоленточное русло. Было сделано всё возможное, брошен весь пропагандистский ресурс на то, чтобы отвлечь внимание от лево-патриотичных сил (прежде всего, КПРФ, которую поддержали наиболее образованные избиратели из научных городков) и максимально сильно раскрутить персону Навального, сначала демонстративно осуждённого и посаженного, позже освобождённого по просьбе стороны обвинения (т.е. Генпрокуратуры!) для участия в выборах мэра, а затем и вовсе условно осуждённого.

Ещё один перл посвящён тому, как Ясин в лучших традициях перестроечного времени поет оду иностранным инвестициям, убеждая, что они спасут Россию. Это абсолютная глупость. Необходимо наоборот ориентироваться на российский капитал, т.к. иностранные инвестиции - это в основном (на 92-95%) кредиты и займы, которые на 2/3 тратятся на погашение ранее взятых кредитов и финансовые спекуляции и лишь на 5-6% на инвестиции в основной капитал. Притом что сегодня можно было бы в полтора раза нарастить объём капитальных вложений, если бы деньги из экономики не изымало само государство в резервные фонды в рамках пресловутого бюджетного правила, а также были возрождены валютное регулирование и контроль, перекрывшие бы канал по ежегодному незаконному вывозу 2-3 трлн руб. в оффшоры. Неудивительно, что при норме сбережения капитала в 33% ВВП Россия имеет норму накопления капитала лишь в размере 23% ВВП. Т.е. 10% ВВП искусственно замораживается Минфином или вывозится олигархами и уставшими от поборов бизнесменами за рубеж на финансирование модернизации в США и Европе.

Также было утверждение Ясина, что якобы государство начинает увеличивать свою роль в экономике. Что является проявлением чуть ли не экономического сатанизма и осквернением заветов приснопамятного Егора Гайдара, воспринимаемого доморощенными лжелибералами в качестве творца всего сущего и идола для поклонения. Якобы, это очень страшно и ужасно, и приведет к скатыванию России во времена Советского Союза и разрушению малого и среднего бизнеса. Очередные басни про "кровавые репрессии" и "тоталитарный ужас". Это опять же глупости. Мы хорошо знаем, что в США, Франции, Германии, Великобритании и уж тем более в Южной Корее и Японии и других развитых странах государство имеет очень сильные позиции в экономике, финансах, в бюджетной сфере. В них через бюджетный механизм перераспределяется не 39% ВВП, как в России, а все 50-60% ВВП. И при этом половина этой суммы не разворовывается и не вывозится в налоговые гавани и оффшоры.

Надо отметить, что мы, Россия и её граждане, ежегодно несем колоссальные убытки от избыточной либерализации экономического законодательства. Убытки от участия в системе неэквивалентного внешнеэкономического обмена достигают $200 млрд ежегодно. Это цена за статус сырьевой колонии и проходного двора для международных финансовых спекулянтов и доморощенных перекупщиков. Безусловно, необходимо дать максимальную свободу малому бизнесу и при этом вводить прогрессивную шкалу налогообложения, возрождать валютное регулирование и контроль, перекрывать вывоз капиталов из страны, а это 2-3 трлн руб. ежегодно. Необходимо ужесточать контроль за валютно-финансовыми операциями, потому что они уже давно стали одним из наиболее рентабельных видов деятельности в России, а не создание новых товаров.

Следующий тезис о том, что в предстоящие 5 лет ничего хорошего граждан России не ждет, надо затянуть пояса и жить "на сухом пайке". Практически призыв к эпохе социального геноцида 1990-х годов, обернувшегося социально-экономической катастрофой. Это опять-таки ничем не прикрытые реверансы 90-м годам со стороны одного из архитекторов того упадка, который мы получили в результате "шоковой терапии".

Интервью, которое Ясин дал "Российской газете", является очередным сеансом массового гипноза, сеансом нейролингвистического программирования и манипулирования общественным сознанием. Когда человек выдает желаемое за действительное с целью породить очередные глубоко порочные, неадекватные и разрушительные по своим последствиям мифы.

И самое главное, мы видим, что это уже клиника. Российские псевдолибералы крайне остро нуждаются в медицинской и психологической поддержке и помощи, но уже, к сожалению, не подлежат лечению. То, что они говорили в 90-е годы и продолжали говорить в нулевые годы, они с упорством, достойным лучшего применения, говорят и сегодня. Мы знаем, к чему привела их политика в разгар реформ – к "катастройке", к масштабному обнищанию населения (85% россиян стали бедными и нищими), к упадку промышленности (пятикратный спад в обрабатывающих производствах и потеря целых отраслей), к либеральному "геноциду" и национальной и социальной катастрофе. Поэтому воспринимать их заявления всерьез и уж тем более верить этим "экспертам" не нужно. Судить необходимо не по красивым словам и обещаниям, а по реальным поступкам и их последствиям. А здесь диагноз и приговор очевидны – шизофрения с изменой Родине. Такое не забывается и не прощается ни в одной стране в мире. И тем более не должно в России.
Автор: Владислав Жуковский
Первоисточник: http://www.nakanune.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 108
  1. mak210 15 января 2014 09:40
    Наша ошибка 80-х годов в том, что мы, с мозгами промытыми политэкономией социализма, посчитали экономику наукой. А оказалось, что это просто "держатель книг" (нем. бухгалтер), всё катится само по себе, экономисты просто фиксируют. Это же касается и юристов. Повторяется история 30-х годов, когда к власти в промышленности пришли люди, совершенно в ней не разбирающиеся, манагеры по сегодняшней терминологии, так уж получилось. Которым может в легкую забить мозги любой шарлатан вроде Курчевского (безоткатные орудия), жестяные танки БТ с двойной тягой или "Роснано" со Сколковым. Сильно напоминает старый анекдот про покраску ракет и ведро: "Понимаю, что ионный уловитель, но почему не покрашен?" Но какого мы второй раз наступили на те же грабли, допустив этих неучей, не умеющих гвоздя забить, к управлению огромной страной?

    Из этой же серии и легенда про "гуманитариев", т.е. людей умных, но которым для замены лампочки приходится вызывать электрика. На самом деле это просто ленивые, никчемные, необучаемые люди, вот их к власти мы и допустили, а они только болтать и умеют, больше ничего.

    В результате все имеющиеся вызовы они пытаются гасить усложнением аппарата управления и всяческими законами. А не получается. Значит еще пару законов примем и пяток комитетов создадим и все наладится. У них нет знаний, могут только посчитать, что есть. Бухгалтера, одним словом.
    1. ShturmKGB 15 января 2014 15:28
      г-на Ясина на ясене повесить, а Чубайса на осине...
      1. А.ЯРЫЙ 15 января 2014 15:33
        ЯСИНУ - ГРОБ ИЗ ЯСЕНЯ!!! angry
        А.ЯРЫЙ
        1. ротмистр 15 января 2014 16:18
          Слишком дорого из ясеня , из осины.
          1. sledgehammer102 15 января 2014 16:26
            Статья в очередной раз показывает, что пресса - самый лучши манипулятор мнением. Это мы хорошо видим в западных СМИ, в россиийских провластных и либеральных. Обычно у одних все плохо, а у других все хорошо. Вот и здесь автор поставил себе цель описать, что все плохо. Особо ярко это видно в том, что приводятся непонятные цифры о "потерях" и обязательно в долларах и обязательно миллиардах...

            Интересно другое, автор пишет, что выступление Ясина
            Это своего рода попытка легитимизировать и вывести из-под удара ту команду, которая сегодня возглавляет финансово-экономический блок Правительства Медведева.

            То есть автор утврждает, что государство ведет неправильную политику в экономике. Но потом пишет, что тот же Ясин критикует то, что государство играет большую роль в экономике и описывает ситуацию в США, Корее и т.д.
            В них через бюджетный механизм перераспределяется не 39% ВВП, как в России, а все 50-60% ВВП.

            Так мы ведем правильную политику или неправильную?
            Еще раз, Ясин говорит, что в экономике должно быть меньшее участие государства, а у нас оно в два раза выше чем в развитых странах, но автор все равно утверждает, что политика финансово-экономического блока неверна... Казус.

            Ну, а собственно, что либералы 90х (включая Ясина и тех, кто вс еще толкает эти идеи в правительсте), да и либералы вообще ни к чему хорошему не приведут - факт, который я даже обсуждать не собираюсь.
            Просто автор борясь с одним либералом (Ясиным), встает на сторону других (правительство ДАМа), хоть и отрицает это в самом начале статьи.
            1. sledgehammer102 15 января 2014 16:27
              Ну и как полагается в статьях с тегом "аля-все-пропало", не обошлось без игры с цифрами, которые должны убедить читателя, что все плохо и наш "нефтяной Титаник" тонет.
              Ведь, по данным Росстата, темпы роста экономики падают уже 7 кварталов подряд с конца 2011 года - с 5,3% до 1,2% во 2 и 3-м кварталах 2013г. Это признак рецессии, а не мифического конъюнктурного затухания.

              Почему тогда признак рецессии наблюдается во всех странах Европы, и несмотря на это РФ остается в лидерах по росту ВВП и занимает первое место среди экономик Европы? Вполне логично, что если у главного торгового партнера проблемы, то и у тебя будут проблемы...

              Торговать импортными товарами, китайскими калькуляторами и литовскими сырками в России научились с блеском – за период 1990-2013гг. оборот розничной торговли в постоянных ценах (т.е. в физическом выражении) вырос в 2,79.


              Как это соотносится с резким снижением доли импорта в розничной торговли? Из графика ниже видно, что доля этого импорта колеблется в районе 40% причем продолжая снижаться


              Притом что индекс промышленного производства ниже отметок двадцатилетней давности на 15%

              Как я уже говорил, тренды важнее чем факты. А именно, автор говорит, что за 20 лет мы развивались так медленно, что до сих пор отстаем от показателей СССР или 1993 года.
              Смотрим.

              До 1999 года ни о каком развитии речи не идет, а вот после 2000 мы за 11 лет (к 2011) практически догнали показатели 1991 года, что никак не тянет на утверждение автора "о медленном развитии" нашей типа сугубо "сырьевой" экономики. Продавая нефть мы восстанавливаем промышленность. Это очень хорошо видно из диаграмм ниже



              На деньги от продажи нефти приобретаются машины и оборудование
              1. Яросвет 15 января 2014 17:27
                Цитата: sledgehammer102
                Почему тогда признак рецессии наблюдается во всех странах Европы, и несмотря на это РФ остается в лидерах по росту ВВП

                Цены.
                Яросвет
                1. sledgehammer102 15 января 2014 17:47
                  Цитата: Яросвет
                  Цены.

                  ВВП по ППС))) облом.
                  1. Яросвет 15 января 2014 17:50
                    Цитата: sledgehammer102
                    ВВП по ППС))) облом.

                    Енто в какой статистике темпы роста ВВП по паритету сравнивают? laughing

                    ссылочку дай smile
                    Яросвет
                    1. sledgehammer102 15 января 2014 18:03
                      Цитата: Яросвет
                      Енто в какой статистике темпы роста ВВП по паритету сравнивают?


                      Вам не угодишь))))) Моя мысль в том, что деньги есть деньги и факт на лицо

                      Цитата: Яросвет
                      Енто в какой статистике темпы роста ВВП по паритету сравнивают

                      Так делать далеко не обязательно, но раз вы настаиваете
                      1. Яросвет 15 января 2014 18:23
                        Цитата: sledgehammer102
                        Моя мысль в том, что деньги есть деньги
                        Мысль неверна, так как деньги есть эквивалент стоимости.

                        Цитата: Яросвет
                        Так делать далеко не обязательно, но раз вы настаиваете
                        Таки что в этом удивительного? Повторяю еще раз - цены: рост цен в ЕС (на экспортируемые из ЕС в РФ товары) - 2-3% (в РФ до конечного потребителя они доходят с накруткой в 20% - это рост номинального ВВП РФ)
                        Рост на товары и услуги производимые в РФ 40% (опять рост номинального ВВП)
                        А поскольку РФ импортирует товаров все больше, а накрутка на них меньше, нежели на произведенное в РФ, то растет и ППС, темпы роста которого в 3 раза ниже, чем темпы роста номинального ВВП.
                        Яросвет
                      2. sledgehammer102 15 января 2014 19:00
                        Цитата: Яросвет
                        Рост на товары и услуги производимые в РФ 40% (опять рост номинального ВВП)

                        Рост цен на 40% в год? Вы в своем уме?
                      3. Яросвет 15 января 2014 19:08
                        Цитата: sledgehammer102
                        Рост цен на 40% в год? Вы в своем уме?

                        А сколько по твоему? smile
                        Яросвет
                      4. sledgehammer102 15 января 2014 19:24
                        Цитата: Яросвет
                        А сколько по твоему?

                        Сначала обоснуй свои 40% роста цен, а потом я скажу, сколько я думаю)
                        Напиши что-то вроде товар А стол столько-то в 2012 и стоил столько-то в 2013. Без всяких там премудростей) hi
                      5. Яросвет 15 января 2014 19:58
                        Цитата: sledgehammer102
                        Сначала обоснуй свои 40% роста цен, а потом я скажу, сколько я думаю)
                        Напиши что-то вроде товар А стол столько-то в 2012 и стоил столько-то в 2013. Без всяких там премудростей)

                        Гыыыыыы laughing

                        Мил человек, а скажи ка мне - сколько вас, нашистиков, с ника "sledgehammer102" пишут - 3 или 4? smile
                        Яросвет
                      6. sledgehammer102 15 января 2014 20:03
                        Цитата: Яросвет
                        Мил человек, а скажи ка мне - сколько вас, нашистиков, с ника "sledgehammer102" пишут - 3 или 4?


                        Ну ты что тогда, что сейчас никак не можешь привести конкретный пример. Есть цены 2012 есть цены 2013. Вперед! Ждем-с!
                      7. Яросвет 15 января 2014 23:07
                        Цитата: sledgehammer102
                        Ну ты что тогда, что сейчас никак не можешь привести конкретный пример
                        Типа "вспомнил" laughing

                        А твое удивление -
                        Цитата: sledgehammer102
                        Рост цен на 40% в год? Вы в своем уме?
                        - случившееся несмотря на то, что я и "ты" эту тему уже разбирали, твое перманентное перескакивание в личном обращении с ВЫ на ТЫ, твои посты (один в один повторяющие посты кренделя под ником "bolonenkov" и взятые с лекала сайта "сделаноунас", на котором пасется крендель с ником "sledgehammer" у которого аватара аналогична аватаре "bolonenkov") - это мы разумеется спишем на провалы в памяти laughing
                        Яросвет
                      8. sledgehammer102 16 января 2014 04:01
                        Цитата: Яросвет
                        случившееся несмотря на то, что я и "ты" эту тему уже разбирали, твое перманентное перескакивание в личном обращении

                        Странно, что на просьбу привести конкретный пример твоих слов про рост цен в 40% ты переходишь на личности))))
                      9. Яросвет 16 января 2014 14:19
                        Цитата: sledgehammer102
                        на просьбу привести конкретный пример твоих слов про рост цен в 40%
                        Ты повторяешься.

                        ты переходишь на личности
                        Естественно, и я объяснил почему: мне интересно сколько личностей пишет с ника sledgehammer102 - 3 или 4?
                        Яросвет
                      10. GrBear 15 января 2014 19:49
                        Сударь, если б Вам пришлось "поковыряться" в практической экономике (Ваши заслуги в теории я уже отмечал), то Вы бы увидели:
                        — производитель всеми правдами и неправдами закладывает в цену 25% min прибыли. Причем, я говорю о калькуляции. По факту, за счет комбинаций "по Бендеру", получает 5-10% для ФНС.

                        — любой торгаш кладет 25%.

                        — про банки можно не говорить.

                        И если, даже просто складывать накрутку на каждом этапе (что, неверно), то получаем коэффициент роста цены любого товара. Поднимите цену на начальном этапе (электроэнергию, сырье и пр.) на 10% и получите... А так как, существует временной и структурный лаг (сдвиг), то и цена подпрыгивает "не с понедельника", а потихоньку, но обязательно.
                      11. sledgehammer102 15 января 2014 20:05
                        Цитата: GrBear
                        И если, даже просто складывать накрутку на каждом этапе (что, неверно), то получаем коэффициент роста цены любого товара.


                        Мы считаем рост цены конкретного товара за год. Стоил столько-то, теперь стоит столько-то. Но ни вы, ни Яросвет никак не можете этот пример привести.
                      12. Яросвет 15 января 2014 23:39
                        Цитата: GrBear
                        — любой торгаш кладет 25%

                        Все еще проще: тупо смотрим разницу между номинальным и реальным ВВП - это и есть инфляция.
                        Яросвет
            2. Averias 15 января 2014 16:58
              Спасибо Вам за коммент. Сидел и "морщил" ум, думая как бы по короче сказать о том, что Вы описали в своем комментарии. Статья, я бы сказал, своеобразная. Из разряда: Вот он ребята, держите его, это всё он. Так аналитику не проводят. Тут какая то персонализация в чистом виде. Складывается впечатление, что автору очень не нравится человек про которого он пишет. Да и цифры, и как Вы метко заметили, в долларах и нефтедолларах. Манипуляция сознанием на лицо. Ключевые слова и "громкие" фамилии.
          2. Sid.74 15 января 2014 17:01
            Чубайсу и Ясину кол в сердце из осины и закопать как есть а сверху посадить ясень чтоб из могилы не лезлиlaughing
          3. Макс Отто 15 января 2014 17:48
            Цитата: ротмистр
            Слишком дорого из ясеня , из осины.

            И у меня в хозяйстве как раз осиновых досок много есть, отсыпал бы с удовольствием.
            1. Tatanka Yotanka 15 января 2014 19:21
              на ясина -довольно глупо
              стройматерьял переводить
              его бы сразу в крематорий,
              а пепел в пушку зарядить
              1. Sandov 16 января 2014 12:03
                Антон Силуанов - верный ученик и последователь Алексея Кудрина, признанного за заслуги перед Лондоном и Вашингтоном в деле обескровливания отечественной экономики аж четыре раза лучшим министром финансов мира, Европы и стран с развивающейся экономикой. Это Алексей Улюкаев - лучший друг Егора Гайдара ещё со времен работы в редакции журнала "Коммунист" и в правительстве "младореформаторов" в 1991-1994гг. Это всё ученики и продолжатели дела прорабов российских ультралиберальных разрушительных реформ.
                Разрушают Родину блин. И всё сходит с рук.
                И Ясин ясный пень из той же колоды.
          4. ele1285 15 января 2014 18:23
            Цитата: ротмистр
            Слишком дорого из ясеня , из осины.

            А его вообще-то хоронить стоит?Сделать чучело,поставить в музее с пояснением :"либераст буйный,встречается не часто,но вреда много."
          5. Buxx 15 января 2014 19:42
            И не гроб, а кол !
          6. Комментарий был удален.
          7. vasiliysxx 15 января 2014 19:57
            Тогда в целлофане,и побыстрее negative
            1. ele1285 15 января 2014 21:26
              Василий,а что дешевле полизтилен или газеты рекламные
          8. Генур 15 января 2014 19:58
            Горбатого могила исправит
          9. Комментарий был удален.
          10. Vasia Kruger 16 января 2014 10:56
            Цитата: ротмистр
            Слишком дорого из ясеня , из осины.


            Много чести, в мешок его и на помойку. А то когда такие фамилии всплывают, то сразу запах нафталина чудится.
        2. Комментарий был удален.
        3. Саламандер 15 января 2014 17:30
          Да... если на одно лицо Ясина посмотреть - уже диагноз...
          Саламандер
      2. mirag2 15 января 2014 16:30
        Даже читать об этой гниде противно- презерватив б.у.!!!!!!!!!!!!!!!
        Единственное,что сейчас нас не то что тянет-а рвет назад-либеральные экономисты с доступам к нашим,в том числе и моим финансам!!!!!!!!!!!
      3. Ustian 15 января 2014 17:14
        Цитата: ShturmKGB
        г-на Ясина на ясене повесить, а Чубайса на осине...

        смердюкова табуреткой по темечку,васильеву зажарить в солярии...
        1. Sandov 16 января 2014 12:20
          Цитата: Ustian
          Цитата: ShturmKGB
          г-на Ясина на ясене повесить, а Чубайса на осине...

          смердюкова табуреткой по темечку,васильеву зажарить в солярии...

          При Иосифе Виссарионыче уже получили бы достойное наказание.
      4. KonstantM 15 января 2014 17:49
        Зачем вешать? Привязать и, пущщай плывёт к янкинной матери.
      5. Cherdak 15 января 2014 20:54
        Цитата: ShturmKGB
        г-на Ясина на ясене повесить, а Чубайса на осине...


        Ясеня на ясине, Чубайса за яйсы (Сакашвили пропустит очередь) feel

        Так практичнее будет
      6. одинокий 15 января 2014 22:32
        может обоих на осиновый кол))дешевле обойдется
        1. Ustian 16 января 2014 00:37
          Цитата: одинокий
          может обоих на осиновый кол))дешевле обойдется

          И за этих.. священное дерево рубить?
      7. AVV 16 января 2014 00:58
        На осиновый кол их всех,псевдо- экономистов,ешкин кот!!!
        AVV
      8. stolbovsn 16 января 2014 10:27
        Если уж захотелось играть именами, то интересно, что история играет еще интереснее.
        В русских летописях Ясин раз уже был. Это был выходец из Хазарии, ключник (в тамошных терминах министр финансов) князя Андрея Боголюбского, в последующих записях это один из участников переворота против князя и его убийства.
        И вот снова Ясин Министр финансов (или учитель министров финансов) и снова переворот (1991, 1993) и снова страна идет в тартарары.
    2. GreatRussia 15 января 2014 15:43
      Это не просто либеральные бредни отдельно взятого господина Ясина. Это целенаправленная русофобская политика его диаспоры.


      Небольшой пример:
      МОСКВА, 13 мая — РИА Новости. Группа российских писателей, литераторов и музыкантов проведут в воскресенье в Москве акцию-эксперимент под названием «Контрольная прогулка»

      Писатель опубликовал список тех, кто выйдет на прогулку вместе с ним: Дмитрий Быков, Сергей Гандлевский, Дмитрий Глуховский, Леонид Зорин, Алексей Кортнев, Юлия Латынина, Андрей Макаревич, Сергей Пархоменко, Лев Рубинштейн, Людмила Улицкая, Ирина Ясина.


      Смотрим, что представляют из себя перечисленные фамилии:

      Писатель опубликовал список тех, кто выйдет на прогулку вместе с ним: Дмитрий Быков, Сергей Гандлевский, Дмитрий Глуховский, Леонид Зорин, Алексей Кортнев, Юлия Латынина, Андрей Макаревич, Сергей Пархоменко, Лев Рубинштейн, Людмила Улицкая, Ирина Ясина.

      Считаем из списка 11 человек (собственно, что характерно, подавляющее большинство :rtfm: , наполовину евреи, т.е. http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B

      8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9+%E2%80%93+%

      D1%82%D0%BE%D1%82%2C+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%

      87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD+%D1%81+%D0%B5%D0

      %B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC+%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%

      BE%D0%BC%2C+%D0%BD%D0%BE+%D0%BD%D0%B5+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%B5

      %D1%82+%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F%D0%BC+%D0%93%D0%B0%D0%BB

      %D0%B0%D1%85%D0%B8&clid=1771362&lr=213

      http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0105/analit01.php).

      http://mixedfamilies.org.il/AMF_Survey_2008.pdf
      Кто-то станет теперь утверждать, что это совпадение? ;)



      http://www.peoples.ru/art/literature/prose/roman/ulitskaya/interview3.html (Улицкая)


      http://www.jewish.ru/culture/events/2010/09/news994288796.php (Рубинштейн)

      http://zelikm.com/news/2010/03/09/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%

      BD%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%

      81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D1%80-1964-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8/ (Пархоменко)


      http://zelikm.com/news/2010/03/05/%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%

      B8%D1%87-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%

      BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D1%80-1953-%D1%80%D0%BE%D1%81/ http://kp.ru/daily/24483/640341/ (Макаревич)


      http://www.sem40.ru/famous2/e696.shtml
      (Зорин)



      http://mehanoid.livejournal.com/745162.html

      http://www.ntv.ru/novosti/159869/ (Ясина)


      Возглавляет всю эту тусню из т.н. "Лиги избирателей":
      http://www.nofix.ru/video/video/75x55x21YzQ&feature=youtube_gdata_player
      1. аксакал 15 января 2014 16:16
        Цитата: GreatRussia
        Это не просто либеральные бредни отдельно взятого господина Ясина. Это целенаправленная русофобская политика его диаспоры.

        - Вы знаете, мне жаль представителей этой диаспоры. Сначал я злился на них, до недавнего времени выступал, а сейчас - жалею. Потому что точка кипения уже рядом, русский терпеливый народ долго терпит, но если психанет - очень жесток. Ну знаете из классики про "русский бунт, жестокий и беспощадный". В том, что психанет скоро - не осмневаюсь. И мне уже жаль всех этих "товарищей", т.к. бить будут не паспорту. Время тикает, время приближается, "час товарищей" приближается laughing Я уже с попкорном.
        1. GreatRussia 15 января 2014 16:28
          Цитата: аксакал
          Я уже с попкорном.

          smile

        2. Ustian 15 января 2014 18:32
          Цитата: аксакал
          бить будут не паспорту

          Бить будут Филлеаса Фогга? laughing
    3. ele1285 15 января 2014 18:19
      Цитата: mak210
      Повторяется история 30-х годов, когда к власти в промышленности пришли люди, совершенно в ней не разбирающиеся, манагеры по сегодняшней терминологии

      Нет более разрушительной силы,чем "эффективный менеджер."
      Чернобыль,Гитлер и Чингис-хан в одном флаконе.За что не возьмутся,всё развалят и что меня больше всего поражает - никакой ответственности.
    4. saber1357 15 января 2014 23:48
      Кстати, Трофим Денисыч ЛЫсенко - вот еще пример из 30-х, уж глупее вообще ничего не придумаешь. Просто класссссический шарлатан
      saber1357
    5. Стальнов И.П. 16 января 2014 12:58
      Если такой "выдающийся" экономист даёт статью в правительственной газете, это говорит о мировозрении нрашего правительства гайдаро-чубайсо-кудринского. которое себя полностью дискредитировало. 2% ВВП в 2013 году это позор, это провал всей экономической политике правительства и президента именно президента как гаранта Конституции. Политика либеральной экономики загнала в гроб 4 млн. россиян в 90-х годах и этот зажравщийся и ожиревший "учёный" смеет рассуждать о экономике. "Политические и экономические шлюхи" вы еще вместе со своими последышами и проводниками ответите за всё содеянное, будет вам народный суд и сук.Ответите за миллоны бездомных детей, нищету и развал. Осиновый кол плачет по вам.
    6. Комментарий был удален.
  2. kaktus 15 января 2014 10:22
    Это не диагноз, а уголовное дело. Психов - в дурку, преступников - под суд. А г-ну Ясину с командой -
    путевка в небольшой российский город, в среднестатистическую хрущевку, на среднестатистическую пенсию. Пожизненно.
    Вот такой я злой человек. angry
    kaktus
    1. Джамал1974 15 января 2014 15:17
      Да-а действительно злой.я даже плюсанул от испуга laughing
      1. негоро 15 января 2014 19:52
        Всё правильно!Но Ясину до Димона как до Парижа раком.Димон сегодня на гайдаровском форуме выдал тему типа :у нас в экономике всё так плохо потому,что у нас хорошо laughing Скворцово-Степаново ждёт своего лучшего пациента!
        негоро
        1. З.О.В. 16 января 2014 08:02
          Плюсы и минусы в конце статьи показывают примерный процент, сторонников и противников ограбления России и уничтожения ее народов. К сожалению эти сторонники занимают высокие посты и часто с экранов ТВ убеждают остальных, что их сторонников оооо-чень много.
          Нынешней властью довольны, только те кто не в курсе и те кто в доле.
    2. Комментарий был удален.
  3. Stiletto 15 января 2014 15:10
    Цитата: kaktus
    Вот такой я злой человек.


    Не злой, а справедливый. Вот только уверенности в том, что Ясин заработал эту самую среднестатистическую пенсию (российскую, по крайней мере), у меня нет.
    1. Dimy4 15 января 2014 19:28
      Да, ему бы для начала в поисках работы помотаться, да с двумя образованиями найти такую, где бери больше, кидай дальше и отдыхай пока летит с мизерной оплатой, которую надо ждать два месяца. Так вот поработать.
  4. REDBLUE 15 января 2014 15:18
    А еще отправить в деревню жить, где при каждом снегопаде или сильном ветре рвет линии ЛЭП и люди сидят без света.
  5. fzr1000 15 января 2014 15:22
    Когда их всех уже уберут или когда они наедятся?


    Доля государства в экономике России до 2020г. должна сократиться и составлять не более 25%, заявил первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, выступая на Гайдаровском форуме. "По окончании этого политического цикла надо стремиться к тому, чтобы не больше четверти экономики контролировалось государством", - сказал он.

    По словам И.Шувалова, в настоящее время доля государства в российской экономике составляет около 50%.

    Первый вице-премьер добавил, что Россия не торопится с приватизацией, потому что она не должна осуществляться "кое-как".

    В опубликованном ранее сегодня докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), посвященном исследованию экономики Российской Федерации, было отмечено, что госкомпании занимают лидирующие позиции в ряде важнейших секторов экономики РФ, в том числе в банковском, транспортном и энергетическом. Их привилегированная позиция имеет негативные последствия для экономики, так как усложняет возможность входа на рынок, душит конкуренцию, снижая эффективность, отмечают авторы доклада.

    В рамках стабилизации и установления здорового бизнес-климата ОЭСР рекомендует ускорить приватизацию банков и иных предприятий, находящихся в госсобственности.

    В 2014г. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом планирует приватизировать 43% акций "Ростелекома", 25% "Совкомфлота", 20% Новороссийского морского торгового порта, 26,2% "Аэрофлота", 50% Объединенной зерновой компании и 3,1% "Транснефти".
    1. 311овэ 15 января 2014 15:53
      Цитата: fzr1000
      Когда их всех уже уберут или когда они наедятся?
      К сожалению САМИ не наедятся никогда, насчет "уберут" тоже перспективы дюже сомнительные.... вон даже Горбатому,далеко задвинув- фондик с пенсионом "в окормление" оставили.... Так-что тут надо-бы уже нам - народу как-то "суетиться" начинать hi soldier
    2. fedorovith 15 января 2014 16:44
      Кто их уберет?Их только Господь убрать может.
      fedorovith
      1. fzr1000 15 января 2014 17:10
        Предлагаю создать спецподразделение "Господь" bully , по отст...решению различных проблем.
        1. baresi 15 января 2014 20:27
          Где записаться? Со своим оружием приходить?
          baresi
    3. BOB48 15 января 2014 17:27
      то есть то, что приносит деньги?
    4. Старфиш 15 января 2014 19:11
      "Когда их всех уже уберут или когда они наедятся?"

      а кто убирать будет? если тот кто их всех держит - то никогда.

      а автор статьи покусился на самого луноликого, правда не напрямую. вот его слова:

      "Ещё один перл посвящён тому, как Ясин в лучших традициях перестроечного времени поет оду иностранным инвестициям, убеждая, что они спасут Россию. Это абсолютная глупость"

      таким образом он обозвал глупцом не только ясина, но и луноликого. так как тот на своей пресс-конференции прямо заявил, что национализации не будет - потому что она отпугнет иностранных инвесторов, а они очень нужны для нашей экономики.
      так кто глупец? автор или мудрый наш гарант существующего строя?
      1. З.О.В. 16 января 2014 09:42
        Популярный в российских либеральных кругах ведущий обозреватель радиостанции «Эхо Москвы» Матвей Ганопольский опубликовал в «Московском комсомольце» свои очередные обличения бездарности российской власти которая, чтобы отвлечь внимание от своей неспособности решить проблемы страны, запугивает людей «сказками» про "врагов России"”. В результате, сокрушается журналист, по данным социологического центра Левады уже 78 процентов россиян видят врагов, хотя в 1989 году их было только 13%. Врагов у России, по мнению Ганопольского, конечно же, нет, и «вранье» про них вызывает у него неописуемые интеллектуальные страдания: “Вроде бы царь Соломон сказал: «Многие знания — многие печали». Умный был этот царь Соломон, потому что это он про меня”.
        «Многие печали» не мешают единомышленнику древнего царя и любимцу нынешней либеральной публики деловито перечислить всех «лжеврагов», которыми власть морочит голову людям. Это, конечно же, Госдеп США и «лжевраги» внутренние: геи, Гринпис, Пусси райот, оскорбляющие чувства верующих, и мигранты. Типичный для типичного либерала набор, которым и исчерпывается для него весь спектр актуальных проблем страны. Весь мир содрогается от лицемерия, жестокости и садизма Вашингтона и его присных, уничтожающих под лозунгами “демократии” и “гуманности” вместе с неугодными им режимами сотни тысяч ни в чем не повинных людей и готовых то же самое сделать с Россией, когда, разумеется, обеспечат себе полную безнаказанность. Недавно скончавшийся выдающийся африканский деятель Нельсон Мандела, кстати, отнюдь не коммунист и даже не радикал по убеждениям, не раз повторял, что США являются настоящим врагом независимых стран. А российский журналист-либерал, как бы не замечая этого, обвиняет российскую власть в том, что она несправедливо «обижает» США, создавая из них «образ врага»! Вот это и есть идиотизм.
        И еще один очевидный симптом серьезного клинического заболевания. Широкую известность и популярность у либеральной публики Ганопольский приобрел в основном за счет крикливых обличений, свойственного нынешнему правящему режиму «авторитарного кошмара», «попрания всех прав и свобод», господства «дикой полицейщины», избавиться от которых можно лишь выездом за рубеж. И вдруг в конце своих печальных размышлений: - "Хотя на самом деле, скажу я вам, жизнь солнечна, прекрасна и удивительна. И смысл жизни — ею наслаждаться". Только что истерично выкрикивал, что все мы, россияне, оказались если не в морге, то по крайней мере, в тюремной камере. И сразу же, почти не сбавляя темпа, что всем нам надо в этом морге заливаться радостным смехом и наслаждаться жизнью… А ведь обидится, если подобные перепады приравняют к идиотизму. В середине ХIХ века великий русский сатирик М.Е. Салтыков-Щедрин заклеймил русского либерала убийственной формулировкой: «Применительно к подлости». Она актуальна и сегодня с необходимым, добавлением "и идиотизму".
  6. Тот же ЛЕХА 15 января 2014 15:22
    Следующий тезис о том, что в предстоящие 5 лет ничего хорошего граждан России не ждет, надо затянуть пояса и жить "на сухом пайке".


    Это фраза стала любимой для всех реформаторов -либералов со времен горбачевской перестройки.

    Граждане теперь хорошо знают если либералы заговорили о реформах - это значит туши свет НАЧИНАЕТСЯ ЦИРК с нашей экономикой.
  7. русс69 15 января 2014 15:28
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Это фраза стала любимой для всех реформаторов -либералов со времен горбачевской перестройки.

    В 2008 году, все эти экономисты-либерасты дружно пели, что экономики в России, каюк. Что резервный фонд кончится, за год-полтора. Потом перенесли , еще на год, потом еще... В общем , ничего нового.
  8. makarov 15 января 2014 15:33
    Ежели фигурант такой "умный" и с хваткой тянуть/тащить, то почему он до сих пор на свободе??? smile
    makarov
  9. старый ракетчик 15 января 2014 15:43
    Правильная статья,вот только мало как то вериться в малый бизнес на иновационных технологиях.Всякий человек,знакомый с производством,скажет,что внедрение новых технологий дело чрезвычайно затратное, сложное и,самое главное,не быстрое с точки зрения окупаемости,ни среднему,ни,тем более,малому бизнесу его не потянуть.Нам как воздух необходима новая индустриализация страны,а это под силу только крупным предприятиям при максимальном участии государства. hi
    Необходимо наращивать не производство ширпотреба,а тяжелую промышленность,станкостроение и судостроение,авиастроение и производство грузовых и специальных автомобилей,строительной техники,а не отверточную сборку легковушек и холодильников,-вот здесь справится малый и средний бизнес,если захочет,конечно(как то они больше по торговой части)
    1. yehat 15 января 2014 16:44
      поддерживаю.
      недавно вспоминал про сказки о том, что большие предприятия - зло.
      Даже когда еще был моложе и глупее, в голову приходил вопрос -
      теоритически, в сарае можно собрать машину и сделать кастрюлю, но построить самолет или корабль уже точно не получится!

      Но есть НО - мелкий бизнес тоже может участвовать в этом процессе, только не непосредственно, а через оздоровленную систему инвестиций капитала, когда банки будут покупать проекты венчурных компаний под заемы вкладчиков.
      Это как бы классическая схема, которая у нас почти не работает.
      В основном банки заемные средства используют просто для спекуляций с перекредитованием.
    2. Комментарий был удален.
    3. BOB48 15 января 2014 17:32
      Почему Вас не было сегодня на "гейдаровском" форуме?
      С уважением!
  10. Андрей Питер 15 января 2014 15:48
    Цитата: kaktus
    г-ну Ясину с командой -путевка в небольшой российский город, в среднестатистическую хрущевку, на среднестатистическую пенсию. Пожизненно.

    За что им пенсию? На лесоповал и пусть там зарабатывают себе на пенсию am
  11. Аскет 15 января 2014 15:51
    Евгений Примаков подверг резкой критике политику правительства Российской Федерации, возложив экономический спад на неолибералов
    Выступая за резкое и незамедлительное сокращение роли государства в экономике, наши неолибералы поставили своей задачей провести новую масштабную приватизацию государственной собственности, настаивают на максимальном охвате приватизацией важнейших для страны государственных предприятий. В качестве мотива выдвигается не только пополнение доходной части бюджета, но и недостатки в работе государственных компаний. Однако давайте говорить прямо: вместо того чтобы сосредоточиться на действительной необходимости устранить серьезные недостатки в работе государственных предприятий, сделать их более открытыми, неолибералы выдвигают курс на сплошную и быструю приватизацию. И что особенно важно подчеркнуть, до приватизации хотели бы вывести госпредприятия из процесса концентрации и централизации производства.

    Кстати, неолибералы, как правило, подчеркивают монополизм, свойственный естественным монополиям, но не обращают должного внимания на "олигархический" монополизм частного бизнеса, который, например, приводит через торговлю к росту цен на продовольствие и другие товары потребления населения. Вот где одна из прямых причин инфляции в России.

    Неолибералы, в частности, ратуют за сокращение бюджетных трат на военную промышленность. .. такие требования исходят от лиц, не придающих значение органичной технико-технологической связи оборонных и гражданских отраслей промышленности. В России такие связи имеют особый смысл, т.к. в военных отраслях сосредоточен солидный интеллектуальный потенциал. Развитие ОПК может и должно стать одним из важных источников экономического роста.


    Каковы основные результаты противодействия неолиберальным идеям в российской экономике 2013 года?
    -. Не произошло отказа от государственной собственности на те объекты промышленности, которые крайне необходимы не только для безопасности, но и жизнедеятельности России.
    -Не произошел откат и от решения социальных вопросов, поставленных в майских указах президента, хотя не все так благополучно в этой области.
    -не удалось провести идею о демократизации нашего общества за счет ограничения государственной властиНеобходимость перевода ряда государственных функций на общественный уровень очевидна. Но этот процесс не может и не должен ассоциироваться с ослаблением властных структур. Если такое произойдет, то процесс демократизации в нашей стране захлебнется, перерастая в неуправляемую стихию.
    : Евгений Примаков.Почему сегодня нельзя согласиться с политикой неолибералов
    1. ЗУ-23 15 января 2014 16:30
      Неолибералы, в частности, ратуют за сокращение бюджетных трат на военную промышленность. Конечно их защитит Нато, они и так живут на чемоданах.
    2. Комментарий был удален.
  12. Mviktor 15 января 2014 15:51
    Это вполне себе серьёзное психическое и душевное расстройство.


    Это не психическое расстройство это продажность и угодничество угодить западу, как писал Тургенев либералы так и норовят вылизать сапоги западу. И ничего с тех времен видно не изменилось.
    Мне интересно как наши либералы устроились работают в государственных структурах и за наш с вами счет свою Родину поливают грязью, населению вешают лапшу на уши ( что другого пути развития экономики не существует) и делают это видно с явным удовольствием видно западные гранты отрабатывают. Все наши либиральные экономисты из рода социальных паразитов. Эти Россию своей родиной не считают,а население считают быдлом, часто в своих статьях пишут, что все бы хорошо работало да вот с населением не повезло. Выгнать их всех на историческую родину,т.к. их дети в основном уже там или на западе.
  13. Чёный 15 января 2014 16:01
    А протест направили в, якобы, контролируемое белоленточное русло. Было сделано всё возможное, брошен весь пропагандистский ресурс на то, чтобы отвлечь внимание от лево-патриотичных сил (прежде всего, КПРФ,.....

    Ну наконец то!!! "Белая лента2, навальные, внуки земляничные= суть порождение политтехнологов Кремля. Дети. Иногда непослушные, хулиганистые даже. Но родные, плоть от плоти, в уголку постоят, конфетку скушают...
    КПРФ, даже- ведомая Зюгом- много опаснее для Кремля. Потому -о КПРФ, о "Полковниках"- информации минимум. Скутерист французский куда как интереснее нашей "независимой" прессе.
    А где, кроме партийной прессы, можно прочитать о планах экономразвития, предложенной КПРФ???
    Ясин- шестерка Кремлевская. Не более.
    1. yehat 15 января 2014 16:47
      а чем КПРФ опасна?
      Выйдет Зюганов, толкнет правильную жесткую речь ни о чем и все.
      Едро катится дальше...
      1. Яросвет 15 января 2014 17:34
        Цитата: yehat
        а чем КПРФ опасна?
        Выйдет Зюганов, толкнет правильную жесткую речь ни о чем и все.
        Едро катится дальше...

        А ежели вдруг в президенты пробьется, а КПРФ в Думе большинство заимеет?
        Яросвет
        1. cenych 15 января 2014 18:34
          Ну, ну пробьется, прям как в 96м?
          cenych
          1. Яросвет 15 января 2014 18:58
            Цитата: cenych
            Ну, ну пробьется, прям как в 96м?

            По 96-му доказательства имеются? Или имеется только треп Караулова, сдобренный трансцендентальными мотивами?
            Яросвет
        2. старый ракетчик 15 января 2014 20:41
          Цитата: Яросвет
          А ежели вдруг в президенты пробьется, а КПРФ в Думе большинство заимеет?


          Гы,так было уже при царе Бориске,и что?
          Да и не пробьются теперь.
          1. Яросвет 15 января 2014 23:16
            Цитата: старый ракетчик
            так было уже при царе Бориске,и что?
            Что было?

            Да и не пробьются теперь.
            Это из серии - "если вам не нравится мой ЦИК - идите в мой суд"? smile
            Яросвет
    2. Комментарий был удален.
    3. Аскет 15 января 2014 20:31
      Цитата: Чёный
      КПРФ, даже- ведомая Зюгом- много опаснее для Кремля. Потому -о КПРФ, о "Полковниках"- информации минимум. Скутерист французский куда как интереснее нашей "независимой" прессе.


      Пока Зюганов – лидер КПРФ,ЛЮБАЯ власть может чувствовать себя в безопасности...Он и нужен был Элбцину и олигархам чтобы тыкать в него пальцем и вопрошать «Неужели вы хотите, чтобы к власти вернулись страшные коммунисты и красно-коричневые?» И он отлично играет свою роль получая взамен теплое думское кресло и возможность торговать народными мандатами как в свое время структурам Ходорковского,которого уже видел заменой Путина
      Выдержки из закрытого отчета одного из сотрудников Федеральной службы по финансовому мониторингу
      о выявлении характера финансовых взаимоотношений между зарубежными структурами ЮКОСа и некоторыми высокопоставленными руководителями КПРФ, направленного для ознакомления в одну из российских спецслужб (2004 год)
      ссылка
      У меня отец идейный коммунист при одном упоминании о Зюганове плюётся и называет его не иначе как продажная .
      А если вспомнить что он работал непосредственно под началом одного из архитекторов перестройки Яковлева,то многое становиться на свои места,в плане того какая роль ему предназначена.Печально это сознавать: ведь в КПРФ много честных людей, искренних патриотов нашей страны.
      Но, несмотря на искренность рядовых участников, существует она только с одной целью – ни в коем случае не приходить к власти.
      Это искуственно созданная ПАРЛАМЕНТСКАЯ ПАРТИЯ как ЛДПР,СР и прочие. Ведь сила КПСС в первичных организациях которые создавались на фабриках.заводах в колхозах НИИ,воинских частях а их роль подменила освобожденная от работы партийная бюрократия, А когда создавалась КПРФ производства а с ними партячейки были ликвидированы. В Москве совершенно точно, производств не осталось, а значит нет и основы для партии КПСС. Поля и совхозы соответственно заброшены. Я уже устал повторять что в современной России нет пролетариата и трудового крестьянства,значит и нет социальной базы для КПРФ. Она появиться только в том случае если в России победит национально-государственный капитализм ориентированный на внутренний рынок и на внутренне потреблении а значит заинтересованный в развитии производства и соответственно производительных сил,того же пролетариата и трудового крестьянства.
      А сейчас что? представим первичную партийную организайию КПСС , например Преображенского рынка , сети М-видео или Альфа - Банка. Нет, они там есть, но ЕР.
      1. 11111mail.ru 15 января 2014 21:37
        Не вопрос. Тов.Зюга - вполне внятный и адекватный оппонент, компрадорско-олигархической элите современного, подконтрольного соответствующим структурам Рф. Оппортунистами следовало бы назвать тов. Лысого Кукурузника и его преемника "брови чёрные-густые, речи длинные-пустые", а также Мойшу-меченого!
        11111mail.ru
  14. ротмистр 15 января 2014 16:21
    Один из тех ,кто обворовал Россию.
  15. ЗУ-23 15 января 2014 16:21
    А почему их так все называют ласково, либералы, неолибералы, это же тупо жлобы а то и враги народа.
    1. yehat 15 января 2014 16:50
      потому что такие люди в обществе появляются всегда. Так обозначают лишь их поколение, которое по нелепой ошибке истории стало участвовать в определении судьбы страны.
    2. Комментарий был удален.
    3. Мак 15 января 2014 17:16
      это синонимы
      1. Яросвет 15 января 2014 17:35
        Цитата: Мак
        это синонимы

        Ни разу.
        Яросвет
  16. Сакмагон 15 января 2014 16:24
    Правильная статья,вот только мало как то верится...

    Вот именно!
    ПАРЕНЬ, В ЦЕЛОМ, НЕПЛОХОЙ...
    ТОЛЬКО ССЫТСЯ И ГЛУХОЙ...

    Мы сели на мель. И мы крайне быстро тонем даже при отсутствии шторма и при полном штиле

    Да вы уже 14 лет на мели!
    До 2000-го все развивались и развивались, а с 2000-го - сели на мель и каждый следующий год - последний! ЗАДОЛБАЛИ!
    УТОНИТЕ УЖЕ И НЕ ТРЕПИТЕ НАМ НЕРВЫ!!!
    Без вас разберемся!
  17. Stinger 15 января 2014 16:47
    Листья тополя летят с ясеня.
    Ни х себе, ни х себе. (Частушка)
  18. oracul 15 января 2014 16:59
    Еще раз убеждаюсь, что большинство СМИ - увы! не наши. Гайдаровский форум с неолибералами освещается во всю,а "Меркурий - клуб" с Примаковым Е.М. постольку-поскольку. Расклад уже давно понятен. И неолибералы-русофобы, агенты влияния во главе с Ясиным, Дворковичем, Кудриным, Силуановым, Улюкаевым и примкнувший к ним ДАМ готовы сделать все, чтобы Россия не встала во всю свою мощь и ширь, а покорно пошла за США и Европой. Иногда мне ДАМа, даже, по человечески, жалко - ну нет у него внутри стержня.Сколько раз он поддерживал самые нелепые инициативы и вляпывался в историю.Помните: скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Правда, усердие с которым он пытается поддерживать неолиберальные инициативы, заставляют все-таки усомниться в его самостоятельности.Скорее похож на слугу двух господ.
    1. Аскет 15 января 2014 19:55
      Цитата: oracul
      Еще раз убеждаюсь, что большинство СМИ - увы! не наши. Гайдаровский форум с неолибералами освещается во всю,а "Меркурий - клуб" с Примаковым Е.М. постольку-поскольку.


      Ну как же не освещать форум сионских мудрецов экономистов. Кагал то один и тот же
      1. старый ракетчик 15 января 2014 20:54
        Цитата: Аскет
        Ну как же не освещать форум сионских мудрецов экономистов. Кагал то один и тот же


        Вот,ужо запишут тебя,Стас в антисемиты или,чего доброго в нацисты,это у нас мигом,меня лично уже называли,гы wassat drinks
        1. Аскет 15 января 2014 22:04
          Цитата: старый ракетчик
          Вот,ужо запишут тебя,Стас в антисемиты или,чего доброго в нацисты,это у нас мигом,меня лично уже называли,гы


          Ну если велено ставить на одну доску гитлеровский нацизм и так называемый сталинский тоталитаризм.то имею полное право исходя из подобной логики говорить о либеральном фашизме и об исторической родине этих либерал фашистов сионо-фашистком Израиле. Это не в тренде и не рукопожатно ибо антисемитизм и русский фашизм... smile
          А либерализм и десталинизация под видом борьбы за права человека это рукопожатно и вполне достойно.
          1. старый ракетчик 16 января 2014 00:45
            Аскет

            ЗАЧЕТ good
  19. andrei332809 15 января 2014 17:12
    Это вполне себе серьёзное психическое и душевное расстройство. Методы борьбы с которым, видимо, современной науке неизвестны.

    а вот почему-то Иосифу Виссарионычу методы лечения таких больных были известны. и рецепт,думаю,не утерян. а вот врачи-санитары повывелись...
  20. Садыкоff 15 января 2014 17:47
    Россия пока просто выжидает,как Запад будет решать свои дела.Вот как они засыпятся-следите за нашей банковской кредитной ставкой,как она упадет на реальную величину,значит мы стартовали.
    Садыкоff
  21. Arhj 15 января 2014 17:49
    Вот ведь. Он мне даже на фотографии не нравится.
  22. иваныч47 15 января 2014 18:33
    Вся эта гайдаровская камарилья завела российскую экономику в тупик. И что бы прикрыть этот факт они пытаются говорить, что "все нормально". Небезизвестный Греф, на вопрос, что делать в условиях надвигающегося кризиса, цинично изрек: не терять оптимизма!
    1. Яросвет 15 января 2014 19:03
      Цитата: иваныч47
      Небезизвестный Греф




      Это называется НЕОЛИБЕРАЛИЗМ
      Яросвет
      1. APASUS 15 января 2014 19:32
        Цитата: Яросвет
        Это называется НЕОЛИБЕРАЛИЗМ

        За что кукушка хвалит соловья....?
        За то, что хвалит он кукушку!
        Вместо того что бы вкладывать деньги в экономику,наше правительство мучительно ищет виноватого!
        1. Яросвет 15 января 2014 20:01
          Цитата: APASUS
          Вместо того что бы вкладывать деньги в экономику,наше правительство мучительно ищет виноватого!

          Только не виноватого, а стрелочника - "виноватый" им хорошо известен
          Яросвет
          1. старый ракетчик 15 января 2014 20:58
            Цитата: Яросвет
            Только не виноватого, а стрелочника - "виноватый" им хорошо известен


            А у нас "виноватый" и "виновник" никогда не было одно и тоже.
            Есть "деятели",а есть " отпущения" wassat
            1. Яросвет 15 января 2014 23:19
              Цитата: старый ракетчик
              А у нас "виноватый" и "виновник" никогда не было одно и тоже.
              Есть "деятели",а есть " отпущения"

              Тяжело у Вас - я к Вам не хочу laughing
              Яросвет
      2. Старый очень 15 января 2014 21:11
        Цитата: Яросвет
        Это называется НЕОЛИБЕРАЛИЗМ


        ПФР перечислял мне пенсию на счёт Сб.Банка
        После его идиотской выходки - помните? - стоит написать мелом на стене и т.д. - перевёл свои средства в др. банк, так же поступили еще несколько моих товарищей.
        Если перетолмачить его перл на понятный язык : все пенсионеры лохи,боты и ламеры голимые. Обидно за наших баушек и не очень "продвинутых" старичков.
        Не перестану их агитировать за бойкот СбБанка, пока этот удод рулит
        1. Яросвет 15 января 2014 23:27
          Цитата: Старый очень
          Яросвет
          1. Александр романов 16 января 2014 05:27
            Цитата: Яросвет
            Яросвет

            А какое отношение яхта Абрамовича имеет к пенсионному фонду?
            1. Яросвет 16 января 2014 14:09
              Цитата: Александр романов
              А какое отношение яхта Абрамовича имеет к пенсионному фонду?

              Примерно такое же, какое дефицит пенсионного фонда имеет к его офисам
              Яросвет
  23. delfinN 15 января 2014 18:41
    Цитата: А.ЯРЫЙ
    ЯСИНУ - ГРОБ ИЗ ЯСЕНЯ!!! angry

    Нет, богоизбранным "деревянный бушлат" противопоказан.Они же рабы божьи, а рабов хоронят вместе с хозяином.Вспомните при каком хозяине этот зверек расцвел.
    1. nov_tech.vrn 16 января 2014 14:18
      ты уверен что горбатого могила не исправит?
  24. Сергей С. 15 января 2014 19:30
    Цитата: mak210
    Наша ошибка 80-х годов в том, что мы, с мозгами промытыми политэкономией социализма, посчитали экономику наукой.

    Нам повезло. Мы политэконию изучали, как науку. Со всеми вытекающими выводами.
    В том числе именно нам понятно, что экономика не наука...
    Что же касается наших новаций 1930-х, то тут с вами не согласен. Именно ориентация на здоровые силы и самые передовые идеи позволили создать к началу Великой Отечественной самую современную промышленность, которая выдержала жуткий по силе удар эвакуации.
    Что же касается некоторых ошибок, то кто их не делал?
    У немцев на начало войны, например, некоторые танки имели бензомоторы мощностью, как помнится. менее 50 л.с.
    Да и дизель танковый они так и не сделали...

    Возвращаясь к теме:
    Беда, что обученные в западных ВУЗах, да и наши сегодняшние, не читавшие К. Маркса, а пропитанные вариативными "экономическими", "финансовыми" теориями и пр-технологиями, давлеют над обществом здоровых образованных специалистов...

    Причина?
    Все просто. Квалифицированных специалистов в сложных вопросах единицы.
    Их точка зрения редко когда устраивает посредственность... А у нас демократия. Мы национально значимые вопросы решаем с привлечением журналистов на теле-шоу, выбираем депутатов по надеждам, верим в магию речей...

    Заставить бы наших руководителей всех уровней сдать примитивный, придуманный ими же ЕГ. и только тех, кто хотя бы трояки получит по математике, физике, русскому языку, химии, истории, географии, допускал бы до госслужбы.
    1. 11111mail.ru 15 января 2014 21:45
      Цитата: Сергей С.
      Заставить бы наших руководителей всех уровней сдать примитивный, придуманный ими же ЕГ

      Вот с этого момента, ТЫ попал, ибо ЭТИ обще-человеки вообще под нашу юрисдикцию не попадают! Они не от мира сего, а от Циона. Даже не от Вашингтона и Иерусалима!
      11111mail.ru
    2. Станислав 16 января 2014 00:15
      Идея с ЕГ - интересная, в средневековом Китае весьма популярная, но представляет собой палку о двух концах. Тому, кто пытается решить какую-то государственную проблему, химия в этот момент может в голову не пойти. А тот, кто выучил несколько западных книжек по либеральной экономике и неслабо имеет с этого, особо не напрягаясь, может и химию подучить.
  25. FREGAT 15 января 2014 19:42
    Цитата: mak210
    Наша ошибка 80-х годов в том, что мы, с мозгами промытыми политэкономией социализма, посчитали экономику наукой. А оказалось, что это просто "держатель книг" (нем. бухгалтер), всё катится само по себе, экономисты просто фиксируют. Это же касается и юристов. Повторяется история 30-х годов, когда к власти в промышленности пришли люди, совершенно в ней не разбирающиеся, манагеры по сегодняшней терминологии, так уж получилось. Которым может в легкую забить мозги любой шарлатан вроде Курчевского (безоткатные орудия), жестяные танки БТ с двойной тягой или "Роснано" со Сколковым. Сильно напоминает старый анекдот про покраску ракет и ведро: "Понимаю, что ионный уловитель, но почему не покрашен?" Но какого мы второй раз наступили на те же грабли, допустив этих неучей, не умеющих гвоздя забить, к управлению огромной страной?

    Из этой же серии и легенда про "гуманитариев", т.е. людей умных, но которым для замены лампочки приходится вызывать электрика. На самом деле это просто ленивые, никчемные, необучаемые люди, вот их к власти мы и допустили, а они только болтать и умеют, больше ничего.

    В результате все имеющиеся вызовы они пытаются гасить усложнением аппарата управления и всяческими законами. А не получается. Значит еще пару законов примем и пяток комитетов создадим и все наладится. У них нет знаний, могут только посчитать, что есть. Бухгалтера, одним словом.


    Зря вы так! Автор статьи медицинский диагноз ставит, а вы умных людей бухгалтерами обзываете! Перечисленные персонажи очень умные и талантливые люди. Как наперсточники, одним мизинцем уничтожили экономику страны и непотопляемые, и ненаказуемые! Почему? Подготовка! Мастерство! А где готовили эту группу, поинтересуйтесь - информации достаточно. У власти предатели! А бесы лапки потирают, что их народ за дуриков и шизиков держит. Не бухгалтеры они, а враги отечества, обнаглевшие от безнаказанности и доверчивости нашего народа!
  26. Игарр 15 января 2014 19:44
    Привет, софороумчане...
    Чего вы на Ясина набросились
    Такия, чиста Русская фамилия...такая яссная...так все доходчиво объясняет....
    а вы его в гроббб, на ясину...налаживаете. Нехорошо....
    ...
    Давайте прикинем.
    Вот тебе, Ваня, 200 млрд и УравагонЗавод. Докажи, что индивидуальное хозяйствование лучше, чем социалистическое.
    А вот тебе, Миша, 200 млрд и Норисльсникель - и та же задача.
    А это тебе, Додик, 200 и Чукотка в придачу. Доказывай.
    Вопрос?
    Что доказали товарищщи Господа?
    Только то, что хозяйствовать - ни фига не умеют! Загнали предприятия в долговые обязательства.
    И не придумали ничего лучше как распродать все Основные Фонды,а самим свалить - с ЧИСТОЙ выручкой.
    ..
    Дак млин... любого из нас возьми. Зачем впрягаться в неподъемную телегу, за неизвестно что, когда можно не напрягаясь срубить бабла и отвалить на Лазурный Брег?
    ...
    И все дела.
    Те чины, которые воруют - они воры. Но - их заставили быть ВОРАМИ. Может им, конечно, нравится быть Ворами. Но это я отметаю сразу. Поскольку состоял в КПСС.
    Система такая....
    А мне душа дороже.
    Поэтому я ..ведущий инженер на производстве. А не пахарь..воровской нивы.
    Хотя...хотя... дайте мне 400 млрд и какой-нить АмурАвиаСтрой... только вы меня на Лазурном Бреге и увидите.
    1. andrei332809 15 января 2014 19:52
      Цитата: Игарр
      дайте мне 400 млрд и какой-нить АмурАвиаСтрой..

      какой жадный человек belay
      1. Игарр 15 января 2014 20:27
        Да, блин... сам дурею.
    2. старый ракетчик 15 января 2014 21:01
      Цитата: Игарр
      А мне душа дороже.
      Поэтому я ..ведущий инженер на производстве. А не пахарь..воровской нивы.
      Хотя...хотя... дайте мне 400 млрд и какой-нить АмурАвиаСтрой... только вы меня на Лазурном Бреге и увидите


      По крайней мере честно,но обидно,что это правда drinks
    3. одинокий 15 января 2014 22:38
      Цитата: Игарр
      Хотя...хотя... дайте мне 400 млрд и какой-нить АмурАвиаСтрой..




      what laughing
      1. Игарр 17 января 2014 19:51
        Все, достал, Омарчик...
        ..
        Коль можешь, не тужи о времени бегущем,
        Не отягчай души ни прошлым, ни грядущим.
        Сокровища свои потрать, пока ты жив.
        Ведь все равно в тот мир предстанешь неимущим.
        ...
        Зря я что ли, весь Калининград 1976-81 годов достал РУБАЙатом..
  27. vvpll 15 января 2014 19:59
    Ясень просто отрабатывает свое местечко в Офшаре с видом на Лондон.
    vvpll
  28. homosum20 15 января 2014 20:00
    Я не экономист, ясина не читал, сужу с точки зрения обывателя. Как "человек, родившийся в СССР", я сам видел, как падала экономика СССР под бременем расходов на войну, на помощь другим странам ( которые забыли о нас, как только кончился поток денег). И с этой точки зрения я согласен с тезисом, высказанным ясиным "Следующий тезис о том, что в предстоящие 5 лет ничего хорошего граждан России не ждет, надо затянуть пояса и жить "на сухом пайке"."
    Я не собираюсь обсуждать, надо ли заваливать деньгами чечню, надо ли финансировать Украину ( Янукович все равно нас, скорее всего, продаст, как это уже было), гонку вооружений ( согласен - "кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую") - я не могу повлиять на все это. Просто, как адекватный человек, я понимаю - если мы увеличиваем расходы в одной ( или нескольких) области , то, при не увеличивающихся доходах ( а экономического роста практически нет) придется урезать себя в другой. И неоднократно видевший, на ком в первую очередь начинает экономить государство - на своих гражданах - я уверен, людей ждут трудные времена.
    Не надо быть гением, чтобы понимать последствия конкуренции с европой, где живет и трудится 739,2 млн.чел (на 2011 год), сша 313,9 млн. чел ( на 2012 год) страны с населением 143,5 млн.чел ( на 2012 год) будут плачевны для последней. Я даже не говорю всяких умных вещей, вроде того, что мы зарабатываем деньги, а сша рисуют, сколько надо.
    Еще раз - я патриот, (хотя не понимаю, зачем строить зимнюю олимпиаду в субтропиках, когда в конце осени,зимой и а начале весны в Апатитах и Кировске а гостиницах нет мест из за понаехавших со всей страны и европы лыжников) я не осуждаю здесь необходимость тех или иных затрат. Но нас ждут трудные времена. ИМХО.
    И не надо вешать политические ярлыки на тех, кто это понимает. Надо встречать трудности с открытыми глазами.
    Еще раз повторюсь - я не сторонник ясина ( как впрочем и не противник) по одной простой причине - я ничего в этом (экономике) не понимаю. И, кстати, поражен количеством людей, имеющих компетенцию ставить плюсы или статье, осуждающей экономические взгляды. Или это просто рефлекс?
    1. andrei332809 15 января 2014 20:03
      Цитата: homosum20
      по одной простой причине - я ничего в этом (экономике) не понимаю.

      два экономиста.
      -ты понимаешь,что происходит?
      -сейчас я тебе всё объясню
      -объяснить и я могу. я спрашиваю-понимаешь? laughing
      1. Станислав 16 января 2014 00:44
        Цитата: andrei332809
        -объяснить и я могу. я спрашиваю-понимаешь?
        Я понимаю так, что наш либерально-экономический блок представлен тремя типами. Первый - жулики. Они ищут, где чего "приватизировать" так, чтобы сразу и не подкопались. Второй - бухгалтера, они смотрят, как тут посчитать по-разному можно. Третий тип - экономисты. Эти могут всегда найти объяснение тому, что первые два всё делали и считали правильно, но обстоятельства (президент, дума, мировой кризис и т.п.) не дали им сделать ещё лучше.
    2. Игарр 15 января 2014 20:36
      Я не видел, я не знаю, я не читал, я не сужу...
      Это зачем?
      Представьте - у вас денег нет, но есть картошка в погребе. Что делать будем?
      ...
      А есть четыре пути... легальных. ЗАКОННЫХ.
      и есть один - незаконный.
      Какой выберете?

      ...
      Так вот от того.....какой выберете...все и зависит..все ваше дальнейшее поведение. и образ жизни.
      ...
      Просто то как...
  29. 11111mail.ru 15 января 2014 21:18
    Господа-товарищи, в который раз вы вступаете в очередное "мягкое и тёплое"? Что нам пел классик шансона?-"так чему же жизнь нас учит? Да ничему она не учит!" Пытаться понять логику апологетов рыночной экономики и певцов рыночных ценностей - заведомо гиблая попытка. Оправдание, (пусть даже самыми "научными" терминами, ограбления основной массы электората, дело - подлежащее в нормальном государстве применению соответствующей статьи УК. А если это крышуется какими-либо "импортным государством"-то вообще тянет на "государственную измену".
    Поэтому: свободу Квачкову Владимиру Васильевичу! Изменника Родине Горбачёва М.С. - к расстрелу! Ренегата Б.Н.Эльсона =к перезахоронению в помойке, со сносом "памятников" иуде!
    11111mail.ru
  30. Сергей С. 15 января 2014 22:13
    Цитата: homosum20
    Еще раз повторюсь - я не сторонник ясина ( как впрочем и не противник) по одной простой причине - я ничего в этом (экономике) не понимаю. И, кстати, поражен количеством людей, имеющих компетенцию ставить плюсы или статье, осуждающей экономические взгляды. Или это просто рефлекс?

    Экономическая теория, экономика - обязательные дисциплины при получении высшего образования.
    Специалистов по экономике больше, чем каких либо других.
    Каждому руководителю приходится принимать решения на основе экономической ситуации и правовых экономических норм.
    Так что опасения, что обсуждать "плоды деятельности" экономистов аудитория не компетентна, не следует.

    Опыт же реальности таков.
    Всех, кто не имеет реального инженерного образования, надо с ответственных должностей гнать поганой метлой. Всех этих экономистов, юристов, социологов, политологов... одним словом брехунов.

    Менеджер с экономическим образованием как то покупал пресс на 10 т.
    Выбрал, купил, привез.
    А тот под одной тонной планку прогнул, а при трех цилиндр потек.
    А ведь при этом самом "специалисте" пресс был подвергнут испытаниям на 10 т.
    Этот олух единицы давления пересчитать не сумел...
    (случай из реальной жизни)

    А еще я не видел ни одного технико-экономического обоснования без грубых ошибок...
  31. Сергей Медведев 15 января 2014 22:45
    Российские псевдолибералы крайне остро нуждаются в медицинской и психологической поддержке и помощи, но уже, к сожалению, не подлежат лечению.

    Смертная казнь вылечит любое психическое расстройство.
  32. КПА 16 января 2014 01:05
    С 2005 по 2009 следил за его прогнозами на валюту,экономику и рынок.Пытался понять технический и фундаментальный анализ.У этого "экономиста" ни одного долгосрочного прогноза не сбылось.По теории вероятности,так не бывает,а значит,он в теме и всех водит за нос.Ну, и необязательно быть для этого экономистом.
  33. Magadan 16 января 2014 01:31
    “С торговлей и спекуляциями всё более-менее. Торговать импортными товарами, китайскими калькуляторами и литовскими сырками в России научились с блеском”

    Да хрена с два чему научились! От наших торговцев я в шоке пребываю.
    Я теперь занимаюсь закупками для одного очень крупного предприятия. Покупаю за бугром и в России. В основном в инете ищу поставщиков.
    В России я, на специализированных сайтах, торгующих стройматериалами должен читать их поэмы про то, какая у них замечательная стекловата (жесть, гипсокартон, УФ-лампы и т.д.) НО, мать вашу (!), мне на$рать на то, какое все у вас прекрасное! Дайте мне инфу : парт-номер (артикул), размер, картинка, внятное имя производителя. Вот как это иностранцы делают:
    http://www.planet-chef.com/en/grill-ceramica-49850-60.html
    Загуглил «Glass ceramic grill» и был там уже через пару минут.
    Начинаешь в России не то, что гриль покупать, а стекловату гребаную, так столько рассказов начитаешься про то, какая у них замечательная, самая стекловатная стекловата, и кто их завод основал, и сколько им лет! Носишься по сайту ищешь тупо три веши : картинка, номер (артикул), размер, имя производителя. Хрен вы угадали. В лучшем случае говорят – качай эксель-файл.
    Фишка в том, что спецы – техники не занимаются лично закупками. Инфа должна быть для таких как я – презренных гуманитариев, нахватавшихся верхов. Все должно быть ТУПО и ПРОСТО. И обязательно с номерами (артикулами товара, у каждого товара ест уникальный номер).
    Покупал жесть. Примерно на 80 тыс долларов. В американском инете у американских контор за 3 минуты найду все, что надо. А здесь надо было одно – стоимость за лист и размер листа. Но я же, блин, патриот, решил во что бы то ни стало русскую жесть купить! И это был полный. Два часа я носился по яндексу, пытался понять сколько стоит ТУПО ОДИН ЛИСТ ЖЕСТИ. Хрена с два вы это узнаете! Все цены за тонны! Мальчиш-кибальчиш отдыхает! Наши продавцы хрена с два вам скажут сколько стоит лист жести! Вот как хочешь, бери в тоннах и тонны потом на стенки прикручивай? Или учи буржуин проклятый математику с физикой и сам считай сколько штук жести в одной тонне при толщине листа 0.8!
    В конце концов, понимая всю важность моих действий для российской экономики (ни хрена себе – 80 штук зелени уйдут в США или Россию!), я убил еще пол-часа на общение в чате с одним из продавцов. Написал ему в т.ч. что я думаю про них и их способы торговли. Надеюсь дойдет.
    1. Игарр 17 января 2014 20:12
      Потрясло...
      сам сколько раз втыкался в подобное...
      узнать разновидность. уточнить различие в типе...хрен-на-ны... никакие эксперды не помогут.
      И по закону подлости закажешь именно обратное от того, что нужно.
      Ну...нет пока навыков е-бэя.... появится. Рано или поздно.
      "..Жаль только, жить в эту пору прекрасную,
      ...уж не придется ни мне, ни тебе..."
      Некрасов как в воду глядел...
  34. Сергей С. 16 января 2014 02:09
    Цитата: Magadan

    Фишка в том, что спецы – техники не занимаются лично закупками. Инфа должна быть для таких как я – презренных гуманитариев, нахватавшихся верхов. Все должно быть ТУПО и ПРОСТО.

    Уже занимаются...
    Гуманитарии должны школьников арифметике и географии учить.
    А закупки материалов должны делать специалисты.
    Я не строитель и по поводу гипсокартона ничего сказать не смогу.
    Но вот о технических изделиях и приборах...........
    Одним словом.
    Надо было купить датчик температуры с высокой скоростью реакции.
    На выставках были собраны проспекты, на сайтах найдены соответствующие модели.
    А далее мы попросили официальным письмом подтвердить параметры, указанные в проспектах.
    От германской фирмы даже ответа не получили.

    И подобных случаев не единицы.
    Сегодня только чтобы купить мотор, нужно иметь образование инженера-двигателиста.
    И лучше под присмотром опытного инженера.

    Так что экономистов к реальной работе подпукать нельзя на пушечный выстрел.
  35. vezunchik 16 января 2014 03:58
    САРАТОВ - демократия в действии
    За задержанным вчера помощником депутата Государственной Думы от КПРФ Александром Анидаловым велась слежка. Такое мнение высказал его адвокат Алексей Кузнецов на проходящем в эти минуты судебном процессе, где коммунист обвиняется в неповиновении сотрудникам полиции.

    Также юрист акцентировал внимание на том, что задерживали Анидалова с нарушением процессуальных норм и с применением силы. «Все это происходило на глазах двух малолетних детей. Они видели, как их отца вытаскивают и бьют. Считаю, состава преступления в действиях Анидалова нет», - отметил он.

    Кроме того, Кузнецов заявил, что у сотрудников полиции вообще не было необходимости доставлять его подзащитного в полицию, поскольку протокол об административном правонарушении по статье 20.2 КоАП (нарушение проведения публичного мероприятия) для составления которого Анидалова и собирались доставить в ОП, можно было заполнить на месте. «Возможность составить протокол была. Ничего чрезмерного из-за чего нужно было ехать в отдел полиции, не имелось. Они могли запросто составить протокол на месте, что и было предложено Анидаловым. Мне-то понятен интерес полиции к личности Анидалова. Это не единственная акция сотрудников полиции к Анидалову. В ходе незаконной слежки его останавливают на улице и доставляют в полицию. И так продолжается на протяжении двух дней. Считаем, что состава преступления вменяемого нет и быть не может, в связи с чем производство данного дела следует прекратить», - отметил адвокат.

    - Александр Юрьевич, при задержании во что вы были одеты, когда вас задерживали? - поинтересовался его второй защитник Владимир Соломонов.

    - Спортивные штаны, футболка и легкая куртка. Когда меня вытаскивали из квартиры у меня свалились ботинки и когда меня выволокли на улицу я был босиком, без шапки, в футболке, поверх которой была легкая куртка, пока жена не вынесла мне обувь, - ответил помощник депутата.

    - С какого телефона вы позвонили домой? - задал еще один вопрос юрист.
    - Сотрудники полиции отказались предоставить мне телефон, позвонить домой, юристу, депутату, помощником которого я являюсь. И только ночью мне была предоставлена возможность связаться с кем-либо. И я позвонил жене. Мне не разъяснили не только цель, но и права, что я имею права сделать. Ничего этого не было сделано, - посетовал коммунист
  36. демотиватор 16 января 2014 07:10
    По сути, если отбросить в сторону словесную шелуху этого "экономиста-перестарка" и совсем потерявшего чувство реальности, то останется вот что. Ясин пытается легитимизировать олигархов того разлива, который в 90-е годы называли “семибанкирщиной” и ни в коем случае не допустить пересмотра итогов приватизации по Чубайсу. Еще он уверяет, что ни в коем случае нельзя увеличивать давление на богатых и вводить прогрессивную шкалу налогообложения доходов физлиц. Дескать, нищее социальное русское большинство совсем заелось, не хочет работать и только спит и видит, как бы раскулачить эффективного труженика Абрамовича, продать его яхту и напиться в стельку.
    Последний пассаж в ясинском выступлении повествует о том, что в предстоящие 5 лет ничего хорошего граждан “суверенной многонационалии” не ждет, им следует затянуть пояса и жить “на сухом пайке”. То есть, по сути, содержит заклинание, призывающее к возврату эпохи социального геноцида 90-х.
    Интервью, которое Ясин дал “Российской газете”, является с одной стороны очередным сеансом местечкового гипноза, с другой - попыткой выдать желаемое за действительное, а с третей – клиническим симптомом. То, что либералы твердили в 90-е годы и продолжали вещать в “нулевые”, они пытаются бубнить и сегодня. Притом, что последствия применения их “спасительных рекомендаций” в полной мере ощутили на себе все обитатели “реформируемой федерации”. Поэтому воспринимать всерьез и уж тем более верить подобным “экспертам” не нужно. Им следует ставить диагноз и выносить приговор.
  37. ГЕО 16 января 2014 07:35
    очередной еврей-либерал...
    ГЕО
  38. Каплей 16 января 2014 08:26
    Эта мразь еще смеет выступать в СМИ и проповедовать дальнейшее ограбление страны. Мне в жизни пришлось неоднократно встречаться с представителями этой группы грабителей. У них ничего святого за Русь нет. Почему Президент позволяет этой когорте людей еще быть научными руководителями ВШЭ. Вот оно научное руководство-не дать развиваться промышленности, вывести российский капитал за рубеж, развивать зарубежную экономику за средства России, снизить численность населения страны и т.д. Можно перечислять на несколько страниц их цель деятельности и жизни во вред России.Честь имею.
  39. Неофит 16 января 2014 09:47
    Идет очередная попытка остановить Россию в поступательном движении.Наряду с информационной войной,
    звучат призывы не только неолибералов,но ответственных лиц из правительства типа Шувалова.
    Расчет прост:раз получилась стагнация,то давайте отнимем у государства оставшиеся активы и отдадим их
    умным,деловым людям типа Абрамовича,Ходорковского и прочих стервятников.
    Грядет передел собственности и холуи типа Ясина,стараются изо всех сил,в надежде получить чаевые.
  40. tank64rus 16 января 2014 10:54
    Свежий воздух, трудовая терапия, заботливые санитары на вышках, прекрасный климат на Колыме- лучшее лекарство для подобных деятелей.
  41. Const 16 января 2014 11:34
    Плохому танцору всегда что-то мешает. При всех достоинствах и недостатках плановая экономика позволяет эффективнее развивать науку, медицину, промышленность, образование. Другое дело, что по некоторым причинам не смогли потом воспользоваться плодами прогресса на бытовом уровне. Только это, на мой взгляд, и послужило ПРИЧИНОЙ развала страны и деградации управляющей системы. В лидеры вылезли самые крикливые, изворотливые до бессовестности льстецы. Почему бы , к примеру, не ввести уголовную ответственность на невыполненные предвыборные обещания. И пусть открытый суд с привлечением заслуженных специалистов, а не шарлатанов около-всяческих наук, определяет объективность невыполнения. Доказанные случаи получения материальных льгот и преференций должностными лицами государственных органов по результатам деятельности на политическом поприще считать изменой Родине. Это охладит многие горячие головы рвущихся в политику.
    1. Яросвет 16 января 2014 14:33
      Цитата: Const
      Почему бы , к примеру, не ввести уголовную ответственность на невыполненные предвыборные обещания

      Да вы что! belay Это же экстремизм!!! laughing
      Яросвет
  42. nov_tech.vrn 16 января 2014 11:56
    "Методы борьбы с которым, видимо, современной науке неизвестны" - вот методы борьбы-то, как раз хорошо известны, надо этих "специалистов" прямо от кормушки и на общественные работы, желательно в районах крайнего севера, в лес нельзя, они прекрасно умеют не только трепаться, но и пилить(бабки), побережем лесные богатства.
  43. kartalovkolya 16 января 2014 19:01
    От этой "болезни" нужен хороший "лекарь",но не в белом халате,а в синем прокурорском мундире.И самое лучшее лекарство-зеленка:помазал пациенту лоб и все сразу выздоровели.Удивительно то ,что до сих пор,несмотря на предательскую подрывную деятельность эта пятая колона до сих пор во властных структурах и во всякого рода высших школах экономики (нужно ведь готовить себе смену на "поприще" уничтожения России)! Уважаемый Гарант пора Вам принять решительные меры,а то ведь эти "либеральные экономисты" примут меры против Вас!
  44. rubin6286 18 января 2014 22:48
    Статья пустая,бесполезная и совершенно не соответствует названию сайта.Это "Военное обозрение", а не "Экономический вестник" или журнал "Финансы и кредит". Давайте ближе к теме, а то читаем о том,в чем не каждый разбирается.Поэтому и комментарии к таким статьям по большей части обидные
    или вовсе глупые.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня