Во что превращается информационная стратегия госСМИ, или «Инфо» равно «бабло»?

Во что превращается информационная стратегия госСМИ, или «Инфо» равно «бабло»?В конце восьмидесятых наша страна пребывала в эйфории по поводу разразившейся свободы слова, которую в тот период именовали гласностью. Гласность пришла в средства массовой информации, в литературу, искусство, бытовые отношения. Теперь каждый мог говорить то, что думает, и даже то, что взбредёт в голову в порядке острого бреда.

С одной стороны приход свободы слова в СССР (Россию) можно расценивать как одно из немногочисленных позитивных моментов горбачёвской перестройки (тем более на фоне экономического и социального кризиса), ведь мы получили возможность читать, смотреть и слушать что хотим и кого хотим, смогли получить доступ к тем произведениям, которые длительное время считались табу, смогли шире взглянуть на свою деятельность и на деятельность властей.

Однако, как и всякой медали, у свободы слова быстро обнаружилась и обратная сторона. Само понимание гласности было принято столь буквально, что вместе со вполне цивилизованным подходом к этому понятию, в обществе стало вырастать нечто пугающе корявое и безобразное: под свободой слова стало пониматься нечто на уровне ниже пояса, обсуждаться - преимущественно чернуха и откровенная пошлость. В театрах стали ставить не просто классику («Бесприданница», «Фауст», «Чайка»), а «классику» (именно в кавычках). Три чеховские сестры в режиссёрском прочтении то и дело оказывались либо наркоманками, либо лесбиянками. Люди толпами повалили на «Даму с собачкой», чтобы своими глазами увидеть, что из всей одежды у актрисы, играющей роль Анны Сергеевны, может быть лишь собачья шкурка, прикрывающая место, о котором и при всей нынешней свободе слова сказать элементарно стыдно… Если «кассовый» фильм, то обязательно постельная сцена, если «читаемая» книга, то обязательно мат, слэнг и непристойность.


Со временем российская общественность стала привыкать к такому «прочтению» свободы слова. Мол, это не чернуха, а авторский взгляд, не пошлость, а гуманитарные и социальные инновации, не подборка гнусности, а выбор редакции. Кстати, о выборе редакции…

В нашей стране не так много государственных информационных агентств и иных СМИ. Крупные средства массовой информации федерального или международного масштаба, финансируемые из государственной казны, можно пересчитать по пальцам. Казалось бы, финансовая господдержка таких СМИ априори должна приводить к тому, чтобы на этих каналах (сайтах, печатных страницах, радио) представлялась информация, которая должна нести если не истинно воспитательное зерно, то хотя бы что-то, более или менее сопрягаемое с имеющимся у таких СМИ статусом. Однако в последнее время стала наблюдаться странная тенденция, когда даже государственные СМИ (чего уж говорить о рядовых частниках) позволяют себе отдавать «кассовые» места или удобное эфирное время такими материалам, общественный посыл которых выглядит крайне сомнительно.

Чтобы такие претензии не казались голословными, стоит привести конкретные примеры. За такими примерами ходить далеко не нужно – они буквально рядом с нами.

Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК). В этот гигантский медиахолдинг входят телеканалы, радиостанции, информационные интернет-ресурсы. Люди благодаря работе тысяч сотрудников ВГТРК могут ежедневно знакомиться с достоверной информацией, отдыхать при просмотре любимых фильмов и развлекательных передач, обсуждать экономические и политические события, произошедшие не только в нашей стране, но и за её пределами. ФГУП ВГТРК за годы своего существования сумело собрать, скажем так, под своими знамёнами огромную аудиторию – более 200 миллионов человек в разных странах мира.

Казалось бы, всё замечательно и продуктивно. Телеканалы радуют зрителя фильмами, спортивными трансляциями, научными и развлекательными передачами, ресурсы в Интернете им вторят. Однако при внимательном рассмотрении оказывается, что даже такой уважаемый проект как ВГТРК склонен к достаточно странным, простите, выкидышам свободы слова. Под употреблённым термином следует понимать весьма специфическую подборку «важной» информации, которую часто представляют «дочки» холдинга.

Обратимся к масштабному проекту «Вести.Ru», который ежедневно посещают более миллиона пользователей. Безусловно, к такому проекту без уважения относиться нельзя, но в этой связи особенно странным выглядит информационная позиция редакции этого издания, контролируемого ФГУП ВГТРК.

Речь о том, что в указанном интернет-проекте есть информационный раздел, который носит название «Выбор редакции». Людям непосвящённым (нам с вами) может показаться, что здесь должны публиковаться исключительно важные материалы, которые достойны широкого общественного обсуждения: навскидку – борьба с терроризмом, законодательные инициативы, важные интервью или описание событий, вызвавшие большой резонанс в мире. Однако, открыв указанный раздел, можно с первого раза даже не понять: а действительно ли это открыт «Выбор редакции» «Вести.Ru», а не подборка сюжетов с 25-й страницы какого-нибудь заштатного «жёлтого» издания.

Итак, какой же информационный выбор в течение нескольких прошедших дней делала редакция упомянутого ресурса. Чтобы судить о странностях выбора, достаточно упомянуть одни лишь заголовки, тем более, что почти в таком виде в этом разделе сайт (сегменте государственного медийного холдинга) информация и представлена.

Внимание! Заголовки!

14 января 2014 года. Индусы используют коровью мочу как лекарство от всех болезней. Видео.

13 января 2014 года. Кочегар убил лопатой гостя, который слишком долго стучал в ворота.

Работницу столовой обвиняют в изнасиловании школьника.

Житель Дублина убил соседа во время игры в шахматы и вырезал ему легкое.

Российские моряки напугали индийцев голыми ягодицами.

Власти колумбийского города открыли для туристов выставку трупов. Видео.

10 января 2014 года. Пьяная девушка откусила кусок от припаркованной у кафе машины.

Собутыльники во время застолья на спор отрезали себе уши.


Приняв наркотики, студент отрезал себе пенис

Из предрождественского «Выбора редакции» (от 6 января 2014 года):

Спасатели 20 минут вынимали голого австралийца из стиральной машины.

Можно было бы подумать, что это подборка не самых удачных цитат писателя-сатирика или трансляция «хоррор дня», однако это выбор редакции издания, которое ведёт свою работу под крылом государственной компании. Неужели редактура «Вести.Ru» считает, что темы про голые ягодицы моряков, коровью мочу или студента-наркомана достойны столь уважаемого издания? Неужели среди сотен важных мировых событий нужно обязательно выбирать материал про откушенный пьяной девицей кусок автомобиля?

Понятно, что каждый ресурс, каждое СМИ должны уметь зарабатывать себе на хлеб, привлекая читателей, но если государственные информационные структуры сегодня могут себе позволить такое, то что уж говорить о частных (общественных) информационных ресурсах… Ведь получается, что подборка публикаций на государственных информационных ресурсах – это и выбор самого государства – страны, в которой мы живём. Так что же - голый австралиец, отрезанные кем-то, простите, пенисы или уши – это и наш информационный выбор тоже? Это и есть информационная стратегия России на внутренней и международной арене?..
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. mirag2 15 января 2014 08:46
    Потому что люди работающие в СМИ-ДАЛЕКО не патриоты!!!!!!!!!!
    Вы же в курсе-а сами они говорят-что это просто их работа,за которую они получают деньги-перевожу:
    -Я пишу(говорю,показываю),что Россия-великая держава и Путин старается для народа,но Я думаю иначе,что Россию легко можно разделить без ущерба по Уральскому хребту,Путин-взяточник,крышует ворюг-чиновников,и только Ходорковский-истинный светоч правды(был)-ну Каспаров+Немцов+Навальный.
    1. mirag2 15 января 2014 09:16
      Вот именно-бабло!
      Гусев-знаете,что это за волк в овечьей шкуре-понял,что от темы патриотизма не отвертеться-так "с предложением" выступил-давайте нам премию устроим за самый патриотичный материал о войне!-коли придется,то хоть лавэ снять побольше.
      За патриотизм-денег не должны платить-правда сначала его нужно воспитать,но все равно-я против этой премии-это с воспитанием патриотизма и рядом не валялось!
      1. GreatRussia 15 января 2014 09:44
        Рогозин:

        Я вот всё думаю: писать об этом или не писать? Во-первых, это не моя "кафедра". Во-вторых, мне и так есть чем заняться - причем с утра до позднего вечера. Но, тем не менее, бывает и выходной воскресенье, и просто случайные взгляды на экран включенного без звука в рабочем кабинете ТВ... Да и коллеги по ВПК и аппарату Правительства говорят меж собой о том же. Как нам поднять промышленность и страну в целом, когда по ЦТ гонят потоки пошлости, и даже в новостных блоках можно узнать о чем угодно в Голливуде или в Британской королевской семейке, но только не о собственной стране? Я не про очные ОГОНЬКИ... Я про обычные новости, в которых даже про Президента рассказывают не по сути его решений, а так... технологией ВЫНУЖДЕННОГО ПИАРА.
        В реестр предприятий ВПК входит более 1350 заводов, предприятий, научных институтов. Что сказано о них, об их первых достижениях, об обновлении производства, о молодых характерах, решивших вопреки государственной пропаганде пойти к станку на оборонном заводе? Что о них сказано за рамками редких тематических программ на канале "Россия-24", которые мы пробиваем, как будто это наше шкурное дело? Есть ли вообще на каналах государственного и полугосударственного ТВ журналисты, продюсеры, руководители, кто думает о будущем страны? Думает так же, как мы? Или важнее "форматы", закупленные за рубежом телешоу и прочие ваши придумки, скрывающие вашу лень, бесталанность, глубокую и неискоренимую вашу русофобию и презрение ко всему, созданному отечественным трудом и великой культурой России?
        Я поручил сегодня пресс-службам наших корпораций, интегрированных структур в области космоса, авиа-, судо-, двигателе-, вертолето- и иного строения собирать по крупицам факты реального подъема промышленности страны, восстановления ее великого ВПК, в целом - новой индустриализации страны.

        Будем делать свою "фабрику новостей" - настоящих, оптимистичных, поднимающих народ на новые свершения.


        Кто-то хочет сделать из нас , гогочущее над ежечасной ТВ-развлекухой. Мы же хотим вернуть народу надежду, основанную на реальных, первых, но уже убедительных фактах возрождения национальной промышленности России.

        http://www.twitlonger.com/show/n_1rvpnpg
        1. bomg.77 15 января 2014 10:14
          Самое нормальное СМИ, это узкой направленности,а не универсальное.Там специалисты и настоящие эксперты всё разжуют,зная что их слушают люди кто в теме.Для меня Самое нормальное ТВ, это RT и её главный редактор
          1. Яросвет 15 января 2014 16:20
            Цитата: bomg.77
            Для меня Самое нормальное ТВ, это RT и её главный редактор
            Яросвет
            1. bomg.77 15 января 2014 19:05
              Цитата: Яросвет
              Цитата: bomg.77
              Для меня Самое нормальное ТВ, это RT и её главный редактор
              Яросвет, я знал что Вы мимо не пройдёте увидя Маргариту)))Что вы этим твитом хотели сказать?
              1. Яросвет 15 января 2014 19:37
                Цитата: bomg.77
                Что вы этим твитом хотели сказать?

                То, что достаточно странно, что Симонян является для Вас нормальным редактором на нормальном тв, так как человека высказавшегося подобным образом сложно назвать нормальным.

                То, что она написала стоит вровень с этим:
                Яросвет
                1. bomg.77 15 января 2014 20:30
                  Цитата: Яросвет
                  То, что она написала стоит вровень с этим:
                  Нормальный у Вас набор либерала, с картинками))То что она написала это реальность и троллейбусы действительно мешают больше чем мигалки.По поводу второй картинки цитата Маргариты вырвана из контекста и я уже выкладывал это интервью ,да думаю Вам и не надо, Вы его видели, в этом,я даже не сомневаюсь. Остальных не знаю кто это.Ничего крамольного или порочащего я не вижу.
                  1. Яросвет 15 января 2014 23:46
                    Цитата: bomg.77
                    Нормальный у Вас набор либерала, с картинками
                    Здрасьте приехали laughing
                    То есть то, что дамочки неолиберальной (сиречь фашистско-феодальной) риторикой балуются - это значит нормально, а то, что я об ентом напомнил - это набор либерала значить?

                    То что она написала это реальность и троллейбусы действительно мешают больше чем мигалки
                    Даа? belay

                    Ничего крамольного или порочащего я не вижу.
                    То есть получается, что неолиберал-социалдарвенист меня либералом обозвал...
                    Прикольно good
                    Яросвет
                    1. Александр романов 16 января 2014 05:25
                      Цитата: Яросвет
                      То есть то, что дамочки неолиберальной (сиречь фашистско-феодальной) риторикой балуются - это значит нормально, а то, что я об ентом напомнил - это набор либерала значить?

                      А что ты полностью интервью не выставляешь,а слова вырываешь,я же тебя ткнул еще позавчера в это выложив полную версию.Сидим и думаем,что написать,что ответить tongue
                      1. Яросвет 16 января 2014 13:40
                        Цитата: Александр романов
                        а слова вырываешь
                        Какие?

                        я же тебя ткнул
                        Кого ты ткнул и куда? laughing

                        Цитата: Александр романов
                        Если статья об успехах России,статью обходит стороной
                        Ты, я смотрю, как и Паша-sledgehammer102 - тоже провалами в памяти страдаешь (он кстати выкладывал серию статей об успехах - зайди и посмотри как я их стороной обошел)
                        Яросвет
                  2. Александр романов 16 января 2014 05:23
                    Цитата: bomg.77
                    Нормальный у Вас набор либерала, с картинками)

                    Он сам либерал! Заходит ,только в нужные темы,вырывает только нужные цитаты из текста,остальное в упор не замечает.Если статья об успехах России,статью обходит стороной и ждет подходящую,где можно помоев порцию вылить.Короче еще тот кадр laughing
            2. Ытфлууну 16 января 2014 23:35
              лично я считаю, что это троллейбусам мешают "автомобилисты"
              Ытфлууну
          2. prousakov 16 января 2014 00:16
            Смотрите - Познавательное ТВ.
    2. Гражданский 15 января 2014 09:17
      Есть такое понятие как рейтинг, а большая часть населения, что то стадо баранов, только вместо ежедневной травы смотрят этот мусор, это не граждане а потребители. А что вы хотели, это они молча развалили СССР, чтоб джинсы, прокладки и жевачки были.
      1. yehat 15 января 2014 09:53
        свежий пример - старушка подралась в метро из-за того, что опаздывала на свой сериал. Это ж как должны прогнить мозги, чтобы унижать людей из-за очной картинки в телевизоре?
      2. Комментарий был удален.
    3. Boris55 15 января 2014 09:55
      Цитата: mirag2
      Потому что люди работающие в СМИ-ДАЛЕКО не патриоты!!!!!!!!!!

      Эт точно.


      1. mirag2 15 января 2014 11:15
        Да-а-а,если бы в Израиле какой-то тип вел себя как венедиктов-его "ортодоксальные евреи" в темном углу убили бы семисвечниками (менорами).
        1. Комментарий был удален.
        2. Джамал1974 15 января 2014 11:24
          Цитата: mirag2
          Да-а-а,если бы в Израиле какой-то тип вел себя как венедиктов-его "ортодоксальные евреи" в темном углу убили бы семисвечниками (менорами).

          И не только в Израиле.
        3. bomg.77 15 января 2014 11:25
          Цитата: mirag2
          били бы семисвечниками (менорами).
          Нашим тоже пора искать канделябры))и этого неряху Веню,ушатать! Можно в светлом переулке это не принципиально.
          1. ed65b 15 января 2014 12:28
            Вот когда Эрнст перестанет показывать Путину ледовые дворцы в Сочи, а начнет работать на благо страны а не дешевого пиара может что то и сдвинется.
            ed65b
          2. prousakov 16 января 2014 00:19
            Кстати, Макаревич - двоюродный брат Вени!
      2. Karabin 15 января 2014 17:20
        Цитата: Boris55
        Эт точно.

        ЭхоМосквы – владелец (66% акций) Газпром-Медиа Холдинг, принадлежащий Газпромбанку. И если первое лицо государства назвало бредятиной то ,что несет медиаресурс контролируемый госмонополией, то по логике вещей венедиктовых там быть уже не должно. Либо госмонополии у нас уже не ГОС, либо к словам главы прислушиваются как к словечкам, собака лает - ветер носит.
        1. Яросвет 15 января 2014 17:58
          Цитата: Karabin
          Либо госмонополии у нас уже не ГОС, либо к словам главы прислушиваются как к словечкам, собака лает - ветер носит.

          Либо как всегда разыгрывается спектакль для элохтората.
          Яросвет
        2. prousakov 16 января 2014 00:29
          ГОС - имеется ввиду - госдеп.
          У нас "правительство" - это оккупационная администрация.
          Конституция - фактически запрещает менять конституцию.
          Путин, по-совместительству главный нотариус, еще является лидером НОД, и,(!) почему-то организовал ОНФ (не партия!)
    4. одинокий 15 января 2014 21:12
      Цитата: mirag2
      Потому что люди работающие в СМИ-ДАЛЕКО не патриоты!!!!!!!!!!


      СМИ продажны! кто платит тот и заказывает!как обычно
  2. Alez 15 января 2014 08:50
    Давно говорится, нужно Министерство пропаганды и цензуры. На 1 плохую новость СМИ должны выставлять 10 хороших. Минута негатива заменяться 10 минутами позитива. Негатив должен показываться в конце новостей и передач вместе с рекламой. За неисполнение штрафовать все СМИ руководство гос. каналов снимать с должностей.
    Дом2 и прочую х...ню показывать в 4:00 утра 32 декабря.
    1. Валерий Неонов 15 января 2014 10:13
      Цитата: Alez
      Негатив должен показываться в конце новостей

      Запоминается все последнее увиденное(услышанное),а вот между хорошими новостями,эт да,это можно. hi
      Валерий Неонов
      1. Alez 15 января 2014 10:36
        С рекламой, которую никто не смотрит
      2. ed65b 15 января 2014 12:29
        Цитата: Валерий Неонов
        Цитата: Alez
        Негатив должен показываться в конце новостей

        Запоминается все последнее увиденное(услышанное),а вот между хорошими новостями,эт да,это можно. hi

        У нас для этого есть специальные передачи петровка38 и подобные вот там и пусть пипл смотрит негатив.
        ed65b
    2. kris 15 января 2014 11:57
      Цитата: Alez
      Давно говорится, нужно Министерство пропаганды и цензуры

      а выключить зомбоящик не пытались ?
      1. Сосед 15 января 2014 12:09
        Я, к примеру, "дебилизор" почти два года не гляжу. Примитивная реклама слишком часто и, собственно всё что помимо рекламы,- далеко не первый сорт. Транслируемые иногда советские фильмы заставляют только горько сожалеть о потерянном....
        1. OLEG_14 15 января 2014 14:06
          в первые десять новогодних дней, пожалуй, по версии транслируемой информации, ньюсмейкерами стали Сочи, ледокол "Академик Шокальский", траулер "Олег Найденов" и печень с ее лекарством Гепамерц
          OLEG_14
  3. Dazdranagon 15 января 2014 08:50
    Заголовками статей порадовали! laughing Иногда появляется желание физически уничтожить какой-нибудь канал, или газету...
  4. Орик 15 января 2014 08:56
    Говорят, говорят, а воз и ныне там. Большинство за ограничение чернухи, хотя вопрос уже надо ставить о создании нового информационного контента, 90% сейчас это помои.
  5. МИХАН 15 января 2014 08:59
    В большинстве информационных ресурсах плаваешь как в выгребной яме..такую чушь пишут
  6. demel2 15 января 2014 08:59
    Да на мой взгляд не только бабло тут играет роль,но и желание властей отвлечь внимание людей от более насущных проблем.
    1. prousakov 16 января 2014 00:48
      Желание оккупационных властей...
  7. ЗУ-23 15 января 2014 09:04
    А с другой стороны не будешь иногда показывать что такое остросюжетное по госСМИ то тоже рейтинг падает, люди тоже же не дурные и понимают что не всё так ласково в мире и России, просто это нужно как то преподносить по аккуратней и показывать как потом мучаются наказанные "люди" за такие преступления.
  8. morpogr 15 января 2014 09:12
    Лишь бы заголовок был громкий и провокационный а остальное уже не важно .Как говорится пипл хавает а деньги идут.
  9. демотиватор 15 января 2014 09:19
    Я поверю в искренность намерений властей бороться с оглуплением населения страны средствами массовой информации только тогда, когда на ТВ и печатных СМИ появятся поучительные и развивающие интеллект передачи и материалы. Вроде тех, что когда-то были в СССР. Это и различные научно-технические журналы, вроде "Техники молодёжи", или "Сделай сам" или что-то в этом роде. А до тех пор, пока наше ТВ будет пичкать народ всякими небылицами и "чудесами", пока вместо искусства нам будут впаривать масскультуру с этим шоу петушатником с пугачвыми - киркоровыми - моисеевыми и прочими басковыми с лолитами, до тех пор сомнения останутся.
    1. Старфиш 15 января 2014 11:40
      "Ведь получается, что подборка публикаций на государственных информационных ресурсах – это и выбор самого государства – страны, в которой мы живём. Так что же - голый австралиец, отрезанные кем-то, простите, пенисы или уши – это и наш информационный выбор тоже? Это и есть информационная стратегия России на внутренней и международной арене?.."

      а что ещё есть в этом сомнения? сомневаться можно было в начале 90-х, потом в 2000-х. а сейчас то всё понятно уже
    2. Яросвет 15 января 2014 16:25
      Цитата: демотиватор
      Я поверю в искренность намерений властей бороться с оглуплением населения страны средствами массовой информации только тогда, когда на ТВ и печатных СМИ появятся поучительные и развивающие интеллект передачи и материалы. Вроде тех, что когда-то были в СССР.
      Яросвет
      1. Sea Snake 15 января 2014 18:08
        Уважаемый Яросвет,а насчет этого чудика что скажете? smile
        Передача "Малахов крест".

        laughing fool
        Высказывания Геннадия Малахова:
        * Я держу корень женьшеня в ботинке под пяткой, он помогает от облысения — волосы на голове растут.
        * Когда я вижу человека без ноги — я радуюсь! Ведь у меня есть ноги!
        * Если дышать через правую ноздрю — вам станет прохладно, а если через левую — тепло.
        * Без помидоров жизни нет!
        * У меня не поднимается рука, чтобы ходить куда-то в сторону.
        * Пьёте 5 капель пихтового масла и капаете 200 грамм кипячёной воды.
        * Я поддерживаю такую причёску, что мне не нужна расчёска: если что торчит — пригладил, и ладно.
        * Пьяным паразитам трудно закрепиться в нашем кишечнике.
        * Какой запах красивый получается!
        * Как только лицо высохнет, смывайте его.
        * Гриб-баран — это тот, который похож на кучу бабочек, со вкусом куропатки.
        * Нужно исключить соль, особенно сахар и белковые продукты.
        * От постоянного сидения рядом с клавиатурой начинает болеть спина.
        * Собачка служит для снимания ревматических болей.
        * Можно не делать себе удушье над сковородой.
        * Кто дышит ртом, равносильно тому, что он ест носом.
        * Вес нужно отпускать, чтобы он был лишним.
        * Подмор — это мёртвые пчёлы, но желательно, чтобы трупики были свежие.
        * Я хочу попросить кого нибудь из телезрителей подойти и посмотреть как мы это готовим.
        * Не есть ничего и голодать, не значит не употреблять еду.
        wassat
        1. Яросвет 15 января 2014 18:36
          Цитата: Sea Snake
          насчет этого чудика что скажете?

          Что тут скажешь... Таки уринотерапия имеет побочные эффекты... smile
          Яросвет
          1. Sea Snake 15 января 2014 18:54
            И вот это наверное сказалось ---

            ==================
            Нынешнее TV - это какая-то клоака маразма и пошлости вперемежку с рекламой.
            Считаю,что хотя бы умеренная ЦЕНЗУРА в России просто необходима.
            Да,про рекламу... насчет её громкости. Закон есть,но никто его не исполняет.
            Повышение звука телетрансляции во время рекламы является нарушением части 12 статьи 14 Федерального закона «О рекламе» (при трансляции рекламы уровень её звука, а также уровень звука сообщения о
            последующей трансляции рекламы не должен превышать средний уровень
            звука прерываемой рекламой телепрограммы или телепередачи.)

            Сократили бы одного депутата,а на его зарплату в 250.000руб посадили бы 1(ОДНОГО!!!) "смотрителя за громкостью" на всю страну... каналов не так уж и много. И наказание на канал-нарушитель - огромный штраф и вплоть до закрытия.
  10. Валерий Неонов 15 января 2014 09:25
    Нужно всего лишь не путать понятие СВОБОДА СЛОВА со СЛОВОБЛУДИЕМ.
    Валерий Неонов
  11. Нормальный 15 января 2014 09:31
    Уважаемый Алексей Володин. Ну зачем это здесь?

    14 января 2014 года. Индусы используют коровью мочу как лекарство от всех болезней. Видео.

    13 января 2014 года. Кочегар убил лопатой гостя, который слишком долго стучал в ворота.

    Работницу столовой обвиняют в изнасиловании школьника.

    Житель Дублина убил соседа во время игры в шахматы и вырезал ему легкое.

    Российские моряки напугали индийцев голыми ягодицами.

    Власти колумбийского города открыли для туристов выставку трупов. Видео.

    10 января 2014 года. Пьяная девушка откусила кусок от припаркованной у кафе машины.

    Собутыльники во время застолья на спор отрезали себе уши.

    Приняв наркотики, студент отрезал себе пенис

    Из предрождественского «Выбора редакции» (от 6 января 2014 года):

    Спасатели 20 минут вынимали голого австралийца из стиральной машины.


    Мы тут, на ВО и собираемся в том числе по тому, что здесь такие темы и заголовки отсутствуют. Понятно, что моральный облик руководителей, да и сотрудников множества СМИ, в том числе и государственных, вызывает рефлекторное движение руки по тому месту где должна быть кобура с маузером. Это, к сожалению, давно не новость и я думаю, что абсолютному большинству постоянных посетителей сайта и в голову не придет читать материалы под таким заголовками.
    Вспоминается сюжет на ТВ из перестроечного прошлого. Развал полукустарной макулатуры сексуального содержания около кинотеатра "Художественный". Репортер - молодая девушка спрашивает у продавца:
    - Вам не стыдно ЭТО продавать?
    На что продавец невозмутимо отвечает:
    - Продавать - не стыдно, стыдно покупать.
    1. дмб 15 января 2014 11:19
      Думаю Владимир, Вы зря упрекнули Володина. Не приведи он этого перечня образцов гнусности, некоторые наши сограждане вполне могли ( и даже не смотря на перечень смогли) потребовать, приравнять к мерзости отрицание божественного происхождения Гаранта.
      1. Старфиш 15 января 2014 11:42
        "приравнять к мерзости отрицание божественного происхождения Гаранта."

        руки прочь от луноликого. он ничего не знает, он телевизор не смотрит, ему некогда - на галерах пашет.
  12. Stiletto 15 января 2014 09:31
    Цитата: Орик
    Большинство за ограничение чернухи, хотя вопрос уже надо ставить о создании нового информационного контента, 90% сейчас это помои.


    Для меня "чернуха" и тот факт, с каким упоением официальные СМИ выносят в топовые новости наше третье место по биатлону. Достижение, что и говорить, супер-новость, по своему масштабу сопоставимая разве с "Дарами волхвов". Какая страна, такие и новости. А, ну да, еще и про пронос олимпийской зажигалки регулярный контент присутствует. Главные новости, смотрите, люди - радуйтесь достижениям нашей огромной страны - Олимпийский огонь, сегодня, допустим, в Орле. Это ли не новость? Это ли не грандиозное достижение нашего мудрого руководства?!
    1. КОСМОС 15 января 2014 10:26
      Цитата: Stiletto
      Для меня "чернуха" и тот факт, с каким упоением официальные СМИ выносят в топовые новости наше третье место по биатлону. Достижение, что и говорить, супер-новость, по своему масштабу сопоставимая разве с "Дарами волхвов". Какая страна, такие и новости. А, ну да, еще и про пронос олимпийской зажигалки регулярный контент присутствует. Главные новости, смотрите, люди - радуйтесь достижениям нашей огромной страны - Олимпийский огонь, сегодня, допустим, в Орле. Это ли не новость? Это ли не грандиозное достижение нашего мудрого руководства?!

      Все относительно. У каждого свои критерии оценки грязи, бы может есть тот кто в ней живет и ей питается. Загадка: кто везде ищет грязь? Вот такие контрасты.
      З.Ы. Для меня «чернуха» - ваш комент.
      1. Stiletto 15 января 2014 11:20
        Цитата: КОСМОС
        Все относительно. У каждого свои критерии оценки грязи, бы может есть тот кто в ней живет и ей питается. Загадка: кто везде ищет грязь? Вот такие контрасты. З.Ы. Для меня «чернуха» - ваш комент.


        Ну а что с ним не так? Уж Вы бы обосновали, чтобы поговорить конструктивно. А ведь ни ссориться ни с кем не хочу, ни что-то доказывать. Мне просто интересно Ваше видение ситуации. На Ваш взгляд, нормально ли то, что сегодня новости зачастую "ниочемные", в них повод ради повода, а не ради события. Вот для Вас путешествие Олимпийского огня по стране - это событие? Растолкуйте мне, серому, пожалуйста, в чем его эпохальность? Я понимаю, мы бы зонд на Луну или к в Марсу, как раьшне, отправили. Новый микрорайон вместо новых торговых центров построили. Человеку труда, который хлеб растит, слово дали.
        Каждый для себя определяет, что такое Чернуха. Лично я Малахова или Дом-2 смотреть принципиально не буду, чем и огражу себя от загаживания мозгов негативом. Но вот новости своей страны я смотреть, как ее гражданин, по идее, ведь должен. И что я там увижу? Два сюжета о том, с кем и где встретился Путин, какое очередное совещание провел Медведев... Для меня еще хуже, чем чернуха, тотальная, серая ниочемность наших официальных новостей, выходящих в свет за бюджетные, между прочим, деньги. Видите другое - поделитесь своим видением. Не было бы оно мне интересно, о том бы Вас не просил.
        1. Старфиш 15 января 2014 11:47
          ох Стиллето, ну ничем Вас не проймёшь. ну разве сердце у Вас в груди не ёкает от счастья за олимпик-факел в городах и весях нашей Родины. зачем Вам зонды на других планетах, а уж тем более прозаичные микрорайоны для народа. да и что такого возвышенно-поэтичного может сказать человек труда?
          так что радуйтесь олимпиаде, смотрите айфончика с луноликим и не задавайтесь лишними вопросами
          1. Stiletto 15 января 2014 11:56
            Не для меня придет зима,
            В Сочах распустятся армяне,
            На Красной праздничной поляне
            Огонь зажгут не для меня.

            Не для меня колечки заплетут
            Всемирных игр специалисты
            Средь них гомосексуалисты,
            Они совсем не для меня.

            Не для меня оденутся в новьё
            Все бабы в олимпийской сборной.
            Неужто я такой позорный,
            Что ни одна не для меня.

            А для меня останется вопрос,
            Зачем в Сочах Олимпиада?
            Зачем на лыжах бегать надо
            В краю магнолий и мимоз?
            1. Amateur 16 января 2014 22:16
              Что загрустил, Стилетто? Под амнистию не попал или УДО не "катит"? Тогда твою неосведомленность понять можно. Поясняю: Сочи - это будущий круглогодичный курорт международного значения и уникальный туристический центр. Для этого и Игры проводятся, чтобы все это отстроить и организовать. А гомосеки и армяне в Красной Поляне - это плод твоего больного воображения! Поменьше "закладывать" надо перед "творческим" процессом!
        2. КОСМОС 15 января 2014 12:55
          Цитата: Stiletto
          Ну а что с ним не так?

          Вера, это как факел, освещающий ваш жизненный путь, как маяк дающие ориентиры. При этом не важно какая вера, даже её отсутствие, в какой то степени, тоже является верой, главное что бы она была в человеке и помогала ему определять добро от зла… Вы помните Олимпиаду 80, что в ней плохого? И что плохого вы видите в этой? Только то, что её проводят при Путине, у вас уже искажены критерии понимания и оценки добра и зла и Олимпийский Огонь для вас простая зажигалка, вы действительно считаете это креативным, умным и правильным? вы подумали о том, как много людей помнят ту Олимпиаду! Искаженное сознание, как кривое зеркало в вас и таких как вы, само пытается все извратить и в какой то степени и вы и Малахов и Дурдом-2 итд, вы все урожай с разных участков одного огорода. Именно преобладание потребностей такой массы запутанных людей и создает сам спрос на эту грязь, и даже без чьей-то помощи и так все извратите и даже цензура не поможет. Каждый день Космос открывать не будут, есть и реальная проза жизни и что плохого в тех, пусть и маленьких, но радостных событиях страны, где вы живете и людей которые её населяют, работают. Короче для вас по-моему просто не существует ничего хорошего.
          З.Ы. Ваш стишок вам под стать.
        3. Комментарий был удален.
          1. Stiletto 15 января 2014 13:36
            Цитата: КОСМОС
            Вера, это как факел, освещающий ваш жизненный путь, как маяк дающие ориентиры.


            Ну, стишок-то, допустим, не мой. И в любой шутке всегда есть доля шутки. Олимпиада - 80 для меня эталон, хотя с Олимпийским огнем тогда так не суетились, хотя и имели возможность хоть в космос его поднять, хоть на дно Марсианской впадины опустить, хоть мировое турне ему по сотне-другой лояльных стран, а не регионов, устроить. Московская Олимпиада-80 - это результат, а не тот процесс, который пиарят сегодня. Покажите красивую и достойную Олимпиаду - и будет здорово. Ежедневная демонстрация титанических усилий по подготовке - ни к чему. Никто и никогда этим так долго и нудно не занимался.
            Личные выпады пропущу, ни к чему они.
            1. Комментарий был удален.
            2. КОСМОС 15 января 2014 14:17
              Смысл вещам придают люди. Какие люди, таков и смысл, такие и вещи. Олимпиада 80 и приведенный вами стишок, оцените дыхание времени. И еще кто то, здесь пытается обвинять власть, чиновников, пороки и т.д. ваше понимание жизни, это и есть ваше собственное отражение в зеркале.
              Цитата: Stiletto
              Личные выпады пропущу, ни к чему они.

              Это не личный выпад, это массовый. hi
    2. Яросвет 15 января 2014 16:35
      Цитата: Stiletto
      Главные новости, смотрите, люди - радуйтесь достижениям нашей огромной страны - Олимпийский огонь, сегодня, допустим, в Орле. Это ли не новость? Это ли не грандиозное достижение нашего мудрого руководства?!
      Яросвет
  13. aviamed90 15 января 2014 09:46
    Был в моей жизни один случай, когда я дал интервью одному из региональных ТВ каналов. После этого зарёкся.

    Интервью касалось незаконных полётов легкомоторных ВС (поймали и оштрафовали одного "летуна").

    Так вот, когда я стал употреблять простейшие технические термины типа "пеленгатор", "РЛС", "зона обнаружения" и т.д., журналистка мне заявила, что "пипл этого не поймёт" и "нельзя ли попроще". Было очень стыдно за такой "профессиональный" подход.

    Этим и выражается степень профессионализма "специалистов" от СМИ.
    Они искренне считают наш народ тупым, необразованным и ограниченным, не способным мыслить и делать выводы.

    Им не важно содержание. Им важна сенсация. А сенсация предполагает "зарабатывание бабла".
    1. OLEG_14 15 января 2014 14:08
      ??
      о термине "РЛС" даже подростки знают
      OLEG_14
  14. klimpopov 15 января 2014 09:50
    Картинка зачет))))) Ы
  15. ilya_oz 15 января 2014 09:51
    Гласность была худшим решением Горбачева.
  16. Лес 15 января 2014 10:09
    А чего стоят помои зеленского и малахова ( по другому эти "передачи назвать нельзя). Вытащат какую нибудь грязную историю и начинают обсасывать с наслаждением .
    Делается конечно это не из-за денег - рейтинги у этих "передач" не не очень велики ,а нравственные понятия у неокрепшего сознания переписывают существенно.
  17. Begemot 15 января 2014 10:46
    Журналистику с проституцией объединяет не только возраст профессии, но и общий смысл существования - торговля. Разница лишь в том, что проститутка честно торгует своим телом, а журналисты торгуют чужими судьбами. В своем стремлении "разоблачать", "выявлять", "предавать гласности" очень многие из них не гнушаются подтасовками, передергиванием и просто откровенной ложью. Наличие небольшой прослойки по настоящему честных и профессионально корректных общей картины не может изменить. Для неустоявшегося общества это вполне характерно. Ждать, что власть начнет призывать к совести и порядочности журналистов - бессмысленно. Это придется сделать нам самим, в противном случае, придется уподобиться животным на картинке.
    1. Stiletto 15 января 2014 11:34
      Цитата: Begemot
      Журналистику с проституцией объединяет не только возраст профессии, но и общий смысл существования - торговля.


      Как человек, имеющий некоторое отношение к журналистике, скажу одно: спрос рождает предложение.
      И если пользователь интернета мне говорит "Куда ни зайду, везде одни порносайты", могу сказать на это "А на другие сайты вы заходить не пробовали?"
      Да, журналистика сегодня сильно проституицирована, но не вся. Среди чиновников много взяточников - но ведь не все же? И если по вине пьяных водителей происходит 14 % аварий и ДТП, из этого нельзя делать вывод о том, что остальные 86 % происходят по вине трезвых водителей request
  18. Заправщик РВСН 15 января 2014 11:20
    Я -- заправщик СТРАТЕГИЧЕСКИХ РАКЕТ в прошлом. В настоящем я стреляющий по СТРАТЕГИЧЕСКИМ ЦЕЛЯМ науки и философии. Я, без 5 минут Нобелевский лауреат в области литературы за книгу, которая не имеет аналогов в истории человечества. Написать этот литературный шедевр заставило ИНФОРМАЦИОННАЯ импотенция всех СМИ России. Если у редакции есть желание? Со мной заключить ДОГОВОР о строгой документальности всего рассказанного и показанного на видео. То я готов именно этому сайту прислать на предварительный просмотр свой материал.
    Предложение о сенсации платное. В качестве доказательства своих талантов,которые прославят нашу РОССИЮ я могу прислать БЕСПЛАТНО смонтированный фильм, который Вы размещаете на сайте с моим подробным комментарием. Фильм сенсационный и от сенсаций многие со стульев попадают, а другие потом и из кабинетов по вылетают. Я жду Ваш электронный адрес, чтоб можно было прислать и видео. БЕСПЛАТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО 100 часов. После этого я теряю интерес о сотрудничестве с сайтом
    Заправщик РВСН
    1. Валерий Неонов 15 января 2014 11:25
      Не слишком-ли часто букву "Я" повторяете,скромнее гении должны быть,скромнее,ага. laughing
      Валерий Неонов
      1. Старфиш 15 января 2014 11:53
        "В настоящем я стреляющий по СТРАТЕГИЧЕСКИМ ЦЕЛЯМ науки и философии. Я, без 5 минут Нобелевский лауреат в области литературы за книгу"

        мда. однако Вам надо на РЕН-ТВ попроситься, судя по тематике Вы там придётесь ко двору. совет бесплатный.
        1. Заправщик РВСН 15 января 2014 11:59
          ПРПОЙДЕННЫЙ ЭТАП ИГОРЬ ПРОКОПЕНКО имеет глупых помощников. ПРИДЁТСЯ МНЕ заняться спасением ситуации
          Заправщик РВСН
      2. Заправщик РВСН 15 января 2014 11:56
        увидев мои факты --вы ВАШЕ ВЫСОКО БЛАГОРОДИЕ свои звёздочки растеряете.Так как я --рядовой запаса в прямом смысле слова УМОЮ ФАКТАМИ ВСЕХ. Никакой чернухи и разоблачений. я ПОВЫШУ ГАРАНТИЮ нашей обороны. Такие полководцы с реальными звёздами в осадок выпадут. ОБ ЭТОЙ СТРАТЕГИИ НИКТО НЕ ДУМАЕТ.
        Заправщик РВСН
  19. Тот же ЛЕХА 15 января 2014 11:38
    Со временем российская общественность стала привыкать к такому «прочтению» свободы слова. Мол, это не чернуха, а авторский взгляд,


    Этот взгляд нам целенаправленно из ГОСДЕПА США навязывается-кто не знает всей кухни СМИ часто ведется на чернуху,провокации да и просто на ложь льющую на наши головы.
  20. Arh 15 января 2014 11:54
    Любая Информация Имеет Свою Цену ! ) tongue wassat bully
    Arh
    1. Заправщик РВСН 15 января 2014 12:05
      лЭйтинант, младшой. Моя информация во благо граждан России её армии --она не имеет цены. а все СМИ России --это коллектив ОФИЦИАНТОВ по призванию и писаки с говорунами по образованию. Журналисты это старики. а не дети с микрофонами. которые вещают истины.
      Заправщик РВСН
  21. Narrator.tales 15 января 2014 12:34
    Главная проблема телевидения это лично - ТЫ.
    Narrator.tales
    1. Заправщик РВСН 15 января 2014 13:26
      Нет уважаемый, я пока что не их проблема.Я стал уже государственной проблемой. Но редакторы этого не понимают и не зная почему дружно икают. так что Вы им донесите информацию. Как я и писал ранее, их общая ТВОРЧЕСКАЯ и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ импотенция! Всё это создали условия для написания книги АНАЛОГОВ КОТОРОЙ нет в истории книгопечатания. Вы представляете? Все думают, что всё уже изобретено, текст, форма, страницы,+ картинки. Небось японцы уже патентуют книги в режиме запахов и ощущений. На здоровье -- я рад за умных. Только, моя книга будет ещё круче.и без современных технологий. всё предельно просто и непонятно для АКАДЕМИКОВ. Но весь мир ахнет! увидев этот труд на бумаге формата А - 4.
      А потом будут перечёркнуты все достижения тех, кому я писал, посылал видео и фото. Всех их ждёт позор в веках, и насмешки потомков.

      Так что уважаемый--передай всем тем. кому ты лично соболезнуешь,что появился Джодано Бруно российский вариант. Если сжечь,то потом всем им и + стране в веках не отмыться. Про манию величия можете не писать. Я специально долго балбесов с 2006 года убеждал и уговаривал. а родина раскошелится за моё долготерпение. Так что -- шерстите архивы все и везде. Час "ИКС" для всех вас пробил.
      Заправщик РВСН
  22. ed65b 15 января 2014 12:41
    разгар перестройки в Москве в кинотеатре "Ударник" в самом центре столицы на против кремля висела афиша не то "Одинокий ковбой" не то "путешествие ковбоя" не суть, купили билеты сели приготовились смотреть. С первых кадров во весь огромной экран появляется пенис - оказывается откровенный порнофильм, пол зала встало и ушло, нас с товарищем хватило на полчаса. смотреть как ковбой едет по дороге и имеет всех подряд больше не смогли. Гласность однако была в самом разгаре.
    ed65b
  23. Сталин 15 января 2014 12:48
    Потому что Россия оккупированная страна с 91 года, отсюда и ничего нашего русского духовного и нет по ТВ. Цель США оккупантов уничтожить нас, растлив душевно и физически. Все четко и ясно. Все наше ТВ показывает, что их начальники сидят в Вашингтоне.
    Сталин
  24. Averias 15 января 2014 12:58
    Диалог за обеденным столом профессора Преображенского и доктора Борменталя:
    (Проф) - Голубчик, я не советую Вам, перед обедом читать, большевистских газет.
    (Док) - ???? Так других нет!!!
    (Проф) - Вот никаких и не читайте!
    Аналогия думаю понятна laughing
    1. Заправщик РВСН 15 января 2014 13:45
      Автора если знать биографию. то его произведения смотрятся совсем иначе.
      1 брак. Дочь царского генерала. потом Гр. война. Врачом служит в армии Врангеля. тяжело ранен. остаётся с женой за линией фронта. во времена РСФСР разводится с белогвардейской женой и женится на дочери красного генерала. Публикует романы. и совсем не боится РЕПРЕССИЙ НКВД. возможно путаю.но был и третий брак. Он так много чего написал и можно на все случаи цитат надёргать. Но раз уж вы знаток Булгакова, то подыщите любую цитату из 2Мастера и Маргариты" и адресуйте её в адрес редакторов и или меня в меру грешного, которого достали все эти люди.которые считают себя истиной в последней инстанции. и палец о палец не хотят ударить во благо нашей страны. Вот я их всех на подобных темах и примерах которых несколько ----------------- и прищучу.
      Заправщик РВСН
      1. Averias 15 января 2014 14:14
        А Вы значит только тем и заняты, что бьете палец о палец во благо страны?
        К чему Ваш опус? Если Вас устраивает читать, слушать и смотреть что преподносят нам СМИ - дело Ваше. Только зачем сюда Булгакова приплетать, в его личной жизни копаться? Я вообще то АНАЛОГИЮ привел в пример.

        Выражение: "Вот ничего и не читайте" - к Вам тоже относиться. Не нравиться - не читайте. И нечего брызгать тут.... И кричать достали, достали. Кто Вас достал? Я что ли? Я в меру своих сил и возможностей стараюсь быть полезен свое стране. А вот на счет Вас - сомнения у меня.
        1. Заправщик РВСН 15 января 2014 15:21
          Сомнения Ваши развеятся,когда Вы пролистаете чуть выше, где находится мой первый пост. Изучив его Вы поймёте,что я рядом с Вами.Я тоже не доволен. Но за родину я не бью палец о палец, а я головой стучусь в дурацкие кабинеты. Именно дурацкие.так как там сидящие "под дурачков" косят. Просто не отвечают на видео фото и письменные доказательства.Такое право дано РЕДАКТОРАМ ПО ЗАКОНУ. вот и получилась ситуация, --я заставлю отменить эти законы. Это ерунда. Это рабочий момент. Сенсация будет другой.
          Заправщик РВСН
          1. Averias 15 января 2014 16:48
            Простите великодушно, за то что был резок. Согласен с Вами. Просто мой коммент, был просто коммент. Так как тот идиотизм, с которым наши СМИ нам преподносят "НОВОСТИ" и "СЕНСАЦИИ"(ну или то, что они под этим подразумевают) - не знает предела. И обсуждать этот идиотизм не гоже, да бы не плодить еще больший идиотизм.
            Отсюда и Булгакова процитировал, к слову пришлось.
            Я искренне поражаюсь тем людям, которые услышав что то в СМИ, принимают это за "чистую монету". А примеров тому масса.
            Хотя, если человек хочет, что бы его обманывали - его будут обманывать. Это уже аксиома и отнюдь не моя.
  25. ВОбороне 15 января 2014 13:23
    "спрос порождает предложение" если большая масса интересуеться именно такими новостями то делайте выводы...
    ВОбороне
  26. HAM 15 января 2014 13:32
    Идёт активное оскотиниевание(даже трудно слово подобрать) народа,Рогозин прав.Вот когда пожалеешь,что нет цензуры(не дай БОГ её возвращения),но надо иметь хоть какие то моральные и нравственные ограничения "деятелям телевизионных искусств".
    HAM
    1. Заправщик РВСН 15 января 2014 13:57
      вы совершенно правы,что Рогозин прав. А я добавлю,что у него тоже, как у Игоря Прокопенко---- тяжело с хорошими кадрами, которые СВОИМ ГЛАЗАМ ВЕРЯТ. Вы согласитесь? Что нужно быть полным идиотом,чтоб дышать ядом в адрес каналов, газет и чиновников?!! Мне смелости придают документы,что я писал и прикладывал доказательство. Теперь не мои проблемы,что их проигнорировали и даже не пытались проверить. а ситуация развивалась и стала именно такой ----- ВЕСЬ МИР УДИВИТСЯ. а потом будут перечёркнуты любые заслуги. поставлены под сомнения многие авторитеты.
      Заправщик РВСН
    2. Яросвет 15 января 2014 16:53
      Цитата: HAM
      Идёт активное оскотиниевание
      Яросвет
  27. Kushadasov 15 января 2014 14:16
    Однако в последнее время стала наблюдаться странная тенденция, когда даже государственные СМИ (чего уж говорить о рядовых частниках)позволяют себе отдавать «кассовые» места или удобное эфирное время такими материалам, общественный посыл которых выглядит крайне сомнительно.


    Кстати, комрады, кто-нибудь обратил внимание, как на 1 канале (главный - г-н Йопрст)особенно в последнее время, в связи с атакой запада на наши устои и общественным противодействием этому на законодательному уровне, очень аккуратно и методично начинают проталкивать любимую тему гейропейской братвы - содомию? (Сериал про Ш.Холмса в новом прочтении, например)?

    Я хорошо помню как Президент сказал, что государство не вправе вмешиваться в редакционную политику частных телеканалов. Простите, а куда тогда вообще вправе вмешиваться государство? Или оно вообще где-то рядом проходило? Ведь первый канал вещает на всю страну, это не какой-то регионального уровня заштатный каналишко. Кто несет ответственность за те помои, которые льются из него?
  28. Hon 15 января 2014 14:54
    Россия 1 (до 2010 г. назывался телеканал «Россия», до 2002 г. «РТР») — второй по свежести после Первого честный канал с намёком на культуру в зомбоящике страны.

    Кроме флюродросящих властям новостных «Вестей» выпускает в эфир говносериалы по бразильскому лекалу собственного и не только производства (преимущественно украинского. Бывает, что и улицы перекрывают, а на машинах украинские номерные знаки меняют на исконно русские; огромное количество украинских актёров задействовано в массовке. А каждые выходные в эфире полнометражные слезливые мелодрамы и ические фильмы. Впрочем, и те, и другие — УГ.

    Помимо этого, прославился показом совершенно идиотских и антинаучных якобы документальных фильмов, таких как «Бархат.ru» или «Великая тайна воды». Возглавляет это действо Николай Сванидзе, автор мемов «всех под нож», «одна винтовка на троих».

    Также РТР известен как один из главных обличителей советского режима, где возникли мемы «винтики», «рабы», «бездушная машина».

    « Второй канал государственный стопроцентно, но иногда такое выдает, что хоть глаза не открывай. Тяжеловато смотреть, тошнит порой, но смотришь, куда деваться. »
    — Черномырдин
    Hon
  29. Stinger 15 января 2014 15:56
    Кочегар убил лопатой гостя, который слишком долго стучал в ворота.

    Это интригует. Публика в растерянности и усиленно обсуждает. Если с одного удара, значит профессионал и убил умышленно, потому, что без предварительной тренировки не получится. А если профи, то куда тогда смотрит кровавый режим, если у него под носом в кочегарке около ненавистного кремля такое творится? Да ещё и выборы нечестные. Блогеры лысинами стучат по паркету. А в Америке.... И понеслась. Вот и весь смысл работы наших пожелтевших СМИ. Кстати, самый любимый канал у обитателей Кащенко - РЭН ТВ. Персонал не нарадуется, пациентов не оторвать.
    1. Володин 15 января 2014 16:59
      Валя, спасибо, посмешили! smile Грустно только то, что некоторые сограждане по озвученной Вами логике не только с материалами в СМИ знакомятся, но и живут...
      1. Комментарий был удален.
      2. КОСМОС 15 января 2014 17:36
        В любом массово посещаемом месте, обязательно должно быть отхожее место. И для мух тоже.
  30. Karabin 15 января 2014 17:48
    В нашей стране не так много государственных информационных агентств и иных СМИ.

    Это как посмотреть.ЭхоМосквы – владелец (66% акций) Газпром-Медиа Холдинг, принадлежащий Газпромбанку.НТВ – с приходом к власти Путина, телеканал перешел под крыло Газпрома.РенТВ, так же как Пятый и Первый (!) канал, принадлежат Национальной Медиа Группе, основным акционером которой является банк «Россия», возглавляемый другом Путина, Юрием Ковальчуком. Прибавляем сюда цетральные и региональные печатные СМИ, региональные гос каналы,интернет ресурсы. Список контролируемых или поддерживаемых государством ресурсов будет довольно таки внушительным.
  31. Goldmitro 15 января 2014 19:01
    <<<Неужели редактура «Вести.Ru» считает, что темы про голые ягодицы моряков, коровью мочу или студента-наркомана достойны столь уважаемого издания?>>>
    После такого понимания редактурой свободы слова энд гласности закономерно ставить вопрос - а ДОСТОЙНА ли такая редактура столь уважаемого издания как "Вести.Ru" и долго ли это издание будет оставаться уважаемым с такой редактурой?
  32. GUSAR 15 января 2014 19:54
    Не знаю как Вы, но лично я так называемое общедоступное ТВ смотрю в общей сложности 2-3 часа в месяц, ибо общедоступные каналы - помоечка редкостная, 2 года назад поставил тарелку и там (как время конечно позволяет) смотрю тематические каналы...
  33. coserg 2012 15 января 2014 19:58
    Володин МОЛОДЕЦ!В последнее время стал нравится канал КУЛЬТУРА,много заслуженных и толковых людей показывают.Думаю рейтинги как и выборы-из одной тарелки.Президент прав на счет частных каналов,но в государственных порядок надо наводить,это не порядок,это БАРДАК!
    coserg 2012
  34. Мегрэ 15 января 2014 21:25
    НАДО ЧЁТКО ПОНИМАТЬ, ЧТО ЕСЛИ У НАС ФЕОДАЛЬНО-ОЛИГАРХИЧЕСКАЯ ДИКТАТУРА, ТО СМИ, ЕСТЕСТВЕННО БУДУТ ВЫРАЖАТЬ ИНТЕРЕСЫ И ВОЛЮ ЭТОЙ САМОЙ ДИКТАТУРЫ. Т.Е. БУДУТ РУСОФОБСКИМИ. ОНИ ВЛАДЕЮТ НАШИМИ РЕСУРСАМИ, НО БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ИМ НЕ ИНТЕРЕСНА. ОТСЮДА И ТАКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА. СМИ ОДНО ИЗ ВИДОВ ОРУЖИЯ. Вот Вам простой пример:
    Мегрэ
  35. vvpll 16 января 2014 01:52
    Есть кучи интересных произведений которые можно экранизировать.Но их не экранизируют.
    Выпускают фильмы с одинаковым сюжетом сделанные на конвейере.
    Почему это происходит?
    Потому что это целенаправленная политика по обалваниванию масс.
    vvpll
  36. TroN 16 января 2014 02:52
    Приведу пример, как в СМИ рождается ложь.

    Радио «Эхо Москвы», Суббота, 15 января 2011 года. Программа «Dura Lex».
    В студии Михаил Барщевский и председатель Счетной палаты Сергей Степашин.
    «М. Барщевский:… нарушая права человека, вот такие права, обычные права человека, не обеспечивая ему безопасность, не обеспечивая ему судебную защиту, мы потеряли очень много мозгов, которые сегодня могли быть нам очень полезны в инновации.
    С. Степашин: Но у меня есть цифры точные. 1 миллион 250 тысяч человек, которые работают за рубежом. Это не самые плохие наши…
    М. Барщевский: Ты имеешь в виду не водопроводчиков?
    С. Степашин: Ну, это ученые, специалисты.
    М. Барщевский: Миллион 250 тысяч?
    С. Степашин: Миллион 250 тысяч. Примерно столько ушло после 1917 года».

    Обратите внимание на период – с 1917 года. Но «акулам пера» все уже по – барабану:
    «1 250 000 эмигрантов. Почему из России утекает человеческий капитал?» — гласит название передачи на «Финам» ФМ. Начало у программы соответствующее: «Итак, согласно выкладкам главы Счётной палаты Сергея Степашина, за последние годы из России в эмиграцию уехали 1 миллион 250 тысяч человек. Это только официальная статистика».
    Подключается и «Московский комсомолец» с Александром Минкиным: «Счётная палата официально сообщила: «За последние годы из России уехали 1250 000 человек». Волна эмиграции немного меньше, чем после 1917 года. Эти данные подтверждает директор Федеральной миграционной службы Ромодановский: «Порядка 300 350 тысяч россиян уезжают каждый год работать за рубеж». Сколько возвращается, он не сказал».

    И «Новая газета» ставит точку:
    «О беспрецедентном бегстве из России конца нулевых впервые заговорил высокопоставленный чиновник. Председатель Счетной палаты Сергей Степашин еще в январе озвучил цифру — с 2008 года из страны уехало 1,25 миллиона человек экономически активного населения. И отток продолжается. Хотя Степашин предсказуемо не стал высказываться о причинах, нынешняя волна эмиграции безоговорочно войдет в список отложенных достижений «путинской восьмилетки стабильности».

    Вот так рождается ложь. Кстати, этот же прием использовался либерастами – дерьмократами при подсчете жертв террора якобы устроенного И.В. Сталиным.
  37. brainkiller 16 января 2014 15:17
    Цитата: vvpll
    Есть кучи интересных произведений которые можно экранизировать.Но их не экранизируют.
    Выпускают фильмы с одинаковым сюжетом сделанные на конвейере.
    Почему это происходит?
    Потому что это целенаправленная политика по обалваниванию масс.
    =) вовсе нет. Кинематограф это обычный рынок, где по качеству товара вполне можно судить об основном потребителе.
    Тоже самое и СМИ, чем умнее зритель-тем изощренней ложь.
    Если для вас в статье ложь кажется неприкрытой- радуйтесь! Эта статья писана не для вас. =)))
  38. Amateur 16 января 2014 22:41
    Можно долго и бесполезно критиковать, ругать государственные (или частично государственные) СМИ, но ничего не изменится. Почему? А все дело в коммерциализации СМИ. Вспомните до сих пор нераскрытое убийство В.Листьева - это из той же "оперы". Пора разделить: "богу - богово, а кесарю - кесарево". Информационные, просветительские и воспитательные функции - государственным (или подконтрольным государству) СМИ, а "развлекухой" и рекламой пусть занимаются "частники" в рамках действующего законодательства и только на платной основе. Захотел "пиф-паф" или "клубнички" - плати! А еще: ну нельзя же так пропагандировать терракты, вплоть до технических подробностей. Информация информации - рознь. Психику наших детей нужно беречь с детства.
  39. рюрикович 16 января 2014 23:05
    Плюс статье за картинку про свиней laughing Ржал долго. Хотя нужно скорее плакать,чем смеятся. Ведь жестокая реальность сегодняшнего мира - зомбоящик,превращающий слабеньких на разум индивидов в послушное что-то... what А вообще-то печально... request

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня