Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Примаков разнес неолибералов в правительстве. "Это был самый жесткий доклад экс-премьера"

Примаков разнес неолибералов в правительстве. "Это был самый жесткий доклад экс-премьера"

Традиционное заседание "Меркурий-клуба" в старый новый год открылось докладом экс-премьера России Евгения Примакова. В своем докладе он резко критикует неолибералов, которые и виноваты в замедлении темпов экономического роста. В чем отличие новых либералов от "старых", и почему до сих пор они занимают ведущие позиции в правительстве, мы поинтересовались у известно журналиста и политолога Виталия Третьякова, который присутствовал на заседании "Меркурий-клуба" и считает, что нынешнее выступление президента клуба – Евгения Примакова - было самым жестким на его памяти. Об этом он рассказал в интервью Накануне.RU.

Неолиберальные идеи являются основной причиной замедления темпов роста экономики России в 2013 году. Такое мнение высказал президент "Меркурий-клуба", экс-премьер правительства РФ Евгений Примаков, выступая с традиционным докладом на новогоднем заседании клуба.

Примаков указал, что неолибералы настаивают на скорейшем уходе государства из экономики, в то время как, отметил он, это скажется негативно на ее состоянии. "Можно ли считать, что в России сегодня рыночные механизмы способны сами по себе обеспечить рост? Конечно, нет",- сказал он.


Президент "Меркурий-клуба" отметил, что в современных российских условиях только крупный бизнес, в том числе государственные компании, обладает достаточным инвестиционным потенциалом для финансового обеспечения реализации крупных проектов, необходимых для развития России. "В условиях неразвитой свободной конкуренции не приходится рассчитывать, что малый и средний бизнес станет локомотивом развития экономики РФ", - сказал он.

В то же время Примаков призвал не путать неолиберализм с истинными либеральными ценностями. "Необходимо отметить, что существует огромный разрыв между неолиберализмом, особенно в экономике, и истинно либеральными требованиями - независимости суда, борьбы с коррупцией, неподкупности чиновников, обязательным подчинением всех закону", - считает экс-премьер-министр.

По мнению Примакова, сторонники неолиберальных идей в экономике не учитывают уровень развития хозяйственных отношений в России, а также мировой опыт в условиях после кризиса 2008 года. "Неолибералы не считаются с особенностями и степенью развития экономических отношений в России... По сути, они отрицают, что свобода, демократия совместимы с определенными ограничениями в пользу общественных интересов", - добавил он.

Вопрос: Виталий Товиевич, Вы присутствовали на заседании "Меркурий-клуба", на котором, по выражениям СМИ, "Примаков разнес либералов" - какие общие впечатления от встречи?

Виталий Третьяков: Заседание строится на том, что Примаков выступает со своим докладом, в котором анализирует деятельность правительства за прошедший год – это происходит каждый год. На этом заседание заканчивается, все передвигаются к банкетным столам.

Впечатление – у Примакова всегда критические доклады, как правило, но на сей раз был сверхкритический. Причем он конкретно говорил о неолибералах, имея в виду, как мне кажется, в целом политику правительства, по крайней мере, значительной части правительства, указывал на недостатки этой политики. 20% его выступления было посвящено именно этому и ничему другому, остальное время он говорил о внешней политике, о ситуации в Сирии - к чему бы привело вторжение американцев в Сирию, и как хорошо, что России удалось предотвратить это. Я бывал практически на всех этих ежегодных встречах и, на мой взгляд, этот доклад был одним из самых резких, но как всегда у Примакова – корректных.

Вопрос: А как Вы считаете, в этом противоборстве либерального клана и клана консерваторов-силовиков кто сейчас ведет?

Виталий Третьяков: Во-первых, тут дело не в силовиках, а скорее в тех, кого можно назвать консерваторами, в том смысле, в каком консерватизм объяснял Владимир Путин в последнем своем выступлении – в послании Федеральному собранию. Да, идет борьба, безусловно, с либеральным кланом, максимально космополитичным, потому что у капитала нет родины. Родина капиталиста – там, где лучше. Если будет лучше на Северном полюсе - поедем туда. А Россия для них - это страна, из которой можно добывать деньги. И они ведут борьбу с теми, кто считает, что нужно работать на свою страну, а не только на себя – неизвестно, сколько людей действительно следует этому рецепту, но это совсем другая политика. Да, эта война продолжается, происходит в экономике, и я не экономист, чтобы судить о балансе – кто тут выигрывает, кто проигрывает. У нас есть и в экономической политике, и в политике вообще баланс консервативных и либеральных действий, непоследовательных шагов. У нас есть ряд взаимоисключающих шагов и тенденций, которые мы, бесспорно, наблюдаем, но я считаю, что по-прежнему продолжают побеждать, по крайней мере, в экономике, такие неолиберальные намерения. И это плохо, потому что мы видим, к чему это приводит: мы видим, как растут цены, приватизация, реформа РАО ЕЭС. Хотя нам обещали прямо противоположное, и что это было – просто прямая ложь или некомпетентность, что, когда в РАО ЕЭС вольются частные инвестиции, цены на электроэнергию упадут в разы? Но цены не упали, а повышаются каждый год. То есть неолиберальный курс в экономике делает прямо противоположное тому, что он обещает.

Вопрос: Но если президент у нас позиционирует себя как консерватор, почему с его стороны не предпринимается каких-то более решительных действий по отношению к псевдолиберальным, неолиберальным политикам, почему они до сих пор у руля?

Виталий Третьяков: Этот вопрос я бы ему задал. Ведь он же хвалит работу правительства в итоге, ругает по ходу работы, в течение года, а потом вдруг на финальном заседании правительства говорит, что вот, вроде, неплохо работали. Не знаю, насколько он искренне оценивает, что они работали неплохо, или ждет, как в политике бывает – рано или поздно будет взрыв экономический или политический кризис, и тогда можно жертвовать чем-то. И самое подходящее на эту роль жертвы – правительство. Либо он просто не может, потому что зависит от различных групп, которые фактически контролируют экономическую ситуацию, и изменения вызовут слишком сильные потрясения в социальной сфере.
Автор: Елена Свитнева
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему








Читайте также
Комментарии 58
  1. makst83 17 января 2014 08:36
    Вангую что у В.В.Путина, наконец-то, высвободилось время, одновременно иссякла чаша терпения, одновременно наступило полное разочарование в отношении своего-же ставленника-он-же амЭрикАнфаонБой и его мразейшество НЕОгорбач предатель-ДАМ. ПечальБеда, что для этого, очевидного для 99% населения, прозрения ВВП понадобилось лет 6. Но лучше поздно чем никогда. Дальнейшее решение должно быть однозначным - 1937 год, исправленный к нынешним реалиям!
    Уверен, что В.В.Путин и раньше знал цену ДАМ, на безрыбье в правящей элите и рак ДАМ-рыба.
    Печально что история не знает сослагательного наклонения, а то....... ЭХ!( Если бы у ВВП были развязаны руки с самого начала его прихода к власти... Уж до чего Наполеон был самодержец, но и он зависел от своих маршалов, которые же и предали его 1815 г. Там, на верху всё очень не просто завязано и варится в этой каше не каждому дано проявить свою волю. hi
    1. Ингвар 72 17 января 2014 15:39
      А ДАМ и ныне там. Новость похожа на очередное оболванивание народа надеждами, вот мол, Примаков, долгожданный мессия.
      Цитата: makst83
      Если бы у ВВП были развязаны руки с самого начала его прихода к власти...

      Да они и не были связаны. Очередная игра на зрителя - хороший, плохой, злой.
      Цитата: makst83
      . Там, на верху всё очень не просто завязано и варится в этой каше не каждому дано проявить свою волю.

      Согласен, непросто. Но за 13 лет уж можно было окружить себя верными соратниками. Но мы почему то до сих пор ссылаемся на пятую колонну. ЭХО Москвы перестать финансировать не пробовали? Альбац и Гозман там желанные гости. Да и Венедиктов тот еще фрукт. На госденьги живет и процветает пятая колонна, и с высшего позволения. Ручное радио льет воду на мельницу ручной оппозиции.
      1. sledgehammer102 17 января 2014 18:49
        Цитата: makst83
        Уверен, что В.В.Путин и раньше знал цену ДАМ, на безрыбье в правящей элите и рак ДАМ-рыба.

        Знал, но доверял, и скорее это было ошибкой, чем прагматичным решением, вся либеральная шушера расцвела как раз при ДАМе с его гребаной либерализацией всего и вся, в том числе и замена лишения свободы штрафом. В 2008 сложилась реально патовая ситуация, преемника нет, есть ДАМ, который вроде и популярен и с башкой дружит, но в плане волевых решений или хотя бы настойчивости-неуступчивости - ни рыба ни мясо. А потом, встал вопрос, что с ним делать... и по тихому сослать в губернаторы не получится, все таки экс-президент, да и вообще, ДАМ на второй срок не пошел по договоренности... так что стало быть теперь он премьер.

        Очень надеюсь, что после всех этих событий и Олимпиды нынешнее правительство будет пусть и не в отставку отправлено, но хотя бы серьезно прорежено.
        1. Богранц 17 января 2014 19:49
          А на что будем надеяться после Олимпиады? Наверное на какие-нибудь очередные выборы. Так и живем со времен Некрасова - надеждами. Только баре меняются, меняются, меняются...а старушки всё ждут и ждут...Хороший громоотвод себе придумал ВВП в лице ДАМа, как в анекдоте: если меня застанут на женщине - я скажу, что это не я, а мой брат-близнец.
          P.S.Сам факт этого доклада-выступления Примакова - это своего рода проявление неолиберализма. Особенно в его заключительной части: ананасы и шампанское на столе.
          1. sledgehammer102 17 января 2014 20:03
            Цитата: Богранц
            А на что будем надеяться после Олимпиады?


            Даже если случиться, то я не ожидаю никакого изменения "форумного общественного мнения"... Как было "все пропало", так и останется
            1. ele1285 17 января 2014 21:19
              Цитата: sledgehammer102
              Даже если случиться, то я не ожидаю никакого изменения "форумного общественного мнения"... Как было "все пропало", так и останется

              И я не верю в кардинальные изменения,кто мешает ВВП быть государственником сейчас?Кто мешает провести нормальную реформу здравоохранения,образования и полиции?Кто мешает проводить НОРМАЛЬНУЮ миграционную политику?Одни вопросы.В мире вес имеет,а в России,ну скажем,часть населения на него плюётся.
              1. Андрей57 18 января 2014 00:53
                И, скажем так, приличная часть населения плюётся hi
          2. крос 18 января 2014 01:37
            Вполне возможно, что на фоне ДАМ В.Путин выглядит лучше, может поэтому его и держит.Относительно лиц которые могли возглавить правительство Глазев ,Рагозин, но возможно они стали бы проводить иную экономическую политику стали бы конкурентами.
            крос
      2. Поле 17 января 2014 19:45
        Цитата: Ингвар 72
        Да они и не были связаны. Очередная игра на зрителя - хороший, плохой, злой.

        Да что вы, при ком внесли изменения в конституцию?
        Для кого?
        Технический президент, был выгоден.
        Другой вопрос, о так называемой "команде" (Дворкович, Сурков и тд.)
        Поле
      3. vo.dum 17 января 2014 21:01
        А я так думаю что Путин и ДАМ всё равно вместе...это всё игра на публику...кто то консерватор-кто то либерал...из одной банки не может выйти и солёный огурец и конфета сладкая-кто они на самом деле надо судить по результатам их трудов...
        1. rolik 17 января 2014 21:18
          Цитата: vo.dum
          А я так думаю что Путин и ДАМ всё равно вместе...это всё игра на публику...кто то консерватор-кто то либерал...из одной банки не может выйти и солёный огурец и конфета сладкая-кто они на самом деле надо судить по результатам их трудов...

          Если Примаков дал положительную оценку ВВП, а отрицательную плюшевому. Не все так просто, и не вместе они уже. Примаков это глыба, человечище с большой буквы, профессионал которых мало. Если он дает положительную оценку ВВП, он знает о чем говорит. ВВП сосредоточился на внешней политике, отдав внутреннюю в управление айфонщику. Вот тот и науправлялся. Во внешней политике у нас прорывы, внутри страны беда полная. Пора уважаемый ВВП, браться за метлу и наводить порядок, выметать этот навоз из наших конюшен.
          Слушайте Примакова, он плохого не посоветует.
          rolik
          1. Эдуард 17 января 2014 22:11
            Цитата: rolik
            ..Примаков это глыба, человечище с большой буквы, профессионал которых мало...

            позвольте спросить, а откуда эта глыба взялась? кто он такой этот самый Примаков?!
            - один из когорты профессиональных разрушителей остатков СССР?

            Примаков - это главный либеральный неолиберал!

            Что-то давненько неслышно борца с либералами Миши Леонтьева.. - уж этот бы сказал)
            Эдуард
            1. kris 17 января 2014 23:00
              автор забыл сказать одно, что Примаков к либералам относит и путина !
              1. Эдуард 17 января 2014 23:33
                Цитата: kris
                автор забыл сказать одно, что Примаков к либералам относит и путина !

                наверное дяди решают, но ещё не определились:)

                О примакове
                Вы только послушайте его определение либерализма - этого достаточно!.. - в самом начале его письменной речи)
                Эдуард
            2. rolik 18 января 2014 01:08
              Цитата: Эдуард
              позвольте спросить, а откуда эта глыба взялась? кто он такой этот самый Примаков?!

              Очевидно, на Плюке плохо историю преподают ))))) Я бы Вам , уважаемый, посоветовал поднять биографию сего государственного человека. И поменьше, с утра, читать желтых газет, смотреть ДОМ-2, и РЕН ТВ.
              rolik
              1. Эдуард 18 января 2014 17:05
                Уважаемый, а что такое "Плюк", "Дом-2" и "Рен ТВ"? :)

                Если Примаков и глыба, то только в том, что он не меньше враг страны чем скажем Чубайс, Гайдар.
                Что бы это проверить, подымите биографию сего государственного человека)
                Псевдо борьба Примакова с неолибералами, его к слову ставленники - это игра, смысл которой в том, что бы отвести нарастающее негодование народа от себя и его команды.
                У нас нет в принципе никаких неолибералов! Есть только либералы, к коим себя "глыба" причисляет..

                Далее, вы уж сами копайтесь)
                Эдуард
                1. Эдуард 18 января 2014 22:44
                  дублирую сообщение, ради так сказать что б видели)
                  "В рамках Дартмутских встреч представителей советской и американской общественности[15], проходивших ежегодно в США, Е.М.Примаков установил тесные контакты с Д.Рокфеллером, лидером всемирно известной финансовой империи.

                  В ходе Дармутских встреч была создана группа экспертов, вырабатывавших рекомендации по различным международным вопросам, а также по проблемам реформ в СССР. В 1984-1985гг. Е.М.Примаков принимал участие в продвижении М.С.Горбачева на пост Генсека – был посредником в переговорах между ним, председателем КГБ В,М,Чебриковым и его первым заместителем В.А.Крючковым по вопросу об условиях, на которых они были готовы поддержать Горбачева[17]. Е.М.Примаков также убеждал поддержать Горбачева министра иностранных дел СССР А.А.Громыко"


                  инфо для размышления, в первую очередь для знатоков разных "глыб".

                  ну и так между прочим, просто к сведению

                  "В конце 1991г., перейдя на сторону Б.Н.Ельцина, возглавил Службу Внешней Разведки России – занимал этот пост до 1996г., когда был назначен министром иностранных дел Российской Федерации[22]. Во время трагических событий октября 1993г. в Мосвке Е.Примаков обеспечивал непрерывный контакт Б.Ельцина с американским посольством и с администрацией Б.Клинтона и содействовал получению ее согласия на применение Ельциным военной силы против оппозиции, что привело к многочисленным жертвам"..

                  Так что уважаемые, - у меня есть право задать те вопросы за которые меня минусуют:)
                  Эдуард
            3. Эдуард 18 января 2014 22:37
              "В рамках Дартмутских встреч представителей советской и американской общественности[15], проходивших ежегодно в США, Е.М.Примаков установил тесные контакты с Д.Рокфеллером, лидером всемирно известной финансовой империи.

              В ходе Дармутских встреч была создана группа экспертов, вырабатывавших рекомендации по различным международным вопросам, а также по проблемам реформ в СССР. В 1984-1985гг. Е.М.Примаков принимал участие в продвижении М.С.Горбачева на пост Генсека – был посредником в переговорах между ним, председателем КГБ В,М,Чебриковым и его первым заместителем В.А.Крючковым по вопросу об условиях, на которых они были готовы поддержать Горбачева[17]. Е.М.Примаков также убеждал поддержать Горбачева министра иностранных дел СССР А.А.Громыко"


              инфо для размышления, в первую очередь для знатоков разных "глыб".

              ну и так между прочим, просто к сведению

              "В конце 1991г., перейдя на сторону Б.Н.Ельцина, возглавил Службу Внешней Разведки России – занимал этот пост до 1996г., когда был назначен министром иностранных дел Российской Федерации[22]. Во время трагических событий октября 1993г. в Мосвке Е.Примаков обеспечивал непрерывный контакт Б.Ельцина с американским посольством и с администрацией Б.Клинтона и содействовал получению ее согласия на применение Ельциным военной силы против оппозиции, что привело к многочисленным жертвам"..

              Так что уважаемые, - у меня есть право задать те вопросы за которые меня минусуют:)
              Эдуард
            4. Эдуард 2 февраля 2014 17:23
              для влюблённых в разрушителей СССР:
              Цитата: Эдуард
              дублирую сообщение, ради так сказать что б видели)
              "В рамках Дартмутских встреч представителей советской и американской общественности[15], проходивших ежегодно в США, Е.М.Примаков установил тесные контакты с Д.Рокфеллером, лидером всемирно известной финансовой империи.

              В ходе Дармутских встреч была создана группа экспертов, вырабатывавших рекомендации по различным международным вопросам, а также по проблемам реформ в СССР. В 1984-1985гг. Е.М.Примаков принимал участие в продвижении М.С.Горбачева на пост Генсека – был посредником в переговорах между ним, председателем КГБ В,М,Чебриковым и его первым заместителем В.А.Крючковым по вопросу об условиях, на которых они были готовы поддержать Горбачева[17]. Е.М.Примаков также убеждал поддержать Горбачева министра иностранных дел СССР А.А.Громыко"


              инфо для размышления, в первую очередь для знатоков разных "глыб".

              ну и так между прочим, просто к сведению

              "В конце 1991г., перейдя на сторону Б.Н.Ельцина, возглавил Службу Внешней Разведки России – занимал этот пост до 1996г., когда был назначен министром иностранных дел Российской Федерации[22]. Во время трагических событий октября 1993г. в Мосвке Е.Примаков обеспечивал непрерывный контакт Б.Ельцина с американским посольством и с администрацией Б.Клинтона и содействовал получению ее согласия на применение Ельциным военной силы против оппозиции, что привело к многочисленным жертвам"..

              Так что уважаемые, - у меня есть право задать те вопросы за которые меня минусуют:)
              Эдуард
          2. Cherdak 18 января 2014 14:52
            Цитата: rolik
            отдав внутреннюю в управление айфонщику.


            Есть еще и Хазин! Ему палец в рот не клади...
      4. Комментарий был удален.
    2. А.ЯРЫЙ 17 января 2014 18:32
      ЦИТАТА
      у Примакова всегда критические доклады, как правило, но на сей раз был сверхкритический.
      На нашем сайте его бы проправительственные"урякалки" заклевали бы!
      Хотя нам обещали прямо противоположное, и что это было – просто прямая ложь или некомпетентность, что когда в РАО ЕЭС вольются частные инвестиции, цены на электроэнергию упадут в разы? Но цены не упали, а повышаются каждый год.
      !!!А кто у нас главнюк в РАО ЭС?Неуж-то государство? А кто рулит государством?
      А.ЯРЫЙ
      1. Старшина 17 января 2014 19:24
        РАО ЭЕС давно нет! Мало того_ каждое предприятие энергетики разорвано на кусочки:бухгалтерия, компьютерщики, автотранспортники ипрочие подразделения и службы _всё это отдельные предприятия, голова которых в Москве. Пример-уборщицы Ивановских ТЭЦ -головное предприятие аж в НОвосибирске.Вот и снижение тарифов по Чубайсу.
        Старшина
    3. polkovnik manuch 18 января 2014 00:27
      Самое страшное , что ты -Ингвар пра.в
    4. Стальнов И.П. 18 января 2014 14:11
      Спасибо Примакову, товарищ Примаков я ваш искренний поклонник ещё с сессий Верховного Совета СССР.Когда этих "проституток от экономики" вышибут из правительства, гнать их нужно метлой поганой, 2 % ВВП - ПОЗОР, полный провал в экономической политике, после этого нас кормят тем , что они неплохо поработали, страна обладающая более 30% мировых природных запасов, плетётся в хвосте экономического развития, Юристы хр-ы вы куда страну ведёте. Нигде в мире политика неолиберализма не привела к процветанию, вспомните Аргентину, Венесуэлу и другие развивающие страны.Гайдаро-чубайсо-кудринскую гидру надо задовить, да всё героя не найдётся.В 30 годы уважаемый тов.Сталин выдовал до 19% ВВП, пример надо брать нашему президенту.
    5. Комментарий был удален.
    6. Роман 1977 18 января 2014 19:06
      Ну Евгений Максимыч Примаков знает о чем говорит, все-таки начальником СВР был ...

      А вообще то не забыли он страну в 1998 году из пике вывел...
  2. delfinN 17 января 2014 13:44
    "Примаков разнес либералов" -

    Да он пинком открывал дверь у любого ближневосточного диктатора. Что для него эти либералы - так,насекомые под ногами.
    1. arutun 17 января 2014 18:37
      Может быть Примаков это следующий премьер министр?! Ему не впервой. Все лучше чем это мальчик на побегушках.
      1. А.ЯРЫЙ 17 января 2014 18:47
        arutyun
        ВЫ что?!
        Он же разнесёт всё гнездо птенцов Владимировых
        А.ЯРЫЙ
      2. Богранц 17 января 2014 19:52
        Если сократить срок полномочий премьера до одного года, то может быть и не закончится его работа артиллерийским лафетом. (Прости меня, Господи)....
      3. predator.3 17 января 2014 20:11
        Цитата: arutun
        Может быть Примаков это следующий премьер министр?! Ему не впервой. Все лучше чем это мальчик на побегушках.


        Да нет, возраст уже не тот , вот если бы в 99-м стал президентом вместо ЕБН и ВВП, вот тогда сумел бы повернуть события в другую русло !
        predator.3
      4. polkovnik manuch 18 января 2014 00:33
        Дай-то Бог Примакова в премьеры,сейчас в позитиве среди элиты- он, Л.авров и Шойгу
  3. treskoed 17 января 2014 18:44
    Примаков указал, что неолибералы настаивают на скорейшем уходе государства из экономики, в то время как, отметил он, это скажется негативно на ее состоянии.

    Скорее надо настаивать на уходе неолибералов из государственных органов!
  4. bubla5 17 января 2014 18:46
    А может такой человек подойдет
    1. leks 17 января 2014 19:01
      смешали с дерьмом такого человека.
    2. Ингвар 72 17 января 2014 19:05
      Таких они боятся, и стараются убрать с дороги, дискредитировать, убить, посадить. Ведь в истории много примеров, когда именно военные скидывали негодных правителей. Для нашей страны это был бы самый лучший вариант, т.к. революция сродни лотерее, где из 10 билетов только один выигрышный. hi
      1. Генур 17 января 2014 20:39
        Квачковых боятся, Ходорковских амнистируют, Рохлиных убивают...
    3. MREDBEST 17 января 2014 20:14
      Простите , а кто это?
      1. Мижган 17 января 2014 20:26
        Цитата: MREDBEST
        Простите , а кто это?



        Квачков Владимир Васильевич
      2. brutal true 17 января 2014 21:46
        Цитата: MREDBEST
        Простите , а кто это?

        Это Ходорковский наоборот - главная надежда по ц реотов.
  5. S-200 17 января 2014 18:49
    ну а КАКОГО Фуя их не разносить на пороге вечности (этих явно-выраженных ЮРОимбецилов)???!!...СМЕЛЬЧАК,тля в 83года....старческим пофигизмом попахивает
    Горбатого бы с Бориской из маузера Дзержинского своевеменно пристрелил-бы..вот тогда - ЕРОЙ ЭСэСэСэРа !
    S-200
    1. S-200 18 января 2014 08:35
      Примаков- прагматичный и умный политик ...
      при всех режимах ходил в любимчиках - уметь надо !
      "Нос по-ветру" всегда держал.. wink
      S-200
  6. одинокий 17 января 2014 18:53
    Ловкий трюк для отвода глаз.ничего удивительного.как говорится выступил с докладом,махался кулаком,Раскритиковал все и всех,потом все плавно пересели к банкетному столу и все!Думаете "Меркурий-клуб" в России решает все?В России все решает один человек ВВП.думаете он уволит ДАМ-а?думаю нет.Сделать из ДАМ-а врага крайне невыгодно.ДАМ председатель "Единой России",премьер и бывший президент.Кто его назначил своим приемником?ВВП.если его вышвырнуть из посту,думаете не найдутс люди которые вполне резонно будут задовать вопрос:"Каким образом этот предатель стал президентом?То то.так что не утруждайте себя.а если даже и его отправят в отставку,наградят его орденом Андрея Первозванного за заслуги перед Отечеством.
    1. ele1285 17 января 2014 21:25
      Цитата: одинокий
      наградят его орденом Андрея Первозванного за заслуги перед Отечеством.

      Может лучше наградить как Тухачевского,Радека или по крайней мере как Троцкого?
    2. Станислав 18 января 2014 01:15
      Цитата: одинокий
      Каким образом этот предатель стал президентом?
      Всё не так. Если так спросят, то это они предатели, ибо за ЕРовцев если кто где и голосовал, только потому что они под портретом Путина на все выборы ходили. Даже одного не могу припомнить, кто бы "своим ходом".
    3. abdrah 21 января 2014 18:58
      думаете он уволит ДАМ-а?думаю нет.Сделать из ДАМ-а врага крайне невыгодно...
      - ну тогда ДАМ может и оливкой поперхнуться,как бы невзначай..
  7. Colonelic 17 января 2014 18:53
    Здесь приведена более полная версия этого интересного выступления Е.М.Примакова :
    Примаков вынес вердикт правительству неолибералов
    http://anti-global.ru/publikatsii/primakov-vy-nes-verdikt-pravitel-stvu-neoliber

    alov/
    По-моему, Евгений Максимович, как всегда, очень точно формулирует свои мысли…
  8. knn54 17 января 2014 19:02
    Примакова я уважаю даже за то, что он развернул самолёт во время полёта в США после бомбёжки Югославии.
    -В то же время Примаков призвал не путать неолиберализм с истинными либеральными ценностями.
    Либертас- свобода, НЕОлибертас- свобода от …совести, Родины.
    P.S Есть еще и НАНОлибералы…
  9. Комментарий был удален.
  10. Гардамир 17 января 2014 19:10
    вот речь Примакова
  11. konvalval 17 января 2014 19:26
    Примаков уважаемый, трезвомыслящий государственник, однажды уже спасший экономику. Он знает что говорит. Но в правительстве другие, не наши. Я неоднократно на этом форуме писал, что правительство во главе с М,Д,К, ом надо гнать в шею или с ямы мы не вылезем. Я не пойму никак почему советник по экономическим вопросам у Путина В.В. С. Глазьев, а курс гайдаро-чубайсовский.
    1. Ингвар 72 17 января 2014 19:37
      Цитата: konvalval
      Я не пойму никак почему советник по экономическим вопросам у Путина В.В. С. Глазьев, а курс гайдаро-чубайсовский.

      Когда вам говорят одно, а делают другое, то это называется обманом в простонародье, и мошенничеством в УК РФ. hi
      1. Evgenij. 17 января 2014 20:24
        Цитата: Ингвар 72
        Когда вам говорят одно, а делают другое, то это называется обманом в простонародье, и мошенничеством в УК РФ.

        а во всем мире-политикой
        Evgenij.
        1. Ингвар 72 17 января 2014 20:41
          Цитата: Evgenij.
          а во всем мире-политикой

          Политика нечто другое, а это политиканство. hi
    2. Комментарий был удален.
  12. МИХАН 17 января 2014 19:34
    Динозавр Примаков вступил в бой (не выдержал)то что творят с Российской экономикой..Еще бы Геращенко с флангов ..(эх думаю визг начнется опять ..) Перед этим Украинская Рада на прорыв пошла (даже раненые были) Пошла Славянская волна..(пока... а там и до цунами не далеко)! bully
    1. гора 17 января 2014 19:40
      Мне тоже кажется грядут, перемены. И Украина, вектор резко сменила. Не знаю, как на счёт цунами, а волна приличная поднялась. angry
      1. Генур 17 января 2014 20:43
        Надежда умирает последней...
      2. Karabin 17 января 2014 22:49
        Цитата: гора
        И Украина, вектор резко сменила.

        Это пока браткам Янека есть что осваивать. Освоят 15 "пряников", жди обратной смены вектора.
    2. Hitrovan07 18 января 2014 18:59
      Скорее в бой "пошли одни старики".
  13. demel2 17 января 2014 19:50
    Да хотелось бы задать вопрос президенту почему он не разгонит этих неолибералов не хочет ,это одно дело,а если не может,то пусть обратится к народу,может мы чем сможем поможем.ведь любому здравомыслщему человеку понятно,что эта амеба премьер:-)министр и иже с ним явно не те люди которые смогут не убить до конца нашу экономику.
    1. Комментарий был удален.
    2. Богранц 17 января 2014 20:09
      Уже обращался к народу. Вы просто забыли.... Теперь только 31 декабря 2014 года....))))
    3. Evgenij. 17 января 2014 20:26
      А я вам по секрету скажу, то что делается архи полезного для России нигде не освещается, к примеру освоение томторского месторождения, а это сверхзвуковой пинок развитию микроэлектроннике
      Evgenij.
      1. гора 17 января 2014 21:34
        Привет. Евгений! А поподробнее можно?
  14. Андрей Питер 17 января 2014 19:55
    Цитата: konvalval
    Я не пойму никак почему советник по экономическим вопросам у Путина В.В. С. Глазьев, а курс гайдаро-чубайсовский.

    Да надоело уже надеяться, что правительство наконец-то займется внутренней экономикой страны. И что Путин не понимает этого?. Уже сколько лет ждем, чтл он обратит свое внимание на проблнммы в нутри страны. По моему ему похрену, все его достижения во внешней политике- это забота как можно дольше усидеть на "трубе" am Как правительство так и сам ВВП на народ смотрят только как на рабочую силу для достижения прибыли, ну иногда покажут по телеку о том как они "заботятся" для показухи, а реально ничего не делается. Да что там говорить ведь мы теперь живем при капитализме где "своя рубаха ближе к телу" am
  15. МИХАН 17 января 2014 19:56
    Цитата: гора
    Мне тоже кажется грядут, перемены. И Украина, вектор резко сменила. Не знаю, как на счёт цунами, а волна приличная поднялась. angry

    Что то будет явно..только тихо и без крови и воплей.."пора уже всю тину и квакушек смывать " И очищать родники..!..я так вот образно..накипело уже.. wink
    1. Karabin 17 января 2014 22:46
      Цитата: МИХАН
      Что то будет явно..только тихо и без крови и воплей

      Я даже скажу что. Приватизация стратегических объектов и предприятий пока принадлежащих государству. Без (крови и воплей)шума и пыли пошел процесс по Внуково. Далее по списку. Проработанному и утвержденному с корректировкой по ходу дела. А вы что имели ввиду?
  16. moremansf 17 января 2014 19:58
    Верхи не могут, низы не хотят...прямо таки предреволюционная ситуация!!! Надо что-то менять, амбиций много, но пока топчемся на месте...как пел Высоцкий:-"настоящих буйных мало вот и нету вожаков..." Ну и добавлю от Цоя: -"Перемен, мы ждём перемен!!!"
  17. Комментарий был удален.
  18. JIaIIoTb 17 января 2014 20:43
    То есть неолиберальный курс в экономике делает прямо противоположное тому, что он обещает.

    И почему я не удивлен?
    По моему все либералы, нео, супер, полу итд. отъявленные лжецы. Еще ни одно их начинание не закончилось успехом....кроме набития собственного кармана.
  19. МИХАН 17 января 2014 20:44
    Олимпиада должна пройти на высшем уровне..(в смысле безопасности..)Это сейчас главное..! Пусть смотрят общаются ..соревнуются..(за 20 лет им такое про Россию наговорили и мозги запудрили..) Если к России с душой и пониманием (искренне) ..иы последнюю рубаху отдадим..(хотя сейчас это ощущение уже забыто..) и все же ждем в спорте честно посоревноваться ! Все условия созданы Добро пожаловать в Сочи..!
  20. APASUS 17 января 2014 21:03
    Интересно будут ли сделаны выводы?
    Ведь критика Менделя обычно ни к чему не приводит,а тут похоже перешел Рубикон?
  21. Саламандер 17 января 2014 21:05
    В общем, пока либералов разносят, но только на словах. Ждем дел... winked
    Саламандер
    1. Karabin 17 января 2014 22:17
      Цитата: Саламандер
      В общем, пока либералов разносят, но только на словах.

      Ну да,свиней стригут,визгу много,а шести мало.(Выражение позаимствовано у "Главного Консерватора".
      1. Эдуард 17 января 2014 22:30
        свинья свиней - не стригун! он их пастух:)
        если главный стрижёт подглавных, то значит чувство у него проснулось.. - геморройное, сладкой жизни мешающее.. молокососов умерить т.с.
        Эдуард
        1. Саламандер 17 января 2014 23:22
          Но свиней разводят на котлеты! Меня мучают смутные сомнения... laughing
          Саламандер
  22. Корсар5912 17 января 2014 22:19
    В то же время Примаков призвал не путать неолиберализм с истинными либеральными ценностями. "Необходимо отметить, что существует огромный разрыв между неолиберализмом, особенно в экономике, и истинно либеральными требованиями - независимости суда, борьбы с коррупцией, неподкупности чиновников, обязательным подчинением всех закону", - считает экс-премьер-министр.

    Примаков путает социалистическую советскую законность с либерализмом. Ну, кто видел при либералах независимый суд? Полковника Квачкова посадили по ложному обвинению, без всяких доказательств вины, а вор Сердюков гуляет на свободе.
    Для депутатов и крупных чиновников не существует ни суда ни закона, это тоже либерализм. Какой либерализм без ювеналов и гомосеков? Пожилой человек, коммунист, а туда же, в либералы лезет.
  23. Dyagilev 17 января 2014 22:21
    Цитата: одинокий
    ДАМ председатель "Единой России",премьер и бывший президент.Кто его назначил своим приемником?ВВП
    Сдаётся, что ДАМ стал уже альтер эго нашего президента./ На конец-то прозвучала одна из основополагающих проблем Российской экономики - громадные ставки по кредитам. Об этом должны знать все и твердить на каждом углу, что в нормально развивающихся странах к примеру Китай 3-5,5% годовых,в Германии в среднем 2,5-3% годовых, а в России 14-43.42%! Каким образом при таких ставках будет развиваться малый бизнес? Ответ служит малый бизнес в России, который находится в заду. Причина может даже являться простой саботаж банкиров. Те кто не успел в своё время отхватить нефтяных и газовых вышек, но получил административный ресурс завёл себе банк и обирает простой люд. Две выгоды - и денег нарубят и экономике не дадут подняться.
    1. bomg.77 17 января 2014 22:30
      Цитата: Dyagilev
      . Об этом должны знать все и твердить на каждом углу, что в нормально развивающихся странах к примеру Китай 3-5,5% годовых,в Германии в среднем 2,5-3% годовых, а в России 14-43.42%!
      +Вам!Вот это ,самая проблема для бизнеса,невозможность взять дешёвые, длинные деньги,и как мне кажется, для решения этой проблемы назначили Набиулину.Если опустят процент по кредитам,положительный результат не заставит себя ждать!!!
  24. Андрей Питер 17 января 2014 23:11
    Цитата: Корсар5912
    Пожилой человек, коммунист, а туда же, в либералы лезет.

    Да не лезит он в лебиралы, просто теперь пока не вставиш это слово laughing А вообщето либералы по русски- анархисты. "Анархия-Мать порядка" Вам это не знакомо?. Впечатление, что действительно наступит 2017 год. Только он будет еще более разорительным для страны. Ну злой я сегодня, да и после того как почитаеш этот сайт. Ну а что сделать? если здесь более адекватные люди, хотя бывает, что и мнения расходятся hi
  25. DPN 17 января 2014 23:35
    Примаков ,это человек который на деле предан своей стране, то есть на данный момент РОССИИ.Это его еБН назначил премьер министром в кризисный год, это ОН вытягивал РОССИЮ из кризиса, а когда послал США подальше , пьяница дал ему отставку. Таких людей для РОССИИ ещё надо поискать.
    DPN
  26. Stinger 17 января 2014 23:38
    Пока либералов разносят на собраниях, они разносят страну. В натуре! .
  27. Ставролес97 18 января 2014 00:17
    Примаков есть Примаков на данном этапе это самый мощный политик современности.
    Ставролес97
  28. bumerang1256 18 января 2014 00:29
    [quote=konvalval]Примаков уважаемый, трезвомыслящий государственник, однажды уже спасший экономику. Он знает что говорит.

    А я вот не знаю что он говорит. Это кто ж такие "нео-либералы"? Привидения безымянные? А дальше нео-нео-либералы, либерало-синдикалисты, троцкисты-мазохисты... Мутновато как-то. Не мог бы Евгений Максимович перстом указать? А так в белый свет как в копеечку. Ну кто же теперь на себя примерит диагноз "нео-либерал"?
    bumerang1256
  29. vvpll 18 января 2014 00:39
    И чего вы все накинулись на этих неолебиралов,они ведь такие душки.

    Еще и Примаков с какой-то ерундой прицепился.
    vvpll
  30. polkovnik manuch 18 января 2014 00:47
    Подвожу итоги:Максимильянович - Политик и Государственник с Большой Бу
    квы,а неолибералы даже не "волки позорные"просто .
  31. Altona 18 января 2014 01:00
    Ситуация в экономике такова, что надо заниматься развитием промышленности, а не просто "рулить" финансовыми потоками...То есть снова собирать специалистов и проводить реальную индустриализацию...Иначе получается ситуация, когда телега стоит впереди лошади, причем телега, нагруженная деньгами, а для лошади нет ни копейки на фураж...Деньги должны обслуживать реальный сектор, а не быть самоцелью...К сожалению, пока все эффективные менеджеры утыкаются лбом в денежные показатели и дальнейшие движения они совершать не могут, так как весь их кругозор на этом и заканчивается...Инженеры и специалисты для них неудобные люди, так как не оперируют сладкими финансовыми терминами и требуют расходов, что для людей с бухгалтерскими мозгами страшнее всяких проклятий...
  32. crazy_fencer 18 января 2014 01:46
    Память, как я погляжу, у всех коротковатая. Что, никто не помнит, кто объявил ВВП свои наследником еще до демонстративного "отречения от престола"? Правильно: Ельцин Борис Николаевич лично. Следующий вопрос: стал бы такой "хороший" человек, как ЕБН, объявлять своим наследником не проверенного в боях за НЕОлиберальные ценности человека? Глубоко сомневаюсь. Так что, появление ДАМ в обойме ВВП - явление столь же случайное, как случайна таблица умножения, к примеру. А вы тут все сказки про доброго царя и злых бояр рассказываете, иллюзии свои тешите. Просто Примаков настолько уже стар, что ему терять, в принципе, нечего. А все эти "терки" между президентом и премьером - почитайте "Колыбель для кошки" Воннегута на досуге. Там про это все сказано.
  33. Правоборец 18 января 2014 04:19
    Цитата: Dyagilev
    Причина может даже являться простой саботаж банкиров. Те кто не успел в своё время отхватить нефтяных и газовых вышек, но получил административный ресурс завёл себе банк и обирает простой люд. Две выгоды - и денег нарубят и экономике не дадут подняться.

    А вы послушайте обмудсмена медведева http://svpressa.ru/online/article/79217/ он иначе объясняет высокие % ставки))) Ему надо внуков специализировать английскому типа в англии.
    Правоборец
  34. Правоборец 18 января 2014 04:28
    <потому что у капитала нет родины. Родина капиталиста – там, где лучше. Если будет лучше на Северном полюсе - поедем туда.>

    Во во туда и езжайте СТАЛИНСКИМ ПУТЕМ. Ох и развелось деятелей, которые языком молотят - даром, что без костей.
    Правоборец
  35. Partizan 18 января 2014 08:08
    Цитата: одинокий
    Ловкий трюк для отвода глаз.ничего удивительного.как говорится выступил с докладом,махался кулаком,Раскритиковал все и всех,потом все плавно пересели к банкетному столу и все!Думаете "Меркурий-клуб" в России решает все?В России все решает один человек ВВП.думаете он уволит ДАМ-а?...

    И ничего не решает в России ваш любимый ВВП, ему говорят что делать - сказали ДАМа не трогать и сюсюкать с ним, вот и сюсюкает, сказали Ходора освободить и даже не смотреть в его сторону - ну и нате вам. скажут - Примакова в премьеры - и да пожалуйста, хотя это вот будет точно анекдот.
    Partizan
  36. негоро 18 января 2014 12:46
    ВВП неоднократно обозначал Олимпиаду в Сочи как некий рубеж или скорее некое действо которое должно сплотить народы России и до этого момента Он не хотел бы делать какие-либо резкие движения во внутренней политике.
    Ну вот она-ОЛИМПИАДА!!! Посмотрим что будет после.Ну может, всё таки и поменяют правительство.Хочется надеяться и верить...
    негоро
  37. иваныч47 18 января 2014 13:31
    Цитата: Но если президент у нас позиционирует себя как консерватор, почему с его стороны не предпринимается каких-то более решительных действий по отношению к псевдолиберальным, неолиберальным политикам, почему они до сих пор у руля?

    Клановость в нашей правящей номенклатурной элите развилась до неприличия. Посмотрите, любой чиновник, министр, который завалил свой участок работы перебрасывается на другую работу по алгоритму: министр-советник президента-помощник президента-начальник крупного холдинга и т.д. Управленцами становятся только преданные, "уважающие" руководство люди. О деловых качествах речи не идет, за исключением единиц. А о людях умных, понимающих в экономике речи совсем не идет. Эти остаются за бортом. От этого страдают и люди и дело.
  38. vladim.gorbunow 18 января 2014 15:24
    По хорошему Примакову надо было стать президентом в 2000. В 2004 он бы ушёл , зубами за власть он не держится ( по крайней мере за публичную ). Приемник при нем бы появился бы обязательно, а главное страну запустили бы в нужном направлении.
  39. Огнев 18 января 2014 17:16
    Начал уважать Примакова и Путина!
    Огнев
  40. dmitrij.blyuz 18 января 2014 17:59
    Примаков-один из столпов нашей внешней политики.Гениальный специалист по Ближнему Востоку. Умнейший Человек.
    dmitrij.blyuz
  41. Zomanus 19 января 2014 07:04
    Ну да, Ельцын вон тоже брови хмурил и угрожал всем и вся. По делам смотреть будем, по делам...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня