Литва и Молдова, а может, вернуться?

Американский Институт Гэллапа (Gallup) опубликовал результаты опроса, проведенного среди граждан бывших советских республик — как они относятся к распаду СССР. Ответ огорошил американских социологов. Оказывается, только 24% бывших советских граждан увидели в этом положительный момент. В то время как 51% сочли, что крушение СССР причинило вред как им лично, так и республикам (ныне независимым государствам), где они жили.


Для начала предыстория. В одной из давних аналитических передач Би-би-си о Советском Союзе западные эксперты привели такие данные: по итогам I квартала 1983 года объем производства в СССР вырос на 6,3%, а производительность труда — на 4,7%. Комментарий ведущего: «Изменения, которые происходят в Советском Союзе, свидетельствуют о том, что социализм таит в себе такие внутренние резервы, о которых, похоже, не знали и сами советские лидеры». Через два года СССР возглавил новый лидер Михаил Горбачев, и резервы эти оказались невостребованными, канув в Лету вместе с нереализовавшей их страной.

Больше всего специалистов Gallup поразил срез мнений на Украине и в Молдавии. В «незалежной», вопреки Майдану, 56% опрошенных негативно относятся к исчезновению единой великой страны, и лишь 23% видят в этом пользу. В Молдавии, парафировавшей соглашение об ассоциации с Евросоюзом, где Конституционный суд признал государственным языком румынский, 42% граждан продолжают видеть в развале СССР больше вреда, пользу же усмотрели 26%. Россияне также не в восторге от «сброса балласта», как преподносили разделение СССР некоторые демократические политики: 55% респондентов видят в этом вред, лишь 19% — пользу.

Вот так. После двадцати лет культивирования обособленности (перехода на латиницу, лихорадочного поиска собственных исторических корней, уводящих от любой общности с Россией, неистовой религиозной пропаганды с сильной примесью национализма, сведения всех негативных явлений и событий прошлого, а также проблем современности к российской первопричине) нашлось, наконец, нечто, объединяющее всех. Это позитивное отношение к былому единству, и негатив — к современной самостийности.

Движение по собственным траекториям развития, с постепенным избавлением от советского наследия, оказалось для народов новоявленных государств дорогой к худшей жизни. Большинство опрошенных бывших советских граждан разочарованы своими постсоветскими правителями и алчными новыми элитами. Львиная доля их обещаний не материализовалась, что не только усилило ностальгические чувства старших поколений, но и увеличило число поклонников СССР среди молодежи — им тоже захотелось в «сказочную» страну под названием Советский Союз. И дело тут даже не в шоковой экономической терапии, которой либералы лечили «совковую» Россию в девяностых. Дело в общей смене парадигмы.

В декабре 2012-го американская исследовательская организация Pew Research Center обнародовала итоги работы, посвященной изучению того, как граждане Литвы, России и Украины оценивают произошедшие изменения в 1991, 2009 и 2011 годах. Заметим, реформы в данных государствах проводились разными людьми и по различным сценариям. Итак, появление рыночной экономики в 1991-м поддерживали 76%, в 2009-м — 50%, а в 2011-м — уже только 45% жителей Литвы, одной из первых вырвавшейся из «ярма» советской хозяйственной и политической системы. По мнению опрошенных, перемены за последние двадцать лет оказались выгодны политикам (их назвал 91%) и предпринимателям (78%), а не простым людям (20%). 56% респондентов в республике сказали, что последние двадцать лет негативно сказались на качестве жизни. Аналогично ответили 61% россиян и 82% жителей Украины.

По данным российского «Левада-центра», в 2012 году в РФ было 29% сторонников советской политической системы, а в 2013-м — уже 36%. При этом уменьшился процент сторонников западной демократии (22% против 29%). Социологи также поинтересовались, какая экономическая система кажется россиянам более правильной. 51% назвал модель, основанную на государственном планировании и распределении (в 2012-м таких было 49%). Систему, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения, в 2012-м поддержали всего 36%, а на следующий год и того меньше — 29%.

Да и другие социологические исследования показывают, что все больше россиян убеждены: причиной экономических трудностей, как прошлых, так и, возможно, ожидающих нас впереди, стал неправильный выбор пути развития.

Понимание того, что развал единого государства с экономикой, способной выпускать всё — от детских сосок до луноходов, — превратил бывшие советские республики в глобальную периферию по обслуживанию мирового капитала, становится все более массовым. Отсюда рост ностальгических чувств, романтизация СССР и увеличение центростремительных настроений, выражающееся в интересе к Таможенному союзу и другим, более тесным видам интеграции.

Отсюда же и растущее противодействие этим настроениям со стороны главных выгодополучателей расчленения СССР. Так, на конференции по правам человека в Дублине 6 декабря 2012 года перед встречей с главой МИД России Сергеем Лавровым госсекретарь США Хиллари Клинтон высказалась относительно Таможенного союза вполне определенно. «Мы знаем, какова цель, и мы стараемся разработать эффективные пути для того, чтобы замедлить или предотвратить это», — заявила она. Так что происхождение цветных революций, «евромайданов», бесконечные политические кризисы по типу молдавского, «феномены Саакашвили», активнейшая работа так называемых неправительственных организаций и тому подобная подрывная деятельность — все это вполне объяснимо. Мировые политико-экономические стратеги, являющиеся авторами успешно претворяемой в жизнь концепции планетарной глобализации, основанной на принципе: финансово-высокотехнологичный центр — сырьевая периферия, слишком много сделали для кончины СССР, чтобы допустить его возрождение в любом виде.

Причины того, что простые люди с растущей теплотой и уважением вспоминают времена Советского Союза, не только в экономике. Психологи считают, что в этом есть и подсознательная попытка найти защиту от разросшегося до невероятных размеров тотального, в том числе и межличностного, негатива. Люди повсеместно стали порочнее. Злее, агрессивнее, жаднее, эгоистичнее, беспринципнее, безжалостнее, власто- и корыстолюбивее. А это, как оказалось, ни строить, ни жить не помогает.


Социализм работал на то, чтобы развить все лучшее в человеке. И это приносило свои плоды. «Даже в позднее советское время, несмотря на то, что во времена очередей и дефицита другой человек воспринимался как конкурент в борьбе за предметы первой необходимости, отношения между людьми — в том числе разных национальностей — были достаточно доброжелательными», — говорит заместитель директора Института психологии РАН Андрей Юревич.

Да, и СССР, и созданная им система мирового социализма не были лишены недостатков. Но «идеальное государство» существовало лишь в фантазиях античного философа Платона. Неоправданная тяга к западным моделям оказалась тем «троянским конем», посредством которого было уничтожено выстроенное с таким трудом и ценой таких жертв уникальное в своем роде государство — Советский Союз. Для властей и элит образовавшихся на его руинах суверенных держав массовая ностальгия по СССР является тревожным сигналом. Люди без всякой агитации и пиар-технологий возвели прошлое в ранг эталона, с которым сравнивают свою нынешнюю жизнь и о котором на кухне рассказывают детям и внукам. Пока сравнение далеко не в пользу современности. А это размывает социально-политическую и экономическую устойчивость государства: ведь люди сознательно или неосознанно будут противостоять дальнейшим попыткам увести их в другую сторону.

Восточная Европа тоскует по соцлагерю

Мало кто знает, что с теплотой вспоминают доперестроечные времена и в странах бывшего социалистического содружества. Самыми поразительными оказались результаты социологического исследования, проведенного в 2010 году институтом изучения общественного мнения Emnid в Германии. 80% жителей бывшей ГДР и 72% респондентов в ФРГ заявили, что вполне могли бы и сейчас жить в социалистическом государстве. Спустя два десятка лет после падения Берлинской стены и объединения Германии лишь 28% респондентов на востоке страны заявили, что считают обретенную «свободу» главной политической ценностью. Руководство Германии во главе с бывшей активисткой восточногерманского комсомола (FDJ) Ангелой Меркель было шокировано такими результатами. С тех пор о подобных исследованиях в Германии больше не слышно. Но и в других странах результаты не менее красноречивы.

Так, в рейтинге Gallup World, составляемом в трех категориях — «процветающий», «борющийся» и «страдающий» народ, по итогам 2012 года самым страдающим стал народ Болгарии. 39% ее жителей назвали себя несчастными. В топ-5 мировых страдальцев вошли также некогда процветающие венгры. 32% граждан этой страны, которым когда-то завидовали даже в СССР, тоже считают себя несчастными. Румыны с ностальгией вспоминают времена Чаушеску. Аналогичные исследования констатируют то же самое и в большинстве государств, созданных на руинах Югославской федерации, — констатирует сербское издание «Политика Online».
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

290 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. AVV
    AVV 24 января 2014 13:03 Новый
    • 114
    • 0
    +114
    Горбачев Это ошибка истории!Ущерб который принес один человек Советскому Союзу не поддается оценки!!!Поэтому Запад его носит на руках!!!
    1. Maverick78 24 января 2014 16:15 Новый
      • 83
      • 0
      +83
      Он, к сожалению, был не один
      1. GELEZNII_KAPUT 24 января 2014 16:49 Новый
        • 22
        • 0
        +22
        Цитата: Maverick78
        Он, к сожалению, был не один

        Да сих пор эти хапуги в верхах, когда их передавят всех, ну или пересадят! Сегодня вот арестовали ген.директора "Северной верфи", стырил 38 лямов деревянных, корабли строит, боюсь даже предположить какого они качества! am
        1. Vadivak 24 января 2014 18:32 Новый
          • 28
          • 0
          +28
          Цитата: Автор Вадим БОНДАРЬ
          Люди повсеместно стали порочнее. Злее, агрессивнее, жаднее, эгоистичнее, беспринципнее, безжалостнее, власто- и корыстолюбивее.


          Уважаемый тезка это капитализм. Эксплуатация человека человеком. В нем по другому состояние не сколотишь. Только обокрав кого-то.
          1. ekzorsist
            ekzorsist 26 января 2014 19:33 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: Vadivak
            Уважаемый тезка это капитализм. Эксплуатация человека человеком. В нем по другому состояние не сколотишь. Только обокрав кого-то.

            Ну почему же столь категорично ... - ещё убив кого нибудь , обманув ... да ещё тьма вариантов , но в любом из них изначально заложено - "только деньги , деньги и ещё раз деньги ... всё остальное - плюнуть и растереть " .
            А ещё до сих пор доказывают - "СССР - плохо , при Союзе как нам всем было плохо - джинсов не всем хватало ... Жвачки не было ..."
            Просто собрать этих джинсо-жвачных страдальцев и отправить к тем же американцам ? А ? А самим продолжить строить СССР ??? Какой бы он не был бы , НО это моя СТРАНА , моя РОДИНА ...
        2. ё-моё 24 января 2014 21:41 Новый
          • 10
          • 0
          +10
          Когда же эти твари нажрутся !?
          1. катафрактарий
            катафрактарий 24 января 2014 22:10 Новый
            • 31
            • 0
            +31
            никогда. их глотательный рефлекс можно вылечить только перерезав глотку am
            1. Комментарий был удален.
            2. Сталкер
              Сталкер 24 января 2014 22:48 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              никогда. их глотательный рефлекс можно вылечить только перерезав глотку
              ... Или заставить проглотить презерватив наполненный водой. Мнимая сытость обеспечена !!! laughing
            3. Оранг 25 января 2014 22:21 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: катафрактарий
              никогда. их глотательный рефлекс можно вылечить только перерезав глотку

              Метко!
          2. Nick 24 января 2014 23:24 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: ё-моё
            Когда же эти твари нажрутся !?


            Не развита у них ни культура потребления, ни рефлекс самоограничения. Будут жрать пока не издохнут...
          3. Lukich
            Lukich 25 января 2014 15:41 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            ё-моё (2) UA
            Когда же эти твари нажрутся !?


            ...у меня собака - лабрадор - и когда я ее кормлю, я всегда думаю - "...когда же она нажрется!..."
            1. justas-914 25 января 2014 20:22 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Не надо сравнивать благородное, преданное Вам животное с упырями, по которым осиновый кол плачет! 8)
            2. vo.dum 27 января 2014 01:37 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Ну Вы не обижайте собачку...-собака в отличии от этих гнид более преданное и благодарное существо-и своего хозяина не предаст...
        3. mirag2 24 января 2014 21:41 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Сегодня они нашей экономикой занимаются-не дают развивать производство-
        4. atarix 29 января 2014 22:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          мало стырил. не хватило на "поделиться".
          стырил бы как табуреткин, глядишь и отпустили бы.
          таких к сожаленью В Этой стране не сажают.
      2. demon184 24 января 2014 16:54 Новый
        • 31
        • 0
        +31
        Народ тогда повелся как индейцы на джинсы и колу
        1. S-200
          S-200 24 января 2014 20:22 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: demon184
          Народ тогда повелся как индейцы на джинсы и колу

          what по моему, вначале индейцы повелись на стеклянные бусы и огненную воду... drinks
        2. askarlad
          askarlad 24 января 2014 20:33 Новый
          • 54
          • 0
          +54
          Да, помню свое детство в СССР учеба в школе все равняются на лучшего. Элементарно в 5 классе как только появилась География мы соревновались кто лучше знает карту мира или реки той или иной страны. Спросил у племянника, он учится в платной школе с английским уклоном, где находится Эквадор так он так загрузился. И это супер образовательная методика запада?
          Помню каждый год БЕСПЛАТНО в мед., кабинете школы стоматологи осматривали всех детей и лечили зубы. А сейчас вылечить зуб ребенку даже в поликлинике не могут то врача нет он ушел работать в платную клинику, то больничный и т.д. и т.п.
          Хочешь помню в секцию спорта пожалуйста вот тебе к примеру лыжи вот тебе коньки, вот тебе мяч, если и были платные секции то не так дорого. Хочешь в кружок коих было не мерено на любую тематику тебе оставалось только прийти.

          А что сейчас?

          Можно продолжать долго и упорно вот толку то...
          1. gav6757 24 января 2014 23:08 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Всё верно!!!
          2. WooDoo 24 января 2014 23:13 Новый
            • 11
            • 0
            +11
            Кроме того, детвора стаями во дворах носилась, все знали друг друга по именам. Бывали неприятности (стадо без паршивых овец не бывает), но в большинстве случаев, никто деток не боялся гулять отпускать. С 7 лет самостоятельно, катались по всему городу между тренировками и кружками. Ща наблюдаю как детки со своими "мамками-няньками" свежим воздухом дышат и откровенно жалко их.
          3. Slavapom 25 января 2014 11:51 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            и все эти секции были во всех школах страны!!! и постоянно проводились разнообразные соревнования /город,район, край и т.д./. кто из детей сейчас знает, что такое сбор металлолома или макулатуры!?. а все дело в том, что государству до всего было дело, и на все, абсолютно все, хватало денег.
          4. Мак 27 января 2014 11:22 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            даже по телевизору людей старались развить, подтянуть, были научно-познавательные передачи, культурные и т.п.
            а теперь сплошной мир криминала и дом-2
        3. катафрактарий
          катафрактарий 3 февраля 2014 20:58 Новый
          • 0
          • 0
          0
          в точку брат
      3. demel2 24 января 2014 17:31 Новый
        • 37
        • 0
        +37
        Да он был не один,мы все тоже виноваты в том,что не помешали этой мраззи
        развалить Государство.Пора бы нам признать это,чтобы не потерять еще одну страну.
      4. 120352
        120352 24 января 2014 19:09 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Вообще-то все документы по развалу Союза и Соцлагеря подписаны не Горбачёвым, а Ельциным! И разрушителем всего стал именно он, а не Горбачёв.
        1. smile 24 января 2014 20:39 Новый
          • 21
          • 0
          +21
          120352
          В принципе, вы правы. Но Ггорбатый довел страну до ручки, фактически по его вине, из-за его слабоумия. нерешительности и подлости у нас создались условия, благоприятные для развала страны, позоволившие таким, как ельцын добить страну.
          Они с елбоном действовали считай в одной связке, хоть и были врагами - примерно так же, как николашка и временное правительство. Николашка довел страну до ручки (хотя даже он бы не пошел на столь беспрецедентную сдачу позиций, несмотря на всю свою ничтожность - таких, как горбатый, у нас , пожалуй, и не было никогда), потом его свергли Временные. угробившие страну всего за полгода - нахрен угробившие, до щелчка...мы агонизировали....но даже временные не стали раздавать территории РИ, как елбон, территории у нас забирали с боем, например, в жестокой драке, поголовно уничтожая всех красных сторонников оставления Прибалтики и Финляндии в составе России...у красных просто сил не хватило отстоять все...А елбон отдал сам...далее цензурные слова у меня закончились...
          Вот. такие вот параллели...так, что мне все равно, кто из низ хуже. кто лучше - без этих твввварей Союз бы устоял, и не погибли бы буквально миллионы людей в гражданских войнах в бывших республиках и у нас....
          1. Басарев 24 января 2014 21:40 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            И что играет весьма важную роль - воины вернулись бы из Афганистана с победой.Больше не было бы никаких плантаций наркотических растений.В Афганистан пришёл бы мир.Впервые в истории этой маленькой несчастной страны.
            1. WooDoo 24 января 2014 23:26 Новый
              • 18
              • 0
              +18
              Да, бросьте. Какой там Афган?! Если уж республики Союза включая РСФСР, не ценили то, что имели. Кстати, меньше всего ценили те, кто имел больше остальных. Историю "прибалтийских тигров" нет смысла пересказывать. Те, кто что-то мог и чего-то стоил составляют сегодняшнюю основу ТС. И прежде всего, конечно – Беларусь.
          2. akut
            akut 27 января 2014 14:45 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Горбачев это ладно, но Ельцина, то вся страна выбирала. Как переживали все за него . когда Горбачев его из секретаря Москвы задвинул
          3. kare 30 января 2014 18:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Борьба и единство противоположностей
      5. Басарев 24 января 2014 21:36 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Говорят,Хрущёв тоже был из этих.Но Хрущёва хотя бы смогли остановить, пока он не натворил слишком много зла.
        1. Vadivak 24 января 2014 21:56 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Басарев
          Говорят,Хрущёв тоже был из этих.


          Что троцкист был это точно Хрущева должны были вычистить из партии, но его спасло, то, что Хрущев в свое время учился с женой товарища Сталина Н. Аллилуевой.
      6. Geisenberg 25 января 2014 03:51 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Maverick78
        Он, к сожалению, был не один


        Его одного хватило так шо уже тридцать лет разваленное немогут за ним восстановить и не восстановят уже никогда.
      7. vo.dum 27 января 2014 01:33 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        В том процессе который поразил нашу страну трудно так же переоценить и роль такого шакала как Шеварнадзе...предатель ещё тот... и подельник Миши....
      8. akut
        akut 27 января 2014 14:39 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Это точно. Многие тогда решили. что развод это лучшее
    2. Alexej 24 января 2014 16:55 Новый
      • 19
      • 0
      +19
      Цитата: AVV
      Горбачев Это ошибка истории!

      Он в добавок еще и ошибка природы. Как хоть ему спится спокойно, когда столько душ загублено. У него нет души, нет Родины... Не человек он, а так, ошибка природы - сбой программы, вирус, болезнь.
      1. Лелёк 24 января 2014 18:30 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Однако это не помешало ему получить высшие награды РФ. Вывод - на верху обосновались такие же, как он. bully
        1. BOB48 24 января 2014 20:33 Новый
          • 0
          • 0
          0
          интересно, а Сталин принял бы хоть одну награду кап. страны?
          1. WooDoo 24 января 2014 23:33 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            То, что он делал – кап страны, считают угрозой своей национальной безопасности. За это награды у них не предусмотрены.
      2. Васёк 24 января 2014 18:47 Новый
        • 13
        • 0
        +13
        Цитата: Alexej
        Цитата: AVV
        Горбачев Это ошибка истории!
        Он в добавок еще и ошибка природы. Как хоть ему спится спокойно, когда столько душ загублено. У него нет души, нет Родины... Не человек он, а так, ошибка природы - сбой программы, вирус, болезнь.

        Горбачёв - нам наказание, как неграм - СПИД, евреям - Гитлер.
        Может, когда-нибудь научимся ценить то что имеем, а не слёзы лить утративши!
        Неоправданная тяга к западным моделям оказалась тем «троянским конем», посредством которого было уничтожено выстроенное с таким трудом и ценой таких жертв уникальное в своем роде государство — Советский Союз.

        Нельзя терять бдительность, стремление буржуев нас измельчить никуда не исчезло:
        госсекретарь США Хиллари Клинтон высказалась относительно Таможенного союза вполне определенно. «Мы знаем, какова цель, и мы стараемся разработать эффективные пути для того, чтобы замедлить или предотвратить это»
      3. 120352
        120352 24 января 2014 19:15 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Не следует приписывать Горбачёву то, что на самом деле сотворил Ельцин: развал Союза и Социалистического лагеря. Или вы не помните, кто подписывал документы в Беловежской пуще (кстати, они утеряны, а следовательно, принятые там решения юридически ничтожны) и кто плясал вместе с Евгением Осиным в Германии при выводе наших войск в голую степь в Россию.
        1. Басарев 24 января 2014 21:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Сказанное тобой поразительно!Насколько я помню,документы об Аляске тоже не уцелели.Теоретически возможно вернуть утерянные земли в Америке.
        2. luka095
          luka095 25 января 2014 02:11 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Развал соцлагеря - это дело Горбачева и его команды. Конечный результат - развал СССР. Ельцин - один из его подельников, сумевший скинуть Горбачева и продолжить его дело. А Горбачев, выступая относительно недавно в Англии, прямо говорил, что он пришел к власти с целью развала СССР, ликвидации соцстроя. И их всех использовали наши заклятые "друзья" на Западе.
          1. kare 30 января 2014 18:09 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: luka095
            Развал соцлагеря - это дело Горбачева и его команды. Конечный результат - развал СССР. Ельцин - один из его подельников, сумевший скинуть Горбачева и продолжить его дело. А Горбачев, выступая относительно недавно в Англии, прямо говорил, что он пришел к власти с целью развала СССР, ликвидации соцстроя. И их всех использовали наши заклятые "друзья" на Западе.

            Если можно на счёт речи горбатого, брось ссылку, неужели признался упырь ,это надо размножить как можно большим тиражём
        3. vlad.svargin 25 января 2014 09:19 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          120352 (5) RU
          Не следует приписывать Горбачёву то, что на самом деле сотворил Ельцин: развал Союза и Социалистического лагеря. Или вы не помните, кто подписывал документы в Беловежской пуще

          Не было бы первого "потепления",устроенного Хрущёвым(при нём машина разрушения уже была запущена). Уже "большое продолжение разрушения" было при Горбачёве. Он всё подготовил для "окончательной точки" в Беловежской Пуще тремя "нелюдями". Этому алкоголику всё было мало власти. Всем им большоё презрение от нас и наших потомков, все они виновны в бедах нашего народа в равной степени!!!
    3. Виктор-М 24 января 2014 19:02 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: AVV
      Поэтому Запад его носит на руках!!!

      Скоро Горбатого донесут, вперёд ногами. Это про него пословица написана, про горбатого.
      1. smile 24 января 2014 20:26 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Виктор-М
        К сожалению, он подохнет сам, без суда и не за решеткой.....обидно.
    4. aepocmam
      aepocmam 24 января 2014 19:18 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      У Иуды-Горбача морда просит КИРПИЧА...!
      1. Басарев 24 января 2014 21:46 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Позвольте кое-что поправить.
        Горбачёв не Иуда.Иуда, насколько известно,продался за вполне приличную cумму по тем временам.А Горбачёв слил СССР за одно лишь пустое обещание.
    5. сибирский немец 24 января 2014 19:37 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      горбатый ширма - а вот интересно кто дёргал его за ниточки. А по поводу ГДР - как то разговаривал с фрицем с гедера - он прямо сказал вы нас предали
      1. BOB48 24 января 2014 20:36 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        а я в 1992 разговаривал с работягой в Киеве - он сказал, что мы у них всю жратву забрали(я если что с Урала) !
        1. катафрактарий
          катафрактарий 24 января 2014 22:12 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          абсолютно точно и мне говорили то же самое в 1991.
      2. DanaF1 24 января 2014 21:13 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: сибирский немец
        А по поводу ГДР - как то разговаривал с фрицем с гедера - он прямо сказал вы нас предали

        ага, мы по-ходу всех предали...

        только почему-то никто не задумывается о том, что вообще-то ВСЕ предали НАС...
        1. Басарев 24 января 2014 21:48 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Очень похожая история с долгами.Мы прощаем долги всем кому ни попадя.Немаленькие, кстати, долги - вспомните хотя бы историю с Кубой.Только нам никто ничего не простил.
          1. valerei 25 января 2014 14:15 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Басарев, небольшая поправка: "мы" никаких долгов не прощали, а прощал долги Путин с Медведевым. Нас никто не спросил, да и сейчас спрашивать не собираются. Прощают потому, что они временщики, да и платят не из своего кармана. А Россия - как терпела - так вытерпит и в очередной раз.
        2. frejaodina 24 января 2014 21:53 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Недавно смотрела встречу Старикова в с читателями в Кишиневе. Так там жирной линией проходит одна тема: "Почему Россия нам не дает денег чтобы мы были с ней?" Почему мы им что то ещё должны. Мы годами помогали чем могли(период СССР), а как только споткнулись нам не только не помогли так ещё только ленивый не пнул.
          1. DanaF1 24 января 2014 22:50 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: frejaodina
            Мы годами помогали чем могли(период СССР), а как только споткнулись нам не только не помогли так ещё только ленивый не пнул.

            вот именно...
            не хотели быть нашими республиками, будут нашими колониями...

            игры кончились...
            1. smile 25 января 2014 03:47 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              DanaF1
              Ольга, ни в жисть не поверю, что вы действительно так думаете.:))) Хотя эмоции ваши понимаю.....
              Да, игры кончились, и халявы не будет....но дело в том, что непрактичные русские ВСЕГДА предоставляли равные права всем, кто населял присоединенные к РИ территории....такова наша натура...да и расширялась наша страна последние два с половиной века в основном не путем завоеваний в ответ на агрессию, а именно по просьбе - СПАСИТЕПАМАГИТЕ- и возьмите под крыло, а то нас вырежут нахрен турки-персы.
              Именно поэтому мы смогли построить такую огромную страну...понимаете, мы просто не сможем из кого-то сделать колонию....мало того, что мы не умеем и опыта у нас такого нет - это противно духу русского народа.
              1. DanaF1 25 января 2014 11:19 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: smile
                Ольга, ни в жисть не поверю, что вы действительно так думаете.:))) Хотя эмоции ваши понимаю.....

                мне просто за Державу обидно...

                какие они нам "братушки", мы видели 08.08.08...
                с такими родственничками и врагов не надо...
                а если будет какая-то серьезная заварушка, то они нас первые и предадут, ибо мозг включать не обучены...

                да, мы большие, сильные и добрые.... но сколько можно на этом играть?
                1. smile 25 января 2014 16:16 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  DanaF1
                  Ну, тут я с вами согласен. Полностью и безоговорочно. Сам испытываю точно такие же эмоции.:)))
        3. сибирский немец 25 января 2014 20:27 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          вы помните про мы в ответе за тех кого приручили - так вот что касается ГДР мы его создали и мы были в ответе за него
    6. starshina78 24 января 2014 19:41 Новый
      • 15
      • 0
      +15
      Горбачев - это полдела , а вместе с Ельциным все 100% . Не прояви Ельцин с Кравчуком и Шушкевичем самостоятельную выходку по подписанию Договора о создании СНГ , СССР остался бы . Ведь большинство населению на проведенном ранее референдуме , высказались за сохранение СССР . Так что Горбачев начал , а эта троица завершила . Вина Горбачева в том , что при трудностях в экономике , он разрешил народу и повылазившей из всех щелей дерьмократии в лице Сахарова и компании , говорить все что захочется . Вот и договорились ! Горбачев в чем - то похож на современного Януковича . Так же смотрел в рот Америке и Зап.Европе , боялся что - либо сделать что могло бы вызвать гнев из - за бугра , был слабым , безвольным человеком . А такоц человек не мог руководить такой страной , как СССР . Здесь нужен был крепкий человек , который мог бы держать все нити руководства в одних руках , не позволяя местной элите подымать хвост и тявкать в адрес Москвы , а он вместо этого отпустил Прибалтику , что повлекло за собой и попытки выйти из под опеки Москвы других республик .Так что и Горбачев , и Ельцин , и Шушкевич , и Кравчук виновны в том , что с карты мира исчез СССР , лучшее государство в мире , в существование которого , с одной стороны , были заинтересованы и Запад , и США , но осмысление этого пришло поздно , как в пословице про гулянку и похмелье .
      1. КПА 24 января 2014 20:57 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Про Шеварнадзе забыли,главный идеолог развала СССР,точнее его жена,+ жена горбачева.
        1. 225chay
          225chay 25 января 2014 07:50 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: КПА
          Про Шеварнадзе забыли,главный идеолог развала СССР,точнее его жена,+ жена горбачева.

          Яковлев - агент Запада! Не забывайте этого бывшего завотделом идеологической работы ЦК КПСС
      2. Басарев 24 января 2014 21:52 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Осознание пришло неожиданно и ужасно.До девяносто первого года всю азиатско-африканскую нечисть строил СССР, не допуская, чтобы дикари совсем расшевелились.А когда СССР пал, весь этот сброд двинулся в сторону США.Кульминацией стало грандиозное шоу в сентябре 2001 года.
      3. Ток 72
        Ток 72 25 января 2014 03:22 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Был СССР,был в мире порядок ! Не стало СССР,в мире стал бардак !
    7. homosum20 24 января 2014 19:49 Новый
      • 0
      • 0
      0
      горбачев - это ошибка генетики.
    8. APASUS 24 января 2014 20:55 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: AVV
      Горбачев Это ошибка истории!

      Вот это да!
      Ничего себе ошибка истории?
      Предателя собственного народа называют ошибкой - звучит как оправдание!
    9. alexdol 24 января 2014 20:58 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      AVV (1) SU "Горбачев Это ошибка истории!..."
      -----------------------------------------------------------
      Вот именно с такой постановкой вопроса я с вами КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен!!!
      Как можно назвать ошибкой ВПОЛНЕ ОСОЗНАННУЮ деятельность по развалу СТРАНЫ!
      А ведь эта га-ди-на даже сам в этом признался! И вот за все свои "ТРУДЫ" он еще получил от ДАМа орден к 80-летию?!
      А само выражение "ошибка истории" - вообще не имеет смысла, ошибаться могут только люди!
      1. Комментарий был удален.
    10. Олег Соболь 24 января 2014 21:14 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Он не ошибка! Он Инструмент "проекта" Запада! И сделал то, что ему велели! Сделал чётко, подло, без тени сомнения. Как и положено Слуге.

      Тем не менее, Правду не скрыть, трудно стало её скрывать, хоть и "стараются" кураторы "проекта".
    11. WooDoo 24 января 2014 23:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      История не ошибается, как и эволюция.
    12. Комментарий был удален.
    13. Терский 24 января 2014 23:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: AVV
      Горбачев Это ошибка истории

      История не причем, это ошибка пьяного акушера. При родах головенку малость придавил, да так что в ней уровень мозгового вещества сровнялся нулю, не зря на плеши отметина осталась.
    14. Nick 24 января 2014 23:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: AVV
      Горбачев Это ошибка истории!Ущерб который принес один человек Советскому Союзу не поддается оценки!!


      Все верно, только поправочку внесу. Этот человек нанес огромный вред не только и не столько СССР, сколько всей человеческой цивилизации, лишив человечество возможности выбора пути развития, на долгие времена...
    15. Игорь80
      Игорь80 25 января 2014 01:37 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Жаль, что можно поставить лишь один плюс, потому что это АКСИОМА!!!
    16. Geisenberg 25 января 2014 03:50 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: AVV
      Горбачев Это ошибка истории!Ущерб который принес один человек Советскому Союзу не поддается оценки!!!Поэтому Запад его носит на руках!!!


      Горбачев это пример идиота уверенного в том, что он все делает верно. Запад носит его на руках потому, что он развалил и отдал на разгарбление огрмуную богатую страну.

      ... еще бы его там не любили США 20 лет на нашем халявном уране просидело ... халаява вот только стала заканчиваться.
    17. nnz226 25 января 2014 15:48 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А алкоголик ельцин?! Этот алкаш к развалу страны ещё больше имеет отношение, даже когда кравчук, при подписании документов об развале СССР, спрашивал о судьбе Крыма (и хохлики в обмен на признание незалежности, Крым с радостным визгом обратно бы России вернули), но этому недоумку забухать по-срочному надо было, и "по-барски подарил" Крым хохликам. Отсюда и проблемы с ЧФ и т.д. Опять же Южный поток при наличии Крыма в составе РФ проходил бы не по глубинам моря и обошёлся бы в разы дешевле, и проблема Керченского пролива не возникала бы, да и нонешний шабаш на Майдане был бы России неинтересен, при наличии в её составе Крыма. Но один алкаш всё испохабил.
    18. Стальнов И.П. 27 января 2014 15:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А что хотели люди видят как кучка олигархов и зажравшихся коррупционеров-чиновников живут как "сыр в масле", а остальные как могут при том это во всех бывших республиках и в том числе и в России, просто так зажрались, что из за щёк глаза ничего не видят, в том числе и у нашей власти, красивый лозунг " у нас не 37 год", да воруй сколько захочу, но только для избранных, пример "табуретки" и всего этого мебельного магазина подчёркивает это. В СССР был определённый порядок, да не идеал, но как мы сейчас видим, что и в штатах не всё так идеально как приподносят нам "задрипанные демократы" типа сванидзе, алексеевой и им подобные.А горбоча ещё народ притянет к ответу, эту с... подвесят за я... .
  2. СРЦ П-15 24 января 2014 15:37 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    "Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я."
    1. Армата 24 января 2014 15:52 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Цитата: СРЦ П-15
      "Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я."
      Ещё раз, только по Русски.
      1. Александр романов 24 января 2014 16:12 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        А я напишу так,запад в своей попытки уничтожить все,что связывало народы,историю,культуру ,память-столкнулся с тем,что народ который пытаются уничтожить,рано или поздно начинает сопротивляться.Сначала сопротивление идет на уровне мыслей,затем слов,а после переходит к деиствию.Все по сценарию,но кого то другого.
        Цитата: Механик
        Ещё раз, только по Русски.

        Женя,да это Макаревич.
        1. Tatanka Yotanka 24 января 2014 16:19 Новый
          • 15
          • 0
          +15
          Цитата: Александр романов
          Женя,да это Макаревич.

          Максим Леонидов
          1. Александр романов 24 января 2014 16:37 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Tatanka Yotanka

            Максим Леонидов

            Да точно он,я гоню по легкой.
          2. Дядька 24 января 2014 17:12 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: Tatanka Yotanka
            Цитата: Александр романов
            Женя,да это Макаревич.

            Максим Леонидов

            Это почти одно и то же, если приглядеться к небольшому головному убору. smile
          3. Vadivak 24 января 2014 18:38 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Tatanka Yotanka
            Максим Леонидов


            -Одним словом - румын! -Так он же болгарин!? -А какая разница?
        2. 11111mail.ru
          11111mail.ru 24 января 2014 17:13 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Александр романов
          да это Макаревич.

          Что, Макаревич - русский? Да не смешите народ!
          1. Александр романов 24 января 2014 17:19 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Цитата: 11111mail.ru
            Что, Макаревич - русский? Да не смешите народ!

            Вы вот эту фигню к чему и кому написали?
            1. abdrah 24 января 2014 19:11 Новый
              • 17
              • 0
              +17
              Цитата: Александр романов
              Цитата: 11111mail.ru
              Что, Макаревич - русский? Да не смешите народ!

              Вы вот эту фигню к чему и кому написали?


              Наверное к тому что нефиг у горбатого на юбилеях в англиях песенки свои играть.да ещё бахвалиться что мол у Путина на инаугурации играть не станет.я то думаю что если бы и пригласили стареющую "звезду" сыграть,то наврядли нашелся бы повод для отказа.
              P.S. Раньше творчество макара я оч уважал,но в последние годы он деньги,мёд ,говно и пчёл мешать начал..
          2. Васёк 24 января 2014 18:52 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: 11111mail.ru
            Что, Макаревич - русский? Да не смешите народ!

            Да и Леонидов - не молдован. laughing
            Хотя тогда мы были все советские! soldier
          3. gav6757 24 января 2014 23:30 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Русский - это, в большей степени, состояние души!!! У меня есть приятель, он негр, но русский, по паспорту. Так вот, он "нацик"! Я понимаю, что это бред, но он не может пройти по рынку не назвав какого нибудь "азера" "черножёпым"...
        3. Васёк 24 января 2014 18:50 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Цитата: Александр романов
          Женя,да это Макаревич.

          Или: Леонидов-Фоменко bully
        4. 120352
          120352 24 января 2014 19:16 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Это Максим Леонидов, пардон.
      2. СРЦ П-15 24 января 2014 17:47 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Механик
        Ещё раз, только по Русски.

        Хватит уже оглядываться назад: если бы, да кабы. Всё, прошлое не вернуть, нужно думать о будущем. "Что имеем не храним, потерявши плачем!"
        1. Vadivak 24 января 2014 18:34 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: СРЦ П-15
          Хватит уже оглядываться назад: если бы, да кабы

          «Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего».
          1. СРЦ П-15 24 января 2014 19:08 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Vadivak
            «Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего».

            Если вы всё время смотрите назад, то большой вопрос, куда вы идёте.
            1. Vadivak 24 января 2014 19:12 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Цитата: СРЦ П-15
              Если вы всё время смотрите назад, то большой вопрос, куда вы идёте.


              Назад в будущее
              1. СРЦ П-15 24 января 2014 20:28 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Vadivak
                Назад в будущее

                По спирали? Или по кругу?
                1. Vadivak 24 января 2014 20:58 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: СРЦ П-15
                  По спирали? Или по кругу?


                  Я думаю, ученые наврали,
                  Прокол у них в теории, порез:
                  Развитие идет не по спирали,
                  А вкривь и вкось, вразнос, наперерез.

                  В.Высоцкий, 1976

                  У вас какой браузер? Смотрю дубли удаляете...и что за красивый храм на нике?
                  1. СРЦ П-15 25 января 2014 09:37 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Vadivak
                    Развитие идет не по спирали, А вкривь и вкось, вразнос, наперерез.

                    Извините, про метания в стороны я не подумал. laughing Военное обозрение у меня на эксплорере, мозилла у меня почему то долго грузится,а гуглом не пользуюсь. Храм (вернее то, что от него осталось), это память о моей малой родине. А мой браузер, действительно, глючит.
                  2. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. Ток 72
            Ток 72 25 января 2014 03:30 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Было сказано так : НАРОД ГАДЯЩИЙ НА СВОЮ ИСТОРИЮ,НЕ ДОСТОИН БУДУЩЕГО !
            1. СРЦ П-15 25 января 2014 10:01 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Я думаю надо поставить все точки над "и". Меня здесь, многие, не правильно поняли. Я историю своей страны уважаю и помню. И развал СССР считаю большой ошибкой. По крайней мере, мне там жилось не плохо, до сих пор тоскую по той жизни. Но ещё раз говорю: "В одну реку не возможно войти дважды!" Нужно строить новую страну. Да, с оглядкой на прошлое, но новую! Историю отрицать глупо, но нужно взять из неё только хорошее, чтобы построить, действительно счастливую жизнь.
            2. Комментарий был удален.
        2. Басарев 24 января 2014 21:58 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Это одна из главнейших ошибок мышления.Прошлое возможно вернуть.Нужно лишь несколько простейших вещей:воля, сила и стратегическое мышление.Ничто не влияет на историю так сильно, как личность.
          1. СРЦ П-15 25 января 2014 09:43 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Басарев
            .Прошлое возможно вернуть

            Не помню кто, сказал(не дословно):история повторяется дважды, первый раз как событие, второй раз как фарс. Так что возникает вопрос: стоит ли устраивать фарс?
          2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
  3. kot11180 24 января 2014 15:44 Новый
    • 24
    • 0
    +24
    Думаю опросы в России проводили в основном в Москве, а если бы по стране, то вообще подавляющее большинство было бы за Союз.
    1. Комментарий был удален.
    2. ABV
      ABV 24 января 2014 16:30 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Да нет, опросы, скорее всего, проводили по всей стране - НО по удивительной методике!
      Как обычно пишут - опрошено 2 345 человек (например) в 1082-х населённых пунктах России. Вот так!
      По сколько человек от каждого города страны????????????
      1. Ту-214Р 24 января 2014 17:17 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Опрос может и проводился в странах бывшего СССР, но только те кто сожелеют о распаде СССР это старшее поколение, кто застал то время - они уйдут и никто сожалеть не будет. Молодёжь там начитается комментариев (в том числе здесь) про "еврохохлов", "прибалты жрите свои шпроты сами, фашисты" и т.д., а потом мы удивляемся соответствующему отношению к нам, россиянам и России.
        1. DanaF1 24 января 2014 21:18 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Ту-214Р
          "прибалты жрите свои шпроты сами, фашисты"

          вы еще скажите, что прибалты не фашисты...

          Цитата: Ту-214Р
          "еврохохлов"

          а что не так с еврохохлами? может в Киеве покрышки инопланетяне жгут?

          Цитата: Ту-214Р
          а потом мы удивляемся соответствующему отношению к нам, россиянам и России.

          мы уже ничему не удивляемся...
          мы уже были добреньким старшим братом, нам плюнули в лицо...
          предлагаете другую щеку подставить?
        2. Басарев 24 января 2014 22:01 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Лично я СССР не застал.Но хранящаяся дома гигантская коллекция советских технических журналов вызвала во мне как минимум почтение и уважение к величайшей стране.
      2. Васёк 24 января 2014 18:55 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: ABV
        Да нет, опросы, скорее всего, проводили по всей стране - НО по удивительной методике!


        По данным российского «Левада-центра»


        Как видим, и "опросчики" сомнительной репутации...
      3. 120352
        120352 24 января 2014 19:25 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        ABV
        Вы, видимо, тогда ещё не родились. Мне было 38 лет и я участвовал во Всесоюзном референдуме. Проводился он в форме, в которой проводятся выборы. Надо было прийти на участок и в бюллетене отметить, хотите ли вы сохранения Союза или нет. Всего 2 пункта. Явка была гораздо выше, чем на любые выборы. Решалась судьба страны. А вот ваши фантазии - никакого отношения к тому, что происходило, отношения не имеют.
    3. 11111mail.ru
      11111mail.ru 24 января 2014 17:16 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: kot11180
      Думаю опросы в России проводили в основном в Москве, а если бы по стране, то вообще подавляющее большинство было бы за Союз

      Определённый резон в ваших словах несомненен! Вспомним почти 100-летнюю историю произошедшую в России (точнее в Петрограде)сначала в феврале, а затем в октябре 1917 г.
    4. 120352
      120352 24 января 2014 19:19 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      А вы Всесоюзный референдум помните? Более 85% было за сохранение Союза. Но Ельцину на это было наплевать.
  4. Lk17619 24 января 2014 15:47 Новый
    • 18
    • 0
    +18
    А ностальгия и будет, в социализме государство заботиться о человеке, а в капитализме грубо пользуют. Вот отсюда и ностальгия.
    1. Басарев 24 января 2014 22:03 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Я слышал истории про Советский Союз, граничащие с легендами.Рассказывали, что по вечерам возвращались с заводов усталые, но довольные люди.
  5. slava7075 24 января 2014 15:49 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Те семьи долго живут кто умеет мирится. надо начинать.
    1. Манагер 24 января 2014 15:51 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: slava7075
      Те семьи долго живут кто умеет мирится. надо начинать.


      Скажу по другому. В семье не без урода, но это семья (Есесно я не про Россию)
  6. REDBLUE 24 января 2014 15:50 Новый
    • 17
    • 0
    +17
    Горбачев, Гайдар и д.р. это даже не ошибка природы это нелюди недочеловеки. Надо же такой маленькой кучкой можно развалить такую огромную страну. И почему этих м.у.д.а.к.о.в. все тогда так слушали. Ведь они реально враги народа.
    1. smile 24 января 2014 17:04 Новый
      • 18
      • 0
      +18
      REDBLUE
      Если бы не тщательно , десятилетиями поджигаемый из-за рубежа национальный вопрос, в который подбрасывали не только пропаганду, но и деньги и национальные кадры, не ошибки в нем, СССР вынес бы что угодно. Даже безволие и патологическую глупость и подлость горбатого...
      А почему слушали? Вот посмотрите на нашу оппозицию, близнецов-братьев майдаунов - посмотрите на ее идейных вдохновителей - ведь слушает же кто-то...а если кто помнит, перестройщики действовали под идентичными лозунгами - Долой коррумпированных партаппаратчиков, долой тоталитарный режим, хватит тратить деньги на ВПК и угрожать Западу,хватит кормить национальные окраины,...Не изменилось НИЧЕГО...и организаторы те же. Именно потому, когда я вижу барррранов с фанатичным блеском в глазах, вопящих на болотной, я вспоминаю таких же баррранов, орущих на митингах в поддержку елбона.... и на меня накатывает бещенство....

      Хотя нет, одно отличие есть, нынешние лидеры оппозиции совершенно не стесняются шляться по американским посольствам. получать по линии НПО деньги. или напрямую ездить в США за грантами и выступать там перед сенаторами, требуя помочь им разобраться с тоталитарным Путиным....ранее как-то стеснялись это афишировать...:)))

      А по поводу статьи хочется сказать следующее. Я о Литве.
      Да, народ действительно начал ностальгировать...но ностальгировать по хорошей жизни. Если дело дойдет до воссоединения с Россией - большинство проголосует против. Сами посудите - тотальная всеобъемлющая русофобская пропаганда не могла не дать свои плоды. Выросло целое поколение, воспитанное на лживой брехне о русских, о СССР и о России. Четверть населения - большая половина трудоспособных - гастарбайтствует на западе ....иногда сложно представить, насколько тупейшие им вбили в головы заблуждения об истории. Да и не даст народу там никто ничего решать. Вся политическая элита - отборные русофобы, иных туда не допускают...да и чего можно ожидать от страны, более половины президентов которой - американцы.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 24 января 2014 17:28 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: smile
        Если бы не тщательно , десятилетиями поджигаемый из-за рубежа национальный вопрос, в который подбрасывали не только пропаганду, но и деньги и национальные кадры, не ошибки в нем, СССР вынес бы что угодно. Даже безволие и патологическую глупость и подлость горбатого.

        Это только один из ключевых моментов в развале СССР (как в своё время почти столетней давности в истории Российской Империи - поддержка развала Державы национальными элитами).
        Основное в распаде СССР-отсутствие объединяющей идеи. Вера в коммунизм скончалась где-то одновременно с кончиной генсека Л.И.Брежнева. Дальнейшее восшествие на политический олимп горбатого и его подельников - Яковлева, Шеварнадзе, при полном попустительстве развалу со стороны КГБ и стремительно пустеющих магазинных полок и в результате - нас теперь "имеют" по полной программе.
        1. smile 24 января 2014 17:41 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          11111mail.ru
          Пожалуй склонен согласиться с вашим дополнением, хотя, если бы не национальный вопрос, Союз не распался бы на республики...было бы разное, но распада бы не было. Как сейчас помню перестройщиков, расписывавших, как вольготно заживется русским. когда они избавятся от балласта и перестанут кормить окраины....ага, видим.
          Правда, хочется дополнить, что вера в коммунизм скончалась первоначально в основном у, так сказать, новой волны в руководстве СССР, партии и комсомолии, затеявшей перестройку, а оттуда уже разложение пошло в народ. И КГБ это коснулось тоже.
          О причинах развала Союза можно книги писать - в рамках комментариев все изложить невозможно.
          С пустыми полками вообще отдельная песня, тут о причинах столько нужно писать...даже браться не буду.
          1. Терский 24 января 2014 23:26 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: smile
            О причинах развала Союза можно книги писать - в рамках комментариев все изложить невозможно.

            Они уже давно изданны- монография Ван Чаовэня "Американская стратегия мирной эволюции", а также коллективный труд "Уроки драматических изменений в Советском Союзе и Восточной Европе" (Дин Вэйлин, Ли Дунюй, Чжао Ляньчжан) подробно анализируют роль Запада в падении Советского Союза. Владимир, hi !
            1. smile 25 января 2014 03:56 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Терский
              Впервые о таком слышу. Исходники в поминальник! Обязательно прочту. Спасибо.
      2. Васёк 24 января 2014 19:03 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: smile
        Если бы не тщательно , десятилетиями поджигаемый из-за рубежа национальный вопрос, в который подбрасывали не только пропаганду, но и деньги и национальные кадры, не ошибки в нем, СССР вынес бы что угодно.

        Как раз с национальным вопросом дела обстояли гораздо лучше, че сейчас (хоть и до идеала было далеко).
        Намного более коварным было навязывание их "ценностей" и псевдо-свобод.
        Как правильно подмечено выше:
        Народ тогда повелся как индейцы на джинсы и колу
        1. smile 24 января 2014 19:54 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Васёк
          Да согласен я.... я имел в виду -
          1. разделение единой страны по национальному признаку на республики дало возможность при неблагоприятной ситуации - развалиться. Если на сцене появляется ружье - оно обязательно стрельнет. Это очень серьезная ошибка, и если в начале это было оправдано. потом - нет. То же касается и права на выход республик из СССР.
          2. Я имел в виду последние годы существования СССР, когда в Республиках позволялась оголтелая русофобская пропаганда, и и активно пропагандировалась наглая ложь об истории СССР, подспудно подводившая базу под то, что злые русские нагло поработили и оккупировали иные народы и страны и сейчас перед всеми должны каяться и всем за все заплатить.
          Сейчас такого нет. Разве что в Чечне...и это нам еще аукнется...а тогда такое было не в одной республике а по всей стране без исключения. Я же помню.
    2. 120352
      120352 24 января 2014 19:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Замените Горбачёва на Ельцина и я с вами соглашусь.
      1. Басарев 24 января 2014 22:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Но ведь и Горбачёв, и Ельцин - все они из одной айнзацгруппы
      2. gav6757 24 января 2014 23:13 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Если повесить обоих на один сучек, ни один из говнюков не перевесит!!!
        1. Ток 72
          Ток 72 25 января 2014 03:42 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Если повесить обоих на один сук,то сук сломается,что и произошло с СССР ! А вот если поместить их на весы,то друг,друга не перевесят!Я думаю что со мной ты согласишься.
  7. Wedmak 24 января 2014 15:51 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    То есть ребята накушались свободы наконец-то и хотят обратно под крылышко??? С той с скоростью, с которой правительства прибалтийских республик прет в сторону нацизма, их только танк выстрелом в лоб остановит. Посмертно. А уж обратно повернутся к России лицом... это фантастика!
    А США будут до последнего давить на Россию и ТС, чтобы остаться гегемонами.
  8. sinukvl 24 января 2014 15:53 Новый
    • 17
    • 0
    +17
    При Сталине таких иуд как Горбачев, именовали "ВРАГ НАРОДА" и для них была только одна мера наказания- "ВЫШКА". Да и во всех других странах если гражданин страны сделает ( или попытается сделать) то что Меченный, его не то что по головке не погладят, ему "впаяют" по заканодательству страны по полной программе.
    1. DEfindER 24 января 2014 17:50 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: sinukvl
      При Сталине таких иуд как Горбачев, именовали "ВРАГ НАРОДА"

      Ждём надеемся и верим.
    2. 120352
      120352 24 января 2014 19:29 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Горбачёва тогда уже заменил Ельцин. С него и спрос.
      1. катафрактарий
        катафрактарий 24 января 2014 22:15 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        бОРЕ нужна была власть любой ценой, он готов был за нее продать все что угодно.
    3. stariy 24 января 2014 20:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: sinukvl
      При Сталине таких иуд как Горбачев, именовали "ВРАГ НАРОДА" и для них была только одна мера наказания- "ВЫШКА".

      Вон Сноудену за меньшее от амеров вышка карячит!
  9. птс-м 24 января 2014 15:54 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    поздновато спохватились.теперь то есть с чем сравнить.но пути назад увы нет.
    1. Слесарь 24 января 2014 16:04 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      ...На сотом витке бесконечной спирали...

      Путь всегда есть ,и скорее всего на каком то витке все повторится ,лучше бы пораньше. wink
    2. Arhj 24 января 2014 16:15 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      "Даже если вас съели, у вас есть как минимум два выхода" (с). Вот так и тут, если не на единую страну, то на союз шанс есть. Воли нет у ностальгирующих по ту сторону границы.
      1. Maverick78 24 января 2014 16:29 Новый
        • 21
        • 0
        +21
        Нет не воли, а лидера. Самоорганизующийся народ - это бооольшая сказка. Вчера я это доказал своему майданутому товарищу. Когда я уходил он сидел и задумчиво чухал репу. А разговор начался с того, что он решил меня завербовать в поклонники майдана.
        Вы, сидя в России, слишком свободно рассуждаете о том, что хорошо, а что плохо. Что лично вы сделали для того, чтобы изменить положение в стране при Ельцине? Я не считаю Путина спасителем России, но даже его не вы себе выбрали/выбили. Если бы не появился Путин, вы бы до сих пор сидели под каким нибудь Ходорковским/Гусинским и материли бы их на сайтах, причем только в том случае, если бы вас за это не наказали.
        Я не сторонник вхождения Украины в состав России, для этого нет условий. Но я всегда был против таких идиотских взаимоотношений между нашими странами, я за согласованную внешнюю политику, для противостояния западно-либеральным "ценностям" и за активное экономическое сотрудничество. Таких как я скорее всего большинство, но идти нам некуда. Пойти на "антимайдан" и поддержать гандона Януковича с бандой? У него таких денег нет, чтобы меня туда затянуть. Пойти против Яныка - поддержать это трио педерастов. Долбаный замкнутый круг... достало.
        А тут еще и вы, такие умные, как еврейская жена потом.
        1. Wedmak 24 января 2014 16:52 Новый
          • 10
          • 0
          +10
          Таких как я скорее всего большинство, но идти нам некуда.

          То есть вы точно так же как мы, сидите в инете и материте президента, правительство, оппозицию и прочих, но делать ничего не можете? Так чем же мы тогда от вас отличаемся?
          Может тем, что мы выбрали лучшего президента из возможных? Скажем, Медведева выбрали только потому, что другие альтернативы были просто убийственными для страны. Поэтому он, отмотав свой срок, ушел в правительство. Слишком мягкий. А Путин.. что Путин, у него по крайней мере есть жесткая логика в действиях, поддерживаемый народом курс развития страны. И если ему вставляют палки в колеса, то тут извините, уже наши, местные разборки.
          Но я все же надеюсь, что большинство украинского народа не будет поддерживать этот Майдан и его участников. Иначе вас ждет гражданская война.
          1. Maverick78 24 января 2014 17:00 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            А я и не говорил никогда, что мы лучше. Зато часто слышу... "вот у вас просто писец, вы безвольные, не можете избрать того, кого надо, не то что мы, вот мы просто красавцы, какого Путина себе нашли." Несколько утрировал, но смысл, думаю, понятен.
            Как выбрать себе лучшего президента из возможных, когда его просто нет?
            Ни один из этих гандонов am (Модератор) не рассматривает Украину как свое государство. У нас есть много прозападных политиков, немного пророссийских, и совсем нет проукраинских.
            Как бы вы отнеслись к проукраинскому президенту России? Поддержали бы его?
            1. Wedmak 24 января 2014 17:17 Новый
              • 13
              • 0
              +13
              Ну, с Западом вам не по пути, я думаю уже убедились все? Сама Украина как государство.. ну никак. Извините. Ну нет у вас спасательного бревна (как у нас нефть и газ) для самостоятельного плавания.
              Но стоит вспомнить, что Россия и Украина всегда шли вместе, это фактически было единое государство и народ. Вы нужны нам, а мы вам. Стоит ли это отрицать? И если бы наши страны поменялись ролями, я бы был только за проукраинского президента. Потому что так или иначе, а вытягивать вас из того болота, куда вас завело ваше правительство, будет только Россия.
              Больше вы никому нафиг не нужны. Разве только как плацдарм для баз НАТО.
              1. Alexej 24 января 2014 17:59 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Wedmak
                Ну, с Западом вам не по пути, я думаю уже убедились все?

                Да фигово убедились. Все на Яныка грешут. Ну а вот так, по чесноку, что он мог сделать, не имея ни силового ни экономического влияния на политику? Если от востока отошли, а на западе всем глубоко пох на благосостояние Украины, ну реально начхать, а Янык видимо думал что нет.
                1. Maverick78 24 января 2014 19:58 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Янык с бандой у власти занимались ТОЛЬКО набиванием собственных карманов. Его сын за несколько лет стал долларовым миллиардером.
                  Ты его сейчас оправдываешь потому, что он не влез в ЕС. Но если бы ему дали достаточно денег, то он бы сдал Украину и глазом не моргнув.
                  1. Иван. 25 января 2014 02:04 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Maverick78
                    Янык с бандой у власти занимались ТОЛЬКО набиванием собственных карманов.

                    А юля чем занималась? В 90х я о ней ничего не знал, посмотрел давно как то раз по ящику юля(та которая с косой) стала вещать -
                    Я построила гармоничный бизнес и теперь вам хочу помочь!- с тех пор она умерла для меня как человек.
                    При этом я знал что её "гармоничный" это снимание сливок с газовой трубы и при этом она дуром попёрлась в большую политику а народ стал её чуть ли не боготворить свою героиню.
            2. alexbg2 24 января 2014 17:27 Новый
              • 13
              • 0
              +13
              Цитата: Maverick78
              ...Как бы вы отнеслись к проукраинскому президенту России? Поддержали бы его?

              А я бы поддержал сейчас пробеларусского президента, не сомневаясь ни минуты.
            3. S-200
              S-200 24 января 2014 20:25 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Maverick78
              Как выбрать себе лучшего президента из возможных, когда его просто нет?

              Рюрика Лукашенко - зовите ! fellow
              и будет вам - покой и стабильность ..
              лучшего правителя-славянина для украинской политической ситуёвины сейчас не сыскать !
            4. 225chay
              225chay 25 января 2014 08:17 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Maverick78
              Как бы вы отнеслись к проукраинскому президенту России? Поддержали бы его?


              Единославянского президента поддержал бы всеми конечностями
          2. ekzorsist
            ekzorsist 26 января 2014 20:16 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Wedmak
            То есть вы точно так же как мы, сидите в инете и материте президента, правительство, оппозицию и прочих, но делать ничего не можете? Так чем же мы тогда от вас отличаемся?
            Может тем, что мы выбрали лучшего президента из возможных? Скажем, Медведева выбрали только потому, что другие альтернативы были просто убийственными для страны. Поэтому он, отмотав свой срок, ушел в правительство. Слишком мягкий. А Путин.. что Путин, у него по крайней мере есть жесткая логика в действиях, поддерживаемый народом курс развития страны.

            Тут я согласен с выше написанным ... и вот почему -
            даже в том же средне-азиатском регионе , где нет толком ни какой государственной политики в республиках , кроме как "грабь и воруй - титульная нация !!!" если бы Россия проявила твёрдую волю ... то всё пошло бы по другому ,абсолютно по другому . НО !?! на данный момент имеем то ,что имеем . То же казачество в казахстане по началу было за воссоединение с Россией , а сейчас - ? Просто кого купили ,кого за фантики сманили ... и всё , те же приверженцы России стали большими любителями независимости казахстана .
            А ведь не так уж и сложно было в защиту русскоязычного населения и основываясь на исторических границах ввести воинский контингент и вся эта "непонятная средняя азия" заткнулась бы раз и на всегда со своим великодержавным снобизмом и мечтами о средневековом ханстве .
            Но и этого не захотели ... Так , что надеяться на поддержку со стороны России на данный момент - просто утопия .
            Даже здесь на сайте посмотрите , как дружно казахи проталкивают своё , обратите внимание на "плюсики" и "минусики" ... как за вопль одного кидается стая с такими же воплями и не важно прав тот или не прав , а мы русские только трындим и ни как не можем научиться этому же .
        2. Sergh
          Sergh 24 января 2014 17:19 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Цитата: Maverick78
          Долбаный замкнутый круг... достало

          Да-а, мужики, во попали!? Могу только посочувствовать из Сибири. Только это три не пускайте ради-бога, а то совсем вилы...
        3. Alexej 24 января 2014 17:27 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Цитата: Maverick78
          Если бы не появился Путин, вы бы до сих пор сидели под каким нибудь Ходорковским/Гусинским и материли бы их на сайтах, причем только в том случае, если бы вас за это не наказали

          Серьезно? Вы правда так считаете? Я уверен, что была бы в таком случае гражданская война, причем армия, голодающая на тот момент, выступила бы на стороне народа, и милиция (у которой в УАЗике не было даже бензина на вызов ехать) тоже была бы на стороне народа. Какого народа, спросите вы? Да всего, кроме перечисленных вами лидеров и их приварков. Вы не понимаете одной истины, когда ты приходишь домой с забастовки, а дома на тебя смотрят голодные детские глаза - терпеть глупо-терять нечего, а таких людей было на тот момент десятки миллионов. Путин не спаситель. А кто спаситель? Ведь каким то чудом стало жить полегче? Свободно рассуждаем "что хорошо, а что плохо"? А вы как думали! Как бы не прискорбно было вам слышать, но Россия рулит. Путин сердобольный какой то, другой бы подождал годика 2-3, сами бы попросились в союзники, подавившись евриком кредитным. Я считаю Украину Россией, а украинцев - братьями и сестрами, но когда порой послушаешь некоторых самостийных джентльменов, которые говорят "выбора нет", так и хочется, чтоб они его сами нашли.
          1. Maverick78 24 января 2014 19:43 Новый
            • 9
            • 0
            +9
            Но войны не было.... вы не пошли на нее. Потом поставили Путина. У кого то из ваших читал, что Путин был поставлен как раз для не допущения ГВ. Ему дали определенный круг полномочий во внешней политике, но в чем то и серьезно ограничили. Был бы рад ошибиться. Мне не понятно, почему у вас до сих пор на свободе такие люди как чубайс, немцов и им подобные. За то, что они сделали с Россией в 90е как минимум пожизненное можно дать. Так что да... сердобольный он какой то)
            До Россия рулит еще далековато, пока только подруливает.. Хотя мне абсолютно не прискорбно было бы слышать, что вы "рулите". Рулить будете, когда восстановите ПРОИЗВОДЯЩУЮ промышленность, а не добывающую и не будете зависеть от спроса на нефть и газ. Кстати очень вам этого желаю, а то стремно как то, если они и вас подомнут - совсем с выбором туго станет.
            А я не считаю Украину Россией) Россия, Украина и Белоруссия - это части Руси, а не части друг друга.
            Если когда нибудь население этих частей найдет способ договориться о создании общего государства - Руси, то буду это только приветствовать. А пока, по словам вашего политолога, ни вы, ни мы к этому не готовы. Для начала надо научиться мирно жить, без разного рода провокаций в адрес друг друга.
    3. 120352
      120352 24 января 2014 19:32 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Путь есть. Он даже отрепетирован 97 лет назад.
      1. WooDoo 25 января 2014 00:01 Новый
        • -2
        • 0
        -2
        Чуть позже.
        Сталин – контрреволюционер-государственник.
        А до того, кровавое гуро. Причем, была ж и февральская революция того же года. Затем первая попытка глобализации под знамёнами коминтерна.
  10. predator.3
    predator.3 24 января 2014 15:55 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Больше всего специалистов Gallup поразил срез мнений на Украине и в Молдавии. В «незалежной», вопреки Майдану, 56% опрошенных негативно относятся к исчезновению единой великой страны,


    20 лет понадобилось молдованам да и всем другим народам СССР понять, что их в нач.90-х поимели по полной программе ! Ну прям ,как в песне:
    Поручик Голицын, а может, вернемся,
    Зачем нам, поручик, чужая земля?
    1. Иван. 24 января 2014 17:12 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: predator.3
      20 лет понадобилось молдованам да и всем другим народам СССР понять, что их в нач.90-х поимели по полной программе

      Не согласен, к 2000 "картина маслом" у большинства уже сформировалась и то что такой "низкий" процент связано с сменой поколений. Во времена референдума процент был вдвое больше. Ещё через 20-30лет этот процент уменьшится в 1.5, 2 раза...
      Кстати в Молдавии по крайней мере один колхоз сохранился(село большое 10-12тыс. чел.) smile
      Республиканский фестиваль пионеров и школьников 1956 г.
    2. demel2 24 января 2014 17:50 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      То есть Вы хотите сказать,что поимели Украину Молдавию,а нас с вами не поимели так что ли?ИМХО нас всех поимели,как то так.
  11. polkownik1
    polkownik1 24 января 2014 15:56 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Как-то всё скромно, всё - по оценкам западных экспертов...Не пора ли, учитывая состояние наших дел, провести полномасштабный и открытый опрос в России ? Пусть не о возврате к СССР, а о переходе к плановой экономике, государственному регулированию основных процессов и о национализации ведущих предприятий по отраслям. При условии смены правительства, конечно, на реально профессиональное. Остальные "бывшие" и сами к нам быстро подтянутся...
    1. Wedmak 24 января 2014 16:03 Новый
      • -2
      • 0
      -2
      Чем вам не угодило нынешнее правительство и нынешняя модель экономики? Не все гладко конечно, но производства открываются, отрасли оживают. Трудно преодолеть 20-и летний развал.
      1. shuhartred 24 января 2014 16:14 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Wedmak
        Чем вам не угодило нынешнее правительство и нынешняя модель экономики

        А как мне может нравиться сырьевая экономика и правительство принимающее антинародные законы?? request
        1. Wedmak 24 января 2014 16:22 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А как мне может нравиться сырьевая экономика

          Есть другие варианты? Отвечу, так и быть - есть,и они как раз сейчас закладываются. Это и технопарки, и покупка лицензий на производство, и совместное производство и многое другое. Но.. это не сейчас, а в недалеком будущем.
          правительство принимающее антинародные законы

          Я не фанат правительства, не единорос и вообще к политике имею отношение отдаленное. Какие конкретно законы по вашему мнению антинародные?
          1. shuhartred 24 января 2014 18:53 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Wedmak
            Есть другие варианты? Отвечу, так и быть - есть,

            Я знаю что есть ,но мы говорим о том что сейчас.
            Цитата: Wedmak
            Какие конкретно законы по вашему мнению антинародные?

            Закон о монетизации льгот ,о ЖКХ, образовании,здравоохранении, о МРОТ, пенсионная реформа,особые полномочия ФССП, да что я вам распинаюсь тут. С луны вы что-ли свалились?
      2. a52333 24 января 2014 16:17 Новый
        • 12
        • 0
        +12
        Это понятно. Но добыча полезных ископаемых должна быть государственной. Никто не против частников, пусть делают мебель, вяжут носки, растят урожай. Но добыча-пардоньте.
        1. Wedmak 24 января 2014 16:27 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Но добыча полезных ископаемых должна быть государственной.

          Тут соглашусь. Полезные ископаемые все больше претендуют на стратегический ресурс. А до термоядерных батарейков еще ой как далеко.
        2. Васёк 24 января 2014 19:14 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: a52333
          Но добыча полезных ископаемых должна быть государственной.


          good
          А также все стратегические производства (не только оборонка) и фундаментальная наука.

          Цитата: a52333
          Никто не против частников, пусть делают мебель, вяжут носки, растят урожай.
          1. a52333 25 января 2014 01:47 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Ну, если уж развернуто, то и оборонка тоже.
            1. Ток 72
              Ток 72 25 января 2014 04:01 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Ну если развёрнуто,то сначала обдумай всё,а потом пиши здесь.
      3. demel2 24 января 2014 18:13 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Да согласен что то открывается какие то крохи и нам перепадают,но Вы просто прикиньте сколько денег было сп...но и вывезено за бугор хотя бы за последние 10-12лет.За эти деньги много чего можно было бы чего сделать для страны,а не сидеть сейчас на Сделаноунас и радоваться каждому детсаду на 20 мест и каждому вымученому самолёту.Так что эта модель экономики только Вам и нравится.
        .
    2. demel2 24 января 2014 17:56 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      То что Вы предлагаете это прямой путь к гражданской войне или Вы думаете Вам эта свора отдаст то что нахапала потому что мы их попросим?Блажен,кто верует.
      1. stariy 24 января 2014 20:48 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: demel2
        Вы думаете Вам эта свора отдаст то что нахапала потому что мы их попросим?

        Интересно а вот если вдруг полыхнёт кто за них впрягётся????
  12. Cetegg 24 января 2014 16:03 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ну и как им не тосковать, ежели их раньше в попу целовали, а сейчас эти "европейцы" на фиг не кому не нужны!)))
  13. Aleks тв 24 января 2014 16:05 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Литва и Молдова, а может, вернуться?

    А может "не надо" ?
    no
    .............................
    А вот:
    Восстановить КРЕПКИЙ Союз: России, Белоруссии, Украины и Казахстана (путь даже это будут отдельные государства как в ЕС).
    А остальных "желающих" - принимать по строгому конкурсу.

    А вот это - приветствуется. И вполне реально. (Таможенный союз - это первый шаг)
    Флаг - тот же:
    1. a52333 24 января 2014 16:23 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Да и Гимн СССР чем плох?
    2. Alex_Popovson
      Alex_Popovson 24 января 2014 16:39 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Флаг - тот же

      Всё хорошо, Алексей, сказали. Но вот флаг будет идейно и идеологически устаревшим как ни крути
      1. Sergh
        Sergh 24 января 2014 17:45 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: Aleks тв
        Восстановить КРЕПКИЙ Союз: России, Белоруссии, Украины и Казахстана... остальных "желающих" - принимать по строгому конкурсу

        Ну что могу сказать, долго-бы я не думал..., я "ЗА". Даже флаг оставил бы, только лишь для того, чтоб вражины от злости коренные зубы до дёсен стёрли.
    3. AntonR7 24 января 2014 18:49 Новый
      • -4
      • 0
      -4
      Нет, флаг русский нынешний лучше.
      1. Bosk 24 января 2014 21:13 Новый
        • -2
        • 0
        -2
        Мне ближе Андреевский.
        1. AntonR7 25 января 2014 18:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Андреевский хорош не спорю, но он флотский, а для всей страны все же нынешний флаг самое то ведь он ещё до Петра 1 появился при Алексее Михайловиче. Подлинно русский потому считаю.
    4. perepilka 24 января 2014 21:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Aleks тв
      Флаг - тот же:


      good
      1. одинокий 25 января 2014 01:12 Новый
        • 0
        • 0
        0
        what Мечтать о восстановлении Союза это конечно неплохо,а вот реально это практически невыполнимое задание.ЗА 23 года почти все страны ослаблены до нищеты.Со слабыми нельзя создавать сильное государство.
  14. samoletil18 24 января 2014 16:09 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Была Великая страна. Сильные Армия и Флот. Мощная экономика. Передовая наука. Были у нее враги внешние. А уничтожил страну враг внутренний - мелкий рогатый скот во власти. И что интересно, их еще никто не наказал. Кто же во власти сейчас на 15 осколках нашей Родины?
  15. bpa1949 24 января 2014 16:11 Новый
    • -4
    • 0
    -4
    Хорошо там , где нас нет
    1. Александр романов 24 января 2014 16:38 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: bpa1949
      Хорошо там , где нас нет

      Наверное в геиропе замечательно.
      1. Wedmak 24 января 2014 16:52 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Это исключение из правил!
      2. Alex_Popovson
        Alex_Popovson 24 января 2014 17:03 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Наверное в геиропе замечательно

        Ну Гей- ли, али нет, а в Европе даже после кризиса 2008го сейчас просто изумительно, хоть и дороговато. Работать приходится конечно много. Однако, социалка вся на уровне, до которого увы России рости и расти, медицина на превосходнейшем уровне. И кстати геев там совсем немного, народ больше традиционный, хотя о детях большинство и не задумывается. И вся эта муть, мол из-за геев в Европе не продохнуть - полная туфта. Это как у нас с пьянством борются, одни разговоры по ящику да в госдумах, так и там - гомосеки есть, так же как и много где, но вся деза про какие то суды-споры-политкорректности - это именно дезинформация, а даже не ошибка или желание заострить внимание
        1. Андрей Ульяновский
          Андрей Ульяновский 24 января 2014 17:38 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Тут Вы не правы. Дочь каждый год с бабушкой в Грецию отправляю. Весной прошлого года съездили - все ок. По осени на пляже Крита бабушка не знала куда деться от внучкиных вопросов "Почему дяди целуются". Видимо придется теперь предварительно общаться с "принимающей стороной".
          1. Alex_Popovson
            Alex_Popovson 24 января 2014 19:27 Новый
            • -6
            • 0
            -6
            Знаете, на любом пляже есть пляж для нудистов... Дочке таки объясните суть нудизма, а не его внешнюю сторону.
            Я не защищаю гомосеков, но хочу разумных взглядов, а не киданий какашками во всякого, кто хочет смотреть на эту проблему рационально. Дело не в педиках, а в самое душах - Маркетинг [Торгование], как правильно преподать товар.
            Кстати! А почему почти любое обсуждение сводится к гомикам? Я не спорю, гомосексуализм отрицательно влияет на демографические показатели. Однако, немалоизвестный вам Ганнибал, полководец карфагенский, дарил свой "цветок юности" своему дяде. А изобретатель интеренета Алан Тьюринг [а его отметила Королева Английская Елизавета II] вообще был гомосексуалистом, в прямом смысле слова. И кто то откажется от использования интернета или от военных достижений Ганнибала?
            1. Андрей Ульяновский
              Андрей Ульяновский 24 января 2014 21:08 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Это был обычный (всехный - дочь говорит) пляж. Я бы сто лет об этом явлении не говорил, проблема в том, что это нормой становится для Европы и мест публичного отдыха, к сожалению. С полководцами - да Бог с ними, победителей не судят, но там скорее исключение, чем правило.
              Поймите, хочется им быть голубыми, лиловыми или сизыми - пусть отдельно (на отдельном пляже, острове) все это пропагандируют, внедряют and so as(s). Я не хочу, чтобы мне или дочери, или просто неготовому к этому... движению человеку это ОТКРЫТО демонстрировали.
      3. 11111mail.ru
        11111mail.ru 24 января 2014 17:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Александр романов
        Наверное в геиропе замечательно

        Это ваше мнение?
        1. Александр романов 24 января 2014 17:50 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: 11111mail.ru
          Это ваше мнение?

          Что за бред вы мне второй комент подряд пишете ? Идите отдохните уже в конце концов и отстаньте от меня.
          1. 11111mail.ru
            11111mail.ru 24 января 2014 19:48 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Александр романов
            Что за бред вы мне второй комент подряд пишете ?

            кАкова цитата - таков и комментарий...
    2. Виктор-М 24 января 2014 19:09 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: bpa1949
      Хорошо там , где нас нет

      Про вас - это вы точно подметили.
  16. askort154 24 января 2014 16:12 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Самое страшное, на мой взгляд, это смена человеческих ценностей.Идейность, дружелюбие и взаимоуважение
    социально равных,патриотизм были основой общества.Сейчас социальное неравенство показало, как можно
    резко растоптать былое.Мораль и духовность уступили место разврату,жажде наживы.Человек человеку стал
    не друг и брат, а ,в лучшем случае,прохожий. Девиз: "в бизнесе друзей не бывает", стал мерилом человеческих отношений в современном обществе.
    1. muhomor 24 января 2014 17:08 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Совершенно верно.Бытие определяет сознание. Не помню кто сказал, но умный человек был.
    2. askarlad
      askarlad 29 января 2014 02:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      На осколках некогда великого государства СССР мы получили кучу государств с их мерзкими националистами!
  17. Кузнец
    Кузнец 24 января 2014 16:14 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Нормуль! Я лично тож не против объеденения. В ссср жили намного спокойней и веселей.
  18. ФК СКИФ 24 января 2014 16:14 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Независимость штука дорогая. Она должна быть прежде всего военная и экономическая, т.е. возможность страны или некой территории успешно развиваться НЕЗАВИСИМО от других стран - территорий. При появлении реальной независимости надо бы разрушить такую независимость у других (да, англосаксы), чтобы твои товары и услуги лучше продавались.
  19. AVV
    AVV 24 января 2014 16:24 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Lk17619
    А ностальгия и будет, в социализме государство заботиться о человеке, а в капитализме грубо пользуют. Вот отсюда и ностальгия.

    Главное достижение СССР ,что не было такого расслоения населения по доходам,был дефицит в магазинах ,потому что запад старался вводить санкции против СССР,но холодильники у всех ломились,и достать нужную вещь можно было!Бесплатное образование,медицина и работа у всех даже у выпускников вузов была гарантирована!Не было таких проходимцев как Чубайс,Березовский,Полонский!!!Органы таких искало и карало!!!Был не дикий капитализм,а настоящее социальное государство!!!Если бы в то время в Кремле появился не Горбачев со своей перестройкой и антиалкогольной компанией,мы не потеряли бы те 20 лет,а намного опередили бы и Китай и Америку в своем развитии!!!
    1. urganov 29 января 2014 01:20 Новый
      • -1
      • 0
      -1
      Цитата: AVV
      Был не дикий капитализм,а настоящее социальное государство!!


      ДА-да, с нормами продаж, талонами на приобретение вещей первой необходимости от профкомов, и спецбуфетами и спецраспределителями этих товаров "для всех"...

      Знаете, молодой человек, рассказывайте свои лозунги-сказки кому помоложе, а не тем, кто в те времена жил.
      1. SlavOn76
        SlavOn76 30 января 2014 13:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Напомните, пожалуйста, когда талоны появились?
  20. Havoc 24 января 2014 16:25 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Парадокс, в те времена, все мы понимали, что мы разные (разных национальностей), но не чужие. Чужими мы никогда не были. Общность людей - Советский народ.
  21. Jackyun 24 января 2014 16:27 Новый
    • 16
    • 0
    +16
    Все не так просто, как кажется некоторым. Да, СССР выпускал все-от детских колясок до луноходов, но те кто жил во времена СССР помнят сколь убоги были эти коляски (кстати луноходы, напротив, были великолепны), унылое единообразие советского трикотажа, обуви и еще многого, что определяет быт человека. Помнят дефицит продуктов и кофейный напиток из ячменя. Препоны для поездки в Болгарию (страна соцлагеря), не говоря уже об обожаемой ныне Турции, и автомобиль, как предмет роскоши. Но была вкусная газировка в автоматах по 3 копейки (сироп был натуральный, а не химический, как сейчас), и обалденные пирожки с настоящим повидлом по 10 копеек (размером с лопух), и было бесплатное образование, в том числе высшее, кстати одно из лучших в мире. Тогда дипломы не высиживали, надо было учится, иначе пинок под зад. И южный берег Крыма был доступнее лавочки в соседнем сквере. Да, были те кто ровнее среди равных, но они ползли в тень и не гнули пальцы, потому как эти пальцы тогда быстро ломали. У меня в соседней пятиэтажке жил первый секретарь горкома (советские понимают, что это за шишка). И не было таки там хамов-мордоворотов и приватизации двора. И, самое интересное, милиции на улицах видно не было и гуляли по ночам спокойно с девчонками. А сейчас хоть дустом посыпай, а вечером на улицу выйти страшно.
    Вот как-то так.
    Горбатый, он конечно гад продажный, но страну проср...ли старые пер...уны, впадавшие в маразм по причине преклонного возраста и мы сами, дружно кричавшие "одобрям!"
    1. perepilka 24 января 2014 16:56 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Jackyun
      И южный берег Крыма был доступнее лавочки в соседнем сквере.

      Да, блин. По окончании института, после защиты и прохождения сборв по военной кафедре, ломанулись с другом на Северный Кавказ, в Лазаревское, на недельку. В кошельке лежала четырёхмесячная стипуха, за месяц учёбы и три месяца сборов, 226 рублей, хватило. winked
      1. Sergh
        Sergh 24 января 2014 18:00 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: perepilka
        226 рублей, хватило

        Как щас помню, Новосибирск-Семферополь=76 рублей билет на самоль.
        1. 120352
          120352 24 января 2014 21:46 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Что-то дороговато. Ленинград - Магадан 164 рубля.
  22. Сухов 24 января 2014 16:39 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Больше всего специалистов Gallup поразил срез мнений на Украине и в Молдавии. В «незалежной», вопреки Майдану, 56% опрошенных негативно относятся к исчезновению единой великой страны, и лишь 23% видят в этом пользу.

    23% опрошенных - к хирургу!
  23. HollyGremlin 24 января 2014 16:41 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    По моему главная боль что чуть-чуть не дотерпели. Многие кто рожден в СССР, просто не успели вырасти, не успело смениться поколение. Все с кем я бегал во дворе гордились СССР и влепили бы с кулака любому, кто хотя бы заикнулся плохо о нем. Мы даже жили в нем, когда его не стало. ... Потом выросли, у большинства осталась только тоска, другие озлобились на то что не дождался их(как будто он живой человек а не аббревиатура СССР).
  24. свой1970 24 января 2014 16:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Jackyun
    Все не так просто, как кажется некоторым. Да, СССР выпускал все-от детских колясок до луноходов, но те кто жил во времена СССР помнят сколь убоги были эти коляски (кстати луноходы, напротив, были великолепны), унылое единообразие советского трикотажа, обуви и еще многого, что определяет быт человека. Помнят дефицит продуктов и кофейный напиток из ячменя. Препоны для поездки в Болгарию (страна соцлагеря), не говоря уже об обожаемой ныне Турции, и автомобиль, как предмет роскоши. Но была вкусная газировка в автоматах по 3 копейки (сироп был натуральный, а не химический, как сейчас), и обалденные пирожки с настоящим повидлом по 10 копеек (размером с лопух), и было бесплатное образование, в том числе высшее, кстати одно из лучших в мире. Тогда дипломы не высиживали, надо было учится, иначе пинок под зад. И южный берег Крыма был доступнее лавочки в соседнем сквере. Да, были те кто ровнее среди равных, но они ползли в тень и не гнули пальцы, потому как эти пальцы тогда быстро ломали. У меня в соседней пятиэтажке жил первый секретарь горкома (советские понимают, что это за шишка). И не было таки там хамов-мордоворотов и приватизации двора. И, самое интересное, милиции на улицах видно не было и гуляли по ночам спокойно с девчонками. А сейчас хоть дустом посыпай, а вечером на улицу выйти страшно.
    Вот как-то так.
    Горбатый, он конечно гад продажный, но страну проср...ли старые пер...уны, впадавшие в маразм по причине преклонного возраста и мы сами, дружно кричавшие "одобрям!"

    реально спокойнее было- за 22 года жизни при социализме было 3(ТРИ!!!)криминальных убийства и одно большое хищение в Госбанке(главбух тырила),только за последний год -6 случаев поножовщины(за те же в принципе 20 лет при капитализме таких случаев сотни!!)
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson 24 января 2014 17:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Свой, не все обо всём говорят. В СССР не было наркотиков и наркомании. А в одном только Кыргызстане, уже в 1993-1995 было зарегистрировано столько опиатных нарколыг, что даже страшновато думать, сколько поискало своё счастье в 90-х по всей Необъятной
      1. urganov 29 января 2014 01:27 Новый
        • 0
        • 0
        0
        извините, но в 1976 году в Ростовской области, как и в других южных областях, уже были в большом количествн нарики, правда в основном анашисты, на местном слэнге: додики. Именно в том году переехал туда с Челябинска.
  25. vladsolo56
    vladsolo56 24 января 2014 16:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что-то про Польшу ничего, наверное там как раз большинство очень даже рады избавлению от социализма.
    1. S-200
      S-200 24 января 2014 20:42 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: vladsolo56
      Что-то про Польшу ничего, наверное там как раз большинство очень даже рады избавлению от социализма

      Польша как была шакалом Европы ,со своей шляхетской спесью, так и поныне в этой шкуре пребывает....
  26. Alex_Popovson
    Alex_Popovson 24 января 2014 16:53 Новый
    • -3
    • 0
    -3
    Эх, автор то молоца, но статью из вредности минусую.
    Нормальной картины Молдовы и Литвы нет, да очевидно автор эти и не заморачивался, так что название и суть не сходятся.
    А касательно содержания... 20 лет прошло, не объединит людей уже ни коммунизм с социализмом, при которых НАДО работать. Не объединит и сила пусть даже реальная - вспомним Макиавелли, что полностью подтвердилось во всех восстаниях в странах соцлагеря, а тем паче война в Афганистане.
    Нет, людей объединит или общее желание "жить лучше" прямо сейчас, в эту секунду. Или опять же желание жить лучше, но к тому же имея какую то "типа идею" для самолюбования, мол смотрите, не зря живём.
  27. Галич Кос 24 января 2014 16:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сожаления по поводу распада СССР и желание вернуться в СССР - понятия очень разные! Не уверен, что 51% населения хотят и готовы воссоздать Советский Союз.
    1. jjj
      jjj 24 января 2014 18:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да, большинство, положа руку на сердце, не захотят расстаться со своей иномаркой, ежегодными поездками к турецкому морю, ночными тусовками в клубах, свободой интернет-общения да и вообще просто на всё ни на всех класть прибор
    2. Комментарий был удален.
    3. КПА 24 января 2014 21:30 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Просто,если на чистоту,те кто тоскует по СССР в бывших республиках,не верят,что России,в сегодняшнем виде,хватить тяму возродить этот колосс.Нашему руководству не верят бывшие социалисты республик.Они думают,что с нашей властью,олигархией и типом экономики их поимеют,и они станут в очередь в кремль за дотациями,вместо общего развития постсоветского пространства.Нужен грамотный социалист с толковой командой и чугунными нервами,и все соседи с радостью вернутся.
  28. Ай-яй-яй
    Ай-яй-яй 24 января 2014 17:00 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    В Союзе сосали сиську, а в Европе — письку. Почувствовали разницу?
    1. asadov 24 января 2014 17:37 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      грубо, но очень точно
  29. Наемник 24 января 2014 17:04 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    и что? опросили, удивились,погрустили. что имели не сберегли потерявши плачем.
  30. Добрый 24 января 2014 17:05 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Восточная Европа тоскует по соцлагерю

    Жили в социализме- не ценили, теперь жалеют. От добра, добра не ищут. К каким ценностям они хотели приобщиться? Ленин был прав насчет загнивающего капитализма, он имел ввиду не экономику, а общество. Сейчас загнивший запад вовсю смердит содомией. Христианские ценности растоптаны, церкви в европе закрываются, папа римский лишил сана около 400 священников-педерастов. У нас в России, слава Богу, другая мораль! По моему мнению в обозримом будущем европейские страны все же повернуться лицом к России.
  31. ВМФ7981 24 января 2014 17:06 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    "Ущерб который принес один человек Советскому Союзу не поддается оценки!!" Согласен с Вами, но увы, один человек, при всём своём скудоумии и хитрозадости, не мог разрушить СССР. И не только запад приложил к этому силы. Почти все наши правители того времени сделали для этого всё возможное и не возможное. Неграмотность, некомпетентность, не способность понимать, что происходит, что надо менять, что оставить и т.д. показали, как "Кухарка" может управлять государством. Именно они продали и нас и страну за 30 серебренников. И после развала бывшие верные ленинцы рвали на части всё, что было накоплено поколениями. Так что меченый только одна из фигур стоит
  32. muhomor 24 января 2014 17:13 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Гос. форумчане! Что-то большинство из нас ностальгирует по СССР.Флажки у многих советские. А давайте на выборах за коммунистов проголусуем. Пора правющую верхушку менять. Я считаю,что нменклатуру власти надо менять каждые 10-12 лет.
    1. Aleks тв 24 января 2014 17:28 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: muhomor
      А давайте на выборах за коммунистов проголусуем.

      Борис, а за каких ?

      Лично у меня (православного), партбилет КПСС до сих пор храниться.
      Но за КПРФ я голосовать... не а...
      request
      1. Karabin 24 января 2014 18:56 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Aleks тв
        Лично у меня (православного), партбилет КПСС до сих пор храниться.

        Алекс ,один вопрос. Как при наличии в партии около 18 млн членов можно прокакать власть?
        1. Aleks тв 24 января 2014 19:15 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Karabin
          Алекс ,один вопрос. Как при наличии в партии около 18 млн членов можно прокакать власть?

          -Это вопрос к рядовому члену партии и к молодому, зеленому лейтенанту ?
          Тогда этот вопрос ко мне. (У меня "штампики" об уплате взносов даже за один год не проставлены).
          - Ответ: ХРЕН ЕГО ЗНАЕТ, КАК.
          Я служил в то время. Честно служил и с перебоями получал "инфляционные" копейки. И не скулил. И в политику не лез.

          p.s. "Мудрейшие" ученые тысячи страниц исписывают, что бы ответить на этот вопрос, а вы хотите что бы я прям ща в двух словах правду брякнул ???
          Делом нужно было заниматься, как мы тогда в частях... а не я.ца в кабинетах, да на площадях и митингах чесать... и никто бы и ничто "не прокакал".
          1. Alex_Popovson
            Alex_Popovson 24 января 2014 19:30 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Делом нужно было заниматься, как мы тогда в частях

            Расскажите пожалуйста подробнее про дела?
            1. Aleks тв 24 января 2014 19:52 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Alex_Popovson
              Расскажите пожалуйста подробнее про дела?

              Каждый - своим, которые ему по должности были положены.
              Солдаты - добросовестно служить.
              Офицеры - четко командовать.
              Генералы - отдавать внятные Приказы.
              Верховный - думать о своем Государстве. (это пример про Армию)

              Мне, тезка, за свои лейтенантские погоны не стыдно, когда Союз разваливался.
              Служил как Учили, выполнял Приказ.
              Например, в ГКЧП был в карауле и не подпустил никого НИ К ОДНОМУ СКЛАДУ, хотя "желающих" за забором было дофига. (причем ВСЕ живы остались с обеих сторон).
              Дальше продолжать ? Полистайте мои коменты.

              А вы чем тогда занимались ? Не наезжаю, просто спрашиваю...
      2. Комментарий был удален.
      3. vovan1949
        vovan1949 24 января 2014 20:46 Новый
        • -3
        • 0
        -3
        Я всегда голосовал и буду голосовать за коммунистов. Кому-то может быть Зюганов и не нравится, тогда напишите почему?
        1. Selevc 24 января 2014 23:03 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Зюганов как Дункан Маклауд будет жить наверное лет 500 - не меньше...Как говорится еще один - живее всех живых.. По-моему он за прошедшие 20 лет даже внешне мало изменился...
          Вот чего мне кажется всегда нехватало коммунистам как при СССР так и сейчас так это способности к модернизации и обновлению !!! Что-то у них в партии все как всегда - кладбищенская стабильность и даже пыль с руководства смахнуть некому :)))
        2. urganov 29 января 2014 01:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          имел возможность наблюдать за ним лично , и его окружением и методы работы с 93 по 96 годы. Пингвин не лучше остальных коммуняк при власти. Московская партия (ячейка), или как они должны называться были в тот момент, вызывали намного большее уважение тогда.
          Но интриганство и продажность "папы Зю" ради единоличного представления коммунистов в политике и около власти ..... (далее непечатно)
    2. Добрый 24 января 2014 17:31 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Что-то большинство из нас ностальгирует по СССР.Флажки у многих советские. А давайте на выборах за коммунистов проголусуем.

      НЕТ за нынешних коммунистов я голосовать не буду.
    3. Al_lexx 24 января 2014 17:34 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Юноша. Флажки не потому что ностальгируют, а потому что родились до распада страны. Мне скоро 53 и я свой флажок не выбирал.
    4. alexbg2 24 января 2014 17:39 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: muhomor
      ...А давайте на выборах за коммунистов проголусуем. Пора правющую верхушку менять. Я считаю,что нменклатуру власти надо менять каждые 10-12 лет.

      Если бы они были, может и можно было за них голосовать, но за нынешних....увы.
      Победа нынешних, это очередной передел доступа к кормушке, не более.
    5. Иван. 24 января 2014 17:41 Новый
      • 2
      • 0
      +2




      Цитата: muhomor
      Я считаю,что нменклатуру власти надо менять каждые 10-12 лет

      Менять надо не по расписанию а создать механизм замены по необходимости. Шоу под названием выборы пересмотреть.
      Ностальгия по СССР а не партийной номенклатуре, тут тоже пересматривать концепт надо.
      1. 120352
        120352 24 января 2014 21:53 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А Пётр I вообще предлагал рубить головы воеводам раз в три года без суда и следствия.
    6. Djozz 24 января 2014 17:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Голосовать за господина Зюганова! Увольте, это продукт Кремля для выпускания пара.
      1. BOB48 24 января 2014 20:52 Новый
        • 0
        • 0
        0
        не пара - газов!
    7. СРЦ П-15 24 января 2014 18:16 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: muhomor
      А давайте на выборах за коммунистов проголусуем. Пора правющую верхушку менять.

      В 1996 году коммунисты реально выиграли выборы. Но у власти снова Ельцин. Почему эти "коммунисты" не отстояли свою победу? Их купили, или они испугались? Нет с такой партией каши не сваришь. Они отбили охоту у своего электората на всегда. Остались лишь самые упёртые и честные(что нынче не в почёте). Вот за Сталинскую компартию, я бы проголосовал. С такими коммунистами, у нас в стране был бы порядок!
    8. Комментарий был удален.
  33. Al_lexx 24 января 2014 17:33 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Шесть лет назад ездил в Клайпеду. Очень много разговаривал с местными. И с русскими и с литовцами. 9 из 10 говорили, что задолбала эта независимость.
  34. Stinger 24 января 2014 17:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Жертвы аборта не возвращаются.
  35. Grif 24 января 2014 18:01 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: Maverick78
    А я и не говорил никогда, что мы лучше. Зато часто слышу... "вот у вас просто писец, вы безвольные, не можете избрать того, кого надо, не то что мы, вот мы просто красавцы, какого Путина себе нашли." Несколько утрировал, но смысл, думаю, понятен.
    Как выбрать себе лучшего президента из возможных, когда его просто нет?
    Ни один из этих гандонов не рассматривает Украину как свое государство. У нас есть много прозападных политиков, немного пророссийских, и совсем нет проукраинских.
    Как бы вы отнеслись к проукраинскому президенту России? Поддержали бы его?


    Проукраинских политиков нет по той простой причине, что нет никакой Украины. Это отложившаяся часть России, которую разворовать можно, а сделать самостоятельным государством-нет.
    1. Old_Kapitan 25 января 2014 05:54 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Проукраинских политиков нет по той простой причине, что нет никакой Украины. Это отложившаяся часть России, которую разворовать можно, а сделать самостоятельным государством-нет.
      Верной дорогой идете, "товарищ". Вот сидит какой ни будь вуйко в Лемберге (Сейчась Львовом называют), читает Вашу писанину внучку и говорит: "От бачиш, онучок, які погані люди ці кляті і. Вони кажуть, що нас немає". Дохрена Вы с таким подходом добьетесь...
      1. Old_Kapitan 25 января 2014 06:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        "От бачиш, онучок, які погані люди ці кляті і. Вони кажуть, що нас немає".
        Ну и модерация! Было написано: " "От бачиш, онучок, які погані люди ці кляті м о с к а л і. Вони кажуть, що нас немає".
  36. Grif 24 января 2014 18:05 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Кто-то из известных людей однажды сказал примерно так: русский народ подобен пружине, которую можно долго сжимать. Но чем дольше сжимаешь, тем страшней она разожмется. Ничего, вернем свое. Наши внуки увидят СССР от Тихого до Атлантики!
  37. Grif 24 января 2014 18:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Кто-то из известных людей однажды сказал примерно так: русский народ подобен пружине, которую можно долго сжимать. Но чем дольше сжимаешь, тем страшней она разожмется. Ничего, вернем свое. Наши внуки увидят СССР от Тихого до Атлантики!
  38. morozof63 24 января 2014 18:07 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    при социализме была одна очень хорошая вещь-идеология,воспитание подрастающего поколения,не буду вдаваться почему все это было пущено на самотек,это наша печаль((сейчас ничего нет,у большой части молодежи только один бог-бабло,считаю основной причиной развала великой страны отсутствие лидера,последний из лидеров был Андропов,после него сплошная шелуха,нужен был свой Петр Великий,Иван Грозный,ЕкатеринаII,дали волю различным народным фронтам и получили и Карабах,и Сумгаит, и Осетию,жесткой руки не было
  39. individ 24 января 2014 18:13 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    В народе говорят:
    "При Брежневе жили при коммунизме, но заметили это только сейчас".
    1. 120352
      120352 24 января 2014 21:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Так и было. Проверено на себе.
  40. Тартарий 24 января 2014 18:20 Новый
    • -5
    • 0
    -5
    Мне понравился демотиватор в "Одноклассниках" - "Сталин - Жив! Он сейчас работает Путиным!"
    1. Tatanka Yotanka 24 января 2014 19:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Тартарий
      "Сталин - Жив! Он сейчас работает Путиным!"

      стал бы он сам себя десталинизировать?
      "и безусловно в этот период мы столкнулись не просто с культом личности,а с массовыми преступлениями против собственного народа,это тоже факт"
      http://rutube.ru/video/d744199143ee9286620c92955548c05f/
    2. Karabin 24 января 2014 20:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Тартарий
      "Сталин - Жив! Он сейчас работает Путиным!"

      Это с какого бодуна надо быть автору демотиватора, чтоб такое в голову пришло.
  41. Лелёк 24 января 2014 18:39 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Нет смысла настальгировать по СССР. Живём в современной России и надо её укреплять, сплачивать,улучшать жизнь рядовых россиян. А настальгируют пусть те, кто совковой лопатой закапывал СССР и всячески поливал его помоями. stop
  42. Arh
    Arh 24 января 2014 18:46 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    А пускай объединяются в союз ! ! ! ) ) )
  43. demel2 24 января 2014 18:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Воссоздание СССР утопия на данный момент,а вот если навести порядок в нашей стране поднять экономику,вот тогда остальные кто захочет сами придут,тогда и принимать по конкурсу.
  44. sawmill 24 января 2014 19:02 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Молдоване и Литовцы соскучились.
    Новые европейские хозяева мало платят и заставляют работать.
    В СССР было на чьей шее сидеть.
    И еще можно было смеятся над дикими и глупыми, необразованными и еще хрен знает какими варварами.

    Проститутки спят с теми кто больше платит.
    Некоторым проститутками показалось что в европе больше платят. Сейчас им кажется что раньше платили больше, завтра им покажется что нибудь еще.

    Государства считающие себя независимым и отдалившиеся от России на определенных этапах своего развития смогли сохранить свой народ , язык, культуру только благодаря России.
    Двадцать лет назад им казалось что они освободились , а сейчас очень велика вероятность что Молдавии например еще лет через двадцать может и не быть,
    И есть только один вариант гарантирующий их сохранение и развитие - под крылом России.
    1. BOB48 24 января 2014 20:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      беда еще в том, что раньше у "проституток" дети становились известными режиссёрами, артистами, композиторами, а теперь - парикмахерами,дворниками и т.п. и т. д.!
      1. sawmill 25 января 2014 05:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Да это вы точно подметили, даже самые маленкие республики имели свою культурную элиту, киностудии, театры, художников.
        А аудиторией для них был весь союз.
        А сколько врачей , учителей, инженеров было подготовлено в Русских ВУЗах ?
        А сейчас только за деньги и за большие.
  45. shelva 24 января 2014 19:26 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Нельзя всех огульно "принять обратно в союз" потому, что большинство из бывших республик за время своей "независимости" разорили, разворовали и вообще убили всё то, что было создано Союзом.
    Можно себе представить, что с нами случится если все эти голодранцы сядут на Российскую шею. А после того, как они отъедятся - завоют о диктатуре Москвы.
  46. nikcris 24 января 2014 19:28 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Тартарий
    Мне понравился демотиватор в "Одноклассниках" - "Сталин - Жив! Он сейчас работает Путиным!"

    Светлана слиняла в Индию после смерти отца. Отец не оставил ей счетов в "швейцарском Сбербанке", потому и жизнь в нищете завершила.
    Поговорим про Путина? love
  47. 120352
    120352 24 января 2014 19:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Что-то я так и не понял, берём Молдавию и Литву назад или нет?
    1. perepilka 24 января 2014 21:19 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: 120352
      Что-то я так и не понял, берём Молдавию и Литву назад или нет?

      В очередь, с... дети!
  48. delfinN 24 января 2014 19:52 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вот так просто взять и поставить на котловое довольствие русофобствующих лабусов? А рожа по диагонали не треснет?
  49. иваныч47 24 января 2014 19:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сегодня основная масса бывших советских людей, проживающих в России, на Украине, в Средней Азии живут на уровне бедности (и еще хуже). В своей жизни не видят перспектив на улучшение. Отсюда и ностальгия по советскому прошлому. В России, после развала СССР, создана глубоко несправедливая общественная формация. Результатами труда миллионов пользуется кучка толстосумов. Что же делать простому народу? Вопрос риторический.
    1. БывшийМариман
      БывшийМариман 25 января 2014 12:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      К сожалению Вы правы! Еще 10-20 лет и то поколение бывших советских людей умрет либо будет не дееспособно. И вспоминать и желать уже некому будет. А так, халва халва халва, а во рту все равно горько!
  50. vakym
    vakym 24 января 2014 20:00 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Большая просьба!
    Если вы выкладываете статью с другого ресурса и в ней есть ссылки на исследования(и эти исследования лежат в открытом доступе), то пожалуйста указывайте ссылки и на исследования тоже!

    Это заметно упрощает жизнь вашим читателям, которые хотят посмотреть оригиналы!
    И к тому же лично я имею такую позицию:
    Все данные приведённые в какой-либо статье, без указания источника являются враньём!

    Ссылка на исследования GALLUP: http://www.gallup.com/poll/166538/former-soviet-countries-harm-breakup.aspx

    Ссылка на исследование Pew Research Center: не найдено. Вот их оф сайт:http://www.pewresearch.org/category/publications/2012/page/3/

    Ссылка на исследование Левада-центра: не удалось вообще понять о каком конкретно исследовании идёт речь. оФ. сайт левада-центра: http://www.levada.ru/

    Спасибо автору за статью.