Корабельный щит США

Корабельный щит США

США начали размещение у берегов Европы эсминцев, оснащённых многофункциональной боевой информационно-управляющей системой ПРО «Иджис». 1 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности министр обороны США Чак Хейгел сообщил: «Только что, в полдень, мы отправили эсминец «Дональд Кук», оснащённый системой ПРО, в Роту (Испания)». Планируется, что до 2017 года к этому кораблю присоединятся ещё три американских эсминца УРО типа «Арли Бёрк». По словам Хейгела, это делается для защиты Европы в ответ на угрозу иранских баллистических ракет.

За несколько часов до заявления Хейгела МИД России назвал ссылки на иранскую угрозу несостоятельными. «Не может не беспокоить то, что США продолжают наращивать потенциал ПРО без учёта интересов и озабоченностей России. Подобная политика чревата подрывом стратегической стабильности и может привести к ситуации, когда Россия будет вынуждена воспользоваться правом выхода из договора», - подчеркнул, как сообщает Интерфакс, директор департамента МИД России по вопросам безопасности и разоружения Михаил Ульянов.

При этом он отметил, что в Москве считают надуманным предлог о том, что США выстраивают систему ПРО в ответ на иранскую угрозу. «Напомню, - заявил Ульянов, - что, когда администрация Барака Обамы в 2009 году обосновывала «поэтапный адаптивный подход» к построению европейского сегмента глобальной ПРО, «адаптивность» подавалась, в первую очередь, как способность данного проекта «подстраиваться» под эволюцию внешних угроз. Тогда американцы на всех уровнях заявляли, что, если угроза со стороны Ирана будет устранена, необходимость в европейском сегменте может отпасть».


«Сейчас же мы видим, что, несмотря на серьёзные подвижки в иранском досье, программа ПРО продолжает развиваться прежними темпами. «Адаптируется» лишь аргументация: дескать, договорённость с Тегераном ещё не окончательная, опасность представляет не только ядерная, но и ракетная программа Ирана; ракетные риски связаны и с другими государствами, обладающими ракетными технологиями, и так далее», - указал представитель МИД России.

Как известно, составная часть американской глобальной системы ПРО – размещённые в различных регионах Мирового океана корабельные группировки и отдельные корабли, оснащённые упоминавшейся выше системой «Иджис». Дав ей такое название, создатели системы недвусмысленно подчеркнули её назначение («Иджис» – Aegis - «Эгида», мифический щит Афины и Зевса).

Принятию на вооружение ВМС США данной системы предшествовали следующие обстоятельства. Во время Второй мировой войны американские, а затем и британские военачальники столкнулись с проблемой координации усилий отдельных кораблей по нейтрализации эффективных действий авиации противника, особенно лётчиков-камикадзе на Тихоокеанском театре войны, наносивших серьёзный ущерб ВМС.

При этом уже тогда был поднят вопрос о необходимости создания такой зональной автоматизированной системы ПВО, которая охватывала бы воздушное пространство, значительно превышающее параметры противовоздушной обороны отдельных кораблей того времени по дальности и высоте обнаружения целей, а также их немедленного уничтожения.

В конце 1960-х годов был объявлен конкурс на разработку такой универсальной многофункциональной системы управления оружием, которая бы соответствовала всем изложенным выше требованиям. В 1969 году контракт на разработку такой системы (включая зенитный ракетный комплекс), получившей наименование «Иджис», выиграла корпорация RCA (в настоящее время «Локхид Мартин»). По мере усложнения задачи к осуществлению проекта на конкурсной основе были привлечены и другие компании. Была поставлена первоначальная цель по обеспечению взаимодействия всех состоящих на вооружении на тот момент систем ПВО отдельных кораблей, объединённых в боевую группу.

Однако сделать это не позволяли имевшиеся в то время технологии. Поэтому в период между 1972 и 1974 годом были проведены исследования с целью создания принципиально новой так называемой системы управления оружием группировки ВМС.

К 1977 году обозначились четыре направления работы по воплощению идеи в жизнь: значительное улучшение возможностей по радиолокационному обнаружению целей; устранение имевших место недостатков, вызываемых воздействием на систему ПВО работы других электронных систем, малой скоростью обработки данных, неудачной компоновкой аппаратуры и др.; разработка принципиально новых дисплеев, компьютерного обеспечения и миниатюризация всей необходимой аппаратуры; обеспечение жёсткой координации работы систем ПВО отдельных кораблей в боевой группе.

В июле 1987 года все исследования и работы были объединены в рамках концепции, которая предполагала создание системы обработки и передачи информации в рамках корабельной группировки - Cooperative Engagement Capability (СЕС). К этому моменту к работе в разных направлениях по реализации вновь сформулированной концепции было привлечено более 170 специалистов из различных организаций, в том числе из лабораторного управления систем ВМС, управлений космических и воздушных технологий соответствующих министерств и ведомств и некоторых других, «распределённых» по 13 географическим регионам страны. В том же году в рамках управления исполнения программ по боевым системам штаба ВМС было сформировано отдельное управление по реализации СЕС. В 1990 году успешно прошли первые морские испытания системы. Комплекты экспериментальной аппаратуры, каждый из которых включал устройства обработки и распределения данных, были установлены на крейсерах управляемого ракетного оружия типа «Тикондерога» (начиная с CG-47) и эскадренных миноносцах УРО типа «Арли Бёрк» (начиная с DDG-51).

Заметное влияние на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы оказала война (операция «Буря в пустыне») 1991 года. Как отмечали американские специалисты, лежащие в основе размещённой на некоторых кораблях системы «Иджис» радиолокационные станции (РЛС) с четырьмя фазированными решётками AN/SPY-1(A-D) зачастую обнаруживали иракские ракеты «Скад» раньше, чем РЛС зенитных комплексов сухопутных войск, сопровождали их более точно и надёжно.

После завершения войны лидеры конгресса выступили с предложением о проведении отдельного исследования на предмет вскрытия потенциальных возможностей концепции СЕС. Результаты исследования подтвердили правильность выбранных направлений работы, на основании чего законодатели «рекомендовали и другим видам вооружённых сил (ВВС и сухопутным войскам) по примеру моряков заняться аналогичной работой».

После доработки аппаратура системы (шесть комплектов) в 1993 году была установлена на двух крейсерах типа «Тикондерога», эсминце «Кидд», универсальном десантном корабле «Уосп» и модернизированном самолёте Р-3. Выбор этого самолёта в качестве воздушной платформы для экспериментальной аппаратуры был обусловлен в то время тем, что её габариты не позволили разместить аппараты на самолёте дальнего радиолокационного обнаружения Е-2С «Хокай», базировавшемся на авианосце. По окончании двухнедельных учений было решено обобщить их результаты, с тем чтобы в июне 1994 года провести новые учения.

Конгресс продолжал держать все мероприятия, связанные с реализацией СЕС, под своим жёстким контролем. Он рекомендовал Пентагону ускорить работу с учётом опыта операции «Буря в пустыне» и последних экспериментов в море. Во исполнение указаний законодателей было решено создать дополнительный, координирующий орган, включающий представителей управления исполнения программ по боевым системам штаба ВМС, лабораторий ВМС и военно-промышленного комплекса.

Корабельный щит США

В апреле 2000 года по инициативе командования ВМС было проведено специальное опытное учение, охватившее территорию в 40 тысяч кв. миль вдоль Атлантического побережья - от Джорджии до Флориды.

Одним из результатов этого учения стал вывод о том, что размещённая на борту кораблей и самолётов аппаратура системы обработки и передачи информации в рамках корабельной группировки - Cooperative Engagement Capability (СЕС) – в состоянии сформировать единую интегрированную картину воздушной обстановки. Естественные при этом недоработки и упущения были учтены при организации следующих учений.

Так, в ходе первой фазы декабрьских учений, состоявшихся в районе Пуэрто-Рико, для поражения учебных целей были применены зенитные управляемые ракеты «Стандарт-2». На второй фазе учений вблизи побережья штата Вирджиния для придания «большей реалистичности» задействовались средства ПВО, развёрнутые как на борту кораблей, так и на берегу. При этом учебные цели, обладавшие сверхзвуковой скоростью, поражались ракетами «Стандарт» и «Спэрроу».

На учениях в мае 2001 года были проведены эксперименты с новым оборудованием системы распределения данных (AN/USG-2), развёрнутым на кораблях АУГ во главе с авианосцем «Джон Кеннеди». Результаты тестирования подтвердили эффективность работы системы в рамках АУГ, но выявили и некоторые недостатки с точки зрения её сопрягаемости с аналогичной системой (AN/USG-3), размещённой на самолётах. В целом позитивные результаты учений дали основание руководству министерства обороны инициировать полномасштабное производство оборудования системы распределения данных. Одновременно было принято решение о том, что к 2008 году реализация концепции СЕС должна быть завершена. Таким образом, со времени её формулирования и до воплощения должно было пройти 20 лет.

Игравшая одну из основных ролей в реализации СЕС компания «Рейтеон» в 2002 году неожиданно обрела конкурентов в лице «Локхид Мартин» и «Солипсис», которые предложили улучшенную версию концепции, названную СЕС Блок II. В конце того же года «Рейтеон» приобрела контрольный пакет акций «Солипсис». Возникла ситуация, при которой две компании – «Рейтеон» и «Локхид Мартин» - оказались в состоянии разработать и, что называется, довести до ума версию Блок II. В середине 2003 года ВМС объявили конкурс, который, однако, уже в декабре того же года был отменён в связи с тем, что появились новые разработки. Они превосходили по своим характеристикам предложенную данными компаниями версию и были нацелены на обеспечение поставленной американским руководством цели по «объединению электронных систем всех видов вооружённых сил».

Уже к началу 2005 года американскому военному ведомству параллельно с продолжением работы над СЕС была предложена новая программа – Единая интегрированная картина воздушной обстановки (SIAP). В её основе лежала компьютерная модель, позволявшая якобы не только ВМС, но и остальным видам американских вооружённых сил реализовать широко в тот период обсуждавшуюся «объединённую» (то есть межвидовую) концепцию сетевой структуры. Данная концепция была разработана объединённой инженерной организацией по разработке SIAP и контролировалась специальным советом, состоявшим из высших офицеров объединённого командования единых сил ВС США, других объединённых командований, а также штабов видов ВС. После соответствующего анализа совет пришёл к заключению о том, что обе программы (СЕС и SIAP) интероперабильны. А посему целесообразно взамен версии СЕС Блок II доработать SIAP, что позволит не только сэкономить время, но и значительно сократить расходы. Конгресс поддержал рекомендации совета и возложил контроль над осуществлением данной идеи лично на заместителя председателя комитета начальников штабов ВС США, заместителя министра обороны по закупкам, технологиям и МТО и помощника министра обороны по вопросам управления, автоматизации, связи и разведки.

Между тем ВМС продолжали интенсивную работу, включая бесконечное тестирование и эксперименты, с целью доведения по сути видовой (военно-морской) концепции СЕС до логического конца, параллельно обновляя содержимое системы. Так, ВМС США получили у конгресса разрешение на заключение многолетнего контракта на строительство новых кораблей, которые должны быть оснащены модернизированной системой «Иджис». В частности, решено заменить все существующие на кораблях РЛС на модифицированные типы AN/SPY-3 и -4 и перевооружить ЗРК данной системы на ракеты RIM-161 «Стандарт-3» (SM-3)(1,5). На все эти мероприятия за последнее десятилетие американским военным ведомством с полного одобрения законодателей были выделены многие миллиарды долларов. Так, компания «Локхид Мартин», один из генеральных подрядчиков Пентагона, на рубеже 2013–2014 финансовых годов получила очередной контракт на сумму 574 млн. долларов на производство компонентов системы «Иджис» для семи эсминцев типа «Арли Бёрк» и сборки одного берегового комплекса, которые в совокупности формируют один из элементов американской ПРО. В связи с этим исполнительный вице-президент компании Дэйл Беннет подчеркнул, что данная система «по истине превратилась в национальное достояние Америки».

К настоящему времени используются программное обеспечение версии «Иджис» 3.6.1 и усовершенствованная версия «Иджис» 4.0.1 с дальностью поражения цели до 5.500 км (ракета SM-3 «Стандарт» Block IA/IB) и обнаружения высотных воздушно-космических целей при поиске в верхней полусфере пространства в 320 км. В ближайшие годы ВМС и агентство по ПРО США планируют установить новые версии программного обеспечения 5.0, 5.1 и 5.2, которые будут обеспечиваться новыми процессорами для использования на ракетах-перехватчиках SM-3. Агентство по ПРО США также осуществляет модернизацию и самих противоракетных систем - расширение возможностей по отслеживанию сложных баллистических ракетных целей, усиление функций активного инициирования сбоя в программном обеспечении средств преодоления ПРО, установленных на МБР и БРПЛ вероятного противника, разработка противоракетных систем морского базирования большей дальности.
Автор: Генерал-майор Сергей Печуров
Первоисточник: http://www.redstar.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 15
  1. mirag2 8 февраля 2014 08:29
    Да.
    Американцы взялись за обновление флота-столько кораблей понастроили...
    Это они стараются китайцев тормознуть заранее.
    1. white_f 8 февраля 2014 08:40
      Знаете, что самое грустное, что я тоже подумал про них, но, увы, не про Россию(
      1. Арберес 8 февраля 2014 10:37
        Цитата: white_f
        Знаете, что самое грустное, что я тоже подумал про них, но, увы, не про Россию(

        Штаты как всегда впереди планеты всей, ну да хрен с ними! Мне вот интересно у нас что то в этом плане ведется? Информации по разработке наших Боевых Информационных Систем вообще нету!
        А хочется думать, что и мы не лыком шиты!
        1. просто экспл 8 февраля 2014 13:29
          а ты погугли что такое Сигма на 20380 и 22350 .
        2. Бек 9 февраля 2014 16:35
          Цитата: Арберес
          Штаты как всегда впереди планеты всей, ну да хрен с ними!


          Хрен не с ними, а с нами. Чего недооценивать потенциального противника. Недооценка ведет к пренебрежению, а пренебрежение к закономерному поражению.

          Надо задуматься, делать выводы, принимать контрмеры.

          (Опять проводник не тот флаг вывесил).
          Бек
    2. Гражданский 9 февраля 2014 14:40
      БИУС хороший зенит 9 должны получить вместе с Мистралями!
      1. lev1759 8 апреля 2014 00:23
        К сожалению не получим...Согласно действующему контракту,сей БИУС мы получили бы только в том случае,если бы оплатили заказ на 4 "Мистраля".По моим данным будет построено только 2....
  2. Тот же ЛЕХА 8 февраля 2014 09:17
    Агентство по ПРО США также осуществляет модернизацию и самих противоракетных систем - расширение возможностей по отслеживанию сложных баллистических ракетных целей,


    США по прежнему лгут всему миру про ИРАНСКУЮ УГРОЗУ.
    1. discard 8 февраля 2014 09:33
      А как вы думаете, от какой угрозы США хотят защититься на самом деле?
      discard
    2. А Нас Рать 8 февраля 2014 12:28
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      США по прежнему лгут всему миру про ИРАНСКУЮ УГРОЗУ.

      Вынужден согласится, Иран - угроза сугубо региональная, и мы еще 10 лет назад бы поставили точку в "Иранском ядерно-ракетном вопросе" если бы ЮСАвцы не связывали нам руки, и не лезли бы со своей медвежьей "заботой" sad Им выгодно видимо что бы эта "угроза" росла и обрастала реальным "мясом" request Они уже порядком подзадолбали, еще Керри этот инфантильный приперся... what
      1. Александр Д. 9 февраля 2014 00:08
        А Нас Рать


        А когда вы поставите точку в вопросе с Ираном, Ираком, Сирией какие еще страны будут нести реальную угрозу для Израиля - Египет, ОАЭ, Турция? Сейчас самую большую угрозу на ближнем востоке несет Израиль, так как обладает ядрёным оружием и не подписывает никаких договор о контроле ЯО или о недопущении его применения. И к тому же постоянно бомбит территории государств, которые его абсолютно не должны касаться!
        Александр Д.
        1. А Нас Рать 9 февраля 2014 01:33
          Цитата: Александр Д.
          А Нас Рать

          А когда вы поставите точку в вопросе с Ираном, Ираком, Сирией какие еще страны будут нести реальную угрозу для Израиля - Египет, ОАЭ, Турция?

          Иран и Сирия выступали с публичными угрозами в сторону Израиля и высказывались в одобрение убийства израильского населения. А Иран был не раз пойман за руку на финансировании радикальных исламистов занимающихся террористической деятельностью. Вы либо некомпетентны в вопросе, либо лецимер. negative

          Цитата: Александр Д.
          Сейчас самую большую угрозу на ближнем востоке несет Израиль, так как обладает ядрёным оружием и не подписывает никаких договор о контроле ЯО или о недопущении его применения.

          Сейчас самую большую угрозу в мире несет Россия и ЮСА - которые накопили долбанутое количество боезарядов, а сегодня опять пытаются втянуть весь мир в игрища "холодной войны 2.0" - вот с них и надо разоружение начинать, пока всю планету не угробили! no

          Цитата: Александр Д.
          И к тому же постоянно бомбит территории государств, которые его абсолютно не должны касаться!

          Когда вакхабиты будут с территории соседнего государства регулярно обстреливать ваш дом, и демонстративно пытаться получить более мощное оружее - вот вы и терпите, а меня учили сдачи давать... вы из либерастов наверное? Тех что митингуют за права таких как смертница в Волгограде, угадал? stop
          1. Александр Д. 9 февраля 2014 20:53
            А Нас Рать (2)


            Иран и Сирия выступали с угрозами, а Израиль в наглую нарушает границу суверенного государства и бомбит объекты, находящиеся на его территории. Не думаю, что система ПВО это оружие нападения, несущее угрозу мирным жителям Израиля. А Израиль финансирует террористов в Сирии и открыто об этом заявляет.
            Со сколькими странами сейчас воюет Россия и сколько государств пытается прижать к ногтю Израиль?! Еще непонятно кто опаснее. Россия только угрожает, а Израиль бомбит и убивает.
            Сдачи дают когда Вас ударили первыми: Когда это Сирия за последние 5 лет нанесла ракетно-бомбовый удар по Израилю?
            Александр Д.
            1. А Нас Рать 9 февраля 2014 22:26
              Цитата: Александр Д.
              А Нас Рать (2)


              Иран и Сирия выступали с угрозами, а Израиль в наглую нарушает границу суверенного государства и бомбит объекты, находящиеся на его территории. Не думаю, что система ПВО это оружие нападения, несущее угрозу мирным жителям Израиля. А Израиль финансирует террористов в Сирии и открыто об этом заявляет.
              Со сколькими странами сейчас воюет Россия и сколько государств пытается прижать к ногтю Израиль?! Еще непонятно кто опаснее. Россия только угрожает, а Израиль бомбит и убивает.
              Сдачи дают когда Вас ударили первыми: Когда это Сирия за последние 5 лет нанесла ракетно-бомбовый удар по Израилю?

              1. Израиль бомбит Не Сирийские обьекты, а обьекты хизбаллы, которая провоцирует Израиль обстрелами с Сирийской территории, без препятствий со стороны официальных властей Сирии.
              2. Израиль не поддерживает ни одну из сторон конфликта, так как обе стороны враждебны Израилю, и "заявления" разного рода - туфта, ложь и провокация.
              3. Израиль не банановая республика, что бы его прижимать к ногтю, прижималка не отросла еще, свою великодержавную спесь приберегите для митингов. Иордания и Египет подписали с нами мир, и никто их не бомбит, никто не мешает, Сирии, Ливану и Ирану помтупить так же, кроме их собственной глупости.
              1. Александр Д. 10 февраля 2014 22:03
                А Нас Рать (2)

                Я имел ввиду что не какие то государства пытаются прижать Израиль к ногтю, а именно Израиль пытается весь ближний восток к ногтю прижать. Вы правильно заметили, что Египет и Иордания заключили союз с Израилем - наверняка на максимально выгодных условиях для Израиля. Израиль пытается стать геополитическим лидером в регионе, поэтому и бомбит всех, кто не хочет с ним "дружить". Только вот интересно будет посмотреть как он расправившись со всеми врагами, будет разбираться с "друзьями", которые тоже претендуют на лидерство - Турция и ОАЭ. Славная будет грызня!
                Александр Д.
    3. AVV 8 февраля 2014 22:53
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Сигма на 20380 и 22350 .

      Какая там Иранская угроза,они хотят нейтрализовать ,нашу Ядерную триаду,но вряд ли,чего у них получится,деньги на ветер!!!Тем более после разработки и постановки на БД железнодорожных комплексов!!!
      AVV
  3. Пофиг 8 февраля 2014 09:33
    В статье есть неточность:

    К настоящему времени используются программное обеспечение версии «Иджис» 3.6.1 и усовершенствованная версия «Иджис» 4.0.1 с дальностью поражения цели до 5.500 км (ракета SM-3 «Стандарт» Block IA/IB)


    На самом деле SM3 Block 1A/1B поражает балистические цели у которых дальность полёта до 5500 км. Макимальная дальность перехвата при этом 500км, а высота - 250 км.

    Block IIA/IIB предположительно будет способен осуществлять перехват МБР на дальности до 2000 км, но постановка его на вооружение ожидается не ранее 2022 года.

    Вообще-то SM3 это шедевр инженерной мысли. Такие параметры при стартовой массе в 1500 кг!!!
    1. Учитель Онидзука 8 февраля 2014 14:09
      У американцев и абрамы шедевры, вот только горели в Ираке. И солдаты все рэмбо, но вот талибы этого не знают. У них и спецназ Number One, да только в кино.
    2. Комментарий был удален.
    3. Rus2012 8 февраля 2014 15:18
      Цитата: Пофиг
      Вообще-то SM3 это шедевр инженерной мысли. Такие параметры при стартовой массе в 1500 кг!!!

      ...и в этим же его ущербность!
      Малейшая "расчетная неточность" или "простейшее маневрирование" цели в виде раскрутки - "прецессия" с радиусом до 100метров вдоль траектории - делает невозможным кинетический перехвать 60кг блоком. Что либо втиснуть в головку - типа взрывающего компонента или ядерного блока, - невозможно.
      СМ3 не способен отработать "промах" свыше 300метров на 100км...
      1. Пофиг 8 февраля 2014 19:22
        Успех всегда остаётся успехом, вне зависимости у кого - американцев, русских или кого-то ещё. С технической точки зрения Aegis/SM3 это безусловное достижение.
        А вот финансовая сторона этого проекта на мой взгляд - его ахиллесова пята.
        $24млн за ракету - явный перебор. Израильский проект Arrow в этом плане куда более сбалансирован. Его параметры не столь впечатляющие, зато стоимость одной противоракеты в 10 раз меньше.
        Ну а что касается соревнования между "щитом" и "мечом" - так оно всегда было, есть и будет, причём с переменным успехом.
      2. Комментарий был удален.
  4. рюрикович 8 февраля 2014 10:17
    Лапша под именем "инранская угроза" обильно висит на ушах! Да иранцам эта Гейропа с Америкой 1000 лет и даром не нужны! Они сами себе варятся в своем ближневосточном котле со своими соседями.Меньше обращать внимания на Иран нужно. А на РЕАЛЬНЫЕ задачи создания ПРО. Иран так, для замазки очей. Тупых это устраивает, а для думающих и так ясно,против кого это создается.
    Так что, моё мнение, если некоторые товарищи плюют на ДоговорА, то и нам надобно наплевать на ДоговорА. Хотя бы для того, что бы поостыли горячие головы и лживость снивелировалась адекватным ответом в виде расширения спектра средств доставки.
    Ведь ясно как божий день, кто мутит воду на планете - "исключительные"! А чтобы своей ложью на шею не сели,пора принимать меры. И говорить про гонку вооружений не нужно. Не мы её начинали. soldier
  5. piston 8 февраля 2014 11:03
    Автору статьи безусловно плюс. Материал изложен достаточно подробно и по-военному лаконично. Интересно, а что думает сам автор статьи, - ввод планируемых Пентагоном компонентов системы "Иджис" к 2017 году, будет достаточным для завершения американской ПРО?
    1. Nayhas 8 февраля 2014 12:15
      Цитата: piston
      Автору статьи безусловно плюс. Материал изложен достаточно подробно и по-военному лаконично. Интересно, а что думает сам автор статьи, - ввод планируемых Пентагоном компонентов системы "Иджис" к 2017 году, будет достаточным для завершения американской ПРО?

      Статьи подобного рода обычно не аналитические.
    2. Rus2012 8 февраля 2014 15:25
      Цитата: piston
      ввод планируемых Пентагоном компонентов системы "Иджис" к 2017 году, будет достаточным для завершения американской ПРО?

      ...нет
      Это поле для баталий дипломатов и военных политиков...

      Любой "маскирующий ядерный подрыв" предшествующий атакующей армаде ЯББ, а по другому с янки и НАТО разговаривать бессмысленно, одномоментно "ослепит и оглушит" любые иджисы и другие системы...

      А вот против амбициозных неядерных держав - имеет место быть...
  6. Meteor 8 февраля 2014 12:29
    Корпорация Lockheed Martin отклонила свои претензии к ВМС США.

    «Господство корпорации Lockheed Martin, в течение десятилетия являвшейся единственным основным поставщиком боевой информационной управляющей системы Aegis, официально завершилась. Компания отклонила свой протест на решение ВМС США о заключении контракта с компанией Raytheon на строительство нового радара»

    «Под контракт AMDR компания Raytheon получит до 1630 млн. долларов для разработки, испытания и поставки нового радара, который заменит SPY-1 на новых кораблях с системой Aegis.»

    «ВМС США планируют установить новый радар на втором из двух эсминцах УРО тип DDG 51 Arleigh Burke планирующихся к заказу в 2016 году.»
    http://www.ckp-vmf.ru/news.html?id=1389462057

    Видеопрезентация радара AMDR от Lockheed Martin. (у Raytheon презентация не очень)
    Meteor
  7. Meteor 8 февраля 2014 12:31
    Видео в тему
    Meteor
    1. А Нас Рать 8 февраля 2014 13:03
      На радарах свет клином не сошелся...
      1. edeligor 9 февраля 2014 16:14
        Красиво, умеют подать товар. А что если это будет не старая ракета, а к примеру калибр-а? Или усовершенствованный шквал?
        1. А Нас Рать 10 февраля 2014 01:36
          Цитата: edeligor
          Красиво, умеют подать товар. А что если это будет не старая ракета, а к примеру калибр-а?

          А "Калибр" на антигравитационной тяге? Тепло не выделяет? request

          Цитата: edeligor
          Или усовершенствованный шквал?

          А "Шквал" тут причем??? belay Он из воды впрыгивать научился и по воздуху летать? request
          И еще кое что...
          1.Из-за огромной скорости (200 узлов) торпеда производит сильный шум и вибрации, что демаскирует подлодку.
          2.Малая дальность пуска (всего до 13 км) демаскирует подлодку, что негативно сказывается на живучести.
          3.Максимальная глубина хода (до 30 м) не позволяет поражать подлодки на больших глубинах.
          4.На торпеде отсутствует ГСН.
          То есть сегодня это оружее подлодки-камикадзе, для стрельбы по большим, неповоротливым целям... вы гражданские танкеры и лайнеры топить собрались? belay

          (А "усовершенствованный шквал"- вообще сначала надо еще создать hi)
  8. лёшка 8 февраля 2014 19:06
    американцы в это приуспели
    лёшка
  9. homosum20 8 февраля 2014 20:48
    "Иджис" - одна из старейших и несовершенных в мире систем. Даже французы умудрились создать лучше. В 2013 году при обстреле фрегата "иджис" ракетой-мишенью та попала во фрега и пробила дыру более 2 метров. 2 моряка сша погибли. Пусть дальше работают.
    1. пацантрэ 8 февраля 2014 22:19
      Во-первых,где у амеров были фрегаты с иджис?Во-вторых,иджис - это БИУС,лишь один из компонентов ЗРК.Вы нихрена не знаете,какой из компонентов системы дал сбой,а вините сразу БИУС.Может ракеты ущербные.А может просто случайность.
      1. homosum20 8 февраля 2014 22:41
        А может, Вы ущербный? НЕ надо так резко, а то резинка в трусах может порваться. Хотите постреляться? 25 метров, 1 выстрел, секунданты? а если нет, то помягче. Мы с Вами единомышленники. А случайность - проявление закономерности. Знаете, что может быть, если боезаряд на 100 кт случайно прорвется?
        "Первый корабль, оснащённый системой «Иджис», USS Ticonderoga (CG-47), был зачислен в списки флота 23 января 1983 года."(Википедия)
        Т.е. 31 год назад. Старая система.
        1. пацантрэ 9 февраля 2014 12:28
          Спокойно,дядя,зачем столько агрессии?Я не пытался вам нагрубить или задеть.
          Что касается иджиса.Он неоднократно обновлялся.Не раз,не два и даже не три.А куда больше.А скоро и новые РЛС будут,новые ракеты.Так что рано Вы ее хороните.
  10. Zomanus 9 февраля 2014 04:48
    Надеюсь, что у нас есть чем ответить на амеровские Бёрки. Вообще, у нас только все начинается, судя по новостям.
    1. AnaBat 9 февраля 2014 20:17
      Военный флот Ирана приближается к морским границам США
      Правительство Ирана отправило несколько военных кораблей к морской границе США в Атлантическом океане, сообщает агентство Рейтер.
      Предполагается, что мера станет ответом на усиление присутствия ВМС США в Персидском заливе. Тип военных кораблей и количество членов команды не раскрываются.

      http://news.mail.ru/politics/16870850/?frommail=1

      Для амеров всегда работа найдется, им скучать некогда...
      1. Бурелом 10 февраля 2014 00:16
        По имеющейся информации, что эсминец "Сабалан" и транспортно-снабженческий вертолетоносец "Харк" планируют провести в Атлантике три месяца.
        http://www.rbc.ru/fnews.open/20140208214738.shtml Древнее английское корыто 60-х годов конечно страшная угроза
        Бурелом
  11. dmitrij.blyuz 9 февраля 2014 06:05
    Цитата: Zomanus
    Надеюсь, что у нас есть чем ответить на амеровские Бёрки. Вообще, у нас только все начинается, судя по новостям.

    Не просто начинается.Обороты набираем!http://warfiles.ru/47634-modernizaciya-raketnogo-kreysera-admiral-nahim
    ov-pozvolit-rezko-usilit-vozmozhnosti-rossiyskogo-flota.html
    dmitrij.blyuz
  12. dmitrij.blyuz 9 февраля 2014 06:07
    И здесь,подобное. http://warfiles.ru/32812-atomnyy-kreyser-admiral-nahimov-budet-modernizirovan.ht
    ml
    dmitrij.blyuz
  13. почтальон 9 февраля 2014 17:35
    Цитата: Автор Генерал-майор Сергей Печуров
    4.0.1 с дальностью поражения цели до 5.500 км (ракета SM-3 «Стандарт» Block IA/IB)

    до 5500км....прикололо.
    Такой -БРЕД.
    почтальон
  14. AnaBat 9 февраля 2014 20:21
    9 февраля 2014, 16:53 (мск)
    США снова оказались у края пропасти из-за потолка госдолга
    Через три недели у правительства США закончатся все деньги, кроме наличных, предупреждает министр финансов США Джейкоб Лью. Чтобы этого избежать, Конгресс должен как можно скорее поднять потолок госдолга. В противном случае США снова окажутся на пороге дефолта, а мировая экономика – на грани нового кризиса

    http://news.mail.ru/politics/16873092/?frommail=1

    Печатать становится все труднее...такими темпами дело пойдет, будут с аукциона корабли продавать, чем морякам платить?...
  15. sinukvl 9 февраля 2014 22:00
    О какой защите от баллистических ракет с помощью системы "Иджис" может идти речь если данная система не в состоянии справится с защитой от одной (все во лишь!) противокорабельной ракеты (что является её основной функцией) причем на испытаниях!

    "Ракета мишень BQM-74 поразила американский эсминец, вооруженный противоракетной системой «Иджис».
    19.11.2013г.


    Во время испытаний американской противоракетной системы «Иджис» корабельного базирования по эсминцу была выпущена одна дозвуковая ракета-мишень BQM-74 с удаленным управлением.В результате ракета врезалась в эсминец, что можно расценивать как полное поражение и потеря корабля. При попадании ракеты в корабль пострадали два матроса, а также сам корабль. Об этом пишет UT San Diego.

    /По материалам continentalist.ru/"
    1. почтальон 10 февраля 2014 00:05
      Цитата: sinukvl
      Во время испытаний американской противоракетной системы «Иджис»

      Немного не так(вернее совсем не так)
      1.Стрельбы и не предполагались,перехват то же.Если не путаю, у него и БК то не было./А снимки со стрельбой- это не оттуда/
      2.Тестировался радар и ссистема слежения за перехвачиватывемой целью
      3.BQM-74 "шел" на ручном управлении
      Оператор BQM-74 не справился с управлением во время испытания,затупил,дрон ударил в корабль,
      4. Два моряки получили незначительные ожоги в результате инцидента, Command Information Center (командный центр) судна, или CIC- является одним из самых защищенных пространств судна belay (к вопросу о линкорах,Карс бы порадовался)
      5. USS Chancellorsville (CG-62),1984 г.в. (Тикондерога класс,старичек),ему в 2012 поставили обновленную Aegis Modernization ACB-12 ,вот ее и испытывали( юстировали вернее)
      почтальон
  16. 1c-inform-city 10 февраля 2014 17:33
    Вообще то иджис разрабатывался как система защиты от баллистических ракет. С пкр у него как то не очень дело обстоит.
  17. dobrik10 18 февраля 2014 03:36
    Русская народная поговорка"против лома нет приёма"а ломиков у нас в РВСН думаю хватит на их жопу...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня