Россия предложила Индии комплексы активной защиты «Арена»

Россия предложила Индии комплексы активной защиты «Арена»Корпорация «Уралвагонзавод» предложила министерству обороны Индии комплексы активной защиты «Арена-Э», которые могут быть установлены на основные боевые танки Т-72 в рамках программы модернизации. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил Валерий Кашин, генеральный директор коломенского Конструкторского бюро машиностроения, создавшего комплекс защиты.

О предложении было объявлено на выставке Defexpo-2014, проходящей в Индии 6-9 февраля. На выставке представлена новая конфигурации комплекса активной защиты «Арена-Э», которую можно размещать практически на любой боевой машине. Этот комплекс оснащен бортовой радиолокационной станцией с разнесенными блоками. Ее размещение на борту танка не мешает ему выполнять основные боевые задачи.

«Арена» предназначена для обеспечения защиты танка от реактивных гранат, артиллерийских кумулятивных снарядов и противотанковых управляемых ракет. Защита обеспечивается в зоне 360 градусов. В состав комплекса входят радиолокационная станция, вычислитель, пульт управления, блоки преобразования и защитные боеприпасы в специальных шахтах. Комплекс может поражать опасные цели, летящие на скорости до 700 метров в секунду.


Время реакции комплекса на угрозу составляет 0,07 секунды. По словам Кашина, модернизированный комплекс активной защиты отличается от базовой версии «Арены» меньшими размерами.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 53
  1. coleg-10 9 февраля 2014 15:59
    Российский комплекс активной защиты «Арена-Э»,который предназначен для обеспечения защиты танка спасет жизнь не одному Индийскому экипажу. Я думаю это выгодно обеим сторонам.
    1. cosmos111 9 февраля 2014 16:20
      Цитата: coleg-10
      Я думаю это выгодно обеим сторонам.

      На выставке Defexpo Индия 2014.
      Индии предлогается не только КАЗ"Арена-Э">>>>БМПТ :"Терминатор" 1,2.ОБТ Т90МС.
      Правда все в модельках. crying
      На бы в войска такое изобилие fellow ((((и фотомодель в песочном "камуфляже" >>>НЕ чего-секси love
    2. olegff68 9 февраля 2014 16:25
      Боюсь спросить : Вот эта "Россия" самой России не хочет предложить эти комплексы ?!?! Почему индусы считают экономически выгодным модифицировать свои Т72 по последнему слову техники , а наши чинуши доказывают нам ,что дешевле купить новый (но новые не покупают и подсовывают Т72М3).
      1. cosmos111 9 февраля 2014 16:48
        Цитата: olegff68
        дешевле купить новый

        Россия продала Индии в 2013 году вооружений на сумму>>>>>охудеть не встать>>>>> $ 4,78 млрд. долларов .
        http://en.ria.ru/military_news/20140206/187259759/Russia-Sold-47Bln-in-Arms-to-I
        ndia-in-2013.html
        Куды средства пошли???На мордернизацию российского ВПК>>>>или по карманам, бомжигархов((((на всякие безделушки осели?
        1. voliador 10 февраля 2014 01:17
          А сколько ещё вилл красивых на юге Франции? На что их поккупать?
      2. дмитрич 10 февраля 2014 04:50
        Цитата: olegff68
        Боюсь спросить : Вот эта "Россия" самой России не хочет предложить эти комплексы ?!?! Почему индусы считают экономически выгодным модифицировать свои Т72 по последнему слову техники , а наши чинуши доказывают нам ,что дешевле купить новый (но новые не покупают и подсовывают Т72М3).

        Новый комплекс активной защиты (КАЗ) "Арена-э" является экспортным, облегченным вариантом.
    3. BIGLESHIY 9 февраля 2014 17:42
      Цитата: coleg-10
      Российский комплекс активной защиты «Арена-Э»,который предназначен для обеспечения защиты танка спасет жизнь не одному Индийскому экипажу. Я думаю это выгодно обеим сторонам.

      А что будет спасать жизни Российским экипажам?Сетки с кроватей?Надо сначало свои танки оснастить а потом другим предлагать.
      1. vo.dum 9 февраля 2014 21:43
        если так думать как вы то все заводы выпускающие эту продукцию-встанут-элементарно денег не будет на зарплату снова...при нынешней власти (согласны мы или нет)мы будем оринтироватся на продажи за рубеж-давая своей армии крохи...такова система в которой мы оказались в 1991
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. Hon 10 февраля 2014 08:50
      В 2009 году конкурс выиграл LEDS-150, сомнительно, что теперь Индия станет закупать "Арена-Э"
      Hon
    7. Комментарий был удален.
  2. AVV 9 февраля 2014 16:04
    см.http://www.mn.ru/politics_gov/20140206/369326592.html
    Корпорация «Уралвагонзавод» предложила министерству обороны Индии комплексы активной защиты «Арена-Э», которые могут быть установлены на основные боевые танки Т-72 в рамках программы модернизации.

    Что выберут индусы ,вот это вопрос или опять к другим обратятся???А так предложение очень достойное,про локализацию производства ничего не говорится!!!
    AVV
    1. Kars 9 февраля 2014 17:15
      Цитата: AVV
      то выберут индусы ,вот это вопрос или опять к другим обратятся?

      Арену по выставкам таскают уже ни один год.И выходит до этого ее(арену)индии не предлагали?
      1. Nayhas 9 февраля 2014 17:36
        Цитата: Kars
        Арену по выставкам таскают уже ни один год.И выходит до этого ее(арену)индии не предлагали?

        Ну тут в статье написали, что
        новая конфигурации комплекса активной защиты «Арена-Э»
        Типа "это не то что ранее, енто лучше..."
        1. Kars 9 февраля 2014 17:40
          Цитата: Nayhas
          «Арена-Э»


          Загружено 25 Мар 2009 г.
          Система активной защиты бронетехники Арена Э
        2. Коршун 9 февраля 2014 19:02
          "Э" - экспортный вариант, который всегда имеет заниженные характеристики по сравнению с вариантом для собственной армии.
          1. cosmos111 10 февраля 2014 00:43
            Цитата: Коршун
            "Э" - экспортный вариант, который всегда имеет заниженные характеристики по сравнению с вариантом для собственной армии.

            Во дает пернатый good .
            И где,Вы видели КАЗ "Арена"на российской бронетехнике.
            ((((((наверно сон приснился lol ((((иль чо почудилось am ((((
            1. Коршун 10 февраля 2014 08:05
              Я сказал, что есть два варианта разработки: один "помягче", другой "потвёрже", а Вам
              Цитата: cosmos111
              чо почудилось ((((
  3. Skiff_spb 9 февраля 2014 16:04
    Фигассе, 70мс на обнаружение цели, вычисление траектории, запуску на перехват. Интересно на чём сделан вычислитель?
    1. sergey261180 9 февраля 2014 18:11
      Интересно на чём сделан вычислитель?
      На "IntelPentium-4" laughing
      sergey261180
    2. muhomor 9 февраля 2014 20:32
      Очевидно made in Chin
  4. Weniamin 9 февраля 2014 16:08
    В принципе для ведения боевых действий с Пакистаном и Китаем этого достаточно. Дёшево и сердито.
  5. Aleks тв 9 февраля 2014 16:10
    Россия предложила Индии комплексы активной защиты «Арена»

    Замечательно, рад за УВЗ и за индусов.

    А кохда Россия сама себе предложит "Арену-Э" ?
    Напьюсь в хлам от радости, когда это произойдет.
    1. Oleg_Merser 9 февраля 2014 16:19
      еще не скоро думаю...
      Oleg_Merser
    2. cosmos111 9 февраля 2014 16:53
      Цитата: Aleks тв
      А кохда Россия сама себе предложит "Арену-Э" ?

      На башне Arjun MK2 ,"Аренны-Э"((((не видно.
      Не продали,или не хотят покупать.Ждут израильскую КАЗ?
      1. Комментарий был удален.
      2. Hon 10 февраля 2014 08:47
        Купили LEDS-150
        Hon
    3. svp67 9 февраля 2014 17:24
      Цитата: Aleks тв
      А кохда Россия сама себе предложит "Арену-Э" ?
      Напьюсь в хлам от радости, когда это произойдет.

      Вечер добрый. hi
      Побереги здоровье, всё очень просто...на рынок Индии начел очень сильное проникновение Израиль и если наши сейчас не убедят индусов в необходимости покупки "Арены-Э", то на индийских танках появится какая либо "Трофи- Э"
      1. Aleks тв 9 февраля 2014 17:44
        Цитата: svp67
        если наши сейчас не убедят индусов в необходимости покупки "Арены-Э", то на индийских танках появится какая либо "Трофи- Э"

        Вечер добрый, Сергей.
        hi
        Та я и рад за УВД. И будет замечательно, если индусы купят Арену-Э.

        А про НАС...
        Это я просто мечтаю. Фантазия у меня просто богатая...
        feel
        жаль что еще долго не напиться по этому поводу.
        recourse
        lol
        1. Kars 9 февраля 2014 17:51
          Цитата: Aleks тв
          жаль что еще долго не напиться по этому поводу.

          Да ладно вон вам вместе с арматой афганит светит,а это уже скоро буквально в следующем году.
          1. леликас 9 февраля 2014 18:05
            Цитата: Kars
            Да ладно вон вам вместе с арматой афганит светит,а это уже скоро буквально в следующем году.

            Как показывает практика - воевать (не дай Бог) придется на 72йках , а их экипажам будет фиолетово , что стоит на армате , которую будут беречь и пылинки сдувать .
          2. Aleks тв 9 февраля 2014 18:19
            Цитата: Kars
            Да ладно вон вам вместе с арматой афганит светит,а это уже скоро буквально в следующем году.

            Андрей, твои слова да Богу в уши.
            yes
          3. Гражданский 9 февраля 2014 18:47
            Афганит ждемс)
      2. А Нас Рать 10 февраля 2014 02:30
        Цитата: svp67
        Цитата: Aleks тв
        А кохда Россия сама себе предложит "Арену-Э" ?
        Напьюсь в хлам от радости, когда это произойдет.

        Вечер добрый. hi
        Побереги здоровье, всё очень просто...на рынок Индии начел очень сильное проникновение Израиль и если наши сейчас не убедят индусов в необходимости покупки "Арены-Э", то на индийских танках появится какая либо "Трофи- Э"

        Гарантировать этого никто не может, но конкуренция будет жесткая, это точно, Rafael привезли "Трофи" на Defexpo-2014, насколько я знаю. И "Iron Fist" со счетов скидывать не стоит, они землю носом роют в попытках компенсировать проигрыш конкурса на внутреннем рынке. hi
    4. Nayhas 9 февраля 2014 17:58
      Цитата: Aleks тв
      А кохда Россия сама себе предложит "Арену-Э" ?

      Алексей, есть вопрос... При срабатывании КАЗ подлетающий боеприпас (ПТУР, реактивная граната) поражается "пучком поражающих элементов" защитного боеприпаса. Понятно что поражающими элементами служит далеко не пенопласт. Какого будет сопровождающей танк пехоте? В википедии указано (явно от производителя):
      опасная зона комплекса (20-30 м) — относительно мала, при срабатывании защитных снарядов не образуется побочных убойных осколков. Имеется внешняя световая сигнализация, предупреждающая пехотинцев, находящихся позади танка, о включении комплекса.

      Это всё конечно красиво на учениях, сработала сигнализация и все свалили на 30м. от танка. В бою это же просто нереально... На пример в населенном пункте, как обеспечить безопасный радиус и при том в движении?
      1. Kars 9 февраля 2014 18:05
        Цитата: Nayhas
        В бою это же просто нереально...


        почему не реально?пехота что должна под танком тусоватса?
        а в движении танк или идет впереди пехоты или позади.
        1. Nayhas 9 февраля 2014 20:11
          Цитата: Kars
          почему не реально?пехота что должна под танком тусоватса?

          На форуме DogsWar в прошлом году было обсуждение по теме "Основная боевая машина Армии Обороны Израиля "Меркава". Приводилась "Указания по штурму города и крепости Кёнигсберг", разработанные оперативным отделом штаба 11-й гвардейской армии в феврале 1945 года.
          "Наступление по улицам совершается в следующем порядке:
          а) впереди двигается танк или самоходное орудие в готовности открыть огонь по действующим огневым точкам противника;
          б) на одном уровне с танком по панелям, прижимаясь к стенам домов, идут цепочкой стрелки и автоматчики в готовности открыть огонь по окнам и чердакам домов на противоположной стороне;"


          А это Цахал в Бейруте в 1982г.


          Вермахт в Харькове 1943г.


          Особой разницы нет, пехота действует вплотную с танками...
          1. Kars 9 февраля 2014 20:30
            Цитата: Nayhas
            Особой разницы нет, пехота действует вплотную с танками...

            Это ничего не доказывает.тактика подбираетса под обстановку.и наличные системы.


            Разберу картинки.

            первая--пехоты нет на траэктори подрыва боевых частей системы КАЗ,они взорвутса впереди пехоты на десяти метрах.



            Беирут

            пехота сзади танка и между танком опять вне зоны поражения.

            Вермахт тоже самое.

            При этом для первого варианта взрых ПТУРса на броне танка в разы проблематичней чем КАЗ.


            и кстате довольно циничный вопрос что дороже в бою танк или пара тройка пехотинцев?
            1. Nayhas 9 февраля 2014 20:55
              Цитата: Kars
              и кстате довольно циничный вопрос что дороже в бою танк или пара тройка пехотинцев?

              Тут как бы вопрос больше психологический... Бойцам будет ох как неуютно, когда над головами разорвётся хрень от которой вниз летит шрапнель и части от вражеского боеприпаса... Мы же не знаем какой угол разброса шрапнели... Я к тому, что при взаимодействии танк-пехота этот фактор может сыграть отрицательно.
              1. Kars 9 февраля 2014 21:03
                Цитата: Nayhas
                при взаимодействии танк-пехота этот фактор может сыграть отрицательно

                Он будет дисциплинировать пехоту.
                Цитата: Nayhas
                Мы же не знаем какой угол разброса шрапнели

                тут и думать нечего он будет узким.
                я уже предлагал
                Цитата: Kars
                Порекомендую посмотреть Разрушителей мифов 171 серию.И спроэцировать РПГ-7 на элемент Арены,по мощности элемент будет даже меньше.

                предложу и вам.

                Цитата: Nayhas
                . Бойцам будет ох как неуютно

                А без танка на поле боя им будет уютнее?Хоть такое понятие уют как то с полем боя не ассоциируетса.кстате дульная волна 125 мм пушки тоже не сахар.
                1. Aleks тв 9 февраля 2014 21:56
                  Цитата: Kars
                  кстате дульная волна 125 мм пушки тоже не сахар.

                  Да уж... фигачит не только по ушам но и по всему телу...
                  Если быть возле танка без шлемофона (в зоне от 15-0 до 45-0) - "кирдык" может быть серьезный для здоровья.
                2. А Нас Рать 10 февраля 2014 02:38
                  Цитата: Kars
                  А без танка на поле боя им будет уютнее?Хоть такое понятие уют как то с полем боя не ассоциируетса.кстате дульная волна 125 мм пушки тоже не сахар.

                  Абсолютно верно, когда подобная дура долбит в 20-30 метрах - ощущение, как будто на голову надели ведро и от всей души отвесили по нему поленом laughing
            2. zaazua 10 февраля 2014 00:10
              и кстате довольно циничный вопрос что дороже в бою танк или пара тройка пехотинцев?

              довольно циничный вопрос что дороже в бою танк или твой сын стоящий рядом с ним?
              zaazua
              1. Kars 10 февраля 2014 00:42
                Цитата: zaazua
                довольно циничный вопрос что дороже в бою танк или твой сын стоящий рядом с ним?


                В танке кстате тоже чии то сыновья,и танк сможет обеспечить выживание и выполнение боевой задачи еще какому то количеству чих то сыновей.
                Война все таки.

                Так что даю вам вторую попытку.
            3. А Нас Рать 10 февраля 2014 02:20
              Цитата: Kars
              и кстате довольно циничный вопрос что дороже в бою танк или пара тройка пехотинцев?

              А вот это уже зависит от того, о какой армии идет речь. request
              1. Kars 10 февраля 2014 02:23
                Цитата: А Нас Рать
                А вот это уже зависит от того, о какой армии идет речь

                О любой.и о вашем цахале тоже.представте что за вами Тель-Авив.
                Что то я читал как в войне судного дня ваши бравые ремонтники востанавливали танки под огнем противника.Что ж они так рисковали?
                1. А Нас Рать 10 февраля 2014 02:32
                  Цитата: Kars
                  О любой.и о вашем цахале тоже.представте что за вами Тель-Авив.
                  Что то я читал как в войне судного дня ваши бравые ремонтники востанавливали танки под огнем противника.Что ж они так рисковали?

                  Это понятно, просто сегодня шанс "больших" войн довольно низок, все больше промышляют "гонять бородатых". И Индия в этом не исключение.
                  1. Kars 10 февраля 2014 02:58
                    Цитата: А Нас Рать
                    "больших" войн довольно низок,

                    А вы не зарекайтесь.
                    Цитата: А Нас Рать
                    И Индия в этом не исключение.

                    бородатых пакистанцев в кашмире?
                    И если индию брать с ее милиардом населения,что думаете там дороже?
                    1. А Нас Рать 10 февраля 2014 03:12
                      Цитата: Kars
                      И если индию брать с ее милиардом населения,что думаете там дороже?

                      Это верно, что у них, что у китайцев, человек - самый дешевый расходный материал... sad
                    2. А Нас Рать 10 февраля 2014 04:32
                      Цитата: Kars
                      А вы не зарекайтесь.

                      Последняя война в Ираке наглядно доказала, что сегодня любая "большая" война скатывается к "гонять бородатых" за пару-тройку недель. request
                      1. Kars 10 февраля 2014 09:36
                        Цитата: А Нас Рать
                        Последняя война в Ираке наглядно доказала,

                        Да ну?Забивание истощеного ирака амбалом США?может что то доказать?
                        вам то это ближе когда полистинцев гоняете.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Hon 10 февраля 2014 11:46
                        А с КНДР такое прокатит или с Ираном?
                        Hon
      2. Aleks тв 9 февраля 2014 18:21
        Цитата: Nayhas
        Какого будет сопровождающей танк пехоте?

        Евгений, нет еще практики в линейных подразделениях по взаимодействию пехоты и бронетехники с КАЗ...
        На закрытых тактических учениях, надеюсь отрабатывают данное действо.
        Но "верхом" уже кхм... будет проблематично.
        Посмотрим...
        1. Foxmara 9 февраля 2014 19:24
          Пехоте на броне от пробития и взрыва внутри будет не намного легче. Видимо времена катания на броне прошли.
        2. Kars 9 февраля 2014 19:29
          Цитата: Aleks тв
          Но "верхом" уже кхм... будет проблематично.
          Посмотрим...

          Верхом веть в бой не идут?Тем более открытый люк должен блокировать систему.
          1. Aleks тв 9 февраля 2014 21:06
            Цитата: Kars
            Верхом веть в бой не идут?Тем более открытый люк должен блокировать систему.

            "Верхом на броне" - это целая тактика.
            Причем придуманная ДАВНО...

            В чехи-1,2 и в ЮО она была одной из основных.

            Андрей (bask) готовит статью на эту тему, но, блин... куда то он пропал, его ника больше нет на сайте.
            Ищу его.

            А при использовании КАЗ тактику в любом случае придется менять: в наступлении и обороне, а также при "особых условиях", т.е. в городе и на марше.
            1. Kars 9 февраля 2014 21:22
              Цитата: Aleks тв
              "Верхом на броне" - это целая тактика.
              Причем придуманная ДАВНО...

              Перевозки,десанта--но врятли в таком порядке штурмуют огневые точки.
              Цитата: Aleks тв
              на марше

              на марше например не вижу никаких проблем ,
              1. Aleks тв 9 февраля 2014 21:37
                Цитата: Kars
                Перевозки,десанта--но врятли в таком порядке штурмуют огневые точки.

                Да, Андрей.
                Но "Штурм" ведь тоже состоит из нескольких этапов.
                При самом огневом контакте (более правильно сказать - ведение огня) конечно спешиваются, тут бесспорно.
                А во всех иных тактических действиях (им много)"верхом" вполне нормально и даже эффективней в некоторых условиях.

                А на марше... ну действительно не знаю...
                Нет в войсках КАЗ, ну нет.
                Вот и приходится предполагать по ТТХ.
                request
                Эхех.
                1. Kars 9 февраля 2014 21:50
                  Цитата: Aleks тв
                  А во всех иных тактических действиях (им много)"верхом" вполне нормально и даже эффективней в некоторых условиях.


                  Насчет эфективности спорить не буду.
                  Но вот предположу --что будет интересней пехоте едущей на танке --если танк получит Птурс со взрывом на броне,или если заряд КАЗ взорвет Птурс на дистанции 20 м от танка?(ситуация что боец сидит на пусковой системы не расматриваю.
                  1. Aleks тв 9 февраля 2014 22:07
                    Цитата: Kars
                    Но вот предположу --что будет интересней пехоте едущей на танке --если танк получит Птурс со взрывом на броне,или если заряд КАЗ взорвет Птурс на дистанции 20 м от танка?

                    request
                    Не знаю, Андрей...
                    Действительно не знаю, нет такой практики и опыта в войсках.
                    Это честный ответ.

                    Вопрос интересный, он в голове тож был (про беху).
                    Попробую покопаться в открытых источниках по ТТХ и испытаниях.
                    Но не за один день.
                    И все же - может кто из парней ЦАХАЛа что-то подскажет (кажись уже писал сегодня). У них есть уже кое-какой опыт, его тоже надо учитывать, хоть системы и разные.
            2. А Нас Рать 10 февраля 2014 02:42
              Цитата: Aleks тв
              А при использовании КАЗ тактику в любом случае придется менять: в наступлении и обороне, а также при "особых условиях", т.е. в городе и на марше.

              Это верно, у нас поменяли некоторые тактические приемы взаимодействия после установки КАЗ hi
              1. Aleks тв 10 февраля 2014 13:22
                Цитата: А Нас Рать
                у нас поменяли некоторые тактические приемы взаимодействия после установки КАЗ

                САМ, Привет !
                hi
                Колись, давай, что изменили.
                Хотя бы общую тактику. Действительно интересно.
                1. А Нас Рать 10 февраля 2014 21:50
                  Цитата: Aleks тв
                  Цитата: А Нас Рать
                  у нас поменяли некоторые тактические приемы взаимодействия после установки КАЗ

                  САМ, Привет !
                  hi
                  Колись, давай, что изменили.
                  Хотя бы общую тактику. Действительно интересно.

                  Привет hi , во первых, насколько я знаю, КАЗ регулируемая по дистанции перехвата, и можно отключать отдельные азимуты, например заднюю полусферу, если пехота позади танка и нет возможности иначе их обезопасить. Во вторых пехота и танк на непрерывной связи, и пехота всегда оповещена какая из проекций КАЗ активна, и на какую дистанцию перехвата установленна. В третьих поменялись дистанции построения, некоторые упразнены, нет смысла гнать пехоту в городе параллельно танкам в прикрытие от ракетчиков, когда эту задачу решает КАЗ, пулемет на танке и мини-БПЛА над кварталом, кроме того, забыл рассказать, на морковке стоит 60мм миномет, для подавления пехотных огневых точек на крышах и подобных позициях. Еще рекомендую набрать в гугле снаряд "Ракефет" - очень полезная штука. hi
        3. Nayhas 9 февраля 2014 21:00
          Цитата: Aleks тв
          нет еще практики в линейных подразделениях по взаимодействию пехоты и бронетехники с КАЗ...

          Я полагаю, что пока нет методики использования танков с КАЗ во взаимодействии с пехотой КАЗ нельзя принимать на вооружение? Или сначала принимают на вооружение КАЗ, а потом под неё разрабатывается методика? Или всё это должно быть заложено в ТТЗ?
          1. Aleks тв 9 февраля 2014 21:20
            Цитата: Nayhas
            Или всё это должно быть заложено в ТТЗ?

            Это ближе к истине.
            Но все предусмотреть в ТТЗ невозможно.

            В БУСВ все равно должны будут вноситься изменения (тактика действий с использованием КАЗ на технике).
            Это нормально.
            Но мелочей там МНОЖЕСТВО, наличие пехоты вокруг танка это только одна из проблем, причем не самая большая.
            С БМП сложней - как безопасно спешиваться и забираться в машину ?

            Пример других проблем: при нахождении взрывоопасных предметов вокруг машины, система КАЗ может инициировать их подрыв.

            Вполне возможно при некоторых видах боя (их множество) КАЗ будет рекомендован к отключению или... особому использованию.
            Тут кстати, неплохо бы обратиться к Израильскому опыту боевого использования КАЗ, он уже имеется.
            1. igor67 9 февраля 2014 23:12
              [quote=Aleks тв
              Добрый вечер Алексей, вот интересное видео(на мой взгляд) правда не про КАЗ, а про армейскую лабараторию
              1. Aleks тв 9 февраля 2014 23:25
                Цитата: igor67
                вот интересное видео(на мой взгляд)

                Добрый вечер, Игорь.
                Рад видеть.
                hi

                Посмотрел, спасибо.
                А если бойцы будет на броне (с КАЗ) ? Контузия ?
                1. igor67 10 февраля 2014 00:08
                  Цитата: Aleks тв
                  Цитата: igor67
                  вот интересное видео(на мой взгляд)

                  Добрый вечер, Игорь.
                  Рад видеть.
                  hi

                  Посмотрел, спасибо.
                  А если бойцы будет на броне (с КАЗ) ? Контузия ?

                  Контузия оно как бы легче, чем проникающие, тебе ли не знать drinks
                  1. Aleks тв 10 февраля 2014 00:20
                    Цитата: igor67
                    Контузия оно как бы легче, чем проникающие,

                    Так то оно, конечно, да...
                    laughing
                    1. igor67 10 февраля 2014 00:26
                      Цитата: Aleks тв
                      Цитата: igor67
                      Контузия оно как бы легче, чем проникающие,

                      Так то оно, конечно, да...
                      laughing

                      И еще одно, на счет самой КАЗ Арена, не слишком ли габаритное устройство, в городском бое будет уязвимо?
                      1. Aleks тв 10 февраля 2014 00:33
                        Цитата: igor67
                        не слишком ли габаритное устройство, в городском бое будет уязвимо?

                        Вот вариант "Арена-Э" более живуч в этом вопросе, чем сама Арена, это в самую точку.
                        Вообще, противник всякого барахла сверху брони, баловство это. Если что-то ставится, то обязано быть прикрыто, или наоборот (если, в принципе, не жаль).

                        А на видео - все же беспредел...
                        Пяхота не должна так подставлять бронелобых.
                        Городским "построением" тут и не пахнет, к сожалению.
                      2. igor67 10 февраля 2014 00:36
                        Цитата: Aleks тв
                        Цитата: igor67
                        не слишком ли габаритное устройство, в городском бое будет уязвимо?

                        Вот вариант "Арена-Э" более живуч в этом вопросе, чем сама Арена, это в самую точку.
                        Вообще, противник всякого барахла сверху брони, баловство это. Если что-то ставится, то обязано быть прикрыто, или наоборот (если, в принципе, не жаль).

                        А на видео - все же беспредел...
                        Пяхота не должна так подставлять бронелобых.
                        Городским "построением" тут и не пахнет, к сожалению.

                        Да и сам танк голый без динамической защиты, был бы РПГ и все soldier
                      3. Aleks тв 10 февраля 2014 00:57
                        Цитата: igor67
                        Да и сам танк голый без динамической защиты, был бы РПГ и все

                        Эт да...(про ДЗ), могли бы Контакт-1 и сами наварить...
                        А про ГПР - танкисты правильно стоят, граната не взведется.
                        Тут прокол пяхоты.

                        Хотя на узких улочках "ёлочку" или иное построение сложно сделать...

                        Отключаюсь.
                        У нас 3 ночи.
                        hi
                2. А Нас Рать 10 февраля 2014 21:59
                  Цитата: Aleks тв

                  Посмотрел, спасибо.
                  А если бойцы будет на броне (с КАЗ) ? Контузия ?

                  Я если честно не припомню что бы у нас бойцы на броне ездили последние 20 лет, условия позволяют этого не делать, да и просто сидеть на броне, раскаленной солнышком до температуры пригодной жарить яичницу - не айс. Мы кстати этим промышляли, брали тефлоновую сковородку, ставили на полчаса на солнце, а потом готовили в ней "шакшуку" (яичница с рублеными помидорами, луком и специями) или тушенку в ней обжаривали smile
    5. SkiF_RnD 9 февраля 2014 18:31
      Скорее всего никогда. КАЗ рассматривается как элемент ОБТ на базе "Армата". Но там будет новая КАЗ (по крайней мере это весьма логично). Ставить на вооружение Арену смысла немного. Комплекс устаревает, пока мы его внедрим, это будет вчерашний день. Раз уж тянули резину так долго, пусть запускают в серию Армату в ближайшие пару лет, наобещались уже по самое не хочу.
      1. Kars 9 февраля 2014 18:55
        Цитата: SkiF_RnD
        Комплекс устаревает, пока мы его внедрим

        Комплекс может устареть если приймут на вооружение новые ПТ боеприпасы,а пока и планов на них нет.Единственный вопрос о высоте применения(высоте полета сбиваемого боеприпаса)
        1. А Нас Рать 10 февраля 2014 03:09
          Цитата: Kars
          Комплекс может устареть если приймут на вооружение новые ПТ боеприпасы,а пока и планов на них нет.Единственный вопрос о высоте применения(высоте полета сбиваемого боеприпаса)

          Слабое место Арены это ПТУР делающий горку и бьющий в крышу танка под большим углом.
  6. konvalval 9 февраля 2014 16:25
    Зарабатывать нужно не только на углеводах. Продажа техники это рабочие места, валюта и друзья на мировой арене.
    1. kris 9 февраля 2014 16:53
      Цитата: konvalval
      Зарабатывать нужно не только на углеводах.

      На углеводах макдоналдс зарабатывает ! laughing laughing
      1. samoletil18 9 февраля 2014 17:32
        Цитата: kris
        На углеводах макдоналдс зарабатывает

        Вот, гады!
        1. konvalval 9 февраля 2014 18:06
          Да ещё какие!
      2. konvalval 9 февраля 2014 18:03
        Пардон, ошибочка произошла. Я имел ввиду, а Вы точно поняли, на углеводородах. А за подъ... Вам+.
        1. samoletil18 9 февраля 2014 19:37
          А Вы пробовали гамбургер? Мы тут с сыном заскочили в макдон. А котлетка в гамбургере тоньше стала no
          1. kris 9 февраля 2014 19:55
            Цитата: samoletil18
            А Вы пробовали гамбургер? Мы тут с сыном заскочили в макдон. А котлетка в гамбургере тоньше стала

            вы что ребёнка этим гов ном кормите ?
            1. samoletil18 9 февраля 2014 21:34
              Цитата: kris
              вы что ребёнка этим гов ном кормите ?

              Чё, бить будете? Жена, по-ходу, собиралась. А, кстати, когда у нас появился этот силос, на мой взгляд, он вкуснее был. Отмечу также уменьшение очередей - народ прочухал.
              1. kris 9 февраля 2014 22:03
                Цитата: samoletil18
                Цитата: kris
                вы что ребёнка этим гов ном кормите ?

                Чё, бить будете? Жена, по-ходу, собиралась. А, кстати, когда у нас появился этот силос, на мой взгляд, он вкуснее был. Отмечу также уменьшение очередей - fool
                народ прочухал.

                я своего отучил. по мелкости пытался заходить туда с мамой, а когда посмотрел видео о всём этом дерьме - перестал.
                да и наличие альтернатив в виде кафешек с нормальной едой (суп, голубцы, компот)ускорило процесс !а у нас вонять сильнее каким-то маслом от него стало.
                частенько мимо хожу. раньше меньше воняло.
          2. одинокий 9 февраля 2014 22:08
            Цитата: samoletil18
            А Вы пробовали гамбургер? Мы тут с сыном заскочили в макдон. А котлетка в гамбургере тоньше стала


            belay В гамбургере есть котлетка?Вспомнил анекдот про котлет))

            Однажды прапорщик,начальник столовой подошел к повару и сказал:
            -Сержант,ты можеш сделать 50 котлет с одного килограмма мясо?-Да.могу.
            А 55 сможеш?-Да могу.
            А 60 сможеш?-Нет.могу только 59.
            непонял.как можно сделать 59,а 60 нет?-Товарищ прапорщик,я пробовал делать 60 штук.булочки получились!! laughing
  7. supertiger21 9 февраля 2014 16:29
    комплексы активной защиты «Арена-Э», которые могут быть установлены на основные боевые танки Т-72


    Ранее думал,что активная защита только на Т-90 и на поздних модификациях Т-80.Полюбому рад за развитие нашего ВПК.И очень надеюсь,чтобы было возобновлено производство танков Т-90 для РФ.
    1. Bronis 9 февраля 2014 16:41
      Вообще, активную защиту еще на Т-55 ставили в середине 80-х ("Дрозд" на модификации АД, если не ошибаюсь). На наши Т-90 ставилась только "Штора", а вот с "Ареной"...
      1. supertiger21 9 февраля 2014 17:13
        Цитата: Bronis
        Вообще, активную защиту еще на Т-55 ставили в середине 80-х


        Спасибо за информацию yes ,учту... wink
  8. удачная статья.
    Степанов Владимир Сергеевич
  9. edeligor 9 февраля 2014 16:36
    Главное чтобы вырученные средства не оседали в карманах "посредников", а шли на НИОКР для новых изделий.
  10. Al_lexx 9 февраля 2014 16:43
    Хорошая новость, во всех отношениях. Мы оттачиваем свои разработки и получаем деньги на новые. Индусы стабилизируют ситуацию в регионе.
    Главное чтобы вырученные средства не оседали в карманах "посредников", а шли на НИОКР для новых изделий.

    Ага, ага...
  11. Сторож 9 февраля 2014 17:59
    Будем надеяться, что на "Армате" поставят "Арену-Э", а лучше бы её модифицированную версию!
  12. одинокий 9 февраля 2014 18:00
    Ну насчет Арены сказать что либо сложно.как никак рассчитан на защиту танка.А вот во время боя пехоте следует быть вне досягаемости техники.Если арена сработает врядли кто то останется целым поблизости танка.
    1. Kars 9 февраля 2014 18:07
      Порекомендую посмотреть Разрушителей мифов 171 серию.И спроэцировать РПГ-7 на элемент Арены,по мощности элемент будет даже меньше.
  13. polkovnik manuch 9 февраля 2014 18:20
    " Отдай жену дяде, а сам иди к .....", или может у нас есть что нибудь поновее?
  14. APASUS 9 февраля 2014 19:56
    Вот лучше Сирии предложили,толку больше было бы во всех отношениях.
    Индия как правило покупает и технологию,со сборкой на своей территории - нам это зачем?
  15. muhomor 9 февраля 2014 20:35
    Блин! Ну Израиль! А бывший наш народ начинает "подрезать" Россию на рынке вооружений.
  16. Ulairy 9 февраля 2014 21:14
    Цитата: AVV
    Что выберут индусы ,вот это вопрос или опять к другим обратятся???А так предложение очень достойное,про локализацию производства ничего не говорится!!!

    Мнэ-э, минуточку... Вообще-то, предполагается, что люди, увлекающиеся "военной техникой" знают, где проводится Expo Arms в России. Это полигон Института испытания металлов в поселке Старатель, что под Нижним Тагилом. И, касатики вы мои, УВЗ (ака Уралвагонзавод) также находится в Н. Тагиле. lol
  17. Ulairy 9 февраля 2014 21:27
    Увы, но Тагил еще пыхтит именно благодаря иностранным заказам. МО РФ не хочет оплачивать эту мега-"Штору", потому что мы - не Индия. И "танковыми лавинами", за которыми пехота с воплями ломится, мы только монгольских лошадей напугать можем. "Точечная" война окончательно берет свое на мировой арене, а это - авиация, спутники, космос (да даже старая "теория выжженной земли" сюда же входит).
    В Челябинском танковом училище еще 8 лет назад преподавали, что любой "мега-супер"-танк в скоротечном-наступательном бою рассчитан на 4-10 мин. Потом его жгут ударные вертолеты противника. И никакая пиропатронная "Арена" ему не поможет. В воздухе доминировать надо!
  18. 31231 9 февраля 2014 22:07
    Уважаемые, кто нибудь знает за какую цену предлагают?
    И сколько стоит Трофи?
  19. sawmill 9 февраля 2014 23:30
    До 700 м/с , значит противотанковая пушка, ну и соответственно танковое орудие сохраняют эффективность?
    Спецы дайте разъяснение , какова скорость пт снаряда на дальности километр?
  20. voliador 10 февраля 2014 01:18
    У подкалиберного выше.
  21. D_L 10 февраля 2014 01:41
    Что ж «Уралвагонзавод» заработает копеечку.
    D_L
  22. Max_Damage 10 февраля 2014 01:50
    Цитата: Kars
    Цитата: Aleks тв
    А во всех иных тактических действиях (им много)"верхом" вполне нормально и даже эффективней в некоторых условиях.


    Насчет эфективности спорить не буду.
    Но вот предположу --что будет интересней пехоте едущей на танке --если танк получит Птурс со взрывом на броне,или если заряд КАЗ взорвет Птурс на дистанции 20 м от танка?(ситуация что боец сидит на пусковой системы не расматриваю.

    А вот если глянуть анну нюз в Сирии, то сирийцы ездят ВНУТРИ бмп.
    Max_Damage
    1. sapran 10 февраля 2014 09:22
      ух ты !!! А вы не обратили внимания сколько людей сидит как правило в этой БМП?
      sapran
    2. AGM-114 10 февраля 2014 09:24
      Цитата: Max_Damage
      ВНУТРИ бмп

      Что не удивительно. Броня БМП-1/2 аккурат рассчитана на защиту от стрелкового малокалиберного г#вна и осколков, чего в Сирии навалом.
      AGM-114
  23. sapran 10 февраля 2014 09:21
    ...-Если долго мучатся-- что то да получиться!
    Сирийцам как то показали во всей красе КАЗ "Дрозд" те "вежливо" отказались сославшись на нехватку подготовленной пехоты и это при том что конструкция и компоновка элементов "Дрозда" была самой щадящей относительно пехоты.
    Если в войсках отсутствует взаимодействие, и танкисты верят только в "броньку" то да КАЗ типа "Арена" имеет право на жизнь в виде дополнительной опции монтируемой конкретно "по обстакановке".
    А так что то теряюсь. в мысли только приходит формулировка "разведчик-поля боя" (пилотируемый вариант) или втихаря в соседний кишлак "запивом"...
    sapran
  24. Bene valete 10 февраля 2014 10:05
    Нормальное решение ! Нужно индусам всё это рекламное барахло сбагривать ! А на вырученные деньги современные машины проектировать и строить!

    Весь этот "фарш" рекламный сносится с брони двумя тремя очередями ДШК(КПВТ) или Browning M2HB(M85C), и остаются:
    - Добрый Суровый Вояка "Урал";
    - Надёжное орудие с ПКТ;
    - Выучка прокопчёного с мозолистыми руками мехвода;
    - сноровка оператора;
    - опытность и шустрость командира !
    МАШИНЫ НУЖНЫ НОВЫЕ ПРОСТЫЕ И БОЕВЫЕ, а не ёлочные гирлянды для показных учений и выступлений !
  25. DuraLexSedLex. 10 февраля 2014 10:25
    Цитата: Военное обозрение
    Россия предложила Индии комплексы активной защиты «Арена»

    Мне одно интересно, а себе, матушка Россия может позволить эти комплексы?!
    DuraLexSedLex.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня