Израильские истребители отработали прорыв кипрской ПВО

27
Израиль и Кипр разделяют общий интерес в обеспечении безопасности морских районов залежей полезных ископаемых на всей территории Восточного Средиземноморья, в связи с чем укрепляют военное сотрудничество посредством серии воздушных и военно-морских учений, проводимых у южных берегов острова. Отношения между Израилем, Кипром и Грецией заметно потеплели с 2008 года, с тех пор близкие отношения между Израилем с Турцией ухудшились в связи с приходом к власти в Турции премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана.

Израильские истребители отработали прорыв кипрской ПВО
На прошлой неделе Израиль развернул 32 самолета F-16 и F-15 на Кипре с целью проведения совместных учений. Фото: ΠΤΗΣΗ & ΔΙΑΣΤΗΜΑ


Согласно кипрскому министру обороны Фотису Фотиоу (Fotis Fotiou), кипро-израильские отношения вступают в новую фазу. "Я уверен, что стратегический диалог, начавшийся несколько месяцев назад, принесет пользу обеим странам и будет продолжен во всех направлениях, в том числе энергетической безопасности", — заявил местной прессе Фотиоу во время посещения двусторонних учений с ВВС Израиля, прошедших на Кипре в начале этого месяца.


Израильский F-16 пролетает на малой высоте над Лимассолем. Фото: Sotiranews


Сообщалось, что после ракетного кризиса 1998-го года Кипр закупил несколько типов современных систем ПВО из России, в том числе SA-15 Тор М1 и SA-17 Бук.

Учения под кодовым названием "Onisilos-Gideon" прошли на Кипре на прошлой неделе. Он проходили в районе полётной информации Никосии, таким образом, израильские истребители в течение нескольких часов можно было наблюдать проносившимися на малых высотах над Лимассолем и Чирокитой. По данным кипрских источников, в учениях приняли участие 32 израильских истребителя и шесть вспомогательных самолетов, в том числе F-15 и F-16. Учения включали имитацию нанесения ударов по целям на суше и на море вдоль южного побережья острова от Лимассоля до Пафоса. Кипрская сторона играла роль обороняющейся стороны, используя свои системы противовоздушной обороны.

В последние годы Кипр создал впечатляющую систему ПВО, основанную преимущественным образом на произведенных в России зенитно-ракетных системах (ЗРС). В 1997 году Кипр приобрел раннюю версию российского ЗРС С-300 (PMU1). Батарея включает 12 мобильных пусковых установок, а также командный пункт с радиолокатором обнаружения. Закупка С-300 в 1998-ом году вызвала ракетный кризис между Кипром и Турцией, который привел к передаче этой системы Греции. Сегодня кипрский С-300 развернут не на острове, а на Крите под греческим контролем. В декабре 2013-го года силы греческой ПВО осуществили первый пуск ракеты С-300 во время оперативных войсковых учений "Белый орел".

Предыдущие учения Кипра и Израиля состоялись в апреле 2013 года. Тогда к югу от острова военно-морские силы двух стран отрабатывали взаимодействие в операциях по поиску и спасению на море. Учения были проведены в соответствии с двусторонним соглашением по взаимодействию в операциях по поиску и спасению на море подписанным Кипром и Израилем в феврале 2012-го года.

Не обладая самостоятельной значительный военной мощью, для обеспечения безопасности острова Кипр полагается на иностранные державы. В прошлом британские силы, размещенные в Акротири, служили сдерживающим фактором против иностранной агрессии. После ухода англичан Греция направила свои F-16, которые развернуты в специальном военном сегменте международного аэропорта Пафоса на западной оконечности острова.

Для поддержки иностранных военно-воздушных сил правительство Кипра инвестировало в строительство необходимой инфраструктуры авиабазы «Андреус Папандреу», основной авиабазы острова, расположенной рядом с международным аэропортом Пафоса. Военный сегмент базы обладает взлетно-посадочной полосой, РД, укрытиями для самолетов и интегрированными средствами командования, управления и связи. В прошлом эта инфраструктура служила для обслуживания развернутых на Кипре греческих F-16. Авиабаза «Папандреу» также располагает центром капитального и текущего ремонта легких вертолетов, обслуживающим кипрскую национальную гвардию.

В последние годы требования к безопасности Кипра заметно возросли. Это связано с обострением конфликта с Турцией вокруг богатых углеводородами шельфов. Кроме того, напряженность в Сирии и возможные трения с ливанскими элементами также влияют на безопасность острова. Один из самых серьезных инцидентов произошел в сентябре 2013-го года, когда два сирийских самолета Су-24 Strike Fighter приблизились к воздушному пространству острова с востока. На перехват сирийских бомбардировщиков были подняты размещенные в то время в Акротири самолеты «Тайфун» британских ВВС. Сирийские самолеты тогда развернулись, так и не войдя в воздушное пространство острова. Британские самолеты были частью объединенных сил НАТО, готовых оказать помощь гражданскому населению Сирии, подвергшемуся химической атаке.

В дополнение к совместным учениям Израиль также обратился к Кипру с просьбой использовать авиабазу в Пафосе для своих самолетов, сообщает RIEAS. Кроме поддержки военных самолетов во время учений на Средиземноморье, авиабаза может быть использована для поддержки патрульных самолетов и вертолетов, осуществляющих наблюдательные полеты над израильскими и кипрскими залежами углеводородов «Афродита» и «Левиатан», расположенных на полпути между Кипром и Израилем.


Израильские, кипрские, турецкие и палестинские оффшорные зоны залежей углеводородов в Восточном Средиземноморье. Источник: «Economist»


Залежи углеводородов на шельфе, патрулируемые ВВС Израиля, расположены в пределах израильской исключительной экономической зоны (ИЭЗ), распространяющейся на 200 миль от израильского побережья и непосредственно прилегающей к кипрской ИЭЗ. Патрульные самолеты смогут воспользоваться авиабазой на Кипре в случае возникновения чрезвычайных ситуаций или в случае необходимости поддержания постоянного наблюдения за отдаленными районами. Для морского патрулирования Израиль использует морские патрульные самолеты «Sea-Scan», вертолеты С-365 «Дельфин» и беспилотные летательные аппараты «Heron-I».


Военные сооружения международного аэродрома Пафоса на Кипре. Фото: Google Earth
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ikken
    +6
    20 февраля 2014 08:33
    Интересно было бы узнать результаты учений - как показала себя ПВО, как быстро обнаружила, сколько условных противников выжило...
    1. +6
      20 февраля 2014 13:21
      Цитата: ikken
      Интересно было бы узнать результаты учений

      Победила дружба laughing
      1. почтальон
        +2
        20 февраля 2014 17:58
        Цитата: профессор
        Победила дружба

        Израильские ВВС «вскрыли» расположение РЛО,но... но к этому моменту поняли, что их уже отстреливают. belay

        Гора Олимпос, или Хионистра (1951 м) единственная "мертвая зона" с южного направаления


        рядом с островом и тем более на острове с включенным высотометром лучше не летать. Т.е. летать надо выше 1500 м (судя по диапазону работы альтиметра). Для таких орлов есть РЛС метрового диапазона «Небо» (дальность работы по цели «истребитель» на высоте 500 м – 65 км, 10 000 м - 300 км, 20 000 м – 400 км.
        1. +1
          21 февраля 2014 14:48
          Цитата: почтальон
          Израильские ВВС «вскрыли» расположение РЛО,но... но к этому моменту поняли, что их уже отстреливают. belay

          У вас опечатка, правильнее - РЛО обнаружили атакующее звено Израильских ВВС но к этому моменту поняли что их давно накрыли. А потом, на втором заходе, атакующая сторона применила средства РЭБ... lol
    2. +3
      21 февраля 2014 14:41
      Цитата: ikken
      сколько условных противников выжило...

      По последним сводкам - ни один, все условно вражеские позиции ПВО были "уничтожены" без потерь авиации, новые разработки в сфере радиоэлектронной разведки и РЭБ показали уверенное доминирование над техникой условного противника, на порядок увеличив технологическое опережение, имевшее место уже в борьбе с ПВО Сирии в 1982 году. yes
      1. 0
        21 февраля 2014 19:37
        всё сводится к качеству ПВО и надеюсь мы Кипру поставим нужное изделие так что не особо не гордись дружище
        1. +1
          21 февраля 2014 20:04
          Цитата: awg75
          всё сводится к качеству ПВО и надеюсь мы Кипру поставим нужное изделие так что не особо не гордись дружище

          Ну вообще в мире народ не глупый, если анализ подавления ПВО выявит , что это было сделано довольно просто, кто ж после этого с300 купит?
          1. 0
            22 февраля 2014 02:03
            Цитата: atalef
            кто ж после этого с300 купит?

            Тот кому ничего другого не продадут request
  2. Иван Петрович
    +7
    20 февраля 2014 08:36
    нападающая сторона всегда имеет преимущество и никакие С 300 не спасут
    1. +3
      20 февраля 2014 09:52
      При при грамотном отражении атаки -как правило потери атакуещих три к одному(все зависит от проффесионализма ПВО-шников.
      1. +8
        20 февраля 2014 11:51
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        При при грамотном отражении атаки -как правило потери атакуещих три к одному(все зависит от проффесионализма ПВО-шников.

        Наземные средства ПВО ВСЕГДА лишь часть. Важная,но лишь часть. Главный защитник неба это самолёт. Без них наземная ПВО лишь потенциальные пылающие обломки.
        1. Vovka Levka
          +4
          20 февраля 2014 12:29
          Цитата: Nayhas

          Наземные средства ПВО ВСЕГДА лишь часть. Важная,но лишь часть. Главный защитник неба это самолёт. Без них наземная ПВО лишь потенциальные пылающие обломки.

          На 100 % согласен.
        2. beard999
          +2
          20 февраля 2014 13:56
          Цитата: Nayhas
          Без них наземная ПВО лишь потенциальные пылающие обломки.

          Весьма спорное утверждение. Аэродромы, авиабазы, ВПП могут легко превратится в «пылающие обломки» еще в первые часы ведения БД. При первом ударе, КР противника, эти объекты быстро и эффективно выводятся из строя. А без инфраструктуры авиация совершенно не боеспособна. И зашита от этого удара - только наземная составляющая ПВО. ВВС здесь не помощник. А вот по наземным средствам ПВО КР никто не стреляет. Их так быстро не подавить. Для подавления ПВО придется использовать авиацию, с соответствующими АСП. И эффективность в данном противостоянии, зависит от наличия современной и адекватной для данного ТВД, наземной составляющей ПВО. Причем всех ее компонентов - ЗРК, РЛС, СРТР, РЭБ, АСУ/КСА, ЛЦ и средств маскировки… Когда этого удается достичь, результат, как говорится налицо, например: с 4 августа 1964 по 29 октября 1969 года над территорией Северного Вьетнама было сбито 919 американских самолетов, из них около 90% наземными средствами ПВО…
          С другой стороны, сидя в глухой обороне, войну выиграть не возможно. Рано или поздно, но вас раздавят. И любое сочетание и построение наземной ПВО и авиации, вас от поражения не спасет. С учетом этого, на мой взгляд, для авиации (во всяком случае для ее большей части), куда важнее не осуществление функций ПВО, а именно нанесение ударов по противнику, в том числе, для выведение его собственной авиации на аэродромах, когда она наиболее уязвима.
        3. +7
          20 февраля 2014 16:08
          Цитата: Nayhas

          Наземные средства ПВО ВСЕГДА лишь часть. Важная,но лишь часть. Главный защитник неба это самолёт. Без них наземная ПВО лишь потенциальные пылающие обломки.

          Ну не совсем так . Иногда прорыв ПВО происходит с такими потерями что ВВС уже не могут выполнить основную задачу. Как пример мощнейшее ПВО Египта в 1973 году, чье окончательное подавление смогли осуществить только танки Шарона на огевых. И совсем другая картина при подавление сирийского ПВО в 1982. А значит любое уважающее себя ВВС должно напрягать мозги и гонять летчиков до седьмого пота, до войны .
  3. +7
    20 февраля 2014 08:43
    Израиль отрабатывал прорыв именно наших систем ПВО.
    1. rolik2
      0
      20 февраля 2014 09:31
      Цитата: Владимирец
      Израиль отрабатывал прорыв именно наших систем ПВО

      fool а смысл? у вас что опять мания преследования разыгралась? на хрена Израилю ВАША ПВО? Ну допустим прорвут они её, а что дальше?
      1. +8
        20 февраля 2014 12:39
        Цитата: rolik2
        на хрена Израилю ВАША ПВО?

        Может сами мозги включите? Где я написал про "нашу ПВО"? Я написал про "Наши системы", ниже Вам уже ответили
        Цитата: atalef
        А какие ещё системы у наших *друзей *? Ну не американские же

        Так что себе по лбу постучите.
      2. почтальон
        +1
        20 февраля 2014 17:52
        Цитата: rolik2
        а смысл?

        Греки забрали себе зенитно-ракетный комплекс С-300ПМУ, разместили его на Крите, а взамен отдали киприотам несколько батарей ЗРК «Бук-М1», «Бук-М1-2» и «Тор-М1». Но при этом антенны от С-300 – радиолокатор обнаружения целей 64Н6Е и унифицированная вышка 40В6 все-таки остались на Кипре.
        Если не ошибаюсь ПВО КИПР:
        Полк ПВО Кипра АСУ «Байкал-1Э» КП 49Л6
        1 дивизион С-300ПМУ КП 54К6Е
        2 дивизион Бук–М1-2 КП 9С470
        3 дивизион Бук–М1-2 КП 9С470
        4 дивизион С-300ПМУ КП 54К6Е
        5 дивизион Бук–М1-2 КП 9С470
        средства непосредственного прикрытия
        3 батареи Тор-М1 БКП 9С737М "Ранжир-М"
        2 батареи Оса-АКМ ПУ-12М

        Дивизион ЗРК Бук
        КП 9С470 – 1 шт.
        СОЦ 9С18 «Купол» – 1 шт.
        СОУ 9А310 – 6 шт.
        ПЗУ 9А39 – 3 шт.
        Газетчик-Е – 10 шт.
        взвод связи
        подразделения технического обеспечения и обслуживания
        ТМ 9Т229 -3 шт.
        Ракет 9М317 в дивизионе (по 4 штуки на каждой из 6 СОУ, по 8 штуки на каждой ПЗУ 9А39,
        по 8 штуки на каждой ТМ 9Т229. Всего - 72 ракет)

        Батарея ЗРС Тор
        БКП 9С737М "Ранжир-М" – 1 шт.
        БМ 9А331-1 – 4 шт.
        Средства технического обслуживания, обеспечения и обучения
        Ракетные модули 9М334 ( по 2 штуки в каждой из четырех БМ, по 2 штуки на каждой ТЗМ 9Т244,
        по 4 штуки на каждой ТМ 9Т245. Всего - 20 модулей с 80 ракетами)

        Дивизион С-300ПМУ-1
        ПБУ 54К6Е– 1 шт.
        РЛО 64Н6Е – 1 шт.
        Топопривязчик – 1шт.
        низковысотный обнаружитель 76Н6 -1 шт.
        всевысотный обнаружитель 96Л6Е -1шт.
        Вышка 40В6 – 1шт.
        РПН 30Н6Е – 1шт.
        ПУ 5П85СЕ -12 шт.
        СРТР "Валерия" -1 шт.
        Газетчик-Е – 10 шт.
        заряжающая 22Т6Е – 1 шт.
        транспортная 5Т58Е – 1шт.
        Количество ракет 48Н6Е в комплексе 48.
    2. +9
      20 февраля 2014 09:35
      Цитата: Владимирец
      Израиль отрабатывал прорыв именно наших систем ПВО.

      А какие ещё системы у наших *друзей *? Ну не американские же laughing
    3. avt
      +2
      20 февраля 2014 10:14
      Цитата: Владимирец
      Израиль отрабатывал прорыв именно наших систем ПВО.

      Да , как то быстро учения ,,совместные" нарисовались ,аккурат после информации про разрешение кипрских властей предоставить нам манбазу .
  4. +1
    20 февраля 2014 08:47
    полезная практика. надо бы и нам с китайцами попробовать
    1. zaazua
      +5
      20 февраля 2014 11:43
      Вам бы лучше с японцами у них вооружение американское,эффективней будет!
      1. +5
        20 февраля 2014 12:43
        Цитата: zaazua
        Вам бы лучше с японцами у них вооружение американское,эффективней будет!

        Да мы бы с удовольствием!Только они не такие нам "друзья"как вам киприоты,да и Дядя Сэм возражать будет против таких тренировок!
  5. 0
    20 февраля 2014 10:32
    А потом мы удивляемся низкой эффективностью наших систем ПВО,когда"дружественный"нам Кипр фактически обучает пилотов такого недружественного нам государства как Израиль,бороться с комплексами ПВО нашего производства! request
    1. +8
      20 февраля 2014 11:44
      Цитата: ultra
      такого недружественного нам государства как Израиль


      так ради интереса , а с каких пор Израиль откровенно не дружественное государство ?
      Друг к другу без виз ездим , в Израиле к русскому языку и ультуре относятся лучше чем во многих бывших союзных республиках . То , что мы друзья Америки - так вся Европа и Канада - друзья Америки , где не дружественность ?
      То , что мы не прогибаемся под Россию , это совершенно не говорит о том , что мы враги РФ. Я уж не говорю , что нам то поводов обижаться на СССр и РФ - гораздо больше , чем наоборот .
      Израиль ведёт по отношению к РФ абсолютно взвешенную и спокойную политику , увеличивая товарооборот и культурные связи.
      Если Вы про Сирию - у нас с Сирией свои тёрки ( кстати во многом обязанные СССР ), или Вы думаете , что только из за того , что вы так любите Асада , мы должны забыть как он на нас 5 раз нападал ?
      Странно , к Германии в РФ чуть ли не раболепское отношение , не смотря на ВОВ и то , что Германия в НАТо , тем ни менее микроскопический Израиль . который меньше Московской обл. по размерам и меньше Питера по населению - объявляют чуть ли не врагом РФ.
      Голову включайте немножко.
      Сдерсь российских граждан больше чем в Сирии в 10 раз и туристов из России только за прошлый год было более 400т .
      1. +1
        20 февраля 2014 12:22
        Цитата: atalef
        Друг к другу без виз ездим

        В Турцию тоже без виз,но от этого не становится дружественной страной России.
        Цитата: atalef
        , в Израиле к русскому языку и ультуре относятся лучше чем во многих бывших
        Это всё на так сказать на уровне индивидуума,а мы говорим о политико-военных интересах,а это не есть одно и то-же!
        Цитата: atalef
        То , что мы не прогибаемся под Россию , это совершенно не говорит о том , что мы враги РФ.
        Я где-то писал что мы враги?
        Цитата: atalef
        к Германии в РФ чуть ли не раболепское отношение
        request
        1. zaazua
          +3
          20 февраля 2014 12:51
          Я где-то писал что мы враги?

          ultra RU Сегодня, 10:32
          А потом мы удивляемся низкой эффективностью наших систем ПВО,когда"дружественный"нам Кипр фактически обучает пилотов такого недружественного нам государства как Израиль,

          Недружественный=вражеский,али нет?
          1. -1
            20 февраля 2014 13:35
            Цитата: zaazua
            Недружественный=вражеский,али нет?

            Али нет!
        2. MACCABI TLV
          0
          24 февраля 2014 12:27
          Цитата: ultra
          В Турцию тоже без виз,но от этого не становится дружественной страной России.

          Знаете,я к не дружественным лечиться бы не ездил....
        3. Комментарий был удален.
      2. -3
        20 февраля 2014 12:23
        Цитата: atalef
        объявляют чуть ли не врагом РФ.

        Кто объявляет?
      3. 0
        20 февраля 2014 12:31
        Цитата: atalef
        То , что мы друзья Америки
        А это тут причём?

      4. +3
        20 февраля 2014 13:15
        Недавно в России испытывали боеприпас электромагнитного импульса правдо действует всего на 5 км следующие боеприпасы будут дальнобойней
      5. +1
        20 февраля 2014 13:15
        Недавно в России испытывали боеприпас электромагнитного импульса правдо действует всего на 5 км следующие боеприпасы будут дальнобойней
      6. +1
        20 февраля 2014 19:39
        Вот именно-какая война,когда там такое:
        "В четверг, 10 октября, в ряды Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) приняли 200 человек с диагнозом "умственная отсталость". Юноши и девушки являются воспитанниками организации "Маленькие герои"."
        http://9tv.co.il/news/2013/10/10/160447.html
        А вот по поводу "недружественности:
        "Наиболее отрицательно к России относятся жители Израиля (77%), Иордании (70%) и Турции (66%)".
        Опрос провели специалисты Pew Research
        http://www.newsru.co.il/world/06sep2013/pew8008.html
        1. +5
          20 февраля 2014 21:46
          Цитата: mirag2
          "В четверг, 10 октября, в ряды Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) приняли 200 человек с диагнозом "умственная отсталость".

          Так это ещё что. Там (в Цахале) дедам новобранцы носки не стирают. Разве это армия?
    2. zaazua
      -1
      20 февраля 2014 11:44
      Сами виноваты
      1. -4
        20 февраля 2014 12:32
        Цитата: zaazua
        Сами виноваты

        Кто виноват и в чём?
        1. zaazua
          +4
          20 февраля 2014 12:45
          Во всем что вы написали выше,виноваты только вы сами!
          1. +1
            20 февраля 2014 13:09
            спорт у Вас, господа, на уровне младшей группы детского сада - "сам ", а по какому поводу "", уже и забыли.
          2. -2
            20 февраля 2014 13:38
            Я там что-то писал о правых и виноватых?Если у Вас лично есть какой-то комплекс вины перед кем-то ,это ваши личные проблемы. hi
  6. 0
    20 февраля 2014 10:43
    Израильские истребители отработали прорыв кипрской ПВО
    Это чью же систему ПВО они готовятся преодолевать? Или просто держат себя в тонусе?
    1. ReifA
      +3
      20 февраля 2014 11:00
      Сирия может получить в будущем С300, Иран, Египет. Вот и отрабатывают. Любая тренировка на пользу, без привязки к конкретным системам, не так ли?
    2. +5
      20 февраля 2014 11:47
      Цитата: svp67
      Это чью же систему ПВО они готовятся преодолевать? Или просто держат себя в тонусе?


      Преодаление Греческой и Кипрской систем ПВО ( с-300 , буки и тд ) отрабатывались уже не раз ( первый раз лет 8-9 назад ) -- каждый год продолжают тренироваться.
      А что -- это плохо ? Я имею ввиду тренировки ВВС?
      1. +1
        20 февраля 2014 12:56
        Цитата: atalef
        Преодаление Греческой и Кипрской систем ПВО ( с-300 , буки и тд ) отрабатывались уже не раз ( первый раз лет 8-9 назад ) -- каждый год продолжают тренироваться.
        А что -- это плохо ? Я имею ввиду тренировки ВВС?

        Это крайне плохо.
        Гнать таких покупателей как Кипр пинками снимать гарантии, шансы модернизации и прочее.
        В данном случае проводимые учения это колоссальный объем информации с одной стороны для блока нато в т.ч. и сша, так и для производителей их техники, но не нашей.
        Кроме того передача такой информации несет вред покупателям отечественной техники ну соответственно и нам как продавцам. Кто будет строить пво которую известно как прорвать?
        1. Ветеран Влад.
          +2
          20 февраля 2014 14:00
          Цитата: gallville
          Это крайне плохо.
          Гнать таких покупателей как Кипр пинками снимать гарантии, шансы модернизации и прочее.
          В данном случае проводимые учения это колоссальный объем информации с одной стороны для блока нато в т.ч. и сша, так и для производителей их техники, но не нашей.

          АБСОЛЮТНО ПРАВЫ
        2. +4
          20 февраля 2014 14:13
          Цитата: gallville
          В данном случае проводимые учения это колоссальный объем информации с одной стороны для блока нато в т.ч. и сша, так и для производителей их техники, но не нашей.

          Еще в начале 90-ых американцам продали С-300, они все знают, можно расслабиться.
          Учатся две стороны, одна преодолевать ПВО, а другая отражать нападение.
        3. +4
          20 февраля 2014 17:08
          Гнать таких покупателей как Кипр пинками снимать гарантии, шансы модернизации и прочее
          .

          Предлагаете киприотам впервые проверить свои системы ПВО в реальном бою, когда вместо израильских Ф-16 будут турецкие?
  7. poccinin
    +1
    20 февраля 2014 12:05
    нам бы тоже надо с кем нибудь с кооперироваться.а то война 2008.вышла для ВВС РОССИИ не самой удачной.
    1. +4
      20 февраля 2014 13:11
      Это да, потому что свою ПВО и преодолевали. Вот с Израилем и надо кооперироваться, только не так, как во время арабо-израильских войн.
      1. 0
        20 февраля 2014 13:39
        Цитата: inkass_98
        Вот с Израилем и надо кооперироваться

        ИМХО Не с кем нам не надо кооперироваться,надеяться надо только на себя!
        1. Кус Имак
          +2
          20 февраля 2014 22:19
          Цитата: ultra
          Цитата: inkass_98
          Вот с Израилем и надо кооперироваться

          ИМХО Не с кем нам не надо кооперироваться,надеяться надо только на себя!


          Интересно - это господствующее мнение в России?
  8. +1
    20 февраля 2014 17:36
    Британские самолеты были частью объединенных сил НАТО, готовых оказать помощь гражданскому населению Сирии, подвергшемуся химической атаке.


    Согласен со всей статьей,кроме этой прозападной глупости.Всё-равно поставил статье +,но не надо в военной новости упоминать политические провокации.
    1. Kassandra
      0
      21 февраля 2014 06:02
      от того что в лондоне кто то пукнул?
      1. 0
        22 февраля 2014 17:43
        Цитата: Kassandra
        от того что в лондоне кто то пукнул?


        Не понимаю юмора,Ваня ты о чём???
  9. HAM
    +1
    20 февраля 2014 18:19
    Здесь ведутся бесполезные перепалки,для нас же гораздо важней результаты этого прорыва,в том числе и производителям средств ПВО,которые должны учитывать и опыт израильских лётчиков и опыт пво шников,если,конечно,такая инфа не скрыта.
    1. +2
      21 февраля 2014 00:36
      Цитата: HAM
      Здесь ведутся бесполезные перепалки,для нас же гораздо важней результаты этого прорыва,в том числе и производителям средств ПВО,которые должны учитывать и опыт израильских лётчиков и опыт пво шников,если,конечно,такая инфа не скрыта.

      Вы хоть раз слышали что бы Израиль (или кто либо с мозгами) делился стратегической информацией по собственной безопасности??? Вы еще охрану презедента спросите о результатах тренировок, и поинтересуйтесь что нужно что бы их наверняка нейтрализовать, подобная информация - сугубо интимная вещь.
  10. +1
    21 февраля 2014 00:05
    Как интересно, с помощью Кипра Израиль отрабатывает прорыв Российской системы ПВО.
    1. zaazua
      0
      21 февраля 2014 00:22
      а потому что надо географию учить!
    2. Кус Имак
      -2
      21 февраля 2014 21:31
      Цитата: апочему
      Как интересно, с помощью Кипра Израиль отрабатывает прорыв Российской системы ПВО.


      Для прорыва российской ПВО достаточно Матиааса Руста.
  11. R1a1a
    +2
    21 февраля 2014 02:13
    Подобные учения крайне полезны израилю, это своего рода обработка прорыва ПВО Ирана, чья противовоздушная оборона состоит преимущественно из той же российской техники, что и у Кипра.
    1. Kassandra
      +1
      21 февраля 2014 06:02
      и Сирии тоже.
      1. MACCABI TLV
        +2
        21 февраля 2014 11:36
        Для Сирии,это ,уже не ново. В июне 2006,в сентябре 2007 ,и т.д
      2. Комментарий был удален.
  12. +1
    6 марта 2014 15:31
    Цитата: А Нас Рать
    Цитата: ikken
    сколько условных противников выжило...

    По последним сводкам - ни один, все условно вражеские позиции ПВО были "уничтожены" без потерь авиации, новые разработки в сфере радиоэлектронной разведки и РЭБ показали уверенное доминирование над техникой условного противника, на порядок увеличив технологическое опережение, имевшее место уже в борьбе с ПВО Сирии в 1982 году. yes

    Как то невероятно выглядит, лично у меня сразу встает вопрос о компетенции людей которые сидели в ПВО :) Израиль конечно силен на разработки но не думаю что настолько!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»