Ху из, герр Шмайссер?

Ху из, герр Шмайссер?

«...на мягких подушках не въедешь в вечность...»
(с) Наутилус Помпилиус


Достаточно появиться статье с упоминанием автомата Калашникова, как не позже чем в десятом комментарии к ней будет упомянуто имя «талантливого», а то и «гениального» немецкого конструктора, «предвосхитившего целую эпоху», «заложившего основы», «предопределившего» и т.д. Причем роль этого гения не ограничивается «предвосхищением». Абсолютное большинство таких комментаторов приписывает ему ни много ни мало как авторство АК-47. Аргументы, конечно, бесспорные — внешнее сходство АК-47 с Stg-44 и, особенно, факт в биографии, по которому этот «талантливый конструктор» работал на одном заводе с подлинным автором.


Удивительное дело: человек прославился за счет оружия, которого не разрабатывал. Глава фирмы ERMA Бертольд Гайпель, используя разработку Генриха Фольмера, поставил на производство пистолет-пулемет MP-40, но называется он и до сих пор называется «шмайссером». Автомат АК-47 известно кто разрабатывал, но «ботва» упорно приписывает авторство этого оружия Шмайссеру. Тем не менее, на базе двух этих парадоксов зиждется слава «великого» немецкого оружейника. Ни одна конструкция Шмайссера не выпускалась в количестве более нескольких десятков тысяч, за исключением штурмгевера, который достиг к концу войны 420000 штук. Немецкая оружейная мысль имела несомненно замечательные успехи в виде пистолета Вальтера P-38, пистолет-пулемета MP-40 Фольмера, пулемета MG-42 Грюнера, винтовок и карабинов Маузера 98 и другие. Вот только о Грюнере, Штанге, Фольмере, Вальтере никто не говорит в превосходных степенях. Да и фамилии их известны не каждому, а тому, кто интересуется историей оружия.

Часть первая. Теодор Бергман и Луис Шмайссер

В чём не ошибается история, так это в том, что Хуго Шмайссер действительно был «потомственным» оружейником. Его отец Луис Шмайссер, по воспоминаниям современников, был человеком скромным, доброжелательным и даже сердечным. Стремление к обогащению не было его самоцелью. Как любого творческого человека, его больше интересовала практическая реализация своих творческих идей. Для этих целей он организовал свою мастерскую. Но каким бы гениальным не было изобретение, оно так и останется на бумаге и не принесет славы своему автору, пока не выйдет массовым тиражом на рынок. А для этого нужны не только производственные мощности и оборотные средства, нужны инженеры и технологи для разработки оснастки, техпроцессов. Нужны коммерсанты. В общем, если у конструктора есть предпринимательская жилка, способная не только изобретать, но и организовывать производство, то тогда и появляются фирмы, имеющие торговую марку изобретателя — Маузеры, Вальтеры. Но если нет, то нужно хотя бы уметь договориться с такими людьми, как Теодор Бергман. В этом случае конструктор получит возможность увидеть свое произведение на прилавках, но под торговой маркой той фирмы, которая его произвела. Именно таким было взаимодействие двух знаменитых для своего времени людей, но инсинуации вокруг фамилии «Шмайссер» начинаются именно с их взаимоотношений. Вот типичная картина:

«В 1902-1903 годах отец и сын Шмайссеры разрабатывают удачный самозарядный пистолет «Марс»... Этот пистолет получил патент по фамилии владельца фирмы — Бергмана, что, в свою очередь, обескураживает его реального создателя Луиса Шмайссера, но сделать он так и нечего не сможет, Бергман дает понять, что он всего лишь наемный работник, хоть и из числа незаменимых. Именно в это время Хуго понимает как жадно, цинично и самое главное без особых угрызений совести Бергман присваивал себе чужие изобретения, зарабатывая себе имя чужим трудом. Несмотря на то, что образцы оружия, разработанного Луисом Шмайссером, принимались на вооружение в Дании, Бельгии и Испании, он сам официально его разработчиком не считался и практически не был никому известен, оставаясь в тени «великого Бергмана». Это сильно затрагивало самолюбие Шмайссера-старшего, и в 1905 году Луис окончательно разрывает все деловые отношения со своим работодателем и покидает город Зуль, передав техническое руководство оружейной фабрикой своему сыну, числившемуся оружейным техником. Бергман не возражает».
А. Ручко «Хуго Шмайссер — от Бергмана до Калашникова»


Я понимаю, хочется возвысить Шмайссеров, этих пролетариев умственного труда, но зачем походя марать достойного человека, называя его действия жадными, циничными и бессовестными? Теодор Бергман был известным предпринимателем. Его талант заключался в первую очередь в том, что он умел определять передовые направления в машиностроении, умел подобрать кадры и, самое главное, организовать производство в новых, еще только осваиваемых областях. Одним из первых Бергман освоил производство пневматического оружия и даже сам был его конструктором. Организовал производство первых торговых автоматов. В 1894 году осваивает производство первых «самодвижущихся экипажей», занимается производством гоночных автомобилей и авиамоторов. На родине его называют четвертым номером в немецкой автоиндустрии. Освоив автомобилестроение, Теодор Бергман увлекается новой идеей — автоматическим оружием. Он продает своё автопроизводство, которое через некоторое время становится известно под маркой «Бенц» и начинает вплотную заниматься автоматическими пистолетами.

В отличие от нынешних «эффективных менеджеров», умеющих с равным успехом рулить торговой сетью и министерством обороны, Теодор Бергман не только держал в руках оружие, но и сам занимался конструированием, был превосходным инженером, прекрасно и досконально разбирался в той области машиностроения, в которой ему приходилось работать. Ну, а к кому лучше всего применить эпитеты «жадность», «нахрапистость» и «циничность», мы скоро узнаем.

В 1884 году Бергман вместе с Луисом Шмайссером приступают к разработке автоматического оружия. В 1887 году Бергман открывает оружейный филиал своей компании в Зуле и назначает его техническим директором Луиса Шмайссера. В 1891 году семейство Шмайссеров постигает несчастье — умирает жена Луиса. Дети остаются без матери, а ребенок, лишенный материнской ласки и внимания отца, занятого производством, вырастает, как правило, эгоистичным. Становясь взрослыми, такие люди продолжают страдать из-за отсутствия к ним внимания со стороны окружающих.

Часть вторая. О патентах

Есть патенты и есть патенты. Патент имеет смысл, если его невозможно обойти другим инженерным решением, или такой обход существенно дороже. Например, отверстие у острия иголки в швейной машине Зингера, или отверстие в лезвии складного ножа Spyderco. Но когда получают патент на расположение возвратной пружины под стволом, если ее можно разместить и над, и за, и вокруг ствола, то это не патент. Это тщеславие, а автор патента — патентный тролль.

Программа Андрея Малахова «Пусть говорят» многое потеряла из-за несвоевременной кончины Луиса Шмайсера и Теодора Бергмана. История о том, как проклятый капиталист Бергман щемит талант непризнанного гения, приписывая себе все его изобретения, а бедный Луис Шмайссер весь в слезах уходит работать и изобретать на другую фирму, наверняка вошел бы в сокровищницу его сюжетов. Обратимся лучше к двум аргументам и двум фактам.

Аргумент первый: если Бергман что-то и патентовал из изобретений, сделанных лично Луисом Шмайссером, то цена этих патентов была нулевая. Откровенно провальная модель пистолета 1894/96 года. Это оружие проектировалось без представления о физике процесса в автоматике со свободным затвором, поэтому было ненадежным и неудобным. Другие модели были надежнее, но большими тиражами похвастаться не могли. Более успешная модель «Марс» принимала участие в конкурсе на поставку в кайзеровскую армию в период с 1902 по 1904 года, но проиграла Люгеру. Как инженеры, Бергман и Шмайссер не могли не понимать, что модели Браунинга, Маузера, Люгера имеют гораздо лучшие перспективы на рынке, чем разработки Шмайссера. Слабым утешением был заказ на опытную партию «Марсов» из Испании. Но тут Бергмана постиг еще один удар. Он заключил договор на производство пистолетов с субподрядчиком, который через некоторое время его банально «кинул», после чего Бергман продал лицензию на производство «Марсов» бельгийцам и на этом решил пока завязать с пистолетами.

Бергману не привыкать. А каково Шмайссеру? Десять лет работы, и всё коту под хвост? Правда, есть еще пулемет, над которым Шмайссер с Бергманом работают с 1901 года. Но конструктору уже 57 лет. Для начала двадцатого века это — срок. Его самый способный сын Хуго, уже достаточно зрелый и самостоятельный инженер, готовый взять на себя ответственность за разработки нового оружия. Поэтому вполне логично, что Луис Шмайссер отправился дорабатывать пенсионный стаж во Франкфурт, где ему предоставили возможность продолжать заниматься пистолетами, а его место занял сын.

Аргумент второй: итак, Бергман «жадно и цинично…» Надо полагать, на фирме «Рейнметалл» с Луисом Шмайссером обходились по-другому. Но, тем не менее, пистолеты Шмайссера благополучно патентовались и выпускались, но теперь уже под торговой маркой Дрейзе. Кстати, такие же далекие от технического совершенства, но с гораздо более ощутимым коммерческим успехом.

Факт первый (на уровне слухов). Говорят, ко всему еще сын Бергмана по уши влюбляется в дочь Шмайссера, а Бергман отказывает ему в кумовстве. Шмайссер расстроился и ушел от Бергмана. Не знаю, свечку не держал. Но во всяком случае, аргумент более весомый, чем обида за приписывание патентов.

Факт второй.

Ху из, герр Шмайссер?
Ху из, герр Шмайссер?


Луис Шмайссер уезжает в город Эрфурт на фирму «Рейнметалл». Его семья остается в Зуле, и техническим директором у Бергмана становится сын Шмайссера Хуго, занимающийся разработками, которые начал его отец. Папа освободил место сыну и сохранил техническую преемственность на предприятии. Бергман выпускал оружие под своей торговой маркой. И все были счастливы.

Ремарка 1

В 1907 году 19-летний Луис Штанге поступает в ученики Луису Шмайссеру. Посадить дерево, построить дом и вырастить сыновей — это удел каждого мужчины. Иметь собственных учеников — это вершина достижений творческой личности. Но и дается она не каждому. Штанге стал достойным учеником и состоявшимся конструктором и после смерти Луиса Шмайссера, стал его преемником на «Рейнметалле». Таким образом, Луис Шмайссер воспитал двух технических директоров — своего сына, работающего у Бергмана, и Луиса Штанге, работающего на «Рейнметалл», будущего разработчика первого единого пулемета MG-34 и автоматической винтовки FG-42.

Ремарка 2

Через год после рождения Хуго Шмайссера, в немецкой деревне Альтдорф, в семье немецких крестьян Фольмеров родился четвертый ребенок, которого назвали Генрихом. Мальчик вырос, получил образование в ремесленном училище и устроился на работу слесарем-механиком. Четыре года учился в воскресной школе и наконец поступил в конструкторский отдел фирмы по производству станков. Свое первое изобретение он сделал в 1908 году. Это была машинка для разводки пил. Далее патент, своя фирма. К началу Первой мировой войны у Фольмера уже было солидное предприятие, производившее машинки для заточки и разводки пил, детали для пулеметов, пропеллеры для аэропланов. Как видите, перед нами редкий случай, когда конструктор и предприниматель совмещаются в одном лице. Забегая вперед, скажу, что фирма Фольмера существует до сих пор.

Часть третья. Рождение пистолетов-пулеметов

Анализ боевых действий первого года Первой мировой войны заставил напрячься лучшие штабные умы воюющих стран: необходимость создания легкого автоматического оружия под менее мощный, чем винтовочный, патрон, стала очевидной. В России полковник Фёдоров пришел к идее создания ружья-пулемета с винтовочным патроном уменьшенной мощности, которую и реализовал в своем автомате в 1916 году. В Германии и Италии к пониманию необходимости патрона уменьшенной мощности, возможно, пришли позже, а пока решили ограничиться автоматическим огнём пистолетным патроном. Причем итальянцы и немцы подошли к постановке задачи с совершенно разных позиций. В Италии подходили к решению с оборонительной позиции. Майор Абель Ревелли разработал в 1915 году тяжелый двуствольный пулемет под пистолетный патрон для ведения оборонительного огня, который через некоторое время вполне логично трансформировался в первый полноценный пистолет-пулемет Beretta M1918.

А вот немецкие генералы исходили из атакующих позиций. Они реализовали идею малочисленных штурмовых групп для решения парадокса «позиционного тупика». Такие группы должны были начинать атаку с близкой позиции, по аналогии с абордажным боем. А для такого боя лучшим оружием были мушкетоны с раструбом ствола, стреляющие картечью. Это позволяло компенсировать время на точное прицеливание и давало шанс одним выстрелом поразить не одну цель. Но ведь не будешь в начале прогрессивного 20 века штурмовать окопы с мушкетонами. Поэтому начались поиски нового оружия. Очевидным было применение пистолетного патрона, а вот вопрос с оружием возник. У существующих автоматических пистолетов было два недостатка — малый объем магазина и отсутствие автоматического огня. И вот германский генштаб в 1915 году разрабатывает техзадание на оружие, которое по совокупности показателей уже можно было назвать пистолетом-пулеметом.

Я специально решил немного отвлечься от темы, чтобы показать саму эволюцию появления отдельного класса оружия. Как видите, возникновению класса пистолетов-пулеметов предшествовала коллективная мысль и анализ, а не озарение «гениального конструктора» (одиночки). Идея автоматического огня пистолетным патроном родилась вместе с самим пистолетным патроном. Собственно, авторами идеи оружия были безвестные офицеры германского генштаба, сумевшие грамотно и четко, говоря современным языком, «поставить задачу» конструкторам. А грамотно составленное техническое задание или постановка задачи — это наполовину решенная проблема. Задача конструктора — найти оптимальное решение из огромного числа технических, физических технологических и экономических противоречий, возникающих на этапе конструирования оружия.

Над темой нового оружия по техническому заданию германского управления вооружений начали работу: Хуго Шмайссер у Бергмана, Луис Штанге в «Рейнметалле», Андреас Шварцлозе и конструкторы DMW (Люгер). В итоге заказ достался Бергману, и MP-18 получил пальму первенства серийного пистолета-пулемета. Хотя был еще итальянский Beretta M1918, и насчет пальмы первенства можно бы поспорить…

В MP-18 использовалось два патента, оформленных на имя Хуго Шмайссера, но по сути это были перепевки патентов Браунинга — использование возвратной пружины в качестве боевой и использование отдачи для перезарядки оружия. Как и абсолютное большинство изделий машиностроения, MP-18 представлял из себя компиляцию деталей из других конструкций и систем: патрон пистолетный, приклад деревянный, ствол и магазин от Люгера, принцип автоматики — отдача свободного затвора. Даже защитный кожух на стволе был «элегантно» «взаимствован» от пулеметов. И всё! Причем если говорить о «гениальности» конструкции Шмайссера, нельзя не упомянуть отсутствие предохранителя для затвора в переднем положении. Благодаря такому упрощению выстрел из MP-18 можно было произвести методом товарища Сухова. Затвор ставился на предохранитель в заднем (боевом) положении, оформленный в виде фигурного выреза в затворном кожухе знакомого всем по прототипу обычной оконной щеколды.

А что же Штанге? Он не гнался за славой «первого» и спокойно доводил свое изделие до ума. Его MP-19 в итоге был функциональнее MP-18: имел переводчик огня, более надежный предохранитель, откидную крышку затворной коробки. Разумеется, к кормушке успело более простое изделие Хуго Шмайссера. Но все-таки лучшим пистолетом-пулеметом 30-х годов большинство аналитиков считает Steyr-Solothurn S1-100, изготовленный на основе MP-19. Это к сведению любителей мериться рейтингами, первенствами и длиной пиписек.

А теперь давайте сравним Rheinmetall-Borsig MP-19:

Ху из, герр Шмайссер?


и Bergman MP-18 (на фото MP-28):
Ху из, герр Шмайссер?


Было бы удивительно находить между ними много общего, если не знать, что за спинами Луиса Штанге и Хуго Шмайссера маячит тень Луиса Шмайссера!

Мы совсем забыли про Фольмера! В годы Первой мировой войны Генрих Фольмер серьезно стал заниматься оружейной тематикой. Первая его военная разработка — бронежилет — была представлена еще до войны, в 1912 году. Но в 1916 году он представил проект ручного пулемета с магазинным питанием. Эта разработка заинтересовала оружейную комиссию, и Фольмер получил контракт на разработку аналогичного узла питания для пулемётов MG 08 и MG 08/15, а также для крупнокалиберного пулемёта MG 18 TUF. В 1918 году он создал довольно оригинальную разработку — барабанный магазин со шланговым питанием для шмайссеровского MP-18.

Проблему «позиционного тупика» блестяще разрешил русский генерал Алексей Брусилов, и безо всяких пистолетов-пулеметов. Но прежде чем в Компьенском лесу будет объявлена передышка для подведения итогов Первой мировой войны и заложены основы для Второй, давайте констатируем один небольшой факт, который имеет прямое отношение к нашей теме. Чего достигли Хуго Шмайссер и Генрих Фольмер к 1918 году?

К этому времени оба достигли возраста Иисуса Христа, то есть того возраста, когда в полной мере раскрываются творческие способности личности. И в общем-то, мы приходим к выводу, что большим разнообразием творчество Хуго Шмайссера не отличается. Все его разработки относятся к оружию, и большое число работ основано на разработках отца. Появление пистолетов-пулеметов — это дело времени, а не научного предвидения или гениального озарения. А вот творчество Генриха Фольмера просто блещет разнообразием — здесь и оружейная тематика, и сельское хозяйство, и машиностроение. Мало того, Генрих Фольмер создал собственное производство и был совершенно независим от Теодора Бергмана!

Антракт. (Продолжение следует).
Автор: (c) Андрей Куликов, Ижевск, 2014


Статьи из этой серии:

Ху из, герр Шмайссер?
Ху из, герр Шмайссер? (продолжение)
Ху из, герр Шмайссер? (окончание)

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 37
  1. странник_032 20 февраля 2014 07:57
    Статья очень понравилась.
    Материал содержательный и вполне объективный.
    Думаю продолжение будет столь же хорошим.
    Желаю автору творческих успехов.
    странник_032
    1. mejik 20 февраля 2014 10:26
      Присоединяюсь. Но, одно замечание. Название, по-моему, должно все же звучать так: Вер ист, херр Хуго Шмайссер? .
      1. Vadivak 20 февраля 2014 11:55
        Цитата: Автор (c) Андрей Куликов
        Удивительное дело: человек прославился за счет оружия, которого не разрабатывал.

        Что тут удивительного? Револьвер Кольта изобретен Д.Пирсом. А Кольт был инвестором авантюрного склада, который занимался чем угодно, в том числе подводными минами
      2. Комментарий был удален.
  2. yan 20 февраля 2014 08:56
    Автору спасибо, Весьма содержательный материал. И язык публикации живой без казенщины и излишней цифири
    yan
  3. 311овэ 20 февраля 2014 09:14
    Автору спасибо,ждем продолжения! hi
  4. ramsi 20 февраля 2014 09:36
    чисто эргономически, из МР-19 удобнее стрелять держась за цевьё
    ramsi
  5. avt 20 февраля 2014 10:04
    Автор молодец! good Не прекращать , давить всех любителей на могиле Калашникова сплясать ! И форму подачи материала он грамотно выбрал goodпопулярно и доступно , не заумно .Плюс .
    avt
  6. kirpich 20 февраля 2014 11:30
    Статья замечательная . Только у меня возник вопрос. Чем МР-19 лучше МР-18? Наличием переводчика огня? Наличием передвижного целика? По моему это усложнение конструкции.И если с переводчиком огня ещё можно согласиться, то передвижной целик на пистолете-пулемёте нонсенс.И ещё одно решение не понимаю.Зачем ставить на предохранитель,отводя затвор в положение боевого взвода? По моему проще было сделать предохранительный паз так, чтобы затвор отводился на 1\4 хода.Тогда и боевая пружина почти не нагружена и механизм более закрыт от грязи.
    1. ramsi 20 февраля 2014 12:34
      такое положение затвора на предохранителе совершенно нерационально: и пружина подгружена, и затвор приоткрыт, и огонь быстро не открыть
      ramsi
    2. inkass_98 20 февраля 2014 13:48
      Передвижной целик был и у Парарабеллума (морская и артиллерийская модели) и у маузера С-96, и у гораздо более позднего ППД. Традиция, однако. До конца концепция применения не отработана, прицельная дальность завышена. А паз предохранителя для того сделали в районе постановки на боевой взвод, что можно сразу огонь открыть, сбросив предохранитель. В плане гигиены оружия не очень полезно, зато скорость реакции быстрее, да и технологичность оружия выше, не надо лишний паз резать.
      1. kirpich 20 февраля 2014 14:06
        В том то и дело,что когда МР-18,19...и т.д. ставятся на предохранитель(заводка рукоятки затвора в предохранительный паз),затвор не взведён до конца.
        1. anomalocaris 22 февраля 2014 01:26
          Вы ошибаетесь. Затвор не только взведён до конца, то есть встает на шептало, но его необходимо ещё немного оттянуть назад, чтоб ввести в паз.
          anomalocaris
      2. kirpich 20 февраля 2014 14:06
        В том то и дело,что когда МР-18,19...и т.д. ставятся на предохранитель(заводка рукоятки затвора в предохранительный паз),затвор не взведён до конца.
  7. Kuvabatake 20 февраля 2014 11:40
    Крепкий материал. good
  8. Nayhas 20 февраля 2014 11:44
    Автор либо выполняет чей то заказ, либо имеет личную неприязнь к личности Х.Шмайссера. Скорее всего последнее ибо это отсылка к противостоянию между Х.Шмайссером и М.Т.Калашниковым. Я на 100% уверен, что будь на месте Х.Шмайссера Г.Фольмер, автор бы подвергал обструкции его, т.е. личность абсолютно не важна, важна цель-доказать, что автор Штурмгевера бездарная личность не способная на творчество. Вот тут автор делает главную и абсолютно безграмотную ошибку. Штурмгевер создавал не лично Х.Шмайссер, а коллектив оружейников под его руководством который впоследствии был вывезен в СССР. Чем в СССР мог заниматься этот коллектив во главе с Х.Шмайссером? Давайте заглянем в архивы...стоп, засекречено, а почему? Что такое тайное делали депортированные немцы, что до сих пор об этом знать нельзя?
    Продолжение статьи будет довольно легко предсказать, Х.Шмайссер ничего не умел/своровал/лентяй/бездарность/еслибынеп
    апа и т.д.
    П.С: меня больше всего позабавило следующее:
    Удивительное дело: человек прославился за счет оружия, которого не разрабатывал. Глава фирмы ERMA Бертольд Гайпель, используя разработку Генриха Фольмера, поставил на производство пистолет-пулемет MP-40, но назывался он и до сих пор называется «шмайссером».

    Автор не знает историю, MP-38/40 называли "Шмайссером" только солдаты Красной армии и только потому, что на многих магазинах стояло клеймо Schmeisser, т.к. это был стандартный магазин от MP-28.
    И ещё, попытка высмеять оружейников Зуля
    Ни одна конструкция Шмайссера не выпускалась в количестве более нескольких десятков тысяч, за исключением штурмгевера, который достиг к концу войны 420000 штук.

    откровенно бессовестная. В мире не так уж много оружейных компаний готовых похвастаться миллионными заказами, для большинства компаний заказ на 1 тыс.стволов это достижение, а 10 тыс. несомненный успех. Относительно периода между Первой и Второй Мировыми Войнами заказ на десять тысяч оружейных стволов это вообще невиданная удача.
    1. rolik2 20 февраля 2014 14:58
      Цитата: Nayhas
      Автор либо выполняет чей то заказ, либо имеет личную неприязнь к личности Х.Шмайссера. Скорее всего последнее ибо это отсылка к противостоянию между Х.Шмайссером и М.Т.Калашниковым. Я на 100% уверен, что будь на месте Х.Шмайссера Г.Фольмер, автор бы подвергал обструкции его, т.е.

      Полностью согласен, пляски на могилах уже умерших оружейников, с целью очернения, и попросту притянутые за уши одни факты и умышленое замалчивание автором других, переводят автора в состав ТРОЛЕЙ.
      Какие громкие фразы «жадный" «циничный» "патентный троль" изначально минус
      rolik2
      1. bunta 20 февраля 2014 16:31
        Цитата: rolik2
        Какие громкие фразы «жадный" «циничный» "патентный троль" изначально минус


        Это фразы не мои, это фразы А.Ручко. Вы все-же прочитайте его опус.
        А за минус спасибо. А то у меня уже лопатки зачесались и сияние какое-то... feel
    2. shelezyaka 2 июля 2014 02:47
      Автор коммента . весь в сиянии "генеральских звезд", вещает... Иначе и не скажешь . Впрочем , кое в чем он прав . "Штурмгевер создавал не лично Х.Шмайссер, а коллектив оружейников под его руководством ..." Равно как и АК-47 . И вполне возможно , что и при участии немецких конструкторов, на конечном этапе доводки. Т.к. АК-46 , а затем и доработанный при помощи конструктора Ковровского завода Зайцева АК-47 создавался на КОВРОВСКОМ ( а не Ижевском) заводе. И передан был для организации производства на Ижевский завод лишь в 1948. И , тем не менее , Stg-44 это Шмайссер , а АК-47 это НЕ Калашников ... Забавно... Впрочем , с недопустимостью огульного охаивания Хуго Шмайссера я согласен . это конструктор , профессионал своего дела , сделавший не мало на своем поприще и заслуживающий соответствующего уважения !
      shelezyaka
  9. bunta 20 февраля 2014 11:55
    Спасибо за отзывы. Статья написана полностью, завтра продолжение. Будет еще 2 части. Пожалуйста, повремените с комментариями по содержанию статьи. Дальше будет еще интереснее и возможно будут ответы на некоторые вопросы. А пока рекомендую полностью прочиать статью Ручко, потому что это он предложил мне написать эту статью.

    http://www.proza.ru/2013/07/29/573
    1. Timeout 20 февраля 2014 13:35
      Андрей, спасибо за развернутый материал. А то на ВО до сих пор считают что Шмайсер принимал участие в разработке АК. Среди читателей достаточно образованных людей со своей точкой зрения, но большинство это обычные люди далекие от изложенного материала. Интересно узнать про разработки пресловутого "Ижмаша", про которые многие просто не знают. Вы к этому близки, интересно узнать ваше мнение как профессионала, близкого к этой информации.
      1. bunta 20 февраля 2014 16:24
        С Ижашем ничем не порадую. А вот в понедельник иду с сыновьями на встречу с Михаилом Евгеньевичем Драгуновым. Если есть вопросы, кидайте мне в личку. Задам. Если получиться сделаю отчет о встрече.
        1. Timeout 21 февраля 2014 10:01
          Цитата: bunta
          Если получиться сделаю отчет о встрече.

          Будьте так добры! Вы же в музей Калашникова, или просто личная встреча?
          1. bunta 21 февраля 2014 11:08
            Это обычное мероприятие типа "встреча с интересными людьми" проводится в библиотеке им. Некрасова.
            1. Алекс 4 июля 2014 21:19
              Цитата: bunta
              Это обычное мероприятие типа "встреча с интересными людьми" проводится в библиотеке им. Некрасова.

              Обзавидовался до умопомрачения! И что это я всё время где-то не там?..
  10. intsurfer 20 февраля 2014 11:55
    на тему сходства АК-47 и Stg-44. Специально, чтобы сравнить АК и Stg, поставил на планшет игрушку, в которой можно сделать полную разборку многих видов оружия. Может внешнее сходство и есть, но в Stg-44 в 2 раза больше деталей и большинство из них - мелкие. У Калашникова минимум деталей при максимуме результата. Для полной разборки требуется минимум времени. В некоторых пистолетах деталей больше, чем в АК!
    1. VKabanov 20 февраля 2014 13:06
      что за игра?
      VKabanov
      1. Timeout 20 февраля 2014 13:41
        Цитата: VKabanov
        что за игра?

        Gun Disassembly 2. Сайт: http://noble-empire.com. Модели в основном платные!
  11. джедай 20 февраля 2014 12:27
    Цитата: Nayhas
    Автор не знает историю, MP-38/40 называли "Шмайссером" только солдаты Красной армии и только потому, что

    совершенно верно.. не считаю себя знатоком оружия, но знаю что мр-38-40 унылое говно под пистолетный патрон. по моему скромному мнению ппш и ппс намного лучше, не говоря о маслёнке...
    джедай
    1. VKabanov 20 февраля 2014 13:05
      Типа ППШ или ППС под винтовочный или промежуточный...
      VKabanov
  12. Vasia Kruger 20 февраля 2014 12:51
    Спасибо, жду продолжения)))
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  13. сибиралт 20 февраля 2014 13:28
    И еще. А как можно прокомментировать это?


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/753/kbmt680.jpg
    1. Timeout 20 февраля 2014 13:38
      Цитата: сибиралт
      И еще. А как можно прокомментировать это?

      Не надо путать пистолет-пулемет, с автоматом (штурмовой винтовкой). Федоров действительно разработал первый автомат, который выпускался в серии! Увы, многие на ВО это просто отрицают!
      1. Кислый 20 февраля 2014 15:44
        Да, автомат Фёдорова выпускался недолго, но серийно. Хотя назвать его полноценной штурмовой винтовкой сложно, хотя бы из-за отсутствия штыка. Да и не мог он стать массовым оружием из-за низкой технологичности. Фёдоров, скорее, сконструировал оружие для элитных подразделений, а не для всей пехоты. Но дело даже не в этом. Конструкция данного автомата являлась тупиковой, она не получила развития. Автоматика с подвижным стволом оказалась непригодной для оружия типа штурмовых винтовок.
  14. kirpich 20 февраля 2014 13:37
    Фёдоров В.Г. изобрёл автомат),а статья о пистолетах-пулемётах.
  15. mr.vorodis 20 февраля 2014 15:28
    Отличный материал!
    С нетерпением жду продолжения!
    mr.vorodis
  16. Nayhas 20 февраля 2014 16:18
    Вопрос в противостоянии Калашников-Шмайссер решается просто. Публикуются материалы по теме АК, чертежи с подписью автора, расчёты, служебная переписка и т.д. Всё, все вопросы автоматически снимутся. И не нужно будет пасквили на кого либо кропить...
    1. почтальон 21 февраля 2014 10:39
      Цитата: Nayhas
      Вопрос в противостоянии Калашников-Шмайссер решается просто. Публикуются материалы по теме АК, чертежи с подписью автора, расчёты, служебная переписка и т.д.


      ЗАЧЕТНО
      почтальон
  17. Sonyman 20 февраля 2014 16:18
    Поддержу-интересная статья!!!
    Sonyman
  18. Kir 20 февраля 2014 18:01
    Статья очень порадовала, смею надеяться на продолжение и не только по данной теме, а то последнее время многие "путают" конторы- содержателей контор с авторами изобретений, как говориться деньги, деньгами, Но без Инженеров это или мёртвое "золото" или бумажки с циферками.
    Kir
  19. Вольный Казак 20 февраля 2014 20:51
    Очень интересная статья. С нетерпением жду продолжение.
  20. xomaNN 20 февраля 2014 23:38
    Уважаю этот аргументированный материал автора. С интересом жду продолжения.
  21. RoTTor 21 февраля 2014 03:04
    Замечательная статья - интересно + профессионально.
    Увы, обычная практика.
    И у нас и во всём мире Гениального конструктора авиационного вооружения Таубина по доносу менее талантливых но идеологически правильных конкурентов арестовали и расстреляли.

    Самолёт=рекордсмен (РД- "Рекорд дальности) АНТ-25 (Андрей Николаевич Туполев) сконструировал Павел Сухой, потому что Туполев был - по той структуре вроде "пахана" над всеми конструкторскими бригадами. Тот же Туполев бодал проект ильюшинского штурмовика и писал доносы на Ильюшина, но того не посадили только потому, что посадили (точнее ограничили подвижность зданием КБ) самого Туполева. За то, что он забраковал самолёт-истребитель (сам он такие машины НИКОГДА не проектировал, специализировался на тяжелых машинах),превосходивший по всем параметрам Ме-109, а бригаду конструкторов по его доносу отправили в лагеря. Уже при кукурузнике он же интригами добился разгона КБ Мясищева, делавшего бомбардировщики на порядок лучше.

    Можнло продолжать. Увы, таких примеров полно в любой сфере
    1. Kir 21 февраля 2014 03:20
      Но при всём своём "хорошем характере" Он- АНТ и много Во Благо авиации сделал, кстати сказать штурмовик от Сухого превосходил легендарную крепость от Ильюшина, это так к сведению.
      Kir
  22. Urri 21 февраля 2014 13:15
    Цитата: intsurfer
    Может внешнее сходство и есть, но в Stg-44 в 2 раза больше деталей


    Война в Сирии всё всем уже доказала. Штуги были у оппов в огромном количестве - все побросали, оставшиеся в живых бойцы с обоих сторон фронта с АК-47 и его модификациями бегают. Остального барахла на руках с каждым днём всё меньше. Любители красивых автоматов слишком быстро закончились (в прямом смысле этого слова).
  23. shelezyaka 2 июля 2014 02:10
    Цитата: Vadivak
    Цитата: Автор (c) Андрей Куликов
    Удивительное дело: человек прославился за счет оружия, которого не разрабатывал.

    Что тут удивительного? Револьвер Кольта изобретен Д.Пирсом. А Кольт был инвестором авантюрного склада, который занимался чем угодно, в том числе подводными минами

    Да и М1911 , в просторечии "Кольт 1911" , не стоит забывать...
    shelezyaka
  24. Алекс 4 июля 2014 21:24
    Отличная статья, с хорошим фактическим материалом и изрядной дозой юмора.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня