БМП советского производства можно модернизировать даже в автомастерских

29
В ходе военных действий в Сирии главными легкобронированными средствами стали советские боевые машины пехоты БМП-1 и БМП-2. Сирийская армия практически не использует имеющийся в ее распоряжении значительный парк бронетранспортеров.

БМП советского производства можно модернизировать даже в автомастерских

Правда, и сами БМП именно из-за слабой защиты несут значительные потери, поэтому в видеорепортажах из горячей точки очень часто можно увидеть прошедшие войсковую модернизацию боевые машины. То же самое делают с трофейной техникой и представители враждебных официальному Дамаску формирований.

На представленных иллюстрациях можно увидеть довольно-таки неплохую доработку старой советской машины. Для защиты низкопрофильной башни с 73-мм пушкой на нее установили противокумулятивные решетки, которые должны нейтрализовывать выстрелы от РПГ. Правда, военные эксперты высказывают сомнения в том, что все будет работать достаточно эффективно.


Самодеятельные конструкторы установили дополнительную броню в передней части корпуса машины.
Очень хорошо проработана защита бортов, правда, пехотинцы лишись возможности вести огонь из бойниц.

Большим недостатком наших БМП считается наличие кормовых дверей, имеющих встроенные топливные баки. В данном варианте корма прикрыта дополнительными броневыми плитами, которые должны повысить защиту от огня стрелкового оружия.


Данная модернизация демонстрирует, что, отечественная БМП-1, простая и надежная, может совершенствоваться даже в кустарных условиях.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. dmitrij.blyuz
    +5
    24 февраля 2014 10:36
    Так и не новость.Ремонтировать-хоть в гараже.Но по сути-печально.Консервная банка.
    1. +2
      24 февраля 2014 11:21
      Согласен, по сей день выпускают эти консервы пытаясь выдать их за современные образцы. Не продумано ничего. Тяп ляп макарёк. В связи с интенсивным развитием и широким распространением РПГ на всех театрах военных действий, БТР и БМП потеряли актуальность. Высокий профиль, слабая броня, уязвимость от носимых дешевых РПГ и СВУ. Главное орудие в виде 30мм пушки не выдерживает никакой критики. Как ее применять, против пехоты ?-очевидно излишне и не эффективно. Против БТР и БМП противника ?, это не танк вести бои на прямой дистанции. Поражать слабо бронированную технику вполне хватает и 23мм зенитного орудия. Оружейные комплексы должны быть вновь пересмотрены и продуманы самым тщательным образом.
      1. +11
        24 февраля 2014 12:42
        К сожалению не выпускают,только ремонтируют,мне не понятны констатации по поводу "профилей"и рассуждения не МУЖА но РЕБЕНКА по поводу замечательного орудия 2А42,кстати uralkos абсолютно не имеет понятия о ее возможностях.Cкажу,только,что уже есть более уневерсальные боевые модули(например на БМП-3).А по поводу защищенности-да РПГ большая проблема и если подобное(показанное в"новости")творчество поможет против"мухи"то врядли убережет от"вампира"(которых в Сирии хватает)Нужен КАЗ для БМП,а пока его нет,можно обойтись монтируемым,навесным комплектом защиты-заводского исполнения оптимально сочитающим в себе характеристики защищенности и веса.
  2. +9
    24 февраля 2014 10:49
    БМП - братская могила пехоты. Машина разработанная дл потдержки танковых клиньев пехотой, но никак не для борьбы с противником в городе.
    1. +4
      24 февраля 2014 11:09
      Цитата: PROXOR
      БМП - Машина разработанная дл потдержки танковых клиньев пехотой

      но не имеющая танковой брони-НОНСЕНС!!!!

      а кто и где,её только не модернизировали(((
      советская техника,не убиваемая и даже папуас мог разобраться,в механике!!
    2. +2
      24 февраля 2014 11:16
      Зато очень маневренная, что очень важно при действиях в ограниченных зонах перемещения
      1. +2
        24 февраля 2014 12:35
        Цитата: JonnyT
        ограниченных зонах перемещения

        где,в городской застройке???
        БМП,создавалась,для совместного с танками,наступательного боя!!!!
        с танками-и броня должна быть танковая(((
        но не будем забывать,что БМП 1 создана в 60-х(((
        и должна была применятся, в условиях применения противником ЯО(((
        при полном уничтожении,средств противотанковой обороны(((
        а воевала в основном в локальных-ассиметричных войнах(((
        и там ,как только её не модернизировали!!!

        1. 0
          24 февраля 2014 14:35
          Дык я не спорю!
          Но то что она маневреннее любого колесного броневика это факт
          1. +2
            24 февраля 2014 21:10
            Кстати, когда на учениях попробывали вариант прорыва укреплений противника (а-ля вторая мировая) способом сопровождения танков и БМП шрапнельными снарядами ( просто били по маршруту атаки никто из пехоты ворога из укреплений высунуться не мог, а технике хоть те хны) атака прошла более чем успешно, вот с тех пор и считают военные что броня достаточна, и главное держать темп наступательной операции.Что поделать генералы всегда готовятся к прошедшей войне..
  3. kelevra
    +2
    24 февраля 2014 11:18
    Не удивили.Российские умельцы,всегда могли сделать из пары кусков железа автомат или гранатомёт!
  4. dmitrij.blyuz
    +3
    24 февраля 2014 11:30
    Ребят.Я не спец в бронетехнике.Но мне кажется,что БМП создавалась для рейдов,уже после зачисток.А ее применяли в боях.Если не так-поправте.
    1. Алексей Приказчиков
      0
      24 февраля 2014 13:00
      На оборот скорее такое можно про бтр сказать. Бмп же машина переднего края.
      1. +3
        24 февраля 2014 16:07
        Цитата: Алексей Приказчиков
        Бмп же машина переднего края.

        ...для быстрой всепогодной и бездорожной доставки пехоты на рубеж обороны и ее поддержки из капониров. На то и башня низкопрофильная - дабы из-за мешков с песком или капониров сильно не торчать.
        А применять ее экс кавалеристы в 1960х решили как машину прорыва.
        Вот и потери нереальные.
  5. +6
    24 февраля 2014 11:48
    Насколько я помню,БМП существует для доставки десанта к линии боестолкновения и прикрытие оного крупным каллибром,а не для уличных боёв.На открытом поле из РПГ в неё хрен попадёшь,а в лоб,машинное отделение.Ну а от засад в горно-лесистой местности ни какая броня не спасёт.
    1. -3
      24 февраля 2014 12:53
      Цитата: винторез
      .На открытом поле из РПГ в неё хрен попадёшь

      в открытых боях с Израилем,изрильтяне не промахивались(((
      потери в БМП в египетской армии,были катастрофические,на Синае,уничтожены практически все БМП 1 ,или захвачены израильтянами!!!
      но не одна БМП 1,в цахале не использовалась(((
      израильтяне подробно изучили,захваченные БМП и сделали выводы,что БМП 1,в виду слабого бронирования и вооружения,для них не подходит(((
      что не скажешь,о захваченных Т-54,55,на их ГШ,сделали отличный Т-БТР "Ахзарит",который и 21 веке один из лучших в мире!!!

      Цитата: винторез
      Ну а от засад в горно-лесистой местности ни какая броня не спасёт.

      не пробиваемой бронетехнике нет!!!!
      а в горно-лесистой местности,должна действовать, воздушная разведка с БПЛА и ударными БПЛА(((
      а уж потом идти колоны(((

      воевать надо, оружием и тактикой 21 века!!!
      а не расплачиваться жизнями солдат!!!
      1. +1
        24 февраля 2014 13:16
        Не верю,что израилитяне из РПГ в БМП,только при условии,что ползёт 10-15км/ч и с 50-150м.БМП должна идти позади тановых порядков и при обнаружении пехоты высаживать десант для зачистки.
        И ссылка Ваша не работает.
        1. +1
          24 февраля 2014 16:17
          Цитата: винторез
          БМП должна идти позади тановых порядков

          По уставу и по инструкции по эксплуатации конечно должна.
          Но на практике ее пускают как средство прорыва ВМЕСТО танков.
          А это не ее роль.
        2. 0
          24 февраля 2014 18:36
          винторез
          я также не верю израильтянам,но факт остается фактом(((
          в войне ,"Суднорго дня",Египет и Сирия поперяли подбитыми или просто брошенными,экипажами,все БМП 1!!!!
          да, сказалась отсутствие выучки , у арабов и просто трусость!!!!

          устав дело нужное,но кто и в какой войне его соблюдал????

          и ссылку, я ещё не давал(((
          вот ссылки:
          http://earth-chronicles.ru/news/2013-10-06-52268
          http://ymorno.ru/index.php?showtopic=60387
          применение БМП 1,2,в Афганистане,и в чеченских войнах,выявила теже,недосттатки((
          1.плохое бронирование
          2.отсутствие противоминной зашиты
          3.у БМП 1 76 мм пушка,"Гром"
          Цитата: винторез
          и обнаружении пехоты высаживать десант для зачистки.

          в чистом поле-высаживались,без прикрытия бронетехники???
          такая высадка, в современном бою,грозит полным уничтожением экипажа и БМП!!!
          применение ПТРК,плотный снайперско-пулеметный огонь!!!
          1. sergey261180
            0
            24 февраля 2014 19:58
            3.у БМП 1 76 мм пушка,"Гром"
            Не 76 мм, а 73 мм.
    2. 0
      24 февраля 2014 16:13
      Цитата: винторез
      На открытом поле из РПГ в неё хрен

      промажешь стреляя с колена или из окопа.
      У нее и башня низкопрофильная с очень сильным наклоном чтобы из капонира обложенного мешками с песком сильно не торчать.
      И орудие 45мм с крутой траекторией для того же - чтобы не высовываться.
      А из нее сделали машину прямой наводки и прорыва обороны.
      1. sergey261180
        +1
        24 февраля 2014 19:59
        И орудие 45мм с крутой траекторией
        Где там 45 мм увидел?!
  6. 0
    24 февраля 2014 12:30
    У меня все видео с броней в Сирии вызывает 1 вопрос-почему у них пехота в броне едет или у них бэхи более бронированее))) Мы почти всегда на броне ездили при подрыве есть шанс выжить при обстреле сразу видеть от куда долбят и в ответку дать, в броне ездили только на засады и в помощь к спецам на "адреса"(для скрытности)))))
    1. +1
      24 февраля 2014 16:23
      Потому что если рассмотрите ролики внимательнее впереди едет машина разминирования с тралом.
      Ну и инструкцию соблюдают.
      Потому как в городских боях основная проблема не мины, а стрелковое оружие и снайперы.
      Ну и сирийцы применяют ее более грамотно - сугубо для выхода в район действия и прикрытия пехоты.
      Обработку точек выполняют держащиеся чуть сзади или из толпы БМП танки - как и положено в уличных боях.
      1. 0
        24 февраля 2014 19:48
        Цитата: dustycat
        е ролики внимательнее впереди едет машина разминирования с тралом.

        а если фугас смонтирован,на дереве,или как любили чеченские боевики на столбах,линий электропередачь(((

        Цитата: dustycat
        родских боях основная проблема не мины, а стрелковое оружие и снайперы.

        Цитата: dustycat
        сугубо для выхода в район действия и прикрытия пехоты.

        в этих вопросах с Вами,полностью согласен!!!!
        и не одного бойца сирийской армии не увидеш НА БРОНЕ!!!!
        все только в корпусе БМП ,под прикрытием брони!!!


        но несмотря на подрыв,все кто находился в корпусе БМП,остались живы!!!!
        а если, они были ,на броне???
  7. Алексей Приказчиков
    +1
    24 февраля 2014 13:00
    Нет в этом ничего хорошего. Это лишь говорит о том что старые бмп не отвечают современным требованиям.
    1. +3
      24 февраля 2014 16:24
      А нечего ее как танк использовать.
      Это просто транспортер и немного огневая точка чуть более крупного калибра чем носимое пехотой стрелковое оружие.
  8. 0
    24 февраля 2014 16:32
    получается " Голь на выдумки хитра", вот только будет-ли из этого толк.
  9. +1
    24 февраля 2014 16:42
    Данная модернизация демонстрирует, что, отечественная БМП-1, простая и надежная, может совершенствоваться даже в кустарных условиях
    А чему удивляться "бэха" сродни Автомату Калашникова, создавалась для массовой армии и для глобальной войны...Да и вся здешняя модернизация - касается усиления бронирования и не касается ни вооружения, ни другого оборудования.А вот современную технику уже так просто в "гараже" не модернизируешь .
    1. +2
      24 февраля 2014 18:44
      Цитата: svp67
      современную технику уже так просто в "гараже" не модернизируешь .

      чем хороши и были,в своё время БМП 1,2(((
      ремонтопригодность,в любых условиях(((
      силами самого экипажа ,или техниками низкой кваллификации!!!
      за это и любили технику из СССР,простота ,надежность,дешевизна(((
  10. лёшка
    0
    24 февраля 2014 18:21
    солдатская смикалка
  11. +1
    24 февраля 2014 19:14
    Бронетехнику любого производства можно модернизировать в автомастерских. Благо для того, чтобы приварить решётки много технических приспособлений не нужно.
  12. sergey261180
    +2
    24 февраля 2014 20:11
    Лишний раз показали, что войскам необходима тяжелая БМП с бронированием как у танка. А эти наши теоретики х..евы продолжают упорно клепать кентавры, курганцы и прочую фанерную х..ню.
    1. +1
      24 февраля 2014 21:55
      Сегодня боевые машины пехоты также возвращаются к истокам; грузовик обшитый броневыми листами. плавучесть не так важна как способность переправляется через реки по ветхим мостам Размещение мотострелков поверх брони наводит на мысль об открытом кузове. в новых образцах нет нет да заметишь черты М-3 "скаут" и советского БТР-40
      1. 0
        25 февраля 2014 01:10
        Цитата: Fobos-grunt
        Сегодня боевые машины пехоты также возвращаются к истокам

        Бойцы сирийской отделения Аль-Ансар — вооруженного крыла Иракской коммунистической партии, сражающиеся на стороне повстанцев, создали свою бронемашину. Внешне она похожа на ржавую металлическую коробку, однако на поверку в ней реализовано несколько ноу-хау. Так, машина создана на базе серийного автомобиля, что повышает ее ремонтопригодность в условиях дефицита запчастей. Кроме того, она оснащена крупнокалиберным пулеметом, то есть способна оказать огневую поддержку частям наступающей пехоты сирийских повстанцев. Наконец, в ней нет ни бойниц, ни, тем более, стекол — водитель и пулеметчик ориентируются по картинке с камер наблюдения, установленных на боевой машине. При этом пулеметчик управляет своим орудием с помощью джойстика от игровой приставки Sony PlayStation, что значительно ускоряет процесс обучения новобранцев, так как они с детства знакомы с этим органом управления. О том, будет ли запущена машина в серийное производство, ничего не сообщается. Зато известно ее название — Sham II. Как выглядела первая версия и какова ее судьба — не уточняется, зато заявлено, что бронемашина "на 100% сделана в Сирии".
  13. dmitrij.blyuz
    0
    25 февраля 2014 00:35
    Главное-не переборщить.Вчера взрыв был у нас в шахте.ГХК.Похоже парни переложили тринитротолуола.Обрушилась стена,вырванным бетоном засыпало рельсы.А бетон еще "сталинский"!40 см.Рельсовая стрелка от падения обломков-расплющена полностью.Благо никого небыло рядом.И вагоны стоят метров 20 от пролома.Парни в смене от взрыва аж подпрыгнули.Мы меняли их.Но-зрелище не из приятных.Фото нет и небудет.Запрещено у нас провозить и сотики и камеры.Три кордона безопасности при поездке в гору.Просто-очередные тоннели рубят для прокладки 800-х труб водоснабжения на ИХЗ.
  14. 0
    25 февраля 2014 01:27
    Цитата: densh
    При этом пулеметчик управляет своим орудием с помощью джойстика от игровой приставки Sony PlayStation

    Осталось только мышку подключить laughing и клаву wassat

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»