Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Экс-посол США в Москве: Америка не вправе читать другим лекции о суверенитете

Экс-посол США в Москве: Америка не вправе читать другим лекции о суверенитете

Бывший посол США в Москве Джек Мэтлок прокомментировал заявления госсекретаря США, назвавшего «невероятным актом агрессии» заявление России о возможном вводе войск на территорию Крыма. По словам американского дипломата, «чтение Соединенными Штатами лекций о соблюдении суверенитета и территориальной целостности может восприниматься в мире, как претензия на особые права, которые за другими не признаются». RT приводит полный список операций, проведённых США под весьма сомнительными предлогами.

Комментируя ситуацию с возможным вводом российских войск в Крым, госсекретарь США пригрозил Москве экономическими и политическим санкциями. По мнению Джона Керри, президент России Владимир Путин «сделал ошеломляющий и осознанный выбор», решив задействовать военных на территории другого государства, под «абсолютно надуманным предлогом».

«Такое поведение «абсолютно неприемлемо в XXI веке и больше напоминает XIX», - добавил он.


Комментируя заявления Керри, бывший посол США в Москве Джек Мэтлок заявил, что поведение США на международной арене лишает убедительности их ссылки на необходимость соблюдения суверенитета и территориальной целостности применительно к Украине.

В своем блоге Мэтлок пишет, что Америка не вправе читать другим лекции о суверенитете.

«Россияне могут не без оснований утверждать, что США заинтересованы в территориальной целостности лишь тогда, когда это отвечает их интересам, - пишет дипломат в своем личном блоге. - Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют всякую территориальную целостность, когда им это удобно, - как в том случае, когда они вместе с союзниками по НАТО нарушили территориальную целостность Сербии, создав, а затем признав независимое Косово. А кроме того - поддержали отделение Южного Судана от Судана, Эритреи от Эфиопии и Восточного Тимора от Индонезии».

«Что касается нарушения суверенитета, - добавляет Мэтлок, - Россия может легко вспомнить, что США вторглись в Панаму для ареста Норьеги, вторглись в Гренаду, чтобы предотвратить захват в заложники американских граждан (хотя их никто в заложники не захватывал), вторглись в Ирак под надуманным предлогом, будто у Саддама Хусейна имелось оружие массового уничтожения, что во многих странах они уже сегодня наносят удары по безоружным людям со своих беспилотников».

«Иными словами, чтение лекций о соблюдении суверенитета и территориальной целостности может восприниматься в мире, как претензия США на особые права, которые за другими не признаются», - цитирует Мэтлока ИТАР-ТАСС.

Военные интервенции США за последние 30 лет

Гренада 1983
Вторжение произошло 25 ноября 1983 года. Формальной целью операции «Вспышка ярости» стала защита находящихся на острове американских граждан. Более того, о восстановлении стабильности в стране якобы попросила Организация американских государств. Позднее выяснилось, что это обращение было сделано по инициативе американского правительства. Абсолютное превосходство США в огневой мощи сделало свое дело – вся операция заняла всего три дня.

Никарагуа 1985
Следующими угрозу Соединенные Штаты увидели в Никарагуа. В 1985 году США фактически объявили стране экономическую блокаду. Ведь свержение проамериканского диктатора Анастасио Сомосы и приход к власти сандинистов в 1979 явно не входили в планы Вашингтона. Вместо обещанного несколькими годами ранее кредита правительству Никарагуа, Штаты протянули руку помощи так называемым отрядам «контрас». Так они поспособствовали созданию организованной вооруженной оппозиции в стране.

«У нас есть обязательство помогать борцам за свободу и демократию везде: от Афганистана до Никарагуа», - заявил тогдашний президент Рональд Рейган.

Ни одно другое государство не присоединилось к блокаде Никарагуа. За отмену санкций выступили, в том числе, и противники сандинистов. Более того, даже американский конгресс в итоге отказался от идеи поддержки повстанцев-контрас. Это привело к одному из крупнейших политических скандалов в истории США. В конце 1986 года иранские журналисты опубликовали доказательства того, что члены администрации Рейгана организовали тайные поставки вооружения в Иран. Вырученные деньги как раз и шли на финансирование никарагуанской оппозиции – в обход запрета Конгресса. Это стало серьезным ударом по международному имиджу США. Однако даже после этого американские власти не отказались от идеи демократизации мира. Следующей их целью - стала Панама.

Панама 1989
«Задача США – обезопасить жизни американцев, защитить демократию в Панаме, бороться с наркоторговлей и обеспечить исполнение соглашения о Панамском канале,» - заявил Джордж Буш-старший в обращении к нации в 1989 году.

США начали «психологическую войну» с целью свержения местного правительства. Командующего вооруженными силами Мануэля Норьегу обвинили в продаже наркотиков и других преступлениях. Против Панамы были введены экономические санкции. Позднее, под предлогом защиты своих граждан на территории страны, правительство США одобрило проведение военной операции.

Ирак 1991
В 1991 году войска США вошли в Ирак. Поводом для операции «Буря в пустыне» стало нападение Ирака на Кувейт. На Ирак были наложены санкции, был созван Совет Безопасности ООН и образована международная коалиция во главе с США.

Гаити 1994
Став президентом США, демократ Билл Клинтон продолжил политику своих предшественников-республиканцев – уже на Гаити. В операции «Поддержка демократии» с целью возвращения в страну законного президента Жан-Бертран Аристида, свергнутого военной хунтой, были готовы участвовать государства Карибского бассейна, Латинской Америки и Европы. А значит – критика со стороны мирового сообщества обещала быть минимальной. 19 сентября 1994 американские войска высадились на Гаити. Сопротивления они не встретили.

Югославия 1995
Уже в следующем году, в нарушении принципов международных прав и без резолюции Совбеза ООН, на территории Югославии состоялась первая крупномасштабная военная акция в истории НАТО. В рамках боснийской войны, начавшейся в 1992 году, США и их союзники по Североатлантическому альянсу заняли одностороннюю антисербскую позицию и активно поддерживали боснийских мусульман. В 1995 ггоду была проведена операция «Обдуманная сила». Позиции боснийских сербов подверглись воздушной бомбардировке со стороны авиации НАТО.

Афганистан, Судан 1998
В 1998 году США впервые оправдали применение военной силы борьбой с международным терроризмом. В ответ на теракты в американских посольствах в Танзании и Кении Соединенные Штаты начали операцию «Безграничная досягаемость». Американские ВВС нанесли удар крылатыми ракетами по нескольким лагерям подготовки боевиков «Аль-Каиды» в Афганистане. Кроме того, ракетному обстрелу подверглась фармацевтическая фабрика в Судане, которая, по утверждению властей США, использовалась для производства химического оружия.

Югославия 1999
Затем, в 1999 году американские войска в составе коалиционных сил НАТО вошли в Югославию. Предлог - обвинения сербских властей в этнических чистках и преступлениях против человечности. Подобно удару по позициям сербских войск в 1995 году, операция «Союзная сила» позиционировалась как «гуманитарная интервенция». Массированному ракетному обстрелу и бомбовым ударам подверглись столица Югославии Белград и другие населенные пункты страны.

Афганистан 2001
После терактов 11 сентября 2001 года США ввязались в самую продолжительную военную кампанию в истории страны. На этот раз на территории Афганистана. Операция под символическим названием «Безграничное правосудие» началась после отказа движения «Талибан» выдать Усаму бин Ладена, которого США назвали главным организатором атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке и здание Пентагона в Вашингтоне. В октябре 2001 года начался ракетный обстрел и бомбардировка позиций талибов. Санкция ООН на ввод в Афганистан военного контингента – Международных сил содействия безопасности – появилась уже после начала американской операции.

Ирак 2003
В 2003 году повторной интервенции подвергся Ирак. Власти США с помощью ложной развединформации и сфабрикованных доказательств попытались убедить мировое сообщество в том, что Ирак занимается разработкой оружия массового поражения. Для большей убедительности тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл даже представил на Генассамблеи ООН пробирку с биологическим оружием, якобы добытую американскими разведчиками в Ираке. В марте 2003 ггода началась операция «Иракская свобода», в рамках которой случился один из самых крупных военных скандалов в истории США. Во время штурма города Эль-Фаллуджа в 2004 году американские войска применили против жителей города «белый фосфор» - химическое вещество, которое при попадании на тело буквально сжигает кожу и плоть до костей. Война официально завершилась только в 2011 году, когда с территории Ирака были выведены последние американские войска.

Беспилотники в Йемене, Пакистане, Сомали, Афганистане 2002 – по настоящее время
В 2002 году США разворачивают активную кампанию по применению беспилотных летательных аппаратов на территории Йемена, Пакистана, Сомали и Афганистана. Применение БПЛА стало частью американской программы по борьбе с международным терроризмом. Представители ООН и других международных организаций неоднократно подвергали критике действия США, заявляя, что удары беспилотников на территории других стран не имеют никакой правовой основы, а жертвами дронов зачастую становятся мирные жители.

«Афганцы умирали на войне, но это не наша война. Она ведется для обеспечения безопасности США и в интересах Запада», - недавно заявил в интервью газете The Washington Post президент Афганистана Хамид Карзай. По словам Карзая, он сильно обеспокоен большим количеством жертв в своей стране и трагической судьбой тех, кто погиб в результате проведения операций американскими военными.

Администрация Обамы заявляет, что США осуществляют операции по ликвидации террористов в соответствии с конституцией США и законом, принятым конгрессом после терактов 11 сентября 2001 года.

Ливия 2011
В феврале 2011 года в Ливии разгорелся вооруженный конфликт между правительственными силами во главе с Муаммаром Каддафи и оппозиционными группировками. Совет Безопасности ООН выступил на стороне оппозиции, обвинив власти Ливии в подавлении мирных протестов с помощью военной авиации, что до сих пор так и не доказано. 17 марта Совбез принял резолюцию, вводящую запрет на все полеты над Ливией и открывающую возможности для иностранного военного вмешательства.

В военной операции, длившейся больше полугода и официально закончившейся убийством Каддафи в октябре 2011 года, приняли участие США, Франция, Великобритания, Испания, Италия и Катар. Однако вооруженные столкновения между различными ополченцами и военизированными группировками в Ливии продолжаются до сих пор.
Первоисточник: http://russian.rt.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 74
  1. Energetic 4 марта 2014 10:04
    как говаривал герой Сухорукова в "Брат-2" - "Вы мне еще за Севастополь ответите!"
    Energetic
    1. Александр романов 4 марта 2014 10:15
      Я не понял,а что США в Сомали не вторгались? Я и без фильма "Падение черного ястреба " ,помню,как трупы американских солдат всему миру показывали.Вроде 20 000 тысяч туда Буш старший ввел.
      1. Banshee 4 марта 2014 10:22
        А я-то думаю, с чего это у нас снег с градом валит... А оказывается, Мэрдок прозрел...
        Интересно, что ему на родине за это будет? Точно орден не повесят.

        Во дает, однако. Я прям в растерянности, с чего бы это? Может, потому как убедился, что все его "поклонники", которые к нему в посольство тропы натоптали, ни на что не годятся?

        Лучше уж поздно, чем никогда, право...
        1. jjj 4 марта 2014 10:37
          Цитата: Banshee
          Может, потому как убедился, что все его "поклонники", которые к нему в посольство тропы натоптали, ни на что не годятся?

          Поклонники были у Макфола. А это более старый экс
          jjj
      2. domokl 4 марта 2014 10:23
        Прочитал статью...в своё время этот дипломат много крови нам попортил.Умный и знающий.Достойный противник .
        Но сегодня ,я понял,у Абамы действительно с кадрами швах.То,что они сегодня творят скорее агония,чем действительно продуманная политика.
        А написано честно.Плюс однозначно,как говаривал известный политик lol
      3. Horst78 4 марта 2014 11:04
        Цитата: Александр романов
        Вроде 20 000 тысяч туда Буш старший ввел.

        А не Клинтон? what
        1. ИНТЕР 4 марта 2014 12:32
          А почему тогда США не вводит санкций против бандерлогов и майданутов, вроде и хим оружие у них в руках, да и атомные объекты тоже, что намного опаснее чем хим оружие what fool
          1. Starover_Z 4 марта 2014 13:59
            ИНТЕР RU Сегодня, 12:32 ↑
            А почему тогда США не вводит санкций против бандерлогов и майданутов, вроде и хим оружие у них в руках, да и атомные объекты тоже, что намного опаснее чем хим оружие what

            Не смотря на "окончание" "холодной" войны, на разоружение, на "перезагрузку" и "партнёрские" отношения США похоже продолжают считать Россию "Врагом № 1".
            Ну а враг моего врага - мой друг. И как же они после этого будут обижать своих "кровных друзей" ?
  2. птс-м 4 марта 2014 10:06
    ладно хоть в америке есть такие люди как метлок хотя их там небольшое количество.я согласен с его высказыванием о действии сша по отношению к другим государствам!
    1. Shick 4 марта 2014 10:20
      я думаю это понимают многие..но это политика. И, к сожалению, ООН организация действующая в интересах США. Так что все их интервенции проходят с одобрения большинства мирового сообщества.
    2. З.О.В. 4 марта 2014 10:57
      Цитата: птс-м
      ладно хоть в америке есть такие люди как метлок

      Их, как правило, осеняет, когда они выходят в отставку.
    3. 0255 4 марта 2014 11:06
      Цитата: птс-м
      ладно хоть в америке есть такие люди как метлок хотя их там небольшое количество.я согласен с его высказыванием о действии сша по отношению к другим государствам!

      только президенты США и рокфеллеры-ротшильды-морганы-и-др.-банкиры забивают на них *** и продолжают бомбить всех, кого хотят recourse
      Цитата: Shick
      И, к сожалению, ООН организация действующая в интересах США. Так что все их интервенции проходят с одобрения большинства мирового сообщества.

      Югославию бомбили без санкции ООН, так что согласие кофи-ананов-панов-гимунов белому дому не обязательно.
  3. Gagarin 4 марта 2014 10:06
    Сразу вспомнилась вчерашняя статья: КТО ВЫ ТАКИЕ?!
    Gagarin
    1. мнеПо 4 марта 2014 10:11
      и эти люди запрещают мне копаться в носу laughing
  4. smel 4 марта 2014 10:06
    Печально, что осознание приходит к американцам только тогда, когда они уже не у дел.
    1. Комментарий был удален.
    2. Energetic 4 марта 2014 10:07
      может быть поэтому он ЭКС-посол.
      Energetic
      1. КОН 4 марта 2014 10:59
        Сей час на его место посла к нам выбирают из трех, которые на Украине были, и это на некоторые размышления наводит...Но хрен у вас здесь что прокатит с...
  5. Имярек 4 марта 2014 10:07
    А что сказать... belay молодца! ТОВАРИЩЬ!
    "Администрация Обамы заявляет, что США осуществляют операции по ликвидации террористов в соответствии с конституцией США и законом, принятым конгрессом после терактов 11 сентября 2001 года."-вот,вот необходимо в отношении ярОШа осуществить,НЕ ПРАВДА-ЛИ... feel
    1. Комментарий был удален.
  6. ia-ai00 4 марта 2014 10:07
    Этот "послужной список" тянет, как минимум на суд ГААГСКИЙ, с вынесением ВЫСШЕЙ МЕРЫ причастным к этим "походам", хотя и самих СУДЕЙ гаагских пора привлекать к ответственности, за то, что эти "независимые" только и делают, что выполняют ЗАКАЗ сША.
  7. shaitan 4 марта 2014 10:07
    Мы не станем читать лекции, это и так очевидно. Делаем свое дело, и нечего на них оглядываться.
  8. Володя Сибиряк 4 марта 2014 10:07
    В этом списке могла быть и Сирия.
    Володя Сибиряк
  9. Монах 4 марта 2014 10:08
    Что то меняется и в ии, это уже ростки чего то большего... ничто не вечно под луной и Штаты в том числе.
  10. Wiruz 4 марта 2014 10:08
    Теперь понятно почему его сняли с должности, а жаль, видно что мужик умный. Не зря даже Жириновский о нём не плохо отзывался.
    1. demon184 4 марта 2014 11:42
      Эти мужики на пенсии резко меняют свое отношение к политике США, а до пенсии рот на замок
  11. Renat 4 марта 2014 10:08
    Все это мы и так знаем. Вот бы довести эту информацию до широких масс в самих штатах. Свобода слова одна из основ демократии, однако!
  12. Добрый 4 марта 2014 10:09
    «Что касается нарушения суверенитета, - добавляет Мэтлок, - Россия может легко вспомнить, что США вторглись в Панаму для ареста Норьеги, вторглись в Гренаду, чтобы предотвратить захват в заложники американских граждан (хотя их никто в заложники не захватывал), вторглись в Ирак под надуманным предлогом, будто у Саддама Хусейна имелось оружие массового уничтожения, что во многих странах они уже сегодня наносят удары по безоружным людям со своих беспилотников».

    Сильнее всех "Держи вора", кричит сам вор!
    Штатникам осталось застрелить самих себя, а вину за это свалить на террористов из антарктиды.
  13. mojohed2012 4 марта 2014 10:11
    Вон Метлока в послы в Москву давай.
    Даешь Бжезинского на Колыму?
    Керри в отставку! Обаму в Китайский колхоз.
    Нуланд в дом престарелых.
  14. Олег Соболь 4 марта 2014 10:13
    1. Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
    2. время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;
    3. время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;
    4. время плакать, и время смеяться: время сетовать, и время плясать;
    5. время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий;
    6. время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать;
    7. время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить;
    8. время любить, и время ненавидеть; время войне и время миру.

    (Екклесиаст 3:1-9)
    1. Имярек 4 марта 2014 10:55
      Ну тогда по-Козыреву: Такое сейчас физическое состояние времени.
  15. Borz 4 марта 2014 10:14
    США как США - "двойные стандарты" в действии.Им всегда есть дело до Эфиопии,Гаити и Югославии,но когда Россия вступается за русских,проживающих на,по сути дела,российской территории,тогда держись!"Вопиющий акт агрессии под абсолютно надуманным предлогом".Офигеть просто.
    1. fif21 4 марта 2014 10:30
      С волками жить по волчий выть. Мы и проигрываем всегда потому , что руководствуемся в своих действиях законом!Америкосы давно взяли на вооружение : лицимерие , ложь!ИХ СЛУШАТЬ-СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ.
    2. Комментарий был удален.
  16. Altona 4 марта 2014 10:15
    Мэтлок- зубр "холодной войны", широко мыслит...Не то, что нынешние недоучки-макфолы, которые и диверсии организовать толком не могут...То шпиёна в растрепанном парике в метро со стрелочным компасом запустят, то пытаются из гламурщиков оппозицию Путину слепить...Фантазии-ноль...
  17. сибиралт 4 марта 2014 10:17
    Что ж, похоже здоровый прагматизм берет верх над оголтелой политикой. Да понты все это с изоляцией России. Ни хрена у них не вышло. Идёт умопомрачительно тонкая игра. Никто не может угадать что будет завтра. Кроме Путина.
  18. kotvov 4 марта 2014 10:17
    так не даром обама заявил,что они исключительная нация.но все когда-то кончается,даже исключительность.
    1. сиби 4 марта 2014 10:50
      Цитата: kotvov
      так не даром обама заявил,что они исключительная нация.но все когда-то кончается,даже исключительность.

      Так и нужно их исключать одного за другим.
  19. Веснянка 4 марта 2014 10:18
    Молодец экс-посол, видать, честный человек, и мудрый. И гражданской смелостью обладает.
    Веснянка
    1. demon184 4 марта 2014 12:14
      а когда послом былд че молчал???
  20. borisjdin1957 4 марта 2014 10:22
    с Дона.
    Скоро Наши :друзья: захлебнутся в собственной лжи!
  21. Weniamin 4 марта 2014 10:22
    А интересно они всегда становятся мудрыми и справедливыми когда переходят в статус "ЭКС-". winked
    1. davas72 4 марта 2014 10:44
      Да, наверное. Причём это сильно смахивает на диагноз. Рекомендую на эту тему посмотреть фильм Марка Захарова "Убить дракона". Там герой Евгения Леонова оказывается в подобной ситуации.
      1. Weniamin 4 марта 2014 11:10
        Помню этот фильм. Аналогия прослеживается, согласен.
  22. Известно кто 4 марта 2014 10:33
    Кто к нам с чем придет тот тем то и получит!
  23. VADEL 4 марта 2014 10:34
    Чего у него там в пробирке? Плохие анализы Моники Левински? Вечно они не туда "вторгаются". laughing
    VADEL
  24. andrey_kz 4 марта 2014 10:36
    Только очень жаль, что мнение своих граждан им так-же по фигу, как и мнение всего человечества не вошедшего по их разумению в *мировое сообщество*.
  25. morpogr 4 марта 2014 10:41
    Этот человек представлял свою страну В России ,а после службы понял что его соотечественники совсем не представляют в какой стране они живут ,и что они ничего не знают о других странах особенно о России.И теперь он пытается это исправить пока этих людей мало но с каждым днём их становится больше.Да и вчерашняя статья (http://topwar.ru/40628-zakon-i-pravo-na-storone-rossii-obsuzhdenie-konflikta-na
    -ukraine-chitatelyami-new-york-times.html)где были коментарии простых американцев к статье тому подтверждение.
  26. ia-ai00 4 марта 2014 10:41
    fif21 RU ...А Мы и проигрываем всегда потому , что руководствуемся в своих действиях законом!Америкосы давно взяли на вооружение : лицимерие , ложь!ИХ СЛУШАТЬ-СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ.

    У аМ/е/ров ОДИН ЗАКОН - "национальные интересы". Ни Россия, ни одна страна в Мире, ни один народ, по ИХ мнению, НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ИМЕТЬ СВОИ ИНТЕРЕСЫ
  27. kmike 4 марта 2014 10:44
    Да, с Украиной у них облом внезапно случился.
    1. сиби 4 марта 2014 10:55
      Облом начался в Сирии.
      В Украине прдкрался северный пушистый зверёк))
  28. INVESTOR 4 марта 2014 10:47
    Надо было Чуркину зачитать список интервенций США на совбезе.
  29. AleksPol 4 марта 2014 10:48
    Пока мы привязаны к доллару независемость РОССИИ под вопросом .Надо вводить валюту обращения между Россией и Китаем тогда пинд.орсы забудут о всяких санкциях
    1. demon184 4 марта 2014 12:17
      и отказаться от доллар, заменить его золотым рублем.
  30. miland 4 марта 2014 10:49
    Западу (особенно США) все равно чью сторону поддерживать, лишь бы они были против их главного врага - России...
  31. INVESTOR 4 марта 2014 10:49
    В случае с Украиной они ошиблись так же как Гитлер в 41м. Народ нвстал против фашистов.
  32. LiSSyara 4 марта 2014 10:52
    Посмотрим, где после этого высказывания супротивь "самой дерьмократичной страны в мире" посольствовать станет... wink
  33. konvalval 4 марта 2014 10:53
    Все они хорошие- отставные. Ясно, что они проводят политику, которую определяет президент и не могут высказывать своё мнение на службе. И тем не менее общественное мнение от этих публикаций создаётся.
  34. Dan Slav 4 марта 2014 10:54
    Гонору много, а с умом трудности.
    В ВТО вступили, экономика привязана к евро и доллеру.
    На международных биржах российские компании. Вклады в иностранных банках.
    И после этого делать такие необдуманные заявления?!
    Либо вообще без ума человек, либо "засланный казачок" и сознательно разваливает экономику и страну.
    Скорее всего последнее.
  35. 222222 4 марта 2014 11:00
    04.03.2014 Автор: Валерий Куликов
    «Casus belli» по-американски

    "Многие страны отмечают легкость, с которой Белый дом, во имя достижения своих имперских амбиций по верховенству в мире, свергает законные правительства в результате организованных им «цветных» и «арабских революций», или угроз применения военной силы, как это происходит с Сирией.

    Вчера это были страны Ближнего Востока и Северной Африки, Закавказья и Средней Азии.

    Сегодня эта технология оттачивается Вашингтоном на Украине.
    ............."....................
    http://ru.journal-neo.org/2014/03/04/rus-casus-belli-po-amerikanski/
  36. tolmachiev51 4 марта 2014 11:01
    Одно радует- бесстыжие глазки начинают у пандостана открываться! Надолго-ли???
  37. mongyp 4 марта 2014 11:06
    МЫ ВИНОВНЫ ТОЛЬКО В ТОМ,ЧТО МЫ ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЕМ!!!
    mongyp
  38. Fantazer911 4 марта 2014 11:08
    Вот и вся суть амерских и гей ропы пропаганда хорошей жизни вторгаясь в чужие страны,навязывая им свои голубые интересы и свою лояльность,как надо жить и с кем дружить,они как нация (америкосы) давно прогнали со своими идеалами и нравоучения,гнать их с нашей земли и всех им сподручным шавкам!
  39. Stiletto 4 марта 2014 11:12
    Блин, и почему в Штатах всегда "прозревают" только "бывшие"? Неплохо бы умом и некоторым из ныне действующих срочно разжиться. Пока бывшими не стали.
    1. demon184 4 марта 2014 12:19
      Да, скоро и макфол по другому запоет ыыы
  40. Standard Oil 4 марта 2014 11:15
    Бесполезняк на американцев обижаться,учить морали,взывать к порядочности,на них это не действует.Просто кое-кто это не понимает или не хочет понимать.
  41. vlad.svargin 4 марта 2014 11:22
    «Россияне могут не без оснований утверждать, что США заинтересованы в территориальной целостности лишь тогда, когда это отвечает их интересам, - пишет дипломат в своем личном блоге. - Послужной список американских правительств показывает, что они игнорируют всякую территориальную целостность, когда им это удобно, - как в том случае, когда они вместе с союзниками по НАТО нарушили территориальную целостность Сербии, создав, а затем признав независимое Косово. А кроме того - поддержали отделение Южного Судана от Судана, Эритреи от Эфиопии и Восточного Тимора от Индонезии».

    Ничего ему не будет, слишком большим авторитетом пользуется в США. Кстати, в 1991 г предупреждал Горбачёва о зреющем против него заговоре, но не был им услышан(а может Горбачёв не хотел слышать тк сам инициировал этот заговор). После ухода в отставку Д.Мэтлок был профессором в Колумбийском университете, затем институте перспективных исследований в Пристоне. Пишет и издаёт множество книг, в том числе и о Советском Союзе.
  42. Наум 4 марта 2014 11:33
    Цитата: domokl
    А написано честно

    Они, к сожалению, честно пишут (и поступают)лишь тогда, когда уже находятся не у власти! Слова, конечно, важны, но дела важнее.
  43. polkovnik manuch 4 марта 2014 11:35
    Экс-посол ПРАВ , потому ,что у ВВП больше ПРАВ и ДЕЛАТЬ и ГОВОРИТЬ! А от зеленых фантиков во внешнеэкономических расчетах уходить надо , еще вчера .
  44. Flipman 4 марта 2014 11:41
    забыл как фильм называется! но сюжет был такой в какую то страну в африке вторглись то ли нато, то ли оон и один особо умный человек им сказал что бы они пели песенку на африканском языке а в переводе получилось так- Мы гребанные овцы нет войне нет войне)))
  45. individ 4 марта 2014 11:56
    Даже бывший дипломат понимает Россию по действиям в Крыму, а наши доморощенные сотрудники Российской Академии Наук подвывают визгу наших откровенных врагов с западной ориентацией.
  46. x.andvlad 4 марта 2014 12:01
    Ко всему выше сказанному можно добавить, что прибытие американских вояк ни когда не встречали с таким ликованием местного населения как наших в Крыму. На юго- востоке Украины будет подобная картина.
    Америкосы не привыкли к поражениям, в том числе и в своей паразитической международной политике. Отсюда и вся истерика.
  47. Неофит 4 марта 2014 12:03
    Да,уж:безграничная свобода и безграничное правосудие США - верх цинизма!Перечень списка вторжения США надо вешать на всех заборах
    Украины,а то ее жители(не все,конечно)впали в истерику,по поводу Крыма.
    Во всяком случае,у меня и моих знакомых,в России,при контакте с Украиной,идет стон украинцев:оставьте,нас в покое,не нападайте и.т.п.
    В Украине,СМИ их просто болванят!
    Остается надеяться,к сожалению,что экономическая разруха,отсутствие
    зарплат и пенсий,снимет этот флер с большинства украинцев.Это надо пройти.
  48. x.andvlad 4 марта 2014 12:08
    Цитата: Неофит
    Да,уж:безграничная свобода и безграничное правосудие США - верх цинизма!

    Я бы слово "безграничная" заменил на "безпредельная". А все независимые страны ведут себя как кролик перед удавом. С Россией это не пройдет.
  49. kartalovkolya 4 марта 2014 12:20
    Статье плюс за объективность и непредвзятые выводы.Похоже дни бывшего обитателя окрестных пальм сочтены политика проводимая его алминистрацией напоминает беспорядочное тыкания по клавишам рояля - шуму много,а музыки никакой.Еще раз хочется напомнить хорошую английскую пословицу:"Если ты живешь в стеклянном доме,не бросайся камнями в соседа!"Да и свою историю неплохо было бы изучить повнимательней,она написана кровью вырезанного коренного населения и постоянной агрессией против ближайших соседей,начиная с Мексики и затем всей Латинской Америки!И вот эти разбойники пытаются учить нас что такое хорошо и что такое плохо!Но мне кажется эти заявления являются этапом войны между кланами Рокфеллеров и Ротшильдов!!!
  50. Сигизмунд 4 марта 2014 12:21
    Вообщем,!клейма негде ставить".
    Сигизмунд
  51. parusnik 4 марта 2014 12:31
    Переворот в Гондурасе в 2006 г. забыли,свергли президента ,который хотел ограничить власть американских монополий..военные арестовали его,отвезли на американскую базу ВВС и сгинул он там...
  52. Anatoliyvw 4 марта 2014 12:31
    Это уж точно, чья бы корова мычала!
  53. Ustian 4 марта 2014 12:35
    В своем блоге Мэтлок пишет, что Америка не вправе читать другим лекции о суверенитете.
    За такие высказывания его быстренько в цугундер могут попросить!
  54. Walk 4 марта 2014 12:45
    На территории чужой страны америкосы действуют в соответствии со СВОЕЙ конституцией и СВОИМ законом. Циничность зашкаливает. По Российским законам все майданутые преступники, значит, согласно логике штатов, мы имеем полное право ввести свои войска и покарать преступников. Опять же, повторюсь, по их логике определяем кто преступник, а кто нет, тоже мы сами. Надо только предварительно вернуть смертную казнь.
  55. Flipman 4 марта 2014 12:55

    для тех кто не видел)
  56. Dragon-y 4 марта 2014 13:01
    Долго ждал, когда появится список "операций по насаждению демократии..."
  57. apolenkov 4 марта 2014 13:09
    Росси будет экономически не много сложно на не более,потерпим и одержим победу , как всегда!!!
  58. fktrcfylhn61 4 марта 2014 13:23
    Комментируя ситуацию с возможным вводом российских войск в Крым, госсекретарь США пригрозил Москве экономическими и политическим санкциями. По мнению Джона Керри, президент России Владимир Путин «сделал ошеломляющий и осознанный выбор», решив задействовать военных на территории другого государства, под «абсолютно надуманным предлогом».

    Вы только представьте себе моральный облик данного госсекретаря! И если команда данных субьектов определяет политику данного государства! То беседовать с ними необходимо только психиатрам с большим опытом работы с спецконтингентом! Нормальным людям общаться с этими отморозками так же опасно как с бубонной чумой или сибирской язвой! Боже дай розума гражданам америки! Или каждый народ достоин своего царя?!
  59. FlyEngine 4 марта 2014 13:29
    Охренели совсем. "Это мы можем вводить войска куда хотим ради чего хотим. А русские не имеют права защищать русских." Интересно, если бы Россия вторглась в какой-нибудь Бананлэнд, громче бы вопили? Думаю, нет.
  60. bubla5 4 марта 2014 13:34
    Из просторов сети
  61. Реалист58 4 марта 2014 13:41
    Возмущает не то, что в мире очень многие люди начали понимать, что нынешние западные политики лишь пресс-секретари транснациональных корпораций, и продвигают лишь их интересы, а не интересы государства и граждан. А то, что наше власть троечников не способно воспользоваться благоприятной ситуацией на мировом медийном фронте.
  62. voliador 4 марта 2014 21:20
    Ничего нового - мы и так всё это знаем. Пусть Мэтлок это там у себя людям разъясняет.
  63. Сергей Вл. 5 марта 2014 04:15
    Надо, чтобы у штатников в их собственной стране разгорелся без разницы какой-нибудь конфликт: территориальный, национальный, социальный. Тогда им точно будет не до "мировой скорби и сострадания".
  64. yvk-evg 6 марта 2014 11:45
    Не перестаю диву даваться!!! Читаю всех этих западных послов, госсекретарей и прочих советников и экспертов и создаётся у меня устойчивое впечатление, что они весь мир, всё население планеты считают (и уверены в этом) полными даунами и им остаётся, сделав на своём лице главную дипломатическую мину - рожу чайником, долдонить полную ахинею!!! А по их глазам же видно, что они сами не верят в то, что говорят! Преклоняюсь перед нашими дипломатами! Слушать эту лабуду с главной миной нашей дипломатии - а Васька слушает и ест! Я б уже не выдержал - настучал бы по этому чайнику и носик свернул бы на бочину!
  65. PesnyaDV 28 апреля 2014 14:21
    Военные интервенции США за последние 30 лет am

    Гренада 1983
    Вторжение произошло 25 ноября 1983 года. Формальной целью операции «Вспышка ярости» стала защита находящихся на острове американских граждан. Более того, о восстановлении стабильности в стране якобы попросила Организация американских государств. Позднее выяснилось, что это обращение было сделано по инициативе американского правительства. Абсолютное превосходство США в огневой мощи сделало свое дело – вся операция заняла всего три дня.
    Никарагуа 1985
    Следующими угрозу Соединенные Штаты увидели в Никарагуа. В 1985 году США фактически объявили стране экономическую блокаду. Ведь свержение проамериканского диктатора Анастасио Сомосы и приход к власти сандинистов в 1979 явно не входили в планы Вашингтона. Вместо обещанного несколькими годами ранее кредита правительству Никарагуа, Штаты протянули руку помощи так называемым отрядам «контрас». Так они поспособствовали созданию организованной вооруженной оппозиции в стране.
    Панама 1989
    «Задача США – обезопасить жизни американцев, защитить демократию в Панаме, бороться с наркоторговлей и обеспечить исполнение соглашения о Панамском канале,» - заявил Джордж Буш-старший в обращении к нации в 1989 году.
    Ирак 1991
    В 1991 году войска США вошли в Ирак. Поводом для операции «Буря в пустыне» стало нападение Ирака на Кувейт. На Ирак были наложены санкции, был созван Совет Безопасности ООН и образована международная коалиция во главе с США.
    Гаити 1994
    Став президентом США, демократ Билл Клинтон продолжил политику своих предшественников-республиканцев
    Югославия 1995
    Афганистан, Судан 1998
    Югославия 1999
    Афганистан 2001
    Ирак 2003
    В 2004 году американские войска применили против жителей города «белый фосфор» - химическое вещество, которое при попадании на тело буквально сжигает кожу и плоть до костей. Война официально завершилась только в 2011 году, когда с территории Ирака были выведены последние американские войска.

    Беспилотники в Йемене, Пакистане, Сомали, Афганистане 2002 – по настоящее время
    В 2002 году США разворачивают активную кампанию по применению беспилотных летательных аппаратов на территории Йемена, Пакистана, Сомали и Афганистана. Применение БПЛА стало частью американской программы по борьбе с международным терроризмом. Представители ООН и других международных организаций неоднократно подвергали критике действия США, заявляя, что удары беспилотников на территории других стран не имеют никакой правовой основы, а жертвами дронов зачастую становятся мирные жители.
    Ливия 2011
    В военной операции, длившейся больше полугода и официально закончившейся убийством Каддафи в октябре 2011 года, приняли участие США, Франция, Великобритания, Испания, Италия и Катар. Однако вооруженные столкновения между различными ополченцами и военизированными группировками в Ливии продолжаются до сих пор.

    И это далеко не полный счет, который будет предъявлен США и ее гражданам...
    soldier
    PesnyaDV

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня