Спущен на воду новый фрегат для Черноморского флота

Спущен на воду новый фрегат для Черноморского флотаПрибалтийский судостроительный завод «Янтарь» 14 марта 2014 года спустил на воду первый фрегат проекта 11356 для ВМФ России, говорится в сообщении пресс-службы Объединенной авиастроительной корпорации. Корабль, получивший имя «Адмирал Григорович», строится для Черноморского флота. Ранее сообщалось, что этот фрегат будет передан флоту до конца 2014 года.

Строительство фрегатов проекта 11356 для российского флота ведется по двум контрактам с Министерством обороны России, подписанным в 2010 году. В общей сложности, по этим соглашениям, военным должны быть переданы шесть фрегатов, последний из которых войдет в состав российского флота в 2016 году. Все они войдут в состав Черноморского флота России.

Первый фрегат проекта 11356 ─ «Адмирал Григорович» ─ был заложен на «Янтаре» 18 декабря 2010 года, второй ─ «Адмирал Эссен» ─ 8 июля 2011 года, третий ─ «Адмирал Макаров» ─ 29 февраля 2012 года, четвертый ─ «Адмирал Бутаков» ─ 12 июля 2013 года, а пятый ─ «Адмирал Истомин» ─ 15 ноября 2013 года.


Корабли проекта 11356 при длине 124,8 метра и ширине 15,2 метра обладают водоизмещением около четырех тысяч тонн. Они способны развивать скорость до 30 узлов, а дальность их хода составляет 4,5 тысячи миль. Фрегаты вооружены артиллерийскими установками А-190Э, зенитными ракетными комплексами «Штиль-1», зенитными артиллерийскими комплексами «Каштан» и торпедными аппаратами калибра 533 миллиметра. В авиагруппу кораблей могут входить вертолеты Ка-28 или Ка-31.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 117
  1. Rus2012 14 марта 2014 17:20
    Теперь вопросов и проблем с переворужением ЧФ не будет. Точка!
    1. vo.dum 14 марта 2014 17:55
      Как вовремя...блин!!!
      1. Фаза 14 марта 2014 18:07
        Цитата: vo.dum
        Как вовремя...блин!!!

        Цитата: Rus2012
        Теперь вопросов и проблем с переворужением ЧФ не будет.

        Я честно признаюсь, что совершенно не разбираюсь в системе вооружения ВМФ. Если не трудно, объясните мне (думаю и другим интересно) назначение таких кораблей. Спрашиваю потому, что корабль немаленький, а вооружение мне вроде как показалось оборонительным. ЗРК, ЗАК, ТА (а они обычно для противолодочной обороны) и носовая артустановка.
        Странно то,что в Вики пишут о том, что у корабля есть ударное вооружение - противокорабельный ракетный комплекс Калибр-НК. А согласно статье вроде как нет...
        Какие задачи выполняют эти корабли? Не зря ведь их все до одного для ЧФ строят.
        Фаза
        1. Наводлом 14 марта 2014 18:52
          Цитата: Фаза
          корабль немаленький, а вооружение мне вроде как показалось оборонительным

          Вооружение
          Ударное
          ПУ ПКРК «Club-N» - 1х8,
          Боезапас ПКР 3М54Э – 8,
          Зенитное
          ПУ ЗРК «Штиль-1» - 1,
          Боезапас ЗУР 9М317Э – 24,
          ЗРАК 3М87 «Каштан» - 2,
          Боезапас ЗУР – 64,
          Боезапас 30-мм снарядов - 6000,
          ПЗРК «Игла-1Э», шт. - 8,
          Артиллерийское - А-190Э
          Противолодочное
          533-мм ДТА-53-956 - 2х2,
          ПУ РБУ-6000 - 1,
          Авиационное - Ка-28 или Ка-31.

          Взято у Карпенко
          Приведён перечень вооружения и боеприпасов для экспортного варианта.
          1. Удав КАА 14 марта 2014 20:23
            Цитата: Наводлом
            ПУ ЗРК «Штиль-1» - 1,
            Боезапас ЗУР 9М317Э – 24,

            Вики дает боезапас 36 ЗУР, видимо будет не одна секция 8х3, а 2--6х3 зур.
        2. БЧ-3 14 марта 2014 19:00
          Цитата: Фаза
          Если не трудно, объясните мне (думаю и другим интересно) назначение таких кораблей.

          Корабль универсальный, из вооружения всего по чуть чуть, перекоса в сторону ПЛО или ПВО я не вижу, хотя все будет зависеть от установленных РЛС и ГАС.
        3. Терский 14 марта 2014 19:29
          Цитата: Фаза
          Спрашиваю потому, что корабль немаленький, а вооружение мне вроде как показалось оборонительным. ЗРК, ЗАК, ТА (а они обычно для противолодочной обороны) и носовая артустановка.Странно то,что в Вики пишут о том, что у корабля есть ударное вооружение - противокорабельный ракетный комплекс Калибр-НК. А согласно статье вроде как нет...

          На Ленте вру как всегда все попутали. На самом деле «Адмирал Григорович» это проект 11356Р/М и его вооружение как раз включает 8 вертикальных пусковых установок (ВПУ) комплекса «Оникс» или «Калибр-НК». Собственно фрегаты этого проекта приближенны к проекту 22350, вот фото для сравнения -"Адмирал флота Советского Союза Горшков" поекта 22350:
          сравните его с фото из статьи.
          1. Vl690006 14 марта 2014 20:00
            Конечно много на придумали и пишут что попало. Авиастроительная компания занялась строительством кораблей. Дожили.
            Vl690006
          2. VADEL 14 марта 2014 20:31
            Какая разница: одна дает-другая дразнится! recourse Было бы приятнее прочитать что фрегат ВМС США- спущен под воду (болгарами в Черном море) fellow
            VADEL
        4. Cherdak 14 марта 2014 20:08
          многоцелевые фрегаты проекта 11356 предназначены для ведения боевых действий против надводных кораблей и подводных лодок, отражения атак средств воздушного нападения как самостоятельно, так и в составе соединения
      2. mamont5 14 марта 2014 18:14
        Ну, "спущен на воду" это еще не введен в строй, к сожалению. Вот когда флаг над ним поднимут.
      3. андрей юрьевич 14 марта 2014 18:59
        Цитата: vo.dum
        Как вовремя...блин!!!

        во время-что ? его только спустили на воду! корпус считай пустой!и эту новость вчера утром тут перетирали! впечатление что каждый день по фрегату спускают ...админы !!!хр одно и тоже подавать по нескольку раз !!!
        1. андрей юрьевич 15 марта 2014 05:22
          ›Новости » События
          Новый боевой корабль для Черноморского флота России спустят на воду 14 марта
          13 марта 2014Распечатать
          1. андрей юрьевич 15 марта 2014 06:01
            Начались госиспытания новейшего корвета «Стойкий»

            Сегодня, 01:21 • Опубл.: sattay • 15.03.2014. • Армия и флот
            Начались госиспытания новейшего корвета «Стойкий»
            «Представители заводской сдаточной команды совместно с экипажем корабля и членами государственной приемной комиссии под руководством ее председателя капитана первого ранга Виктора Иванова проводят маневренные и скоростные испытания корвета, проверяют работу всех агрегатов, систем и узлов, вооружения корабля, навигационных и радиотехнических средств», - рассказал начальник отдела информационного обеспечения пресс-службы Западного военного округа по БФ кавторанг Владимир Матвеев.
            ..... good вот это- интереснее! hi
    2. chunga-changa 14 марта 2014 18:07
      Цитата: Rus2012
      Теперь вопросов и проблем с переворужением ЧФ не будет

      Как раз наоборот. На эти корабли ставят ГЭУ украинского производства, вроде бы пока ГЭУ сделали только для двух. На фоне происходящего на украине, возможно всякое насчёт сроков сдачи и количества остальных кораблей этой серии.
    3. Delink 14 марта 2014 18:38
      Вот если на него еще лазерную или плазменную пушку поставить , тогда точно можно говорить о точке. Ну или хотя бы о запятой.
    4. 120352 14 марта 2014 19:43
      Могут возникнуть проблемы при проходе через турецкие проливы.
      120352
      1. Vl690006 14 марта 2014 20:24
        Согласно договорённости причерноморских стран мы имеем право. До Янека Украина запрещала нам обновление флота. А с Янеком договорились и подписали документ после его избрания.
        Vl690006
    5. lukke 14 марта 2014 20:07
      У меня вопрос, точнее предложение: мистраль с названием "Владивосток" приписать в Севастополь и наоборот. Матросов на службу набирать в таком же порядке - из города Владивосток на мистраль "Владивосток", который на Черном море, а крымчан на "Севастополь" во Владик - через 10-20 лет это будут города-побратимы) со множеством общих знакомых, т.е. наша самая юго-западная точка будет общаться с самой восточной
      1. Не патриот RU 14 марта 2014 23:47
        И вас с этой гениальной идеей зачислить в один из экипажей. То-то ваша жена с ребятишками (если конечно есть таковые обрадуются)обрадуются. Великолепная идея. Подтверждаю.
    6. Комментарий был удален.
    7. Симон 14 марта 2014 20:12
      Правильно, самое время укрепить Черноморский флот! good Пускай теперь умоются слезами американцы и натовцы. tongue crying
      1. С_мирнов 14 марта 2014 20:18
        Вот я не понимаю, может кто объяснит...
        Если РФ не разучилась делать корабли, то нафига Мистрали покупали? У нас, что так плотно все вефи заказами забиты, что некому вертолетоносец сварить?
        С_мирнов
        1. Vl690006 14 марта 2014 20:33
          У нас в СССР все авианесущие корабли строили в Николаеве. Надеюсь, что далее сами будем строит. Если в Николаеве и дальше, то лучше, потому что я по работе бывал на причалах в "Никотера" и в самом Николаеве 2007-11 годах и местные флотские желают этого.
          Vl690006
          1. С_мирнов 14 марта 2014 21:50
            Цитата: Vl690006
            и местные флотские желают этого.

            Не знаю кого слушают управляющие РФ, но лучше бы они слушали Николавских флотских, в вопросах судостроения!
            С_мирнов
            1. Не патриот RU 14 марта 2014 23:44
              Не кого там слушать - ССЗ имени 61 коммунара мертв. Как ни прискорбно.
              1. Vl690006 15 марта 2014 10:53
                Строят грузовые суда. Я проходил на своём теплоходе мимо этого завода. И стоит БПК "Украина" у стенки завода как долгострой, потому что у Украины нет денег на достройку.
                Vl690006
        2. снайпер 14 марта 2014 22:03
          Цитата: С_мирнов
          Если РФ не разучилась делать корабли, то нафига Мистрали покупали? У нас, что так плотно все вефи заказами забиты, что некому вертолетоносец сварить?

          Я то же не спец ... Но своё мнение выскажу , может и не прав ... Тогда ЛЕВ !!! Основная наша проблема не в том , что мы корпуса сварить не можем , а в том , что их набивать нечем ... Все предприятия , производившие комплектацию для нужд флота старательно уничтожены... Кто в этом виноват не мне судить (хотя судить надо!!!). А "Мистрали" ... ну что про них говорить ? С ними лучше , чем без них , это первое . Ну а второе , так это то , что так покупается лояльность Франции ... Хотя не нам судить о большой политике , слишком мало мы знаем ...
          1. С_мирнов 14 марта 2014 22:56
            Цитата: снайпер
            Все предприятия , производившие комплектацию для нужд флота старательно уничтожены...

            Я с Вами согласен! Добро пожаловать в команду "всепрсральщиков" wink, не переживайте, в ней много нормальных людей!
            Цитата: снайпер
            Кто в этом виноват не мне судить (хотя судить надо!!!).

            А кому же еще судить как не Гражданам РФ!? Может западным аналитикам? Нам в этой стране жить - нам и судить!
            Цитата: снайпер
            А "Мистрали" ... ну что про них говорить ? С ними лучше , чем без них ,

            А не лучше ли с Русскими кораблям, ведь у нас есть возможность строить авианосцы, а не то что вертолетоносцы!

            Цитата: снайпер
            Ну а второе , так это то , что так покупается лояльность Франции ...

            Перед ВОВ, СССР обязал Германию дать нам кредит и поставлять не только станки но и вооружение (например самолеты, их чертежи, зенитки 88мм. и т.д.) и что? Купили лояльность? - немного наивно...
            Цитата: снайпер
            Хотя не нам судить о большой политике , слишком мало мы знаем ...

            А кому же кроме нас судить то? Это Мне с Вами, если что Родину защищать с автоматом в руках, а политики свалят зарубеж как в Украине! Так что нам с Вами и судить!
            С_мирнов
            1. Цитата: С_мирнов
              Добро пожаловать в команду "всепрсральщиков"

              good laughing
              Цитата: С_мирнов
              Перед ВОВ, СССР обязал Германию дать нам кредит и поставлять не только станки но и вооружение (например самолеты, их чертежи, зенитки 88мм. и т.д.) и что?

              Я с Вами не спорю, просто хочу напомнить, что Виссарионыч вообще очень круто тогда развернулся... Сальдо поставок Германии и СССР в предвоенный период куда как не в пользу Германии. Иными словами Сталин взял "немного" больше, чем дал (ой-вэй, таки кто Вам их считает?) laughing Получается, что немецкие поставки частично мы оплатили немцам поставками собственных товаров, частично - немецкими же кредитами и частично...ничем.
              Я уж не говорю, что знакомство с техникой будущего врага переоценить невозможно.
              1. С_мирнов 15 марта 2014 09:43
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Я с Вами не спорю, просто хочу напомнить, что Виссарионыч вообще очень круто тогда развернулся...

                Несомненно, экономическое соглашение с Германией - очень крупная победа советской дипломатии. hi
                С_мирнов
            2. снайпер 15 марта 2014 01:41
              Цитата: С_мирнов
              Добро пожаловать в команду "всепрсральщиков"

              Уважаемый , если мы будем кричать , о том , что всё у нас "ОК" , именно ОК , а не хорошо , то что изменится ???? Я знаю информацию не по флоту , а по бывшему МАП , но думаю , что на флотской тематике ещё хуже ... Увы , к истине ближе я , а не Вы , хотя мне сейчас так хочется быть неправым ....
              1. С_мирнов 15 марта 2014 09:48
                Цитата: снайпер
                Уважаемый , если мы будем кричать , о том , что всё у нас "ОК"
                ....
                Про "всепросральщиков" это я пошутил! Я сам, по мнению доверчивых к СМИ читателей, навечно занесен в черные списки! hi

                Цитата: снайпер
                хотя мне сейчас так хочется быть неправым ....

                Очень знакомое чувство! Иногда так хочется верить в хорошое, но лучше все таки правда.
                С_мирнов
          2. studentmati 14 марта 2014 23:06
            Цитата: снайпер
            Я то же не спец ... Но... Основная наша проблема не в том , что мы корпуса сварить не можем, а в том, что их набивать нечем ...


            Не есть военная тайна, что нынешние Глонассы тоже работают на французской платформе... Печально, но факт.
        3. Dart2027 14 марта 2014 22:54
          Забиты. Очень не хватает людей. Кроме того корабль мало построить, сперва нужно спроектировать, а это часто даже более долгий процесс.
          1. С_мирнов 14 марта 2014 23:08
            Цитата: Dart2027
            Забиты. Очень не хватает людей.

            Только что же Викимарилью (Адмирал Горшков если память не изменяет) Индии передали! Должно много ресурсов освободится, на целый авианосец!
            Цитата: Dart2027
            Кроме того корабль мало построить, сперва нужно спроектировать, а это часто даже более долгий процесс.

            Вот это точно!
            С_мирнов
        4. Не патриот RU 14 марта 2014 23:41
          Цитата: С_мирнов
          Если РФ не разучилась делать корабли, то нафига Мистрали покупали?

          Опыта мало. А Мистраль это качественное и отлчино сбалансированное решение сложной проблемы. При товарище Сталине (не будем обсуждать иные его деяния), между прочим, ничуть не гнушались покупкой и изучением ведущих технологий. Глупо изобретать уже созданное, а российские корабелы под "мудрым" руководством чиновников бы были вынуждены создавать все с нуля. Так что мера правильная.
    8. Army1 14 марта 2014 20:20
      Вот эту новость я ждал, прям бальзам на душу, drinks ура!
    9. сибирский немец 15 марта 2014 04:55
      а чего так хило то вооружили то - у амеров куда ни плюнь везде втыкают шахты под томагавки чёй то ерундовинка какаято
    10. AVV 15 марта 2014 10:33
      Цитата: Rus2012
      Теперь вопросов и проблем с переворужением ЧФ не будет. Точка!

      Плохо только ,что калибров на них нет,должно быть ракетное вооружение у такого класса кораблей!!!
      AVV
  2. CrippleCross 14 марта 2014 17:21
    Зачет! Время закладки между фрегатами год а то и меньше. Надеюсь спуск на воду, будет идти также шустро!
    1. с-т Petrov 14 марта 2014 17:44
      №01354 - заложен 28.07.07 - спущен 27.11.09 - 28 месяцев
      №01355 - заложен 27.11.07 - спущен 23.06.10 - 31 месяц
      №01356 - заложен 11.06.08 - спущен 25.05.11 - 35.5 месяцев
      №01357 - заложен 18.12.10 - спущен 14.03.14 - 39 месяцев

      Но суть не в этом. Суть в том что закладывают, спускают и принимают на вооружение.
      В 2002 году я бы тер глаза и не верил в то, что так будет, и к Путину я тогда относился не совсем с доверием.

      Но время идет. Дела делаются и, главное, множаться. А это как бальзам на душу патриотически настроенных граждан =]

      Зарплаты и пенсии военным повышаются и на фоне новой техники - можно сделать вывод - армия задышала. пришла в движение и мало по малу скидывает с себя ржавчину.

      Дай Бог. А за нами не заржавеет, ухватимся и приумножим.

      Сейчас, кстати, среди моих знакомых - больше отслуживших чем откосящих. Хотя всего лет 6 назад о таком можно было только мечтать.

      Олимпиада являлась форсажем в выздоровлении нации, ну а Крым - это уже первые достижения в длинном списке будующих.

      Здоровья ВВП. И долгих лет жизни. Тогда весь мир заговорит по-русски
    2. Комментарий был удален.
    3. silver_roman 14 марта 2014 17:45
      этот проект уже отлично отработан на заказах для ВМФ Индии. Вроде "Тальвар" называется для индусов. Так что проблем не должно быть. Таких бы темпов с 22350. Горшков конечно погруз ... crying
      1. Corsar-13 14 марта 2014 19:45
        В 2003 году первый корвет ( из 4 заложенных ) был отдан индусам для испытаний ... Я работал на строительстве этих корветов на Балтийском заводе ... Мощные изделия !
        1. с-т Petrov 14 марта 2014 19:51
          Спасибо за работу!
        2. Комментарий был удален.
      2. Терский 14 марта 2014 22:52
        Цитата: silver_roman
        этот проект уже отлично отработан на заказах для ВМФ Индии. Вроде "Тальвар" называется для индусов.

        Все верно, только они шли под проектом 11356.6
  3. Coffee_time 14 марта 2014 17:23
    Молодцы. Можем, когда хотим
  4. Роман 1977 14 марта 2014 17:23
    Ура, ура, ура... Семь футов под килем!!! drinks good soldier Лучшая новость вечера.
    Дай только Бог, что его не постигла судьба "Адмирала флота Советского Союза Горшкова"

    Как видно новой 130-мм АУ А-192 так и нет. Фрегат предполагали передать флоту в феврале 2009. Задержка передачи на 5 лет довольно таки выпукла,и проблема видимо не только в готовности орудия. Имхо и состояние главного двигателя,вспомогательных механизмов не дают возможности оглашать срок начала ходовых испытаний.Если с далеко не шедевром кораблестроения такие трудности,то что говорить о строительстве авианосца? И это сейчас, когда в связи с ситуацией на Украине каждый корабль на счету, а тем более фрегат-корабль 2-го ранга. Он вообще то как минимум уже должен заканчивать испытания, а в лучшем случае находиться в Средиземке прикрывать "Кузнецова" и "Петра Великого" или в Крыму сопровождать БДК, а не стоять на "Северной верфи".
    До 2016 года ЧФ должны передать:
    6 фрегатов проекта 11356,
    1 фрегат 22350,
    1 корвет проекта 20385,
    6 ДЭПЛ проекта 636.3,
    2 ПрДКа проекта 21980 "Грачонок".
    Из которых в этом году ожидаются ДЭПЛ "Новороссийск" прпоекта 636.3, заложенная 20.08.2010, спущенная на воду 28.11.2013 года, в конце июня.

    Также в этом году ЧФ планируют передать: ДЭПЛ "Ростов-на-Дону", заложеннную 21.11.2011, спуск на воду предположительно в мае и ДЭПЛ "Старый Оскол", заложенную 17.08.2012 спуск на воду предположительно в июне 2014, сдача флоту в ноябре, что маловероятно.
    Из надводных кораблей: фрегат проекта 11356 "Адмирал Григорович", заложенный 18.12.2010 г., который сегодня спустили на воду и, который находится в высокой степени готовности, а осенью планируется начать швартовые испытания; аналогичные фрегаты "Адмирал Эссен", заложенный 8 июля 2011 г. на котором уже состыкованы носовой блок и задняя часть корпуса и "Адмирал Макаров", заложенный 29 Февраля 2012 года, что впрочем также маловероятно.
    Также в ноябре этого года планируют сдать ЧФ фрегат проекта 22350 "Адмирал флота Касатонов", заложенный 26 ноября 2009 года, что практически невероятно, учитывая плачевное положение дел с его "систер-шипом" фрегатом "Адмирал флота Советского Союза Горшков", на котором до сих пор не установлена АУ и он еще не вышел на ходовые испытания и который планируют передать флоту аж в декабре этого года.
    Также к осени ЧФ планируют передать 2 ПрДКа проекта 21980 "Грачонок".
    Таким образом на выходе имеем: 1 ДЭПЛ проекта 636.3, надеемся еще на 2; 1 фрегат проекта 11356, надеемся еще на 2 и 2 ПрДКа проекта 21980
    1. silver_roman 14 марта 2014 17:54
      Цитата: Роман 1977
      Если с далеко не шедевром кораблестроения такие трудности,то что говорить о строительстве авианосца?

      Авианосец сейчас нам точно не нужен. Для формирования АУГ нужны корабли прикрытия - эскадренные миноносцы, которых у нас в принципе даже в проекте нет. Вроде ходили разговоры о создании проекта, но пока вилами по воде писано.
      Я все-таки с вами немного не соглашусь в плане класса кораблей: как известно классы кораблей разнятся водоизмещением,а следовательно и начинкой(вооружением, электроникой). Но в последнее время с учетом прогресса корабли меньше класса вполне могут решать задачи кораблей большего класса. Унификация будет только увеличиваться. другое дело, что у корветов и фрегатов слабенькое ПВО дальнего радиуса действия.

      на счет Горшкова : пусть уж пилят на совесть без спешки, чем тяп ляп и готово.По сути 22350 станут заделом - испытательной платформой для будущих эсминцев!
      1. Роман 1977 14 марта 2014 18:07
        Уважаемый тезка, видит ли в чем дело. Я реалист и привык трезво смотреть на вещи. Давайте вместе прикинем, что мы может вывести в море то...
        СФ-"Кузнецов" и "Петр Великий" вместе с БПК "Адмирал Левченко", уже в Средиземке, задач им и так хватает в ходе "сирийского экспресса", да и пустят ли кого-нибудь из них в Черное море, зависит от турок. Впрочем, не думаю, что турки будут ругаться иначе какой-нибудь Онищенко найдет какой-нибудь вирус на турецких курортах и запретит въезд туда туристов, чего экономика Турции может не выдержать, да и в Турции вновь начались беспорядки...

        Атомный крейсер "Петр Великий" в порту Лимассол.
        Максимум, чем еще СФ может передать на их усиление: 2 БПК проекта 1155 "Североморск" и "Кулакова". "Чабан" на ремонте, который должен начаться в этом году. Эсминец "Адмрирал Ушаков" вряд ли отправят...
        БФ- пока в море вывели корветы проекта 20380, роль флагмана играл "Стерегущий". "Настойчивый" вряд ли отправят по той же причине, что и "Ушакова". Впрочем, якобы закончился ремонт "Ярослава Мудрого" и он как раз собирается в Средиземку. "Неустрашимый" в ремонте до 2015 года. Т.е. получается 1 СКР проекта 11540, может быть усиленный 1-2 корветами проекта 20380, что опять вряд ли, из-за их недостаточной дальности.

        ТОФ- "Варяг", только пришел с моря, плюс 2 БПК "Шапошников" и "Виноградов", поскольку "Трибуц" и "Пантелеев", как и ЭМ "Быстрый" в ремонте.

        Теоретически, быстрее всех ЧФ может помочь КФл, перебросив, по Волго-Донскому каналу: 1-2 СКР проекта 1166.1, 1-2 МРК пр.21631, которые по некоторым данным уже приняли на флот, 1-2 МАК проекта 21630...
        Впрочем самому пока вполне хватает сил: 1 РКР проекта 1164 "Москва", 1 СКР проекта 01990, 1 СКР пр. 1135М "Пытливый", 1 ДЭПЛ проекта 877 "Алроса", 4 МРК (2 пр.1239, 2 пр.1234), 7 МПК (6 пр. 1241, 1 пр.1145), 5 РКА пр. 1241 (1 в ремонте), что в сумме дает ракетный залп составляет 68 ракет (16 П-1000 Вулкан с ГРКР "Москва"+ 8 Х-35 "Уран" с СКР "Сметливый"+ 12 с П-120 с МРК пр. 1234+ 16 "Москитов" с МРК пр. 1239+ 16 "Москитов" с РКА пр. 1241), с учетом ремонтирующегося РКА Р-71 (4 П-15М)-72, хватит вынести любой флот на ЧМ, кроме турецкого, однако Турция вряд ли вмешается, по причинам которые я указал выше.
        1. Ту-214Р 14 марта 2014 18:50
          Я немного поправлю - Онищенко уже ничего не найдёт, так как сняли неугомонного осенью прошлого года.
          1. Manul 14 марта 2014 23:46
            Цитата: Ту-214Р
            так как сняли неугомонного осенью прошлого года.

            Но дело его живет!
      2. Цитата: silver_roman
        Для формирования АУГ нужны корабли прикрытия - эскадренные миноносцы, которых у нас в принципе даже в проекте нет.

        Обойдемся ракетными крейсерами и АПЛ. А если будем ждать, пока все будет готово - распрощаемся с палубной авиацией (для того, чтобы была школа палубников нужен АВ, а Кузнецову надо или в многолетний ремонт или же лет через 10 сам развалится)
        1. Vl690006 14 марта 2014 21:08
          А у нас до этого тренировочный полигон для палубной авиации как раз и был в Крыму. Для первоначальной подготовки и подойдёт после 16-го...
          Vl690006
          1. Цитата: Vl690006
            А у нас до этого тренировочный полигон для палубной авиации как раз и был в Крыму. Для первоначальной подготовки и подойдёт после 16-го...

            Нет, не подойдет. Это то же самое, что пытаться подготовить водителя, используя исключительно автодром. Или боксера, разрешая боксировать исключительно с тенью. Т.е. НИТКА и аналогичные ему тренажеры палубной авиации вещь чрезвычайно нужная и незаменимая (как в общем и автодром и "бой с тенью") но на них спеца не сделать
        2. снайпер 14 марта 2014 22:16
          Цитата: Андрей из Челябинска
          . А если будем ждать, пока все будет готово - распрощаемся с палубной авиацией

          Полностью согласен . Необходимо строить то , что на данный момент возможно ( проблемы комплектации ) ну а то , что наш авианосец не будет самым-самым , так только в процессе эксплуатации можно оценить ошибки проектирования и недочёты ТЗ ...
          1. Цитата: снайпер
            . Необходимо строить то , что на данный момент возможно ( проблемы комплектации ) ну а то , что наш авианосец не будет самым-самым

            Совершенно согласен. Первый корабль все же будет компромиссом между "хочу" и "могу"
    2. Задержка передачи на 5 лет довольно таки выпукла,и проблема видимо не только в готовности орудия. Имхо и состояние главного двигателя,вспомогательных механизмов не дают возможности оглашать срок начала ходовых испытаний

      Там, похоже, в другом вопрос. Проблема в "Полимент-редут" - новейшей нашей системе ПВО, которую уже который год допилить не могут.
      А главные двигатели были смонтированы еще до спуска.
      1. olp 14 марта 2014 18:48
        здравствуй, Андрей wink

        так как раз полотна Полимента давно уже установлены, сейчас для выхода на ЗХИ только АУ ждут.
        olp
        1. saturn.mmm 14 марта 2014 19:35
          Цитата: olp
          так как раз полотна Полимента давно уже установлены, сейчас для выхода на ЗХИ только АУ ждут.

          График монтажа КАУ А-192М на корабль согласован с заводом - "Арсенал" в принципе ещё в ноябре, НЯЗ, был готов привезти и установить изделие (в качестве ГВМ, но это уже другая песня). Но куда торопиться? До сдачи ещё год, а то и больше! :D
          Главная причина - на фрегате до сих пор не установлены НРЛС (кроме одной), ряд других РТС и комплексов, влияющих на безопасность мореплавания, не апробированы. А вот САП-192М смонтирована. Сейчас, для самого первого этапа ЗХИ - проверки БЧ-5, пушка не нужна, точнее, нужна - как весовая нагрузка. Всё равно после одного-двух выходов в Финский залив фрегат опять надолго встанет к стенке завода для завершения работ по всему вооружению, главным образом РЭВ
          http://forums.airbase.ru/2006/06/t39646,82--fregat-proekta-22350-admiral-flota-s

          ovetskogo-soyuza-gorshko.html
          Где то так.
        2. ПРиветствую Олег ! drinks
          Полотна-то установлены... а вот чего там с комплексом в целом - сия загадка велика есть. Точно узнать мне неоткуда, а мнения самые разные - от "просраливсезенитноракетныекомплексы" до "практически готов к эксплуатации". И на корветы не сослаться - там же вместо Полимента фурка.
      2. saturn.mmm 14 марта 2014 19:43
        Цитата: Андрей из Челябинска
        А главные двигатели были смонтированы еще до спуска.

        Двигатели уже на "Адмирал Касатонов" поставили.
    3. ziqzaq 14 марта 2014 18:53
      Цитата: Роман 1977
      Ура, ура, ура... Семь футов под килем!!!

      В добрый путь....
  5. Altona 14 марта 2014 17:23
    Ну вот...Теперь его на рейд Одессы поставить, чтобы блестящим видом смущать ржавый укрофлот... fellow
    1. Rus2012 14 марта 2014 17:25
      Цитата: Altona
      Ну вот...Теперь его на рейд Одессы поставить, чтобы блестящим видом смущать ржавый укрофлот... fellow

      ...нужно ли торопиться? Глядишь руина ващще без морской границы останется...и останется ли сама, вот вопрос...
  6. Wiruz 14 марта 2014 17:24
    Всё хорошо, всё здорово, только вопрос. То что на картинке, это однотипный российскому индийский Тальвар?
    1. Удав КАА 14 марта 2014 20:36
      Цитата: Wiruz
      То что на картинке, это однотипный российскому индийский Тальвар?

      Да, определить можно по бортовому номеру, а если он не виден, то по архитектуре полубака; у индусов "Ураган" (на продажу -- "Штиль") еще с балочной ПУ. Наша модификация Р/М -- с "гладкой" подпалубной ПУ 3С90.
      1. Wiruz 14 марта 2014 21:11
        Бортовой номер я видел, но мало ли, может то вообще левый фрегат
  7. Wiruz 14 марта 2014 17:26
    Какой-то контр-адмирал говорил что до конца этого года в строй войдут два таких фрегата. Конечно что-то не верится, но дай Бог!
  8. пацантрэ 14 марта 2014 17:26
    К сожалению строим мы их не от хорошей жизни. На фоне европейских аналогов или нашего же 22350 он смотрится очень скромно.
    1. vadson 14 марта 2014 17:31
      это на фоне эсминца он скромный а как фрегат он очень даже неплох
      1. Army1 14 марта 2014 20:29
        Цитата: vadson
        это на фоне эсминца он скромный а как фрегат он очень даже неплох

        Тут тоже можно поспорить, например у нас есть МРК с 8 клабом,малая эпр корабля позволит незаметно приблизиться и долбануть и боюсь капец тому эсминцу ил эсминцам по которым долбанёт.
      2. Симон 14 марта 2014 20:37
        Еще неизвестно, что внутрь вмонтируют, кроме того, о чем написано, а вмонтировать можно все, что угодно, чего ни мы, ни "партнеры" об этом ничего не знают. tongue
      3. Vl690006 14 марта 2014 20:56
        Ракетного вооружения на БПК хватает на 28 минут боя. Потом можно только на таран или из пистолетов. А корабль- то большой и жалко будет. Мал золотник, да "дорог"
        Vl690006
        1. Setrac 14 марта 2014 21:40
          Цитата: Vl690006
          Ракетного вооружения на БПК хватает на 28 минут боя. Потом можно только на таран или из пистолетов. А корабль- то большой и жалко будет. Мал золотник, да "дорог"

          Посмотрите ракетное вооружение к примеру АрлиБерков, те же самые восемь противокорабельных ракет, и не комплексуют по этому поводу.
      4. Vl690006 14 марта 2014 20:56
        Ракетного вооружения на БПК хватает на 28 минут боя. Потом можно только на таран или из пистолетов. А корабль- то большой и жалко будет. Мал золотник, да "дорог"
        Vl690006
    2. Монах 14 марта 2014 21:18


      Если кто забыл, что такое Россия
  9. Игорь39 14 марта 2014 17:28
    Побольше корветов,эсминцев и тд.,чтобы враги ссались по ночам от страха.
  10. AntiBrim 14 марта 2014 17:28
    быстрее в строй надо новую технику вводить, сейчас тянуть смерти подобно!
    AntiBrim
  11. HMR333 14 марта 2014 17:28
    да радостная нотка ! хотя для некоторых не будем указывать это печаль !
  12. Rus2012 14 марта 2014 17:28
    Фрегаты проекта 11356Р/М, вооружение

    Тактическое ударное вооружение УКСК «Калибр-НК»
    Артиллерия 1x1 100-мм АУ А-190
    Зенитная артиллерия 2 модуля ЗРАК «Кортик» или «Палаш» – 2х(8 ПУ ЗУР, 2*6 30 мм) (64 ЗУР 9М311, 6000 выстрелов)[7]
    Ракетное вооружение 8 противокорабельных ракет ЗМ55 «Оникс» или 3М54 (семейства «Калибр-НКЭ»)
    1х1 ПУ ЗС90 ЗРК «Штиль-1» (36 ЗУР)[7] 8х1 ПУ ЗРК «Игла-1»
    Противолодочное вооружение 8 противолодочных ракет 91РЭ1 (семейства «Калибр-НК»),
    1х12 ПУ РБУ-6000 РПК-8 (48 ПЛУР 90Р или РГБ-60)
    Минно-торпедное вооружение 2х2 533 мм ДТА-53-956 (торпеды СЭТ-65, 53-65К)
    Авиационная группа 1 вертолёт Ка-27ПЛ или Ка-31
    1. сабля 14 марта 2014 21:03
      А190 - калибр 90мм
      1. Удав КАА 14 марта 2014 22:26
        Цитата: сабля
        А190 - калибр 90мм


        Вы ошибаетесь: А190 универсальная арт система калибром 100мм.
      2. Kapitänleutnant 14 марта 2014 23:48
        учи мат.часть А190 калибр 100 мм.
  13. Маилз 14 марта 2014 17:33
    Ну последенее время наконец то перестали затягивать спуски.
    Ща после выпуска 1-3 штук первой серии, пойдут как пирошки, если только как у нас принято опять какие нить не будут доработки внедрять, вот это и затягивает время спуска
  14. IgorND 14 марта 2014 17:33
    говорится в сообщении пресс-службы Объединенной авиастроительной корпорации
    а почему в авиастроительной?
    1. f.lourens 14 марта 2014 17:55
      Так это летучий корабль скажу вам по секрету laughing на самом деле я тоже не понял почему авиастроительная hi
  15. Улыбок Тебе 14 марта 2014 17:45
    Ой как хорошо и своевременно!!! И еще немного от ВАНГИ-скорей всего,раньше намеченного срока! Ситуация требует. Полные штаны радости drinks...
    Улыбок Тебе
  16. лёшка 14 марта 2014 17:46
    трепещи Турция laughing
    лёшка
    1. Симон 14 марта 2014 20:40
      Ни только Турция, но и американцы и натовцы, они то же по Черному и Средиземному морям лазят. yes
  17. gladysheff2010 14 марта 2014 17:47
    Ах,какие молодцы!Стакан кипятка за шиворот нашим "партнерам"-мойтесь на здоровье!
  18. Баракуда 14 марта 2014 17:48
    Как правило о новых спусках СМИ в фанфары трубят, а тут тишина... " видимо что-то случилось "...или никакого спуска не было. Ждем видео.
    1. Симон 14 марта 2014 20:41
      А зачем афишировать, это же не какое-нибудь торговое судно. fool
    2. Удав КАА 14 марта 2014 20:55
      Цитата: Баракуда
      никакого спуска не было. Ждем видео.

      "Новости" показали и как бутылку шампусика крестная мать -- внучки Григоровича -- Ольга Петрова разбила о борт корабля, и как салазки медленно катили корпус к акватории достроечной стенки на "Янтаре".
      Так что, скепсис оставьте для другого.
  19. Финист 14 марта 2014 17:52
    Так держать!!! good
  20. Афиноген 14 марта 2014 17:54
    Вернем Николаев, будем там корабли строить для ЧВФ.
  21. МИХАН 14 марта 2014 17:55
    Цитата: Баракуда
    Как правило о новых спусках СМИ в фанфары трубят, а тут тишина... " видимо что-то случилось "...или никакого спуска не было.

    Просто наверно уже фанфары отошли на задний план.. Российский маховик начинает набирать обороты Вот и все думаю!
  22. egor 1712 14 марта 2014 17:59
    Хороший боевой корабль. Таких дожно быть десятки штук на всех флотах России.
    egor 1712
    1. Симон 14 марта 2014 20:42
      Всему, свое время!!! yes
  23. Arh 14 марта 2014 18:06
    фрегат проекта 11356 ! ! !
    Arh
  24. konvalval 14 марта 2014 18:23
    Всё, что в нашей России спущено на воду, поднято в воздух и бегает по земле это очень здорово. Мы приветствуем.
  25. darksoul 14 марта 2014 18:25
    очень очень рад за наш Флот. Один вопрос знающим людям....как ы умудряются запихнуть по 50 крылатых ракет на один эсминец....а у нас более 8 клаб-н никак?
    1. indiggo 14 марта 2014 18:30
      почему не можем? это разные классы кораблей.
    2. JIaIIoTb 14 марта 2014 19:08
      На эсминец и д.у.р.а.к. запихнет 50 шт топоров.laughing
      А Вы запихните на фрегат больше 8 пкр. Не томогавков а именно пкр.
      1. пацантрэ 15 марта 2014 00:03
        Ну и покажите у нас эсминец с 50 КРами))Или хотя бы крейсер) хуже дураков, выходит)
        А что мешает запихнуть на фрегат больше 8 ПКР? Да запросто можно. И какая разница, топоры не топоры.
        1. Setrac 15 марта 2014 00:46
          Цитата: пацантрэ
          А что мешает запихнуть на фрегат больше 8 ПКР?

          По видимому больше он не успеет отсрелить при бое с равным противником. Да и стоят ракеты мягко говоря немало. Но это всё мои домыслы.
    3. Nayhas 14 марта 2014 20:57
      Цитата: darksoul
      очень очень рад за наш Флот. Один вопрос знающим людям....как ы умудряются запихнуть по 50 крылатых ракет на один эсминец....а у нас более 8 клаб-н никак?

      Ну водоизмещение поболее будет. Кроме того установка вертикального пуска (в обиходе УВП или VLS по американе) Mk41 состоит из стандартных ячеек, которые отличаются только длинной. Существуют три различных типоразмера системы вертикального пуска Mk41: ударная (Strike-Length, VLSS), тактическая (Tactical-Length, VLST) и самообороны (Self-Defence Launcher, SDLS)


      На КР УРО типа Тикондерога и ЭМ УРО типа Орли Бёрк установлены УВП Mk41 варианта Strike-Length, поэтому в зависимости от задачи количество ракет того или иного предназначения может варьироваться т.к. контейнеры стандартные.
      Отечественные УВП оригинальны для каждого типа ракет. Более того на кораблях советской постройки УВП были поворотные с пуском ракеты после доворота барабана до выпускного окна, соответственно поломка привода приводила к тому что ракеты из данного барабана становились бесполезными. В современных установках от этого благоразумно отказались, НО! в УВП ЗРК Штиль невозможно установить ПКР Калибр и наоборот. Честно говоря непонятно какие сложности возникают у отечественных конструкторов, если даже китайцы догадались сделать универсальную УВП.
      1. Удав КАА 14 марта 2014 22:41
        Цитата: Nayhas
        Отечественные УВП оригинальны для каждого типа ракет.

        Не совсем так, Евгений.
        "Для России это первая пусковая установка вертикального старта ракет. Благодаря вертикальному старту ракет комплекс Калибр-НК размещается в носовой части под палубой корабля. Такое размещение более компактно и обеспечивает наименьшую уязвимость от ударов противника. Помимо всего прочего данная установка может обеспечивать хранение и старт еще 3 типов противокорабельных ракет, в том числе противокорабельных ракет «Оникс» и крылатых ракет большой дальности".
        http://masterok.livejournal.com/1478978.html
        "В начале XXI века в России появились перспективные ракетные системы типа «Калибр-НКЭ» с противокорабельными ракетами 3М54Э, противолодочными ракетами 92РЭ, крылатыми ракетами 3М14Э (для поражения береговых целей) и типа «Яхонт» со сверхзвуковыми противокорабельными ракетами. К тому же были созданы универсальные пусковые установки для их запуска и единые корабельные системы управления этими ракетными системами.
        Подробнее: http://vpk news.ru/articles/8765
        1. Nayhas 15 марта 2014 09:40
          Цитата: Удав КАА
          Не совсем так, Евгений.

          Универсальность подразумевает использование широкой номенклатуры ракет. Из УВП 3С-14 кроме ПКР стрелять больше нечем. Для "Штиля" своя УВП с запуском ЗУР пороховой катапультой, в то время как на 3С-14 пневматическая система пуска. Так что о универсальности и речи быть не может.
          Тикондерога при наличии 2-х секций УВП Мк41 (122 ячейки)несет еще и 2х4 пкр Гарпун (!)

          На сколько помню ПКР Гарпун не смогли приспособить под вертикальный пуск. В настоящее время ведётся работа по ПКР LRASM которая запускается с УВП.
          мы пока проигрываем по весо-габаритным характеристикам и двигателям ЮСерам. Но! Стоило на стратегических КР перейти на 0,8 М и дальности стали такие же как у ЮСеров, и БЧ поставили соизмеримую со штатовскими. ТАК ЧТО ВСЕ У НАС ПОЛУЧИТСЯ! (Гранат)

          Детище КБ Новатор ПКР Калибр яркий пример того, что всё таки могут наши конструктора если их поставить в жёсткие рамки габаритов торпедного аппарата (Челомей на их месте сначала бы изобрел торпедный аппарат диаметром метра полтора wink ), хотя возможно что без разведчиков не обошлось.
    4. Удав КАА 14 марта 2014 23:35
      Цитата: darksoul
      как ы умудряются запихнуть по 50 крылатых ракет на один эсминец....а у нас более 8 клаб-н никак?

      Василий,практически исчерпывающий ответ на твой вопрос дал Nayhas (Евгений). Хотелось бы высказать свои соображения по этому поводу.
      1. Наши ПКР практически все сверхзвуковые. Даже у Клаба, идущего на маршевом участке на околозвуковой скорости, третья ступень атакует цель на сверх звуке. А это требует большой энергетики, следовательно вес, габариты.
      2. У наших ПКР БЧ весит больше: Гарпун --235кг, тактический Томогавк --120кг, наш Клаб --400кг. Поэтому, как говорил Лелик (Бриллиантовая рука): "Достаточно одной таблЭтки!" В смысле -- ракеты. Наши корабли вынесут 3-4 Гарпуна, если задушат пожар.
      3.Тикондерога при наличии 2-х секций УВП Мк41 (122 ячейки)несет еще и 2х4 пкр Гарпун (!) Водоизмещение 9800т. У нас тоже был проект ракетного крейсера-арсенала
      4. И будем до конца честными (как бы я не любил флот), мы пока проигрываем по весо-габаритным характеристикам и двигателям ЮСерам. Но! Стоило на стратегических КР перейти на 0,8 М и дальности стали такие же как у ЮСеров, и БЧ поставили соизмеримую со штатовскими. ТАК ЧТО ВСЕ У НАС ПОЛУЧИТСЯ! (Гранат)
      1. пацантрэ 15 марта 2014 00:06
        Цитата: Удав КАА
        тактический Томогавк --120кг


        Чего-чего? 450 вообще-то. Почти половина от массы ракеты. Что в разы лучше, больше, чем у наших сверхзвуковых ПКР.
  26. tanit 14 марта 2014 19:07
    Оптимист и пессимист,кто чего изучает - английский и китайский языки. Хохма старая и всем известная.
    Дополнение - реалист, кроме совершенствования личного владения Калашниковым, изучает оба языка. Пленных - то как-то надо будет допрашивать. winked Дополню - "суржик" и "мову" - языками не считаю.
  27. staric 14 марта 2014 19:12
    нельзя забывать про БОРА и САМУМ со своими москитами am
    staric
  28. Иван 63 14 марта 2014 19:18
    Это хорошо, да и согласовывать состав флота теперь не надо. Насколько я помню в Крыму в советское время была создана не имеющая аналогов база подводных лодок, расположенная в скальных выработках, имеющая большую гарантию выживания даже при ядерном ударе. Она уже давно разграблена на радость нашим "партнерам" Да и на берегу работы по восстановлению непочатый край. Так, что работы на годы.
    Иван 63
    1. Симон 14 марта 2014 20:51
      А может на горе нашим "партнерам"? Все восстановим и гораздо более современной техникой и аппаратурой все оборудуем и будут наши подлодки самые современные. Но я думаю "Иван 63", деньги в России есть и не растянется это на долгие годы, а восстановят эту базу гораздо быстрее. Флот нам очень нужен, тем более подводный. no
    2. Удав КАА 14 марта 2014 22:57
      Цитата: Иван 63
      в Крыму в советское время была создана не имеющая аналогов база подводных лодок, расположенная в скальных выработках,

      Эта база вместе с подземным заводом называлась "объект 825".
      "С военной точки зрения "Объект 825 ГТС" представлял собой комбинированный подземный водный канал с сухим доком, цехами для ремонта, складами для хранения торпедного и минного вооружения. Комбинированный водный подземный канал мог вместить 7 подводных лодок и при необходимости ремонтировать их. Его глубина достигает 8 метров, ширина - от 8 до 12м, а высота арки канала - 18 метров. Общая площадь всех помещений и ходов завода - 100 кв. м, водной поверхности под землей - 3 тыс. кв. м. Длина канала - 380 метров, длина дока - 110 метров".
  29. kocclissi 14 марта 2014 19:43
    Чем дальше, тем быстрее будут клепать! Промышленность и прочее развивается,народу робота ,а державе оружие!
  30. паниковский 14 марта 2014 20:15
    меня очень радует, что Григоровича скоро поставят в строй, но не ставьте в статьи о 11356 российских кораблях фото индусов. наши даже по силуэтам отличаются.
  31. mashine 14 марта 2014 20:35
    отличная новость! Это очень хороший, сбалансированный корабль. По цене отличный, по боевым качествам сбалансированный. Да, это не адмирал Горшков, но все равно очень хороший корабль.
  32. killganoff 14 марта 2014 20:47
    Пора верфи Николаева на ЧФ задействовать для нужд ВМФ РФ!
  33. русс69 14 марта 2014 21:32
    Цитата: killganoff
    Пора верфи Николаева на ЧФ задействовать для нужд ВМФ РФ!

    Для начала отжать надо, вместе с крейсером "Украина".
  34. bender8282 14 марта 2014 21:35
    ещё один довод не суваться супостатам к берегам крыма
  35. русс69 14 марта 2014 21:36
    Спуск "Григоровича"
  36. kostya-petrov 14 марта 2014 21:41
    существует мнение, что при переходе ВМС Украины подводная лодка "Запорожье" будет откомандирована на судоремонтный завод "Звездочка" для модернизации и установки нового ударного вооружения!!!
    Люди знающие подскажите пожалуйста, так ли это?! И что могут за новое ударное вооружение поставить на ДЭПЛ "Запорожье"?!
    1. Kapitänleutnant 14 марта 2014 23:55
      дпл "запорожье" полный хлам. лодка пр.641 60-70 годов.Только на чермет годится. smile
    2. Не патриот RU 14 марта 2014 23:55
      Если случится вхождение ее в состав вмф РФ, то она теоретически может стать учебной ПЛ, но не более того. А вооружение туда никакое новое не впихнуть: габариты не те.
  37. samoletil18 14 марта 2014 21:52
    Вовремя! Тут, кроме Крыма, у Эрдогана проблемы. Кто знает, как еще Черноморскому Флоту поработать придется?(!)
  38. darksoul 14 марта 2014 22:02
    Цитата: Nayhas
    Nayhas


    благодарю за разъяснение hi
  39. KononAV 14 марта 2014 23:59
    Внешний вид у него какой то своеобразный.
    KononAV
  40. Сергей Вл. 15 марта 2014 00:43
    Отлично, есть что обсуждать, а Украина запрятала свой неповторимый "Гетман(чуть не написал гауптман)Сагайдачный" как какой-нибудь линкор, ведь утрата такого корабля нац. трагедия...
  41. Vyacheslav73 15 марта 2014 01:22
    Цитата: Симон
    Еще неизвестно, что внутрь вмонтируют, кроме того, о чем написано, а вмонтировать можно все, что угодно, чего ни мы, ни "партнеры" об этом ничего не знают. tongue


    Очень хочется,чтобы это было именно так- пусть ни обыватель,ни вороги не знают всех "секретов" начинки этой боевой машины.Пусть это будет сюрпризом,но на учебных ,а не боевых действиях.Побольше любых кораблей для флота России! Слава Руси!
  42. Santor 15 марта 2014 01:35
    Цитата: андрей юрьевич
    во время-что ? его только спустили на воду! корпус считай пустой!и эту новость вчера утром тут перетирали! впечатление что каждый день по фрегату спускают ...админы !!!хр одно и тоже подавать по нескольку раз !!!


    Ну насколько я с той стороны реки смотрел на нем не стоит артустановка и вооружение (их ставят в Кронштадте по моему) , а радарные антенны не только стоят, но еще и крутились пока он сползал вниз... Честно не дождался... Час простоял - он как то по сантиметрам ехал на колесах в Преголю.... Мне еще 150 км добираться было.
  43. Baron_Al 15 марта 2014 01:50
    Знающие люди, подскажите пожалуйста, почему отказались от названия одного из фрегатов - Адмирал Колчак?
    Baron_Al
  44. Югра 15 марта 2014 07:24
    Знаете,вот все сообщения радостно читать,идет наращивание боеготовности страны.Но,но что-то надо делать с этой проклятой пятой колонной предателей.Согласитесь,ведь это ужас,как они подняли просто восстание на корабле!Эти либерастические ушлепки просто за майдан,за фашистов-бандеровцев готовы жизнь отдать.Эти шендеровичи,макаревичи,ганапольские и прочее овно,ну просто нет сил.Страна находится в состоянии войны,а ей в спину стреляют предатели.Давайте как-то им противостоять,уничтожать их,я не знаю,что-то надо делать...
  45. mamont5 15 марта 2014 09:18
    Цитата: С_мирнов
    Если РФ не разучилась делать корабли, то нафига Мистрали покупали? У нас, что так плотно все вефи заказами забиты, что некому вертолетоносец сварить?

    Насколько я понимаю, здесь чистая политика замешана, ну и там еще к кораблю технологии шли привеском. Наши очень на них настаивали.
  46. malikszh 15 марта 2014 10:59
    в списке 5 фрегатов а где шестой? как называется
    malikszh
  47. Titus 15 марта 2014 11:15
    Фрегат не помешал бы сейчас в Севастополе, жаль что ещё не скоро
    Titus
  48. Стремящийся 15 марта 2014 13:41
    Хорошая новость,но надо больше строить.
    Стремящийся
  49. malikszh 15 марта 2014 13:58
    википия пишет что три дизельного подводного лодка примуд в этом году
    malikszh
  50. V1451145 15 марта 2014 14:19
    Хорошая новость!!!
  51. казаков 15 марта 2014 15:59
    А чё сторожевой корабль ближней зоны назвали токо фрегатом, а не крейсером. Хотя самоходную баржу типа Мистраль тоже назвали боевым кораблем и вертолетоносцем. Понимаю в Туве нету моря.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня