Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Пять неядерных европейских стран НАТО получат американские ядерные бомбы

Пять неядерных европейских стран НАТО получат американские ядерные бомбы

В проекте бюджета ВВС США на 2015 год предусмотрена интеграция ядерных бомб B61-12 на истребители F-16 и Tornado ВВС пяти стран НАТО, сообщает fas.org 13 марта. Оборудование самолетов под носители ядерного оружия начнется в 2015 году и завершится в 2017-2018 годах.

Оснащение тактической авиации неядерных стран блока ядерным оружием значительно усилит мощь ядерных сил НАТО в Европе. Ядерным оружием оснастят истребители бомбардировщики F-16A/B ВВС Бельгии, Нидерландов и Турции, а также PA-200 Tornado ВВС Германии и Италии (на фото).

Ядерными бомбами также будут оснащены американские истребители-бомбардировщики F-15E (интеграция началась в прошлом году) и F-16C/D, стратегические бомбардировщики B-2A, а также истребители пятого поколения F-35A Lightning II, которые позже заменят F-16. ВВС США планирует оснастить ядерным оружием все истребители F-35 в Европе к 2024 году. F-35, способные нести ядерное оружие, будут поставляться ВВС Нидерландов, Италии, Турции и, возможно, Бельгии.




С середины 2020-х годов ядерными бомбами В61-12 будут оснащаться тяжелые
бомбардировщики нового поколения LRS-B ВВС США.

Переоборудование самолетов под носители ядерного оружия включает в себя работы по обновлению программного обеспечения, оперативные летные испытания с полной интеграцией оружия. В 2015 году запланировано семь летных испытаний подобного характера. Поступление на вооружение полностью готовых к применению ядерных бомб В61-12 запланировано на 2020 год. На эту программу планируется израсходовать более 1 млрд долл США, еще 154 млн будет направлено на обеспечение безопасности ядерных баз в Европе.

Интеграция американского ядерного оружия на боевых самолетах государств, не обладающих ядерным оружием и которые подписали Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), является, по меньшей мере, дискуссионной и противоречит нормам ДНЯО.

Как повлияет расширение количества стран в Европе, получивших доступ к ядерному оружию, на «смелые сокращения» нестратегических (тактических) ядерных вооружений США и России на континенте для создания в будущем безъядерного мира, это другой вопрос.
[center]

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 96

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. haarte (Дмитрий) 17 марта 2014 08:07
    Это им не поможет.
    1. domokl (Александр) 17 марта 2014 08:13
      Ещё как поможет...А значит и мы должны ЯО выводить на границы...Пора денонсировать договор по ЯС малой и средней дальности.Хватит цацкаться.И белорусам нужно будет дать такие же бомбы...В тот же день,как они появятся у кого то из неядерных...Только ответными ,адекватными мерами можно заставить НАТО и США в начале думать,а потом делать...Как это было с Искандерами в Калинграде...
      1. Александр романов (Санёк) 17 марта 2014 08:20
        Цитата: domokl
        ..Пора денонсировать договор по ЯС малой и средней дальности

        Саша привет! А может на Чукотке покататься на Тополях winked
        И остров ,какой нибудь прикупить в Атлантике и поставить там базу,тоже дело.
      2. Vadim12 (Вадим) 17 марта 2014 10:15
        Нужно срочно восстанавливать "Пионер", который горбач порезал.
      3. W1950 17 марта 2014 10:48
        А еще поставить "Тополя" Ирану и КНДР,это будет полный 3.14пец.
        W1950
        1. Арберес 17 марта 2014 11:08
          Цитата: W1950
          А еще поставить "Тополя" Ирану и КНДР,это будет полный 3.14пец.

          Ну не знаю как на счет Ирана??? А батьке Лукашенко наверное придется разместить несколько штучек?
          Ну прямо как в годы холодной войны! Только тогда мы гораздо мощнее были!
      4. wolfhunter2035 (Данил) 17 марта 2014 12:11
        Меня одного пугает, что таким ходом и до Ядерной войны недалеко?
        1. vitos69 17 марта 2014 19:09
          Альберт Эйнштейн сказал: Я не знаю каким оружием будут сражаться в 3-й мировой войне, но в 4-й мировой войне будут сражаться палками и камнями. what А ведь американцы сами до этого доводят...... request
          vitos69
      5. Rus2012 (Рус) 17 марта 2014 13:58
        Цитата: domokl
        И белорусам нужно будет дать такие же бомбы...

        ...да и счас без проблем - ПРТБ выделить, с мобильными транспортерами у границы поставить и обучить их летчиков на "атомных полковников" bully soldier
        Батька будет рад! laughing
        Он грят ещё старые шахты из-под Р-12, Р-14 - сохранил...
    2. W1950 17 марта 2014 08:14
      Это им не поможет,если мы снова начнем производство ракет средней дальности..
      W1950
    3. vladimirZ (VladimirZ) 17 марта 2014 08:15
      Американцы видимо забыли Карибский кризис 1961-62 годов. Баланс противостояния нужно сохранять и вновь договариваться с Кубой о размещении ответного размещения ядерного оружия.
      Обама совершает ошибку Кеннеди, и кончить, вероятно, хочет также.
      1. P.A.N.Z.E.R (Андрей) 17 марта 2014 08:33
        Цитата: vladimirZ
        ошибку Кеннеди, и кончить, вероятно, хочет также.

        Для него это слишком большая честь
      2. BOB48 (Олег) 17 марта 2014 09:17
        только +++++
      3. военный 17 марта 2014 10:49
        Цитата: vladimirZ
        Обама совершает ошибку Кеннеди, и кончить, вероятно, хочет также.

        я не расист, но эта обезьяна меня раздражает... am
      4. РНД (Андрей) 24 марта 2014 14:46
        Цитата: vladimirZ
        Американцы видимо забыли Карибский кризис 1961-62 годов. Баланс противостояния нужно сохранять и вновь договариваться с Кубой о размещении ответного размещения ядерного оружия.
        Обама совершает ошибку Кеннеди, и кончить, вероятно, хочет также.

        Случайно бананом подавится... laughing
    4. jjj 17 марта 2014 09:45
      Нам надо немного пошевелиться на Новой земле. Пусть даже без реального испытания. Обозначить сам факт
      jjj
    5. alex-s (Александр) 17 марта 2014 09:56
      Пять неядерных европейских стран НАТО получат американские ядерные бомбы

      Одновременно эти пять стран НАТО превращаются в первоочередных получателей и наших ядерных бомб! am
      1. major071 (Владимир (для хороших друзей - майор)) 17 марта 2014 10:35
        Поставит СШашка странам ядерные бомбы
        Мы тоже переходим от стандартов полумер
        На СШАшные шаги с таким большим апломбом
        Ответит на границах с "Пионером" "Искандер"
    6. 222222 17 марта 2014 10:41
      haarte SU Сегодня, 08:07
      Это им не поможет..."
      ..Это какую цель ставят янки..
      1.Маразматическая цель: Бомбить танковые российские колонны прорвавшие основную полосу обороны НАТО..Так Россия не планирует туда вторгаться.. Может НАТО планирует напасть на Россию ???????так Европа НЕ едина... и Это будет её последний вздох..без выдоха..
      2.Элемент устрашения ...Пугать то некого ..Пуганые...
      3.Элемент самоуспокоения.. себя и Европы... мол знай наших.. Мы сами себя взорвем... но , камикадзе в другом месте.. кажется ..на японских островах
      4.Наиболее правдоподобный - Как способ тесной привязке к себе своих оккупированных сателлитов..с 1945 года..Вот и американское ПРО в Европе служит тем же целям.. Правда , непонятно -куда будет падать и на чьи головы ядерная грязь от сбытых несуществующих иранских ракет.. Да и будет ли Иран воевать с Европой ???
      5.Не дать зачахнуть американскому ВПК, основному источнику доходов империи.., поставляющему оружие смерти во все уголки мира..
      .. Это уже было в Европе в 90-х годах 20 века, когда янки разворачивали в европейских странах крылатые ракеты наземного базирования и ракеты " Першинг-2 ".. ничего путного из этого не вышло...
      1. MBA78 17 марта 2014 12:29
        амеров можно поставить в стойку ассиметричным способом ... разбудить созревший йeллoустoнскый супер вулкан ... кстати в гейропе тоже есть супер вулкан ... так что если пыхнут оба мало не покажется ... правда после зима будет долгой ... все что нам нужно - это запастить дровами и водкой
        MBA78
  2. Игорь39 (Игорь) 17 марта 2014 08:07
    Надо тоже размещать на Кубе или в Никарагуа,сами провоцируют.
    1. domokl (Александр) 17 марта 2014 08:15
      Американцам достаточно новых АПЛ с атомным оружием на борту...Мы не боги и не может обьять необьятное.Но вот поставить на вооружение ракеты малой и средней дальности с ЯО в Европе вполне возможно...А это отрезвит даже завзятых алкашей...
    2. Консерва 19 марта 2014 10:32
      Полностью поддерживаю! Думаю и некоторые страны Южной Америки не откажутся от базирования наших самолетов с ЯО.
      Консерва
  3. Сибиряк13 (Вячеслав) 17 марта 2014 08:08
    Это уже наглость. И даже безрассудство. Чем больше зарядов тем больше проблем и тем меньше возможности их контролировать.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  4. mamont5 (Александр) 17 марта 2014 08:08
    Ну что тут скажешь? Неужели, те кто соглашается на это не понимают, что теперь они ЦЕЛЬ для наших ракет.
  5. demon184 17 марта 2014 08:08
    Надо Искандеры в Калининград с ядерными зарядами ставить
    1. Мур (Андрей) 17 марта 2014 08:27
      Крым и Белоруссия же ещё есть...
    2. Vadim12 (Вадим) 17 марта 2014 10:22
      Выйти из договора о РСМД, который сильно вяжет Россию, восстановить ракеты средней дальности, взять ими на прицел Европу. Сразу вспомнят, как "Пионеров" боялись.
  6. exiv200gt (Александр) 17 марта 2014 08:08
    Херасе новость. Пора завязывать с нашим сокращением ядерного оружия. Наращивать России матушке ядерный потенциал и разрывать все эти договоры с США. angry
  7. super-vitek (Виктор) 17 марта 2014 08:08
    Свой хлам ядерный типа друзьям раздают!!!!Ну посмотрим как карта ляжет!!!Мне кажется ЮСА агонизирует и от бессилия плюет ядом во все стороны гадина!!!Прорвемся!!!
  8. svp67 (Сергей) 17 марта 2014 08:09
    Странно, а как же разговоры о "нераспространении ядерного оружия"? Или штатовцы хотят чтобы самую "грязную работу" делали за них другие... Ну на них похоже.
    1. asar (рустем) 17 марта 2014 08:20
      а когда янкесы воевали один на один?! пожалуй, только - вьетнам! а последующие войны - или со стороны, или в коалиции!!!
    2. baltika-18 (Николай) 17 марта 2014 08:42
      Цитата: svp67
      Странно, а как же разговоры о "нераспространении ядерного оружия"?
      Когда мир входит в эпоху пересмотра границ и перекройки карты мира всем становится плевать на договоры и законы.Не знаю как Турция с Нидерландами,а германия сама в состоянии изготовить атомную бомбу.Может быть она даже и есть,а эта операция лишь для того,что бы ей легче войти в" ядерный клуб".
  9. xperia 17 марта 2014 08:09
    Очередные фирменные Американские двойное стандарты.
  10. Шалтай (Александр) 17 марта 2014 08:10
    Да ладно , на них на всех , в случае чего хватит .Не нужно на их истерику реагировать слишком бурно .
  11. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 17 марта 2014 08:11
    Тут автор маленько слукавил...ядерный боезапас будет из АРСЕНАЛА США и под их контролем... переобрудованы будут только самолеты под возможность использовать тактический ядерный боезапас.
    Впрочем наши тяжелые истребители тоже обладают такими возможностями.

    Наши тактические ядерные ракеты все равно сведут к нулю эти потуги ЗАПАДА.

    Первый удар по аэродромам противника этими ракетами лишит их возможности вообще взлетать .
    1. BOB48 (Олег) 17 марта 2014 09:19
      а если не первый?
  12. Lantau 17 марта 2014 08:11
    Интеграция американского ядерного оружия на боевых самолетах государств, не обладающих ядерным оружием и которые подписали Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), является, по меньшей мере, дискуссионной и противоречит нормам ДНЯО.

    Какую на этот раз США отмазку найдут?
  13. филип 17 марта 2014 08:11
    Глупость если мы тупо взорвём своё ЯО прямо в шахтах.ЖИВЫЕ ПОЗАВИДУЮТ МЁРТВЫМ.
    филип
    1. P.A.N.Z.E.R (Андрей) 17 марта 2014 08:35
      Цитата: филип
      если мы тупо взорвём своё ЯО прямо в шахтах.ЖИВЫЕ ПОЗАВИДУЮТ МЁРТВЫМ

      Даже если мы его у себя взорвем прикурят все wassat
  14. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 17 марта 2014 08:12
    мдааа... пять дополнительных целей для наших ракет. wassat
    1. Арбатов (Дмитрий) 17 марта 2014 09:24
      А вот об этом надо тиснуть не одну статейку в СМИ Бельгии, Нидерландов и др. Подогреть общественное мнение. Донести до тамошних обывателей, что они теперь будут спать не в спокойной маленькой стране, а в кроватках под прицелом русских ракет. Пусть покипишуют перед своими умными правительствами.
      Денежки у штирлицев на это, не сомневаюсь, имеются.
  15. parus2nik 17 марта 2014 08:12
    Это шаг миролюбия... wink США бьются апстену
    parus2nik
  16. asar (рустем) 17 марта 2014 08:13
    пора отвечать - нам брошена перчатка! А МЫ ОТВЕТИМ! МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ! tongue
  17. PSih2097 (Александр Латыш) 17 марта 2014 08:13
    А что, в Израиле есть, теперь в европе будет, только вот не понимают, что все эти объекты находятся под прицелом, аэродромы с носителями спец БП , приравниваются к ПРО ПИН.досовов...
  18. AlexxxNik (Александр) 17 марта 2014 08:13
    ВОУ-НОУ закончилась, теперь электростанции им придётся своим плутонием топить, как бы они не только не поделились с европой, а ещё и ихнее не забрали
  19. nemec55 17 марта 2014 08:13
    Ну блин неймется им все, как они хотят большую заворуху устроить прям лапки тараканьи почесывают с.ш.п.Как только они смогут себя обезопасить от ядерного удара хотя бы частично они обязательно скажут своим сателитам фас ,а потом понеслась.
  20. ReifA 17 марта 2014 08:14
    Надо брать пример. Начать с Ирана и Кубы.
    ReifA
  21. Неизвестный 17 марта 2014 08:15
    Обосрались,чертовы Янки. soldier feel
    Неизвестный
  22. xperia 17 марта 2014 08:15
    Похоже России следует тоже поставить ядерное оружие Венесуэлу, Кубу, Боливию допустим от каких нибудь Колумбийских наркоторговцев и мексиканской террористической угрозы.
  23. сибиряк19 (симоненко виталий викторович) 17 марта 2014 08:15
    гребаный нобелевский миротворец!
  24. VADEL 17 марта 2014 08:16
    Их больные головы нужно не лечить, а сразу ампутировать.
    VADEL
  25. mojohed2012 (serz) 17 марта 2014 08:16
    1. В Беларуссию, Крым, на все Российские базы за рубежом поставить ракетное оружие с ядерными боеголовками.
    2. Модернизировать производство и НИОКР по ядерному оружию и сопутствующим проектам с целью увличения его эффективности и мобильности.
    3. Возродить производство ядерных зарядов в масштабном варианте.
    4. Ускорить разработку и производство БЖРК.
    5. Форсировать разработку ПАКДА.
    6. Увеличивать группировку Российских спутников военной направленности.
    7. Форсировать разработку ПАК ФА, Армата, комплекса перспективной экипировки и всех находящихся в стадии испытаний проектов.
    1. Goodmen (Дмитрий) 17 марта 2014 10:02
      Думаю, что ситуация более сложная, чем кажется на первый взгляд.
      Я не спорю, реагировать нужно и жёстко.
      Но...может пи.н.досы этого и добиваются.

      Цитата: mojohed2012
      1. В Беларуссию, Крым, на все Российские базы за рубежом поставить ракетное оружие с ядерными боеголовками.2. Модернизировать производство и НИОКР по ядерному оружию и сопутствующим проектам с целью увличения его эффективности и мобильности.3. Возродить производство ядерных зарядов в масштабном варианте.4. Ускорить разработку и производство БЖРК.5. Форсировать разработку ПАКДА.6. Увеличивать группировку Российских спутников военной направленности.7. Форсировать разработку ПАК ФА, Армата, комплекса перспективной экипировки и всех находящихся в стадии испытаний проектов.


      Это сколько денег потребуется?
      Всяко во много раз больше чем по звену самолётов с ядрёными бомбами в пять стран поставить.
      Чувствуют, огрызки, что Россия потихоньку темп в развитии начинает набирать...
      И мы, по их мнению, будем вынуждены, что бы статус-кво обеспечить, начать гонку вооружения в рамках 50-х 70-х годов...тем самым вбухивая деньги в производство, распространение, создание инфраструктуры, хранение, утилизацию...со всеми вытекающими отсюда последствиями...

      Я что-то слышал краем уха о климатическом и каких-то не менее экзотических, но эффективных видах оружия 21 века. Но на сколько это правда? Не получится ли, что мы будем изготавливать и содержать, тратя на это огромные деньги морально устаревшее вооружение, а грызуны тем самым будут хихикая заниматься новыми разработками неведомого доселя оружия?
      Это размышления...конкретных фактов у меня нет, кроме шороха в интернете и пары телепередач...На данном ресурсе:"Климатическое оружие: технологии далекого будущего или повод волноваться сейчас?"
      13 ноября 2013


      Да и просто выдернуть деньги из нашей экономики, подорвать на взлёте - это матрасникам за счастье.

      ИМХО
      1. mojohed2012 (serz) 17 марта 2014 10:33
        Согласен. Но пока экзотическое оружие на новых физических принципах не представлено ни на одном поле боя, то производить традиционные средства поражения и обороны нам придется, т.к. без ядерной войны надо оперативно реагировать на вызовы вроме майдана или Грузии 080808.
  26. mabuta (Андрей) 17 марта 2014 08:24
    Чтож,унас тоже есть повод предьявить.http://topwar.ru/uploads/images/2014/680/kcok49.jpg
  27. ev58 17 марта 2014 08:25
    Разоблачение замыслов противника - дело святое, только если включить рациональное мышление, то можно представить себе и оборотную сторону "Луны".
    ev58
  28. дифф (Виктор) 17 марта 2014 08:26
    И опять всё будет в рамках всех международных норм fellow ! Весь мир будет кичиться: -ах, какая Россия плохая, а НАТО прям рука Бога!
    Сегодня для наших военных учёных надо ставить задачу- как бескровно разместить в психушку натовское правительство. А потом и в зоопарк на всеобщее обозрение. good
    1. кэн 17 марта 2014 08:37
      Отрубим НАТО руку или ногу ? А впрочем ,как получиться !
  29. saag 17 марта 2014 08:34
    все повторяется, как во второй половине 20-го века
  30. -Patriot- 17 марта 2014 08:35
    Может,в Венесуэлу десяточек боеголовок разместить?..
    -Patriot-
    1. Ингвар 72 (Игорь) 17 марта 2014 09:54
      Конституция Венесуэлы не позволяет нахождение на ее территории иностранных военных баз. hi
  31. Million (Влад) 17 марта 2014 08:35
    кого бомбить собрались?или бомбами обороняться будут?
  32. синоби (Юрий) 17 марта 2014 08:36
    Значит пришло время менять на Искандерах БЧ на ядерные БЧ
  33. ЗУ-23 (Валентин) 17 марта 2014 08:39
    Тупая Европа так и подставляет себя под удар, пора глупую Меркель скидывать через импичмент, заигралась баба с америкосами, да и вообще то что у её там в голове хоть чуть шевелится так это то что она училась в Советском вузе.
  34. Афиноген (Афиноген) 17 марта 2014 08:40
    Кого они собрались пугать.Не смешили бы. У них вооруженные силы в развале

    .
    1. филип 17 марта 2014 09:56
      Не думаю, что это агитка и шапкозакидателство. Но ....
      филип
    2. странник_032 17 марта 2014 10:29
      Цитата: Афиноген
      Кого они собрались пугать.Не смешили бы. У них вооруженные силы в развале

      А я бы не очень радовался,такой информации.Потому что очень смахивает на "агитку" весь этот фильм.
      Потому что не известен источник откуда это всё взято.
      Это вполне может быть дезинформацией исходящей из самих США.
      Никаких конкретных доказательств в этом фильме не приводится,а то что всплывало в открытой прессе всем было и так известно.
      Это может быть очень небольшой частью информации о ситуации в целом.
      Так что боеспособность ядерных сил США и НАТО под большим вопросом.
      Нужна более объективная и конкретная информация по этой теме для того, чтобы делать выводы.
      странник_032
  35. Harlok (николай) 17 марта 2014 08:46
    пора восстанавливать БЖРК, чтоб амерам спать перестать вместе с европпой
  36. АлНиколаич (Алексей) 17 марта 2014 08:52
    Молодцы американцы! Пусть ещё интегрируют ядерные боеприпасы на самолёты Эстонии Латвии и Литвы!
    А так же Косова и Хорватии! Пусть пилят бабло и дальше. Как говориться, не одно доброе дело не останется безнаказанным!
    Информация к размышлению: Недавно было признано, что ядерное топливо для АЭС от Вестингауз, не выдерживает никакой критики. А поставлять уран в США Россия более не собирается! Двадцать лет поставляли по халяве, и всё! За двадцать лет в этой области в США произошёл кризис...
    Какие на фиг ядерные бомбы? Откуда им взяться? Топливо стареет! Обогатительная промышленность США деградировала! Короче, хорошая мина при плохой игре.
    1. Бурмистр (Эскандер) 17 марта 2014 09:33
      Боря Ельцин столько туда плутония слил, что хватит на 100 ядерных войн.
  37. VNP1958PVN 17 марта 2014 09:08
    Чего тогда до Ирана докопались? После этого они обязательно "свернут" ядерную программу!
  38. dchegrinec (дмитрий) 17 марта 2014 09:10
    Детский сад это НАТО, собрание детишек яселек...наверное сказывается отсутствие образования в этих странах.
    1. филип 17 марта 2014 09:33
      К стати, это то и настораживает. Детям нельзя играть со СПИЧКАМИ.
      филип
  39. kartalovkolya 17 марта 2014 09:12
    Очередной плевок США на международные соглашения.Они односторонне вышли из договора по ПРО,а теперь фактически "похерили" Договор о нераспространении ядерного оружия! С какой стати в таком случае Россия должна выполнять все обязательства по ограничению своих ЯС? Возродить БЖРК,разместить на территории союзников ракеты средней и меньшей дальности с ЯЗ,а Белоруссии переделать всю авиацию под ЯБ.И побольше "Искандеров" с ЯБГ вдоль границ с НАТО!
  40. navodchik (Сергей) 17 марта 2014 09:27
    Ответом должнен стать выход из договора о нераспространении ЯО. Пора останавливать американский паровоз, тянущий всех в пропасть. Тормоза может нажать только Россия.
  41. филип 17 марта 2014 09:31
    Подозреваю, что Барак Обама тайный агент кгб. Это обрадует европу.
    филип
  42. o11g 17 марта 2014 09:36
    Интересно а если мы в Ирак атомную бомбу поставим, что будет?
    o11g
    1. 31231 (Сергей) 17 марта 2014 09:46
      В Ирак опасно, там власть не стабильная. В Иран надёжней. Но тут на форуме тогда почти все евреи исчезнут. Так что пускай в хранилищах лежат.
  43. Uncle Lee (Владимир) 17 марта 2014 09:37
    Обама пообщался с яйценюком и стал майданутым на всю голову wassat
  44. maestro123 (Родион) 17 марта 2014 09:44
    ВОТ ВАМ и СНВ 1,2,3!!!
    Поигрались и хватит.
  45. 31231 (Сергей) 17 марта 2014 09:45
    А что мериканцы ядерные заряды делают? Или это "свежачок" из прошлого века?
  46. project Sity (Вячеслав) 17 марта 2014 09:46
    Цитата: Александр романов
    Цитата: domokl
    ..Пора денонсировать договор по ЯС малой и средней дальности

    Саша привет! А может на Чукотке покататься на Тополях winked
    И остров ,какой нибудь прикупить в Атлантике и поставить там базу,тоже дело.

    :) да там и подводной лодке хватит)) и невидно и неожиданно пусковой марш ракет:) А в арктике искать лодку, всё равно что искать булавку в стоге сена))
  47. vvp2412 (Владимир) 17 марта 2014 09:49
    В Чем проблема? Раздать надо ядерные заряды Ирану, Сирии, Палестинцам и еще кому-нибудь!
    Почему одним можно, а другим нельзя!? Всем - так всем!
  48. Andron_BY (...) 17 марта 2014 09:55
    Система "Периметр" прозванная на западе "Мёртвая рука"
    Россия обладает единственным в мире оружием, гарантирующим ответный ядерный удар по противнику даже в том кошмарном случае, если у нас уже некому будет принимать решение об этом ударе. Уникальная система контратакует автоматически – и жестоко.
    http://sdelanounas.ru/blogs/30144/
    1. лорд 17 марта 2014 10:06
      слышал порезали нет этой системы
      лорд
  49. казаков (казаков) 17 марта 2014 10:08
    Я что-то сразу вспомнил так называемую сделку Черномырдин-Гор.
  50. КапЯр 48315 17 марта 2014 10:14
    Пока это только слова и возможно - подготовительные работы. Цель - втягивание РФ в новый уровень военных трат. Не надо сейчас лишних движений - просто продолжать то что делается - РАЗВИТИЕ СЯС , ПВО И ПКО , перевооружение ВВС, а тактических ядерных средств у на и так на всех хватит
    КапЯр 48315
Картина дня