Крым Новороссийску не конкурент

Крым Новороссийску не конкурентМинистр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу во вторник проверил строительство объектов Новороссийской военно-морской базы Черноморского флота (ЧФ).

Федеральную целевую программу (ФЦП) создания системы базирования ЧФ на территории РФ на период 2005–2020 годов намечалось осуществить в два этапа. На первом – до 2011 года – расширить Новороссийскую военно-морскую базу в Цемесской бухте на акватории Геопорта.

Решение о совместном базировании в Геопорте военных и научных кораблей правительство приняло в декабре 1992 года. Но 22 года строители топтались на месте. Об этом наша газета писала более шести лет назад («Новороссийск не принимает», «НВО», 14.09.07). Поэтому воссоединение Крыма с Россией стало настоящим подарком для российских моряков, теперь им не надо ломать голову, где держать боевые корабли. Тем не менее поздно отказываться от расширения Новороссийской базы, имевшей в советском ВМФ статус тыловой, так как основные работы по ФЦП уже выполнены.


На втором этапе реализации ФЦП планировалось построить вторую базу южнее Новороссийска – в Геленджике или Туапсе. Но о втором этапе, видимо, забыли, и все силы бросили в Новороссийск. В прошлом году ввели в эксплуатацию объекты, позволяющие принимать новые корабли и подводные лодки. Была реконструирована система жизнеобеспечения. Строительные работы планировалось завершить в 2016 году.

Шойгу заслушал командование Южного военного округа и руководство Спецстроя о выполнении поручений, данных им в ходе поездки в мае 2013 года, и о реконструкции и строительстве инфраструктуры аэропорта «Витязево». «Благодаря набранным темпам удалось ликвидировать отставание в строительстве ряда объектов военно-морской базы в Новороссийске», – отметил Шойгу и поставил задачу «сохранить заданные темпы работ». Министр обороны потребовал завершить возведение причального фронта и западного мола досрочно в 2015 году, сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе военного ведомства.
Первоисточник:
http://nvo.ng.ru/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. omsbon Офлайн
    omsbon (Андрей) 28 марта 2014 11:57
    +34
    Надеюсь, что у нас хватит ума и здравого смысла, не бросать начатое, а рационально использовать и Крым и Новороссийск!
    1. леликас Офлайн
      леликас (Алексей) 28 марта 2014 12:01
      +26
      Как показывает жизнь - чем больше баз -тем спокойней сон и больше друзей.
      1. jjj Офлайн
        jjj 28 марта 2014 12:02
        +15
        Две полноценных базы лучше, чем одна база
        1. Riperbahn Офлайн
          Riperbahn (Лёха) 28 марта 2014 14:22
          +1
          На содержание тоже больше тратится. Бюджет не резиновый. Так что как была тыловой при СССР, так и останется.
    2. 123dv Офлайн
      123dv 28 марта 2014 12:18
      +9
      Лишнее не будет.
      Не припомню, чтобы причалов было много.
      Развитие инфраструктуры - важный задел на будущее.
    3. chunga-changa Офлайн
      chunga-changa 28 марта 2014 12:28
      +5
      Раньше ещё была база в Поти. Новороссийск можно рассматривать как её замену даже если основная часть флота будет базироваться в Севастополе.
      Кроме того поставки разного в Сирию допустим, всё равно придётся вести из Новороссийска, т.к устойчивого грузового сообщения с Севастополем ещё долго не будет, если только майданы не домайданяться до потери всего юговостока, только тогда значение Новороссийска как перевалочного пункта уменьшиться. Значит пока там по любому будут базироваться БДК и силы ОВР
      1. jjj Офлайн
        jjj 28 марта 2014 13:15
        +1
        Да и бункерование в Новороссийске пока вести дешевле и логистичнее. Севастополь станет удобным, когда восточные регионы перейдут под наше влияние
        1. Serg65 Офлайн
          Serg65 (Сергей) 28 марта 2014 14:37
          +5
          Цитата: jjj
          Да и бункерование в Новороссийске пока вести дешевле и логистичнее. Севастополь станет удобным, когда восточные регионы перейдут под наше влияние

          Смею не согласиться, этож что, каждый раз на бункеровку корабль в Новороссийск гонять? Где логика? Нефтехранилище в Сухарке и не такой, по численности, флот топливом обеспечивало! Новороссийск станет оперативно-маневренной базой, стоянка там не удобная, особенно когда норд-ост с "Сахарной головки" дуть начинает.
    4. avt Офлайн
      avt 28 марта 2014 12:41
      +5
      Цитата: omsbon
      Надеюсь, что у нас хватит ума и здравого смысла, не бросать начатое, а рационально использовать и Крым и Новороссийск!

      Ну так это еще задумывал адмирал Лазарев , который собственно и ,,открыл" Новороссийск как дополнительную , но не главную базу флота . Конечно нужно строить ! Запас карман не тянет ,особенно в свете потери грузинских портов.
    5. Терский Офлайн
      Терский (Виктор) 28 марта 2014 12:47
      +7
      Цитата: omsbon
      Надеюсь, что у нас хватит ума и здравого смысла, не бросать начатое

      ? Цитата-"Министр обороны потребовал завершить возведение причального фронта и западного мола досрочно в 2015 году, сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе военного ведомства."
  2. Афиноген Офлайн
    Афиноген (Афиноген) 28 марта 2014 12:00
    +4
    Да пусть будут две базы.
    1. vostok1982 Офлайн
      vostok1982 28 марта 2014 12:01
      +4
      главное, чтобы кораблей хватило.
  3. gispanec Офлайн
    gispanec 28 марта 2014 12:01
    +2
    уверен,так и будет.....и Севастополь будет работать и в Новороссийске будут наши корабли и все будет рационально
  4. KOSMOS Офлайн
    KOSMOS (Константин) 28 марта 2014 12:01
    +1
    Двоякое впечатление от названия статьи!
  5. Gagarin
    Gagarin 28 марта 2014 12:02
    0
    Лишнее точно не будет!
  6. pavel-patriot
    pavel-patriot 28 марта 2014 12:04
    +5
    Я даже не сомневаюсь. С тем что сейчас происходит, с настроем народа, с таким министром.... Даже не сомневаюсь. Единственно, хочется что бы побыстрее.
  7. kelevra
    kelevra 28 марта 2014 12:05
    +3
    Вот только не нужно,товарищи,спорить и ссориться из-за Крыма.Мне кажется,для Новороссийска,Крымские базы,это будет экономия бюджета и отказ от каких-то экстремальных решений в строительстве базы.
  8. aleks 62 Офлайн
    aleks 62 (aleks) 28 марта 2014 12:08
    +8
    У порта Новороссийск есть одна нехорошая особенность (природная).... Если дует ветер (сильный северо-восточный), а он там довольно часто(бора называется), то весьма проблемный становится заход и выход судов из бухты. Тем более бухта одна... В Севастополе этого нет, целая система бухт, позволяющяя выход судов в любое время года. Севастополь - это целая система бухт. Погуглите и посмотрите.Кстати увидеть бухту Новороссийска в 3D можно в одной популярной онлайн игре WOWP ( там она называется "ПОРТ")....
    1. lukke Офлайн
      lukke 28 марта 2014 12:21
      +11
      Нет смысла сравнивать эти базы - слишком большая разница во всем (глубина бухт, инфраструктура и т.д.) Бора (или как мы его называли Норд-Ост) тоже играет роль, но он скорее больше для коммерции - к примеру Новороссийский судоремонтный завод в зимнее время не дополучает прибыль из-за него и т.д (простой). Бывает, конечно и какой-нибудь малотонаж перевернет), не без этого. Но в целом - Цемесская бухта и так переполнена, при том что она и десятой части бухт Севастополя не составляет. А порт это не только причал. К Севастополю относится и Балаклава, а она аналогов в мире не имеет...Так что (не в обиду Новоросу) сравнивать эти базы мягко говоря не пропорционально
    2. Комментарий был удален.
  9. Stiletto Офлайн
    Stiletto (Алексей) 28 марта 2014 12:09
    +3
    И Крым, и Новороссийск нужно отстраивать и совершенствовать вплоть до введения в эксплуатацию основной базы нашего флота - в Константинополе winked
  10. kostyan77708 Офлайн
    kostyan77708 (Константин) 28 марта 2014 12:13
    +1
    базы разные нужны, базы разные важны))))
  11. Ruswolf Офлайн
    Ruswolf (Alex) 28 марта 2014 12:18
    +1
    Цитата: kostyan77708
    базы разные нужны, базы разные важны))))

    На все 100%!!!
    Для нормальной и оперативной работы, а так же безопасности, каждый объект должен соответствовать своему назначению и выполнять цели для которых создан.
    Военный порт это не база овощехранилища!
    Море портами и причалами не испортишь!
  12. GRune
    GRune 28 марта 2014 13:09
    0
    Так долго строили, что Крым присоединиться успел. wink
  13. darksoul Офлайн
    darksoul (Василий) 28 марта 2014 13:30
    -1
    Цитата: omsbon
    Надеюсь, что у нас хватит ума и здравого смысла, не бросать начатое, а рационально использовать и Крым и Новороссийск!


    а почему нет, а не замахнуться ли нам на два флота на черном море
    1. Ruswolf Офлайн
      Ruswolf (Alex) 28 марта 2014 18:54
      +1
      Василий Привет дружище!
      Смотри на сайте бандерлоги появились!
      Почти всем кто высказывается за оба порта минуснули!
      Значит верно думаем!
    2. Комментарий был удален.
  14. Svetovod Офлайн
    Svetovod (Иван) 28 марта 2014 13:51
    +1
    При капитализме в "безвоенное" время все друг друга едят - и конкуренты.
    В предвоенное-военное время эти порты наоборот - усиливают один другой. Яйца в корзинах.
  15. Связист Офлайн
    Связист (Дмитри) 28 марта 2014 14:01
    0
    Ясен перец. Лоханка Новороссийск всегда примет торпеду на свой рейд и все улетит к проатцам, да и БОРА не даст о себе забыть. Так для катеров нормально. Но боле... никак.
  16. Eydolon
    Eydolon 28 марта 2014 14:42
    0

    "На втором этапе реализации ФЦП планировалось построить вторую базу южнее Новороссийска – в Геленджике или Туапсекакое".Какой Геленджик???Курорт номер два после Сочи.И военные базы?))
  17. biglow
    biglow 28 марта 2014 14:49
    +3
    теперь быстрей надо достраивать все в Новоросийск и все силы кидать на Крым , тут у нас не паханое поле работы , после 20 лет разрушений
  18. pogis Офлайн
    pogis (Александр) 28 марта 2014 16:17
    0
    Цитата: chunga-changa
    Раньше ещё была база в Поти. Новороссийск можно рассматривать как её замену даже если основная часть флота будет базироваться в Севастополе.
    Кроме того поставки разного в Сирию допустим, всё равно придётся вести из Новороссийска, т.к устойчивого грузового сообщения с Севастополем ещё долго не будет, если только майданы не домайданяться до потери всего юговостока, только тогда значение Новороссийска как перевалочного пункта уменьшиться. Значит пока там по любому будут базироваться БДК и силы ОВР

    Новороссийск это замена Одессы,ИМХО.
  19. Mexanik k-407
    Mexanik k-407 28 марта 2014 16:18
    0
    Народ расплылся мыслью по древу - до Сухарки еще цистерны по ж/д протащить через укров - не вариант :-), а бункеровщику ходу до Севастополя - чуть, дешевле чем по железке. Глаголить надо с калькулятором, а не с рупором. Да и вымпелов в Севастополе размещалось - на весь Кавказ размазать хватит.
    Цитата: Serg65
    Цитата: jjj
    Да и бункерование в Новороссийске пока вести дешевле и логистичнее. Севастополь станет удобным, когда восточные регионы перейдут под наше влияние

    Смею не согласиться, этож что, каждый раз на бункеровку корабль в Новороссийск гонять? Где логика? Нефтехранилище в Сухарке и не такой, по численности, флот топливом обеспечивало! Новороссийск станет оперативно-маневренной базой, стоянка там не удобная, особенно когда норд-ост с "Сахарной головки" дуть начинает.
    1. Serg65 Офлайн
      Serg65 (Сергей) 29 марта 2014 10:45
      +3
      Хорошо, давайте возьмём калькулятор. Танкер компании "Новошип", дедвейтом, ну допустим в 70 тыс. тон, спокойно подойдёт к причалам Сухарной балки, перевезти такое же количество топлива жд.транспортом потребуется порядка 25 жд.составов! Крейсеру "Москва" что бы получить свою тысячу тон соляры, надо раз в месяц бегать в Новороссийск? Т.е. живём в городе, а кушать бегаем в деревню??!!! Оригинально, уважаемый Анатолий!
  20. darksoul Офлайн
    darksoul (Василий) 28 марта 2014 21:54
    0
    Цитата: Ruswolf
    Василий Привет дружище!
    Смотри на сайте бандерлоги появились!
    Почти всем кто высказывается за оба порта минуснули!
    Значит верно думаем!


    точно, мстят drinks
Картина дня