ВДВ начнут перевооружаться на БМД-4М со следующего года

ВДВ начнут перевооружаться на БМД-4М со следующего года

Плановое перевооружение подразделений ВДВ РФ на новую машину БМД-4М начнется со следующего года, сообщил в пятницу командующий войсками генерал-полковник Владимир Шаманов.

"Самое главное, наконец-то начались госиспытания новой машины БМД-4М и бронетранспортера "Ракушка". (Их) завершение позволит со следующего года начать плановое перевооружение", — сказал Шаманов в интервью телеканалу "Россия 24".

Говоря о результатах боевой подготовки войск в прошедшем периоде обучения, командующий заявил о перевыполнении плана.


"Если сравнивать с предыдущим показателем, то он (период обучения) прошел значительно интенсивней, и в плановом отношении мероприятия боевой и оперативной подготовки выполнены на 110%", — сказал Шаманов.

Мощность двигателя БМД-4М составляет 500 лошадиных сил и позволяет развивать скорость до 70 километров в час. Боевая машина способна форсировать водные преграды без подготовки, разгоняясь на плаву до 10 километров в час.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 31
  1. mirag2 28 марта 2014 12:13
    Ну слава Богу... soldier
    Дождались.
    1. Невский_ЗУ 28 марта 2014 12:15
      Цитата: mirag2
      Ну слава Богу... soldier
      Дождались.


      И не говори.... Я еще только закончил школу, когда цикл передач "Ударная Сила" рассказывал за БМД-4, а воз только сдвинулся. Кстати, что идет или пойдет в сух. войска вместо БМП-3М!?
  2. Афиноген 28 марта 2014 12:13
    Вот и десантники нового транспорта дождались.
    1. Serg 122 28 марта 2014 14:03
      Да ничего не дождались. Он эту инфу про то что наконец-то начались госиспытания новой машины БМД-4М и бронетранспортера "Ракушка" рассказывал у нас на плацу ещё 4 года назад! А воз и ныне...
      1. урал70 28 марта 2014 14:38
        laughing Нам весной 1990 г. Командующий на плацу рассказывал что к осени 1990 БМД-3 в войска пойдут. А В 2008 в ЮО еще "копейки" воевали.
        Так что хотелось бы верить хорошей новости, и побыстрей бы, побыстрей.....Время не ждет.
  3. konvalval 28 марта 2014 12:14
    Бандерлоги, ройте траншеи поширше и поглыбше.
    1. jjj 28 марта 2014 12:43
      Цитата: konvalval
      ройте траншеи поширше и поглыбше

      От границы до границы. Летающим машинам теперешние - не преграда
      jjj
    2. Wedmak 28 марта 2014 12:43
      Все равно не помогут... МТУ-90, кому интересно.
      1. Невский_ЗУ 28 марта 2014 12:49
        Брату Таруты придется на границе с Россией целый большой каньон выкопать))))
  4. melan 28 марта 2014 12:15
    Давно пора десантникам на новых машинках кататься!
  5. kelevra 28 марта 2014 12:16
    Превосходная машина,более мощная,грозная и защищённая!
    kelevra
  6. русс69 28 марта 2014 12:16
    В ближайшие годы ВДВ, вообще будет усиленно перевооружатся. В 14-16 годы, должны полностью перевооружить средства ПВО у десантуры, со слов Шаманова.
    1. kirieeleyson 28 марта 2014 14:05
      Если что не начнется до 16 года..судя по текущей эпидерсии в мире.
  7. осмотрщик 28 марта 2014 12:20
    хорошие новости в пятницу, можно и drinks
  8. KOSMOS 28 марта 2014 12:21
    Спасибо, товарищ генерал-полковник! Отстояли мишинку!
  9. mamont5 28 марта 2014 12:24
    Ну вот, наконец-то! Это радует!
  10. Aleks тв 28 марта 2014 12:25
    Долго, долго...
    БМД-4М нужна ВДВ еще вчера и она ЕСТЬ В МЕТАЛЛЕ. А до машин на базе Курганца еще как раком до Луны.

    А то, заслышав "БМД-4М", "Спрут", "БМПТ"... начинают кричать: "не нужны войскам"... почему кричат ? потому что ЭТО сейчас МОДНО "кричать".

    У каждого оружия - СВОЕ применение.

    БМД-4М нужна именно в ПДП.

    А ДШП, при Армейских операциях, возможно усиливать и танками, как это было в "чехи", не проблема.
    Танковый привет десантуре в шлемаках !
    drinks
    1. странник_032 28 марта 2014 12:59
      Приветствую Алексей hi .

      Про ПДП с вами согласен,им эта техника больше подойдёт. Т.к. они "первый эшелон" всё-таки.

      А в ДШП чё-нить "потяжелее" wink уже надо,потому что туда где их отправляют уже конкретное "мочилово" и лёгкой "бронёй" там работать уже тяжелее.
      Да и зачем людьми и техникой рисковать без необходимости.
      странник_032
      1. странник_032 28 марта 2014 13:08
        Вот только как им с собой "тяжёлое" возить,вот в чём вопрос.
        И есть ли смысл вообще ДШБ держать?
        Может в ВДВ переформировать весь ЛС в ПДП?
        А "тяжёлой" работой МсВ и ТВ предоставить заниматься,они лучше с этим справятся.
        странник_032
        1. странник_032 28 марта 2014 13:22
          Иначе какая-то ерунда получается,нет чёткой концепции боевого применения войск.
          Все хотят иметь всё своё(и много),но это не всегда целесообразно. А порой даже и вредно(в плане мобильности).
          Вот морпехам реально нужны ДШП,потому что их БДК реально могут потянуть такую нагрузку в плане транспортировки и обеспечения.
          А в ВДВ сильно сомневаюсь,слишком тяжело,далеко и дорого всё возить.
          Военно-траспортных самолётов(АН-124) способных переместить многочисленные подразделения с тяжёлой техникой мало. Аэродромов способных принимать такие борта тоже немного.
          А ИЛ-76 не смогут "вывезти" столько на себе,в таком быстром темпе.
          Не по Ж/Д же переброску ДШП ВДВ же производить lol ,тогда уж лучше МСВ и ТВ задействовать,темпы те же yes .
          странник_032
          1. Aleks тв 28 марта 2014 13:44
            Цитата: странник_032
            И есть ли смысл вообще ДШБ держать?

            Приветствую, Александр.
            Кстати, с удовольствием почитал твои коментарии про БТР-80 в предыдущей статье. Класс.
            hi

            Я конечно не дЕсант, но абсолютно уверен, что нужны и ПДП и ДШП (ДШБ).

            Ведь у наших ВДВ задач - как у дурака махорки, и жнецы и шнецы и на дуде игрецы.
            laughing
            Какая техника нужна ДШП ?
            У БМД-4М есть комплект навесной доп.брони, но может быть и другая техника... Шаманову виднее.
            Но при войсковых операциях им НУЖНО придавать и тяжелую технику, вплоть до танков. И опыт такого взаимодействия - ЕСТЬ. Просто им не нужно пренебрегать...
            Нужно не только ценить крылалую гвардию, но и... оберегать бронёй по возможности.
            drinks
            1. странник_032 28 марта 2014 14:26
              Цитата: Aleks тв
              Кстати, с удовольствием почитал твои коментарии про БТР-80 в предыдущей статье. Класс.

              Просто хочется чтобы наши БТРы,были более лучше и надёжны на ходу, и чтобы их можно было быстрее ремонтировать(в общем то, это хочется для всей нашей военной техники). yes
              Если про это.


              Цитата: Aleks тв
              У БМД-4М есть комплект навесной доп.брони, но может быть и другая техника... Шаманову виднее.

              При всём уважении к ВДВ они берут на себя слишком тжёлую ношу(в плане реализации выполнения боевых задач)
              Главные тактические задачи ВДВ проведение дальних(глубоких) десантных
              наступательных операций с быстрым темпом,или быстрая переброска войск в критически опасный(в военном плане) регион страны для организации обороны и удерживания территории до подхода основных сил(так же как и при проведении десантных наступательных операций). Здесь очень важную роль играет внезапность и быстрота(оперативность) действия.
              То есть выходит что им практически ничего не надо штурмовать. Их штатной техники и вооружения явно для этого недостаточно.
              Если десантникам(не дай бог)придётся что-то штурмовать,то это уже всяко будет не быстро,а тем более не внезапно. Что явно не соответствует тому,для чего ВДВ предназначены.
              Внезапный штурм,это игра мечты,болезнь ума.
              Вы как танкист с боевым опытом знаете наверное это лучше чем я.
              странник_032
              1. Aleks тв 28 марта 2014 15:09
                Цитата: странник_032
                Если десантникам(не дай бог)придётся что-то штурмовать,то это уже всяко будет не быстро,а тем более не внезапно. Что явно не соответствует тому,для чего ВДВ предназначены.

                Саша, у ВДВ действительно задач - ВАГОН и фуева туча маленьких тележек.
                Уважуха Парням.
                И кроме "заточенных" десантных операций они все равно будут привлекаться и к решению задач СВ.
                И при действиях десантуры в порядках действующей армии (при "штурмовых" действиях) все будет решать... ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ все видов и родов войск.
                Плюс придание тяжелой техники ВДВ. Все, вплоть до танков.
                Еще раз подчеркну, такой опыт ЕСТЬ.

                Ну а какая техника нужна ДШП (ДШБ)... опять же, это нуна у самих дЕсантов спросить, им видней.
                yes
                1. странник_032 28 марта 2014 17:22
                  Цитата: Aleks тв
                  Уважуха Парням.

                  Да я разве ж против! wink
                  Значит будем вместе в эшелонах трястись. Или по дорогам. drinks laughing
                  Токма одно помнить надо,что ресурсы страны не резиновые.
                  И если кто-то хочет под своё крыло техники нагрести,то пусть помнит что: беря себе много,остальным остаётся мало.
                  И как бы не дай бог это боком не вышло.




                  Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
                  странник_032
        2. kirieeleyson 28 марта 2014 14:08
          Не трогайте мои ДШБ)) не надо. Натерпелись уже, хватит этих реформ. soldier
  11. Gagarin 28 марта 2014 12:29
    АВТОМОБИЛЬ - В МАССЫ!
    Gagarin
  12. Arh 28 марта 2014 12:31
    БМД-4 «Бахча-У» !!!***
    Arh
    1. Aleks тв 28 марта 2014 12:41
      Цитата: Arh
      БМД-4 «Бахча-У»

      Хороший ролик, Роман.
      good
      Только нужна не БМД-4, а именно БМД-4М. По эксплуатации - небо и земля, технари это знают.
      1. avt 28 марта 2014 12:48
        Цитата: Aleks тв
        олько нужна не БМД-4, а именно БМД-4М. По эксплуатации - небо и земля, технари это знают.

        А морпехам ??? им то что , разве не нужна !? Вот трешки для них индонезийцам сплавили .А они что ,так и будут на БТР-79/80 кататься ?? И ждать какойто принципиально новой машины ?
        avt
        1. Aleks тв 28 марта 2014 13:25
          Цитата: avt
          А морпехам ???

          yes
          БМП-3Ф. Уже давно в металле., эхех.
          А то действительно, смотришь на индонезийцев и аж зубы скрипят ои завидок.

          Приветствую.
          hi
  13. Аркан 28 марта 2014 12:37
    Наконец то! А, то Войска Дяди Васи, находясь в постоянной боевой готовности, служил, в "спокойное" советское время, и то приходилось спать, в обнимку, со штатным вооружением, должны выполнять возложенные на них обязанности, на исправной, но морально устаревающей технике, модернизационный ресурс которых, уже исчерпан.
  14. bender8282 28 марта 2014 12:41
    машина бесспорно отличная и современная,только стоит дороже ОБТ
  15. макс702 28 марта 2014 12:48
    Там вродь движок стоит УТД-29 500л\с ,а на БМП-3М УТД-32 660л\с ..вопрос ,а почему на БМД-4 более мощный двигатель не поставить ? Размеры там одинаковые , а запаса л\с много не бывает.
    1. Serg 122 28 марта 2014 14:18
      .вопрос ,а почему.
      Очевидно вес. БМД всёже не БМП - для разного предназначены
      1. макс702 28 марта 2014 20:26
        Тем более чем ниже вес и выше мощность тем выше подвижность и проходимость , а это важнейшие факторы для выживания легкой бронетехники, если танк может расчитывать на толстую шкуру то БМД только на то что в нее не попадут , а следовательно маневренность и скорость ..Вот и не понятно почему ..
  16. Иван-Туча 28 марта 2014 13:07
    Ущипните меня, не сон ли smile
  17. MolGro 28 марта 2014 13:25
    Хм новость не однозначная!
    вообщем это хорошо , что поступает .
    Но смысл??
    Когда делается новая платформа "Курганец 25"
    Закупать более старую версию?! Зачем??
    Единственное что на ум приходит ,это гос поддержка завода!
    Фото сборки "Курганец 25" 21.01.2013 г.
    Так что действующая модель давно уже ездит))
    1. странник_032 28 марта 2014 13:39
      Цитата: MolGro
      Так что действующая модель давно уже ездит))

      Вот именно "действующая модель".
      До серийной машины ей как тут уже сказал Aleks тв:

      Цитата: Aleks тв
      А до машин на базе Курганца еще как раком до Луны.


      Пока машина пройдёт весь комплекс испытаний(это только само шасси,не считая аппаратуры СУО и пр.систем,ведь не станут же на новую машину ставить морально устаревшее вооружение) пройдёт определённое время.
      А из-за одного лишь шасси нет смысла и "огород городить". yes
      То же самое можно сказать и про "Бумеранг".
      странник_032
    2. Aleks тв 28 марта 2014 13:52
      Цитата: MolGro
      Когда делается новая платформа "Курганец 25"
      Закупать более старую версию?! Зачем??

      Вот кохда сделается Курганец 25 и его модификация для ВДВ..., а не просто начнет "ездить"...
      - да пройдет государственные испытания,
      - да проберется через войсковые испытания и опытную эксплуатацию,
      - да попрыгает с экипажем с "улыбайки"...
      Вот тохда и поговорим о Курганце 25. А это не год и ни два.

      А СЕЙЧАС ВДВ на ЧЕМ служить ?
      СЕЙЧАС ???

      Завтраками и рекламными буклетами уже все сыты по горло. Красивыми буманажками со сказочными ТТХ перед супостатом трясти не будешь.

      А БМД-4М уже ЕСТЬ В МЕТАЛЛЕ.
      ------------------

      p.s. Тем более до сих пор обсуждается тема, что для ВДВ нужна именно СВОЯ "платформа", на которую будут устанавливатся различные боевые и технические модули.
      И это - логично.
      Задел - огромный.
  18. Связист 28 марта 2014 16:02
    По моему комплекс "Бахча" называется, если не путаю. то очень даже. Хотя для ВДВ нормально. Но по общевойсковому бою-слаба. Это что то-типа кавалерии-наскок и отход назад. Типа шухеру навести. Штаны поддержать. Конечно и такая нужна . Но только для ВДВ. морпехов.. Против танка это просто букашка. Хоть и может его уничтожить, но.....
  19. Realist1989 28 марта 2014 16:12
    Зачем городить огород было с БМД-4 вообще, если изначально БМП-3 разрабатывалась как машина и для СВ, и для ВДВ, и для МП, а так же была испытана система для её десантирования (многокупольная парашютно-рективная система П235 "Басня") ? Какой смысл цепляться за массу БМД обязательно в весовых рамках 14 тонн, если уже есть системы десантирования машин в 20 тонн?! Кто-нибудь из людей в теме может объяснить?
    1. странник_032 29 марта 2014 08:49
      По моему это обуславливается тем, сколько БМ может перевезти "рабочая лошадь" ВТА ВВС РФ ИЛ-76 за один рейс.
      Итак за один рейс ИЛ-76 может перевезти:
      БМД-4(4М)-4 шт.
      БМП-3-3 шт.
      Вот и весь сказ.
      странник_032
      1. Realist1989 29 марта 2014 16:51
        И ради одной дополнительной машины на борт надо было мутить годы работ по новой БМД, вместо выпуска освоенных в производстве с конца 80-х 3-шек fool И меньшая защищенность БМД-4(М) в сравнении с БМП-3, судя по всему, всем по-барабану? Снова упор в количество (которого уже нет)...печально sad
  20. лёшка 28 марта 2014 16:18
    посмотрим правда или опять наврали
    лёшка

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня