Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Политэкономия нового глобализма

Как управлять миром и человечеством в условиях нового мирового порядка?

В «ВПК» за 2012 год были опубликованы статьи президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова «Мировая война как выход из глобального кризиса» и «Кризис и всемирная ресурсная борьба». С точки зрения профессора Николая Кобелева, члена правления Национального общества имитационного моделирования, данные в этих материалах прогнозы относительно неизбежности третьей мировой войны неточны и спорны.

В современном мире развитие производительных сил достигло такого уровня, что для жизнеобеспечения человечества достаточно 15–20 процентов рабочей силы. Сельскохозяйственное производство и промышленность Аргентины с населением 40 миллионов человек могут производить достаточно пищи, чтобы прокормить весь мир.


Политэкономия нового глобализмаПромышленность и технологии, в том числе нанобиотехнологии, уже могут получать все необходимые изделия и материалы из природных элементов, находящихся в избытке в земной коре, воздухе и так далее. Некоторые ресурсы, например энергетические (нефть, газ, уголь и т. п.), имеют заменители (энергия атома, солнца и др.). Другое дело, что в будущем возможна ситуация, когда человечество сможет получать большое количество энергии и при этом будет не в состоянии переработать информацию по ее управлению и, следовательно, принимать необходимые решения.

Новые человеческие возможности получать энергию из различных источников, часто неизвестным способом или тайно, а также не зная, как управлять дополнительно полученной энергией, могут привести к использованию такой энергии против человечества, то есть в военных целях.

Таким образом, ресурсное ограничение и недостаток энергии в мире не угрожают человечеству. Вопрос в другом. Политические и социальные механизмы управления и распределения ресурсов Земли несовершенны, так как знания и информированность большинства людей недостаточно хороши и полны, а наука и образование находятся в рыночной зависимости от выделенных правительствами средств. Даже ООН в докладе по урокам глобального кризиса 2010 года отмечала, что изъяны теории рыночного фундаментализма и политика дерегулирования и либерализации, которую вели почти все мировые центры и институты (ВМБ, МВФ, ВТО и др.) по порочным старым моделям и теориям, мешают нормально управлять странами и миром в целом.

Будет ли третья мировая?

История больших войн свидетельствует о том, что потери населения Земли от них, в том числе удельные, резко возрастают.

Статистика наполеоновских войн 1800–1815 годов показывает, что в них участвовало 20 стран с населением 175 миллионов 700 тысяч человек. Всего в мире на 1800 год жили 978 миллионов человек. За 15 лет убито солдат и мирных жителей примерно 3 миллиона 400 тысяч человек – примерно два процента от всех жителей воюющих стран или 0,35 процента от всего населения мира. За один год войны убиты 0,13 процента населения воюющих стран.

В Первой мировой войне 1914–1918 годов участвовало 25 стран с численностью населения воюющих государств 1 миллиард 474 миллиона. При этом в мире в 1914 году жили 1 миллиард 700 миллионов человек. За четыре года убиты 21 миллион 500 тысяч человек – 1,46 процента жителей этих воющих стран или 1,3 процента по отношению к населению мира. За один год войны это составляет 0,365 процента.

Во Второй мировой войне 1939–1945 годов участвовало 55 стран с населением 1 миллиард 892 миллиона человек. Всего в мире жили 2 миллиарда 200 миллионов человек. За шесть лет убит 71 миллион человек – 3,71 процента населения воюющих стран или 3,2 процента человечества мира. За один год войны численность убитых составила 0,53 процента.

Анализ последних мировых войн показывает, что потери солдат и населения по каждой из войн увеличиваются примерно в три раза (0,35%, 1,3%, 3,2%), однако сила применяемого оружия была не настолько различна, как в настоящее время.

Политэкономия нового глобализма


Сохранение памяти об этих событиях уже положительный факт. Большинство стран, участвовавших в Первой и Второй мировых войнах и обладавших возможностью применить атомное и водородное оружие и ракетные системы, сделало вывод: ни одно государство не сможет остаться победителем в третьей мировой войне.

Сила современного оружия такова, что даже место, где не шли боевые действия, окажется непригодно для жизни. А в случае применения нового сетецентрического оружия, например роботизированных систем, высокоточного или геофизического оружия, воздействующего на гидросферу, литосферу, магнитосферу, околоземное космическое пространство, жизнь на Земле может прекратиться.

Основные противники это понимают и вряд ли развяжут третью мировую войну.

Мир обеспечат три-четыре главных объединения или центра с примерно равным по силе военным потенциалом. Паритет всегда помогал решать международные проблемы.

Однако появились новые глобальные задачи, центры или объединения. Есть старый мир (Западная Европа или ЕС, США и Япония), средний мир (Россия и страны, входившие в СССР) и новый мир (Китай и Индия), а также арабский и исламский миры. Важно знать объединение или центр, в котором будет находиться Россия. Это или ЕЭП (СНГ), или БРИКС. Конечно, объединение в форме ЕЭП для стран, соседствующих по территории, более выгодно по затратам, но другие, дальние государства тоже могут быть в нашем объединении (например страны Средней и Южной Америки или Африки).

Влияние на военные конфликты

Глобализм как таковой существовал давно, но в ХХ веке стал резко возрастать. Теперь имеется возможность перемещать через границы разных государств не только информацию и товары потребления, но и промышленные мощности, создавать филиалы промышленных предприятий и финансовых организаций, в том числе банков. Началась новая глобализация экономик стран мира не только по материальным ресурсам, но и по функциям, которые ранее были прерогативой государственной власти каждой из стран.

Новый глобализм – следующая фаза развития человечества и, видимо, она является обязательным этапом. Будет он последним или нет, не знает никто.

Бурный рост политического влияния транснациональных корпораций и финансово-промышленных групп, их претензии на неограниченный суверенитет привели к ослаблению и даже утрате национальными правительствами некоторых стран, политическими партиями контроля как над мировой, так и над собственной национальной экономикой. Правительства или входящие в них политические партии зачастую фактически не управляют основными параметрами функционирования государства.

Политэкономия нового глобализма


Рыночные отношения, в том числе во Всемирной торговой организации (ВТО), стали искусственным механизмом принуждения уменьшать разнообразие товаров, особенно для мелких производителей, что ведет к неэквивалентности обмена. Кроме того, ВТО в большой степени ограничивает возможность государств регулировать структуры таким образом, чтобы они способствовали их финансовой стабильности и экономическому росту. Это укрепляет способы управления различными странами и народами без учета их внутренних интересов.

Что же и кто управляет глобальными мировыми процессами? Видимо, деньги – общий эквивалент любой деятельности, а также крупные государственные или негосударственные корпорации и небольшая кучка людей, владеющих огромными финансовыми ресурсами. Они управляют миром в глобальном периоде жизни человечества. Хватит ли сил у этих организаций и людей правильно распределять свои возможности на всеобщее благо? Скорее всего нет. Каждый из них заботится в основном исключительно о своем объекте интереса.

Деньги стали общим эквивалентом не только в экономике и производстве, но и в информационно-культурной деятельности, в воспитании людей, в том числе образовании, науке, медицине и других важных сферах, которые нельзя оценивать количеством денег и которые требуют качественно иных параметров функционирования.

Деньги стали главной целью всех локальных современных войн, хотя формально войны есть форма проявления конфликта интересов: из-за нехватки территории или нежелания купить, а также использовать чужие ресурсы вместо своих, из-за национальных особенностей государств, из-за разности уровней экономики стран, социально-психологического различия людей разных рас и религиозных предпочтений.

Новый глобализм пока не может оптимально честно распределять ресурсы на планете из-за отсутствия планирования и координации. Это порождает опасные конфликты, наблюдаемые сегодня во всем мире. Новый глобализм как объект не имеет общего управления и действует стихийно. Эти действия порождают хаос и кризисы.

Политэкономия нового глобализма


Управлять человеческим обществом или миром можно тогда, когда известна цель управления. Деньги определяют количество, а не качество деятельности. Нужен другой показатель цели. В связи с этим обратимся к понятию «демократия» – к той качественной стороне цели, которую значительная часть людей считает важным инструментом политической ориентации. Многие сегодня воспринимают это понятие в абсолютном его значении некорректно и вот почему.

В современном мире понятие «демократия» имеет несколько различных трактовок. Например, демократией называется власть народа (от греч. demos – народ, kratos – власть).

Если власть народа представляет собой форму политического строя, который допускает граждан государства к управлению государственными делами и наделяет их широким кругом прав и свобод, то при новом рыночным глобализме фактически не будет политического строя. Он унифицируется, размывает национальные границы и становится мировым порядком, при котором демократические принципы неприемлемы. Демократические принципы в глобальном периоде развития мира уничтожают политику, которая определяется действующей рыночной экономикой, базирующейся на денежном эквиваленте любой деятельности. Поэтому и здесь не будет требуемой качественной стороны цели управления.

Демократия – многообразное понятие. Разными формами демократии пользуются различные группы людей для достижения своих целей, даже диктаторы используют некоторые ее элементы.

Понятия «демократическое общество», «демократическая система» или «демократическое государство», как и «глобальное общество», ничего не определяют. Здесь нет никаких количественных и качественных «числовых» понятий. Количественные и качественные понятия появляются тогда, когда ясна цель объекта. Если она определяется количеством денег, то куда пойдут деньги, решает капитал (в настоящее время финансовый), а не общество (или его представители).

Мир и человечество – слишком большая и разнообразная система, где существуют противоположные факторы, имеющие хаотическую природу. Управлять этой системой можно, видимо, по частям, от которых зависят хаотические факторы.

Эти факторы определяют по жизни и случайно разделение мира на страны, которые имеют свои границы действия, и хотя деньги в мире являются общим эквивалентом, они не могут управлять хаотическими факторами, которые обладают совершенно другой природой. Правительства же в состоянии управлять деньгами, а также хаотическими или случайными факторами – национальными, территориальными, географическими, климатическими, политическими и т. д. Все эти факторы определяют общую цель, которой можно назвать максимальное время существования системы мира и человечества.

Желательно для России

Теория глобальных систем описывает движение во времени больших систем, в том числе их траекторию, направленную к цели. Термин «новая глобализация» определяет важнейший процесс, во время которого идет соединение и укрупнение элементов одного уровня с определенной функцией системы. Объединенный элемент по какой-то функции становится на один или несколько уровней ближе к главному управляющему элементу системы и часто требует от него коррекции своей цели.

Если у главного управляющего элемента не хватает энергии, чтобы управлять объединенными элементами по всем функциям, то такая система не может существовать. Чтобы понять, как управлять миром и человечеством в новом глобальном обществе, нужно сначала разработать модель управления новым глобальным обществом или мировым государством.

Такие модели существовали для различных фаз развития человеческого общества. Например, модель капитализма основана в общем и целом на фетишизации денег и дикой конкуренции. Модель социализма (коммунизма) требовала равенства членов общества по возможностям существования на базе нормативов потребления благ и конкуренции на основе физических и социальных факторов человека.

Модель новой глобализации должна учитывать следующие факторы: необходимое разнообразие мира и доступную управляющую величину энергии, имеющуюся в мире, а также устойчивость нового глобального общества и другие факторы на основе иерархической целевой функции управления.

Такую имитационную модель построили в 2009 году в Национальном обществе имитационного моделирования (НОИМ), которое существует более десяти лет и провело пять национальных конференций и несколько региональных в Москве, Санкт-Петербурге и других городах страны. Пока расчеты на модели не проводятся, но изучаются функции управления по мировой глобальной системе.

Некоторые правительственные органы все еще не замечают проблем, которые возникли в управлении новым глобальным миром, и разработки ученых в данном направлении проходят без финансирования. Если такой модели в короткое время не будет сделано, новая глобализация приведет человечество к катастрофе, признаки которой уже наблюдаются в мировой экономике, политических и межнациональных конфликтах.

Новое глобальное общество может обладать большим разнообразием действий и событий, не ограниченных какими-либо границами, законами, правилами и т. д. Такое разнообразие близко к хаосу, когда любой человек или организация сами решают, что делать. Учитывая, что доступная энергия в новом глобальном обществе очень большая и соизмерима с энергией солнца, то отдельный человек или организация с негативными намерениями могут разрушить равновесие в мире.

Хаос – это потеря управляемости и конец конечного мира.

Таким образом, нехватка ресурсов Земли и энергии – не причина для возникновения третьей мировой войны, потому что население Земли не должно превысить 12 миллиардов человек, а проблема управления энергией не возникнет примерно до 2070 года.

Вероятность возможности третьей мировой войны очень небольшая. Если она разразится, человечество прекратит существовать через 50–100 лет.

Ошибочна политика основных международных организаций, которые опираясь на теорию неолиберализма, рыночного фундаментализма и доктрины «Вашингтонского консенсуса» и др., где главными являются рыночное саморегулирование, денежный эквивалент и частная собственность, мало используют государственное регулирование или, не дай бог, управление. Несовершенство их теорий системы управления привело к кризису в глобальном мире.

Господствующие в мире теории все равно склоняются к капитализму, который не может управлять в глобальном мире из-за огромного неравенства возможностей людей, примерно равных по физическому и умственному развитию.

История Земли и человечества развивается по спирали и недалек период, когда будет создано несколько глобальных государств или объединений для начала с вертикальным и жестким управлением. Их примерные функции таковы:

-принципы объединений государств должны иметь приблизительно равные военные силы для сохранения примерного паритета во влиянии на решение мировых проблем;

-в объединении необходимо общее действующее правительство для управления на основе не денежной, а натуральной потребности и общего балансового плана, принятого всеми членами объединения. Члены правительства и их родственники не должны иметь собственность, стоимость которой более чем в десять раз больше средней стоимости собственности на душу населения в странах объединения;

-деньги в объединениях должны быть разными по номиналу, названию и обеспечиваться золотом или другим общим для всех членов объединения эквивалентом;

-банк в одном объединении должен быть единственный и общий, а его руководитель – утверждаться на заседании правительства объединения. Отделения банка обязаны присутствовать во всех странах объединения и на их территориях;

-готовить балансовые планы должен общий для объединения институт;

-частные предприятия объединения, промышленного, сельскохозяйственного и другого плана должны нанимать работников численностью не более 3000 и не имеют права входить в различные внутренние объединения, а также заключать договоры с предприятиями другого объединения;

-государственные предприятия любой специализации имеют право заключать договоры с различными предприятиями другого объединения;

-объединение обладает полномочиями создавать организации межгосударственного управления по военным вопросам, общей экономике, финансовые и -налоговые, научные, образовательные, здравоохранительные, социальные, промышленные и др.;

-государства, входящие в объединение, также могут создавать все требуемые организации управления при согласовании с правительством объединения.


Перечисленные функции не являются обязательными для всех объединений, но данный пример желателен для России. Кризис глобального мира будет бесконечным, пока политика мировых центров, в том числе ООН, не будет другой, учитывающей стремительные изменения в мировом устройстве.
Автор: Николай Кобелев
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/19723


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. johnsnz 2 апреля 2014 15:46
    Ну очень много "воды". Настолько, что мысль теряется. В этом плане куда понятней "Мировое правительство" с его "Золотым миллиардом".
    Статье ставлю минус
    johnsnz
    1. platitsyn70 2 апреля 2014 19:26
      мутно как то и от этого не интересно.
      platitsyn70
    2. ATATA 2 апреля 2014 19:29
      Цитата: johnsnz
      Ну очень много "воды". Настолько, что мысль теряется. В этом плане куда понятней "Мировое правительство" с его "Золотым миллиардом".
      Статье ставлю минус

      Полностью поддерживаю. drinks
      По теме.
      С 1991 ого года мир находится в предвоенном периоде, перед 3 ей мировой.
      Долго перечислять все признаки, ИМХО это явно.
      Для того, что бы предотвратить 3 ю мировую Россия ДОЛЖНА обеспечить прекращение на земле разумной жизни в случае угрозы ее существованию (селяви / такова жизнь).
      Численность населения по отношению к противникам сегодня значения не имеет.
      Важны технологии и политическая воля к их применению.
      Пример террор сравнительно маленьким Израилем 700 000 000 арабов.
      hi
  2. нахлыстовик 2 апреля 2014 15:57
    Как много букв laughing
    1. Кислый 2 апреля 2014 16:29
      Цитата: нахлыстовик
      Как много букв

      Да.
      И мало лозунгов.
      Очень многим не нравятся статьи, которые заставляют задуматься.
      Более популярны статьи, взывающие к эмоциям.
      Это заметно.
      1. corn 2 апреля 2014 20:32
        Кислому
        СССР с Госпланом + возможность предприятиям заключать договоры( непонятно как)
    2. дмитрич 2 апреля 2014 16:42
      пустозвон.
  3. сибиралт 2 апреля 2014 16:07
    Накормить то можно. Да где ж на всех взять пеструшку, что по травке да по зернышку. А с таким "кормом" как сейчас, войны и не нужно. Сами вымрем. laughing
    1. Кислый 2 апреля 2014 16:33
      Цитата: сибиралт
      А с таким "кормом" как сейчас, войны и не нужно. Сами вымрем

      А Вы голодаете? Только честно.
      1. jjj 2 апреля 2014 17:04
        Он имеет ввиду наличие в продуктах питания результата труда тружеников химической промышленности
        jjj
  4. mig31 2 апреля 2014 16:10
    Необходима ликвидация самой мысли о мировой войне, да по жеще, не взирая на лица...
    1. матРосс 2 апреля 2014 19:34
      Цитата: mig31
      да по жеще

      Слабовато! Надо по жостще! laughing
  5. mad 2 апреля 2014 16:18
    Ппц проблема, 15% процентов населения могут всех накормить, а остальным заняться нечем и от безделья они начинают воевать или, простите, на задницы друг друга влюбленно пялиться. Есть главный армейский принцип, позволяющий ей не разлагаться - чем бы солдат не занимался, лишь бы зае....! (устал т.е.) И где свято блюдется этот принцип происходит минимум ЧП!
    Вот и человечеству нужно озадачиться глобальной работой, и она есть! Это выход в Космос, полет к другим планетам или звездным системам. Мы за 40 лет дальше Луны так и не улетели, т.к. ресурсы тратились на войны, изобретения более комфортных туалетов или защиту прав гомосеков.
    Мировой агрессор США, скоро захлебнется в собственно дерьме и успокоится, почему бы и не попробовать?!
    mad
    1. Ростовчанин 2 апреля 2014 19:02
      Мы за 40 лет дальше Луны так и не улетели, т.к. ресурсы тратились на войны, изобретения более комфортных туалетов или защиту прав гомосеков.

      Не стоит беспокоится! Дарт Алексеевич Вейдер пообещал Украине скоро "Звезду смерти" на орбите!!!
    2. MainBeam 2 апреля 2014 19:37
      Цитата: mad
      Мы за 40 лет дальше Луны так и не улетели, т.к. ресурсы тратились на войны, изобретения более комфортных туалетов или защиту прав гомосеков.

      Образно.

      Я вот считаю, что при изобилии каждый может найти дело по душе. Или ожиреет и инсультируется. И в перспективе в процессе естественного отбора останутся инициативные активные любители труда и спорта.
      1. Akkalaxa 3 апреля 2014 07:40
        Чтобы процесс пошел интенсивнее предлагаю в медицинских учреждениях взимать плату палками.
        1 Простыл - берёзовая каша
        2 Грипп, бронхит - еловое полено
        3 Рак - каменный дождь
        Второй раз идти за помогой к ликарю не захочется
        Akkalaxa
    3. матРосс 2 апреля 2014 19:58
      Цитата: mad
      Вот и человечеству нужно озадачиться глобальной работой, и она есть! Это выход в Космос

      Перед выходом в астрал и про свою планетку вспомнить не грех. Она зас.рана. Это не менее глобальная работа. И более срочная.
      Цитата: mad
      США, скоро захлебнется в собственно дерьме и успокоится

      А кроме них нам никто жить и работать не помешает? Пшеки всякие, рожи британские, аллахакбары, приебалты, франкогомики, албанцеры, свидомиты, великие румынцы, немчура, самураи... Работы край непочатый!
      Чтоб сделать всех счастливыми, надо убить всех несчастливых!
      1. mad 2 апреля 2014 22:22
        Цитата: матРосс
        А кроме них нам никто жить и работать не помешает? Пшеки всякие, рожи британские, аллахакбары, приебалты, франкогомики, албанцеры, свидомиты, великие румынцы, немчура, самураи... Работы край непочатый!
        Чтоб сделать всех счастливыми, надо убить всех несчастливых!

        Главные возмутители спокойствия исчезнут и остальные попритихнут, а нет быстро их завалить и бегом строить светлое будущее ))
        mad
  6. Bargus 2 апреля 2014 16:23
    Хрень какая то, пора закрыть этот вопрос,кто писал статью либо больной на всю голову или циник.
    1. сибиряк444 2 апреля 2014 17:16
      В каком масштабе вы чувствуете, думаете и действуете? В масштабе себя? Семьи? Родни? Страны? Человечества? Ответ на этот вопрос и есть показатель вашего масштаба.
      Масштаб мышления определяет использование государственного ресурса.

      В одном случае – для формирования ситуации в своей стране. В другом случае – для приспособления под кем-то созданную ситуацию. Отсутствие масштаба исключает крупные дела. Человек способен действовать только в границах своего понимания. С обычным мышлением нельзя оперировать большими категориями. Нравственные качества здесь не имеют значения. Честные и нечестные люди одинаково быстро запустят разрушительные процессы, если масштаб их мысли мал. Самое печальное, что они этого даже не поймут. (Проект Россия 1-ч)
      сибиряк444
    2. Комментарий был удален.
  7. ya.seliwerstov2013 2 апреля 2014 16:28
    Новый глобализм – следующая фаза развития человечества и, видимо, она является обязательным этапом. Будет он последним или нет, не знает никто.
    РОССИЯ будет тем ядром,вокруг которого и будет определятся Мировое сообщество куда ему двигаться.
    1. Кислый 2 апреля 2014 16:36
      Цитата: ya.seliwerstov2013
      РОССИЯ будет тем ядром,вокруг которого и будет определятся Мировое сообщество куда ему двигаться.

      У нас есть серьёзные противоречия между менталитетом и фактической моделью развития. Это дезориентирует общество и снижает привлекательность страны для иностранцев.
      Но это долгий и тяжёлый разговор.
  8. сибиряк19 2 апреля 2014 16:32
    боятся они нас люто бояться!
  9. alex47russ 2 апреля 2014 16:44
    Согласен. Мировое правительство. Но лет так через 1000!
  10. starhina01 2 апреля 2014 16:53
    интересная статья , есть над чем призадуматься what но как я понял следующая фаза развития человечества только начинает формироваться и она еще конкретно не определилась в каком направлении ей развиваться , а чтоб выбрать направление необходимо чтоб произошло какое то потрясение request как то так мне видится hi
  11. Гигант мысли 2 апреля 2014 16:53
    Видимо забыли, что прекрасной альтернативой является социализм. Несмотря на то, что он у нас разрушен, мы, пожившие при социализме и при капитализме, имеем возможность сравнить , так сказать вживую. При всех его недостатках я выбираю социализм, как единственную социальную систему, обращённую в сторону человека.
  12. Имярек 2 апреля 2014 17:13
    Ежели так, железный занавес для РОССИИ(лет на десять!)-самое то!
  13. дифф 2 апреля 2014 17:21
    по каждому из принципов можно найти массу плюсов и минусов. Например,
    объединения государств должны иметь приблизительно равные военные силы для сохранения примерного паритета во влиянии на решение мировых проблем
    этот принцип годится только для гос-в живущих в полном мире, иначе можно было бы допустить мысль о тайном сговоре против третьего лица. Что тогда? нужна армия превосходящая недружественные страны. А если мирное сосуществование тогда зачем нужно тратиться на армию?
    Но если доработать всем так сказать миром, я считаю что может и получится.
  14. Alexandr73 2 апреля 2014 17:21
    Ни х... (ни чего) не понял. Откуда выкладки, откуда цифры и что это за цифры? Таблички красивые, грамотные, с цифирками. А откуда данные? из носа? или есть какая то статистика? если есть то где?
    Табличка №1 - а где африка? кроме юар тпм стран и населения нет? а где южная америка? кроме Бразилии там стран нет? ладно африка (вуду с ней) но в южной америке есть Аргентина (очень не маленькая страна).
    табличка№2 - заглавие - Энергопотребление в мире по годам (в тыс тонн нефтяного эквивалента) атомные бомбы с каких пор в нефти измерять стали? или это по стоимости приравняли? и много много других вопросов. печатать лень- статья хрень. или я пень.
  15. Бурмистр 2 апреля 2014 17:27
    Бред!

    Новый глобализм как объект не имеет общего управления и действует стихийно. Эти действия порождают хаос и кризисы.


    А как же мировая закулиса? Все кризисы управляемы, потому что кому-то они нужны.

    Управлять человеческим обществом или миром можно тогда, когда известна цель управления.


    По моему сугубо личному мнению, то, к чему ведут человечество - так это к полной деградации до уровня приматов, а может и гораздо ниже. Человек не развивается биологически, все его есстественные возможности и качества постоянно блокируются и деградируются. Вот вам и цель: новый биологический вид.

    В современном мире понятие «демократия» имеет несколько различных трактовок. Например, демократией называется власть народа (от греч. demos – народ, kratos – власть).


    Есть ещё такая трактовка, неофициальная: "власть над рабами". Поэтому меня, как любого нормального человека, воротит когда слышу это слово.

    Мир и человечество – слишком большая и разнообразная система, где существуют противоположные факторы, имеющие хаотическую природу. Управлять этой системой можно, видимо, по частям, от которых зависят хаотические факторы.


    Хаос на пустом месте не появляется. Если бы был во вселенной хаос - не было бы и вселенной. Везде есть упорядоченность. Хаос может создаваться только искусственно. Извне. Так мы ещё мало знаем! А настоящие знания от нас спрятали. Оставили только "демократию".

    Модель новой глобализации ... построили в 2009 году в Национальном обществе имитационного моделирования (НОИМ), которое существует более десяти лет и провело пять национальных конференций и несколько региональных в Москве, Санкт-Петербурге и других городах страны. Пока расчеты на модели не проводятся, но изучаются функции управления по мировой глобальной системе.


    Представляю что они там построили...
    1. Akkalaxa 3 апреля 2014 07:47
      Дык, написано же - "разработки ученых в данном направлении проходят без финансирования". А вот если, чутка прибавить чтобы до пансиона дотянуть, а там либо осел сдохнет или падишах преставится.
      Akkalaxa
  16. Bargus 2 апреля 2014 17:41
    повторяюсь, полна чушь, размышления о вероятности третей мировой,подсчет потерь и статистика, хрень собачья, по сути цинично и бездарно комментировать это.В последних событиях в мире обстановка взрыва опасна и размышлять о политэкономия нового глобализма,бред сивой кобылы.
  17. Valiuloff 2 апреля 2014 18:36
    России давно необходимо создать свой, не навязанный из вне путь развития например экодемократия, а может и вовсе новая русская демократия , но мы должны высказать и осознать, как мы хотим жить дальше, на этой земле, в ближайший 50-100 летний период. Однозначно без войн.
    Valiuloff
  18. A1L9E4K9S 2 апреля 2014 18:41
    Главное, написать,а что написать это не существенно.
  19. Vadim12 2 апреля 2014 18:50
    "Неуязвимость" США от внешних угроз разрушили советские ученые - инженеры под руководством С.П.Королева, создав межконтинентальные баллистические ракеты с ядерной начинкой. am
  20. MainBeam 2 апреля 2014 19:19

    Сначала думал, что сведут к тому, что начинается время технически развитого коммунизма:
    В современном мире развитие производительных сил достигло такого уровня, что для жизнеобеспечения человечества достаточно 15–20 процентов рабочей силы. Сельскохозяйственное производство и промышленность Аргентины с населением 40 миллионов человек могут производить достаточно пищи, чтобы прокормить вес мир.

    А потом подумал, что статья обосновывает претензии на мировое господство мирового же правительства:
    банк в одном объединении должен быть единственный и общий, а его руководитель – утверждаться на заседании правительства объединения. Отделения банка обязаны присутствовать во всех странах объединения и на их территориях

    Ладно, хоть объяснили сущность ВТО. Еще бы сказали, зачем РФ нужно было лезть в ВТО. И почему при столь негативном лиянии на промышленность РФ, нас не хотели туда пускать наши заклятые "партнёры"?
    ВТО в большой степени ограничивает возможность государств регулировать структуры таким образом, чтобы они способствовали их финансовой стабильности и экономическому росту. Это укрепляет способы управления различными странами и народами без учета их внутренних интересов
  21. сибиралт 2 апреля 2014 20:03
    Сивков, говорите предсказатель? Если уж что глобальное - то к Глобе laughing Не надо париться. Никто не может предсказать даже то, что будет завтра. Как говорил известный персонаж Булгакова: - человек не просто смертен, а смертен внезапно. Посмотрел последнее интервью Янука, так он уже только за федерализацию Украины. С чего это за неделю мозги наизнанку вывернулись на все 180?
  22. Безразличный 2 апреля 2014 20:08
    Я так и не понял, почему же Аргентина весь мир не кормит?
  23. Влад5307 2 апреля 2014 20:35
    "Новый глобализм пока не может оптимально честно распределять ресурсы на планете из-за отсутствия планирования и координации. Это порождает опасные конфликты, наблюдаемые сегодня во всем мире. Новый глобализм как объект не имеет общего управления и действует стихийно. Эти действия порождают хаос и кризисы."
    это один из ключевых моментов, который показывает что идеи социализма\коммунизма на самом деле являются альтернативой идеям псевдо-демократии от капитализма\империализма. Пока аппетит буржуа на самом деле ничем не ограничивается, что и ведет в конечном счете к войнам по переделу мировых рынков, потому как главная цель капитала состоит не в улучшении условий жизни людей, а в накоплении его для еще большей эксплуатации населения(теперь уже всей планеты в условиях нынешней глобализации). на самом деле эта статья показывает развитие идей социализма применительно к современному состоянию общества.
  24. individ 2 апреля 2014 20:39
    Написано много,противоречиво и не убедительно.
    hi
  25. Россия в Арктике. В Мурманске есть пара замечательных кораблей, соседствующие даже своими причалами - ТАРК "Николай кузнецов" и атомные ледоколы, способные за 5-7 дней достичь Северного полюса, причем на Северный полюс сегодня атомоходы совершают даже коммерческие рейсы. Следует ли России поставить в практической плоскости и попытаться решить вопрос создания АТОМНОГО ЛЕДОКОЛЬНОГО АВИАНОСЦА, способного решать задачи в Арктике? Такой корабль, кроме всего прочего, во-первых, в состоянии нести ударные ракетные комплексы, во вторых, способен нести на себе атомную электростанцию, способную обеспечить функционирование крупной военно-морской базы постоянного базирования на российских островах в Арктике - как в западной, так и в восточной частях Арктики. Развитие современных авиатехнологий позволяет говорить о том, что, являясь фактически передвижным аэродромом "подскока" для тяжелых палубных истребителей, способных сопровождать ударные бомбардировщики дальней авиации, атомный ледокольный авианосец мог бы быть оснащен существенным числом ударных беспилотных аппаратов с дальностями полетов 4-6 тысяч километров. Реализация такой стратегии пока недоступна ни США, ни Китаю и никаким другим державам, которые в ближайшем будущем могут или попытаются составить конкуренцию России в Арктике. Предполагаемое развитие судостроения в Мурманске должно учитывать возможность реализации такой задачи.
    Александр Константинович
  26. PapaBear 3 апреля 2014 00:58
    Цитата: Влад5307
    на самом деле эта статья показывает развитие идей социализма применительно к современному состоянию общества.

    Идеи социализма разваливаются о желание отдельного человека жить лучше, чем другие и получающего такую возможность. Идеи капитализма получать прибыль всегда разваливаются о невозможность человека всегда давать такую прибыль.

    У полу-первобытных племен Африки, Гвинеи и др. таких проблем нет. Они живут так, как "завещали им предки". Довольствуются малым. Нету медицины, образования, еды, смертность высокая. Другие проблемы. Возможно, вопрос стоит в том, какие проблемы выбрать? На северных территориях проблемы другие: добыча согревающего топлива, что очень актуально до сих пор, попытка вырастить еду, создать орудия труда и т.д. От экспансии в Африку останавливает эбола, Южную Америку скоро всю засеют, Австалия, Антарктида непригодны, а США заняты уже давно.

    То есть, для нас проблема замедлиться, просто жить. Потому что кое-кому нужна вечная прибыль, и ради этой прибыли он замедлиться не готов. А готов постепенно убрать население с достойных земель, чтобы туда экспансироваться. Вот цель мировой закулисы. И ей плевать на жителей, например, Европы, их она выдавит гастарбайтерами с юга, чтобы не платить по соцзавоеваниям, а потом просто уничтожит изощренно тех, кто на нее работал, и заменит их роботами. И будет вечная прибыль. А может - и жизнь.

    Значит, речь идет о балансе деградации и прибыли.
    PapaBear
    1. Кислый 3 апреля 2014 13:48
      Вы близки к истине. ИМХО правы на 99%.
      В одном не вполне согласен.
      Цитата: PapaBear
      И ей плевать на жителей, например, Европы, их она выдавит гастарбайтерами с юга, чтобы не платить по соцзавоеваниям,

      На данный момент население Европы - опора т.н. "нового мирового порядка". Но эта опора слабеет. Лет через 30-35 Ваши слова будут актуальны.
  27. miasoman 3 апреля 2014 20:04
    Цитата: ATATA

    Для того, что бы предотвратить 3 ю мировую Россия ДОЛЖНА обеспечить прекращение на земле разумной жизни в случае угрозы ее существованию (селяви / такова жизнь).

    Это как??

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня