Французы приостановили совместную с Россией разработку «Атома»

Французы приостановили совместную с Россией разработку «Атома»Французская компания Renault Trucks Defense объявила о приостановке совместного с Россией проекта разработки перспективной боевой машины пехоты «Атом», сообщает Agence France-Presse. Поводами для этого стали включение полуострова Крым в состав России и позиция Москвы относительно урегулирования кризиса на Украине. При этом о полном отказе от проекта речи не идет.

Определенные риски на дальнейшую судьбу проекта накладывает и использование шведских комплектующих и агрегатов в перспективной боевой машине. В частности, на «Атом» предполагается устанавливать двигатели производства Volvo. Кроме того, необходимо также учитывать, что французская Renault Trucks Defense принадлежит шведскому производителю грузовых автомобилей Volvo AB.

Ранее правительство Швеции уже заявляло, что оно может заблокировать сделку Renault Trucks Defense с российским «Уралвагонзаводом» по совместной разработке «Атома». Несмотря на то что Швеция не является членом НАТО, она, как и сам Североатлантический альянс, планирует приостановить военно-техническое сотрудничество с Россией. В данном случае поводом также указывается присоединение Крыма к России.


Соглашение о совместной разработке новой тяжелой боевой машины пехоты Renault Trucks Defense и «Уралвагонзавод» подписали в феврале 2013 года. Макет «Атома» впервые был продемонстрирован широкой публике на выставке в Нижнем Тагиле в сентябре прошлого года. Перспективная машина разрабатывается на базе французской колесной боевой машины пехоты VBCI.

Предполагается, что боевая масса «Атома» составит 32 тонны. Машина будет вооружена нарезной автоматической пушкой калибра 57 миллиметров с боекомплектом на 200 выстрелов. С таким вооружением был показан прототип машины. Планируется также выпуск «Атома» с дистанционно-управляемым модулем с пулеметом калибра 12,7 миллиметра, 120-миллиметровым артиллерийским орудием или 57-миллиметровым зенитным артиллерийским комплексом.

На базе перспективной боевой машины могут быть также разработаны боевая ремонтно-эвакуационная, командно-штабная, инженерная и санитарная машины. Бронеавтомобили семейства «Атом» с колесной формулой 8x8 смогут развивать скорость до 100 километров в час и будут обладать запасом хода до 700 километров.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 158
  1. MainBeam 3 апреля 2014 14:33
    Какой смысл для РФ совместной разработки БМП с иностранными комплектующими?
    Наши что хуже что ли? Или сами не сможем лучшее сделать?
    Европа всё равно натовское закупает.
    1. domokl 3 апреля 2014 14:37
      Цитата: MainBeam
      Наши что хуже что ли?

      Гробвный лозунг действует до сих пор-Экономика должна быть экономной...Согласен,в оборонной сфере нужно только свои разработки использовать
      1. jjj 3 апреля 2014 14:40
        Поигрались, пора и честь знать
        jjj
        1. Sergh 3 апреля 2014 15:32
          Цитата: jjj
          Поигрались

          Я вот смотрю на это уёб...е и не знаю, то-ли зарыдать, то-ли сразу обос..ся от горя. Пусть забирают эту вундервафлю всю сразу вместе с гвоздями, а то её даже народу показать стрёмно. Они специально нам этого бегимота подсовывают, чтоб потом все хохотали над нами.
          Sergh
          1. askort154 3 апреля 2014 16:21
            [Sergh.....Они специально нам этого бегимота подсовывают, чтоб потом все хохотали над нами. am


            Я смотрю, он ведь похож на "Мистраль". Может его и проектировали для него?.
            Освобожусь, позвоню Табуреткину, он должен знать.
            1. jjj 3 апреля 2014 16:44
              Особенности творчества французских дизайнеров. Хотя маленькое черное платье на даме - возбуждает
              jjj
            2. Alez 3 апреля 2014 17:25
              Заметьте вундервафля в 2 человеческих роста, т. е лобовая проекция такая, что даже слепой попадет. На всю эту махину 32 тонны брони, её же любым РПГ пробьешь хоть откуда. Мистраль сухопутный одним словом для поездки на дачу, отмахиваться от гопников или бандеровцев, и чтобы асфальт был по пути следования.
              1. Штык 3 апреля 2014 18:18
                «Атом» имеет классическую компоновку. Корпус — несущий, состоящий из броневой стали обшитый навесными керамическими бронепанелями. Так же может быть оснащён динамической защитой и противокумулятивными экранами. В зависимости от конфигурации, имеет до 5 уровней баллистической защиты, по стандарту НАТО STANAG 4569, то есть защита от 25-мм бронебойного подкалиберного снаряда.
              2. Штык 3 апреля 2014 18:20
                Цитата: Alez
                Заметьте вундервафля в 2 человеческих роста,

                Длина корпуса, мм 8200
                Ширина корпуса, мм 3000
                Высота, мм 2500
                Это где же такой мелкий народ - пигмеи ?
                1. Alez 3 апреля 2014 20:21
                  На фото посмотрите, рядом ходят люди. 2500 может быть без башни.
                  1. Patton5 3 апреля 2014 21:02
                    Высота амеровского "страйкера" 3100см
            3. Foxmara 3 апреля 2014 20:28
              после сборки обработать напильнегом
              1. Patriot.ru. 3 апреля 2014 21:14
                Напильником,обработать.
          2. Patton5 3 апреля 2014 19:27
            Не понимаю,в чем ваши претензии? Если к размеру? Дождитесь "Курганца" потом сравним! Так то БТР-90 "Росток" не сильно меньше
            1. Setrac 3 апреля 2014 22:19
              Цитата: Patton5
              Не понимаю,в чем ваши претензии? Если к размеру? Дождитесь "Курганца" потом сравним! Так то БТР-90 "Росток" не сильно меньше

              Росток в серию не пошел, зачем с ним сравнивать?
      2. Patton5 3 апреля 2014 19:22
        Такой подход ведет к отставанию... В отечественном ВПК достаточно широко используются зарубежные разработки, и нет ничего плохого в совместной разработке на экспорт... Можно конечно и самому постоянно, изобретать велосипед но это очень затратный путь
      3. ShadowCat 4 апреля 2014 01:03
        Помойму в оборонке существует только принципы которые вывел т.Сталин со своим кабинетом.
        1. Все комплектующие должны производится в стране. Если их нет надо обеспечить запас комплектующих в том количестве, который удовлетворит спрос до того как будут производится в стране.
        2. Коренные изменения нельзя производить во время войны без необходимости.
        можно список продолжать)
    2. zanoza 3 апреля 2014 14:37
      Приостановили, это не закрыли проект.
      Хотя, ради экономии средств, это может пойти во благо предприятию.... request
      А технические наработки, я думаю, не пропадут и будут где-то ещё использованы.
      1. шизофреник 3 апреля 2014 14:44
        Технику похоже на Экспорт собирались изготавливать, в наши войска она не нужна.Вот и с экспортом облом получается.Наработки все пригодятся.
        1. Foxmara 3 апреля 2014 20:31
          Цитата: шизофреник
          Технику похоже на Экспорт собирались изготавливать

          иначе - зачем их двигатели ставить? и дизайн видимо такой для поездки по елисейским полям
      2. Sid.74 3 апреля 2014 14:44
        Цитата: zanoza
        Хотя, ради экономии средств, это может пойти во благо предприятию.... request

        Может быть request
        А кто вообще хотел их покупать,эти атомы?России такие полуфабрикаты даром не нужны,чтоб потом голову ломать по поводу запчастей!С мистралями тоже горлопаны французские верещали,и чё?Заткнулись и молчат!!!
        1. askort154 3 апреля 2014 15:24
          Sid.74....А кто вообще хотел их покупать,эти атомы?

          Есть покупатель! Я долго думал над высказыванием Юльки, чтобы могло означать её угроза России: - "мы будем стрелять атомом"! А вот теперь понял,
          что она ещё на нарах, положила глаз на эту разработку.
          1. Sid.74 3 апреля 2014 19:30
            Цитата: askort154
            А вот теперь понял,
            что она ещё на нарах, положила глаз на эту разработку.

            laughing Ну учитывая что макет атома был выпилен из дерева,при сохранении той же технологии украинскую армию ожидает очередная перемога! wassat
        2. Patriot.ru. 3 апреля 2014 21:24
          Сердюков собирался закупать.
      3. domokl 3 апреля 2014 14:51
        Цитата: zanoza
        Хотя, ради экономии средств, это может пойти во благо предприятию..

        В корне зловредная позиция...Надо думать Рогозину не о конкретном предприятии,а о ОПК в целом.У нас же прекрасные моторы,прекрасные прицелы...но мы в погоне за дешевизной ставим на технику западное.А гарантия есть,что оно будет работать в особый период?Что поставки будут на заводы?А что такое перестраивать производство в особый период показала ВОВ...Только сейчас у нас не будет столько времени ...Война будет скоротечной и кровопролитной...
        1. МЧПВ 3 апреля 2014 15:29
          Цитата: domokl
          Надо думать Рогозину не о конкретном предприятии,а о ОПК в целом

          Надеемся,что ВПК изменится до лета!
          Спасибо САНКЦИЯМ за это! hi
        2. офицер29 3 апреля 2014 17:06
          Цитата: domokl
          А гарантия есть,что оно будет работать в особый период?Что поставки будут на заводы?А что такое перестраивать производство в особый период

          Гарантий нет никаких! am В Бронницах проводили сравнительные испытания импортной техники Ивеко и того же Рено... Зима, -15 градусов. Импортная техника не завелась, а когда ее все-таки завели, то выяснилось. что гидромеханическая трансмиссия не работает, хотя и была заправлена зимними жидкостями. Кто захочет, тот сможет найти этот случай на Ютубе. Импортное вооружение ставит страну приобретателя в зависимое положение crying fool
          1. asar 3 апреля 2014 17:49
            Для "привязки" к разработчику, в основном, и "толкают"! И это касается не только военной техники - бизнес есть бизнес!
    3. киргиз 3 апреля 2014 14:48
      Цитата: MainBeam
      Какой смысл для РФ совместной разработки БМП с иностранными комплектующими?
      Наши что хуже что ли? Или сами не сможем лучшее сделать?
      Европа всё равно натовское закупает.

      Наши иногда и хуже, но лучше чтоб были похуже, чем получше но не было, из за непоставленных в силу очередного раздрая с ЕС ДВС АКПП и Подвески
      1. Булава 3 апреля 2014 15:25
        наверняка проект создавался для внешнего потребителя. Россия заинтересована в дополнительным заказах на «Уралвагонзаводе». Но если тут калитку прикроют, то уверен мы её откроем с другими странами. Вольво со своими моторами пусть и остаётся у себя....
        Булава
        1. офицер29 3 апреля 2014 17:25
          Цитата: Булава
          . Россия заинтересована в дополнительным заказах

          Ага... А закупка бронеавтомобилей "Рысь-Ивеко", которые показали частичную пригодность, и то только в Южном округе. belay Комфортно, мягенько, но уж слишком все игрушечно, много хрупкого пластика, ненадежное крепление внутренней обшивки, высокая требовательность к ГСМ и другим техническим жидкостям, и сложное дорогое ТО. request Больше заказывать не стали, остановились на отечественном производителях. good
          1. asar 3 апреля 2014 17:52
            Короче - "игрушка" для "потешного войска! На парадах показуху устраивать!!
      2. pritorius 3 апреля 2014 16:42
        Наши всегда были лучше,и примеров в том,что хуже пока не было
        pritorius
    4. Терский 3 апреля 2014 15:09
      Цитата: MainBeam
      Какой смысл для РФ совместной разработки БМП с иностранными комплектующими?
      Наши что хуже что ли? Или сами не сможем лучшее сделать?

      Все вопросы к :
    5. Nickanor 3 апреля 2014 15:22
      Я вообще не понимаю, как можно и, главное, зачем строить военную технику совместно с потенциальным супостатом?..
    6. ShturmKGB 3 апреля 2014 15:30
      Потеряю больше французы...
    7. Val_Y 3 апреля 2014 15:43
      Да и х.й с ним, с этим "атомом" может теперь про БТР-90 вспомнят, шасси-то в "Медведе" от 90-го используют уже, так и саму платформу теперь будут использовать. Кстати как говорится "Было бы счастье да несчастье помогло" hi
      1. Patton5 3 апреля 2014 19:38
        Ни кто не вспомнит о БТР-90,Концепция данной машины крайне специфична,и на сегодняшний день не актуальна.
    8. aleks77 3 апреля 2014 16:06
      Смысл тот-же что и с Як-130, получить проект основаный на опыте российскоой(советской) консрукторской школы но под зарубежные комплектующие, после получения результатов сотруднечество прекращается, в остатке у них докуметация, доступ к комплетующим и к нотовскому рынку, у нас документация к недоступным комплектующим.
      1. киргиз 3 апреля 2014 19:09
        Цитата: aleks77
        Смысл тот-же что и с Як-130, получить проект основаный на опыте российскоой(советской) консрукторской школы но под зарубежные комплектующие, после получения результатов сотруднечество прекращается, в остатке у них докуметация, доступ к комплетующим и к нотовскому рынку, у нас документация к недоступным комплектующим.

        Надо договаривать до конца, кроме документации у нас еще продукт, затраты на разработку которого мы разделили с партнером, а это важно, Тигр был разработан частично на арабские деньги, а без денег разработки не идут не нужно забывать о них.
    9. vo.dum 3 апреля 2014 16:10
      Нашли с кем сотрудничать...лягушатники...то же мне вояки и поставщики боевой техники...им только в Африке воевать с бедуинами...то что они нам предлагают это не передовые технологии а отходы ВПК Америки...те же мистрали...они ничего хорошего России даже за деньги не отдадут,а только стараются за большие деньги скинуть залежалый товар...давно нам пора это понять...
    10. карбофос 3 апреля 2014 16:11
      возможно нужны какие нибудь технологии?
    11. Army1 3 апреля 2014 16:25
      И слава Богу
    12. podpolkovnik 3 апреля 2014 16:58
      Цитата: MainBeam
      Какой смысл для РФ совместной разработки БМП с иностранными комплектующими?
      Наши что хуже что ли? Или сами не сможем лучшее сделать?
      Европа всё равно натовское закупает.


      Это все еще сердюково - табуреткинское наследство себя проявляет? Вот же напилил, sука. То "Мистрали", то "рыси", теперь еще это чудо проявилось..
    13. user1212 3 апреля 2014 17:32
      Цитата: MainBeam
      Какой смысл для РФ совместной разработки БМП с иностранными комплектующими?

      Это концепт. Проверка и отработка идей, технологий. Судя по начинке закупать этого урода в войска РФ и не планировал никто. Видимо нашим были интересны некоторые технологии. На этапе совместного проектирования мы их и получили.
    14. asar 3 апреля 2014 17:41
      Такое решение Франции подтолкнет наших "оборонщиков" к новым, более перспективным, разработкам! ведь говорили наши корабелы по поводу заключения сделки по "Мистралям", что могут сделать не хуже, если не лучше! да вот заказов нет! другое дело, что Франция "славится" нехилыми "откатами"!
    15. Patriot.ru. 3 апреля 2014 21:10
      Какое счастье,что от всего этого НАМ отказали
    16. 1goose3 3 апреля 2014 22:59
      Какой смысл для РФ совместной разработки БМП с иностранными комплектующими?

      Действительно какой смысл создавать боевую технику совместно с потенциальным противником ? При любом обострении отношений можно считать ее боеспособной на короткий период. Военная техника должна изготавливаться и состоять из собственных комплектующих.
    17. Гронский 3 апреля 2014 23:32
      Ура, это свершилось! good
      Ну теперь за работу граждане инженеры, не..ер ждать когда вам все на блюдечке принесут "партнеры". Да и нет у них бронетанковой школы, сотрудничать с ними - себя позорить.
    18. андрей юрьевич 4 апреля 2014 03:30
      Цитата: MainBeam
      Какой смысл для РФ совместной разработки БМП с иностранными комплектующими?
      Наши что хуже что ли? Или сами не сможем лучшее сделать?
      Европа всё равно натовское закупает.
      из одного замеса с "мистралем" эта шняга...
  2. Хороший 3 апреля 2014 14:34
    Французская компания, Шведские комплектующие - САМИМ ВСЕ НАДО ДЕЛАТЬ! И не будет ни каких проблем.
    1. Штык 3 апреля 2014 15:00
      Цитата: Хороший
      САМИМ ВСЕ НАДО ДЕЛАТЬ!

      Делать надо - всем понятно, а возможно ли сейчас ( не через 10, 20, 50 лет, когда все это устареет)? Только без эмоций типа - " Мы ВСЁ можем !"
    2. Андрей77 3 апреля 2014 17:10
      Почему тогда ВАЗ не поставил на конвеер Мерседес? Самим все надо делать(с)?
  3. cosmos111 3 апреля 2014 14:34
    пот только написал по тепловизорам,что Франция присоединилась к санкциям((((

    что остается,объект инженеры наверное досконально изучили,будут дорабатывать сами(((
  4. Тот же ЛЕХА 3 апреля 2014 14:35
    Начинка все равно западных стран ...на войне хе хе они чтоли нам ее поставлять будут?..так что подобные разработки нужны больше им чем нам.
  5. domokl 3 апреля 2014 14:35
    Классно...Санкции дают нам шанс рогом пошевелить и создать машину полностью российскую...Нельзя в военных производствах кооперироваться с потенциальными противниками...Это же аксиома...
    1. Штык 3 апреля 2014 15:04
      Цитата: domokl
      Санкции дают нам шанс рогом пошевелить

      Для того чтобы кто то "рогом зашевелил", нужно волевое решение и специалисты.
      А то если взять Автопром, сколько рогом не шевелят, а все в хвосте ...
      1. Rus2012 3 апреля 2014 15:08
        Цитата: Штык
        А то если взять Автопром, сколько рогом не шевелят, а все в хвосте ...

        Да не всегда...Газ-66, МАЗ-547 и других серий...военные КАМАЗы последние, Тигр тот же...
        Главное деньги и задачи ставить соответствующие.
        1. Tig_1971 3 апреля 2014 15:18
          А двигатели автомобильные свои пошли от 300 л.с.? Скандал был по этому поводу году в 12 по-моему.
          Tig_1971
        2. Tig_1971 3 апреля 2014 15:18
          А двигатели автомобильные свои пошли от 300 л.с.? Скандал был по этому поводу году в 12 по-моему.
          Tig_1971
        3. Штык 3 апреля 2014 16:44
          66-му уже пол века !Мне нравился. МаЗ 547 - 1967г. рождения.
          Мир живет в 21-м веке !!!
        4. jjj 3 апреля 2014 16:48
          Цитата: Rus2012
          Да не всегда...Газ-66, МАЗ-547 и других серий...военные КАМАЗы последние, Тигр тот же..

          УАЗ-469
          jjj
      2. domokl 3 апреля 2014 17:37
        Цитата: Штык
        А то если взять Автопром, сколько рогом не шевелят, а все в хвосте .

        Дорогой мой,да задите на любую переферийную выставку вооружения...Там столько идей и уже готовых изделий,что глаза разбегаются...Даже студенты в своих мастерских выдают...Нужно только поднять задницу с академического кресла и прогуляться по выставке...
        1. Штык 3 апреля 2014 18:30
          Цитата: domokl
          Нужно только поднять задницу с академического кресла и прогуляться по выставке...

          Выставки мы любим. Только от этих прогулок по выставкам, в частях техники не прибавится. Вот если бы в производство пустили - другое дело!
  6. Rus2012 3 апреля 2014 14:37
    французская Renault Trucks Defense принадлежит шведскому производителю грузовых автомобилей Volvo AB.

    Эххх...жаль китайцы только производство легковых Volvo купили.
    C 2010 года производство легковых а/м компании Volvo принадлежит холдингу Geely Automobile.
  7. starhina01 3 апреля 2014 14:37
    надеюсь наши вздохнут спокойно и сделают как надо , просто , надежно без лишних наворотов , как т-34 в свое время , чтоб французы локти кусали soldier
  8. sinukvl 3 апреля 2014 14:38
    Ну и зачем нам такая БМП, состоящая в том числе из импортных комплектующих. В случай чего не отремонтировать старые ни делать новые не сможем. Так что от их приостановки нам не холодно не жарко. Свои собственные военные разработки делать надо. Или как Китай не можем сами купить образцы, разобрать по винтикам, скопировать и налаживать свое производство.
    1. cosmos111 3 апреля 2014 14:46
      Цитата: sinukvl
      Ну и зачем нам такая БМП,

      привыкли с 90-х на Запад надеяться((((
      теперь ,ВСЁ,только своими мозгами и своим талантам(((
      оно(санкции )может и к лучшему,свой ВПК,моторостроение,металловедение,элементную базу,ещё сможем восстановить!!!
      ученые и инженеры с советской школой ещё есть!!!
      1. Patton5 3 апреля 2014 19:41
        ученые и инженеры с советской школой ещё есть!!!
        Как раз таки они и не брезгуют зарубежными технологиями, все на благо обороноспособности родины!!! Промышленный шпионаж родился в тот же день что и промышленность...
    2. Штык 3 апреля 2014 15:06
      Как Ту-4 в свое время.
    3. офицер29 3 апреля 2014 18:39
      Цитата: sinukvl
      купить образцы, разобрать по винтикам, скопировать и налаживать свое производство.

      Пройденный этап... request Это было допустимо, когда в стране не было квалифицированных кадров 30-40-е годы прошлого века. Копирование ведет к застою инженерной мысли, так было в авиации при копировании американских самолетов Дуглас и Боинг Ту-4 и Ли -2. В автомобильной промышленности - наши легендарный ВАЗ(ТАЗ)и "Москвич"! crying А в военной отрасли мы по танкам, ракетам и авиации были практически "впереди Планеты всей"! good Сейчас наше отставание только в электронике... Есть хорошие заделы в кораблестроении, в строительстве атомоходов как над-, так и подводных.В бронетехнике - застой, слишком увлеклись углубленной модернизацией танков, БТРов и БМП! fool
  9. BYV 3 апреля 2014 14:39
    Мдя. Это лишний раз доказывает, что военная техника выполненная с применением узлов и агрегатов импортного производства - не жизнеспособна. Покупать можно только лицензии на изготовление, но никак не готовый продукт.
    BYV
  10. konvalval 3 апреля 2014 14:39
    Да пошли они подальше со своими разработками. Производить только свои дабы ни от кого не зависеть.
  11. fregina1 3 апреля 2014 14:41
    И на хрена нам этот Французский Атом!Мы можем делать свои "Молекулы!
  12. aleksey. 3 апреля 2014 14:41
    Не надо выдумывать велосипед, с французами, итальяшками, и прочими НАТО, делайте своё, но с головой.
    aleksey.
  13. Бурмистр 3 апреля 2014 14:41
    Согласен. Не хотите - пошли нах. Сами сможем разработать и сделать. Военную технику делать всегда умели лучше всех.
    1. cosmos111 3 апреля 2014 14:55
      что боевая масса «Атома» составит 32 тонны.

      и где,он с такой массой и на колесной платформе проедет???
      это паркетник,только дороги с твердым покрытием и каменистые пустыни(((

      максималка-вес для КБМ(колесная боевая машина)модульной конструкции, для России 25 -тонн,со всей навесной броней ,решетчатыми икранами и т.д.(((
  14. сибиряк19 3 апреля 2014 14:43
    побольше бы нам таких санкций,они только на пользу нашей оборонке!
    1. Loki 3 апреля 2014 14:52
      не факт. СП в данном случае для России имело смысл в контексте новых технологий - изучить французские технологии и потом использовать самостоятельно. В этом плане ничего хорошего для России не произошло. Опять таки это вопрос инвестиций в проект, если раньше инвестировали французы, то теперь это чисто российский вопрос. Т.е. деньги надо откуда то забрать и потом инвестировать в оборонку. В плане самодостаточности ВПК возможно и позитив, просто теперь это на порядок дороже. Это на словах легко сказать - ну фиг с ним, сами сделаем. А сделать непросто, если бы все было радужно в оборонке - то СП с иностранцами и не понадобились бы.
      Loki
      1. cosmos111 3 апреля 2014 15:35
        Цитата: Loki
        то СП с иностранцами и не понадобились бы.

        самим надо работать,а заключать контракты,со странами не членами НАТО и их прихвостями(шведами,швейцарцами и т.д.))))


        PANHARD -легкий бронеавтомобиль VBL, пытались нам всучить,полное хавно.....


        Азербайджан заключили сделку с ЮАР и выпускают у себя бронеавтомобили мирового уровня:й Matador и Marauder....
        1. странник_032 3 апреля 2014 16:29
          Цитата: cosmos111

          PANHARD -легкий бронеавтомобиль VBL, пытались нам всучить,полное хавно.....


          Поддерживаю на все 100%,эта машина является устаревшей напрочь её разработку начали вести в 1977г. В первой половине 80-х построили несколько опытных экземпляров,а первые серийные машины французская армия получила в 1989г.
          То есть без преувеличения можно сказать что нашей стране хотели втюхать металлолом и ещё наладить его серийный выпуск. Да ещё по цене дороже чем УРАЛ "Федерал-М".
          Нам такое "добро" и даром не надь,пусть сами на них ездят.
          странник_032
          1. cosmos111 3 апреля 2014 20:50
            Цитата: странник_032
            Нам такое "добро" и даром не надь,пусть сами на них ездят.

            за откаты,наверное пытались пропихнуть(((
  15. Гарик 3 апреля 2014 14:43
    Что делать самим и ездить в армии на своем это понятно. Не кто же в войска РФ это г. поставлять думаю не собирался. В последствии запихали может какому нибудь Бангладешу пару десятков. А вот что статья бюджета потеряет в виде налогом немного деньжат от ВПК тут конечно увы.
    Гарик
    1. Штык 3 апреля 2014 15:11
      Цитата: Гарик
      Не кто же в войска РФ это г. поставлять думаю не собирался.

      Прежде чем называть это г..ном, неплохо было бы изучить машину поближе, поездить, пострелять, сравнить ТТХ со стоящими сейчас на вооружении.
  16. lukke 3 апреля 2014 14:46
    Французы приостановили совместную с Россией разработку «Атома»

    "Звезда в шоке!" - сказал мотострелок укладывая ленту в БМП-3
    1. Starover_Z 3 апреля 2014 18:20
      Пускай ещё свои "Местр...ли" перестанут собирать для нас и вернут деньги - санкции, так санкции !!!
  17. Михаил177 3 апреля 2014 14:49
    Наверно лягушачьи БМП как и Мистрали ну очень ценные приобретения. Прям даже всплакнулось crying
  18. Tiko 333 3 апреля 2014 14:53
    Какой-то вид у него несерьезный, как будто из фанеры на саморезах.
    Tiko 333
  19. SILAnov 3 апреля 2014 14:53
    Ну и ХОРОШО, вааще послать их.....
    Технологии? Да, какие там нах... технологии? Коррупционная схема какая то!!!soldier
  20. Tima 3 апреля 2014 14:54
    Кроме как с НАТО нам воевать не c кем, так зачем нам такая машина? В случае чего кто будет поставлять нам зап. части-нейтральные шведы?
  21. Arh 3 апреля 2014 14:55
    Ура Мы Сильные !!! сша ес боятся нас ))) Нашей Правды !!!)))
    Arh
  22. Не злой 3 апреля 2014 14:58
    По логике получается любой отказ сотрудничать это "-" рабочие места у них и "+" рабочие места в России со всеми вытекающими типа налоги, занятость населения, обеспечение социальной сферы. А так поживем увидим. Они 20 лет продавали в Россию свои товары тем самым не давали развиваться Российской промышленности. Значит пришло время все делать самим.
    Не злой
  23. Orenglor 3 апреля 2014 15:00
    Мистраль, Атом, какую еще херню мы там строим с иностранцами? Спасибо Крыму, на многое нам глаза открывает sad
    Orenglor
  24. vasek-3180 3 апреля 2014 15:03
    Сердюковское наследие, как и мистрали. Эти совместные проект нужны нам, как собаке пятая нога.
  25. VikingJumala 3 апреля 2014 15:04
    Да раньше все делали сами , да только сейчас ничего не осталось уже. Получится восстановить так это только +
    VikingJumala
  26. ЗУ-23 3 апреля 2014 15:05
    Эти все олени видать хотят мировую экономику загубить, сами уже на половину подсохли и другим карманы сушат.
  27. Гигант мысли 3 апреля 2014 15:06
    Ещё раз лягушатники подтвердили свою гнилость. Всё сами сделаем! А они пусть сидят облизываются без наших денег.
    1. cosmos111 3 апреля 2014 15:16
      Цитата: Гигант мысли
      Ещё раз лягушатники подтвердили свою гнилость

      НА ТО ОНИ И ЛЯГУШКОЕДЫ,тьфу б...французкая кухня(((

      от сотрудничества с Россией их ВПК,не хило поднялся((((
      теперь их матрасники и наглосаксы в своих объятиях задавят!!!

      как они теперь будут,противостоять американски и английским глобальным карпорациям,как Lockheed Martin, BAE Systems ,General Dynamics???
      когда их рабочие останутся без работы ,посмотрим,куда их президент и правительство" вылетят"(((
  28. REDBLUE 3 апреля 2014 15:07
    Мы, что уже сами БТРы не умеем производить. Лучше эти деньги вложить в нашу промышленность. И в стимуляцию научного прогресса на постройку нового, современного БТР. Чисто Российского производства
    1. Афиноген 3 апреля 2014 16:57
      Цитата: REDBLUE
      Мы, что уже сами БТРы не умеем производить. Лучше эти деньги вложить в нашу промышленность. И в стимуляцию научного прогресса на постройку нового, современного БТР. Чисто Российского производства


      Умеем и не хуже, просто есть такое слово коррупция она и точит как червь армию изнутри. А БТР мы можем сделать не хуже, а может даже и получше.
      1. Siberia 9444 4 апреля 2014 07:11
        Класная машинка! good А Атом утопить в речке Березино! negative
      2. Комментарий был удален.
      3. Штык 4 апреля 2014 07:53
        Цитата: Афиноген
        Мы, что уже сами БТРы не умеем производить.

        " Атом " не БТР, а БМП. Как правило, БМП отличается от БТР лучшей защитой и более высокой огневой мощью, хотя в последнее время разработаны варианты гусеничных БТР на базе танков с противоснарядным бронированием и различия между гусеничными БТР и БМП по боевым свойствам практически исчезли. Отличить такой БТР от БМП можно по основному вооружению, которое у БТР, как правило, пулеметное, а у БМП - пушка от 20 мм и выше, однако это отличие непринципиальное, и многие варианты современных БТР с новыми боевыми модулями это подтверждают. Единственным принципиальным отличием БМП от БТР можно считать приспособленность к ведению боевых действий в условия применения ядерного оружия.
        1. Patton5 4 апреля 2014 10:00
          Отличия БТР от БМП это концепция применения....
      4. Patton5 4 апреля 2014 09:49
        Приятно когда на волне патриотизма пытаются втюхать залежалое г.... Вы дорогие товарищи считаете наших военных не далёкими людьми??? Они отказались от данного пепелаца.... а перспективы БТР 90 на внешнем рынке, равны нулю! Вангую... покажут "Курганец", на сайте будут петь ему дифирамбы. Хотя "Курганец" создается по той же концепции что и "Атом"
        1. Patton5 4 апреля 2014 20:00
          Запутался совсем... не "Курганец" а "Бумеранг"
  29. Умничка 3 апреля 2014 15:08
    Оружие нужно разрабатывать самим! Спасибо французам.
  30. Военрук 3 апреля 2014 15:14
    Сердюкова на кол!
    Военрук
  31. Eydolon 3 апреля 2014 15:15
    Жерар Депардье отказался от французкого гражданства.Информация для размышления
    Eydolon
  32. Скандинав 3 апреля 2014 15:15
    Цитата: MainBeam
    Какой смысл для РФ совместной разработки БМП с иностранными комплектующими?
    Наши что хуже что ли? Или сами не сможем лучшее сделать?
    Европа всё равно натовское закупает.


    Русская народная мудрость... Баба с возу кобыле легче...
  33. Strashila 3 апреля 2014 15:18
    "Компания Renault Trucks Defense попала в ловушку от General Dynamics", статья от 24 марта... так что не хранцузы приняли решение,а их америкоские хозяева.
    Тока Россия снова в убытках, как показала практика последних десятилетий в основном она не чего не приобретает от такого сотрудничества, только делиться своими наработками за просто так.
    Мы рассказали свою концепцию видения проекта, показали возможные решения учитывая наш опыт... все за даром... секреты уплыли, секреты добытые кровью наших солдат.
    1. Не злой 3 апреля 2014 15:32
      западу верить себя не уважать.
      Не злой
  34. ЛИС 25 3 апреля 2014 15:19
    и без лягушатников сами умеем делать нормальную технику.
    ЛИС 25
  35. Gagarin 3 апреля 2014 15:24
    Не думаю что французы в проекте Атом могли дать России что то существенное, чего у нас нет.
    Проект был нужен чисто политически (+ возможно что то подсмотреть) задача выполнена, игры закончены!
    ОБИДЕЛИСЬ - ДОСВИДАНИЯ!
    Gagarin
  36. нахлыстовик 3 апреля 2014 15:26
    Цитата: Eydolon
    Жерар Депардье отказался от французкого гражданства

    Он и от российского откажется когда прижмет:-) И выпивши садится за руль.
    Артист он не плохой! Но только в кино.
  37. Военрук 3 апреля 2014 15:27
    Мистрали тоже прикройте, они нам не нужны)
    Военрук
  38. ya.seliwerstov2013 3 апреля 2014 15:27
    Цитата: jjj
    Поигрались, пора и честь знать
    Кроме как жеста доброй воли, для укрепления дружеских отношений всякое сотрудничество с Западом по теме ВПК которое допускала Наша Страна,я и помыслить не могу.На фиг Они нам нужны были.Я считаю на этой ниве нам никто не нужен.Своих специалистов хватает.
  39. Eydolon 3 апреля 2014 15:35
    слабое звено в политике Путина ,это медведев,я писал уже на форуме.Нельзя доверять людям в пиджаках управление военной машиной.Они и далеки от этого, и вообще внутри у них ничто этого не касается.Глядя на сердюкова вижу медведева ,они почти братья близнецы, и по выражению лица и по глупым фразам типа "мы должны",только первый в три раза больше))
    Eydolon
    1. VeteranS 3 апреля 2014 16:51
      Согласен,Нашему Президенту давно пора избавляться от либеральных экономистов и чиновников,воспитанников Гайдара и Чубайса ! Слава Богу,что ВПК России теперь курирует зам.премьера Дмитрий Рогозин,патриот и умница !При нем
      наша "оборонка" начала обновляться и модернизироваться ,и должна стать тем локомотивом,который потащит вперед всю экономику !
      Боже,спаси Россию и Святую Русь !
    2. Vadim12 3 апреля 2014 19:53
      Медведеву даже кресло нельзя давать посторожить, снова какую-нибудь территорию соседям отдаст. Или "реформатора" куда-нить назначит...
  40. NKVD 3 апреля 2014 15:35
    Не плохо бы и по мистралям приостановить.Нахрена козе баян?
  41. Мой адрес 3 апреля 2014 15:39
    Уверяю всех, этот "Атом" больше похож на приличную мишень, чем на боевую машину. Такая дура высотой за три метра нежизнеспособна в столкновении с танками или ПТУРСами даже 70-х годов.

    На хрена такая техника?
    1. Штык 3 апреля 2014 18:43
      Длина корпуса, мм 8200
      Ширина корпуса, мм 3000
      Высота, мм 2500
      1. perepilka 3 апреля 2014 23:32
        Цитата: Штык
        Высота, мм 2500

        Без башни
        Автобус междугородний, двухэтажный , большая и вкусная мишень
  42. Аркт 3 апреля 2014 15:40
    Лишний раз радуюсь, что на Западе столь много баранов и проституток. Умерло ( надеюсь окончательно ) очередное детище Табуреткина. С точки зрения пользы для нашей армии - проект неудержимо стремился к 0. Техника, предназначенная для мирного времени или действий в локальных войнах с минимальным сопротивлением противника и при условии развитой дорожной сети. С точки зрения получения средств от экспорта, да, возможно что-то потеряли. Но опять же, французы не лучше нас на экспортном рынке, плюс, никем не доказано ,что данный образец пользовался бы спросом. Неудачных примеров подобной техники существенно больше, чем удачных и хорошо продаваемых. С точки зрения получения новых технологий - просто нечего обсуждать - ибо нового для нас там нет ничего, а то, что могло бы быть, нам так и так не покажут. В конце концов, если страна испытывает определённые проблемы в разработке колёсных бронемашин с пушечным вооружением, есть прекрасная возможность скооперироваться с бразильцами. Те, на таких машинах собаку съели, причём всё уже испытано и обкатано в условиях южноамериканского континента. То есть как раз в тех условиях, в которых ( или им подобных ) проживает большинство импортёров такого рода техники. А у бразильцев как раз проблема с замещением на своих машинах некоторых узлов ( американских или европейских ). И именно эти узлы мог бы поставлять наш завод. Заодно научились бы и сами делать подобное, но для наших требований.
    П.С. От продажи мистралей французы конечно не откажутся, а жаль. Лучше бы с южнокорейцами поработали.
  43. Eydolon 3 апреля 2014 15:50
    как можно так вот недооценивать Россию,что бы чем то там кичиться??Нам же по их тупости, всё это,на руку)
    Eydolon
  44. ALEKS419 3 апреля 2014 16:00
    Цитата: Хороший
    Французская компания, Шведские комплектующие - САМИМ ВСЕ НАДО ДЕЛАТЬ! И не будет ни каких проблем.
    Понятно что всю военную технику надо изготавливать из доморощенных комплектующих .Обеспечивая рабочие места для своих граждан .
    В качестве сближения отношений между странами и разрабатывались проекты совместных разработок военнтех. комплексе.
    Ну что ж Французы)) повели себя с такой стороны .
    Хотелось бы и наши проявили свой характер, послали их подальше ... Что не переводится на их язык .
    1. Орк-78 3 апреля 2014 16:42
      Цитата: ALEKS419
      Цитата: Хороший
      Французская компания, Шведские комплектующие - САМИМ ВСЕ НАДО ДЕЛАТЬ! И не будет ни каких проблем.
      Понятно что всю военную технику надо изготавливать из доморощенных комплектующих .Обеспечивая рабочие места для своих граждан .
      В качестве сближения отношений между странами и разрабатывались проекты совместных разработок военнтех. комплексе.
      Ну что ж Французы)) повели себя с такой стороны .
      Хотелось бы и наши проявили свой характер, послали их подальше ... Что не переводится на их язык .

      Вон, Каддафи купил "Рафали", и на них вся авионика отказалась работать. Французы заблокировали её!
      Орк-78
  45. Eydolon 3 апреля 2014 16:05
    Русская техника как калаш,в современном мире именно он преравнен войнами за мечь,на который можно положится и он безотказен,если конечно руку не отрубят ))
    Eydolon
  46. shark 3 апреля 2014 16:07
    До некоторых пор,наша оборонка шла своим,не всегда общепризнаным и стандартным путем.Наши разработки ,старой школы,не спутать ни с одним оружием мира.Будь то танк или корабль.Зачастую они превосходили глянцевые англо-сакские образцы по своим ТТХ.Так какого черта нас понесло на запад?Нам глянец и внешний лоск нужен?Или что бы оружие с одного выстрела вызывало в вашингтоне икоту? У нас что,некуда девать заводы по производству трансмиссий,дизелей и т.д........У нас в канавах валяются гениальные конструкторы?Почему не греем своих,почему не строим свою экономику? Когда из нас выйдет синдром старых драных джинсов,которые по любому лучше новых шароваров? Я считаю-санкции благо для России.Мы наконец то задумаемся о самодостаточности.Надо обходится своими силами.Нет двигателей-значит разрабатывать,нет брони-значит выплавлять,нет боевой электроники-значит взращивать в вузах не театральных критиков,а электронщиков
    1. Орк-78 3 апреля 2014 16:38
      Сердюкову и иже с ним красиво тусоваться хотелось.
      Орк-78
  47. mrDimkaP 3 апреля 2014 16:17
    Единственные вопрос - зачем вообще начинали разработку...

    И да машина конечно плохая, но 57-мм пушка это интересно.
    1. vvp2412 3 апреля 2014 17:54
      Но боекомплект 200 выстрелов для автоматической пушки маловато будет!
      1. Nikolaevich I 4 апреля 2014 04:07
        Так снаряды же будут со спутниковой навигацией и с термоядерной начинкой.Хранцузы же!Интеллигенция!
    2. edmed 4 апреля 2014 07:00
      Согласен ,стойкость" шкурок" современных одноклассников рассчитывается против применения 25-30мм,57мм уже аргумент против БТР,БМП,да м пехоте радости мало,если ОФ.
  48. MaKeNa 3 апреля 2014 16:18
    Всё что сейчас происходит по линии сотрудничества с Западом подтверждают слова людей , которые пытались убедить Сердюковых и Илларионовых,Кудриных и Козыревых и прочих "провидцев" в одном - Россия для Запада ВСЕГДА будет оставаться конкурентом, то есть ВРАГОМ.И уничтожить нас им мешает только ядерное оружие созданное в период СССР.А сотрудничество тоже надо рвать резко- На МКС добирайтесь как хотите- хрен вам а не "Союзы", "Мистралями "можете подавиться,нефть продаем только за рубли, вооружаем всех С-300,газ отрубаем завтра, электронику привезем из Китая- и пусть они радуются!
    1. KristOFF 3 апреля 2014 18:14
      Ну с плеча рубать конечно не стоит. Нов некоторых моментах, где нет явной выгоды считаю можно было бы и по притормозить пин d осов в ввиду их санкций. Особенно это касается Афганистана. Американцам необходима наша поддержка по выводу войск из этой страны.
      KristOFF
  49. Алекст 3 апреля 2014 16:18
    Непонятно, нафига эта 32-х тонная "дура"??? в перспективе с 120-мм орудием или зениткой??? при том что на 50-мм всего 200 снарядов, и сколько будет боекокомлект на 120-мм? и с кем она будет воевать этой пушкой??? и по кому эта бтр будет лупить зениткой?
    1. vvp2412 3 апреля 2014 17:53
      По неграм в Африке. Французы любят это делать
  50. DEZINTO 3 апреля 2014 16:23
    Да вот именно, в топку этот гробик вместе с мистралями, они конечно как баржи годятся но сорок видов смазок!!!, и все комплектующие во время ремонта закупать у лягушатников!!! это полный бред! Эх нам бы наши проекты возродить, запад бы от завести и страха писался бы! -
    1. Андрей77 3 апреля 2014 17:13
      Для начала, 40 видов смазки научиться делать. А уже потом - то что на фото.
    2. Сергей С. 3 апреля 2014 20:57
      Лунь, конечно, хорош, но пора было бы нечто новенькое сделать.
      Напрмер, космоистребитель или подводный бронетанковый крейсер.
  51. vst6 3 апреля 2014 16:23
    Я думаю это всё проделки Сердюкова, с Шайгу все разработки будут с нашими комплектующими.
    vst6
  52. sv68 3 апреля 2014 16:27
    эти международные проекты показывают всю гниль европы.сейчас такие выгибоны-не будем с Россией строить-а если реально война-где брать комплектующие на заподную или совместно с заподом сделанную технику или оружие.эти евромрази сейчас показали чего они стоят как портнёры или союзники
  53. странник_032 3 апреля 2014 16:31
    Вообще пора завязывать с этими "кооперациями",до добра это не доведёт.
    странник_032
  54. zorcher 3 апреля 2014 16:33
    да и в рот им ноги, у семи нянек дитя без глаза.. свое надо иметь)
  55. Орк-78 3 апреля 2014 16:35
    А скажем, если вдруг в Бельгии вдруг устроят переворот, и запросятся в ОДКБ? Они как, молча будут слушать?
    Орк-78
  56. JonnyT 3 апреля 2014 16:43
    Абсурд....французы сами активно лоббировали работы по разработке АТОМА, а теперь в отказуху))))
  57. mamont5 3 апреля 2014 16:44
    Свое надо использовать, только свое. Тогда все утрутся.
  58. polkovnik manuch 3 апреля 2014 16:52
    В этом деле опыт Китая нужно изучать и изучать.Да и промышленный шпионаж ,как все нормальные государства,развивать нужно.А этот хлам на колесах годится только по саване негров гонять.отечественные платформы надежнее.
  59. Ла 5 3 апреля 2014 16:53
    Ну и нахрена нам эта ботва? Есть свои прекрасные машины. Наверное та же хрень, что и в случае с мистралями. Хотели привлечь лягушатников на свою сторону? Да пошли они! Это очень хорошо, что эти дауны сами отказываются от этих дел. Только бы не передумали! И только бы наши руководители сумели воспользоваться моментом.
  60. DEZINTO 3 апреля 2014 16:59
    А вот ещё фото этого красавца. Просто нравится очень! И разработка и идея и воплощение, это же фантастика! Опередившая время технология! Скорость 500 км/ч!! ракеты гранит восемь штук, вы посмотрите размеры, это же новый уникальный вид военной техники. Ай, всё таки у русских самые отличные мозги и самые красивые женщины! Америка деграданты, европа ускоренно гниёт!
  61. Bob0859 3 апреля 2014 17:04
    Значит разработаем свою, целее деньги будут. А для французов и шведов сокращение рабочих мест и инвестиций, ну это их проблема.
  62. kelevra 3 апреля 2014 17:17
    Какой-то этот АТОМ страшный и не практичный на вид,может и хорошо,что мы не будем в него вкладывать ничего!
    kelevra
  63. dobrik10 3 апреля 2014 17:34
    По мне так это маленькая такая типа месть за те затрещины что наша страна отвесила этим регионалам в свое время,ну не могут понять все эти европеоиды что у нас менталитет совсем другой.
    Тем паче они такие же бесхребетные как и раньше,что скажет "высшая сила" так и сделают в данный момент все знают кто себя считает "высшей силой" одним словом овцы в европейском стаде.
    Лично я бы закусился и размеры не имеют значения.
  64. Иван Тарасов 3 апреля 2014 17:36
    Цитата: MainBeam
    Какой смысл для РФ совместной разработки БМП с иностранными комплектующими?
    Наши что хуже что ли? Или сами не сможем лучшее сделать?
    Европа всё равно натовское закупает.

    Ознакомимся с передовыми технологиями и сделаем лучше!
    Вспомните, какими моторами оснащались Яки во время ВОВ?
    Появился бы у нас после войны Ту- 4 и Миг - 15, опирайся мы лишь на свои разработки?
  65. dobrik10 3 апреля 2014 17:39
    Перечитываю сейчас учебник "история России" и этот менталитет проявляется еще до начала эпохи Рюриковичей...
    Стоит ли менять свою сущность?
  66. Комментарий был удален.
  67. Evgenij. 3 апреля 2014 17:43
    Так французы и не научатся БТРы строить....назло мамке уши отморожу
    Evgenij.
  68. propolsky 3 апреля 2014 17:46
    Это не тот атом, за который можно переживать! А я сразу и не понял, что это за атом какие-то французы нам строить помогают...
  69. vvp2412 3 апреля 2014 17:52
    Ну и отлично. Будет полностью наша машина!
  70. lexa-xa 3 апреля 2014 17:54
    Блин,как им всем "кисло" стало из-за того что Россия поднимается с колен.
    Помнят как НАША армия по европам маршировала!
  71. OML 3 апреля 2014 17:55
    Мистрали, Атом. Что следующее? Стоит ли связываться с данными клиентами. Но сердюкова были конечно свои планы.
    OML
  72. zollstab 3 апреля 2014 18:06
    По личным наблюдениям-современные импортные дизели не тянут на низах.Вывод один -должны стоять наши всеядные и не убиваемые моторы.И армейская техника только своя.
  73. KristOFF 3 апреля 2014 18:17
    Уж такие то разработки как Атом можно и не ставить во внимание. Тем более сейчас разрабатываются новые БМП, БТР и т.д.
    KristOFF
  74. jPilot 3 апреля 2014 18:34
    Да это такая же лабуда от сердюкова как и закупка Iveko которая уступает по показателям Тигру, но упорно пытался доказать(пряча в карман откат), что это лучше. А вообще уже пора взяться за свой конструкторский потенциал, а начинать надо с развития детского внеклассного образования т.е. кружков и секций, которые были при моногим так нелюбимыми коммунистами и причём бесплатными.Хорошие инженеры и конструктора просто так из неоткуда не появляются они с детства воспитываются. А технику надо свою конструировать, иначе в случае БД это быстро превратится в хлам. Ведь у нас столько перспективных разработок было и всё похерили в перестроечные годы и экранопланы одни из них, а техника очень перспективная причём настолько что запад приложил очень большие усилия чтобы эту программу свернули..... angry
  75. Shustov 3 апреля 2014 18:40
    Мечта гранатометчика какая-то...
    1. 0255 3 апреля 2014 20:14
      Цитата: Shustov
      Мечта гранатометчика какая-то...

      Так может её специально придумали такой, чтобы больше наших погибло в этом ********** в случае войны? Ещё в ней нет бойниц, а зачем пехотинцев лишать возможности вести огонь не выходя из БМП? fool
      Лично я буду рад, если БМП Атом не пойдёт в серию drinks
  76. DAYMAN 3 апреля 2014 18:47
    В частности, на «Атом» предполагается устанавливать двигатели производства Volvo.

    Какое Вольво!!! Дизель отечественной боевой машины должен заводится "с толкача", электростартер -это бонус. laughing должен быть всеядным и не иметь ни единого электронного блока управления, и п.о.х.е.р сколько он "жрёт" и какой у него СО/СН
  77. Kulneff2009 3 апреля 2014 19:05
    Да и Ф.А.К им в руки! У нас свои машины не хуже.
  78. Jager 3 апреля 2014 19:09
    Да вы с ума сошли - 32 тонны!!! Где этот "крокодил" у нас будет ездить? Это корыто в первой осенней луже завязнет, да при его весе чем вытаскивать? Танком? Плюс двигатель - он хорош пока новый да с грамотным техником.
    Однозначно, надо - НАШЕ. У нас что, мало моторостроительных заводов? Да куча! Надо только модернизировать производственный парк и платить инженерам и рабочим хорошую зарплату. И всё!
    К примеру, алтайские дизеля на немецких кранах РДК. Это "вечные двигатели", масло в которых не менялось в большинстве своем чуть ли не с постройки самого крана в конце 70-х. А дивигатели на наших тепловозах? Любые импортные дизеля уже давно бы развалились, а наши бегают и эксплуатируются до сих пор, хотя некоторые постройки еще 60-х.
  79. Штык 3 апреля 2014 19:11
    Прототип боевой машины пехоты БМП будущего представили в Нижнем Тагиле на 9-й Международной выставке вооружения и боеприпасов Russian Arms Expo-2013 российская корпорация "Уралвагонзавод” совместно с французской компанией RENAULT Truck Defence. Об этом сообщил гендиректор "Уралвагонзавода” Олег Сиенко.
    Как стало известно, новая БМП будет предлагаться вооруженным силам России как более совершенный аналог имеющимся на вооружение гусеничным машинам пехоты.



    .





    "Мы распределили наши возможности в соотношении 50/50: французская сторона предоставила трансмиссию, двигатель, концепт, систему управления огнем, мы – вооружение, в том числе с возможностью применения наших узлов и агрегатов”.

    Создатели нового БМП уверены, что эта машина будет серьезным конкурентом на мировом рынке бронетехники.

    Одно из главных преимуществ БМП «Атом» перед машинами ее класса состоит в вооружении 57-мм орудием, это позволяет вести стрельбу на расстояние до 16 км, что существенно превосходит 30-мм пушки, установленные на БМП подобного класса. Олег Сиенко надеется, что подвижность и огневая мощь нового перспективного БМП будет востребовано, прежде всего российской армией и на мировом рынке.

    Гендиректор рассказал, что создана рабочая группа, которая рассматривает возможность применения на машинах производства "Уралвагонзавода” оптических систем и тепловизоров французской компании SAGEM, а также возможность создания СП с французской стороной для производства этих приборов в России, сообщает Бронепортал.
  80. тайфун7 3 апреля 2014 19:28
    Цитата: Nickanor
    Я вообще не понимаю, как можно и, главное, зачем строить военную технику совместно с потенциальным супостатом?..

    Главное, что на верху об этом тоже все, но из года в год все продолжается. Думается что это уступки за подписи о вступлении России в ВТО, иначе трудно обьяснить такое упорство, Рогозин тоже крыльями махал и вместо ИВЕКО дал ход французам в бронеавтомобилях, стрелковое вооружение для спецназа закупают, комплектующие БРЭО для Сушек и МиГов и многое другое. Хотя все понимают, что в любой момент можем зацепиться и все накроется медным тазом. Зависимость от импортного вооружения для державы губительна, это аксиома.
    тайфун7
    1. Штык 3 апреля 2014 21:41
      Покупают то, чего у нас нет или есть, но с худшими характеристиками. Свое конечно нужно делать, но на это нужно время, слишком много порушено.
  81. Kidey 3 апреля 2014 19:38
    Цитата: MainBeam
    Какой смысл для РФ совместной разработки БМП с иностранными комплектующими?

    Сердюков сказал: нано значить нано))
  82. Vadim12 3 апреля 2014 19:45
    Ну и зачем такая машина нужна России? Её боеспособность будет зависеть от настроения наших соседей. Только полностью отечественного производства нужно брать на вооружение, или изготовленная совместно с надежными союзниками. Но у нас вроде таковых нет. (Беларусь?)
  83. лёшка 3 апреля 2014 19:49
    нам лучше нам чужое не нужно laughing
    лёшка
    1. Штык 3 апреля 2014 21:34
      А с каких переляк" Уралвагонзавод"стал чужим ???
  84. pvv113 3 апреля 2014 20:21
    Французская компания Renault Trucks Defense объявила о приостановке совместного с Россией проекта
    До сих пор обходились без сопливых - справимся и сейчас. В разработке танка Т-34 ни одного иноземца не было, а эти танки объехали почти весь Евросоюз
    1. офицер29 4 апреля 2014 01:50
      Цитата: pvv113
      В разработке танка Т-34 ни одного иноземца не было

      Иноземца в разработках может быть и не было, а ТНВД стоял немецкой фирмы "BOSS"! Лично видел на базе хранения ( Голубая дивизия) на Дальнем Востоке! Был шокирован belay ! Как позже выяснилось, эти насосы были закуплены в гитлеровской Германии еще перед Войной в немеряном количестве!Которых хватило до конца войны! what
  85. Yurgens 3 апреля 2014 20:43
    Вы сравниваете разные классы бронетехники. именно такого класса у нас нет, если только уазик)
    Yurgens
  86. voliador 3 апреля 2014 20:57
    MainBeam написал
    Какой смысл для РФ совместной разработки БМП с иностранными комплектующими?
    Наши что хуже что ли? Или сами не сможем лучшее сделать?


    Это всё ещё сердюковская отрыжка до нас долетает. Его нет, но последователи остались.
  87. туполев-95 3 апреля 2014 21:49
    Лично мне этот страхолюдный атом сразу не понравился-типичная европейская консерва.Пока дядя Толя был у руля много всяких западных жуликов возмечтало откусить от нашего пирога.
  88. silver169 3 апреля 2014 23:27
    К чему вообще эта совместная разработка затевалась? У нас же "Бумеранг" на подходе. Аналогичная машина, может быть только класс зашиты ниже. Навесить керамику на нее и будет тот же "Атом". Только целиком отечественный. А со шведами вообще не стоит дела иметь, они ж обиженные на нас еще с 18-го века за Полтаву и Карла 12-го. Гадят где только можно.
    1. офицер29 4 апреля 2014 01:54
      Цитата: silver169
      обиженные на нас еще с 18-го века за Полтаву и Карла 12-го

      После Полтавы шведы к нам лояльны, почти как финны. Недаром в центре Стокгольма стоит памятник Петру I с надписью "За науку". С тех пор в Швеции и нейтралитет! Отучили воевать на чужих территориях и научили шибко свою Швецию любить! good drinks
    2. Штык 4 апреля 2014 08:15
      Цитата: silver169
      Гадят где только можно.

      Это точно - гадят !В России у Volvo Trucks с 2009 года работает завод в Калуге, где по технологии полного цикла выпускают грузовики Вольво. С мая 2013 году здесь же было открыто свое предприятие подразделение Volvo Construction Equipment. На этой площадке ведется производство тяжелых экскаваторов Вольво. Volvo Trucks Россия реализовала в 2012 году 6976 грузовиков на российском рынке, совокупный показатель продаж, включая подержанные грузовики, составил 9138 единиц. Доля рынка грузовой техники в России выросла в 2012 году у Volvo Trucks до 19,8%, у Renault Trucks до 6,4%.
      Свидетельством популярности грузовиков Volvo на российском рынке является не только показатели продаж, но и заслуги компании, отмеченные авторитетным сообществом. Так, в 2013 году грузовой автомобиль Volvo FH получил главный приз сразу в двух конкурсах, «Грузовик года в России-2014» и «Международный грузовик года-2014». При чем, титул «Грузовик года» продукция марки Volvo получала в 2001, 2003 и 2005 гг.
  89. olp 4 апреля 2014 08:55
    хорошего в этом БТР только 57мм АП.

    имхо её установка была бы гораздо предпочтительней 30мм АП на Курганце и Бумеранге
    olp

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня