Росатом начал строить завод по выпуску топлива для реактора БРЕСТ-300

Росатом начал строить завод по выпуску топлива для реактора БРЕСТ-300

Росатом начал строить завод по выпуску топлива для реактора БРЕСТ-300


Госкорпорация "Росатом" в конце марта начала строительство в Томской области завода по производству топлива для первого в мире опытного реактора на быстрых нейтронах с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем "БРЕСТ-300" в рамках проекта "Прорыв", сообщается на сайте Росатома со ссылкой на заместителя генерального директора госкорпорации Вячеслава Першукова.

Проектное направление "Прорыв", предусматривающее создание ядерных энерготехнологий нового поколения на базе замкнутого ядерного топливного цикла с реакторами на быстрых нейтронах, реализуется в рамках федеральной целевой программы "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года".


Ранее генеральный директор Росатома Сергей Кириенко заявил, что реализация проекта "Прорыв" должна обеспечить лидерство России в мировой ядерной энергетике, да и в целом в глобальной энергосистеме на горизонте 30-40-50 лет.

Проект "Прорыв" включает создание опытно-демонстрационного энергокомплекса в составе реакторной установки "БРЕСТ-300" с пристанционным ядерным топливным циклом и комплекса по производству плотного уран-плутониевого (нитридного) топлива для реакторов на быстрых нейтронах. В проекте реактора "БРЕСТ-300" в качестве жидкометаллического теплоносителя выбран свинец.

Росатом планирует реализовать проект "Прорыв" на площадке Сибирского химического комбината в ЗАТО Северск Томской области.

Проектное направление "Прорыв", предусматривающее создание ядерных энерготехнологий нового поколения на базе замкнутого ядерного топливного цикла с реакторами на быстрых нейтронах, реализуется в рамках федеральной целевой программы "Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года".

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 26
  1. Ivan79 5 апреля 2014 06:47
    Реакторы на БН - реальное, уже не далёкое будущее атомной энергетики. К тому же технология строительства и эксплуатации таких реакторов обкатана в Белоярке.
    1. mirag2 5 апреля 2014 06:49
      Добрый утр.
      А тяжелые теплоносители-ртуть?
      Как на ПЛ "Акула"?
      Их приходилось в постоянной работе поддерживать,что б лодка могла без "раскочегаривания" рвануть за врагом.
      1. rumatam 5 апреля 2014 07:27
        да там вроде ,свинец написано т.носителем.
        rumatam
      2. Корсар 5 апреля 2014 07:27
        Цитата: mirag2
        Добрый утр.
        А тяжелые теплоносители-ртуть?
        Как на ПЛ "Акула"?
        Их приходилось в постоянной работе поддерживать,что б лодка могла без "раскочегаривания" рвануть за врагом.



        Во первых:Тяжёлым ракетным подводным крейсерам стратегического назначения проекта 941 «Акула» (SSBN «Typhoon» по классификации НАТО),"РВАТЬ" никуда не надо(ввиду иных задач перед ними стоящими);

        Во вторых:На лодках данного проекта роль ГЭУ выполняют 2 водо-водяных ядерных реактора ОК-650ВВ по 190 МВт каждый... yes;

        В третьих: На К27(смотрите ниже),в качестве теплоносителя использовался сплав свинец-висмут...





        Единственным кораблём, построенным по проекту 645 ЖМТ с жидким металлом в качестве теплоносителя была советская подводная лодка К-27.

        Конструкция лодки близка к проекту 627 «Кит». Лодка являлась кораблём-лауреатом различных премий, из её экипажа вышли адмиралы и Герои Советского Союза. К-27 имела прозвище «Нагасаки».

        Вступила в строй 1 апреля 1962 года. C 21 апреля по 12 июня 1964 года совершила рекордное автономное плавание в воды Центральной Атлантики. Подводная лодка под командованием И. И. Гуляева побила рекорды по дальности автономного похода, длительности подводного плавания.

        До 7 сентября 1965 года числилась в боевом составе как крейсерская подводная лодка (КрПЛ) и только впоследствии была переведена в разряд опытных. 24 мая 1968 года произошла радиационная авария, пострадал весь экипаж, погибло 9 человек. Сама лодка только 1 февраля 1979 года была исключена из состава ВМФ СССР и 1 октября 1980 года расформирована. В сентябре 1982 года затоплена в Карском море у северо-восточного побережья архипелага Новая Земля на входе в залив Степового.
        1. mark1 5 апреля 2014 07:59
          Цитата: Корсар
          Единственным кораблём, построенным по проекту 645 ЖМТ с жидким металлом в качестве теплоносителя была советская подводная лодка К-27

          Маленькое дополнение - проект 705 "Лира". 6 АПЛ с реактором на жидкометаллическом теплоносителе на основе сплава свинец-висмут. Списаны в 90-е - начале 2000 годов, утилизированы совсем не давно.
        2. Умничка 6 апреля 2014 01:29
          Служил на ПЛ 705 и 705К проектов ( К-493, например), с ЖМТ-теплоносителем висмут-свинец, очень интересный был пароход... Например, самая быстрая серийная ПЛ в мире до сих пор, по маневренности ( в т.ч. с целью уклонения от применённого противолодочного оружия) не было равных. Книжка есть - "Корабль, опередивший время" называется. Эксплуатировать такие корабли в базе было очень сложно и дорого. А в море мы развлекались с натовцами неплохо. Может, пришло время?...
        3. Комментарий был удален.
    2. maks-101 5 апреля 2014 08:07
      кто бы не говорил что русские варвары, но умные варвары.
    3. Васёк 5 апреля 2014 08:08
      Цитата: Ivan79
      Реакторы на БН - реальное, уже не далёкое будущее атомной энергетики. К тому же технология строительства и эксплуатации таких реакторов обкатана в Белоярке.

      Ребятлы, кроме важнейших технических деталей есть главный организационный вопрос:
      А атомщик ли Серёжа Кириенко вааще?
      Кроме того, что он с Наташкой Ветлицкой интерес поделить до сих пор не может, постоянно у меня на уме его роль "мальчика для битья"/премьер-министра в спектакле "Дефолт 1998"!
    4. Bersaglieri 5 апреля 2014 19:20
      И даже не будущее, а вполне реализованное еще 30 лет назад настоящее.Блоки БН-300 и БН-600, Белоярская и Билибинская АЭС. Просто потом горбостройка, Чернобыль и дерьмократизация пришли....
  2. W1950 5 апреля 2014 06:48
    Начала развиваться Россия матушка.
    W1950
  3. синоби 5 апреля 2014 06:48
    Хорошая конечно новость,но понятная только спецам.
  4. Имярек 5 апреля 2014 06:53
    Вот если чубайса там нет, то будет польза.....а.. winked
    1. Эдуард72 5 апреля 2014 07:04
      Там киндер-сюрприз рулит (Киреенко),а рыжая морда Роснано
  5. bars280 5 апреля 2014 07:08
    Кто ни будь знает подробнее??? Что это за зверь??? объясните пожалуйста.
    bars280
    1. predator.3 5 апреля 2014 07:27
      Цитата: bars280
      Кто ни будь знает подробнее??? Что это за зверь??? объясните пожалуйста.

      Я конечно изучал физику в школе, но не до такой же степени ! В принципе схему работы АЭС знаю, но в деталях - лес дремучий ! request
      predator.3
    2. Lomikus 5 апреля 2014 10:14
      Копирую комент:
      "Этой статье не достаёт ссылки вот на этот материал Ссылка "Изотопно-смещенные материалы"(http://sdelanounas.complexdoc.ru/367676.html) природный свинец, это целый коктейль из его различных изотопов от 204-го до 208-го, причем последнего больше половины, а в некоторых рудах его концентрация и до 99% доходит. И чем же интересен свинец для нашей атомной отрасли? А . И в чем там основная проблема? Вот там этих основных проблем несколько. Во – первых, температура плавления и коррозия. Для того, чтобы свинец оставался жидким и работал как теплоноситель, он не должен остывать ниже 327 градусов цельсия. А поддержание данной температуры при любых возможных ситуациях, это серьезная технологическая проблема .Приплюсуем к этому угрозу коррозии, зашлаковывания и образование радиогенных свинцов, висмутов и полония. Но стоит природный свинец заменить на стабильный изотоп 206, и реактору станет дышать гораздо легче - образование радиогенных элементов изменяются значительно. Попадая в активную зону,природный свинец получает такую мощную дозу излучения, что на выходе он уже не совсем свинец, а частично висмут. Но и с висмутом проблем еще нет. Дело в том, что у теплоносителя цикл замкнутый, а значит, висмут снова попадает в реактор, и облучившись, превращается в полоний, а вот это уже проблема. Ядовитей вещество трудно себе представить, а значит, его утилизация влетает в большую копеечку. Запустив в реактор свинец 206, про образование в теплоносителе полония и других опасных радиогенных элементов можно забыть. Риск запроектных аварий тоже нельзя сбрасывать со счетов, так что использование высококипящего (Ткип=2024 К), радиационно - стойкого и слабо активируемого свинцового теплоносителя, химически пассивного при контакте с водой и воздухом позволяет осуществлять теплоотвод при низком давлении."
      Взято отсюда - http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/89319/
  6. Шалтай 5 апреля 2014 07:10
    Одно смущает , личность директора Росатома .Внедрить бы его в правительство СШа ,деньги считать .
  7. Комментарий был удален.
  8. ya.seliwerstov2013 5 апреля 2014 07:18
    Цитата: bars280
    Кто ни будь знает подробнее??? Что это за зверь??? объясните пожалуйста.

    Это выгоднее по экономическим показателям (в частности, по стоимости электроэнергии АЭС)
  9. Vadim12 5 апреля 2014 07:22
    Это вроде реакторы будущего, потому что используют "отходы" нынешних АЭС. Уран 235 дефицит, а топливо для реакторов БН лежит на складах, его хватит на тысячи лет. Вроде как-то так wink
  10. посетитель 5 апреля 2014 07:27
    Хорошее начинание
  11. kran250 5 апреля 2014 07:33
    Кириенко-глупец и не профессионал,поэтому не известно ,что из этой затеи выйдет.Но идея хорошая.
    kran250
    1. Saratoga833 5 апреля 2014 08:24
      Кириенко и не нужно знать в тонкостях технологический процесс. Он должен быть ОРГАНИЗАТОРОМ! Для тонкостей и особенностей процесса есть соответствующие специалисты. Я думаю Берия не очень разбирался в конструкции атомной бомбы, но при хорошей организации цель была достигнута СПЕЦИАЛИСТАМИ. Не путайте одно с другим! Ситуация аналогичная.
  12. konvalval 5 апреля 2014 07:38
    Да будет свет на горизонте аж до 2025г.
  13. Zubr 5 апреля 2014 07:50
    Цитата: Корсар
    Цитата: mirag2
    Добрый утр.
    А тяжелые теплоносители-ртуть?
    Как на ПЛ "Акула"?
    Их приходилось в постоянной работе поддерживать,что б лодка могла без "раскочегаривания" рвануть за врагом.



    Во первых:Тяжёлым ракетным подводным крейсерам стратегического назначения проекта 941 «Акула» (SSBN «Typhoon» по классификации НАТО),"РВАТЬ" никуда не надо(ввиду иных задач перед ними стоящими);

    Во вторых:На лодках данного проекта роль ГЭУ выполняют 2 водо-водяных ядерных реактора ОК-650ВВ по 190 МВт каждый... yes



    Единственным кораблём, построенным по проекту 645 ЖМТ с жидким металлом в качестве теплоносителя была советская подводная лодка К-27.

    Конструкция лодки близка к проекту 627 «Кит». Лодка являлась кораблём-лауреатом различных премий, из её экипажа вышли адмиралы и Герои Советского Союза. К-27 имела прозвище «Нагасаки».

    Вступила в строй 1 апреля 1962 года. C 21 апреля по 12 июня 1964 года совершила рекордное автономное плавание в воды Центральной Атлантики. Подводная лодка под командованием И. И. Гуляева побила рекорды по дальности автономного похода, длительности подводного плавания.

    До 7 сентября 1965 года числилась в боевом составе как крейсерская подводная лодка (КрПЛ) и только впоследствии была переведена в разряд опытных. 24 мая 1968 года произошла радиационная авария, пострадал весь экипаж, погибло 9 человек. Сама лодка только 1 февраля 1979 года была исключена из состава ВМФ СССР и 1 октября 1980 года расформирована. В сентябре 1982 года затоплена в Карском море у северо-восточного побережья архипелага Новая Земля на входе в залив Степового.


    Если не ошибаюсь на титановых лодках проекта 705, 705К "Лира", по моему тоже использовались реакторы с жидко-металлическим теплоносителем, ввиду своей большой мощности и компактности.

    ЖМТ: ППУ ВТ-1, ОК-550 (МБ-40А) what
  14. koley7 5 апреля 2014 07:51
    БРЕСТ - энергоблок с быстрым реактором со свинцовым теплоносителем и мононитридным уран-плутониевым топливом с двухконтурной схемой отвода тепла к турбине с закритическими параметрами пара.

    Особенности и преимущества РУ БРЕСТ:

    естественная радиационная безопасность при любых возможных авариях по внутренним и внешним причинам, включая диверсии, не требующая эвакуации населения;
    долговременная (практически неограниченная во времени) обеспеченность топливными ресурсами за счет эффективного использования природного урана;
    исключение наработки плутония оружейного качества и пристанционная реализация технологии сухой переработки топлива без разделения урана и плутония, что способствует нераспространению ядерного оружия;
    экологичность производства энергии и утилизации отходов за счет замыкания топливного цикла с трансмутацией и сжиганием в реакторе актиноидов, трансмутацией долгоживущих продуктов деления, очисткой РАО от актиноидов, выдержкой и захоронением РАО без нарушения природного радиационного равновесия;
    экономическая конкурентоспособность за счет естественной безопасности АЭС и технологий топливного цикла, отказа от сложных инженерных систем безопасности, подпитки реактора только 238U, высоких параметров свинца, обеспечивающих закритические параметры паротурбинного контура и высокий КПД термодинамического цикла, удешевления строительства. Полностью статья по адресу http://www.nikiet.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=101:2011-03-18
    -13-33-18&catid=3&Itemid=4
  15. kelevra 5 апреля 2014 11:04
    Россия первопроходец в очень многих отраслях!Просто под давлением Запада,где к примеру учёные и все разработки,преимущественно наши люди делают,это искусственно замалчивается!
    kelevra
  16. RUS96 5 апреля 2014 13:19
    Родился и долго жил в городе Заречный,это там где БАЭС,там 3-ий блок БН-600(единственный в мире).Сейчас заканчивают с БН-800.Реакторы на быстрых нейтронах-это вообще будующее атомной энергетики. wink
  17. igordok 5 апреля 2014 14:22
    Любая АЭС, какая бы новая она не была, к моменту ввода в строй уже будет являться морально и технически устаревшей.
    1. Чертков Олег 5 апреля 2014 20:44
      А кто вам мешает сконструировать никогда не устаревающую АЭС? Спросите у джапов как им передовые матрасные АЭС.
      1. igordok 5 апреля 2014 21:26
        Это правило распространяется для всех. Время строительства и мероприятий для запуска очень велико. За это время уже изобретут что-либо новое. Но за время строительства, "нового", уже это "новое" - станет старым.
        1. SPLV 6 апреля 2014 11:23
          Цитата: igordok
          Но за время строительства, "нового", уже это "новое" - станет старым.

          Высказывание с претензией на понимание философии, но.... Если не подвергать сомнению Ваши высказывания, можно дойти до того, что и строить то ничего не надо, на деревьях жить тоже здорово. Спасибо Вам за прогрессивное умозаключение.
          1. igordok 6 апреля 2014 13:52
            Цитата: SPLV
            можно дойти до того, что и строить то ничего не надо

            Я не говорил что строить ни чего не надо. Без строительства нового никогда не узнаешь о старении "нового".
            Просто вспомнились нападки после аврии на Чернобыльской АЭС. Все ругали что ЧАЭС устарелла, но когда она закладывалась, это был самый современный проект. У японцев аналогично. Установив энергосистему собственных нужд ниже уровня моря, они сэкономили столько дефицитной площади. Но вышло боком.
  18. razved 5 апреля 2014 21:19
    Жива российская наука!!!!
  19. DanteXicp 7 апреля 2014 03:33
    Давно пора.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня