«Туполев» завершил проектирование нового бомбардировщика

«Туполев» завершил проектирование нового бомбардировщикаКонструкторское бюро имени Туполева завершило проектирование перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА). Об этом, как сообщает Jane's со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, заявил президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян. В ближайшее время, как ожидается, должно начаться производство некоторых компонентов для прототипа самолета.

Какие-либо подробности относительно перспективного бомбардировщика Погосян раскрывать не стал. В настоящее время в проекте принимают участие само конструкторское бюро имени Туполева и Казанское авиационное производственное объединение имени Горбунова. Оба этих предприятия в настоящее время входят в состав Объединенной авиастроительной корпорации, осуществляющей общее руководство ходом работ.

В середине февраля 2014 года сообщалось, что Министерство обороны России заключило с компанией «Туполев» контракт на разработку ПАК ДА в 2013 году. По словам директора департамента авиационной промышленности Министерства промышленности и торговли России Андрея Богинского, по условиям этого соглашения «Туполев» должен был заняться эскизно-техническим проектированием перспективного самолета.


Как ожидается, летные испытания ПАК ДА начнутся в 2019 году. По словам командующего Дальней авиацией ВВС России Анатолия Жихарева, первые серийные бомбардировщики должны поступить в войска в 2025 году. В составе Дальней авиации ВВС России новые самолеты заменят устаревшие бомбардировщики Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3.

Предположительно, перспективный авиационный комплекс дальней авиации будет создан по схеме «летающего крыла» и будет выполнять полеты на дозвуковой скорости. Особое внимание в конструкции самолета будет уделено применению технологий малозаметности. Официально пока известно только, что в номенклатуру вооружений нового бомбардировщика войдет гиперзвуковое оружие.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 115
  1. Самаритянин 11 апреля 2014 11:06
    Вот это радостное известие, осталось самое сложное! Летающее крыло, малозаметность, гипероружие...
    Дорогу осилит идущий...
    1. Саламандер 11 апреля 2014 11:13
      Ждем-с и ручки потираем-с! Каким же он будет? Таким:



      Или таким:
      Саламандер
      1. ТУНИС 11 апреля 2014 11:19
        Не важно, каким он будет внешне: главное, чтобы он отвечал слогану "БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, МОЩНЕЕ"! good
        1. Саламандер 11 апреля 2014 11:23
          Но по традиции он должен быть КРАСИВЫМ... feel love
          Саламандер
          1. Терский 11 апреля 2014 11:29
            Цитата: Саламандер
            Но по традиции он должен быть КРАСИВЫМ.

            не... no он долже быть таким что бы при одном его виде у "партнеров" штаны в области задницы резко раздувались а по ногам жидкий "теплоноситель" стекал...
            1. Саламандер 11 апреля 2014 11:39
              Цитата: Терский
              что бы при одном его виде у "партнеров"


              Все в жизни надо делать красиво! И с позитивом!
              Но чтоб от красоты такой начиналась у недругов острейшая потребность в ... wassat
              Саламандер
            2. asar 11 апреля 2014 14:23
              Раздуются у них "штаники", вот увидите!!!
          2. Ежак 11 апреля 2014 11:38
            Цитата: Саламандер
            Но по традиции он должен быть

            Как бы позже мы не услышали бы: Тю, у амеров снова содрали.
            Говорят же подобное про Т-50, забывая о том, что это всё же наша разработка, включая и теорию малозаметности.
            1. jjj 11 апреля 2014 11:56
              В Коломне на 93-м году жизни скончался известный конструктор, создатель ракетных комплектов Сергей Непобедимый.
              Его разработки - противотанковый комплекс "Шмель", ПТРК "Малютка", ПЗРК "Стрела-2", "Стрела-2М", "Стрела-3", "Игла-1", "Игла", высокоточные тактические ракетные комплексы "Точка", "Точка-У", оперативно-тактический ракетный комплекс "Ока". Всего на счету Сергея Непобедимого 28 ракетных комплексов различного назначения.
              Вечная память, вечный покой!
              jjj
            2. upasika1918 11 апреля 2014 11:59
              Всё что есть у амерян сейчас или появится завтра это идеи и разработки наших конструкторов. Достаточно ознакомиться с работами Роберто Бартини.
              upasika1918
            3. Wedmak 11 апреля 2014 12:01
              Как бы позже мы не услышали бы: Тю, у амеров снова содрали.
              Говорят же подобное про Т-50

              Да сколько копий уже поломали... В каком месте содрали, только никто так и не доказал.
            4. inkass_98 11 апреля 2014 14:27
              Цитата: Ежак
              Тю, у амеров снова содрали.

              Содрали, не содрали... Сдирают китайцы. А если разные разработчики идут к одной цели параллельно, то на выходе будут похожие результаты. Можно что-то подглядеть внешне, как не скрывали создатели Су-24, что кое-что из дизайна позаимствовали у F-111 на выставке в Фарнборо, но ведь на выставке в потроха не залезешь, тут думать надо. В-1В и Ту-160 тоже внешне похожи, но только внешне, если их рядом не ставить.
          3. asar 11 апреля 2014 14:20
            Да, мы россияне, любим КРАСИВОЕ, МОЩНОЕ, ГРОЗНОЕ! "ЛЕБЕДЬ" какая "красавица"! А "Медведь" как "зауурчит" - просто "страшилка" для Запада!!!" У Росиии все так- и красиво, и грозно! Умеем, блин, создать!!! И красота и мощь!!!
          4. Семен Семеныч 11 апреля 2014 14:57
            ...никто не будет вспоминать, в каком сапоге прилетел пендаль-красивом или нет laughing Но хочется, чтобы в красивом hi
          5. Petergut 11 апреля 2014 16:08
            Некрасивый самолет не полетит. © А.Н.Туполев
            1. Семен Семеныч 11 апреля 2014 17:13
              Цитата: Petergut
              Некрасивый самолет не полетит. © А.Н.Туполев


              У американцев летают же...
        2. Невский_ЗУ 11 апреля 2014 11:38
          В составе Дальней авиации ВВС России новые самолеты заменят устаревшие бомбардировщики Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3.


          Язык не поварачивается Ту-160 назвать устаревшим. sad
          1. ВВП 11 апреля 2014 11:56
            Читаешь в какие сроки во времена ВОВ проектировали и создавали самолёты и невольно задумываешься, как обстоит сейчас.
            5 лет уже ведут разговоры о ПАК ДА и формируют техническое задания ещё через 5 лет начнутся лётные испытания и наверное где-то ещё через 5 начнётся серийное производство....
            Я не специалист, но вот мысль приходит в голову - ВОВ 42 год необходимо срочно создать новый бамбардировщик, или штурмовик или истребитель неважно - такой, такой, чтобы он был не хуже а лучше летающих сейчас немецких аналогов и конструкторы товарищу Сталину говорят -
            "нам нужно 5 лет чтобы разработать тех задание и определиться с обликом самолёта
            через 10 лет у вас уже будет протатип
            а лет через 15 если всё будет хорошо, то начнём поставлять на фронт...."
            Чтобы интересно ответил на это товарищ джугашвили??? recourse
            1. ATATA 11 апреля 2014 12:07
              Цитата: ВВП
              Я не специалист, но вот мысль приходит в голову - ВОВ 42 год необходимо срочно создать новый бамбардировщик

              Видимо представление о разнице в техническом уровне между современным бомбардировщиком и бомбардировщиком времен ВОВ у Вас такие же смутные, как и о правилах грамматики русского языка.
              hi
              1. soln2304 11 апреля 2014 12:40
                Безусловно, технологический процесс разработки и производства любого образца вооружения серьезно изменился со времен создания Пе-8 (единственный перспективный стратегический бомбардировщик СССР начала войны).
                ОДНАКО!!!
                Вызывает озабоченность способность предвидеть уровень противодействия супостата нашим стратегическим ВВС в середине 20-х годов нынешнего века. Столь длительный срок разработки и подготовки к производству уже заранее закладывает определенную вероятность, что к моменту запуска в серию перспективный бомбардировщик может оказаться морально устаревшим.
                Тем не менее "дорогу осилит идущий" и работы просто необходимо проводить, все-таки стараясь максимально сократить сроки начала его производства.
                soln2304
                1. ATATA 11 апреля 2014 12:47
                  Цитата: soln2304
                  Столь длительный срок разработки и подготовки к производству уже заранее закладывает определенную вероятность, что к моменту запуска в серию перспективный бомбардировщик может оказаться морально устаревшим.

                  Я думаю, что столь длинный срок проектирования, как раз и связан с тем, что необходимо точнее спрогнозировать уровень противодействия супостатов к моменту запуска в серию.
                  1. APASUS 11 апреля 2014 19:33
                    Цитата: ATATA
                    Я думаю, что столь длинный срок проектирования, как раз и связан с тем, что необходимо точнее спрогнозировать уровень противодействия супостатов к моменту запуска в серию

                    Мне все время кажется что мы отстаем в этих вопросах лет на 5.И Т-50 и ПАК-ДА,ну чуть чуть по раньше,уж очень события поджимают
            2. Ruswolf 11 апреля 2014 12:15
              ВВП 
              Читаешь в какие сроки во времена ВОВ проектировали и создавали самолёты и невольно задумываешься, как обстоит сейчас.

              Когда задаёшь такой вопрос, то всегда слышишь ответ, техника другая, электроника и тому подобное.
              Но ведь если разобраться и технологии стали другие, раньше с карандашом у чертёжной доски, цифры столбиком.
              Сейчас эти работы на ПК просчитываются автоматически.
              Здесь наверное считают так: к 2025 году износ парка, новое вооружение и т.д., вот и определяют работы не по принципу нужно сейчас, а по принципу подготовить к дате списания старого.
            3. Комментарий был удален.
            4. Vadim12 11 апреля 2014 12:21
              Один современный двигатель - очень сложное устройство, не все страны умеют их делать (Китай штампует айфоны, а вот движки не может) а ведь еще много комплексов бортового вооружения и оборудования. Поэтому быстро, как в 40-х не получится.
            5. макс702 11 апреля 2014 12:24
              Этот вопрос давно мучает, многие говорят что техника стала гораздо сложней..но позвольте инженерно конструкторские возможности выросли как бы не на порядки! Компьютерное моделирование, расчетные мощности позволяют все что угодно рассчитать в весьма сжатые сроки, современное станочное оборудование опять же позволяет сделать что угодно в кратчайшие сроки, ведь не на арифмометрах считают и не в ручную вытачивают, вырезают и прочее.. почему такие сроки? ответ видимо в том , либо не компетентны и не умеют пользоваться предоставленными техническими возможностями, либо сознательно затягивают пректы с целью максимального распила и отката.Видать не зря товарищ Сталин шарашки создавал..
              1. Александр_ 11 апреля 2014 15:50
                ё-ё мобиль в шараге не получился.
            6. Андрей из Челябинска 11 апреля 2014 13:42
              Посмотрите, как обстоят дела в США.
              Ф-15 - предварительные исследования начаты в 1962 г, в серию самолет пошел в 1976 г. Итого - 14 лет
              Знаменитый В-2 Спирит - проектирование начато в 1979 г, первый серийный экземпляр - в 1994 г. 15 лет, однако
              Ф-22 - требования сформулированы в 1981 году, в серию пошел в 2005 г. Итого - 24 года!
              1. 0255 11 апреля 2014 14:06
                Цитата: Андрей из Челябинска

                Ф-22 - требования сформулированы в 1981 году, в серию пошел в 2005 г. Итого - 24 года!

                а после 2005 года сколько проблем было с Ф-22 - пилоты задыхались на высоте более 7 км, отказывался летать на морозе, однажды пилот не мог вылезти из своего Ф-22 и 5 часов просидел в кабине.
                И добавьте Ф-35, который всё никак не доведут до ума.
                1. iwind 11 апреля 2014 18:01
                  Цитата: 0255
                  И добавьте Ф-35, который всё никак не доведут до ума.

                  Просто интересно, а что там не могут довести до ума?
            7. Самсебенауме 11 апреля 2014 13:51
              ВВП

              Цитата: ВВП
              Чтобы интересно ответил на это товарищ джугашвили???

              Самалоты армии нюжны, как хлэп, как воздух...
              Черэз шест месяцев, товариш Мыкоян, к годовщине Вэликого Октабря, ви должны отправит армии пэрвую партию лючших в мире самолотов.
              Виполняйте... Товариш Берия, прослэдите.
            8. Roman 57 rus 11 апреля 2014 18:59
              В то время были сразу ясны требования к будущей продукции
            9. Михаил_59 11 апреля 2014 19:27
              Цитата: ВВП
              Чтобы интересно ответил на это товарищ джугашвили


              Расстрэлять...
          2. русс69 11 апреля 2014 13:27
            Цитата: Невский_ЗУ
            Язык не поварачивается Ту-160 назвать устаревшим.

            Их все модернизуют и летать им еще долго.
            Неделю назад примерно, было сообщение, что один заводов начал выпуск деталей , для сборки новых движков для Ту-160.
        3. predator.3 11 апреля 2014 11:40
          Цитата: ТУНИС
          Не важно, каким он будет внешне: главное, чтобы он отвечал слогану "БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, МОЩНЕЕ"! good

          Врубаем фантазию и погнали ! fellow
          predator.3
          1. Саламандер 11 апреля 2014 11:47
            Врубаем фантазию и погнали ! fellow


            Гм:



            Саламандер
            1. Саламандер 11 апреля 2014 11:59
              Но я его себе так представляю laughing :
              Саламандер
          2. TAMERLAN 7 11 апреля 2014 12:09
            Цитата: predator.3
            Врубаем фантазию и погнали !

            Без проблем! Только это все равно будет не ПАК ДА! Я ни где не видел даже намека на его внешний вид, кроме схожести с В-2.
            [img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSiG0d3dMldqwwBCMuofos
            vnyaCh28JlDP4VX_fs6wjUgPOff2vTg[/img]
            1. Саламандер 11 апреля 2014 12:23
              Цитата: TAMERLAN 7
              Я ни где не видел даже намека на его внешний вид,


              Да и никто практически не видел! Просто пофантазировали... fellow
              Саламандер
              1. TAMERLAN 7 11 апреля 2014 12:33
                Цитата: Саламандер
                Да и никто практически не видел! Просто пофантазировали..
                Наши журналисты, могли бы и раздобыть чего-то, а то ломаем голову и с Арматой и с ПАК ДА и с ПАК ТА.....
                1. Саламандер 11 апреля 2014 12:52
                  Главное - секретность! laughing
                  Саламандер
                  1. Михаил_59 11 апреля 2014 19:29
                    Цитата: Саламандер
                    Главное - секретность


                    Каких-каких секрет?
                    1. Саламандер 11 апреля 2014 22:26
                      Изюранных! Изюм едят, значтт wassat (я не я, и картинка не моя)
                      Саламандер
                2. ssergn 11 апреля 2014 14:53
                  Если не могут - то тогда очень многие ОЧЕНЬ ХОРОШО выполняют свою работу.
                  В вопросе соблюдения режима секретности. stop

                  И это не может не радовать!
        4. Tarpon 11 апреля 2014 11:42
          Цитата: ТУНИС
          Не важно, каким он будет внешне: главное, чтобы он отвечал слогану "БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, МОЩНЕЕ"! good

          Самое главное - эффективнее!
        5. Комментарий был удален.
        6. slovak007 11 апреля 2014 11:52
          Быстрее он не будет, согласно статье он будет дозвуковым. Хотя зачем и почему?
        7. avg 11 апреля 2014 12:05
          Цитата: ТУНИС
          Не важно, каким он будет внешне: главное, чтобы он отвечал слогану "БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, МОЩНЕЕ"!

          Быстрее он уже точно не будет, выше возможно и точно МОЩНЕЕ. К этому нужно добавить скрытность,точность, дальность и возможность длительного патрулирования.
          avg
        8. Штык 11 апреля 2014 12:35
          Цитата: ТУНИС
          "БЫСТРЕЕ,

          Быстрее похоже не будет - " будет выполнять полеты на дозвуковой скорости." Почему???
      2. elmi 11 апреля 2014 11:22
        Очень жду когда у нас появится дальний бомбардировщик с возможностью выхода в космос и обратно!ведь у нас было что то похожее-Буран,если бы продолжали бы развитие Бурана,то рано или поздно бы появился бы по сути дальний боевой бомбардировщик с выходом в космос.
        1. Wedmak 11 апреля 2014 12:02
          Лет через 50 может и появится. Все технологии уже есть, дело за проектом и деньгами.
        2. 0255 11 апреля 2014 14:25
          Цитата: elmi
          Очень жду когда у нас появится дальний бомбардировщик с возможностью выхода в космос и обратно!ведь у нас было что то похожее-Буран,если бы продолжали бы развитие Бурана,то рано или поздно бы появился бы по сути дальний боевой бомбардировщик с выходом в космос.

          Был такой проект "Спираль", когда планировалось запускать многоразовый воздушно-космический самолёт (ВКС) "со спины" самолёта-разгонщика, или многоразовый ВКС М-19 от ОКБ Мясищева, который бы взлетал как самолёт без ракет-носителей и садился бы тоже как самолёт. Но было решено строить "Буран" потому что он был похож на американские "Шаттл". Хотя, возможно, и "Буран" мог предназначаться и для сброса ядернойтбомбы на голову проклятым империалистам"
          Сейчас есть проекты МАКС и "Аякс", разработанные в 1980-х - 1990-х годах.
      3. КОН 11 апреля 2014 11:28
        Нее...наверное вот таким... laughing
        1. TRex 11 апреля 2014 11:41
          Ты в "каспийскому монстру" прилепил "Вулкан"? Эта штука даже теоретически летать не может... Согласен? drinks
          1. nazgul-ishe 11 апреля 2014 11:53
            Хорошо разогнать-взлетит. Сажать будет трудно.
          2. Комментарий был удален.
          3. КОН 11 апреля 2014 11:57
            Не знаю что за зверь, в нете увидел случайно... drinks
            1. Wedmak 11 апреля 2014 12:13
              Прототип тяжелого экранолета.
              1. bigELDAK 11 апреля 2014 13:15
                бериев бе-2500(взлетная масса 2500т)
                bigELDAK
            2. ssergn 11 апреля 2014 14:55
              Это не зверь.
              Это плод. Чьей то неуемной фантазии.
          4. ермолай 11 апреля 2014 12:30
            извините, но летать может все если придать соответствующее ускорение
        2. Ruswolf 11 апреля 2014 12:17
          КОН
          Нее...наверное вот таким... laughing

          Ну для этого ещё гравицапу не разработали.
        3. Ruswolf 11 апреля 2014 12:17
          КОН
          Нее...наверное вот таким... laughing

          Ну для этого ещё гравицапу не разработали.
        4. Штык 11 апреля 2014 12:50
          Это проект сверхтяжелого грузовика.
      4. Wedmak 11 апреля 2014 11:59
        Гадать можно долго. И 100% в ворохе картинок и фантазий будет одна наиболее приближена к реальности, как в случае с Т-50 вышло. smile
        1. КОН 11 апреля 2014 12:06
          Как Путин сказал:"Что бы мы не делали у нас все равно Калашников получается..." laughing
      5. ATATA 11 апреля 2014 12:02
        Вторая фотография, это вообще экспериментальный боинг. Вы в курсе?
    2. Jurkovs 11 апреля 2014 14:51
      И что теперь, до 19 года будут делать прототип?
  2. VNP1958PVN 11 апреля 2014 11:08
    Давным давно не обновлялась ДА, дальше оттягивать некуда! good
    1. asar 11 апреля 2014 11:24
      а то, кроме "Медведей" да "Лебедей" ничего и не было! Давно пора!
  3. Stalevar 11 апреля 2014 11:09
    Всё правильно, всё по порядку, без истерики, без гонки, без авралов. Только не останавливаться и не лезть в импорт. Сами всё сделаем, мозги и руки есть, а главное желание! А денег найдём, ведь оборона же))
  4. kartalovkolya 11 апреля 2014 11:09
    Вот и хорошие новости начали приходить! Конечно Ту-95,Ту-160 и Ту-22М3 машины хорошие,но время берет свое и пора строить как можно больше аэропланов "хороших и разных" , а особенно ПАК ДА. В добрый путь туполевцы!
  5. Гигант мысли 11 апреля 2014 11:10
    И это радует. Радует то , что это происходит чуть раньше, чем объявлялось раньше. Конечно, мы ждём появление нового стратега. Думается, что это будет шедевр.
    1. Саламандер 11 апреля 2014 11:35
      Как-то объявляли, что ПАК ДА будет дозвуковым...не хотелось бы иметь самолет по типу В-2, преимуществом которого является лишь стелс и начинка... Но надеюсь, что ПАК ДА будет обгонять "Черного Дрозда"!
      Саламандер
      1. Vadim12 11 апреля 2014 12:24
        вряд ли. пока блэкбёрд только миг25 и миг31 обгоняют.
        1. Саламандер 11 апреля 2014 13:12
          Да понятно, для красного словца написал... feel
          Саламандер
      2. TAMERLAN 7 11 апреля 2014 13:46
        А что, логично появление СуМиГЛа-2729 бис. На Украине наш кандидат в президенты Дарт Вейдер летает на таком:




        laughing laughing laughing
        1. SrgSoap 11 апреля 2014 16:16
          То что наш - это Вы угадали.))))))))))))))))))))))
  6. сибиралт 11 апреля 2014 11:11
    Как то даже не вериться, что такая "штучка" может снести среднее по территории государство всего за один "рейс". laughing
    1. asar 11 апреля 2014 11:25
      Половину Европы накроет, даже не сомневаясь! А если "массовый" взлет? Гитлер капут!
      1. 0255 11 апреля 2014 14:31
        Цитата: asar
        Половину Европы накроет, даже не сомневаясь! А если "массовый" взлет? Гитлер капут!

        Правильнее сказать Меркель, Баррозу и иже с ними капут angry laughing
  7. JoylyRoger 11 апреля 2014 11:12
    Давно уже ничего подобного не слышал. Думал, что все конструкторские кадры утеряны. Рад, что ошибся!
    Вот если бы еще точно знать, что это не глубокая переработка разработки 70-х годов.
    И хватило бы сил довести до серийного производства.
    JoylyRoger
    1. abrakadabre 11 апреля 2014 11:19
      Думал, что все конструкторские кадры утеряны. Рад, что ошибся!
      Вот если бы еще точно знать, что это не глубокая переработка разработки 70-х годов.
      И хватило бы сил довести до серийного производства.
      Ну а вы как думаете, почему первый самолет взлетит к 19 году? Как раз молодых специалистов сейчас учат. К 19 году набьют руку и заработают в полную силу
    2. Колесо 11 апреля 2014 11:40
      Цитата: JoylyRoger
      Вот если бы еще точно знать, что это не глубокая переработка разработки 70-х годов.

      Судя по срокам, всё-таки достали из загашников советскую разработку.
  8. bigELDAK 11 апреля 2014 11:14
    мои ожидания такие:немного добавить тех.staelth и прочего
    bigELDAK
    1. Cherdak 11 апреля 2014 11:33
      Цитата: bigELDAK
      мои ожидания
      1. Штык 11 апреля 2014 12:52
        С таким аппаратом на гиперзвук замахнуться можно, а в статье говорится о дозвуковых скоростях.
        1. bigELDAK 11 апреля 2014 13:44
          С таким аппаратом на гиперзвук замахнуться можно, а в статье говорится о дозвуковых скоростях.
          Согласен,но раньше в других источниках писали не только как замену ту95,ту160,ту22м3,но и как дополнение к модифицированному ту160.Почему как проект 45м-меньшая чем у ту160 взлетная масса(для локальных войн-ту160 дороговато),развитый наплыв(у т-4мс стреловидность как наплыва так и крыла 18град что не способсвует лучшему полету на сверзвуке)2 двигателя(+в копилку при локальных конфликтах),интегральная компоновка(более менее будет разгружать крыло),крыло с изменяемой стреловидностью(многорежимность),близко расположенный стабилизатор(управляемость не хуже ту160,как проект т4мс"200" будет на малой высоте преодолевать ПВО не понятно-какая будет управляемость на 3000км/ч с такой схемой),да и брать 45т(т4мс)бомб чтоб подавить боевиков это слишком много fellow
          bigELDAK
  9. Wedmak 11 апреля 2014 11:18
    Если это не утка, то что-то быстро они разработали. Я раньше 15-го года не ожидал подобных известий. belay
    Впрочем, это еще прототип, впереди десяток лет доработок и испытаний.
    1. Starover_Z 11 апреля 2014 11:42
      Это уж точно, что слишком быстро получилось, только в прошлом году тут были разговоры и вот мол готов
      Конструкторское бюро имени Туполева завершило проектирование перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА)

      Скорее всего готов набросок, эскизный проект. Понятно, что всем хочется новой, перспективной техники, но с учётом современного развития вооружения так быстро всё в проекте предусмотреть невозможно.
      Но будем надеяться на лучшее, что аппарат получится и пойдут статьи в Сети под заголовками "Русские разработали новое страшное оружие, напугавшее Запал!" !
    2. ССИ 11 апреля 2014 11:45
      Цитата: Wedmak
      Если это не утка, то что-то быстро они разработали. Я раньше 15-го года не ожидал подобных известий.
      Впрочем, это еще прототип, впереди десяток лет доработок и испытаний.

      Приветствую Вас, Денис! Эскизный проект не более и не менее... Погосян, как и с суперджетом впереди планеты всей... Куча заказов, куча проектов, а на деле - пшик. Рано еще говорить о готовом проекте, рано...
      1. МАГ 11 апреля 2014 11:55
        У меня к вам вопрос- вчера была информация о выкупе ВТБ 48% акций Ильюшина у ОАК к чему это?
        1. ССИ 11 апреля 2014 12:39
          Цитата: МАГ
          У меня к вам вопрос- вчера была информация о выкупе ВТБ 48% акций Ильюшина у ОАК к чему это?

          Не Ильюшина, а ИФК (Ильюшин финанс компани) - это лизинговая компания, которая продает отечественные (и немножко импортных) самолеты. ОАК направит деньги на спасение проекта суперджета (это как бездонная бочка - сколько не вольешь, все мало). А ВТБ, скорее всего, сольет свою дочку ВТБ-лизинг с ИФК... Как то так, я думаю.
      2. Wedmak 11 апреля 2014 11:58
        Приветствую.
        А ну вот если эскизный то - верится. Кстати, просветите, эскизный - это же не просто рисунок самолета и его частей? Были же вроде продувки, расчеты и т.д.
        1. ССИ 11 апреля 2014 12:42
          Цитата: Wedmak
          А ну вот если эскизный то - верится. Кстати, просветите, эскизный - это же не просто рисунок самолета и его частей? Были же вроде продувки, расчеты и т.д.

          Естественно, но пока рождается КОНЦЕПЦИЯ самолета, а модели и прдуваются и просчитываются. Потом, все лучшее от моделей, будет сводиться в единое целое.. Про 2019 как-то не очень, но все может быть.
        2. Genry 11 апреля 2014 14:05
          Цитата: Wedmak
          эскизный - это же не просто рисунок самолета и его частей?

          Конструктора, на базе эскизного проекта будут составлять ТЗ, который будет рассматривать и утверждать заказчик. Это предмет обсуждения-торга.
          В эскизе прикинули массу оборудования, вооружения, двигателей, топлива, длительности и дальности.
        3. TAMERLAN 7 11 апреля 2014 14:46
          Цитата: Wedmak
          Кстати, просветите, эскизный - это же не просто рисунок самолета и его частей?
          Большинство (примерно 80%) решений, определяющих эффективность создаваемого самолета, принимаются на этапе выбора концепции и в процессе разработки эскизного проекта самолета, включающего в себя чертежи общего вида и компоновки самолета, сокращенные разработки конструкции важнейших агрегатов, систем оборудования с расчетом их на прочность, определение массы самолета и диапазона центровок, аэродинамические расчеты и расчет устойчивости и управляемости самолета. Почти готов наш ПАК ДА (на бумаге конечно)!
      3. снайпер 11 апреля 2014 14:34
        Цитата: ССИ
        . Рано еще говорить о готовом проекте, рано...
        Спасибо , Сергей .Примерно так и думал ... Любят у нас выдать желаемое за действительное...
  10. Wiruz 11 апреля 2014 11:19
    Вот готов наш ответ американскому B-2!!! Причём наш, придёт время, ещё и над Штатами полетает
    1. asar 11 апреля 2014 11:30
      Что там США! Наши "Медведи" с Энгельса пролетают совсем рядом! А на востоке - будоражат регулярно Японию и базу США в Окинаве! Так держать! Пусть постоянно Запад будет на "стреме"! laughing
    2. nazgul-ishe 11 апреля 2014 11:32
      Переделаем В-2 под свою резьбу и будем в ладоши хлопать. Проходили это уже, да у Туполева лучше и не получалось.
      1. Фкенщь13 11 апреля 2014 11:39
        А кто нам даст с B-2 размеры снять???
        1. nazgul-ishe 11 апреля 2014 11:49
          На Украину их наверное скоро завезут, а там и договоримся.
        2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Штык 11 апреля 2014 12:55
      Цитата: Wiruz
      Вот готов наш ответ американскому B-2!!!

      О чем речь ??? Ответ пока на бумаге, а В-2 давно летает.
      1. Genry 11 апреля 2014 14:10
        Цитата: Штык
        В-2 давно летает

        Летать то он может. Но для военных он малопригоден. С ракетами у него проблемы, точнее - никаких проблем.
  11. cerbuk6155 11 апреля 2014 11:20
    А ведь можем когда захотим. Вот удар ШТАТАМ под дых. А то думали что все у нас купили и развалили. good
  12. alex47russ 11 апреля 2014 11:22
    Просто душа не нарадуется!!! С каждой новой единицей военной техники!
  13. ed65b 11 апреля 2014 11:22
    а еще 25-30 тонн бомбовой нагрузки и масса 120 тонн представляю как он взлететь будет мощььььь.
    ed65b
    1. nazgul-ishe 11 апреля 2014 11:45
      Думаю что он просто садиться не будет. Так и будет всегда в строю, всегда в бою.
    2. Комментарий был удален.
  14. EvilLion 11 апреля 2014 11:22
    Что они завершили? Эскизное проектирование? Статье минус, это без учета того, что КБ Туполева давно уже мертво. Оно уже в СССР было мертво.
    1. Саламандер 11 апреля 2014 13:17
      Ну да, а ПАК ДА сам появляться будет, без посторонней помощи - вдруг, откуда ни возьмись! laughing
      Саламандер
    2. 0255 11 апреля 2014 15:12
      Цитата: EvilLion
      Статье минус, это без учета того, что КБ Туполева давно уже мертво. Оно уже в СССР было мертво.

      и почему КБ Туполева было мертво в советское время?
  15. Dromac 11 апреля 2014 11:24
    Нужен бомбардировщик с выходом в верхнии слои тропосферы, хотя бы. За атмосферу выход это следующий этап. Будущее так будущее. От нового бомбера многого не жду, хотя тайно надеюсь...
    Dromac
    1. мамба 11 апреля 2014 12:15
      Цитата: Dromac
      Нужен бомбардировщик с выходом в верхнии слои тропосферы, хотя бы.

      Верхняя граница тропосферы в умеренных широтах - до 12 км, а на экваторе - до 18 км. Рабочий потолок наших бомберов:
      - Ту-160 - 21,8 км;
      - Ту-95 - 11,9 км;
      - Ту-22М3 - 14 км.
      Т.е. верхние слои тропосферы нами давно освоены, а Ту-160 летает и в стратосфере. Её верхняя граница - до 50 км. В 1977 году Миг-25М достиг динамического потолка в 37,8 км, установив мировой рекорд.
      Выше стратосферы расположена мезосфера, но в ней уже крылья не держат. Её верхняя граница - до 90 км.
      По определению, предложенному Международной Авиационной Федерацией, граница атмосферы и космоса проводится по линии Кармана, расположенной на высоте около 100 км. NASA использует в качестве границы атмосферы отметку в 122 км, недавние эксперименты уточняют границу атмосферы Земли и ионосферы на высоте 118 км
      Цитата: Dromac
      За атмосферу выход это следующий этап.

      Так на каком бомбере Вы собираетесь там летать? wink
      мамба
  16. ЛИС 25 11 апреля 2014 11:24
    радует конечно. но самое сложное впереди. надеюсь справимся.
    ЛИС 25
  17. KristOFF 11 апреля 2014 11:25
    Вообще немного странно что всё так идёт гладко и быстро. Хотя стадия бумажного проекта это ещё далеко до создания готового самолёта. Будем надеяться всё пойдёт гладко. Интересен момент в описании:"будет выполнять полёты на дозвуковой скорости". Я так понимаю от сверх звука уходят? или это всего лишь основной режим полёта.
    KristOFF
  18. Орк-78 11 апреля 2014 11:27
    Не скоро ещё! Если только облётывать начнут в 2019-м.
    Орк-78
  19. казаков 11 апреля 2014 11:29
    Виртуальные генералы продолжают жить иллюзиями. Понимаю, так привычней. Вася Мельниченко как-то сказал про правительство-они как дети, все понимают, а писать не просятся. Очень актуально.
  20. Артём 11 апреля 2014 11:32
    проект был готов уже давно, от того и так быстро всё произошло, дай им бог довести дело до конца. Наверное скоро и макет увидим.
  21. Маленький Мук 11 апреля 2014 11:32
    Спасибо за радостную весть. Не перевелась земля Русская на таланты.
    Надеюсь в недалеком будущем услышать о смещении сроков ввод в эксплуатацию на более короткий срок. Уж очень хочется.
  22. capex1 11 апреля 2014 11:32
    Ну лед тронулся господа присяжные! Теперь дело за "малым" довести этот проект до логического завершения т.е. серии.
  23. PASus 11 апреля 2014 11:35
    поправьте меня, если не прав, НО американские военные эксперты признали не эффективной схему компоновки "летающее крыло", трудноуправляемая, нестабильное аэродинамическое поведение и т.д.
    Т.е. мы видим попытку повторно наступить на грабли самим, чтобы убедиться.
    п.с.: ведь сами везде трубили, что стелс не такой уж и невидимый, распознается даже старыми РЛС.
    вобщем ничего не понимаю.
    PASus
  24. Vtel 11 апреля 2014 11:40
    Хороший аппарат - малозаметный, только по звуку и можно отловить. Бум ждать!
    Vtel
  25. propolsky 11 апреля 2014 11:41
    Учитывая опыт создания предыдущих самолетов, должен получиться шикарный красавчик, эх посмотреть бы сегодня хоть одним глазком, а то долго еще ждать...
    1. алекс 241 11 апреля 2014 11:49
      Цитата: propolsky
      эх посмотреть бы сегодня хоть одним глазком,

      Может быть таким.
      алекс 241
  26. Dragon-y 11 апреля 2014 11:46
    "Летающее крыло" - да, сложновато в управлении...
    Надеюсь, что все-таки учтут ошибки "предшественников" и не будут их повторять.
  27. Alex13185 11 апреля 2014 11:49
    Все таки не пойму, почему ДОЗВУКОВОЙ ??????
    Alex13185
    1. Wedmak 11 апреля 2014 12:08
      Нет смысла в сверхзвуке - ракеты все равно быстрее летают. А сейчас главная тактика применения ДА, выйти в район патрулирования и "висеть" там как можно дольше.
    2. TAMERLAN 7 11 апреля 2014 14:04
      Цитата: Alex13185
      Все таки не пойму, почему ДОЗВУКОВОЙ ??????

      Концепт такой: ПАК ДА это авиационный комплекс, т.е. дозвуковой невидимый самолет и гиперзвуковые ракеты. Подкрался незаметно, запустил ракеты и незаметно скрылся, чтоб не догнали. А ракеты на гиперзвуке прорывают ПВО и устраивают Армагедон!
  28. GrBear 11 апреля 2014 11:54
    Чего возрадовались fool
    А ничего, что об этом заявил Погосян, который уже построил средний, пассажирский "супер-современный" Супер-Джет, который на 60% (или более)состоит из импорта.
    Я предпочел бы прочитать про результаты закрытого заседания ГосДумы.
    Это только на этом сайте:
    Спецавиация Погосяна » Военное обозрение
    Почему хвост Погосяна вертит остальной собакой? » Военное обозрение
    Погосян: производственные мощности для серийного производства ПАК ФА...ч.1
    Погосян: производственные мощности для серийного производства ПАК ФА...ч.2

    Яша нашёл 938 ответов на сайте по запросу "Погосян".
    А как вам этот опус:
    Об этом, как сообщает Jane's со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, заявил президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян.


    "Источники" и где-кому заявил? Мы будем узнавать с Запада о наших планах?

    Не тема для размышления? А то, "Уря-я-я-я" fellow
    fool
    1. BerXen 11 апреля 2014 12:31
      Не может быть статьи с фамилией Погосяна без такого поста. Туполев выиграл тендер на ПАК ДА, в соперничестве с Сухим и при живом Погосяне. Теперь завершил эскмзный проект. Что вам опять не так? Зачем в новости про стратегический бомбардировщик начинать набрасывать про несчастный суперджет и врать про импорт?
      1. GrBear 11 апреля 2014 19:40
        BerXen
        Вы все еще верите человеку, который минимум вдвое превысил бюджет одного проекта и "весело" рвется к другому, который ГосЗаказ, или, что стиль работы может меняться, или эскизный проект, который сделали в КБ, пусть самый передовой, но на бумаге — это основание для оголтелого оптимизма.
        А не возникает вопроса: Почему на слуху один Погосян? Значит остальные работают хорошо, или их просто нет.
        И то, и другое — говорит о многом. hi
        1. BerXen 11 апреля 2014 20:32
          Цитата: GrBear
          Вы все еще верите человеку, который минимум вдвое превысил бюджет одного проекта и "весело" рвется к другому, который ГосЗаказ, или, что стиль работы может меняться, или эскизный проект, который сделали в КБ, пусть самый передовой, но на бумаге — это основание для оголтелого оптимизма.


          Это оборонная промышленность - здесь всегда повышается стоимость проекта а сроки всегда сдвигаются вправо. И не только у нас - у наших заклятых друзей все обстоит точно так-же, только нулей больше. Если глава ОАК всея Руси "весело" рвется к заказу то это хорошо - значит самолетов новых построят. А по поводу эскизного проекта - так и Ту-160 с него начинался и Суперджет и Т-50.


          Цитата: GrBear
          А не возникает вопроса: Почему на слуху один Погосян? Значит остальные работают хорошо, или их просто нет.


          Ну во-первых потому что в последнее время модно считать его душителем российской авиации, потому упоминать к месту и не к месту. Как, например делаете Вы.
          А во-вторых нет никаких остальных - Погосян уже давно глава ВСЕЙ отрасли. В ОКБ Сухого теперь Озар и Барковский.
          1. Саламандер 11 апреля 2014 22:36
            Цитата: GrBear
            Вы все еще верите человеку, который минимум вдвое превысил бюджет одного проекта и "весело" рвется к другому


            Ооо, ужостный Погосян!!! Тебя боятся миллионы! Тобой пугают младенцев!

            А если серьезно: хватит уже, нашли "душителя", "Сухой" может и делает, пускай остальные догоняют, а не отнекиваются, мол, все уже захвачено этим подлым Погосяном, осталось только " уколоться и упасть на дно колодца..." laughing
            Саламандер
  29. avovsm.ru 11 апреля 2014 11:54
    Скорость в ДА не решающий фактор , а вот время патрулирования с малозаметностью и ракетная нагрузка,значительно повышают выполнение боевой задачи. Тут уж выбирать скорость,либо время полета с большой нагрузкой,третьего не дано.
  30. saag 11 апреля 2014 11:54
    дозвуковой, летающее крыло, на В-2 натуральным образом, ну чем то там будет отличаться, все что выше нарисовано это для использования сверхзвука, там такая стреловидность нужна
    1. Wedmak 11 апреля 2014 12:59
      Не факт, что будет похож на B-2. На самом деле фюзляж "летающее крыло" имеет несколько вариантов компоновки.
  31. bubalik 11 апреля 2014 11:56
    ,,,вот новость хорошая еще,,,,

    Москва. 11 апреля. INTERFAX.RU - Экипажи истребителей МиГ-29СМТ и Су-27 Западного военного округа (ЗВО) готовятся к участию в масштабных учениях, в ходе которого будет осуществляться передислокация на новые аэродромы и пройдут боевые стрельбы.


    "По плану учений летный состав Тверского авиаполка на самолетах Су-27 впервые выполнит перелет на аэродром Халино в Курской области, где заступит на боевое дежурство по охране воздушных рубежей на западе России", - отмечается в сообщении пресс-службы ЗВО, поступившем в "Интерфакс-АВН" в пятницу.


    В маневрах примут участие более 30 экипажей истребительной и транспортной авиации ЗВО. Учения начнутся 18 апреля и продлятся в течение недели, информирует штаб округа.


    Летчики Курского авиаполка на самолетах МиГ-29СМТ совершат перелет на военный аэродром в Астраханской области, откуда им предстоит выполнять весь спектр задач истребительной авиации на полигоне Ашулук. Экипажи отработают вопросы преодоления систем противовоздушной обороны, выполнив противоракетное маневрирование и полет на предельно малых высотах, отработают перехват и поражение воздушных целей, имитирующих истребители условного противника и крылатые ракеты, говорится в сообщении

    http://www.interfax.ru/russia/370987
  32. Комментарий был удален.
  33. GRAY 11 апреля 2014 11:59
    Видео в тему:
  34. костяныч 11 апреля 2014 12:05
    если пофантазировать то можно представить бомбадировщик с возможностью полёта в ближнем космосе
    так сказать орбитальный бомбадировщик smile
    1. Хорт 11 апреля 2014 13:52
      не просто можно, а нужно! И не фантазировать, а проектировать уже сейчас winked
  35. fzr1000 11 апреля 2014 12:07
    Рановато делать выводы. Рановато.
  36. Ив762 11 апреля 2014 12:08
    Конструкторское бюро имени Туполева завершило проектирование перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА).
    1. Саламандер 11 апреля 2014 22:42
      laughing Во-во, как-то так начиналась разработка:
      Саламандер
  37. Patriot23 11 апреля 2014 12:19
    "летающее крыло" это типа стелса? по мне так неочень) и темболее дозвуковой) сделали бы на подобе ту95.... или ту 160 только глубого модернизированый
    Patriot23
  38. свободный 11 апреля 2014 12:39
    Цитата: jjj
    В Коломне на 93-м году жизни скончался известный конструктор, создатель ракетных комплектов Сергей Непобедимый.
    Его разработки - противотанковый комплекс "Шмель", ПТРК "Малютка", ПЗРК "Стрела-2", "Стрела-2М", "Стрела-3", "Игла-1", "Игла", высокоточные тактические ракетные комплексы "Точка", "Точка-У", оперативно-тактический ракетный комплекс "Ока". Всего на счету Сергея Непобедимого 28 ракетных комплексов различного назначения.
    Вечная память, вечный покой!


    так точно!!!
  39. kelevra 11 апреля 2014 13:01
    Прежде,чем напишу,что это хорошая новость,хотел бы написать тем 4,кто поставил отрицательную оценку статье!ВЫ ПРЕДАТЕЛИ И ,РАЗ ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ СТАНОВЛЕНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ НАШЕЙ АРМИИ,ОСОБЕННО АВИАЦИИ!!!!!!!А новость очень хорошая и радует!
    kelevra
  40. Штык 11 апреля 2014 13:20
    Пока суть да дело, основной массовой рабочей лошадкой ДА, на ближайший десяток лет, похоже останется Ту-95. Вот его бы подновить, поставить винтомоторную группу от Ан-70. Новый двигатель Д-27 экономичнее НК-12, правда не будет пугать своим ревом супостата. Говорили,нашего "Медведя" даже подводники засекали. Кстати,- "25 декабря 1954 двигатель НК-12 успешно прошел 100 часовые Государственные испытания и был передан в серийное производство на Куйбышевский моторный завод имени Фрунзе (сейчас ОАО "Моторостроитель", Самара)."
    1. Wedmak 11 апреля 2014 14:36
      Вот его бы подновить, поставить винтомоторную группу от Ан-70.

      А он по тяге и весу подойдет? Уж не говорю о интеграции его в самолет.
    2. bigELDAK 11 апреля 2014 16:29
      Кстати на др. сайте нашел инфу что сегодня ан-70 приняли на вооружение Украины
      bigELDAK
      1. Wedmak 11 апреля 2014 17:18
        Им чем другим заняться.
  41. Хорт 11 апреля 2014 13:50
    по моему скромному разумению новый бомбовоз должен уметь вылазить на низкую орбиту. Пора уже из воздушного флота в аэрокосмический эволюционировать. А красивый он будет аль нет, главное чтоб эффективно задачи выполнял. Да и потом, эффективное и удачное оружие практически всегда красивое получается))
    1. andrewvlg 11 апреля 2014 15:05
      Цитата: Хорт
      по моему скромному разумению новый бомбовоз должен уметь вылазить на низкую орбиту.

      Пожалуйста поясните, какие преимущества(с точки зрения боевого применения)будут у "бомбовоза, способного вылазить на низкую орбиту". Тогда мы могли бы поддержать Вас, а то непонятно, как делать такие аэропланы и зачем.
      1. Хорт 11 апреля 2014 15:57
        преимущества - возможность далеко летать на высоких скоростях за счёт выхода на орбиту и выполнять задачи как в атмосфере так и вне её пределов. Ну это в принципе ко всей авиации относится, не только к бомбардировочной. Как пример - проект "Аякс", правда он не орбитальный, а суборбитальный (если я ничего не путаю).
      2. Хорт 11 апреля 2014 16:15
        а насчё того, зачем такие ЛА делать - к примеру. если они будут базироваться (хотя на время боевого дежурства) на орбите, то будет возможность быстрее достигнуть точки назначения)
      3. Wedmak 11 апреля 2014 17:19
        На орбите можно образно говоря неделями болтаться. При этом достичь нужной точки планеты можно будет в течении нескольких часов, если не минут.
  42. GAndr 11 апреля 2014 14:47
    Цитата: TAMERLAN 7
    Цитата: Саламандер
    Да и никто практически не видел! Просто пофантазировали..
    Наши журналисты, могли бы и раздобыть чего-то, а то ломаем голову и с Арматой и с ПАК ДА и с ПАК ТА.....

    Значит контрразведка прекрасно справляется со своими обязанностями! Зачёт нашей службе безопасности.
    Обратите внимание, ведь не только у наших журналюг нет ничего, но и у западных. если бы что то было то уже бы в инете висело, ан нет...
    Вся эта реальная секретность говорит только о том - что разрабатывается что то действительно стоящее. А в прессу или интернет обычно просачиваются малозначимые вещи или вообще откровенная деза.
    Реальные и серьёзные разработки всегда хорошо секретили и уводили в тень.
  43. Военрук 11 апреля 2014 14:57
    Вот она легендарная "сотка" (Т-100). Проект который проиграл в битве на поставку в войска между двумя КБ, хотя был лучшим из существующих, как по дальности так и по скорости. Вот так вот из-за одного росчерка пера ушла в забвение уникальная машина. Везде свой блат.

    http://www.testpilots.ru/tp/russia/sukhoi/t/4/t4.htm
    Военрук
  44. cergey51046 11 апреля 2014 14:58
    Кто хочет мира, тот должен готовиться к войне. Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить иностранную.
  45. Zubr 11 апреля 2014 15:40
    Цитата: Саламандер
    Но по традиции он должен быть КРАСИВЫМ... feel love


    Это как полагается ДА ! Нужно чтоб был красивым ! Наши птички всегда были красивыми.
  46. fregina1 11 апреля 2014 16:09
    Цитата: Cherdak
    Цитата: bigELDAK
    мои ожидания

    Если бы такую машину сейчас на аэродром выкатили!Пол земного шара бы обделалось сразу! А у второй, которая покрепче были бы мурашки по коже! feel
  47. fregina1 11 апреля 2014 16:11
    А насчет ту 160!Думаю надо бы всё таки делать было хоть по одному в год!!!Машина опережающая время!(может Полтавский ещё восстановим ,когда Полтаву отобьём) wink
  48. fregina1 11 апреля 2014 16:12
    А вообще бомбера должно быть как минимум 2: один баражирующий дозвуковой!Другой сверхзвуковой прорывной многофункциональный!
    1. Wedmak 11 апреля 2014 17:21
      Зачем? Функции 2-го возьмет на себя вооружение первого.
  49. OML 11 апреля 2014 16:33

    Конструкторское бюро имени Туполева завершило проектирование перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА).

    Как ожидается, летные испытания ПАК ДА начнутся в 2019 году.


    Понятно, что спешить не стоит. Но временные параметры уж очень огромные.
    OML
  50. theadenter 11 апреля 2014 17:35
    Какое-нибудь НЛО не жду.
    Но вот очень заинтересовало гиперзвуковое вооружение.
    У такого вооружения будет сильнее трение о воздух, а значит запускать надо с верхних слоев атмосферы, где будет меньшее сопротивление.
    1. Wedmak 11 апреля 2014 17:47
      Да не обязательно. Наши как всегда, сделают оптимизацию и гиперзвуковой частью вооружения будет лишь БЧ. А до цели будет лететь на околозвуковых скоростях.
      1. theadenter 11 апреля 2014 20:41
        Разве уже сейчас такого вооружения у нас еще нет?
  51. OML 11 апреля 2014 18:13
    Еще бы хорошо если машина работала на всех режимах и по скорости, и по высоте, и по дальности, и по вооружению...
    OML
  52. лёшка 11 апреля 2014 18:47
    интересно посмотреть
    лёшка
  53. X-Man11121990 11 апреля 2014 20:38
    долго ждать конечно...
    X-Man11121990
  54. tchoni 11 апреля 2014 23:04
    Пак ДА должен выглядеть как имперский разрушитель и быть столь же разрушительным - ибо император ПалПутин и Лорд Медвейдер - наши люди!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня