«Туполев» завершил проектирование нового бомбардировщика

«Туполев» завершил проектирование нового бомбардировщика Конструкторское бюро имени Туполева завершило проектирование перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА). Об этом, как сообщает Jane's со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, заявил президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян. В ближайшее время, как ожидается, должно начаться производство некоторых компонентов для прототипа самолета.

Какие-либо подробности относительно перспективного бомбардировщика Погосян раскрывать не стал. В настоящее время в проекте принимают участие само конструкторское бюро имени Туполева и Казанское авиационное производственное объединение имени Горбунова. Оба этих предприятия в настоящее время входят в состав Объединенной авиастроительной корпорации, осуществляющей общее руководство ходом работ.

В середине февраля 2014 года сообщалось, что Министерство обороны России заключило с компанией «Туполев» контракт на разработку ПАК ДА в 2013 году. По словам директора департамента авиационной промышленности Министерства промышленности и торговли России Андрея Богинского, по условиям этого соглашения «Туполев» должен был заняться эскизно-техническим проектированием перспективного самолета.

Как ожидается, летные испытания ПАК ДА начнутся в 2019 году. По словам командующего Дальней авиацией ВВС России Анатолия Жихарева, первые серийные бомбардировщики должны поступить в войска в 2025 году. В составе Дальней авиации ВВС России новые самолеты заменят устаревшие бомбардировщики Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3.

Предположительно, перспективный авиационный комплекс дальней авиации будет создан по схеме «летающего крыла» и будет выполнять полеты на дозвуковой скорости. Особое внимание в конструкции самолета будет уделено применению технологий малозаметности. Официально пока известно только, что в номенклатуру вооружений нового бомбардировщика войдет гиперзвуковое оружие.
Первоисточник: http://lenta.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 115

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Самаритянин 11 апреля 2014 11:06
    Вот это радостное известие, осталось самое сложное! Летающее крыло, малозаметность, гипероружие...
    Дорогу осилит идущий...
    1. Саламандер 11 апреля 2014 11:13
      Ждем-с и ручки потираем-с! Каким же он будет? Таким:



      Или таким:
      Саламандер
      1. ТУНИС 11 апреля 2014 11:19
        Не важно, каким он будет внешне: главное, чтобы он отвечал слогану "БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, МОЩНЕЕ"! good
        1. Саламандер 11 апреля 2014 11:23
          Но по традиции он должен быть КРАСИВЫМ... feel love
          Саламандер
          1. Терский 11 апреля 2014 11:29
            Цитата: Саламандер
            Но по традиции он должен быть КРАСИВЫМ.

            не... no он долже быть таким что бы при одном его виде у "партнеров" штаны в области задницы резко раздувались а по ногам жидкий "теплоноситель" стекал...
            1. Саламандер 11 апреля 2014 11:39
              Цитата: Терский
              что бы при одном его виде у "партнеров"


              Все в жизни надо делать красиво! И с позитивом!
              Но чтоб от красоты такой начиналась у недругов острейшая потребность в ... wassat
              Саламандер
            2. asar 11 апреля 2014 14:23
              Раздуются у них "штаники", вот увидите!!!
          2. Ежак 11 апреля 2014 11:38
            Цитата: Саламандер
            Но по традиции он должен быть

            Как бы позже мы не услышали бы: Тю, у амеров снова содрали.
            Говорят же подобное про Т-50, забывая о том, что это всё же наша разработка, включая и теорию малозаметности.
            1. jjj 11 апреля 2014 11:56
              В Коломне на 93-м году жизни скончался известный конструктор, создатель ракетных комплектов Сергей Непобедимый.
              Его разработки - противотанковый комплекс "Шмель", ПТРК "Малютка", ПЗРК "Стрела-2", "Стрела-2М", "Стрела-3", "Игла-1", "Игла", высокоточные тактические ракетные комплексы "Точка", "Точка-У", оперативно-тактический ракетный комплекс "Ока". Всего на счету Сергея Непобедимого 28 ракетных комплексов различного назначения.
              Вечная память, вечный покой!
              jjj
            2. upasika1918 11 апреля 2014 11:59
              Всё что есть у амерян сейчас или появится завтра это идеи и разработки наших конструкторов. Достаточно ознакомиться с работами Роберто Бартини.
              upasika1918
            3. Wedmak 11 апреля 2014 12:01
              Как бы позже мы не услышали бы: Тю, у амеров снова содрали.
              Говорят же подобное про Т-50

              Да сколько копий уже поломали... В каком месте содрали, только никто так и не доказал.
            4. inkass_98 11 апреля 2014 14:27
              Цитата: Ежак
              Тю, у амеров снова содрали.

              Содрали, не содрали... Сдирают китайцы. А если разные разработчики идут к одной цели параллельно, то на выходе будут похожие результаты. Можно что-то подглядеть внешне, как не скрывали создатели Су-24, что кое-что из дизайна позаимствовали у F-111 на выставке в Фарнборо, но ведь на выставке в потроха не залезешь, тут думать надо. В-1В и Ту-160 тоже внешне похожи, но только внешне, если их рядом не ставить.
          3. asar 11 апреля 2014 14:20
            Да, мы россияне, любим КРАСИВОЕ, МОЩНОЕ, ГРОЗНОЕ! "ЛЕБЕДЬ" какая "красавица"! А "Медведь" как "зауурчит" - просто "страшилка" для Запада!!!" У Росиии все так- и красиво, и грозно! Умеем, блин, создать!!! И красота и мощь!!!
          4. Семен Семеныч 11 апреля 2014 14:57
            ...никто не будет вспоминать, в каком сапоге прилетел пендаль-красивом или нет laughing Но хочется, чтобы в красивом hi
          5. Petergut 11 апреля 2014 16:08
            Некрасивый самолет не полетит. © А.Н.Туполев
            1. Семен Семеныч 11 апреля 2014 17:13
              Цитата: Petergut
              Некрасивый самолет не полетит. © А.Н.Туполев


              У американцев летают же...
        2. Невский_ЗУ 11 апреля 2014 11:38
          В составе Дальней авиации ВВС России новые самолеты заменят устаревшие бомбардировщики Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3.


          Язык не поварачивается Ту-160 назвать устаревшим. sad
          1. ВВП 11 апреля 2014 11:56
            Читаешь в какие сроки во времена ВОВ проектировали и создавали самолёты и невольно задумываешься, как обстоит сейчас.
            5 лет уже ведут разговоры о ПАК ДА и формируют техническое задания ещё через 5 лет начнутся лётные испытания и наверное где-то ещё через 5 начнётся серийное производство....
            Я не специалист, но вот мысль приходит в голову - ВОВ 42 год необходимо срочно создать новый бамбардировщик, или штурмовик или истребитель неважно - такой, такой, чтобы он был не хуже а лучше летающих сейчас немецких аналогов и конструкторы товарищу Сталину говорят -
            "нам нужно 5 лет чтобы разработать тех задание и определиться с обликом самолёта
            через 10 лет у вас уже будет протатип
            а лет через 15 если всё будет хорошо, то начнём поставлять на фронт...."
            Чтобы интересно ответил на это товарищ джугашвили??? recourse
            1. ATATA 11 апреля 2014 12:07
              Цитата: ВВП
              Я не специалист, но вот мысль приходит в голову - ВОВ 42 год необходимо срочно создать новый бамбардировщик

              Видимо представление о разнице в техническом уровне между современным бомбардировщиком и бомбардировщиком времен ВОВ у Вас такие же смутные, как и о правилах грамматики русского языка.
              hi
              1. soln2304 11 апреля 2014 12:40
                Безусловно, технологический процесс разработки и производства любого образца вооружения серьезно изменился со времен создания Пе-8 (единственный перспективный стратегический бомбардировщик СССР начала войны).
                ОДНАКО!!!
                Вызывает озабоченность способность предвидеть уровень противодействия супостата нашим стратегическим ВВС в середине 20-х годов нынешнего века. Столь длительный срок разработки и подготовки к производству уже заранее закладывает определенную вероятность, что к моменту запуска в серию перспективный бомбардировщик может оказаться морально устаревшим.
                Тем не менее "дорогу осилит идущий" и работы просто необходимо проводить, все-таки стараясь максимально сократить сроки начала его производства.
                soln2304
                1. ATATA 11 апреля 2014 12:47
                  Цитата: soln2304
                  Столь длительный срок разработки и подготовки к производству уже заранее закладывает определенную вероятность, что к моменту запуска в серию перспективный бомбардировщик может оказаться морально устаревшим.

                  Я думаю, что столь длинный срок проектирования, как раз и связан с тем, что необходимо точнее спрогнозировать уровень противодействия супостатов к моменту запуска в серию.
                  1. APASUS 11 апреля 2014 19:33
                    Цитата: ATATA
                    Я думаю, что столь длинный срок проектирования, как раз и связан с тем, что необходимо точнее спрогнозировать уровень противодействия супостатов к моменту запуска в серию

                    Мне все время кажется что мы отстаем в этих вопросах лет на 5.И Т-50 и ПАК-ДА,ну чуть чуть по раньше,уж очень события поджимают
            2. Ruswolf 11 апреля 2014 12:15
              ВВП 
              Читаешь в какие сроки во времена ВОВ проектировали и создавали самолёты и невольно задумываешься, как обстоит сейчас.

              Когда задаёшь такой вопрос, то всегда слышишь ответ, техника другая, электроника и тому подобное.
              Но ведь если разобраться и технологии стали другие, раньше с карандашом у чертёжной доски, цифры столбиком.
              Сейчас эти работы на ПК просчитываются автоматически.
              Здесь наверное считают так: к 2025 году износ парка, новое вооружение и т.д., вот и определяют работы не по принципу нужно сейчас, а по принципу подготовить к дате списания старого.
            3. Комментарий был удален.
            4. Vadim12 11 апреля 2014 12:21
              Один современный двигатель - очень сложное устройство, не все страны умеют их делать (Китай штампует айфоны, а вот движки не может) а ведь еще много комплексов бортового вооружения и оборудования. Поэтому быстро, как в 40-х не получится.
            5. макс702 11 апреля 2014 12:24
              Этот вопрос давно мучает, многие говорят что техника стала гораздо сложней..но позвольте инженерно конструкторские возможности выросли как бы не на порядки! Компьютерное моделирование, расчетные мощности позволяют все что угодно рассчитать в весьма сжатые сроки, современное станочное оборудование опять же позволяет сделать что угодно в кратчайшие сроки, ведь не на арифмометрах считают и не в ручную вытачивают, вырезают и прочее.. почему такие сроки? ответ видимо в том , либо не компетентны и не умеют пользоваться предоставленными техническими возможностями, либо сознательно затягивают пректы с целью максимального распила и отката.Видать не зря товарищ Сталин шарашки создавал..
              1. Александр_ 11 апреля 2014 15:50
                ё-ё мобиль в шараге не получился.
            6. Андрей из Челябинска 11 апреля 2014 13:42
              Посмотрите, как обстоят дела в США.
              Ф-15 - предварительные исследования начаты в 1962 г, в серию самолет пошел в 1976 г. Итого - 14 лет
              Знаменитый В-2 Спирит - проектирование начато в 1979 г, первый серийный экземпляр - в 1994 г. 15 лет, однако
              Ф-22 - требования сформулированы в 1981 году, в серию пошел в 2005 г. Итого - 24 года!
              1. 0255 11 апреля 2014 14:06
                Цитата: Андрей из Челябинска

                Ф-22 - требования сформулированы в 1981 году, в серию пошел в 2005 г. Итого - 24 года!

                а после 2005 года сколько проблем было с Ф-22 - пилоты задыхались на высоте более 7 км, отказывался летать на морозе, однажды пилот не мог вылезти из своего Ф-22 и 5 часов просидел в кабине.
                И добавьте Ф-35, который всё никак не доведут до ума.
                1. iwind 11 апреля 2014 18:01
                  Цитата: 0255
                  И добавьте Ф-35, который всё никак не доведут до ума.

                  Просто интересно, а что там не могут довести до ума?
            7. Самсебенауме 11 апреля 2014 13:51
              ВВП

              Цитата: ВВП
              Чтобы интересно ответил на это товарищ джугашвили???

              Самалоты армии нюжны, как хлэп, как воздух...
              Черэз шест месяцев, товариш Мыкоян, к годовщине Вэликого Октабря, ви должны отправит армии пэрвую партию лючших в мире самолотов.
              Виполняйте... Товариш Берия, прослэдите.
            8. Roman 57 rus 11 апреля 2014 18:59
              В то время были сразу ясны требования к будущей продукции
            9. Михаил_59 11 апреля 2014 19:27
              Цитата: ВВП
              Чтобы интересно ответил на это товарищ джугашвили


              Расстрэлять...
          2. русс69 11 апреля 2014 13:27
            Цитата: Невский_ЗУ
            Язык не поварачивается Ту-160 назвать устаревшим.

            Их все модернизуют и летать им еще долго.
            Неделю назад примерно, было сообщение, что один заводов начал выпуск деталей , для сборки новых движков для Ту-160.
        3. predator.3 11 апреля 2014 11:40
          Цитата: ТУНИС
          Не важно, каким он будет внешне: главное, чтобы он отвечал слогану "БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, МОЩНЕЕ"! good

          Врубаем фантазию и погнали ! fellow
          predator.3
          1. Саламандер 11 апреля 2014 11:47
            Врубаем фантазию и погнали ! fellow


            Гм:



            Саламандер
            1. Саламандер 11 апреля 2014 11:59
              Но я его себе так представляю laughing :
              Саламандер
          2. TAMERLAN 7 11 апреля 2014 12:09
            Цитата: predator.3
            Врубаем фантазию и погнали !

            Без проблем! Только это все равно будет не ПАК ДА! Я ни где не видел даже намека на его внешний вид, кроме схожести с В-2.
            [img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSiG0d3dMldqwwBCMuofos
            vnyaCh28JlDP4VX_fs6wjUgPOff2vTg[/img]
            1. Саламандер 11 апреля 2014 12:23
              Цитата: TAMERLAN 7
              Я ни где не видел даже намека на его внешний вид,


              Да и никто практически не видел! Просто пофантазировали... fellow
              Саламандер
              1. TAMERLAN 7 11 апреля 2014 12:33
                Цитата: Саламандер
                Да и никто практически не видел! Просто пофантазировали..
                Наши журналисты, могли бы и раздобыть чего-то, а то ломаем голову и с Арматой и с ПАК ДА и с ПАК ТА.....
                1. Саламандер 11 апреля 2014 12:52
                  Главное - секретность! laughing
                  Саламандер
                  1. Михаил_59 11 апреля 2014 19:29
                    Цитата: Саламандер
                    Главное - секретность


                    Каких-каких секрет?
                    1. Саламандер 11 апреля 2014 22:26
                      Изюранных! Изюм едят, значтт wassat (я не я, и картинка не моя)
                      Саламандер
                2. ssergn 11 апреля 2014 14:53
                  Если не могут - то тогда очень многие ОЧЕНЬ ХОРОШО выполняют свою работу.
                  В вопросе соблюдения режима секретности. stop

                  И это не может не радовать!
        4. Tarpon 11 апреля 2014 11:42
          Цитата: ТУНИС
          Не важно, каким он будет внешне: главное, чтобы он отвечал слогану "БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, МОЩНЕЕ"! good

          Самое главное - эффективнее!
        5. Комментарий был удален.
        6. slovak007 11 апреля 2014 11:52
          Быстрее он не будет, согласно статье он будет дозвуковым. Хотя зачем и почему?
        7. avg 11 апреля 2014 12:05
          Цитата: ТУНИС
          Не важно, каким он будет внешне: главное, чтобы он отвечал слогану "БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, МОЩНЕЕ"!

          Быстрее он уже точно не будет, выше возможно и точно МОЩНЕЕ. К этому нужно добавить скрытность,точность, дальность и возможность длительного патрулирования.
          avg
        8. Штык 11 апреля 2014 12:35
          Цитата: ТУНИС
          "БЫСТРЕЕ,

          Быстрее похоже не будет - " будет выполнять полеты на дозвуковой скорости." Почему???
      2. elmi 11 апреля 2014 11:22
        Очень жду когда у нас появится дальний бомбардировщик с возможностью выхода в космос и обратно!ведь у нас было что то похожее-Буран,если бы продолжали бы развитие Бурана,то рано или поздно бы появился бы по сути дальний боевой бомбардировщик с выходом в космос.
        1. Wedmak 11 апреля 2014 12:02
          Лет через 50 может и появится. Все технологии уже есть, дело за проектом и деньгами.
        2. 0255 11 апреля 2014 14:25
          Цитата: elmi
          Очень жду когда у нас появится дальний бомбардировщик с возможностью выхода в космос и обратно!ведь у нас было что то похожее-Буран,если бы продолжали бы развитие Бурана,то рано или поздно бы появился бы по сути дальний боевой бомбардировщик с выходом в космос.

          Был такой проект "Спираль", когда планировалось запускать многоразовый воздушно-космический самолёт (ВКС) "со спины" самолёта-разгонщика, или многоразовый ВКС М-19 от ОКБ Мясищева, который бы взлетал как самолёт без ракет-носителей и садился бы тоже как самолёт. Но было решено строить "Буран" потому что он был похож на американские "Шаттл". Хотя, возможно, и "Буран" мог предназначаться и для сброса ядернойтбомбы на голову проклятым империалистам"
          Сейчас есть проекты МАКС и "Аякс", разработанные в 1980-х - 1990-х годах.
      3. КОН 11 апреля 2014 11:28
        Нее...наверное вот таким... laughing
        1. TRex 11 апреля 2014 11:41
          Ты в "каспийскому монстру" прилепил "Вулкан"? Эта штука даже теоретически летать не может... Согласен? drinks
          1. nazgul-ishe 11 апреля 2014 11:53
            Хорошо разогнать-взлетит. Сажать будет трудно.
          2. Комментарий был удален.
          3. КОН 11 апреля 2014 11:57
            Не знаю что за зверь, в нете увидел случайно... drinks
            1. Wedmak 11 апреля 2014 12:13
              Прототип тяжелого экранолета.
              1. bigELDAK 11 апреля 2014 13:15
                бериев бе-2500(взлетная масса 2500т)
                bigELDAK
            2. ssergn 11 апреля 2014 14:55
              Это не зверь.
              Это плод. Чьей то неуемной фантазии.
          4. ермолай 11 апреля 2014 12:30
            извините, но летать может все если придать соответствующее ускорение
        2. Ruswolf 11 апреля 2014 12:17
          КОН
          Нее...наверное вот таким... laughing

          Ну для этого ещё гравицапу не разработали.
        3. Ruswolf 11 апреля 2014 12:17
          КОН
          Нее...наверное вот таким... laughing

          Ну для этого ещё гравицапу не разработали.
        4. Штык 11 апреля 2014 12:50
          Это проект сверхтяжелого грузовика.
      4. Wedmak 11 апреля 2014 11:59
        Гадать можно долго. И 100% в ворохе картинок и фантазий будет одна наиболее приближена к реальности, как в случае с Т-50 вышло. smile
        1. КОН 11 апреля 2014 12:06
          Как Путин сказал:"Что бы мы не делали у нас все равно Калашников получается..." laughing
      5. ATATA 11 апреля 2014 12:02
        Вторая фотография, это вообще экспериментальный боинг. Вы в курсе?
    2. Jurkovs 11 апреля 2014 14:51
      И что теперь, до 19 года будут делать прототип?
  2. VNP1958PVN 11 апреля 2014 11:08
    Давным давно не обновлялась ДА, дальше оттягивать некуда! good
    1. asar 11 апреля 2014 11:24
      а то, кроме "Медведей" да "Лебедей" ничего и не было! Давно пора!
  3. Stalevar 11 апреля 2014 11:09
    Всё правильно, всё по порядку, без истерики, без гонки, без авралов. Только не останавливаться и не лезть в импорт. Сами всё сделаем, мозги и руки есть, а главное желание! А денег найдём, ведь оборона же))
  4. kartalovkolya 11 апреля 2014 11:09
    Вот и хорошие новости начали приходить! Конечно Ту-95,Ту-160 и Ту-22М3 машины хорошие,но время берет свое и пора строить как можно больше аэропланов "хороших и разных" , а особенно ПАК ДА. В добрый путь туполевцы!
  5. Гигант мысли 11 апреля 2014 11:10
    И это радует. Радует то , что это происходит чуть раньше, чем объявлялось раньше. Конечно, мы ждём появление нового стратега. Думается, что это будет шедевр.
    1. Саламандер 11 апреля 2014 11:35
      Как-то объявляли, что ПАК ДА будет дозвуковым...не хотелось бы иметь самолет по типу В-2, преимуществом которого является лишь стелс и начинка... Но надеюсь, что ПАК ДА будет обгонять "Черного Дрозда"!
      Саламандер
      1. Vadim12 11 апреля 2014 12:24
        вряд ли. пока блэкбёрд только миг25 и миг31 обгоняют.
        1. Саламандер 11 апреля 2014 13:12
          Да понятно, для красного словца написал... feel
          Саламандер
      2. TAMERLAN 7 11 апреля 2014 13:46
        А что, логично появление СуМиГЛа-2729 бис. На Украине наш кандидат в президенты Дарт Вейдер летает на таком:




        laughing laughing laughing
        1. SrgSoap 11 апреля 2014 16:16
          То что наш - это Вы угадали.))))))))))))))))))))))
  6. сибиралт 11 апреля 2014 11:11
    Как то даже не вериться, что такая "штучка" может снести среднее по территории государство всего за один "рейс". laughing
    1. asar 11 апреля 2014 11:25
      Половину Европы накроет, даже не сомневаясь! А если "массовый" взлет? Гитлер капут!
      1. 0255 11 апреля 2014 14:31
        Цитата: asar
        Половину Европы накроет, даже не сомневаясь! А если "массовый" взлет? Гитлер капут!

        Правильнее сказать Меркель, Баррозу и иже с ними капут angry laughing
  7. JoylyRoger 11 апреля 2014 11:12
    Давно уже ничего подобного не слышал. Думал, что все конструкторские кадры утеряны. Рад, что ошибся!
    Вот если бы еще точно знать, что это не глубокая переработка разработки 70-х годов.
    И хватило бы сил довести до серийного производства.
    JoylyRoger
    1. abrakadabre 11 апреля 2014 11:19
      Думал, что все конструкторские кадры утеряны. Рад, что ошибся!
      Вот если бы еще точно знать, что это не глубокая переработка разработки 70-х годов.
      И хватило бы сил довести до серийного производства.
      Ну а вы как думаете, почему первый самолет взлетит к 19 году? Как раз молодых специалистов сейчас учат. К 19 году набьют руку и заработают в полную силу
    2. Колесо 11 апреля 2014 11:40
      Цитата: JoylyRoger
      Вот если бы еще точно знать, что это не глубокая переработка разработки 70-х годов.

      Судя по срокам, всё-таки достали из загашников советскую разработку.
  8. bigELDAK 11 апреля 2014 11:14
    мои ожидания такие:немного добавить тех.staelth и прочего
    bigELDAK
    1. Cherdak 11 апреля 2014 11:33
      Цитата: bigELDAK
      мои ожидания
      1. Штык 11 апреля 2014 12:52
        С таким аппаратом на гиперзвук замахнуться можно, а в статье говорится о дозвуковых скоростях.
        1. bigELDAK 11 апреля 2014 13:44
          С таким аппаратом на гиперзвук замахнуться можно, а в статье говорится о дозвуковых скоростях.
          Согласен,но раньше в других источниках писали не только как замену ту95,ту160,ту22м3,но и как дополнение к модифицированному ту160.Почему как проект 45м-меньшая чем у ту160 взлетная масса(для локальных войн-ту160 дороговато),развитый наплыв(у т-4мс стреловидность как наплыва так и крыла 18град что не способсвует лучшему полету на сверзвуке)2 двигателя(+в копилку при локальных конфликтах),интегральная компоновка(более менее будет разгружать крыло),крыло с изменяемой стреловидностью(многорежимность),близко расположенный стабилизатор(управляемость не хуже ту160,как проект т4мс"200" будет на малой высоте преодолевать ПВО не понятно-какая будет управляемость на 3000км/ч с такой схемой),да и брать 45т(т4мс)бомб чтоб подавить боевиков это слишком много fellow
          bigELDAK
  9. Wedmak 11 апреля 2014 11:18
    Если это не утка, то что-то быстро они разработали. Я раньше 15-го года не ожидал подобных известий. belay
    Впрочем, это еще прототип, впереди десяток лет доработок и испытаний.
    1. Starover_Z 11 апреля 2014 11:42
      Это уж точно, что слишком быстро получилось, только в прошлом году тут были разговоры и вот мол готов
      Конструкторское бюро имени Туполева завершило проектирование перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА)

      Скорее всего готов набросок, эскизный проект. Понятно, что всем хочется новой, перспективной техники, но с учётом современного развития вооружения так быстро всё в проекте предусмотреть невозможно.
      Но будем надеяться на лучшее, что аппарат получится и пойдут статьи в Сети под заголовками "Русские разработали новое страшное оружие, напугавшее Запал!" !
    2. ССИ 11 апреля 2014 11:45
      Цитата: Wedmak
      Если это не утка, то что-то быстро они разработали. Я раньше 15-го года не ожидал подобных известий.
      Впрочем, это еще прототип, впереди десяток лет доработок и испытаний.

      Приветствую Вас, Денис! Эскизный проект не более и не менее... Погосян, как и с суперджетом впереди планеты всей... Куча заказов, куча проектов, а на деле - пшик. Рано еще говорить о готовом проекте, рано...
      1. МАГ 11 апреля 2014 11:55
        У меня к вам вопрос- вчера была информация о выкупе ВТБ 48% акций Ильюшина у ОАК к чему это?
        1. ССИ 11 апреля 2014 12:39
          Цитата: МАГ
          У меня к вам вопрос- вчера была информация о выкупе ВТБ 48% акций Ильюшина у ОАК к чему это?

          Не Ильюшина, а ИФК (Ильюшин финанс компани) - это лизинговая компания, которая продает отечественные (и немножко импортных) самолеты. ОАК направит деньги на спасение проекта суперджета (это как бездонная бочка - сколько не вольешь, все мало). А ВТБ, скорее всего, сольет свою дочку ВТБ-лизинг с ИФК... Как то так, я думаю.
      2. Wedmak 11 апреля 2014 11:58
        Приветствую.
        А ну вот если эскизный то - верится. Кстати, просветите, эскизный - это же не просто рисунок самолета и его частей? Были же вроде продувки, расчеты и т.д.
        1. ССИ 11 апреля 2014 12:42
          Цитата: Wedmak
          А ну вот если эскизный то - верится. Кстати, просветите, эскизный - это же не просто рисунок самолета и его частей? Были же вроде продувки, расчеты и т.д.

          Естественно, но пока рождается КОНЦЕПЦИЯ самолета, а модели и прдуваются и просчитываются. Потом, все лучшее от моделей, будет сводиться в единое целое.. Про 2019 как-то не очень, но все может быть.
        2. Genry 11 апреля 2014 14:05
          Цитата: Wedmak
          эскизный - это же не просто рисунок самолета и его частей?

          Конструктора, на базе эскизного проекта будут составлять ТЗ, который будет рассматривать и утверждать заказчик. Это предмет обсуждения-торга.
          В эскизе прикинули массу оборудования, вооружения, двигателей, топлива, длительности и дальности.
        3. TAMERLAN 7 11 апреля 2014 14:46
          Цитата: Wedmak
          Кстати, просветите, эскизный - это же не просто рисунок самолета и его частей?
          Большинство (примерно 80%) решений, определяющих эффективность создаваемого самолета, принимаются на этапе выбора концепции и в процессе разработки эскизного проекта самолета, включающего в себя чертежи общего вида и компоновки самолета, сокращенные разработки конструкции важнейших агрегатов, систем оборудования с расчетом их на прочность, определение массы самолета и диапазона центровок, аэродинамические расчеты и расчет устойчивости и управляемости самолета. Почти готов наш ПАК ДА (на бумаге конечно)!
      3. снайпер 11 апреля 2014 14:34
        Цитата: ССИ
        . Рано еще говорить о готовом проекте, рано...
        Спасибо , Сергей .Примерно так и думал ... Любят у нас выдать желаемое за действительное...
  10. Wiruz 11 апреля 2014 11:19
    Вот готов наш ответ американскому B-2!!! Причём наш, придёт время, ещё и над Штатами полетает
    1. asar 11 апреля 2014 11:30
      Что там США! Наши "Медведи" с Энгельса пролетают совсем рядом! А на востоке - будоражат регулярно Японию и базу США в Окинаве! Так держать! Пусть постоянно Запад будет на "стреме"! laughing
    2. nazgul-ishe 11 апреля 2014 11:32
      Переделаем В-2 под свою резьбу и будем в ладоши хлопать. Проходили это уже, да у Туполева лучше и не получалось.
      1. Фкенщь13 11 апреля 2014 11:39
        А кто нам даст с B-2 размеры снять???
        1. nazgul-ishe 11 апреля 2014 11:49
          На Украину их наверное скоро завезут, а там и договоримся.
        2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Штык 11 апреля 2014 12:55
      Цитата: Wiruz
      Вот готов наш ответ американскому B-2!!!

      О чем речь ??? Ответ пока на бумаге, а В-2 давно летает.
      1. Genry 11 апреля 2014 14:10
        Цитата: Штык
        В-2 давно летает

        Летать то он может. Но для военных он малопригоден. С ракетами у него проблемы, точнее - никаких проблем.
  11. cerbuk6155 11 апреля 2014 11:20
    А ведь можем когда захотим. Вот удар ШТАТАМ под дых. А то думали что все у нас купили и развалили. good
  12. alex47russ 11 апреля 2014 11:22
    Просто душа не нарадуется!!! С каждой новой единицей военной техники!
  13. ed65b 11 апреля 2014 11:22
    а еще 25-30 тонн бомбовой нагрузки и масса 120 тонн представляю как он взлететь будет мощььььь.
    ed65b
    1. nazgul-ishe 11 апреля 2014 11:45
      Думаю что он просто садиться не будет. Так и будет всегда в строю, всегда в бою.
    2. Комментарий был удален.
  14. EvilLion 11 апреля 2014 11:22
    Что они завершили? Эскизное проектирование? Статье минус, это без учета того, что КБ Туполева давно уже мертво. Оно уже в СССР было мертво.
    1. Саламандер 11 апреля 2014 13:17
      Ну да, а ПАК ДА сам появляться будет, без посторонней помощи - вдруг, откуда ни возьмись! laughing
      Саламандер
    2. 0255 11 апреля 2014 15:12
      Цитата: EvilLion
      Статье минус, это без учета того, что КБ Туполева давно уже мертво. Оно уже в СССР было мертво.

      и почему КБ Туполева было мертво в советское время?
  15. Dromac 11 апреля 2014 11:24
    Нужен бомбардировщик с выходом в верхнии слои тропосферы, хотя бы. За атмосферу выход это следующий этап. Будущее так будущее. От нового бомбера многого не жду, хотя тайно надеюсь...
    Dromac
    1. мамба 11 апреля 2014 12:15
      Цитата: Dromac
      Нужен бомбардировщик с выходом в верхнии слои тропосферы, хотя бы.

      Верхняя граница тропосферы в умеренных широтах - до 12 км, а на экваторе - до 18 км. Рабочий потолок наших бомберов:
      - Ту-160 - 21,8 км;
      - Ту-95 - 11,9 км;
      - Ту-22М3 - 14 км.
      Т.е. верхние слои тропосферы нами давно освоены, а Ту-160 летает и в стратосфере. Её верхняя граница - до 50 км. В 1977 году Миг-25М достиг динамического потолка в 37,8 км, установив мировой рекорд.
      Выше стратосферы расположена мезосфера, но в ней уже крылья не держат. Её верхняя граница - до 90 км.
      По определению, предложенному Международной Авиационной Федерацией, граница атмосферы и космоса проводится по линии Кармана, расположенной на высоте около 100 км. NASA использует в качестве границы атмосферы отметку в 122 км, недавние эксперименты уточняют границу атмосферы Земли и ионосферы на высоте 118 км
      Цитата: Dromac
      За атмосферу выход это следующий этап.

      Так на каком бомбере Вы собираетесь там летать? wink
      мамба
  16. ЛИС 25 11 апреля 2014 11:24
    радует конечно. но самое сложное впереди. надеюсь справимся.
    ЛИС 25
  17. KristOFF 11 апреля 2014 11:25
    Вообще немного странно что всё так идёт гладко и быстро. Хотя стадия бумажного проекта это ещё далеко до создания готового самолёта. Будем надеяться всё пойдёт гладко. Интересен момент в описании:"будет выполнять полёты на дозвуковой скорости". Я так понимаю от сверх звука уходят? или это всего лишь основной режим полёта.
    KristOFF
  18. Орк-78 11 апреля 2014 11:27
    Не скоро ещё! Если только облётывать начнут в 2019-м.
    Орк-78
  19. казаков 11 апреля 2014 11:29
    Виртуальные генералы продолжают жить иллюзиями. Понимаю, так привычней. Вася Мельниченко как-то сказал про правительство-они как дети, все понимают, а писать не просятся. Очень актуально.
  20. Артём 11 апреля 2014 11:32
    проект был готов уже давно, от того и так быстро всё произошло, дай им бог довести дело до конца. Наверное скоро и макет увидим.
  21. Маленький Мук 11 апреля 2014 11:32
    Спасибо за радостную весть. Не перевелась земля Русская на таланты.
    Надеюсь в недалеком будущем услышать о смещении сроков ввод в эксплуатацию на более короткий срок. Уж очень хочется.
  22. capex1 11 апреля 2014 11:32
    Ну лед тронулся господа присяжные! Теперь дело за "малым" довести этот проект до логического завершения т.е. серии.
  23. PASus 11 апреля 2014 11:35
    поправьте меня, если не прав, НО американские военные эксперты признали не эффективной схему компоновки "летающее крыло", трудноуправляемая, нестабильное аэродинамическое поведение и т.д.
    Т.е. мы видим попытку повторно наступить на грабли самим, чтобы убедиться.
    п.с.: ведь сами везде трубили, что стелс не такой уж и невидимый, распознается даже старыми РЛС.
    вобщем ничего не понимаю.
    PASus
  24. Vtel 11 апреля 2014 11:40
    Хороший аппарат - малозаметный, только по звуку и можно отловить. Бум ждать!
    Vtel
  25. propolsky 11 апреля 2014 11:41
    Учитывая опыт создания предыдущих самолетов, должен получиться шикарный красавчик, эх посмотреть бы сегодня хоть одним глазком, а то долго еще ждать...
    1. алекс 241 11 апреля 2014 11:49
      Цитата: propolsky
      эх посмотреть бы сегодня хоть одним глазком,

      Может быть таким.
      алекс 241
  26. Dragon-y 11 апреля 2014 11:46
    "Летающее крыло" - да, сложновато в управлении...
    Надеюсь, что все-таки учтут ошибки "предшественников" и не будут их повторять.
  27. Alex13185 11 апреля 2014 11:49
    Все таки не пойму, почему ДОЗВУКОВОЙ ??????
    Alex13185
    1. Wedmak 11 апреля 2014 12:08
      Нет смысла в сверхзвуке - ракеты все равно быстрее летают. А сейчас главная тактика применения ДА, выйти в район патрулирования и "висеть" там как можно дольше.
    2. TAMERLAN 7 11 апреля 2014 14:04
      Цитата: Alex13185
      Все таки не пойму, почему ДОЗВУКОВОЙ ??????

      Концепт такой: ПАК ДА это авиационный комплекс, т.е. дозвуковой невидимый самолет и гиперзвуковые ракеты. Подкрался незаметно, запустил ракеты и незаметно скрылся, чтоб не догнали. А ракеты на гиперзвуке прорывают ПВО и устраивают Армагедон!
  28. GrBear 11 апреля 2014 11:54
    Чего возрадовались fool
    А ничего, что об этом заявил Погосян, который уже построил средний, пассажирский "супер-современный" Супер-Джет, который на 60% (или более)состоит из импорта.
    Я предпочел бы прочитать про результаты закрытого заседания ГосДумы.
    Это только на этом сайте:
    Спецавиация Погосяна » Военное обозрение
    Почему хвост Погосяна вертит остальной собакой? » Военное обозрение
    Погосян: производственные мощности для серийного производства ПАК ФА...ч.1
    Погосян: производственные мощности для серийного производства ПАК ФА...ч.2

    Яша нашёл 938 ответов на сайте по запросу "Погосян".
    А как вам этот опус:
    Об этом, как сообщает Jane's со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, заявил президент Объединенной авиастроительной корпорации Михаил Погосян.


    "Источники" и где-кому заявил? Мы будем узнавать с Запада о наших планах?

    Не тема для размышления? А то, "Уря-я-я-я" fellow
    fool
    1. BerXen 11 апреля 2014 12:31
      Не может быть статьи с фамилией Погосяна без такого поста. Туполев выиграл тендер на ПАК ДА, в соперничестве с Сухим и при живом Погосяне. Теперь завершил эскмзный проект. Что вам опять не так? Зачем в новости про стратегический бомбардировщик начинать набрасывать про несчастный суперджет и врать про импорт?
      1. GrBear 11 апреля 2014 19:40
        BerXen
        Вы все еще верите человеку, который минимум вдвое превысил бюджет одного проекта и "весело" рвется к другому, который ГосЗаказ, или, что стиль работы может меняться, или эскизный проект, который сделали в КБ, пусть самый передовой, но на бумаге — это основание для оголтелого оптимизма.
        А не возникает вопроса: Почему на слуху один Погосян? Значит остальные работают хорошо, или их просто нет.
        И то, и другое — говорит о многом. hi
        1. BerXen 11 апреля 2014 20:32
          Цитата: GrBear
          Вы все еще верите человеку, который минимум вдвое превысил бюджет одного проекта и "весело" рвется к другому, который ГосЗаказ, или, что стиль работы может меняться, или эскизный проект, который сделали в КБ, пусть самый передовой, но на бумаге — это основание для оголтелого оптимизма.


          Это оборонная промышленность - здесь всегда повышается стоимость проекта а сроки всегда сдвигаются вправо. И не только у нас - у наших заклятых друзей все обстоит точно так-же, только нулей больше. Если глава ОАК всея Руси "весело" рвется к заказу то это хорошо - значит самолетов новых построят. А по поводу эскизного проекта - так и Ту-160 с него начинался и Суперджет и Т-50.


          Цитата: GrBear
          А не возникает вопроса: Почему на слуху один Погосян? Значит остальные работают хорошо, или их просто нет.


          Ну во-первых потому что в последнее время модно считать его душителем российской авиации, потому упоминать к месту и не к месту. Как, например делаете Вы.
          А во-вторых нет никаких остальных - Погосян уже давно глава ВСЕЙ отрасли. В ОКБ Сухого теперь Озар и Барковский.
          1. Саламандер 11 апреля 2014 22:36
            Цитата: GrBear
            Вы все еще верите человеку, который минимум вдвое превысил бюджет одного проекта и "весело" рвется к другому


            Ооо, ужостный Погосян!!! Тебя боятся миллионы! Тобой пугают младенцев!

            А если серьезно: хватит уже, нашли "душителя", "Сухой" может и делает, пускай остальные догоняют, а не отнекиваются, мол, все уже захвачено этим подлым Погосяном, осталось только " уколоться и упасть на дно колодца..." laughing
            Саламандер
  29. avovsm.ru 11 апреля 2014 11:54
    Скорость в ДА не решающий фактор , а вот время патрулирования с малозаметностью и ракетная нагрузка,значительно повышают выполнение боевой задачи. Тут уж выбирать скорость,либо время полета с большой нагрузкой,третьего не дано.
  30. saag 11 апреля 2014 11:54
    дозвуковой, летающее крыло, на В-2 натуральным образом, ну чем то там будет отличаться, все что выше нарисовано это для использования сверхзвука, там такая стреловидность нужна
    1. Wedmak 11 апреля 2014 12:59
      Не факт, что будет похож на B-2. На самом деле фюзляж "летающее крыло" имеет несколько вариантов компоновки.
  31. bubalik 11 апреля 2014 11:56
    ,,,вот новость хорошая еще,,,,

    Москва. 11 апреля. INTERFAX.RU - Экипажи истребителей МиГ-29СМТ и Су-27 Западного военного округа (ЗВО) готовятся к участию в масштабных учениях, в ходе которого будет осуществляться передислокация на новые аэродромы и пройдут боевые стрельбы.


    "По плану учений летный состав Тверского авиаполка на самолетах Су-27 впервые выполнит перелет на аэродром Халино в Курской области, где заступит на боевое дежурство по охране воздушных рубежей на западе России", - отмечается в сообщении пресс-службы ЗВО, поступившем в "Интерфакс-АВН" в пятницу.


    В маневрах примут участие более 30 экипажей истребительной и транспортной авиации ЗВО. Учения начнутся 18 апреля и продлятся в течение недели, информирует штаб округа.


    Летчики Курского авиаполка на самолетах МиГ-29СМТ совершат перелет на военный аэродром в Астраханской области, откуда им предстоит выполнять весь спектр задач истребительной авиации на полигоне Ашулук. Экипажи отработают вопросы преодоления систем противовоздушной обороны, выполнив противоракетное маневрирование и полет на предельно малых высотах, отработают перехват и поражение воздушных целей, имитирующих истребители условного противника и крылатые ракеты, говорится в сообщении

    http://www.interfax.ru/russia/370987
  32. Комментарий был удален.
  33. GRAY 11 апреля 2014 11:59
    Видео в тему:
  34. костяныч 11 апреля 2014 12:05
    если пофантазировать то можно представить бомбадировщик с возможностью полёта в ближнем космосе
    так сказать орбитальный бомбадировщик smile
    1. Хорт 11 апреля 2014 13:52
      не просто можно, а нужно! И не фантазировать, а проектировать уже сейчас winked
  35. fzr1000 11 апреля 2014 12:07
    Рановато делать выводы. Рановато.
  36. Ив762 11 апреля 2014 12:08
    Конструкторское бюро имени Туполева завершило проектирование перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА).
    1. Саламандер 11 апреля 2014 22:42
      laughing Во-во, как-то так начиналась разработка:
      Саламандер
  37. Patriot23 11 апреля 2014 12:19
    "летающее крыло" это типа стелса? по мне так неочень) и темболее дозвуковой) сделали бы на подобе ту95.... или ту 160 только глубого модернизированый
    Patriot23
  38. свободный 11 апреля 2014 12:39
    Цитата: jjj
    В Коломне на 93-м году жизни скончался известный конструктор, создатель ракетных комплектов Сергей Непобедимый.
    Его разработки - противотанковый комплекс "Шмель", ПТРК "Малютка", ПЗРК "Стрела-2", "Стрела-2М", "Стрела-3", "Игла-1", "Игла", высокоточные тактические ракетные комплексы "Точка", "Точка-У", оперативно-тактический ракетный комплекс "Ока". Всего на счету Сергея Непобедимого 28 ракетных комплексов различного назначения.
    Вечная память, вечный покой!


    так точно!!!
  39. kelevra 11 апреля 2014 13:01
    Прежде,чем напишу,что это хорошая новость,хотел бы написать тем 4,кто поставил отрицательную оценку статье!ВЫ ПРЕДАТЕЛИ И ,РАЗ ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ СТАНОВЛЕНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ НАШЕЙ АРМИИ,ОСОБЕННО АВИАЦИИ!!!!!!!А новость очень хорошая и радует!
    kelevra
  40. Штык 11 апреля 2014 13:20
    Пока суть да дело, основной массовой рабочей лошадкой ДА, на ближайший десяток лет, похоже останется Ту-95. Вот его бы подновить, поставить винтомоторную группу от Ан-70. Новый двигатель Д-27 экономичнее НК-12, правда не будет пугать своим ревом супостата. Говорили,нашего "Медведя" даже подводники засекали. Кстати,- "25 декабря 1954 двигатель НК-12 успешно прошел 100 часовые Государственные испытания и был передан в серийное производство на Куйбышевский моторный завод имени Фрунзе (сейчас ОАО "Моторостроитель", Самара)."
    1. Wedmak 11 апреля 2014 14:36
      Вот его бы подновить, поставить винтомоторную группу от Ан-70.

      А он по тяге и весу подойдет? Уж не говорю о интеграции его в самолет.
    2. bigELDAK 11 апреля 2014 16:29
      Кстати на др. сайте нашел инфу что сегодня ан-70 приняли на вооружение Украины
      bigELDAK
      1. Wedmak 11 апреля 2014 17:18
        Им чем другим заняться.
  41. Хорт 11 апреля 2014 13:50
    по моему скромному разумению новый бомбовоз должен уметь вылазить на низкую орбиту. Пора уже из воздушного флота в аэрокосмический эволюционировать. А красивый он будет аль нет, главное чтоб эффективно задачи выполнял. Да и потом, эффективное и удачное оружие практически всегда красивое получается))
    1. andrewvlg 11 апреля 2014 15:05
      Цитата: Хорт
      по моему скромному разумению новый бомбовоз должен уметь вылазить на низкую орбиту.

      Пожалуйста поясните, какие преимущества(с точки зрения боевого применения)будут у "бомбовоза, способного вылазить на низкую орбиту". Тогда мы могли бы поддержать Вас, а то непонятно, как делать такие аэропланы и зачем.
      1. Хорт 11 апреля 2014 15:57
        преимущества - возможность далеко летать на высоких скоростях за счёт выхода на орбиту и выполнять задачи как в атмосфере так и вне её пределов. Ну это в принципе ко всей авиации относится, не только к бомбардировочной. Как пример - проект "Аякс", правда он не орбитальный, а суборбитальный (если я ничего не путаю).
      2. Хорт 11 апреля 2014 16:15
        а насчё того, зачем такие ЛА делать - к примеру. если они будут базироваться (хотя на время боевого дежурства) на орбите, то будет возможность быстрее достигнуть точки назначения)
      3. Wedmak 11 апреля 2014 17:19
        На орбите можно образно говоря неделями болтаться. При этом достичь нужной точки планеты можно будет в течении нескольких часов, если не минут.
  42. GAndr 11 апреля 2014 14:47
    Цитата: TAMERLAN 7
    Цитата: Саламандер
    Да и никто практически не видел! Просто пофантазировали..
    Наши журналисты, могли бы и раздобыть чего-то, а то ломаем голову и с Арматой и с ПАК ДА и с ПАК ТА.....

    Значит контрразведка прекрасно справляется со своими обязанностями! Зачёт нашей службе безопасности.
    Обратите внимание, ведь не только у наших журналюг нет ничего, но и у западных. если бы что то было то уже бы в инете висело, ан нет...
    Вся эта реальная секретность говорит только о том - что разрабатывается что то действительно стоящее. А в прессу или интернет обычно просачиваются малозначимые вещи или вообще откровенная деза.
    Реальные и серьёзные разработки всегда хорошо секретили и уводили в тень.
  43. Военрук 11 апреля 2014 14:57
    Вот она легендарная "сотка" (Т-100). Проект который проиграл в битве на поставку в войска между двумя КБ, хотя был лучшим из существующих, как по дальности так и по скорости. Вот так вот из-за одного росчерка пера ушла в забвение уникальная машина. Везде свой блат.

    http://www.testpilots.ru/tp/russia/sukhoi/t/4/t4.htm
    Военрук
  44. cergey51046 11 апреля 2014 14:58
    Кто хочет мира, тот должен готовиться к войне. Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить иностранную.
  45. Zubr 11 апреля 2014 15:40
    Цитата: Саламандер
    Но по традиции он должен быть КРАСИВЫМ... feel love


    Это как полагается ДА ! Нужно чтоб был красивым ! Наши птички всегда были красивыми.
  46. fregina1 11 апреля 2014 16:09
    Цитата: Cherdak
    Цитата: bigELDAK
    мои ожидания

    Если бы такую машину сейчас на аэродром выкатили!Пол земного шара бы обделалось сразу! А у второй, которая покрепче были бы мурашки по коже! feel
  47. fregina1 11 апреля 2014 16:11
    А насчет ту 160!Думаю надо бы всё таки делать было хоть по одному в год!!!Машина опережающая время!(может Полтавский ещё восстановим ,когда Полтаву отобьём) wink
  48. fregina1 11 апреля 2014 16:12
    А вообще бомбера должно быть как минимум 2: один баражирующий дозвуковой!Другой сверхзвуковой прорывной многофункциональный!
    1. Wedmak 11 апреля 2014 17:21
      Зачем? Функции 2-го возьмет на себя вооружение первого.
  49. OML 11 апреля 2014 16:33

    Конструкторское бюро имени Туполева завершило проектирование перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА).

    Как ожидается, летные испытания ПАК ДА начнутся в 2019 году.


    Понятно, что спешить не стоит. Но временные параметры уж очень огромные.
    OML
  50. theadenter 11 апреля 2014 17:35
    Какое-нибудь НЛО не жду.
    Но вот очень заинтересовало гиперзвуковое вооружение.
    У такого вооружения будет сильнее трение о воздух, а значит запускать надо с верхних слоев атмосферы, где будет меньшее сопротивление.
    1. Wedmak 11 апреля 2014 17:47
      Да не обязательно. Наши как всегда, сделают оптимизацию и гиперзвуковой частью вооружения будет лишь БЧ. А до цели будет лететь на околозвуковых скоростях.
      1. theadenter 11 апреля 2014 20:41
        Разве уже сейчас такого вооружения у нас еще нет?
  51. OML 11 апреля 2014 18:13
    Еще бы хорошо если машина работала на всех режимах и по скорости, и по высоте, и по дальности, и по вооружению...
    OML
  52. лёшка 11 апреля 2014 18:47
    интересно посмотреть
    лёшка
  53. X-Man11121990 11 апреля 2014 20:38
    долго ждать конечно...
    X-Man11121990
  54. tchoni 11 апреля 2014 23:04
    Пак ДА должен выглядеть как имперский разрушитель и быть столь же разрушительным - ибо император ПалПутин и Лорд Медвейдер - наши люди!
Картина дня