Российский истребитель облетел эсминец Donald Cook

345
Российский истребитель облетел эсминец Donald Cook


Российский истребитель на протяжении полутора часов совершал ряд маневров вблизи американского эсминца Donald Cook. Командование корабля выпустило в эфир несколько предупреждений истребителю.

Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя вооруженных сил США, в субботу истребитель подлетал к эсминцу на расстояние в тысячу ярдов (примерно километр) на высоте примерно в 500 футов (150 метров). Истребитель не имел вооружений, и маневры завершились без каких-либо инцидентов.

Эсминец Donald Cook, оснащенный системой ПРО "Иджис" и крылатыми ракетами "Томагавк", вошел в акваторию Черного моря 10 апреля. По имеющимся данным, американский эсминец примет участие в совместных с румынскими кораблями военных учениях в территориальных водах Румынии, а также в международных водах.

НАТО на фоне резкого обострения обстановки на Украине и вокруг нее форсированно наращивает свое военно-морское присутствие в Черноморском регионе. Скоро в регионе будет создана мощная группировка.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

345 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +37
    14 апреля 2014
    Без вооружения - это зря, корабль то с вооружением!!!
    1. +188
      14 апреля 2014
      Цитата: leon17
      Без вооружения - это зря, корабль то с вооружением!!!
      Это был вежливый самолёт.
      1. +31
        14 апреля 2014
        Цитата: svetlomor
        Цитата: leon17
        Без вооружения - это зря, корабль то с вооружением!!!
        Это был вежливый самолёт.

        Вежливый пилот, вежливо покакал с высоты))) laughing
        1. +23
          14 апреля 2014
          А я думаю что так потянуло запашком.
          Благо дело произошло на воде. Сразу и подмылись. laughing
          1. Атаман
            -14
            14 апреля 2014
            Командование корабля выпустило в эфир несколько предупреждений. Вот тут-то и потянуло запашком.
            1. +3
              15 апреля 2014
              Цитата: Атаман
              Командование корабля выпустило в эфир несколько предупреждений. Вот тут-то и потянуло запашком.
              а чем выпустило,задним отверстием?
            2. +1
              15 апреля 2014
              Цитата: Атаман
              выпустило в эфир несколько предупреждений. Вот тут-то и потянуло запашком.


              Скунсы также предупреждают- запашком
          2. +8
            15 апреля 2014
            Запашком то с корабля тянуло, наверное кто то в штанишки наделал!
            1. +6
              15 апреля 2014
              Цитата: gav6757
              Запашком то с корабля тянуло, наверное кто то в штанишки наделал!


              Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля
              Сегодня, 15:07 | Категория: Политика, В мире
              8012345
              Просмотров: 14229
              Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля 27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке. Комментирую свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности.

              Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждает, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Черном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.

              Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Он назвал эти маневры устрашающими и недопустимыми, так как это деморализует личный состав корабля и негативно влияет на общий психологический климат среди военнослужащих.

              Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Черного моря, когда произошел инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынскому порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановится после перенесенного стресса.

              "Дональд Кук" - третий, по счету, корабль ВМС США, который был направлен в Черное море за последнее время. Ранее США уже отправляли в акваторию моря ракетный фрегат Taylor, но корабль сел на мель у черноморских берегов Турции, из-за чего не смог продолжить выполнения своей миссии.

              По международным морским договорам американские корабли не могут находится в Черном море более 14 суток, и превышение этого срока дает легальное право России совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли, без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американский кораблей естественно переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн.дол. до 3 млн.дол., это все равно, мало кого успокаивает, так как выжить в открытом море и затем получить страховую выплату шансов мало, а мертвому деньги не нужны.

              В следствие этого экипаж "Дональда Кука" был вынужден выйти в плавание с некомплектом личного состава, и увольнение еще 27 членов экипажа, за которыми возможно последуют и другие, ставит под угрозу дальнейшее успешное выполнение поставленной задачи.
              http://novorus.info/news/policy/15233-pentagon-priznal-chto-imitaciya-ataki-su-2
              4-na-esminec-vms-ssha-proizvela-demoralizuyuschiy-effekt-na-ekipazh.html
        2. tokin1959
          +5
          14 апреля 2014
          русские не гадят!!!!
          минус тебе!!!
          1. +6
            14 апреля 2014
            Вы попутали. Речь идет об амерах. hi
            1. tokin1959
              +3
              14 апреля 2014
              это не тебе минус, а тому - кто про "покакал с высоты"
              1. +6
                14 апреля 2014
                Цитата: tokin1959
                это не тебе минус, а тому - кто про "покакал с высоты"

                Иногда можно и улыбнуться . hi
              2. Комментарий был удален.
              3. +1
                14 апреля 2014
                Наше вам с кисточкой! hi drinks
        3. ГРАНАТ-19
          +6
          14 апреля 2014
          Цитата: TEODOR
          Вежливый пилот, вежливо покакал с высоты

          Попал в "мозг" через рот. Теперь там УЖАС! С уважением, выражаю своё скромное мнение.
        4. Комментарий был удален.
        5. +2
          15 апреля 2014
          Цитата: TEODOR
          Вежливый пилот, вежливо покакал с высоты))

          чтобы знал говно кому кланятся...слова шарикова.
        6. +1
          15 апреля 2014
          Предупреждения были следующие--"Пожалуйста не надо у нас кончились антидепресанты,команда прыгает за борт,старпом заперся в гальюне и провозгласил себя исключительным-главным на планете главнюком и не открывает.Прошу Вас не пугайте героическую команду эсминца".
      2. +87
        14 апреля 2014
        Красивый корабль, но он не смотрится без отверстия в палубе, ну или хотя бы чуть ниже ватерлинии
        1. mad
          +61
          14 апреля 2014
          И ребята с АПЛ "Курск", там на небе, подняли бы по 50 грамм!
        2. +37
          14 апреля 2014
          поспорю насчет выражения "красивый корабль". Даже гомно с высоты выглядит как "красиво закрученная спиралька".
          Арли Бёрки - самые уродливые корабли ВМС США.
          Любой наш БДК выглядит намного красивей и интересней. посмотрите в поисковых системах. Как нынче пишут - "погуглите".
          1. митя1976
            -19
            14 апреля 2014
            Парни я здесь новенький,но иногда вас читать противно.Чем вы отличаетесь от яйцеголового и других пациэнтов с незалежной.Задумайтесь
            1. +28
              14 апреля 2014
              Цитата: митя1976
              Парни я здесь новенький,но иногда вас читать противно.Чем вы отличаетесь от яйцеголового и других пациэнтов с незалежной.Задумайтесь

              МЫ любим свою страну.
              1. +7
                15 апреля 2014
                Парни я здесь новенький,но иногда вас читать противно.Чем вы отличаетесь от яйцеголового и других пациэнтов с незалежной.Задумайтесь

                А в чем не прав-то парень? Матрасы подогнали свое плавсредство. Факт. То, что "Арли Бёрки - самые уродливые корабли ВМС США" - личное мнение комментатора свыше, которое с моим мнением, например, тоже не совпадает.
                Можно как угодно относиться к американцам, но ответы в стиле "все у них овно, любой наш круче" не делают чести заявляющему подобное и попахивают шапкозакидательством и дезой.
                Всего лишь призываю к объективности.
                1. +2
                  15 апреля 2014
                  Цитата: Байкал
                  Всего лишь призываю к объективности.
                  в такого рода темах искать объективность занятие бесперспективное =)))
            2. Комментарий был удален.
            3. +5
              14 апреля 2014
              Митя, а в чем твой вопрос, я так и не понял, если честно. Не минусуйте, ребят, давайте разберемся.
              1. +12
                14 апреля 2014
                Цитата: kirieeleyson
                Митя, а в чем твой вопрос, я так и не понял, если честно. Не минусуйте, ребят, давайте разберемся.

                А как не минусовать ? с кем он нас сравнивает? Педо.филы ,пидо.расы и прочая нечисть.
                1. +4
                  14 апреля 2014
                  Некоторые зарегистрированные пользователи часто задают эмоциональные вопросы. Мы не звери, как писал Шекспир.. Вобщем, возможно, правильно сформулированная мысль даст 1 (хотя бы одному) человеку правильный задел, если мы дадим внятный ответ, который будет аргументирован.
                  1. FromTheNewWorld
                    +9
                    15 апреля 2014
                    Вероятно он хотел сказать примерное следующее.
                    "На этом сайте в комментах к статье принято оголтело ругать п.и.н.досов, гейропейцев и протоукров безо всякого критического осмысления содержания статьи. При этом в ходу осана российским войскам и вооружениям во всём их многообразии. Всё это несмотря на тяжёлое экономическое положение в нашей стране (в котором виноваты прежде всего российские власти), сильное обветшание жкх, коррупцию, нищенские зарплаты и пенсии, планомерное уничтожение российского образования (ЕГЭ) и науки (реформа РАН), и т.д."
                    Митя, мысль примерно такая была?
                    1. +1
                      15 апреля 2014
                      Об этом и другом СЕЙЧАС не удобно говорить,потому как РУССКАЯ ВЕСНА! wink
                    2. +3
                      15 апреля 2014
                      А по мне всё пусть так, лишь бы ни какая "самая умная с у к а" не учила меня как мне жить, как жить моим детям, где ходить, как есть, кем гордиться. Или кто-то хочет сказать, что это не так. Мы потому и смеёмся над ними и над собой, потому что ни кто не может заставить нас смеяться по другому. Слава России, да хранит её Господь.
                  2. +4
                    15 апреля 2014
                    Согласен. Беря во внимание то, что многие политические сайты форумы на которых было встречено много грамотных людей продолжают работать, но калибр людей уже не тот. Могу привести несколько патриотичных сайтов старичков, но суть везде одинакова. Давайте будем продолжать и сами развиваться, иначе скатимся вниз. Люди переходят на другие сайты для удовлетворения интеллектуальных потребностей выраженных в грамотном и взвешенном обсуждении. Если кто-то в чем-то не дотягивает, это не означает, что его нужно забить с.с.аными тряпками. Кто-то просто больше гонял мяч во дворе, а кто-то больше читал. Все наши суждения субъективны. Объективизм достигается в обсуждении. Есть такая игра пинг-понг. Там шарик скачет туда сюда. Не надо при попадании шарика в руки сразу его давить. Игра закончится. Зачем тогда начинать играть. Пожелание, чтобы дискуссии не скатывались вниз, иначе не заметим время когда наклонная прямая поменяется на отвесную вертикаль.
                    1. +1
                      15 апреля 2014
                      Ну про пинг-понг это Вы сильно сказали.
              2. Комментарий был удален.
              3. 0
                15 апреля 2014
                Так ему оно надо, разбираться?
              4. +10
                15 апреля 2014
                А по моему Митя прав. Очень часто только начав читать комментарии к событию, я бросаю это неблагодарное дело, особенно первые штук 20. Присутствует тупое шапкозакидательство и непонятный стеб вперемешку с уряпатриотизмом. Комментарии типа"мало, нужно больше, как мы их сделали(хотя ничего собственно не произошло)направленные на получение плюсиков и желание попасть в верную волну настроений просто бесят. Неужели нельзя по взрослому выразить свое мнение, без щенячьих восторгов, не млея от того, что кто то якобы обкакался от того, что наш безоружный бомбер пролетел в километре от матрасника. Митя молодец, ему это сразу в глаза бросилось.
                1. +1
                  15 апреля 2014
                  время от времени аналогичные вопросы поднимаются на этом сайте, и первое время вроде идёт исправление, но потом всё так же.
            4. +7
              14 апреля 2014
              Реформатор, что ли? А что нам американцев хвалить что-ли?
              1. +16
                14 апреля 2014
                Нам намекают, что слишком много эмоций.
                В другой обстановке я бы с этим согласился.
                Но сейчас, в условиях реальной войны, мы имеем право на мероприятия боевого духа товарищей и подавление врага.
                1. +6
                  14 апреля 2014
                  Полностью с Вами согласен. Корабль - враг и ничего другого быть не может. А мы что же должны молчать?
            5. +2
              14 апреля 2014
              Я тебе минусов не ставил. Какого ты меня минусуешь? Наберут блин по объявлениям!
            6. митя1976
              +13
              14 апреля 2014
              Эх и так сразу нахватал.Я вас теодор не скем не сравнивал,я люблю Россию не меньше вашего.А по поводу что мне иногда вас читать противно, вы сидите за монитором и кто что орет. Я не знаю может здесь так принято
              1. +6
                15 апреля 2014
                А вы почитайте "ВКонтакте", "Рамблер", "Майл.ру". Вот тогда вы поймёте, что значит - противно читать.
              2. +4
                15 апреля 2014
                Так, почему читать то противно? КОНКРЕТНО НАПИШИ, А МЫ-"УБОГИЕ" ПОПРОБУЕМ ПОНЯТЬ и простить...
              3. -1
                15 апреля 2014
                Митя прежде чем пукнуть, посмотри по сторонам.
              4. 0
                15 апреля 2014
                некоторых слушать и смотреть противно.
            7. +7
              14 апреля 2014
              Тёзка! С прибытием! Пожелание: пока новенький, ознакомься с темами и комментариям к ним. Высказывай своё мнение по существу и постарайся не переделывать всех под себя - мы все разные. Удачи!
            8. 0
              15 апреля 2014
              На цензоре разницу можно уловить невооруженным глазом. wink
            9. +1
              15 апреля 2014
              Цитата: митя1976
              от яйцеголового и других пациэнтов с незалежной.Задумайтесь

              Может еще и "просто поверить"? внучка офицера? soldier
              Если вы хотели донести какую-то мысль, не стесняйтесь - пишите. Пока что не над чем в вашем послании задумываться. Мне вот противно было читать ньюсланд и там я удалил запись свою, а тут большей частью народ адекватный.
            10. Комментарий был удален.
            11. 0
              16 апреля 2014
              Если не хватает ума и такта-читай без комментов или уйди со страницы,но грубить-то зачем?!
            12. 0
              17 апреля 2014
              Цитата: митя1976
              Парни я здесь новенький,но иногда вас читать противно.Чем вы отличаетесь от яйцеголового и других пациэнтов с незалежной.Задумайтесь

              Матом не ругаемся, зайдите к примеру на "цензор.нет".
          2. shiplover100
            +2
            14 апреля 2014
            ЕГО ОДНОФАМИЛЕЦ ПЛОХО КОНЧИЛ...
            1. +1
              15 апреля 2014
              зато море после себя оставил. А эта штуковина только sewage из танка периодически откачивает в Черное море
          3. shiplover100
            +3
            14 апреля 2014
            Красивее, интересней... Эмоции... Патриотизм-это хорошо, но недооценивать "друзей" нельзя... Это очень мощный и многофункциональный, для своего класса, корабль. Однотипных аналогов, в нашем ВМФ, пока нет... Вот так.
          4. 0
            15 апреля 2014
            Цитата: kirieeleyson
            Арли Бёрки - самые уродливые корабли ВМС США.
        3. +27
          14 апреля 2014
          Цитата: Coffee_time
          Красивый корабль, но он не смотрится без отверстия в палубе, ну или хотя бы чуть ниже ватерлинии

          он красиво будет смотрется в виде искуственного рифа на дне черного моря.надо как то востанавливать био ресурсы-барабулька устрицы,мидии laughing
        4. Комментарий был удален.
        5. Комментарий был удален.
        6. +7
          14 апреля 2014
          Цитата: Coffee_time
          Красивый корабль, но он не смотрится без отверстия в палубе, ну или хотя бы чуть ниже ватерлинии

          Мистер Путин , а что случилось с нашим эсминцем в Черном море ?
          - Мы его облетели ....
        7. +1
          15 апреля 2014
          Цитата: Coffee_time
          Красивый корабль, но он не смотрится без отверстия в палубе, ну или хотя бы чуть ниже ватерлинии


          Наверно будет на его базе построен новый коралловый риф!! Опять же крабам и прочей морской живности необходимы свежие кубрики под водой!!)) Вежливые люди дружат с гринписом!!
      3. +9
        14 апреля 2014
        Цитата: svetlomor
        Это был вежливый самолёт.

        зелёный? what
      4. Комментарий был удален.
      5. Сталкер
        +4
        14 апреля 2014
        и песня вежливая..[media=http://https://www.youtube.com/watch?v=F8TmcWudNqI]
      6. platitsyn70
        +13
        14 апреля 2014
        русских боятся и без оружия,
        Командование корабля выпустило в эфир несколько предупреждений истребителю.
        значит боится. Нас не запугать.
        1. +8
          14 апреля 2014
          Цитата: platitsyn70
          русских боятся и без оружия,
          Командование корабля выпустило в эфир несколько предупреждений истребителю.значит боится. Нас не запугать.

          пусть привыкают!
          1. Комментарий был удален.
          2. ГРАНАТ-19
            +6
            14 апреля 2014
            Цитата: GELEZNII_KAPUT
            пусть привыкают!

            Надо таким образом все корабли п€ндо$ов и всего НА$r@ТО в целом, таким ритуалом встречать!!! В официальную процедуру МОРСКОЙ АВИАЦИИ РФ возвести!!! Моряки всегда всё красиво обставляют, помпезно, с шиком, с оркестром!(впрочем АРМИЯ РФ не отстаёт) С уважением, выражаю своё скромное мнение.
          3. +3
            14 апреля 2014
            А мы их сюда не приглашали!
        2. +11
          14 апреля 2014
          экипаж эсминца просил пилота сбросить им памперсы и туалетную бумагу-на что пилот ответил что кроме бомб и противокарабельных ракет ничего другого нет в наличии
      7. +7
        14 апреля 2014
        А зачем ему оружие?Главное цель подсветить,а долбанут с другого места!А ВМФ Украины в маневрах участвует?!Спас корабль готовить?!
      8. Биолант
        +12
        14 апреля 2014
        Он вежливо напомнил, куда пришел эсминец!
        1. ГРАНАТ-19
          +4
          14 апреля 2014
          Цитата: Биолант
          Он вежливо напомнил, куда пришел эсминец!

          КТО ЗДЕСЬ ХОЗЯИН!!!С уважением, выражаю своё скромное мнение.
        2. Комментарий был удален.
      9. predator.3
        +15
        14 апреля 2014
        Цитата: svetlomor
        Это был вежливый самолёт.

        Не удивлюсь, если этот эсминец на одесском рейде поймает "вежливую мину" времен второй мировой войны! feel
        1. +3
          14 апреля 2014
          Если вежливо ее поставить перед ним, например с прогулочной яхты с девочками, что recourse laughing б команду отвлекли.
      10. +2
        14 апреля 2014
        Самолет это уже вооружение.А то,что на подвеске ничего не было ничего не значит.
      11. avg
        +3
        14 апреля 2014
        Цитата: svetlomor
        Это был вежливый самолёт.

        Надо было им бананов сбросить.
      12. +12
        14 апреля 2014
        И чего они переполошились. Это был жест доброй воли и вежливости, типа наша радость от встречи с вами не имеет границ. Ну и напоминание, что незванный гость хуже либераса. Наверное крылашками помахал, ну фигуры высшего пилотажа продемонстрировал. На сверхзвуке ведь не прошел над этим корытом? Нет? А зря. Был бы пилотом, не удержался бы, похулиганил. Пусть наказали бы потом, зато было бы о чем вспомнить.
      13. timer
        +3
        14 апреля 2014
        Плохо,что был наш самолет без вооружения.Это надо ведь какая наглость-устроили псевдо учения у берегов Крыма-территории России и еще хлебало свое разевают.Считаю необходимым сделать заявление МИД о том, что если и дальше количество иностранных кораблей в Черном море будет увеличиваться,это будет рассматриваться как угроза территории России и ее национальным интересам,и Россия вправе совершать ассиметричные действия по защите своих интересов и русскоязычных жителей Украины!А САМООТВЕРЖЕННЫМ ЖИТЕЛЯМ ЮГО-ВОСТОКА УКРАИНЫ ЖЕЛАЮ ОДНОГО-НИ ШАГУ НАЗАД. ТОЛЬКО ВПЕРЕД К ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ И РОССИИ!
        1. +1
          15 апреля 2014
          а мне вот интересно, этот корабль учения с кем проводить собрался, неужто с флотом Украины и Румынии. Так они будут отрабатывать операцию спасения на водах?
          Ну полетал самолёт, крыльями покачал, про Пёрл-Харбор напомнил.Путин, чё сказал, пусть Натовские корабли в гости к нам приплывают.Ну вот этот и приплыл, наивный
      14. +2
        15 апреля 2014
        )) Следующий "вежливый" пролёт, будет осуществлён вежливым пожарным бортом ИЛ - 76 от вежливого МЧС, с полными баками Лиальных вод laughing
      15. +1
        15 апреля 2014
        )) Следующий "вежливый" пролёт, будет осуществлён вежливым пожарным бортом ИЛ - 76 от вежливого МЧС, с полными баками Лиальных вод laughing
      16. ser fuz
        +1
        15 апреля 2014
        ПРЕКРАСНЫЙ ОТВЕТ
      17. Комментарий был удален.
      18. 0
        15 апреля 2014
        Цитата: svetlomor
        Это был вежливый самолёт.

        Который вежливо их деморализовал laughing
        http://smi2.ru/blog/43912709815/Imitatsiya-ataki-Su-24-na-esminets-VMS-SSHA-proi
        zvela-demoralizu?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&pad=1
    2. +28
      14 апреля 2014
      Видимо в Крым переброшены были и оттуда поднялся в воздух.

      1. +36
        14 апреля 2014
        http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/04/14/n_6082901.shtml
        " бомбардировщик Су-24 несколько раз пролетел в непосредственной близости от эсминца ВМС США «Дональд Кук», вошедшего в воды Черного моря 12 апреля. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на пресс-секретаря Пентагона полковника Стива Уоррена.
        По его словам, самолет на низкой высоте сделал 12 заходов над «Дональдом Куком» в то время, когда тот находился в северной части Черного моря. "

        надо янкеррам показать ,что Черное Море-Русское море!!!
        1. странник_032
          +29
          14 апреля 2014
          Цитата: cosmos111
          бомбардировщик Су-24 несколько раз пролетел в непосредственной близости от эсминца ВМС США «Дональд Кук»


          Цитата: cosmos111
          самолет на низкой высоте сделал 12 заходов над «Дональдом Куком»


          Тем самым показав что супер-дрюпер навороченный "матрасный" эсминец был условно уничтожен 12 раз,не самым новым СУ-24.
          А на самом деле "сфотан" во всех подробностях,чтобы янкеры не смогли отвертеться в случае чего.
          Нашим лётчикам баалшой зачёт с жирным +.
          1. +9
            14 апреля 2014
            Цитата: странник_032
            Нашим лётчикам баалшой зачёт с жирным +

            Цитата: Berkut-UA
            когда они пролетали над кораблями на бреющем полете, чуть касаясь матч корабля.

            и вот так каждый день,облеты на предеьно малых высотах,янкеровских эсминецев,с преодолением звукового барьера!!!
            вот тогда они точно,уберутся из Русского Черного моря,не минуты покоя супостатам!!!
          2. +13
            14 апреля 2014
            Скорее всего это был разведчик (Су-24МР). Никакого удивления это не должно возбуждать.Парни поработали по специальности. Нормальная боевая учеба.
            1. +5
              14 апреля 2014
              А потом, после этой работы, фото капитана Обаме на память послать. laughing
          3. -9
            15 апреля 2014
            Не надо бравады! Матрасники шли с учения, расслабились. В боевой обстановке хрен-бы к нему кто близко сунулся!
            1. +4
              15 апреля 2014
              В боевой обстановке его команда давно бы уже болталась на спас плотах, а он сам покоился на дне!!! Боевая обстановка? Сунулись бы они в Русское море в боевой то обстановке!
              1. 0
                15 апреля 2014
                Говорят они войти в проливы не смогут, их с берега уничтожат.
                1. 0
                  19 апреля 2014
                  Цитата: sasha.28blaga
                  Говорят они войти в проливы не смогут, их с берега уничтожат.

                  Почти все Черное море сейчас можем накрыть без авиации, да.
            2. Комментарий был удален.
            3. +1
              15 апреля 2014
              Вы так говорите как будто с ними с учений возвращались.
            4. +7
              15 апреля 2014
              Цитата: Igor75
              хрен-бы к нему кто близко сунулся!

              А нах... в боевой обстановке к нему близко суваться ?

              При появлении 22-го думаю юсовцы вооб ще бы попытались на погружение пойти !
              1. +1
                16 апреля 2014
                Цитата: Циник
                Цитата: Igor75
                хрен-бы к нему кто близко сунулся!

                А нах... в боевой обстановке к нему близко суваться ?

                При появлении 22-го думаю юсовцы вооб ще бы попытались на погружение пойти !


                Я бы дорого заплатил бы, чтобы увидеть как корабль пытаеться идти на погружение. fellow
                1. 0
                  16 апреля 2014
                  Ну как... открываются кингстоны и под марш "Прощание славянки" происходит погружение)
                2. 0
                  16 апреля 2014
                  Цитата: Berkut-UA
                  , чтобы увидеть как корабль пытаеться идти на погружение.

                  Попытка не пытка , а так можно по способу капитана Врунгеля _
            5. 0
              16 апреля 2014
              По-боевому его и не так бы облетали!А мериносы в вечном "раслабоне"!Здесь им не безоружных бить,им дали понять ,что можно и схлопотать!
            6. 0
              19 апреля 2014
              Цитата: Igor75
              В боевой обстановке хрен-бы к нему кто близко сунулся!

              так-то, да. В боевой ракеты выпускаются в дальней точке и самолет сразу уходит.
          4. +2
            15 апреля 2014
            Пилот должен был испытать очень большой прилив гордости, я бы ещё им листовок скинул.
        2. +6
          14 апреля 2014
          Правильно он показал что базируется не где-то на юге России а в Крыму
        3. +5
          14 апреля 2014
          Цитата: cosmos111
          надо янкеррам показать ,что Черное Море-Русское море!!!


          Надо было контроль над проливами в свое время установить, тогда было бы наше...И чуть-чуть турецкое.
          1. +5
            14 апреля 2014
            Цитата: Семен Семеныч
            Надо было контроль над проливами в свое время установить, тогда было бы наше...И чуть-чуть турецкое.


            надо ,кто спорит-надо было: но тогда" царь батюшка" Александр II,в штаны наложил,англов испугался....
            В.В. Путин,взял Крым,не испугался!!!
            1. 0
              16 апреля 2014
              Цитата: cosmos111
              но тогда" царь батюшка" Александр II,в штаны наложил,англов испугался....

              Завидую , менять подгузники царю-батюшке , завидная судьба !
          2. 0
            16 апреля 2014
            Цитата: Семен Семеныч
            Надо было контроль над проливами в свое время установить

            Вы случаем не про I Мировую Войну ?
            Нет ?
            А то , как то всё быстро забылось , что совсем недавно состояние дел в российской армии на рубежах веков было аналогичным !
        4. +3
          14 апреля 2014
          Наш самолет обозначал Красную Черту.
        5. +2
          15 апреля 2014
          прямо хочется закричать АААААААААААААААААААААААААА! наконец то дождался,давно не видел фоток амеркораблей с высоты птичьего полёта!
    3. Разумный,2,3
      +8
      14 апреля 2014
      Вообще не пускать.Совсем страх потеряли.Кузе и Петру-встать насмерть у входа в Дарданеллы.
      1. +10
        14 апреля 2014
        Зачем становиться насмерть?

        Можно просто делать то что делали наши "партнеры" в Советские времена,
        когда они пролетали над кораблями на бреющем полете, чуть касаясь матч корабля.
      2. +8
        14 апреля 2014
        Цитата: Разумный,2,3
        Вообще не пускать.Совсем страх потеряли.Кузе и Петру-встать насмерть у входа в Дарданеллы.


        Предупредить турок на счет нарушения конвенции Монтре. Типа-проливы не жмут? laughing
    4. +71
      14 апреля 2014
      За то, вот мозг то вынес им наверное за полтора часа то wassat

      А на счет "без оружия" - возможно развед аппаратура да и системы наведения тестировались. В этом ключе как раз и стоит без подвешенных бомб/ракет, а то ведь "партнеры" действительно дристануть могут. Согласитесь, очень соблазнительно иджис потестить практически в тепличных условиях, не нужно далеко от базы даже отлетать winked
      1. +46
        14 апреля 2014
        Прямо с языка сняли вам плюс hi ..вежливо полетал вежливо послушал пощупал...ииии вежливо улетел щас пацанам расскажет чем этот кораблик видит и слышит а пацаны порешают что с ним делать дальше wassat
        1. +5
          14 апреля 2014
          Цитата: f.lourens
          Прямо с языка сняли вам плюс hi ..вежливо полетал вежливо послушал пощупал...ииии вежливо улетел щас пацанам расскажет чем этот кораблик видит и слышит а пацаны порешают что с ним делать дальше wassat


          "Пацаны" и так знают, чем он видит и слышит, и что делать с ним, то же...Но "учится" никогда не поздно.
      2. +15
        14 апреля 2014
        Цитата: subsprite
        а то ведь "партнеры" действительно дристануть могут.

        Прочитал ваш комментарий и одномоментно вспомнил, напечатанную здесь на сайте историю, о том как очень рискованно находится американским авианосцам рядом с нашими подводными лодками, особенно в тот момент когда они занимаются продувкой емкостей со стоками от гальюнов. Ржу, печатать связно трудно.
      3. +13
        14 апреля 2014
        Кому мир недорог, тот нам и ворог
      4. +7
        14 апреля 2014
        Ага. Просканировать частоты систем наведения, например. Что бы было понятно как глушить и помехи ставить, в случае чего...
    5. +36
      14 апреля 2014
      Если они от одного безоружного самолета наложили в штаны по полной, что будет, если звено пролетит? Они привыкли воевать на расстоянии, когда до них дотянуться не кому. А здесь, извини-подвинься, это не Сомали-Ливия-Ирак, здесь все серьезно. Чую, прачечные на корабле работают во всю. И запах гов.неца за кораблем.
      1. +3
        14 апреля 2014
        Зачем звено? Один один раз пролетел, параметры снял, а там или "корабль-корабль" или что посерьезнее.
        1. +6
          14 апреля 2014
          Надо было организовать круглосуточное барражирование у НАС в Чёрном море они НИКТО.
      2. +7
        14 апреля 2014
        Они "неприкасаемые" laughing, с очень тонкой душевной организацией. А тут так грубо был нарушен их покой. Теперь трудится штат психологов в каютах релаксации... laughing
      3. Анатолий39
        +1
        15 апреля 2014
        Загрязняют наше море своим гов.ном.
    6. +12
      14 апреля 2014
      Достаточно обозначить что оные не в своей тарелке!!!!! Не стоит засиживаться!!!!! hi
    7. +11
      14 апреля 2014
      А они такие: " Аларм! Аларм! Итс Дональд Кук! Нам итс трындетс! Спасай! Мэй дэй! Мэй дэй!". А самолет такой - раз! и улетел. А они такие: "Фу пронесло! О май гад!":)
    8. +16
      14 апреля 2014
      Цитата: leon17
      Без вооружения - это зря, корабль то с вооружением!!!

      Основу вооружения самолета составляла прицельно-навигационная система ПНС-24 "Пума-А". В ее состав входили: радиолокатор переднего обзора (РПО) "Орион-А" с дальностью обнаружения типового объекта 150 км. РЛС могла выделять даже малоконтрастные цели на фоне земли и воды, по ее данным можно было выполнять бомбометание всеми типами свободнопадающих бомб. Для поражения радиоизлучающих объектов противника служила пассивная радиолокационная станция (ПРС "Филин") обнаружения наземных РЛС и целеуказания ракетам с ПРГСН взаимодействующая с первой в СССР ракетой, разработанной специально для самолетов фронтовой авиации - Х-28 (Д-8, изд. 93, проектируемая для Су-24 ракета Х-24 (Х-58) была пока не готова). Первые серийные Су-24 имели старую станцию "Филин", взаимодействующую с ПРГСН -28 ракет Х-28 опытных и установочных серий. Затем на серийные машины стали ставить усовершенствованную аппаратуру "Филин-Н" под ПРГ-28М серийных ракет. Головка ПРГ-28М имела две различные модификации, к которым впоследствии добавилась еще одна, и была рассчитана на четыре, а с учетом третьей модификации ГСН - шесть рабочих диапазонов, что перекрывало практически весь спектр частот РЛС, использовавшийся наземными и морскими ЗРК вероятного противника.
      http://www.airwar.ru/enc/bomber/su24.html
      1. 0
        14 апреля 2014
        Почему ссылка не работает? Error 404.
    9. +6
      14 апреля 2014
      Главное напомнили катайтесь пока и не забывайте что в гостях
    10. +6
      14 апреля 2014
      Скоро в регионе будет создана мощная группировка.

      А как же конвенция Монтре?
    11. КОЛУН
      +3
      14 апреля 2014
      Наш пилот просто показал им фигуры высшего пилотажа, устроил так сказать авиашоу, причем в сокращенной программе - без показательных стрельб -а они сразу расстраиваться... Спасибо лучше бы сказали...
      1. Комментарий был удален.
      2. ГРАНАТ-19
        +2
        14 апреля 2014
        Цитата: КОЛУН
        Спасибо лучше бы сказали...

        И заплатили за ШОУ! С уважением, выражаю своё скромное мнение.
    12. +10
      14 апреля 2014
      По информации из одного из источников ,пока американсцы были в шоке от российского самолёта,сам самолёт утащил компоненты системы иджис при помощи крюка!

      Сообщает секретный источник из Пентагона.
      1. +24
        14 апреля 2014
        Вот свежие фотодоказательсва тоже из секретного источника.
    13. +2
      15 апреля 2014
      Пишут что летал Су-24, а на деле скорее всего Су-24МР. Разведчик. Так, из праздного любопытства wink
    14. Орк-78
      +1
      15 апреля 2014
      Зачем провоцировать? Ну, облетел, но на боевой курс не ложился! Сами же янкесы постоянно в таких случаях имитируют атаки. Вот где провокации!
      1. sergeybulkin
        -2
        15 апреля 2014
        Бросте вы, это бредовая утка, не может истребитель летать полтора часа вокруг этого корыта, ему туда надо долететь и обратно, он что с собой цистерну с керосином прихватил. Бред всё это.
        Максимум что он мог - разок облететь, пролететь поближе к мостику - показать капитану фак и улететь домой.
    15. +1
      15 апреля 2014
      Цитата: leon17
      Без вооружения - это зря, корабль то с вооружением!!!

      В западных сми ор поднялся, отвыкли гадёныши. Посчитали что наша армия накрылась медным тазом. Привыкайте америкосы, получайте сдачу.
    16. 0
      16 апреля 2014
      Если бы он еще и с вооружением был, одной стиркой кальсон американцы уже не оБделались бы))))
    17. +2
      16 апреля 2014
      Я без очков, толком понять не могу, так что ли было? Ну, тогда пилот герой, пора полковника давать. Правда есть еще версия, что нарушил режим и заблудился.... Пытался дорогу спросить на Крым.
  2. +30
    14 апреля 2014
    Стандартная процедура: пусть привыкают!
  3. +40
    14 апреля 2014
    Российский истребитель облетел эсминец Donald Cook

    надо было на сверхзвуке пройтись....
    1. +37
      14 апреля 2014
      Цитата: Rus2012
      Российский истребитель облетел эсминец Donald Cook

      надо было на сверхзвуке пройтись....

      Ага в метрах 50 над палубой)
    2. +5
      14 апреля 2014
      надо было бы перейти на сверхзвук НАД эсминцем.

      Эсминец - гость, а самолет - хозяин в акватории Черного моря.
      1. 0
        14 апреля 2014
        Этот "Дональд Дак" только в Чёрное море вошёл - тут же российского самолёта испугался. laughing Что же будет, если он там хоть неделю пробудет? wassat
  4. лёшка
    +17
    14 апреля 2014
    намёк поняли да laughing
  5. +27
    14 апреля 2014
    Так! Турки в отличии от 2008-го года пропустили американцев. Интересно.
    http://www.yerkramas.org/2014/03/07/kakie-voennye-korabli-mogut-zaxodit-v-cherno
    e-more-kommentiruet-tyurkolog/

    Во время военного инцидента между Россией и Грузией в августе 2008 г, Турция запретила американским военным кораблям вход в Черное море, несмотря на заверения американкой стороны в том, что корабли не военные и везут гуманитарный груз


    По международному соглашению Монтре от 1936 г. все торговые грузовые корабли могут проходить через проливы без ограничений... Во время войны пропуск военных кораблей оставляется на усмотрение Турции, а если сама она не находится в состоянии войны, она обязана закрывать проливы для всех.
    1. +8
      14 апреля 2014
      Тогда тоже заходил и эсминец типа Арли Берк и штабной корабль. Скорей всего они не пропустили другие корабли НАТО, а то и амерскую АУГ, так как по Конвенции Монтре общее водоизмещение военных кораблей нечерноморских государств в Черном море не может превышать 45000 тонн.
    2. +4
      14 апреля 2014
      Так ведь не война, сейчас Турция не обязана закрывать проливы. Там надо смотреть другое - тоннаж корабля и общий тоннаж всех кораблей нечерноморских стран и сроки пребывания. 21 день и всё, аравидерчи.
    3. 0
      14 апреля 2014
      Ей видимо тогда пообещали Аджарию.Но медвед всё тормознул.
  6. +49
    14 апреля 2014
    надо было ту-22
    1. +19
      14 апреля 2014
      Цитата: andrei332809
      надо было ту-22

      good
      Он как раз под такие тазики заточен!
      1. +9
        14 апреля 2014
        Так Абасрались бы матрасники,а воздух попортили бы,ууууу
        1. +3
          14 апреля 2014
          Цитата: kocclissi
          Абасрались бы матрасники
          а они и АбАсрались, вот что ихний заявил: "Эти провокационные и непрофессиональные действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран". Национальным правилам... Привыкли что мы так не делали, страшно стало!
          1. Комментарий был удален.
          2. ГРАНАТ-19
            +4
            14 апреля 2014
            Цитата: Комитет
            не соответствуют предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран".

            О каких соглашениях идёт речь, они что забыли, что все они отменены ССАНКЦИЯМИ!С уважением, выражаю своё скромное мнение.
          3. +1
            15 апреля 2014
            Если капитан эсминца знает, что он со своим кораблём персона нон грата в Русском море, то пусть сцепит зубы и улыбается-мы привыкли к их фальшивым улыбкам, ежели не нравится, то мы его не приглашали - "вот Бог, вот порог" и дёргай, пока при памяти!
      2. +39
        14 апреля 2014
        Цитата: Васёк
        Он как раз под такие тазики заточен!

        У Рссии есть "открывашки" и поновее ,Су-34 например.
        1. +11
          14 апреля 2014
          шикарное фото! good
        2. Биолант
          +7
          14 апреля 2014
          Тушка лучше, эффективнее)) Хотя ни кто не будет взлетать, накроют с берега!
        3. +3
          15 апреля 2014
          Как всетаки он гармонично смотрится! Обожаю нашу военную технику!
        4. 0
          16 апреля 2014
          Чудесная красота!
    2. Комментарий был удален.
    3. +12
      14 апреля 2014
      Точно с коровой в бомбовом отсеке..а лучше сразу с навозом пусть привыкают hi
    4. +6
      14 апреля 2014
      От пролета такого самолета одназначно ко всему экипажу Дристун-ака придет.
    5. Mih
      +2
      14 апреля 2014
      я люблю этот аппарат. Вот.
    6. +2
      15 апреля 2014
      Корабли США в акватории Чёрного моря ?
      Значит надо начинать "запланированные учебные" стрельбы из береговых,
      противокорабельных комплексов по "учебным мишеням", плавающим в Чёрном море !
    7. Комментарий был удален.
    8. 0
      16 апреля 2014
      Красавец! Совершенный красавец!
  7. вычислитель
    +7
    14 апреля 2014
    Пора уже стратеги запускать а не истребители....
    1. +4
      14 апреля 2014
      Ему и этого хватит!С 1000 метров получить в борт 4 ракеты и буль!Не перехватить,ни за борт спрыгнуть.Пусть одно их утешит тут акул нет!
      1. Комментарий был удален.
      2. ГРАНАТ-19
        +3
        14 апреля 2014
        Цитата: Хищник
        Ему и этого хватит!С 1000 метров получить в борт 4 ракеты и буль!Не перехватить,ни за борт спрыгнуть.Пусть одно их утешит тут акул нет!

        А катраны!? Они им их маленькие "достоинства" и отгрызут! С уважением, выражаю своё скромное мнение.
  8. +23
    14 апреля 2014
    Но Су-24 не истребитель а фронтовой бомбардировщик... Опять журналисты намудрили.
    1. +5
      14 апреля 2014
      Цитата: Saburo
      Но Су-24 не истребитель а фронтовой бомбардировщик... Опять журналисты намудрили.

      А где вы прочли, что Су-24?
      1. 0
        14 апреля 2014
        Почитайте эту новость на других ресурсах.

        http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1120719
    2. +15
      14 апреля 2014
      Цитата: Saburo
      Но Су-24 не истребитель а фронтовой бомбардировщик...

      он может и разведчиком быть...
      Су-24МР предназначен для обеспечения разведывательной информацией командования сухопутных войск и фронтовой авиации, на приморских направлениях - военно-морского флота. Может выполнять всепогодную комплексную воздушную разведку днём и ночью в широком диапазоне высот и скоростей на глубину до 400 км за линией боевого соприкосновения при противодействии средств ПВО противника. Может применяться и в гражданских целях - для оценки радиационного заражения местности и воздуха в районе АЭС, обнаружения разливов нефтепродуктов на суше и воде, лесных пожаров, картографирования местности и т.д. По комлексности получаемой развединформации аналогов Су-24МР в мире нет.

      Су-24МР оснащён бортовым комплексом разведки БКР-1. В носовой части установлена РЛС бокового обзора М-101 "Штык", панорамный фотоаппарат АП-402М и телекамера "Аист-М". Под левым воздухозаборником установлен перспективный фотоаппарат А-100. Под фюзеляжем подвешивается контейнер с лазерной аппаратурой "Шпиль-2М", под правой консолью крыла - контейнер с аппаратурой радиолокационной разведки "Эфир-1М". В хвостовой части установлена станция инфракрасной разведки "Зима". Вместо "Шпиль-2М" может подвешиваться контейнер с оборудованием общей радиотехнической разведки СРС-14 "Тангаж". Для самообороны под левой консолью подвешиваются 2 ракеты Р-60. Пушка, как и на Су-24МП, отсутствует. Отснятая плёнка может сбрасываться в заданном районе в контейнере "Кадр", а радиоинформация передаваться на КП по радиолинии "Посредник".

      Серийное производство обоих самолётов продолжалось до 1993 года. В настоящее время ВВС России располагают 80 самолётами Су-24МР. Ещё 25 самолётов принадлежит авиации ВМФ. После распада СССР серийные Су-24МП и 12 Су-24МР достались Украине. В 1992 году Су-24МР был предложен на экспорт. Самолётом заинтересовался Иран, но контракт так не был подписан. В боевых условиях Су-24МР впервые применён в 1994 году в Чечне.

      1. 0
        16 апреля 2014
        Отличный самолет!
    3. Комментарий был удален.
  9. +27
    14 апреля 2014
    Да черное море неплохо "бал"ами и "бастион"ами простреливается вдоль и поперек...наши так ужжж поржать решили...
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      14 апреля 2014
      [media=<iframe%20src="http://api.video.mail.ru/videos/embed/mail/olgavol
      k76/407/557.html"%20width="626"%20height="367"%20frameb
      order="0"%20webkitallowfullscreen%20mozallowfullscreen%20allowfullscre
      en></iframe>]
      Давить заразу.
    3. +4
      14 апреля 2014
      Не система интересует,со скольки видит,в каком диапазоне излучает и т.д.Да и нервы потрепал,теперь психологов вызывать надо.
  10. +19
    14 апреля 2014
    Надо было по ходу сбросить специальную сеть и тросы, чтоб на винты намотались.
    1. +10
      14 апреля 2014
      Цитата: хрыч
      Надо было по ходу сбросить специальную сеть и тросы, чтоб на винты намотались.

      Спасательные круги и плоты сбросить надо было,а то мало ли что...
      1. +6
        14 апреля 2014
        аха, и листовки с информацией что мы о них думаем, и что сделаем если не сдристнут!))
      2. +5
        14 апреля 2014
        Им подойдут металлические спасательные круги.
      3. +14
        14 апреля 2014
        А заодно и рулоны с туалетной бумагой ....
        США настолько уверовали в свое могущество,что прозевали,что Россия расправила свои могучие плечи и будет только укрепляться на всех направлениях !
        Боже,спаси Россию и Святую Русь !
  11. +26
    14 апреля 2014
    Истребитель наш и море наше, так что летаем где и как хотим, а непрошенные гости пусть будут рады,что пару ПКР не прилетело...или "мель" по курсе не нарисовалась, так чисто случайно.
    1. +9
      14 апреля 2014
      А сколько в Черном море мин ВОВ осталось, тьма.
      Может помочь им их "найти"?
      1. +7
        14 апреля 2014
        Цитата: Маленький Мук
        А сколько в Черном море мин ВОВ осталось, тьма.
        Может помочь им их "найти"?

        хорошая идея good
      2. +1
        15 апреля 2014
        Цитата: Маленький Мук
        А сколько в Черном море мин ВОВ осталось

        Там остатков и после I-ой Мировой их хватает !
        А после II Мировой действительно нет счёту !
        Про донные магнитные разговор _
    2. +4
      14 апреля 2014
      Цитата: svp67
      а непрошенные гости пусть будут рады, что ... "мель" по курсе не нарисовалась, так чисто случайно.


      Ага! Вежливая такая мель.)) С кораллами. soldier
  12. grenz
    +19
    14 апреля 2014
    Ну что тут такого.
    Всего-то потренировался капитан Славин в заходе в атаку, чтобы потом не промахнуться и всего-то.
    Тем более не страшно, американцы в этих случаях поддевают памперсы, так что урона немного, разве только запах...
    "Командование корабля выпустило в эфир несколько предупреждений истребителю".
    Всем экипажем небось в эфир пер..., чтобы предупредить. Во завеса была.
    1. +6
      14 апреля 2014
      grenz
      Тем более не страшно, американцы в этих случаях поддевают памперсы, так что урона немного, разве только запах...

      Так они же обещали Европе газ!
      Так что мы в доле
    2. Комментарий был удален.
  13. +12
    14 апреля 2014
    Интересно какова цель или просто нервы потрепать. Хотя сомнительно что совершенно бесцельно.
    1. +28
      14 апреля 2014
      Цитата: velikoros-88
      Интересно какова цель

      Цель - боевой корабль ВМС США, задача - что бы чувствовали,что им тут НЕ РАДЫ...
      1. +1
        14 апреля 2014
        что их видят ,слышат и совсем не бздят.Наоборот.мартышкиных пугают до устойчивого запаха.
  14. +10
    14 апреля 2014
    А что бы они делали если бы наш корабль крутился у их берегов?
    1. 0
      15 апреля 2014
      konvalval
      А что бы они делали если бы наш корабль крутился у их берегов?


      Издание The Washington Free Beacon сообщило об обнаружении у берегов США в Мексиканском заливе российской атомной подводной лодки проекта "Akula".
      Подлодка, по данным издания, которое ссылается на неназванные источники в госорганах США, провела в заливе около месяца и была обнаружена в тот момент, когда покидала эту территорию.
      Российская подлодка присутствовала вблизи территориальных вод США в период с июня по июль 2012 года. Точные даты, как и предполагаемое местонахождение подводной лодки в этот период, не уточняются. По данным издания, тот факт, что ВМС США не смогли обнаружить подлодку, вызывает озабоченность в силовых кругах Соединенных Штатов.


      Субмарина проекта 971 «Щука-Б» (по классификации НАТО - «Акула») оснащена крылатыми ракетами большой дальности и обладает малозаметностью. Всего было выпущено 15 таких подлодок,
  15. +24
    14 апреля 2014
    А ведь давно не было такой процедуры.
    В старые добрые времена паритета и наши, и американские корабли подвергались такому ритуалу регулярно. И это было демонстрацией равных возможностей. Видно пришла пора!
  16. +19
    14 апреля 2014
    Только придурку ,типа Турчинова,не ясно -что этот кораблик так "понты".
    Никакой даже мало-мальской угрозы не представляет.Систем БАЛ думаю в Крыму достаточно.А смеху ради можно и мину времён второй мировой ему аккуратно удружить прямо по курсу. hi
  17. +5
    14 апреля 2014
    Не пойму я они сами себе пропуска в Чёрное море выписывают?
    1. Павел Синько
      +3
      14 апреля 2014
      Босфор натовский почему бы и нет тут мы пока никак повлиять не можем.
    2. +11
      14 апреля 2014
      Цитата: Russki
      Не пойму я они сами себе пропуска в Чёрное море выписывают?

      Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через пролив как в мирное, так и в военное время. Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы. Конвенция ликвидировала предусмотренную Лозаннской конвенцией международную комиссию по проливам с передачей её функций правительству Турции.
    3. +21
      14 апреля 2014
      Цитата: Russki
      Не пойму я они сами себе пропуска в Чёрное море выписывают?

      Обама наверное думает, если море Чёрное, то значит оно его. smile Совсем берега попутал, абориген "большой лужи".
    4. +5
      14 апреля 2014
      Через Турцию выписывают, они же проливом владеют. Хотя турки могут и не пустить, например в 2008 американцев не пустили, от грех подальше. Думаю и в этот раз в случае чего не пропустят. А то туристический сезон в Анталии сорвётся.
  18. +5
    14 апреля 2014
    Американцы в подобной ситуации вылетов с 300 бы сделали...
  19. +8
    14 апреля 2014
    Надо бы вообще морские учения провести со стрельбами! Пустите Бору с Самумом в дело!
  20. +18
    14 апреля 2014
    А че! За то пацаны отработали подход, заход и все такое!!! ))))) И вродь как просто так, а вроди и облет чужака отработали!!! За одно и фотку наверное сделали, на стенку повесят.
  21. +4
    14 апреля 2014
    А какой класс показывал)))?
  22. +8
    14 апреля 2014
    Надо регулярно облеты совершать, чтобы матрасникам служба мёдом не казалась и знали рядом с кем они находятся.
  23. Комментарий был удален.
  24. +18
    14 апреля 2014
    Сейчас их будут "вежливо" троллить. Потом, позже, весь экипаж, включая штатного психолога, будет ещё долго, по ночам, просыпатся с криком, в холодном поту и проклинать эту командировку. soldier
  25. +40
    14 апреля 2014
    Надо было Су-25 "расческу" (или "дратву" из-за 10 точек подвески) запустить с полным обвесом. Вот бы у асашайцев облегчение случилось.
    1. +11
      14 апреля 2014
      Су-25 на эсминец? Похоже вы очень высокого о нём мнения.
    2. +7
      14 апреля 2014
      Цитата: delfinN
      Надо было Су-25 "расческу" (или "дратву" из-за 10 точек подвески) запустить с полным обвесом. Вот бы у асашайцев облегчение случилось.

      В армии его еще "смерть оружейника называют", за те же 10 пилонов.
    3. +4
      14 апреля 2014
      Учитывая,что на вашем фото из игры Су-39.... Ну блин, не позорьтесь, не предназначен этот самолет для морского боя.
    4. Комментарий был удален.
    5. ГРАНАТ-19
      +12
      14 апреля 2014
      Цитата: delfinN
      Надо было Су-25 "расческу" (или "дратву" из-за 10 точек подвески) запустить с полным обвесом. Вот бы у асашайцев облегчение случилось.

      Я видел как СУ-25 в горах работает!!! Это жесть! Результат от одного села - фундамент! Поверьте мне, от него не уйдешь! Когда заходит СУ-25 или МИ-24, то первое что приходит на ум, это обозначить "оранжевым дымом", что ты - СВОЙ! Что при этом испытываешь не объяснить, это нужно пережить! У морского противостояния законы другие, но СУ-25 очень вынослив, сложно уязвим и тащит на себе ОЧЕНЬ МНОГО СМЕРТИ!(сейчас существуют новейшие модификации, глубочайше переработанные в том числе и морские) С уважением, выражаю своё скромное мнение.
  26. Павел Синько
    +12
    14 апреля 2014
    Обозначили себя молодцы наши пускай американцы знают что мы есть и будем в Русском море.
    1. +6
      14 апреля 2014
      Цитата: Павел Синько
      Обозначили себя молодцы наши пускай американцы знают что мы есть и будем в Русском море.

      Такого же мнения чета турки раскомандовались еду в Египет.))
    2. Комментарий был удален.
  27. MarkusMoon
    +12
    14 апреля 2014
    Румыны на резиновых лодках будут учения проводить?

    http://torgachkin.ya.ru/replies.xml?item_no=2772
  28. +11
    14 апреля 2014
    Шойгу Привет ! Пусть там Ту-22-м-3 пролетит,мало не покажется. в сопровождении МИГ -31.
    1. Комментарий был удален.
      1. +3
        14 апреля 2014
        Все слова искажены, лишь бы на русских не походили. wink
      2. 0
        15 апреля 2014
        Прям как экскаватор.
        1. 0
          15 апреля 2014
          Цитата: olegkrava
          Прям как экскаватор.


          Ага, а экскаватор - самоскид! Но по мне бомбардувальник - это вообще не спетая песня!
          1. 0
            15 апреля 2014
            Правильнее наверное буде БОМБО-МОРДОНАДОВАЛЬНИК если конечно принадлежит РФ
          2. Комментарий был удален.
      3. +2
        15 апреля 2014
        Цитата: Nekarmadlen
        А знаете, как на украинском " бомбардировщик"? БОМБАРДУВАЛЬНИК!



        А как вам ВИНИЩУВАЧ-ПЕРЕХОПЛЮВАЧ? Истребитель-перехватчик, если что
  29. APS
    +6
    14 апреля 2014
    Группировку НАТО наращивают - за коноплёй украинской едут...
  30. +11
    14 апреля 2014
    Большому кораблю - большую торпеду в корму, чтобы жизнь мёдом не казалась.
  31. +3
    14 апреля 2014
    Надо чтоб румынский до учений потонул(((http://topwar.ru/43852-rossiyskiy-istrebitel-obletel-esminec-donald-co
    ok.html#
  32. Комментарий был удален.
    1. Павел Синько
      +1
      14 апреля 2014
      В гости зашел не надолго.Закон гостеприимства еще никто не отменял.
      1. Partizan
        +7
        14 апреля 2014
        С вооружением в гости. Вы в гости с ходите с ножом в кармане?
  33. +4
    14 апреля 2014
    Цитата: leon17
    Без вооружения - это зря, корабль то с вооружением!!!

    Не не нада, а то с перепугу ботинки на пульт поставят! tongue
    1. +11
      14 апреля 2014
      Цитата: combat66
      а то с перепугу ботинки на пульт поставят

      Так мы в ответ могём и валенок на пульт бросить ))))))) drinks laughing
      Разнарядка пришла , да здравствует сокращение Штатов !!! ))))))))) lol
      1. +1
        14 апреля 2014
        Цитата: Raven1972

        Так мы в ответ могём и валенок на пульт бросить ))))))) drinksl:


        Да, да, да! Как в анекдоте: " Нет, сынок, у тебя больше Родины!"
  34. +3
    14 апреля 2014
    Цитата: svp67
    Истребитель наш и море наше, так что летаем где и как хотим, а непрошенные гости пусть будут рады,что пару ПКР не прилетело...или "мель" по курсе не нарисовалась, так чисто случайно.

    Тогда какого хрена в нашем море плавает чужой корабль? Похоронить на! Можно было ещё-большую кучу говна скинуть на них,во время манёвров-пусть привыкают.
  35. +13
    14 апреля 2014
    Это был вежливый самолёт.

    Ага, а через неделю Donald Cook поднимет Андреевский флаг! laughing
  36. +7
    14 апреля 2014
    Ну и радиотехнические войска поупражняются - такая возможность частоты РЛС поснимать
  37. kundyshev
    +11
    14 апреля 2014
    Отработали учебно-боевую задачу по РЕАЛЬНОЙ цели ВЕРОЯТНОГО ПРОТИВНИКА. Спасибо ВЕРОЯТНОМУ ПРОТИВНИКУ за предоставленную возможность! Нас е..т, а мы крепчаем!
  38. luka095
    +7
    14 апреля 2014
    А почему какие-то предупреждения эсминец делал? Почему это самолет не может летать поблизости? Совсем уже оборзели американцы.
    1. +13
      14 апреля 2014
      Есть международные правила. Там много чего нельзя, например заходить на корабль со стороны Солнца и т.д. НАТОвцы во все времена эти правила нарушали. В большинстве своём, стараясь отрабатывать боевые заходы на наших гражданских судах. Так что ничего страшного. Пора возвращать долги!
  39. +19
    14 апреля 2014
    Звуковой барьер пару раз над кораблем перейти для поднятия тонуса. И так каждый день пребывания в Черном море - мы рады друзьям,а не всяким там презервативам.
    1. +14
      14 апреля 2014
      Очень действенное и испытанное средство!
  40. +3
    14 апреля 2014
    Пока истребитель,следующий раз надо пускать бомбардировщик.
  41. тайфун7
    +10
    14 апреля 2014
    Это здравствуйте от ВВП и намек о том, что может прилететь категорическое приветствие, кстати Славянск несколько раз облетел неизвестный истребитель и поприветствовал защитников города.
  42. +15
    14 апреля 2014
    Украина по ошибке встретила президента Швейцарии датским флагом (Новости в блогах)


    Извиняюсь,что не по теме, но смог удержаться.У пин-до-сов научились.А что делать,надо соответствовать. laughing
    1. +2
      14 апреля 2014
      дык им реквизит поди пин-до-сы и подбирают!))
    2. +1
      14 апреля 2014
      Да! У него морда кислая- прекислая была, несмотря на принесенные ему извинения!
  43. +5
    14 апреля 2014
    Эсминец достоен ПИРСИНГА.
    1. Комментарий был удален.
    2. vinik1996
      +2
      14 апреля 2014
      а точнее тоннелей wink вот такого размера fellow
    3. 0
      15 апреля 2014
      Цитата: Svetovod
      Эсминец достоен ПИРСИНГА.


      Это значит ему надо дырочки проколоть? smile
  44. +12
    14 апреля 2014
    Истребитель не имел вооружений, и маневры завершились без каких-либо инцидентов.
    Да, пролет Ту-22М3 с двумя ракетами был бы намного интереснее wink
    1. +1
      15 апреля 2014
      - А пролёт двух ракет с Ту-22З был г-о-о-раздо ин6тереснее.
  45. С-300
    +3
    14 апреля 2014
    ПОСЛЕ НАДО ПУСТИТЬ МЧС САМОЛЁТ С ПОЛНЫБ НАБОРОМ ВОДЫ И ОХЛАДИТЬ ИХ С 150 МЕТРОВ
    1. +10
      14 апреля 2014
      Цитата: С-300
      ПОСЛЕ НАДО ПУСТИТЬ МЧС САМОЛЁТ С ПОЛНЫБ НАБОРОМ ВОДЫ И ОХЛАДИТЬ ИХ С 150 МЕТРОВ

      1. +1
        14 апреля 2014
        Обалдеть. Теперь у меня ни каких сомнений в назначении Шойгу министром обороны. Так бомберов МЧС натаскать!
  46. +1
    14 апреля 2014
    А вообще вот бы где пригодились бы самолёты, суда и другая техника Украины, которую они бросили в Крыму.
  47. +10
    14 апреля 2014
    Не надо ТУшек, облет легким самолетом каждый час и все хорошо, через пару суток с ума сходить начнут)
    1. +2
      14 апреля 2014
      Они не только весь фейсбук, но и черное море загадят, а там отдыхать собрался летом
  48. jandjella
    +7
    14 апреля 2014
    Надо вобше такой карабль сапровождать другим караблем . Плотная апека .Что бы не уютно себя чуствовали .
  49. +5
    14 апреля 2014
    Цитата: punk
    Цитата: Coffee_time
    Красивый корабль, но он не смотрится без отверстия в палубе, ну или хотя бы чуть ниже ватерлинии

    он красиво будет смотрется в виде искуственного рифа на дне черного моря.надо как то востанавливать био ресурсы-барабулька устрицы,мидии laughing


    И дайверы, со всего мира на экскурсии приедут!!! lol
  50. +13
    14 апреля 2014
    Надо бы напомнить зарвавшимся америкосам,как во времена СССР наши корабли шли на абордаж против ов,зашедших в наши воды,не боясь ничего.И повторить этот маневр
    1. +8
      14 апреля 2014
      Цитата: Югра
      И повторить этот маневр

      Точно, тогда они в штаны то на делали wink
    2. parus2nik
      +5
      14 апреля 2014
      Было дело, помню..когда два америкосовских авианосца, рвались в наши воды,год 1986 или 1987..
      1. +10
        14 апреля 2014
        Какие авианосцы? Не надо здесь слухи распространять. Инцидент произошёл в 1988 году. Срамеровские эсминец и фрегат зашли в наши тер. воды а два сторожевика их выпихнули. Причём сторожевик, вытолкнувший эсминец был в два с лишнем раза меньше этого эсминца по водоизмещению.
        1. 0
          15 апреля 2014
          Всё так! При чём ы потом в ремонт почапали!!!
    3. Mih
      0
      14 апреля 2014
      абордаж против

      Топить и все дела.
  51. upasika1918
    +7
    14 апреля 2014
    Спроси у папочки, Джонни. Он помнит.
  52. +3
    14 апреля 2014
    10 апреля в акваторию Черного
    моря вошел эсминец Donald
    Cook, входящий в состав 22-ой
    эскадры Атлантического флота
    США. Американские военные
    объяснили его появление
    достаточно стандартно. «Миссия
    эсминца «Дональд Кук»
    заключается в поддержке
    союзников по НАТО и
    Черноморских партнеров
    относительно приверженности
    США усилению и улучшению
    взаимодействия в направлении
    достижения общих целей в
    регионе», передало слова
    представителя Пентагона
    полковника Стивена Уоррена
    украинское информационное
    агентство «Укринформ». Вслед за
    американским эсминцем в
    Черное море зашел и
    французский военный корабль
    разведки Dupuy de Lome. В
    понедельник ожидается заход в
    черноморскую акваторию
    французского эсминца Dupleix,
    специализирующегося на борьбе
    с подводными лодками. Таким
    образом, вместе с находящимся в
    Черном море спасательным
    судном ВМФ Франции Alize,
    группировка кораблей НАТО в
    этом макрорегионе увеличится
    до 4 единиц.
    За последний месяц это уже
    второй визит в акваторию
    Черного моря такого крупного
    военного американского
    корабля, каким являются
    эсминцы типа Arleigh Burke. В
    марте этого года в учениях
    военно-морских флотов (ВМФ)
    Румынии и Болгарии принимал
    участие эсминец США Truxtun,
    который, так же как и Donald
    Cook, имеет водоизмещение
    почти 10 тыс тонн и может
    нести на борту до 56 ударных
    крылатых ракет типа Tomahawk,
    способных доставить ядерную
    боеголовку мощностью до 200 кт
    на расстояние до 2400 км. Кроме
    того, эсминцы этого типа
    оснащаются
    многофункциональной боевой
    информационно-управляющей
    системой Aegis, (на Donald Cook
    она точно есть), которая, по
    утверждению ее изготовителя –
    компании Lockheed Martin,
    способна осуществлять в радиусе
    190 км от корабля
    автоматический поиск,
    обнаружение и сопровождение
    до 300 целей.
    Отличительной чертой системы
    Aegis является и то, что она
    является активной частью
    создаваемой США системы
    противоракетной обороны,
    направленной на перехват
    баллистических ракет с
    дальностью полета до 5500 км. В
    2008 году, например,
    оборудованный Aegis
    американский крейсер Lake Erie
    с помощью зенитной ракеты
    SM-3 сбил американский
    аварийный спутник-шпион,
    летевший на расстоянии 247 км
    от земной поверхности.
    1. +6
      14 апреля 2014
      Ну вас и разнесло. Внимательнее надо копировать.
  53. +3
    14 апреля 2014
    Цитата: pvv113
    Истребитель не имел вооружений, и маневры завершились без каких-либо инцидентов.
    Да, пролет Ту-22М3 с двумя ракетами был бы намного интереснее wink

    Согласен, полностью!!!- на сверхзвуке!!! Чтобы памперсы разлетелись!!! winked
    1. 0
      15 апреля 2014
      ... и получили бы ноту госдепа США по поводу утерянных в результате пролёта
      нашего "вежливого" самолёта, помперсов, развешанных для просушки !
      А потом санкции опять против нас ...
    2. Комментарий был удален.
  54. +4
    14 апреля 2014
    Чет я не понял по какому поводу восторги. Ну облетел и х.. с ним. Или это так сложно в мирное время, что нашим доблестным пилотам, после каждого вылета вблизи кораблей "невероятных партнеров", надо менять памперсы? request
  55. +5
    14 апреля 2014
    Полтора часа один,потом столько же - другой..! И экипаж фрегата взбесится из-за постоянного боевого дежурства. Тут уже не до отдыха!
  56. -11
    14 апреля 2014
    10 апреля в акваторию Черного
    моря вошел эсминец Donald
    Cook, входящий в состав 22-ой
    эскадры Атлантического флота
    США. Американские военные
    объяснили его появление
    достаточно стандартно. «Миссия
    эсминца «Дональд Кук»
    заключается в поддержке
    союзников по НАТО и
    Черноморских партнеров
    относительно приверженности
    США усилению и улучшению
    взаимодействия в направлении
    достижения общих целей в
    регионе», передало слова
    представителя Пентагона
    полковника Стивена Уоррена
    украинское информационное
    агентство «Укринформ». Вслед за
    американским эсминцем в
    Черное море зашел и
    французский военный корабль
    разведки Dupuy de Lome. В
    понедельник ожидается заход в
    черноморскую акваторию
    французского эсминца Dupleix,
    специализирующегося на борьбе
    с подводными лодками. Таким
    образом, вместе с находящимся в
    Черном море спасательным
    судном ВМФ Франции Alize,
    группировка кораблей НАТО в
    этом макрорегионе увеличится
    до 4 единиц.
    За последний месяц это уже
    второй визит в акваторию
    Черного моря такого крупного
    военного американского
    корабля, каким являются
    эсминцы типа Arleigh Burke. В
    марте этого года в учениях
    военно-морских флотов (ВМФ)
    Румынии и Болгарии принимал
    участие эсминец США Truxtun,
    который, так же как и Donald
    Cook, имеет водоизмещение
    почти 10 тыс тонн и может
    нести на борту до 56 ударных
    крылатых ракет типа Tomahawk,
    способных доставить ядерную
    боеголовку мощностью до 200 кт
    на расстояние до 2400 км. Кроме
    того, эсминцы этого типа
    оснащаются
    многофункциональной боевой
    информационно-управляющей
    системой Aegis, (на Donald Cook
    она точно есть), которая, по
    утверждению ее изготовителя –
    компании Lockheed Martin,
    способна осуществлять в радиусе
    190 км от корабля
    автоматический поиск,
    обнаружение и сопровождение
    до 300 целей.
    Отличительной чертой системы
    Aegis является и то, что она
    является активной частью
    создаваемой США системы
    противоракетной обороны,
    направленной на перехват
    баллистических ракет с
    дальностью полета до 5500 км. В
    2008 году, например,
    оборудованный Aegis
    американский крейсер Lake Erie
    с помощью зенитной ракеты
    SM-3 сбил американский
    аварийный спутник-шпион,
    летевший на расстоянии 247 км
    от земной поверхности.
    А вообще хорошая цель и главное не мелкая.
    1. +1
      15 апреля 2014
      Ты бы место поэкономил. Прислал один раз и хватит.
  57. +17
    14 апреля 2014
    Это знак. На военно-дипломатическом языке это обозначает:Мы тебя видим. Мы за тобой следим. Ты у нас под прицелом. Мы готовы применить силу.
    1. +1
      15 апреля 2014
      Цитата: Удав КАА
      Это знак. На военно-дипломатическом языке это обозначает:Мы тебя видим. Мы за тобой следим. Ты у нас под прицелом. Мы готовы применить силу.

      +1
      Именно. На то и кот, что бы мыши не дремали.
  58. +2
    14 апреля 2014
    Цитата: delfinN
    Надо было Су-25 "расческу" (или "дратву" из-за 10 точек подвески) запустить с полным обвесом. Вот бы у асашайцев облегчение случилось.


    Спасибо!!! За слово " асашайцы"!!! Очень понравилось!!! hi
  59. +2
    14 апреля 2014
    Цитата: leon17
    Без вооружения - это зря, корабль то с вооружением!!!

    Пушка при патрулировании всегда снаряжена, 150 выстрелов за 1,5 секунда. Мало не покажется.
  60. +3
    14 апреля 2014
    Тонкий намёк на толстые обстоятельства. Вежливое предложение валить домой пока цел.
    1. 0
      15 апреля 2014
      Цитата: Гигант мысли
      Тонкий намёк на толстые обстоятельства. Вежливое предложение валить домой пока цел.

      Скорее, игра на нервах. Что уже не мало.
  61. +1
    14 апреля 2014
    Понятно, был об хуже еслиб не облетел
  62. +6
    14 апреля 2014
    По последним данным, всетаки был СУ-24. Амерский корабль ушел в Румынию и сейчас там находится. Прикрылся воздушным пространством Румынии, что бы русские не донимали в нейтральных водах.
    1. 0
      15 апреля 2014
      Правильно, потому что нефига. bully
  63. +11
    14 апреля 2014
    Истребитель не имел вооружений, и маневры завершились без каких-либо инцидентов.
    Да, пролет Ту-22М3 с двумя ракетами был бы намного интереснее wink
    1. 0
      15 апреля 2014
      По телевизору - да. В реальности - они(американцы) и так знают, что дважды вторая тушка может дать залп пэкаэрами из за горизонта, уже через несколько десятков минут, после команды "атаковать", даже и если она стоит на аэродроме. Сколько там его, этого самого черного моря? Чуть больше чем балтики...
  64. +1
    14 апреля 2014
    Су-30СМ то в ЧФ поступили? Может это их обкатывают?
  65. +6
    14 апреля 2014
    Действия российского самолета Су-24 в непосредственной близости от американского эсминца были "провокационными и непрофессиональными". …По его словам, российский Су-24 совершил 12 пролетов на небольшой высоте вблизи корабля ВМС США "Дональд Кук".


    Когда он пролетит профессионально, "Дональду Куку" останется молиться и петь "за что аборигены съели Кука"!
    1. +1
      15 апреля 2014
      Цитата: crambol
      Действия российского самолета Су-24 в непосредственной близости от американского эсминца были "провокационными и непрофессиональными". …По его словам, российский Су-24 совершил 12 пролетов на небольшой высоте вблизи корабля ВМС США "Дональд Кук".


      Когда он пролетит профессионально, "Дональду Куку" останется молиться и петь "за что аборигены съели Кука"!

      Я то же вспомнил эту песенку и каменюку.. smile
  66. +1
    14 апреля 2014
    Надо на палубу кое-что в газете, завернутое скинуть скинуть.
  67. +2
    14 апреля 2014
    На таком расстоянии надо чтоб Ил-2 барражировал )))
  68. Arh
    +1
    14 апреля 2014
    Я вначале прочитал что наш Су-24 обстрелял ))))))))
  69. jandjella
    +2
    14 апреля 2014
    Я думаю что Одесситы его встретят митингами протеста ! http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=591234
  70. +11
    14 апреля 2014
    По данным СМИ лётчик 12 раз облетел американкий корабль.Самолёт был не вооружён...ну,мы же понимаем идёт война дипломатий и на усиление активности американского флота на Чёрном море Россия не могла не ответить.Поэтому очень дипломатично 12 заходов сделал.А если бы под крылом были Х-59,то и с одного захода было бы "всё ОКейно".Надеюсь,за океаном сигнал поняли правильно hi wink hi
  71. +2
    14 апреля 2014
    Измерили, взвесили и послали на фак офф:-)
  72. +4
    14 апреля 2014
    Цитата: kirieeleyson
    поспорю насчет выражения "красивый корабль". Даже гомно с высоты выглядит как "красиво закрученная спиралька".
    Арли Бёрки - самые уродливые корабли ВМС США.
    Любой наш БДК выглядит намного красивей и интересней. посмотрите в поисковых системах. Как нынче пишут - "погуглите".

    Посмотрите на наши корабли, самолеты, танки это действительно красиво, а у них как то не не то, совершенно не приятно. Нет той красоты присущей Русскому оружию...
  73. skyil
    +6
    14 апреля 2014
    Пентагон уже жалобу прислал в МИД о неправельном поведении СУ24 request Пусть **** скажут спасибо,что сушка без вооружения и пилот был трезвый,а то мало ли что с пьяну померещется am
  74. Mih
    +2
    14 апреля 2014
    Английские - моряки это кто? В зоне РФ. Сбивать без предупреждения.
    Достали эти гребаные британцы.
  75. +12
    14 апреля 2014
    Гонять их надо, как вшивых по бане.

    1. +1
      14 апреля 2014
      А зачем портить свой корабль?
      Тогда были другие люди в руководстве страны,
      которые боялись показать кто прав а кто виноват.

      Сейчас обстоятельства - ДРУГИЕ.
  76. 0
    14 апреля 2014
    http://rusvesna.su/news/1397494938
    Майданутые опять Рэволюцию хотят начать
  77. Mih
    0
    14 апреля 2014
    Цитата: Биолант
    Тушка лучше, эффективнее)

    Тушка лучше, эффективнее)Самая красивая машина.
  78. +5
    14 апреля 2014
    ...............................
  79. +2
    14 апреля 2014
    Не, ребята, всё не то: я бы подогнал шустрый буксирчик с малоразмерной мишенью на тросе и прошёлся бы сюда-туда рядышком в ожидании команды на закрытие района для учебных стрельб. Ото была бы потеха!
  80. Mih
    +1
    14 апреля 2014
    С 150 МЕТРОВ.Штурман-бомбардир был высококласный профессионал.
    1. 0
      15 апреля 2014
      А почему был?
  81. +2
    14 апреля 2014
    А я с разбегу прочитал,что эсминец носит название Donald Duck,a Mickey Mouse у них нет?
    1. 0
      15 апреля 2014
      Цитата: KIBL
      А я с разбегу прочитал,что эсминец носит название Donald Duck,a Mickey Mouse у них нет?

      Ага, а группировку назвать именем Уолта Диснея. laughing
  82. Орк-78
    +1
    14 апреля 2014
    Турция указала, что не собирается нарушать конвенцию Монтрё. Так что мощной группировки не получится.
  83. kelevra
    +4
    14 апреля 2014
    Не было вооружения,так хоть по плевать на корабль нужно было!Чёрное море,это наше море!
  84. 0
    14 апреля 2014
    Все это очень весело конечно. Но если б дали приказ, то сбили бы наш Су и глазом не моргнули.
    1. +3
      14 апреля 2014
      а если бы бабка...
      1. -5
        14 апреля 2014
        Цитата: Deadmen
        а если бы бабка...

        Ага. Зато тут ура-патриоты уже понаписали, что американцы обоср#лись, уидев один российский самолет. Бред сивой кобылы.
        1. +5
          14 апреля 2014
          Угу..сбили..
          Факты:

          «В Японском море пара российских разведывательных самолетов «вскрыла» (то есть беспрепятственно прошла системы обнаружения и охранения) американскую авианосную группу, сфотографировала палубу авианосца «Китти Хок».
          Операция была проведена совместно разведками Дальневосточного объединения ВВС и ПВО и Тихоокеанского флота. Два российских самолета-разведчика смогли пройти незамеченными через локаторы ПВО американцев и пролетели непосредственно над «Китти Хоком». Впервые и, как считалось, в последний раз такое произошло ровно 30 лет назад. Тогда, в 1970 году, советский самолет-разведчик Ту-16Р также совершил облет американского авианосца на предельно низкой высоте, выпустив при этом шасси.

          Читать полностью: http://www.km.ru/glavnoe/2007/08/10/kommentarii-dnya/rossiiskie-strategicheskie-
          bombardirovshchiki-obleteli-guam-napu

          подробнее.
          http://www.km.ru/glavnoe/2007/08/10/kommentarii-dnya/rossiiskie-strategicheskie-
          bombardirovshchiki-obleteli-guam-napu
          1. 0
            15 апреля 2014
            Цитата: dvina71
            Угу..сбили..
            Факты:

            «В Японском море пара российских разведывательных самолетов «вскрыла» (то есть беспрепятственно прошла системы обнаружения и охранения) американскую авианосную группу, сфотографировала палубу авианосца «Китти Хок».
            Операция была проведена совместно разведками Дальневосточного объединения ВВС и ПВО и Тихоокеанского флота. Два российских самолета-разведчика смогли пройти незамеченными через локаторы ПВО американцев и пролетели непосредственно над «Китти Хоком». Впервые и, как считалось, в последний раз такое произошло ровно 30 лет назад. Тогда, в 1970 году, советский самолет-разведчик Ту-16Р также совершил облет американского авианосца на предельно низкой высоте, выпустив при этом шасси.

            Читать полностью: http://www.km.ru/glavnoe/2007/08/10/kommentarii-dnya/rossiiskie-strategicheskie-


            bombardirovshchiki-obleteli-guam-napu

            подробнее.
            http://www.km.ru/glavnoe/2007/08/10/kommentarii-dnya/rossiiskie-strategicheskie-


            bombardirovshchiki-obleteli-guam-napu

            Тогда ещё любили включать форсаж, пролетая над палубой. А особо шустрые умудрялись подгадать перейти на сверхзвук, в непосредственной близости.
            Впрочем, ихние летуны, ровно тоже самое вытворяли.
          2. -2
            15 апреля 2014
            Цитата: dvina71
            Угу..сбили..

            Ты еще вспомни, что было 50 лет назад.
            Может вспомним как Матиас Руст приземлился на Красной Площади, вот косяк дак косяк нашей ПВО. По логике получается наши ПВОшники тоже обоср#лись. Тупизм.
            Системы обнаружения 30 лет не развивались, ага...
            А у гоп-патриотов получается, что елси не сбили, значит обоср#лись. Логика уровня детского сада.
            Ура-патриоты и шапкозакидатели.
        2. 0
          15 апреля 2014
          Не знаю, в каких Вы отношениях с сивой кобылой(да и не хочу знать!), но что такое облёт на бреющем полёте, я испытал на себе. Желаю Вам того же. Может быть, будете меньше хорохориться.
    2. 0
      17 апреля 2014
      Цитата: Sharingan
      Все это очень весело конечно. Но если б дали приказ, то сбили бы наш Су и глазом не моргнули.

      Если бы да кабы. если бы надо было атаковать это корыто, то сушка бы над палубой не летала.
  85. 0
    14 апреля 2014
    Ил-2 отправить, чисто поржать )))
  86. +1
    14 апреля 2014
    Они любят, что бы с ними пожощще... Пущай привыкают. А то приперлися в наше море на прогулочку.
  87. +1
    14 апреля 2014
    Надо бы, чтоб у берегов тана муляж АПЛ с акустичесим имитатором пуска развернулся... Вот бы переполох случился...
  88. +4
    14 апреля 2014
    ПКР крейсера "Москва" простреливают большую часть Чёрного моря не покидая Севастополя. Так что им не только самолётов бояться надо.
  89. +2
    14 апреля 2014
    Это была радиоразведка... Красуху надо же настраивать...
  90. mainu
    +2
    14 апреля 2014
    Хотелось бы,что б как у Высоцкого:
    "Но почему аборигены съели Кука?"(Соок)
  91. +1
    14 апреля 2014
    Надеюсь парой летали. Второй с ракетами был не далеко, мало ли что этим придуркам в голову стрельнет. Эх, сейчас бы пару подлодок на чёрном море иметь
    1. 0
      15 апреля 2014
      Цитата: chunga-changa
      Надеюсь парой летали. Второй с ракетами был не далеко, мало ли что этим придуркам в голову стрельнет.

      Это не существенно. был, не был... Присутствие показали -> показали. То что не спим объяснили -> объяснили. Т.е. довели до сведения фашингтонского горкома, что для прогулок сшашного эсминца, Черное море, не совсем безопасно. И мне кажется, что американцы это поняли, что называется непосредственно и без бинокля.
      Эх, сейчас бы пару подлодок на чёрном море иметь

      А вот это существенно.
    2. 0
      17 апреля 2014
      Цитата: chunga-changa
      Надеюсь парой летали. Второй с ракетами был не далеко, мало ли что этим придуркам в голову стрельнет. Эх, сейчас бы пару подлодок на чёрном море иметь

      Если что, достали бы с берега.
  92. +1
    14 апреля 2014
    Цитата: СРЦ П-15
    Цитата: Russki
    Не пойму я они сами себе пропуска в Чёрное море выписывают?

    Обама наверное думает, если море Чёрное, то значит оно его. smile Совсем берега попутал, абориген "большой лужи".


    ха ха ха))))) ну да, море то афроамериканское по ихнему а не черное)))))
  93. Елена2014
    +2
    14 апреля 2014
    Цитата: странник_032
    Цитата: cosmos111
    бомбардировщик Су-24 несколько раз пролетел в непосредственной близости от эсминца ВМС США «Дональд Кук»


    Цитата: cosmos111
    самолет на низкой высоте сделал 12 заходов над «Дональдом Куком»


    Тем самым показав что супер-дрюпер навороченный "матрасный" эсминец был условно уничтожен 12 раз,не самым новым СУ-24.
    А на самом деле "сфотан" во всех подробностях,чтобы янкеры не смогли отвертеться в случае чего.
    Нашим лётчикам баалшой зачёт с жирным +.

    -- ага, а я дополню, производить облет корабля, каждое утро в 4 часа , ну что б не забывали, где америкосы находятся
  94. Spstas1
    +6
    14 апреля 2014
    Ой, какой детский крик на лужайке! Ой, их облетели! ... Когда их авиация висела и висит над нашими кораблями - это правильно. А российский боевой самолёт, да ещё и в зоне контроля Черноморского Флота - это нарушение всех и всяческих демократических норм... На дно их!
  95. +2
    14 апреля 2014
    Предлагаю, нашим америкосовским "партнёрам", пожаловаться в европейскую лигу сексуальных меньшинств, авось помогут ! Расплакались, понимаешь!
  96. -3
    14 апреля 2014
    Вот тут интересный перехват разговора - https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xVDx-TqeWj4

    По ходу наше ГРУ уже на Украине
    1. +5
      14 апреля 2014
      Ага..ГРУ ..по телефону.. сотовому.. отчитываетцца перед начальством.. Нисмишно ни разу.
  97. +1
    14 апреля 2014
    Более подробная инф.от "Вести":

    США назвали провокацией облет эсминца Donald Cook российским Су-24
    12.04.2014





    Министерство обороны США считает, что действия российского военного самолета Су-24, совершившего облет на низкой высоте американского эсминца "Дональд Кук" в Черном море, были провокационными.

    Об этом заявил официальный представитель Пентагона полковник Стив Уоррен, уточнивший, что российский самолет двенадцать (12-го числа поздравили!)раз прошел вблизи корабля ВМС США, передает ИТАР-ТАСС. "Эти провокационные и непрофессиональные (??? от нас требуют вести себя правильно!)действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран", — считает Уоррен.

    По его словам, Су-24, который, судя по всему, не имел на своем борту боевого вооружения, совершил облет американского эсминца двенадцатого апреля, когда тот находился в международных водах недалеко от берегов Румынии. "Дональд Кук", оснащенный системой ПВО "Иджис", вошел в Черное море десятого апреля.
  98. Drako1986
    0
    14 апреля 2014
    Всем доброго вечера и хорошего настроения.

    Жалко, что не написано, что за истребитель был (какая модель.
    И система на этом корабле не слабая стоит (ПРО "Иджис")она вроде способна перехватывать наши ракеты типа тополь?
    1. 0
      15 апреля 2014
      Цитата: Drako1986
      Всем доброго вечера и хорошего настроения.

      Жалко, что не написано, что за истребитель был (какая модель.
      И система на этом корабле не слабая стоит (ПРО "Иджис")она вроде способна перехватывать наши ракеты типа тополь?

      Иджис, это не система перехвата тополей. Это система интеграции боевой группы в единое целое. не путайте теплое с мягким.
      И ещё. Есть куча информации от тех же американцев, что их пробные пуски по перехвату боевых блоков МБР пока что оставляют желать лучшего. Конечно, нас это не должно успокаивать, но не надо делать из мухи слона.
      А вот то, что пусковые установки европейских/американских ПРО могут быть использованы в формате баллистических ракет средней дальности, это гораздо хуже.
  99. +3
    14 апреля 2014
    "Эти провокационные и непрофессиональные (??? от нас требуют вести себя правильно!)действия России не соответствуют ее национальным правилам и предыдущим соглашениям о профессиональном взаимодействии между вооруженными силами наших стран", — считает Уоррен.

    Хотелось бы напомнить амерам что они в одностороннем порядке вышли из договора по сотрудничеству в военной сфере. Чегож они теперь то блеют.
  100. Комментарий был удален.
    1. 0
      15 апреля 2014
      А над своей деревней зачем?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»