РВСН испытают боевого робота с пулеметом и гранатометом

РВСН испытают боевого робота с пулеметом и гранатометом

Ракетные войска стратегического назначения России в конце апреля испытают новейший мобильный ударно-разведывательный робототехнический комплекс (МРК), сообщил РИА Новости официальный представитель РВСН полковник Игорь Егоров.

МРК представляет собой управляемую по радиоканалу безэкипажную боевую машину повышенной проходимости на гусеничном шасси. Комплекс предназначен для решения задач охраны объектов РВСН.

Машина вооружена станковым пулеметом "Корд", танковым пулеметом Калашникова и 30-миллиметровым станковым автоматическим гранатометом.

Развертывание зенитно-ракетного комплекса С-300. Архивное фото.

"В Серпуховском военном институте — филиале военной академии РВСН имени Петра Великого 21 апреля состоятся испытания опытного образца", — сказал Егоров.

Полковник отметил, что испытания комплекса пройдут в два этапа. На первом будет опробовано совместное применение с боевой противодиверсионной машиной "Тайфун-М" и с беспилотником. Предстоит обнаружить и ликвидировать диверсантов.

Второй этап испытаний с боевой стрельбой пройдет 22 апреля на полигоне ФГУП "ЦНИИТОЧМАШ" в Климовске. В дальнейшем испытательной площадкой для робототехнических комплексов РВСН может стать полигон Капустин Яр в Астраханской области.

МРК оснащен техникой для ведения разведки, обнаружения и уничтожения стационарных и подвижных целей, огневой поддержки подразделений, патрулирования и охраны важных объектов в составе автоматизированных систем охраны. Комплекс планируется применять вместе с боевой противодиверсионной машиной "Тайфун-М", созданной на базе БТР.
Первоисточник: http://ria.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. van81 16 апреля 2014 15:27
    убойная машинка в паре с беспилотником belay
    van81
    1. Manul 16 апреля 2014 16:34
      Цитата: van81
      убойная машинка в паре с беспилотником

      Убойная машинка в паре с датчиком движения wassat
      1. STALGRAD76 16 апреля 2014 17:01
        скайнет бл.... am
    2. т-34-85 16 апреля 2014 17:03
      крупновата
      т-34-85
  2. Виктор 16 апреля 2014 15:27
    Дроны это хорошо! Но людей он всё равно не заменит полностью. Приятно, что есть движение вперёд по НИОКР дронов.
    1. Летунъ 16 апреля 2014 16:24
      "Робот никогда не заменит человека..." - задумчиво сказал людоед обсасывая косточку.
    2. mamont5 16 апреля 2014 16:46
      Цитата: Виктор
      Дроны это хорошо! Но людей он всё равно не заменит полностью. Приятно, что есть движение вперёд по НИОКР дронов.


      Живых людей не хватает, вот и приходится заменять роботами.
    3. Алексей Приказчиков 16 апреля 2014 17:15
      Дроны это хорошо! Но людей он всё равно не заменит полностью. Приятно, что есть движение вперёд по НИОКР дронов.


      Вы чуток не понимаете стратегии развития армии РФ. У нас и несобираются человека заменять. Ключевая разница в том что в США ими собираются заменить человека у нас же помочь выжить и выполнить задачу. Этим кстати обьяняется например то почему у нас почти не закупают легкие истребители. Потому что их на 70% заменят бпла и остальные 30 пилотируемые. Ну это так как пример.
      Алексей Приказчиков
    4. Комментарий был удален.
  3. appolon44 16 апреля 2014 15:31
    Лучше создавать огромное количество дронов, чем будет ранен или покалечен хоть один молодой человек. Собирайте и улучшайте боевых дронов!
    1. ASed 16 апреля 2014 15:40
      Цитата: appolon44
      Лучше создавать огромное количество дронов, чем будет ранен или покалечен хоть один молодой человек. Собирайте и улучшайте боевых дронов!


      У меня мобильник что-то там обновляет без меня. Скоро он отберет мою одежду, дробовик и уйдет искать Сару Конор! (с)

      Не доверяю дронам!
      1. edeligor 16 апреля 2014 15:59
        Цитата: ASed
        У меня мобильник что-то там обновляет без меня. Скоро он отберет мою одежду, дробовик и уйдет искать Сару Конор! (с)

        good good good
  4. ЗУ-23 16 апреля 2014 15:33
    Отлично! хорошо задумано, даже вот так по отстреливаться пока десант не прилетит на подмогу.
    1. edeligor 16 апреля 2014 16:02
      Цитата: ЗУ-23
      Отлично! хорошо задумано, даже вот так по отстреливаться пока десант не прилетит на подмогу.

      А если оно развернётся и кордом по своим? Слишком много степеней уязвимости у дронов. Не верю!
      1. ttv-cfo 16 апреля 2014 16:20
        угу, вон управление беспилотниками перехватывают. правда если эту перехватят будет веселей)))
      2. ЗУ-23 16 апреля 2014 16:21
        Цитата: edeligor
        А если оно развернётся и кордом по своим?

        Да не, не переживайте, вот она роботофобия выработанная голливудом smile . Над этим наши спецы по любому подумали.
      3. Комментарий был удален.
  5. punk 16 апреля 2014 15:35
    помоему уже писали про робота для охраны обьектов.было много критики.вот бы данные по этой машинке
  6. ASed 16 апреля 2014 15:38
    Не совсем понимаю, зачем эта машинка именно РВСН. На обкатку что-ли?
  7. Александр12 16 апреля 2014 15:45
    Наши всерьез занялись робототехникой, это очень хорошо. Пока беспилотные и для охраны, позже автономные и для силовых спецопераций. smile
    1. NoNick 16 апреля 2014 16:33
      Цитата: Александр12
      Наши всерьез занялись робототехникой, это очень хорошо. Пока беспилотные и для охраны, позже автономные и для силовых спецопераций.

      Вспомнилось
  8. black_falcon 16 апреля 2014 15:46
    Цитата: ASed
    Не совсем понимаю, зачем эта машинка именно РВСН. На обкатку что-ли?

    Скорей всего да. Могут принять на вооружение, тогда работу свою машина будет делать, опыт применения постепенно будет обобщатся. И доводку пройдет в мирной обстановке но на боевом дежурстве. Плюс подготовленные кадры появятся.
    black_falcon
  9. vvvvv 16 апреля 2014 16:01
    Только есть вопросы по обнаружению диверсантов таким роботом. Пусть там хорошая оптика, угол обзора и тепловизоры, но ведь человек через монитор увидит меньше, чем просто через оптику, тепловизор и своими глазами. Диверсанты будут использовать скрытность и защиту от тепловизоров. Могут первыми поразить машину. Также есть вопрос по глушению сигналов управления. Тут о таких вещах ничего не сказано. Хотя и понятно, что разработчики и сами понимают эти вопросы, тем не менее не вижу по ним идеальных решений.
    Максимум для чего машина - принять удар на себя и сохранить жизни людей.
    1. Mishut37rf 16 апреля 2014 16:48
      Ну дык понятно же- машина разведовательная. Ей гловное тревогу поднять, а дльше- какие нибудь группы быстрого реагирования вступят в действие. А уж кто кого нахлобучит- дело практики.
  10. ЧитаюНовости 16 апреля 2014 16:01
    Меня всегда интересовало как безпилотники на РЭБ реагируют.
    1. edeligor 16 апреля 2014 16:05
      Цитата: ЧитаюНовости
      Меня всегда интересовало как безпилотники на РЭБ реагируют.

      Вот то то и оно! Паразитные наводки, в процессоре меняется 0 на 1, и держи братан!
  11. mango68 16 апреля 2014 16:05
    В 80-е года на полигоне в Плесецке была площадка, где отрабатывали (испытывали)автоматизированные средства для охраны и обороны объектов РВСН. Ветераны рассказывали о том, как испытывали полностью автономную пулеметную установку, предназначенную для замены часового у шахтной пусковой установки. Установка сама в автоматическом режиме определяла факт нарушения периметра, направление и кто нарушитель (животное, человек, автотранспорт и т.п.). Были полученны положительные результаты и тему закрыли, как мне объясняли, от греха подальше.
    И действительно, тут перед постом с живым часовым проходишь и думаешь, что у него в головешки сейчас щёлкнет, а перед "терминатором" как? А ну как сбойнет что-то в блоке № ХХХХ и попробуй потом докажи "железяке", что ты не тот о ком оно "подумало".
    mango68
    1. appolon44 16 апреля 2014 16:22
      Нечего ходить там где не надо, таблички читай. А если не грамотный, то тут, обучение по бразильской системе, научишься. laughing
      1. mango68 17 апреля 2014 18:24
        Эй! Военные! Не надо меня улыбать.
        mango68
    2. NoNick 16 апреля 2014 16:36
      Цитата: mango68
      И действительно, тут перед постом с живым часовым проходишь и думаешь, что у него в головешки сейчас щёлкнет, а перед "терминатором" как? А ну как сбойнет что-то в блоке № ХХХХ и попробуй потом докажи "железяке", что ты не тот о ком оно "подумало".

      Эта территория огорожена. Шахтные пусковые установки отнюдь не в городе. Так что не доводите терминатора до греха - не лезьте куда не надо winked
      1. mango68 17 апреля 2014 18:26
        Были в "стакане"?
        mango68
  12. gas113 16 апреля 2014 16:22
    Напрашивается "Обитаемый остров" АиБ Стругацких. (Не Бондарчуковсий вариант...)
    1. Manul 16 апреля 2014 16:36
      Цитата: gas113
      (Не Бондарчуковсий вариант...)

      И не говорите..Испортил мое одно из любимейших произведений.
  13. Sergei75 16 апреля 2014 16:29
    Ну игрушка на дистанционном радиоуправлении управлении, при постановке помех, вещь явно бесполезная.
    Вот почему автоматическую систему, работающие жёстко по заданной программе и игрушки на дистанционном управлении называют роботами? Робот, в моём понимании, то механизм, который может принимать какие-то решения самостоятельно в рамках поставленной задачи. Я понимаю, существовал один робот - космический корабль "Буран" и то, в последнее время сомневаюсь.
  14. Демон 16 апреля 2014 16:32
    Прикольный "малыш"!
  15. staryivoin 16 апреля 2014 16:37
    Такие машинки нужны для охраны наших ПГРК, да и других объектов РВСН как в ППД (пункт пост. дислокации) так и на полевых позициях. Конечно скорее всего ее необходимо еще отлаживать и доводить до ума, но это опять же другая песня. Слава нашим российским Левшам! Еще бы узнать о комплектации ходовой, об установленных системах можно догадаться.
  16. NoNick 16 апреля 2014 16:39
    А вообще эта вся тема о робототехнике напоминает интернет-мем "Слава роботам! Убить всех человеков!" ))
    P.S. Авторы новостей - хватит копипастить не глядя! Вот что это за строка такая?
    Развертывание зенитно-ракетного комплекса С-300. Архивное фото.
  17. gas113 16 апреля 2014 16:48
    Хотелось бы еще чтобы уделили внимание маскировке для работы в режиме сканирования (в засаде). Закамуфлировать под валун или кочку, стог, сугроб и.т.д. Имеется ввиду не окраска а создание навесных маскировочных элементов.
  18. kelevra 16 апреля 2014 16:53
    И наши взялись за терминаторов!
    kelevra
  19. sv68 16 апреля 2014 17:09
    пусть делают испытывают-таким роботам всегда найдётся работа.мы обязаны не отстовать в развитии новых технологий от других стран.а некторые вопросы детские сами по себе-вспомнете израиль строит разных роботов для охраны военных обьектов и там это в порядке вещей-а у нас типа глупостями занемаемся
  20. abc_alex 16 апреля 2014 17:54
    Весьма позитивно. Даже просто как мобильная оружейная платформа уже хорош. Считайте: 2 человека расчет "Корда", 2 человека расчет гранатомета, два человека расчет пулемета. 6 человек. Толпа. Само собой таким составом не особо попатрулируешь.
    Вместо них 1-2 автоматчика-оператора и такой пепелац. Даже если он будет просто обстреливать подсвеченные лазерными целеуказателями объекты из своего арсенала -- уже страшно. А если оборудован продвинутым комплексом обнаружения -- просто замечательно. Плюс он же связь, он же какой-никакой эвакуатор.
  21. silver_roman 16 апреля 2014 18:57
    теперь мне ясно для чего нужны игры вроде World of tanks. я лично бы дивизию танковую НАТО положу с такой штучки. lol опыта в танчиках не занимать bully
  22. лёшка 16 апреля 2014 20:38
    вешайтесь гады laughing
    лёшка
  23. APASUS 16 апреля 2014 21:07
    Ну за робота конечно спасибо.Только пора уже по серьезнее машины выпускать!
  24. Алексей 1977 16 апреля 2014 22:47
    Цитата: ЧитаюНовости
    Меня всегда интересовало как безпилотники на РЭБ реагируют.

    Цитата: edeligor
    Цитата: ЧитаюНовости
    Меня всегда интересовало как безпилотники на РЭБ реагируют.

    Вот то то и оно! Паразитные наводки, в процессоре меняется 0 на 1, и держи братан!

    Цитата: Sergei75
    Ну игрушка на дистанционном радиоуправлении управлении, при постановке помех, вещь явно бесполезная.

    Ну что же вы такие читатели ?
    Написано-же - Комплекс предназначен для решения задач охраны объектов РВСН...
    патрулирования и охраны важных объектов в составе автоматизированных систем охраны. Комплекс планируется применять вместе с боевой противодиверсионной машиной "Тайфун-М", созданной на базе БТР.

    Задача - охрана важных обьектов.
    Важные обьекты - они в тылу.В своем.Глубоком, как правило.
    Это не ударный БЛА. Он на удалении в сотни км от центра управления, в тылу противника не работает.
    Это тележка на гусеницах, ездящая по своему тылу и отстреливающая особо любопытных личностей с мордами измазанными зеленой краской.
    Отрыв дрона от машины управления километр, ну два от силы.
    Ну хорошо, пять.
    Какой мощности нужен помехопостановщик и сколько он проживет, этот помехопостановщик в районе особо важного обьекта в активном режиме ?
    И что глушить ?
    На каких частотах работает эта штука ?
    Так уже лет пятьдесят используют плавающую смену частоты при наличии противодействия, да и просто на всякий случай.
    А цифра вообще хреново глушиться, это не радар прожечь.
    Да еще и дрон этот на ДВС, а значит мощность передатчика в киловаттах при желании можно мерить, и тем более мощность приемопередатчиков машины управления или стационарного поста.
    И антенных комплексов на своем стационарном обьекте натыкать можно чуть больше, чем до фига.
    Что-бы забить сигнал помехой мощность должна как минимум соответствовать.
    Или по вашему западная спецура на себе фургон с аппаратурой и дизель генератор в придачу, суммарным весом тонн этак в пять незаметно к ракетным шахтам притащит, и дальше вдумчиво начнет глушить наши дроны ?
    Алексей 1977
    1. ЧитаюНовости 17 апреля 2014 02:26
      Я думаю что ЭМИ генератор разового действия притащат. А Вы?
  25. mango68 17 апреля 2014 18:22
    Цитата: Алексей 1977
    Что-бы забить сигнал помехой мощность должна как минимум соответствовать.

    Ой не факт,отнюдь не факт.
    mango68
  26. Алексей 1977 17 апреля 2014 20:34
    Цитата: ЧитаюНовости
    Я думаю что ЭМИ генератор разового действия притащат. А Вы?

    Предположим. если он есть в природе, если дрон предназначенный для охраны места, по которому гарантированно будут утюжить ЯО, не защищен от него и прочие если...
    А теперь Знатоки, внимание вопрос !
    Задачи диверсионно разведовательной группы в районе пусковых РВСН.
    а. Загонная охота на охранных дронов с применением ЭМИ зарядов малой мощности и прочих демаскирующих факторов, что автоматически приводит к демаскировке и как следствие уничтожению группы.
    б. Скрытое проникновение и уничтожение, либо препятствие запуску баллистических ракет.
    Время пошло...1...2...3...
    Алексей 1977

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня