США возвращают заводы «домой»

США возвращают заводы «домой»


Западные корпорации меняют принципы работы на международном рынке, и возвращают производство «домой». В частности, такие тенденции проявляются в торгово-экономических связях между США и Китаем: американские компании постепенно сворачивают производство в Поднебесной, и переориентируются на американский рынок труда. Пекин, между тем, старается покровительствовать национальным корпорациям, и создает искусственные барьеры для иностранцев.

Как все начиналось


После смерти Мао Цзэдуна в 1976 году руководство континентального Китая начало осуществлять политику интеграции страны в систему мировой экономики. Это привело к невиданному успеху: Поднебесная развивалась ошеломляющими темпами, стремительно вырвавшись из разряда стран третьего мира, и достигла почти таких же высот, как наиболее могущественные государства. Дело в том, что дешевая рабочая сила из КНР стала доступна иностранным инвесторам: те перенесли свои фабрики и заводы из США и Европы в Поднебесную, превратив ее в новую мастерскую мира.

Перемещение центра производства с Запада на Восток в корне изменило всю систему международных хозяйственных отношений. В Китае были сконцентрированы трудоемкие и вредные для окружающей среды предприятия, поскольку Пекин практически не требовал от компаний придерживаться каких-то стандартов в сфере экологии и охраны труда. На Западе остались, в своем большинстве, управленцы – различные «эффективные менеджеры», а также финансисты. В их руках оказывались все доходы от реализации товаров, изготовленных в Китае.

Впрочем, несмотря на то, что большая часть выручки не «оседала» в Поднебесной, Пекин извлек из притока иностранных капиталов существенные выгоды. Речь идет о современных технологиях: китайские специалисты на удивление быстро освоили секреты производства сразу в нескольких отраслях национальной экономики. Конечно, не без ошибок, со временем Китай наладил выпуск собственных товаров разного типа, начиная от двигателей внутреннего сгорания и заканчивая портативными электронными устройствами.

Также КНР за счет иностранцев удалось накормить свое население и обеспечить его работой. Это способствовало стабилизации страны: голодные и безработные массы опасны для любого правительства. В свою очередь, Запад благодаря Китаю преодолел последствия экономического кризиса 70-х годов.

На протяжении нескольких последующих десятилетий бурный рост мировой экономики обеспечивался за счет того, что Индия и страны Юго-Восточной Азии последовали примеру КНР, и всячески благоприятствовали западным корпорациям. Интересно, что в Великобритании и США экономический рост считают заслугой Маргарет Тетчер и Рональда Рейгана, умышленно или по незнанию умалчивая о значении трудолюбивых азиатов.

Глубокий кризис на Западе

В конце «нулевых» источник роста за счет Азии был практически исчерпан. По экономическому развитию и качеству жизни Восток уподобился Западу, и больше не согласен играть роль производственной площадки: Пекин, равно как и другие азиатские столицы, хотят быть похожими на деловые центры США и Европы, контролирующие массу активов за рубежом. Стоимость рабочей силы Китая увеличилась вместе с потребительскими запросами жителей республики, и содержание производственных мощностей в КНР для западных компаний становится невыгодным.

Современные экономические тенденции в азиатских государствах сопоставимы с теми процессами, что происходили в Европе, США и СССР во второй половине 20 века, когда произошла стабилизация национальных экономик, и наступила сытая жизнь, известная в Советском Союзе как «эпоха застоя». Надо ожидать, что свой «застой» будет и у Китая: он почти вышел на пик производственных мощностей, и больше не может, да и не хочет поддерживать рекордные темпы становления национальной экономики.

Для Соединенных Штатов такая ситуация невыгодна. Поднебесная теряет производительность и ориентируется уже не на количество, а на качество, стараясь выпускать меньше, но лучше. Китайские рабочие стали «слишком умными», и требуют от работодателей соблюдения своих прав, а также повышения заработной платы в соответствии с новыми стандартами жизни. В таких условиях рост бизнеса западных корпораций замедляется, а рассчитывать на свои силы они уже не могут – все давно в Азии. Отчасти этим объясняется последний затянувшийся экономический кризис, призрак которого до сих пор преследует европейских экономистов.

На этом фоне Америка пытается возродить промышленность – опору стабильной национальной экономики. После переноса производства в страны Азии в США без работы осталось население целых городов, зависимых от благосостояния местных предприятий. «Ржавый пояс» Соединенных Штатов – депрессивные деиндустриализированные городишки – пролегает по территории нескольких северных штатов, и находится практически под носом у Вашингтона.

Есть в Америке и проблемы с безработицей. Современное постиндустриальное общество не нуждается в рабочих руках, для выполнения операций и обслуживания инфраструктуры хватает и немногочисленной когорты специалистов. Однако освобожденные от труда граждане не всегда смиряются с тем, что их под тем или иным предлогом выбрасывают на обочину жизни, и подчас представляют серьезную угрозу внутренней безопасности.

Наконец, США готовятся к глобальному противостоянию с Китаем, и в последние годы быстро продвигается к его границам. Но как начать холодную войну с Поднебесной, если твой враг контролирует сердце твоей национальной промышленности – сотни заводов и фабрик? Как раз по этой причине война между Соединенными Штатами и Китаем сейчас представляется невозможной, разве что Пекин захочет нанести упреждающий удар, и начнет национализацию американского имущества, либо будет всячески препятствовать деятельности иностранных компаний. Правда, такие действия КНР невыгодны, и лидеры Поднебесной вряд ли отважатся начать конфликт первыми.

Вообще, Китай многое потеряет, если западные страны начнут выводить производство из Азии. Трудно спрогнозировать, с какими проблемами столкнется Поднебесная, если лишится принадлежащих иностранцам заводов и фабрик, но уже сейчас можно говорить о росте безработицы и сокращении экономического роста.

Интерес России

Какие выгоды может извлечь Россия из наметившихся тенденций? Разрыв экономических связей между КНР и США сыграет нам на руку. Как некогда КНР действовала по принципу «мудрой обезьяны», России следует не вмешиваться в грядущий конфликт, наблюдая за тем, как его участники теряют силы. Не нужно тешить себя иллюзиями, что Китай срочно требуется спасать – в перспективе он представляет угрозу для российского Дальнего Востока, и Кремлю нужно добиться его максимального ослабления. В конце концов, для РФ будет полезным, если в тандеме Москва-Пекин станет преобладать позиция России.

То же касается и Соединенных Штатов: чтобы вернуть фабрики «на родину», потребуется много времени и усилий. К тому же США смогут осуществлять более решительную политику в отношении КНР, что свяжет им руки, и у России появится уникальная возможность разобраться с проблемами в Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

В целом, назревающее экономическое противостояние между Соединенными Штатами и Китаем надолго отвлечет оба этих государства от проблем, не имеющих непосредственного отношения к конфликту. Пока холодная война между Пекином и Вашингтоном не началась, России придется выдержать некоторое давление; однако, спустя два-три года, США переключатся на новую жертву, и пружина разожмется – тогда же Москва сумеет вернуть свое прежнее влияние в условиях, когда на ее действия практически не обращают внимания и, более того, в надежде обрести могучего союзника даже предлагают России стать членом того или иного альянса.
Автор: Артем Вит


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. сергей72 15 мая 2014 08:47
    Автор , что , пытается сказать - "Ржавый Пояс" оживает?
    Если да, то откуда деньги?
    1. 0255 15 мая 2014 08:59
      Цитата: сергей72
      Автор , что , пытается сказать - "Ржавый Пояс" оживает?
      Если да, то откуда деньги?

      Может от украинского золотого запаса, вывезенного в США?
      1. mamont5 15 мая 2014 10:17
        Цитата: 0255
        Может от украинского золотого запаса, вывезенного в США?


        Это крохи. Не хватит даже Украине, не то что США.
    2. woron333444 15 мая 2014 11:06
      США должны Китаю более 800трл.зелени. Если Китай потребует долг, то отдавать придется территорией, так как золотого запаса не хватит.
      1. Fregate 15 мая 2014 11:27
        Цитата: woron333444
        800трл.зелени.

        Где Вы взяли эту цифру? У США долг 17 или 18 трлн зелени. А Китаю они должны ~1,3 трлн. зелени.
      2. Praetorian 15 мая 2014 11:33
        Сколько бы они ни были должны Китаю, надо помнить, что доллар не имеет золотого обеспечения. Проще говоря, Китай не имеет права требовать вернуть долги в золоте. Только долларами.
        Praetorian
        1. Бек 15 мая 2014 20:45
          Цитата: Praetorian
          надо помнить, что доллар не имеет золотого обеспечения.


          А не подскажете, какие нынешние валюты Мира обеспечены золотом? Нет таких валют в Мире. Или юань и рубль обеспечены?

          Практика обеспечения валют всем достоянием республики канула в Лету после 2 МВ. Сейчас валюты живут какой-то своей бумажной жизнью, в которой разбираются только люди с финансовым образованием.
          Бек
          1. почтальон 15 мая 2014 21:45
            Цитата: Бек
            Нет таких валют в Мире.

            Да,на сегодняшний день в мире нет валют полностью обеспеченных золотом.
            1.Лидер:Ливанский фунт
            По данным Банка Ливана, стоимость золотых резервов равняется 50% денежной массы страны.
            2.Швейцарское требование конституции о поддержании 40-процентного уровня обеспечения золотом национальной валюты-ФИКЦИЯ
            Учет золота: 142,9 швейцарских франка ($96,4) за тройскую унцию, притом что стоимость золота на свободном рынке в те годы была как минимум в два раза выше!

            Эта цена — $96,4 за унцию — была зафиксирована специальным декретом правительства, принятым в авральном порядке в 1971 году после того, как в США с легкой руки президента Никсона отменили «золотой стандарт» — конвертируемость доллара в золото.

            Условное "золотое покрытие" швейцарской валюты составляет примерно 9,5%.

            3.Золотое обеспечение российского рубля составляет 6 %(по данным ЦБ РФ)

            4.Монгольский тугрик :Золото покрывает около 5 % денежной массы Монголии.
            ....
            ХХ. Условное золотое покрытие иены Японии... составляет около 0,45%
            почтальон
            1. мнеПо 15 мая 2014 22:13
              Цитата: почтальон
              Да,на сегодняшний день в мире нет валют полностью обеспеченных золотом.

              есть валюты, обеспеченные не менее ценным товаром.
              ОАЭ,Венесуэлла,Иран,Ирак,Саудовская Аравия,КАтар,Россия.
              1. почтальон 16 мая 2014 00:20
                Цитата: мнеПо
                есть валюты, обеспеченные не менее

                разговор о золоте.
                а так да, 85% мировой добычи паладия= Россия
                (основные районы добычи)

                из 267 тонн в 2007,141 добыто в россии.
                Вот интересно:санкции и тд пищат о нефти и газе ("не будем брать у России"), а вот про ПАЛЛАДИЙ- молчок.
                Ясен пень,без него ни Евро-6(по выхлопу),ни водород не очистить,ни кардиостимулятор сделать
                почтальон
            2. Бек 15 мая 2014 22:51
              Цитата: почтальон
              Да,на сегодняшний день в мире нет валют полностью обеспеченных золотом.


              Ну, я не финансист. А историю обеспечения золотом понимаю так.

              До 19 века мир торговал за золотые и серебряные монеты. В ранние века это было естественно и не отягощала правительственное функционирование. В 19 веке пошла промышленная торговля, экономика разрослась глобально и таскать по всему миру металл стало накладно. Государства и перешли на ассигнации.

              Конечно люди и особенно торговый люд были в смятении. А чтобы, как бы и чего не случилось. Вот именно здесь правительства и установило, для спокойствия, что в любой момент банки государства выдадут взамен бумаг золото. Вот это и стало золотым обеспечением. И на первых порах, чтобы не попасть впросак, государства печатало столько номинальных бумаг сколько было в банке золотого запаса. Чтобы в случае массового обращения в банк не выглядеть банкротом.

              А после 2 МВ экономика и финансы так разрослись, что валюты живут не по золотому запасу, а по какими-то новыми финансовыми уложениями.

              Это к тому, что нельзя на данный момент требовать, а тем более оперировать в своих утверждениях мифическим золотым обеспечением.
              Бек
              1. почтальон 16 мая 2014 00:38
                Цитата: Бек
                До 19 века мир торговал за золотые и серебряные монеты.

                Ни фиига подобного:
                1.фиатные деньги( бумага) появились аж в ХХ11 веке
                (клише которым печатали их в Китае)

                Дошло до такого:

                2.Петр3 1762 года был обнародован указ о выпуске банковских билетов в росийской Империи
                3.Векселя,сертификаты,расписки,банковские поручительства были давно
                ==========
                Деньги редко "возили"
                4.Тонна золота стоит 1 748 000 000, миллиард семьсот сорок восемь миллионов рублей=(1303,47$ за тройскую унцию)=41.907.534$ (Сорок один миллион 907534дСША)
                миллион долларов купюрами по $1, весит 1000 кг;
                правда:
                купюрами по $2, весит 500 кг;
                купюрами по $5, весит 200 кг;
                купюрами по $10 весит 100 кг;
                купюрами по $20 весит 50 кг;
                купюрами по $50 весит 20 кг;
                купюрами по $100 весит 10 кг.



                5.Как пошла инфляция (войны,неурожаи): замещение в монетах золота=серебром,медью,оловом и тд
                ТАК НАРОД И СТАЛ ИХ ПРЯТАТЬ,по "банкам" (стеклянным)
                У Екатерины 2 хорошо написано про сию проблему
                Цитата: Бек
                а по какими-то новыми финансовыми уложениями.

                американским
                Цитата: Бек
                Это к тому, что нельзя на данный момент

                Почему нет?
                -сразу доллар рухнет
                -инфляция будет привязана только к добыче- естественная утеря (утруска,усушка,пропажа).
                Золотой век
                почтальон
                1. Бек 16 мая 2014 01:58
                  Цитата: почтальон
                  Ни фиига подобного:


                  Древний Китай я в расчет не брал. Я говорил о массовом использовании бумаги во всем мире. И о ракушках папуасов я тоже не говорил.

                  Мечтания сказки про то, что доллар рухнет это пусть другие слушают. И кому вообще нужно чтобы одна из основных валют мира рухнула кроме малоэрудированных урашников.

                  Допустим доллар завтра рухнет и, что остальные будут продолжать жить на нынешнем уровне. Ни фига. Все мы за долларом рухнем на дно начала 20 века. Все взаимосвязано и взаимоувязано в этом мире. Орать и желать чтобы основная валюта мира рухнула могут только люди с суицидальными наклонностями.

                  Для того чтобы доллар не рухнул, а перестал быть валютой мира нужно поднимать свою экономику выше американской. А для этого нужно работать. И я на 90 % уверен, что лет через 20 основной валютой мира будет юань, так как китайская экономика станет самой сильной в мире. И это будет плавный переход.

                  Тогда урашники, как сейчас, будут голосить призывая все, чтобы рухнул юань.
                  Бек
                  1. почтальон 16 мая 2014 03:16
                    Цитата: Бек
                    Древний Китай я в расчет не брал. Я говорил о массовом использовании бумаги во всем мире.

                    Почему не брать? и Не такой уж он "древний"(ХХ11 век).
                    Я объяснил почему используют "бумагу", выпусти зорлотые монеты-ИХ НЕ НАЙДЕШЬ в обороте
                    Цитата: Бек
                    И кому вообще нужно чтобы одна из основных валют мира рухнула кроме

                    А кому она нужна(ОМВ),кроме самих США?
                    Как мера стоимости в международных расчетах?
                    Не кисло устроились!
                    1. средний дневной объем торгов свыше $44-61 млрд.
                    а товарооборт в год с США= $39,942 млрд.-$27,3 млрд(уменьшается)(долларовоая зона)

                    2.средний дневной объем торгов свыше EUR 14-16 млрд.
                    а товарооборт в год с ЕЭС 336,5 -380 млрд. евро (не долларовая зона)

                    3.Кому мы (и все) платим? 1+2 арифметика очевидна("МВ нет,Германия не оккупировала полевропы,бояться нечего)
                    4.Что есть ВВП США?
                    ответ тут (данные хоть и старые но показательны):
                    ВВП США больше ВВП РФ в 8,3 раза

                    а промышленного производства лишь в 4,9

                    Что такое (особое) дает прирост(преышение)ВВП,катастрофическое над другими?
                    Надо комментировать?
                    Цитата: Бек
                    Для того чтобы доллар не рухнул, а перестал быть валютой мира нужно поднимать свою экономику выше американской.

                    Западная Европа перегнала! И? Евро стало "валютой мира"?
                    рост пром.производства (по сравнению с другими и США) НЕ ДОГОНЯЕТ ВВП(по сравнению с США)-и не догонит при таком раскладе,А Других ДАЖЕ ОБГОНИТ
                    почтальон
                    1. Бек 16 мая 2014 09:07
                      Цитата: почтальон
                      А кому она нужна(ОМВ),кроме самих США?


                      Всем нужна. И когда юань станет мировой валютой, и юань всем нужен будет.

                      Вы тут завалили все таблицами, но сайт ведь не специфически бухгалтерский. Грубо. 25% экономики мира это экономика США, 25 Европы, 25 Дальний Восток и 25 остальной мир.

                      И если смотреть в корень, в самом начале, США никому не навязывало свой доллар - международное сообщество само выбрало доллар, потому как других крепких валют в послевоенное время не было.

                      В конце войны собралась международная конференция и решила, что трудно таскать по океанам, при взаиморасчетах, драг.металл и заменили металл на доллар. Если бы к тому времени рубль был самым крепким, то сейчас мировой валютой был бы Рубль.

                      Бреттон-Вудское соглашение — международная система организации денежных отношений и торговых расчётов, установленная в результате Бреттон-Вудской конференции, проходившей с 1 по 22 июля 1944 года. (Принятие доллара за мировую валюту)

                      Эта система сменила финансовую систему, основанную на «золотом стандарте».

                      В 1971—1978 годах Бреттон-Вудскую систему сменила Ямайская валютная система, основанная на свободной торговле валютой (свободной конвертации валют).

                      Цели создания; (Бреттон-Вудской системы)
                      1.Восстановление и увеличение объёмов международной торговли.
                      2.Предоставление в распоряжение государств ресурсов для противодействия временным трудностям во внешнеторговом балансе.


                      Все остальное наслоившееся последствия.
                      Бек
            3. NoNick 16 мая 2014 14:45
              Цитата: почтальон
              3.Золотое обеспечение российского рубля составляет 6 %(по данным ЦБ РФ)4.Монгольский тугрик :Золото покрывает около 5 % денежной массы Монголии.....ХХ. Условное золотое покрытие иены Японии... составляет около 0,45%

              А у США какая пропорция? smile
              1. Praetorian 16 мая 2014 18:24
                Никакая пропорция smile
                Praetorian
          2. Комментарий был удален.
          3. Praetorian 16 мая 2014 18:22
            А я не говорю ничего о золотом обеспечении иных валют. Я сказал, что китайцы не могут требовать возвращения долга золотом, а лишь долларом. Вот и все.
            Praetorian
          4. 225chay 19 мая 2014 00:27
            Цитата: Бек
            Сейчас валюты живут какой-то своей бумажной жизнью, в которой разбираются только люди с финансовым образованием.


            Т.е. Мошенники. называйте вещи своими именами
            225chay
            1. Бек 19 мая 2014 02:26
              Цитата: 225chay
              Т.е. Мошенники. называйте вещи своими именами


              Во всех сферах человеческой деятельности есть мошенники. И среди сапожников есть. Так. что теперь всех сапожников называть мошенниками?

              Ваше отрицательное предвзятое отношение к доллару и вызывает у вас желчные определения. УВЕРЕН, если бы в данный момент мировой валютой был бы Рубль вы бы и сияли как начищенный металлический рубль. И не только с аверса и реверса, но и по ободку.
              Бек
        2. ДетиХоронятКоня 15 мая 2014 20:47
          Только ДеГолль смог.
          ДетиХоронятКоня
    3. Gluxar_ 16 мая 2014 01:23
      Цитата: сергей72
      Автор , что , пытается сказать - "Ржавый Пояс" оживает?
      Если да, то откуда деньги?

      Автор пишет какую то белеберду. Зачем вообще публиковать такие работы ?
      Нет ни статистики ,ни цифр ,ни прогнозов и аналитики. Просто некоторые размышления не додуманные до какой то логики.
      Что действительно важно ,так это то что США действительно хотят провести реиндустриализацию и не только они. В первую очередь это связано с крахом глобалистического проекта как такового. Международное разделение труда не реализовалось , потому что появились новые центры силы. Процесс объективный.

      Что дальше ? Получится ли у США реализовать свои планы ? Маловероятно, слишком запущен процесс. Откуда брать ресурсы ,как финансовые так и сырьевые ?
      Сланцевый пузырь способствует росту промышленности в некоторых сегментах, но это не продлится долго.
      Gluxar_
  2. silberwolf88 15 мая 2014 08:50
    Вернуть фабрики на Родину ... да пусть возвращают ... у них резко возрастёт себестоимость ... и они, затратив массу времени и денег окажутся в финансовом провале.
    Второй стороной является то ... что за годы уменьшилось число людей способных трудиться на производстве ... особенно высокотехнологичном.
    1. 225chay 15 мая 2014 09:14
      Цитата: silberwolf88
      Вернуть фабрики на Родину ... да пусть возвращают ... у них резко возрастёт себестоимость ... и они, затратив массу времени и денег окажутся в финансовом провале.
      Второй стороной является то ... что за годы уменьшилось число людей способных трудиться на производстве ... особенно высокотехнологичном.


      Китай сосредоточил большУю часть мировой промышленности у себя.
      А у нас промышленность практически уничтожена, особенно группы "А" ... Когда ее восстановят еще
      225chay
      1. bulvas 15 мая 2014 09:28
        Цитата: 225chay
        Китай сосредоточил большУю часть мировой промышленности у себя.
        А у нас промышленность практически уничтожена, особенно группы "А" ... Когда ее восстановят еще



        В Китае как раз, сосредоточена промышленность другой группы.

        Группа "А" - это прежде всего, Германия, США, Италия

        1. strannik.it 16 мая 2014 00:55
          Про Германию-согласен,в Италии практически всё останавливается.Текстиль привозят из Китая,мрамор и гранит,электробытовое оборудование,метал и т.д.,потому что стоит копейки,а продают с десятикратной накруткой,поэтому и безработица 13%,идет нарастание.Ещё года два и можно смело сказать не италианское,а китайское.Все крупные туринские пошивочные фабрики вывезены в Китай.Россияне приезжают и скупают всё под видом итальянского бренда,в действительности даже материя китайская.Насчёт обуви тоже самое,короче идёт крутой лохотрон,качество уже не то.
      2. Canep 15 мая 2014 09:29
        Заводы в Китае не куда не денутся и работать не перестанут. В Казахстане умники открыли завод по сборке планшетов. Как выяснилось на этом заводе на готовые планшеты наклеивали надпись - "Сделано в Казахстане" и штрих-код и ВСЕ (фигуранты, к стати, проходят по делу о кредитном мошенничестве). Думаю в Америке вместо реального производства появятся именно такие заводы. Даже если отстроить новые заводы и укомплектовать их оборудованием и персоналом то продукция этих заводов будет дороже в разы произведенной в Китае. По причине 1- дороговизны рабочей силы в США, 2 - импорта редкоземов из Китая с соответствующими сборами.
        1. iwind 15 мая 2014 10:57
          Проблема не в этом. Современным заводом уже не нужен большое количеств раб. силы. По поводу редкоземельных металлов- их так называют не потому что их мала в земной коре их дофига,а потому что их концентрация на тонну низкая, а добывать их можно почти везде.
          Да и Катай сам почти не отчищает редкоземельные металлы 90% отправляются в японию,америку,а уже потом от туда возвращаются в виде комплектующих или сверхчистый состояние в китай. Главное проблема это в дешевом электричестве,китай жжёт свой дешевый огромных количествах уголь,что уже аукнулось им так как грязней угля нечего и нету для рисоводство энергии .
          1. Бек 15 мая 2014 23:00
            Цитата: iwind
            Современным заводом уже не нужен большое количеств раб. силы.


            Это точно.

            И ошибкой коммунистов было назвать рабочий класс гегемоном общества на все времена.

            Посмотрите на линии современных заводов и фабрик. И где поточная рабочая сила? Нет её. На потоке одни автоматы и роботы. Цеха пустые. И только изредка шляются по цехам 2-3 работника ИТР.

            Поэтому понятие дешевая рабочая сила, на данный момент размывается.
            Бек
      3. kocclissi 15 мая 2014 21:27
        Нам не в первой!Прорвемся однако!
    2. GrBear 15 мая 2014 09:17
      Построить и научить — надо время, а если нет желания у населения (люмпенов на пособии) ни строить, ни учиться, то много времени. А оно за деньги не покупается.
    3. Lapotnik 15 мая 2014 09:53
      В статье по моему мнению некорректно написано куда именно возвращают - скорее всего в Мексику. К себе слишком дорого выйдет, поднимать по сути с нуля производства невыгодно, особенно учитывая отсутствие кадров, инфраструктуры. Куч латиносов, негров и прочего д-ма сколотившегося в банды (да даже в армии) в городах "ржавого пояса"... да там войну придётся устраивать чтоб зачистить местность под производство. Плюс социалка непомерная для официалов.

      Мексика, туда переносить будут.
      1. ASed 15 мая 2014 10:18
        Цитата: Lapotnik
        Западные корпорации меняют принципы работы на международном рынке, и возвращают производство «домой». .... Пекин, между тем, старается покровительствовать национальным корпорациям, и создает искусственные барьеры для иностранцев.


        :))) Зная тенденцию рынка умеснее назвать статью так:
        Китай отжимает у США заводы!!!
        А то - возвращаются до-мой! ой-ой-0ой!
      2. Артём 15 мая 2014 10:19
        миром правит жадность, а как говорится: "жадность фраера сгубила!"
      3. Фин 15 мая 2014 10:34
        меняют принципы работы на международном рынке, и возвращают производство «домой».

        По-моему автор ударился в фантазии. Какие производства, куда, примеры где? Подготовка кадров? Кто эту резко подорожавшую продукцию будет покупать? В США реальный сектор - ВПК, машиностроение немного, все остальное - услуги. Работать давно разучились, к пособиям привыкли. Учить работать негров - да они на коксе неплохо имеют.
      4. Disant 15 мая 2014 22:43
        Цитата: Lapotnik
        В статье по моему мнению некорректно написано куда именно возвращают - скорее всего в Мексику. К себе слишком дорого выйдет, поднимать по сути с нуля производства невыгодно, особенно учитывая отсутствие кадров, инфраструктуры. Куч латиносов, негров и прочего д-ма сколотившегося в банды (да даже в армии) в городах "ржавого пояса"... да там войну придётся устраивать чтоб зачистить местность под производство. Плюс социалка непомерная для официалов.

        Мексика, туда переносить будут.


        Правильно говорите. У меня товарищ экскаваторы американские продаёт. Заводы в Мексике.Через границу с са собранные перевозят, колёса и шильдик металлический прикручивают и вуаля -: мэйд ин ю-эс-эй...
      5. strannik.it 16 мая 2014 01:00
        Думаю,в Бразилию.Большое количество итальянских,безработных спецов ринулись в Бразилию.
    4. Комментарий был удален.
    5. Тузик 15 мая 2014 12:57
      у нас кстати тоже, после 90х, инженерных и рабочих профессий дефицит, сейчас найти молодого качественного специалиста нереально, квалификация ниже плинтуса, почти самоучки, а за старыми опытными кадрами в очередь становятся. Ведь в 90х было престижно только быть офисным планктоном. А училища , содержащиеся на средства крупных предприятий развалились, специалисты преподаватели перевелись.
      1. Игорь39 15 мая 2014 17:45
        Допустим перенесут производство электроники,а металлы редкоземельные у Китая покупать будут? Китай производит 90% всех редкоземельных металлов и ограничивает продажи зарубеж.
        1. Disant 15 мая 2014 22:57
          Поправьте, если ошибаюсь, но китай и прочие страны не смогут полностью самостоятельно воспроизводить электронику- один или несколько компонентов например везде распространенных компьтеров производят ТОЛьКО США и нигде больше. Так что продадут как миленькие, как только за компьютерные ядрышки им пару ноликов в цене привернут
    6. Absurdidat 15 мая 2014 20:04
      Реиндустриализация со всеми вытекающими,америка станет работать, производить, на заводе не будут платить меньше, чем в сфере обслуживания, в которой сейчас занято 70% американцев, так что все у них будет хорошо. и все из-за сленцевой революции...
  3. mig31 15 мая 2014 08:55
    Ето не растерянность,а хаос госдепа,добро пожаловать в родные пенаты-бумеранг....
    1. blizart 15 мая 2014 09:03
      Маникюрщицы, брокеры, сисадмины и прочие мерчандайзеры-добро пожаловать в пролетариат!
  4. Влад Гор 15 мая 2014 08:59
    Поздно спохватились. Китай уже не остановить. А вот производство на своей территории добавит к себестоимости американских и европейских товаров. Всё таки уровень жизни, а соответственно и зарплат в странах Запада выше. yes
    Влад Гор
    1. Al_lexx 15 мая 2014 09:08
      Половина их жизненного уровня обусловлена именно дешевыми китайскими товарами. Как только их не станет, уровень жизни стремительно начнет падать.


      Очень грамотная статья, затрагивающая почти все экономические аспекты треугольника КНР-США-РФ.

      Я последнее время, всё чаще и чаще покупаю китайскую верхнюю одежду и обувь. Качество китайских товаров растет стремительно. Впрочем как и их цена.
  5. Сосед 15 мая 2014 09:00
    У Китая есть золотовалютый запас и квалифицированные рабочие и инженеры а этого не отнимешь. Да и делиться ни с кем не надо. СССР в своё время тоже через это прошёл.
  6. Stiletto 15 мая 2014 09:04
    Это называется "коллапс". А если более популярно, то - "Янки, гоу хоум!", или, еще проще, - "Пошли вон!".
    1. 225chay 15 мая 2014 09:17
      Цитата: Stiletto
      если более популярно, то - "Янки, гоу хоум!", или, еще проще, - "Пошли вон!".


      Или можно почеловечней: пшли на..х..ер!
      225chay
    2. Бурмистр 15 мая 2014 09:24
      Мавр сделал своё дело - Мавр может уйти.
      good
  7. Рохон 15 мая 2014 09:19
    США начало сжиматься, чует , что их гегемония рушится........
  8. Кислый 15 мая 2014 09:23
    Полного возврата производственных мощностей в США скоро не будет. Вернутся только те, которые работают прежде всего на американский рынок.
    Всё дело в том, что в Китае растут зарплаты, поэтому растёт себестоимость продукции. Если товар предназначен для американского рынка, то его в ряде случаев выгоднее уже делать там, потому что не надо платить ввозные пошлины.
    Тут в основном экономика, а не геополитика.
    Цитата: Al_lexx
    Половина их жизненного уровня обусловлена именно дешевыми китайскими товарами. Как только их не станет, уровень жизни стремительно начнет падать.

    Не считайте их дураками. Они деньги считать умеют не хуже других.
    Цитата: silberwolf88
    Второй стороной является то ... что за годы уменьшилось число людей способных трудиться на производстве ... особенно высокотехнологичном.

    Вот это уже серьёзное обстоятельство. Будут приглашать гастарбайтеров.
  9. mister2013 15 мая 2014 09:26
    Цитата: silberwolf88
    Вернуть фабрики на Родину ... да пусть возвращают ... у них резко возрастёт себестоимость ... и они, затратив массу времени и денег окажутся в финансовом провале.
    Второй стороной является то ... что за годы уменьшилось число людей способных трудиться на производстве ... особенно высокотехнологичном.

    Поддерживаю и полностью согласен с Вами! good Особенно стоит им это делать сейчас что бы быстрей наступил кризис! Вам большой + от меня. wink
  10. Standard Oil 15 мая 2014 09:33
    Надо бы только с Украиной закончить,и можно будет отстраниться от всей этой грызни,пусть жрут друг друга,американцам и правда скоро станет не до нас,я думаю лет через пять.Но главное будет потом не совершить уже несколько раз ставшую роковой для России ошибку,опять пойдя на союз с англосаксами,теперь против Китая,ведь англосаксам опять понадобится таран,и они опять будут пытаться втянуть Россию в свои делишки.Не в коем случае не поддаваться,деньги брать и давать туманные обещания.
    1. Disant 15 мая 2014 23:11
      Это как-то совсем не по-нашенски: брать деньги, обещания туманные давать..
      1. ansons 16 мая 2014 16:10
        Надо себя пересилить, в этот раз пускай сами справляются. А мы со стороны посмотрим, предварительно закупив попкорн.
  11. Aleksandr 15 мая 2014 09:35
    Ни когда не нужно добиваться чужой слабости(не рой другому..., только силы можешь надорвать)НУЖНО СВОЁ МОГУЩЕСТВО ПОДНИМАТЬ!!!!!!!!
    1. Кислый 15 мая 2014 09:38
      Цитата: Aleksandr
      Ни когда не нужно добиваться чужой слабости(не рой другому..., только силы можешь надорвать)НУЖНО СВОЁ МОГУЩЕСТВО ПОДНИМАТЬ!!!!!!!!

      Самая правильная мысль, которая тут прозвучала.
      Тем более, что ни о какой чужой слабости в данном случае и речь не идёт.
  12. Лелёк 15 мая 2014 09:35
    Настоящий коллапс, причём в мировом масштабе, начнётся, когда произойдёт первый крупный сброс американских рублей. Эти фантики не подкреплены ни чем материальным, кроме стоимости бумаги и краски.
  13. Strashila 15 мая 2014 09:42
    Все считается... если лет десять назад КНР доминировал в поставках сырья для сектора хайтек и дешевизне рабочей силы. Работал по принципу надо вам сырье... стройте заводы, пользуйтесь.
    В настоящее время монополизм сыграл плохую шутку с китайскими товарищами.. жадность им не чужда.
    Стоимость сырья поднялась на порядок... теперь стало экономически обосновано производить добычу и переработку, тех же редкоземельных материалов, и в других частях света... монополия КНР стала рассыпаться, но чтоб восстановить былое требуется время.
    Стоимость рабочей силы то же резко подорожала.
    Ко всему прочему КНР сделало многое во времена кризиса 2009 года чтоб вытеснить западные компании, отдавая предпочтения своим соотечественникам в развитии бизнеса.
    США проделало колоссальную работу для этого, только дестабилизация на Украине чего стоит.
    Разрушение партнерских отношений ЕС с Россией в сфере энергетики даст хорошую фору промышленности США.
  14. zollstab 15 мая 2014 09:43
    Вряд ли из объевшихся янки будут хорошие работники.Нация дегенератов.
  15. umah 15 мая 2014 09:53
    Не нужно тешить себя иллюзиями, что Китай срочно требуется спасать – в перспективе он представляет угрозу для российского Дальнего Востока


    Знакомая песенка про китайскую угрозу, но с другого края, не военного, а экономического. У всех подобных предостережений и опасений есть общая черта: под ними нет аналитической базы, все на эмоциях. Как у маньяка Храмчихина - он просто грезит китайским вторжением, дергает факты, подтверждающие его теорию, и игнорирует то, что под теорию не подходит.

    На Китай со всех сторон давят СГА, пытаясь закрыть доступ к ресурсам. В этих условиях любая агрессия против России будет самоубийственна! Да и вообще нападать на ядерную державу вредно для здоровья. Моя версия такова, что СГА, пользуясь стратегией "разделяй и властвуй", хотят поссорить Россию и Китай. Отсюда все подобные статейки, наверняка и в китайскую прессу производятся подобные вбросы.
    1. Disant 15 мая 2014 23:30
      А вот в первом абзаце Не "свистите"! Извините за выражение, но именно так и это не "песенки". Китайцы наводнили дальний восток, живут там уже не полулегально, а легально. Сделали документы и гражданство , через брак на русской, другими способами , обзавелись семьями, дети... Продвигают своих людей во власть, в маленькие мэры и т.д. Вашего Храмчихина не знаю, дайте ссылку. За китайскую экспансию на дальнем востоке скажу вот что: любой форумчанин данного сайта с дальнего востока или близко знакомого с дв плюсанёт
  16. Альф 15 мая 2014 09:57
    "Трудно спрогнозировать, с какими проблемами столкнется Поднебесная, если лишится принадлежащих иностранцам заводов и фабрик, но уже сейчас можно говорить о росте безработицы и сокращении экономического роста."
    Мне абсолютно пофигу проблемы китая. Я только знаю, что при проблемах в китае может подтянуться НАША промышленность, в основном легкая.А перенос производства в матрасию особо ничего не даст-там очень высокая себестоимость, с соответствующими проблемами. Так что бумеранг переноса производства ударил по запустившему.
  17. Strashila 15 мая 2014 09:57
    Цитата: silberwolf88
    Вернуть фабрики на Родину ... да пусть возвращают ... у них резко возрастёт себестоимость ... и они, затратив массу времени и денег окажутся в финансовом провале.
    Второй стороной является то ... что за годы уменьшилось число людей способных трудиться на производстве ... особенно высокотехнологичном.

    Для чего возвращаются производства...
    ... снизить отток капитала из страны, деньги будут крутится внутри.
    ... создание рабочих мест, а это не только налоги, но и заработная плата, которая будет потрачена внутри страны... которая позволит создать новые рабочие места для обслуживания этих денег.
    ... рост налоговой базы, уже хорошо.
    ... снижение социальной напряженности.
    ... прекратится отток высоких технологий на внешний рынок за просто так.
    ... снижение зависимости стране от факторов из вне.

    Что до рабочей дешевой силы, последние годы у них идет смягчение по отношению к нелегалам Мексика под боком.
    Для решения высоко квалифицированных кадров, сделают программы по привлечению умных голов из Европы... там к тому времени будет полный абзац в экономике.
    А для решения вопроса себестоимости устроена украинизация экономики Европы... не много хаоса.
    1. Кислый 15 мая 2014 10:10
      Цитата: Strashila
      там к тому времени будет полный абзац в экономике.

      Всё к этому и идёт. Экономика ЕС практически не растёт.
      1. strannik.it 16 мая 2014 01:07
        Кислый!ты прав.Германия подмяла под себя всё.ЕС практически КОНЧИТА,я вижу ситуацию на яву,поэтому готовлю лыжи.
  18. mamont5 15 мая 2014 10:15
    "акие выгоды может извлечь Россия из наметившихся тенденций? Разрыв экономических связей между КНР и США сыграет нам на руку. Как некогда КНР действовала по принципу «мудрой обезьяны», России следует не вмешиваться в грядущий конфликт, наблюдая за тем, как его участники теряют силы. "

    Все правильно. Самое мудрое решение - наблюдать за битвой гигантов, стоя в стороне и вмешаться когда будет необходимо.
  19. iwind 15 мая 2014 10:26
    Сейчас идет тенденция на высоко автоматизированные заводы(для примера завод Tesla motors), к ним не нужно большое количество рабочий силы. На счет Китае от него действительно уходят.
    Почему вообще перевили в Китай производство? Во первых дешевое электричество там много угля и поэтому там строилось огромное количество угольных электростанция,но они так засирают природу что ужас и фонят не слабо. Второй момент это добыча редкоземельный металлов, так как китай их добывает - это леденящий душу П"№""ц для все вокруг, целые озера кислоты. И все уже понимают что так долго продолжат уже не может.Да зарплату китацы просят все больше и больше.
    Европейски и Американский уже начали выводить от туда свои заводы, идет постройка высоко автоматизированных заводы. Недавно как раз был по делам Ю. Корее некоторые как раз туда и перенесут,но основная часть вернется домой.
    1. Бомбардир 15 мая 2014 11:19
      Хоть кто-то написал здравую мысль, а то "в США нет квалифицированной рабочей силы"и т.д.Утверждаю в США есть высококвалифицированная рабочая сила- надо правде смотреть в глаза, не надо шапками кидаться.Нужно срочно строить заводы и фабрики у себя в стране,развивать строительную отрасль, строительно-дорожную, а не сидеть как "мудрая обезьяна".
      Бомбардир
  20. Бакланов 15 мая 2014 10:30
    Для США Китай никогда не был потенциальным врагом. Только Россию он рассматривает как основного конкурента.
    1. Кислый 15 мая 2014 10:56
      Цитата: Бакланов
      Для США Китай никогда не был потенциальным врагом.

      Не согласен.
      К Китаю у них отношение прохладное. И в его внутренние дела они лезут не меньше, чем в наши. Слушания по "правам человека" и по Тибету в американском конгрессе проводятся регулярно.
    2. gandalf 15 мая 2014 12:23
      Напрямую - не рассматривал до недавнего времени, пока они ЯО не получили.
      Но всегда янки делали всё, чтобы не дать подружиться СССР и Китаю.
  21. Olkass 15 мая 2014 11:10
    Просто ссылка:
    http://artemdragunov.livejournal.com/2896705.html
    На дату поста внимание обратите.
  22. Slovek 15 мая 2014 11:56
    Не думаю, что руководство в США и ЕС настолько тупое, что не понимали потенциальной угрозы от размещения производств в Китае. Постоянное копирование образцов, наплевательское отношение к "правам человека" и "авторскому праву", выброс китайского ширпотреба на мировой рынок, рост армии, агрессивная политика на Тибете и Тайване. Компартия, кстати там до сих пор рулит, хотя и прикрыто все бизнесом. А чего этой компартии в голову взбредет - поди знай. Вдруг марксисты-маонисты мировую революцию замутить решили?
  23. сибиралт 15 мая 2014 12:05
    Если возвращать в Америку заводы из Китая, то только вместе с китайцами. Потому как на них работать будет некому, да и нерентабельно. Это "капкан" для америкосов. laughing И вряд ли они из него выберутся.
  24. gandalf 15 мая 2014 12:25
    Пока есть страны с более дешёвой рабочей силой, чем в США, «Ржавый пояс» продолжит ржаветь... Бизнес, прибыль, ничего личного.
    1. Кислый 15 мая 2014 13:45
      Есть много производств, где доля зарплаты в себестоимости невысокая, и продолжает падать. Зато высокая доля в себестоимости продукции у таможенных платежей.
      Например, автомобилестроение и двигателестроение, авиастроение, судостроение.
      Такие вещи всё более и более выгодно размещать у себя дома, а не в странах с дешёвой рабсилой.
      В производстве электротехники и электроники сейчас ускоренно внедряется роботизация сборочных процессов, что также сильно и быстро снижает долю зарплаты в себестоимости.
      К тому же зарплата в Китае уже не та, что 20 и даже 10 лет назад, она выросла.
      Вы погорячились и плохо подумали, прежде чем написать свой пост.
      1. iwind 15 мая 2014 15:48
        Кстати вот для наглядности как выглядеть современный автомобильный завод. Почти все проекты современных завод делают ставку на высокий уровень автоматизацие в том числе производящую различную электронику.
  25. Асан Ата 15 мая 2014 12:50
    Идет роботизация. Это значит, что будет эксплуатироваться все меньше рабочих.США, скинув всю грязь в Китай, оставив себе только оборонку, сделали правильно. Просто дальше им не будет нужна рабочая сила, роботы за них тихо, без профсоюзов и зарплаты все сделают. К примеру, десять лет назад стоимость производства малолитражки в Японии была 1800 долларов США, а в Европе 3500. Это роботизированое производство, гибкие производственные линии, принтеры 3Д и бог его знает еще что. Но не люди, не пролетарии. Скорее всего, Штаты, точнее предприниматели в Штатах представят новую альтернативу Китаю - роботизированные линии. Тогда Китаю останется производить только сырье.
    Асан Ата
  26. Асан Ата 15 мая 2014 12:56
    И еще один момент: глобализация исчерпала себя, как выгодный экономический проект. В ближайшие 50 лет страны сосредоточат у себя до 85% производства потребляемых продуктов, оставляя на импорт только хайтек и новые лекарства - так говорил Путин 5 лет назад. Это значит, что уже не будет бразильских яблок и греческих арбузов. Все свое. В этой чситуации одни страны станут самодостаточными, другие - просто источниками редкого сырья. Что будут делать страны-гегемоны в такой ситуации? Хайтек. Новые лекарства. hi
    Асан Ата
  27. Никич 15 мая 2014 12:58
    Трудновато будет заводы вернуть если Китай не захочет. Давайте не будем забывать, что большая часть госдолга США - Китаю.
    Никич
    1. Кислый 15 мая 2014 13:48
      Цитата: Никич
      Давайте не будем забывать, что большая часть госдолга США - Китаю.

      Не забывайте, что у Китая рекордный корпоративный долг - 18 триллионов. И основная часть его приходится на американские бизнес-структуры.
  28. vkrav 15 мая 2014 12:59
    Производство придется возвращать вместе с китайцами.Юсеры тупо разучились работать.Помнится,неск. лет назад IBM уже пыталась вернуть производство на континент...Пришлось работяг и инженеров отправлять учиться на Тайвань,в Foxconn...
    vkrav
  29. Манул49 15 мая 2014 13:34
    Чем заморачиваться амерскими заводами в Китае, лучше о своих подумать.

    От статьи попахивает желанием вбить клин между нами и КНР.
    Или мне кажется?
    Манул49
    1. Disant 16 мая 2014 00:43
      По мне так наоборот клин в виде армии вынули, разогнав все стратегические опорные укрепрайоны в виде сотен закопанных в землю орудий, танков с личным составом, бронепоездов и инфраструктуры на границе с китаем, оставив лишь жалкие крохи. Теперь Россия и Китай слились в страстном поцелуе. Раньше нас ( ссср) опасались и остерегались, теперь просто ласково любя поглаживают по холке , чтоб не убежали.
  30. Landwarrior 15 мая 2014 14:33
    Ну, всё верно smile Чтобы закрыть дыру в бюджете без войны ,им нужен крупный рынок сбыта. Европа подходит идеально,но только если устранить оттуда Россию. Для этого замес с Украиной и устроен.
    Потому и возвращают производство обратно. hi Ведь чтобы чем-то торговать надо чего-то производить. wink
    1. Praetorian 15 мая 2014 17:22
      Крупный рынок сбыта в Европе, простите, чего?
      Praetorian
      1. Landwarrior 15 мая 2014 18:23
        Энергоресурсов-это раз (они ж хотят сланцевым газом торговать wink ). Кроме этого, из-за перебоев с сырьем может начатся перебоии в работе прочих промышленных областей. Металургия, например. Не зря ж они свой "ржавый пояс" пытаются оживить.
        Поживем- увидим. hi
        1. Praetorian 15 мая 2014 20:37
          Понятно. Спасибо.
          Praetorian
          1. Landwarrior 16 мая 2014 08:43
            Да не за что. Моя вина, что сразу не расписал. hi
  31. Falcon5555 15 мая 2014 17:47
    Интересная статья, но нет цифр, фактов, примеров. Голословная.
  32. SS68SS 15 мая 2014 18:05
    ...Москва сумеет вернуть свое прежнее влияние в условиях, когда на ее действия практически не обращают внимания ...

    На Москву и на Россию всегда будут обращать внимание. А если не обращают, то просто хотят своим пренебрежением ущемить русское самолюбие. Ну и ТФУ на них.....
  33. philldm 15 мая 2014 18:05
    Напред Русија!
    philldm
  34. kocclissi 15 мая 2014 21:28
    Цитата: 225chay
    А у нас промышленность практически уничтожена, особенно группы "А" ... Когда ее восстановят еще

    Нам не в первой!Прорвемся однако!
  35. homosum20 15 мая 2014 21:59
    Я понимаю, что хотел сказать названием автор статьи. Но это бред. Производство - это недвижимость - его нельзя никуда переместить. производство - это местные кадры - они живут рядом с неперемещаемым производством. Производство - это клиентура потребителей, связанных с производителем,в первую очередь, - логистикой, потом технологией - и много еще чем. автор либо лох, либо прикидывается.
    Штаты ничего не возвращают - они строят новые производства у себя. Обучают кадры, выстраивают логистические цепочки и т.д. Очень, скажу Вам, затратный процесс. И при том, что китайские производства никуда не делись - работают, как работали - новые становятся их конкурентами, но без клиентов, без ниши в рынке.( Основные потребители в Евразии, отделенные от америки океаном).
    Не факт, что это себя оправдает.
  36. Ларсен 15 мая 2014 22:12
    Не пойму, как физически вывести производство расположенное в другой стране?
    Ларсен
  37. Disant 16 мая 2014 00:57
    Цитата: philldm
    Напред Русија!

    ПоЛностью согласен
    1. Зверев 17 мая 2014 21:09
      Только вперед!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня