Главного редактора The New York Times уволили за репортаж из Славянска

121
По сообщению «Ридус», главный редактор The New York Times Джил Абрамсон лишилась своей должности из-за чрезмерной самостоятельности и отказа подчиняться «корпоративным стандартам». По мнению местных СМИ, владельцы издания решили заменить ее бывшим редактором Los Angeles Times Дином Бакетом в связи с публикацией репортажа из Славянска 3 мая.

В частности, в опубликованной статье журналисты сообщили, что в пророссийском ополчении нет граждан РФ, отметив, что по большей части оно состоит из местных жителей, некоторые из которых раньше служили в украинской и советской армиях. Это один из немногих репортажей, представивших «альтернативную точку зрения», которая вызвала критику со стороны представителей Государственного департамента США.

Стоит отметить, что у Джилл Абрамсон репутация упрямого и агрессивного руководителя. Она часто принимала принципиальные решения, идущие вразрез с мнением генерального директора New York Times Марка Томпсона.

«Абрамсон принимала волюнтаристские решения, не консультируясь с коллегами и не желая выстраивать со мной продуктивные отношения. В конце концов я пришел к выводу, что она окончательно потеряла поддержку коллег», - заявил издатель The New York Times Артур Сульцбергер-младший в интервью на одном из телеканалов.
  • http://www.ridus.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

121 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +99
    20 мая 2014 11:06
    Свобода слова по госдеповски...
    1. +42
      20 мая 2014 11:16
      Еще в 1789 году Конгресс США под давлением общественного мнения и демократически настроенных законодателей в штатах принял Билль о правах – первые 10 поправок к Конституции, в которых провозглашались политические, личные и процессуальные права граждан. Первая поправка декларировала главное достижение демократического общества – свободу слова, печати, и собраний.
      1. +30
        20 мая 2014 11:19
        Наших союзников прибавляется, правда жалко что их увольняют smile
        1. WKS
          +12
          20 мая 2014 11:23
          Цитата: ЗУ-23
          Наших союзников прибавляется, правда жалко что их увольняют

          Жертвы информационной войны.
          1. +19
            20 мая 2014 11:33
            Страна "свободы" и "демократических ценностей".
            Запад уже давно даже не пытается как-то скрыть своё истинное лицо.
            Фантастическое лицемерие и двуличность, возведённые в ранг государственной политики и образа жизни!
            А опальному редактору - Уважение!
            1. 0
              20 мая 2014 12:24
              Он и не старался особо никогда
            2. +10
              20 мая 2014 12:37
              Эта женщина пострадала за правду-а наши "альтернативщики"-шендеровичи даже за ложь не отвечают...
              1. 0
                23 мая 2014 07:39
                так может нам пора закрывать этих пуделей ? ну , у них не сложились у них конструктивные отношения с коллегами и они окончательно потеряли поддержку населения .
          2. 0
            21 мая 2014 22:25
            Цитата: WKS
            Жертвы информационной войны.

            Скорее, бойцы информационной войны.Успешные бойцы. А лучшие, как известно, "умирают" первыми.
          3. 0
            22 мая 2014 14:34
            поддерживать нужно, на самом высоком уровне. тогда таких голосов будет больше, и больше
        2. avg
          +12
          20 мая 2014 11:30
          Ну Джилл дает. Вроде бы уже взрослая женщина, а бывает иногда и правду ляпнет... fool Брала бы пример с Джен Псаки, уже бы спичрайтером у Обамы работала.
          1. +8
            20 мая 2014 11:50
            Спичьрайтер это как ,типа как моника.?
            1. +22
              20 мая 2014 11:59
              Моника - вакууммейкер
            2. +2
              20 мая 2014 16:51
              Ну, что вы - совершенно разные вещи. Здесь профессиАнальная проституция, а там любительская романтика. Девочка еще и гордилась после этого - подумать только - у самого президента!
          2. +8
            20 мая 2014 12:27
            Цитата: avg
            Брала бы пример с Джен Псаки,


            Для этого надо 70% головного мозга выкачать.
            1. +1
              22 мая 2014 10:32
              вообще говорят,работает около 4-х %.так ,что не повлияет...
            2. +1
              22 мая 2014 15:43
              95% надо выкачать.
          3. +2
            20 мая 2014 12:28
            Ну Псаки специалиства "высочайшего" уровня.
          4. raf
            +1
            21 мая 2014 19:12
            Наверное не все слабы на передок,как эта мразь страшная с паскудной фамилией.
        3. +37
          20 мая 2014 12:10
          Вот мы всех амерских журналистов поносим, а оно вон как...
      2. Комментарий был удален.
      3. +4
        20 мая 2014 11:45
        Цитата: Самаритянин
        Первая поправка декларировала главное достижение демократического общества – свободу слова, печати, и собраний.

        Мне кажется этой поправкой каждый день подтираются в Госдепе и Белом доме.Висит в гальюнах вместо туалетной бумаги.
        1. -1
          22 мая 2014 10:35
          у них своя свобода.потому-что свои ценности.свой мир.
    2. +6
      20 мая 2014 11:19
      По сообщению «Ридус», главный редактор The New York Times Джил Абрамсон лишилась своей должности из-за чрезмерной самостоятельности и отказа подчиняться «корпоративным стандартам».

      Не может быть!!!Это в первой то демократии во вселенной!Где свобода слова превыше всего! wassat
      1. +19
        20 мая 2014 11:21
        свободу Анжеле Дэвис!!! good а то мы летим к вам........РS:
        Абрамсон не желала выстраивать со мной продуктивные отношения. В конце концов я пришел к выводу, что она окончательно потеряла поддержку коллег», - заявил издатель The New York Times Артур
        уже возраст не тот, чтоб выстраивать конструктивные отношения по кабинетам, это же не Моника
    3. +4
      20 мая 2014 11:21
      Цитата: mig31
      Свобода слова по госдеповски...

      Зато так "демократично". wassat Раз не разделяет позицию администрации Обамы и владельца, свободной и независимой, газеты - на выход!
      Так "врать", что россиян нет в ополчении, -это позор для "свободной и независимой" прессы.laughing
    4. +1
      20 мая 2014 11:42
      Цитата: mig31
      Свобода слова по госдеповски...

      Вот она,истинная дерь-мократия.
    5. +2
      20 мая 2014 11:44
      Цитата: mig31
      Свобода слова по госдеповски...

      Свобода слова гарантирована Госдепу,поэтому ошибочно считать,что свобода слова гарантирована всем hi
    6. +2
      20 мая 2014 11:46
      Цитата: mig31
      Свобода слова по госдеповски...

      А як же, те кто не согласен - те СВОБОДНЫ
    7. Клёпа
      +3
      20 мая 2014 11:51
      Я бы даже сказала, что свобода слова в всей её красе.
      Может уже пора перестать лицемерить и признать, что полная свобода слова в любом государстве - это утопия: её нет, не было и не будет?
    8. +2
      20 мая 2014 12:23
      Это называется "корпоративные стандарты"
    9. +3
      20 мая 2014 12:42
      Цитата :
      - а как же свобода слова ???
      - а свобода здесь есть только у одного слова...и слово это моё !!!
      (с)День выборов.
    10. +1
      21 мая 2014 22:43
      Цитата: mig31
      Свобода слова по госдеповски...

      Скорее - Свобода слова по-гестаповски.
  2. +10
    20 мая 2014 11:07
    Вот она. Свобода слова по демократически
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      20 мая 2014 11:23
      в американском языке нет такого слова, как "свобода слова"
      скажи любому американцу :"svoboda slova"
      он глазами будет хлопать и репу чесать
      1. +3
        20 мая 2014 11:40
        Андрей! hi
        Если ты им скажешь своё мнение
        он глазами будет хлопать и репу чесать
        Тогда у них точно проводка в голове сгорит!
      2. Комментарий был удален.
  3. +15
    20 мая 2014 11:08
    Не захотел нагло врать - уволен! smile
    1. +6
      20 мая 2014 11:19
      Цитата: Александр12
      Не захотел нагло врать - уволен!

      А жители самой свободной страны в мире,свято уверены,что их СМИ самые правдивые в мире!
      У них вообще всё самое-самое!В том числе и свобода.
      Свобода от стыда,свобода от совести,свобода от диктата собственной головы,свобода от реальности....
      Ещё бы всему миру обрести свободу от их немеренных притязаний!
      1. Комментарий был удален.
      2. +2
        20 мая 2014 11:32
        журналисты сообщили, что в пророссийском ополчении нет граждан РФ

        а должны были написать про злых мужыков с перегаром в ушанках с балалайками и медведями bully
        вот и незачёт получиле по диктанту recourse
  4. ДетиХоронятКоня
    +10
    20 мая 2014 11:08
    Думаю на её место назначат Псаки.
    1. +4
      20 мая 2014 11:18
      Псаки, Кличко - УЖАС! Неужели не видно, что они ТУПЫЕ!.
  5. +22
    20 мая 2014 11:09
    Агенство RT (Россия сегодня) уже имеет опыт принимать в свою команду честных репортеров, пострадавших от так называемой свободы слова по-американски. Ждем с нетерпением в наши ряды.
  6. +7
    20 мая 2014 11:10
    Блокада разума продолжается
  7. PASus
    +6
    20 мая 2014 11:11
    Репортаж из Славянска является протекцией Джил Абрамсон для поступления на работу, например, на RT
    1. +2
      20 мая 2014 11:45
      PASus
      Репортаж из Славянска является протекцией Джил Абрамсон для поступления на работу, например, на RT

      Да и фамилия у неё подходящая - танковая! Почти "Абрамс", а частичка он - указывает на мужской характер!
      А танки грязи не боятся! Вот и шла в перёд, по своей колее!
    2. Комментарий был удален.
  8. +2
    20 мая 2014 11:12
    Статью хорошую выпустила. Еще тогда многие предрекали завершение карьеры. Жаль!!!
  9. +3
    20 мая 2014 11:12
    Молодец тетенька, умничка. А теперь иди работать в другое издание, и напиши статью про свободу слова в США, прояви так сказать альтернативную точку зрения.
  10. +1
    20 мая 2014 11:13
    Демократия в действии. Она видно думала что у них демократия. И получила ее. soldier
  11. buzer
    +3
    20 мая 2014 11:14
    сомневаюсь что бывший главред нью-таймс останется без работы. А вот рейтинги газеты упадут,тут к бабке не ходи. Это же не газета "Правда" времен Союза с железным тиражом!!!
  12. +1
    20 мая 2014 11:14
    вот настоящая американская свобода слова.....
  13. -Patriot-
    0
    20 мая 2014 11:15
    У них же свобода слова,насколько мне помнится...Не клеится тут что-то no laughing
  14. +2
    20 мая 2014 11:15
    А завтра ее в список под-санкционных добавят!!! smile
  15. +1
    20 мая 2014 11:15
    Многих уже достал своей тупостью и преступным поведением госдеп. А, бизнес в америке стоит в определенной позе, хотя судя по фамилии владельца издания, он солидарен с госдепом.
  16. waisson
    +4
    20 мая 2014 11:15
    ---------------- hi
  17. +1
    20 мая 2014 11:16
    Вот пожалуйста и демократия, сказал не то и на улицу, а то и в тюрьму.Нет никакой в америке свободы слова.
  18. waisson
    +12
    20 мая 2014 11:18
    ЕСТЬ НАСТОЯЩИЕ КОРРЕСПОНДЕНТЫ А ЕСТЬ ЧЛЕНЫ
    1. +2
      20 мая 2014 11:23
      Обязательно покажу на заседании Ученого совета !!!!
  19. +1
    20 мая 2014 11:18
    Они просто неправильно персонал подбирают...вопиющая некомпетентность...вот взяли бы к себе Шустера, Шендеровича и прочих подобных борзописцев - вот тогда бы да!!! laughing
  20. 0
    20 мая 2014 11:20
    Зачем американская пресса тупо замалчивает то,что и так очевидно?Ну е мое.
  21. +2
    20 мая 2014 11:22
    Ничего удивительного - кто девушку кормит, тот её и танцует - капитализм!
  22. +2
    20 мая 2014 11:25
    В конце концов я пришел к выводу, что она окончательно потеряла поддержку коллег», - заявил издатель

    Типа, мы посовещались и я решил.
  23. Орк-78
    0
    20 мая 2014 11:28
    Свобода слова, однако!
  24. vladsolo56
    0
    20 мая 2014 11:30
    А что свобода слова, каждый может сказать что хочет, и даже правду, только вот любой работодатель может свободно тебя уволить за правду. Такая вот свобода.
    1. +3
      20 мая 2014 11:50
      vladsolo56
      А что свобода слова, каждый может сказать что хочет, и даже правду, только вот любой работодатель может свободно тебя уволить за правду. Такая вот свобода.

      Владимир! hi
      Это напоминает старый анекдот про Петьку и Василия Ивановича:
      - Василий Иванович! Что такое перестройка и демократия?
      - Дадут тебе, Петька, коня хорошего, седло новое, шашку и винтовку новую!
      - А что такое, Василий Иванович, гласность?
      - Можешь говорить что хочешь, и когда хочешь!
      - Как так всё? И ни чего не будет?
      - Ни чего не будет!..... Ни коня хорошего, ни седла и винтовки новой!
    2. Комментарий был удален.
  25. vvs
    vvs
    +1
    20 мая 2014 11:36
    Учится надо. американцы ограбили весь мир, а виновата Россия,эх ловкачи.
  26. +1
    20 мая 2014 11:38
    Цитата: mig31
    Свобода слова по госдеповски...

    Типичная Американская демократия, лживая и наглая.
  27. +1
    20 мая 2014 11:42
    еще одна пешка съедена ферзем клюватым, жаль...
  28. +1
    20 мая 2014 11:43
    Опасно в Америке говорить правду и доносить её до сведения читателей, матрасниковая демократия в действии.
  29. 0
    20 мая 2014 11:49
    А свобода есть только у одного слова... (с)
    wink
  30. +1
    20 мая 2014 11:50
    вот она "демократия" по америкосовски в полный рост!!! только попробуй что-то не так сказать...
  31. +1
    20 мая 2014 11:50
    Какие формулировки "не консультируясь с коллегами и не желая выстраивать со мной продуктивные отношения." или "я пришел к выводу, что она окончательно потеряла поддержку коллег». Вот это демократия!!!
  32. +2
    20 мая 2014 11:51
    Пострадала за ПРАВДУ, бедолага! В Россию, в знак протеста! И обличительные статьи о политике США во всем мире! Вот это будет блестящий ход! янкесы желчью подавятся! laughing
  33. +1
    20 мая 2014 11:52
    Отстаивание правды, доброта и честность в США давно переехали в киношки из Голливуда, да и там катастрофически теряют свои позиции. Госдеп высказывается, что он например, борется с мировым терроризмом. Однако, по его мнению. террористы-это те, кто против политики США.Если они устраивают теракты на территории США, то это - террористы, ежели на территории "партнёра" (кстати на, деньги американских налогоплательщиков),то это - "повстанцы борются за свободу истинно демократическими средствами". У них "вывихнуто" сознание - "Всё, что говорим мы (даже если нет связи с действительностью) - правда, что говорят другие - (даже если это на самом деле правда) - ложь!" Раньше им, болезным, приходилось заниматься аутотренингом (самовнушением). Теперь всё проще - сознание отключено!
    Но ещё и в стане баранов находятся умные люди, доказывающие, что белое это белое и никак иначе! Но их увольняют, замалчивают, отстраняют! Свобода слова в Америке - МИФ!
  34. timur73
    +1
    20 мая 2014 11:54
    Американцы "исключительная нация", они же всех поучают, когда считать терористами, а когда "доведённым до отчаяния народом", когда можно здания захватывать, а когда нельзя, когда можно силу применять, а когда нельзя. И увольнение журналиста это не пример тотального давления на СМИ, а политика редакции. Как же эти ы всех достали, и "друзей" и врагов. Но прикол в том, что нынешняя администрация Госдепа какая то мелкая,обидчивая,истеричная, не дальновидная, не профессиональная.Типа сила есть ума не надо, но не тут то было. В наше время всё поменялось, и в информационных технологиях,и в раскладе сил и средств в мире, и в головах людей.
  35. 0
    20 мая 2014 11:54
    Молодец! Так держать!!!
  36. +1
    20 мая 2014 11:57
    Пусть переезжает в Россию. Путин ей даст российское гражданство, квартиру в Подмосковье и работу в престижном издательстве. А, может, еще наградит орденом. А в Америке её теперь сгнобят наверняка. Может, простые американцы её морально и поддержат, но работу найти может быть очень проблематично.
  37. +1
    20 мая 2014 11:59
    Уволена, прогресс на лицо. А вполне могла бы "самоубиться, осознав заблуждения", "попасть в дтп, чисто случайно"... мельчает госдеп.
  38. -3
    20 мая 2014 12:08
    Цитата: Светлана
    Пусть переезжает в Россию. Путин ей даст российское гражданство, квартиру в Подмосковье и работу в престижном издательстве. А, может, еще наградит орденом.

    Почему нет ? Будет на одной площадке с Депардье жить. laughing
    Помню старую кариткатуру на сериал - Рабыня Изаура.
    Стоят такие две колхозницы , друг напротив друга , у каждой в руках по мешку картошки в центнер весом
    Так одна говорит
    - Смотрю на рабыню Изауру - сердце кровью обливается
    Ничего не напоминает ? А Светлана laughing
    1. +3
      20 мая 2014 12:52
      С гнильцой Вы какой то анекдот выдали... не кажется?

      Те кто в СССР тащил на себе центнер картошки, знали, что всё это ради страны. А рабы, персонажи упомянутого фильма, и те, на кого можно проецировать эти исторические реалии, знали, что весь их труд - ради наживы Хозяина. Разница есть.

      Случайно поставил Вам плюс.
  39. +2
    20 мая 2014 12:14
    На "Раша тудей" ее возмите.
  40. 0
    20 мая 2014 12:22
    Ну даже такой прецидент уже о многом говорит, поэтому думаю многие читатели NYT заметят после каких событий гл. редактор лишился поста.
  41. 0
    20 мая 2014 12:26
    По мне, так этим увольнением она народу показала как на самом деле Госдеп пользуется первой по правкой ! (Это я про тот народ что еще умеет сам думать)
  42. Anton-Sed
    0
    20 мая 2014 12:29
    Слава дерьмократии!
  43. +13
    20 мая 2014 12:34
    Какое общество, таки и реалии
  44. 0
    20 мая 2014 12:34
    Мужчина такая!!! Говорить правду в Америке, ещё надо осмелиться! АрТи, возьмите героиню к себе)
  45. 0
    20 мая 2014 12:41
    Безумству храбрых поём мы песню...
    Оказывается, в штатах честность - не в чести.
  46. +1
    20 мая 2014 12:43
    Для Симонян готовый и квалифицированный работник. Пусть в РТ берут.
  47. +1
    20 мая 2014 12:46
    Да, и хрен с ней!!! Знала где и на кого работает!!! Уволили за правду, эка невидаль, вот если бы за враньё,к примеру пСАКИ! Во, новость была бы!soldier
    1. +1
      20 мая 2014 13:14
      Да весь вопрос в том, что сначала ее обвинили в том, что она властная, груба с людьми.
      Сначала ее оболгали!
      А теперь выяснилось ЗА ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ее уволили.
      Теперь не только она НЕ ВЕРИТ В СВОБОДУ СЛОВА ПО-АМЕРИКАНСКИ, но и другие американцы.
      Ну, а мы конечно знали всё заранее. Вот такие мы умные.
      1. КиселЪ
        -3
        20 мая 2014 13:37
        ,,...Ну, а мы конечно знали всё заранее. Вот такие мы умные.,, и святые ! love
        1. 0
          22 мая 2014 12:22
          Надо уметь отличать иронию от самоиронии.
          А минусы я вам не ставлю.
          Вы просто не поняли смысл моей последней строчки.
  48. +1
    20 мая 2014 12:47
    Журналистика по- американски: Есть два мнения - Госдеповское и неправильное. И они еще пытаются кого-то учить жить. Упыри
  49. +2
    20 мая 2014 12:48
    Сейчас модно журналистов объявлять террористами. Так поступают с нашими журналистами, а скоро, видимо, объявят и весь наш канал RT террористической организацией, чтобы запретить его окончательно. А у нас сегодня на 1-м канале отметили с утра "день рождения джинсов". Неделю назад отмечали день рождения "американской жвачки". Если сравнивать информационную войну с войной 1941-1945 гг., то американцы сегодня уже под Смоленском, Киев-то они уже захватили. Конечно, молчание - золото. Но как бы не перемолчать в сегодняшней обстановке.
  50. Серж56
    +1
    20 мая 2014 13:07
    А вот что писала Светлана Алилуева (дочь Сталина),в семидесятых годах, прожив в Америке несколько лет:
    "... лучшие люди Америки страдают от "свободной прессы" и находят ее вульгарной, невежественной, искажающей правду и глубоко негативной по отношению ко всему...
    ...Милитаристские устремления и пропаганда в Америке поистине столь же дики и полны ненависти, как это можно наблюдать в СССР..."

    А о простых людях, о самой стране отзывалась хорошо.
    1. 0
      23 мая 2014 07:15
      100%! Полностью Согласен с Алилуевой! Сам через это прошел тут в США. А простой народ тут такой же как и у нас...в Союзе.
  51. КиселЪ
    +1
    20 мая 2014 13:31
    Джил Абрамсон единственная женщина на посту главреда газеты за всю ее 160-летнюю историю,а Дин Бакет( бывший редактор Los Angeles Times) первый афроамериканец.
    Главред "Комсомольской правды" Владимир Сунгоркин :"Я думаю, это политическое решение. Есть несколько СМИ, в которых принимаются только политические решения на этом уровне - The New York Times, The Washington Post, CNN, The Wall Street Journal. Эта большая четверка американская, собственно, выбирает, что правильно, что неправильно. И она главный рупор американской верхушки. Поэтому решение явно политическое"
    "Всегда такие подозрения могут быть, надо глубоко разбираться в каждой истории со значением. И так же с увольнением главного редактора, всегда есть множество обстоятельств. Часто бывает так, что то, что называется главной и важной причиной, на самом деле только повод или последняя капля, бывает и такое", - отметил директор фонда "Разумный интернет" Владимир Мамонтов.
    На фоне этих новостей курс акций компании упал почти на 5%, достигнув 28-летнего минимума.
  52. -1
    20 мая 2014 13:48
    Не чего нового тоталетарный режим кроме мишать свободе слова не придумал,сша уже давно не демакратия!
    1. 0
      22 мая 2014 12:19
      Я не ставлю никому минусы просто так. Не ставлю и вам.
      Но, пожалуйста, пишите грамотнее. Вы же подполковник. wink
  53. +1
    20 мая 2014 14:59
    Надо со всеми в ногу ходить,нечего белой вороной выделяться,а то она видите ли росийских солдат не нашла, когда в Славянске на каждом углу по батальону стоят.
    1. Mih
      0
      22 мая 2014 23:39
      Товарищ майор, по батальону? Вы ошибаетесь - по полку спецназа ГРУ (А вообще, что это такое - спецназ ГРУ? Прошу разъяснить, если это только не супер секретная информация) laughing
  54. +2
    20 мая 2014 15:08
    Она видно слишком верила в матрасную дерь.мократию и свободу слова!!!
  55. 0
    20 мая 2014 15:59
    "В конце концов я пришел к выводу, что она окончательно потеряла поддержку коллег»,"

    Вот и вся свобода слова. Скорее не поддержку коллег она потеряла, а твои ЦУ отказалась выполнять.
  56. +1
    20 мая 2014 16:14
    Редко можно встретить человека на такой высокой должности с понятиями журналистской этики ... молодец ... не побоялась проявить самостоятельность.
  57. +3
    20 мая 2014 16:31
    Когда бывшего министра обороны США спросили является ли Россия врагом для Америки, он ответил ,что враги Америки сидят в Белом доме и Капитолии. Вполне прав.
  58. artur
    0
    20 мая 2014 17:55
    Дешёвaя комнaтa стрaхa: темно и везде грaбли.
  59. +1
    20 мая 2014 21:54
    Здоровья и крепких нервов Джил Абрамсон.
  60. +1
    21 мая 2014 15:12
    На "Раша тудей" ее взять с хорошей зарплатой, окупиться.
    Отличная мина замедленного действия получится, в информационной войне.
    А эта война идет по полной.
    1. PM74
      0
      23 мая 2014 07:09
      Не прокатит,они на полном серьёзе рассматривают вариант закрытия телеканала "Russia Today",как не объективно представляюшего материал
      1. PM74
        0
        23 мая 2014 07:11
        Пардон,не закрытия,а прекращения вещания на США
  61. +1
    21 мая 2014 15:17
    Свобода слова у светочей демократии..............
  62. +1
    21 мая 2014 18:22
    Надо срочно этого редактора трудоустроить в RT!
  63. Борменталь
    +2
    21 мая 2014 18:50
    Выдать грант от России и принять на работу в РТ.
  64. raf
    +1
    21 мая 2014 19:10
    laughing Во-во,"свобода слова" и двойные стандарты на лицо и в действии! Лицемеры матрасные!!!
  65. +1
    21 мая 2014 19:44
    Мда....
    Вот ОНА - "СВОБОДА СЛОВА" в США, "ВО ВСЕЙ СВОЕЙ КРАСЕ"!...
  66. luka095
    +1
    21 мая 2014 20:48
    Ничего удивительного в произошедшем нет. Это стандартная практика. И возмущаться не надо. Так называемой свободной прессы никогда не было. Это миф для читателей. Кто платит, тот и решает, что печатать.
  67. +1
    21 мая 2014 21:08
    Прошу весь личный состав сайта не минусовать... но, таким образом иногда легализовали шпионов перед внедрением. Это как вариант. А так то да, смелая. И ведь наверняка знала, что причешут против шерсти.
    1. Mih
      0
      22 мая 2014 23:45
      но, таким образом иногда легализовали шпионов

      А это может быть... , а может нет. Вот в чем вопрос. Бедный Ерик. stop
  68. 0
    21 мая 2014 21:17
    Совесть есть у всех, даже у полных отморозков.
    Так что ее увольнение - это прямое признание своей неправды.
  69. +1
    21 мая 2014 21:34
    Жалко тетушку. Ну, да, я думаю, она сумеет сама за себя постоять.
    1. 0
      23 мая 2014 07:46
      Цитата: Товарищ Бендер
      Жалко тетушку. Ну, да, я думаю, она сумеет сама за себя постоять.

      Да-да! Очень жаль! осталась можно сказать без гроша! Она ведь зарабатывала $750,000 в год на этой позиции... Будет ли ей RT платить столько же?
  70. 0
    22 мая 2014 00:20
    Чего же, они страшные такие?
  71. 0
    22 мая 2014 00:48
    Зачистка СМИ перед девальвацией доллара (снижения уровня жизни американцев) и, как следствие этого, неизбежной критики в адрес администрации Обамы. Работают на опережение. Видимо намечается что-то серьёзное.
  72. 0
    22 мая 2014 02:45
    У России с США идет информационная война. СМИ - это войска! Выступление журналиста "на стороне противника" при этом оперативно подавляется.
    Наше же правительство и Дума в значительной части либеральны, поэтому жестко затыкать разных шендеровичей и макаревичей не будут. А делать это нужно. Нужны идеи, как, оставаясь в правовом поле, оттеснить их в сети в глубокую периферию.
  73. necha265
    0
    22 мая 2014 09:20
    Как им там "бедолагам" на Западе тяжело ,да же думать о Русских запрещают!! am
  74. 0
    22 мая 2014 11:43
    за правду уволили!!!!вот она демократия и свобода слова по западному!!!!
  75. 0
    22 мая 2014 12:45
    Эту уволили! А Псаки?
  76. ssjack
    0
    22 мая 2014 13:52
    http://www.stopfake.org/fejk-glavreda-the-new-york-times-uvolili-iz-za-stati-o-s
    lavyanske/
  77. 0
    22 мая 2014 13:57
    Не любят правду, а правдивых журналистов темболее.
  78. 0
    22 мая 2014 16:18
    Миф о "Свободе слова" в действии. Редактору мой поклон.
  79. Zauralec
    0
    22 мая 2014 18:21
    А тётка молодец, пойти против течения в фашистской стране, это подвиг, как минимум.
  80. +1
    22 мая 2014 21:32
    Что тут можно сказать?
  81. Mih
    0
    22 мая 2014 23:24
    Стоит отметить, что у Джилл Абрамсон репутация упрямого и агрессивного руководителя.
    Пссаки - самая лучшая пссаки с байдой.
  82. Влад Гор
    0
    23 мая 2014 05:11
    По сообщению «Ридус», главный редактор The New York Times Джил Абрамсон лишилась своей должности из-за чрезмерной самостоятельности и отказа подчиняться «корпоративным стандартам». По мнению местных СМИ, владельцы издания решили заменить ее бывшим редактором Los Angeles Times Дином Бакетом в связи с публикацией репортажа из Славянска 3 мая.
    Таким людям надо оказывать поддержку. Можно взять на работу в Russia Today. Тем более опытная журналистка. yes
  83. 0
    23 мая 2014 07:37
    Хочу подчеркнуть что сама Джил пока публично не назвала причин своего увольнения. Слухи ходят разные и скорее всего она просто набирает себе капитал поддерживая интригу.
    Мое мнение: Будем ждать ее мемуаров. Тут это очень популярно.. и прибыльно. Интрига только завязалась, а значит можно на этом заработать. Не забывайте ведь девочке уже 60 годков. Характерец у нее действительно не сладкий. К тому же она ярко выраженная феминистка (хорошо это или плохо пусть каждый решает для себя сам). Одной из причин ее увольнения (по официальной версии) кстати было то что она активно продвигала женщин на редакторские позиции в газете. Когда она стала главредом в ЭН-ВАЙ-ТАЙМС в Авг. 2011 из 9-ти редакторов 8 были мужчины. На момент увольнения женщины уже занимали 5 из 9-ти редакторских позиций.
    Позиция ЭН-ВАЙ-ТАЙМС такова: "Женщины ущемлены в правах, нам нужно это исправлять и выборочно продвигать женщин на руководящие должности. Но Джил сильно далеко зашла.."
  84. Pitekmex
    0
    23 мая 2014 09:05
    Кабель

    провод, ввгнг 5х10
  85. 0
    23 мая 2014 09:59
    Нда, не все там псаки... К счастью...
  86. 0
    23 мая 2014 10:57
    Какая к черту демократия и свобода слова. Помните как поедатель галстука на Осетию напал? Вся демопресса слюной захлебывалась обвиняя Россию. Ну а что потом? А вспомним снимки про якобы геноцида который проводил Милошевич в отношении албанцев в Косово. А репортажи с Чеченской войны. Мало у них честных журналистов. Коммерция однако.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»