Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Неизбежность распада

Неизбежность распадаПрезидент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко на своей странице в социальной сети прокомментировал последние события на Украине:

В последнее время получаю в личку много сообщений в стиле "все пропало", "Путин всех сдал", "Донбасс слился", "Госдеп всех переиграл". Отвечаю всем пишущим одновременно, поскольку не могу тратить время на каждого.

Я не астролог, не гадалка и не оракул. Я привык оперировать фактами. Что говорят факты? Во-первых, если бы у американцев на Украине все было бы в ажуре, они бы не разжигали гражданскую войну. Было бы эффективнее использовать целостную и единую Украину, как таран против России. Американцы гражданскую войну разжигают. Значит, не рассчитывают сохранить Украину ни единой, ни целостной. Румыния и Венгрия в открытую, а Польша пока молчком начали присматриваться к некогда утраченным в пользу Украины территориям. Ведущие политики ЕС неофициально (но так, чтобы это стало достоянием общественности) говорят о неизбежности распада Украины и о готовности ЕС гарантировать ее западные (только западные) области. Легко понять, кому предлагается гарантировать остальное. Победа хунты, между тем, предполагает сохранение территориальной целостности. Значит, на победу хунты ЕС не рассчитывает. В Вашингтоне и Брюсселе, что хуже нас оценивают ситуацию, у них информации меньше? Не думаю.


Во-вторых, за четырнадцать с половиной лет, в течение которых Путин находится у власти, я (и по-моему не только я, но и многие отечественные и зарубежные наблюдатели) выделил его следующие черты:

1. Он ничего не делает спонтанно. Все его шаги взаимосвязаны и просчитаны. Бывает, что и на годы вперед. Это не значит, что Путин и его команда не допускают ошибок, но они их допускают значительно меньше, чем их оппоненты (и их ошибки не являются стратегическими), а на войне, в политике и в шахматах, как правило, выигрывает тот, кто допускает меньшее количество ошибок, и чьи ошибки не носят катастрофического характера.

2. Путин намертво связал свою политическую и личную судьбу с возрождением величия России. По характеру он человек, который может гнуться, отступать, никогда не сдается и никогда не упускает из виду свою стратегическую цель. Если Путин сражается под Сталинградом, это не значит, что он не вступит в Берлин.

3. Всем понятно, что потеря Украины будет означать достаточно быструю дестабилизацию также и России, с высоким шансом перерастания в катастрофически быстрый распад государства. Думаю, что то, что ясно всем, тем более ясно Путину.

4. Никогда, без российской поддержки (не только моральной) восстание на Донбассе не случилось бы и не приобрело бы столь всеобъемлющего характера. То, что доказательств такой поддержки нет, не значит, что ее не было, просто люди умеют работать.

5. После того, как Крым был присоединен к России, присоединение Юго-Востока или создание там российского протектората стало военно-политической неизбежностью. Военной, потому, что в силу своего географического положения и ландшафта, Крым абсолютно незащитим, без контроля материка. Для того, чтобы просто контролировать пригодное для десантирования крупных сил на всем своем протяжении побережье, в Крыму необходимо сосредоточить явно избыточные силы (не менее ста тысяч человек). И это все равно не поможет. Только в двадцатом веке Крым четырежды захватывался в сжатые сроки и меньшими, либо равными по численности войсками. В 1920 году Фрунзе сбросил в море 120 тысячную армию Врангеля. В 1941 году Манштейн разгромил в Крыму группировку советских войск, насчитывавшую от 200 до 350 (по разным данным) тыс. чел. в 1942 году тот же Манштейн, сражаясь на два фронта, разгромил Крымский фронт на Керченском полуострове и Приморскую армию в Севастополе. Общая численность разгромленных им войск - свыше полумиллиона человек. Но до этого немцы не смогли предотвратить проведение Керченско-феодосийской десантной операции, объединения плацдармов и создания Крымского фронта. Между тем, упомянутый разгром Манштейном значительно превосходящей его количественно и качественно (по военной технике) группировки советских войск, в условиях необходимости сражаться на два фронта, свидетельствует о том, что это был военный талант первого порядка. И даже он не смог предотвратить свободного десантирования крупных сил в Крыму. Наконец в 1944 году 17-я немецкая армия, общей численностью 170-200 тыс. чел., до этого практически год успешно оборонявшаяся от многократно превосходивших ее по численности советских войск на Кубани, была молниеносно разгромлена в Крыму равными силами Красной Армии сразу же после того, как советские войска заняли Северную Таврию. Политическая неизбежность деструкции украинского государства связана с тем, что ни один киевский режим не признает потери Крыма. Значит с международно-юридической точки зрения позиция России останется уязвимой в исторической перспективе (у Японии куда меньше оснований претендовать на Южно-Курильскую гряду, а сколько с ней проблем!). А вот в случае исчезновения современного украинского государства совершенно неважно, будут ли на его месте российские провинции, подмандатные территории России и ЕС или какие-то новые государственные образования - в любом случае, все это будет создано уже в новой политической реальности (с российским Крымом) и вынуждено будет эту реальность признавать. Это означает, что неизбежен не только контроль над Юго-Востоком, но и поход на Киев (иначе хунту не прогнать).

6. США пытались заставить Россию принять непосредственное участие в военном конфликте на территории Украины. Цель - вбить клин между Россией и ЕС. Можно было, конечно, плюнуть на это и все равно послать войска, но геополитические издержки были бы крайне высоки. Путин принял решение добиваться своих целей в ходе гражданской войны на Украине. С точки зрения интересов граждан Украины (моих в том числе) это крайне неприятное решение. С точки зрения государственных интересов России - логичное. Кроме того, оно находится в русле традиционной политики Путина - он никогда не принимает решений, просчитанных оппонентами. Его характеризует -неожиданность политических ходов. Самые крупные современные политики и самые талантливые эксперты не берутся предсказывать ходы Путина.

7. В свете сказанного, при всем уважении к лидерам сопротивления Донбасса, я сомневаюсь, что Путин не предусмотрел дублирующих механизмов, в случае неожиданного изменения позиции Губарева, Стрелкова (еще кого-то) или, например, гибели кого-то из них или их соратников или даже их всех. Судьба сверхдержавы, результат ее многолетней политики, не может зависеть от одного человека или группы людей. Результат такой операции, как сейчас проводится на Юго-Востоке должен быть многократно гарантирован. Слишком высоки ставки. Здесь нет места случайностям и импровизациям. Поэтому Донбасс не может слиться, пока так не решит Путин, а Путину пока явно нет смысла принимать такое решение.

8. Переговоры с Киевом, Брюсселем и Вашингтоном о мирном урегулировании не исключены, но пока они не готовы дать России то, что ей нужно, да и не могут (как Турчинов согласится с потерей Крыма, федерализацией, двуязычием, нейтральным статусом и т.д.? его же собственные боевики убьют.) Между тем, газовый вопрос надо решить до августа, иначе Европа зимой может столкнуться с экономическим и политическим кризисом, который ЕС уже не переживет. России же ЕС нужен не в качестве охваченных гражданской войной развалин (как сейчас Украина), а в качестве партнера. Поэтому очень высока вероятность военного решения украинского кризиса путем наступления на Киев армии Юго-Востока. Если Киев будет взят, то надо полагать, что Брюссель и Вашингтон будут вполне договороспособны по вопросу проведения на Украине демаркационной линии, разделяющей зоны ответственности России и ЕС (именно ЕС, а не США и НАТО) по украинско-польской границе 1939 года. В таком случае суверенное украинское государство достаточно быстро прекратит и свое формальное существование. В случае развития событий по любому другому сценарию (например, хунте удалось удержать Киев) ликвидация украинской государственности затянется на более длительный период, ЕС может столкнуться с серьезными проблемами и даже потерять Балканы, но Украина все равно будет ликвидирована, поскольку существовать она может только за счет внешнего финансирования, а сейчас дешевле будет забыть о существующем украинском долге, в связи с исчезновением должника, чем давать в долг дальше.

9. Патриотический подъем в России и моментальный взлет рейтингов Путина, как ответ на эффективную политику на украинском направлении, сменятся разочарованием, раздражением и отказом в доверии, в случае, если Путин пойдет на неоправданные уступки. Поскольку же до сих пор вся вертикаль власти в России и вся российская стабильность держатся только на авторитете Путина, утрата Путиным авторитета будет иметь катастрофические последствия не только для него, но и для страны. Следовательно, он не может выйти из украинского кризиса по-иному, кроме как явным победителем.

Вот, собственно, все соображения и наблюдения, внушающие мне оптимизм, по вопросу стратегического разрешения украинского кризиса, но заставляющие предполагать, что крови прольется еще много и убеждать коллег быть осторожными, по возможности не лезть на рожон, особенно в городах абсолютно подконтрольных хунте (как, например, Киев). А лучше вообще, по возможности, искать более спокойные места. В условиях геополитического противостояния сверхдержав, герой-одиночка ничего не меняет. Даже во время Великой Отечественной войны подполье только там действовало эффективно, где оно было связано с Москвой и получало централизованные инструкции.

Еще раз повторю, я не предсказатель, могу и ошибиться, но пока развитие событий укладывается в логику вышеописанных процессов и соображений. Все остальное - эмоции, вызванные тем, что все хотят победить малой кровью, на чужой территории и еще вчера, но, к сожалению, не всегда так получается. Враг-то нападает только тогда, когда он считает, что достаточно подготовился, чтобы гарантированно победить, что он сильнее.

И еще одно, не надо думать, что победа предопределена. Враг тоже хочет и может победить. Если бы наше преимущество было очевидно, он бы не напал. Поэтому Путин может совершать не только заранее просчитанные, но и вынужденные маневры. Мы с Вами не являемся людьми, которым он доверяет свои тайны, так что и адекватно оценивать его действия и побудительные мотивы не можем.

Я знаю двух полководцев в истории человечества, никогда не терпевших поражений - два Александра: Македонский и Суворов. Путин может стать третьим (к тому же выигрывающим войны в соответствии с максимой Сунь Цзы: "Лучшая война та, которая не началась"). А может и не стать. Даже у Бонапарта было не только Бородино (которое бонапартисты до сих пор считают его победой), но и Ватерлоо, которое даже они признают поражением абсолютным и катастрофическим. Так что будем надеяться на лучшее и стараться помочь Путину. Кто бы и как бы к нему не относился, сегодня мы объективно в одном окопе. И, кстати, из всех теоретически возможных (известных мне) Верховных Главнокомандующих, он - наилучший.

Благодарю за внимание и больше данную тему не обсуждаю - времени нет. Вернуться к ней возможно, если в общем раскладе политических сил и в ходе событий произойдут такие изменения, которые потребуют вписать в схему новые факты и согласовать их с уже имеющимися.
Автор: Ростислав Ищенко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 43
  1. Тот же ЛЕХА 21 мая 2014 06:09
    По характеру он человек, который может гнуться, отступать, никогда не сдается и никогда не упускает из виду свою стратегическую цель.


    Дзюдоист одним словом.

    Крым абсолютно незащитим, без контроля материка.

    Асолютно согласен с этим ...и дальнейшая логика возни политиков неизбежно приведет к логическому шагу защиты КРЫМА от этой угрозы(это лишь вопрос времени).

    Украина все равно будет ликвидирована, поскольку существовать она может только за счет внешнего финансирования,

    не совсем согласен...да без внешней поддержки УКРАИНА НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ.но в рамках хе хе границ ГАЛИЦИИ ради бога пущай существуют(пускай варятся в собственном соку фашизма ..всегда можно подвергнуть их ракетно-бомбовому лечению в случае попыток устроить новую ХАТЫНЬ).
    1. Дюк 21 мая 2014 06:20
      Путин может стать третьим (к тому же выигрывающим войны в соответствии с максимой Сунь Цзы: "Лучшая война та, которая не началась"). А может и не стать.

      К сожалению политик не должен спешить.
      1. Тот же ЛЕХА 21 мая 2014 06:22
        К сожалению политик не должен спешить


        как раз к счастью ....умный политик ждет когда первый ход делает конкурент...как говорится белые начинают и проигрывают.
        1. seller trucks 21 мая 2014 08:49
          "все пропало", "Путин всех сдал", "Донбасс слился", "Госдеп всех переиграл".


          дежавю? что то подобное уже было в феврале-марте или не?
    2. vladimirZ 21 мая 2014 06:35
      Путин принял решение добиваться своих целей в ходе гражданской войны на Украине. (из статьи)


      И это правильно, нельзя вводить военные силы России в конфликт. Но помочь русскому народу Новороссии надо.
      Без негласной помощи России, которую бы видели сражающиеся люди Новороссии, необойтись.
      Трудно патриотам, русским людям против объединенных сил бандеровцев, армии, нацгвардии, американских подразделений наемников.
      Нужно помочь материально, вооружением, специалистами, добровольцами, помочь Народным Республикам "открыть коридор".
      Вспомните слова Каддафи: «Война, если она не будет выиграна в Ливии, завтра придёт к вам. Готовьтесь к ней. Готовьте ловушки для захватчиков. Вы обязаны защитить свой дом. Будьте едины. Укрепляйте свою оборону, ибо они придут к вам, если уничтожат нас».
      Только война уже на Украине, рядом с Россией.
    3. neri73-r 21 мая 2014 16:20
      всегда можно подвергнуть их ракетно-бомбовому лечению в случае попыток устроить новую ХАТЫНЬ)


      Хатынь это они нам устраивали, в Белоруссии, в посте Вы, видимо, имели в виду Катынь, что под Смоленском, так кто её устроил и кому ещё вопрос, да и масштабы так же под вопросом!!! hi
  2. Игорь39 21 мая 2014 06:18
    Странно получается,Россия имеющая под боком Украину не смогла привести к власти пророссийское правительство,а США за океаном смогло своих протолкнуть и заварить кашу под боком Европы и России.Наверное не так тупы янки,как думают некоторые.
    1. Самаритянин 21 мая 2014 06:28
      На долго ли???
    2. Б.Т.В. 21 мая 2014 06:33
      России надо было опередить США и устроить военный переворот в январе?!
    3. yulka2980 21 мая 2014 06:56
      Просто нам это и не нужно было до такой степени как США,ведь вся их экономика держится именно на развязывании войн на чужой территории am
      yulka2980
    4. kod3001 21 мая 2014 06:58
      Думаю сейчас вот и пришло время заботиться о таких веща,вес России в мире вырос,так-что всё изменеться!
      1. MBA78 21 мая 2014 13:33
        мы все сейчас имеем беспрецедентную возможность наблюдать - за противостоянием - двух сверх держав ... со всеми выползающими в нашу сторону в этом процессе (со стороны запада) ядовитыми змеями. время дает нам возможность узнать и оценить какие именно западом "не дружественные заготовки" были запланированы и сейчас, скажем так, начинают давать о себе знать... как ни крути время связало наш мир и пока всем не покажет обратную сторону земли не отпустит
        MBA78
    5. Томпсон 21 мая 2014 12:30
      Цитата: Игорь39
      Странно получается,Россия имеющая под боком Украину не смогла привести к власти пророссийское правительство,а США за океаном смогло своих протолкнуть и заварить кашу под боком Европы и России.Наверное не так тупы янки,как думают некоторые.

      Не всё так просто. Мы были уверенны в украинцах, что они наши братья, близкие , родственные, грамотные, современные. Поэтому мы их и не трогали, думали , хватит им ума не поддаваться на всё эжто. Оказалось показалось. Одни продались, другие купились, третьи отсиживаются, четвёртые бояться...
  3. Шатун 21 мая 2014 06:20
    Абсолютно согласен!!!У ВВП все продумано наперед и он не будет плясать под чужую дудку!!!! Ждать и запастись терпением.
    Шатун
  4. Шариков 21 мая 2014 06:23
    Спрашиваю друга с Украины: Ты из какой страны сегодня мне отвечаешь? Говорит: Сам не знаю - осенью это была ещё Украина, зимой дурдом для особо буйных. Большую часть весны прожил в Бандерштате, а сейчас живу на Коломойщине, и всё это не сходя с места. Как это место будет называться летом - пока не знаю.
    1. yushch 21 мая 2014 22:34
      Мои родственники в Киеве говорят,что у них все без изменений.На другие вопросы не отвечают,уводят разговор в сторону.Боятся,что телефон слушают,звонок то из России,а у них по ходу все российские звонки прослушивают,уро.ды.
  5. НЕКСУС 21 мая 2014 06:30
    все весьма взвешенно отображено и сложено по полочкам...Уже все аналитики в мире признали ,что Путин гроссмейстер в политической игре.Но на протяжении всего времени,меня не оставляет ощущение,что данные события и с Крымом и с Украиной в целом ,это давно продуманные и просчитанные шаги как Запада,так и Москвы.Идет перекрой мира.И Россия ,как государство ,заявляющая о своей силе и значимости участвует в этом разделе.А санкции Запада ,это лишь инструменты для будущего торга с Россией...причем санкции будут накапливаться.Что то ощутимо вредное для России Европа не способна сделать и все это понимают...да и США не главный аппонент в данной игре.Маккейн и Обама -это балванчики ,которых дергают за нитки сильные мира сего.И Путин ,уверен,прекрасно понимает,с чьими интересами столкнулся он и Россия в целом...Но думаю ,игра будет в пользу ВВП,тк противник просчитан а Путин нет.Поверте мне ,как кмсу по шахматам,это в игре решающий фактор
    1. jura61 21 мая 2014 10:11
      Когда Путин общался со страной 17 апреля по моему, он сам признал что в ситуация с Крымом не была спланирована заранее, а в следствии действия наших "партнеров".
  6. Бакланов 21 мая 2014 06:32
    Да, это точно Путину нельзя проигрывать эту партию. Удачи ВВП и Ко!
  7. mig31 21 мая 2014 06:34
    Руководить государством и быть верховным - не руками водить, это вам не ес и нато,где сбились в стаю с десяток государств и пытаются диктовать свою волю остальному миру,а Россия у них, что кость в горле, Россия сегодняшнего дня и в прошлом своем-Ум,Честь и Совесть. Так что без паники...
    1. varov14 21 мая 2014 07:09
      "Между тем, газовый вопрос надо решить до августа, иначе Европа зимой может столкнуться с экономическим и политическим кризисом, который ЕС уже не переживет. России же ЕС нужен не в качестве охваченных гражданской войной развалин (как сейчас Украина), а в качестве партнера."----- Развалин может и не надо, но доброй закваски не помешает, чтоб побродило как следует, партнера иногда можно слегка и кинуть, чтоб не расслаблялся и на своей шкуре испытал всю прелесть "партнерства". А то все "партнерство" только в наши ворота.
  8. самотлор 21 мая 2014 06:49
    Цитата: Игорь39
    Странно получается,Россия имеющая под боком Украину не смогла привести к власти пророссийское правительство,а США за океаном смогло своих протолкнуть и заварить кашу под боком Европы и России.Наверное не так тупы янки,как думают некоторые.
    Они взращивали украинец.политиков на своей территории-в США
    самотлор
  9. igor_m_p 21 мая 2014 06:53
    Никогда, без российской поддержки (не только моральной) восстание на Донбассе не случилось бы и не приобрело бы столь всеобъемлющего характера. То, что доказательств такой поддержки нет, не значит, что ее не было, просто люди умеют работать.


    Золотые слова. Мне лично тоже крайне сомнительно, что наших людей там нет.
  10. yulka2980 21 мая 2014 06:53
    Вот именно!Надо доверять своему президенту!Я не агитирую,однако не каждый день будет такой праздник,как присоединение Крыма!Надо успокоиться и подождать!Вспомните что было при Ельцине,сравните и тогда все встанет на свои места.Всем нам жаль мирных жителей на Востоке Украины,но ситуация сложилась таким образом,что в открытую мы им помогать не можем... winked
    yulka2980
  11. kod3001 21 мая 2014 06:55
    Граматная стотья,ВВП достойный Призедент РОССИИ!+
  12. Шатун 21 мая 2014 06:56
    Похож он на поезд, такой же упёртый,
    По рельсам вперёд и ни метра назад.
    Шагает по жизни твёрдой походкой,
    Не любит кривляний пустой маскарад.

    Идёт напрямую к поставленной цели
    Со злостью врождённой, с пеной у рта.
    Пустые прогнозы ему надоели,
    На ровной поляне претит суета.

    Подтянут собою, всегда как пружина,
    Стремительный выпад- получи результат,
    Не портит себя гламуром интима -
    Сильной России таков кандидат!
    Шатун
  13. санёк 21 мая 2014 07:03
    Статья понравилась.
  14. Наган 21 мая 2014 07:06
    Брюссель и Вашингтон будут вполне договороспособны по вопросу проведения на Украине демаркационной линии, разделяющей зоны ответственности России и ЕС (именно ЕС, а не США и НАТО) по украинско-польской границе 1939 года.
    Сталин наверно с этим бы не согласился - зря он, что ли, присоединял эти земли в 1939? Но за неимением Сталина ВВП действительно лучший из имеющихся кандидатов в Верховные. Так что разделу Украины - быть. По крайней мере на какое-то время. А станет ли Западная Украина "нэзалежной" Галичиной в составе ЕС, присоединится ли к Польше, или по старой памяти к Австро-Венгрии - увидим. А может у стрелковских БМД и музейного Т-34-85 хватит боезапаса и горючки чтоб, не останавливаясь в Киеве, продолжать бросок аж до польской границы?
  15. VNP1958PVN 21 мая 2014 07:07
    Надежда умирает последней-это да!
  16. Enot-poloskun 21 мая 2014 07:09
    Правильно!

    С автором статьи согласен.

    Нечего нашу армию вводить.

    Пусть народно-освободительная армия Донбасса и Юго-Востока освободит Киев.

    Я за следующую схему:

    1) Крым в составе России.

    2) Юго-Восток (Новороссия) - российский протекторат, лет через 5-10 войдет в состав России.

    Большевики, кстати, эту схему отработали с Дальневосточной (ДВР) республикой.

    3) Как вариант - Одесса с Приднестровьем - самостоятельное территориальное образование под российским протекторатом.
    1. Наган 21 мая 2014 18:29
      Цитата: Enot-poloskun
      Как вариант - Одесса с Приднестровьем - самостоятельное территориальное образование под российским протекторатом.
      Одесса - вольный город. Мечта "пикейных жилетов". lol
      1. Cristall 22 мая 2014 00:28
        Цитата: Наган
        Цитата: Enot-poloskun
        Как вариант - Одесса с Приднестровьем - самостоятельное территориальное образование под российским протекторатом.
        Одесса - вольный город. Мечта "пикейных жилетов"

        учитывая специфику Одессы--ну вольной в полном смысле она быть не может. Она узел транспорта и порта... на вольных хлебах и кучей границ--много ты не наторгуешь...
  17. Старый сибиряк 21 мая 2014 07:14
    Спешка она просто необходима при ловле блох,а в политике надо поспешать медленно.
  18. РУСЯ 21 мая 2014 07:20
    Отдельно стоит отметить, что смешно читать по поводу русских добровольцев в Крыму или Донбассе характеристики вроде «ультраправые боевики», которыми награждают их на некоторых националистических российских сайтах. Где у них расизм, неонацизм, все иные необходимые признаки ультраправых движений? Под флагами с кельтским крестом и с «белыми братьями» из неонацистских группировок воюют формирования вроде C14 и подобных им, близких к «Правому сектору». Что же касается национализма, вопрос тут сложен – ибо и национализм бывает разный. Есть национализм именно расистского плана с характерными бритоголовыми образцами (которых мы среди добровольцев не видели), а есть – державно-культурного плана, в котором в центре стоит не «белая раса», а «Большая Россия», русское этнокультурное пространство в границах, близких к 1914-му и 1991-м годам. Такое державное национальное русское сознание, безусловно, у казаков и других ехавших в (тогда еще) Украину было.

    И еще примечательный момент – картинка в аккаунте одного из таких добровольцев в соцсети, где в братском рукопожатии две руки: одна в цветах имперского флага царской России, популярного у националистов, другая – красного с серпом и молотом . До конца продуманный и законченный синтез таких идей представляли собой лимоновцы, но многие добровольцы просто соблюдали его на практике, не особо теоретизируя, так что борьбу с «Правым сектором» вели и левые (из Компартии, «Боротьбы» и просто «советские люди» по своим идейным ориентирам), и русские националисты, не конфликтуя друг с другом.
    РУСЯ
  19. 11111mail.ru 21 мая 2014 07:21
    Неизбежность распада ..."Лучшая война та, которая не началась"

    Одобрям-с, только вот желательно бы без войны...; ГАЗОМ, газом, газом; предоплатой, предоплатой, предоплатой. Требованием возврата долгов за поставки газа и проведением учений на границах "незалэжной". Преодолением звукового барьера самолетами рядом с укро-границей при активизации действий правосеков под Славянском и Краматорском.
    11111mail.ru
  20. КС4Е 21 мая 2014 07:23
    С начала 2014 года и по сей день все события явно показывают,что Россия начала "подниматься с колен",после 22 лет унижений.
    КС4Е
  21. rosa 21 мая 2014 07:27
    Согласен со статьей полностью.
    rosa
  22. Ruswolf 21 мая 2014 07:28
    Хорошо сказано!
    А по поводу не защищённости Крыма... так это может сыграть и на руку.
    Есть основание на ввод дополнительных сил, с обоснованием - теперь уже нашим обоснование - ввиду ведения Киевом в близи Российских границ боевых действий! А иметь у себя- гипотетически - в тылу сильную группировку соседа, это не есть хорошо! Здесь начнётся уже истерическая паника. А в таких ситуациях допускают самые непоправимые ошибки.
    Если я понял Москву, это игра на нервах в виде выжидательной тактики, на вынуждение соперника допустить ошибку! В данном случае Россия выступает в роли хищника!
  23. РУСЯ 21 мая 2014 07:28
    МЫ ПОБЕДИМ КАК СКАЗАЛ НАШ !!!!!! БОГАТЫРЬ ИЗ СЛАВЯНСКА!!!!! СЛАВА РОССИИ!!!!
    РУСЯ
  24. saag 21 мая 2014 07:31
    "Всем понятно, что потеря Украины будет означать достаточно быструю дестабилизацию также и России, с высоким шансом перерастания в катастрофически быстрый распад государства. Думаю, что то, что ясно всем, тем более ясно Путину."
    Ага, зима в России как всегда наступает внезапно
    "4. Никогда, без российской поддержки (не только моральной) восстание на Донбассе не случилось бы и не приобрело бы столь всеобъемлющего характера. То, что доказательств такой поддержки нет, не значит, что ее не было, просто люди умеют работать."
    Если бы таковая наличествовала, то проблем с кадрами у Стрелкова не было бы
    "Поэтому очень высока вероятность военного решения украинского кризиса путем наступления на Киев армии Юго-Востока"
    Нет такой армии, статья из разряда "Все будет хорошо, электорат чтобы успокоить и чтобы всякие мысли его не одолевали.
  25. mamont5 21 мая 2014 07:42
    Что же, все правильно и логично. Так что ждем неожиданных и нелогичных поступков ВВП. Надеемся, что победа будет за нами и НАТО и иже с ним умоются и развалятся.
  26. Gagarin 21 мая 2014 08:29
    ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ!
    ВСЕ ПРЕДЕЛЬНО АРГУМЕНТИРОВАНО!
    ПЛЮС!!!
    Gagarin
  27. Uncle Lee 21 мая 2014 08:48
    Как говорил Гайдаровский герой: "Нам бы день простоять, да ночь продержаться!" - А там и Красная Армия подойдет !
  28. Goha 21 мая 2014 09:18
    Что-то Обаму в последнее время не слышно. Приболел что ли?
    1. MBA78 21 мая 2014 13:43
      масцоны в цирке дриссеруют
      MBA78
  29. marder4 21 мая 2014 10:06
    пункт 4 "Никогда, без российской поддержки (не только моральной) восстание на Донбассе не случилось бы и не приобрело бы столь всеобъемлющего характера. То, что доказательств такой поддержки нет, не значит, что ее не было, просто люди умеют работать." - вот с этим полностью согласен, а вот вот пункт 8 вызывает определенные сомнения...
    но в целом статья весьма интересная
  30. Elena 21 мая 2014 10:51
    Strannoje 4uvstvo voznikajet posle pro4tenija etoj statji. Na kogo ona rass4itana, na analitikov xunti i na Zapad? Xo4et li avtor pojasnit im, sto i kak budet delat Rossija, i kto kogo budet slivat? Donbass vojuet za svoju svobodu, svobodu ot faschizma, svobodu ot xunti, svobodi ot sili deneg i korrupzii na vsex urovnax. Etu borbu podderschivajut pravoslavnije vsego mira! I mi s volnenijem nabludaem za liderami soprotivlenija, kotorije muschestvenno vsali na seba otvetstvennost vesti narod! Vdrug mi uvideli kakimi muschestvennimi, silnimi, patriotischnimi i umnimi ludmi polna UrkrainA! No v etom i sila pravoslavija - ponimanije vaschnosti kaschdogo individuuma i ego nezamenaemosti. Ludi ne peschki, i ja ne dumaju sto Vladimir Vladimirovitsch Putin ili ktoto drugoj v pravitelstve soglasni s rassmotrenijem ludej kak shepki. Ja dumaju, serdze kaschdogo russkogo razrivajetza ot boli pre soobshenija ob ubijstve naschix bratjev! K soschaleniju est mirovije pravila igri. Eto opasnaja igra. Posmotrite na Egipt, Liviju, Irak... Sto s nimi stalo. Vosmoschno sej4as net vosmoschnosti vvedenija vojsk, stobi predotvratit bolscheje zlo (vvedenije v otvet vojsk NATO)i s nimi vo mnogo raz bolschije ubijstva russkogo i ukrainskogo naroda. Zada4a jasna, soprotivlenije svoimi silami. I spasibo vidajushimsa ludam Donbassa, kak prostim opol4enzam tak i rukovodstvu za ix muschestvo!
  31. 14evgen 21 мая 2014 11:09
    Согласен с автором! Сообщения СМИ последних дней о перебрасывании дополнительной техники украинец.армии(скорее всего последней движимой) в Луганск, Донецк и говорит о том, что скоро эту технику передадут (сдадут, захватят-не важно как это называть) армии освобождения Ю-Востока Украины. Которая в последующем двинет на Киев, не встретив ни какого сопротивления.
    1. Elena 21 мая 2014 11:20
      Armiju i perekinuli na Vostok podalsche ot Kijeva iz opasenij Putscha!!! Tschem dalsche tem lutsche i s nadeschdoj sto Armija i soprotivlenije vzaimno drug druga nejtralizujet. Vot klassno budet, esli ix rastschötu poletat praxom!
  32. oxotnuk86 21 мая 2014 16:09
    Правильная статья помогает думать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня