Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сланцевая подоплека агрессии против Донбасса

Сланцевая подоплека агрессии против Донбасса


Тот факт, что одним из главных центров сопротивления американско-бандеровской оккупации стал Славянск, является как минимум символическим событием. По большому счету, еще с 1992 года киевский режим стал "сервисным пунктом обслуживания" интересов транснациональных корпораций. Долгосрочный интерес "фининтерна" на Украине – надежно прибрать к рукам местные ресурсы. В их числе - сланцевый газ. Ведь контроль над украинским сланцевым газом – это способ давления на Россию на мировом газовом рынке. США стремятся взять под контроль украинский сланцевый газ, чтобы отвязать Европу от российского газа и тем самым ослабить влияние России на Европу, попутно удушая российскую экономику. В противовес этому США хотят еще сильнее привязать Европу к себе с помощью сланцевого газа, а заодно и угробить экологию под носом у России.

Одним из месторождений является Днепровско-Донецкое, тянущееся от Черниговской области до Луганской. И его давно уже заприметили иностранные компании, добившись лояльности киевского режима своим бизнес-интересам. Речь об англо-голландской нефтегазовой корпорации "Shell".


Этот гигант ведёт геологическую разведку и добычу нефти и газа в более чем 80 странах мира. Также "Shell" полностью или частично владеет более чем 30 нефтеперерабатывающими заводами. В частности, компании принадлежит один из крупнейших в Европе нефтеперерабатывающий завод "Pernis" в Нидерландах. "Shell" принадлежит крупнейшая в мире сеть АЗС, которая насчитывает более 40 тыс. станций, и значительное количество химических предприятий.

"Shell" подписала первое соглашение о сотрудничестве с "Укргаздобычей" еще в середине 2006 года. В 2007 году стороны утвердили соглашение о разработке Донецко-Днепровской впадины, и там была проведена предварительная разведка. Но в то время всё велось еще достаточно тихо, да к тому же в 2007 году на Украине царил очередной политический бардак, связанный с преступным разгоном парламента президентом Ющенко. Поэтому о сланцевом газе мало кто думал.

Сланцевая подоплека агрессии против Донбасса


Но в 2010 году Украина, уже при Януковиче, выдала лицензии на разведку сланцевого газа для "Shell" и "Exxon Mobil". "Exxon Mobil Corporation" – это крупнейшая американская частная нефтяная компания в мире и одна из крупнейших в мире по размеру рыночной капитализации. В июле 2012 года "The Daily Telegraph" писала, что "Exxon Mobil" "превратилась в одну из самых ненавистных корпораций планеты, определяющей американскую внешнюю политику и судьбу всей наций".

В сентябре 2011 года было подписано соглашение о бурении газа в Харьковской области. Речь шла о шести лицензионных участках общей территорией в 1,3 тыс. кв. км (!) и общей суммой инвестиций почти $1 млрд.

25 октября 2012 "Shell" начала бурение первой поисковой скважины газа в Харьковской области. В церемонии начала бурения приняли участие президент Янукович и министр энергетики Бойко. А 24 января 2013 года в Давосе было подписано соглашение между "Shell" и "Надра Юзовская" о разделе продукции от добычи сланцевого газа на Юзовском участке в Харьковской и Донецкой областях. Кстати, не поэтому ли в феврале 2013 г. после саммита Украина-ЕС так сиял Янукович, который поверил, что в обмен на сланцевый газ договорился с западной элитой о своих гарантиях? Чего стоят эти "гарантии", ему еще раз напомнили 22 февраля 2014 г.

Индустрия добычи сланцевого газа в 2000-е годы быстро развивалась, но некоторые страны (Германия, Франция) решили запретить добычу этого нетрадиционного вида топлива из-за угрозы экологической катастрофы. Со стороны же Украины сланцевый газ, по сути, стал не только инструментом политики, но и шантажа. Ведь чем иным были призывы киевской власти к России продавать газ дешевле, а то "мы начнем добывать сланцевый газ у себя, отравив русское население восточных областей? Вам ведь этого не хочется? Тогда продавайте дешевле!"

Ведь добыча сланцевого газа производится с помощью взрыва. Вначале бурится скважина, потом в нее заканчиваются химикаты и производится гидроразрыв пласта. Из возникающих многочисленных трещин начинает просачиваться и собираться газ. Фактически это означает конец той экосистемы, которая располагается на данной территории.

Но какое дело США до экологии на Украине? По-видимому, США планируют превратить Украину в полигон для обкатки грязных энергетических технологий. Интересно, что на должность члена совета директоров украинской газовой компании "Burisma Holdings" (управляющая компания зарегистрирована в кипрском оффшоре) назначен Хантер Байден, младший сын вице-президента США Джозефа Байдена. Именно после визита последнего на Украину (когда тот без стеснения вел заседание т.н. "украинского правительства") киевский режим начал карательную операцию против Донбасса, выбрав мишенью Славянск, недалеко от которого сосредоточены основные запасы сланцевого газа. Не случайно в марте и апреле лжегубернатор Донецкой области Сергей Тарута публично призывал к скорейшему началу разработок сланцевого газа в Донбассе. Свой кусок "сланцевого пирога" получил еще один высокопоставленный чиновник из США Девон Арчер – друг семьи госсекретаря США Джона Керри. Компанию заокеанским назначенцам составил Александр Квасьневский, бывший президент Польши - верного сателлита США.

Практически сразу после начала работ по бурению в Харьковской и Донецкой областях начались протесты общественности. КПУ даже предлагала срочно провести местный референдум по вопросу добычи сланцевого газа на территории Донецкой области. Жители Славянского и Изюмского районов Донецкой и Харьковской областей собирали подписи под обращением к властям с требованием отказаться от добычи сланцевого газа в регионе. В городах многократно проходили митинги. Ведь леса Славянского и Изюмского районов на протяжении полутора веков служили "легкими" индустриальных областей и очищали местные реки и воздух. И по сей день Славянск и его окрестности являются знаменитым курортом Донбасса. Впрочем, этим все и ограничилось. На Украине никогда не было политической силы, способной выражать и защищать интересы народа.

Сланцевая подоплека агрессии против Донбасса


Естественно, в ответ на это корпорация и киевский режим развернули информационную кампанию по рекламе экономических выгод от добычи сланцевого газа. В регион приезжал даже глава представительства "Shell" на Украине Грэм Тэйли. По словам тогдашнего премьер-министра Украины Азарова, промышленная разработка Юзовского месторождения могла бы за 10 лет дать Украине дополнительно 8-10 млрд кубометров газа в год.

Однако стоит ли овчинка выделки? Кому это нужно? Ведь люди протестовали не только против экологической катастрофы, но и против ее бессмысленности. Вместо того, чтобы, вступив в Таможенный союз, получать газ по внутрироссийской цене, киевская власть намеренно создавала из России образ врага, якобы шантажирующего Украину ценой на газ.

Да и сама корпорация "Shell" известна своими не особенно внимательными к экологии методами работы. В 2007 году международное общество "Друзья Земли" заявило, что ущерб, нанесённый деятельностью "Shell" по добыче нефти, в целом может быть оценен в $20 млрд. А что же к 2014 г.? В 2009 году "Shell" была предметом доклада "Amnesty International" о систематическом нарушении прав местного населения в дельте реки Нигер – от сжигания попутного газа до многочисленных разливов нефти. Деятельность "Shell" в дельте реки Нигер привела к деградации окружающей среды, уничтожению растительности и рыбы. Тогда же было установлено, что "Shell" регулярно производило выплаты нигерийским военным, чтобы предотвратить протесты. Проще говоря, подкупало местные элиты.

Стоит добавить и то, что "Shell" также ответственна за крупнейший в мире разлив нефти из когда-либо случившихся в пресных водах. 15 января 1999 года танкер "Shell" в озере Магдалена (Аргентина) столкнулся с другим танкером, из-за чего все его содержимое вылилось в озеро и нанесло огромный ущерб экосистеме.

Сланцевая подоплека агрессии против Донбасса"Shell" успела закинуть удочку и в России. И довольно глубоко. По крайней мере, до настоящего времени "Shell" так и не выдавлена из разработки Сахалинского шельфа (проект "Сахалин-2" совместно с "Газпромом" и японскими "Mitsui" и "Mitsubishi"). "Сахалин-2" – это нефтегазовый проект, реализуемый на Сахалине на условиях соглашения о разделе продукции (СРП). Проект предусматривает разработку двух шельфовых месторождений.

Само же СРП – это своего рода совместное предприятие между зарубежной добывающей компанией и государством. Но по факту СРП, заключенное в России в 1995 году, стало формой узаконенного грабежа российских недр транснациональными корпорациями. Только с начала 2000-х начался процесс выдавливания ТНК из России и сворачивания СРП-грабежа. Что касается конкретно проекта "Сахалин-2", то до 2007 года его акционерами были: "Shell" (55 %) и "Mitsui" (25 %) с "Mitsubishi" (20 %). В середине 2000-х Россия пыталась взять его под контроль через запрет на продолжение работ по экологическим мотивам. 20 сентября 2006 года министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев даже отменил приказ 2003 года о положительной экологической экспертизе проекта "Сахалин-2". Естественно, экология была лишь прикрытием. Речь шла о глобальном рынке углеводородов. Так что вовсе не случайно, что Великобритания даже выразила по этому поводу обеспокоенность. Кому же хочется терять дармовое месторождение нефти и газа? В конце концов, в апреле 2007 года России удалось взять "Сахалин-2" под контроль: за $7,45 млрд "Газпром" выкупил контрольный пакет – 50 % + 1 акцию, а у "Shell" осталось 27,5% .

У России это получилось. Получится ли у ДНР? Ведь этот монстр преследует свои бизнес-интересы на донецкой земле. И по доброй воле он никогда отсюда не уйдет. Значит, его нужно выгнать. Разве не это происходит в Славянске и Краматорске?
Автор: Евгений Чернышёв
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/19023/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. saag 22 мая 2014 18:56
    Вот по этой причине и не введет ВВП армию, а не потому что там в нее кто-то может стрельнуть, очень он будет из-за этого переживать, а вот деньги это куда серьезнее
    1. nvv 23 мая 2014 02:35
      Новости славян 50 выпуск.
      nvv
    2. Комментарий был удален.
  2. Silkway0026 22 мая 2014 19:05
    А неплохо пиндocы пролетели с Крымским шельфом!)))))
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 22 мая 2014 21:43
      А с акваторией в Охотском море тоже не хило! laughing
      1. Silkway0026 22 мая 2014 23:47
        да, Охотское, теперь внутреннее, море- это просто праздник души !
  3. homosum20 22 мая 2014 19:11
    Так чего проще в качестве санкций арестовать активы и доли шелл в России. Но не делается. "Если звезды зажигаются, значит, это кому то нужно" писал певец окт. революции. Хочу добавить - если не зажигаются - тоже.
  4. Гигант мысли 22 мая 2014 19:13
    Гнать этих англосаксов взашей с русской земли, хотя она ещё находится в Украинской юрисдикции, де-факто в ДНР. Уши им от дохлого осла.
  5. soyuz-nik 22 мая 2014 19:31
    Здравия желаю! hi

    Олигархическая украхунта ради своего места в геополи... у ног хозяина готова залить невинной кровью весь Юго-Восток... и даже кровью нео-нахтигалей.

    На дурака не нужен нож,
    Ему с три короба наврешь -
    И делай с ним, что хош...
    soyuz-nik
  6. O_RUS 22 мая 2014 19:33
    К украинскому газу потянулись руки помощи
    Директорами холдинга Burisma экс-министра экологии Украины Злочевского стали сын вице-президента США Байдена, друг семьи госсекретаря США Керри и экс-президент Польши Квасьневский

    ["Коммерсант", 14.05.2014, "Сын вице-президента США поработает на Украине" : Частная газовая компания Burisma зарегистрирована на Кипре. Ее основным владельцем является бывший член парламента Украины от Партии регионов Николай Злочевский, в свое время занимавший посты главы Министерства по охране природы и министра экологии и природных ресурсов в правительстве Виктора Януковича. В апреле 2012 года он получил должность заместителя секретаря Совета безопасности и ушел в отставку лишь в конце февраля. [...]
    Как стало известно, на работу в украинскую компанию сына вице-президента США пригласил его давний коллега....

    "В "приличном обществе" не принято говорить о роли США во всей нашей истории, чтобы не попасть под обвинения в конспирологии и маргинальности. Тем не менее, под страшилки о Путине Украина уже попала под прямое американское управление, — резюмирует украинский публицист, депутат Одесского горсовета и политический беженец Александр Васильев. — Глава ЦРУ прилетает на переговоры в Киев, а вслед за этим начинается обострение силовой фазы. Потом прилетает вице-президент Байден, по-хозяйски сидит во главе стола, а теперь мы узнаем про трудоустройство его сына".
  7. asar 22 мая 2014 19:46
    Как всегда, БИЗНЕС "рулит"! За любым конфликтом всегда "выглядывают" "ушки" ТНК!
    1. timer 22 мая 2014 23:51
      Да вся кровь на планете льеться по вине ТНК(в основном амеровских).Эти упыри,которые сидят в креслах руководства ТНК,насрать хотели на боль,слезы и кровь народов!Главное для этих нелюдей-прибыль.Только Россия может,в принципе, дать отпор этим ТНК(своих растить надо).
      timer
  8. vsoltan 22 мая 2014 19:47
    Ребята, давайте смотреть трезво на перспективы - рука руку моет, олигарх олигарху глаз вряд ли выклюет. Если ВВП предпримет решительные шаги - значит, он уже совладал с доморощенными олигархами. Все просто, как тест на беременность
  9. andrei332809 22 мая 2014 19:55
    кругом бабло. натуробмен кажется справедливей по сравнению с этими бумажками.
    пы.сы. примерно так-меняю ковёр 2х3 на кусок сала такого же размера
  10. русс69 22 мая 2014 19:56
    И еще на заметку... Ждем вскоре антипутинскую истерию в наших "неполживых" СМИ.

    В американский Конгресс внесен законопроект, подготовленный 26 политиками-республиканцами, среди которых – ярый руссофоб сенатор Джон Маккейн. Документ за номером 2277 размещен на официальном сайте Конгресса США, он носит название «Russian Aggression Prevention Act 2014», что можно перевести как «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014».

    Помимо всевозможных санкций, увеличения военного присутствия и проведения военных учений вокруг границ России, а также увеличения активности по программам образовательно-культурных обменов на территории бывшего СССР, он предусматривает выделение 10 млрд долларов ежегодно в период с 2015-2017 год на «развитие демократии в России».

    По сути это означает не что иное, как на смену режима в Российской Федерации и прямое вмешательство во внутренние дела России, пишет сайт Алекса Джонса infowars.com.

    Напомним, что примерно на эти же цели, а именно – «для поддержки стремления украинского народа к более сильному демократическому правительству» США потратили $5 млрд на Украине. Такую цифру привела в своем интервью помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд. Сумма, предусмотренная для России, кратно больше - $30 млрд на три года.


    http://aftershock.su/?q=node/231594
    1. Erg 22 мая 2014 22:42
      Маккейн совсем умом сказился. Вместе с ракетами, несущими "подарки", вылетят сотни дешевых пустышек. По этой причине ПРО - это бес полезная трата денег. Тем более, что основной "букет" будет доставлен через полюс и с Тихого океана. Мне кажется, он трезвонит с одной целью - выбить деньги из сената
      Erg
    2. bomg.77 23 мая 2014 00:12
      Цитата: русс69
      Ждем вскоре антипутинскую истерию в наших "неполживых" СМИ.
      Кавказ(Дагестан ,Кабарда,Ингушетия)ещё могут разжечь!Бабло не маленькое,но недостаточное!Многие одурманенные белоленточниками отошли от них,даже некоторые хомяки анального прозрели,что считалось до Украины,невероятным!))
  11. Малорос 22 мая 2014 20:07
    А не та ли это shell что дырочку в океанском дне проколупала ? Чего же от них ещё ждать? am
    Малорос
    1. sabakina 22 мая 2014 20:52
      Там вроде "ВР" была...
      1. Сосед 22 мая 2014 22:03
        Она самая, бритиш петролеум.
    2. Erg 22 мая 2014 22:43
      Да еще одну такую же. Больше ничего
      Erg
  12. тайфун7 22 мая 2014 20:21
    Да не зря у амеровских вояк кликуха была "нефтяники", теперь еще "газовики".
    тайфун7
  13. dkflbvbh 22 мая 2014 20:51
    Ну и чо тут нового? Я об этом ещё в начале всего этого кровавого фарса писал в коментах.
  14. Sterlya 22 мая 2014 20:55
    Вся армия, политика сша работает на поддержание доллара. Для сша сша доллар это ВСЕ.
  15. sv68 22 мая 2014 21:18
    гнать надо шелл из России всеми правдами и неправдами.а за попытку добычи сланцевых энергоносителей компанию или фирму вообще нужно ликвидировать.пусть сша свою терреторию гробят и не фиг им лезть к нам и на укроину
    1. Erg 22 мая 2014 22:45
      Вот в 27-ом Сталин и погнал эту шушеру, которой Ильич раздал Россию на разграбление
      Erg
  16. Сосед 22 мая 2014 21:21
    Немножко в тему; Жители Воронежской области безуспешно борются с намерениями УГМК по добыче на реке Хопёр никелевых и полиметаллических руд. Подготовительные работы продолжаются. Последствия-же грозят экологической катастрофой не только для Хопёрского заповедника, но и всего чернозёмного региона. А возможно и по всему течению Хопра и Дона.
  17. сибиралт 22 мая 2014 21:59
    Да ничего "путнего" у америкосов не выйдет. Коль обломились с Крымом - остальное дело времени. Эффект домино. laughing
  18. VNP1958PVN 23 мая 2014 02:30
    Энергоресурсы и прибыль в конечном итоге и есть причина всех америкосовских переворотов и войн! А демократия так-для отмазки. Интересы людей в этих ситуациях никто и не рассматривает
  19. Egen 23 мая 2014 07:19
    Блин, ну сколько можно писать :( При всем уважении к автору hi , не зная внутренней подоплеки, нечего вводить людей в заблуждение.
    Да, Юзовка обладает немалыми запасами сланцевого газа. Но пугание их разработкой Россию - для обывателей. Потому что:
    1) Пока что даже за границей в странах с развитой инфраструктурой добычи и переработки сланцевого газа себестоимость несколько мягко говоря зашкаливает и все равно еще долго не будет идти ни в какое сравнение с себестоимостью добытого на Северах газа даже с учетом транспортировки до Европы.
    2) Разработка требует вложения громадных денег. Навскидку, чтобы добывать 1 млрд м3 в год, требуется не менее 1 млрд долл инвестиций, но это сильно зависит от уже существующей на месте инфраструктуры, которую можно "присобачить", - в горных условиях например стоимость может увеличиться и вдвое.
    3) Без предоставления _глобальных_ налоговых льгот (федеральных и региональных) затея вообще не имеет смысла. По-любому, срок окупаемости - не год не два и даже не десять.
    К тому же, вся созданная очень большая громоздкая инфраструктура и производство по добыче ну очень уязвимы от внешних воздействий :)
    Резюме: добыча сланцевого газа - очень дорогостоящая долгосрочная штука, которая еще неизвестно окупится или нет. Коэффициент неопределенности на Украине по тому же Ансоффу вообще 0, а в таких условиях вкладывать деньги ни один даже больной бизнесмен не будет однозначно.
    Шелл просто пытаются политически влезть и что-то получить. Сколько раз с ними встречался, ничего кроме как "урвать" за их действиями не просматривается.
  20. Egen 23 мая 2014 07:35
    Еще пара замечаний:
    "25 октября 2012 "Shell" начала бурение первой поисковой скважины газа в Харьковской области."
    Заметьте - "поисковой", даже не разведочной. До промышленной добыче тут еще лет 5, не меньше - и то при накачке деньгами.

    "Ведь добыча сланцевого газа производится с помощью взрыва. Вначале бурится скважина, потом в нее заканчиваются химикаты и производится гидроразрыв пласта. Из возникающих многочисленных трещин начинает просачиваться и собираться газ. Фактически это означает конец той экосистемы, которая располагается на данной территории."

    Вот чего писать ерунду по типу Адна Девушка Сказала, сколько раз уже писал об этом - и я и другие, а все видят только пару примеров из и-нета :(
    1) Глубина скважины достигает 1,5 км, средняя эффективная глубина добычи - 500 - 1100 м. Это ниже водных горизонтов, поэтому теоретически ничего просочиться на поверхность не может
    2) Газ никуда не может просочится и собраться, т.к. он там внизу под давлением и тем более во многом с связанном виде - для этого и нужна химия чтоб его освободить. Чтобы пошел газ, нужно создать депрессионную воронку, а для этого откачать воду вместе с той химией которую туда закачали. Будет разрежение и тогда газ пойдет
    3) То что откачиваем собираем в отстойники, очистные и т.д. На выходе получаем чистую водичку. Сама скважина обсажена трубой герметически, верхние горизонты отделены от нижних

    Проблема как раз в том, что очистные стоят порядком дорого, на них экономят, так же как и на качестве (толщине) обсадных труб. Посему возможны и происходят и повреждения труб - тогда как раз вся та гадость переливается в верхние горизонты и на поверхность, ну а про очистные все понимают...
    В результате получаем не-соблюдение технологии и отрицательный результат. Соблюдая, в себестоимость заведомо не уложишься :)
    1. CKC 25 мая 2014 23:52
      Зачем искать сланцевый газ, если есть мощнейшее месторождение - газовый трубопровод из России. За помощь Украине придётся расплачиваться, не салом же и горилкой. Расплатится новая власть газовой трубой. Никто из власть имущих и не пикнет, Януковичу Россия убежище предоставила, а им и бежать некуда если против хозяев пойдут, и всё "заработанное непосильным трудом" там же. Результат: США контролирует трубу держа ЕС за вымя, про счастье украинского народа все не вспоминают (он осваивает кизяковую энергетику - газ по мировым ценам мало кто потянет), ЕС стоя в американском стойле стабильно получает газ. "Правый сектор" мировая общественность объявляет террористами - безбашенные никому не нужны. В Одессе в свете этого пройдёт суд на сотником Николой и ещё кого поймают. Почти все довольны, а кто нет - его проблемы. И ничего личного - просто деньги.
      CKC
  21. следопыт 23 мая 2014 10:06
    Камрады, подскажите, а ведь гидроразрыв пластов применяется и при добыче нефти, с последующем разделении смеси нефти и воды, как там с экологией? Слышал на наших месторождениях такой прием используется.
  22. Egen 23 мая 2014 10:27
    ГРП используется везде :) Его цель - повысить естественную трещиноватость и таким образом увеличить площадь коллектора.
    Дизайны ГРП (объем, состав, давление) бывают разные в зависимости от носителя и геологии (понятно что нефть это жидкость а газ это газ :) ), для нефти и сланца расчет вообще идет в разных программах. К тому же газ в сланце и угле - в основном связанный. Чтобы создать трещины, добавляют проппант и кое-какие жидкости в общий объем закачки ГРП (всего бывает до 100т за раз).
    Чтобы добыть газ из угля откачивают воду из трещин, и он сам идет. Со сланцем не так просто, там при ГРП нужно добавить химию чтобы освободить газ из сланца. Потому ГРП на сланце и более "химический" чем на угле. На угле его проводят просто водой + слабенький раствор калий-хлор + керамический песочек, вредности в общем-то почти 0.
    В принципе потом всё откачивается снизу и пропускается через очистные; проблема как я писал в том что на угле и сланце объем добычи небольшой с 1 скважины, удельная стоимость очистки большая, а на нефти и традиционном газе очистка ложится в общую кучу затрат мало...
  23. jktu66 23 мая 2014 15:17
    Индустрия добычи сланцевого газа в 2000-е годы быстро развивалась, но некоторые страны (Германия, Франция) решили запретить добычу этого нетрадиционного вида топлива
    В Калининграде в немецком старом жилом фонде встречаются газовые трубы довоенной прокладки, говорят у немцев еще до войны был сланцевый газ
  24. bumerang. 24 мая 2014 00:47
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/89636/ A в польше газа не нашли
    http://forbes.ua/opinions/1370443-pochemu-budut-zamorozheny-slancevye-proekty
    Руководство компании в лице председателя Грэхема Тайли неоднократно заявляло, что не имеет гарантий однозначного успеха разведочного бурения сланцевого газа.

    Интересно, что обычно сторонники добычи сланцевого газа игнорируют печальный опыт наших соседей в Польше. С 2008-го по 2014 год в Польше было пробурено всего 52 разведочных скважины, и ни одна из них не дала оснований утверждать о начале промышленной добычи газа. А ведь именно с Польшей сравнивают геологическую структуру украинских сланцевых участков.
    События на востоке Украины могут стать лишь началом большой ревизии сланцевых проектов. Вслед за Донецкой и Харьковской свой голос обязательно подадут Львовская и Ивано-Франковская области.
    http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/05/14/1268347.html

    СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ УЖЕ ДОБЫВАЮТ под ХАРЬКОВОМ!
    1 апреля 2014 г. возле с. Веселое, Первомайского района Харьковской области - произведен 1-й ГИДРОРАЗРЫВ!
    http://eco.slaviansk.com/
    1. Egen 26 мая 2014 05:46
      Цитата: bumerang.
      С 2008-го по 2014 год в Польше было пробурено всего 52 разведочных скважины, и ни одна из них не дала оснований утверждать о начале промышленной добычи газа.

      Между разведкой и промышленной добычей лежит инвестиционный проект, в основу которого ложатся результаты разведки в виде дебетов и экономики, а также поставленных на баланс запасах. Единственный отсюда вывод - плохо провели предварительную работу, руки не оттуда растут :) Но в принципе, по большому счету удачно получилось только в США, да и то - по их отчетам, сам я там не был :)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня