Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Британский журналист: что, если Россия будет вести себя, как США?

Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье для RT представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами.

Британский журналист: что, если Россия будет вести себя, как США?


"Только представьте…", — так начинается каждый подзаголовок статьи известного британского колумниста Нила Кларка (Neil Clark), опубликованной на сайте телеканал Russia Today.


"Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное "правительство" Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», — пишет журналист.

Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал бы мир, если бы Россия потратила $5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика.

"Только представьте, если бы сирийское правительство провело бы встречу "Друзей Великобритании" — группы государств, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона. Если бы сирийское правительство с союзниками оказывало бы британским антиправительственным "повстанцам" многомиллионную помощь. Если бы они не осудили действия "повстанцев", убивших британских граждан, разбомбивших школы, больницы и университеты. Если бы министр иностранных дел Сирии осудил бы проведение всеобщих выборов в Великобритании, назвав их «пародией на демократию», и заявил бы, что Кэмерон должен уйти в отставку до проведения выборов.

Если бы в 2003 году Россия и ее ближайшие союзники начали бы полномасштабное вторжение в богатую нефтью ближневосточную страну, утверждая, что это государство обладает оружием массового поражения (ОМУ), угрожающим всему миру, а впоследствии никакого ОМУ не найдут. Если бы около 1 миллиона человек было бы убито вследствие кровопролития, начавшегося после интервенции. Если бы спустя 10 лет страна до сих пор пребывала бы в хаосе. Если бы российские компании нажились на реконструкционных и восстановительных работах после "смены режима".

Только представьте, если бы пророссийские журналисты, все как один твердившие, что ближневосточная страна, в которую Россия вторглась в 2003 году, обладала ОМУ, потом не принесли свои извинения и не выразили раскаяние в связи с огромным числом погибших граждан в результате аннексии. Если бы они, наоборот, сохранили за собой хорошо оплачиваемые должности и продолжили бы пропагандировать нелегальные войны и интервенции в другие независимые государства, а также совершали бы нападки на честных журналистов, которые предпочитают не врать.

Если бы около 40 человек, протестующих против центрального правительства, были бы сожжены заживо проправительственными экстремистами в Венесуэле. Если бы после визита Дмитрия Медведева и главы российской Службы внешней разведки в Каракас правительство Венесуэлы провело бы военную операцию против демонстрантов, требующих автономии или федерализации.

Если бы после окончания холодной войны Россия годами окружала бы США военными базами и настаивала на присоединении Канады и Мексики к российскому военному альянсу. Если бы ранее в этом месяце Россия провела крупные военные учения в Мексике.

Если бы в интернет "утек" телефонный разговор между высокопоставленным представителем российского МИДа и послом РФ в Канаде, обсуждающих, кто должен или не должен быть в составе канадского правительства. В дальнейшем они утвердили бы кандидата на пост нового премьер-министра после "смены режима", профинансированного Россией. И что если высокопоставленный представитель российского МИДа во время телефонного разговора в нецензурной форме высказался о Евросоюзе, как это сделала в феврале 2014 года помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в телефонном разговоре с американским послом в Киеве Джеффри Пайатом.

Только представьте, если бы ведущие российские политики посетили бы уличные протесты против мер жесткой экономии в западной Европе, раздавали бы печенье протестующим и поддерживали призывы к правительству уйти в отставку".

Нил Кларк предлагает представить, что могло бы быть, если бы любое из описанных событий произошло бы на самом деле. По мнению журналиста, их сравнение с текущими событиями было бы очень поучительным, поскольку оно ясно дает понять: с миром что-то не так.

"Действия, совершенные США и их союзниками, вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов", — отмечает в статье Нил Кларк.

"Если бы Россия вторглась в богатую нефтью ближневосточную страну в 2003 году, как США вторглись в Ирак, можно быть уверенным, что Россию посчитали бы международным изгоем, а журналисты, освещавшие эту лживую войну, пожизненно бы себя дискредитировали. Но против США не применяли санкции. Президент США Джордж Буш и его ближайший союзник премьер-министр Великобритании Тони Блэр до сих пор так и не предстали перед судом за военные преступления", — задается вопросом журналист.

По мнению Кларка, если бы Россия потратила $5 млрд на свержение демократически избранного правительства Канады или Мексики и привела к власти пророссийскую хунту, за считанные часы началось бы полномасштабное военное вторжение США. Западные СМИ оправдывали бы действия Америки, характеризуя их "ответом на российскую агрессию". Но когда подобное совершили США на Украине, те же самые люди, которые бы осуждали действия России, праздновали незаконное свержение легитимного правительства Украины".

"Мы отлично знаем, как отреагировали бы США, если бы другое государство разместило ядерное оружие близко к американской территории: в 1962 году в период Карибского кризиса мир находился на грани третьей мировой войны. Однако проведение военных учений НАТО в Эстонии, граничащей с Россией, не считается провокационным", — отмечает Кларк.

В конце статьи Кларк делает вывод, что нет никаких законных или моральных оснований утверждать, что США и их союзникам можно совершать действия, за которые другие государства были бы осуждены и наказаны введением санкций и/или военной интервенцией. Международный закон и принципы невмешательства во внутренние дела государства должны применяться одинаково ко всем, независимо от политической системы государства или его формы правления. Британское правительство имеет не больше прав вмешиваться во внутренние дела Сирии, чем сирийское правительство – вмешиваться в дела Великобритании. США не имеет прав, чтобы "менять режимы" в странах, граничащих с Россией. В свою очередь, пишет Кларк, Россия не может "менять режимы" в странах, граничащих с США.

В своей статье Нил Кларк призвал сформировать новую форму международную права, основанную на принципе равенства всех суверенных наций. "Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие и политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом", — заключил репортер.
Первоисточник: http://ria.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. Имярек 22 мая 2014 05:20
    Сравнивать РОССИЮ и сШа...Россию с её ИСТОРИЕЙ, КУЛЬТУРОЙ и США-потомков авантюристов и бандитов... fool Англосаксы сами себя сожрут, так что России в этом направлении напрягаться смысла нет.
    1. BYV 22 мая 2014 06:02
      Демократия, принесенная на штыках не благословленных США, не является демократией... lol
      BYV
      1. Sea Snake 22 мая 2014 06:42
        Цитата: из статьи
        "Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье для RT(Russia Today)"

        Молодец Нил Кларк! Что называется- "разжевал и в рот положил". Может хоть так до их простого обывателя дойдет. Надежда есть, у RT очень большая аудитория.
        Надо еще и в европейских СМИ это распространить.
        Прав был Ницше - "Всё познается в сравнении."
        1. yushch 22 мая 2014 10:36
          Нилу надо бы поаккуратнее писать,а то у всего"прогрессивного человечества",не только мозг,а еще и пукан порвется от когнитивного диссонанса ;))
        2. Томпсон 22 мая 2014 20:29
          Да, автор очень наглядно и доступно всё поставил на свои места! Наверно лучше и не получится! Респект ему!!!
          Я вот подумал, что Вовочке надо взять пример с США- Захватить украину, смести всё чуждое и вражеское, поставить "пронаше" правительство и пусть дальше сами украинцы разруливают ситуацию, а мы будем тока наблюдать...
      2. APASUS 22 мая 2014 07:08
        Цитата: BYV
        Демократия, принесенная на штыках не благословленных США, не является демократией... lol

        Это уже давно не демократия.Это военно - политическая система управляющая страной под именем США.Где экономические дивиденды от вторжения покрывают любые человеческие потери,нарушения законов,правил и просто человеческие ценности. При том что система трансформируется в просто тиранию.
        Все забыли что президент США лишился своей должности только за установку прослушки против своих конкурентов на выборах в отеле Watergate.А Обама даже не извинился за прослушку всего мира.
    2. maxxdesign 22 мая 2014 06:36
      они несколько веков себя жрут, что то никак дожрать не получается... тут помощь нужна, и помощь им в самопоедании уже началась, скоро расчеты за наши ресурсы только в рублях, доллар обвалится в пару недель... и все что происходит в украине, начнется в вашингтоне!
    3. sir.jonn 22 мая 2014 07:14
      Цитата: Имярек
      ]Англосаксы сами себя сожрут, так что России в этом направлении напрягаться смысла нет.[/b]

      Нет сомнений, что сами себя сожрут, только до этого ничего во круг не останется. России нужно помочь запихать им в пасть их собственный хвост.
    4. Blondy 22 мая 2014 07:51
      Ну, зачем же культурно-историческими пиписками мерятся. На «у вас негров линчуют» найдется, кому и Салтычиху припомнить. Можно порассуждать о значимости, но Теодор Драйзер и Эдгар По тоже великие писатели как и Лев Толстой и Александр Пушкин.

      Не знаю, как эти англосаксы сами себя сжирать будут, но пока они сожрали пол Украины, мозги уж точно. И что будет, если Путин к тому же выводу придет, что Росси напрягаться не стоит?. "Эхо москвы" и без этого сумело отличиться.
  2. Тот же ЛЕХА 22 мая 2014 05:21
    В своей статье Нил Кларк призвал сформировать новую форму международную права, основанную на принципе равенства всех суверенных наций.


    Самоубийца.

    Ктож подобным людям позволит на ЗАПАДЕ это сделать.

    Элита сложившеяся в США в АНГЛИИ не позволит никому нарушить устоявшееся положение дел ибо это приносит неплохие доходы в их закрома...двойной стандарт это бизнес ничего личного....и тот кто переходит дорогу бульдозеру рискует быть закатанным в асфальт.

    Вообще в мире сложилась ситуация... тот кто находится в обороне к применительно к двойным стандартам ЗАПАДА тот рано или поздно ПРИХОДИТ К ПОЛНОМУ КРАХУ.

    Поэтому если хочешь победить атакуй не давай противнику (ЗАПАДУ ) возможности нападать.

    К сожалению РОССИЯ пока находится в положении обороняющего и КРЫМ и сделка с ПЕКИНОМ тому потверждение...ведь все это было сделано не от хорошей жизни а после наезда ЗАПАДА на интересы РОССИИ...то есть защищаемся.

    Далее.. я не вижу пока внятной политики РОССИИ по отношению к ЗАПАДУ стремление КРЕМЛЯ усидеть на двух стульях ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ понятно ..НО ИМЕТЬ честные отношения с волками которые хотят тебя сожрать ЭТО НОНСЕНС.
    1. maxxdesign 22 мая 2014 06:39
      но ведь и домашние собаки, которые теперь служат человеку, когда то были дикими волками!
    2. timur73 22 мая 2014 08:26
      Смеётся тот, кто смеётся последним, посмотрим. А вообще во внешней политике не надо упрощать,говорить плохие хорошие, чёрные белые,и про два стула. Не всё так однозначно: в Европе сознательные граждане и бизнес уже задумались о смысле ЕС, а в остальном большом мире происходят глобальные подвижки, смена акцентов, влияния и т.д. И дело не в противостоянии РФ и США, а в противодействии России навязывания "западного образа жизни и их ценностей",и в этом противостоянии на стороне России за рубежом и правые и левые,и националисты, и государственники, и религиозные деятели всех что то не устраивает кого то засилье США, кого то ЛГБД,кого то социальная несправидливость,толерантность, лживость собственных СМИ и правительств. А скоро будут выборы в Европарламент, а позже смена администрации в США.
      timur73
  3. санёк 22 мая 2014 05:23
    А будет ли этот репортёр услышан у себя на родине? В затуманенных антироссийской пропагандой мозгах не уложится его статья. Его ещё обвинят в пророссийской пропаганде.
    1. sir.jonn 22 мая 2014 07:17
      Цитата: санёк
      А будет ли этот репортёр услышан у себя на родине? В затуманенных антироссийской пропагандой мозгах не уложится его статья.

      В том то и дело!
  4. Kubatai 22 мая 2014 05:24
    Западный журналист "открыл Америку"..)))
    У нас почти каждый второй это знает..
  5. andrei332809 22 мая 2014 05:26
    нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами.

    это было бы на 100% недемократично,так как что такое настоящая демократия,знают только в вашингтонах.
    "Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие и политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом"

    автор,того и гляди,станет врагом номер один для янкесов и других гомосеков
  6. ALEXXX1983 22 мая 2014 05:27
    Думаю у них фантазии не хватит такое представить request
  7. haron 22 мая 2014 05:30
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    дел ибо это приносит неплохие доходы в их закрома...двойной стандарт это бизнес ничего личного.

    Не только доходы, а контроль.

    Разве Вам от вашего кота или пса всегда нужны доходы. Дойных коров у них полно. А вот если какое либо животное в клетке "земля" трошки начнет вместо ответа на команду "иди ко мне" показывать жопу, это уже не порядок.

    Короче вопрос во власти. Доходы это способ...чтоли.
    1. Тот же ЛЕХА 22 мая 2014 05:38
      Не только доходы, а контроль.


      Суть остается одна и таже .

      Недавнее назначение сынка СЕМЕЙСТВА БАЙДЕНА В украинскую частную газовую компанию Burisma Holdings укрепила меня в мысли что все что происходит на УКРАИНЕ сейчас

      это успешный экономический проект элиты США....для проведения которого все средства хороши.
  8. Ruswolf 22 мая 2014 05:31
    Имярек
    Сравнивать РОССИЮ и сШа...Россию с её ИСТОРИЕЙ, КУЛЬТУРОЙ и США-потомков авантюристов и бандитов... fool

    Он не Россию сравнивал, а гипотетические действия и противодействия политических соперников.
    А по простому, Нил Кларк не озвучил какой то сенсации. Он озвучил, то, о чём постоянно говорим мы на сайте, то что говорит наш МИД, Лавров, Чуркин, Пушков, то о чём говорят в правительстве, на улице, то есть всё то, что говорят все адекватные люди, как в России, так и за рубежом.
  9. mamont5 22 мая 2014 05:32
    "Действия, совершенные США и их союзниками, вызвали бы всеобщее возмущение, рискни любая другая страна проделать то же самое. Необходимо просто поменять местами названия государств, чтобы увидеть наличие двойных стандартов", — отмечает в статье Нил Кларк."

    Какой молодец! Похоже происходит прорыв информационной блокады. Все закономерно. так же было и после Грузии.
    1. weaver85 22 мая 2014 08:03
      Да у них система образования заточена под то, что бы люди не могли сопоставлять и видеть такие вещи. Это одна из причин, по которым Их стандарты образования навязываются остальным государствам.
  10. haron 22 мая 2014 05:33
    "Если мы поймем, как сделать так, чтобы эта система заменила западное лицемерие и политику двойных стандартов, мир может стать гораздо более безопасным местом"

    Самое проблемное создать это "МЫ". Как только этих "МЫ" соберется вместе более 5-ти человек на территории любой поджопной страны, они превратятся в наркоторговцев или терористов с соответствующими последствиями.
  11. Русский ватник 22 мая 2014 05:34
    Как говорили наши предки, капля камень точит. Горластое и агрессивное меньшинство сейчас навязывает нормальным европейцам свое видение. Но затягивая пружину, необходимо помнить, что она в неподходящий момент либо ломается, либо распрямляется. И для Западной элиты оба момента неприемлемы. так что такие публикации будут появляться, как мне кажется все чаще. hi
  12. GrBear 22 мая 2014 05:41
    Перестановки названий государств — нормальный журналистский прием для шаблонизированного восприятия мира. Первая реакция западного читателя — "ДА, что-то не очень красиво". Затем, "Но ведь демократии надо помогать, а они сами не могут, т.к. недопонимают". И наконец — "А ведь Россия имеет такие возможности. И нам будет не очень хорошо. Надо её как-то придушить". Круг замкнулся. А у нас наоборот: "Душат - надо им "замутить майданчик" - Ага, не нравится. Так и надо".

    России не нужно такое "понимание". Это мерятся пиписками, типа могЁм — не могём. От действий России должно придти понимание, что мир для людей, а не для группы лиц, как бы они себя не называли.
    1. weaver85 22 мая 2014 08:09
      ...Ох, не в обиду всем грамотеям, в разбор того, как пользоваться "Мягким Знаком"

      "...Это мерят_ся пиписками..."

      Что делатЬ? МерятЬся.
      Что делают!? Они мяряются.

      Вот и всё.

      Он ходит по краю, они будут ходить

      Можно рожи кривить, а можно писат тэксты как гастарбай.тыр no
  13. сибиралт 22 мая 2014 05:48
    Ай, да Кларк! Молодца! Да только изменить всё можно, если выкопать и оживить похороненных "могильщиков буржуазии". Или новых вырастить. Другого не дано. laughing
  14. mig31 22 мая 2014 05:51
    В сравнени мир познается,но не приминительно к России в отрицательном ее видении,а в миротворчестве...Сша - отрицательное,Россия - положительное.
  15. Uncle Lee 22 мая 2014 05:56
    То, что написал автор, мы то, знаем. Не знает, или не хочет знать, Запад. Вот Кларк им глаза и открывает !
  16. Snoop 22 мая 2014 05:56
    Дело не в мерянии пиписьками. Могем не могем. Блогер таким приемом пытается открыть глаза западному обывателю на двойные стандарты.
  17. IGS 22 мая 2014 05:58
    Автор самоубийца? Но я желаю ему долгих лет жизни, и еще понять.. Россия никогда не поведет себя как США. Нам не надо чужого, вспомните скольким территориям за последние 100 лет мы дали возможность самоопределиться.
    А то как ведет себя америка, так бежит она себя на свалку, и чем больше бьётся в истерике по этому поводу, тем быстрей..
    Мир имеет свойство изменяться, и на новом этапе места американскому мировоззрению нет. С мирозданием не поспоришь.
    IGS
  18. Stinger 22 мая 2014 05:59
    Вы только представьте, чтобы русские торговали скальпами индейцев, и вы поймёте, кто такие амероиканцы.
    1. Ruswolf 22 мая 2014 07:45
      Stinger
      Вы только представьте, чтобы русские торговали скальпами индейцев, и вы поймёте, кто такие амероиканцы.

      К сожалению "обычай" торговать скальпами, в Америку принесли Европейцы. Туда в общем это и отправлялось довольно долгое время.
      Так что что ЕС, что США - это одно и тоже!
    2. Ruswolf 22 мая 2014 07:45
      Stinger
      Вы только представьте, чтобы русские торговали скальпами индейцев, и вы поймёте, кто такие амероиканцы.

      К сожалению "обычай" торговать скальпами, в Америку принесли Европейцы. Туда в общем это и отправлялось довольно долгое время.
      Так что что ЕС, что США - это одно и тоже!
    3. Гомель 22 мая 2014 15:36
      вот блин, в точку то как
  19. 3vs 22 мая 2014 06:00
    Парень - наш человек.
    Есть ещё нормальные люди в Британии и в Польше.
    Ждём материалов из других стран! smile
    3vs
  20. yulka2980 22 мая 2014 06:18
    В принципе все правильно изложено!Конечно нашей стране чуждо нападение на другие страны,даже для собственного обогащения.Однако, возможно западным обывателям так вот разжевывая и можно что-то объяснить,на собственном примере близких им стран,потому что иной раз кажется,что они думают что живут на другой планете и с ними ничего подобного не произойдет request
    yulka2980
  21. Гиперборей 22 мая 2014 06:24
    Сравнивать американское с Россией по крайней мер не культурно! wink
  22. JACTUS RECTUS 22 мая 2014 06:32
    Всё гениальное просто!!!!
  23. kuzia-roker 22 мая 2014 06:44
    Цитата: Имярек
    Сравнивать РОССИЮ и сШа...Россию с её ИСТОРИЕЙ, КУЛЬТУРОЙ и США-потомков авантюристов и бандитов... fool Англосаксы сами себя сожрут, так что России в этом направлении напрягаться смысла нет.

    сожрут то они себя сожрут только при этом сколько они еще крови выпустят государствам типа Сирии Авгана Украины итд. итп.Ну а по совести ведь никто не мешает тем же евросоюзу и японии просто кинуть пиндо(с)ов во всех отношениях и хана великой державе.
    kuzia-roker
  24. ussrex 22 мая 2014 06:50
    В общем, всё закономерно. Еще известные немецкие дедушки в 19 веке указывали, что на определенном этапе капитал устремляется во власть со страшной силой. Имеет место развитие такого явления, как империализм. Абсолютное большинство династийных монархий было сметено первой мировой войной. Но в наследство у стран оставались еще колониальные придатки. Эпоха "колониализма" окончательно разрушилась в результате второй мировой войны, в ходе которой одновременно укрепился существующий финансовый империализм. В настоящее время вновь идёт колонизация мира. Только проводится она не военными (по большей части), а экономическими способами. Если эти способы не работают, подключаются международные политические инструменты, стоящие сегодня, аки цепной пёс, на страже интересов западного крупного капитала. Если и они не помогают, вот тогда приходит черёд старых военных наработок. А в СГА крупный капитал крайне широко представлен военно-промышленным комплексом, и состояние перманентной войны, в котором находится СГА с момента распада СССР, есть жизненная необходимость поддержки военной промышленности. Иначе откуда брать гешефт в сотни миллиардов? Плюс его величество печатный станок, который создал такую абсурдную финансовую ситуацию в мире, что даже его Хозяева не до конца понимают, что делать дальше... Представьте на месте СГА Россию. Не знаю, как Вам, а мне было бы страшно...
  25. Комментарий был удален.
  26. AikuSun 22 мая 2014 06:51
    Цитата: Ruswolf
    Имярек
    Сравнивать РОССИЮ и сШа...Россию с её ИСТОРИЕЙ, КУЛЬТУРОЙ и США-потомков авантюристов и бандитов... fool

    Он не Россию сравнивал, а гипотетические действия и противодействия политических соперников.
    А по простому, Нил Кларк не озвучил какой то сенсации. Он озвучил, то, о чём постоянно говорим мы на сайте, то что говорит наш МИД, Лавров, Чуркин, Пушков, то о чём говорят в правительстве, на улице, то есть всё то, что говорят все адекватные люди, как в России, так и за рубежом.

    И правильно сделал, в куче лживой информации теперь проклевываются ростки правды. Пусть люди с запада начинают думать какой кривой дорожкой шагают. Пусть у них зарождаются зерна сомнений в правильности ведения внешней политики их правительством. И возможно скоро там тоже расцветет Русская весна!
  27. Counter 22 мая 2014 06:53
    Цитата: andrei332809
    что такое настоящая демократия,знают только в вашингтонах.

    ...и свидомые укропы. Вопя на своих сборищах "смерть врахам!" они думают, что у них теперь тоже, "настоящая демократия"!fool
    Counter
  28. Левша 22 мая 2014 07:22
    Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье для RT представил мир,Именно, что только в таких "дерьмократичных" странах и можно печатать подобные статьи, только в именно независимых от государственного давления США изданиях, типа RT, Аль Джазира и пр. У данных стран настолько "независимая" журналистика что главредакторов за сутки увольняют просто на одну статью правды. СНН, Вашингтон Пост и прочие "Правды" лгут, врут и не краснеют.
  29. Magic Archer 22 мая 2014 07:23
    Единственное о чём можно сожалеть так это то что таких как Кларк очень мало....западные СМИ давно уже перестали быть объективными,свобода слова только на бумаге...в реальности же всё гораздо прозаичнее
  30. Бакланов 22 мая 2014 09:08
    Давно я не видел адекватных статей от западных журналистов. Молодец!
  31. Walk 22 мая 2014 09:16
    России необходимо отказаться от нефтедоллара в расчетах с иностранными партнерами, что ударит по курсу доллара Сша, а соответственно и по гегемонии Сша, которая держится во многом на печатной машине ФРС. Перевести свои золотовалютные запасы из Сша тоже было бы неплохо. Если получится перевести расчеты с зарубежными партнерами в рубли, то у Сша фактически не останется реальных рычагов давления на Россию кроме военного нападения. Надеюсь. что даже в фашингтоне понимают, что победителей в такой войне не будет.
  32. тлауикол 22 мая 2014 10:00
    статья просто БОМБА ! еще б прочли ее на западе..
  33. PValery53 22 мая 2014 10:13
    Рассуждения Нила Кларка о двойных стандартах в современной политике хоть и справедливы, но... схоластичны, оторваны от действительности. Диктат грубой силы на международной арене - вот главный аргумент небольшой "кучки" мировой элиты под режиссуру амеров. Пока они не получат по хряпке и "умоются", к "стенаниям" слабых стран они будут глухи.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня