Гособоронзаказ 2011 года опять сорвут

25


В среду министр обороны России Анатолий Сердюков, в ходе «правительственного часа» в Госдуме, рассказал о ситуации по выполнению государственного оборонного заказа. По итогам разговора, который проходил без присутствия прессы, депутаты были очень разочарованы. Как было установлено, оборонзаказ вслед за прошлым годом опять, и в этом году, может быть сорван.

Депутаты Госдумы, которые покинули зал с удрученным видом, рассказали, что Сердюков признал, что государственный оборонный заказ на этот год фактически в настоящее время серьезно отстает от плановых показателей. Как было установлено, разговор шел не только о 2010 годе, когда за провал по оборонзаказу военные чиновники получили от президента жесткую «взбучку». Как заметил один из депутатов, министр обороны заявил, что в 2011 году выполнено лишь 13% контрактов от всего объема оборонного заказа, который был запланирован. Для России это полный срыв.

Не только представители думской оппозиции, которые, в лице российской компартии, снова предложили Сердюкову подать в отставку, признают всю «плачевность» ситуации с выполнением оборонного заказа. Как пояснил заместитель председателя комитета по обороне Госдумы, член партии «Единая Россия» Игорь Баринов, причина невыполнения государственного оборонного заказа главным образом лежит в туманной системе ценообразования и полном отсутствии конкуренции среди предприятий. Депутат также заметил, что предприятия, занимающиеся производством военной техники, получают деньги из государственного бюджета, при этом цены берутся с потолка, не вспоминая уже о том, что тот или иной образец вооружения в России производят всего лишь одно или пара предприятий.

Анатолий Локоть, депутат Госдумы от Коммунистической партии РФ, утверждает, что министр обороны тоже поспешил переложить вину за провал оборонзаказа на предприятия оборонно-промышленного комплекса. Депутат также сказал, что Сердюков обвиняет предприятия в неспособности производить современные виды вооружения и они не могут справиться с заданиями Министерства обороны. Но коммунист все же уверен, что причина происходящего заключается в основном в полном отсутствии профессионализма самого руководства Минобороны, а также в «несогласованности действий» между Военно-промышленной комиссией, возглавляемой Сергеем Ивановым, и министерством обороны. Заметим, что сам господин Иванов ранее утверждал, что размещение государственного оборонного заказа в основном должно было быть закончено еще до окончания мая 2011 года.

Из слов членов парламента также удалось узнать, что и с системой государственных закупок современных видов вооружений не все так гладко в стране. Со слов Локтя, Сердюков заявил, что имеются проблемы с «С-400», «Булавой». Баринов также добавил, что Министерство обороны начало закупать некие новейшие снайперские винтовки, а также израильские беспилотники. Также депутат заметил, что БЛА очень дорогие, пускай они и превосходят российские экземпляры по некоторым параметрам, но способны работать только в летний период.

Также в своем выступлении Анатолий Сердюков сообщил, что в планы Министерства не входит закупка немецких танков «Леопард». Аналогично, как и закупка танков российского производства. Министр объясняет причину отказа тем, что эти боевые машины не отвечают «предъявляемым требованиям».

Также министр обороны, отвечая на вопросы журналистов, невозмутимо заявил, что российские танкисты будут воевать на том, что Минобороны имеет в наличии.

Все-таки современная военная техника едва ли будет нужна армии, которая не может дать хорошего образования своим солдатам. Возможно, на этом основании в Министерстве обороны не возражали против того, чтобы предоставлять отсрочки от военной службы тем выпускникам школ, которым на начало весеннего призыва в армию исполнилось 18 лет. В среду депутаты приняли соответствующие исправления в закон «О воинской обязанности и военной службе» в первом чтении, а 2-е и 3-е чтение, как ожидается, состоятся уже к концу этой недели.

Глава комитета по обороне Госдумы России Виктор Заварзин в ходе заседания пояснил, что отсрочка от армии будет действительна до начала осеннего призыва, который начинается в России каждый год 1 октября. Заварзин также отметил, что это даст возможность выпускникам школ осуществить свое законное право на продолжение обучения, например, поступить в высшее учебное заведение. По данным Заварзина, новый закон отсрочит призыв для более чем 50 тысяч выпускников. Между тем, по данным Министерства образования и науки, в период 2012- 2019 годов количество таких «льготников» ежегодно будет составлять уже около 700 тысяч человек в связи с тем, что, начиная с 93-го года, много детей начало учиться в школе с семи, а не с шести лет.

Также в сентябре в Госдуме планируют отсрочить призыв и для аспирантов, а также для выпускников техникумов, ПТУ и колледжей. Глава комитета Государственной думы по образованию Григорий Балыхин сказал, что отсрочка от армейской службы на период учебы у аспирантов есть и в настоящее время. Он также пояснил, что в действующем ныне законе есть некая двусмысленность, когда в нем говорится об аспирантах, которые обучаются в вузах, имеющих госаккредитацию по некоторым специальностям и направлениям подготовки. Но в данном случае говорится об аккредитации вуза в целом, не касаясь аккредитации аспирантуры. Балыхин также добавил, что проблему с призывом в российскую армию аспирантов больше всего раздули непосредственно призывные комиссии, которые осмеливаются толковать закон на свое усмотрение.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    25 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      18 июня 2011 11:48
      "В этой стране иногда нужно расстрелять адмирала десяток генералов и министров, чтобы других воодушевить"...
      1. 0
        19 июня 2011 12:27
        Уничтожить лучше всех кто у сегодняшней власти. полные предатели...
    2. rumpeljschtizhe
      0
      18 июня 2011 12:04
      Типа удивили
    3. 0
      18 июня 2011 12:25
      Что Иванов, что Сердюков ... два засранца, при которых всё катилось, катится и будет катится к закату. Это одна цепуля и они её звенья. Я чет не припомню, где и когда при Иванове наблюдался подъём... Про нонешнего ваще говорить не хоца.
    4. 0
      18 июня 2011 12:45
      Даже патроны на фото не отечественные.

      Обстановочка скажем не очень.
      1. 0
        19 июня 2011 12:07
        почему импортные патроны не в упаковке ? Опять контрафакт завезли
    5. +2
      18 июня 2011 12:47
      Анатолий Сердюков сообщил, что в планы Министерства не входит закупка немецких танков «Леопард». Аналогично, как и закупка танков российского производства. Министр объясняет причину отказа тем, что эти боевые машины не отвечают «предъявляемым требованиям».

      Также министр обороны, отвечая на вопросы журналистов, невозмутимо заявил, что российские танкисты будут воевать на том, что Минобороны имеет в наличии. ----- вона как обиделся что не дали немцев купить и отомстил,армии и стране. главное невозмутимо - человечище глыба-гавна.
      1. 0
        19 июня 2011 19:05
        а Пердюков со своим пузом в танк влезет ? Хоца посмотреть на это шоу.
    6. rumpeljschtizhe
      0
      18 июня 2011 13:00
      в принципе Сердюков прав по танкам
      т-90 и других танков у нас полно и они не хуже китайских и ближайших соседей.
      а вот что опять срывается оборонный заказ....так это я бы сказал системная ошибка
    7. mitrich
      0
      18 июня 2011 18:48
      Как это ни печально, коллеги, но дело здесь не только в коррупции, "откатах" и "распиле", а в отсутствии элементарных возможностей для выполнения заявленных государством задач. Кто строил дачу, тот знает, что возвести стены и положить крышу - не главное, главное - прочный фундамент. А его в нашем ВПК за время лихостроя основательно "размыло".
      Прочел в газете длинный список наказанных лиц за срыв Гособоронзаказа-2010. А дальше что? Думаете, если стрелять и садить начнем - ситуация изменится? Черта с два.
      Опять же на одном из литерных авиазаводов, в Новосибирске или Иркутске, врать не буду, не помню, в советские времена трудилось 23 тысячи ИТР и рабочих, а сейчас 4 тысячи. Как же эти 4 тысячи выполнят в срок заказ на поставку в войска сотни боевых самолетов? Ответ: в срок не выполнят. Если Уралвагонзавод с курганцами свою часть задачи выполнят, то как это сделают авиапроизводители, ума не приложу.
      Выход ПОКА вижу только в импортозамещении, если это не касается СЯС и ВВС. Мне это тоже не нравится. Однако Гособоронзаказ до 2020 мы однозначно не исполним, если не будем эту возможность использовать, особенно в части ВМФ. Если закажем корабли в США, Великобритании и Франции, то ничего плохого на данном этапе развития России не вижу. Корабль все-таки не пирожок, строительство времени требует. А то так и будем болтать, пока голыми руками воевать не придется.
      1. 0
        18 июня 2011 19:07
        Тут обсуждали завод Море из Феодосии.Как этот завод может дать 6 кораблей для Китая если он стоял почти пять лет вообще без персонала.
        Вот так и в нашей оборонке !Сперва заводы стоят,а появившиеся заказы для них" смерти подобны".Нет персонала,ушли кадры,отстало оборудование,да и просто не кому научить!
      2. +1
        19 июня 2011 12:04
        mitrich - оборонный госзаказ не выполняется в течении уже ну очень продолжительного времени, то у мну закрадываются подозрение, что дело не столько в отсутствии кадров и устаревшей производственной базе, а в созданной искусственным способом системе постоянного срыва ентого самого госзаказа. Нет кадров - не соглашусь, спецов всегда можно найти, выписать , перекупить... выкрасть ( утрирую ), собрать знающих людей для работы - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТЯЖЕЛЕЙШЕЙ ПРОБЛЕМОЙ. Было бы желание. Да и с парком высокосложного оборудования ешо не совсем полная задница..., тока вот загружены ли они для решения проблем своей армии - БООЛЬШОЙ ВОПРОС.
        Я ещё в который раз повторюсь, наша оборонка ПОЛНОСТЬЮ ОРИЕНТИРОВАНА РАБОТАТЬ ЗА БУГОР ибо там на выхлопе полноценный бакс, а тут за рупь произведённую продукцию надо будет отдать, а этот рупь менеджерам от оружия нужен ? НЕТ , ибо это не их карманное бабло. Отсель и не будет оборонный заказ выполнен в сществующих условиях ( пока башку не снесут на госуровне за сиё деяние конкретным высокопоставленным исполнителям, а не будут их ПЕРЕВОДИТЬ на другое место работы, где они и дальше будут заваливать дела. Порядок можно навести даже чичас, мозгов хватает да и ветераны -спецы ешо не все перемёрли. Да ты и сам все это знаешь.
      3. GUR
        0
        20 июня 2011 15:37
        Пока в стране не закончится эпоха "купи-продай" возможностей не появится .. а так же она не появится если в этом нет прямой заинтересованности государства с вытекающими отсюда .. контролем, привлечением и мат.мативацией. Живем пока на "авось" .. авось амеры не попрут .. авось китай не нападет .. А когда прижмет .. опять школьников к станкам .. баб на сборку .. если только дадут в этот раз .
    8. 0
      19 июня 2011 12:25
      оборонный заказ не выполняется регулярно, оборонный заказ не корректен, склады горят, Армию уничтожили, уничтожают МВД, слово "Советский" теперь у вождей считается ругательным, пример превращения Державы и Государства в третьеразрядную страну... Слава ПРЕДАТЕЛЯМ РОДИНЫ!
    9. 0
      19 июня 2011 15:21
      http://finam.fm/news/95422/

      простите,но это как объяснить? не в тему, но все же
      1. 0
        19 июня 2011 15:41
        а это уже полная задница.
    10. mitrich
      0
      19 июня 2011 15:51
      SMILODON,
      "утка" и брехня. Выдумка журналистов, падких на сенсации. Не верьте, Смилодон. Есть установленный порядок сдачи и хранения документов, за нарушение которого - особый отдел и военный трибунал. Даже объяснять ничего не хочу. "Утка"!
      В каждом гос. ведомстве есть регламент, определяющий перечень документов, подлежащий хранению и сдаче в архив, либо уничтожению. Сожгли какую-то документацию, а журналюги для "красного словца" приписали, что это были бумаги Ивана Грозного.
    11. mitrich
      0
      19 июня 2011 16:21
      VIKTOR_UI,
      собрать, вывезти и привезти, привлечь, уговорить вернуться, обучить, наконец - это все ВРЕМЯ, причем немалое. Ведь квалифицированный рабочий на пром. предприятии - не одно и то же, что сезонный гастарбайтер в поле, где не надо мозгов, сиди и редиску пропалывай, согласен?
      Оттого и проблемы из года в год. Но не все так плохо, как кажется на первый взгляд. В г. Екатеринбурге, где живу, а это город очень даже оборонный, да и Тагил рядом с небезызвестным УВЗ, я знаком со многими ВПКшниками, да в моей семье они имеются, чего греха таить. Молодежь сейчас не широкой рекой, но вполне себе довольно массово все-таки пошла на заводы. Квалифицированные спецы без высшего уже могут зарабатывать от 100 рублей(100000 на староязе).
      Ты, кстати, не написал, как относишься к импортозамещению, было бы интересно почитать.
      1. 0
        19 июня 2011 18:58
        mitrich - насчет "это все ВРЕМЯ, причем немалое" которое необходимо для восстановления производственных циклов на уровне кадров - позволь с тобой не согласится, т.к. исхожу из собственного опыта и конечно, я имею в виду не гастарбайтеров, а полноценных ИТР ( к коим имел честь принадлежать в своё время). Согласись, что одну и ту же работу можно делать пару дней, а можно уложиться и за 2-4 часа, но будешь после такого как выжатый лимон. Поверь на слово, но я умею жать время и создать необходимые условия для скорейшего решения возникающих вопросов. В своё время я насмотрелся, как работают шустрые ФИНЫ ( ет самый конец 80-х).
        По импорту - согласен с тобой, что нужно и на данном этапе по некоторым направлениям даж имеется текущая необходимость в этих закупках : я только за обеими руками, если на наших машинах и легком стрелковом будет стоять Цейсовская оптика - ну умеют они её делать... военный обмен на уровне технологий и готовых систем для нас БЕЗУСЛОВНО ВЫГОДЕН при условии, что это купленное будет сразу использовано в армии и на полигонах.
        ВОТ ТОЛЬКО МНЕ КАЖЕТСЯ , ЧТО ТОРГАШИ ИЗ МО ведь угадят сиё дело.
        Но олигархам от оборонки эти закупы ценовой хвост явно укоротят. bully
        1. 0
          19 июня 2011 23:45
          viktor_ui
          У меня возникло пару вопросов,по вашему высказыванию.
          ((((((((своё время я насмотрелся, как работают шустрые ФИНЫ))))))))И что бы это значило?Проработав несколько лет с финнами не могу сказать, что они плохо работают.Из того что нам выдавали на производстве в 80-х так штангенциркуль был самым сложным инструментом.А вот у финнов половину приборов - я не то что не знал названия,я не мог определить цель их использования .Я не хочу сказать ,что у нас нет умных голов ,но уровень технологии был на порядок выше!
          В Санкт-Петербурге благополучно угробили ЛОМО !Оптика там производилась не хуже Цейсовской и оборонке хватало и космос обслуживали.Вот может есть смысл восстановить ,а не покупать бинокль у французов?А вот чего мы не производили и в советские времена - так это электронику,вот тут нам без помощи боюсь не обойтись.Хотя с одним высказыванием я тоже соглашусь на все 100(((((ЧТО ТОРГАШИ ИЗ МО ведь угадят сиё дело.))))))
          1. 0
            20 июня 2011 16:30
            APASUS - "шустрые ФИНЫ" есть высококлассные спецы из фирмы "RAUTE", которые монтировали полуавтоматические заводы в нашем лесопромышленном комлексе. Зимой 89 года я имел в своём распоряжении 2 переносных типа компютера: 1 - это была разновидность носимой платформы Эпл-Макинтош размером 20Х25Х4( номера модели уже не помню) к которой отдельно прилагался в сумке 14 дюймовый моник трубчатый.
            2 - самый любимый лэп-топ ( чичас нет-бук) была потрясающая для того времени TOSIBA с монохромным ЖК дисплеем( без ламповой подсветки - в темноте не поработаешь), Intel-8086 проц, 3-х дюймовый дисковод, DOS и Norton оболочку для работы - размеры этого чуда враждебной техники были 23Х27Х2.5 (примерно). А в 91 году я увидел привезённый с Канады ноутбук размером со средний чемодан с 17 дюйм. светящимся дисплеем( светились пикселы экрана оранжевым светом и можно было работать в темноте ) - толщина самого экрана составляла 4-5 см. Имелся встроенный программатор и загружался он или с СПЗУ или уже имел в то время встроенный винчестер - поклацать мне на нём к сожалению не удалось отсель и точность по начинке только по внешним признакам.
            Бесконтактным сканирующим оборудованием они уже в то время во всю пользовались, как и имели плоские сканеры формата А-4.... ну и т.д.
            Фирма имела собственный язык программирования "высокого уровня" для управления всей техноцепулей данного "заводика" включая отличное отображение в графике ( RGB ) всего происходящего на линиях в реальном времени. Вовсю использовались лазерные и инфракрасные датчики, да и камеры наблюдения даж чичас выглядели бы очень не хило. Перечислением "чудес" для того времени можно заниматься ешо долго и нудно, но благодаря этому я могу делать сравнения по разным временным срезам. Это было моё рабочее начало после вышки, с последующей службой в армии ( блин, прям почти афтубиографию нацарапал wink) .
            Оптику надоть брать у немцев, если своё угробили зондеркомады эффективных менеджеров - те точно фуфло в силу своей природы не впарят ну и другие недостающие прибамбасы, чтоб навыки в использовании не растерять окончательно.
            mitrich в этом прав на все 100%
    12. Нилыч
      +1
      19 июня 2011 16:30
      Вместо того чтоб размещать оборонные заказы на существующих пока предприятиях ОПК лица отвечающие за это заняты совсем другим. Они заняты тем что пытаются разрушить предприятия путем акционирования. Видимо у них в этом большая материальная выгода Да. и самим предприятиям нет большого интереса браться за оборонный заказ Деньги до предприятия доходят не так уж и большие проблем возникает порядочно Это и конструкторские и инженерные и технологические и рабочие кадры За все предыдущие годы успешно разрушали а теперь добиваем остатки вместо того чтобы с них начинать возрождение ВПК и всей страны Вера в лучшее уменьшается когда видишь как московские комиссии приезжают и решают корыстные вопросы
    13. 0
      19 июня 2011 22:55
      Митрич, надеюсь, очень надеюсь. Просто тоже так подумал сначала, но потом, вспомнив кто во главе минобороны стоит, немного испугался
    14. мишаня
      0
      20 июня 2011 20:59
      Всё пеняют на производителя, мол цены слишком высокие. Само собой высокие, вон первые снаряды для "Града" стоили по тем временам как новая "Волга", пока не пустили в производство тысячами. На заводах производственные линии целые стоят, ради того чтобы 4 самолёта в год сдать. Это ж смешно, где серийные закупки?
    15. Margie
      0
      17 июля 2011 04:05
      That's a mold-brkeear. Great thinking!
    16. 0
      17 ноября 2012 15:47
      Ребята, будьте уверены, они и оборонзаказ 2012/13/14/ и.т.д сорвут.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»