Признаки того, что США планируют ядерную атаку против России ("OpEdNews.com", США)



В среду, 11 июня, канал CNN опубликовал на своем сайте новость под заголовком: «США направляют в Европу стелс-бомбардировщики B-2» (U.S. Sends B-2 Stealth Bombers to Europe). Как сообщил телеканал, «они должны принять участие в учениях». Wikipedia, между тем, упоминает, что B-2 «исходно создавались как ядерный бомбардировщик» и что «это единственные самолеты, которые используют стелс-технологию и при этом способны нести тяжелое вооружение класса "воздух-земля", применяемое вне зоны действия ПВО».

Другими словами, главное преимущество новой «стелс-версии» B-2 — их способность наносить превентивный (неожиданный) ядерный удар. Это, действительно, нечто новое: они могут незаметно подобраться к чужой стране и уничтожить ее прежде, чем она успеет ответить своим ядерным оружием. Стелс-технология превращает ядерный арсенал в средство для победы в ядерной войне, а не для сохранения мира в рамках доктрины «взаимного гарантированного уничтожения».


Чтобы читатель мог понять, почему идею ядерного сдерживания сменяет идея победы в ядерном конфликте, необходим небольшой исторический экскурс. Осмыслить события вокруг Украины невозможно, если не смотреть на картину шире.

(Я исхожу из предположения о том, что некоторые — хотя и не все — содержащиеся в этой статье построения читателю уже известны, и что он будет проходить по ссылкам, если ему потребуются документальные подтверждения и дополнительные аргументы.)

Для начала хочу напомнить о двух моих статьях: «Как и почему США возобновили холодную войну (предыстория гражданской войны на Украине)» (How and Why the U.S. Has Re-Started the Cold War (The Backstory that Precipitated Ukraine’s Civil War)) и «Нужна ли нам новая холодная война» (Do We Really Need to Re-Start the Cold War?). В них я доказывал, что возобновлять холодную войну нет необходимости, потому что коммунизм, против которого она (по крайней мере, формально) велась, очевидным образом проиграл капитализму (да, мы победили в холодной войне, причем мирным путем). Однако я полагаю, что американской аристократии крайне нужна война с Россией — и в своих материалах я объяснял, зачем она ей нужна. Это связано с сохранением доллара как мировой резервной валюты, что исключительно выгодно американским аристократам.

На мой взгляд, очень показательно, что, по данным недавнего опроса CNN, за последние два года страх американцев перед Россией явно возрос. Характерно, что наши СМИ представляют российского лидера Владимира Путина в удивительно плохом свете даже тогда, когда для этого нет фактических оснований.

Таким образом, нынешнее положение дел очень напоминает ситуацию перед Первой мировой войной, когда американская аристократия также нуждалась в предлоге для вступления в войну с Германией. Эта война шла в Европе с 28 июля 1914 года. Президент Вильсон хотел, чтобы мы не участвовали в ней, однако в итоге Америка вмешалась в конфликт на стороне J.P. Morgan and Company. Об этом подробно рассказывается в интересной книге 1985 года «Британия, Америка и деньги для войны» («Britain, America and the Sinews of War, 1914-1918»), о которой автор рецензии в Business History Review писал: «J.P. Morgan & Co. служила Британии финансовым и торговым агентом, и автор подробно обрисовывает это сотрудничество, основываясь на лондонских документах Morgan Grenfell & Co.. Рост спроса в Британии на доллары США для расплаты за североамериканский импорт сделал валютную политику центральным элементом англо-американских отношений. Связанные с ней вопросы стали главной проблемой для представителей Ее Величества в Соединенных Штатах» — и, разумеется, для финансовых агентов Британии.

В 1917 году, после почти двух лет разнузданной антигерманской пропаганды, которая велась в американской прессе и породила массовую поддержку войны с Германией, Конгресс выяснил, что в марте 1915 года «предприятия, принадлежащие J.P. Morgan, скупили 25 из ведущих американских газет и назначили в их своих редакторов, чтобы их контролировать» — и добиваться нашего вступления в войну на стороне Англии. Если в начале 20 века германского лидера всячески провоцировали дать нам предлог объявить его стране войну, то сейчас точно так же демонизируют и провоцируют российского лидера — Путина. При этом Путин (в отличие от кайзера) всеми силами старается не давать нам этого предлога — то есть не вторгаться на Украину, сколько бы Обама ни говорил, что он скоро это сделает. В результате люди Обамы наращивают давление на Путина, бомбя части украинской территории, населенные носителями русского языка, у которых много родственников на российской территории. Еще несколько недель подобных бомбежек - и поддержка Путина в российском обществе начнет ощутимо снижаться, если он не воспрепятствует резне и не пошлет войска защитить людей и отразить атаки Киева (подчиняющегося Вашингтону) — что даст, наконец, Обаме желанный предлог.

В своей статье «Почему гражданская война на Украине обладает глобальной исторической важностью» (Why Ukraine’s Civil War Is of Global Historical Importance) я писал: «Эта гражданская война очень важна, потому что она возобновляет глобальную холодную войну — но на сей раз без фигового листочка идеологической борьбы между "капитализмом" и "коммунизмом", а в виде откровенного конфликта между американской и западноевропейской аристократией, с одной стороны, и новой аристократией России и Китая - с другой». Об истоках этого конфликта подробно рассказывается в статье из научного журнала Diplomatic History, повествующей, как президент США Джордж Буш-старший в 1990 году обманул советского лидера Михаила Горбачева. Буш убедил Горбачева закончить холодную войну, не дав ему никаких гарантий. В результате остаток Советского Союза — Россия — оказался под угрозой того, что на его пороге окажутся ракеты и бомбардировщики НАТО, способные уничтожить Россию первым ударом до того, как она сможет поднять в воздух свое ядерное вооружение, чтобы уничтожить США в ответ.

Старая система «взаимного гарантированного уничтожения», несмотря на пугающую аббревиатуру MAD (англ. «сумасшедший», — прим. перев.), с точки зрения общества (по обе стороны конфликта) была абсолютно рациональной. Теперь она мертва. США наращивают ядерное превосходство. Россия, окруженная странами НАТО и американским ядерным оружием, может оказаться стертой с лица Земли еще до того, как ее ослабленные и сравнительно маленькие вооруженные силы сумеют отреагировать. Мы не окружены российскими войсками, но Россия окружена нашими. Русские не могут уничтожить нас до того, как мы им ответим, зато мы можем уничтожить их до того, как они ответят нам. Именно поэтому американская аристократия доказывает, что доктрина «взаимного гарантированного уничтожения» больше не актуальна. Между тем, в декабре 2008 года в журнале Physics Today вышла статья «Экологические последствия ядерной войны» (Environmental Consequences of Nuclear War), в которой утверждается, что «косвенное воздействие [то есть ядерная зима] уничтожит большую часть человечества». Это будет еще хуже, чем предполагаемые результаты глобального потепления — и вдобавок процесс будет идти намного быстрее. Однако аристократы отделяют себя от обычных людей, и их точка зрения может отличаться от точки зрения широкой общественности. В 1915 году J.P. Morgan and Co. смотрела на происходящее не так, как простые американцы, — и даже не так, как президент Вудро Вильсон. Впрочем, тогда у нас все еще была демократия, а сейчас это совсем не очевидно. В этом смысле положение дел в Америке явно ухудшилось.

Итак, президент Обама в настоящее время убеждает лидеров Евросоюза присоединиться к его плану по созданию сил для превентивного ядерного удара, способного полностью убрать Россию с мировой арены.

Как я уже отмечал, МВФ полностью поддерживает его идеи. 1 мая, за день до бойни в Одессе, — городе на юге Украины, где 2 мая было убито множество сторонников независимости, — фонд заявил украинским властям, что если все сторонники независимости в южных и восточных областях страны не будут побеждены и/или уничтожены, он поставит на Киеве крест и принудит его к банкротству.

Обама явно не шутит. Приведенное нами к власти в Киеве правительство сейчас бомбит юго-восточную Украину, чтобы убедить ее жителей, что сопротивление бесполезно. Одна из краткосрочных целей этого — заставить Россию смириться с убытками и не требовать выплаты украинских долгов, чтобы Украина смогла выплатить больше своих долгов МВФ, США и ЕС. Фактически, перед нами - международная процедура банкротства, только вместо судебных средств используются военные. Представьте себе, что кредиторы приходят к банкроту за выплатами — но деньги получает только тот, у кого больше «стволов». Именно поэтому МВФ приказал Киеву расправиться с восстанием на юго-востоке. Фонду важна не земля, а контроль киевского правительства над активами в мятежной части страны. При приватизации или распродаже для выплаты долга эти активы будут что-то стоить. Впрочем, для Обамы сохранение преобладающей роли доллара еще важнее, чем украинские долги — ведь этого требует Уолл-стрит.

На то, что США сейчас готовят ядерный удар по России, указывает еще целый ряд признаков. 23 мая была опубликована статья «США испытывают новую ракету для системы противоракетной обороны НАТО» (U.S. Tests Advanced Missile For NATO Interceptor System). 10 июня на сайте с хорошими источниками в российской разведке появился материал, в котором говорится, что украинский президент Петр «Порошенко тайно встретился с... американской делегацией, возглавлявшейся директором... Нацинальной службы секретных операций ЦРУ Френком Арчибальдом (Frank Archibald). В состав делегации также входили бывший глава резидентуры ЦРУ на Украине Джеффри Иган (Jeffrey Egan), действующий глава резидентуры Раймонд Марк Дэвидсон (Raymond Mark Davidson), Марк Багги (Mark Buggy) (ЦРУ, Стамбул), агент ЦРУ в польской разведслужбе Анджей Дерлатка (Andrzej Derlatka) и сотрудник ЦРУ Кевин Даффин (Kevin Duffin), занимающий сейчас пост старшего вице-президента страховой компании Brower. Порошенко и Арчибальд подписали документ под названием "Соглашение о военном сотрудничестве между США и Украиной"».

Стоит также отметить, что всего за месяц до того, как ЦРУ и Госдепартамент свергли предыдущего, пророссийского президента Украины Виктора Януковича, нидерландское правительство после 18 лет колебаний решило позволить США вооружить наши бомбардировщики F-35, базирующиеся в Нидерландах, ядерными бомбами. Перед этим в ноябре голландский парламент «утвердил план правительства приобрести 37 F-35A на смену устаревшим ядерным бомбардировщикам F-16. По слухам, в Нидерландах на авиабазе "Волкел" размещаются — в соответствии с политикой НАТО по распределению ядерного бремени — около двух десятков американских ядерных бомб свободного падения B-61».

При этом Обама не только наращивает наш потенциал для превентивного ядерного удара, но и создает нечто новое — инициативу «Быстрый глобальный удар», которая должна дополнить наши ядерные силы «точным неядерным оружием», способным, если атака будет осуществляться с территории соседствующей с Россией Украины, уничтожить российские ядерные вооружения за пару минут. Возможно, для Обамы это будет запасным вариантом на тот случай, если европейцы (за исключением Нидерландов и еще пары-тройки стран) откажутся участвовать в ядерном ударе по России.

Обама, безусловно, настроен всерьез, однако вопрос о том, сможет ли он заставить лидеров прочих «демократических» государств согласиться с его планом первого удара, остается открытым.

Две наиболее вероятные вещи, которые могут остановить его на данной стадии — это либо раскол в НАТО, либо решение Путина смириться с внутриполитическими последствиями и не реагировать на наши провокации. Путин может придти к выводу, что пусть лучше соотечественники какое-то время считают его «слабаком», чем погибнет вся его страна с ним вместе. В свою очередь, если Обама будет слишком упорно разыгрывать свои «сверхдержавные» козыри, этот конфликт его может скомпрометировать еще сильнее, чем Путина. В конце концов, вещи такого рода явно не улучшат его образ в учебниках истории — если, конечно, его это волнует. Впрочем, может быть, Обаму вполне устроит, если его запомнят как второго Джорджа Буша-младшего — только с лучше подвешенным языком. Как бы то ни было, если дело дойдет до ядерного удара, такая «победа» уничтожит репутацию Обамы еще вернее, чем «победа» в Ираке уничтожила репутацию его предшественника. Вероятно, американцы даже, в конечном счете, сочтут, что Буш-младший не был худшим президентом в истории нашей страны. Кто сказал, что вторая половина правления Буша-Обамы не может по итогам оказаться еще хуже первой?
Первоисточник:
http://inosmi.ru/world/20140616/221047008.html
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

191 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. с-т Petrov Офлайн
    с-т Petrov 18 июня 2014 18:42
    +52
    Да. Читал еще вчера эту статью. Конечно есть над чем задуматься. Просто так такие телодвижения наши "партнеры" делать не будут.

    Поднятие флага на нашей АПЛ вовремя произошло. Я думаю завтра прочтем новости про патрулирование ракетоносцев Ту-160 в районе Аляски и Ту-95 в районе Японии.

    А так конечно жесть как она есть. Для меня война на Украине была так же нереальна как и мысль о ядерном джихаде. А оно вон как повернулось все.
    1. Gxash Офлайн
      Gxash (Андрей) 18 июня 2014 18:49
      -22
      Патрулировать на ракетоносцах - не целесообразно. Это ударная техника.

      Вот пара звеньев МиГ-31 - это дело. Под прикрытием Су-27 или Су-34.
      1. mrDimkaP Офлайн
        mrDimkaP 18 июня 2014 19:06
        +19
        су-27 не догонят миг-31, а су-34 это вообще больше бомбардировщик.
        1. Gxash Офлайн
          Gxash (Андрей) 18 июня 2014 19:36
          -1
          А их догонять то не надо. Су'шки находятся в определенном квадарте, а МиГ'и патрулируют. Если что - 31 МиГ'и возвращаются, а им на встречу выдвигаются Су'шки. Ну или 29 МиГ'и.
          1. crazyrom Офлайн
            crazyrom 19 июня 2014 06:26
            +5
            B-2 — их способность наносить превентивный (неожиданный) ядерный удар. Это, действительно, нечто новое: они могут незаметно подобраться к чужой стране и уничтожить ее


            Ну конечно, неожиданно и незаметно. Они наверное забыли про наши радары которые ловят 5-сантиметровые шарики падающие из космоса, с полным определением траектории и скорости. А эти утюги - "незаметно" прилетят, ага, пусть надеются.
      2. herruvim Офлайн
        herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 18 июня 2014 19:17
        +44
        Наш спокойный ответ,приходящим недобрым гостям
        1. С_мирнов
          С_мирнов 18 июня 2014 20:11
          -24
          Цитата: herruvim
          herruvim SU Сегодня, 19:17 ↑ Новый

          Наш спокойный ответ,приходящим недобрым гостям

          А пора бы уже обеспокоится! И не по поводу 5 000 000 американцев, а по поводу 25 000 000 китайской армии, им кстати и океан переплывать не надо! Против 1 000 000 армии РФ...

          http://www.youtube.com/watch?v=UFyXK24qLZw
          1. yushch Офлайн
            yushch (ВИТАЛИЙ ЮЩЕНКО) 18 июня 2014 20:32
            +21
            Китайская армия имеет численность 2.5 млн. человек. Она скорее представляет угрозу своим маленьким соседям.А у нас против них стоит 2 дивизии РВСН,да и ТЯО никто не отменял.Численность войск в наше время играет не самую главную роль.
          2. neri73-r Офлайн
            neri73-r 18 июня 2014 20:34
            +7
            по поводу 25 000 000 китайской армии,


            Товарищь Смирнофф, где Вы столько насчитали??? Али курите чего? Там, что-то около 2-х мильёнов!!!
            1. Доцeнт
              Доцeнт 18 июня 2014 22:27
              +4
              Цитата: neri73-r
              Товарищь Смирнофф, где Вы столько насчитали??? Али курите чего? Там, что-то около 2-х мильёнов!!!

              Да не обращайте внимания на Смирнова, у него такое часто бывает
              1. demo Офлайн
                demo (Ван) 19 июня 2014 01:16
                +1
                Правда?
                Тогда к доктору!
                1. Александр романов (Санёк) 19 июня 2014 02:57
                  0
                  Цитата: demo
                  Тогда к доктору!

                  Не поможет,не тот случаи.
                  1. bif Офлайн
                    bif 19 июня 2014 04:43
                    0
                    Цитата: Александр романов
                    Цитата: demo
                    Тогда к доктору!

                    Не поможет,не тот случаи.

                    Вот этот тот случай, когда надо делать эвтоназию...в качестве исключения, конечно.
            2. Granit Офлайн
              Granit (Сергей) 18 июня 2014 22:33
              +3
              25 лямов - это по отмобилизованию, а так какая разница, сколько сгорит во вспышке? Откуда у китайцев уверенность, что мы не применим по скоплениям их армии СЯС?
            3. С_мирнов
              С_мирнов 18 июня 2014 23:08
              -1
              Ага, запятую пропустил, 2,5 точная цифра. Тем не менее мобилизационный потенциал у Китая огромный. Под ружье могут поставить больше чем у нас населения всего. И армия эта у нас под боком. Флот у Китая, небольшой, вот и думайте куда эта армия может пойти.
              1. demo Офлайн
                demo (Ван) 19 июня 2014 01:22
                0
                Если в армии служат 2,5 млн. человек, то за десять лет подготовят 25 млн.
                Через 10 лет военная техника, оборудование, технологии меняются до неузнаваемости.
                Подготовленный спец - уже не спец, а зеленый салага.
                Уже надо заново обучать.
                Реально Китай может выставить 10-12 млн. бойцов.
                И при этом.
                Они будут дислоцироваться в юго-восточных регионах.
                Потребуется переброска такого контингента на тысячи километров, скажем в район нашего Дальнего востока.
                Практически вся транспортная инфраструктура будет парализована таким перемещением.
                Как сделать переброску армии не заметной?
                1. Eragon Офлайн
                  Eragon (Дмитрий) 19 июня 2014 09:30
                  +1
                  Цитата: demo
                  Через 10 лет военная техника, оборудование, технологии меняются до неузнаваемости

                  Ну и что так сильно меняется7 Т-80, Т-72, АК, МИГ-29, СУ-27 и прочая и прочая... Этим новинкам по 30-40 лет. Модификации, например, самолётов - они и есть улучшенные модели старых. Отнюдь не нечто новое и неизвестное.
            4. Александр романов (Санёк) 19 июня 2014 02:57
              0
              Цитата: neri73-r
              Товарищь Смирнофф, где Вы столько насчитали??

              Он на саите КПРФ ошивается,я там глянул разок и- belay А России то нашей нет уже,все проо.Армии нет,а поступление новых самолетов-это ложь Путина.Короче саит алтернативной истории.
          3. herruvim Офлайн
            herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 18 июня 2014 20:37
            +4
            Тогда лучше уже начинать беспокоится о всех китайских диаспорах расселившихся по всему миру,чем не законспирированные партизанские отряды в тылу врага
          4. Fagot Офлайн
            Fagot 18 июня 2014 20:49
            +1
            Уважаемый, а где вы увидели 25 млн?
            1. ЗубореЗ Офлайн
              ЗубореЗ (111) 18 июня 2014 21:04
              -3
              25 мильенов-это только видимая часть)
          5. Skif83 Офлайн
            Skif83 18 июня 2014 21:01
            -1
            И у американцы нет 5 млн. армии, что-то окло 1,5-1,7млн.
            Но суть в другом, почему вы не учитываете Китай? Вернее учитываете в данной ситуации как противника? Китай, на мой взгляд, в этой ситуации выступит протиы американцы.
            Другой вопрос, что нужно было не в Олимпиаду сумасшедшее бабло вкладывать, а в ЯО, новейшее вооружение.
            И вообще, обамы больше блефуют, все ЯО России уничтожить не смогут, что-то да прилетит, и этого мало не будет. А ВВП, похоже, покупается и мандражит.
            1. zzz
              zzz 18 июня 2014 21:12
              -3
              Цитата: Skif83
              И вообще, обамы больше блефуют, все ЯО России уничтожить не смогут, что-то да прилетит, и этого мало не будет. А ВВП, похоже, покупается и мандражит.

              Зачем убрали ракеты с Кубы.....
              1. kombat58
                kombat58 18 июня 2014 21:30
                +3
                Узнайте когда, и будет Вам ответ.
                Не умно задавать глупые глубокомысленные вопросы.
              2. Skif83 Офлайн
                Skif83 19 июня 2014 21:13
                0
                Я не убирал:)
            2. koshh
              koshh 18 июня 2014 21:51
              +3
              Цитата: Skif83
              А ВВП, похоже, покупается и мандражит.


              Да от куда Вы это узрели? Просто трудно одному человеку принимать решение - жить или не жить всему человечеству. В такой войне не может быть превентивного удара, так как ответный удар будет глобальным.

              Цитата: Skif83
              Другой вопрос, что нужно было не в Олимпиаду сумасшедшее бабло вкладывать, а в ЯО

              Куда же еще вкладывать?
              Его столько у нас понаделано, несколько таких шариков , как Земля, в пух и прах разнести можно.
              1. Skif83 Офлайн
                Skif83 19 июня 2014 21:23
                0
                Ничто не стоит на месте, то, что у нас есть, устарело лет так на 20. А насчет трудности принятия решения, кто-то на заморачивался пустив под нож самый сильный атомный подводный флот (и не только), янкесы знали, что АПЛ всплывет неизвестно где и ударит неизвестно когда, потому и боялись. А сейчас более 80% МБР будут уничтожены не успев стартовать, что будет с остальным...неизвестно. Конечно, даже если 10% прилетят, юсе мало не будет, но России тоже не будет!
                Кто мешал в эти годы втихаря завезти портативные ядерные устройства в юсу на вот такой случай? И где "наш ассиметричный ответ"?
                ВВП молчит, как рыба об лед, в итоге: война у границ, около 400 тыс беженцев, тысячи убитых мирных, и это только начало.
                Где были дипломаты, ФСБ, ГРУ, СВР, когда 20 лет под боком у России готовили все это д.ерьмо? Вы хотите сказать, что ОН ничего не знал?
                Еще раз, в мире уважают только СИЛЬНОГО, дал слабину, пиши - пропало.
                Во время войны в Южной Осетии (сам удивляюсь, как не об.осрались до конца) раздолбали грузин, ну повоняло мировое сообщество и... умолкло. Мои однокашники, кто еще в строю и там был, сказали одно - если бы в Москве не трухнули, взяли бы Тбилиси с тем же результатом, в смыле реакции "мирового сообщества".
            3. 78bor1973 Офлайн
              78bor1973 (Борис) 18 июня 2014 22:06
              +1
              Самая большая армия была у СССР в конце 80-х 5.5 млн человек!
              1. Skif83 Офлайн
                Skif83 19 июня 2014 21:34
                0
                Ну не было у нас никогда такой армии, только во время ВОВ, может быть. А в конце 80-х было около 2 млн.
          6. 78bor1973 Офлайн
            78bor1973 (Борис) 18 июня 2014 22:05
            +2
            Уважаемый, 2.5 млн человек у КНР и дислокация этих частей, в основной массе, на побережье Южно-Китайского моря .
          7. Draz Офлайн
            Draz (Алексей) 18 июня 2014 23:06
            +1
            Что эти 2.5 ляма будут кушать? Друг друга?
          8. demo Офлайн
            demo (Ван) 19 июня 2014 01:15
            0
            Ознакомься с численностью китайской армии!
            На сегодняшний день 2 250 000 человек.
      3. niki233 Офлайн
        niki233 18 июня 2014 19:51
        +1
        а зачем 31й прикрывать он сам прикроет и себя и всё что за ним
        Цитата: Gxash
        Патрулировать на ракетоносцах - не целесообразно. Это ударная техника.

        Вот пара звеньев МиГ-31 - это дело. Под прикрытием Су-27 или Су-34.
        1. Patriot.ru. Офлайн
          Patriot.ru. (Олег) 18 июня 2014 20:59
          +1
          МИГ-31,это летающее ПВО и не более.
          1. ЗубореЗ Офлайн
            ЗубореЗ (111) 18 июня 2014 21:06
            0
            Авакс сверхзвуковой.
            1. ПРН Офлайн
              ПРН 18 июня 2014 22:47
              +1
              если работает звено, а на сверхзвуке он не долго держится в воздухе, это для того, чтобы быстрее выйти в зону перехвата.
      4. 78bor1973 Офлайн
        78bor1973 (Борис) 18 июня 2014 22:15
        +3
        В том-то и дело что два B-2, это только попугать, надо ещё до цели долететь , авиация не основной носитель ядерного оружия , наиболее опасны "Трайдент" и "Минитмен" , кстати даже массированный ядерный удар по России не станет фатальным , а вот ответный удар по территории США может быть роковым для американцев.
        1. Гелос Офлайн
          Гелос (Гелос) 18 июня 2014 23:42
          +1
          А может и пулять по материку не надо? Бабахнуть в прибрежную акваторию, создать 200-метровую волну-цунами - и вот ВАМ голая и чистая земля от бывшей ии...
          1. Gatto
            Gatto 19 июня 2014 01:10
            +1
            Поддерживаю, только эффективнее запустить с подлодки торпеду с ядерной боеголовкой в место тектонического разлома северной америки.
          2. NeSvyatoy Офлайн
            NeSvyatoy 19 июня 2014 01:29
            +1
            Тогда уж лучше по Йеулустоун накрыть. США кирдык сразу. Только и миру не легко придётся
      5. boozer Офлайн
        boozer (boozer) 18 июня 2014 22:43
        +3
        Улыбнуло! Вы еще уважаемый забыли в придачу к су-27 или су-34 звено воздушных шаров, два воздушных змея и один дельтаплан (ну мне просто название нравится - дельтаплан)! laughing
      6. Александр романов (Санёк) 19 июня 2014 02:54
        0
        Цитата: Gxash
        Патрулировать на ракетоносцах - не целесообразно. Это ударная техника.

        Вот пара звеньев МиГ-31 - это дело. Под прикрытием Су-27 или Су-34.

        Мужики,даю 100% -это Сердюков зарегился,его почерк laughing
    2. herruvim Офлайн
      herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 18 июня 2014 18:54
      +5
      В Украине отношение к Российским туристам,у части населения, давно было совсем не тёплым,всё видел сам при пересечении Украинской границы тем летом
      1. Coffee_time Офлайн
        Coffee_time (_Гоша_) 18 июня 2014 19:01
        +12
        где-то помнится В2 уже валялся сбитым, где-то 1999 году.
        так что о каких стелс технологиях говорят, наши-то радары их видят
        1. irat
          irat 18 июня 2014 19:30
          +5
          Необходимо развертывать силы в океанских районах и морях.
        2. Gxash Офлайн
          Gxash (Андрей) 18 июня 2014 19:39
          +3
          Говорили лет десять назад, что из неуправляемой ПЗРК сбили времен 60 годов. Вроде в Югославии.
          1. koshh
            koshh 18 июня 2014 21:56
            0
            Конечно сбили и не один , а целых два. Наши радары их рассмотрели до мельчайших подробностей.
          2. demo Офлайн
            demo (Ван) 19 июня 2014 01:25
            0
            Даже писали и интервью с тем ракетчиком давали.
        3. Dimy4 Офлайн
          Dimy4 (Дмитрий) 18 июня 2014 19:40
          +7
          наши-то радары их видят

          Просто наши радары наверно неправильные и не знают, что этот самолет невидимый.
          1. Patriot.ru. Офлайн
            Patriot.ru. (Олег) 18 июня 2014 21:43
            +7
            Радары работающие в метровом диапазоне видят всех даже за горизонтом.Единственная проблема они могут давать только пеленг(направление),а угол места(высота)не могли.Примерно два года назад наши оборонщики решили эту проблему.И получили государственную премию.Как они это сделали мне непонятно.Зато для нас невидимых нет.
        4. clidon Офлайн
          clidon (Alex) 18 июня 2014 19:51
          -8
          В фантастических произведениях за 80 руб валялся. )
        5. 11111mail.ru
          11111mail.ru 18 июня 2014 20:27
          +6
          Цитата: Coffee_time
          где-то помнится В2 уже валялся сбитым, где-то 1999 году.

          В2 не помнится, а вспоминается про F-117.
          1. clidon Офлайн
            clidon (Alex) 18 июня 2014 20:29
            0
            Этот точно был.
          2. Gatto
            Gatto 19 июня 2014 01:21
            0
            F-117 это официально признанный сбитый, а признание поражения B2 вылилось бы в бооольшой скандал, ведь посудина за 2 млрд $ ну не может быть обнаружена, и уж тем более сбита) И конечно же Дух Вашингтона не падал в лесу Хорватии)
          3. VOLOD Офлайн
            VOLOD (Владимир) 19 июня 2014 01:32
            -1
            Ф 117 БЫЛ первой ласточкой. и упал на терр Югославии.А ВОТ 2б2 вроде были но без доказательств ибо рухнули на сопредельной территории. опять же амер ы подсуетились и обломки сховали.
        6. yushch Офлайн
          yushch (ВИТАЛИЙ ЮЩЕНКО) 18 июня 2014 20:34
          0
          Скорее F-117,В-2 еще никто не сбивал.Хотя для хорошей ПВО думаю это не очень сложно.
          1. ЗубореЗ Офлайн
            ЗубореЗ (111) 18 июня 2014 21:09
            0
            Их всего дюжина ,вроде(Б2).
            1. clidon Офлайн
              clidon (Alex) 18 июня 2014 22:17
              0
              Поболе - 20 штук
            2. Lunic Офлайн
              Lunic (Владислав) 18 июня 2014 23:35
              0
              21 Б2 были построены
              1. bif Офлайн
                bif 19 июня 2014 04:57
                0
                Цитата: Lunic
                21 Б2 были построены

                из них 1шт - летающая лаборатория НАСА,1шт - разбился в 2008г и 1шт сильно поврежден очередной аварией...итого 18,5 пепелацев по 2,1 млрд зелени в ценах 1997года, т.е. в нынешних ценах сопостовима со стоимостью авианосца (была статья с пересчетом этих сумм - около 10 млрд получается в ценах 2013года)
                1. clidon Офлайн
                  clidon (Alex) 19 июня 2014 15:45
                  0
                  Очередной? Она по моему единственная (когда можно восстановить) и его уже восстановили.
        7. andrereu74 Офлайн
          andrereu74 (Андрей) 18 июня 2014 20:45
          +1
          причем легко видят)
        8. staryivoin Офлайн
          staryivoin (valeriy) 18 июня 2014 21:19
          +10
          Статья - полный бред рассчитанный на не сведущих.
          1) Насколько слышал и знаю все современные российские системы РЛС видят "стелсы". Эти ребята из матрасного государства уже сами задумываются стоило ли создавать летающую цель за почти 2 млрд. баксов и поняли, что надо создавать уже что - то новое, надеясь, что российская авиация будет их "догонять".
          2) Те же матрасники очень обеспокоены наращиванием системы СПРН РФ, те кто знает поймут о чем речь.
          3) Не знаю как сейчас, но в конце 90-х лучшие расчеты АПУ ("Тополь-М")разворачивали ее с марша около 5 минут. Это слышал от друзей с ПГРК "Тополь". А дальше предпусковые операции и "Привет Америка!!!" Даже в 90-х расчеты "Сатаны" обязаны были включать приемную аппаратуру системы "Периметр" на КП. "Сатана" была способна стартовать из шахты в "условиях воздействия ПФ ядерного взрыва". Прошло почти 20 лет. Если там за лужей думают, что что-то изменилось в худшую сторону... Очень жаль "Молодца", не мы а матрасники сами прозвали его "Скальпель". Это хвалебная песня в честь наших конструкторов.
          Цитата: " если Обама будет слишком упорно разыгрывать свои «сверхдержавные» козыри"...
          Продолжение к ней "тогда Президенту РФ В.В. Путину надо пригласить Барака Обаму Чака Хейгела и сенатора Маккейна на очередные учения ядерных сил сдерживания ВС РФ"
          1. clidon Офлайн
            clidon (Alex) 18 июня 2014 22:21
            +2
            1) Видят и всегда видели. Тут ньюанс на каком расстоянии.
            2) СПРН они как раз ничуть не обеспокоены. Это и в их интересах, чтобы мы видели откуда и что к нам прилетит. А то долбанёт какой нибудь Пакистан, а мы лупанём по США. Они недовольны модернизацией стратегических сил и много чем ещё.
            3) МБР и у нас и у них остаются основной стратегической силой. Поэтому ядерной войны пока не намечается.
          2. Granit Офлайн
            Granit (Сергей) 18 июня 2014 22:43
            +3
            Статья даже не полный бред, а пугало, для культивации панических настроений среди нас, гарантировано уничтожить даже половину нашего ядреного зонтика не сможет ни одна чудо-система высокоточного оружия, а нашим любимым партнерам хватит и тройки прорвавшихся ракет с разделяющимися головами для нанесения удара, от которого они никогда не оправятся, и они это знают и знают, что мы знаем, что они знают, простите за тавтологию)))
            1. Удав КАА Офлайн
              Удав КАА (Александр) 19 июня 2014 01:20
              +2
              Цитата: Granit
              Статья даже не полный бред

              Меня особенно умилила "американская аристократия" из отбросов Европы и бывших рабов.
              B-2 — их способность наносить превентивный (неожиданный) ядерный удар. Это, действительно, нечто новое: они могут незаметно подобраться к чужой стране и уничтожить ее прежде, чем она успеет ответить своим ядерным оружием.
              Ну если только Пакистан или Северную Корею. 2 "В-2" уморятся "развозить бомбы"(тк КР нести не приспособлены) по России, хотя бы из-за ее размеров. И потом, кто им позволит это беспрепятственно сделать? У меня такое сложилось впечатление, что автор в технических вопросах профан.
              нечто новое — инициативу «Быстрый глобальный удар», которая должна дополнить наши ядерные силы «точным неядерным оружием»
              Уже вовсю говорят о "мгновенном ЯУ", автор явно отстал в вопросах применения ЯО и ВТО.
              если атака будет осуществляться с территории соседствующей с Россией Украины, уничтожить российские ядерные вооружения за пару минут.
              Мы постараемся, чтобы ваших баз там не было. Иначе мы договоримся с Венесуэлой и Кубой, либо невзначай пошевелим Йеллоустоунский вулкан. Возможность такая есть. А во-вторых, за пару минут с нашими СЯС трудно что-либо сделать: ГПРК, рпкСНы, "Периметр"и СПРН этого сделать не позволят. Ну, будет не ответно-встречный, а ответный ЯУ. Но и уцелевшего хватит, чтобы вы захлебнулись в собственном д.ме.
              если дело дойдет до ядерного удара, такая «победа» уничтожит репутацию Обамы

              А вот тут, мил человек, ты глубоко и бесповоротно заблуждаешься! Не "победа" уничтожит "ваш Барак", а что-нибудь типа "Сармата", "Ярса-М", "Лайнера", "Булавы-2УТТХ" или наша новая ГЗКР.
              Так что читай на ночь сказку про бумеранг, может на старости лет и поумнеешь. Хотя вряд ли...
          3. Egen Офлайн
            Egen (Евгений) 19 июня 2014 09:35
            0
            Цитата: staryivoin
            Статья - полный бред рассчитанный на не сведущих.

            Ну вот наконец хоть Валерий по существу статьи :)
            Добавлю:
            4) "Если в начале 20 века германского лидера всячески провоцировали дать нам предлог объявить его стране войну, то сейчас точно так же демонизируют и провоцируют российского лидера — Путина."
            - так же да не так, время-то нынче другое, про ЯО и "2,5- 25 млн" :) китайских у-шуистов забыли :)
            5) "создает нечто новое — инициативу «Быстрый глобальный удар», которая должна дополнить наши ядерные силы «точным неядерным оружием», способным, если атака будет осуществляться с территории соседствующей с Россией Украины, уничтожить российские ядерные вооружения за пару минут."
            - ню-ню, про передвижные Тополи и АПЛ... не ну я понимаю "Тополь" может до Украины доколесить, но АПЛ в степях Украины... :)))) там вроде только дизельные проплывали... :)))
            6) "Старая система «взаимного гарантированного уничтожения», ... мертва. США наращивают ядерное превосходство."
            - и чё? Сикока там накоплено ЯО чтобы сикока раз весь мир уничтожить? На всех хватит. Может оно конечно у америкосных масонов и иже руки чешуться кнопку нажать, но не думаю что ее доверят чуваку, который будет ее давить не думая о последствиях. Иначе уже бы надавил.
            "пусть лучше соотечественники какое-то время считают его «слабаком», чем погибнет вся его страна с ним вместе." - гибнут в этом случае будут все, америкосы с кнопкой это прекрасно понимают, а фразы о гегемонии "пролетарской" америки - для того чтобы ободрать этих пролетариев на новые расходы на вооружение
            В общем, рассчитано на попугать обывателей, хотя надо признать написано красиво и логично (только несколько оторвано от других замолчанных фактов)
        9. koshh
          koshh 18 июня 2014 21:53
          0
          Цитата: Coffee_time
          наши-то радары их видят

          И видели всегда, да и сейчас не стесняются.
        10. Lunic Офлайн
          Lunic (Владислав) 18 июня 2014 23:33
          +1
          Не сбивали В-2. Были две катастрофы небоевые.
          F117 был сбит в Сербии. Плюс 6 катастроф небоевых..
    3. Гигант мысли (Пётр) 18 июня 2014 19:30
      +3
      Планировать ядерную атаку - это одно, а осуществить - это уже совсем другая опера. Обама, как бы плохо мы к нему не относились, на сумасшедшего не похож.
      1. Prometey Офлайн
        Prometey (Сергей) 18 июня 2014 19:42
        +4
        Цитата: Гигант мысли
        Обама, как бы плохо мы к нему не относились, на сумасшедшего не похож.

        А вы думаете Обама, принимает самостоятельные решения?
      2. Комментарий был удален.
      3. Ариец Офлайн
        Ариец (Андрюха) 18 июня 2014 20:48
        +3
        Цитата: Гигант мысли
        Планировать ядерную атаку - это одно, а осуществить - это уже совсем другая опера. Обама, как бы плохо мы к нему не относились, на сумасшедшего не похож.

        я вычислил тайные замыслы потомка рабов
        обама мстит России за Крепостное Право hi
    4. Комментарий был удален.
    5. Army1 Офлайн
      Army1 (Сергей) 18 июня 2014 19:49
      +6
      Зачем я читал эту статью до конца. Сам не пойму
      1. staryivoin Офлайн
        staryivoin (valeriy) 18 июня 2014 21:31
        0
        А я даже читать не стал, все стало ясно с первых строк. Матрасники под любым предлогом пытаются доказать миру свое превосходство, но солнце заокеанской империи пошло к закату... И даже такую туфту суют в интернет...
    6. Army1 Офлайн
      Army1 (Сергей) 18 июня 2014 19:55
      0
      Зачем я читал эту статью до конца. Сам не пойму
    7. Андрей К. Офлайн
      Андрей К. (Андрей) 18 июня 2014 22:33
      +1
      В статье слишком многое притянуто за уши. американцы слишком трусливы для таких решительных шагов, как нанесение ядерного удара. Больше понтов, чем решительных действий. А вот форсировать укрепление наших Вооруженных сил, это наиглавнейшая наша задача.
    8. Хищник Офлайн
      Хищник (Сергей) 18 июня 2014 22:33
      0
      Не надо паники!Не зря американцы мандражируют,то Ту 160 в Ю.Америку летают,то Ту 95 в районе базы 7 флота США обнаружены,то АПЛ в районе Калифорнии,а запуски МБР постоянно идут, т.е. ВВП показывает,только дернитесь и встречайте толстого северного лиса.И Европа застыла......
    9. bif Офлайн
      bif 19 июня 2014 04:31
      0
      Цитата: с-т Petrov
      Да. Читал еще вчера эту статью. Конечно есть над чем задуматься

      Статья для внутреннего пользования. Если отделить котлеты от мух - геополитические выдумки и хвалебные высказывания о В-2, то Скажу просто В-2 в Европе - лишь порадовать шпротляндию и других русофобов с нацискими корнями.
      В-2 на данный момент может только скидывать БОМБЫ, пусть даже с GPS или способные планировать, в арсенале НЕТ ракет с ЯБЧ...типа наших х-55, х-101\102
      Это значит самолет вынужден попасть в зону ПВО...Такой сценарий смертелен для В-2.
  2. herruvim Офлайн
    herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 18 июня 2014 18:42
    +7
    Ядерная война это крах всей земли и все это понимают,так что не каких ударов не будет
    1. 1812 1945 Офлайн
      1812 1945 18 июня 2014 19:12
      +12
      Цитата: herruvim
      Ядерная война это крах всей земли и все это понимают,так что не каких ударов не будет

      Это ближе к истине. Автор заказной статьи хотел пыльным мешком своих измышлений(с аргументацией столетней давности) оглушить впечатлительных читателей. До диареи от страха довести!
    2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 18 июня 2014 19:40
      +4
      Цитата: herruvim
      Ядерная война это крах всей земли и все это понимают,так что не каких ударов не будет

      кто то Прокопенко насмотрелся по РЕН-ТВ,вот и выдумывает ужасы... всё написанное от реальности оторвано...дураков много,но безумцев у КНОПКИ -нет,жить хотят все.
  3. Диванный боец
    Диванный боец 18 июня 2014 18:43
    +1
    Так или иначе пока про не построена окончательно, США не посмеют рыпнуться, велика вероятность получить оплеуху.
    1. alexneg Офлайн
      alexneg (А) 19 июня 2014 00:25
      0
      Рогозин же назвал ПРО дохлой кошкой и забора России.
  4. Венд Офлайн
    Венд (Анатолий) 18 июня 2014 18:44
    +8
    США нет смысла уничтожать Россию ядерным оружием. Россия это ресурсы, вода и богатые недра. После ядерных ударов о ресурсах придется забыть. Не говоря уже об ответных ударах. Попытка напугать Россию, ну как санкции.
    1. Rattenfanger Офлайн
      Rattenfanger (Артём) 18 июня 2014 19:06
      0
      Нынешнее ЯО на порядок чище,чем "Толстяк" или "Малыш".При том,что в первых бомбах на радиацию приходилось около 6 % поражающего воздействия(если не ошибаюсь). В Нагасаки,кстати,вполне себе люди живут.
      1. biznaw Офлайн
        biznaw (Радист-пулеметчик) 18 июня 2014 19:33
        +1
        Чище то чище, но все зависит от масштабов применения, если гарантированное уничтожение, то пыль из атмосферы осядет через несколько зим, лета года 3-4 не будет, а значит не будет картошки, хлеба. Хватит ли продуктов в закромах родины у нас и у них, у них кстати запасов вообще не делают в гос. масштабах.
        1. staryivoin Офлайн
          staryivoin (valeriy) 18 июня 2014 21:42
          0
          Ребята еще в 70-х годах прошлого века ученые из разных стран мира, в том числе и из США, СССР, стран Европы собирались и просчитывали возможные последствия "ядерной войны". Они доказали, что достаточно взорвать в любом регионе Земли (неважно где в России, в Америке или Гондурасе) около 300 ЯБП класса стратегических носителей того времени (их Минитмены, наши "20" "35" и т.п.) и все весь мир постигнет глобальная ядерная катастрофа после которой примерно в течение года - полутора биологическая жизнь на Земле будет невозможна.


          Ну это ладно сейчас другие времена, оснащение ЯБП действительно чище. Но вот то, что матрасники задумали под Чернобылем складировать свои ядерные отходы меня лично не впечатляет. Это какой удобный случай загадить всю Европу и Россию при самом "неудобном случае".
          1. albert Офлайн
            albert (albert wesker) 18 июня 2014 22:07
            +1
            Цитата: staryivoin
            Ну это ладно сейчас другие времена, оснащение ЯБП действительно чище

            Ну, нам я считаю не стоит делать стратегические заряды чище.Чем больше радиации в Америке, тем лучше.А вот с ТЯО ,действительно так надо.
        2. koshh
          koshh 18 июня 2014 22:01
          0
          А чипсы? А никогда не увядающие Биг-Маги? А кола и пепси, в качестве жидкости, в конце концов.
        3. КПА Офлайн
          КПА (Павел) 18 июня 2014 22:52
          0
          Цитата: biznaw
          у них кстати запасов вообще не делают в гос. масштабах.

          Ножки Буша откуда,по вашему?
    2. Khagysh Офлайн
      Khagysh (Сергей) 18 июня 2014 19:23
      +3
      При попытке напугать Россию они -сша, могут обосраться от потуг.
    3. hrapon Офлайн
      hrapon ( Константин) 18 июня 2014 19:24
      +13
      Не питайте иллюзий. Морганам, Рокфеллерам и Дюпонам наплевать на ресурсы, страны и людей. Они лично себя ощущают в полной безопасности. Им наплевать, что в результате глобального ядерного конфликта население Земли сократится на несколько миллиардов. В этом случае власть их будет тотальной, а оставшиеся Homo sapiens будут покорны и управляемы.
      Ресурсы в зоне поражения никуда не денутся, наоборот как бы будут законсервированы. Из-за сокращения популяции человечества их потребление резко снизится. Глобальная катастрофа создаст условия для неоиндустриализации. Иными словами, вновь идеальные условия для стяжания богатств и мирового господства. Ради этого всё затеяно. Это по истине сатанинский план.
      1. dmitriygorshkov Офлайн
        dmitriygorshkov (Дмитрий) 18 июня 2014 20:08
        +2
        Цитата: hrapon
        Не питайте иллюзий.

        Да не будет ни побеждённых ни победителей.Шарика просто не будет.И смысл?
        1. anon8573
          anon8573 18 июня 2014 20:36
          0
          Шарик таки будет , ядерной зимы не будет ( так мелкое похолодание ), общие потери человечества около 3-4 млрд МАКСИМУМ ( а может и 600млн обойтись) .
          Очень заманчивой становится ядерная война
          Это в кратце . Если хотите подробнее , создайте тему на форуме , и пригласите туда
          1. ЗубореЗ Офлайн
            ЗубореЗ (111) 18 июня 2014 21:13
            0
            Фаллаут2 -в жизнь.
    4. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 18 июня 2014 19:41
      +1
      Цитата: Венд
      США нет смысла уничтожать Россию ядерным оружием. Россия это ресурсы, вода и богатые недра. После ядерных ударов о ресурсах придется забыть. Не говоря уже об ответных ударах. Попытка напугать Россию, ну как санкции.

      нет не только смысла,но и возможности. ибо сами в золу превратятся....
  5. Sergei75 Офлайн
    Sergei75 (Сергей) 18 июня 2014 18:45
    +4
    Не посрамим памяти наших предков? Выстоим!
    1. Акулина Офлайн
      Акулина (Меркулова Марина) 18 июня 2014 19:04
      +5
      Выстоять в ядерной войне ? Плохо это как то себе представляю ... Уверена - не будет этого. Ну если только на нашей Земле действительно живут инопланетяне, а Обама их замаскированный представитель и планету хотят зачистить для пришельцев .
  6. rafaelich Офлайн
    rafaelich (Рафаэлич) 18 июня 2014 18:46
    +18
    Эти стэлсы "невидимы" только для банановых республик...
  7. Rattenfanger Офлайн
    Rattenfanger (Артём) 18 июня 2014 18:46
    +10
    Бред. Спиритам по большему счёту всё равно,с Диего-Гарсии на гипотетическую цель в Россию заходить,или из Раммштайна. Переброска Б-2 в Европу ни о чём не говорит.Очередная демонстрация мускулов.
    1. Rattenfanger Офлайн
      Rattenfanger (Артём) 18 июня 2014 19:00
      +3
      С другой стороны:атакуя с азиатского направления,они явно палятся:тяжело залегендировать их появление там. Плюс слишком долго находятся в зоне действия средств ПВО. А их наличие в Европе даёт возможность выйти на рубеж пуска и значительно сокращает РВП средств поражения к цели.
      Автор упырь.Теперь буду весь вечер голову ломать(((
    2. Tektor Офлайн
      Tektor (Tektor) 18 июня 2014 22:47
      0
      Бред. Спиритам по большему счёту всё равно,с Диего-Гарсии на гипотетическую цель в Россию заходить,или из Раммштайна. Переброска Б-2 в Европу ни о чём не говорит.Очередная демонстрация мускулов.
      Вот то то и оно: а не прибарахлились ли духи каким-никаким ядерным вооружением? KEPD-350, например, или Storm Shadow: вынуть ЯБЧ из Б-61 и присобачить помочами.
  8. Darth Vader Офлайн
    Darth Vader (Вадим) 18 июня 2014 18:47
    +4
    Бред сивой кобылы... В-2 - летающий демократизатор? Не смешите мои тапочки!
    1. podpolkovnik Офлайн
      podpolkovnik (Михаил) 18 июня 2014 19:06
      +3
      Цитата: Darth Vader
      Бред сивой кобылы... В-2 - летающий демократизатор? Не смешите мои тапочки!

      Я бы сказал - "летаюший" лист фанеры с реактивными двигателями, стоимостью до хрена миллионов долларов...
  9. cerbuk6155 Офлайн
    cerbuk6155 (Сергей) 18 июня 2014 18:49
    -1
    Я еще раз говорю, что надо срочно увеличить военный бюджет и производство вооружения. А также увеличить срок службы в АРМИИ. Просчитать шаги на переход экономики на военные рельсы. soldier
    1. Акулина Офлайн
      Акулина (Меркулова Марина) 18 июня 2014 19:07
      0
      Считаете, что это поможет выиграть ядерную войну ?
    2. podpolkovnik Офлайн
      podpolkovnik (Михаил) 18 июня 2014 19:07
      +2
      Цитата: cerbuk6155
      Я еще раз говорю, что надо срочно увеличить военный бюджет и производство вооружения. А также увеличить срок службы в АРМИИ. Просчитать шаги на переход экономики на военные рельсы. soldier

      Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы знать, что эти мероприятия давно просчитаны и внесены в планы... развертывания... в угрожаемый период.
    3. biznaw Офлайн
      biznaw (Радист-пулеметчик) 18 июня 2014 19:37
      +3
      Бюджет и так большой, а вот срок службы действительно надо вернуть как раньше два года и служить должны все и язвенники-трезвеники.
  10. andrei332809 Офлайн
    andrei332809 (андрей) 18 июня 2014 18:49
    +5
    что то какая то бpeдятина . даже всякие "псаки" не отважатся рисковать своей собственной шкуркой,пусть и подкопченной. или хотят нас напугать? ну-ну...
  11. Дембель Офлайн
    Дембель (Дмитрий) 18 июня 2014 18:52
    +9
    Стелс-бомбардировщики В-2 для Российских средств ПВО не являются проблемой. Российская Федерация слишком большая по территории, чтобы наносить удары по инфраструктуре и военным объектам вне зоны действия ПВО России.
    1. Rom14 Офлайн
      Rom14 (Николай) 18 июня 2014 19:49
      +3
      Вы правы про В-2.., - Проблема в тех, кто обязан принять ответственное решение, ну например как с Грузией..., тянули до последнего, пока город не расхреначили и народа тьма не полегло, конечно дали им по по зубам.., но какой ценой. А об готовом нападении в кремле знали за долго.. Так же как в 41.. Вот и сейчас запросто может так произойти. Единственное, что остаётся - верить в Путина, всё таки он разведка...
    2. Комментарий был удален.
    3. ЮБОРГ Офлайн
      ЮБОРГ (Юрий) 18 июня 2014 20:12
      +5
      В-2, превосходная мишень для наших ПВО. О каком ударе с В-2 идёт речь,не знаю,это чудо-юдо несёт только свободно падающие авиабомбы и крылатки без я/головок. А те(крылатые ракеты) что стоят на вооружении армии США сейчас,эта чудо техника не способна поднять в воздух, в этом скотоводы лопухнулись и очень сильно и их чудо за 2 миллиарда, в одночасье превратилось в дорогущее ведро,доживающие свой век. Исключение их динозавры,В-52, вот они способны работать ядерными крылатками ,не входя в зону ПВО. Сейчас много ходит всяких версий,прогнозов, предсказаний, обо всём этом, мы можем только догадываться,но точных данных не нам ,не им не кто не даст. Утечки информации о планах и стратегии противоборствующих сторонах конфликта,быть не может,разве только с целью дезинформации,имеющую примерно вид этой статьи. Вы сами оцените ситуацию и поймёте,на кой!,Западу безжизненная пустыня, до ресурсов которой(с учётом что Россия не нанесёт ответного удара), ещё лет 100-150,не добраться.Америка этим ударам поставит крест на собственной экономики, потому что,уже подтверждено западными компаниями,без российских энергоносителей дальнейшее существование мира не возможно.
  12. HAM Офлайн
    HAM (Игорь Николаевич) 18 июня 2014 18:52
    0
    Чёрный явно с головой не дружит,очень хочет перед боссами реабилитироваться,но не так же!
  13. propolsky Офлайн
    propolsky 18 июня 2014 18:53
    +6
    Наши обычно сбивают, а потом говорят:"Извините, мы не знали, что он - невидимка!"
  14. domokl Офлайн
    domokl (Александр) 18 июня 2014 18:53
    +11
    Один,по моему мнению,умный иногда человек сказал-незаметнее всего к бойцу может подобраться ...гора.просто потому,что никому и в голову не придет,что горы могут двигаться...
    К чему это я...Абама прекрасно понимает,что ограниченного ядерного удара по России нанести не получится.Ответ будет в любом случае.И любая русская ракета на американском континенте для него,да и для всего мира будет означать крах.крах мира...Одна ракета,которая взорвет мир не физически,а внутренне.Она снимет все не только юридические,но и морадьные ограничения с любых действий.Любых государств и что гораздо страшнее,любых людей...
  15. ВадимЛ Офлайн
    ВадимЛ (Вадим) 18 июня 2014 18:54
    +10
    Не стоит так паниковать. О, я вполне уверен, что Барашка с радостью стер бы Россию с лица Земли(ему Россия как кость в горле), но пока ему откровенно слабо это сделать. Их система ПРО не до конца развернута и хромает на обе ноги. Нанести глобальный удар по такой территории одновременно - тоже возможностей нет. А любая ответная плюха вызовет неприемлемые потери.
  16. Беларусь Офлайн
    Беларусь (Владимир) 18 июня 2014 18:56
    +5
    Об этом на мой взгляд можно было-бы говорить если бы американцы имели 100% систему ПВО способную противостоять Российской.На данный момент ее нет,ПОКА нет.
    Как известно в России РВСН имеют такой принцип "мертвая рука" есть еще белее точные названия.Так вот вне зависимости от того будет страна существовать или нет,успеет она ответить или нет, ответный удар неминуем.
    1. лорд
      лорд 18 июня 2014 19:46
      +2
      второе название периметр
  17. samoletil18 Офлайн
    samoletil18 (Андрей) 18 июня 2014 18:57
    +3
    Фигня какая-то. Для чего дразнить врага, если хочешь вдарить первым, причем превентивно? Про остальное писать не охота.
  18. Korablev
    Korablev 18 июня 2014 18:57
    +13
    Есть информация, что стелс-бомбардировщики B-2 как раз наоборот не могут пуляться ракетами большой дальности, и для применения ядерного оружия им придеться таки входить в зону действия ПВО. И насчет их якобы невидимости - прекрасно видны на радарах еще старых МиГ-29.
    Так что враги просто хотят побряцать оружием, ну на здоровье. И мы тож могЁм.
    1. maxxdesign Офлайн
      maxxdesign 18 июня 2014 19:03
      +3
      только хотел это же самое написать! все их стелсы-хренелсы не работают! в этом они не раз убеждались! "дональд кук" вроде как тоже по стелс технологии сделан... а нас рать! мы все видим и слышим! а еще умеем отрубать всю самую якобы навороченную электронику матрасников! так что пусть летит... граблями собьем сволочь!
    2. sabakina Офлайн
      sabakina (Вячеслав) 18 июня 2014 19:32
      +2
      Ребята,ша! Чё за паника???
      1. Сухой_Т-50 Офлайн
        Сухой_Т-50 (Ракетчик) 18 июня 2014 20:51
        0
        Простите,но это похоже на "зкидаем шапками".Да,у нас ядерные силы мощнее их,но про невозможность доставить 300 боеголовок-бред.Если они одним залпом выстрелят все свои "Трайденты",каждый с 8 боеголовками,то остановить мы их не сможем.А авиация и стационарные МБР у них действителььно гнилые
    3. АлНиколаич Офлайн
      АлНиколаич (Алексей) 18 июня 2014 20:08
      +2
      В-2 способен нести только свободнопадающие бомбы! Он ну ни разу
      не ракетоносец. И для применения оружия ему нужно входить в зону ПВО!
      И там он покойник! Невидимость спорная, скорость маленькая, манёвренность
      никакая. Только цена большая...
      Самолёт ни о чём... И делать анализ на основе переброски летающего
      недоразумения в европу, и нелюбви к Путину просто глупо...
      1. Lunic Офлайн
        Lunic (Владислав) 18 июня 2014 23:44
        0
        в 2011 году было принято решение помимо бомб вооружать Б2 ракетами класса Воздух-Земля AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile)...
      2. savarineko Офлайн
        savarineko (Александр) 19 июня 2014 08:59
        0
        Цитата: АлНиколаич
        В-2 способен нести только свободнопадающие бомбы!

        Он способен нести крылатые ракеты, с дальностью до 1000 км, но они не оснащаются ядерной боеголовкой.....
  19. яков
    яков 18 июня 2014 18:59
    +2
    ы сами обсерются применять ядерное вооружение...
  20. Stypor23
    Stypor23 18 июня 2014 18:59
    +3
    Бред. С ядерной державой в прямое столкновение полосатые звездочки не пойдут.Это же не Гренада83.
  21. Iline Офлайн
    Iline (Сергей) 18 июня 2014 18:59
    +5
    Базирование американских стратегов в Фэйрфорде (Великобритания), а именно об этом случае ведётся речь в статье, не является нонсенсом. Это американская база на территории Великобритании. Они там постоянно пасутся: и В-52 с Барксдейла (2-е авиационное крыло), и В-2. Сам там побывал в 1994 году. И никаких подобных бредней в то время не было.
    Наши Ту-95 и Ту-160 постоянно осуществляют патрулирование в разных точках шарика, в 2008 году летали в Венесуэллу. И что?
    Статья полный бред.
  22. GRAY Офлайн
    GRAY (Сергей) 18 июня 2014 19:02
    +5
    Моё мнение - зaссут.
  23. APASUS Офлайн
    APASUS (Pavo) 18 июня 2014 19:04
    +5
    Немного тут автор накрутил.Не вижу предпосылок для ядерного удара,ведь ядерный удар должен быть на 100 односторонним,то есть они должны быть уверены что не получать ответного.Американцы сейчас катастрофически нуждаются в деньгах,а такая операция может стоить не один бюджет такой страны как например Англия.Положение доллара не столь катастрофично,другое дело что он может уступить место юаню.
    Другой вопрос насколько европейцы готовы сложить свои головы ради великой демократии из США?И самое интересное заключается в том что неизвестна реакция Китая.Если не военной помощью ,то деньгами Китай вполне может оказать нам помощь в противовес США
    1. Лелёк Офлайн
      Лелёк (Лев) 18 июня 2014 19:16
      +4
      Как бы там не было, а бдительность и "Parabellum" (будь готов к войне) никогда не были лишними. soldier
  24. mrDimkaP Офлайн
    mrDimkaP 18 июня 2014 19:05
    +1
    Ну не ядерный удар, но нанести удар по юго-востоку они могут, хотя и это тоже врятли. Скорее всего пугают не зря же статья у них вышла.
  25. Камуфлет
    Камуфлет 18 июня 2014 19:07
    +5
    Для "разрядки мировой напряжённости", уже давно нужно было дать ДНР и ЛНР ВСЁ необходимое для ведения военных действий плюс полностью гуманитарку. В т.ч., средства, способные валить эти хвалёные В2. При достаточном количестве этих средств будут отбиты атаки не только киевской хунты, но и НАТО в целом.
    Сколько можно тянуть?

    А чтобы европейцы не сильно надеялись на выживание, подогнать к их границам побольше всего, что нужно.
    1. ЗубореЗ Офлайн
      ЗубореЗ (111) 18 июня 2014 21:43
      +1
      А кому на ЮВ передавать ВВТ?Ладно ,средства усиления пехоты(ПТУР,ПЗРК,минометы итд).И то,нужны обученные люди.
      А танк -сколько экипаж готовят?Плюс обслуживание и ремонт.И ресурс техники не бесконечен.
      Во всех вооруженных конфликтах на территории СССР пользовались популярностью БТР,БМП и танки Т55,Т62.
      Относительно просты в освоении и эксплуатации.
      Если более современные-следовательно с уже готовыми экипажами.
      Про артиллерию лучше и не думать.
      И все это при наличии тылов.
      Где брать снаряды, гсм в нужное время и в нужном месте ?
      В данный момент такой организованности на Донбассе
      не наблюдается .
      Но...дорогу осилит идущий.
  26. kartalovkolya Офлайн
    kartalovkolya 18 июня 2014 19:09
    +9
    Статья бредовая по смыслу и содержит в себе попытку "напугать"Путинскую Россию,а этот борзописец наверное ничего не слышал о системе "Периметр",которую американцы боятся до сих пор и назвали они ее "Рукой мертвеца" т.к она даже если все командные пункты СЯС будут уничтожены, самостоятельно примет решение о нанесении ответного удара,удара "возмездия". Они что думали,что русские такие бестолковые и сами уничтожили ее по приказу "горбатого",а хрен вам снять то сняли с БД,но не уничтожили , а законсервировали!(так на всякий случай...). И еще этот "писака" наверное не читал о том,что стелсы невидимы только для самих амеров,а наши локаторы их видят и даже очень хорошо,жаль если этот летающий хлам подвергне радиационному заражению иесто где упадут! Забыли дети сатаны и о комплексах С-400 и о такой хитренькой штучке,как "Автобаза",а сколько еще "открытий чудных" готовит им наш ОПК! Так-что блефуйте за карточным столом господин "копченый"!
    1. Dimy4 Офлайн
      Dimy4 (Дмитрий) 18 июня 2014 19:54
      +1
      Я бы поставил Вам два плюса, ибо думаю примерно тоже самое, но правда в матерной форме и изложить нельзя поэтому.
  27. pavlo
    pavlo 18 июня 2014 19:10
    +3
    С каких это пор F-16 вдруг стал ядерным бомбардировщиком? А уж B-2 так тот вообще летает чуть лучше табуретки!!!
    1. Rattenfanger Офлайн
      Rattenfanger (Артём) 18 июня 2014 19:12
      +1
      Вообще-то "Спирит" на заставке,а не ф-16.
  28. Jager Офлайн
    Jager (Андрей) 18 июня 2014 19:15
    +4
    коммунизм, против которого она (по крайней мере, формально) велась, очевидным образом проиграл капитализму (да, мы победили в холодной войне, причем мирным путем).

    Очевидным образом ... проиграл ... мирным путем. Ильич на пару с Марксом в гробу переворачиваются от таких заявлений.
    Когда это Запад "мирно" воевал? Кстати, хочу заметить - капитализм далеко не конечная система, он рано или поздно придет к своему логическому завершению. Интересно, хоть один американец читал труды Маркса или Ленина? Коммунизм как идеология - великолепен. Но не надо сравнивать его с тем извращением, которое мы пытались построить.
  29. cerbuk6155 Офлайн
    cerbuk6155 (Сергей) 18 июня 2014 19:15
    0
    Цитата: podpolkovnik
    Цитата: cerbuk6155
    Я еще раз говорю, что надо срочно увеличить военный бюджет и производство вооружения. А также увеличить срок службы в АРМИИ. Просчитать шаги на переход экономики на военные рельсы. soldier

    Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы знать, что эти мероприятия давно просчитаны и внесены в планы... развертывания... в угрожаемый период.

    Только некоторые этот период профукают, а РОССИЯ потом платит миллионами жизней за это. Лучше перестраховаться, чем потом заплатить десятком другим миллионов жизней. soldier
  30. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ (ЛЕВ) 18 июня 2014 19:17
    +3
    Эта статья - часть информационной войны и не более того.
  31. vignat21 Офлайн
    vignat21 (Виталий) 18 июня 2014 19:19
    +4
    Статье большой жирный минус. Автор взялся освещать тему в которой ничего не смыслит. Цель статьи, нагнать страху. Только кому??
  32. КС4Е
    КС4Е 18 июня 2014 19:20
    0
    Статья содержательная,но в содержание не верю.Европа не поддержит ядерный удар,а Вашингтон с Нью-Йорком на прицеле.Американцы конечно бездушные,но не самоубийцы. Если как вариант, саботаж в генеральном штабе и кремле,чтоб не успели отреагировать,подкуп нужных людей(как в Ираке)-больше я не вижу шансов у США нас победить в войне,даже ядерной.
  33. Сосед Офлайн
    Сосед (владимир) 18 июня 2014 19:21
    +2
    Ядерные атаки планировались ПРОТИВ России ещё при проектировании ядерного оружия независимо от того СССР это социалистический или же "демократическая" Россия.
  34. IOwTZ Офлайн
    IOwTZ (Сергей) 18 июня 2014 19:22
    0
    Обамыч, ты сам как "стэлс-технология".
  35. cerbuk6155 Офлайн
    cerbuk6155 (Сергей) 18 июня 2014 19:23
    0
    Цитата: Акулина
    Считаете, что это поможет выиграть ядерную войну ?

    Нет, считаю это наоборот поможет ее предотвратить и не только ядерную но и обычную. Но а если вы считаете, что нам и дальше надо разооружаться то флаг вам в руки и Новодворской в месте с вами тоже, только нам с вами не по soldier пути. soldier
  36. хант Офлайн
    хант (Валерий) 18 июня 2014 19:32
    +1
    Статья бред.На америку меньше ракет нужно чем на Россию.Да и наши ракеты не хуже натовских.Пугалка для гейропейцев.
  37. Афиноген Офлайн
    Афиноген (Афиноген) 18 июня 2014 19:34
    +1
    которые используют стелс-технологию и при этом способны нести тяжелое вооружение класса "воздух-земля", применяемое вне зоны действия ПВО».


    Интересно как это он применит свободно падающие бомбы не входя в зону ПВО? request Крылатые ракеты он применять не может, у них только B - 52 ими может стрелять поэтому старичка еще держат, не списывают. А "невидимка" он только для налогоплательщиков США, в нашем воздушном пространстве ловить ему не чего, если уж Югославы сбили его устаревшими ПВО комплексами.
    1. Korablev
      Korablev 18 июня 2014 19:46
      0
      В Югославии вообще-то F-117 сбили.
    2. rafaelich Офлайн
      rafaelich (Рафаэлич) 18 июня 2014 20:57
      +2
      Это запредельно дорогущее ведро никогда не участвовало в боевых действиях!..
      А в Югославии да, другое ведро сбили...
  38. 14evgen Офлайн
    14evgen (Евгений) 18 июня 2014 19:42
    0
    Абамка, видимо в детстве не наигрался в войнушку, его так и прет кого-нибудь пострелять.Но уверен, ядерная война не нужна ни кому, так как победителей не будет!
  39. Prometey Офлайн
    Prometey (Сергей) 18 июня 2014 19:49
    +1
    Статейка - троянский конь. Объясните для не очень продвинутых - США точно располагают данными о размещении всех наших ядерных комплексов? Вопрос второй - как можно одним ударом в течение нескольких минут, используя только ВВС их уничтожить?
    Короче, очередная информационная ловушка с целью запугать Кремль как в свое время с СОИ. Надеюсь, что все-таки сейчас у власти не такие маразматики, как в 80-е, когда советские -генсеки тряслись от страха от американского мыльного пузыря, коей являлась СОИ.
    1. Комментарий был удален.
    2. Iline Офлайн
      Iline (Сергей) 18 июня 2014 19:59
      +1
      Цитата: Prometey
      США точно располагают данными о размещении всех наших ядерных комплексов?

      Точно располагают и постоянно их инспектируют. То же делают и наши специалисты. В течение нескольких минут с применением ВВС их не уничтожишь. Подготовка к просто войне (а не ядерной) занимает в любом государстве до полугода, это не может быть незамеченным другим государством. Спонтанное применение ядерного оружия без подготовки войск и инфраструктуры грозит уничтожением государства в течении нескольких часов.
      Успокоил?
      1. Prometey Офлайн
        Prometey (Сергей) 18 июня 2014 21:18
        +1
        Цитата: Iline
        Успокоил?

        Кого? Себя? wink
        Спонтанное применение ядерного оружия грозит ответным ударом. Что и требовалось доказать. Если бы Россия была размером со Швейцарию, тогда можно было бы чесать репу над статьей. А так ядерный удар с применением Б-2 - сколько он от Польши будет до Урала лететь? При этом стоит еще учесть, что вдруг поляки рискнут стать самоубийцами.
  40. PValery53 Офлайн
    PValery53 (PValery53) 18 июня 2014 19:59
    +2
    Автор статьи рассчитывает, что Россия сидит сложа ручки и ждёт их "превентивного удара". И что, им совсем не страшна Великая Волна из Океана, которая вообще смоет целиком "мирового гегемона" ?!. - Наивные, как дети, ей-ей.
  41. Bob0859 Офлайн
    Bob0859 (Владимир) 18 июня 2014 20:00
    0
    Есть над чем задуматься. Думаю, что большая или маленькая, но доля правды в этом есть, а готовиться всегда надо к худшему, в этом случае мы будем непобедимы.
  42. Grif Офлайн
    Grif 18 июня 2014 20:01
    +3
    Нас провоцируют не только на вторжение на Украину, но и на превентивный ядерный удар по США.
  43. Starshina wmf Офлайн
    Starshina wmf (Мингиян) 18 июня 2014 20:06
    0
    Есть программа ответного удара ,даже если никто ядерную кнопку у нас не нажмет. Начнут шмалять друг друга и ни какие деньги не помогут.
    1. Дракула
      Дракула 18 июня 2014 21:00
      0
      А вдруг её *Рыжий* сдал с потрохами?
  44. donechin1
    donechin1 18 июня 2014 20:07
    0
    А как-же вроде бы у нас есть такая система,которая наносит ядерный удар по противнику даже при уничтожении нашего командного пункта.
  45. Комментарий был удален.
  46. prishelec Офлайн
    prishelec (prishelec) 18 июня 2014 20:11
    0
    Бред какой то.
  47. Jovanni Офлайн
    Jovanni (Evgenevgen) 18 июня 2014 20:12
    +2
    Статейка конечно, дерь.мо , но железнодорожные комплексы строить опять надо. Ну и Club-K...
  48. Охинецкиевлянин
    Охинецкиевлянин 18 июня 2014 20:12
    +3
    Это будет самая короткая война и без победителей...
    1. ЗубореЗ Офлайн
      ЗубореЗ (111) 18 июня 2014 21:53
      0
      Особенно портрет мебельщика на КП умилил))
    2. I am Офлайн
      I am (Стасия) 18 июня 2014 22:19
      +1
      Да победителей не будет. Кому охота повоевать - подумайте о нас, обо мне, о своей девушке, о своей дочери, о своей бабушке и своей маме - наконец - мы все проиграем.......... хотя бы тем что хотим жить и давать жизнь.....
  49. Ш.О.К. Офлайн
    Ш.О.К. (Олег) 18 июня 2014 20:15
    +3
    Я не хочу говорить о фугасах на гео-разломах,которые в своё время предлагал установить Сахаров,может быть фантастика,а может и нет.Мёртвая рука боеспособна или умерла,тоже неоднозначно.Но есть "КЛАБ-К",кто знает,где контейнера,и откуда взлетят ракеты?Ведь было сказано в своё время,что в любом случае ответ будет,и ответ адекватный.
  50. Pyckaya-Dubina
    Pyckaya-Dubina 18 июня 2014 20:15
    +6
    Статейка явно имеет пропагандистский смысл. В статье проскальзывает "...ее ослабленные и сравнительно маленькие вооруженные силы сумеют отреагировать" это имеется ввиду наша Российская армия. Кто писал эту статью, тот является глупым и не владеющим ситуацией человеком, который просто гонит жути, он еще думает о нашей армии начала 2000-ых годов, а ведь многое изменилось! Во общем обычная пропаганда и образ ужаса специально для россиян))))) Что могу сказать....пусть попробуют!)
Картина дня