Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Михаил Делягин: Война – инструмент укрепления американской экономики

Михаил Делягин: Война – инструмент укрепления американской экономики


"Увеличение хаоса в мире нужно для загона денег глобальных спекулянтов в американские ценные бумаги. Ну и, например, есть очень внятная позиция европейцев на этот счет. Поляки, и в меньшей степени, чехи хотели получить свободный доступ на украинский рынок, для чего нужна ассоциация с Евросоюзом, а немцам нужна приватизация, чтобы взять украинский чернозем, который не удалось захватить в 1941 году, черноморские порты, значительную часть энергетики, угольные шахты", - утверждает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. О том, почему тактическая война за Украину на самом деле является стратегической войной за Россию, - в интервью Накануне.RU с экспертом.

Вопрос: Многие эксперты говорят о том, что все происходящее на Украине является не более чем планом США по подъему своей экономики через военные действия.


Михаил Делягин: Давайте не будем абсолютизировать США. США играют очень большую роль в этом кризисе, но не единственную. Есть очень явные европейские следы, есть позиция украинской олигархии. Януковича собирались свергать летом, а майдан случился гораздо раньше. Почему это произошло? Наравне с другими причинами потому, что Янукович начал зажимать бизнес уже у олигархов. Есть и позиция США, которые решили подорвать союз с Китаем, есть и обида евробюрократии, которая не поняла, что ей сказал Янукович, а он сказал: "Я все подпишу, вы только подождите, мне надо украсть деньги у русских". Таким образом, роль американцев не абсолют.

Кроме того, не стоит забывать, что никто не хочет войны просто так. Война – инструмент, инструмент очень циничный, но тем не менее, даже те люди в Штатах, которые искренне говорят о необходимости очередной мировой войны, они говорят об этом не как о самоценности, а как об инструменте. Увеличение хаоса в мире необходимо для загона денег глобальных спекулянтов в американские ценные бумаги. Ну и, например, есть очень внятная позиция европейцев на этот счет. Поляки, и в меньшей степени, чехи хотели получить свободный доступ на украинский рынок, для чего нужна ассоциация с Евросоюзом, а немцам нужна приватизация, чтобы взять украинский чернозем, который не удалось взять в 1941 году, чтобы взять черноморские порты, чтобы взять значительную часть энергетики, чтобы взять привлекательную часть угольных шахт.

Вопрос: То есть получается, что Украина всем этим силам действительно нужна, а не просто так подвернулась под руку?

Михаил Делягин: Там очень много неприватизированного имущества на несколько триллионов долларов. Тем не менее, война ведется за Украину в тактическом плане, в стратегическом же плане она ведется за Россию, по крайней мере, для нас. А для американцев она идет за Америку, потому что, если они не будут увеличивать масштаб хаоса сегодня, то завтра их экономика рухнет. Американцы играют ключевую роль, потому что у них более эффективное управление, а остальные - на подхвате. Ну вот, кто непосредственно устроил гражданский переворот в Киеве? Три министра иностранных дел: Великобритании, Германии и Польши. Где здесь американцы?

Вопрос: Над ними.

Михаил Делягин: Может, и выше, но ручками работали европейцы, а Нуланд печеньки раздавала.

Вопрос: США нередко использовали войну как способ подкачки своей экономики за счет продажи оружия, в первую очередь.

Михаил Делягин: У США есть проблема, потому что Обама принял концепцию "войн непрямыми действиями", которая не требует военной техники, а требует диверсантов и специалистов-пропагандистов и политтехнологов. И это сильно ущемило военно-промышленный комплекс, вызвало серьезное напряжение. Поэтому, чтобы хоть как-то успокоить увольняемых людей, Обама даже стал развивать частные военные компании. И сейчас на Украине присутствуют не только польские ЧК, но и американские в больших количествах. Но в целом – да, война – инструмент укрепления американской экономики.

Вопрос: Так ждать нам третьей мировой войны или нет?

Михаил Делягин: Война уже идет, просто сегодня войны не те, что были 70 лет назад, нынешние войны ведутся по-другому. Война в Сирии – это война или нет?

Вопрос: Война, просто более локальная…

Михаил Делягин: Вот именно, это война мобильных группировок, в которой наибольшие потери несет так называемое мирное население. От нее нельзя спрятаться. 3% людей, которые ушли в армию в 41 году, остались живы в 45-ом, включая раненых и искалеченных. А сейчас, если вы хотите выжить – идите на фронт, там больше шансов выжить.

Вопрос: Изменение формата войны произошло из-за наличия ядерного оружия?

Михаил Делягин: Нет, мир стал другим. Тогда были войны индустриальные, а сейчас вы не можете собрать дивизию, грубо говоря. Вот вы сейчас, если пройдетесь по центру Москвы, увидите на домах таблички "Здесь был штаб такой-то дивизии народного ополчения". Так вот, сейчас мы не сможем собрать дивизию народного ополчения, потому что общество стало другим, и оно базируется на других технологиях – не индустриальных, а информационных. Роту собрать можете, взвод – пожалуйста, дивизию – нет. И так по всему миру. Вы можете собрать толпу в 500 тысяч человек, которая возьмет штурмом здание, но вы не можете собрать 10 тысяч человек, которые будут под ружьем в течение месяца.

Это не значит, что атомное оружие не будет применено, оно может быть применено. И военные действия носят принципиально другой характер не потому, что появилась атомная бомба. После атомной бомбы была традиционная война в Корее, была почти традиционная чудовищная война во Вьетнаме, но технологии преобразовали относительно развитое общество, к которому относится и европейское, и российское, и американское, и, как мы видим, украинское общество.

Вопрос: Можно ли провести параллель между этой "новой" войной и 41 годом?

Михаил Делягин: Параллель принципиальная – это война, но война, которая ведется другими средствами. Они могут перейти к обычным средствам, потому что недаром американцы сейчас всерьез обсуждают, не хочет ли Обама нанести ядерный удар по России. Но это некоторое излишество, потому что для того, чтобы уничтожить страну, не нужна атомная бомба. Во-первых, есть высокоточное оружие, во-вторых, то, что называется конфликт малой интенсивности, как это было в Сирии, который доказал свою эффективность в Сомали 93-его года.

Вопрос: То есть в ближайшее время вся Земля будет окутана локальными войнами?

Михаил Делягин: Тот хрупкий мир, который был с конца корейской войны и до начала "бури в пустыне", – это был "золотой век", потому что люди жили относительно хорошо, и большинство людей улучшало свою жизнь каждый день. С другой стороны, если посмотреть на историю советской армии, я с удивлением узнал, что оказывается, за всю свою историю советская армия не воевала только три года – с 1996 по 1999, после Хасавюрта и до вторжения Басаева в Дагестан. Все остальное время шли тихие скрытые военные действия, о которых не писали на передовой.

Так что, да, мир становится все менее привлекательным местом, но пока до ужасов гражданской войны, по крайней мере, в России, дело не дошло.

Стоит отметить, что мы сейчас выбираем не между коррупцией и демократией, а между цивилизацией и варварством. Когда я в 2006 году шутил, что мы еще увидим людей, на фоне которых Путин будет казаться честным, демократичным и гуманистичным человеком, смеялись все, включая "Единую Россию". А сейчас, глядя на Украину, понимаешь, что, строго говоря, это факт, потому что на фоне ЭТИХ людей Путин и наш режим выглядит действительно демократичнее и гуманистичнее. Когда украинские бизнесмены рассказывали, почему они вышли на Майдан, у наших бизнесменов волосы вставали дыбом, потому что такого они себе представить не могли. Для нас это было исключением, а для украинцев – правило.

Вопрос: Как вы думаете, российское руководство понимает всю эту ситуацию?

Михаил Делягин: Российского руководства, в первую очередь, не существует, как единого целого, а ключевые лица российского руководства не занимаются стратегическим планированием. Они гениальные интуитивисты, они не занимаются стратегическим планированием.

Вопрос: Но не зря же мы так активно начали укреплять контакты с Китаем?..

Михаил Делягин: Знаете, когда молодой человек ухаживает за двумя девушками одновременно и в идеале хочет плотно дружить с обеими, а одна его посылает, он концентрируется на другой. Это понятно, и очень сложно назвать это стратегией.

Вопрос: А чем тогда это выгодно Китаю?

Михаил Делягин: Во-первых, контракты, которые подписаны по газу и самолетам, действительно взаимовыгодные. И то, что мы дали Китаю только 8% скидку, – это сразу стало выдающейся победой России, а с другой стороны, это был очень широкий жест навстречу со стороны Китая. Китай – это стратегическая держава, мыслящая категориями войны. Эти люди в первую очередь не только порох изобрели и фарфор, а стратегию, как явление. И они понимают, что они вместе с США будут бороться за мировое лидерство, причем на руинах сегодняшнего мира, и для этого им надо расширить зону собственного влияния, и когда Запад вталкивает в эту зону влияния сопротивляющуюся Россию, китайцы, естественно, Россию не отталкивают.
Автор: Анастасия Колесова
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/19135/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. irat 22 июня 2014 07:03
    Кому - война, а кому - мать родна. Только благодаря 2-й мировой войне США выбрались из великой депрессии.
    irat
    1. 222222 22 июня 2014 09:57
      В целом Палата представителей решила выделить на оборонные нужды в 2015 финансовом году, начинающемся в США 1 октября 2014 г , 600 млрд долларов при бюджете США 3 ,9 триллиона долларов По замыслам конгрессменов, из этой суммы 495,8 млрд долларов пойдут в бюджет Пентагона, 17,9 млрд - на программы Министерства энергетики по усовершенствованию ядерных вооружений, а 79,4 млрд долларов - на военные операции за рубежом, в том числе в Афганистане.
      Военный бюджет США по-прежнему превышает военные бюджеты всех остальных стран вместе взятых, включая Россию и Китай.
      1. herruvim 22 июня 2014 12:21
        1947 Греция США всячески поддерживают борьбу против коммунистов и оказывают своим союзникам техническую, логистическую и финансовую помощь
        1950 Корея США возглавляют интервенцию сил ООН во время войны в Корее, воспользовавшись бойкотом Совета Безопасности со стороны СССР
        1953 Иран ЦРУ и британская разведка в ходе операции Аякс организовывают свержение премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка. Впоследствии, Иран во время правления Мохаммеда Реза Пехлеви становится важнейшим союзником США на Среднем Востоке
        1954 Гватемала Вторжение под кодовым названием Операция PBSUCCESS и государственный переворот со стороны наёмников ЦРУ против президента Хакобо Арбенса, собиравшегося провести глубокую земельную реформу и национализировать земли компании United Fruit Company. После свержения Арбенса наступают четыре десятилетия военного террора и гражданской войны, в которой погибают около 140 тысяч человек. Перемирие в гражданской войне подписывается лишь в 1996 году
        1956 Египет В ходе Суэцкого кризиса США посылают в Средиземное море военные корабли и авианосцы
        1958 Ливан США интервенируют в Ливанском кризисе 1958 года
        Китай В конфронтации между КНР и Тайванем за острова Цзиньмэнь и Мацзу, США высылают в поддержку Тайваню военные корабли и морскую пехоту
        1959 Куба США финансируют и поддерживают оперирующую с их территории герилью для свержения Фиделя Кастро
        1960 Демократическая Республика Конго Власть в результате организованного ЦРУ и бельгийскими колониальными властями путча захватывает Жозеф-Дезире Мобуту. Патрис Лумумба, первый демократически избранный премьер-министр страны, освободившейся от колониального владычества, после пыток умирает
        1961 Куба Группа поддерживаемых США кубинских боевиков проводит неудачную операцию в заливе Свиней. Перед операцией американская авиация наносит воздушные удары по кубинским войскам[источник не указан 848 дней]
        1962 Куба США объявляют полное торговое эмбарго Кубы. Во время Карибского кризиса остров подвергается тотальной блокаде
        1964 Лаос Американская авиация и наземные войска (около 10 тысяч человек) атакуют Патет Лао. После многолетних боёв военное решение признаётся бесперспективным и американские интервенционные войска покидают страну в марте 1970 года.
        Бразилия С помощью ЦРУ совершается переворот против бразильского президента Жуана Гуларта. За переворотом следует установление выгодной для США военной диктатуры, управляющей страной до 1982 года
        Вьетнам США массивным образом вмешиваются в войну во Вьетнаме. В ходе военных действий в стране находятся до 550 тысяч солдат США. Вывод войск осуществляется лишь в 1975 году.
        Боливия С 1964 по 1982 год США замешаны в ряде военных путчей
        1965 Доминиканская Республика Оккупация республики до 1966 года после переворота против президента Хуана Боша. Страной управляет военная хунта, пришедшая к власти с помощью США. Начало гражданской войны. США интервенируют с 42 тысячами морских пехотинцев и проводят выборы, в результате которых победителем становится Хоакин Балагер, служивший около 30 лет диктатору Трухильо. В тесном сотрудничество с американцами Балагер управляет страной следующие 35 лет.
        Камбоджа США наносят авиаудары по пограничным деревням вдоль вьетнамской границы. Камбоджа втягивается во вьетнамскую войну.
        1983 Гренада вторжение США на Гренаду
        1989 Панама вторжение США в Панаму
        1991 Персидский залив Участие США в войне в Персидском заливе
        1992 Сомали Участие США в миротворческой операции ООН в Сомали
        1994 Гаити вторжение США на Гаити
        1999 Югославия Война НАТО против Югославии
        1. herruvim 22 июня 2014 12:23
          Год Регион Описание интервенции
          2001 Афганистан В ответ на террористические акты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне США начинают Войну в Афганистане (с 2001), продолжающуюся до наших дней
          2002 Венесуэла Военный путч против президента Уго Чавеса. Попытка переворота после трёх дней терпит неудачу, Чавес возвращается в должность президента, и заявляет о причастности к перевороту ЦРУ. Эти заявления, впрочем, до сих пор не имеют доказательств.
          2003 Ирак Под ложным предлогом начинается Иракская война, в которой участвует также ряд американских союзников. После свержения режима Саддама Хусейна начинается многолетняя оккупация, характеризованная высоким уровнем насилия в стране, которое стоило жизни, по разным данным, до 655 тысячам иракцев[источник не указан 848 дней]
          2004 Гаити После свержения президента Аристида США посылают войска на Гаити
          2011 Ливия Воздушные удары и ракетный обстрел страны в рамках интервенции в Ливии. Итогом явилось свержение и убийство главы государства Муаммара Каддафи.

          США МИРОВОЙ АГРЕССОР
          1. Комментарий был удален.
  2. irina.mmm 22 июня 2014 07:05
    Если Америка хочет поправить свою экономику,причем здесь Россия.Поэтому нельзя вводить войска.Но от санкций отказываться глупо.Надо сделать все,чтобы планы Америки провалились-отказ от доллара первый шаг.
    irina.mmm
    1. армагедон 22 июня 2014 07:32
      Хм...Инструментов у политиков МНОЖЕСТВО...Война это последний АРГУМЕНТ...!И ПОКА Россия является обладательницей ТЕРМОЯДЕРНОГО оружия...Никому МЫ не по ЗУБАМ!!! Америка и Россия... КАЖДАЯ в отдельности МОЖЕТ УНИЧТОЖИТЬ ВСЕ ЖИВОЕ НА ЗЕМЛЕ... Думаю ТАКАЯ перспектива не КОГО не устроит...!!!
      1. с1н7т 22 июня 2014 08:28
        Цитата: армагедон
        И ПОКА Россия является обладательницей ТЕРМОЯДЕРНОГО оружия...Никому МЫ не по ЗУБАМ!!!

        Ага? Ужели в СССР не было этого оружия? А где он, СССР? drinks
        с1н7т
        1. армагедон 22 июня 2014 15:11
          Хм... СССР МЫ САМИ ПРОФУКАЛИ...!!! Ни КТО не НАПАДАЛ...!!!
        2. GRune 22 июня 2014 15:39
          СССР это другое, там прямое предательство со стороны элит... Ну конечно при условии предательства в настоящее время ядерное оружие то же не поможет, однако при этом велика вероятность гражданской войны, что в государстве с ядерным оружием совсем не весело, даже для Амеров...
          GRune
          1. с1н7т 22 июня 2014 16:49
            Не будет гражданской войны в обозримом будущем, увы (или слава богу, как посмотреть). Но когда новая власть(рано или поздно ельцинско-путинская команда уйдёт ведь) рискнёт провести национализацию, то тогда - да.
            с1н7т
    2. APASUS 22 июня 2014 09:14
      Цитата: irina.mmm
      Если Америка хочет поправить свою экономику,причем здесь Россия.Поэтому нельзя вводить войска.Но от санкций отказываться глупо.Надо сделать все,чтобы планы Америки провалились-отказ от доллара первый шаг.

      Россия тут не причем,эта многоходовка направлена в основном на ослабление ЕС.Война в центре Европы негативно скажется на экономике конкурентов.А если США смогут рассорить ЕС и Россию и с помощью отключения газа ,идущего через Украину.То товары из ЕС станут дороже.Финансовые потоки возвращаются под контроль США .
    3. 222222 22 июня 2014 17:14
      irina.mmm KZ Сегодня, 07:05
      "Если Америка хочет поправить свою экономику,причем здесь Россия "

      ..вам отвечает прямо и открыто госпожа клинтон-экс глава госдепа сша..
      (June 21, 2014
      Russian Re-Set: Ms. Clinton's 'Brilliant Stroke'?"
      "Британский журналист спросил ее, не чувствует ли она «смущения» в связи с тем, что именно она стояла за политикой перезагрузки российско-американских отношений 2009 года. Но Хиллари Клинтон уверенно ответила, что таких чувств она не испытывает. Я считаю, что это был «блестящий ход». Она также добавила, что мы сумели извлечь определенную выгоду из «междуцарствия» в России и заключили ряд соглашений, оказавшихся полезными для США.
      Но потом, вздыхает она, на пост президента России снова вернулся Путин. Кажется, она с тоской вспоминает те счастливые времена, когда ей приходилось общаться с Дмитрием Медведевым.
      Вот это да! Она действительно так думает! Она на самом деле считает, что в течение последних 14 лет был период, когда Путин не руководил Россией, что, как в Камелоте, был один короткий светлый момент, когда во главе Кремля стоял человек, с которым, как сказала бы г-жа Тэтчер, можно вести дела.
      И г-жа Клинтон далеко не единственная, кто так думает. Президент Обама неоднократно обращал всеобщее внимание на то, что с Дмитрием Медведевым у него были очень хорошие отношения и что к Путину он относится с некоторым пренебрежением. Наш президент осудил Путина, сказав, что тот ведет себя как подросток на задней парте в классе, как «скучающий ребенок», стремящийся привлечь к себе внимание.
      http://inosmi.ru/world/20140622/221176747.html#ixzz35NC50Qir
      http://www.americanthinker.com/2014/06/russian_reset_ms_clintons_brilliant_strok
      e.html
      .просто "блестящий ход" америки . чтобы извлечь выгоду и ничего более..
      С Украиной -это потом Обама скажет , что был " Блестящий ход " , чтобы "извлечь выгоду для америки "...при скромной стеснительности РФ и невнятном мычании Европы ..
  3. Nikoha.2010 22 июня 2014 07:09
    Выдержка из цитаты:... китайцы, естественно, Россию не отталкивают.
    Восток дело тонкое! Мы им ресурсы, а они нам? Тут большая стратегия во первых, а у них всё просчитанно. Улыбаются всем, а за спиной ножи. Не принимайте дословно. имхо
    1. армагедон 22 июня 2014 07:35
      Хм... Восток ВООБЩЕ дело ТОНКОЕ... ДРУГОЙ МИР...ДРУГОЕ МЫШЛЕНИЕ...!!!
    2. Гигант мысли 22 июня 2014 10:03
      Китайцы , как раз нам спину и прикроют, если начнётся заварушка на западном театре. Есть информация, что готовится военный договор между Россией и Китаем.
    3. Комментарий был удален.
  4. dojjdik 22 июня 2014 07:21
    все решается проше-не надо выдумывать сложности; слаженная работа разведки и контразведки(фсб либо кгб) вовремя применить спецов и все-на територии бывшего СССР всегда будет порядок; если же как ельцин-берите свободы столько сколько хотите или януковичь-помогите спасите не могу применить спецназ в конституции не написанно(а там много че не написанно)то и получим разрушение и смерть ни в чем не повинных людей
  5. PesnyaDV 22 июня 2014 07:23
    Четвертая Мировая война уже идет не первый год.

    И все ближе и ближе подходит к границам с Россией.
    В 1941 году последним рубежом перед нападением на СССР была Польша.
    В 2014 году таким рубежом стала Украина.

    Разговаривать России с США и НАТО можно и нужно.
    Но не ради убаюкивания самих себя, а для подготовки России к войне.

    Не строить иллюзий.
    Для США и НАТО правда не нужна.
    Им требуется время для выбора даты Х для начала агрессии против России.

    Постараться хоть на часы но нанести упреждающие удары по агрессорам (США и НАТО).
    Историю пишет победитель.
    А Россия на 100%, в очередной раз, подтвердит свой статус страны и нации ПОБЕДИТЕЛЕЙ!!!
    hi
    PesnyaDV
    1. Наган 22 июня 2014 09:21
      Цитата: PesnyaDV
      Четвертая Мировая война уже идет не первый год.

      А третью все проспали

      Цитата: PesnyaDV
      И все ближе и ближе подходит к границам с Россией.
      В 1941 году последним рубежом перед нападением на СССР была Польша.

      Да? А кого в 1939 Гитлер блицкригом раскатал?

      Цитата: PesnyaDV

      Постараться хоть на часы но нанести упреждающие удары по агрессорам (США и НАТО).
      Историю пишет победитель.

      Некому писать будет после "упреждающих ударов"
  6. Al_lexx 22 июня 2014 08:08
    Ничего принципиально нового. Всё так, всё так.
  7. sv68 22 июня 2014 08:22
    война как средство порабощения одной державой другой перестала быть фактором сдерживания и превратилась в фактор унечтожения наряду с политическим,финансовым и экономичским шантожём.
  8. Комментарий был удален.
  9. Rigla 22 июня 2014 08:26
    Если у России будут сильные мускулы, то дружить с Китаем разумеется надо (правда спиной все равно лучше не поворачиваться).
  10. Stinger 22 июня 2014 08:49
    Пессимизм так и сквозит. Одна надежда, что американцы заблудятся в горах Ростова-на-Дону, а их флот налетит на рифы у берегов Белорусии.
  11. PATTIY 22 июня 2014 10:45
    Михаил Делягин: "... Российского руководства, в первую очередь, не существует, как единого целого, а ключевые лица российского руководства не занимаются стратегическим планированием. Они гениальные интуитивисты, они не занимаются стратегическим планированием..."

    Вот к Делягину лично не пришли и не доложили о стратегических планах России.
    Ах, как жаль! А то бы он дал совет с кем, когда и как быть России.
    статье минус.
    1. Виктория 1980 22 июня 2014 12:00
      Делягин - очень грамотный экономист и патриот России. А бездумные и безграмотные, преданные Путину солдаты интернета ничем не отличаются от "скачущих украинцев"

      Мы анализируем информацию из открытых источников. И то, что нам доступно, ярко свидетельствует о бездарности, преступной халатности, вредительстве во внешней политике России по отношению к Украине на протяжении 23 лет. Мы проспали майдан, не были подготовлены к нему должным образом и, вообще, расхлебываем катастрофу, тщательно готовившуюся 23 года.

      И если у нашего многоуважаемого руководства есть стратегический план, который позволит нам победить на Украине и вообще, я стану его( руководства) горячим поклонником.

      А сейчас ничего кроме досады, злости и презрения результат нашей внешней политики не вызывает. Разве только Крым - но это, скорее всего, случайность
      Виктория 1980
  12. uzer 13 22 июня 2014 10:46
    Американская экономика навсегда прикована к доллару.Если он завалится,погибнет и США.Они это понимают,поэтому внешняя политика американцев никогда не изменится.
  13. XYZ 22 июня 2014 11:06
    ... Обама принял концепцию "войн непрямыми действиями", которая не требует военной техники, а требует диверсантов и специалистов-пропагандистов и политтехнологов.



    Принял, потому что прекрасно понимает, что в прямой войне с нами однозначно огребет по самые помидоры. Победа здесь для него проблематична и сопряжена с большими материальными и людскими потерями. Это абсолютно для него неприемлемо. А вот в информационной войне мы пока явно не блещем и у Обамы все козыри на руках. Работать надо, а не упиваться успехом RT. Обновленная и хорошо вооруженная армия - это здорово, но мы живем в новой реальности, в эпоху информационных войн. И здесь иметь взвод грамотных пацанов с компьютерами не мене важно, чем ракетный дивизион.
    XYZ
  14. Dohtur 22 июня 2014 12:00
    Цитата: с1н7т
    Ага? Ужели в СССР не было этого оружия? А где он, СССР?

    Если бы тогда знали и были поумней, что такое дЭмократия по вашобкомовски, то не молились бы на жвачки и пепси колу, и на такую красивую эуропу.
    Под копчик такую дерьмократию.
    У Русского человека не всегда хотя бы деньги на первом месте, а матрасники мать родную за зелёные бамажки продадут и не поперхнутся.
    Нет у них души и нам с ними не по пути.
    Dohtur
    1. с1н7т 22 июня 2014 18:53
      Так-то оно так. Но дело в том, что 40-50% населения про их "демократию" знали "до того как". Они возмутились, они вышли на митинги? Нет. Так что теперь, согласно капитализма, у русского человека деньги будут на 1 месте. Потому что ипотека, потому что дочери за институт платить надо, потому что цены растут, ЖКХ борзеет и т.д. Вот она - цена жвачки и пепси-колы в цветных журналах.
      А на счёт души - русские её в 91-93 как раз на жвачку с джинсами променяли. Не верите? Гляньте, что на дорогах творится - сплошь агрессия друг к другу! А когда-то, когда не было "свободы и демократии", я мог в степи на любой попутке доехать - бесплатно и безопасно. Ну, сигарету водителю, максимум, если курит.
      Так что мы теперь с янки по одной дороге идём, где "человек человеку - волк". И пока у нас будет капитализм, так и будет. Ибо главная заповедь капитализма - прибыль. И не важно, о ком речь - Газпром это, птицефабрика, завод, магазин, учитель в школе, щас для них главное - прибыль. Вы в бизнес-плане строку "душа" видели? А мы щас все по бизнес-планам живём sad
      с1н7т
  15. jPilot 22 июня 2014 22:44
    Не соглашусь с Михаилом по поводу сбора народа в ополчение, на Донбасе сейчас много добровольцев с России, а если враг ступит на нашу землю поверьте народ встанет миллионами, так уж у нас почему-то ведется мы сильны когда нас начинают бить. Своя кучка гов-на может тиранить народ, издеваться, денег не платить будут терпеть request , но если кто с мечом к нам тут уж "клочки по закоулочкам" держись все кто может и не может, менталитет......
  16. холодильник 22 июня 2014 23:23
    История повторяется.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня