В учениях российской армии задействованы боевые роботы

Боевые роботы «Платформа-М», оснащённые пулемётами и гранатомётами, а также беспилотники «Груша» задействованы в военных учениях, проходящих в Калининградской области. Об этом РИА Новости сообщили в пресс-службе Западного военного округа.

В учениях российской армии задействованы боевые роботы


В сообщении также говорится, что сегодня, 20 июня в ходе учебного боя десантники и береговые войска «уничтожили» группу боевиков.


Совместные учения Балтфлота, ВВС и ВДВ РФ проходят одновременно с натовскими маневрами «Baltops-2014» и «Strike-2014». Оба мероприятия представлены сопоставимым количеством участников.

«Платформа-М» представляет собой дистанционно управляемый роботокомплекс на гусеничном шасси. Его вооружение состоит из четырёх гранатомётов и пулемёта Калашникова. На учениях его используют «для ликвидации условных незаконных вооруженных формирований в городских условиях и нанесения ударов по стационарным и подвижным целям».

Кроме того, робот нашёл применение в разведке местности и проделывании проходов в минных полях, которые по легенде установили незаконные вооружённые формирования.

В этом году Минобороны планирует оснастить российскую армию новыми образцами оружия и техники до уровня 30 %. Будет продолжено перевооружение подразделений РВСН на мобильные ракетные комплексы «Ярс». Наряду с этим, продолжается перевооружение Козельского ракетного соединения на комплексы «Ярс» стационарного базирования.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

48 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. nikrandel Офлайн
    nikrandel (Сергей) 20 июня 2014 17:17
    +19
    Молодцы, так держать, прогресс не стоит на месте!
    1. Влад Гор
      Влад Гор 20 июня 2014 17:21
      +17
      Лучшее место проверки роботов это Донбасс. good
      1. gandalf Офлайн
        gandalf (Павел) 20 июня 2014 20:41
        +3
        Точно. Объявить конкурс на создание боевого робота, который сможет автономно доехать от Луганска до Киева с испытанием на месте... wink

        Кстати. Есть юридический казус в международных делах, связанный с использованием роботов. Заключается он в том, что если робот пересекает границу государства, например, что-то творит, воюет или ещё что, то привлечь к ответственности по существующим международным законам управленца этим роботом нельзя, т.к. он на территорию другой страны не заходил и ничего не нарушал, да и вообще, робот не его, он им не управлял, он сам такой.
        США не желают принимать поправки и спец. законы для роботов в ООН, по, сами знаете каким причинам... wink
        1. pentarhist
          pentarhist 20 июня 2014 21:13
          0
          А ракета, управляемая из другой страны?
        2. avia1991 Офлайн
          avia1991 (Сергей) 21 июня 2014 02:59
          +2
          Цитата: gandalf
          Объявить конкурс на создание боевого робота, который сможет автономно доехать от Луганска до Киева с испытанием на месте..

          А потом устроить ралли ВСЕМ прототипам! С указивкой "пленных не брать"..
    2. herruvim Офлайн
      herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 20 июня 2014 17:22
      +17
      Ещё раз спрашиваю,где тот гад,который своей статьёй расстраивал наше сообщество писаниной что мы глубоко отстаем от войск НАТО
      1. яков
        яков 20 июня 2014 17:25
        +9
        Теперь он тихо дрищет
    3. 222222 Офлайн
      222222 20 июня 2014 17:25
      +2
      Мобильный робототехнический комплекс гранатометного взвода мотострелкового батальона
      http://www.arms-expo.ru/analytics/perspektivnye-razrabotki/mobilnyy-robototekhni

      cheskiy-kompleks-granatometnogo-vzvoda-motostrelkovogo-batalona/
      1. Хищник Офлайн
        Хищник (Сергей) 20 июня 2014 17:50
        +4
        Ну игрушка не плохая,против террористов.Но вот с равнозначным противником вопросы.Управление средствами связи,а как оно против РЭБ потянет?!С американским
        беспилотником историю помните?!
        1. portoc65
          portoc65 20 июня 2014 17:59
          0
          Цитата: Хищник
          Ну игрушка не плохая,против террористов.Но вот с равнозначным противником вопросы.Управление средствами связи,а как оно против РЭБ потянет?!С американским
          беспилотником историю помните?!

          я тоже говорю..как против террористов-здоровская штучка..а для войск не покатит
          1. Хищник Офлайн
            Хищник (Сергей) 20 июня 2014 18:36
            0
            Ну думаю для определенных сил пойдет,разведка полевая на пример,где есть эффект внезапности и где нет РЭБ.
          2. Floock Офлайн
            Floock 20 июня 2014 18:56
            +1
            А зачем против террористов 4 гранатомета и пулемет.
            Это полевая телега.
            Беспилотник "Груша"? Висит "Груша" - нельзя скушать )))
        2. AndreyS Офлайн
          AndreyS (Андрей) 20 июня 2014 19:38
          +1
          Когда представляли этого робота, было заявлено, что он имеет защиту от РЭБ.
      2. Sid.74 Офлайн
        Sid.74 (Евгений) 20 июня 2014 18:04
        +1
        Жутковатый агрегат бррр!Одно радует,сей инструмент на нашей стороне! laughing Так-то конструкция весьма лаконична,и питающая лента смотрю интересная и четыре гранатомёта тоже сила!Судя по ручкам вдоль борта,вес килограмм 300 не более!Антенн торчащих нет!Только камеру дублировать бы неплохо! yes
    4. portoc65
      portoc65 20 июня 2014 17:49
      +1
      Цитата: nikrandel
      Молодцы, так держать, прогресс не стоит на месте!

      У меня в детстве такой танчик был bully
      1. МИХАН Офлайн
        МИХАН (Виталий) 20 июня 2014 17:53
        +8
        Роботы дело хорошее конечно но...Вот когда в России вот такое будет в порядке вещей Тогда мы по настоящему непобедимы будем! Я так считаю..
      2. Fagot Офлайн
        Fagot 20 июня 2014 18:07
        +2
        С вооружением?)
        1. МИХАН Офлайн
          МИХАН (Виталий) 20 июня 2014 18:15
          +3
          Цитата: Fagot
          С вооружением?)

          Не обязательно главное с "царем в голове.." Есть такая поговорка..(а оружие если что всегда найти можно)..(Стрелков тому пример)
    5. армагедон Офлайн
      армагедон 20 июня 2014 18:10
      +1
      Хм... До чего дошел ПРОГРЕСС... До невиданных ЧУДЕС... ВКАЛЫВАЮТ РОБОТЫ... А НЕ ЧЕЛОВЕК...!!!
  2. moremansf Офлайн
    moremansf (Андрей) 20 июня 2014 17:18
    +7
    Ну вот, учимся беречь человеческие ресурсы!!!
    1. herruvim Офлайн
      herruvim (Эпитет богов Юпитера и Марса) 20 июня 2014 17:23
      +9
      Лучше написать,ну вот, учимся беречь солдатские ЖИЗНИ!!!
      1. Матроскин 18
        Матроскин 18 20 июня 2014 17:39
        +6
        Лучше написать,ну вот, учимся беречь солдатские ЖИЗНИ!!!

        Считаю, что подобный аппарат при боевых действиях будет очень востребован, особенно там, где противник хорошо укреплён, высока плотность огня или вероятность минирования. Врядли он будет быстрее человека, но зато потерять его не так жалко.
        Хотелось бы посмотреть как он в реальном бою себя покажет!
        1. sergey261180
          sergey261180 20 июня 2014 21:11
          0
          По виду напоминает танки 20-х годов прошлого века. Конструкторы явно не заморачивались с опытом конструирования танков. Слепиили какой-то эрзац. Телекамера от системы видеонаблюдения, провода торчат не защищенные броней(есть ли она там вообще?) Пулемет открыт, установлен эксцентрично(при стрельбе башню будет крутить влево). Гранатометы тоже открыты. Этот робот будет представлять опасность для своих бойцов большую, чем для противника. Короче очередная вундервафля для пускания пыли в глаза по первому каналу.
          1. zeleznijdorojnik Офлайн
            zeleznijdorojnik (Абдулла Могабитхан) 21 июня 2014 00:33
            0
            Ну и бог с ним-себестоимость такого будет минимальной, ну по-крайней мере дешевле жизни одного солдата-жизнь бойца, понятное дело бесценна, но подготовка гражданина (образование, лечение, подготовка солдата, амуниция и т.д.) куда дороже такой игрушки, а делов натворить этот пепелац с 4 гранатометами ой как может.
  3. яков
    яков 20 июня 2014 17:19
    +2
    Так испытания надо было лучше где нибудь под Славянском провести- вот тогда все было-бы сразу видно...
  4. Крабио Офлайн
    Крабио (Алекс) 20 июня 2014 17:21
    +6
    Мобилизационный ресурс у современной России не так и велик, нужно учиться воевать по умному, с минимумом жертв среди личного состава...
  5. Чёрножелтобелый (Андрей) 20 июня 2014 17:21
    +2
    правильно good , не все же пацанов посылать на убой...
    1. portoc65
      portoc65 20 июня 2014 17:55
      0
      этот робот хорош в продуманных спецопераций..антитеррор например..В крупномаштабных операциях наверно не очень подходит
      Цитата: Чёрножелтобелый
      правильно good , не все же пацанов посылать на убой...
  6. Гигант мысли (Пётр) 20 июня 2014 17:22
    +3
    Применение робототехники увеличивает шанс солдатам остаться в живых на поле боя, и это не может не радовать.
    1. Офицер запаса (Алексей) 20 июня 2014 17:40
      +4
      Совершенно верно. Есть масса боевых задач, которые могут выполнить подобные механизмы. Первые, кто скажет великое спасибо конструкторам - матери бойцов.
  7. staryivoin Офлайн
    staryivoin (valeriy) 20 июня 2014 17:23
    +1
    Козельск это наше все. Пример из истории города:
    "Первый князь Козельска Мстислав Святославович в 1223 году привёл свои полки на реку Калку, где вместе с сыном погиб в сражении с монголо-татарами. В 1238 году после длительной осады Козельск разрушен полчищами Батыя. На короткое время Козельск попадает под власть Литвы, однако уже в 1370 году снова входит в состав русских земель. В 1494 году присоединён к Московскому княжеству."
    Гвардейцы из ХХ гвардейской рд очень рад за вас!!! Успехов в освоении новой техники и быть в постоянной БГ. soldier
  8. saag Офлайн
    saag 20 июня 2014 17:25
    0
    Цитата: яков
    лучше где нибудь под Славянском провести

    нет, эти не страшные, туда надо быстробегающие паукообразные:-)с тепловизором, гранатометом и снайперской винтовкой
  9. sergkar Офлайн
    sergkar (Сергей) 20 июня 2014 17:27
    0
    "Платформа-М" - скучное название какое то. Ради прикола назвали бы "Электроник", ну и в комплект собачку какую нибудь подходящую изготовили, но уже не с гранатомётами, а со средствами РЭБ или что то, типа того. laughing
  10. таргитай Офлайн
    таргитай 20 июня 2014 17:28
    +2
    Может кто в курсе, как у этой "платформы-м" обстоят дела с прочностью и бронёй? Как переносит очередь из пулемёта, близкий разрыв гранаты?
  11. mig31 Офлайн
    mig31 (никодай) 20 июня 2014 17:29
    +1
    Такие разработки должны пройти испытания в боевом применении,есть, как ни печально - "полигон"....простите,за одно и помощь....
    1. mig31 Офлайн
      mig31 (никодай) 20 июня 2014 18:16
      +1
      Не знаю кто ты кто минусует, но должен заметить, что я многое испытал чтоб такие как ты мирно спал,делай выводы прежде чем нажимать...и не зли меня и таких как я....
  12. лёшка
    лёшка 20 июня 2014 17:30
    0
    робот сейчас не заменимая вещь good
  13. Iline Онлайн
    Iline (Сергей) 20 июня 2014 17:31
    0
    Я не против прогресса в войсках и очень рад (искренне) достижениям наших конструкторов. Только вот напрягает, что скоро роботы будут воевать с роботами под управлением человека. Ничего не напоминает? Правильно - компьютерные войнушки. То, что этого робота можно поразить как и любой танк или другую технику - несомненно. Это спасёт человеческие жизни? Да. Но территория не считается побеждённой пока нога солдата, а не робота, не ступит на её.
    В армию на смену приходит другое поколение, привыкшее играть в компьютерные игры. Там всё хорошо: несколько жизней в запасе, боли не чувствуешь, ни своей, ни противника, чувствуешь себя суперменом.
    1. portoc65
      portoc65 20 июня 2014 17:47
      0
      точно такая мысль пришла в голову..не прочитал вашу...это точно
    2. sergey261180
      sergey261180 20 июня 2014 21:00
      -1
      Цитата: Iline
      территория не считается побеждённой пока нога солдата, а не робота, не ступит на её.

      У Вас устаревшие понятия. Территорию захватывают военные роботы, за тем туда приезжают роботы строители и строят заводы и фабрики, где промышленные роботы шьют китайский ширпотреб для победителя, победитель заказывает всё это по интернету, ему привозит робот почтальон. Победитель счаслив, продолжает дальше портить глаза.
  14. Stypor23
    Stypor23 20 июня 2014 17:31
    +1
    МГТУ им Баумана наверно разработало
  15. nicollider
    nicollider 20 июня 2014 17:33
    +2
    - висит груша нельзя скушать?
    - беспилотник
  16. combat66 Офлайн
    combat66 (Андрей) 20 июня 2014 17:35
    +2
    Радует любое полезное новшевство, приложены "золотые российские ручки". А еще более радует то, что у власти и народа появилась возможность все это воплощадь в жизнь. Хотелось бы только одного - соблюдения принципа необходимой достаточности.
  17. Solidgrasp Офлайн
    Solidgrasp (Владимир) 20 июня 2014 17:40
    +4
    Если робот без противопульной защиты и без помехоустойчивого канала связи (желательно со случайным изменением несущей частоты), то это игрушка от которой при реальном бою толку чуть больше чем от палки. Бойцы на передовой очень быстро научатся разбирать своих роботов на гранатометы, автомат и камеру для записи роликов на тытуб.
  18. andrei332809 Офлайн
    andrei332809 (андрей) 20 июня 2014 17:40
    +1
    оно конечно. но человеческий фактор никогда нельзя сбрасывать. в конце концов,на нашей маленькой планетке умней человека только тараканы. what нет,конечно,можно подумать,что дженка совершает обратный путь эволюции,но...у них вся страна такая request
  19. Русский1974
    Русский1974 20 июня 2014 17:45
    +2
    Слава Русскому ученому ура ура ура good
  20. vinik1996
    vinik1996 20 июня 2014 17:45
    +4
    А не находите ли вы, что робот на фотографии немного напоминает танк КВ (я имею ввиду его ходовую часть)? smile
  21. portoc65
    portoc65 20 июня 2014 17:45
    0
    а что-лет через сорок вместо солдат трансформеры-вместо самолетов-безпилотники..танки без экипажа..По ходу теряется весь смысл войны-убийство.если вместо людей будут погибать машины..план у кого технологии-ясен-убивать не погибая..это значит победит не тот кто мужественнее и умнее..а тот у кого деньги. технологии.Армия превращается в механизм убийства.Пока есть жертвы-есть какое то равновесия,Не будет жертв у кого технологии-большой будет соблазн применять силу.мягко говоря-убивать безнаказанно
  22. super.a-samsonov2013 Офлайн
    super.a-samsonov2013 (Андрюха) 20 июня 2014 17:50
    +1
    Так и до терминатора не далеко.
    1. dimon-media Офлайн
      dimon-media (Дмитрий) 20 июня 2014 17:58
      0
      Конечно не далеко. Материальная база есть, хоть сейчас собирай этих самых терминаторов. Осталось только создать программу которая будет искуственным интеллектом, не отличимым от человеского, самообучаться, мыслить не стандартно и гибко, анализировать ситуацию и принимать решения самостоятельно. Это самое сложное. А саму машину склепать не долго.
      З.Ы. а до Т-1000 нашей цивилизации ещё далекоо)))
    2. Solidgrasp Офлайн
      Solidgrasp (Владимир) 20 июня 2014 18:00
      0
      Так вот уже:
      "Фонд перспективных исследований приступил к созданию базовой робототехнической платформы универсального андроида. Такой робот сможет работать в опасной для человека среде.

      О создании при участии Фонда перспективных исследований робота-андроида ранее сообщал и представитель разработчика – НПО "Андроидная техника". Теперь о том, что работы по созданию такого механизма ведутся, сообщил и вице-премьер России Дмитрий Рогозин. "В этой работе нам предстоит сконцентрировать все наши лучшие силы и умы, чтобы… создать серийные робототехнические образцы, превосходящие по ключевым параметрам аналогичные западные", – сказал он на форуме "Технопром-2014" в Новосибирске".
      1. deepdivertech
        deepdivertech 22 июня 2014 12:11
        0
        "Фонд перспективных исследований приступил к созданию базовой робототехнической платформы универсального андроида. Такой робот сможет работать в опасной для человека среде."

        Ага... Похоже, Фонд перспективных исследований пытается "передрать" моё изобретение, где описан способ управления антропоморфным роботом: http://deepdivertech.narod.ru/rd.htm

        Господин Рогозин за антропоморфного робота - аватара, кстати, обещал поспособствовать получить Госпремию: http://aleksstreltsov3.narod.ru/DimitriyRogozin.htm

        Если Фонд намерен заниматься плагиатом, то для России это закончится очень печально - русские изобретатели перестанут изобретать: "Зачем изобретать, если всё равно нагло сопрут?" И тогда Россия лишится не только заводов, но и интеллектуалов - останутся одни жулики, которые только и могут что-нибудь спереть.
  23. Дмитрий Тодересе (Дмитрий) 20 июня 2014 17:53
    +2
    Прикрепить ко всем российским боевым роботам взрывное устройство. Если кончатся патроны - пусть враг бегает от бомбы на колёсах! laughing laughing laughing
  24. VeteranS Офлайн
    VeteranS (Семен) 20 июня 2014 17:55
    +1
    Отрадно,что время сердюковщины в наших ВС безвозвратно прошло, и союз нашего ВПК(Д.Рогозин) и ВС(С.Шойгу) даст России возможность создать лучшую в мире армию и ВМФ России. А талантами во всех областях науки,в том числе военной,нас Господь Бог точно не обделил !
  25. Афиноген Офлайн
    Афиноген (Афиноген) 20 июня 2014 17:56
    +3
    Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, а не человек. laughing
    1. portoc65
      portoc65 20 июня 2014 18:11
      +1
      Цитата: Афиноген
      Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, а не человек. laughing

      Еще перед ВОВ были испытания радиоупрвляемых танков..У фрицев были радиоуправляемые танкетки разменирования..еще тогда уже думали об этом
  26. cucun Офлайн
    cucun (Владимир) 20 июня 2014 18:11
    +1
    Не много в тему, из недр КБ "Сухой". Т-50 последнее поколение истребителей с пилотом. В данный момент, самое "слабое звено" это летчик. (летчики не обижайтесь stop )
    1. Штык Офлайн
      Штык (Александр) 20 июня 2014 18:29
      0
      Цитата: cucun
      В данный момент, самое "слабое звено" это летчик. (летчики не обижайтесь

      Все правильно - возможности человеческого организма не беспредельны. Воздействие больших перегрузок на летчика вызывает выраженные нарушения жизненно важных функций организма и значительно снижает его работоспособность, вплоть до полного психофизиологического отказа в результате возникновения обморочных состояний и потери сознания.
  27. ковальски
    ковальски 20 июня 2014 18:29
    0
    А в Верховную Раду смогет?!
  28. MSA
    MSA 20 июня 2014 18:39
    0
    Хорошенький аппарат, такие ноу-хао ни могут не радовать.
  29. sv68 Офлайн
    sv68 (Cергей Витальевич) 20 июня 2014 19:05
    0
    через полвека в порядке вещей будит сообщение-на учениях присутствовали все десять человек-командование третий андроидной дивизии насчитывающей пять тысяч автономных андроидов
  30. пРУССАК Офлайн
    пРУССАК (Арин) 20 июня 2014 19:09
    +1
    Назвать это роботом нельзя, это всё тот же манипулятор требующий квалифицированного оператора.В условиях сетецентрической войны вражеский оператор может развернуть его в любую сторону.Пора создавать настоящего боевого робота способного самостоятельно ставить и решать боевые задачи.
  31. dchegrinec Офлайн
    dchegrinec (дмитрий) 20 июня 2014 19:14
    0
    Очень перспективное направление.Можно раскрыть целый огромный файл с возможностями. Чтобы летало, ползало, и докапывалось..
  32. psiho117 Офлайн
    psiho117 (Дмитрий) 21 июня 2014 00:05
    0
    Мне почему-то кажется, что идея пехотного боевого робота довольно бессмысленна.
    - Во первых - Проходимость и боевая маневренность. Ну не представляю я себе как оператор будет им рулить на пересечённой местности или в раздолбанной городской застройке.
    - Обзор и уязвимость (сзади подойдёт вражина и камеру оторвёт. Или вооружение отколупает).

    А вот авиационные беспилотники - это то что надо. И разведывательные, и ударные.
    Вообще нужно чтоб в каждом отделении был свой лёгкий разведчик (и не устаревший Bird Еуе 400 за пол-лимона баксов, это слишком дорого за детский планер, камеру и GSM-передатчик).
    Да и лёгкий ударный с вертикальным взлётом-посадкой, ой как пригодился-бы. Комплекс вооружения оставить как на этой танкетке - только на летающую платформу, толку было-бы куда как больше.
  33. Paranoid50 Офлайн
    Paranoid50 (Александр) 21 июня 2014 04:28
    +2
    Да,машинка хорошая,вполне себе этакая мини-БМП. Эх,знать бы полные ТТХ. Об эффективности же можно будет судить по результатам эксплуатации в войсках,-вот,опять же,учения в округах. Что же до реальных боевых действий с участием этих "букашек",то начать можно с Дагестана-там каждую неделю копы и спецы обезвреживают очередных бородатых зайцев,неся при этом потери. Вот там-то и нужны такие "клопы".Кстати,"клоп",по-моему,было бы неплохим названием для данного аппарата,ибо мал шельмец,да,судя по оснастке,зело вонюч.А в "комплекте" с грамотным оператором... Мы,ведь,за прогресс? Да,мы за прогресс!!! ИМХО hi
  34. deepdivertech
    deepdivertech 22 июня 2014 12:46
    0
    http://www.agroperspectiva.com/ru/news/136564 - украинские сельскохозяйственные дроны.
  35. gunya Офлайн
    gunya (Петрович) 23 июня 2014 10:48
    0
    Цитата: МИХАН
    Роботы дело хорошее конечно но...Вот когда в России вот такое будет в порядке вещей Тогда мы по настоящему непобедимы будем! Я так считаю..

    Это умудриться надо - десять сыновей! Скорее исключение или генетическое совпадение.
Картина дня