Россия потеряла последний спутник, отслеживавший старты баллистических ракет

Минобороны России потеряло последний геостационарный спутник системы обнаружения стартов баллистических ракет «Око-1», являющейся частью космической системы предупреждения о ракетной атаке. Об этом сообщило агентство Интерфакс со ссылкой на неназванный источник в военном ведомстве.

Россия потеряла последний спутник, отслеживавший старты баллистических ракет


По словам источника, Россия лишилась последнего аппарата 71Х6, запущенного на орбиту под обозначением «Космос-2479». В апреле с ним пропала связь, и он стал фактически неуправляемым.
«Проводились все необходимые реанимационные мероприятия, но к успеху они не привели»
рассказал собеседник. В том же месяце аппарат был снят с боевого дежурства соответствующим приказом.


Между тем, в пресс-центре Научно-производственного объединении им. Лавочкина, занимавшегося разработкой спутника, изданию сообщили, что не имеют полномочий для обсуждения военных программ.

Не смогли дать чёткого ответа о состоянии спутника и представители войск воздушно-космической обороны.

По сведениям газеты «Коммерсантъ», аппарат обошёлся военным, примерно, в 1,5 млрд. рублей. На изготовление спутника ушло почти 2 года. Предполагалось, что спутники подобного типа будут находиться в активном состоянии от 5 до 7 лет. Но более пяти лет смогли отработать лишь два из восьми доставленных на орбиту с 1991 года (Космос-2379/2224).

По версии журналистов, сейчас у Минобороны на орбите не осталось ни одного аппарата системы «Око-1», тогда как для полноценного её функционирования требуется не менее двух.

Издание напоминает, что предыдущий спутник «Космос-2440», запущенный в июне 2008 года, продержался менее двух лет.

Тем не менее, по словам источника в Минобороны, на высокоэллиптической орбите в данное время в рамках системы «Око-1» функционируют два других спутника – 73Д6. Но они способны эффективно выполнять свои задачи только 3 часа в сутки, так как для нормальной работы необходимо наличие 6 таких аппаратов.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 127
  1. shyler 25 июня 2014 10:07
    Такой инфы не должно быть в интернете. Похоже на фейк!
    shyler
    1. яков 25 июня 2014 10:10
      Смысл Какой? Спровоцировать ракетную атаку....? Не думаю...
      яков
      1. Олег Соболь 25 июня 2014 10:17
        Инфа есть. Но это не инфа Интерфакса. Интерфакс, укорочено, копипастит инфу, ссылаясь на первоисточник "Коммерсант".
        Вот полная статья на Коммерсанте: http://www.kommersant.ru/doc/2498665
        hi
        1. AK-74-1 25 июня 2014 10:22
          Всё в порядке. Я нашел спутник, пока в гараже лежит. fellow
          Полная чушь. Коммерс опустился.
          1. Знайка 25 июня 2014 11:46
            Шеф всё пропало гипс снимают клиент уезжает... Где-то я это уже слышал... laughing
          2. Славян 25 июня 2014 11:46
            Цитата: AK-74-1
            Коммерс опустился.

            Вы хотите сказать, что газетка с таким названием могла быть на высоте в принципе ?... Коммерсанты они и есть коммерсанты... )))
          3. Иван Петрович 25 июня 2014 11:55
            «Уничтожение отечественного машиностроения – результат сознательной политики»
            Версия для печати Комментарии
            Обнародована статистика по структуре российского экспорта. Выяснилось, что доля технологических товаров составляет считаные проценты. Если в начале «рыночных реформ» экспорт на 43% составляли минеральные ресурсы, то в наши дни этот показатель перевалил за 70%.

            В чем причина технологического отставания России? Почему негативные тенденции нарастают?

            Эти вопросы комментирует член Комитета Госдумы по обороне Вячеслав Николаевич Тетекин.

            Отечественное авиационное машиностроение практически уничтожено

            – Опубликованные цифры не удивляют. В России давно проводится линия на сознательное удушение отечественного машиностроения и обрабатывающей промышленности. Когда говорят, что Россия стала державой, сидящей на экспортно-сырьевой игле, обычно это изображают результатом действий стихийных, спонтанных сил. Мол, действуют факторы, выходящие за пределы человеческого контроля. Но на самом деле импортозависимость и, соответственно, сырьевая экспортная зависимость являются результатами совершенно конкретной правительственной политики.

            Приведу факты из сферы, которой больше всего занимаюсь, то есть из авиационного машиностроения. Более 20 лет назад, в позднем СССР, мы на собственных самолетах обеспечивали около 30% мирового рынка авиаперевозок. Сегодня лишь 1% мировых авиационных грузоперевозок проводится самолетами российского производства, да и то это еще советские самолеты.

            Ничего нового сейчас практически не выпускается, к тому же сворачивается производство конкурентоспособных моделей Ил-96 и Ту-204/214. Да и совместный с Украиной проект Ан-148 почти уже не ведется. Остался пресловутый «Суперджет», который на 70-80% состоит из импортных комплектующих. Отечественное авиационное машиностроение практически уничтожено, и это не было случайностью. Это сделано в интересах иностранных конкурентов российской обрабатывающей промышленности.

            В аграрной стране мгновенно появился мощный обрабатывающий комплекс

            Если дело так пойдет и дальше, то несырьевая доля нашего экспорта упадет до нуля. Восстановление обрабатывающей промышленности возможно только при смене социально-экономического курса, а это предполагает и кадровые изменения.

            Сейчас налогообложение устроено таким образом, что оно фактически душит отечественное машиностроение и создает более благоприятные условия для иностранной продукции. В результате купить отечественный самолет получается дороже, чем иностранный. Если экономическая политика построена таким образом, то чего же можно ожидать? Можно ли вообще ожидать возрождения отечественного машиностроения?

            В 30-е годы не было ни ученых, ни инженеров, ни техников, ни квалифицированных рабочих. Не было ни производственных, ни энергетических мощностей. Но в 1941 году в СССР возникла могучая промышленность, способная создать современные на тот момент виды вооружений. В аграрной стране практически мгновенно появился мощный обрабатывающий комплекс.

            Сейчас есть все, а точнее, пока еще есть все, что нужно: наука, инженеры, рабочие и производственная база. Единственное, чего нам не хватает, – это государственной воли.
            Иван Петрович
            1. алексеев 25 июня 2014 12:42
              Цитата: Иван Петрович
              Если в начале «рыночных реформ» экспорт на 43% составляли минеральные ресурсы, то в наши дни этот показатель перевалил за 70%.

              Статья несколько паническая, без толковых разъяснений, хотя, проблема без условно есть.
              Надо посмотреть на экспорт не в процентах, а в физических и финансовых объемах.
              Это раз.
              Второе - в начале рыночных реформ были ещё остатки соц. лагеря, куда и шла продукция машиностроения.
              А нынче суровая конкуренция.
              Много подтасовок. К примеру, проект Ан-148 успешно шел, в меру сил ВАСО, гос. закупки этих машин были сравнительно большие, если и возникнут по ниму проблемы, то только по вине Украины...
              Там, где конкурентноспособные отрасли, к примеру, вертолетостроение, и налоговое законодательство не мешает.Вертолетов выпускают на уровне СССР.
              А уж портфель заказав на вооружения, которое сейчас именно продают в основном, а не дают, как при СССР превысил 50 млрд. долл.
              Но нефти-то продают больше чем на 200 млрд. И это правильно!
              Что-же нам не продавать нефть, если она у нас есть в изобилии!
              Если мы будем продавать за рубеж машин как нефти, то мы станем Китаем с Германией вместе...(шутка, но с большой долей истины)
              Так что, двигать вперед развитие промышленности, убирая с пути вредителей и препоны, безусловно надо.
              Не реально сильно потеснить конкурентов на внешнем рынке, так повышать внутренний спрос, давать преференции отечественным производителям. Но только эффективным. Переводить добро на г..., как это не раз было в недалеком прошлом смысла нет.
              Но от всякой зависимости от сырья уйти не реально в обозримом будущем.
            2. volodyk50 25 июня 2014 15:42
              Хочется отметить если бы товарищ написавший это занимался авиастроением, то наверняка был бы более компетентен по вопросу авиастроения. Дело в том, что как правильно написано, развитие авиационной промышленности в СССР было обусловлено огромным количеством конструкторских работ в послевоенное время на разработку и запуск в серийное производство авиации военного назначения, пассажирские самолеты создавались на основе задела ОКР по созданию военных самолетов, что значительно снижало трудоемкость, ведь двигатели и планеры были практические идентичные, ну а внутрисалонное оборудование не создавало особых помех для постановки на серию. В 80-е годы были приостановлены более половины разработок и проектов, оставшихся как на бумаге так и на 70-80% готовности. Ну а дальше все помнят, 90-е приватизация, перестройка в ходе которой значительная часть этой промышленности дербанилась и переходила из рук в руки. Так в чем же я вижу ошибку и заблуждение автора спросите вы? Достаточно взглянуть на авиационные компании названия которых известны всему миру, Сухой, Туполев, МиГ, Ильюшин - все эти компании - в корпорацию которых входят заводы расположенные по всей России и контролируется по большей части госкорпорациями, т.е. получается государство по крупицам собирает эти предприятия и дает им госзаказы, в ходе которых восстанавливаются мощности и задел для самолетов нового поколения. Для выполнения этих заказов закупается высокотехнологичное оборудование, налаживаются коммуникации с приборостроительными организациями и прочими. Замечу однако только с отечественными. А с недавнего времени и переход на отечественные комплектующие и компонентную базу, все это несомненно даст результаты уже в практически обозримом будущем. К сожалению за 3-4 года невозможно восстановить то, что разрушалось десятилетиями, но мы движемся к этому, семимильными шагами, главное быть патриотом своей страны, а не поддерживать западные скрежетания зубами по поводу суперджета. Давайте лучше посмеемся над стоимостью и бестолковостью на выходе самолета Ф-35 и авианосца Джеральд Р. Форд.
        2. Хищник 25 июня 2014 10:26
          Да хватит паниковать!Одна бабка сказала....,такую инфу засекретили бы так,что о об этом и думать в МО боялись бы,а не то что прессе сливать!Кроме того,кроме ОКа и другие системы на орбите.Да и случае ненадежности системы,дополнили бы количеством и слали каждый год.Такие направления ни кто без контроля не оставит.
        3. tilovaykrisa 25 июня 2014 10:55
          комерсант тот еще источник, типичное издание 5-ой колонны существующее на деньги сша, так что веры ему 0.
          1. podpolkovnik 25 июня 2014 11:19
            Есть такое дело...
            Да вот только и "Вести" об этом тоже сообщили.
            1. kosmos1980 25 июня 2014 15:23
              Прочитав данную статью могу Вам сказать, что как минимум половина её бред.
              Расчетное время активного функционирования данных аппаратов не превышало 1,5года.
              Фактически работали они больше( за редким исключением). Все аппараты которые запускались в 2000 -е были остатками от СССР. Некоторые из них были в своё время забракованы. Без паники господа.
          2. Burberry 25 июня 2014 11:33
            Цитата: tilovaykrisa
            комерсант тот еще источник, типичное издание 5-ой колонны

            Сто процентов, как и Ведомости - в любой новости стараются поддеть Россию и все преподносят в худшем свете.
            Издание "Вашингтон Пост", однако.
        4. tilovaykrisa 25 июня 2014 10:56
          комерсант тот еще источник, типичное издание 5-ой колонны существующее на деньги сша, так что веры ему 0.
        5. GRAY 25 июня 2014 10:56
          Цитата: Олег Соболь
          Вот полная статья на Коммерсанте

          Вот отрывок:
          "В октябре 2011 года командующий войсками ВКО генерал Олег Остапенко (сейчас возглавляет Роскосмос) сказал, что военные будут "не обновлять космический эшелон, а создавать новую единую космическую систему" (ЕКС), которая возьмет на себя функции по предупреждению о ракетном нападении. По словам источника "Ъ" в военном ведомстве, на сегодняшний день ведется активная работа по обустройству центрального командного пункта СПРН в Серпухове-15 под новые задачи. Военные также в 2012 году выделили деньги на создание абсолютно новых аппаратов для ЕКС, но о том, что сделано в области космического эшелона СПРН за последние два года, Минобороны не сообщало."
          И не сообщит, можете не сомневаться.
        6. 222222 25 июня 2014 11:30
          Как дела в сша -космической инфракрасной системы раннего предупреждения космического развертывания — SBIRS.".ВВС США разрабатывают два самостоятельных орбитальных компонента космической инфракрасной (IR — infra-red) — на высоких орбитах (SBIRS-High) и на низких орбитах (SBIRS-Low) системы раннего обнаружения пусков БР и упреждающего предупреждения о ракетном нападении для развертывания в глобальной системе национальной ПРО (НПРО) США. Для управления, обслуживания и поддержки космической системы SBIRS-L/H создается единый наземный сегмент поддержки (single ground support segment)."
          General Characteristics

          Primary missions: Missile Warning, Missile Defense, Battlespace -Awareness, Technical Intelligence
          Contractor Team: Lockheed Martin, Northrop Grumman
          Launch Weight (GEO): 10656 pounds (4833 kilograms) max wet weight at launch
          On-orbit Weight (GEO): 5603 pounds (2547 kilograms) initial on-orbit estimated wet weight
          Weight (HEO): 536 pounds (243 kilograms)
          Orbit Altitude (GEO): Approximately 22,300 miles (35,970 kilometers)
          Orbit Altitude (HEO): Classified
          Power (GEO): Requires approximately 2361 watts (working power at end of life)
          Power (HEO): Payload requires approximately 345 watts (maximum average)
          Dimensions (GEO): 7 ft x 6.3 ft x 19.7 ft (stowed), 48.6 ft x 22.4 ft x 19.7 ft (deployed)
          Dimensions (HEO): 6.8 ft x 3.9 ft x 2.9 ft
          Date Deployed (GEO): May 2011
          Date Certified (HEO): 5 Dec 2008
          Latest Satellite Block: HEO payloads 3-4 and GEO satellites 3-4 on contract
          7 Jun 2010
          GEO Satellite Unit Cost: $1287.85* (TY$)
          (http://www.afspc.af.mil/library/factsheets/factsheet_print.asp?fsID=3675 )
          SBIRS-GEO 1 (USA 230) 2011-019A 07.05.2011 CC SLC-41 Atlas-5(401)
          SBIRS-GEO 2 (USA 241) 2013-011A 19.03.2013 CC SLC-41 Atlas-5(401)
          Планы -3-й -в 2015 г , 4--2016г
          24 06 14 г ввс сша контракт стоимостью 1,9 млрд ; на 5-й и 6- спутники .Готовность сентябрь 2022 г
      2. макс702 25 июня 2014 10:38
        Какая атака? Даже если только матрасня произведет пуски только своих ракет , а мы им ничем не ответим , то все равно выживших на планете земля не останется ..И если в нашей стране все погибнут сразу то на американском континенте помучаются пару тройку лет жутко завидуя бывшему противнику, почему так? А вы вспомните Чернобыль там крыша одного реактора прохудилась ,а сколько дерьма вылезло, и если бы не усилия мощнейшей страны сейчас в европе жить было бы негде и не кому, а тут будут уничтоженны все АЭС,ГЭС химпредприятия, хранилища и многое другое , плюс ко всему этому само по себе применение ЯО в массовых массштабах способно экологию на земле помножить на ноль, так что потеря спутника это очень плохо( и за это надо спрашивать строго) но не смертельно..
        1. Ту-214Р 25 июня 2014 10:55
          И если в нашей стране все погибнут сразу то на американском континенте помучаются пару тройку лет жутко завидуя бывшему...

          Ну о-о-очень оптимистично.
        2. uhu189 25 июня 2014 11:56
          Реакторы намного грязнее чем водородные бомбы, в них изотопы годами накапливаются. Да, заражение будет конечно, но не сравнимое с тепловым взрывом реактора
        3. rrrd 25 июня 2014 13:09
          я надеюсь "мертвая рука" в строю. am
          rrrd
      3. tolian 25 июня 2014 10:49
        Приглашение к атаке на Россию. Значит эти хитрые русские что-то задумали.
    2. Apollon 25 июня 2014 10:11
      Цитата: shyler
      Такой инфы не должно быть в интернете. Похоже на фейк!


      цитата-Минобороны России потеряло последний геостационарный спутник системы обнаружения стартов баллистических ракет «Око-1», являющейся частью космической системы предупреждения о ракетной атаке. Об этом сообщило агентство Интерфакс со ссылкой на неназванный источник в военном ведомстве.

      Вышеупомянутое агенство серьезная организация и не верить ему..............нет причин.
      Что касается произошедшего .............пока не будет посадок,бардак будет продолжаться.
      1. с-т Petrov 25 июня 2014 10:14
        Радиолокационные станции дальнего обнаружения видимо актуальнее. Или это не то?

        Отследили же пуск в Средиземном море с израильской пл.

        Да и дешевле станцию иметь, чем спутники запускать, обновлять и держать на орбите.
        1. chunga-changa 25 июня 2014 10:36
          РЛС не видят обратную сторону земли, а пуск ракет произойдёт оттуда. Спутник засекает сам факт пуска и объявляет тревогу, когда ракеты подлетают уже всё готово к перехвату.
        2. Дмитрий Тодересе 25 июня 2014 10:36
          А ещё лучше и то и то.
        3. podpolkovnik 25 июня 2014 11:21
          Цитата: с-т Petrov
          Радиолокационные станции дальнего обнаружения видимо актуальнее. Или это не то?

          Отследили же пуск в Средиземном море с израильской пл.

          Да и дешевле станцию иметь, чем спутники запускать, обновлять и держать на орбите.

          РЛС СПРН - это только один из этапов.
          А некоторые отечественные спутники имеют свойство нести двойное назначение.
          Вам прямо здесь выложить их названия и точки, а также возможности?
          Или желаете прочитать об этом в официальном релизе пресс - центра Войск ВКО?
      2. Комментарий был удален.
      3. Александр романов 25 июня 2014 10:45
        Цитата: Apollon
        Вышеупомянутое агенство серьезная организация и не верить ему..............нет причин.
        Что касается произошедшего .............пока не будет посадок,бардак будет продолжаться.

        Аполлон-это бред!!! Ты хоть представляешь систему раннего предупреждения,там куча спутников в том чмсле и двоиного назначения.Статья бред сивой кобылы.
        1. Dazdranagon 25 июня 2014 14:54
          Цитата: Александр романов
          Ты хоть представляешь систему раннего предупреждения
          - ага, и чтоб она состояла из одного спутника??? Который вот-вот может сломаться??? Мы не знаем многого, что, где, когда летает и о чем предупреждает! hi
          1. kosmos1980 25 июня 2014 15:38
            Космическая составляющая состоит из 2 -х видов КА. Это и написано в статье. Только перед пуском существуют косвенные признаки по которым можно определить подготовку к пуску + много чего еще. сама по себе Око система старая. Сроки службы КА маленькие. Но сказать по правде подавляющая их часть отработала по 2 и более расчетных сроков. У США расчетные сроки больше, но реально они отрабатывают меньше. В этом смысле у нас и США в этом плане паритет.
        2. kosmos1980 25 июня 2014 15:32
          Я её представляю и скажу что пуск ракеты отслеживает только эта система. Но т.к. данные аппараты разрабатывались в 60 - 70 года, не думаю что замену им не готовят. Слишком эти КА старые. Да и принцип обнаружения пуска спорный.
      4. avt 25 июня 2014 10:45
        Цитата: Apollon
        Вышеупомянутое агенство серьезная организация и не верить ему..............нет причин.

        За спутник не скажу - не знаю, но походу информационная поддержка к смене руководства на ,,Лавочке" . Из той же серии что и уголовные дела в Королеве .
        avt
      5. Наталия 25 июня 2014 10:50
        Если бы Америка имела хотя бы малейший шанс уничтожить Россию, поверьте она бы это сделала и даже с некоторым ущербом для себя. Но пока мы живы, и значит есть сомнения у них в том, что наш удар возмездия не получится. Конечно есть сомнения,если хотя бы одна АПЛ уцелеет...этого будет достаточно.

        И потом товарищи, я не уверена в том что нам всё известно, Око-1 конечно не работает, на была ли эта система последней.
        Наталия
    3. Eugeniy_369k 25 июня 2014 10:23
      На этом фоне даже регулярные падения ракет со спутниками меркнут.
      В октябре 2011 года было принято решение о создании новой единой космической системы (ЕКС), которая возьмет на себя функции СПРН. В 2012 году правительство выделило деньги на создание новейших аппаратов для ЕКС, однако результаты модернизации отрасли пока неизвестны.

      Два года прошло, где результаты "елки-палки"?
      Или что надо лекцию читать что значать наши РВСН без СПРН?

      Когда уже прозрею люди?
      Eugeniy_369k
      1. kosmos1980 25 июня 2014 15:44
        Верьте СМИ. Такое напишут, что и фантастам не снилось. Результат в создании группировки КА за 2 года - их десятилетиями разрабатывают. И кто сказал что РВСН без СПРН? вышел из строя один аппарат из системы, причем не самый важный.
    4. армагедон 25 июня 2014 10:32
      Ерунда !!! Причем без сомнений!!!Провокация не более того!!! Вроде ВСЕ уже понимают: Доверяй-НО ПРОВЕРЯЙ!!!
      1. Крылатый 38 25 июня 2014 15:46
        Согласен. Пусть проверят отслеживаем мы или нет.
        А мы проверим долетят ли наши...
        Итогом может стать пролив между Канадой и Мексикой.
    5. Александр романов 25 июня 2014 10:46
      Статья бред!!!!!!!!!!!!!!!
      1. Наталия 25 июня 2014 10:59
        Цитата: Александр романов
        Статья бред!!!!!!!!!!!!!!!

        Не ну то что спутник больше не работает, это вполне себе возможно. Но то что эт единственная система наблюдения была....ну да я думаю что это как то наивненько так предполагать.
        Привет Саша.
        Наталия
        1. Александр романов 25 июня 2014 11:10
          Цитата: Наталия
          Но то что эт единственная система наблюдения была....ну да я думаю что это как то наивненько так предполагать.

          Для тех,кто верит написаному на заборе,статья вполне соидет lol
          Привет Натали! Значит у тебя в детстве в игрушках был Т 80 да.Даже думать боюсь,на что ты сменила танк ,когда выросла laughing
          1. Наталия 25 июня 2014 11:34
            Цитата: Александр романов
            в игрушках был Т 80

            winked ....ды нет, но он просто в луже утонул.) на танкодроме в огромной такой луже...вот)
            И это самое не интересное что я видела в детстве.... winked
            Наталия
            1. Александр романов 25 июня 2014 12:41
              Цитата: Наталия
              И это самое не интересное что я видела в детстве.

              Да,скучное у тебя было детство laughing
              1. Наталия 25 июня 2014 12:55
                Цитата: Александр романов
                Да,скучное у тебя было детство

                Да, очень winked )))))
                Я еще помню, папа ругался на них очень за то что они его утопили winked там чета реальное такое проходило, и папу короче в этот год тринадцатой лишили из-за того что восьмидесятка утонула и не вышла там....ну в общем куда она должна была выйти...вот.)
                Наталия
                1. Александр романов 25 июня 2014 15:58
                  Цитата: Наталия
                  Я еще помню, папа ругался на них очень

                  Я надеюсь ты в этот момент закрыла уши laughing
                  1. Наталия 25 июня 2014 16:28
                    Цитата: Александр романов
                    Я надеюсь ты в этот момент закрыла уши

                    ....нет winked ))) Хотя как мне показалось, он мог сказать гораздо больше, но так как я была с ним то ему пришлось быть предельно демократичным........на сколько это возможно lol
                    Наталия
                2. Комментарий был удален.
      2. Apollon 25 июня 2014 11:14
        Цитата: Александр романов
        Статья бред!

        Я уведомил совет директоров агенства интефакса,что рекомендую на должность главредом агенства тебя Романов. wassat
        1. Александр романов 25 июня 2014 12:43
          Цитата: Apollon
          что рекомендую на должность главредом агенства тебя Романов.

          Отлично ,скинь когда ответят wink
      3. Разумный,2,3 25 июня 2014 12:03
        Причём ненормальный.Ладно для придурков.Но не настолько.
        Разумный,2,3
    6. sssss018 25 июня 2014 11:05
      Вы правы, кто будет об этом на весь мир трубить!
    7. Разумный,2,3 25 июня 2014 11:16
      Глонасс никуда не изчез.Хватит идиотничать.
      Разумный,2,3
    8. Sardykar 25 июня 2014 11:52
      Может и не фейк. В СМИ ложь и правда всегда 50/50 что именно случилось неизвестно. Но напомнило старый анекдот:
      "Над СССР столкнулось 2 спутника - американский и советский. Ну и как подобает врут обе стороны. Американская что их спутник был не шпионским, а наши что наш был неуправляемым."
      Sardykar
    9. А Нас Рать 25 июня 2014 14:19
      Цитата: shyler
      Такой инфы не должно быть в интернете. Похоже на фейк!

      Мдяяя...даже не знаю что сказать. Тут один вариант из четырех:

      Вариант - 1. Деза. (но тогда непонятно в чем ее смысл)

      Вариант - 2. Правда на официальном уровне. (тогда это тотальный кретинизм госаппарата - такое разглашать).

      Вариант - 3. Правда слитая неофициально. (тогда это госизмена и прокол безопасников, это же стратегическая инфа)

      Вариант - 4. Газетная утка. (но утку на столь чуствительную тему власти должны оперативно опровергнуть "от греха подальше")
      1. GRAY 25 июня 2014 14:30
        Копают под Путина. Я за вчерашний день на канале РБК посмотрел два сюжета, один с представителем Голоса Америки - рассказывал о российских войсках на Украине а второй про олимпиаду в Сочи - мол выброшенные деньги. Телеканал кажись Гусинскому принадлежит.
        А эти вот спутник притянули.
    10. Денимакс 25 июня 2014 17:21
      Поидее должен быть запас таких значимых спутников. Мало ли что может случиться.
  2. яков 25 июня 2014 10:07
    Очень хреново
    яков
  3. Boralex63 25 июня 2014 10:08
    А вот это, называется Ж...!
    Boralex63
  4. kelevra 25 июня 2014 10:08
    Полный !Кто такое допустил,это же основное направление в ПРО!
    kelevra
  5. Wiruz 25 июня 2014 10:08
    Как сказал классик "Как же вы допустили???"
    А вообще, даже верить не хочется в то, что это правда. Надеюсь что это деза для наших "партнёров".
  6. Казак Ермака 25 июня 2014 10:08
    Жесть..... Вот тебе и ядерный щит. Вообще Росскосмос весь к стенке ставить надо. Только коммерческие запуски и могут производить.
  7. Evgeny_Lev 25 июня 2014 10:08
    Да-да, так я и поверил))
  8. Орк-78 25 июня 2014 10:09
    И тут у нас бардак!
    Орк-78
    1. tolian 25 июня 2014 10:55
      Да, да, везде......бардак. Путина и Жириновского к ответу. А Жириновский причём? В ответ....а Путин? (из беседы диванных аналитиков)
      1. vsoltan 25 июня 2014 12:57
        Простите...в советские времена был и такой анекдот:

        "Бей жи*ов и велосипедистов!
        - А велосипедистов-то за что?"
  9. sem-yak 25 июня 2014 10:09
    НУ и к чему эта страшилка ? Жуть нагнать ?
  10. Dazdranagon 25 июня 2014 10:10
    Почему не написали, что вышли из строя импортные аккумуляторные батареи???
    1. Незнайка 25 июня 2014 10:19
      Китайские наверно.
      1. Dazdranagon 25 июня 2014 14:47
        Цитата: Незнайка
        Китайские наверно.
        - да тут все равно чьи. У нас делают прекрасные аккумуляторы, которые даже американцы на свои "Шатлы" ставили. Погоня за выгодой? В армии? Под трибунал!!!
  11. Орк-78 25 июня 2014 10:10
    И тут у нас бардак!
    Орк-78
  12. ArMax 25 июня 2014 10:10
    Может быть они не сами из строя выходят,может им помогают?
    Возможно ли такое чисто технически?
    А вообще плохая новость.
    1. buzzard 25 июня 2014 10:20
      Цитата: ArMax
      Может быть они не сами из строя выходят,может им помогают?
      Возможно ли такое чисто технически?
      А вообще плохая новость.


      Уверен, что вполне возможно. Китай же уничтожил свой старый спутник. Думаю есть еще варианты нанести повреждения каким либо другим способом. Уж над этим точно работали в НАСА.
      1. kosmos1980 25 июня 2014 15:48
        Цитата: buzzard
        Уверен, что вполне возможно. Китай же уничтожил свой старый спутник. Думаю есть еще варианты нанести повреждения каким либо другим способом. Уж над этим точно работали в НАСА.

        Ответить

        Китай уничтожил КА на низкой орбите, а этот аппарат находится на геостационаре. Разница в 35000км.
  13. Смерть фашистам 25 июня 2014 10:11
    А не деза ли это, что бы панику посеять ?
    Смерть фашистам
  14. VNP1958PVN 25 июня 2014 10:11
    Это что-приглашение америкосам к запуску?
  15. Гигант мысли 25 июня 2014 10:12
    Это очень тревожное сообщение, остались слепыми. Надо предпринимать меры, готовить спутники к запуску, хотя это дело не одного дня.
  16. cerbuk6155 25 июня 2014 10:13
    Без происков США здесь не обошлось. Слишком во много стратегических мест мы их допустили. А теперь получаем от них благодарность и урок нам на будующие. Это все произошло от большой любви к ним. А от такой любви происходит не только это. soldier
  17. yana532912 25 июня 2014 10:13
    Не верится что-то. На фоне роста обороноспособности страны и такой облом.
  18. evilrussian 25 июня 2014 10:14
    Ага, прям так и ни одного. Что за источник? Вряд ли наши останутся без таких средств разведки.
    evilrussian
    1. Evgeny_Lev 25 июня 2014 10:31
      Видимо верить во всё, что идёт из СМИ - это возрастное изменение в мозге. Моя бабушка (царство ей небесное) тоже верила во всё, что из телевизора идёт.
  19. Standard Oil 25 июня 2014 10:14
    Так запустите новый,и не отвлекайте людей.
    1. Eugeniy_369k 25 июня 2014 11:32
      Цитата: Standard Oil
      Так запустите новый,и не отвлекайте людей.

      Ну да спутник сделать "как два пальца об...сать".
      НПО "имени Лавочкина" этот ели собрало из старых запасов. А в свете того как взлетают наши ракеты в последнее время ваш коммент даже глупым назвать нельзя. hi
      P.S. А так да "Людей то че отвлекать по пустякам?"
      Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) — специальная комплексная система для предупреждения руководства государства о применении противником ракетного оружия против государства и отражения его внезапного нападения.
      Предназначена для обнаружения нападения с применением ракетного оружия до того, как ракеты достигнут своих целей. Состоит из двух эшелонов — наземные РЛС и орбитальная группировка спутников системы раннего предупреждения.

      выходит один эшелон не работает, следовательно при пуске "стратега" из западного полушария радар его зафиксирует тока когда он уж в Восточное прилетит, соответственно время на реагирование уменьшается.
      Eugeniy_369k
  20. Wiruz 25 июня 2014 10:14
    М-да, не стоит полагаться на один лишь Периметр. Новые спутники нужны. Чужие запускаем, а свои что? Ах да, свои ещё не собрали(((
    1. Дмитрий Тодересе 25 июня 2014 10:40
      Это вы про казахские спутники? Так Казахстан и чужие не запускает.
      1. Wiruz 25 июня 2014 10:43
        казахские спутники

        Надо эту хохму непременно рассказать жене laughing
  21. mackonya 25 июня 2014 10:14
    Данные спутники лишь отслеживают начало старта, а все баллистические расчеты уже ведут наземные станции, но сам спутник необходим для полноценного фукнционирования системы предупреждения и отслеживания баллистических ракет.
  22. Stiletto 25 июня 2014 10:14
    Слепыми не остались - в Серпухове станцию СПРН ладят, есть и другие наземные комплексы. Но вот в космосе, похоже, пичалька. Хотя... кто же в открытом доступе выложит инфу, сколько там у Минобороны спутников и на что именно они "заточены"?
  23. johnsnz 25 июня 2014 10:14
    Печально, конечно. Но есть же радары, которые их на раз-два засекают. В Сирии в прошлом году две НАТОвские баллистюхи же шарахнули россияне?
    johnsnz
  24. pahom54 25 июня 2014 10:15
    Проблема долговечности наших спутников существовала всегда, к сожалению. Однако, сколько бы ни говорили о вредительстве, не могу поверить в то, что наши военно-космические войска, НИИ разработчика спутников СПРН, Генштаб, Верховный Главнокомандующий, в конце концов, не знали об этой проблеме и не предпринимали каких то шагов к ее устранению. Поэтому, как мне кажется, кто-то из журналистов услышал-пронюхал какой-то звон, и не разобравшись мутит воды (это чисто по моему личному убеждению). Ну никак не могло дойти до такого маразма, что мы (точнее, наша противоракетная оборона) остались слепыми!!! Ведь в этом случае существование ядерной триады теряет всякий смысл. Не верю, не может такого быть!!!
    pahom54
    1. Дмитрий Тодересе 25 июня 2014 10:41
      "Ведь в этом случае существование ядерной триады теряет всякий смысл. Не верю, не может такого быть!!!"
      Не теряет - есть Периметр, есть наземные системы ПРО.
    2. kosmos1980 25 июня 2014 15:53
      Цитата: pahom54
      Проблема долговечности наших спутников существовала всегда, к сожалению. Однако, сколько бы ни говорили о вредительстве, не могу поверить в то, что наши военно-космические войска, НИИ разработчика спутников СПРН, Генштаб, Верховный Главнокомандующий, в конце концов, не знали об этой проблеме и не предпринимали каких то шагов к ее устранению. Поэтому, как мне кажется, кто-то из журналистов услышал-пронюхал какой-то звон, и не разобравшись мутит воды (это чисто по моему личному убеждению). Ну никак не могло дойти до такого маразма, что мы (точнее, наша противоракетная оборона) остались слепыми!!! Ведь в этом случае существование ядерной триады теряет всякий смысл. Не верю, не может такого быть!!!

      Проблемы долговечности КА существуют у всех и у нас и у США. Просто разые школы проектирования, приемки и эксплуатации. Если реально, то время функционирования КА соответствующих классов примерно одинаковые.
  25. zzz 25 июня 2014 10:16
    А может,специально инфу подкинули? Правда,для чего и кому это выгодно?
    zzz
  26. buzzard 25 июня 2014 10:16
    Печаль, если это правда, хотя думаю, надеюсь, все таки фейк.
    Такую инфу будут, либо опровергать, либо подтверждать?
    Это какбэ серьезно.
  27. Shkodnik65 25 июня 2014 10:17
    Понятно. Спутник гавкнулся. Ну а дальше то что??? В советское время космическая отрасль была "локомотивом" науки и промышленности в стране. А сейчас говорильня одна. Тут не языком бы молоть, а молча "додавить" проблему. Ну ведь база же есть (была по крайней мере). Ведь не шуточки - обороноспособность страны, тем более противоракетная.
  28. КОН 25 июня 2014 10:18
    Читаю комменты !!!Полная паника...(по словам интерфакса,ссылающегося на неизвестного источника,и ляляля...)мне бабушка соседка,сказала,что ей двоюродная сестра мужа...и тд ну туфта полная...
    1. buzzard 25 июня 2014 10:26
      Как знать, но думаю фейк вероятнее всего, уж больно вот так прямо в тему он там сломался.
      "Неназванный" источник вероятность фейка увеличивает в разы.
    2. chunga-changa 25 июня 2014 10:39
      Даже если спутник не накрылся, всё равно он один и рано или поздно накроется, эти спутники работают от 2 до 8 лет. И замены что то не видно.
  29. Balamyt 25 июня 2014 10:22
    А в России ли эти спутники делались? Даже если так, то наверное процентов на 30, а то и больше из импортных комплектующих? Интересно бы узнать, америкосы на свои спутники ставят что нибудь сделанное не в штатах? Мне противно сознавать то что безопасность моей Страны может зависеть от каких то деталей сделанных нашими, чего греха таить, потенциальными противниками! Вот уж им на этой поляне раздолье!
  30. Karasik 25 июня 2014 10:26
    Остыньте! Это неприятность, но вовсе не катастрофа.
    1. одинокий 25 июня 2014 11:16
      Такое называется катастрофической неприятностью,а не ппросто неприятность!! неприятностью является чирин в кое-где))
  31. Мареман Василич 25 июня 2014 10:27
    Зато власть тратит бешеные деньги на обучение за границей, взращивание потенциальных предателей.
  32. papa-billy 25 июня 2014 10:27
    Ну скажем так: сильно сомневаюсь, что у нас на орбите не болтается пара тройка вообще не учтенных спутников.
    1. Незнайка 25 июня 2014 10:51
      Все спутники отслеживаются.
  33. DEZINTO 25 июня 2014 10:28
    Россия потеряла последний спутник, отслеживавший старты баллистических ракет

    читаю и..вот такое лицо..:
    1. Wiruz 25 июня 2014 10:45
      Прошу прощения, но у Вас и аватарка под тему подходит laughing
      1. DEZINTO 25 июня 2014 10:50
        мда...а ведь я действительно периодически так выгляжу smile
        1. КОН 25 июня 2014 11:33
          Не читайте с утра, местную прессу,не вы один так выглядите... belay laughing
          "Шэф,все пропало!!!Гипс снимают,клиента отпускают!!!"
  34. русс69 25 июня 2014 10:31
    А что хотели, от этой серии спутников. Все спутники старые, последний запущенный, забрали из музея (в прямом смысле слова, он там стоял с 90-х годов, так как на запуск денег не было) и запульнули, при ВВП. Зато отчитались, как положено...
    У нас вообще со спутниками беда. Зарубежные от 15 лет рассчитаны эксплуатироваться , наши 5-10 лет, но выходят из строя как правило раньше...
  35. DEZINTO 25 июня 2014 10:33
    Да не...гонево какое-то. Не мог Путин пропустить такой фокус.
    1. русс69 25 июня 2014 12:14
      Цитата: DEZINTO
      Да не...гонево какое-то. Не мог Путин пропустить такой фокус.

      Не гонево, спутник в принципе был протестирован, вполне рабочий и последний из этой серии. В свое время построили, а запустить не успели, вот он и простоял несколько лет в музее.
  36. ЗЫРЯНИН 25 июня 2014 10:33
    Скорее, это дублирующая система. Шухеру уже было бы... Современные стационарные наземные РЛС отслеживают всё воздушное пространство, если не ошибаюсь, тысяч на 6 км. Помнится, запуск ракеты со штатовского корабля в Средиземном море в сторону Сирии, как они говорят, несанкционированный, был зарегистрирован нашей РЛС чуть не раньше, чем они сами поняли...
  37. SAHALIN 25 июня 2014 10:33
    "........Тем не менее, по словам источника в Минобороны, на высокоэллиптической орбите в данное время в рамках системы «Око-1» функционируют два других спутника – 73Д6. Но они способны эффективно выполнять свои задачи только 3 часа в сутки, так как для нормальной работы необходимо наличие 6 таких аппаратов......."
    Этого источника мало судить, его публично нужно опускать на дно петушиное за разглашение таких сведений, либо наградить за отличную дезу. soldier
    1. Eugeniy_369k 25 июня 2014 10:50
      Цитата: SAHALIN
      Этого источника мало судить, его публично нужно опускать на дно петушиное за разглашение таких сведений, либо наградить за отличную дезу

      Ей богу как маленькие. Кому надо на западе знать про проблемы в обороне узнают намного раньше нас.
      Eugeniy_369k
  38. Saireg 25 июня 2014 10:33
    Ну да , ну да, конечно любой желтой прессе уже можно железно верить)
  39. rodiy2007 25 июня 2014 10:34
    Журналисты "Коммерсанта" сославшись на анонимные источники... дааааа...!С каких это пор журналисты частной газеты выкладывают такие новости, что за чушь!
  40. ФриГал 25 июня 2014 10:35
    Ну это как бы не трагедия. Чего-нибудь еще придумают, деньги поделят.
    Нано-технологии называется!
    А за державу обидно
    ФриГал
  41. КПД 25 июня 2014 10:36
    Новость ожидаемая, ведь последние запуски пополняли, в основном, океанскую спутниковую группировку!
  42. gfhjkm 25 июня 2014 10:37
    А меня смущает тот факт, что вышел из строя именно в апреле. В марте - апреле тогда еще спутниковая групировка ГЛАНАС несколько раз отказывалась подчинятся совпадение не думаю.
  43. Saireg 25 июня 2014 10:38
    Вдобавок разве новые спутники, так сказать в силу не заявленных в технических паспортах функций, не взяли на себя подобные задачи?)
  44. аргон 25 июня 2014 10:39
    "Не названный источник" срубил бабла с журналюги-лоха, а тот в свою очередь - с редакции информационного агенства.
    аргон
  45. аргон 25 июня 2014 10:41
    "Не названный" источник в МО срубил бабла с журналюги - лоха, а тот, в свою очередь, с информационного агенства.
    аргон
  46. Бурмистр 25 июня 2014 10:42
    Ну какая тут может быть паника? Те 2 спутника особо не решали задачу вцелом, т.к. группировка должна была быть по задумке как минимум в 24 спутника. Так что на данный момент 2 военных городка к сожалению оказались на сегодняшний день дармоедами laughing
  47. Махмут 25 июня 2014 10:43
    Цитата: shyler
    Такой инфы не должно быть в интернете. Похоже на фейк!

    Да нет, не похоже, хотя краски сгущены. Сообщалось, что причиной поломки послужил преждевременный выход из строя импортных аккумуляторов. Съэкономили. Блин.
  48. Vtel 25 июня 2014 10:44
    Ничего, есть еще в закромах - "Воронеж" — российская надгоризонтная радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении. В последнее время больно много не долетело ракет со спутниками, вот и пробел в космосе образовался. Почему молчит КГБ.
    Vtel
  49. Иван 63 25 июня 2014 10:49
    Без комментариев.
    Иван 63
    1. ivan.kormoran 25 июня 2014 12:08
      Что так товарищьч?
      Хотя и что комментировать, если думалка отказывает?
      ivan.kormoran
    2. ivan.kormoran 25 июня 2014 12:08
      Что так товарищьч?
      Хотя и что комментировать, если думалка отказывает?
      ivan.kormoran
  50. komrad.klim 25 июня 2014 10:49
    Слухи о марсианах в Обуховом переулке и о конце света распущены торговцами с Сухаревки. Они будут строго наказаны. (с)

    komrad.klim
  51. ia-ai00 25 июня 2014 10:49
    Даже если это так, как можно об этом ИНФОРМИРОВАТЬ весь МИР?
    Надо "вычислить" ВРЕДИТЕЛЕЙ, посадить пожизненно, а лучше расстрелять, за измену Родине. Иначе Россия так и будет терять спутники, чаще даже на старте.
    Не видно работы ФСБ.
  52. qwert 25 июня 2014 10:50
    А я верю. Ну, не советские сейчас времена. Ну, воруют все и распродают. А без этих спутников ракеты РВСН как-то не очень-то и нужны. Потому как по доктрине мы должны успеть осуществить пуск до того как вражеские упадут на нашу территорию. Хотите минусуйте, хотите нет, но с космосом у нас полная ж... Почему? Я сам не знаю почему мы до такого докатились, но мекнять управление и поднимать отрасль необходимо. Возможно это вообще на сегодня первоочередная задача для государства. Без космоса наша оборона дырява.
  53. BOB044 25 июня 2014 10:56
    Всякое бывает но думаю очередная ЛАЖА коммерсанта.
  54. voyaka uh 25 июня 2014 10:57
    Это очень опасно для всех стран.
    Пора США и России сделать общую систему спутников, отслеживающую
    пуски МБР, под смешанным руководством ( компетентные офицеры разведки
    от обеих стран ) и на нейтральной территории, чтоб не было подозрительности.
    1. Saireg 25 июня 2014 11:06
      Ну разве что если под нейтральной территорией подразумеваете лунную базу или МКС да еще в режиме реалити-шоу)))
  55. Saireg 25 июня 2014 10:58
    Такс народ это новость уже неактуальна и видимо кто-то с помощью нее заставил нас паниковать, так как это перепост еще апрельской новости, сами же спутники используют с 1991 и их главная роль Контроль Морей Океанов и они является лишь элементом космического эшелона системы предупреждения о ракетном нападении. Сама же глобальная система предупреждения о ракетном нападении к сожалению для паникеров, сливальщиков и прочих неадекватов псевдопатриотического толка, а также врагов России, многократно продублирована, на разных уровнях, как это сделано во всех ведущих странах мира.
    1. DEZINTO 25 июня 2014 11:08
      Ну спасибо. Чутка спокойнее. Только мутно это всё. В мире такое твориться а у нас целые системы не пойми как работают. Я про протоны, про глючащий постоянно глонас..
      Не паникер нет. Но важные же вещи и барахлят, "ц"!
  56. StepanovTDSM 25 июня 2014 11:09
    Если бы такое случится, то весь роскосмос так раком согнет. И полетят папахи веером.
    StepanovTDSM
  57. GexZloy 25 июня 2014 11:15
    С трудом верится.
    Россия столько денег тратит на оборонку, особенно на ядерный щит, и при этом остаться без спутников - звучит совсем глупо.
    GexZloy
  58. MSA 25 июня 2014 11:16
    Бред какой то, похоже на слухи такого не могли допустить.
    MSA
  59. Saireg 25 июня 2014 11:16
    Цитата: DEZINTO
    Ну спасибо. Чутка спокойнее. Только мутно это всё. В мире такое твориться а у нас целые системы не пойми как работают. Я про протоны, про глючащий постоянно глонас..
    Не паникер нет. Но важные же вещи и барахлят, "ц"!


    А вот с этим соглашусь) Хотелось, правда совсем чуть-чуть, а то наломают дров, бы чтоб кому надо намылили шеи, а то и чтоб головы сняли)
  60. Челдон 25 июня 2014 11:17
    А что мы хотим. Везде эффективные менеджеры. На завод, который кое что делает для АПЛ, пришел главный энергетик. На первом совещании он объявил себя менеджером и что всех научит работать. Но вот незадача, не по одним Правилам не смог аттестоваться и со второго раза тоже. Терпели год, сейчас увольняют по сокращению. Но это исключение из правил. Отсюда потеря спутников, задымление на станции, ПАК ФА. А Чубайс, Погосян и иже с ними продолжают воровать под добрую улыбку Путина. Сердюков вообще втихаря амнистирован. Вчера на Путина снизошло озарение-оказывается у нас только юристы и финансисты. Вопрос? А где Вы были 14 лет подряд. Ответ: растил и лелеял мелкий и средний бизнес. В город выходишь-ощущение, что он населен исключительно продавцами и охранниками.
    Челдон
  61. Баракуда 25 июня 2014 11:18
    Байконур • Плесецк • Капустин Яр • Ясный • Свободный • Восточный

    Проблемы у всех есть. Но кто, кроме России может похвастаться такой инфраструктурой ?
    Сравните, сколько за последние 3 года Россия запустила, а сколько США ?
    Все наладится. Без проб и ошибок не бывает. Во всяком случае я в это верю.
  62. TheMi30 25 июня 2014 11:20
    Боже что за стадо идиотов, вы все считаете что наша ВКО на одном спутнике держалась? Вас кормить можно всем чем угодно, достаточно добавить в текст (мин обороны подтверждает).
  63. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  64. tolmachiev51 25 июня 2014 11:21
    Все это пахнет липой !!!
  65. колобок 25 июня 2014 11:25
    да чуш собачья дизинформация
    колобок
    1. Баракуда 25 июня 2014 11:30
      казнить нельзя помиловать.
  66. Saireg 25 июня 2014 11:27
    Цитата: Челдон
    А что мы хотим. Везде эффективные менеджеры. На завод, который кое что делает для АПЛ, пришел главный энергетик. На первом совещании он объявил себя менеджером и что всех научит работать. Но вот незадача, не по одним Правилам не смог аттестоваться и со второго раза тоже. Терпели год, сейчас увольняют по сокращению. Но это исключение из правил. Отсюда потеря спутников, задымление на станции, ПАК ФА. А Чубайс, Погосян и иже с ними продолжают воровать под добрую улыбку Путина. Сердюков вообще втихаря амнистирован. Вчера на Путина снизошло озарение-оказывается у нас только юристы и финансисты. Вопрос? А где Вы были 14 лет подряд. Ответ: растил и лелеял мелкий и средний бизнес. В город выходишь-ощущение, что он населен исключительно продавцами и охранниками.


    И снова ноете как неудовлетворенный гомик, что во всем Путин виноват
  67. Добрый 25 июня 2014 11:32
    Читал уже сегодня про это, вот здесь:http://lenta.ru/news/2014/06/25/eye/
    Там говорится, что виной всему импортные аккумуляторы, которые не выдержали срока эксплуатации.
  68. роман68rus 25 июня 2014 11:37
    всё что летало то морально устарело.. а новое на дне океана плавает.. пока сажать не начнут чинуш которые за это в ответе всё так и будет продолжаться..
  69. Deadmen 25 июня 2014 11:45
    Сомнительная информация.
  70. awg75 25 июня 2014 11:46
    с удивлением узнал что у нас с этим настолько хреновор....БЯДА
  71. ВОДОЛЕЙ 65 25 июня 2014 11:47
    Орбитальная группировка с космическими аппаратами на высокоэллиптической и стационарной орбитах, парящими на высоте порядка 40 тыс. км над Атлантическим океаном и просматривающими громадный Североамериканский континент, являются первым эшелоном Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Космический аппарат регистрирует ионизирующий след факела стартующей ракеты с территории Соединенных Штатов Америки и передает эту информацию в вычислительный наземный комплекс, что позволяет оперативно противодействовать ракетному нападению. Наземные радиолокационные комплексы надгоризонтной разведки являются вторым эшелоном СПРН и не имеют таких возможностей. Поэтому, если это не «утка», потеря возможностей первого эшелона СПРН негативно скажется на ПРО страны.
  72. 1398727 25 июня 2014 11:52
    Ну нет Ока, значит есть куча аналогов для раннего оповещения пусков, в конце концов есть АНБ которая слушает всех и ФСБ которая слушает АНБ)))
  73. шурик 25 июня 2014 11:58
    Что, Россия начала сыпаться? Ю-В сдали, ракеты падают, спутники теряют. ВВП теряет контроль?
    1. Dazdranagon 25 июня 2014 15:02
      Цитата: шурик
      Что, Россия начала сыпаться? Ю-В сдали, ракеты падают, спутники теряют. ВВП теряет контроль?
      - не рассыпалась в 90-е, значит не рассыпется сейчас. Насчет Ю-В пока вопросы остаются - имея "охотничьи ружья и один АК" Ю-В держится, я сомневаюсь в сдачи. Ракеты падают - ищем диверсантов. ВВП теряет популярность, но не контроль. А теряет из-за непотяняток по Украине.
  74. edmed 25 июня 2014 12:02
    Около темы,байка прочитана в"Технике -молодежи" где-то в конце 80-х,военныеСША просчитывали точность ракет СССР,пришли к выводу ,что отклонение русских ракет "2 лаптя по карте" и не стоит строить ракетные шахты рассчитаные на ядерный удар,как могли наши потворствовали этому 10 лет,пока ,толи заподозрив что-то.толи-ли проверяя, поменяли спутники радотехнической разведки на оптическую,просматривая снимки в Пентагоне с ужасом увидели ,что бульдозер закапывает реальную воронку,после учебных стрельб в цетнре мишени,а эксковатор роет "воронку" за н-цать км.То есть 10 лет ракетно-ядерные силы США оставались беззащитными перед ударом СССР. Может и тут какой-то подвох нашим "заклятым друзьям"?
  75. uhu189 25 июня 2014 12:03
    Странная статья. Понятно что никто подобную информацию Коммерсанту никогда-бы не предоставил, и вряд-ли изложенные факты имеют место быть в той трактовке, какую дают авторы. Но вот смысл её появления и расписывания таких технических подробностей? Кому-то что-то просигнализировать или сказать в неявном виде?
  76. radar1967 25 июня 2014 12:03
    Россия потеряла последний спутник, отслеживающий старт баллистических ракет....

    Ну, да? Неужели? Предлагаю авторы не пить на ночь много тормозной жидкости. Сознание мутится, кошмары снятся, утром мерещится что попало и чушь несется несусветноя... Лимонад, только лимонад!!!
  77. ivan.kormoran 25 июня 2014 12:06
    А подумайте -на какой хрен старая техника разработки 70 г. прошлого века.
    Что у нас нет загоризонтных средств обнаружения/слежения/уничтожения??? Причем на 100% загоризонтных пространств, И так там (околоземная орбита) хлама хватает.
    Что за поросячий визг на форуме. Господа кнопкодавы - прошу думать/анализировать и просто что то вспомнить -И ВСЁ. Сразу и истерика кончится и плечики сутулится перестанут.
    Обсуждайте ка футбол, там Вам поинтересней желчь выплёскивать.
    С уважением.
    ivan.kormoran
  78. Pyjama 25 июня 2014 12:08
    Статья "Ъ" дана Интерфаксом не полностью, интересно почему? Ажиотажа нагнать, просраполимерить? Наверно администрации стоить читать и оригинал (http://www.kommersant.ru/doc/2498665) данный Коммерсантом.
    Вот последние два абзаца оригинала, думаю все согласятся что смысл статьи меняется
    Примечательно, что еще в 2005 году высокопоставленные военные не стеснялись критиковать эту спутниковую систему. Занимавший на тот момент пост заместителя командующего космическими войсками по вооружению генерал Олег Громов, выступая в Совете федерации, прямо заявил: "Мы даже не можем восстановить на орбите минимально необходимый состав аппаратов системы предупреждения о ракетном нападении за счет проведения запусков безнадежно устаревших спутников 71Х6 и 73Д6".

    В октябре 2011 года командующий войсками ВКО генерал Олег Остапенко (сейчас возглавляет Роскосмос) сказал, что военные будут "не обновлять космический эшелон, а создавать новую единую космическую систему" (ЕКС), которая возьмет на себя функции по предупреждению о ракетном нападении. По словам источника "Ъ" в военном ведомстве, на сегодняшний день ведется активная работа по обустройству центрального командного пункта СПРН в Серпухове-15 под новые задачи. Военные также в 2012 году выделили деньги на создание абсолютно новых аппаратов для ЕКС, но о том, что сделано в области космического эшелона СПРН за последние два года, Минобороны не сообщало.

    Хотя конечно кто до конца комментарии то читает.
  79. Saireg 25 июня 2014 12:29
    Цитата: Pyjama
    Статья "Ъ" дана Интерфаксом не полностью, интересно почему? Ажиотажа нагнать, просраполимерить? Наверно администрации стоить читать и оригинал (http://www.kommersant.ru/doc/2498665) данный Коммерсантом.
    Вот последние два абзаца оригинала, думаю все согласятся что смысл статьи меняется
    Примечательно, что еще в 2005 году высокопоставленные военные не стеснялись критиковать эту спутниковую систему. Занимавший на тот момент пост заместителя командующего космическими войсками по вооружению генерал Олег Громов, выступая в Совете федерации, прямо заявил: "Мы даже не можем восстановить на орбите минимально необходимый состав аппаратов системы предупреждения о ракетном нападении за счет проведения запусков безнадежно устаревших спутников 71Х6 и 73Д6".

    В октябре 2011 года командующий войсками ВКО генерал Олег Остапенко (сейчас возглавляет Роскосмос) сказал, что военные будут "не обновлять космический эшелон, а создавать новую единую космическую систему" (ЕКС), которая возьмет на себя функции по предупреждению о ракетном нападении. По словам источника "Ъ" в военном ведомстве, на сегодняшний день ведется активная работа по обустройству центрального командного пункта СПРН в Серпухове-15 под новые задачи. Военные также в 2012 году выделили деньги на создание абсолютно новых аппаратов для ЕКС, но о том, что сделано в области космического эшелона СПРН за последние два года, Минобороны не сообщало.

    Хотя конечно кто до конца комментарии то читает.


    Похоже таки да, кто-то пытается выставить все в негативе.
  80. тол100в 25 июня 2014 12:57
    Не думаю, что все так уж и плохо. В нашей армии даже простой Старшина, идя на рыбалку, и то берет ВСЕГО по ДВА ЭКЗЕМПЛЯРА! Скорее всего существуют дублирующие системы, типа "ГЛАЗ-55" или "ЦИКЛОП". Да как не назови, но аналоги ЕСТЬ!
  81. mamont5 25 июня 2014 12:58
    Вопрос даже не в том упал спутник или нет. Это техника и она выходит из строя. Бывает. Вопрос в том, почему он единственный? Такая важная составляющая нашей обороны должна быть надежно продублирована. И не на один раз.
  82. cosmos132 25 июня 2014 13:17
    Потеряли спутник Око-1. А здесь сварили кислые щи из РВСН, СПРН, Роскосмос, ВКО, национальной ПРО, наземные РЛС, спутниковой группировки ГЛАНАС, ЕКС, КГБ и т.д.
  83. Zomanus 25 июня 2014 13:54
    Ну будем надеяться, что новость из ряда "У Стрелкова остался последний патрон".)) Что там с Легендой-Лианой творится у нас?
  84. basy66 25 июня 2014 15:53
    дожили,ещё запустить денег не хватило где бабло взять подсказывать не надо? или это так задумано было?
  85. ia-ai00 25 июня 2014 18:27
    Vtel (2) RU Ничего, есть еще в закромах - "Воронеж" — российская надгоризонтная радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении

    А такая информация не является СЕКРЕТНОЙ? Может и координаты сразу можно представить, что бы шпионы не мучились?
  86. Azaleptin 25 июня 2014 19:43
    Господа! Это еще одна причина, что не готовы мы пока с НАТО воевать за Юго-Восток. Работать нам надо - СРОЧНО поднимать промышленность и Вооруженные Силы. Я думаю, что ситуация изменится, но нужно время....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня