Сергей Глазьев: alter ego Кремля?

Сергей Глазьев: alter ego Кремля?


Бывают слова, которые становятся знаковыми и входят в историю. Такие слова в интервью BBC News произнёс известный экономист и советник президента Путина Сергей Глазьев. Он назвал президента Украины Порошенко «нацистом» и сказал, что договор об ассоциации Украины с ЕС нелегитимен так же, как и сам украинский президент, за которого не голосовало население восточных регионов. «Они организовали на Украине военный переворот, они помогли нацистам прийти к власти. Это нацистское правительство бомбит крупнейший регион на Украине».

Подписанное же соглашение об ассоциации с ЕС, по мнению советника российского президента, станет «экономическим самоубийством» для Украины.


Москва сразу отреагировала на это интервью. Официальный Кремль, конечно, дистанцировался от мнения Глазьева, но в дипломатии всё дело заключается в том, как что делается. «Высказанные советником президента Сергеем Глазьевым оценки в отношении главы Украины Петра Порошенко не отражают официальную позицию Кремля», — сухо заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

Эта реакция Кремля примечательна в двух отношениях: 1. Официально Кремль отреагировал формально: «не отражает». Так что хочется спросить: и в какой мере не отражает официальную позицию? Есть ведь и другие формулировки: «не согласен», «протестует», «ничего общего не имеет», но они не использованы. 2. Глазьеву за это ничего не было. И не будет. В отношении его ни Песков, ни в администрации президента никто ничего не сказал.

Сергей Глазьев давно выступает в качестве пророка экономического евросамоубийства Украины и сторонника поворота России к евразийской интеграции. В этом он, очевидно, выражает и мнение президента Путина. Поэтому его называют также alter ego («другим я») Кремля и Путина. Очень может быть, что и на этот раз Глазьев высказал мнение Путина — в качестве другого его «я».

Более того: возможно и то, что заявление Глазьева было санкционировано Кремлём, было, что называется «пробным шаром» в большой политике, посланием для наших зарубежных коллег.

«Не отражает»… Такое отмежевание от заявления Глазьева говорит, что следующим шагом Кремля при негативном развитии ситуации на Украине может стать его согласие с определением Порошенко и его режима нацистским, какое дал Сергей Глазьев. В случае обострения политической ситуации неофициальное обычно становится официальным.

А в России все, в общем, понимают, что неофициальную, куда более важную точку зрения Кремля, это заявление Глазьева как раз отражает. Более того, мы можем сказать это с уверенностью. Достаточно вспомнить эпитеты, которыми украшает Владимир Владимирович киевскую хунту: «карательная», «гестаповские методы». А спикер Госдумы Сергей Нарышкин на годовщине 22 июня в Бресте прямо сказал, что на Украине поднимает голову фашизм.

«Думаю, что после подписания соглашения с ЕС европейский народ удивится, когда этот нацистский Франкенштейн, рожденный европейскими бюрократами и политиками, постучится в двери европейских стран», — сказал также Глазьев.

Наверное, сверхзадача Кремля и Путина состоит не только в том, чтобы защитить Новороссию, но и в том, чтобы этот Франкенштейн действительно постучался в Европу. Тогда у Европы автоматически исчезнут все вопросы к России, возникнувшие в последнее время — после «Крыма».

И Россия сможет поставить вопрос о денацификации Украины от бандеровской неонацистской идеологии и ответственности США за приход к власти на Украине неонацистов.
Автор: Виктор Каменев

Использованы фотографии: http://www.kommersant.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. Тот же ЛЕХА 2 июля 2014 07:53
    smile
    заявление Глазьева было санкционировано Кремлём, было, что называется «пробным шаром»


    разумеется.... умные люди это так и понимают.
    1. krpmlws 2 июля 2014 08:54
      Глазьев говорит то,что думает Кремль,Кремль говорит то,что вынужден говорить.
      1. gog27 2 июля 2014 17:01
        Глазьев говорит то, что считает правильным, т.к является частью принципиально патриотической элиты, а Кремль неоднороден!
        Абсолютно правильно дал "расклад" А. Дугин:
        ...Политическая элита в России в свою очередь разделилась на четыре части:

        принципиально патриотическая, православно-евразийская (за ввод войск, несмотря ни на что), а ведь есть и такие, и среди убежденных державников и силовиков довольно много людей с евразийской ориентацией, православными ценностями и верностью народу;

        трусовато-глуповато патриотическая (за Новороссию, но против ввода войск, так как это страшно и прямого сигнала сверху поддерживать ввод войск не поступало);

        конформистская (против ввода войск, потому что так, как кажется, считает Главный, но не против уж совсем Новороссии);

        атлантистская и либеральная (жестко против ввода войск по тысячам причин – из полного ужаса от пробуждения русского народа и русского духа в Новороссии; от страха перед санкциями, ведь их сердце на Западе; из стремления свергнуть и ослабить Путина, который становится непобедим, если обопрется на народное патриотическое большинство и патриотов в элите; в силу прямых указаний, поступающих из Вашингтона, из либерализма).
        gog27
      2. Якут 4 июля 2014 09:24
        Покуда российское общество ищет тенденции во внешней политике Кремля на пути к Путинским "сверхзадачам", Порошенко, по плану кураторов, планомерно уничтожает города Новороссии, вынуждая беженцев прибывать в Россию все в большем и большем количестве. Задача ов (без ни каких там завуалированных и призрачных сверхзадач)создать очаг напряжения, дестабилизировать бюджет России, отвлечь ее от очередных задач и заниматься украинским кризисом. Все прагматично, цинично и действенно...
    2. Гигант мысли 2 июля 2014 10:45
      Словами Глазьева глаголит истина.
      1. gog27 2 июля 2014 17:06
        А еще и А. Дугин продолжает:
        ...Только четвертая и есть шестая колонна. Первая категория чисто евразийская, вторая и третья либо вообще без собственного мнения, либо с каким-то странным анализом. Евгений Федоров, например, объясняет все институциональной слабостью Путина, Николая Стариков, увы, плохо усвоивший уроки геополитики, какими-то еще менее вразумительными и подчас нравственно возмутительными соображениями. Но вот что показательно: четвертая линия элиты (либералы и атлантисты, то есть прямо шестая колонна) искусно манипулируют вторыми и третьими в своих интересах – кого сбивая с толку, кого подкупая, кого запугивая, кому внушая какие-то невнятные схемы. Шестая колонна сильнее патриотов-евразийцев в медийном поле. Именно она превращает неопределенность и колебания Путина в отношении ввода войск в уверенность, что их вводить нельзя. Администрация Президента спускает своей сети осторожный циркуляр: не нагнетать обстановку, не педалировать ввод войск. Агентура шестой колонны трактует это так: немедленно набрасывайтесь на всех, кто требует введения войск, обвиняйте их во всех смертных грехах, устраивайте травлю, требуйте увольнения, исключайте из всех патриотических пабликов и вот вам за это деньги. Так две части элиты, трусовато-глуповатая и конформистская, не имея ничего против Новороссии напрямую, становятся инструментами, управляемыми шестой колонной либо без собственного ведома, либо по собственному. Так геополитический матч позволяет прозвонить всю сеть шестой колонны. И это сделано.
        gog27
    3. Комментарий был удален.
    4. RUS96 2 июля 2014 12:08
      Глазьева в премьеры!
      1. wk 2 июля 2014 12:11
        лучше главой центробанка
        wk
        1. Ингвар 72 2 июля 2014 12:24
          Цитата: wk
          лучше главой центробанка

          Кстати о Центробанке, - сейчас утверждается договор между Россией и Китаем в национальных валютах. Первый гвоздик, так сказать в крышку гроба доллара. good
          Отвязывать нужно свой "деревянный" от "твёрдого" доллара, "дерево" то лучше плавает, авось и выплывем. laughing
          1. mamont5 2 июля 2014 14:19
            Цитата: Ингвар 72
            Кстати о Центробанке, - сейчас утверждается договор между Россией и Китаем в национальных валютах. Первый гвоздик, так сказать в крышку гроба доллара. good


            Далеко уже не первый. Крах доллара не за горами.
            1. stalkerwalker 2 июля 2014 17:18
              ...«Высказанные советником президента Сергеем Глазьевым оценки в отношении главы Украины Петра Порошенко не отражают официальную позицию Кремля», — сухо заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков...

              Очень даже может быть, что официальная позиция Кремля гораздо жёстче...
              1. GUKTU92 2 июля 2014 22:22
                Знайте, в чем я убежден, парни... Это Псаки сначала говорит, а потом там голову ломают, как эту "болтовню" прихерачить к политической позиции. Глазьев озвучивает политическую позицию, которую потом прихерачивают к словам lol
            2. yulka2980 3 июля 2014 10:47
              Крах доллара настанет когда чернила для печати баксов закончатся laughing
              yulka2980
      2. Комментарий был удален.
  2. saag 2 июля 2014 08:08
    конечно не может Кремль с этим согласиться, он же ведет опосредованные переговоры с этими самыми нацистами
    1. larand 2 июля 2014 09:27
      Цитата: saag
      конечно не может Кремль с этим согласиться, он же ведет опосредованные переговоры с этими самыми нацистами


      Потому, что как в песне: Газпром шагает впереди. И шагает под бесконечные кремлевские мантры о необходимости диверсификации экономики РФ.
      1. nahalenok911 2 июля 2014 10:31
        Цитата: larand
        бесконечные кремлевские мантры о необходимости диверсификации экономики РФ.

        Диверсификация экономики важна для любой умной страны
        1. larand 2 июля 2014 16:17
          Цитата: nahalenok911
          Цитата: larand
          бесконечные кремлевские мантры о необходимости диверсификации экономики РФ.

          Диверсификация экономики важна для любой умной страны

          так ее делать надо, а не читать заклинания.
  3. Lyubimov 2 июля 2014 08:10
    Ну сказал Глазьев, хорошо сказал, правду сказал у него строгая принципиальная позиция, по другому он сказать и не мог, мне его позиция очень нравится, она реалистичная потому что. Кремль вяло отреагировал. Чего из этого догадки строить детские. А может быть он это имел ввиду, а может это.
    Ни о чем статья по сути своей. Вернее так можно в трех словах передать: Мне сейчас вяло по роже ударили, но имели совсем другое в виду.
    1. Наум 2 июля 2014 10:55
      Глазьев может говорить, что думает без всякого дипломатического "политеса". Пусть им сказанное временно и "не отражает", но оно услышано всеми, кто слышит. Порошенко - фашистская свинья в руках америкосских кукловодов и тут без вариантов. То, что Украина агонизирует - заслуга тех же матрасников. Вот где настоящая "империя зла!" Куда бы не залезли эти сцуки, там везде льётся кровь, горят и рушатся города, корчатся от боли и горя люди. Доколе этим с*кам всё будет сходить с рук? Спеют, спеют грозди гнева...
  4. Karabin 2 июля 2014 08:37
    1.Официально Кремль отреагировал очень формально: «не отражает». Так что хочется спросить: и в какой мере не отражает официальную позицию? Есть ведь и другие формулировки: «не согласен», «протестует», «ничего общего не имеет», но они не использованы.

    Уважаемый Каменев,не надо искать кошку в темной комнате,особенно если ее там нет. Не отражает,это значит не отражает. Официальный Кремль не согласен с Глазьевым и точка. Ну не считает Кремль Петро Алексеевича Фашистом. Признал его. Посла,своего конченного отправил. Перемирие приветствовал. Хотел границу вместе с ОБСЕ контролировать( Интересно как снабжать вооружением ополчение собирались в таком случае). Петро алексеевич даже на это болт положил.
    .
    Глазьеву за это ничего не было. И не будет.

    А что ему может быть? Выгонит Путин из советников, максимум. Так не велика потеря для Глазьева, а вот вам, как надувающим патриотический образ царя батюшки,попотеть придется. Впрочем ,всегда найдется объяснения любых телодвижений Путина каким нибудь тайным суперхитрожопым планом.
    в этом он, очевидно, выражает и мнение президента Путина.

    Это же какие очи надо иметь?
    Достаточно вспомнить эпитеты, которыми украшает Владимир Владимирович киевскую хунту: «карательная», «гестаповские методы».

    В.В. у нас мастер художественного слова и свиста, для внутреннего потребления. Для наружного " партнеры", " законно избранный президент", " уважаю выбор украинского народа".
    Наверное, сверхзадача Кремля и Путина состоит не только в том, чтобы защитить Новороссию, но и чтобы этот Франкенштейн действительно постучался в Европу.

    Что бы защитить Новороссию, ее ,как минимум надо признать. Пока из высочайших уст слышится максимум о федерализации в рамках юкрейн, ДНР и ЛНР даже не упоминаются. С такой полуполитикой Франкенштейн рано или поздно сожрет Донбасс, а европы ему не видать. Не для этого он собирался.
    И Россия сможет поставить вопрос о денацификации Украины от бандеровской неонацистской идеологии, и ответственности США за приход к власти на Украине неонацистов.

    Перед кем? Мировым сообществом? Европой ? Штатами? Да они в упор этого не заметят. Смешно смотреть уже на потуги МИДа ,когда что то пытается протолкнуть через международные организации. Никто не будет принимать в расчет мнение СЛАБОГО.
    1. Нормальный 2 июля 2014 11:33
      Цитата: Karabin
      Никто не будет принимать в расчет мнение СЛАБОГО.


      Молодца, Карабин! Прямо с языка снял, буквально по пунктам.

      Вообще последнее время на сайте что ни день, то статья с поисками глубинного скрытого смысла в действиях или бездействии власти. Якобы у руководства какой-то недоступный для всеобщего понимания объем информации, на основе которого производятся опять же неизяснимые, не видимые невооруженным глазом, но неизменно прорывные и победные действия.
      Не легко одобрямсам, приходится изворачиваться с изподвыподвертом, чтобы хоть как то оправдать непопулярные действия Российского руководства.
    2. alicante11 2 июля 2014 12:22
      Уважаемый Каменев,не надо искать кошку в темной комнате,особенно если ее там нет. Не отражает,это значит не отражает. Официальный Кремль не согласен с Глазьевым и точка.


      Вот хотелось бы вам того же пожелать, не ищите кошку. Сказано же, что «Высказанные советником президента Сергеем Глазьевым оценки в отношении главы Украины Петра Порошенко не отражают официальную позицию Кремля». Т. е. неофициально его там считают фашиком, но официально необходимо об этом молчать, пока в Киеве не появятся части новороссийского ополчения. Кстати, ВВП тоже своими словами вещи называет, например укропская АТО для него вполне официально - карательная операция.

      Так не велика потеря для Глазьева, а вот вам, как надувающим патриотический образ царя батюшки,попотеть придется.


      А не надо ничего лепить. Все очень и очень прозаично. Вы видели последние фотки Каддафи? И что сказал по этому поводу ВВП Маккейн? Сами вспомните, или напомнить? Как вы думаете, ВВП сильно жаждет "острых ощущений"? Вот когда ВВП что-то делает в украинском вопросе, надо помнить о том, что это война и против него лично. А жить, как мне кажется, он хочет не меньше нас с вами.
      1. Karabin 2 июля 2014 13:41
        Цитата: alicante11
        Все очень и очень прозаично. Вы видели последние фотки Каддафи?

        Ну если поставить Россию на одну полку с Ливией , то вы правы. А может мы уже там? Тогда ,конечно,здоровье президента в опасности, а его жизнь стоит гораздо дороже каких то национальных интересов и политических амбиций.
        1. alicante11 2 июля 2014 14:07
          Ну если поставить Россию на одну полку с Ливией , то вы правы. А может мы уже там? Тогда ,конечно,здоровье президента в опасности, а его жизнь стоит гораздо дороже каких то национальных интересов и политических амбиций.


          А при чем тут Ливия и Россия? Если вам удастся протолкнуть в России майдаун, как вы думаете, поможет ВВП, что он в России, а не в Ливии?
        2. alicante11 2 июля 2014 14:10
          Ну если поставить Россию на одну полку с Ливией , то вы правы. А может мы уже там? Тогда ,конечно,здоровье президента в опасности, а его жизнь стоит гораздо дороже каких то национальных интересов и политических амбиций.


          А при чем тут Ливия и Россия? Если вам удастся протолкнуть в России майдаун, как вы думаете, поможет ВВП, что он в России, а не в Ливии?
    3. AndreyRS 2 июля 2014 12:44
      Вы переворачиваете смысл статьи своими комментариями. А в ней автор верно показывает неофициальную точку зрения Кремля. Ратовать за "мы должны жестко и четко" легко, если не смотреть на последствия долгосрочные.
      Спс.
  5. kartalovkolya 2 июля 2014 08:39
    Все вопрос "встанет" и все будут в шоколаде (кроме Парашенки),но как говорится:" Курочка в гнезде,а яичко в ....(ну сами знаете где)!А пока бомбы сыплются на головы мирных жителей и нац.гады вырезают противников "киевского режима" можно спокойно порассуждать о том,что будет когда "нацистский Франкенштейн" постучится в двери Евросоюза.Но ведь тот,кто не остановил убийц(имея для этого все возможности)становится соучастником!Если не боитесь людского суда,так побойтесь суда Божьего!
    1. CONTROL 2 июля 2014 10:18
      а уверен, что "укроФранк" в Евросоюз попрёт? а может, в Россию? а тута я живу...их мне не нада...
      если кто читал "Уловку 22" Хеллера, там один псих стрелял в противника на войне - до психоза; его спрашивают - почему ты это так вот? а он: (с выпученными глазами психа и пеной у рта) - дак они МЕНЯ все убить хотят!!!...и не поспоришь...не только его, конечно, но и его тоже...
      так вот в этом, в отношении украины и нацистов - я такой же...эгоист...они ж меня (ну и моих друзей и моих близких хотят убить, и уже убивают!)
  6. yurik 2 июля 2014 08:40
    Стрелков:
    Нам тут тоже не сладко, но люди уже набрались опыта, есть и вооружение (хотя у укров превосходство во много раз по всем позициям). Так что вам придется во всем полагаться на себя и на своих командиров. я все же верю, что Россия в критический момент придет на помощь. Это придает нам всем стойкости.


    Лишь бы в такой критический момент рядом с прогибающимся и вибрирующим Путиным оказался такой человек как Глазьев
    yurik
  7. shishakova 2 июля 2014 08:45
    Спасибо, Виктор! Политика - тонкое дело. Конечно, Кремль не может открыто назвать Порошенко предателем Украины, но делает дипломатические шаги к этому. Возможно так.
  8. naGua 2 июля 2014 08:45
    Глазьев много чего говорил. Ещё со времен "Родины", и что? Мало ли чего он говорит правильного и полезного. Официальной кремлевской позиции по фашизму на Украине нет. Продолжаются дипломатические игры, с киванием в сторону западных стран. Людей просто уничтожают с либерально-толерантного ( чуть не написал тоталитарного) одобрения Европы. О США не говорю. Там эта практика тотально проводилась во время массовой "зачистке" страны от коренного населения- индейцев. И на Юго-Востоке людей свели до состояния "туземцев". Западный мир имеет богатую практику по уничтожению коренного населения. "Кто умный тот поймет". Да, конечно, только беда в том, что "умных" в Киеве нет, а если и есть то пляшут по дудочку крысоловов из госдепа США!
  9. parusnik 2 июля 2014 08:57
    «Не отражает»… Пока не отражает..
  10. Влад Кукуев 2 июля 2014 09:01
    Президент не может давать козырей против себя "партнёрам" - ему ещё, как ни противно, придётся с ними "переговариваться"!
    Влад Кукуев
    1. Ustas 2 июля 2014 11:14
      Цитата: Влад Кукуев
      Президент не может давать козырей против себя "партнёрам"

      Может только показывать слабость.
      1. alicante11 2 июля 2014 12:26
        Это в Крыму он слабость показал? Или в Осетии? НА Украине пока еще ничего не закончилось. Вот если Новороссия падет, тогда и будете говорить о "слабости".
      2. kush62 3 июля 2014 08:30
        Может только показывать слабость.

        Нельзя ли пример какой-нибудь привести.
  11. PValery53 2 июля 2014 09:22
    Строгое и точное научное мышление и анализ ситуации академиком С.Глазьевым представляет его в выигрышной позиции по сравнению с остальной политической элитой России. А понимание "глубин" мировой и российской экономики вообще ставит его вне конкуренции. Вот кто должен вести Россию в светлое будущее после "выработки стажа" нынешнего Президента.
    1. 242339 2 июля 2014 10:00
      Полностью поддерживаю Ваше мнение.Глазьев всегда имел своё принципиальное мнение в хоре голосов разных реформаторов ельцинского правления.За что неоднократно охаивался со всех сторон. Уважаю этого политика, его прогнозы сбываются. hi
      242339
  12. КС4Е 2 июля 2014 09:28
    Цитата: Karabin
    В.В. у нас мастер художественного слова и свиста, для внутреннего потребления. Для наружного " партнеры", " законно избранный президент", " уважаю выбор украинского народа".

    ЭТО точно.И вашим и нашим.Я тоже постоянно такое наблюдаю.
    КС4Е
  13. tolancop 2 июля 2014 09:34
    Цитата: Karabin
    1.Официально Кремль отреагировал очень формально: «не отражает». Так что хочется спросить: и в какой мере не отражает официальную позицию? Есть ведь и другие формулировки: «не согласен», «протестует», «ничего общего не имеет», но они не использованы.

    Уважаемый Каменев,не надо искать кошку в темной комнате,особенно если ее там нет. Не отражает,это значит не отражает. Официальный Кремль не согласен с Глазьевым и точка. ...

    Ну-ну-ну. Русский язык велик и могуч. Несогласие - это несогласие, т.е. прямое отрицание. А "не отражает официальную позицию" - это совсем другое.
    "Не отражает официальную позицию" означает следующее:
    1. Есть некая официальная позиция.
    2. Существование официальной позиции не отрицает существование позиции неофициальной.
    3. Есть сказанное Глазьевым.
    4. 1-й пункт не совпадает со 3-м. Возможно полностью. Возможно в какой-то части. Возможно в мизерной части по какому-то пустяку. Понимай как хочется.
    5. Очень возможно, что п.2 совпадает с п.3 Возможно полностью. Возможно частично.

    ИМХО, в ответе подобран очень удачный глагол: что-то сказали, а вот что конкретно? А конкретно, ИМХО, туману напустили и все.
    4
    1. 242339 2 июля 2014 10:03
      Отлично сказано!
      242339
      1. Ustas 2 июля 2014 11:20
        Цитата: 242339
        Отлично сказано!

        Сначала персоны творят историю, потом приходят историки и трактуют историю в угоду политического момента, оправдывая либо осуждая персон.
        PS: Это не о вас, это реалии истории.
    2. Karabin 2 июля 2014 10:56
      Цитата: tolancop
      Русский язык велик и могуч. Несогласие - это несогласие, т.е. прямое отрицание.

      О могучести не спорю. Но в данном случае сказано однозначно. К чему такой прогиб? Заявление Глазьева Кремль мог бы вообще не комментировать, и думайте партнеры,как вам угодно.Однако, с комментарием, завидная оперативность. Открестились от советника.
      1. alicante11 2 июля 2014 12:27
        Вот если бы его выкинули с советников, тогда бы открестились.
  14. Леприкон 2 июля 2014 10:13
    Цитата: Karabin
    Что бы защитить Новороссию, ее ,как минимум надо признать.

    Я тоже ЗА признание , но ни чего что при этом ДНР отправляет налоги в Киев? Или всё таки с начало надо выстроить хотя бы минимальную государственную независимость, хотя бы на примере Болотова в Луганской народной республике.
    Леприкон
  15. FREGAT 2 июля 2014 10:17
    Раньше уже писал: за все правление путина, впервые честный и умный советник. Глазьев - один из очень не многих деятелей, который никаким образом не скомпрометировал себя связями с Западом. Поэтому, говорит открыто и называет вещи своими именами. У власти нашей по уши рыльце в пуху и колоссальная зависимость от, так называемых, западных партнеров. Поэтому вертятся, как угри, и не ведают старой истины: нельзя служить двум господам! Надеюсь, меня не обвинят в экстремизме по новому закону?)
  16. Днестр 2 июля 2014 10:24
    Надо западным партнёрам подать ещё один важный сигнал- отправить в отставку всё правительство Медведева, Чубайса и ЦБ. Либералов на помойку, а то вместо Евразийства у нас будет свой МАЙДАУН !
    1. Karabin 2 июля 2014 10:58
      Цитата: Днестр
      Надо западным партнёрам подать ещё один важный сигнал- отправить в отставку всё правительство Медведева, Чубайса и ЦБ.

      Вы хотите Путина лишить команды?
      1. Deff 2 июля 2014 18:26
        Да нет там сейчас никакой реальной команды, есть система сдержек и противовесов, выстроенная теневым правительством России "нашим бильдерберским клубом трёхсот", и да, после "ухода" Ельцина он имеет национальный окрас, ибо вне России современные российские олигархи будут иметь нулевой вес во власти и геополитическом влиянии. И Медведев напарник Путина уже который год. Отметьте национальность. Эти сдержки-противовесы тянутся еще из проельцинской элиты одобренной и поставленной на власть США.
        Для реализации революции сверху нужен полный контроль армии и ФСБ. Армию как то худо бедно президент контролирует через Шойгу, и то была долгая битва. А с ФСБ пока проблемы. А без контроля ФСБ черная метка с Кадаффи не маловероятна. Ну упал самолёт - вертолёт, мало ли случаев. Правительственная команда запасная есть и рабочая. Пока нет условий.
      2. scorpiosys 3 июля 2014 01:26
        Это, типа тоже, что и "консервы без банки".
  17. Uncle Lee 2 июля 2014 10:50
    Глазьев просто расставил все точки над I, чего не делает наше руководство.
    Я не знаю из-за каких причин-политических, экономических....Эти политесы мне непонятны-Фашист уничтожающий свой народ, он и в Африке фашист !
  18. тюменец 2 июля 2014 10:54
    «Высказанные советником президента Сергеем Глазьевым оценки в отношении главы Украины Петра Порошенко не отражают официальную позицию Кремля», — сухо заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
    Откуда мы знаем, что Песков имел в виду, может, он дал понять, что
    оценки Глазьева отражают позицию Кремля не в полной мере?
    тюменец
  19. агент 008 2 июля 2014 11:13
    Цитата из статьи: " Очень может быть, что и на этот раз Глазьев высказал мнение Путина - в качестве его другого "Я".

    Сейчас достану с полки Фрейда, и буду разбираться, у кого первое "Я", а у кого где второе...Путин что, сам не может от своего "Я" высказаться внятно и решительно?
    1. FREGAT 2 июля 2014 14:40
      Вот это - в десятку!
  20. sever.56 2 июля 2014 11:31
    С.Глазьев сего фундаментальными знаниями экономики и патриотической позицией должен стать премьер- министром России.
    1. scorpiosys 3 июля 2014 01:24
      А куда же текущее "чудо счастливого детства" девать? А....
  21. sergant89 2 июля 2014 11:35
    Цитата: Lyubimov
    Ну сказал Глазьев, хорошо сказал, правду сказал у него строгая принципиальная позиция, по другому он сказать и не мог, мне его позиция очень нравится, она реалистичная потому что. Кремль вяло отреагировал. Чего из этого догадки строить детские. А может быть он это имел ввиду, а может это.
    Ни о чем статья по сути своей. Вернее так можно в трех словах передать: Мне сейчас вяло по роже ударили, но имели совсем другое в виду.

    Абсолютно с вами согласен,пытаться высосать из пальца то,чего там нет или хотелось чтобы было и еще,мне вспоминается кто-то хотел сапоги в Индийском океане мыть,но после этого вообще никакой реакции Кремля не было, значит согласны были?,или нет?,а может не отражало позиции мыть сапоги или просто ножки ПОПАласкать в водичке океанской.
  22. зокняй82 2 июля 2014 12:03
    "... Такие слова в интервью BBC News произнёс известный экономист и советник президента Путина Сергей Глазьев..."
    Правильные слова говорит товарищ Глазьев, но не правильные дела делает наше правитеельство.
  23. Венд 2 июля 2014 12:15
    Все это просто политика. И тупые тетки из Госдепа США тоже. Просто у нас все более профессионально и менее истерично.
  24. Андрей82 2 июля 2014 13:13
    Глазьева - в премьеры.
    Андрей82
  25. askort154 2 июля 2014 13:39
    Не вижу противоречия.Обычный дипломатический приём. Советник президента озвучил, якобы, свою точку зрения на происходящий процесс. То что она "не отражает" точку зрения Кремля, это камуфляж.Западу
    дан посыл, как на самом деле думают в окружении президента.Это вам не заявления Маккейна или Жириновского, а советника президента. Адресат посыл услышит не обращая внимания на - "не отражает".
  26. mihasik 2 июля 2014 13:59
    Цитата: saag
    конечно не может Кремль с этим согласиться, он же ведет опосредованные переговоры с этими самыми нацистами

    "Мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты граждан", - сказал Путин. / kremlin.ru
    "Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальные обращения действующего легитимного президента (Виктора Януковича - ред) у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан", - сказал Путин во время пресс-конференции.
    От себя по факту: Мы их не бросим, мы будем ухаживать за их могилками, а детей и жен их спрячем у себя. Грустно все это.
    Исполнение глобальных стратегических планов России иногда вводит в ступор! Больше в своей стратегии понятен Израиль. Убили израильтянина-разбомбили пол страны. И это они считают святой обязанностью перед погибшими.
    mihasik
  27. angella 2 июля 2014 14:42
    Цитата: Karabin
    Уважаемый Каменев,не надо искать кошку в темной комнате,особенно если ее там нет. Не отражает,это значит не отражает. Официальный Кремль не согласен с Глазьевым и точка. Ну не считает Кремль Петро Алексеевича Фашистом. Признал его. Посла,своего конченного отправил. Перемирие приветствовал. Хотел границу вместе с ОБСЕ контролировать( Интересно как снабжать вооружением ополчение собирались в таком случае). Петро алексеевич даже на это болт положил.
    .


    не границу контролировать, а три пункта, включая Изварино - почувствуйте разницу.. так таких 180 км
    angella
    1. Deff 2 июля 2014 18:42
      Сейчас идея такова:
      Не сражаться России активно и подставлять 140 000 000 российских граждан из-за поднявшихся на борьбу 20 000 на Донбассе, а скрытно поддерживать морально-технически и дожидаться основного союзника "Экономического успеха" нового правительства Украины.
      А поскольку силы Новороссии невелики - нужен мир для успешного ожидания этого союзника. Т.е. задача склонить к переговорам...

      Лично я видел бы и такой ход:

      Закрыть границу с Украиной, есть повод увеличить число войск(пограничников) на границе, Обама вчера точно тоже декларировал для америки для защиты от мигрантов.

      Да, странный ход, опять не очень приятный для патриотов, но действенный. Чем сильнее АТО тем более беженцев будут требовать от Киева жилья и условий. Очевидно часть их будет в Киеве и это будет основная масса для майдана-3, и с постоянным новым притоком. Позднее можно будет присоединиться и ополченцам, переняв методу на майдане правого сектора. И не надо никаких вооружённых прорывов к Киеву.

      Первые полмиллиона беженцев были всего за неделю усиления АТО.
      Вторые полмиллиона будут уже на Украине, при закрытии границы за меньший срок. Куда денется Киев от решений ?
      Масса беженцев заткнёт все аргументы киевских и международных СМИ, да и правосеков.
      Развяжет руки Порошенко идти к миру.

      Это заставит прекратить ATO и идти к пepeгoвopaм.

      И да, кто не захотел воевать, будут вынуждены выпрашивать жильё.
      А эта угроза повысит и стимулы вливаться в ополчение. И да, при полном контроле границы погранцами проще и помощь Донбассу поставить и реально отразить провокации, типо метания снарядов или заезда БТР(ов).
  28. crasever 2 июля 2014 14:51
    Мало , что ли , в России , справедливых людей ,прекрасно образованных - вон , навскидку - Михаил Делягин , генерал-полковник Леонид Ивашов ...
  29. барбитурат 2 июля 2014 17:03
    да что толку от таких заявлений, уже надоело читать раздувающих щеки частных лиц и тоненький голосок официальной позиции России. Путин уже открытым текстом сказал, что никакой помощи не будет и все происходящее - это внутреннее дело украины. Рано или поздно в Новороссии всех передушат и будет это очень скоро, т.к укрепления городов к обороне я не вижу, а в полях под обстрелом гаубиц и рсзо долго все равно не просидишь без надежного сильного тыла и помощи от своих гаубиц, а этой помощи нет и не будет. Глазьев трепанул, переживающие за Новороссию щеки пораздували, перья распушили на сутки и все по старому - Новороссию долбят из гаубиц все сильнее, готовятся штурмы, призывы о помощи никто не хочет слышать в руководстве России, укропы набирают мощь, зато мы регулярно читаем таких вот Глазьевых, постоянно балакающих о мире, справедливости и фашизме и хмурящих брови и ...как камень в болото, "чвак" и ничего нет.
    А правильные речи толкать любой может
  30. samuil60 2 июля 2014 18:22
    Да что Глазьев, ВСЕ главы партий Госдумы в прямом эфире не раз говорили о начале войсковой помощи Новороссии. Их одернули, и они заговорили в том же эфире о помощи тайной. Но, по-прежнему утверждали, что "своих не бросим". Их одернули снова. Теперь они тихонько мямлят о том, что , мол, вся эта бяка - внутреннее дело Украины, а мы будем действовать через международные организации только дипломатическими методами. Президент - тот вообще "готов сотрудничать с Киевом в деле переговорного процесса". Киев по смотрел-посмотрел, понял, что нихрена не будет и бояться нечего, и пошел ва - банк. КТО управляет Россией? Или прав депутат Федоров, и все это только спектакль для дураков, когда на самом деле ВСЕ уже решено? А Глазьев - Глас вопиющего в пустыне.
  31. MAFIA 2 июля 2014 18:23
    Мне статья понравилась, вот только не могу согласится с высказываниями, что Европа пострадает от того, что к ней постучаться украинские фашисты, ничего подобного, им "по барабану" на украинский сейчашних фашистов, главное это ресурсы (но только не людские), к которым появится свободный доступ, а на остальное им с высокой колокольни!
  32. Motors1991 2 июля 2014 21:03
    Меня удивляет другое,Глазьев --доктор экономических наук,академик РАН,советник Путина по экономическим вопросам и он лезет в международные дела.Что с экономикой России все в порядке?Она стремительно движется вперед?Отнюдь,рост ее в этом году официально обозначили в 0,5%,а реально она уходит в минуса,но тут Глазьев помалкивает и никаких советов не дает.Про таких советников очень хорошо высказался великий австрийский полководец принц Евгений Савойский:По моему мнению,говорил он,министры ,присоветовавшие императору (Карлу Шестому)это дело (имеется ввиду вручение прусской короны курфюрсту Бранденбуржскому Фридриху)заслуживают смертную казнь.Так вот Путину тоже надобно перевешать своих советников ,вроде Глазьва,Рогозина и других.Пользы от них никакой,а вреда много.
    1. Deff 2 июля 2014 21:57
      Глазьев дал ответ по экономике что нужно делать, читайте прессу (замена доллара на рубль, переход к двухвалютной советской системе(рубль внешний и внутренний, сразу полный контроль за движением средств внутри и за пределы страны, конец серым схемам. Простое удержание внутренней инфляции вплоть до нулевого уровня, нужный процент кредитования по конкретным отраслям),но посколь активного движения в данном направлении пока от правительства мало, присоединился к геополитике.
  33. scorpiosys 3 июля 2014 01:21
    Короче, напердели мы в море...
  34. VNP1958PVN 3 июля 2014 02:45
    Этот сказал это, тот сказал то! Как это услышали они. Что было недосказано между строк... ВЫ ЭТО СТАРИКАМ РАССКАЖИТЕ - КОТОРЫЕ В НОВОРОССИИ КИШКИ ПО УЛИЦАМ РАЗБРОСАЛИ am
  35. Комментарий был удален.
  36. Наемник 4 июля 2014 09:29
    А штаты так сильно испугаются от заявления Кремля, что осудят фашизм Украины и отдадут виновных под международный суд. Не смешите нас своим словоблудием. Где конкретные сильные шаги против фашизма со стороны России????

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня