Эволюция гонки вооружений

Эволюция гонки вооружений


Война, как продемонстрировали первые полтора десятка лет XXI столетия, не ушла в историю. Напротив, войны распространились в новые измерения, широкое применение нашли новые способы их ведения, ранее представлявшиеся сопутствующими процессами вооружённых конфликтов. Новые политические условия существенно изменили преобладающие формы вооруженных конфликтов различных масштабов, но отнюдь не исключили военных способов решения проблем.

Разумеется, как и прежде, в любой из войн стороны стремятся достичь превосходства и уничтожит противника (любым из нескольких способов, возможных в настоящее время) или, с другой стороны сделать цену победы над собой заведомо неприемлемой и таким образом предотвратить активную фазу войны вообще или, обозначив эту цену, сделать войну предельно короткой. В некотором роде это сродни открытию карт в преферансе.


Si vis pacem — para bellum

Гонка вооружений, как способ обеспечения военно-технического превосходства над потенциальным противником, таким образом, сохраняет свою актуальность, весомость, среди прочих военно-политических и военно-экономических факторов и значение, вплоть до решения вопроса самого выживания страны в ходе противостояния.

Старый принцип «Хочешь мира — готовься к войне» полностью сохраняет свою актуальность, однако характер этой подготовки изменился. Новый век породил новые «военные игрушки». В отличие от середины или 70-х годов ХХ века развитие их способности поражать цели не отражается в прорывном повышении элементарных, привычных ТТХ, однако стремительное развитие компьютерных технологий создало уникальные возможности самого существенного сокращения присутствия человека в боевых порядках всех видов вооруженных сил.

И хотя образцы такого рода оружия испытывались еще в начале 80-х (израильские системы дистанционного управления стандартными ОБТ), а полная автономность боевых систем все еще недостижима (показателен отказ войск США в Ираке от испытывавшихся там автономных программируемых роботов, в том числе, оснащенных обычными видами вооружения), тем не менее создание «смешанных групп», где человек и дистанционно управляемые машины с постепенно повышаемым уровнем самостоятельности, образуют элементы единой боевой сети, очевидно, являются ближайшим и среднесрочным обозримым будущим военного дела. Следует, однако, снова обратить внимание на то, что, при этом не столько развиваются например огневые возможности таких систем, сколько открываются новые возможности повышения эффективности уже имеющихся.

Эти новости мира вооружений не так эффектны как необычные образцы средств поражения, например, на новых физических принципах — как тактические лазеры или боевые рельсотроны, однако именно названные направления имеют все шансы обеспечивать господство на поле боя уже в ближайшие годы, тогда как лазеры или иная боевая экзотика сможет стать заметным военным фактором лишь через 20-50 лет причем в зависимости от решения фундаментальных проблем, некоторые из которых уже несколько десятков лет являются камнем преткновения, например, эффект лазерного пробоя оптических систем выскоэнергетических лучевых средств поражения. (Условно говоря, у лазерной пушки взрывается ее «ствол».)

Управляемое оружие, в процессе продолжения гонки вооружений в последние 20 лет, из экзотики превратилось в обыденный и уже постоянный фактор поля боя. Продолжается наращивание численности и разнообразия образцов, но при этом такие боеприпасы обычно выстреливаются из пушечного ствола, запускаются с пусковой установки в виде ракеты или ее боевого блока или сбрасывается с самолета. Некоторое исключение составляют своеобразные компьютерные камикадзе, летательные аппараты, способные выполнять все эволюции присущие обычным беспилотным средствам, но несущие тяжелые заряды, доставляя их непосредственно к цели.

Однако значительно чаще достаточно ценные дистанционно-пилотируемые аппараты используются как разведчики, как средство связи и съемки изображения поля боя. Они приближают «зону принятия решений» в штабах различного уровня к полю боя, а офицерам на поле боя позволяют видеть и оценивать в плане угроз и возможностей намного более обширное пространство, нежели видели их коллеги два-три десятилетия назад. Это позволяет значительно снизить влияние главного фактора неопределенности в военных действиях, пресловутого «тумана войны».

Эволюция гонки вооружений

Самолет YAL-1A Airborne Laser


Таким образом, продолжаясь в военно-технической сфере, гонка вооружений остро поставила вопрос о принципах подготовки офицерского состава всех видов ВС, в смысле, прежде всего способности всех военнослужащих работать в принципиально более информационно-насыщенной среде. Показательным, хотя и тяжелым для нас случаем, наглядно проиллюстрировавшим изменение ситуации в пространстве сражения стала гибель выполнявшего разведывательную задачу бомбардировщика Ту-22М3 во время Августовской войны 2008 года. Разведчик, по имеющейся информации, был поражен ракетой комплекса «Бук» одной из первых модификаций, однако включенного в состав сети ПВО, использующей разнообразные радарные средства, в том числе сугубо гражданского назначения.

Кроме того, в связи с развитием биотехнологий (и вообще наук антропологического ряда), нельзя исключать и того, что в какой-то момент модификациям начнут подвергаться сами солдаты и офицеры – люди. Возможными предшественниками такого рода гонки вооружений являются разработки всевозможных допингов, обеспечивающих повышение физических или даже интеллектуальных возможностей человека на поле боя. Другой ветвью того же направления являются разработки всевозможных экзоскелетов, позволяющих солдату быстро перемещаться и переносить тяжелые грузы на пересеченной местности.

Эволюция гонки вооружений

Солдат в экзоскелете


Однако, помимо создания новых образцов вооружения и военной техники или иных военно-технических усовершенствований гонка вооружений давно уже приобрела самостоятельное военное значение, причем в настоящее время этот ее аспект приобретает все больший вес. Если ядерное оружие давно перестало быть реальным боевым средством превратившись в средство сдерживания войны, то этот факт не отменяет сдерживающее воздействие, которое оказывают растущие военные расходы на уровень жизни населения той или иной страны, участвующей в этой гонке и по законам информационно-психологической войны на внутриполитическое положение в этой стране. То есть, гонка сама по себе является актом войны со стороны державы навязывающей ее своему сопернику.

США, в частности, рассматривают процесс именно в этом качестве еще со времен Никсона, который, как известно, рассчитывал «раздеть» СССР, заставляя тратить все больше ресурсов на сохранение только что достигнутого паритета и оставить соперника, фигурально выражаясь, «без штанов». Надо сказать, что ГВ по разным причинам, оказала много меньшее воздействие на СССР, чем рассчитывали планировщики Никсона (возникавшие проблемы не были связаны, в основном, с гонкой вооружений как таковой), но естественно, дополнительность сложности у нашей страны появились.

Эволюция гонки вооружений

Самоходный артиллерийский комплекс «Крусейдер»


Впрочем США точно также испытывали дополнительную нагрузку в связи с резким ростом военных расходов, особенно при Рейгане и попытавшись у же в недавнее время повторить трюк вынуждены были, в конечном итоге, отказаться от наиболее амбициозных программ, понижая их статус. Так, например, поступили с программой боевого лазерного комплекса ПРО воздушного базирования ABL (который, по уверениям представителей агентства DARPA, уже почти что был готов к серийному производству). Некоторые программы были свернуты полностью — например, программа вертолета RAH-66 «Команч» или самоходного артиллерийского комплекса «Крусейдер».

Гуманитарное измерение

Новым фактором, влияющим на гонку вооружений в современном мире является стремительный рост общедоступной информации. Практически это означает что традиционное понятие секретности, область его применения все сильнее сужается. Едва ли не самым ярким примером является история разработки и испытания китайского истребителя 5-го поколения Chengdu J-20.

Показательна она тем, что хотя проект реализован в действительно весьма закрытой стране, с реально высоким уровнем обеспечения секретности, изображения этого самолета появились в сети уже несколько лет назад, еще до того, как начались его летные испытания или на самой ранней их стадии. Этот и схожие примеры говорят о том, что на самом деле, каждый следующий шаг в гонке вооружения становится все более открытым для оппонента или потенциального противника.

Другим специфическим фактором является охват Вооруженных сил даже потенциальных противников развитой системой международных соглашений, нередко фиксирующих не только численность той или иной разновидности вооружений, но и конкретные типы вооружений и их характеристики и даже некоторые особенности использованных при разработке и производстве технологий — так, например, в рамках системы соглашений между США и СССР об ограничении стратегических вооружений, был оговорен демонтаж системы дозаправки в воздухе с самолетов Ту-22М, и ограничен 30 машинами в год объем их производства.

Эволюция гонки вооружений

Ту-22М3


Усложнение военной техники, сопутствующее ее удорожание, привело основных разработчиков и производителей В и ВТ к необходимости международной кооперации при разработке, и максимального укрупнения серий уже в обычное время , что даже в самых богатых странах не всегда посильно для бюджета и не всегда оправдано с точки зрения национальных Вооруженных Сил.

В итоге многие современные образцы вооружений не относящихся к стратегическим ядерным силам, не только могут предлагаться на внешнем рынке, но и более того, нередко с самого начала ориентированы на внешний рынок и лишь пройдя обкатку этим рынком, предлагаются как образцы для массового производства в том числе «для себя».

Таким образом можно легко отслеживать основные направления и тенденции развития вооружений и военной техники всех ключевых разработчиков и принимать собственные решения на основе не только предположений или отрывочных данных разведки, но и просто знакомясь с техникой потециального противника непосредственно на выставках, гже ее представляют или в крайнем случае, прибегая к методам не столь опасного как военно-политический — промышленного шпионажа.

Среди прочих факторов, присущих современной гонке вооружений, которые непременно следует отметить, следует выделить тенденцию постепенного размывания границ между военной и полицейской техникой с одной стороны и обычными гражданскими изделиями с другой, при этом роль гражданской техники часто оказывается ключевой в войнах нового облика.

Этот аспект стал весьма актуален в связи с новым типом межгосударственных и даже глобальных конфликтов, провоцируемых и даже прямо генерируемых мировыми лидерами процессов применения против какой-то неугодной страны так называемой «мягкой силы». Суть процесса в расшатывании внутриполитической ситуации в той или иной стране, доведении ее до псевдо-социального взрыва и последующем использованим этой ситуации для достижения целей, не имеющих никакого отношения к благу этой страны или кого-либо еще кроме выгодополучателя-манипулятора.

Особенность подобных конфликтов в том, что они разыгрываются манипулятивными средствами с использованием современных систем массовых коммуникаций (в первую очередь, Интернета). Такие манипуляции опираются на открытия в совершенно уже гуманитарных дисциплинах вроде психологии, массовой психологии и лингвистики, политологии, этнологии и тому подобных «безобидных» знаний.

Бороться же с ними, если у руководства страны-объекта воздействия приходится, помимо соответствующих гуманитарных акций, в том числе вполне материальными полицейскими средствами — от слезоточивого газа и водометов, до генераторов инфразвука и более продвинутых образцов, например, ВЧ-систем, создающих при воздействии на человека иллюзию, например, сильного ожога — без реального повреждения.

При этом в плане разработки и применения подобных средств, как наступательных, так и оборонительных Запад и прежде всего, США существенно опережают весь остальной мир. Однако этот вид войн и вооружений, как и состязание в освоении новых методов ведения войны и развитие применяемых при этом видов техники и вооружения выходит за рамки нашей темы. Тем более что и такие разновидности агрессии нередко оборачиваются в своем развитии уже более традиционными формами вооруженной борьбы, как показывает, увы, опыт современной Украины.
Автор: Николай Феоктистов
Первоисточник: http://lenta.ru/articles/2014/07/07/armsrace/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25
  1. VNP1958PVN 12 июля 2014 07:23
    В современной войне (это видно и по Новороссии) приобретают переносные средства для борьбы с авиацией и бронетехникой в условиях города! Снабдить ими Новороссию в достатке и уркоармия там и останется!
    1. Homo 12 июля 2014 15:24
      Цитата: VNP1958PVN
      В современной войне (это видно и по Новороссии) приобретают переносные средства для борьбы с авиацией и бронетехникой в условиях города! Снабдить ими Новороссию в достатке и уркоармия там и останется!

      Не в обиду Стрелкову и ополченцам. То что происходит в Новороссии это не современная война. А большие потери в авиации укров от низкой квалификации и отсутствия высокоточных боеприпасов.
  2. azbukin77 12 июля 2014 07:37
    Да она и так уже в капкане !На днях додавят ее и пойдут дальше!!!
    1. meriem1 12 июля 2014 08:35
      Не плохо-бы!!!
    2. saag 12 июля 2014 08:42
      Цитата: azbukin77
      На днях додавят ее и пойдут дальше!!!

      Пока что ВСУ наступает
      1. azbukin77 12 июля 2014 14:23
        Может укропы и наступают,только куда? Отбиты 3 пункта пропуска около границы и нацисты в мешке!
  3. Комментарий был удален.
  4. rotor 12 июля 2014 10:24
    Управляемое оружие, в процессе продолжения гонки вооружений в последние 20 лет, из экзотики превратилось в обыденный и уже постоянный фактор поля боя. Продолжается наращивание численности и разнообразия образцов, но при этом такие боеприпасы обычно выстреливаются из пушечного ствола, запускаются с пусковой установки в виде ракеты или ее боевого блока или сбрасывается с самолета.


    Будущее - за умными снарядами

    1. portoc65 13 июля 2014 16:34
      Будущее - за умными снарядами......В корне не согласен.Будущее -за мир без войн.Мир как не странно эволюционирует,войны еще долго будут существовать,но происходит эволюция сознания людей..постепенно но происходит и однажды войны сойдут на нет..
      portoc65
  5. lotar 12 июля 2014 11:30
    В будущем комплекс из нескольких боевых систем объединённых в единую структуру позволят одному человеку справляться с задачами с которыми на данный момент справляются только хорошо подготовленные и вооружёныые отряды людей.Скорее всего ВС примут облик сильно отличающийся от его современного состояния.
  6. rotor 12 июля 2014 12:16
    Будущее - за умным оружием, объединённым в сеть.
  7. Iline 12 июля 2014 12:40
    Показательным, хотя и тяжелым для нас случаем, наглядно проиллюстрировавшим изменение ситуации в пространстве сражения стала гибель выполнявшего разведывательную задачу бомбардировщика Ту-22М3 во время Августовской войны 2008 года. Разведчик, по имеющейся информации, был поражен ракетой комплекса «Бук» одной из первых модификаций, однако включенного в состав сети ПВО, использующей разнообразные радарные средства, в том числе сугубо гражданского назначения.

    Автор пишет вообще чепуху не имея ни малейшего понятия о реальных событиях. Этот самолёт был нашей дивизии и я участвовал в этих действиях. Поэтому имею представление о том как погиб этот самолёт.
    http://www.odnoklassniki.ru/profile/346140419998/album/193443328926
    Это фото с моей страницы данного самолёта. Самолёт был Шайковского полка и из первых серий. Не имел средств РЭБ на борту. И только из-за этого шедшего в группе самолёт, после выполнения бомбометания, смогли сбить. Все остальные самолёты группы успешно поставили помехи и долетели до аэродрома предназначения.
    Насчёт компьютерных технологий. Смотреть смерти в лицо нынче как-то страшновато стало новому поколению. А посему и начали играть в компьютерные игры. А вот когда в центре управления этими роботами появится вежливый зелёный человечек с автоматом, то сильно хочется посмотреть на всех этих роботов и на операторов ими управляющими.
    1. voyaka uh 13 июля 2014 16:16
      "А вот когда в центре управления этими роботами появится вежливый зелёный человечек с автоматом"///

      А Вы думаете, центры управления этими роботами располагаются в киосках на бульварах?
      Человечкам, чтобы добраться до этих бункеров, придется поговорить с точным ( и дальнобойным) оружием. Не на дистанции автоматного выстрела. Никаких эффектных рукопашных не предвидится.
      1. bmv04636 14 июля 2014 11:38
        был такой фильм звездный десант один десантник говорил инструктору зачем учится бросать нож если можно нажать на кнопку и полетят ракеты инструктор кинул нож и пригвоздил руку того десантника к мишени и сказал а теперь попробуй нажми кнопку
  8. ivanovbg 12 июля 2014 13:27
    в рамках системы соглашений между США и СССР об ограничении стратегических вооружений, был оговорен демонтаж системы дозаправки в воздухе с самолетов Ту-22М, и ограничен 30 машинами в год объем их производства


    А ето почему? О демонтаже системах дозаправки в воздухе на юсовских самолетов я еще не слышал. Даже наоборот - В2 взлетают с США и летают 18 часов, чтобы отбомбиться где-нибудь в Сербии, Ираке или Афгане и потом садятся на аеродромы союзников. А у русских самолетов мало того, что нет ни одного дружеского аеродрома возле США, так еще и системы дозаправки в воздухе снимай?
    1. сивый 12 июля 2014 14:41
      Эти вопросы к умным руководителям тогдашнего СССР.Лишь бы не обидеть запад пожертвуем своими интересами.
  9. GHOST29RUS 12 июля 2014 13:46
    Сейчас в России проходят испытания самолёты А-60, которые оснащены лазерным оружием. В США закрыли эту программу из-за нехватки денег.
    1. rotor 12 июля 2014 14:31
      США осуществили с 18 ноября по 10 декабря 2013 года успешные испытания боевого лазера. Установка HEL MD на колёсной платформе поразила 90 снарядов 60-миллимитровых миномётов и несколько моделей беспилотников на расстоянии от 1800 до 2700 метров. В ближайшее время мощность установки планируют увеличить с 10 до 100 кВт.
  10. Венир 12 июля 2014 16:54
    Может укропы и наступают,только куда? Отбиты 3 пункта пропуска около границы и нацисты в мешке!
    Скоро будет сало с укропом.laughing
  11. nekish 12 июля 2014 17:06
    на 3ем фото солдат спустился с вертолета по канату, и нет там никакого экзоскелета.
  12. opus 12 июля 2014 23:20
    Солдат в экзоскелете

    Солдата увидел...экзоскелет=не удалось.
    может быть со зрением проблемы
    1. Наблюдатель2014 13 июля 2014 09:23
      Походу экзоскелет от НАНО Чубайса "Н-евидимое А-натолия Н-евероятное О-ружие"
    2. figter 17 июля 2014 03:48
      Этого солдата будущего, видимо, приспичило - нанопищи объелся.Теперь бегает в поисках воронки с нанобумагой и не страшны ему пули врага. Сразу видно, что новичок в военном деле - не дизенфицирует пищу в полевых услових наноспиртом.
    3. figter 17 июля 2014 04:03
      А справа от парня с биноклем, что это такое стоит сосредоточенное, новая порода военных страусов - "страус тупоголовый"?
  13. ТОР2 12 июля 2014 23:43
    Цитата: Iline
    Смотреть смерти в лицо нынче как-то страшновато стало новому поколению. А посему и начали играть в компьютерные игры. А вот когда в центре управления этими роботами появится вежливый зелёный человечек с автоматом, то сильно хочется посмотреть на всех этих роботов и на операторов ими управляющими.
    Тогда немного истории. Как бы храбро не сражались финские солдаты, а линию "Манергейма" помогли проломить танки-роботы. СОВЕЩАНИЕ при ЦК ВКП (б) НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ПО СБОРУ ОПЫТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ ФИНЛЯНДИИ

    «…Товарищи, необходимо сказать, что мы применяли телетанки, но условия не позволяли применить их в более широком масштабе. Телетанки нам оказали помощь — особенно при взрыве ДОТов № 39 и № 35. Эти ДОТы были самыми страшными, но они были подорваны. … Танки работали неплохо, они себя оправдали, но мы не всегда их смогли применять в силу того, что местность имела большое количество воронок. Все же несмотря на это, мы их применяли. Во всяком случае, танки себя оправдали». http://copypast.ru/2008/12/13/teletanki__roboty_sssr.html
    1. figter 14 июля 2014 05:02
      ТОР2
      Тогда немного истории. Как бы храбро не сражались финские солдаты, а линию "Манергейма" помогли проломить танки-роботы.

      Вот именно, что немного. Дот №39 (Sk11 "Пелтола") и №35 находятся несколько левее и в стороне от места прорыва линии "Манергейма" (укрепрайон "Суммаярви") 245 сп 123 сд с приданными подразделениями 20 ттбр и 35 лтбр и принадлежат другому укрепрайону - "Суммакюля", который не был прорван последовательно штурмовавшими там 138 и 100 сд и был взят только ударом с тыла после прорыва УР "Суммаярви", путем ввода стрелковой дивизии второго эшелона (если не ошибаюсь, 7 сд) через место прорыва соседом справа. Поэтому неясно, какой там у вас вклад "танки-роботы" в прорыв линии "Манергейма" внесли и что они там у вас "проламывали". При этом в действовавших там 20 ттбр и 35 лтбр никаких "роботов" не было.
  14. Костя-пешеход 13 июля 2014 06:04
    А Вы задумывались чей зелёный цвет на Флаге Чеченской республики. Про то, что др цвета, представляют не столько апостола павла, сколько ту часть библии, где написано как он сжигает волшебниц и изгоняет (берёт в плен) дух предсказания.

    На сколько я понимаю, знамя США, как знамя России и Великобритании демонстрируют своё морское происхождение и близкую связь с океанами.

    знаете как слово манна наоборот а нам АН!
    Как легко взорвать планету,
    Стоит кнопку лишь нажать,
    Вот была она - и нету,
    Если злобу не сдержать.
    В понедельник или в среду
    Погрузится все во тьму,
    Только праздновать победу
    Не придется никому.

    Припев:

    Пусть вечным будет мир и ясноглазым,
    Чтоб не настал его последний час,
    Надежда вся на добрый, светлый разум,
    Который от войны удержит нас.

    Как легко взорвать планету
    И предать ее костру,
    Вот была она - и нету,
    Черный пепел на ветру,
    Можно жизни оболочку
    Уничтожить без следа,
    И всему поставить точку,
    Сразу раз и навсегда.

    Припев.

    Но затем ли мы на свете,
    Для того ли рождены,
    Чтоб вовек не знали дети,
    Как прекрасен цвет весны?
    Осторожно, осторожно,
    Мы к беде на полпути,
    Время есть еще,
    И можно мир от гибели спасти!
    Костя-пешеход
  15. homosum20 13 июля 2014 17:09
    На мой взгляд, возможности чисто технических решений на нашем этапе развития науки физики практически исчерпаны. Компьютеры достигли почти максимального быстродействия, винтовки, пушки и ракеты достигли практически максимальной дальности и точности. Корабли - максимальных размеров ( есть такая вещь - сопромат). А самолеты 4++ порою превосходят поколение 5.
    Сдерживающий фактор, на мой взгляд - физические параметры обязательного во всех вооружениях компонента - оператора.
    Причем - быстродействие не главное. Важнее - выживаемость, универсальность интерфейсов, сопротивляемость среде противодействия, обнаружения, выживаемость.
    Это вопрос симбиоза нанотехнологий и человека. То есть - "экзоскелет" и т.п. - это костыли. Выход - создание на базе человеческого организма с помощью нанотехнологий ( используя генокод) принципиально нового обьекта - "воина". ( В обществе - с правами Гражданина).
    Способного взаимодействовать с космическими, воздушными, наземными средствами управления боевой информации, управления средствами поражения, мимикрирования на поле боя.
    Мне кажется - лет через 35 наши представления о бое в реальном времени будут восприниматься, как битва на Калке.
    И это уже вопрос - в первую очередь - экономики. ( Это очень дорого в современных технологических масштабах).
    А уж выводы делайте сами. ( Скажите, что в этих условиях значит "украина"?)
    Это - наше будущее. Это - война. (Crysis 2)
    1. figter 17 июля 2014 04:26
      homosum20
      На мой взгляд, возможности чисто технических решений на нашем этапе развития науки физики практически исчерпаны. Компьютеры достигли почти максимального быстродействия, винтовки, пушки и ракеты достигли практически максимальной дальности и точности. Корабли - максимальных размеров ( есть такая вещь - сопромат). А самолеты 4++ порою превосходят поколение 5.
      Сдерживающий фактор, на мой взгляд - физические параметры обязательного во всех вооружениях компонента - оператора.
      Причем - быстродействие не главное. Важнее - выживаемость, универсальность интерфейсов, сопротивляемость среде противодействия, обнаружения, выживаемость.
      Это вопрос симбиоза нанотехнологий и человека. То есть - "экзоскелет" и т.п. - это костыли. Выход - создание на базе человеческого организма с помощью нанотехнологий ( используя генокод) принципиально нового обьекта - "воина". ( В обществе - с правами Гражданина).
      Способного взаимодействовать с космическими, воздушными, наземными средствами управления боевой информации, управления средствами поражения, мимикрирования на поле боя.
      Мне кажется - лет через 35 наши представления о бое в реальном времени будут восприниматься, как битва на Калке.
      И это уже вопрос - в первую очередь - экономики. ( Это очень дорого в современных технологических масштабах).
      А уж выводы делайте сами. ( Скажите, что в этих условиях значит "украина"?)
      Это - наше будущее. Это - война. (Crysis 2)

      Тогда у меня вопрос: "Как объяснить обычному несовременному осколочно-фугасному снаряду, что это в цепи атакует не простой боец врага, а "нанотехнологичный с генокодом принципиально нового объекта "война" с симбиозом", чтобы он его разрывал не по-обычному, а как-нибудь нанотехнологично, с экономией денежных средств затраченных на его разработку и производство, без особого ущерба экономике государства?"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня