Американцы боятся российскую «Булаву»

Американцы боятся российскую «Булаву»


На днях все российские СМИ с триумфом и мировые с некоторой опаской облетела новость: в акватории Белого моря ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Юрий Долгорукий» под командованием капитана 1-го ранга В.Ширина осуществил пуск баллистической ракеты «Булава». Министерство обороны России официально заявило, что запуск ракеты по всем отслеживаемым параметрам прошел успешно. Боевые блоки доставлены баллистической ракетой «Булава» в установленный срок к заданному району на территории Камчатского края, полигона Кура. Экипаж подводной лодки во время выполнения испытательного пуска показал высокую боевую выучку и профессионализм.

Текущий испытательный запуск ракеты стал 15-м по счету. Ранее он планировался на 17 декабря 2010 г., но тогда его отложили по причине неготовности подлодки. Согласно официальной версии, поводом была тяжелая ледовая ситуация в Белом море. Испытания, проведенные во вторник, прошли в том же районе.


Из предыдущих 14 испытательных пусков «Булавы», семь считаются удачными либо отчасти удачными, остальные – аварийными по различным причинам, о которых в Минобороны предпочитают не говорить. Предварительный испытательный пуск ракеты «Булава» провели 29 октября 2010 года с борта тяжелого атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения «Дмитрий Донской», предварительно переоборудованного под возможность запуска новой ракеты.

Как утверждает Виктор Литовкин, главный редактор издания «Независимое военное обозрение», после нынешнего триумфа есть вера, что вплоть до конца текущего года и ракеты «Булава», и ядерная подводная лодка с таким громким историческим названием - «Юрий Долгорукий» - будут введены в состав Военно-Морского Флота России.

Американцы боятся российскую «Булаву»


«Необходимо понимать, что ракета не одна участвует в запуске, есть еще и пусковая установка, расположенная на подводной лодке, и дальше целая система наведения, контроля над полетом, запуска и другое - все это установлено на лодке, - подмечает Виктор Литовкин. - Реально, если образно говорить, подводный крейсер «Юрий Долгорукий» словно женили на тактической ракете «Булава». То есть данный пуск - это реально их свадебный марш Мендельсона и никак иначе. У ракеты и у лодки есть все предпосылки, что до конца 2011 года они будут введены в единый комплекс вооружения. Но до этого еще будет проведено 5-6 запусков ракеты «Булава» с этой лодки, один из которых должен произвестись залпом. То есть не одна запущенная ракета, а не менее двух-трех, которые должны практически одновременно стартовать с борта подводной лодки».

В то же время в самом Министерстве обороны России о ближайших планах предпочитают умалчивать. Причина такой скрытности остается загадкой, и многие задаются вопросом, а таким ли удачным стал 15-й пуск «Булавы»?

Американцы боятся российскую «Булаву»


В связи с испытательным запуском ракеты «Булава», несколько занервничали американские военные. В ответ на испытания российскими моряками совершенно новой баллистической ракеты, которую, к слову, некоторые эксперты называли – «ракета, которая не умеет летать», американские военные заявили о начале испытаний новой системы противоракетной обороны, которая вполне сможет перехватывать и «Булаву».

Проблема американцев в том, что если Россия доказала, что ее ракета все же может летать, то их комплекс перехвата подобными успехами порадовать свое правительство не может. В США по этому поводу начинает разгораться не шуточный скандал. О том, что многомиллиардный проект, как оказалось на практике, не рабочий, стало известно буквально на днях, и сенаторы верхней палаты довольно резко высказываются о нецелевом расходовании бюджетных средств.

Но и это еще далеко не все. Заокеанским сенаторам, доселе пребывавшим в непоколебимой уверенности, что через несколько лет США получат по-настоящему неуязвимую «ядерную крышу», предстояло испытать еще более значительный шок, когда они впервые узнали о том, что существующие противоракеты морского базирования не обладают возможностью сбивать баллистические ракеты устаревших классов возможного противника. Вернее сказать, как выяснилось, хваленые высокими чиновниками из Пентагона противоракеты SM-3 не могут выполнять свою задачу на ранних стадиях полета.

После окончания вечерних слушаний в верхней палате Сената США, громче всех возмущался сенатор Ричард Шелби: «На протяжении всего этого времени нам навязывали систему защиты, которая не работает». Его соратники также высказали свое негативное мнение о работе военных специалистов в области ракетной защиты.

Очевидно, что успешный запуск российской «Булавы» и факт неработоспособности своей ракетной защиты поставили американцев в неловкое положение. Они потратили миллиарды долларов на создание противоядерного зонтика, отказались от установки комплекса противоракетной защиты на территории Великобритании, и в итоге в вечном споре лидерства в мире они по всем параметрам проигрывают России. Для нас это, конечно, как бальзам, а американцам - словно соль на свежую рану.
Автор: Сергей Вознесенский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 78
  1. mitrich 30 июня 2011 10:05
    Становится понятным, почему, в общем-то, обычный, плановый запуск этой чудесной МКР "Булава" был так "распиарен" в российских СМИ. Ведь сама ракета на вооружение еще не принята, а у потенциального противника уже такое беспокойство началось.
    Скорее всего, этот успешный без всяких кавычек запуск - один из шагов руководства России, подталкивающий американцев,в частности, и НАТО в целом на достижение компромисса по размещению американских противоракет в Восточной Европе, на что они в настоящее время идти категорически не согласны. Это, безусловно, нарушение ВСП(военно-стратегического паритета) между США и Россией, хотя и далеко не фатальное для нашей страны. Придется отвести 2 дивизии РВСН в другие районы дислокации, что не есть хорошо для бюджета страны. Ну и престиж государства, естественно, имеет значение.
    Пусть амеры понервничают, авось и пойдут на попятный, ведь они только силу и признают в качестве аргументов. А если пойдут на дополнительные ассигнования в системы ПРО, и без того бешеные, так нам даже и лучше. Ведь средства нападения создавать и дешевле, и быстрее на основе старых, чем создавать все новые системы защиты. А состояние мировой экономики бездумным тратам сейчас не способствует. Вот что я думаю.
    mitrich
  2. Советский 30 июня 2011 10:19
    ..хорошо думаешь ..)))
    Советский
  3. Cedric 30 июня 2011 10:27
    Чтобы боятся "Булаву" ,должна сама лодка должна быть неуязвимой ,а так я сильно сомневаюсь ,что ей дадут возможность запустить залпом все ракеты.Так что американцы вряд-ли её боятся ,просто больше ресурсов потратят на слежку вот всё.а учитывая,что на вооружении у нас стоят копия торпеды Марк 3 допотопная, то про целостность ракетного комплекса говорить не приходится.
    Cedric
    1. карбофос 21 ноября 2011 12:39
      что ей помешает сделать полный залп из дока?
  4. Stavr 30 июня 2011 10:51
    Старший матрос mitrich со знанием дела описал получаемые Россией преимущества включения в строй новых стратегических ракет. Только вот как бы не пришлось господину Путину повторять свою фразу "она утонула" после залпа этими ракетами с подлодки «Юрий Долгорукий». Испытания показывают, что "Булава" - изделие "сырое". Как в дальнейшем эта "сырость" отразится на окончательной приемке - покажет время. В былые годы как минимум разрабатывались альтернативные варианты и выбирался лучший из них. Теперь и выбирать не из чего: даже если не полетит, то плыть по направлению к неприятельскому берегу все-таки заставят. Вот такой нынче девиз у нашего ВМФ: "не мытьем, так катаньем".
    Stavr
    1. ДАГЕСТАНЕЦ333 30 июня 2011 11:30
      Stavr, раз вы такой реалист, почему бы вам не освещать и положительные стороны на тему "Булава", или не интересно?
  5. mitrich 30 июня 2011 11:04
    Stavr,
    я все-таки по наивности рассчитывал, что после моего ответа Вам на смерть генерала Ачалова Вы начнете если не адекватно мыслить, то хотя бы адекватно отвечать. Если Вас не устраивает такая наша переписка, давайте просто перестанем замечать друг друга.
    mitrich
    1. ЛЕХА блин 30 июня 2011 17:43
      по Ачалову слишком мало точной информации нечего обсуждать
      ЛЕХА блин
  6. frame5 30 июня 2011 11:14
    А то! Все американцы сидят под столом и кушать не могут, так боятся булавы.
    1. ДАГЕСТАНЕЦ333 30 июня 2011 11:42
      Согласен frame5, сидят за столом, и едят нормально, но веко глаза то дергается маленко...
  7. SuperDuck 30 июня 2011 11:21
    Чтобы лодки - носители могли обеспечить гарантированный пуск булав хотябы с одной из них до того как будут потоплены американскими и английскими охотниками, их нужно хотяб десяток (лодок). Это Россия боюсь не потянет по баблу. Учитывая почти неограниченные возможности американцев по вербовке флотского персонала и гражданских думаю что практически ни у одной из лодок не будет возможности выйти под лёд без "хвоста".
    Я если честно дилетант в области подлодок с МБР, но кажется мне что не стоило заниматься фигнёй и оставить на вооружении Синеву при всех её недостатках, под неё по крайней мере лодки есть хоть в каком то количестве. просто понимаете, учитывая хреновую ситуацию с финансированием, кадрами и качеством в российском ВПК, я не очень верю в том что он способно произвести нужное число лодок и ракет с приемлемым качеством.
    Стоит понимать что эту ракетку ручками по винтикам 5 раз собрали и разобрали опять, всё проверили, это не серийное изделие, они ведь все знали как закончилась карьера их предшественников, потому конечно очень старались. Я кое-что знаю о системах качества, способность произвести единичный экземпляр не гарантирует возможности серийного производства в нужном качестве.
    SuperDuck
    1. Stealth 5 января 2012 20:10
      Цитата: SuperDuck
      Чтобы лодки - носители могли обеспечить гарантированный пуск булав хотябы с одной из них до того как будут потоплены американскими и английскими охотниками, их нужно хотяб десяток (лодок)

      1. Ничто не мешает ПЛАРБам выпустить МБР неотходя от стенок.
      2. У России значительно больше 10 ПЛАРБ
      3. Существует масс способов обеспеечить живучесть ПЛАРБ:
      -прикрывать многоцелевыми лодками
      -противолодочной авицией
      -противолодочные вертолеты с тех самых Мистралей вокруг которых было столько вони.
      Цитата: SuperDuck
      не стоило заниматься фигнёй и оставить на вооружении Синеву

      Синеву заменят на более современный "Лайнер"
      Stealth
  8. mitrich 30 июня 2011 11:36
    Еще для STAVRа,
    Вы меня извините, уважаемый, но Ваши комментарии не содержат ни ГЛУБОКОГО знания предмета, ни поверхностного их изучения. Один сплошной митинг "несогласных". Одна пустая болтовня. Больше всего на свете всю жизнь не любил пустоголовых брехунов. На этом сайте есть пользователи, которые пишут то, с чем я не согласен, но они хотя бы обосновывают то, о чем пишут. А Вы? Продолжайте писать то, что посчитаете нужным, дело Ваше.
    Если сочтете для себя необходимым отвечать, напишите, сколько Вам лет. Хотя бы буду знать, к какому поколению Вы относитесь.
    mitrich
    1. ЛЕХА блин 30 июня 2011 17:49
      дайте людям хоть пар выпустить
      ЛЕХА блин
  9. Rico1977 30 июня 2011 13:10
    А я доволен. Могём еще, раз боятся - а бояться, уже написали статейки. А про их - такой же роспил, как и у нас - ненужный проект за бешенные деньги. Насколько я понял - в идеале он должен поразить до 80% ракет и боеголовок (!). На даже 20 оставшихся процентов фактически уничтожали государство (а если принять во внимание "до" - то кирдык будет точным). И америкосы это знали, но продолжали, может надеялись на технологический прорыв, но по мне - это в вообще в корне не верный принцип - камень камнем сшибать... тут наверное другой путь нужен. Зато их впк кризис и не заметил, и оружейные гиганты получили рекордную прибыль - для того все и делалось. Как говорил, по моему, Эйзенхауэр "Бойтесь впк" ну или что-то типа того
    Rico1977
  10. orth 30 июня 2011 13:16
    Главное, чтобы амеры ни на мгновение не сомневались в неизбежности термоядерного удара возмездия. Только это способно охладить их избыточную агрессивность. Безнаказанность развращает.
    orth
    1. Свой 30 июня 2011 13:23
      Их массовая пропаганда вдолбила местному населению что этого не может быть в принципе
      1. SuperDuck 30 июня 2011 13:33
        На то она и пропаганда :-) Работа такая...
        SuperDuck
    2. Михаил 30 июня 2011 20:56
      Вы лично уверены, что первое лицо государства Российского отдаст приказ про нажатие кнопки? Осёл, нагруженный айфонами для т.н.элиты решит намного быстрее и качественнее все американские проблемы в чужой стране. ( прим.- горбатый-меченый, вечно пьяный, любитель десталинизации )
      Михаил
  11. orth 30 июня 2011 13:31
    Население - ладно, пусть это знают их вожди. Надо чтобы они регулярно наблюдали прибытие боевых блоков в заданный район.
    orth
    1. Свой 30 июня 2011 14:04
      Вожди спрячутся где надо, а народ сгорит
  12. Stavr 30 июня 2011 13:38
    Ефрейтору mitrichy: "сколько мне лет, сколько мне лет? столько же, сколько и зим!"
    mitrich, Вы больше похожи на представителя партии ЕДРисни: те же мнения и те же неунывающие комментарии о великом будущем. А я прагматик. Что же касается Булавы, то она летать будет и еще как! Просто знаю.
    Stavr
  13. mitrich 30 июня 2011 13:58
    VadimIS,
    я ВАС очень прошу о следующем одолжении. Или снимите с меня лычку "ефрейтор", или повесьте ее STAVRу. По-моему, это обстоятельство его сильно напрягает. Примите решение. Я могу подождать и "младшего сержанта".
    mitrich
    1. Смирнов Вадим 30 июня 2011 15:15
      Система рейтинга и званий находится в тестовом режиме и назначается автоматически, мы не имеем возможности вручную влиять на рейтинг. Рейтинг зависит от комментариев, от голосования за них.
  14. Stavr 30 июня 2011 14:15
    Ладно, mitrich, не обижайтесь. Приношу свои извинения, если задел чем-то. Я уже понял кто Вы и почему часто бываете на сайте. Больше постараюсь не беспокоить.
    Stavr
  15. mitrich 30 июня 2011 14:20
    Замяли, дружище STAVR.
    mitrich
  16. provodnikbdsm 30 июня 2011 14:40
    Известие о запуске булавы с штатного носителя очень порадовало. Да и планы по залпу тоже радуют. Если не ошибаюсь, то кроме России ещё такого никто не делал. В 1991, в аккурат перед путчем, второй корпус БДРМ устроил бегемота. Все 16 ракет, и ничего, нормально, правда пару лет в доке на ремонте стоял после этого, но это нормально, после такого залпа лодка скорей всего и так мишенью становится, но есть шансы уйти под лёд, а там ищи сколько влезет.
    По поводу копии марк3. Ракетоносец в принципе не предназначен для уничтожения кого либо торпедами, они там на всякий пожарный.Главное оружие ракетоносца это , автономность, скрытность, способность выпустить боекомплект в нужном месте в нужное время.
    Для того что бы американские или британские охотники уничтожили хотя бы один ракетоносец, его надо начало найти.А это , даже при известности района патрулирования оного, штука очень сложная. В 1992г, БДРМ на учениях в Баренцевом море(совместно с ВОЛКОМ) напоролись на эсминец УРО Шеффилд.Который только что после модернизации вышел в море. И что ?Волк исчез мгновенно, а 667, несмотря на 2 вертолёта с Шеффилда, и ещё 2 с Норвегии в течении 2 часов так же оторвался.И заметьте из надводного положения.Что лишний раз доказывает, что найти и удержать контакт не так то просто.
    Не надо паники, амеры в арктику не суются, там Россия хозяйничает.
    provodnikbdsm
    1. SuperDuck 30 июня 2011 19:56
      Ну насколько я читал, во времена СССР у них был норматив, что каждый советский ракетоносец должен быть на мушке лодки - охотника с вероятностью 80%, у них соответственно и лодки были специальные для этого (не помню класс), с малой шумностью, крутыми системами обнаружения и большой автономностью. Я право не знаю насколько у них выходило эти 80% но задача такая была и собственно концепция ядерной безопасности у них на этой величине типа рассчитывалась. Т.е. коротко, примерно 80% наших ракетоносцев должны быть уничтожены до пуска. Потому все базы (их немного) обкладывались мерикосами датчиками прочей лабудой. График выхода лодок на дежурство хоть и был строгой военной тайной СССР но достаточно легко прогнозировался, все знали сколько какая лодка дежурит и сколько лодок на каждой базе. Мой дядька служил на севфлоте подводником - рассказывал недавно про это. Каждая лодка, сразу выходя из базы начинала пляски с бубном по там разворотам, залеганию и прочим, т.е. совесткая доктрина исходила из того что любую лодку, которая вышла из базы, уже ведут. Вообще ракетоносец это не байдарка, хреновина здоровая и шумная, спрятать её не легко. Но когда она уже вылезла под лёд в ледовитом океане - всё конечно становится куда сложнее, глубины там огромные, буи ко льду не прицепишь и так далее. Т.е. подо льдом, если потеряли - то считай каюк.
      SuperDuck
      1. PSih2097 10 июля 2011 22:48
        Ну насколько я читал, во времена СССР у них был норматив, что каждый советский ракетоносец должен быть на мушке лодки - охотника с вероятностью 80%, у них соответственно и лодки были специальные для этого (не помню класс),

        класс охотник, она же многоцелевая АПЛ
  17. mitrich 30 июня 2011 15:16
    PROVODNIKBDSM,
    я тоже считаю, что найти цель подводную намного, если не невозможно, сложнее, чем воздушную. Специалистом в этой области не являюсь, но все-таки с законами физики знаком. Не стерегут же, в самом деле, лодки-охотники ВМС противоборствующих государств наши ПЛ, выходящие в боевой поход, в наших же бухтах? А дальше: ныряй хоть подо-льды, хоть куда. И попробуй ее найди.
    Я правильно понимаю основную проблему НАТОвских ВМС, PROVODNIKBDSM?
    mitrich
  18. provodnikbdsm 30 июня 2011 17:13
    МИТРИЧУ
    Точно, понимаешь.Уничтожить не проблема, проблема найти.А когда командиры совсем безбашенные как наши, то возникает другая проблема,они воюют не по методичке. Таких примеров хоть сколько, приводить не буду в сети их много.Но один приведу. В 1992 , в очень северной атлантике, за 20 суток патрулирования в районе активного противодействия вмс нато, акустики зафиксировали около тысячи контактов, из них порядка 120 классифицировали как корабли вмс нато, А ПЛ почему то не обнаружил никто. Справедливости ради надо сказать, что АПЛ ползала в режиме тишина на глубине порядка 200м.
    provodnikbdsm
  19. sancho 30 июня 2011 17:49
    Mitrich хорошо и правильно обосновал в первичном тексте! За что ему +1! Персонально-не обращай внимания на свои комментарии! Не благодарное дело! Можешь закусится со школьником на горшке. А, по теме есть мысль такая. В, принципе у дипломатов и разведчиков есть такая вещь, как "многоходовка". Т.е. ты делаешь шаг, расшевеливаешь противника, даешь ему понять направление твоего последующего удара. Враг бросает все туда силы, и с головой уходит в решение данной проблемы. А, МЫ, на самом деле там и не собирались играть в песочек! А, потихоньку разрабатывали совсем другое оружие (ракету) и.т.п. Но, при этом конечно вложили какое то усилие на замыливание глаз. Пиндосы рвут и мечут со своим ПРО, вламывают кучу бабла в разработки противоракет, закапывают денежки в строительство баз, включают печатный станок и девальвируют свою валюту. А, в итоге МЫ, выходим и говорим "пацаны", а че за кипишь вы тут устроили? Мы то тут и не играем! Наше настоящее оружие то вот! И, демонстрируем ...ну, может быть к примеру боевой космический гиперлазер! Пиндосы приэтом в ах...е! Денег нет! Противоракеты неэффективны! Базы нах... не нужны! Валюта деноминирована, бешеная инфляция, международные долги! И, за противодействием уже не угнаться... Как то так. Так, что пусть "Булава" разрабатывается! В любом случае, это не хуже.
    1. Свой 30 июня 2011 20:02
      К нашему несчастью они деньги печатают, сколько надо столько и дадут любому бабла. Если их армейский бюджет усредненный в год 700 млрд. долларов
      1. Крыловец2000(ХВВКУ) 28 июля 2011 19:17
        Есть шанс шо не успеют!
  20. sancho 30 июня 2011 17:52
    В догонку к предъидущему. Пиндосам в космос летать то не на чем и средства доставки ху...же!
    1. Крыловец2000(ХВВКУ) 28 июля 2011 19:39
      Зато базами обнесут любое пространство!
  21. Джокер 30 июня 2011 17:54
    Абсолютно согласен по необнаруживаемости подводной лодки при подводном ходе.

    Примеры насчет АПЛ Курск неккоректны поскольку имело место предательство.
    Джокер
  22. Сергей М. 30 июня 2011 18:01
    Лень смотреть, только амеры еще как под арктический лед лезли - в инете найдете.
    И претендуют на раздел арктики - когда там лед круглогодичный стает. Хотя к Арктике - никаким боком.
    Дядя сэм - командир на планете. Чем мы слабее, тем больше наглеет.
    Сергей М.
  23. Виктор 30 июня 2011 18:34
    Удачный запуск "Булавы", это не только удар по трясущейся американской ментальности превосходства, но, и это я считаю главным, ещё один шаг в востановлении здорового самосознания нашего народа, того народа, который не разучился верить, строить, делать на благо страны. Скептики могут сколько угодно говорить о том, что не хватит денег на постройку мощного флота, армии и т.д. Хочу таким напомнить, ещё восемь лет назад, даже один танк, поставленный в войска был в радость. Сейчас всё идёт гораздо быстрей, хоть и с изрядной долей разгильдяйства. Проект "Борей" и "Булава" являются тем "Ильюшей", что на печи сидел, а потом поднялся и как ё..........л!!!!! Этот комплекс-зародыш нового стратегического флота России. Верю. Всегда верил. Даже когда совсем плохо было. Сейчас вижу, как пусть понемногу ,Великая Страна встаёт с колен и гордо поднимает голову. Только вот беда-не у каждого коментатора зрения хватает чтобы это увидеть.
    1. Крыловец2000(ХВВКУ) 28 июля 2011 19:45
      Согласен, но позвольте немножко поправить: "..один шаг в востановлении здорового самосознания нашего народа,.." не только Вашего, на постСССР еще люди остались (всмысле еще не все вымерли под натиском ДерМократов).

      и не верьте Данайцам... кто есть руководители в Ваших государствах!! (в США - ФЕД, а у Вас???). вот стану свой своего ...ячить? Так шо не выдавайте желаемое за действительное... хотя действительно КАК ХОЧЕТСЯ вернутся в Страну!
  24. mitrich 30 июня 2011 19:19
    Ударим -мало не покажется НИКОМУ! Вот и вся арифметика.
    И победим всех, если надо будет - и в лоб, и зачисткой, и последующей зачисткой на всякий случай.
    Любую войну могу обосновать, с точки зрения наших потерь современных, кроме штурма Грозного в ночь 31.12.1994. И все равно считаю незря пацаны погибали, никогда не поверю что зря.
    Будет у нас совместная славянская армия - русско-украинско-белорусско-сербская - верю в это, тогда ни одно дерьмо к нам войной не сунется.
    mitrich
    1. Свой 30 июня 2011 19:46
      Если бы славяне понимали это. Сильнее славянского союза ничего нет на свете.
      1. SuperDuck 30 июня 2011 20:14
        Славяне на самом деле все понимают, вы бы выбрали себе адекватного президента и всё наладится bully
        SuperDuck
        1. Виктор 30 июня 2011 20:27
          SuperDuc Адекватные президенты нужны во всех славянских государствах, это тоже наша общая проблемма.
          1. Свой 30 июня 2011 20:28
            Проблема в том что став президентом ты никогда не урежешь свои полномочия в пользу другого
        2. Крыловец2000(ХВВКУ) 28 июля 2011 19:51
          Блин!!!! Блин! Блин!! Это Вы о чем???? Какие славяне!?!? Этнос зачищен и разбавлен до неузнаваемости! Все стратегии, которые мои деды получали по наследству, я с трудом нахожу в тырнете???? Какие "адекватного президента"!! Мы сами потеряли СВОЮ АДЕКВАТНОСТЬ!!!!!!
      2. Виктор 30 июня 2011 20:15
        Россия обречена востановить славянскую общину. историческую спираль повторяемости событий на более высоком уровне никто не отменял. Другой разговор, насколько быстро этот процесс пойдёт. Надо меньше тыркать друг друга на сайте, типа кто круче, хохлы или Москали. Меньше вестись на провокации отморозков от внутриславянских националистов, а больше искать точек соприкосновения. А Россия, чем мощнее становится, тем большей притягательностью начинает обладать для простых людей славянских народов. Потому и трясутся Англо-Саксы. Соборная душа России вовлекает в свою орбиту всё больше настоящих славянских душ. И сербов, и белорусов, и украинцев, и как ни странно, даже частично ляхи с чехами стали оборачиваться и вспоминать, что они славяне. Мы поновому должны научиться созидать славянский мир, в том числе, и на уровне общения в интернете. Научимся мы, научатся и другие.Верю.
        1. Свой 30 июня 2011 20:22
          Ведь на самом деле какая процветающая Украина при Советах была. Это все дает объеденные
          1. SuperDuck 1 июля 2011 12:14
            Объединение ничего не гарантирует на данный момент. Скажу тебе как житель Украины что просто мысль о том что объединимся и всё станет хорошо в Украине свойственна только древним пенсионерам и малолеткам, пронизанным русской идеей, но не понимающей её сути. Большинство граждан среди тех кто позитивно оценивают такую перспективу и не отметают её по определению не видят пока что в этой идее наполнения и сути. Если будущий президент России (а ктоже ещё?) будет способен её сформулировать на понятном уровне, без шапкозакидаттельства и шовинистических риторик, спокойно и с достоинством, то возможно будет шанс.
            Пока что большинство из приверженцев этой идеи ограничиваются пустоватыми тезисами типа: Порвать пендосов, Слава Сталину, Смерть чехам.
            Т.е. закладывается сразу деструктивная идеология, при этом неслабо реваншистская. Нужна позитивная и созидательная идеология, только её можно продать массам.
            SuperDuck
            1. Свой 1 июля 2011 21:37
              Поживем увидим. Увидим ваш дефолт
            2. Крыловец2000(ХВВКУ) 28 июля 2011 20:11
              Вы (или Ты) земеля SuperDuck шось много телевизера смотриш! Хоть не разрешено но скажу (прошу без обид) ты сам то понял шо в этом посте написал??? О каеой идее Вы говорите, если деградация дошла до предела: в своем доме гадят!! Идея одна-воспитание и подем! Подем и воспитание СВОЕЙ личности!! Посмотрите в тырнете Германию на время прихода к власти Гитлера: растоптанное самосознание нации и на этом фоне предложение Гитлера. Вот и народ пошел за ним.... И скорей всего пойдет за любым, кто не даст плевать и гадить в душу народа!! С ужасом прочитал статью: http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/vospitanije.shtml
              и во многом могу выбирать "единоверцев" по отношению к аксиомам статьи.
              Прочти, может поймешь меня, что перед тем как звенеть о философии, надо встать с колен вылести из мусоросборника, самому себя уважать, а там сам поймешь как и куда ийти. А без этого-разговор бомжа о том как он мог бы жить хорошо....
              1. SuperDuck 28 июля 2011 21:17
                Привет земляк. У меня нет телевизора :-)
                Прочитал.
                Я сейчас буду говорить абсолютно серьёзно, кто умеет слышать тот услышит остальные путь не читают, я предупредил короче.

                Ты знаешь что такое фашизм? Я про истинное значение этого слова а не про то что написано в учебнике истории за 5-й класс. К примеру, какой нахрен Ющенко фашист, это был бы комплимент этой размазне. Так вот, фашизм - это оптимальная для интересов государства система социального и политического управления страной. Так вот сейчас русская идея подменена фашистской. Почему спросите вы. Отвечу по пунктам: вождизм, нетерпимость к представителям других народов и рас, реваншизм, нетерпимость к оппозиции, педалирование идеи внешней угрозы, идея возвращения исконных земель, ну и ещё кое-что по мелочам, но полный набор.
                Хорошо ли это? Ещё не знаю, эта система обеспечивает оптимальный режим функционирования государства и титульной нации.
                Так вот, то что ты дал почитать - это инструкция по воспитанию фашиста, но при этом я примерно на этих принципах воспитываю сына.
                Так в чем разница таки между современной русской идеей и фашизмом? Я сам задаю себе вопрос и не всегда могу дать себе ответ. Разница кроется где то в глубине истории наших предков, в том что уже скрыто за п_ид_р-астической пудрой придворных летописцев и раболепствующих историков, боящихся собственного пера. Это то чего уже нет, то что иногда всплывает в нашем сознании туманными образами дикой охоты и безудержной скачки по степи. Хотя нет, она в свободе! Тот кто вернёт это людям тот и будет великим русским а не очередным дуче наполненным манией величия и комплексами неполноценности! Но таких нет и не видно, жаль... И ещё, РФ не способна нести русскую идею потому что это не страна русских, а страна сотен народов, которые нельзя объединить все идеей, ничем кроме как нефтебаблом.
                Сам не до конца понял что сказал, но сказал от чистого сердца, не держите зла кто обидел.
                SuperDuck
            3. bistrov. 24 января 2012 14:40
              Вы пользуетесь по всей вероятности результатами " социологических" опросов всяких центров Разумкова, институтов Горшенина, которые финансируются госдепартаментом США и " формируют " общественное мнение в определенных интересах. А провести референдум слабо? Еще-бы,ведь тогда придется выполнять волю народа!
        2. Крыловец2000(ХВВКУ) 28 июля 2011 19:53
          ...Верю....

          есть такая присказка: Блажен кто верует. Силен кто ведает. Вот вторую часть потеряли......
    2. Крыловец2000(ХВВКУ) 28 июля 2011 19:49
      Вот читайте: http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/vospitanije.shtml

      Ваша (считаю что и Моя) совместная Славянская Армия там начинается, а пока Вы не осмыслили сами и НЕ НАТОЛКНУЛИ сами на ДЕЙСТВИЕ (см. ссылку) НИКАКАЯ У ВАС АРМИЯ НЕ РОДИТСЯ!!!!!!!!!
      1. kenvas 5 июня 2012 19:46
        +100 Абсолютно согласен со стаьёй
  25. 916-й 30 июня 2011 20:41
    Братья-славяне, а как насчет других бывших братских республик, например, Казахстана. Ведь там славянское население составляет порядка 40%.

    Это те же русские, украинцы, белорусы, попавшие туда не ради собственной корости, а в интересах государства российского. Кто при Советском Союзе, а кто и ранее - тот же город Алма-Ата (Алматы) известен в истории как форт Верный.

    Или, как говорит Владимир в одном из своих комментов, зачем присоединять опять к себе все то, что так с трудом нам удалось сбросить в 1991 году?
    916-й
  26. фигвам 30 июня 2011 20:54
    Ну радоваться рано.
    Вот когда лодок и правда будет 8-шт и пуски Булавы будут равны по надёжности Тополям,тогда будем смеяться над пиндовской ПРО.
  27. Виктор 30 июня 2011 22:56
    916-й, Это на самом деле тяжёлая проблемма. Поэтому и нужны адекватные президенты во всех славянских государствах, чтобы совместными усилиями защищать интересы славян в чужеродной среде. Господи, как нужна сильная и богатая Россия, чтобы могла спокойно и с достоинством принимать к себе своих детей из чужбины!
  28. Марат 1 июля 2011 01:39
    Благодарен 916 му за то,что вспомнил про Казахстан. Почти половина населения и большая часть среднего командного состава армии славяне. В последние годы 44 000 русских из ошибочно уехавших вернулись в Казахстан. Большинство казахов поддерживает объединение с Белоруссией и Россией.
    В республике нет межнациональных конфликтов. Я не славянин по крови, но патриот не только Казахстана , но и России и таких как я большинство.
    Марат
  29. Комментарий был удален.
    1. Крыловец2000(ХВВКУ) 28 июля 2011 20:13
      Я согласен! Буш в Киеве - напиши заранее.. по пиву пройдемся....
  30. Stavr 1 июля 2011 07:00
    Хороший коммент, Rico 1977, чувствуется, что на таких людей действительно можно положиться, не подведут. Вот и русский поэт николай Зиновьев пишет:

    Как ликует заграница
    И от счастья воет воем,
    Что мы стали на колени.
    А мы стали на колени
    Помолиться перед боем.
    Stavr
  31. МихаилВл 1 июля 2011 08:14
    Более позитивных комментариев я на этом сайте ещё не встречал! Так приятно читать, когда народ позитивом заряжается :) Это очень радует!
    МихаилВл
  32. Джокер 1 июля 2011 09:42
    Согласен со всеми.

    Слава Великой объединённой России!!!
    Джокер
  33. 916-й 1 июля 2011 10:40
    Марат, Виктор, спасибо за поддержку.

    Это действительно важная и актуальная тема - отношения бывших советских республик, а ныне суверенных государств, и судьба бывших граждан СССР, разбросанных на пост-советском пространстве.

    Она требует отдельного обсуждения, и не на полях статьи о "Булаве". Если уважаемое сообщество заинтересовано в продолжении этой темы, я бы мог, для затравки, высказать свое мнение, в частности о Казахстане, отдельным блоком. Здесь есть о чем поговорить... Одобрямс?
    916-й
  34. mitrich 1 июля 2011 10:45
    916-й,
    если решитесь написать, не откажите в любезности, расскажите, как там русским живется в условиях независимости. Не обижают ли коренные? А то в моих кругах мнения разные ходят, и далеко не всегда приятные для казахского уха. Спасибо заранее.
    mitrich
    1. Смирнов Вадим 1 июля 2011 11:23
      mitrich, на почту отправил письмо - ответь плизз.
  35. 916-й 1 июля 2011 11:20
    Принято, Mitrich.
    916-й
    1. МихаилВл 2 июля 2011 00:32
      916-й,
      Про Казахстан будет отдельная статья или Вы напишите об этом в комментариях по текущей теме о "Булаве"? Меня Казахстан волнует, я там родился, очень рад бы был почитать. В частности Митрич в точку попал своим вопросом.
      МихаилВл
  36. Иван Цезар 1 июля 2011 23:18
    Людям нужна надежда, что страна восстановится и станет великой державой как был СССР... То, что Булава наконецто летает и скоро поступит на вооружение это первый шаг к созданию Великой России...
    Иван Цезар
  37. Святослав 2 июля 2011 01:30
    Не дай Бог, если "Булаву" запустят не на учениях, а по реальной цели.
    Святослав
  38. 916-й 3 июля 2011 20:02
    МихаилВл,
    Хочу написать в виде "мнения", здесь вроде есть такая опция, а не как комментарий к какой-либо статье. Я понял Ваш запрос, постараюсь удовлетворить. Только дайте немного времени, сейчас в цейтноте.
    916-й
  39. Вован 10 июля 2011 05:33
    Первый раз вижу единодушие в комментах. Про панславянскую идею говорил с рядовыми поляками. Все соглашались,мол да,потенциал такого славянского государства огромен,но и Запад объединения не допустит,да и славяне как и 1000 лет назад собачатся промеж себя по любому поводу и без. А лично я считаю,что проблема еще и в том,что МЫ,т.е. русские не осознаем себя НАЦИЕЙ, и к тому же государствообразующей.
    Вован
  40. один из многих 10 июля 2011 11:14
    "булава" бла-бла-бла... сколько лет этот ещё советский задел испытывают и всё что то не ладится??? правильно... до хрена.вряд ли что то путное из этого выйдет.
    а "долгорукий",без ФЛОТА всего лишь коробка.даа... вижу замечания по поводу что эта коробка может поставить на уши континенты и всё такое... уймитесь.не боится нас никто.
    один из многих
  41. Николай- 10 июля 2011 20:07
    Смысл данного оружия один - "чтобы не совались". И ведь не суются! Значит работает. Всё остальное - лирика.
    Николай-
  42. Буратино 18 июля 2011 14:24
    Запуск "Булавы" своего рода "кузькина мать"...во внешней политике России. Появление такой разрушающей силы оружия для защиты нашей страны явление просто мистическое...после такого разрушающего цунами, которое пронеслось над страной. Осталось только грамотно, не спеша делать свои дела и не давать связать себя разного рода обязательствами.......типа ....срочного разоружения или сокращения стратегических вооружений....Хватит...пора оберегать нашу страну от добрых союзников......Ура русскому оружию!!!
    Буратино
  43. Sasha15 29 июля 2011 09:54
    никакой ..булавой..-пиндосов не испугать-при том что их еденици-так что это обычное запудривание мозгов нам с вами-министерством пропаганды
    Sasha15
  44. Motherland 14 октября 2011 10:24
    Есть у них не официальный приказ к кораблям с Буловой не подходить
    Motherland
  45. nemo778 22 декабря 2011 07:06
    Властилин Колец!!!!! Т Ы !!!!!! НЕ !!!!!! ПРОЙДЕШ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОЙМИТЕ НА КОНЕЦ!!!! ОНИ !!! ДАЖЕ НЕ ПУКНУТ!!!! ДЛЯ НИХ ПЕРХАРБОРЛ И 11СЕНТЯБРЯ !!!!!ПИЗДЕЦЦЦЦЦЦ!!!!!ДЛЯ НАС ДАЛЬНИЙ ВОСТОК!!!! И ЗАЩИТА ОТ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ВРАГА ВАЖНЕЙ!!!!! К И Т А Й !!!!!!! БЛИЖАЙШИЙ МИЛИАРДНО ЗАСЕЛЕННЫЙ!!!! С ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ!!!! ВОТ ЭТО ВРАГ!!!!! ИНДУСОВ СКОЛЬКО УГОДНО НУЖНО ВООРУЖАТЬ !!!! А КИТАЙЦЕВ!!! ГДЕ!!! МОЗГИИИИИИ!!!!!! am
  46. mind1954 9 марта 2012 04:11
    У Вас эйфория от того, что ещё не всё сдохло, а у них это, просто,
    козырь в игре на право разворовывать и распродавать нашу страну !
    mind1954

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня