Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Униатство – инструмент духовной агрессии Запада против Русского мира

Униатство – инструмент духовной агрессии Запада против Русского мира


В конце июня на Украине было сделано несколько малозаметных, но очень важных заявлений, свидетельствующих о духовной подоплеке событий, творимых бандеровской хунтой.

Во-первых, главарь СБУ Наливайченко публично объявил врагом Украины, как он выразился, "православный фундаментализм", причем совершенно ясно, что эта выходка была согласована с американским начальством. Об этом он заявил в эфире программы другого американского агента Шустера.


Во-вторых, херсонский мэр в законе Николаенко так же публично и агрессивно выступил против приезда святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла. С типично украинствующим хамством преступник заявил: "Мы всячески способствуем развитию духовности в Херсоне, но боюсь, что сейчас патриарх Кирилл никакого отношения к духовности не имеет. Господин Кирилл как глава РПЦ благословляет агрессию Российской Федерации против нашей страны, и является главным пропагандистом воображаемого "русского мира", за который сейчас умирают чеченцы и русские на востоке Украины. Херсон является мирным и украинским городом, и нам очень не хотелось бы видеть агрессора на нашей земле". Обратите внимание: умирают чеченцы и русские. Косвенно признано, что укров в Донбассе нет. И это почти правда.

Эти два заявления вынуждают обратиться к подоплеке духовной войны против православной Руси, ведомой Западом на Украине.

Нужно понимать, что эпоха крестовых походов, когда отпавший от христианства Запад открыто провозглашал "священную войну" против православия, осталась в далеком прошлом. После Флорентийской унии 1439 г. папство более не пыталось открыто подчинить себе Православную церковь. Оно предпочло трудиться над постепенным расстройством ее, вклинивая в нее своих агентов, готовящих почву для (выражаясь актуальным словом) "слива" православия и духовного порабощения Западу русского народа, проживающего в западнорусских землях. Его политика была следующая: по наружности уважать православное учение и обряды, но пользоваться всеми обстоятельствами и разногласиями между этносами, народами и государствами, чтобы стравить их вместе и прийти в качестве могущественного покровителя-миротворца для установления своего порядка, уже полностью отрицающего тот, который был вначале лицемерно уважаем.

Это относится не только к области религии, но и государства. Вспомним, как в эпоху позднего СССР украинские нацисты постепенно проникали в партию, занимая ключевые посты и выжидая удобного момента для предательства (тот же Кравчук). Вот доказательство того, что религия, хоть она и отделена формально от государства, является "позвоночником" любого общества и государства, сломать который – значит обречь на паралич. Недаром Бжезинский заявил: "После разрушения СССР последним врагом США осталось русское православие". И хотя некоторые оспаривают то, что Бжезинский произносил эти слова, это не важно. Имеет значение лишь то, что это правда.

На Украине против православия Западом была создана организация "оборотней"-униатов. Униаты – это последователи тех предателей, которые в 1596 году заключили Брестскую унию, сохранив православный обряд, но подчинившись папству. Иначе их называют еще "греко-католики", а саму организацию – "УГКЦ". Нынешний "предстоятель" "УГКЦ" Святослав Шевчук, которому 44 года, в начале 90-х учился в Буэнос-Айресе, откуда же родом и нынешний иезуит Бергольо (он же папа римский Франциск). Аргентина вообще известна как вотчина иезуитов, а иезуиты к православию относятся примерно так же, как Запад – к России. Примечательно, что именно при кардинале Бергольо, известном как якобы стороннике вечных ценностей, традиции и противнике легализации половых извращений, в Аргентине содомитские сожительства были легализованы как "браки" (2010).

Шевчук учился также в "Папском университете святого Фомы Аквинского" (Рим), а в 1994 году был "рукоположен" во "священники" Мирославом Любачивским. Любачивский же был "рукоположен" фашистом Шептицким, о котором мы уже подробно писали. На этом интересные факты не заканчиваются. Любачивский обучался во Львовской духовной семинарии, возглавляемой в то время Иосипом Слипым. Иосип Слипый ("предстоятель" "УГКЦ" в 1944−1984 гг.) известен тем, что, как и Шептицкий, "благословлял" дивизию СС "Галичина" (одна из дивизий Ваффен-СС нацистской Германии). Кроме того, Слипый "рукоположил" в "епископы" небезызвестного Любомира Гузара, отличившегося на зимнем "евромайдане" призывами к свержению власти. Так вот Шевчук с 2002 по 2005 гг. исполнял обязанности личного секретаря этого самого Любомира Гузара, а с 2011 года он уже "верховный архиепископ Киево-Галицкий", сменивший… Любомира Гузара. "Достойные" учителя, ничего не скажешь…

Кстати, заметили? "Архиепископ Киево-Галицкий". До 2005 года резиденция униатов располагалась на их вотчине – во Львове, а их начальник назывался "верховный архиепископ Львовский". Но с 2005 года, сразу после первого государственного переворота на Украине, резиденция перенесена в Киев, соответственно, было изменено и название. "Дранг нах остен", и ничего более. Есть ли еще вопросы по поводу бандеризации Киева? Более того, Шевчук собирается строить свой "патриархат". Он заявил: "Я бы сказал, что сегодня наша церковь, шаг за шагом развивая свои структуры, следует к патриархату. И это только дело времени, когда святейший отец (то бишь иезуит Бергольо), в соответствии со своим правительством, обнародует это решение. Поэтому, я думаю, это скорее дело наших верующих, нашего духовенства строить патриархат, что мы и делаем каждый день".

Бергольо хорошо знаком с Шевчуком, да и вообще с униатами. В юности, будучи студентом, он прислуживал уроженцу западной Украины униатскому "епископу" Стефану Чмилю. Кардинал Бергольо был ординарием (правящим архиереем) украинских униатов в Аргентине. Вот что сказал сам Шевчук: "Кардинал Бергольо всегда занимался нашей церковью в Аргентине, и я, как молодой епископ, делал свои первые шаги в этом служении под его оком и с его помощью". Кроме того, он пояснил: "Папа знает о том, что наша Церковь борется за признание за ней достоинства патриаршей. Мы не раз с ним говорили о том, что это не вопрос внешнего украшения, это вопрос признания действительности, которой живет наша Церковь. И таким образом каждый шаг по дальнейшему развитию – это шаг к патриархату, и очевидно, что мы будем в той или иной степени об этом говорить при разных обстоятельствах. Но мы оставляем полную свободу святейшему отцу придать этот факт огласке. И я думаю, что это все же произойдет".

Таким образом, нет никаких сомнений в том, что скоро у этих оборотней появится свой "патриарх", а в самом Киеве будет чёрт знает сколько лжепатриархов. И все "настоящие", все "украинские", все "свидомые".

В 2013 году Шевчук пригласил папу римского на Украину, заявив: "В этом году мы празднуем юбилей – 1025-летие крещения Руси-Украины (термин украинских сектантов, - прим.), и по этому случаю будет освящен наш кафедральный собор в Киеве. Надеюсь, что он примет мое приглашение". Еще одной возможностью к более тесному общению с новым папой римским Шевчук называл 50-летие перенесения мощей униатского "архиерея" Иосафата Кунцевича к базилике апостола Петра в Рим. О Кунцевиче следует сказать отдельно.

Иосафат Кунцевич – униатский "архиепископ" XVII века, под влиянием иезуитов предавший православие и перебежавший в унию. Этот изверг отличался зверской жестокостью при насаждении униатства в западнорусских землях. В 1867 г. римская церковь "канонизировала" Кунцевича, который стал первым "святым" униатов, и его именем был даже назван Папский Восточный институт в Риме. Поскольку церковь познается по ее святым, давайте посмотрим, кем был этот Кунцевич.

Еще при жизни он был прозван "душехватом" за перетягивание православных христиан в унию. В 1618 году при попытке посещения Могилёва власти города закрыли перед ним ворота и пригрозили расправой. Кунцевич "настучал" польскому королю Сигизмунду III, который жестоко расправился с городом: руководителей восстания казнили, а на жителей наложили большой штраф и отобрали все православные церкви. Этот негодяй не скупился на угрозы, соблазняя к предательству православия. Незадолго до своей смерти (1623) Кунцевич распорядился выкапывать тела умерших православных и бросать их собакам. По всей своей полоцкой епархии, в Могилёве, в Орше он наводил террор на православных, закрывал и сжигал их церкви. Но самым убедительным для характеристики Кунцевича можно считать письмо, написанное 12 марта 1622 года, за полтора года до его кончины, литовским канцлером, то есть видным католиком, Львом Сапегой, представителем самого короля польского:

"Необдуманными насилиями притесняете Вы русский народ и толкаете его на бунт. Вам известны нарекания простого народа, что ему лучше быть в турецкой неволе, нежели терпеть такие страшные преследования за веру и благочестие. Вы пишите, что Вам свободно топить православных и рубить им головы, что надо отдать их церкви на поругание. Вы запираете церкви, чтобы люди без благочестия и христианских обрядов умирали, как нехристи. Вместо радости, Ваша льстивая Уния принесла нам только горе, непокой и нестроения, так что предпочитаем быть без неё. Вот плоды Вашей Унии".

И это не клевета или чьи-то измышления, а выдержки из исторического письма главы католического государства, канцлера Великого княжества Литовского. Конец этого униатского изверга был соответствующий. Когда 12 ноября 1623 года Кунцевич со сворой приспешников прибыл в Витебск и разгромил шалаши, в которых скрывались православные для богослужений, а один из его сообщников накинулся на православного священника, то народ, выведенный из терпения, бросился на Кунцевича и камнями и палками избил его до смерти. Искалеченное тело было положено в мешок и выброшено в реку Двину. И вот этот изувер считается "святым". А каковы святые, такова и церковь. Поэтому о том, какой будет судьба Православной церкви на землях Новороссии и Малороссии, если украинский фашизм не удастся остановить, не должно быть никаких сомнений. Это будет насильственная ломка душ и выращивание цепных псов против Святой Руси.

В начале 90-х униатами со зверской жестокостью были разгромлены три православных епархии на западе Украины: Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская. Православные и сегодня низведены там до положения римской катакомбной церкви времен императора Нерона.

Что касается создания униатского "патриархата" в Киеве, то Ватикан его давно бы уже создал, если бы не имел плана постепенного подкопа под РПЦ в виде иезуитского "сближения", а это может быть расстроено таким неосторожным шагом, который будет воспринят как открытый вызов со стороны римской церкви.

Однако не стоит успокаиваться. Ни один из предыдущих пап не был воспитан униатским священником. А это говорит о многом.

Тесные контакты "УГКЦ" с гитлеровским оккупационным режимом и ее покровительственное отношение к украинскому националистическому движению в 1940-е гг. обусловили негативное отношение советских властей к униатству, результатом чего стала ликвидация этой секты в УССР. Однако наличие церковных структур униатов в диаспоре позволило им сохраниться, мобилизовав ресурсы, остававшиеся вне пределов СССР. Этому способствовало усиление в послевоенные годы идеологического противостояния между Западом и СССР.

Предателем Горбачёвым в 1989 г. "УГКЦ" была легализована, а на западной Украине началась активная фаза войны против православия. В результате усилий, предпринятых ватиканской дипломатией, была достигнута окончательная договоренность по вопросу о признании униатской "церкви", закрепленная в ходе личной встречи Иоанна Павла II с Горбачёвым 1 декабря 1989 г. Еще до развала СССР большинство храмов на западной Украине, находившихся в юрисдикции Московского Патриархата, было насильственно захвачено униатами.

Нет никаких сомнений, что униатская "церковь" будет использована как ударная сила против русской идентичности и в XXI веке. И уже используется.
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/19202/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. DEZINTO 13 июля 2014 06:21
    Очень запросто. Меня сразу стали раздражать всякие батюшки на майдане...с самого начала...вещщали там
    1. 11111mail.ru 13 июля 2014 08:15
      Цитата: DEZINTO
      всякие батюшки на майдане..

      Батюшка-это православный, а у них патер, пастор, кюре и т.д.
      11111mail.ru
      1. ПРН 13 июля 2014 10:42
        Униатство - это первый шаг по убийству русского мира.
        1. Rarahin 13 июля 2014 12:56
          Цитата: ПРН
          Униатство - это первый шаг по убийству русского мира.

          Это второй шаг. Первым было принятие Павлианства.
        2. Наум 13 июля 2014 19:20
          Кто не прочёл подпись к фото: "Слово "украинец" было не национальность, а принадлежность к религии....Украинцами до революции называли себя те, кто отрёкся от православной веры и принял униатство (т.е. закамуфлированное католичество). Они просто предатели своего народа.
          1. Жексон 13 июля 2014 23:57
            я сколько помню хохлов-западников в армии 87-89, какие-то говнистые они, ненадёжные. Говоришь с ним - о чём то договариваешься, а внутри думаешь- как то тревожно за дело.
            Все стоят разговаривают вместе- курят. А эти отдельно,в сторонке от всех на своём собачьем языке что-то гавкают.
            Это всегда было и будет. Приживайки они. Кто сильней у того и будут служить.
    2. Гигант мысли 13 июля 2014 10:18
      Все так называемые священнослужители унианской церкви от лукавого и не могут олицетворять истинное Божье учение.
  2. Тимошка 13 июля 2014 06:21
    Вот и начинается гонения - педофильской церкви - на ПРАВОСЛАВНЫЙ МИР!
    Начиналось - Украина без алигархов...
  3. mig31 13 июля 2014 06:30
    С этим инструментом запада разговор может быть один - как враждебное террористическое формирование объявить в не закона, и преследовать повсеместно....
  4. nils 13 июля 2014 06:32
    с 1255 по сей день территория Галичины продолжает оставаться папской жидовствующей колонией !!!

    Даниил Галицкий — предатель веры Православной допустивший союз с Ватиканом — это измена.
    Прошло почти 800 лет — Галичиной рулит Ватикан и пока так будет, ни о каком мире и единстве в стране невозможно мечтать.
    1. mamont5 13 июля 2014 07:03
      Цитата: nils
      Даниил Галицкий — предатель веры Православной допустивший союз с Ватиканом — это измена.


      Измена Даниила Галицкого - это круто. И чем же он заслужил такое? Что принял корону от папы, пытаясь найти союзников против татаро-монголов? Но при этом ни сам не отошел от православия ни земли свои не передал, а поняв, что помощи от запада так и не дождется, разорвал все связи с Римом.
      1. nils 13 июля 2014 08:59
        Даниил Галицкий старался всеми силами и средствами с помощью, как бы мы сейчас сказали, евроинтергации сбросить страшное иго татаро-монгольской Орды, которую назвал «поганой». Особенно ничего не обещая, европейцы вынуждали Галицкого князя на все новые и новые шаги сближения с ними. Он даже женил своих детей с политической выгодой, да и сам вступил во второй брак с дочерью Литовского князя Миндовга.

        Пожалуй, самым опрометчивым шагом князя Даниила Галицкого стало подчинение папе римскому. В истории можно увидеть немало примеров, когда в угоду сиюминутным и весьма призрачным политическим планам приносилось в жертву вечное – христианские убеждения.

        Папа Иннокентий IV предлагает Даниилу королевскую корону в обмен на католизацию юго-запада Руси. И он соглашается! Возможно, на это решение повлияло свержение его зятя, Владимирского князя Андрея Ярославича, войском хана Сартака и передача ярлыка Александру Невскому, а также наступление хана Куремсы на приграничные Галицко-Волынские земли.

        На Руси не зря любые сношения с Ватиканом рассматривались аналогично сделке с диаволом. Большие обещания неизбежно несут погибель. Так произошло и с Даниилом Галицким. В январе 1254 года он был коронован в Дрогичине, а за год до этого Иннокентий IV объявил крестовый поход против Орды. Казалось бы, цель достигнута, и вероотступничество было не напрасным. Но этот папский призыв так и остался декларацией о намерениях без реальных действий.

        Летом 1255 года, произошел разрыв отношений Даниила Галицкого с папой римским. Но он сохранил королевский титул для себя и право на этот титул для своих преемников,

        Сближаясь то с Западом, то с Востоком, он не увидел своего главного союзника – ту Русь, которая стала Великой и в состав которой вошла большая часть угнетавшей ее Орды.

        Возложив политические надежды на казавшуюся цивилизованной Европу, князь Даниил Галицкий был жестоко обманут. Да, он сумел построить отдельное государство, но уже при его сыновьях и внуках оно рассыпалось. Оторвавшись от общей русской истории, он был обречен на политическое одиночество.

        Так и нынешние «свидомые» последователи Даниила Галицкого – чужие везде. Русскими они быть не хотят, а в европейскую «семью» не принимают. Так и болтаются туда-сюда, между Западом и Россией, ища неких выгод. Русское Православие им претит, Римское католичество принять мешает та же «свидомость», вот и остаются униатами, самосвятами или раскольниками, как говорят в народе, ни то ни се. Вот это и есть «украинство». Ни туда ни сюда. Нечто непонятное, а потому чуждое. Так сказываются невыученные уроки князя Даниила Галицкого.
        1. devastator 14 июля 2014 01:12
          Про "страшное иго поганой татаро-монгольской Орды" я бы, пожалуй, рекомендовал трендеть чуть в менее решительных выражениях.
          Да, ряд городов Киевской Руси (справедливо) получил люлей от экспедиционного корпуса Батыя. Те, кто про это трендят, забывают, почему это произошло - напомню, что исключительно за убийство послов (за удаль в бою не судят, а предательство доверившегося не прощают).
          Все Ордынцы, вплоть до Бердибека, отлично понимали мироустройство своего времени, и поэтому считали Русь своим исконным союзником. Или, может быть, Вы назовёте список городов, в которых с 13 по 15 век безвылазно стояли Ордынские гарнизоны? Назовёте имена ордынских сатрапов?
          Правильно - не назовёте, потому что всего этого не было! А 300-летнее Татаро-Монгольское Иго придумал Карамзин в угоду гейропейско-ориентированному дому Романовых. Хотя я буду рад, если Вы уличите меня во лжи, или хотя бы в передёргивании.
          Если Вы оспариваете тот факт, что величайший Герой нарождающейся России Александр Невский был побратимом Сартака (сына того самого Батыя - то есть, согласно неписанному кодексу степняков, фактически, приёмным сыном Батыя) - флаг (точнее римско-католическо-польскую хоруговь) Вам в руки. Но надо быть самонадеянным глупцом, чтобы считать безнаказанность разгрома на Неве и на Чудском озере цвета "Европейской католической цивилизации", а это далеко не самые выдающиеся его подвиги (по гейропейски, конечно же, преступления) против цИвилизованного мИра, просто удачным для Александра стечением еВропейских обстоятельств.
          Стоит также напомнить, что разгром Тевтонского Ордена в Грюнвальдском сражении был осуществлён не "блистательным шляхетским рыцарством" (что бы там ни врали), а смоленскими полками Витовта и татарской кавалерией.
          А когда Витовт вдруг решил, что теперь он весь такой-растакой еВропеец, и решил, что сейчас он отступника-Тохтамыша сделает своим "приёмным сыном" и покорит Великую Степь, всем известно, как с ним обошёлся Едигей (с силами вдвое меньшими, но зато грамотными и дисциплинированными).
          Всякий, кто повёлся с еВропой и католицизмом (начиная со Святополка Окаянного) - плохо кончил.
          Хоть я лично в бога не верю - но всё же Он не фраер, и шельму метит!
    2. Лелёк 13 июля 2014 09:56
      Предатель он и в племени Ки-ка-пуи - предатель, а вероотступник - предатель вдвойне. История штука справедливая, всё расставит на свои места и "всем сёстрам по серьгам" и Филарету анафему объявит. negative
      1. мыслитель 13 июля 2014 15:21
        О роли Филарета в расколе Украины нужна отдельная статья.
        Филарет написал письму Кириллу: Украина — не Россия, украинский народ — самостоятельная нация

        Это ещё тот ИУДА!
        http://vidomosti-ua.com/ukraine/91203
  5. Наган 13 июля 2014 06:46
    Недаром запорожские казаки сажали униатов на кол за отступничество от православной веры.
  6. 1536 13 июля 2014 06:59
    В подмосковном городке у железнодорожной станции стоят два сектанта - мужики с галстуками лет 35-ти, и агитируют за "дружбу", раздают свою "религиозную литературу". У них переносной стенд с кучей рекламных проспектов. Два раза уже видел их. Секта активная, наглая, подходит к ним в основном молодежь. В третий раз увижу гадов, позвоню в полицию. Хотя, видимо, это бесполезно. (Июль 2014. Подмосковье).
    1. Наган 13 июля 2014 19:26
      Цитата: 1536
      В третий раз увижу гадов, позвоню в полицию. Хотя, видимо, это бесполезно.

      А звездюлей им выписать?
    2. devastator 14 июля 2014 01:47
      А Вы сосредоточьтесь и поговорите с ними.
      У меня одни из самых юморных воспоминаний:
      1. Ставлю на стоянку машину, выхожу с территории стоянки, и мне навстречу идут два "свидетеля кого-то там", даже с бэджиками на груди. Вежливые - почти как зелёные мужики в Крыму. Ну а я с работы - не в трениках, а в костюме, плаще и с галстуком. И начинают они мне рассказывать всё обо всём. А я, не будь , их слушаю (лицо серьёзное, сила воли напряжена, чтобы не заржать в голос). Честно, так и не понял - то-ли баптисты, то ли иеговисты (видимо им стрёмно сразу с порога объявить о своей ориентации). Минут 15 они мне своё вероучение расписывали. После чего, наконец, задаётся вопрос: "Заинтересован ли я их "истинным" вероучением?". На что, наконец, я могу им внятно ответить: "Ребята, вы всё классно рассказали, меня аж улыбнуло, но только вашим вЕроучением я мало заинтересовался, потому что я САТАНИСТ!". Фотика у меня, к сожалению, не было, а то бы можно было бы в TOP100 просмотров легко попасть, или демотиватор неплохой сделать am
      2. Мне в дверь звонят какие-то человеки, а я не вполне в настроении для светской беседы, поскольку мой 5-летний ребёнок в тот день достал меня рассуждениями, за кого же лучше играть в Darksiders - за Войну или за Смерть.
      Я, со всем неуважением, подхожу к двери в трусах (следовало бы и их снять по такому случаю), распахиваю дверь, а там стоят чмыри, которых просто необутыми ногами бить как-то "нечисто". И речь свою они начинают с вопроса: "Праздную ли я рождество?". Мой ответ, что праздную я только Великий Зимний Солнцеворот, они оставляют без внимания, и рассказывают, что я правильно делаю, что не праздную рождество, а почему именно они мне сейчас объяснят. Опять же, нужно проявить терпение - дать этим дебилам выговориться, а когда ответы у них кончатся, и останутся только вопросы - вот тогда-то их и нужно мочить в самый мозг (разумеется словами, а не ногами, так-как Уголовный Кодекс надо чтить)!
      Разумеется, большинству недоумков это всё впрок не пойдёт. Но хоть хозяевам своим они пусть, гады, доложат, как к ним тут относятся - что нормальные люди их даже руками трогать считают делом зазорным! Ну как таракана или муху давить руками неприятно - разве что тапком или газетой!
      Так что тренируйте хладнокровие - оно завсегда пригодится!

      P.S.: А если встретите кришнаитов - тут свой подход! Нужно иметь при себе верёвку, а лучше шёлковый пояс, и с этим инвентарём нужно начать агитировать их срочно вступать в местный пхасингар, который Вы лично возглавляете (во спасение души и тела)! Если среди них попадётся кто-то образованный, их это точно проймёт - до дефекации прямо на месте!
      И улыбайтесь! Ведь от улыбки всем нормальным людям становится светлей!
  7. pg4 13 июля 2014 07:02
    Видна рука профессиональных революционеров. Берут все различия и максимально обостряют.
    pg4
  8. azbukin77 13 июля 2014 07:33
    Ничего не понял из статьи,но понимаю что и с духовностью у них КИРДЫК!
  9. knn54 13 июля 2014 07:56
    -Предателем Горбачёвым в 1989 г. "УГКЦ" была легализована...
    А через пару лет были ликвидированы три областные православные епархии. Исследования ряда польских и украинских ученых показали, что от действий националистов БОЛЬШЕ ВСЕХ пострадало Православных. Если униатство - это мост между Востоком и Западом, то это «заминированный» мост…
    P.S В марте 1946 г. Брестская уния была упразднена. Но этот акт фактически спас унию, загнав униатов в подполье, придав им энергию сопротивления притеснениям. А западные манипуляторы УСПЕШНО смешали антикоммунизм с антирусскостью и антиправославностью …
  10. Rigla 13 июля 2014 08:31
    Вечные враги.
  11. calocha 13 июля 2014 08:49
    Протестанство такой же враг как и униатство!!!Невский разгромил рыцарей шедших на Русь крестовым походом благославляемых Папой Римским...В Беларуси Польша тихой сапой реализует план по постройке многочисленных костёлов причём на землях где отродясь жили Православные.Укрупняются разные секты вроде-адвентистов 7 дня,Евангелистов всех мастей и прочих бабтистов...Вот так вносится раскол...Скоро эти ростки дадут всходы, а затем... плоды, правда горькие....
    calocha
    1. stasimar 13 июля 2014 17:03
      с костелами Вы преувеличиваете: в восточной Беларуси их не так уж и много. а в западной, даже в самом мелком городишке, есть и костел и церковь. и обычно друг на против друга через дорогу. а вот раскола между православными и католиками не наблюдается. насчет баптистов-протестантов Вы правы. по-моему их довольно много, или просто так кажется из-за навязчивости...
      1. calocha 14 июля 2014 15:34
        Можете порыться в интернете у Польши есть план застройки костёлов в Беларуси, раскола -нет, пока -НЕТ.
        calocha
        1. stasimar 15 июля 2014 14:27
          конечно есть, я не сомневаюсь. как и у всякой другой страны есть планы, но они носят гипотетический характер в зависимости от развития событий. но! поляки политику полонизации проводят достаточно давно: с 90х годов. но к чести Лукашенко и другим заинтересованным лицам эта политика встречает мягкий и ,я бы сказал, интеллигентный отпор., "правозащитники" не подкопаются.) например, в ответ на всякие "общества поляков Беларуси" создаются альтернативные про-государственные структуры с действительным участием в проблемах поляков. еще небольшой пример: когда-то, в 90х до середины 2000х, я, являясь православным, сопровождал свою бабушку католичку в костел ( она живет на самой границе с Польшей) и заметил, что, если вначале проповеди велись на польском языке, то теперь на 95% на белорусском.
  12. Шалтай 13 июля 2014 09:00
    "Наливайченко публично объявил врагом Украины, как он выразился, "православный фундаментализм"

    Терминология характерная для евро-пейсов .Очень по евроПЕЙСки .
    Хазары создали себе очередного голема , на этот раз из укров .
  13. sv68 13 июля 2014 09:00
    вообще-то удел церкви-служение богу и народу а не грязная политическая грызня.заберём назад свои земли из укроины-придётся с униатством покончить-а несогласные пускай валят подальше с земель Российских
  14. VNP1958PVN 13 июля 2014 09:59
    Предателем Горбачёвым в 1989 г. "УГКЦ" была легализована, а на западной Украине началась активная фаза войны против православия.

    Наконец то стало можно прочитать истиный статус Горбачёва, на чьей совести сегодняшняя кровь Новороссии!
  15. Kakaktus 13 июля 2014 10:22
    , дрожжи забродили.Где ещё прорвет?
    Kakaktus
  16. Codename49 13 июля 2014 10:41
    ТВ "Суть времени - ДНР". Выпуск 16: Репортаж из Карловки №5
    Афганец в рядах ополченцев рассказывает почему он воюет за ополчение!
    http://www.youtube.com/watch?v=aJknQ6Kn0sE
    Codename49
  17. aleks3897 13 июля 2014 11:53
    Слова Господа: "Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"

    Этими словами и подчеркиванием "Я создам" Господь Иисус Христос лишь озвучил непререкаемую истину, что то, что Он создает, никто, никогда и никоим образом не может сокрушить, уничтожить или победить. Но, это не означает, что такие безумные и заведомо обреченные на провал попытки не будут предприниматься отступившими от Него разумно-вечными творениями - падшими ангелами и падшими людьми.

    В словах "врата ада" и "не одолеют ее" и отражены все эти попытки. Последней такой попыткой будет битва развязанного на малое время сатаны и войска его со святыми Божьими, когда огонь с неба от Бога попалит все войско сатаны, а сам он будет навсегда брошен в озеро огненное. Мощнейшей попыткой одолеть Церковь Христа будет искушение мира сего антихристом-зверем и лжепророком его. Не следует слова "врата ада" сводить лишь к сатане, его бесам и аду. Ведь в таком случае Господь мог прямо сказать:"сатана и бесы его не одолеют Церковь Мою", или: "силы зла не одолеют Церковь Мою".

    Что же означают эти слова: "врата ада"? Почему именно они будут пытаться одолевать Церковь Христовую на земле сущую? Имеющиеся толкования о том, что под вратами адовыми должно разуметь главные силы ада, которые по опыту земных войн и осад городов-крепостей, имевших место в древности, собирались у ворот города, - допустимы, но неполны и неудовлетворительны. Почему именно только ворота ада атакуют Церковь, а не весь ад? Разве только сам сатана или только отобранный отряд бесов воюет с Церковью? Нет, не только, но и все падшие ангелы и множество задействованных ими людей.

    Вот почему под "вратами ада" следует понимать весь союз злобных сил. Этот союз или сборище состоит из сатаны и всех его бесов и всех людей, которые по ходу истории и своей жизни присоединяются к этому союзу для вражды с Богом и войны с Ним в лице Его Церкви. К таким людям относятся не только сознательные сатанисты и демонослужители, а вообще все грешащие и при этом не кающиеся истинно люди, в том числе члены Церкви и клира ее. Почему же это сборище Господь назвал именно "воротами ада"?

    Потому что, как себя Он назвал Дверью в жизнь вечную и в Царство Свое небесное, так и это богоборческое сборище Он называет воротами, как соединяющими людей и бесов, и как приводящими всех их в вечные узилища ада.

    Сколько было напастей, войн и гонений на Россию, но Господь никогда не оставлял Россию из-за её истинной веры.Так же и сейчас... Больше ходите в церковь(православную),молитесь о России и о русском народе. И Господь нам поможет.
  18. Орик 13 июля 2014 13:14
    До революции униат и украинец были равными понятиями, более 99% населения территории именуемой сегодня Украиной было православными и русскими. "Спасибо" советам за приобретенное уродство, уничтожая Православие, они искусственно создали отдельный народ Украины гонениями на православное и русское, когда в 20-х начале 30-х государственным служащим УССР можно было и срок три года получить за незнание украинского языка.
  19. Горный стрелок 13 июля 2014 17:22
    На Украине всегда пышным цветом цвели всякие секты. Униаты - враги России, пытаются захватить церкви православные на Украине.
    За громкой риторикой, банально хотят имущества и власти духовной, которая всегда благами мирскими оборачивается.
  20. Има цох 13 июля 2014 19:21
    НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ВСЕ НАДПИСИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТОЛЬКО НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ.
  21. samuil60 13 июля 2014 20:10
    Если бы не Россия, Русь, пусть в ослабленном духовно и материально состоянии - слуги Сатаны, а именно они сейчас управляют "Западом" ( в максимально обширном смысле этого слова) уже начали бы ввод в мир своего главного персонажа - Антихриста. И вся история человечества после Воскресения - это борьба сатанинских сил с христианством в самой ранней и точной его ипостаси - православием. С ним борятся католики, отпавшие от православных в 11-м веке, протестанты, отпавшие уже от католицизма, а также куча сектантов, большая часть из которых организована была ни где-нибудь, а в США в 19-м и 20-м веках. И какими космогоническими и утопическими теориями не прикрывались эти люди, цнль у них одна - уничтожение православия всеми возможными методами. В ход идет ложь, подтасовка исторических фактов, использование незнания Священного писания и опыта Церкви современными людьми. При этом они прекрасно ладят между собой. Пример: во времена Петлюры в Киеве были католические костелы, униатские и протестанские церкви,баптистские молельные дома, была даже мечеть и синагога. Не было только ни одного действующего православного храма.
  22. sogdianec 13 июля 2014 23:38
    Не слышал о гонениях петлюровцев на православных. Русских дворян, офицеров, юнкеров, студентиков , немецких солдат, евреев всех мастей мочили , но не по религиозному признаку. Не подумайте, что оправдываю Петлюру, он свое получил.
    Гонения на религиозных деятелей, особенно православных, начали большевики. Мусульманам и католикам так не досталось, как православным священникам.


    Хотя был один эпизод задокументированный , когда петлюровский командир застрелил православного священника, когда тот попытался остановить еврейский погром .
    1. 11111mail.ru 14 июля 2014 05:36
      Цитата: sogdianec
      Русских дворян, офицеров, юнкеров, студентиков... , но не по религиозному признаку.

      Теперь ответьте сами: какого вероисповедания были эти дворяне, офицеры, юнкера и студенты, будучи русскими по-национальности?
      11111mail.ru
  23. mamont5 14 июля 2014 04:08
    Именно из униатства вышло бандеровское движение. Именно эти люди обиженные на весь белый свет, а более всего, на Россию, которую они предали и на Польшу, которая спровоцировала и кинула их. Именно оттуда все это и пошло. Все остальное - это уже плоды позднейшей пропаганды.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня