Украинские силовики хотели сбить самолет президента РФ?

Малазийский Боинг-777 был сбит украинскими военными, а их возможной целью мог быть самолет российского президента Владимира Путина. Такое предположение высказал «Интерфаксу» анонимный источник в Росавиации.

Украинские силовики хотели сбить самолет президента РФ?


«Могу сказать, что борт номер один и малазийский "Боинг" пересекались в одной и той же точке и на одном эшелоне. Это произошло близ Варшавы на 330-м эшелоне на высоте 10100 метров. Борт номер один был там в 16:21 мск, малазийский самолет - в 15:44 мск», - заявил источник на правах полной конфиденциальности.


По его словам, у самолетов в целом схожие контуры и линейные размеры, а «что касается раскраски, то на достаточно отдаленном расстоянии она практически идентична».

Lenta.ru отмечает, что глава Росавиации Александр Нерадько не захотел давать комментарии по поводу возможного пересечения маршрутов самолетов.

«Росавиация никогда и ни при каких обстоятельствах не комментирует и не предает гласности сведения о маршруте полета борта номер один», - заявил он.

Использованы фотографии: http://lenta.ru/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 175

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Дюк (Дмитрий Карпов) 18 июля 2014 12:58
    Малазийский Боинг-777 был сбит украинскими военными, а их возможной целью мог быть самолет российского президента Владимира Путина. Такое предположение высказал «Интерфаксу» анонимный источник в Росавиации.

    Вполне возможный вариант.
    1. матРосс (Йон Тихий) 18 июля 2014 13:00
      Цитата: Дюк
      Вполне возможный вариант.

      Это единственная и неповторимая реальная версия! Обознались укропы! С учетом наличия на борту №1 средств электронной ПРО и РЭБ и украинской способности всё про.сирать - нетрудно для них!
      1. Момент (Денис) 18 июля 2014 13:01
        Провокации укров так и плещут через край.Да и друзья поляки там не далеко бегали с вооружением.
        Ждем результаты снимков со спутника.
        1. mig31 (никодай) 18 июля 2014 13:05
          Это не украинцы,украинцы киллеры - это отдающий концы госдеп...
          1. Canep (Сергей) 18 июля 2014 13:09
            Цитата: матРосс
            Это единственная и неповторимая реальная версия! Обознались укропы!
            НАРОД! меня не кто не слышит! Подумайте о том что этот самолет мог сам упасть, без помощи чьей бы то ни было ПВО. На мой взгляд это наиболее вероятная версия. УкроПВО последний раз проводило практические учебные стрельбы в 2001-м по Ту-154 Новосибирск-Тель-Авив, больше стрельб не было. И Укропы не имели причин к размещению и развертыванию ПВО, у ополчения нет авиации. У ополченцев нет систем ПВО способных достать до 10 км в высоту. Остается 2 версии авария на борту и перехват авиацией ПВО Украины. Давайте дождемся результатов расследования.
            1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:14
              Подумайте о том что этот самолет мог сам упасть


              Самолет начал разваливаться в воздухе, разлет частей самолета на земле около 15 километров. В нем могло что то взорваться, верю. Но слишком много совпадений.
              В.В. Путин мешает США лично, они не могут им управлять. Значит есть мотив для убийства, которое признали бы несчастным случаем.
              1. kazak.zp 18 июля 2014 13:34
                Цитата: метатель
                Подумайте о том что этот самолет мог сам упасть


                Самолет начал разваливаться в воздухе, разлет частей самолета на земле около 15 километров. В нем могло что то взорваться, верю. Но слишком много совпадений.
                В.В. Путин мешает США лично, они не могут им управлять. Значит есть мотив для убийства, которое признали бы несчастным случаем.

                Я не понял самолет должен был упасть на Путина ? lol
                kazak.zp
                1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:39
                  Не притворяйтесь шутом, тут юмор не уместен.
                  1. Canep (Сергей) 18 июля 2014 13:53
                    Цитата: метатель
                    Но слишком много совпадений.

                    Совпадение только одно. ОДНО ЕДИНСТВЕННОЕ! Самолет упал в зоне боевых действий, других совпадений нет. Если бы самолет грохнулся в казахской степи о нем бы уже забыли.
                    1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 14:01
                      Совпадения следующие:
                      1. Отклонение Боинга от своего маршрута.
                      2. Пролет (вероятно) борта №1 над Новороссией.
                      3. При удачном стечении обстоятельств В.В. Путин погибает и власть переходит к Д.А.Медведеву, с ним США уверены, что смогут договориться о многом. (война с Грузией началась в самом начале его президентства, но решительные действия РФ США списали на то, что фактически страной управлял Путин В.В.)
                      4. Виноватыми назначаются украинцы - им терять нечего (правящей хунте, не народу Украины), то есть США не виноваты, а если война и случится, то в Европе, и оснований для применения ЯО нет. Ярема уже признал, что самолет сбили не ополченцы, значит либо Россия, либо Украина.
                      5. Сопровождение Боинга истребителями более чем странно.

                      Вам мало таких совпадений ?
                      1. inkass_98 (Юрий) 18 июля 2014 14:12
                        Цитата: метатель
                        Совпадения следующие

                        Есть еще одно совпадение - обломки разлетелись на большую терририторю, порядка 15 км. Если бы он упал сам, как утверждает уважаемый Сапер, то упал бы достаточно компактно, но пожар был бы гораздо более обширным, сгорело бы все - там керосина было еще на 10000 км полета. А такой разлет обломков говорит о высотном взрыве. Согласитесь, что сейчас самопроизвольно взорвавшийся в воздухе самолет - практически нонсенс, со времен Ту-144 такого не было. Был взрыв, а причины его надо устанавливать.
                      2. Приблудный 19 июля 2014 11:29
                        11 сентября 2001 года над Питсбургом в США также обломки расбросаны были. Пилот американского истребителя рассказывал как он двумя ракетами Боинг растрелял. Американский боинг с пасажирами. А потом придумали историю с взорвавшимся каблуком, чиркалку на каблуке, героическую стюардессу и все. Бен Ладан тогда американцев поставил перед выбором: сбить свой самолет или позволить ему упасть на атомную станцию. Те решили сбить. Кто сейчас помнит того летчика, никто. Через неделю какую нибудь туфту выдумают и мы поверим. И взрыв объяснят и обломки.
                        Приблудный
                      3. Petrix (Алексей) 18 июля 2014 14:23
                        Цитата: метатель
                        2. Пролет (вероятно) борта №1 над Новороссией.

                        Я не понимаю, что за массовый маразм. Вероятность пролёта Путина над Украиной, не говоря уже о пролёте над полем сражения, выражается числом 0,00000000000000000000000000000000000000001 %.
                        Это примерно как самому Путину с калашом в Новороссии воевать, или как если-бы киевская хунта вся застрелилась бы сама.
                        Цитата: метатель
                        5. Сопровождение Боинга истребителями более чем странно.

                        Странно было бы их отсутствие, если нужно устроить "крушение" в нужной точке.
                      4. метатель (Виталий) 18 июля 2014 14:38
                        Вероятность пролёта Путина над Украиной, не говоря уже о пролёте над полем сражения, выражается числом 0,00000000000000000000000000000000000000001 %.


                        Да почему такая низкая вероятность то ? Кто мог угрожать самолету на такой высоте ? У ополчения таких ПЗРК нет, каратели свои никак не применяли.

                        Еще раз повторю, что В.В. Путин мешает многим на Западе вести свою политику, это первое и главное совпадение.
                      5. Petrix (Алексей) 18 июля 2014 14:47
                        Цитата: метатель
                        Да почему такая низкая вероятность то ?

                        Потому что лететь над опасной зоной, когда есть 1000000км вправо и влево безопасного пространства от этой зоны - это маразм.
                      6. serrrrgo (Сергей) 18 июля 2014 14:57
                        Так нигде и не утверждается что он там летел. Но судя по "талантам" которые сейчас правят Украиной, они вполне могли решить, что это как раз борт Путина.
                      7. woron333444 (Сергей) 18 июля 2014 17:59
                        Просто Стрелков окружил укров и лупит на уничтожение. Им нужен передых, вот с помощью советников украинцы и сбили боинг
                      8. одинокий (омар хайям) 19 июля 2014 01:34
                        Цитата: Petrix
                        Вероятность пролёта Путина над Украиной, не говоря уже о пролёте над полем сражения, выражается числом 0,00000000000000000000000000000000000000001 %.
                        Это примерно как самому Путину с калашом в Новороссии воевать, или как если-бы киевская хунта вся застрелилась бы сама.

                        Это не маразм.просто один умник решил отмазатся,а остальные хором повторяют слова этого умника.
                        Все один вопрос: Вы действительно думаете что,начальство охраны главы государства рухнула с дуба,направив самолет туда,где идут интенсивные боевые действия?
                      9. ЛукичЪ (Сергей) 18 июля 2014 15:17
                        Цитата: метатель
                        2. Пролет (вероятно) борта №1 над Новороссией.

                        у ВВП такая глупая охрана и она составила такой маршрут полёта?
                      10. kazak.zp 18 июля 2014 17:36
                        Это уже не предположения,это фантазия
                        kazak.zp
                2. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 18 июля 2014 14:03
                  шутка глупа и не в тему
                3. demo (Ван) 18 июля 2014 14:05
                  Нет на Кремль! Вместе с Путиным и Обамой!
                4. Сухой_Т-50 (Ракетчик) 18 июля 2014 18:31
                  Очень "забавный" троллинг
                5. макарка 18 июля 2014 19:32
                  Хоть читай что комментируешь
                  макарка
            2. Николав 18 июля 2014 13:18
              Я вот не пойму. В СМИ мелькает, что Боинг сопровождали два украинских самолёта. С какой целью? Не для экскорта же?
              Николав
              1. demo (Ван) 18 июля 2014 14:06
                Собирали деньги за пролет над территорией Украины.
            3. divangeneral (Диванный генерал) 18 июля 2014 13:36
              у ополченцев есть Су-25
              плюс могли хотеть сбить российский лайнер Аэрофлота для провокации
              плюс могли сбить Путина - для объявления Третьей мировой
              1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 18 июля 2014 14:04
                Цитата: divangeneral
                у ополченцев есть Су-25
                плюс могли хотеть сбить российский лайнер Аэрофлота для провокации
                плюс могли сбить Путина - для объявления Третьей мировой

                я не понял ополченцы хотели начать 3 мировую?
              2. inkass_98 (Юрий) 18 июля 2014 14:17
                Цитата: divangeneral
                у ополченцев есть Су-25

                Су-25 является штурмовиком, для перехвата самолетов не приспособлен (нет такого оборудования). Сбить-то он, конечно, мог, только для этого ему надо было соответствующее вооружение, которого у ополчения наверняка нет. Можно и НУРСом засадить или пушкой с близкой дистанции, но тогда точно будет видно, кого сбиваешь. Но не надо забывать, что практический потолк Су-25 порядка 7000 м, ему высотность ни к чему. Как он попал на эшелон 10100 м?
            4. матРосс (Йон Тихий) 18 июля 2014 13:40
              Сапер
              Самолет НЕ мог сам ТАК упасть! Он разрушился в воздухе (обломки разбросаны на несколько километров и экипаж молчал, т.е. погиб мгновенно). Значит или взрыв на борту или сбит средствами ПВО. Средства ПВО достаточной дальности и мощности в этом районе только у укропов. Смысла тупо сбивать гражданский борт нет даже у них. Итого - у укров была инфа "от друзей" - вполне реальная - летит русский борт №1 (если, конечно, никто не возьмет на себя ответственность за бомбу на борту - тогда это совпадение, но почти невероятное). Самолет президента прикрылся средствами РЭБ и "потерялся" и его перепутали с близким по характеристикам Боингом. Конспирология? Есть немного, но как версия, имхо - вполне жизнеспособная...
              1. Fingolfin (Алекс) 18 июля 2014 14:02
                Цитата: матРосс
                Сапер
                Самолет НЕ мог сам ТАК упасть! Он разрушился в воздухе (обломки разбросаны на несколько километров и экипаж молчал, т.е. погиб мгновенно). Значит или взрыв на борту или сбит средствами ПВО. Средства ПВО достаточной дальности и мощности в этом районе только у укропов. Смысла тупо сбивать гражданский борт нет даже у них. Итого - у укров была инфа "от друзей" - вполне реальная - летит русский борт №1 (если, конечно, никто не возьмет на себя ответственность за бомбу на борту - тогда это совпадение, но почти невероятное). Самолет президента прикрылся средствами РЭБ и "потерялся" и его перепутали с близким по характеристикам Боингом. Конспирология? Есть немного, но как версия, имхо - вполне жизнеспособная...

                Все верно,но мы все забываем один единственный факт-как там вообще оказался этот боинг? Он не должен был летать над зоной конфликта!! Отсюда выод,чято его намеренно повели этим курсом. Вот от чего надо отталкиваться. Асбить теоретически много кто мог. Надо строить догадки на основании фактов,а не подстраивать факты под догадки!! Ш.Холмс
                1. матРосс (Йон Тихий) 18 июля 2014 14:29
                  Цитата: Fingolfin
                  Асбить теоретически много кто мог

                  Именно, что никто, кроме ПВО укропов. Версии про русских и инопланетян предлагаю не обсуждать, как крайне маловероятные.
                  Цитата: Fingolfin
                  Надо строить догадки на основании фактов,а не подстраивать факты под догадки!! Ш.Холмс

                  Мы обсуждаем факты из доступных нам источников и на их основании выдвигаем версии. Ваша версия, как я понял - а буй его знает, как всё вышло и почему! Так что, спасибо за Ваше интересное мнение. hi
                2. kazak.zp 18 июля 2014 17:42
                  Так кто знал, что в магазин завезли Бук? Поэтому и перлись на искасок по копаному
                  kazak.zp
                3. Комментарий был удален.
            5. mirag2 (Александр) 18 июля 2014 13:41
              Возможно Вы правы,но это очень легко понять по содержимому самописцев(слава Богу,они к нам попадут)
              тут версий 3:
              1)-или ополченцы сбили(ошиблись),
              или укропы:
              2)или спецом
              3)или ошиблись.
              НО!НИКТО Путина сбить не пытался!
              Это утка,вот наверняка об этом сказали на 1ом канале,последователи Кургиняна..
              любые версии для нас плохо-ибо санкции усилят в любом случае.
              и укропы ни за что не будут виноваты,даже если сами сбили.
              1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:50
                НО!НИКТО Путина сбить не пытался!


                Почему Вы так уверены?
                Как говорил И.В.Сталин - "это не исключено, а значит возможно" (с)
                1. Petrix (Алексей) 18 июля 2014 14:34
                  Цитата: метатель
                  НО!НИКТО Путина сбить не пытался!


                  Почему Вы так уверены?


                  Потому что если верить в эту чушь, то автоматически нужно признать умственную отсталость Путина, проложившего маршрут через Украину. Признание этого свидетельствует о слабоумии тех людей, которые рассматривают эту версию. Видя количество комментов, поддерживающих эту версию, я прихожу в недоумение belay
                  1. serrrrgo (Сергей) 18 июля 2014 14:44
                    Причем тут Путин то?? это автоматически признает лишь умственную отсталость укропов, поверивших в то, что Путин летит над Украиной. Где на самом деле летит первый борт никто никогда не знает, о чем в статье и написано.
                    1. Petrix (Алексей) 18 июля 2014 14:53
                      Цитата: serrrrgo
                      это автоматически признает лишь умственную отсталость укропов, поверивших в то, что Путин летит над Украиной.

                      Я не могу поверить в ТАКУЮ отсталость командующих. Какие-нибудь дети-зомби с майдана, ещё ладно, но чтобы профессиональные военные, даже если и украинские.
                      НЕ ВЕРЮ.
                    2. kazak.zp 18 июля 2014 17:47
                      Цитата: serrrrgo
                      Причем тут Путин то?? это автоматически признает лишь умственную отсталость укропов, поверивших в то, что Путин летит над Украиной. Где на самом деле летит первый борт никто никогда не знает, о чем в статье и написано.

                      Да потому, что укропы точно знают, кто летит в международных коридорах, авиа диспетчерская служба есть. Ага?
                      kazak.zp
              2. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 18 июля 2014 14:06
                Цитата: mirag2
                НО!НИКТО Путина сбить не пытался!

                мысль шизиков не понятна ни кому, теоретически даже пуск ракеты в сторону борта №1 со стороны бандерлогов могла гарантировать вступление России в конфликт на прямую, чего так упорно добиваются последнее время.
            6. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 18 июля 2014 14:02
              Цитата: Canep
              о том что этот самолет мог сам упасть, без помощи чьей бы то ни было ПВО.

              а фига он развалился в воздухе?!
            7. demo (Ван) 18 июля 2014 14:03
              Самолет ни камень, сам не падает.
              Должна быть причина.
              Экипаж мгновенно не умер.
              В эфир последовали бы сообщения.
              А их не было.
              Значит ВСЁ умерло и сразу.
              От чего такие случаются происшествия?
              Что то попало и разрушило самолет.
            8. Русин Дима 18 июля 2014 14:04
              Мелкие части наподобие туалетной бумаги падали уже после падения, это говорит о том что самолет развалился в воздухе
              Русин Дима
            9. pahom54 18 июля 2014 15:24
              для Сапера
              Вы забыли о практическом использовании украинских Буков по российским самолетам с территории Грузии в войне 08.08.08, так что после 2001 года они тоже попрактиковались...
              pahom54
            10. Eltempo23rus 18 июля 2014 15:25
              Борт не подавал сигналов бедствия перед падением,все произошло быстро и внезапно,и борт развалился еще в воздухе.
            11. Дюк (Дмитрий Карпов) 18 июля 2014 16:45
              Цитата: Canep
              НАРОД! меня не кто не слышит! Подумайте о том что этот самолет мог сам упасть, без помощи чьей бы то ни было ПВО. На мой взгляд это наиболее вероятная версия. УкроПВО последний раз проводило практические учебные стрельбы в 2001-м по Ту-154 Новосибирск-Тель-Авив, больше стрельб не было. И Укропы не имели причин к размещению и развертыванию ПВО, у ополчения нет авиации.

              В Минобороны России заявили, что в районе, где произошло крушение малайзийского авиалайнера Boeing, дислоцированы установки «Бук-М1» украинских вооружённых сил. В то же время российские силы ПВО в этот день не работали в приграничных с Украиной районах, заявляет ведомство.
              18 июля 2014, 00:57
              Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41369#ixzz37p7o0uiS
              1. kazak.zp 18 июля 2014 17:50
                Цитата: Дюк
                Цитата: Canep
                НАРОД! меня не кто не слышит! Подумайте о том что этот самолет мог сам упасть, без помощи чьей бы то ни было ПВО. На мой взгляд это наиболее вероятная версия. УкроПВО последний раз проводило практические учебные стрельбы в 2001-м по Ту-154 Новосибирск-Тель-Авив, больше стрельб не было. И Укропы не имели причин к размещению и развертыванию ПВО, у ополчения нет авиации.

                В Минобороны России заявили, что в районе, где произошло крушение малайзийского авиалайнера Boeing, дислоцированы установки «Бук-М1» украинских вооружённых сил. В то же время российские силы ПВО в этот день не работали в приграничных с Украиной районах, заявляет ведомство.
                18 июля 2014, 00:57
                Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41369#ixzz37p7o0uiS

                Так если они то работаю, то не работаю может и ПВО на границе нет?
                kazak.zp
          2. inkass_98 (Юрий) 18 июля 2014 14:05
            Цитата: mig31
            украинцы киллеры

            В таком случае они киллеры-самоубийцы, одноразовые работники ножа и топора.
          3. ArMax (Михаил) 18 июля 2014 14:07
            Цитата: mig31
            Это не украинцы,украинцы киллеры - это отдающий концы госдеп...


            Для госдепа(чисто теоретически)это отличный вариант-"нет человека,нет проблемы"!
            Причем чужими руками-манера знакомая,отшлифованная в деле экспорта демократии.
      2. Esso (Макс) 18 июля 2014 13:03
        Господи,ну что за чушь,как будто бы наши решили бы лететь с президентом,через территорию государства,враждебную нам,у нас что в ФСО дураки работают?
        1. mamont5 (Александр) 18 июля 2014 13:28
          Цитата: Esso
          Господи,ну что за чушь,как будто бы наши решили бы лететь с президентом,через территорию государства,враждебную нам,у нас что в ФСО дураки работают?


          А никто и не говорит, что ВВП летел над Украиной, но американцы могли такое предположить и дать сигнал своим холуям, а те уж подсуетились, но как всегда все испортили и теперь все вместе пытаются спасти положение.
          1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:40
            но американцы могли такое предположить и дать сигнал своим холуям проверить визуально


            Так вернее, мне кажется.
          2. demo (Ван) 18 июля 2014 14:09
            Самолет любого государства, любой принадлежности, любого уровня, заблаговременно согласовывает пролет через иностранные государственные территории.
            Американцы знали кто и где летел.
            Не надо считать их идиотами.
            Они просто негодяи.
        2. Egen (Евгений) 18 июля 2014 13:34
          Цитата: Esso
          осподи,ну что за чушь,как будто бы наши решили бы лететь с президентом,через территорию государства,враждебную нам,у нас что в ФСО дураки работают?

          Макс вполне согласен, чушь полнейшая для контрразведчика :)
        3. demo (Ван) 18 июля 2014 14:07
          В ФСО работают патриоты. На счет умственных данных информация отсутствует.
        4. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 18 июля 2014 14:11
          Цитата: Esso
          Господи,ну что за чушь,как будто бы наши решили бы лететь с президентом,через территорию государства,враждебную нам,у нас что в ФСО дураки работают?

          в ФСО может и нет, но глядя на то как себя ведут в киеве, за их мозговую деятельность я не уверен, кроме того как вариант добрые дяди из ии могли тупо слить ложную инфу, тем боле, что опыт подставы пассажирских рейсов у них есть
      3. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:03
        Все верно, внешний вид В.В. Путина очень усталый - либо не отдыхал при перелете, либо знает, что избежал смертельной опасности.

        1. Dyagilev (Вадим) 18 июля 2014 13:55
          Увы. Запад обвиняет конкретно и в частности, а Путин - в общем и целом. А уж ему куда больше известно, чем большенству здесь постящих. И информация, видимо, не в пользу ДНР и России. Так что надо готовиться к худшему развитию событий.
          1. PathFinder_II (Алекс) 18 июля 2014 19:21
            "- ты виноват лишь в том что хочется мне кушать!"
      4. johnsnz 18 июля 2014 13:04
        ЦРУ-шники хотели сбить руками слепых и тупых укров
        johnsnz
        1. Dimas Tugarin (Дмитрий) 18 июля 2014 20:44
          Хозяева и их шестёрки одного поля ягоды, сперва стреляют потом смотрят куда стреляли. Детей жаль до слёз.
      5. Матроскин 18 18 июля 2014 13:05
        Ну как Вы такое можете говорить на совершенно ни в чём не виновных?!!
        Это наверняка Путин лично долбанул из собственного, именного ПЗРК по самолёту, который его обогнал! laughing
        Матроскин 18
        1. saag 18 июля 2014 13:14
          Цитата: Матроскин 18
          Это наверняка Путин лично долбанул из собственного, именного ПЗРК по самолёту, который его обогнал!

          "От Розарио Агро еще никто не уходил" (С)
      6. Комментарий был удален.
        1. Летунъ 18 июля 2014 13:13
          Любители писать ахинею про раскраску, выйдите на улицу, задерите вверх голову и дождитесь, когда над вами на своем эшелоне прошетит пассажирский самолет. Потом отпишитесь, что вы там на бортах увидели... Или вы думаете что ЗРК через телескоп целятся?
          P.S. И еще, расцветка бортов конечно бросается в глаза сильнее, чем разница между самолетами с двумя и четырьмя двигателями. Видимо так вы считаете.
          1. antiaircrafter (Александр) 18 июля 2014 13:21
            Цитата: Летунъ
            Потом отпишитесь, что вы там на бортах увидели.

            Подтверждаю - нихрена не видно!!!
            Недалеко от аэропорта живу. Часто наблюдаю взлетающие и садящиеся. Если нет какой раскраски яркой по всему фюзеляжу - хрен один от другого отличишь.
          2. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:22
            Любители писать ахинею про раскраску


            По поводу расскраски - для чего еще боинг некоторое время сопровождали истребители, как не для визуального подтверждения.

            Могли решить что это борт №1 и сбили, а могли наоборот, убедиться, что это точно не борт №1, после чего сбили.

            В пользу второго варианта то, что после гибели В.В.Путина можно было бы смело обьявлять охоту на глав правительств. И есть внутреннее убеждение, что Порошенко точно бы не пережил прошедшую ночь.
            1. Petrix (Алексей) 18 июля 2014 14:44
              Цитата: метатель
              По поводу расскраски - для чего еще боинг некоторое время сопровождали истребители, как не для визуального подтверждения.

              Да, для визуального подтверждения. Подтверждения и гарантии сбития и падения на ДНР, а не 1-ый это борт или не 1-ый.
              1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 14:50
                Тогда маловероятно, что это была ракета с земли, иначе она могла и на своих навестись.
                1. Petrix (Алексей) 18 июля 2014 15:20
                  Цитата: метатель
                  Тогда маловероятно, что это была ракета с земли, иначе она могла и на своих навестись

                  Да. Поэтому для меня основная версия: сбит украинскими истребителями с целью приостановки боевых действий для перегруппировки войск. Это тактический план Порошенко. Стратегически это провокация давно задуманная амерами для клеветы как минимум и для ввода войск НАТО как максимум.
                  1. ArMax (Михаил) 18 июля 2014 16:15
                    Цитата: Petrix
                    Цитата: метатель
                    Тогда маловероятно, что это была ракета с земли, иначе она могла и на своих навестись

                    Да. Поэтому для меня основная версия: сбит украинскими истребителями с целью приостановки боевых действий для перегруппировки войск. Это тактический план Порошенко. Стратегически это провокация давно задуманная амерами для клеветы как минимум и для ввода войск НАТО как максимум.


                    Да и это вариант.Сам хотел озвучить,опередили + hi .
                    1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 17:23
                      Убивать граждан Нидерландов из-за украинцев ? Тоже маловероятно. Каратели своих не считают и свои для них никакой ценности не представляют. А в самолете те самые европейцы, на которых украинцы как на икону молятся.
                      1. PathFinder_II (Алекс) 18 июля 2014 19:28
                        боюсь на меня посыпятся гневные обвинения, но "истина дороже" - иконы для того и созданы чтобы управлять массами. У одних это лики святых, у других евроценности, но что те что другие ведомы своими пастырями, в известном только последним направлении.
                      2. Johnny51 (Евгений) 18 июля 2014 21:18
                        Не думаю, что всё так однозначно... Так же, как и в США 11-го сентября.
            2. PathFinder_II (Алекс) 18 июля 2014 19:24
              вот интересно в этой связи, есть какие-то указания, законодательные акты про то кто назначается и.о. президента в этом возможном(в нашем то безумном мире) случае?
          3. mamont5 (Александр) 18 июля 2014 13:31
            Цитата: Летунъ
            P.S. И еще, расцветка бортов конечно бросается в глаза сильнее, чем разница между самолетами с двумя и четырьмя двигателями. Видимо так вы считаете.


            Все так, но когда ненависть глаза застит, на подобные мелочи внимания не обращают.
          4. Владимирец (Евгений) 18 июля 2014 14:00
            Цитата: Летунъ
            И еще, расцветка бортов конечно бросается в глаза сильнее, чем разница между самолетами с двумя и четырьмя двигателями. Видимо так вы считаете.

            Тоже об этом подумал, на 10км даже по инверсионному следу спокойно можно определить, что за самолет летит, между тем в новостях говорят про схожие габариты. На кой ляд мерить с рулеткой габариты, если и так всё видно по количеству дорог за самолетом?
      7. alexneg (А) 18 июля 2014 13:06
        Да и по раскрасу приняли за российский борт и решили отличится своей патриотичностью к бандерлогии. И как всегда у этих выродков все вышло каряво и по фашистки.
      8. Комментарий был удален.
      9. Geisenberg (Вернер) 18 июля 2014 13:15
        Цитата: матРосс
        Цитата: Дюк
        Вполне возможный вариант.

        Это единственная и неповторимая реальная версия! Обознались укропы! С учетом наличия на борту №1 средств электронной ПРО и РЭБ и украинской способности всё про.сирать - нетрудно для них!


        Может и не единственная, но версия очень неприятная. Вобще по всем признакам xоxлы просто завалили самолет ради сиюминутных интересов, чтоб решить какойто текущий вопрос ... только за это кое кого надо подвесить за причинное место.
        1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:25
          Вобще по всем признакам xоxлы просто завалили самолет ради сиюминутных интересов


          Не подходит Ваш вариант: слишком много в самолете было граждан Нидерландов и США, плюс очень много детей. Похоже, что цель подбирали.
        2. Виктор Демченко (Демченко Виктор) 18 июля 2014 13:45
          в смысле за яйца? hi
      10. g1v2 (Виталий) 18 июля 2014 14:05
        Парни вы что , серьезно? От Варшавы до Москвы самолеты летят над Белоруссией , а не укропией. Неужто вы думаете , что ВВП полетит над враждебным гос-вом , где его прямо на тв убить обещали ? Давайте уж байки отфильтровывать , а то будет как на укрсайтах - байки и фейки .
      11. Apollon 18 июля 2014 14:08
        Цитата: Дюк
        Вполне возможный вариант.


        Цитата: матРосс
        Это единственная и неповторимая реальная версия!


        При всем моем уважении к Вам,неужели Вы и вправду полагаете что в ФСО сидят болваны которые проложили маршрут лайнера №1 через Юго-Восток Украины ?! winked
        1. матРосс (Йон Тихий) 19 июля 2014 01:01
          Цитата: Apollon
          неужели Вы и вправду полагаете что в ФСО сидят болваны которые провели маршрут лайнера №1 через Юго-Восток Украины ?! winked

          Нет, конечно. Но это вовсе не мешает считать, что в ФСО сидят болваны (варианты: предатели, преступно самонадеянные) нашим американо-укропским друзьям. hi
      12. Монах (Александр Суворов) 18 июля 2014 18:48
        Скорее всего целью укропов было сбить самолет так, чтобы он упал на территорию России и сказать "видите какие русские плохие стреляли по украм попали в Боинг", а не получилось, потому что правда на нашей стороне и с нами бог.
      13. Дильшат 18 июля 2014 23:15
        Не согласен!Это каким надо быть упоротым что бы везти своего президента через зону боевых действий.Да и нападение главу ядерной державы означает нападению на ядерную державу.А от ЯО как известно таблеток нет.
      14. Шибко умный (Андрей) 18 июля 2014 23:48
        матРосс
        Это не единственная версия. Сбивали самолет намеренно, расчитывая, что он упадет на территорию РФ. Вот вони бы было! Но хо.хлы просчитались. Рано сбили. Еще бы 50 километров и скандал обеспечен. И так мы во всем виноваты, но на территории Укропии за полеты отвечают они.
    2. Дюк (Дмитрий Карпов) 18 июля 2014 13:03
      История сбитого украинской ракетой Ту-154М
      4 октября 2001 года над Черным морем был сбит пассажирский самолет Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс Тель-Авив-Новосибирск. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.
      Случилось это в тот самый день, когда на крымском полигоне Опук под Феодосией расчеты украинских зенитных ракетных комплексов С-200, С-300. С-125, «Бук» и «Куб» выполняли практические пуски в сторону моря.
      Предположение, что одна из этих ракет и сбила несчастный Ту-154М, возникло сразу же. В ответ Минобороны Украины немедленно заявило, что их учения в Крыму вообще не состоялись, были отменены. В тот раз Киев подвело ЦРУ, которое по спутниковым снимкам определило, что стрельба по воздушным мишеням все же была. Не исключено, что ЦРУ разоткровенничалось и обнародовало эту информацию потому, что погибший лайнер выполнял не внутренний российский или украинский авиарейс, а летел из Тель-Авива.
      Пришлось киевским генералам давать задний ход. Но недалеко. «Да, мы стреляли, но совсем не туда, где пролетал Ту-154М», - твердили они как «Отче наш». И от этой версии не отступили ни на шаг и по сей день.
      Чтобы доказать обратное, утверждала украинская сторона, требуется достать с морского дна все до единого обломки уничтоженного самолета. А поскольку это невозможно из-за больших глубин, обсуждать нечего. И наказывать некого. Таково краткое содержание акта составленного Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз, занимавшегося расследованием этой трагедии.
      Напрасно авиакомпания «Сибирь» направляла иски в украинские суды. Напрасно то же самое делали родственники погибших. Донельзя принципиальный киевский суд дело рассматривал в течении семи лет. И принял решение отказать в исках к министерству обороны Украины. Потому что концы счастливо для Киева упали в воду.
      Читайте далее: http://svpressa.ru/accidents/article/92847/
    3. кергуду натурал (Николай) 18 июля 2014 13:13
      Не факт что именно за бортом номер один шла охота,да и Боинг другие параметры выдает,им любой другой Российский самолет нежен был,поросенок же официально объявил,что будут сбивать любой Российский самолет нарушивший границу руины,да накладачка вышла,сбили бы наш, сейчас визг был бы совсем в другом свете,примерно бы звучало это так "доблестные пво хрю войска,присекли попытку Российской стороны высадить десант на майдане и паспорта уверен были уже приготовлены,в качестве доказательств,а трупов в бандерлогии и так навалом,да не свезло поросенку малазийца сбили
    4. Алексаня 18 июля 2014 13:15
      Думаю, что всерьез рассматривать такой вариант не стоит. Передвижение "Борта №1" происходит по другим нормам, с прикрытием, обеспечением и т.д. Я просто знаю, но не уверен, что следует это здесь публиковать.
      Алексаня
      1. МИХАН (Виталий) 18 июля 2014 13:26
        Вот версия неплохая как мне кажется (http://www.trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=28575)

        Сценарий третий: «Кривые ручки». ИМХО – самый вероятный. В начале недели новое командование ВСУ озаботилось прикрытием своего неба. Во всю зазвучали обвинения России в нарушении воздушного пространства Украины, ведения разведки её территории и даже в нанесении воздушных ударов с территории России. В связи с этим были приведены в боевую готовность силы ПВО. Те самые ЗРК «Бук», развёрнутые здесь. Согласно всех наставлений дивизион, прибыв на новое место, должен полностью изготовиться для ведения огня. Для этого на экраны и планшеты наносится карта местности с возвышенностями и низинами, которые могут «закрывать» те или иные направления и соответственно учитываться при организации ПВО района или объекта. Кроме того, должно проводиться включение и проверка всей аппаратуры ЗРК, чтобы убедиться в её исправности. Ещё со времён СССР отрабатывалось всё это на гражданских самолётах. Выбирался любой «трассовик» - следовавший по трассе рейс Аэрофлота и по нему отрабатывалась стрельба. Естественно «в холостую» - существовал специальный режим для такой «стрельбы», блокирующий команды перед пусковой. Но в «умелых» руках украинских пэвэошников, которые уже просто забыли, когда последний раз реально стреляли на полигонах по мишеням, ЗРК вполне мог в ходе такой тренировки оказаться в боевом положении и произвести пуск ракеты. В «Буке», если я не ошибаюсь и «спецы» меня поправят, перевод из одного положения в другое этот дело переключения всего двух тумблеров…

        Не потому ли, почти сразу после падения «Боинга 777» Киев, без всякого перечисления других возможных вариантов, тут же заявил о том что «Боинг» был сбит ЗРК «Бук» ополченцев и возложил на них вину?
      2. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:27
        Когда разбился президент Польши под Смоленском никакого прикрытия не было.
        1. Drednout (Расул) 18 июля 2014 13:39
          Сравнивать борта с президентом Польши и России несуразно. Величина и важность персон несопоставимы.
          1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:48
            Почему ? И в первом и во втором случае на борту были главы государств. Плюс у Качинского было больше возможностей обеспечить охранение - летел на церемонию в Катынь. При этом продемонстрировать свою силу было бы не лишним для него.
    5. BIG DEN 18 июля 2014 13:18
      Цитата: Дюк
      Вполне возможный вариант.

      Каклы без одобрения "самой демократической страны" ничего бы не стали делать, ждем очередной высер от псаки
      BIG DEN
    6. Balu495 (Алексей) 18 июля 2014 13:20
      Цитата: Дюк
      Малазийский Боинг-777 был сбит украинскими военными, а их возможной целью мог быть самолет российского президента Владимира Путина. Такое предположение высказал «Интерфаксу» анонимный источник в Росавиации.

      Вполне возможный вариант.

      Вряд ли. Неужели пилоты президентского самолета были настолько глупы чтобы лететь вблизи границ с укропией?
      1. ГШ-18 (ГеШа-18) 18 июля 2014 13:49
        Цитата: Balu495
        Вряд ли. Неужели пилоты президентского самолета были настолько глупы чтобы лететь вблизи границ с укропией?

        Это вопрос глупости не наших пилотов борта №1, а вопрос тупизма укропов вкупе с их бандитским правительством!
    7. Гигант мысли (Пётр) 18 июля 2014 13:37
      Вполне возможно, что украинцы хотели сбить самолёт с Путиным. В пользу этого говорит тот факт, что за Боингом следовали два украинских штурмовика, Боинг они сбить не могли, но это и не входило в их задачу, а задача их состояла в уничтожении спасательной капсулы с борта №1, но они её , естественно, не дождались.
    8. ГШ-18 (ГеШа-18) 18 июля 2014 13:42
      Ну если подтвердится, что укропы хотели сбить наш борт №1, думаю не грех, в одностороннем порядке устроить бесполётную зону над всей Укропией! ЧФ и С-400 нам в помощь angry
    9. tomket (Александр) 18 июля 2014 13:54
      Сомнительно , если планировать такое ,то не с таким топорным исполнением как произошло. Разница во времени прохождения совподающей точки маршрута 40 минут между бортами , да и про системы опознования уже много раз говорилось. Во всяком случае укропы должны были убедиться ,в кого стреляют. Про су-25 и р-60 вообще сомнительно , у первого потолок не позволяет ,у второй мощности б/ч маловато на такую тушу. Либо укро"Бук" по ошибке ,либо теракт на борту ,что тоже вполне вероятно.
    10. мкпу 73-77 18 июля 2014 18:06
      Путин,что с охраной совсем что-ли? Где Варшава,где Донецк и где Москва?
      Или пока через Атлантику летел ум потерял и решил под БОИНГ закосить...
      Я ТУЧКА,ТУЧКА,ТУЧКА, А ВОВСЕ НЕ МЕДВЕДЬ.....
      Или у Киева совсем крыша съехала,чтоб такое даже предположить...
      мкпу 73-77
    11. kod3001 (евгений) 18 июля 2014 21:27
      Очень рад что этого не произошло!ВВП достойный президент.
  2. простоКир (Кирилл) 18 июля 2014 12:59
    а боевое охранение только на своей территории?....я как-то подзабыл условия полета первых лиц...
    1. WKS (Владимир) 18 июля 2014 13:03
      Цитата: простоКир
      а боевое охранение только на своей территории?....я как-то подзабыл условия полета первых лиц...

      Условия полёта бортов №1 никто Вам не расскажет. Но судя по бестолковости крушения информация шла по каналам непричастным к сопровождению и охране этих бортов. Но на Украине вышло всё как всегда сбили не то, что хотели.
      WKS
      1. простоКир (Кирилл) 18 июля 2014 13:08
        как в том анекдоте----"стрелял,стрелял, да не попал.."
    2. ЮБОРГ (Юрий) 18 июля 2014 13:04
      По моему борта №1 и 2,сопровождает службы безопасности тех стран,над которыми проходят борта. Я так понял по всемирной воздушной конвенции.
  3. Last Paladin (Николай) 18 июля 2014 13:00
    По-моему бред... первый борт направили скорее всего из Польши через Белоррусию, я не думаю, что стали бы рисковать, да и укроавиасты могли не принять...
  4. vlad-n-s (Влад) 18 июля 2014 13:01
    Фантазии, фантазии... Без боевого сопровождения борт №1 не полетит.
    1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:06
      Боевое сопровождение только в случае пролета над территорией боевых действий.
      Все руководители государств летают без него.
  5. skayl (сергей) 18 июля 2014 13:01
    Отказ от комента,всё равно что- знак согласия! Люди не дураки и так всё понятно. yes
  6. Кореш 18 июля 2014 13:02
    Где Варшава, где Донецк??? belay
    Кореш
    1. Старый Циник 18 июля 2014 13:14
      Глобус потеряли?
      Или, пока пальчики по клавиатуре порхали, мозги мысль позабыли, которую Вы стремились донести до всего Человечества?
      Старый Циник
  7. простоКир (Кирилл) 18 июля 2014 13:02
    а вообще---если честно. Вряд ли наш ВВП через укропию полетел...коридор по Калининграду есть
    1. Last Paladin (Николай) 18 июля 2014 13:03
      Или через Беларусь, как я писал выше...
  8. volot-voin (Rodoslav) 18 июля 2014 13:02
    Очень надеюсь, что президент РФ не такой , что бы над воюющей Украиной летать. Здесь имела место провокация против РФ, и повод для перемирия, что бы укрепиться и усилится перед атаками войск Новороссии.
  9. Chicot 1 (Василий) 18 июля 2014 13:03
    Украинские силовики сами ничего не хотят. Они лишь выполняют то, что хотят другие. Так же, как и нынешние власти Украины...
  10. гранат (Фомичев Андрей ) 18 июля 2014 13:03
    НЛО хотели сбить!
    Сколько уже бредить можно??????!!!!!!
  11. nicollider 18 июля 2014 13:03
    бредят в Росавиации.
    nicollider
  12. vitaz (Виталий) 18 июля 2014 13:03
    Такие статейки только могут укропам нравиться ( доказухи то нету)
  13. Mayer1980 (Николай) 18 июля 2014 13:04
    не в тему но все же... 18+ Моторолла, эффект присутствия...
    1. русс69 18 июля 2014 13:39
      Цитата: Mayer1980
      не в тему но все же... 18+ Моторолла, эффект присутствия...

      Самое мощное видео из всех, что видел...
      Жал погибших, там вроде не один был...
  14. VadimSt (Донбасс) 18 июля 2014 13:06
    Может это и есть план "Б"! Свалить все на ополченцев, а применительно к нынешней ситуации укрвойск еще и спасти южную группу войск от разгрома.
    8 июля 2014 г. Президент Украины Петр Порошенко готовит план, который должен стать неприятным сюрпризом для террористов. Об этом заявил сегодня на брифинге спикер информационного центра СНБО Андрей Лысенко. "Детали этого плана не разглашаются, ведь это должно стать неприятным сюрпризом для террористов", - сказал Лысенко.
  15. простоКир (Кирилл) 18 июля 2014 13:06
    насмотрелись звездных войн мляха...
    главная задача Стрелковцев---черный ящик первыми утащить.
    1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:08
      Вроде 8 из 12 уже нашли.
  16. гранат (Фомичев Андрей ) 18 июля 2014 13:06
    Цитата: vitaz
    Такие статейки только могут укропам нравиться ( доказухи то нету)

    Да какие доказательства, один бред сивой кобылы уже читать тошно! negative
  17. Nayhas (Евгений) 18 июля 2014 13:07
    Уровень бреда выкладываемый на данном ресурсе уже зашкаливает. Как можно сбить самолёт президента России над Украиной, при том что он никогда не пролетает над территорией Украины? Ну есть мозги у людей или наступило их всеобщее разжижение?
    1. простоКир (Кирилл) 18 июля 2014 13:11
      а сколько реальных бортов у Главного человека страны? 6? 5? 16?
      конечно ФСО не даром свой хлеб кушаеет )
  18. сибиралт (Олег) 18 июля 2014 13:10
    Версия на то и версия. От ней просто не открестишься. Тем более, что незадолго до этого министр обороны незалэжной в прямом эфире практически поддержал свое же пожелание об убийстве Путина в пределах Украины каким - либо патриотом.
  19. русс69 18 июля 2014 13:10
    18.07.2014 12:40 (мск) Комментарий от И. И. Стрелкова.

    - Кто-то же еще должен пилотировать такой самолет, покинуть который в том числе будет невозможно. Версия с самолетом, полным мертвецов, захватывающая, конечно, но как-то смысла не видно.

    И. И.: "Во-первых, далеко не все люди в самолете были мертвы до падения.
    Во-вторых, в самолете были обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спец-груз.
    В-третьих, ни на чем не настаиваю (пока). Просто буквально сейчас беседовал с двумя людьми, лично собиравшими трупы сразу после падения (оба - из Шахтерска и прибыли на место менее чем через полчаса после катастрофы). С их слов и пишу. Они подчеркнули, что множество трупов оказались "совсем бескровные" - как будто кровь свернулась задолго до катастрофы. Также отмечали и сильнейший трупный запах, отмеченный многими местными жителями - такого запаха в любую погоду за полчаса образоваться не могло, а погода вчера была пасмурная, не слишком жаркая.
    В-четвертых, сам с крайним подозрением отношусь ко всяческим "конспирологиям", но 18 наших бойцов, отравленных химией на позициях в Семеновке, расстрелы членов семей ополченцев и прочие "маленькие радости сведомых патриотов" убедили меня, что украинские власти способны на любую подлость.

    Пилоты, естественно, были вполне живые - вся кабина (а передняя часть сохранилась хорошо) была буквально залита их кровью".
    1. Махмут 18 июля 2014 13:34
      То, что на трупах не было крови можно объяснить разгерметизацией борта на большой высоте и практически мгновенная смерть от кессонной болезни, при которой происходит закупорка кровеносных сосудов азотом. Как раз это и подтверждает то, что самолёт был взорван.
    2. Бармал 18 июля 2014 14:57
      На текущий момент(17.07.2014 22:00 мск) Игорь Иванович Стрелков не делал заявлений касательно авиакатастрофы Боинга Малазийских авиалиний. Все сообщения, которые сейчас ходят в различных блогах и СМИ, сделанные якобы от имени Стрелкова являются фальшивкой.


      на момент моего поста на сайте икорпус.ру
      1. Бармал 18 июля 2014 15:06
        и по факту данному диспетчером



        Сообщения Карлоса по порядку:

        1: Авиокатастрофа, пассажирский самолёт разбился в Украине, в районе Донецка

        2: Авиокатастрофа, самолёт 777, в зоне Донецка

        3: B 777 "Малазия Эирлайнс" разбился в Украине, на границе с Россией

        4: B 777 "Малазия Эирлайнс" 280 пассажиров. Разбился в Донецке Украина.

        5: Киевские власти пытаются сделать это похожим на атаку про-российских ополченцев

        6: ВНИМАНИЕ! Возможно B 777 в Украине был сбит. 280 Пассажиров

        7: ВОТ ТАК ВОТ! Похоже Киев добился чего хотел.

        8: В Киеве снова захватили диспетчерскую вышку

        9: Подтвержденно: Самолёт B 777 пропал на радаре, не было сообщений о каких либо аномалиях.

        10: Самолёт сбили, это не авария

        11: Киев добился чего хотел. Я об этом уже упоминал в предыдущих твитах

        12: Эта авиакатастрофа не совсем обычная. Нам угрожают в диспетчерской.

        13: В любой момент у нас заберут телефоны

        14: Прежде чем у нас заберут телефоны, или мне разобьют голову, его сбил Киев

        15: У нас есть поддверждение. Самолёт сбит. Киевские власти уже распологают информацией. Сбит. Теперь мы спокойны.

        16: Что делают иностранные сотрудники в диспетчерской вышке? Собирают информацию.

        17: Когда будет возможность, продолжу писать.

        18: Самолёт B 777 летел в сопровождении двух украинских истребителей , как раз до того момента как он пропал с радаров.

        19: Если Киевские власти хотят сказать правду, два истребителя летело рядом несколько минут перед этим, его не сбил истребитель.

        20: Сразу после того как B 777 пропал, киевские военные сообщили о падении. Как они это знали?

        21: В 7:00 сообщили о сбитии самолёта, чуть позже захватили нашу диспетчерскую. Иностранцы до сих пор тут.

        22: Для недоверчевых. Радары все засекли. Самолёт сбит Киевом. Мы все знаем это и военные тоже.

        23: Здесь военные признают что это могли сделать други военные, но не знают кто приказал.

        24: Военные поддверждают что это сделала Украина. Но не знают от куда пришел приказ.

        25: Несколько дней назад я говорил, что военные хотят убрать Порошенко. Возможно это так и есть, а приказывает Тимошенко.

        26: Истребители летели за самолётом, и всего через 3 минуты он пропал. Всего 3.

        27: Закрывают воздушное пространство.

        https://twitter.com/spainbuca



        взято из публикации http://etoonda.livejournal.com/354569.html

        картинка кликабельная, динамически показывает изменение маршрута
  20. гранат (Фомичев Андрей ) 18 июля 2014 13:10
    Всю эту бредовую информацию пишут журналюги которые вообще не имеют представления о чем пишут,
    просто придумывают чтобы по ярче кричало.
  21. Волька 18 июля 2014 13:10
    это что ж получается ошибка в объекте что ли, типа ошибочка вышла, так по времени слили не вовремя, это не доказуемо, бред,вообще нелепица полная... fool
  22. Юн Клоб (Юрий Клименко) 18 июля 2014 13:11
    Сбитый самолет снизу очень напоминает наш.
    1. Александр романов (Санёк) 18 июля 2014 13:16
      Цитата: Юн Клоб
      Сбитый самолет снизу очень напоминает наш.

      Расскраской да,но двигателей больше.
      1. Юн Клоб (Юрий Клименко) 18 июля 2014 14:36
        Когда охота стать "Хероем Украины" слишком велика, то глаза замыливаются. Вид сбитого анфас.
        http://takie.org/_nw/115/s80741840.jpg
    2. кот бегемот (Владислав) 18 июля 2014 21:18
      Ну там че не видно что у борта N-1четыре двигателя, а у Боига два.
  23. Зяблицев (Евгений) 18 июля 2014 13:11
    Почему бы и нет! Если у Парубия есть справка, что он психический больной, то такая идея вполне может прийти ему в голову, а используя свой административный ресурс, и как человек не адекватный, он не спрашивая всяких там Порошенко, может дать команду своим отмороженным нукерам с оселедцами на запуск ракеты! А пролетает там самолет Президента РФ над Украиной или не пролетает, ему и в башку не придет!"Сумасшедший, что возьмешь!"

    Можно было бы и посмеяться над этими предположениями, если бы не 298 человек отдавших Богу душу по прихоти какого то выродка - и не важно чем он руководствовался и что у него там с мозгами!
  24. Vtel 18 июля 2014 13:12
    Злой корень надо искать не в Укропии а в Вашингтоне - ЦРУ, их работа как и 11 сентября и многое другое, а укропы только бездушные исполнители.
    Vtel
    1. СРЦ П-15 (Александр) 18 июля 2014 15:04
      Цитата: Vtel
      Злой корень надо искать не в Укропии а в Вашингтоне - ЦРУ, их работа как и 11 сентября и многое другое, а укропы только бездушные исполнители.

      Помните принудительную посадку самолёта с президентом Боливии? В этом 100% были замешаны США. Так и тут без их "помощи" не обошлось.
  25. VNP1958PVN 18 июля 2014 13:14
    «Росавиация никогда и ни при каких обстоятельствах не комментирует и не предает гласности сведения о маршруте полета борта номер один», - заявил он.

    Росавиация может и никогда, но люди за зелёные деньги- продаются довольно часто!
  26. exiv200gt (Александр) 18 июля 2014 13:15
    Странно это все!
    Malaysia Airlines потеряла второй самолет за последние несколько месяцев. 8 марта «Боинг 777-200», летевший из Куала-Лумпура в Пекин над Южно-Китайским морем, исчез с радаров диспетчеров. Впоследствии было установлено, что в самолете была отключена связь, а сам лайнер отклонился от курса и был в воздухе еще около семи часов после исчезновения. Борт так и не был найден, и сейчас предполагается, что он разбился в южной части Индийского океана. На его борту было 239 человек.

    Одна и та же компания владелец самалетов сбитого над укроиной и пропавшего над океаном. И там и там подзавязку набитый пассажирами боинг отклонился от курса и там и там косвенно или на прямую замешаны американцы.
    1. exiv200gt (Александр) 18 июля 2014 13:38
      Малайзийский “Боинг 777” отклонился от курса на десятки километров незадолго до того, как упал недалеко от границы Украины и России. Ещё три дня назад тот самый рейс Амстердам – Куала-Лумпур пролетал над восточной Украиной по специальному воздушному коридору для гражданской авиации.

      Современные программы, доступные каждому, позволяют отслеживать перемещение гражданских рейсов. Любой пользователь мог увидеть странное обстоятельство: 14 июля рейс летел через Донецкую область гораздо южнее.

      15 июля вновь были зафиксированы лишь небольшие отклонения от обычной траектории в небе над Индией. И в среду самолёт летел, как обычно, через Германию, Польшу, а по Украине много южнее, чем в день катастрофы.

      17 июля, как показывает трекер авиарейсов, лайнер впервые летел через районы активных боевых действий. Опрошенные LifeNews эксперты утверждают, что любое подобное изменение маршрута нужно согласовывать с надзорным органом. На Украине он называется “Аэрорух”. В этом ведомстве пока никак не прокомментировали катастрофу, в которой погибли сотни людей.
  27. romaskadarv 18 июля 2014 13:16
    Что за бред? Разные самолеты были в одной точке в РАЗНОЕ время!!! Если следовать логике автора, то скоро будут сыпаться все самолеты бывшие в этой точке... Маразм крепчает!
    romaskadarv
  28. silver169 (Юрий Геннадьевич) 18 июля 2014 13:17
    Вполне могло такое быть. Укробандеровцы полностью отморожены, уже вон даже собираются свои атомные электростанции взрывать, лишь бы всему миру напакостить.
    1. Кореш 18 июля 2014 13:26
      Сударь, ну Вы и загнули))))
      Кореш
  29. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 18 июля 2014 13:19
    ну борт номер один довольно сложно сбить
  30. Prolitary 18 июля 2014 13:20
    Ранее в комментариях соседней статьи писали про испанского диспетчера, который сообщал о сопровождении подбитого лайнера двумя истребителями! Как-то так! Можно поверить. Если Володя был их целью, то это, точно не остановить этот несущийся ком...
    Prolitary
  31. севастополец 18 июля 2014 13:24
    очевидный идиотизм и фашизм укропской власти и укропских военных, говорит о том, что такой вариант вполне возможен. это вполне в их "стиле"
  32. uhu189 (Максим) 18 июля 2014 13:24
    С трудом могу себе представить, что в росавиации работают подобные источники. Те, кто эту версию поддерживают пусть для начала ответят на вопрос - ЗАЧЕМ Украине это пытаться делать? С какой целью сбивать самолет президента России над своей территорией (хотя очень сомнительно, чтобы самолет президента пролетал через зону боев)? Чего-бы этим добилось руководство Украины? Развязало войну с неминуемым разгромом и подписало-бы себе лично смертные приговоры... Зачем чужие глупости цитировать?
    1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:37
      ЗАЧЕМ Украине это пытаться делать?


      Зачем кукла пляшет на сцене кукольного театра? Может потому, что ее не спрашивают, а просто дергают за ниточки ?
  33. arch_kate3 18 июля 2014 13:26
    Обратите внимание: самолет малазийских авиалиний, весной пропал боинг с пассажирами тоже малазийских авиалиний! Вряд-ли это совпадение, тут какая-то тайна...И Китай молчит...
    arch_kate3
  34. Молот 75 (Молот 75) 18 июля 2014 13:27
    Подумайте куда летели самолеты и где точка пересечения у них, кто не понимает возьмите карту, наш №1 не заходил на Украину и сбить они его никак не могли. Статья не о чем, прямо как укросми! А насчет выводов- подождите в Москве ящики расшифруют, да приложат откуда пуск был с фото со спутника. А потом будем слушать Псаки, как она будет изворачиваться!!!
  35. vvsz031249 (ЗАБУРАННЫЙ Валерий Николаевич) 18 июля 2014 13:32
    Люди!!! Человеки!!! Количество агрессии в мире зашкаливает, а конца и края нагнетанию напряжённости не видно. А ведь рванёт мало не покажется!!! Уцелеть шансов не будет ни у кого. Кто же остановит эту воинственную риторику, вражду между народами, странами, блоками. Всё противопоставляем, выпячиваем обиды, выплёскиваем друг на друга ушаты злобной слюны... Нам всем надоело жить? Ведь есть золотое выражение - живи сам и дай жить другим!!! Может хватит, поиграли в войну и будет...
    Понимаю - это как в бочку... "чихнуть". У тех кто играет в эти игры над головой не каплет... Но ведь это до поры до времени - протечёт и у них. Сколько было таких смелых - Наполеон, Гитлер, Пиночет... Залило. И не спасут ни доллары, ни евро, ни золотые слитки...
    Накипело, уже устали все от обилия негатива... Только и остаётся - Верить в Божье вразумление и защиту России. Жить по совести... Не истерить, самим не уподобляться базарным склочницам... Нам всё равно жить в этом мире и соседей не поменять... Надо становиться сильными, самостоятельными и самодостаточными... Время всех расставит по местм... И вылечит...
    1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:44
      Уцелеть шансов не будет ни у кого.


      Вполне возможно, что те, кто отдает приказы о войне уверены в своей безопасности, на территории какой-нибудь из не ядерных стран вроде Австралии, Новой Зеландии или Канады.
  36. Zoriz (Дмитрий) 18 июля 2014 13:36
    Спутали с бортом президента??? Бред. Самолеты были в одной точке с разницей в 40!!!! минут. Вы что? или у укропов в голове сплошной сельдерей???? Ну а раскраска... У кого-то значит очень зоркие глаза, что бы с 10000 метров увидеть раскрасску.
    Судя по фото и информации о разбросе обломков самолет действительно развалился на большой высоте.
    Вопросы к спецам от ПВО:
    1. Разве наши станции слежения не могут засечь старт и путь ракеты до цели?
    2. При поражении самолета ракетой можно смоделировать его поведение, характер повреждений и прочее?
    1. demo (Ван) 18 июля 2014 14:17
      Ответ Министерства обороны РФ.
      ПВО РФ в этот день не работало!
      Не понятно.
      У них выходной, что ли!?
      Если в воздухе не было летательных аппаратов ПВО РФ, то это еще не значит что оно (ПВО) не работало.
      Надо правильно формулировать свои мысли. Нашим военным.
      1. мкпу 73-77 18 июля 2014 18:28
        Как услышал от какого-то полкаша*(а кто ж он ещё после подобного), что наши средства радарного слежения не работали - чуть не подавился.
        Этот полкаш от Псаки заразился?!
        мкпу 73-77
    2. СРЦ П-15 (Александр) 18 июля 2014 15:17
      Цитата: Zoriz
      2. При поражении самолета ракетой можно смоделировать его поведение, характер повреждений и прочее?

      Когда я служил на С-125 комплексе ПВО, то пущенная ракета не попадала точно в самолёт, она просто взрывалась рядом. За счёт большого облака осколков боевой части, самолёт повреждался этими осколками. Чем больше скорость самолёта, тем больше повреждение. Сейчас,наверное, ракета попадает точно в цель, соответственно и ущерб самолёту намного больше.
  37. Вольный Остров (Денис) 18 июля 2014 13:38
    дешевая байда для тупых обывателей)) неужели такая подавляющая масса народу ДУМАЕТ ЧТО БОРТ № 1 ЛЕТАЕТ КАК ОБЫЧНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ САМОЛЕТ??????? КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМИ Б..НАМИ?:))))) С БОРТОМ № 1 ВСЕГДА ИДЕТ ЕЩЕ ТАКОЙ ЖЕ БОРТ С ОХРАНОЙ И АППАРАТУРОЙ И В СОПРОВОЖДЕНИИ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ)___)))))))
    1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 13:52
      Где взять истребитель с дальностью полета от Южной Америки и до России ?
      1. СРЦ П-15 (Александр) 18 июля 2014 15:26
        Цитата: метатель
        Где взять истребитель с дальностью полета от Южной Америки и до России ?

        А у нас что, не применяется дозаправка в воздухе?
        Вольный Остров прав, один президентский борт не летает. Не забудьте, что с президентом летит куча разных советников и техобслуга вплоть до повара, не говоря об охране. Они что, все в одном самолёте умещаются? Никто не должен знать, в каком самолёте полетит президент, поэтому как минимум этих бортов два, а то и больше.
    2. demo (Ван) 18 июля 2014 14:15
      От куда сопровождение?
      От Южной Америки?
      И два танкера заправщика?
      И такая армада прет через воздушное пространство Европы?
      Ну-ну.
    3. uhu189 (Максим) 18 июля 2014 14:50
      Это вы по фильму "День независимости" судите? Зачем самолету президента эскорт истребителей, мы разве воюем с кем-то? И Вы верите, что если кто-то всерьез захочет его сбить пара истребителей его спасут? Да и нет истребителей такой дальности, чтобы могли от Бразилии до Москвы без тройки дозаправок долететь, и при этом их пилоты боеспособны остались-бы.
  38. Genrih_23 18 июля 2014 13:38
    Объяснение очевидца http://www.youtube.com/watch?v=GDI5DUDzOwA
    Genrih_23
  39. Роман 1977 (Роман) 18 июля 2014 13:39
    Несколько мыслей вслух о тактике применения ЗРК "Бук" ("Бук-М", "Бук-М1") по конкретному малазийскому "Боингу", если что не так, прошу не стрелять, в ПВО не служил, служил в ВВ.
    Чтобы выстрелить из ЗРК "Бук-М1" и не просто так, а по конкретному самолету летящему на 10 000 м. даже с учетом того что радиоотметка от него величиной с лапоть (боинг еще та махина) необходимо:
    -выбрать позицию для стрельбы с минимальными углами закрытия;
    -снять пусковую установку с тягача (хотя конечно могли и не снимать, но ракета при пуске спалила бы его нахрен);
    -посадить внутрь подготовленный расчет (подчеркиваю - подготовленный!, который должен уметь слаженно работать);
    -подать на аппаратуру питание (либо дизельгенератор за собой таскать, либо от ГАПов запитаться);
    -сделать топопривязку пусковой;
    -(а теперь самое интересное!!!) получить целеуказание от машины управления (а машина управления должна иметь связь с радиотехнической батареей, у которой должна быть РЛС кругового обзора - что-то такой хрени, даже зачехленной в кадр не попалось) или средств РТВ (ртб или орлр). Здесь небольшое отступление для пояснения ситуации: ширина луча диаграммы направленности антенны у пусковой установки "Бука" очень маленькая. Так что без предварительного целеуказания искать в огромном мире даже такой гигант как "Боинг" весьма трудоемко и проблематично. А с учетом того, что он еще и перемещается в пространстве с нехилой скоростью (около 1000 км/час) - замучаешься траками крутить (шутка!);
    -ну а дальше для подготовленного расчета дело техники (захват, пуск, автосопровождение, оценка результатов стрельбы...).
    Такие возможности в регионе имелись только у украинцев:

    Кроме того у украинцев регионе есть и ЗРК ОСА-АКМ
    1. STALGRAD76 (Павел) 18 июля 2014 15:32
      самостоятельно СОУ может поражать ВЦ и без ПЗУ и СОЦ,
      - она имеет ГТД и питание у нее автономное,
      - гусеничная база ГМ 569 позволяет перемещаться с немалой скоростью для гусеничных машин,
      - теоретически допустим что ополченцы восстановили СОУ хоть и сомнительно, куча электронных блоков вынуть пару и без замены и настройки ни чего не получиться, ну допустим что удалось,
      - теперь обученный расчет допустим что нашлись, хотя тоже практически не реально,
      - теперь собственно стрельба, СОУ имеет РЛС секторного обзора не большую охватить 360гр. не просто
      - зона поражения ЗУР дальн. 45км. высота 20км. без примерного маршрута полета ВЦ сложно выбрать позицию
      Вывод - ополченцы на высотах 10 т.км. работать не могли.
      На высотах 5-7км. с небольшой вероятностью поражения со "Стрелы-10"
      На высотах до 4км. ПЗРК, ЗА, и то с небольшой вероятностью
      "небольшая вероятность" это при условии что маршевый двигатель у ЗУР отработал и ракета летит на цель по инерции, при противоракетном маневре ВЦ, ЗУР уже не способна за ней "угнаться"
      1. кот бегемот (Владислав) 18 июля 2014 21:13
        Работать по высотнй цели , без станции целеуказания, на одной пушке не реально. У неё узкий обзор, когда станция широкого обзора конкретно выдает сектор на пусковую , то она работает в конкретном секторе целеуказания. Даже если предположить что этот борт сбили ополченцы, то надо знать коридор и время пролета, а у них реально таких данных нет, и просто шарить включив РЛС пусковой это один шанс из 1000. Да и вообще зачем сбивать самолет, который идет на высоте 10 тыщ м.
  40. Венд (Анатолий) 18 июля 2014 13:45
    Это уже повод серьезно задуматься. Чтобы угодить США украинские халуи пойдет даже на убийство российского президента. Пора заканчивать с неадекватной страной.
    1. 1Andrei (Андрей) 18 июля 2014 15:47
      Цитата: Венд
      Это уже повод серьезно задуматься. Чтобы угодить США украинские халуи пойдет даже на убийство российского президента. Пора заканчивать с неадекватной страной.

      С уважением к Вам.Главное определиться с Неадекватной страной.
      1. Венд (Анатолий) 18 июля 2014 16:53
        Цитата: 1Andrei

        С уважением к Вам.Главное определиться с Неадекватной страной.

        Я имел ввиду Украину, а вы о чем подумали?
  41. Enot-poloskun (Илья) 18 июля 2014 13:45
    Надо собрать главных представителей российской "пятой колонны" - немцовых всяких, навальных, горби,
    посадить в самолет и послать в воздушное турне над Украиной!

    Авось чего-нибудь произойдет...
    1. Юн Клоб (Юрий Клименко) 18 июля 2014 14:39
      Они ее за@рут, просто напросто.
      1. Enot-poloskun (Илья) 18 июля 2014 17:24
        Экологически чистое бомбометание...
        1. PathFinder_II (Алекс) 18 июля 2014 20:04
          нелетально-фекальное.)
  42. Сергей-72 (Сергей) 18 июля 2014 13:51
    Да вряд ли так просто взять и сбить самолет президента, у нас же не колхоз банановой республики. На высоте 10 тыр. вряд ли кто увидит раскраску самолета. Если так рассуждать и все так легко, то над Атлантикой можно было атаковать из ПЛ и концы в воду. По телеку передали, что украинцы из "ГРАДов" по месту крушения лупят, ихний прокурор Ярема заявил, что у ополченцев С-300 и "Буков" нет, вообще жесть или хитрый план. Если американцы до сих пор не выложили снимки спутника места старта ракеты, то значит все пошло не по плану.
    1. ЧитаюНовости 18 июля 2014 14:28
      Цитата: Сергей-72
      На высоте 10 тыр. вряд ли кто увидит раскраску самолета.

      А если взять бинокль? А телескоп? Всё ещё находите невозможным?
  43. sdobrov 18 июля 2014 13:57
    самолет сбили это однозначно, сбили или наши или укропы,тоже невызывает сомнения, нашим это нах не надо да и не наш это стиль, укропы отличались сбитием гражданских самолетов...выводы делайте сами
    sdobrov
  44. nikos 18 июля 2014 13:59
    Ну тут вообще получается фантастика. Выходит что украинцы не мониторят свои воздушные пути, а пускают кого не лень, и не ведут переговоры с экипажем самолетов в воздушном пространстве, а пьют колу? А для развлечений используют "БУК", чтоб своих славянских братьев "убирать", смотря в бинокль раскраску самолета? Украинцам международный конфликт ни к чему. А вот с пророссийской стороны саботаж - это вариант.
    nikos
    1. метатель (Виталий) 18 июля 2014 14:06
      Украинцам международный конфликт ни к чему.


      Повторюсь. Украинскому народу эта война вообще не нужна, а для Киевской хунты это единственный шанс остаться у власти.
    2. кот бегемот (Владислав) 18 июля 2014 20:07
      Никос , я ПВОшник и такую мульку прогнать невозможно. Объективный контроль всегда ведется как со стороны гражданских деспечеров так и со стороны ЗРК полков ведущих БД. И на вверенном тебе участке нас контролируют с трех сторон. Тем более мы четко знаем корридоры гр.бортов и время их пролета в нашем районе. Просто так без свидетелей это сделать нельзя. Поэтому давай дождемся оффициальных высказываний. В 2001 над Черным морем ваши доблесные ПВОшники во аремя боевых стрельб тоже завалили 154ку над Черным морем. Кучма долго отнекивался и потом признал под давлением улик. Ваши "специ"далеки от совершенства, это надо быть как минимум по пояс деревянным и с верху, стобы завалить гражданский борт в 150 км. от района учений с боевыми стрельбами. Есть такое понятие как зоны запрета и они выставляются при стрельбе.
  45. demo (Ван) 18 июля 2014 14:12
    А я ведь недавно писал о том, что сдвинуть с мертвой точки наше неучастие в делах ЮВУ может наверное только удар по Кремлю отморозками из Украины.
    Тогда бы мы ответили.
    Нотой протеста.
    А если бы сшибли президентский самолет вместе с Путиным, то и ноту бы не писали.
    О как бывает!
  46. mamont5 (Александр) 18 июля 2014 14:19
    Новости о сбитом самолете. На борту сбитого лайнера был необычный груз.

    "Главнокомандующий силами ополчения ДНР Игорь Стрелков прокомментировал страшную версию о том, что на упавшем малазийском «боинге» везли мертвецов. Очевидцы, собиравшие тела, отмечают, что люди погибли за несколько дней до аварии.

    Как сообщало ранее агентство «Урал-пресс-информ», очевидцы, которые собирали трупы погибших людей на малазийском «Боинге», разбившемся вчера, 17 июля, над Украиной, указали, что «трупы несвежие». Это значит, что погибшие умерли несколько суток тому назад.

    "Во-первых, далеко не все люди в самолете были мертвы до падения.

    Во-вторых, в самолете было обнаружено большое количество медикаментов, сыворотки крови и прочего, что нехарактерно для обычного лайнера. Похоже, что имел место медицинский спецгруз», - отмечает Стрелков."
    http://uralpress.ru/news/2014/07/18/igor-strelkov-pohozhe-na-upavshem-boinge-vez
    li-medicinskiy-specgruz
    1. кот бегемот (Владислав) 18 июля 2014 19:55
      Чет вы какие то кошмары рассказываете. Это вот так просто из Голландии полетел борт с трупами на борту?, это трудно представить. Я понимаю если это из кокой нибуть Зимбавве.
  47. Biget (Сергей) 18 июля 2014 14:25
    А чего там придумывать: "Ракета была выпущена с территории РФ, еще накануне ночью. Приземлилась и замаскировалась, а потом навелась на цель и взлетела. И даже радиоперехват переговоров ракеты есть. А 2 парашютиста, которых видели в небе - это наводчики. Они десантировались из открытого космоса и лазелом подсвечивали цель."
    На фото со снимков будет четко видно их имена и фамилии вышитые на парашютах.
  48. Jarilo (Сергей) 18 июля 2014 14:27
    На фоне Маккейна даже Псаки выглядит умничкой:
    "Сенатор Маккейн заявил, что "Боинг-777" на Донбассе могли сбить либо ДНР-овцы, либо Российская Федерация."
    1. PathFinder_II (Алекс) 18 июля 2014 20:07
      если их скрестить то получится Полиграф Полиграфович МакПсак.
  49. Дублер (Генрих) 18 июля 2014 14:32
    Я вот что думаю... Если бы самолет рухнул на нашей территории, то предъявив мы хоть инопланетный корабль с экипажем в составе восьми пичикрякал седьмого уровня, сознавшихся в преступлении, виноватой была бы выставлена Россия. Никакие доказательства на "псак" не действуют, бо по определению они настоящие пиndосы, а вовсе не эфемерные американцы.
    Поэтому, может расчет оказался ошибочным и что-то рвануло в воздухе раньше времени, желательного для "центра мировой демократии"?
  50. стайер (Станислав) 18 июля 2014 14:33
    А на самом деле, расскажите неразумному, чем грозит сбитие борта №1 ? Понятно, найдут какого нибудь ушлепка-рогулю, скажут, да, вот он сбил. Возможно даже расстреляют или замучат в застенках посмертно. Но сути это не меняет, наш то президент уже будет не жив.

    Какие действия предпримет в этом случае Россия? Начнет кидать водородные бомбы? Сомневаюсь...
    1. мкпу 73-77 20 июля 2014 02:58
      Сегодня не 1914г.Никто не станет тут объявлять мобилизацию и перебрасывать войска к границе.А вообще-то вопрос действительно интересный! Огромный простор для фантастических и логическо-аналитических вплоть до заумных построений.
      А так конечно начнется тягомотина в духе современных принципов полудикой демократии и дипломатии,готовой скатиться к уличному кличу:"Наших бьют!" и "Сарынь на кичку!"
      Если "пострадавшая" сторона достаточно адекватна(цивилизованна) - возможно нервозное,но мирное развитие событий - до выяснения всех обстоятельств дела какой-то международной комиссией.(дело с польским президентом).
      А если отношения как у Москвы с Киевом?...Так и хочется сказать: " Кранты котёнку!"...
      мкпу 73-77
Картина дня