США не могут ничего изменить — ни внутри, ни снаружи

США не могут ничего изменить — ни внутри, ни снаружиНа днях выяснилось, что правительство Соединённых Штатов — это то, что мешает хорошо жить Соединённым Штатам. Впрочем, даже не Белый дом и не Конгресс в придачу — главные тормоза счастья в Америке. Ещё хуже себя ведут корпорации и спецслужбы вроде АНБ, которые всюду стараются урвать свой кусок. В итоге граждане США перестали понимать, кто управляет их государством, да и управляет ли вообще.

В эксклюзивном интервью, которое дал в Москве журналистам «The Guardian» беглец Сноуден, главной темой неспроста стало чрезмерная слежка разного рода спецслужб за гражданами — точнее, чуть ли не за всем человечеством.

По мнению общественного информатора, после сделанных разоблачений активисты во всём мире стали понимать, что люди имеют право знать то, что правительства делают будто бы от имени граждан и что они делают против этих самых граждан. Эдвард Сноуден сказал, что правители твердят о «национальной безопасности», однако реальные приоритеты совсем иные. В сущности, речь вообще не идёт о национальной безопасности.


Ведь любой человек, столкнувшийся с государством, прекрасно видит, как работают спецслужбы. Они перехватывают частные сообщения без ордера, без суда, без подозрений, да что там — даже без указания причины перехвата. Так защищают ли спецслужбисты нацбезопасность — или им велено охранять безопасность государственную? Таким вопросом задался Сноуден, и ответ на него очевиден.

«Думая о народе, — выразил своё мнение на этот счёт Сноуден, — мы думаем о своей стране, о своём доме, думаем о людях, которые в нём живут, и мы думаем о его значении. Думая же о государстве, мы думаем об учреждении». По словам Сноудена, «учреждение» это «сделалось настолько мощным, что чувствует себя комфортно, облекая себя дополнительной властью — причём без участия страны, общественности, всех избранных представителей…»

Так «хотим ли мы государственной политики, которую регулируют спецслужбы», спрашивает Сноуден, или же «мы хотим обратного: чтобы спецслужбы определяли собственную политику, устанавливали бы свои правила игры, а мы не имели бы никакого контроля за ними?»

А пока Сноуден задаётся вопросом об общественном контроле, аналитики утверждают, что военные корпорации, спецслужбы, государство и конгресс в США настолько запутались в собственных функциях, что не могут контролировать уже ни сами себя, ни совместную деятельность. Какой уж тут общественный контроль!

14 июля в издании «The Nation» появилась статья Тома Энгельгардта (Tom Engelhardt) с говорящим названием: «America: The Impotent Superpower» (Америка: сверхдержава-импотент»).

По мнению автора, как только речь заходит о «национальной безопасности», правительству США сходит с рук всё. Пытки, похищения людей, убийства, незаконное наблюдение — никого за это не привлекут к ответственности. Единственные преступления, за которые может наказать нынешний официальный Вашингтон, — это действия тех людей, которые «достаточно глупы», чтобы поверить, что «власть народа» никогда не исчезнет с лица земли. (Автор говорит об информаторах вроде Сноудена.)

Сегодня в США правят бал два «центра силы»: 1) «государство национальной безопасности», постоянно расширяющееся, всё менее подотчётное кому-либо и всё глубже окутанное завесой секретности; 2) всё более военизированное «корпоративное государство», которое тоже всё меньше подотчётно кому-либо, всё меньше контролируется внешними силами и всё более уверено в том, что оно выше закона. Эти два центра власти, считает автор, присущи не только США, они сейчас — «триумфаторы» во всём мире.

Любая служба, занимающаяся «национальной безопасностью», и любая корпорация могут превратить вашу жизнь в «открытую книгу», пишет журналист.

Однако, хоть и представляется, что названные «два сектора» весьма успешны в современном мире, на деле Соединённые Штаты, похоже, не способны эффективно использовать свою власть — в любом традиционном смысле, будь то внутри страны или за рубежом.

И люди осознают этот упадок.

Новейший опрос исследовательского центр Пью показал, что в последние годы число американцев, считающих, что граждане Соединённые Штаты составляют исключительный и величайший из всех народов на планете, поразительно уменьшилось. Если в 2011 году 38% американцев считали, что это утверждение верно, то нынче количество верующих в исключительность снизилось до 28%. Что до молодых, то тут налицо грозная перспектива кризиса. Предвестником мрачного будущего явилась именно американская молодёжь (18-29 лет): среди этих людей верят в исключительность США лишь 15 процентов.

И это не удивительно, отмечает Энгельгардт. США — самое богатое, самое могущественное государство на планете, но в последние годы его способность чего-то добиться на национальном или мировом уровне сократилась «радикально».

Американская политическая система находится в своего рода тупике или даже параличе, из которого не может быть никакого спасения. Конгресс и президент потеряли общий язык и уже не способны на совместные достижения. Доходит до абсурда. Автор приводит пример того, как Конгресс и Обама не могут договориться по проекту финансирования ремонта федеральной трассы.

При сохранении США военных баз по всей планете и прочих «атрибутов великой империи» оказывается, что американские вооружённые силы не смогли победить в заграничных войнах, посредством которых Вашингтон «навязывал свои желания в любой точке планеты». Хотя США всё ещё могут выглядеть как сверхдержава, считает автор, однако Белый дом, похоже, потерял способность переводить имеющуюся у него власть в «нечто, напоминающее успех».

По мнению аналитика, «империя» оказалась неэффективна в экономическом и военном смысле в Германии, в Сирии, в Ираке, Афганистане, Ливии, в Южно-Китайском море, в Крыму, наконец, в странах Африки. Россия и Китай уже созрели для того, чтобы бросить вызов американским военным — и не только у своих границ.

Энгельгардт делает интересный вывод: Вашингтон, залезая во все дыры на планете, изранил… самого себя. Он «пострадал на многочисленных фронтах». Аналитик предлагает Вашингтону обратить внимание на необходимость уменьшения упомянутых «двух секторов»: «государства национальной безопасности» и «корпоративного сектора». Наряду с этим правительству следует прекратить навязывать свою волю народам в любой точке Земли.

О «постамериканском» новом мире рассуждает и известный аналитик Амитав Ахарья (Amitav Acharya).

В своей статье для «The Huffington Post» он прямо пишет, что «однополярность в международных отношениях закончилась».

Однако, по мнению автора, «новый мировой порядок» не будет многополярным или биполярным (США + КНР), но будет «мультиплексным», похожим на «многозальный кинотеатр». Или он будет напоминать «трёхмерную шахматную доску», которую описал американский политолог Джозеф Най. Верхний слой — страны военной силы, и там «однополярно». Середина — многополярный экономический слой с лидерами-образованиями вроде ЕС и БРИКС и отдельными сильными государствами вроде Китая. Нижний слой — транснациональные негосударственные субъекты, работающие в основном вне контроля правительств.

Сегодня Соединённые Штаты уже не в состоянии создавать правила и доминировать, находясь в роли института глобального управления. Порядок, установившийся после Второй мировой войны, уходит. Вместе с тем это не значит, что мировое лидерство США не имеет значения. Индонезийский президент Сусило Бамбанг Юдхойоно прав: «Ни одна из этих глобальных проблем [например, изменение климата] не может быть решена с помощью мирового сообщества, которое не имеет Америки на борту. И наоборот, ни одна из этих проблем не может быть решена одними только Соединёнными Штатами».

Автор употребляет термин «Мир G-PLUS» и отвергает концепцию Яна Бреммера «G-ZERO» (мира с нулевым центром силы).

«Мир G-PLUS» требует настоящего реформирования системы глобального управления и более широкого признания со стороны Запада чаяний остальных государств. Америка и её западные союзники должны отказаться от «эксклюзивных привилегий».

Но другой вопрос, добавим от себя, сможет ли «двухсекторная» Америка, у которой нет единой воли даже на ремонт дороги, поставить себе глобальную задачу по отказу от «привилегий»? Вряд ли.

К тому же до сих пор Обама, как и его предшественники, занимались устроением мира по плану «G-MINUS» (назовём его так). Вашингтон старался «вычесть» из своего мирового порядка всех, кого считал растущими региональными державами, а также всех, на уничтожении кого могли заработать миллиарды военные и прочие промышленные корпорации.

От такой хищнической стратегии не так-то просто отказаться. Брюшко растёт, а с ним растут и аппетиты. И скорее в США найдутся деньги на бомбёжку Сирии и помощь независимому Курдистану, нежели на ремонт дороги.

Получается, что США не могут ничего изменить — ни внутри, ни снаружи. Они просто катятся по инерции. Катятся — и когда-нибудь остановятся. Ибо вечного двигателя пока не изобрели.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. MolGro 23 июля 2014 09:22
    это похоже на гибель британской империи, такие же флуктуации и попытки развязать победоносные войны!Так же чем то похоже на последние годы Российской империи.
    1. Старфиш 23 июля 2014 09:31
      США обреченны, как была обреченна Римская империя. и так же рухнут. правда Риму для этого понадобилось 200 лет, а США активно разлагаются всего 20.
    2. viktorrymar 23 июля 2014 12:47
      Цитата: MolGro
      Так же чем то похоже на последние годы Российской империи.


      Минус за Россию. С Россией сравнение некорректно, Россия крайне редко вела агрессивную политику по отношению к другим странам, территориями прирастала в большинстве своем путем торговли , переговоров, а то и по просьбам самих "трудящихся", то есть граничащих стран. Это происходит и сейчас - Южная Осетия и Абхазия хоть сегодня готовы стать частью России.ДОБРОВОЛЬНО!
    3. алекс 241 23 июля 2014 17:43
      Цитата: MolGro
      это похоже на гибель британской империи,
      Ночью на Бруклинском мосту мистическим образом американские флаги были заменены белыми флагами, символом капитуляции!

      Это практически невозможно!
      Место находится под видео наблюдением нескольких видеокамер 24 часа в сутки. Сама конструкция моста делает такую акцию абсолютно сложной и требующей подготовки, спец техники и материалов... Провода находятся под высоким напряжением!

      В общем идите по ссылке и смотрите видео! Можно на фейсбук кинуть!!!

      http://abcnews.go.com/US/mysterious-white-flags-fly-p..
      алекс 241
      1. Комментарий был удален.
      2. боеприпас 24 июля 2014 06:55
        Алекс. На кадрах ( по ссылке ) хорошо видно , что флаги никто не менял. Они мгновенно выцвели.
        -----------
        Никак не могу загрузить скрин этих кадров. Не грузится.
  2. mirag2 23 июля 2014 09:22
    На бомбежку найдутся деньги-ибо бомбежка сохранит доминирование США-а с этим и их финансовую паутину-в которой оказался весь мир.
    Это финансовое доминирование нужно им сохранить-не просто им ща-и 2млн гробов они не зря закупили,и центр своих интересов сместили в Тихоокеанский регион,и бывшим союзникам поддержку меньше стали оказывать-стали о себе больше думать-допускают такие видео-ТРОЕ ИЗРАИЛЬТЯН ПРИЗНАЛИСЬ В ИЗБИЕНИИ И СОЖЖЕНИИ ПАЛЕСТИНСКОГО ПОДРОСТКА:
  3. Горный стрелок 23 июля 2014 09:35
    Они Россию бомбить собрались? А летчиков у них на сколько хватит? А они готовы умирать? Всерьез, а не в режиме - "Игра окончена, перезагрузитесь"?
    Сейчас, несмотря на риторику - на Западе сытая и спокойная жизнь. Финансовый кризис залили потоком денег с под печатного станка. Благодать. Вот когда доллар начнет"пикировать", вот тогда и надо бояться.
    1. EvgTan 23 июля 2014 18:19
      Встречается Путин с Обамой и говорит:
      - Что это с тобой мы как дети, в разных песочницах играем. Всё по отдельности, да по отдельности. Давай проведём совместные!! военные учения.
      Обама изумлён, глаза вытаращил, не знает что ответить, мнётся, видно, что не хочет.
      - Ну, а как ты себе это представляешь??
      - Пфф.. Ну, как! Мы отправляем тебе в Америку свою "Воеводу", ну а ты своими европейскими ПРО будешь ее сбивать!
      У Обамы глаза выкатились.
      - Да ты что? А если не собьём?
      - Пфф.. Да тож учения! Не война! Ну, мы вторую отправим
      EvgTan
  4. parusnik 23 июля 2014 09:36
    И люди осознают этот упадок. К сожалению,пока не полностью...Что-то не видно в США манефистаций массовых,как это было в годы вьетнамской войны...Украинский "Правый Сектор" запугал ,граждан США
    1. nikcris 23 июля 2014 12:47
      Манифестации начались когда Америка не досчиталась 50 000 своих граждан. До этого все было "на мази".
    2. mamont5 23 июля 2014 12:54
      Цитата: parusnik
      Что-то не видно в США манефистаций массовых,как это было в годы вьетнамской войны...


      Так уровень жизни еще поддерживается на уровне, зачем им протестовать. Вот когда рухнет экономика, тогда.
    3. ВОДОЛЕЙ 65 23 июля 2014 16:51
      parusnik
      Что-то не видно в США манефистаций массовых... Украинский "Правый Сектор" запугал граждан США

      Почему в США не видно массовых манифестаций Вам уже ответил nikcris. А то, что Правый сектор кого-то запугал в США можно воспринять только как шутку. Ибо подавляющее большинство американских граждан, даже что-то слышавшие об Украине, не представляют где она находится, а тем более что там происходит, не говоря уж о том, что там есть какой-то Правый сектор. Узнай они правду о том, что на самом деле сейчас происходит на Украине и какое отношение к этому имеет этот самый сектор, то манифестаций США не избежали бы.
  5. Венд 23 июля 2014 09:56
    Обязательно остановятся, в кювете у дороги. А рядовые американцы в основном не задумываются.
  6. yana532912 23 июля 2014 10:00
    Вседозволенность всегда приводит к плачевным последствиям, т.к. отсутствуют такие качества, как осторожность, предусмотрительность, самосохранение. Подождемс!
  7. Прапор Афоня 23 июля 2014 10:18
    Цитата: Венд
    Обязательно остановятся, в кювете у дороги. А рядовые американцы в основном не задумываются.

    Согласно статистики, многие американцы даже читать не умеют, а быть умнее остальных, у ни не прилично! Если кто то выделяется по уму, у них говорят:"Если ты такой умный, то почему такой нищий!", а вы говорите они не задумываются!
  8. Комментарий был удален.
  9. ia-ai00 23 июля 2014 11:07
    США - ПОЛИЦЕЙСКОЕ государство.
    О каких ПРОТЕСТНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ в США вы мечтаете. Там, как в Израиле, надо только ХВАЛИТЬ страну, и лично г-"в"-на презИдента. Вся почта просматривается "под микроскопом", шаг вправо, шаг влево - и ты в тюрьме, "косо" посмотрел на полицейского, и - пуля в лоб!
    На сегодняшний день в частных "трудовых" лагерях и тюрьмах, на 1000 человек населения, БОЛЬШЕ всего в МИРе ЗАКЛЮЧЁННЫХ, где ОНИ трудятся за БЕСПЛАТНО на амеровских капиталюг.
  10. сибиралт 23 июля 2014 11:18
    В статье правильная мысль - США дошли до упора. Привыкли всё делать чужими руками, а чужие уже не хотят слушаться, да и свои коротки. Использовали по полной всю свою пи*ндосовскую "камасутру", а дальше то что?
  11. Огурцов 23 июля 2014 11:25
    Америка как страна победивших корпораций и их всесилия.Здесь всё поставлено с ног на голову.Не корпорации и миллиардеры подчиняются государству,а наоборот.Как говорил известный персонаж:Америке нужна перестройка.И начать нужно с усиления роли государственных структур.В конце концов кто главнее? Государство с его обязательствами перед гражданами или корпорации у которых вообще нет никаких обязательств.
    1. Vladimir73 23 июля 2014 15:27
      Линкольн и Кенеди попробывали... hi
  12. vvsz031249 23 июля 2014 12:17
    Если у быка глаза налились кровью - его не сдержать, не остановить, он прёт как танк на противника. Америка сейчас - зачумлённый, бешенный бык. У зазвездившихся перед глазами цель - Россия. Они не хотят видеть и осознавать реалии современного мира. Опрокинут Россию - будут жить и править по-прежнему. США сейчас и есть империя зла, ненависти, агрессии и лжи! Но опытный торреодор всегда умней и сильней быка. Победа будет за Россией!!! Я так думаю...
  13. Olkass 23 июля 2014 13:10
    Просто, в авральном режиме пилят все что только возможно. Видимо что-то знают. Зверь пушистый на подходе.
    1. Vladimir73 23 июля 2014 15:34
      Цитата: Olkass
      Просто, в авральном режиме пилят все что только возможно. Видимо что-то знают. Зверь пушистый на подходе.


      да про него они не думают, просто от жадности голову потеряли - есть возможность и пилят, "а после нас хоть потоп".
  14. сирота 63 23 июля 2014 13:34
    Обама спрашивает у своих экспертов:
    - У нас куча вариантов ответов на действия России, но каждый из них приносит ущерб и нашей стране. Какой вариант действий будет наилучшим для Америки?
    - Пригласите Путина на саммит, а там плюньте в лицо и дайте ему тумаков.
    - Да вы что, не в курсе, что у он мастер спорта по дзюдо? От меня мокрого места не останется!
    - Конечно в курсе, но вопрос был поставлен: "Как лучше для США?" laughing
  15. Ветеран РККА 23 июля 2014 13:54
    Получается, что США не могут ничего изменить — ни внутри, ни снаружи. Они просто катятся по инерции. Катятся — и когда-нибудь остановятся. Ибо вечного двигателя пока не изобрели.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/874/wrxh711.jpg
    1. сирота 63 23 июля 2014 15:20
      http://www.youtube.com/watch?v=J-QlFMUV9T4#t=40
  16. МорякЧФ 23 июля 2014 14:05
    Сейчас для США Украина это как агония перед смертью,им нужна война,только она может списать долги и заработать им деньги,штаты привыкли жить на широкую ногу режим экономии им не присущ в принципе.
  17. Ныробский 23 июля 2014 14:08
    Для Америки все средства хороши. Плохи лишь результаты.
  18. Гомель 23 июля 2014 15:26
    Власть как сильный наркотик, пока есть доступ самому бросить невозможно
  19. surfcap 23 июля 2014 21:00
    США уже докатилась. Как говорят дети наше будущее. Одноклассника моей дочери родители отправили год назад по обмену учиться в США,наш 9й класс. Вот что он пишет своим друзьям "блин, куда я попал, они тупые наглухо, некоторые читают с трудом, таблицу умножения знают только избранные. В классе 40 человек, из них 7 гомиков, 5 лесбиянок и три беременных"
    Какое у них будущее????
  20. ИванПартизан 23 июля 2014 22:38
    Американская империя на закате. Печально, что уходя она хлопнет дверью напоследок. Ведь этим гадам нечего терять!
  21. gregor6549 24 июля 2014 14:46
    Ребята, давайте все же отделять народ Америки от тех обезьян которые время от времени слазят с дерева (или которых оттуда сбивают рогаткой) и которых ставят с вполне определенными целями к управлению этой действительно великой страной. Заметьте, что когда Америка стояла на грани краха, обезьянам допуск в Белый Дом временно закрыли и поставили у руля более менее вменяемого человека, А как только этот человек по фамили Рузвельт вывел страну из пике, с дерева спрыгнула очередная обезьяна Трумэн и мир тут же был поставлен на грань ядерной войны. Но интересно, что несмотря на суровый климат обезьяны плодились и плодятся не только в Америке но и на просторах бывшего Союза. Т.е. наблюдается определенная закономерность в использовании обезьян в качестве неисчерпаемого резерва руководящих кадров для стран всего мира. Но народы то здесь то при чем? Это их беда а не радость. И желать конца этим народам не самое достойное дело. Тем более что конец не будет для кого то одного, а будет от "всехный"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня