Болевые приемы в защите России

95
Если действия политиков или целых государств кажутся нам странными и непонятными, значит, мы неправильно понимаем их истинные цели. Если действия государств или целых союзов напоминают бессмысленные – самое время приглядеться повнимательнее.

И понять истинный смысл происходящего.

Болевые приемы в защите России


На текущей неделе основным лейтмотивом новостной ленты стало согласие Европы присоединиться к очередному витку санкций США в отношении России. Здесь хочется отметить , что поначалу Европа этих санкций не хотела. Потом «как по заказу» упал малазийский «Боинг», поднялась антироссийская истерия. И Европа согласилась ввести санкции на целые сектора нашей экономики. Тут уж поневоле заподозришь неладное, то есть сознательное уничтожение самолета с людьми американцами при помощи украинцев, потому что только это и позволило дожать европейцев.

И они согласились. Но согласие Европы ввести санкции против целых секторов российской экономики, а не против отдельных личностей и «санатория в Крыму», выглядит совершенно нелепым. И полностью согласуется с известным анекдотом, когда зять решил отморозить себе уши назло теще, чтобы у нее был «зять без ушей».

О чем речь? Странность и нелепость действиям Запада придает тот факт, что от введения новых санкций … Европа понесет потери, сопоставимые с потерями России! Россия и Европа должны понести потери в размере около $100 млрд каждая.

«Авторитетное издание EUobserver со ссылкой на источники в Еврокомиссии сообщило, что принятие этих мер будет стоить России €23 млрд в нынешнем году и €75 млрд в 2015-м. Между тем, по словам собеседников EUobserver, страны ЕС также пострадают от введения экономических санкций в отношении РФ: потери ЕС могут составить €40 млрд в текущем году и около €50 млрд в 2015-м». http://www.kommersant.ru/Doc/2534464

Налицо действия, похожие на абсурд и даже давлением США, которые с Россией почти не торгуют (а, значит, ничего и не потеряют), объяснить рационально такие шаги невозможно. Ведь иначе мы должны признать, что солидный европейский бизнес настолько поверил бездоказательным крикам и обвинениям в адрес России, что решил потерять уйму денег, чтобы насолить лично Владимиру Путину.

Окончательный оттенок коллективной глупости и максимальной странности получат действия Европы, если мы зададимся вопросом, за что же собственно так отчаянно бьется Вашингтон и Брюссель? За что он оказывает давление на Москву?

Неужели за восстановление государства, во главе которого всегда стояли с момента его создания в 91 году либо жулики, либо проходимцы с сомнительной репутацией и мутным прошлым? Ведь если на минуту представить, что Кремль вдруг согласился выполнить все требования США и Европы, то итоги этого для Запада выглядят крайне странными. Крым вернулся Киеву, нет никакой поддержки Юго-Востоку, во главе страны олигарх, идут поставки российского газа без всякой оплаты с наращиванием задолженности – ведь этого требует Запад? Но в чем выгода для ЕС и США от такой ситуации? Экономика страны загибалась и до госпереворота февраля 2014 года и до начала гражданской войны, а сейчас она еще ближе к краху. Колоссальные разрушения, гибель десятков тысяч людей. Чтобы наладить жизнь в стране, нужно вкладывать колоссальные средства. Их у Европы нет, не то, что для Украины, самому ЕС не хватает! Для чего же Европа настоятельно давит на Россию и вводит новые санкции? Чтобы вложить в бездонную украинскую бочку кучу денег без всякой надежды на возврат? Чтобы взять на баланс еще одну ОЧЕНЬ КРУПНУЮ страну и кормить ее вдобавок ко всем «эстониям да португалиям»?

В чем же выигрыш ЕС? Мы его не видим. Одни расходы, никаких доходов. Зачем им разрушенная страна с кучей долгов? Даже если мы попробуем объяснить поступки Запада на самом деле не присущим ему бескорыстием и человеколюбием, то понять, почему теплые чувства и желание «завалить Украину деньгами» пришло к Брюсселю и Вашингтону только сейчас, мы не сможем. Зачем надо было ждать, пока страну разрушили, если можно было ее за 23 года отдельного существования всю озолотить в мирный период при аплодисментах всех регионов страны?

Нет логики в поступках Европы, а значит, мы не понимаем истинных мотивов поступков наших геополитических «друзей».

Так в чем же истинный, подлинный интерес тех, кто без выгоды ни разу за ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ своей истории ничего и никогда не делал?

Вводя санкции против России, Европа и США собираются вернуть все свои затраты и все свои потери. Как? Они вернут их с лихвой, если Россия перестанет быть государством с централизованной и сильной властью.

«Программа минимум» — новая а-ля ельцинская Россия, во главе с тем, кто вновь отдаст Западу все и вся за сущие копейки. Тут весьма кстати и фигура Ходорковского, которого Пятая колонна и западные СМИ уже начинают раскручивать с дальним президентским прицелом. И «неожиданно» присуженные акционерам ЮКОСА огромные 50 млрд долларов, в качестве аванса и сигнала.

«Программа максимум» — России вообще нет. А есть куча мелких совершенно «свободных» и абсолютно «независимых» государств, которые в совокупности будут коллективной ельцинской Россией.

Только такая точка зрения, такое понимание, позволяет найти смысл в действиях Запада. Иначе мы должны согласиться, что уважаемые и взрослые политики Европы и США разом стали сборищем тех, кто решил «отморозить уши назло теще».

Какой же вывод напрашивается из всего вышесказанного? Запад взял курс на уничтожение России как независимого государства. Нас хотят превратить в территорию-источник дешевой рабочей силы и дешевых природных ископаемых.

Если раньше иллюзии еще можно было питать, то с принятием третьей волны санкций, которые, по сути, и есть РЕАЛЬНОЕ их начало, надо смотреть правде в глаза. Колокол зазвонил по нам в полный голос. В театре мировой политики раздается третий звонок.

Когда начинаются реальные потери – дело серьезно. И особенно оно серьезно, если эти реальные потери готова нести противоположная сторона геополитической шахматной доски.

Что делать в ситуации, когда Запад взял курс на уничтожение России?Сначала «проведем аудит» ситуации.

1. Сегодня Россия имеет более слабую экономику, чем совокупный Запад.

2. Наша армия весьма боеспособна, но не рассчитана на борьбу со всем западным миром.

Мы сегодня более слабы, чем наши противники. А это значит, что мы должны искать нетрадиционные методы противодействия. Когда в подъезде мы сталкиваемся с преступником амбалом, то правильная тактика – это меряться с ним не силой, а точностью и быстротой своих ударов опережать врага.

Указательный палец в глазнице амбала поможет здорово нивелировать его физическое превосходство. Не грубая, прямая сила, а использование БОЛЕВЫХ ПРИЕМОВ. Вот, что помогает более слабому победить более физически сильного противника. Это и есть дзюдо, которым, кстати, мастерски владеет наш президент Путин. России пора переходить к политике болевых приемов.

Дальнейшее продолжение политики миролюбия позволяет усиливаться нашим противникам. Мы должны перестать просто улыбаться, а должны отвечать на выпады в наш адрес и улыбаться. Наши действия должны быть более быстрыми, более болезненными, чем удары наших соперников. Как на ринге, где против боксера тяжеловеса у менее габаритного спортсмена может быть только одно спасение: быстрота.

И болезненные удары по болевым точкам более сильного соперника. Каковы же болевые точки у наших геополитических «партнеров»? Нужно понять, оценить и выбрать. Это серьезная аналитическая работа для «секторальных аналитиков». Болевые точки у Запада есть. Поставки ракетных двигателей для их космической программы. Транзит грузов в Афганистан. И многое другое, что очень чувствительно, и где проведение «болевого приема» немедленно избавит наших «партнеров» от чувства полной собственной безнаказанности.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

95 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -62
    31 июля 2014 07:21
    Наша армия весьма боеспособна, но не рассчитана на борьбу со всем западным миром.

    Уже за это статье минус.
    1. +69
      31 июля 2014 07:30
      Хм... Самым реальным и болевым ответом для Запада думаю станет отказ от доллара при взаиморасчетах за нефть и газ!!! Такой ответ будет вполне оправдан!!! Как они... Так и МЫ!!!
      1. FACKtoREAL
        -36
        31 июля 2014 08:15
        берите монгольскими тугриками ! , чтобы...
        "у тёщи зять без ушей был"
        wassat
        1. +10
          31 июля 2014 09:34
          А почему и не тугриками? А потом на эти же тугрики покупать в Монголии уран...
        2. +2
          31 июля 2014 14:09
          Цитата: FACKtoREAL
          берите монгольскими тугриками ! ,

          Не надо глупо иронизировать.
          Брать можно тем, что нам надо. И евро, и юанями, и тугриками, главное, чтобы мы выбирали со своими партнерами на двусторонней основе, без заокеанского контролёра.
        3. макарка
          0
          31 июля 2014 16:34
          Рублями голубец рублями, а не тугриками, и уж тем более не твоими вонючими гривнами. сам голубой, значок желтый... короче истинный хохолок.
      2. +15
        31 июля 2014 08:17
        поддерживаю, торговать энергоносителями за пределами нашей страны надо только (!) за золото!
        1. +5
          31 июля 2014 08:39
          Цитата: Goravrin
          поддерживаю, торговать энергоносителями за пределами нашей страны надо только (!) за золото!

          Или за рубли. Как вам такая резервная валюта?
          1. +2
            31 июля 2014 11:32
            Цитата: volot-voin
            Или за рубли. Как вам такая резервная валюта?


            Пока никак. И это объективно. И вот почему: Пока объем импорта превышает объем экспорта, вы хоть за золото, хоть за рубли, хоть за тугрики продавайте нефть, все равно придется менять их на доллары или евро для оплаты импортных поставок. Это первое. Теперь второе: валютная выручка для нашей добывающей промышленности - это сегодня благо, поскольку прибыль нефтегазовых компаний формируется не только из честно заработанной маржи, но и за счет курсовой разницы валютной выручки и рублевых затрат. Так что переход на рубли не выгоден пока и самим нефтяникам. Вы скажете, повысьте рублевые цены для экспортируемой продукции... Но тогда это вызовет огромный всплеск инфляции внутри страны. Так что пока рубль не готов к роли резервной валюты...
            1. +4
              31 июля 2014 11:47
              vadimN - Коллега, вы ошибаетесь, мы стабильно, из года в год продаём на экспорт больше чем покупаем по импорту, так что "тормоз" с переходом на расчёты в рублях за углеводороды включают наши чиновники от которых это зависит - среди них, естественно, предостаточно "агентов влияния" а задачу такую перед ними поставили ещё несколько лет назад... да всё у них что-то не получается, видимо как известному танцору - бейцалы мешают, вот если их как следует за это место прихватить - то рубль очень быстро станет действительно резервной валютой (при таком то обеспечении как нефть и газ это не так сложно).
            2. +4
              31 июля 2014 12:09
              Цитата: vadimN
              Пока никак. И это объективно. И вот почему: Пока объем импорта превышает объем экспорта

              Ух ты!
              С чего же тогда Россия имеет положительное сальдо внешней торговли?
        2. +6
          31 июля 2014 08:47
          Цитата: Goravrin
          поддерживаю, торговать энергоносителями за пределами нашей страны надо только (!) за золото!


          Желательно строить заводы и продавать за бугор производные из этого сырья.Как следствие:рабочие места,налоги и вся инфраструктура,которая сопутствует крупному производству.А прогонку леса кругляком вообще бы задушил;вдумайтесь:в Китае на нашем сырье из нашей тайги трудится около 3-ёх миллионов чел.,беспредел какойто.
        3. 0
          31 июля 2014 21:10
          Оценивать рубль на мировом рынке через совокупный энергоресурс страны.
          1. 0
            1 августа 2014 00:17
            рубль обеспечен долларом и этим все сказано...
      3. +4
        31 июля 2014 08:39
        Цитата: армагедон
        Хм... Самым реальным и болевым ответом для Запада думаю станет отказ от доллара при взаиморасчетах за нефть и газ!!! Такой ответ будет вполне оправдан!!! Как они... Так и МЫ!!!


        Я думаю, что после этого начнется полномаштабная война. Отказаться от доллара мы сможем только если перейдем на юани. Совокупно две страны (против кого дружить будем?) могут противостоять всему гейропейцам и пин.д.о.с.а.м.
        Только так. В Одиночку не потянем. Плюс п.и.н.д.о.с.ы еще и борзеют потому что находятся за океаном и ТВД на их территории не предполагают, а гейропейцев им не жалко, сгодятся в качестве разменной монеты. Я думаю что все санкции направлены на задержку реализации программы 2020 и перевооружения армии и флота.
      4. TomSoer
        +9
        31 июля 2014 09:00
        Нам yes Турция, кстати, уже предложила вести взаимные расчеты в своих валютах. Маленький, но шажечек вперед.
      5. +4
        31 июля 2014 09:20
        That's correct! Right on! Nadeius tak i budet!
      6. +3
        31 июля 2014 09:31
        Нужны в данный момент ответные действия с российской стороны, чтобы запад получил по зубам и не считал нас мальчиками для битья.
        1. +1
          31 июля 2014 14:09
          Нужны в данный момент ответные действия с российской стороны, чтобы запад получил по зубам и не считал нас мальчиками для битья.

          Для начала:
          Россия с 1 августа вводит ограничения на ввоз на территорию РФ овощей и фруктов из Польши. Россельхознадзор отмечает, что решение связано «с неоднократными нарушениями сертификации и выявлением карантинных объектов».
      7. Александр И
        0
        31 июля 2014 15:45
        Это верно но наши Олигархи обсосали всю страну, а правительство поощряло. Парламент под них готовил законы. Нужно ставить вопрос отставки Медведева и всего его правительства. Приватизацию признать не законной и все вернуть государству. Сменить конституцию на конституцию 1936-1937гг. Вот тогда все увидят эту воровскую и мутнобандитскую элиту.
    2. +27
      31 июля 2014 07:36
      Цитата: Flinky

      Уже за это статье минус.

      А шо так,критика не допустима или не патриотично?
      1. +14
        31 июля 2014 07:57
        Цитата: Flinky
        Наша армия весьма боеспособна, но не рассчитана на борьбу со всем западным миром.

        Уже за это статье минус.


        Вы реально думаете,что Россия может противостоять всем англосаксам и европе?
        Если без применения РВСН,это вряд ли!
        1. +9
          31 июля 2014 09:54
          Sid.74
          Цитата: Flinky
          Наша армия весьма боеспособна, но не рассчитана на борьбу со всем западным миром.

          Уже за это статье минус.


          Вы реально думаете,что Россия может противостоять всем англосаксам и европе?
          Если без применения РВСН,это вряд ли!


          Похоже, вы ничего не поняли из того, о чем пишет автор.

          Говорится о том, что раз уж Европа так круто повернула в сторону санкций (себе в убыток), значит американцы ее убедили в том, что все потери она себе вернет в ближайшем будущем после окончательного уничтожения России. По этому плану это произойдет скоро. Представлен реальный план и он был принят европейцами.

          Говорится так же о том, что в современных войнах может выиграть и слабый, но более мотивированный и хитрый противник (какой должна быть сейчас Россия). Шанс у нас есть, нужна лишь воля и единство руководства страны.

          От себя хотел бы добавить, что пятая колонна должна быть срочно смята. С такой мощной, как у нас сейчас - шансов нет.
          1. +2
            31 июля 2014 11:47
            Цитата: twin22
            Говорится так же о том, что в современных войнах может выиграть и слабый, но более мотивированный и хитрый противник (какой должна быть сейчас Россия). Шанс у нас есть, нужна лишь воля и единство руководства страны.

            Это всё лишь вопрос интерпретации!Кто слабее,кто сильнее!Вот в 41 году СССР был слабее,а в 45-ом?Наполеоновская армия по вооружениям и подготовке была сильнее России когда вступила на нашу землю?А кто победил!На период 60-70 годов наша армия была сильнее единой европы и сша!А где сейчас СССР?
            Цитата: twin22
            От себя хотел бы добавить, что пятая колонна должна быть срочно смята. С такой мощной, как у нас сейчас - шансов нет.

            Я не против нового 37-года,где расписаться?

            А вот интерпретация английского эксперта!
            Британские депутаты: НАТО не готово к нападению со стороны России

            Североатлантический альянс в настоящий момент «не слишком хорошо подготовлен к российской угрозе против государства-члена НАТО», - говорится в докладе депутатов, по мнению которых, у НАТО может не быть «коллективной политической воли, чтобы предпринять согласованные действия для сдерживания нападения», передаетВВС.

            Депутаты считают, что НАТО будет особенно трудно дать отпор так называемой асимметричной военной тактике России. Так, председатель комитета по обороне Палаты общин, консерватор Рори Стюарт, избранный председателем комитета в мае, считает, что «риск нападения России на страну-члена НАТО, хотя и небольшой, все же является значительным». «Мы не уверены, что в НАТО готовы к этой угрозе», - добавил он.

            «Что еще хуже, характер российской тактики стремительно меняется - сюда входят кибератаки, информационная война и поддержка нерегулярных сепаратистских групп, когда боевые действия ведут вооруженные гражданские лица совместно с российским спецназом в форме без опознавательных знаков», - сказал бывший солдат и депутат, работавший на Балканах, в Афганистане и Ираке, Рори Стюарт.

            «Мы уже видели, как эта тактика была применена Россией на Украине с целью дестабилизировать ситуацию в стране, являющейся партнером НАТО, аннексировать часть ее территории и парализовать ее способность реагировать на происходящее», - заявил британский парламентарий.

            В докладе говорится, что хотя альянс не рассматривал Россию в качестве территориальной угрозы в течение 20 лет, последние события вынудили НАТО сделать это. «События на Украине в этом году, которым предшествовали кибератаки на Эстонию в 2007 году и вторжение в Грузию в 2008-м, являются тревожным звонком для НАТО», - говорится в докладе. «Они показали тревожные недостатки в состоянии готовности НАТО, которые будет трудно исправить», - гласит доклад.
            1. +4
              31 июля 2014 12:06
              это все конечно так.
              Но все ж, не это главное.
              Первое утверждение Старикова, по-моему, куда более серьезное и опасное.

              Почему европейцы так резко развернулись и пошли на такие санкции? Они же деловые люди и им не пристало ввязываться в дела, сулящие одни убытки! Если все ж они пошли на это, значит американцы предложили им такой "бизнес-план", который в будущем покроет все их текущие издержки.
              Боюсь накаркать, но чует мое сердце, что большая заваруха уже близко.
              1. Комментарий был удален.
            2. +1
              31 июля 2014 13:19
              Цитата: Sid.74
              «Что еще хуже, характер российской тактики стремительно меняется - сюда входят кибератаки, информационная война и поддержка нерегулярных сепаратистских групп, когда боевые действия ведут вооруженные гражданские лица совместно с российским спецназом в форме без опознавательных знаков», - сказал бывший солдат и депутат, работавший на Балканах, в Афганистане и Ираке, Рори Стюарт.

              Удивительно, как не разревелся при этом, потирая кулачками глаза и гундося "...так нечестно-о-о-о..." laughing
          2. zzz
            zzz
            +2
            31 июля 2014 12:36
            Цитата: twin22
            От себя хотел бы добавить, что пятая колонна должна быть срочно смята. С такой мощной, как у нас сейчас - шансов нет.


            Поддерживаю. А еще бы узнать,чего европе посулили сша? Может ,готовят что-то лично против Путина? Не зря же нового посла прислали.
            1. 0
              31 июля 2014 13:41
              zzz

              Цитата: twin22
              От себя хотел бы добавить, что пятая колонна должна быть срочно смята. С такой мощной, как у нас сейчас - шансов нет.



              Поддерживаю. А еще бы узнать,чего европе посулили сша? Может ,готовят что-то лично против Путина?


              Кто ж знает?... Хотя, дочери то за границей. Правда, конкретно кто из них где, мало кто знает. Но пин.дос.ы точно знают. АНБ не спит.
              Так что, может и лично. В конце апреля его ведь чем то зацепили. Вряд ли тут дело в его тайных капиталах.
            2. +1
              31 июля 2014 16:58
              zzz
              twin22
              От себя хотел бы добавить, что пятая колонна должна быть срочно смята. С такой мощной, как у нас сейчас - шансов нет.


              Поддерживаю. А еще бы узнать,чего европе посулили сша? Может ,готовят что-то лично против Путина?


              Вот вам и ответ:
              Пришла информация о том, что минимум три комплекса "Точка" сейчас готовятся нанести удар по очистным сооружениям Донецка и некоторых других городов Донбасса. Очистные сооружения - это несколько сот тонн хлора. В зависимости от розы ветров в момент удара облако может распространиться до Волновахи. Под удар попадет несколько миллионов человек.

              Готовится информационный вброс о том, что это именно террористы Стрелкова совершили подрыв сооружений и обрекли на гибель невероятное количество людей. Цель на самом деле - не Стрелков. Цель - Россия, которая "поддерживает террористов". Россия в ударные сроки должна стать страной-изгоем по тому же сценарию, что и Югославия, Ирак, Северная Корея, Иран. Задача - тотальная международная изоляция, разрыв экономических связей, экономический коллапс и в конечном итоге - государственный переворот.

              К власти должны прийти коллеги киевских нацистов. Мы прекрасно видим, что они реально существуют - от их имени приезжал известный политолог, они же, скорее всего, создают вокруг ДНР и Стрелкова тотальный вакуум в деле оказания хоть какой-то помощи именно им. Миллионы людей - просто заложники. Они - размен в игре, которую ведут США для того, чтобы окончательно ликвидировать Россию в качестве своего потенциального конкурента. Навсегда. Ради такой великой цели не жалко и миллиона человек. Слишком серьезна задача - ее решали очень многие, иногда более, иногда менее успешно.

              Но все это высокие материи. Ракетный удар может быть нанесен в ближайшие дни. Уже доставлены сами комплексы, боевые части, проводится подготовка к нанесению удара. Разведка предоставила вполне убедительные данные. Удастся или нет предотвратить новое преступление хунты - неизвестно. У ополчения физически нет сил держать оборону огромной территории, а провести операцию по предотвращению удара потребует снятия сил с других направлений, что может закончится окончательной катастрофой.

              Остается лишь объявлять, что информация о происходящем известна. Игорь Иванович твердо и ясно заявляет о том, что у руководства ДНР нет ни малейших мыслей проводить теракты против людей, которые и защищают Республику. Столь извращенное сознание может присутствовать только у откровенных психопатов, которыми укомлектована по самые верхние этажи вся киевская хунта.


              http://el-murid.livejournal.com/1946206.html
          3. timer
            +2
            31 июля 2014 18:20
            Во первых и статью и комент в принципе поддерживаю.В любом поединке есть 3 фазы:нарастание-кульминация-результат.Сейчас мы подходим к кульминации давления на Россию.Задействовны все механизмы,кроме ядерной бомбы.Вижу 2 результата:1)властная верхушка страны прогибаеться под давлением, что равносильно предательству перед славянами на украине и ведет к потере международного авторитета перед альянсами БРИКС, ШОС, Индией и т.д.Внутри страны 5 колонна поднимает голову и в итоге майдан по украински; 2)идут болевые удары вкупе с активным применением пропаганды и агитации в сми.внутри страны начинаеться реальная борьба с ворьем,пересмотром экономической и пром.стратегии, уничтожение 5 колонны, возврат к национальным корням во всем.как результат-возрастание международного авторитета и консолидация антиамериканских сил вокруг России и т.д.
      2. +8
        31 июля 2014 08:01
        Да просто диванные генералы не служили в армии и об её истинном состоянии знают из передачи "Служу России".
        1. +3
          31 июля 2014 10:03
          Echelon
          Да просто диванные генералы не служили в армии и об её истинном состоянии знают из передачи "Служу России".


          Я не генерал, конечно... :-) Но я служил (2 года срочной службы). Мой сын служил. Так что, не надо гнать всякую х.ерню
          1. +2
            31 июля 2014 10:49
            Цитата: twin22
            Но я служил (2 года срочной службы). Мой сын служил. Так что, не надо гнать всякую х.ерню

            Вы не раскрыли тему. Что за х.ерню гонят? Вы хотите сказать, что от тайги до британских морей...? Или что Сердюки всё разворовали и армии у нас нет? Телепатия возможна, но между близкими людьми и по более простым вопросам. А служба Вашего сына проходила с тихим часом и без нарядов по столовой? Яснее выражайтесь и всё равно не удивляйтесь появлениям минусов - это процесс стохастический.
            1. +1
              31 июля 2014 11:05
              97110
              Цитата: twin22
              Но я служил (2 года срочной службы). Мой сын служил. Так что, не надо гнать всякую х.ерню

              Вы не раскрыли тему. Что за х.ерню гонят? Вы хотите сказать, что от тайги до британских морей...? Или что Сердюки всё разворовали и армии у нас нет? Телепатия возможна, но между близкими людьми и по более простым вопросам. А служба Вашего сына проходила с тихим часом и без нарядов по столовой? Яснее выражайтесь и всё равно не удивляйтесь появлениям минусов - это процесс стохастический.


              Вы сами то поняли, что сказали? what
    3. +10
      31 июля 2014 07:43
      Минус за реализм? Вы наверное полагаете что мы в состоянии, при необходимости, закидать оппонентов шапками.
      1. +6
        31 июля 2014 07:51
        Цитата: svoi
        Минус за реализм? Вы наверное полагаете что мы в состоянии, при необходимости, закидать оппонентов шапками.

        Шапками, не шапками, а превратить США и Европу в территорию не пригодную к комфортной жизни вполне по силам!
        1. +14
          31 июля 2014 08:00
          Цитата: Homo
          Шапками, не шапками, а превратить США и Европу в территорию не пригодную к комфортной жизни вполне по силам!

          Они тоже смогут это сделать.При таком раскладе весь мир превратится в одно радиоктивное поле.
        2. FACKtoREAL
          +1
          31 июля 2014 08:22
          Цитата: Homo
          а превратить США и Европу в территорию не пригодную к комфортной жизни вполне по силам!

          это равносильно безмозглому суициду...
          не наш путь !
          шаг за шагом выстраивая экономический и политический противовес мощнейшей экономике мира ...
      2. +6
        31 июля 2014 08:35
        Давно пора показать западу, кто в доме хозяин!Лишить их фабрики дешевого сырья- леса! Пусть берут древесину с глубокой переработкой!И много еще чего им запретить продавать!
    4. +9
      31 июля 2014 07:47
      Что то Ходорковского вспоминать начали, тот то наверно клялся Путину что слова плохого не скажет, не то что плюнет в сторону России, лишь бы выпустили, но сколько волка не корми как говориться.
      Да все переживем, осилим, хуже бывало.лишь бы до 3го мирового не доперли американцы. последнее время часто слово война повторяется
      1. +1
        31 июля 2014 08:03
        Цитата: Sterlya
        лишь бы выпустили, но сколько волка не корми как говориться.

        Ну я думаю,он человек несамостоятельный!Вот его и держат за причинное место!Австрийско-германская банковская элита!Те самые которые породили "политика" Клычко!В России его точно повесят,будь он на воле!
      2. 0
        31 июля 2014 08:31
        Цитата: Sterlya
        Что то Ходорковского вспоминать начали

        Ему только что 50 млрд. вечнозелёных на предвыборную кампанию гарантировали)).
        1. +3
          31 июля 2014 08:55
          Цитата: CTEPX
          Ему только что 50 млрд. вечнозелёных на предвыборную кампанию гарантировали)).


          Кто гарантировал? В чем конкретно выражаются сии "гарантии"?
          1. 0
            31 июля 2014 09:12
            Цитата: Нормальный
            Кто гарантировал?

            Суд в Гааге)).
            Теперь под эти "гарантии" начнётся техничное выжимание денежков у ребят неосторожно разместивших свои капиталы за рубежом. С "гарантией" возврата в случае победы Ходорковского)).
            1. +1
              31 июля 2014 09:27
              Цитата: CTEPX
              Суд в Гааге)).

              Суд в Гааге НИЧЕГО и НИ КОМУ не может гарантировать! Тем более выделение средств в количестве 50-и ярдов вечнозелёных на предвыборную компанию.
              Цитата: CTEPX
              Теперь под эти "гарантии" начнётся техничное выжимание денежков у ребят неосторожно разместивших свои капиталы за рубежом.

              Во первых, опишите механизм такого "технического выжимания", если он вам известен, конечно.
              Во вторых, нечего размещать свои капиталы за рубежом, дома надо денежки держать и использовать.
              Хотя... где на самом деле дом у имеющих такие капиталы?
              1. 0
                31 июля 2014 09:44
                Цитата: Нормальный
                Суд в Гааге НИЧЕГО и НИ КОМУ не может гарантировать!

                Может)). В случае "победы" Ходорковского.
                Цитата: Нормальный
                опишите механизм такого "технического выжимания", если он вам известен

                К счастью, подобный механизм известен не только мне, но и любому политтехнологу на госслужбе (любого государства). Например: что получил Саркози от участия в ликвидации государственности Ливии? Правильно, часть суммы свого долга перед Каддафи)). Так как механизм известен и востребован, то у нас есть шансы подобный троллинг наших горе-бизнесменов затруднить. Ну а не наших - почистить.
                1. 0
                  31 июля 2014 12:08
                  Цитата: CTEPX

                  Цитата: Нормальный

                  Суд в Гааге НИЧЕГО и НИ КОМУ не может гарантировать!

                  Может)). В случае "победы" Ходорковского.

                  Чё?!... ЧЁ??!!
                  Какой победы?! Где?! Совсем в верноподданическом угаре берега потеряли? В информационно-пропагандиссткой виртуальной реальности существуете?

                  В таком случае, не какой-то там вшивый Гаагский суд, а Я ЛИЧНО ГАРАНТИРУЮ выплату вам 1% совокупного внешнего долга Америки, в случае победы Путина... на следующих выборах Президента США.
                  Цитата: CTEPX
                  К счастью, подобный механизм известен не только мне, но и любому политтехнологу на госслужбе (любого государства). Например: что получил Саркози от участия в ликвидации государственности Ливии? Правильно, часть суммы свого долга перед Каддафи)).


                  То есть вы считаете ликвидацию государственности России, физическое уничтожение Путина возможным в результате гарантии суда в Гааге? Называете агрессию против другого государства, убийство его лидера механизмом "технического выжимания"?
                  Ну что сказать...
                  "Волшебно"! Псакизм шагает по планете и утверждается в умах провластных всех стран
                  1. +1
                    31 июля 2014 14:53
                    Цитата: Нормальный
                    Я ЛИЧНО ГАРАНТИРУЮ выплату вам 1% совокупного внешнего долга Америки, в случае победы Путина... на следующих выборах Президента США.

                    Не много на себя берёте?))
                    Победа Путина... возможна. А вот Ваша ЛИЧНАЯ гарантия, извините, как-то не смотрится. Тем более, что не исключено: в случае внутренней дестабилизации, на которую Вы активно работаете на данном ресурсе, мы можем оказаться в разных окопах)).
                    Причём Вам-то Ходор вовсе не противен.
                    1. 0
                      31 июля 2014 22:03
                      Цитата: CTEPX
                      Не много на себя берёте?))

                      Нисколечки. У меня, как в банке. Как только ВВП выиграет следующие президентские выборы в США так сразу и приходите за своей долейwassat wink
                      Цитата: CTEPX
                      Победа Путина... возможна. А вот Ваша ЛИЧНАЯ гарантия, извините, как-то не смотрится.

                      Моя ЛИЧНАЯ гарантия ГАРАНТИРОВАНА Победой Путина! Вы сомневаетесь в Пробеде Путина? Тогда вы пятая (100505-я) колонна. wassat laughing
                      Цитата: CTEPX
                      в случае внутренней дестабилизации, на которую Вы активно работаете на данном ресурсе,

                      Я "работаю" на движение, процесс, жизнь, а вы работаете на замедление и консервацию, прекращение любого движения, стабильность, которая превращается в застой, и смерть всего организма государства.
                      Цитата: CTEPX
                      мы можем оказаться в разных окопах

                      Мы уже давно в разных "окопах".
                      Цитата: CTEPX
                      Причём Вам-то Ходор вовсе не противен.

                      А вот это врёте. Вы не можете знать моего отношения к Ходору, так как я его не высказывал. Хотя что с вас, с провластных, взять? Вы всегда врёте, в первую очередь - себе, потом окружающим.
    5. +11
      31 июля 2014 07:59
      Цитата: Flinky
      Flinky Сегодня, 07:21 Новый
      Наша армия весьма боеспособна, но не рассчитана на борьбу со всем западным миром.
      Уже за это статье минус.


      Не согласен с Вами, Flinky .Мне кажется,что в статье прослеживается трезвая оценка положения дел.Армия наша сильна,но не на столько,чтобы воевать со всем Западом.Копать нужно под нефте-доллар,и собирать под этим флагом страны-союзников,коих уже в изрядном количестве.
      1. koshh
        -1
        31 июля 2014 11:29
        Цитата: subbtin.725
        Мне кажется,что в статье прослеживается трезвая оценка положения дел.Армия наша сильна,но не на столько,чтобы воевать со всем Западом.


        А что вы подразумеваете под словом "запад"? Европу? Европу + США? Автор ничего не знает о нашей Армии и как стратег тоже на -. Если произойдет война такого масштаба, то совершенно без разницы, кто был чуть слабее или чуть сильнее - победителей НЕ БУДЕТ. И запад это прекрасно понимает. И боится.
    6. +7
      31 июля 2014 08:15
      Цитата: Flinky
      Уже за это статье минус.

      Какая-то аргументация слабая. Минус-то за что именно - за боеспособную армию или невозможность ее борьбы со всем миром? Так против ВСЕГО мира любая армия будет бессильна, даже непобедимая и легендарная израильская laughing
    7. +4
      31 июля 2014 08:44
      Цитата: Flinky
      Наша армия весьма боеспособна, но не рассчитана на борьбу со всем западным миром.

      Уже за это статье минус.

      Почему же минус, автор во многом прав. Гитлер пытался воевать со всем миром. Порой у него даже получалось, только в итоге пуп надорвал.
      На настоящий момент боевые действия выгодны только США и мировой элите привыкшей сколачивать на войнах состояния.
      Нынче у РФ курс взят правильный - отказ от доллара. Если такие страны как Китай, Индия, может Иран его поддержат, то США сотрут себе все зубы в бессильной злобе.
    8. +1
      31 июля 2014 09:12
      Цитата: Flinky
      Наша армия весьма боеспособна, но не рассчитана на борьбу со всем западным миром.

      Уже за это статье минус.

      а еще вот за это: автор - "Каковы же болевые точки у наших геополитических «партнеров»? Нужно понять, оценить и выбрать."
      Болевые точки надо было определять до того как ввязались в борьбу. Планы ответных действий должны были быть на все возможные и невозможные ситуации.
      1. +1
        31 июля 2014 11:02
        Цитата: larand
        Планы ответных действий должны были быть на все возможные и невозможные ситуации

        А теперь оцените Ваше творчество. Вы, видимо, демократически избранный руководитель, может быть даже глава сельского поселения. Па-че-му нету плана встречи марсиан на склоне тещина языка??? Па-че-му нету плана достижения положительной температуры асфальта на школьных маршрутах в феврале планового года??? Такие понятия как сбор и обработка информации Вам известны? На что будут опираться планы всех мыслимых ситуаций? Это какие ресурсы надо потратить на бесполезные бюрократические игры. Пишите о знакомом и понятном Вам, не лезьте так безапелляционно в сферы, где Вы не владеете достаточной информацией.
      2. koshh
        -1
        31 июля 2014 11:35
        Цитата: larand
        "Каковы же болевые точки у наших геополитических «партнеров»? Нужно понять, оценить и выбрать."
        Болевые точки надо было определять до того как ввязались в борьбу.


        К стати о болевых точках. Автору следует расширить свои познания о видах спорта, которые он приводит для сравнения ситуации. Если он упоминает о дзюдо, то хотя бы прочитал на чем основывается этот вид борьбы.
    9. +1
      31 июля 2014 09:39
      Мы всегда воевали с объединенной Европой и ничего нового в этом нет. Путин это недавно подтвердил в одном из своих ответов на вопросы журналистов... Да и оружие у нас способное решать задачи глобального характера. На чем основан вывод, что не расчитана.... request
      1. +1
        31 июля 2014 14:09
        На соотношении сил.
        По обычным вооружениям НАТО перевешивает нас в десятки раз.
        Про ЯО никто речи не ведет - это оружие последнего удара. Все прекрасно понимают. Поэтому и не будет речи о полном уничтожении страны. Смена политического режима и разукрупнение, только и всего. А для этого даже в драку самому западу лезть не надо. Вооружат, поддержат, подтолкнут разношерстных шакалов. Стая - уже сила: бандеровцы; кавказ и закавказье; средняя азия; исламисты, диаспоры и олигархат внутри страны - мало не покажется.
        НАТОвцы, как обычно, поучаствуют авиацией, флотом. И ладно будет...
        Глядя на такое может и Япония решится.
        И не дай Бог Китай. Все таки претензии на 2 млн. кв. километров никто не отменял. Как и растущую экономику, перенаселенность и рост внутреннего напряжения.
        Так что воевать придется не только с объединенной Европой, а со всем миром, на несколько фронтов.
        1. 0
          31 июля 2014 14:44
          СомневаюсьЯ
          Так что воевать придется не только с объединенной Европой, а со всем миром, на несколько фронтов.


          В танке главное что? Правильно - не б.здеть!

          Со всем миром - не придется. А Европу мы разъединим
        2. Комментарий был удален.
    10. -1
      31 июля 2014 10:25
      Цитата: Flinky
      Уже за это статье минус.
      Наверное правильно поставили.Старикова я как понимаю кинули на произвол судьбы.Ну не знает он что базарить.Инструкций видимо уже не поступает.Болевые точки Запада он нашёл кабздец какие серьёзные.На большее фантазии видать у Коли не хватило.Мельчает субьект.
    11. +2
      31 июля 2014 14:06
      Цитата: Flinky
      Уже за это статье минус.

      А что Вас так поразило насчет боеспособности? Как верно: совсем не боеспособна? Или, наоборот, рассчитана на борьбу со всем западным миром? Хотя это как сказать, СЯС хватит и на весь западный мир и он это знает.
      А в принципе статья правильная. Не надо много говорить, а надо "аккуратно, но сильно" делать.
      Например, США преследуют нового Сноудена - хрена им.
      Иран просит ЗРК - продать никого не спрашивая и не давая ответов на визги, не ваше мол дело.
      Украину, принявшую бандерлогов, так вообще загнобить: границы для торговли закрыть, оружие и "народных добровольцев" давать ДНР/ЛНР "по повной", газ перекрыть, на гастарбайтеров налог.
      Весь рынок,что потеряли гейропцы, заместить самим и отдать БРИКС.
      И т.д. и т.п.
      Грядет полная переориентация нашей страны во внешней политике и торговле. Да и во внутренней тоже. Иначе нельзя.
      Цитата: Flinky
      Самым реальным и болевым ответом для Запада думаю станет отказ от доллара при взаиморасчетах за нефть и газ!!!

      И это правильно!
      Разом не сделать так. Но "потихеньку", упорно можно.
  2. +2
    31 июля 2014 07:24
    зачем, зачем, да затем чтоб вышвырнуть нас с черного моря поставить базы на украине и в будушем разрушить Россию как федерацию; уже всем понятно ток автор статьи делает вид что не понимает
  3. +21
    31 июля 2014 07:28
    «Программа минимум» — новая а-ля ельцинская Россия
    Неееет....такая Россиия мне не нужна....Помню 90-е, такое ощуще было,что живу в оккупированной стране,НАТОвских патрулей,для полной картины,на улицах не хватало...
    1. koshh
      0
      31 июля 2014 11:43
      Цитата: parusnik
      .Помню 90-е, такое ощуще было,что живу в оккупированной стране,

      Это где, извините за не скромный вопрос , происходило? И кем оккупированной? Разве что беспределом и полной вседозволенностью. Не забывайте, резкий переход от якобы социализма к криминальному капитализму наша страна прошла ускоренными темпами - около 10 лет. У США на это ушло не одно десятилетие, а у гейропейцев и еще больше.
    2. 0
      31 июля 2014 13:08
      такой России больше не будет. Второй раз за четверть века не прокатит. И дело даже не в том, что если возникнет ситуация а-ля август 91-го, то придурков у Белого дома, которые будут "защищать" Ходора как нового ЕБНя будут мочить, я лично, не посмотрю на троих детей, а поеду ради этого в Москву. Как бы, народ всегда можно задавить, рассеять. Главное, что нашим элитам отступать некуда. Предав нас и ВВП они потеряют все. Им уже это показали на Кипре. Все, аллес, осталось только воевать. Поэтому если начнется новая Болотная, то ВВП (а кому хочется участи Каддафи, которую ему пообещал Маккейн) не задумается над тем, чтобы отдать приказ о силовых действиях ОМОНа и ВВ-шников, а генералы, даже находящиеся на содержании у олигархов, выполнят этот приказ, потому что будут защищаьб не только ВВП и нас, но и своих настоящих хозяев. А такой ситуации болотникам ничего не светит.
  4. 77bob1973
    +10
    31 июля 2014 07:31
    Со всем западным миром силами мериться и не понадобится ,не настолько этот западный мир и монолитный ,а по отдельности любого уделаем.
    1. 0
      31 июля 2014 11:12
      Не надо таких настроений, в них и так давно сидит этот страх. Он и позволяет им сплотиться..
    2. 0
      31 июля 2014 11:30
      Я вот тоже не понимаю этих выпадов в сторону нашей обороноспособности! Посмотрите реально на вещи, наша армия стоит на втором месте после ФША, третья Китай! В гейропе единственной боеспособной армией можно считать только немецкую! Вопрос, а оно им надо?! Не думаю, чтобы все немцы в один момент отупели настолько, чтобы пошли войной на Россию! Два раза мы были в Берлине, ДВА РАЗА русские флаги развивались над столицей Германии, не верю я, что современные бюргеры захотят третьего раза! Слишком изнежились, слишком стали гейропейцами. Не допустит Европа массированного применения современного оружия у себя на территории, а то что Россия, в случае агрессии нанесет такой удар сомневаться не приходится! Что касается армии матрасников, то она разбросана по базам, по всему миру, воевать на нашей территории они не смогут и не будут, кишка тонка! Нанести массированный ракетный удар?! Отдача замучает! К тому же кому нужна территория, зараженная на десятки лет вперед?!
  5. +3
    31 июля 2014 07:34
    если европа и дальше будит танцевать под дудку сша-то это приведёт к разрыву многих контрактов между странами и компониями и многомиллиардными убытками но самое главное-вропа сама осознает тупость и бессмысленность таких действий когда начнутся массовые митинги безработных и правительства многих стран ес начнут уходить в отставку не в силах исправить ситуацию в экономике-хотя и могли не слушая сша продолжать спокойно торговать с нами
  6. +6
    31 июля 2014 07:37
    С болевыми точками запада согласен.
    Меня интересует почему не используем ответные санкции (приостановить ввоз фруктов из гейропы - смех). В заявлении МИДа прозвучало: "...мы не будем придерживаться принципа "око за око". Нас лупцуют и шельмуют по всем направлениям, а мы будем придерживаться международного права (которое давно пох.ерил запад). Да нас в дальнейшем вообще начнут ногами бить.
    1. +2
      1 августа 2014 00:19
      Цитата: rotmistr60
      Меня интересует почему не используем ответные санкции (приостановить ввоз фруктов из гейропы - смех).

      Почему смех??? Одна Польша в год поставляет в Россию своих яблок на черверть миллиарда долларов (249,9 млн)!!! Что для Польши потерять эти деньги! Там половину Польши надо в щепки разнести, что бы такой ущерб причинить военными методами. А тут - плодожорка виновата и их наёмники в Новороссии - сами напросились.
  7. +7
    31 июля 2014 07:38
    Ну, если перефразировать... "Улыбкой и болевым приемом можно добиться бОльшего, чем просто улыбкой..."
  8. -10
    31 июля 2014 07:41
    Опять дзюдо! Ну причём здесь дзюдо? Какая то бестолковая статья.
    1. +4
      31 июля 2014 08:27
      Статья в частности о том, что воевать последнее дело. Но готовым быть надо и к этому варианту.
      1. Неваляшко
        0
        31 июля 2014 09:58
        Цитата: Боливар
        Статья в частности о том, что воевать последнее дело. Но готовым быть надо и к этому варианту.


        Последнее то последнее, но если запад так хочет, то нужно быть готовым и к этому. К сожалению мало что решалось согласно нашей истории мирным путем. (Может и стоит отлить в бронзе щиты, с гербом России, ну чтобы прих...ярить в Вашингтоне, Лондоне, Берлине и т.д... как в Константинополе делали?)
  9. 0
    31 июля 2014 07:43
    "Авторитетное издание EUobserver "

    Кто сказал,что они авторитетные ?
    Складывается впечатление,что на форуме больше умных-конкретных людей. Которые мысли отдают бесплатно.
    1. 0
      31 июля 2014 13:14
      А мне вот тоже интересно, с чего они насчитали такие бабки? Может, я чего-то упустил. Но пока что я видел (от Европы) лишь запрет на продажу трубопроводного и геологоразведывательного оборудования, плюс запрет НЕКОТОРЫМ банкам брать кредиты в евро и долларах. Ну еще запрет на продажу продукции двойного назначения и военной продукции, при чем обратной силы санкции не имеют.
      Так с чего убытки-то? Китайцы, учитывая их заинтересованность в трубопроводах, продадут нам любое оборудование и без существенной наценки. ЦБ уже сказал, что будет оказывать помощь банкам, попавшим под санкции. Я так понимаю, что продавать им долларовую и евробумагу при необходимости. Так в чем потери?
  10. -7
    31 июля 2014 07:55
    "Какой же вывод напрашивается из всего вышесказанного?"

    для автора статьи - Собирай свое мягкое и теплое ...иди иди уж дальше, не задерживайся.
  11. +5
    31 июля 2014 08:03
    Странность и нелепость действиям Запада придает тот факт, что от введения новых санкций … Европа понесет потери, сопоставимые с потерями России! Россия и Европа должны понести потери в размере около $100 млрд каждая.
    Европа обслуживает экономические интересы США, а ведь об таком деянии в 1624 году чётко подметил Н. Макиавелии: " Горе тому, кто приумножает чужое могущество!" Что и делает без оглядки Европа в отношении США!
  12. +9
    31 июля 2014 08:04
    так бедные великие пшеки уже начали вопить. да и слово то какое вспомнили-"репрессии". оказывается,запретив ввоз овощей и фруктов,мы их репрессируем. request ну так диктатура tongue
  13. 0
    31 июля 2014 08:08
    Продажа ракетных двигателей это тоже деньги для России и в первую очередь для космической отрасли, так что это приём тоже двухсторонний.
    Я к Старикову отношусь с симпатией, но по моему статья написана ради статьи а не ради мысли.
  14. +2
    31 июля 2014 08:15
    ...мы должны искать нетрадиционные методы противодействия,- а так как гейропа, да и американцы любят все НЕтрадиционное необходим удар по яйцам feel ( с ЕС оплата в рублях и юанях) smile
    1. +1
      4 августа 2014 07:11
      Цитата: Имярек
      ,- а так как гейропа, да и американцы любят все НЕтрадиционное необходим удар по яйцам


      Ну гейопе "заехать" по яйкам не сложно - вентиль осенью под закрыть,да бы запасы по истратили Зимой же - еще больше сократить поставку .

      Но дело в том,мое мнение, матрасникам будет на руку ослабление гейопы. Да и России не нужна еле дышащая "старушка", а вот если бы она стала ручной, то было бы хорошо для России.
  15. pahom54
    +2
    31 июля 2014 08:15
    Мне как-то представляется, что советский, ныне российский, народ более устойчив к невзгодам, чем рафинированные гейропейцы. И если мы, простые обыватели, и почувствуем на своей шкуре влияние этих санкций, то думаю, для нас это не будет смертельно и так страшно... А вот гейропейцам... Ну-ну, через одну, всего лишь одну зиму их можно заставить петь иначе...
    И заметьте, лишний раз подтверждается иезуитски-подлючая сущность США: ведь все эти последствия санкций бьют не по ним, а по гейропе, то есть гейропейцам таки непонятно, что пытаются убить-разрушить не только Россию, но и гейропу, чтобы потом спокойненько влавствовать во всем мире (если, правда, китайцы позволят)...
  16. +2
    31 июля 2014 08:18
    еще неизвестно, чем для нас эти санкции обернутся. возможно благом. наработаем связи с востоком, где давление сша не так крепко.начнем развивать свою промышленность, ибо привыкли покупать, а там глядишь, что после окончания санкций европейским компаниям и предложить нам нечего будет. я не говорю, что все это легко и просто, но надо идти в этом направлении они нас сами туда толкают раньше один ссср противостоял всему западу, а щас не один, есть брикс
  17. +4
    31 июля 2014 08:20
    Если мы поддадимся сейчас испугавшись санкций по юго-востоку Украины,то давление всё равно не прекратится.Дальше будут санкции по возврату Крыма, а потом санкции как наказание за плохое поведение.
    И это всё в назидание нашим нынешним друзьям - будете плохо себя вести будет тоже.
    Все наши прогибы уже к добру не приведут.Поэтому признать Новороссию и оказывать ей помощь материальную,
    люди ощутив это и увидев будут только прибывать.
  18. +3
    31 июля 2014 08:22
    Такая судьба у России - бороться! вначале терпеть терпеть а потом дать п***ы противнику. учите историю люди на западе.( и нам нельзя забывать что Россия особая страна, страна боганосец).
  19. +7
    31 июля 2014 08:22
    Ведь иначе мы должны признать, что солидный европейский бизнес настолько поверил бездоказательным крикам и обвинениям в адрес России, что решил потерять уйму денег, чтобы насолить лично Владимиру Путину.

    Пора бы нам всем поумнеть и протрезветь, не Путину насолить, а нам гражданам России, в данной ситуации перефразирую цитату прошлых лет. Думая про Путина, подразумеваю народ России, думая про народ России, подразумеваю Путина. Война объявлена нам всем господа, и пора нам простым гражданам помочь стране, не только за клавиатурой, но и отказом от туристических поездок в ЕС. Пусть их бизнес возьмет за горло своих европейских руками водителей. Капля камень точит, несмотря на то что она мала. Хочется верить в то что многие откажутся от "благ" ЕС для помощи стране, не хочется видеть в России таких же помощников-шахтеров как в Донбассе. Которые в не политики, и кормят семью, в то время когда их и их СТРАНУ имеют в позиции сзади.
    1. 0
      31 июля 2014 11:19
      Цитата: Sirocco
      Хочется верить в то что многие откажутся от "благ" ЕС для помощи стране,

      Хочется. Но, элита, те люди, которые нас ведут по краю, должны показать пример. Как взвыли государевы люди из МВД, когда им прикрыли выезд за рубеж? Давеча на просторах Интернета прочёл мысль о том, что в РФ 10% - убежденные западники, которые будут бороться за США явно или тайно. 10% - убежденные патриоты, которые не сдадутся. Остальные - "шахтеры". По долям можно и поспорить, но это экспертная оценка, спор бессмыслен. А по факту - наличие таких групп неоспоримо, и дело ВВП задавить первых и увеличить вторых. Для этого нужно подать пример. А дело агитаторов (в политсоставе СА офицерская должность) - распубликовать и сделать модным. Далее стыдливо умолкаю, плохо представляя прохоровский автобус с б.. и Сердюкова с Васильевой, отсидевших свои сроки, под ручку на крымских пляжах.
      1. +1
        31 июля 2014 12:28
        Вы знаете, автор этой "экспертной оценки" и автор нынешней статейки один и тот же. Не буду повторять, свои аргументы, подтверждающие его паскудность, вопрос к Вам. А с чего Вы решили, что Путин мечтает "задавить первых"? Ему ничего не мешало это сделать раньше. Если верить опросам ВЦИОМ, а не брехуну-Коле (интересно а в какой области он "эксперт") Путина аж 80% поддерживает.
    2. 0
      31 июля 2014 13:55
      Цитата: Sirocco
      Думая про Путина, подразумеваю народ России, думая про народ России, подразумеваю Путина.
      laughing fool Мощно лизнул,до гланд наверное достал. laughing
      А если без смеха.......К.ретинизм зашкаливает,что то недоброе в эфире происходит.
  20. +5
    31 июля 2014 08:26
    Каковы же болевые точки у наших геополитических «партнеров»? Нужно понять, оценить и выбрать. Это серьезная аналитическая работа для «секторальных аналитиков». Болевые точки у Запада есть.
    Болевые точки есть, и если всё "по-взрослому", то отказ к зиме продавать газ Европе, одна из них. Спросят, на каком основании, почему, а "по кочану", санкции против вас, господа американские пополизы. Альтернативу найдут? Ну-ну, это не одним месяцем решается, и, даже, возможно, что и не одним годом. Новые газопроводы из Ирана, Средней Азии, ещё варианты, на всё надо время и средства, а холодать начнёт уже через три-четыре месяца, да и для промышленности газ нужен сейчас, а не завтра. Армия у них сильнее, так же, ну-ну, слава Богу, были коммунисты и Советский Союз, создали и оставали в наследство ядерный щит и ядерный меч, от которого и сволочные торгаши за океаном не спрячутся (не случись Красный Октябрь в 1917 году, вряд ли Керенский, и ему подобные, сделали бы Россию сверхдержавой, если бы вообще сохранили самостоятельность страны). Пора и признать тот факт, что России надо готовиться к войне, со всеми вытекающими действиями, если мы хотим сохранить мир и свою независимость.
    1. +1
      31 июля 2014 08:57
      Цитата: Per se.
      Болевые точки есть, и если всё "по-взрослому", то отказ к зиме продавать газ Европе, одна из них.

      Это называется не надавить, а прищемить. Просто Европе давно некоторые органы в тиски не зажимали. Молчание России лишает сна штаты. Вспоминается "Молчание ягнят" баранов ведут на убой, а с кого-то скоро начнут снимать шкуру...
  21. +3
    31 июля 2014 08:31
    Слушай и читай других, но живи своим умом. Если мы перестанем продавать движки амерам длякосмической отрасли, то потеряем денюжки, равно как и то, чтобы перестать участвовать в строительстве Боингов, чтоб потерять прибыль, а также рабочие места. Другое дело прекратить импорт сельхозпродукции из Польши, гейропы, Прибалтики, Австралии и США, в том числе мясную и молочную продукцию Вот это будет достойным ударом. Еще продолжать искать еще страны, кому нужны углеводороды, чтобы уменьшить их поставки в гейропу, вот тут они и почувствуют американскую прелесть от их газа, которого им самим скоро не будет хватать.
    1. 0
      31 июля 2014 13:08
      Цитата: Anchonsha
      Слушай и читай других, но живи своим умом. Если мы перестанем продавать движки амерам для космической отрасли, то потеряем денюжки, равно как и то, чтобы перестать участвовать в строительстве Боингов, чтоб потерять прибыль, а также рабочие места.

      Дэнгы, денгы давай!(с)
      Не всё измеряется деньгами.
      Те же движки не делают погоды, хотя бы потому, что объём 4-5шт/год трудно назвать значительным.
      А вот с титаном и Боингом всё серьёзней. Прекращение поставок вызовет серьёзный кризис в юсовском авиастроении.
      С нашими рабочими местами вопрос решаемый при малейшей на то воле руководства, если чё.
  22. +1
    31 июля 2014 08:32
    Всё началось не сейчас. Славянское пространство давно пытаются превратить в "дикое поле", только славянская наша натура видимо живуча.А поле боя я бы сравнил не рингом а с помостом для фехтования. Политике ближе искусство владения клинком. Ловкий выпад, укол ещё укол и противник обезврежен, а может быть просто выбить у него оружие из рук. Простите за романтическое отступление.
  23. +1
    31 июля 2014 08:33
    Нет никого и ничего страшнее, чем русский солдат в рукопашной схватке! Это северный лис всем!!!
    1. +1
      31 июля 2014 09:03
      Думаете наших ребят подпустят так близко и живыми.
    2. 0
      31 июля 2014 11:26
      Цитата: смерш24
      Нет никого и ничего страшнее, чем русский солдат в рукопашной схватке! Это северный лис всем!!!

      Не надо сравнивать паренька из деревни 1941 года и современного задохлика из городской квартиры. Да и в 1940 финны нашим давали сдачи. Приятно читать, но вряд ли это серьезный аргумент, особенно при современной плотности огня.
      1. 0
        1 августа 2014 07:45
        Цитата: 97110
        Не надо сравнивать паренька из деревни 1941 года и современного задохлика из городской квартиры

        Уважаемый, выйдите завтра на улицу вашего города, желательно к местам Боевой Славы.
        Если будете наблюдательны, то поймёте,что сила духа тоже не на последнем месте.
  24. ВИКТОР-61
    0
    31 июля 2014 08:35
    Раз европа прогибается под сша то и нечего с ней церемонится предел уже настал у нас есть рессурсы что нам боятся их санкций надо им дать прочувствовать как без газа у них экономика будет расти
  25. shitovmg
    +6
    31 июля 2014 08:36
    Шуметь об ответных санкциях не надо. Пусть потери их бизнеса связывают с санкциями запада против России, а не с нашими ответными санкциями. Проводить их продуманно и целенаправленно. А мы уж потерпим отсутствие громких слов и криков в адрес вероятных "друзей" и "партнёров"!!!
  26. 0
    31 июля 2014 08:39
    Кстати насчёт прогнуться. Прогибаться можно по разному. В основе дзюдо как раз и заложен этот принцип. Прогнулись - глядишь а противник бьёт ладошкой по татами wink .
  27. +3
    31 июля 2014 08:39
    Болевую точку запада Путин нащупал ! После его турне по Латинской Америке..тут же боинг сбили и началась истерия Так что статье плюс Нужно искать "болевые точки" и бить резко и точно в цель и главное в нужное время!Не зря Путин самбо увлекается..
    1. 0
      31 июля 2014 08:42
      Вроде как дзюдо или я ошибаюсь winked .
    2. -2
      31 июля 2014 15:46
      Цитата: МИХАН
      Болевую точку запада Путин нащупал ! После его турне по Латинской Америке..тут же боинг сбили и началась истерия
      Ну.......Почти дефолт Аргентины.Бразилия преддефолтное,самба,хрен ли.Сейчас мундиаль,блин,отрыгнётся.
  28. mihasik
    0
    31 июля 2014 08:39
    Россия поставляет Европе газ и нефть. Нефти поставляет в 5 раз больше по обьему чем газа. Может отказалься от поставок "малого"( решение принять к зиме), чем потерять все?
  29. +1
    31 июля 2014 08:40
    Очень хочется посмотреть хоть на один ответ на санкции и погордиться наконец!
  30. +2
    31 июля 2014 08:45
    Я согласен. Это как если к вам на улице подходит компания не очень адекватных и не трезвых людей и самый "Крутой" начинает задирать Вас, то спасением может стать то что ты без разговоров ПРОСТО вырубаешь его, а остальные в шоке и стоят как бараны! Так вот сша это "крутой" а Европа-"бараны" поддержки.
    Цитата: 77bob1973
    Со всем западным миром силами мериться и не понадобится ,не настолько этот западный мир и монолитный ,а по отдельности любого уделаем.
  31. +2
    31 июля 2014 08:47
    Соблюдение так называемых "международных прав" до добра не доведёт. Вот Китай например плюёт на эти самые "права" и ничего живёт и развивается. А у нас я смотрю прям к дерьмократии стремится страна. Как кто из народа начинает права качать, так его судят по законам, а как кто из правящей верхушки или просто хрен с бугра, так его можно и простить и понять. В общем пока в стране будут соблюдаться эти самые "международные права", то ы и еврогейцы так и будут об нас ноги вытирать.
  32. +3
    31 июля 2014 08:47
    С введением санкций, Россия напоминает слона, окруженного моськами, ну или на "языке родных осин" - медведя, обложенного собаками... В таком случае, самое прогматичное - сбивать насмерть по одной собаке за раз! Например - полная экономическая война-блокада в первую очередь таким шавкам, как прибалты, польша и румыния! Пора уже понять, что эти "товарищи" нам давно не товарищи и НИКОГДА ими не станут! Хватит уже цацкаца и по три раза в день наступать на те же грабли! Сегодня "розовые очки" сиречь - нож в спине, или мы - или - нас!
    1. 0
      31 июля 2014 11:30
      Цитата: isker
      медведя, обложенного собаками... В таком случае, самое прогматичное - сбивать насмерть по одной собаке за раз!

      Вас лайка за мидель ни разу не кусала?
  33. ramsi
    +1
    31 июля 2014 08:51
    самая большая "болевая точка" Запада - это финансовые и политические элиты, это персоналии. Разумнее, конечно, бить по кормушке, но персональный террор мог бы быть очень эффективной мерой
  34. +1
    31 июля 2014 08:51
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Homo
    Шапками, не шапками, а превратить США и Европу в территорию не пригодную к комфортной жизни вполне по силам!

    Они тоже смогут это сделать.При таком раскладе весь мир превратится в одно радиоктивное поле.

    Мы все можем это сделать . Вопрос в том , кто первый очканёт и сдуется и кого потом будут стабильно иметь . Всё просто - или мы их , или они нас , третьего не дано . А дураков устроить ядерную пустыню нет . Чисто берут на понт .
  35. 0
    31 июля 2014 08:54
    А если головой подумать? Сколько месяцев мы считаем убытки Европы от санкций? Нам это тоже прибыли не приносит. Теперь начали говорить про адекватные ответы, но тоже как то всё в тайне. Что за ответы? Нас касается, но мы об этом не знаем.
  36. RF-23
    -1
    31 июля 2014 08:59
    Масло масленое. Нет конкретики.(
  37. +2
    31 июля 2014 09:00
    Люди!Денег в России пруд-пруди ,надо только прекратить самыми жёсткими мерами воровство и коррупцию!
    Пример воровства:прошлый министр здравоохранения получила деньги на закупку томографов.Прекрасно!Выберите фирму,проведите тендер и купите на всю Россию сколько нужно -выгода всем:
    пониженная цена из-за массовости закупки,обслуживание -из одного места и так далее.На деле денежки раздали в регионы мол пусть на местах решают где и что купить и как.Результат:растрачено в десять раз больше,потому что пошли откаты и воровство.Ну и что,что кого-то посадили-денежки-то тю-тю.
    Или пример бестолкового распоряжения деньгами!Создание в министерстве финансов,в частности в казначействе своей охраны.А что там охранять?тем более,что с этим успешно справлялась вневедомственная охрана и там где раньше хватало одного милиционера сидят двое-трое охранников,раздутый управленческий аппарат и т.д.И таких примеров тьма.
  38. Айболит
    +1
    31 июля 2014 09:08
    Национализировать центробанк и вывести все резервы из американии и доллара...
  39. 0
    31 июля 2014 09:08
    Чего-то болезненных ударов по болевым точкам более сильного соперника пока не наблюдается... Наши действия больше похожи на "затихаривание" в тёмном углу подъезда и выжидание, что бы амбал нас не увидел, авось, устанет ждать и мимо пройдёт.
  40. 0
    31 июля 2014 09:15
    Вот за что я "люблю" Старикова, так за его умение вовремя остановиться. Прекращать поток своего красноречия и мыслительной деятельности в строго определенный момент.
    А именно тогда, когда встают во весь рост оч-чень не прияные вопросы:
    Один из них - ПОЧЕМУ?
    Другой - КТО ЗА ЭТО ОТВЕЧАЕТ?
    Какой же вывод напрашивается из всего вышесказанного? Запад взял курс на уничтожение России как независимого государства. Нас хотят превратить в территорию-источник дешевой рабочей силы и дешевых природных ископаемых.

    Это произошло вчера?
    Руководство России действовало не в Западной парадигме ценностей?
    Россия разве (уже давно) не превращена в источник дешевых полезных ископаемых?
    Кто проводил эту политику на протяжении длительного времени?
    ПОЧЕМУ?
    КТО ЗА ЭТО ОТВЕЧАЕТ?

    1. Сегодня Россия имеет более слабую экономику, чем совокупный Запад.

    2. Наша армия весьма боеспособна, но не рассчитана на борьбу со всем западным миром.

    Мы сегодня более слабы, чем наши противники.

    ПОЧЕМУ?
    КТО ЗА ЭТО ОТВЕЧАЕТ?

    Кто проводил на протяжении длительного времени внутреннюю экономическую политику приведшую к такому положению дел?
    В правление какого Руководителя проводилась "изумительная" военная реформа?
    Дальнейшее продолжение политики миролюбия позволяет усиливаться нашим противникам.

    ПОЧЕМУ продолжается политика миролюбия в период который сам Стариков называет необъявленной войной?
    КТО ЗА ЭТО ОТВЕЧАЕТ?

    Стариков скромно умалчивает. Думать и задавать такие вопросы ему команды не поступало.
    1. 0
      31 июля 2014 09:24
      Мы как бы даже знаем кто, но вот вопрос "Почему не отвечает?". Вот это хотелось бы знать.
  41. ValexAV
    0
    31 июля 2014 09:15
    Автор пишет:
    Мы сегодня более слабы, чем наши противники.

    Хм. А когда, интересно, было наоборот? И, тем не менее, побеждали. И впредь так будет.
  42. +1
    31 июля 2014 09:26
    Насчет статьи - не согласен. Неужели не понятно, что никаких армий, способных воевать больше, чем на "миротворческой" операции, в Европе нет. Совсем. В Америке - не знаю. По цифрам - вроде бы амбалистей, а по реальной боевой эффективности - кто их проверял.
    Современные немцы - не вояки, французы - это о чем? Британцы со своих островов только батальон - другой.
    Но иллюзия, что Китай будет помогать "рушить" доллар - это иллюзия. Самому себе он гадить не будет, посмотрите на цифры товарооборота Китая с США.
    1. 0
      31 июля 2014 11:44
      Вот и ответ, что воевать, тем более в рукопашную, никто не будет. Все на поле экономики. А здесь мы намного слабее во всех смыслах. Самое главное - создание национально ориентированной элиты. Не представляю, как это произойдет, в существующей системе координат нереально. Перемены должны быть очень серьезными. Народ, думаю, перетерпит. Но Запад всегда добивался победы, покупая элиту. Та, что у нас сейчас, уже куплена.
  43. SeeR
    +4
    31 июля 2014 09:32
    "Указательный палец в глазнице амбала поможет здорово нивелировать его физическое превосходство." Какие замечательные слова! Они нас так, а мы их так wink
  44. +2
    31 июля 2014 09:58
    Цитата: rotmistr60
    С болевыми точками запада согласен.
    Меня интересует почему не используем ответные санкции (приостановить ввоз фруктов из гейропы - смех). В заявлении МИДа прозвучало: "...мы не будем придерживаться принципа "око за око". Нас лупцуют и шельмуют по всем направлениям, а мы будем придерживаться международного права (которое давно пох.ерил запад). Да нас в дальнейшем вообще начнут ногами бить.

    Думаю ещё не настало время. Ударим в самый благоприятный момент и по самому болевому месту и эффект будет потрясающим по своей эффективности. А пока просто не размениваемся по мелочам. Ждёмс...
  45. Vitalka
    +1
    31 июля 2014 10:24
    копать нужно под нефте-доллар,и собирать под этим флагом страны-союзников,коих уже в изрядном количестве.

    Вашингтон должен быть разрушен! Ребята, давайте жить мирно! Боже, храни Президента РФ!
    Улыбаться и ... На целый лярд фруктов, овощей. Для "великой" пшекии это хороший пинок под зад. Пусть требуют новых санкций от ЕЭС. Еще получат, сидеть не смогут. Будут скакать. Опять же наступить на мозольку убалтмке, цыганам. Вот визг начнется! Надо хлопать по ушам слабых. В драке конечно выбивают сперва сильного, свора разбегается. Но, мирным способом наоборот. Франция, Германия и Британия пусть смотрят, думают. Опять же им придется своих слабопартнеров выручать. А это опять денежки.
  46. 0
    31 июля 2014 10:25
    Очень хочу верить, что анализ военных конфликтов 19-20-21 веков (особливо анализ учавствия в этих конфликтах сша, британии и прочих "партнеров")направит наше правительство в правильное политическое/экономическое/социальное русло, причем как внутренне так и внешнее.
  47. Vitalka
    0
    31 июля 2014 10:32
    В Америке - не знаю. По цифрам - вроде бы амбалистей, а по реальной боевой эффективности - кто их проверял.

    Афганцы и Иракцы со своим старым оружием. Их америкосы расстреливали издалека. Но ВС РФ вооружены не одними калашами. Опять же, где встреча?СШАшнки на руине смогут выставить ограниченный "миротворческий" контингент. Пока завезут кока-колу, холодильники и тренажерные залы - уже будет зима. Придется ватники в России закупать.
  48. NUR
    +2
    31 июля 2014 10:35
    Странам бывшего союза для начала необходимо хотя бы обеспечить себя всем необходимым, развить внутренний рынок, производить качественные товары, надоело есть соевую колбасу с химическими добавками и консервантами и т. д.
  49. +4
    31 июля 2014 10:43
    Как я не уважаю г.Старикова,(читал многие его книги), но мне думается что известный писатель здесь не прав. Элита Европы уже давно не мыслит категориями территорий и национальностей. Границы стран для них уже давно условность. Прибыль их компании получают во многих странах мира. А у этих господ где прибыль, там и Родина.
    Четырехсотлетний цикл развития человечества заканчивается. НТР - основа капитализма, замедляется. (За последние 50 лет в физике, н-р, ничего нового.) Извлекаемые ресурсы заканчиваются. Все уловки по искусственному поддержанию спроса использованы. Почти все, кого можно было ограбить, ограблены. Девятый вал кризиса эпохи на подходе. И это будет кризис даже не столетия, а именно эпохи. Когда пыль осядет, нас ждет либо новое компьютеризированное средневековье с планетарным императором во главе либо новый социализм(2.0). Отсидеться не удастся никому. Потери понесут все. Речь уже не идет о прибылях. Речь идет о власти (а большие деньги - это всегда власть) и даже о сохранении самой жизни. Вот почему элиты развитых стран объединяются и забывают старые распри. Даже такие непримиримые враги, как кланы Ротшильдов и Рокфеллеров создали единый фонд, подав тем самым сигнал всем остальным:"Миллиардеры всех стран, объединяетесь!"
    Что такое санкции с экономической точки зрения? Ведь рынок не терпит пустоты. Если мне запретили торговать с одним контрагентом, то я, чтобы выжить, буду искать другого. Значит санкции - это просто насильственная переориентация финансовых потоков. В нашем случае с России на США. Фактически, американские элиты поставили перед европейской элитой ультиматум: Либо вы сейчас оплачиваете часть наших долгов, и мы на плаву все вместе, либо завтра наип..ся мы, а вы вслед за нами.
    Сумеют они нагнуть и ограбить Россию или не сумеют, это еще бабушка на двое сказала. А вот убытки они понесут сейчас. И пошли они на эти убытки не из-за жадности, не от предвкушения возможного будущего ограбления России или от какой то патологической ненависти к ней, а от страха за свое ближайшее будущее. Не жадность, но страх.
  50. 0
    31 июля 2014 11:25
    Дальнейшее продолжение политики миролюбия позволяет усиливаться нашим противникам. Мы должны перестать просто улыбаться, а должны отвечать на выпады в наш адрес и улыбаться.

    Молодец автор. В двух словах суть выразил, - ОТВЕЧАТЬ и продолжать улыбаться. А прижать найдется чем, уверен. И титан для авиастроения, и увеличение присутствия в Латинской Америке, и избавление от облигаций штатовских и многое другое.
    1. -1
      31 июля 2014 11:56
      У нас нет на это время. Весной они нас прищучат по полной.
  51. 0
    31 июля 2014 11:54
    Сьатья на мой взгляд очень правиьная. Отражает весь алгоритм действия запада против России.сначала они кошмарят нас украной затем на основании надуманных претензий ввожят санкции не спеша как бы заглядывая в глаза проверяя реакцию.пока атакуют из вне но скоро будет атака из нутри и вот здесь пятую колонну необхожимо нейтрализовать чем юыстрее тем лучше вырыва я с корнем все либ ерастическую гниль.Цель запад а уничтожение России как государсва со всеми вытекающими последсвиями. Битвы не избежать.
  52. -3
    31 июля 2014 11:55
    Правительство Путина не способно на быстрые и решительные действия, сам Путин не решителен. Чтобы он не сделал, постоянно оглядывается и медлит, по сути трусит, чем и подталкивает противника к действию. Нужно вводить войска на укранину, ибо к весне уже коалиция наших бывших союзных введут войска в Южную-Осетию, Приднестровье, Абхазию и Крым. Войны не избежать уже, Крым окажется для нас Кувейтом, если Путин будет жевать сопли.
    Европу немедленно переводить на предоплату по газу, а зимой и вовсе перекрыть вентиль. Их потери должны быть не адекватны нашим, а значительно превышать наши. Дедушка Мороз нам в этом поможет. Врага нельзя щадить, ибо они решили просто нас уничтожить.
  53. +1
    31 июля 2014 12:07
    Какая по счёту статья выходит с предложениями и анализом действий,причём разных авторов.И что в ответ? Опять гробовое молчание Президента или действия его окружения доходящие до идиотизма.Время уже поджато,в молчанки играть.Нас напрямую называют врагами,а мы их по прежнему ласково "партнёры","друзья","коллеги".Господин Президент,смотрите,не проспите время с вашими"советниками".Можете по крупному опоздать.
  54. 0
    31 июля 2014 12:46
    Указательный палец в глазнице амбала поможет здорово нивелировать его физическое превосходство.
    Как-то так ещё можно:
  55. 0
    31 июля 2014 13:07
    И на солнце есть пятна, а значит и в США и у западной Европе есть болевые точки. Это и безработица и этнические и расовые проблемы и т.д. У нас целые институты есть которые занимаются этими регионами (например Институт США и Канады). Ну так если они есть то должны заниматься своим делом и рассказывать руководству нашей страны об этих болевых точках. А далее дело техники как из этих точек вырастить более серьезные проблемы для них проблемы. Тогда и наверное штатовцам будет уже не до Украины или России.
    Не надо все надежды возлагать на последнюю линию обороны - нашу армию.
  56. 0
    31 июля 2014 13:21
    Роспотребнадзор в бой, самое эффективное оружие в данной ситуации, если найти в вредные вещества в продуктах Проктер Энд Гембел, Юнилевер, Хенкель. Они Обаму и Меркель сами повесят, в течении недели.
  57. 0
    31 июля 2014 13:58
    Надо стать страной-отморозком и перестать играть в законопослушного члена всяких там гейроп! Надо реально стать страной-камикадзе, что б запад понял - мы готовы к ядерной войне больше, чем зажравшийся запад! Вот тогда они поймут, что шутки кончились и смертушка (общая) совсем рядышком!
  58. 0
    31 июля 2014 13:59
    вполне трезво, указанная автором тактика действительно заслуживает внимания hi
  59. 0
    31 июля 2014 17:03
    Мечта Европы, США и части Украины: просыпаешься как-то утром, а России нет! И вообще никогда не было! А земля, предприятия, поля - есть! И начнётся драка Великой Украины с Великой Польшей (Нидерландами, Румынией и т.д.).
  60. 0
    31 июля 2014 20:16
    Вводя санкции против России, Европа и США собираются вернуть все свои затраты и все свои потери. Как? Они вернут их с лихвой, если Россия перестанет быть государством с централизованной и сильной властью.


    Т.е., еуропа вкупе с ю.с.ой идут ва-банк?
    А кремляне все молчат...

    Это похоже на ситуацию, когда на тебя наехали гопники, и ты знаешь, что без мордобоя никак, но пытаешся обсудить куда тебя бить нельзя, объясняешь, гопоте, что они же руки об тебя обдерут и т.п.
    Самый лучший ответ гопоте - в пятак! Для этого ты не обязан быть тоже гопником, но обязан иметь "мускулы" и умение дать отпор.

    России для того, чтобы дать отпор что на санкции, что любой военный конфликт нужно иметь те самые "мускулы", в виде сидьной экономики, сильной армии, сплоченный народ, и, наконец, сильную и мудрую власть.

    Назовите, что у нас присутствует...?
    И это еще не все слагаемые...
  61. 0
    31 июля 2014 22:50
    Цитата: vadimN
    Цитата: volot-voin
    Или за рубли. Как вам такая резервная валюта?

    Пока никак. И это объективно. И вот почему: Пока объем импорта превышает объем экспорта, вы хоть за золото, хоть за рубли, хоть за тугрики продавайте нефть, все равно придется менять их на доллары или евро для оплаты импортных поставок. Это первое. Теперь второе: валютная выручка для нашей добывающей промышленности - это сегодня благо, поскольку прибыль нефтегазовых компаний формируется не только из честно заработанной маржи, но и за счет курсовой разницы валютной выручки и рублевых затрат. Так что переход на рубли не выгоден пока и самим нефтяникам. Вы скажете, повысьте рублевые цены для экспортируемой продукции... Но тогда это вызовет огромный всплеск инфляции внутри страны. Так что пока рубль не готов к роли резервной валюты...

    Да чушь всё это, упадёт доллар до 1000 за рубль, вот тебе и выгода, а пока так рассуждают, он хрен упадёт!!! Счего это ты взял что будет инфляция, что запад рубли начнёт сам печатать и ими расплачиваться? Вот такие болтуны и не дают России с колен подняться, советние едрёна вошь.
  62. 0
    31 июля 2014 22:59
    Цитата: NUR
    Странам бывшего союза для начала необходимо хотя бы обеспечить себя всем необходимым, развить внутренний рынок, производить качественные товары, надоело есть соевую колбасу с химическими добавками и консервантами и т. д.

    Да как ты сделаешь товары качественными при роосийском капитализме. Это при коммунистах, госстандарт, некачественное -> ОБХСС -> тюрьма! А теперь, хоть из гов.на делай, всем до лампочки. А конкуренция? А какая нахрен конкуренция когда все гов.но выпускают и жрать нечего. Для начала надо что-то типа ОБХСС вернуть, а потом всё остальное само собой.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»