Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Пять ошибок Запада

Пять ошибок ЗападаЦель данной статьи — способствовать снятию идеологической истерии как правого, так и левого оттенков. Вообще, мое мнение таково: идеологическая истерия любого оттенка весьма опасна как для истерящего, так и для страны в целом. Любой страны, подчеркиваю это.

Итак, конец 80-х — начало 90-х прошлого века. Великий (без иронии) Советский Союз, с его космическими кораблями и плохими дорогами, ядерными подлодками и колбасными электричками, атомными электростанциями и дровяными печками в большинстве деревень канул в Лету. Провожали его кто со слезами, кто с ликованием. Лично я — с большой печалью, потому что до сих пор считаю себя советским человеком.

Причин проигрыша СССР в соревновании с Западом специалисты называют тысячи. От упущений в сфере IT-технологий (где поначалу ни в чем не уступали) до происков западных спецслужб, от слабых личностных качеств лидеров до игнорирования законов экономики.


Всё это верно. И происки, и игнорирование.

Хотя, как мне кажется, в поисках причины развала великой страны можно уложиться в одно-единственное предложение. Идеология в Советском Союзе напрочь победила здравый смысл. Вместе с Советским Союзом. Всё остальное — вторично.

Мы ходили на собрания, повторяли какие-то мантры про «третий — решающий!» и «Экономика должна быть экономной!» (выделялись специальные скандирующие группы), ни на грамм в них не веря.

Еды в стране не хватало, но больше шести соток получить нельзя. Размеры домика ограничены. Печку каменную ставить тоже нельзя. Кафе и столовых не хватало, но открыть новые — нельзя. «Корявые» ботинки никто не берет, но остановить выпуск нельзя — ПЛАН!

Именно из миллионов идиотских идеологизированных НЕЛЬЗЯ была соткана гибельная паутина, сожравшая великую страну и великую идею. Идеология не позволяла людям проявлять свою инициативу и здравый смысл.

Если отвлечься от обыденной жизни, то в политике идеология вредила не меньше. Мы на сотни безвозвратных миллиардов долларов дружили с Кубой, Эфиопией, Конго и прочими лидерами человечества. Стоило какому-нибудь вчерашнему (или даже сегодняшнему) людоеду заявить, что он хочет строить социализм или что он не любит США, как его осыпали деньгами. Заметим, что эти миллиарды долларов мы, в отличие от нынешних США, не печатали и не набирали на клавиатуре, а выдирали из скудной жизни собственного народа.

И все же моя статья не об этом.

Мы свои главные ошибки уже совершили. И, похоже, наши навыки по доминированию идеологии над здравым смыслом теперь «успешно» перехватывает Запад.

Я вижу пять ошибок Запада, которые кажутся мне максимально опасными. Сразу скажу, что пугать концом света не буду: кризисы — часть нашей жизни, они начинаются и заканчиваются. Так что, думаю, в итоге все будет хорошо. До следующих кризисов. Но переходим к главной теме.

1. Первая ошибка Запада — стратегическая. Надо уметь останавливаться на достигнутом. Или, как говорят на бирже, фиксировать профит. Победили в холодной войне? Развалился пугавший вас ненавистный Союз? Ну, так фиксируйте прибыли!

Объединилась Германия. Вышли из Варшавского военного блока страны бывшего социалистического содружества. Республики СНГ более не опасны Западу в военном отношении. Да и сама Россия, сохранив ядерный потенциал, вовсе не собиралась нападать на Запад.

На мой взгляд, Западу стоило эту ситуацию — в общем-то, абсолютно не взрывоопасную, — просто законсервировать. И Россия наверняка была бы не против, если б под нее не подводили новых мин. Зачем ей агрессия, при таких собственных просторах и возможностях?

Что же сделал Запад в реальности?

Военный блок НАТО не был распущен, чего бы можно было ожидать после падения СССР.

Его границы резко приблизились к российским за счет бывших стран-членов Варшавского договора и даже — самое неприятное и по-человечески обидное — за счет бывших республик СССР.

Зачем так делать? Какие имелись для этого экономические, военные и политические резоны?

Ответ один. Никаких. Просто идеология вновь победила здравый смысл, на этот раз, не в СССР, а на Западе.

В военном плане это достижение Запада сомнительно: стратегическим ядерным ракетам, не к ночи будь сказано, без разницы, куда лететь. В политическом оно тем более удручает: трусливо-агрессивные новые члены НАТО при любом удобном случае подзуживают «старших братанов». И они вынуждены реагировать — союз же. Вряд ли Польша или Литва своей боевой риторикой доведут дело до открытого конфликта — но эмоциональный фон они отравляют. А ведь именно эмоции правят миром, это любой опытный практикующий психолог подтвердит. Если б все делалось по логике и уму, то количество кровавых преступлений уменьшилось бы вполовину.

По первой ошибке пока все, хотя ее отрицательное влияние на политический климат в мире не только не слабеет, но и усиливается, о чем будет сказано ниже, в описании ошибки №5.

2. Второй ошибкой Запада, косвенно связанной с первой, явилось военное решение конфликта в Косово, да еще с изменением территориальных границ. Посыл, опять-таки, понятен: Запад после развала СССР — «царь горы», а на сербском троне восседает коммунистический диктатор. Другими словами — вновь идеология преобладает над разумом. Милошевича бы и без бомбардировок скинули, если бы в соседних республиках бывшей Югославии народ зажил сильно лучше, чем в Сербии. Просто надо было подождать. Но идеологи не могут ждать, у них же все горит! Не важно, кто и откуда: Ленин, Троцкий, Гитлер, Маккарти (не путать с «Битлз»!), Кастро, Чавес, американские неоконы — далее подставьте в ряд сегодняшних идеологов помельче (типа Дугина и его либеральных антиподов).

Не важно, какая идеология, не важно, какой век — как только появляется Громко Орущая Глотка, то немедленно наступает кирдык здравому смыслу. А если она еще и пишет зажигательно — то вдвойне кирдык.

Но если раньше подобной глоткой обладали в основном левые экстремисты, то теперь — с новыми возможностями СМИ — правые идеи тоже легко поджигают массы, а через них и элиту.

Итоги второй ошибки таковы.

2.1. Вотчина сербского народа передана этническим албанцам, то есть создан конфликт на века.
2.2. В конце двадцатого века самолеты НАТО бомбили и убивали жителей европейской страны, не напавшей на НАТО — прецедент за двадцать лет до Украины. Кстати, не будь Косово, могло бы не быть и украинской беды.
2.3. Создан прецедент изменения послевоенных границ по итогам волеизъявления населения. Этим все сказано. И пусть Запад хоть тысячу раз объяснит, что это был особый случай — бла-бла-бла…

3. Мы вплотную подошли к третьей ошибке Запада. Громко Орущая Глотка левых либералов, подхватив идеи христианства, гуманистов Возрождения, интеллектуалов ХХ века, превратила их в торжество нынешней политкорректной утопии.

Конечно, мне, как любому нормальному человеку, тоже хочется, чтобы всем на планете было хорошо. Единственная проблема — так не бывает. Такая идея противоречит здравому смыслу. По крайней мере, в сегодняшних реалиях. По тысяче причин.

Например, естественные науки, к несчастью, не допускают такого хода развития. Хорошая жизнь определяется в числе прочего уровнем энергопотребления. Грустно, но на всех высокого уровня не хватит. Не только энергии, но и эластичности природной среды, чтоб погрести все отходы, связанные с ростом благосостояния. То есть если разом все жители Земли заживут как та же Европа — это будет последний раз…

Я могу представить, сколько праведного гнева выльется на мою бедную голову после этих ужасных строк. Может, даже кто-то перестанет здороваться. Но я ничего не могу поделать со своим математическим образованием, чтобы думать иначе…

Впрочем, пример, описанный выше, действительно утопичен. До него просто не дойдет. Потому что несчастные граждане из «неудачных» стран вовсе не собираются делать их удачными. Они просто толпами бегут в Европу. Страдают, мучаются, гибнут на этом пути. Те, кому повезло, становятся европейцами по нижнему уровню доходов и часто по паспорту. Но не по менталитету!

Этот поток сам собой не прекратится: люди всегда будут от голода и войны стремиться в сытость и мир. Вопрос в том, сколько их выдержит Европа.

Я каждое лето пересекаю континент с Севера на Юг на автомобиле, за рулем. Уже десятый год. Как же он изменился за это время! Какие очереди к банкоматам в день выдачи пособий!

И меня бы совершенно не напрягал ни цвет кожи новых «европейцев», ни их религия — мне лично, советскому человеку, чуть не с рожденья наплевать на эти предрассудки. Но у многих из них именно эти предрассудки и определяют их собственное поведение…

Здесь меня ловко подловил мой товарищ. «А вот, скажем, плывешь ты на лодке по Средиземному морю, — хитро начал он. — А тут тонет несчастный африканский эмигрант. Что делать будем?»

Спасать будем, конечно. Как иначе? Мы ж люди.

Но разве это снимает остроту имеющейся ситуации с миграцией? И именно идеология, победившая здравый смысл, придала ей такое зловещее качество.

Можно, конечно, в этой связи вспомнить и Палестину, где гуманная Европа кормит и содержит уже четвертое (!!) поколение беженцев. Фантастическая страна, которой вроде и нет, но которая ест. В свободное от запуска ракет время.

За это время количество палестинцев, несмотря на гнусные происки Израиля, естественным образом выросло в несколько раз, с сотен тысяч до многих миллионов. На ооновской зарплате сидят 30000 человек, только распределяющих эту помощь. Сколько вбухано средств в саму помощь, я просто не знаю.

Впрочем, про Палестину лучше не надо. Больная тема. А то мои друзья-либералы не только перестанут здороваться, но и шины проткнут. Хотя нет, насчет шин — это скорее, мои друзья-патриоты.

Итак, третья ошибка Запада — очередная подмена идеологией (на этот раз — политкорректности и мультикультурности) простого здравого смысла. Как мы уже знаем, победа временная, потому что здравый смысл победить навсегда невозможно.

Время от времени он уже прорывается наружу, да так, что никому из нормальных людей не нравится: массовыми поджогами во Франции, полками европейских джихадистов в Сирии (а ведь они еще вернутся в Европу!), убийствами на национальной почве в Норвегии, и как печальное, но просчитываемое наперед следствие — победами националистов на европейских выборах.

4. А мы переходим к ошибке №4.

Это, скорее, уже не ошибка всего Запада, а персонально Соединенных Штатов Америки. Замечательная страна для сильных, смелых и трудолюбивых людей, она по праву стала сверхдержавой. А ее валюта, соответственно, валютой почти всего остального мира.

Из здравого смысла понятно, что США не обязаны быть замечательной страной для всего мира, задача этого государства — сделать счастливыми только своих граждан. Но с прочими-то тоже нужно соблюдать некие приличия, и, похоже, какую-то черту, которую переступать не следует, США уже переступили.

Буквально пара слов про резервную валюту. Такая штука удобна всем. Америка автоматически получает свой профит с любой сделки, произведенной в долларах. Остальной мир, хоть и платит Америке за пользование ее валютой, но тоже имеет выгоду: во всем мире ценят и чтут доллар, справедливо полагая, что это не простая бумажка, а гарантия получения неких материальных ценностей.

И тут — на тебе!

Сперва доллар лишается золотого эквивалента, а потом — вообще любого материального. Типа — бизнес на доверии.

На самом деле, тоже неплохо. Любой банк — бизнес на доверии. Правда, в этом случае доверием нельзя злоупотреблять, потому что иначе бизнес лопнет.

Сейчас ситуация в этом плане не очень хорошая. Сначала войны в Афганистане и Ираке, потом обамовские социальные популистские эксперименты и, наконец, кризис, привели к тому, что долларов, не обеспеченных ничем, кроме доверия, становится слишком много.

Помните, г-н Маккейн в сердцах обозвал Россию бензозаправкой? Это, отчасти, правда. Но чем честная бензозаправка хуже печатни, печатающей баксы? Кстати, их теперь даже печатать не надо: добавил несколько нулей в компьютере, и вот тебе «политика количественного смягчения».

А вот это уже ошибка. Или — как мой читатель, возможно, привык — очередная победа идеологии, теперь экономической, над здравым смыслом.

Ни один кредит доверия не бывает вечным. Рано или поздно любая «МММ» лопается. Абсолютно понятно, что если гнойник будет набухать, а доктор не придет, США ждут проблемы. И поскольку американский доллар — во всем мире доллар, то проблемы будут у всех.

Я надеюсь, что до этого все-таки не дойдет. Опять же из соображений здравого смысла. Незадачливого Обаму сменит кто-нибудь другой, в бюджете начнут пытаться сводить концы с концами, может быть, «выстрелит» их сланцевый газ или что-то из научно-технической революции. Но даже текущее, пугающее многих, состояние мировой резервной валюты — конечно, ошибка Запада, по моей терминологии — четвертая.

5. И, наконец, о наболевшем.

Всё, кончилась холодная война. Впервые с конца сороковых Запад вздохнул свободно. Тысячи советских танков перестали сниться по ночам бюргерам. Атомный гриб, казалось, ушел в далекую страшную историю.

Но ведь скучно без врагов. ВПК по-прежнему хочет зарабатывать бабки, и это тоже часть здравого смысла. Но только часть. Потому что весь здравый смысл говорит о том, что пусть лучше ВПК заработает поменьше, зато все останутся живы. Да и деньги вполне даже можно перекачать из ВПК в более мирные технологии. Живет же Европа с военным бюджетом в полтора процента ВВП, и ничего страшного с ней не происходит.

И тут появляются очередные Громко Орущие Глотки. Некоторые орут за деньги, некоторые — из удовольствия или потому что так действительно думают.

«Нельзя! — кричат эти Глотки. — Никак нельзя!»

Имеется в виду — доверять России и тем более дружить с ней.

Оно бы и ничего страшного: в России таких же Глоток, ура-патриотического направления, не меньше будет. С акциями ВПК в кармане и без, со скрепами в душе и без оных. Но они орут, а караван идет. Там же, на Западе, караван и в самом деле начинает потихоньку идти строевым шагом.

Есть ли основания у Запада бояться Россию?

Теоретически есть. В стране непрозрачная система принятия решений, да и управляется она, мягко говоря, не вполне демократически.

Но какова вероятность неспровоцированного нападения России на Запад?

Здравый смысл подсказывает, что НУЛЕВАЯ. Мы до сих пор остались сырьевой державой, это факт. И продаем свое сырье в основном именно Западу. Нападать на своего главного потребителя — это уже перебор, даже для очень Громко Орущих Глоток.

Тем не менее — имеем, что имеем. Россию потихоньку обкладывают со всех сторон. Не как волка, но обкладывают. Явно подыгрывая тем, с кем Россия в напряженных отношениях. Причем, как в холодную войну, Запад начал четко делить всех на «своих» и «чужих». Грузия своя — ей прощается обстрел Цхинвали и хладнокровное, в упор, убийство российских миротворцев. Новая власть Украины (вообще ни разу не демократическая) тоже «классово близкая» — и ей прощаются бомбардировки и даже обстрел баллистическими ракетами украинских же городов. Экспертам еще не ясно, кто сбил Боинг с его несчастными пассажирами, а смешной говорящей голове Белого дома уже ясно…

На мой взгляд, нагнетание такой истерии — самая серьезная на данный момент ошибка Запада, также основанная на игнорировании здравого смысла.

И задача нормальных политиков, да и всех нормальных людей, — не поддаваться этой истерии. Иногда это трудно — психиатры пишут об опасности индуцированных (наведенных) расстройств. Но нужно. Необходимо даже.

Собственно, я и статью эту написал, чтобы лишний раз сказать людям: не поддавайтесь на крики Громко Орущих Глоток, с какой бы стороны они ни орали. Их слова и летящие слюни вполне могут заразить безумием.
Лечение, кроме профилактики, единственное: спокойно рассмотрите ситуацию с позиций своего СОБСТВЕННОГО здравого смысла. И выключите источник звуков, возбуждающих нервные расстройства.

Относительно будущего: я вижу его не безоблачным, но нормальным.
Войны не будет, голода и мора тоже. В конце концов, кроме Орущих Глоток, есть еще и Думающие Головы. И кроме бизнесменов из ВПК, есть олигархи от более мирных направлений.

P. S. Мне (едва закончил статью) уже задали вопрос: а что, мол, ты тут все про ошибки Запада? А Россия безгрешна? Ее руководство не ошибается?
Подумав, я бы сказал так: у нас дури точно не меньше, чем на Западе. А казнокрадство вообще в уникальных размерах. Но, думаю, что в означенной проблеме — постепенном нагнетании военной напряженности, причем в течение последних двадцати лет, — Россия точно не лидер. Хотя, конечно, и у нас Громко Орущих Глоток хватает…

Впрочем, как я уже сказал раньше — все будет хорошо.

P. P. S. Что же касается моих жизненных воззрений (а то почему-то постоянно интересуются), то я готов общаться и дружить со всеми вменяемыми людьми, не важно — либералами, патриотами, слесарями, олигархами, черными, белыми или желтыми, — лишь бы они не навязывали мне свое мнение, не заставляли меня жить по их правилам и уж точно не пытались бы меня прирезать…
Автор: Иосиф Гольман

Использованы фотографии: http://nvo.ng.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. Ветеран РККА 19 августа 2014 08:57
    Итак, конец 80-х — начало 90-х прошлого века. Великий (без иронии) Советский Союз, с его космическими кораблями и плохими дорогами, ядерными подлодками и колбасными электричками, атомными электростанциями и дровяными печками в большинстве деревень канул в Лету. Провожали его кто со слезами, кто с ликованием. Лично я — с большой печалью, потому что до сих пор считаю себя советским человеком.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/087/vver895.jpg
    1. Гигант мысли 19 августа 2014 09:11
      Запад совершает ошибки, типичные для стагнирующей цивилизации.
      1. 1812 1945 19 августа 2014 10:03
        Весьма субъективно автор оценивает стратегические замыслы сионских мудрецов... С чем совершенно согласен - все будет хорошо. Для Русского Мира!
        1. WKS 19 августа 2014 14:17
          У автора статьи есть также одна, но большая ошибка. Он полагает, что на западе существует некий планирующий орган управления перспективной внешней политикой. Такого органа там нет и никогда не было. Перспективной политикой никто специально не занимается, а если и занимается, то делает это в научных целях для истории. В практике эти разработки не применяются. А если нет начертанных и утверждённых планов, то и ошибок быть не может. Вся история человеческой цивилизации это череда проб и последствий, иногда фатальных. Ещё Аристотель полагал, что человеческие сообщества не управляемы в принципе, и существуют и развиваются так, как угодно высшим силам. Никакой Обама или Порошенко не в состоянии остановить войну в Новороссии. Все так называемые сильные мира сего только присутствуют в процессе и каждый в своей роли написанной для него кем-то и где-то, но не на здесь, и не человеком. Земной социум управляем, но не людьми, а тем более не отдельными личностями. Даже не смотря на очевидно имеюшее место роли отдельной личности в Истории.
          WKS
      2. Monge 19 августа 2014 13:54
        Запад совершает ошибки, типичные для стагнирующей цивилизации.
        Стагнация западной цивилизации? С времён СССР не могу забыть политинформации про загнивающий Запад. laughing
    2. З.О.В. 19 августа 2014 10:29
      Маккарти (не путать с «Битлз»!),

      С Полом Маккартни!
    3. OldWiser 19 августа 2014 13:04
      надо было не соглашаться, а цитировать Задорнова "мы - добрые, но такие т-у-п-ы-е ..."
  2. Ветеран РККА 19 августа 2014 09:00
    Его границы резко приблизились к российским за счет бывших стран-членов Варшавского договора и даже — самое неприятное и по-человечески обидное — за счет бывших республик СССР.
    Зачем так делать? Какие имелись для этого экономические, военные и политические резоны?

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/118/dccs651.jpg
    1. OldWiser 19 августа 2014 13:05
      программа "Вашингтонского обкома"
  3. MSA 19 августа 2014 09:01
    Запад уже давно потерял чувство меры, он почувствовал себя королем планеты, но это все временно, есть истинный король - Россия, и скоро все станет на свои места.
    MSA
    1. OldWiser 19 августа 2014 13:06
      голый король - и тупой впридачу
  4. психолог 19 августа 2014 09:02
    я бы сказал не пять,а двадцать пять!!! на ошибках обычно учатся,но видимо не они!!
  5. Владимирец 19 августа 2014 09:04
    "Здравый смысл подсказывает, что НУЛЕВАЯ. Мы до сих пор остались сырьевой державой, это факт. И продаем свое сырье в основном именно Западу. Нападать на своего главного потребителя — это уже перебор, даже для очень Громко Орущих Глоток."

    Как раз здесь здравый смысл подсказывает, что совсем скоро беспрепятственный доступ к ресурсам (не только нефти и газу) будет гораздо важнее, чем рынок сбыта.
    1. Hariva 19 августа 2014 09:16
      А беспрепятственный доступ к тем, у кого есть беспрепятственный доступ к ресурсам, будет расцениваться как меньшее из зол.
      Дружить надо с Россией, а не плеваться в её сторону.
      1. Владимирец 19 августа 2014 09:23
        Цитата: Hariva
        Дружить надо с Россией, а не плеваться в её сторону.

        Они решили, что забрать силой это проще.
  6. Ветеран РККА 19 августа 2014 09:07
    Есть ли основания у Запада бояться Россию?
    Теоретически есть. В стране непрозрачная система принятия решений, да и управляется она, мягко говоря, не вполне демократически.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/951/gxmh550.jpg
  7. Carlos 19 августа 2014 09:15
    Я буду счастлив,если буду живым свидетелем упадка и развала Штатов.
  8. Kakaktus 19 августа 2014 09:23
    В очередь с__укины дети !!!!! Мы всех и не сразу ))))))))))
    Kakaktus
    1. OldWiser 19 августа 2014 13:08
      правильно - "мы медленно-медленно спустимся с холма и переимеем все стадо"
  9. Германович 19 августа 2014 09:24
    Государство как и человек не может жить не совершая ошибок, но здравый смысл должен заставить признать свои ошибки, по возможности извлечь из них уроки и даже получить выгоду... А СССР действительно жаль..
    Германович
  10. стер 19 августа 2014 09:35
    Насчет США - мне плевать. А вот насчет ошибок СССР. С прямой дороги к светлому будущему страна свернула, когда умер Сталин и убили Берию. Партократ и палач Хрущев повел СССР в никуда. СССР был могучей страной, он держался почти 40 лет. Но все же его сломали. Вот какой урок надо извлекать - власть дилетантов и крикунов всегда приводит к краху. С нас одного краха хватит. Или нет?
    1. OldWiser 19 августа 2014 13:09
      будем учиться у Китая ?
  11. Flinky 19 августа 2014 09:36
    у нас дури точно не меньше, чем на Западе. А казнокрадство вообще в уникальных размерах

    Вот передёргивать не надо. Как пилят бюджетное бабло на коллективном западе, а уж тем более в матрасии - уже десятки томов написаны.
    1. CONTROL 19 августа 2014 11:15
      Вот передёргивать не надо. Как пилят бюджетное бабло на коллективном западе, а уж тем более в матрасии - уже десятки томов написаны.[/quote]
      ...Как пилят? Цивилизованно!
      А в америке - СУПЕРцивилизованно (см. документальное кино Майкла Мура "Капитализм: лав стори (история любви)")
    2. OldWiser 19 августа 2014 13:11
      В относительном выражении (типа сумма хищений и взяток на квадратный км площади или на миллион валового продукта) - отнюдь не "уникальные размеры".
  12. A1L9E4K9S 19 августа 2014 09:52
    Нам бы от своих Громко Орущих Глоток избавиться и казнокрадов заставить вернуть денежки в казну,но мечты,мечты,мечты,сбудутся ли когда нибудь или это из области фантастики?
    1. OldWiser 19 августа 2014 13:12
      средство против глоток - это тайная канцелярия, а против казнокрадов - ОБХСС
  13. Jackyun 19 августа 2014 09:57
    у нас дури точно не меньше, чем на Западе. А казнокрадство вообще в уникальных размерах.

    Боже мой, как нам нравится поливать себя помоями и посыпать пеплом.
    Ну да! Ну конечно-же неподражаемый, обожаемый, непогрешимый Запад с его абсолютной демократией, которая даже не снилась нашему ОМОНу, понятия не имеет, что такое коррупция и казнокрадство. Это прерогатива дикой, немытой России.
    Что-то не приходилось мне слышать, чтобы американец, обливая себя помоями и втирая фикалии в голову, скулил - В Америке все плохо. Казну разворовали. Вокруг одни кровососы-взяточники.
    Как бы тяжело, как бы плохо им ни было, вопреки расхожему у нас мнению о всеобщем блаженстве в Штатах, они никогда так не поступают.
    Это действительно прерогатива российская - макать себя головой в фикалии'с не обращая внимания на множественные положительные перемены вокруг и явное нежелание "идеального" Запада портить свой нарисованный имидж той же коррупцией и казнокрадством, коих там ничуть не менее, чем у нас. Только они об этом предпочитают помалкивать, а наши горе-аналитики с упорством, достойным лучшего применения, жуют это де.рьмо в каждой своей статейке, видимо полагая, что без этого они совсем не аналитики.
    Ложка дегтя портит бочку меда. Статье минус!
    1. OldWiser 19 августа 2014 13:14
      у русского человека прирожденно есть Честь и Совесть, поэтому он себя и судит и страдает самоедством; вот жлобы англосаксы живут только своим карманом - поэтому у них ни чести, ни совести
    2. Сова27 19 августа 2014 13:27
      Статье минус. Значит всеобщее НЕЛЬЗЯ развалило СССР? А всеобщее МОЖНО за малым чуть не развалило Россию!!!! Едва успели понять, что многого действительно НЕЛЬЗЯ , если оно нам чуждо и подсунуто под нос, под видом просвещения нас простоватых.
  14. Rostislav 19 августа 2014 10:08
    Спасибо автору. Четко, спокойно и вразумительно.Научиться бы еще воспитывать у людей привычку жить своим умом. Но это уже утопия, - любое государство насаждает свою идеологию, так управлять легче. Остается надеяться на разумных людей у руля.
  15. alicante11 19 августа 2014 10:08
    Браво, автор, браво-брависсимо. Вот только советский человек вы по рождению, а не в душе. В душе вы заядлый европеец-капиталист с либероидным уклоном. Если, конечно, можно говорить о душе у капиталиста и либерала.

    Еды в стране не хватало, но больше шести соток получить нельзя.


    Учитывая этот перл, вы, видать, еще и по рождению не советский человек. Либо очень сильно ... обманываете. Пока что еще есть достаточно людей, которые могут опровергнуть своим опытом ваши измышления. так что рановато вы их начали выдавать на гора. Сначала нужно дождаться, когда умрем все мы, жившие в СССР, ну или хотя бы состаримся до того уровня, когда можно было бы обвинить нас в маразме.

    Размеры домика ограничены. Печку каменную ставить тоже нельзя.


    Пардон, но чем ограничены размеры домика? У моей бабушки был трехкомнатный дом, к которому пристроили теплую кухню, не говоря уже о летней веранде. И... о ужас, была кирпичная голландская печка. У мня складывается такое ощущение, что кому-то из ваших предков отказали в возможности построить на садово-огородном участке скромный трудовой дворец. Ну так законы-то соблюдать надо, и строить там, где можно. Попробуйте построить где захотите дом сейчас и поймете, что ничего не поменялось.

    Кафе и столовых не хватало, но открыть новые — нельзя


    Аффигеть, эти столовые до сих пор стоят и даже работают. Кафе, конечно, было не так уж много. Но вот очередей в кафе я что-то не припомню. Наверное, потому что были кулинарии и не все горели желанием посидеть "как белые люди на Западе" в кафешке, а могли вкушать плоды общепита в домашней обстановке. Мне кажется, что ваша печаль совсем не по кафе и уж тем более не по столовкам-забегаловкам. А, скорее всего, по ресторанам, которых и впрямь не хватало. Но трудовому народу тусить в ресторанах особого желания небыло, а именно на удовлетворение нужд простого народа - большинства населения, была направлена советская экономика. В отличие от современной, которая направлена на удовлетворение похоти шайки олигархов и их прихлебателей - чиновников и топ и вип-менеджеров.

    «Корявые» ботинки никто не берет, но остановить выпуск нельзя — ПЛАН!


    Если в Крокодиле, Фитиле или Ералаше показали, что в магазине "корявые ботинки" или "кургузые пиджаки", это совсем не значит, что они такие все и во всех магазинах. Про "неполживые" и "рукопожатные" либероСМД я вообще молчу. Средний советский человек вполне нормально одевался в отечественную одежду и обувь. И за "дефицитом" не бегали отнюдь. И только некоторые "особо одаренные" от природы или от приобретенного круга общения индивидуумы носились с идеей одеваться в "фирму".
    1. alicante11 19 августа 2014 11:05
      Продолжу.

      Мы на сотни безвозвратных миллиардов долларов дружили с Кубой, Эфиопией, Конго и прочими лидерами человечества.


      Да, вот тут мы прокололись. Но уж вы извините, уважаемый. Мы, все-таки, русские, а не гейропейцы. Мы никогда не захватывали колоний, не уничтожили местное население. А население подконтрольных территорий имело всегда равные права с титульной нацией. Ну вот издревле и не научились обирать ближних. Как-то больше пряником друзей привлекать привыкли, а не кнутом. Ну ничего, вы нас научите, наверное при современном благополучном капитализме.

      1. Первая ошибка Запада — стратегическая. Надо уметь останавливаться на достигнутом. Или, как говорят на бирже, фиксировать профит. Победили в холодной войне? Развалился пугавший вас ненавистный Союз? Ну, так фиксируйте прибыли!


      О каких ошибках вы говорите, уважаемый? Ваша статья - одна большая ошибка. Вы уж извините меня, конечно, но такую ахинею читать не приходилось давно.
      Да не против СССР они воевали, а против России. И выиграли не они не войну, потому что Россия-то жива еще оставалась, а только сражение. Поэтому война и не прекращалась и не прекращается и сейчас. Это не ошибка, Россия должна быть уничтожена. И они не успокоятся, пока этого не добьются.

      2. Второй ошибкой Запада, косвенно связанной с первой, явилось военное решение конфликта в Косово, да еще с изменением территориальных границ.


      Простите, а кому ТАМ важно, что они создали ПРЕЦЕДЕНТ? Это же ОНИ сделали. А другие на это права не имеют. Они же "проигравшие" (с) Саманта Пауэр.

      орошая жизнь определяется в числе прочего уровнем энергопотребления. Грустно, но на всех высокого уровня не хватит. Не только энергии, но и эластичности природной среды, чтоб погрести все отходы, связанные с ростом благосостояния.


      Ну а вот это как раз то, ради чего и написана статья. Вы, люди, не выступайте, не выеживайтесь, не выворобушкивайтесь. На всех все равно не хватит, а, значит, ты, ты и ты будете жрать картошку и пахать на меня, пока я буду наслаждаться жизнью и лопать фуа-гра. А ты, ты и ты вообще "не вписались" в новые экономические реалии (с) Е. Гайдар и после того, как ваше добро я прихватизировал, можете оставаться умирать. Если и так всем не хватает, то почему одни ЖИРУЮТ, имея яхты, футбольные клубы, а другие живут в сараях и еле сводят концы с концами? Почему одни вываливают еду на помойку, а другие умирают с голоду? Это ваш любимый капитализм, именно потому что у одних СЛИШКОМ много, столько, сколько им НЕ НУЖНО, другим НЕ ХВАТАЕТ. А не потому что Земля не может прокормить столько народа.
    2. alicante11 19 августа 2014 11:05
      Из здравого смысла понятно, что США не обязаны быть замечательной страной для всего мира, задача этого государства — сделать счастливыми только своих граждан. Но с прочими-то тоже нужно соблюдать некие приличия, и, похоже, какую-то черту, которую переступать не следует, США уже переступили.


      Вот опять же. Другие страны пусть арбайтят по стакановски, а США будут печатать баксы, чтобы сделать счастливыми своих граждан (КСТАТИ ДАЛЕКО НЕ ВСЕХ!!!!). Это такое разделение труда? Нафиг-нафиг. И какие тут не соблюдай приличия, все равно когда-то с тунеядца спросят, а где твой реальный вклад в общий котел. Так издревле было и так будет всегда.

      Есть ли основания у Запада бояться Россию?

      Теоретически есть. В стране непрозрачная система принятия решений, да и управляется она, мягко говоря, не вполне демократически.


      Аллес, автор. Снимаю шляпу. Вы мне скажите, ГДЕ на Земле есть "демократическое управление"...
    3. CONTROL 19 августа 2014 11:24
      эх, мало плюсов alicfnte 11 могу поставить!
      верно ведь - кто хотел, тот имел...иметь - тоже надо уметь! да и сейчас, при капитализме так! хочешь машину - имей! дом- имей!
      вот только с определённого возраста всё это "добро" - движимое и недвижимое - начинает иметь тебя...налогами...трудом (когда уже силы на исходе)...
      буддисты говорят: избавься от привязанностей - избавишься от страданий...что-то последнее время всё больше убеждаюсь в правильности сего!...
  16. Сергей Ситников 19 августа 2014 10:10
    Автору плюс! Есть ошибки в повествовании (чисто смысловые (две)), однако он и не подписывал статью - Лев Толстой)))), отсюда и умничать не стану... Свести повествование с таким объемом стоит многого! Спасибо тебе за оптимизацию эмоций на современном фоне, я твой собрат по понятию "советский человек"!
  17. Dragon-y 19 августа 2014 10:15
    Цитата: Владимирец
    Но какова вероятность неспровоцированного нападения России на Запад?

    Здравый смысл подсказывает, что НУЛЕВАЯ. Мы до сих пор остались сырьевой державой, это факт. И продаем свое сырье в основном именно Западу. Нападать на своего главного потребителя — это уже перебор, даже для очень Громко Орущих Глоток.


    Именно!
    Зачем покупать, когда можно просто "отобрать"...
  18. Sanglier 19 августа 2014 10:20
    Если начинать с ошибки в идеологии и вытекающими из этого посыла остальных ошибок, то начинать нужно с февраля 1917-го. Вот тогда начался Основной развал страны, доминирующей во все мире. А создание СССР и его последующий развал - это уже этапы. Сейчас пытаются возродить Империю, не Союз, а именно Империю и это правильно.
  19. Венд 19 августа 2014 10:29
    Корни первой и пятой ошибки одни. Территория России, которую нужно отобрать и разделить. Запад задыхается. Страны подошли к очередному переделу мира, но он невозможен в силу того что сам мир и понятия изменились. В следствии чего делить будут Украину, затем вероятно Молдову. Так как Россия разваливаться отказывается. laughing
  20. Stinger 19 августа 2014 10:30
    Никаких ошибок Запад не совершал. Это нормальное состояние и развитие эгоистической системы, построенной на эксплуатации чужого труда, лжи и лицемерии. Точно так, как и в ССР лицемеры и лжецы от идеологии загубили коммунистическую идею. Но альтернативы ей всё равно нет.
  21. vigor1288 19 августа 2014 10:30
    НАсчет войны все не так однозначно. Чем больше Запад, США и Украина загоняют себя в угол, а они этим сейчас и занимаются, тем больше вероятность войны, причем если раньше она "планировалась" на территории Украины, то теперь велик факт вторжения, под любым недальновидным предлогом, как автор охарактеризовал - посыл Орущих Глоток. Однако политика невмешательства Путина вместо охлаждения горячих голов в данном случае действует обратно. Это раздражает, бесит, выводит из равновесия, и Запад начинает делать глупые ошибки. Дай бог чтобы они были безобидными. Но нет, Запад пошел дальше-санкции. Последовали ответные, и тут же наши либерасты и олигархи завыли - бабло то вложено в запад. Начались охреневшие заявления дибилов политолгов, которым грошь цена, но для поднятия тиража их пиарят в желтой прессе, нагнетая обстановку среди граждан - то инфляцией, то дефицитом, то вообще обвалом экономики. А кто эти политологи? Да х.. их знает,большей частью это неудачники или меньшая - бывшие СССРовские выжившие из ума дибилы.
    По статье - минус, слишком однобоко рассмотрено, без учета Роосийской действительности и составляющей.
  22. О. Бендер 19 августа 2014 10:34
    Мое детсво юность и отчасти молодость прошли во времена холдной войны.В то время мой организм не испытывал никаких неудобств от железного занавеса.Даже наоборот почти все необходимое было от голода не пухли зарплата достойная соиальная защищенность достаточная.В нынешних условиях конечно не все так хорошо..Вопрос в том что сможет ли поколение некст жить в условиях холодной войны?Без бесплатных квартир образования медицины?И не только просто жить но противостоять внешним недоброжелателям и в военной сфере в том числе.Для Запада Россия была всегда лакомым куском только быстро жаждущие нас скушать забывают о предыдущих неудавшихся попытках.Вот и приходится вразумлят.Вежливо и тактично.Пока вежливо.Ошибки Запада постоянны и неизменны.Как притча о граблях.Любовь Запада к России это чуства голодного к аппетитному бифштексу.
  23. mackonya 19 августа 2014 10:48
    Занимательная статья, по некоторые пунктам согласен ("прям с языка сняли"), но по некоторым пунктам "несогласие" - есть мое личное мнение. Спасибо за статью.
  24. revnagan 19 августа 2014 10:56
    Автор готов дружить с олигархами,которые не будут ему навязывать своё мнение?Это что-"плоский" анекдот?
  25. Alibekulu 19 августа 2014 10:58
    Цитата: Иосиф Гольман
    5 ошибок Запада
    Лучше бы написал статью "5/50/ 10500 ошибок России в Украине"... fool
  26. Azzi 19 августа 2014 11:01
    Какие ошибки? Такое впечатление, как будто запад имел благую цель, но ошибся и вот как получилось. Как бы не так, ошиблись они в одном, надо было добивать, пока была возможность, а они понадеялись на внешнее управление и не прогнозировали так быстро лидера и народ взявшего курс на независимость.
    1. Иванов Иван 19 августа 2014 11:45
      Автор- либераст. В рудники его!!!! Из за таких страну просрали!!!
      Иванов Иван
  27. trava 19 августа 2014 11:08
    Есть самая главная ошибка - они считают, что не будут наказаны за их деяния. Наказание же неотвратимо и и приедет оно если не к текущему поколению, то точно к последующим - внукам, правнукам, ... У страны в которой люди не думают о будущем - будущего не может быть.
  28. дмб 19 августа 2014 11:16
    Одного понять не могу, если автору было так тягостно в том СССР, то почему он по нему ностальгирует. И уж совсем непонятно, что он предлагает взамен. Судя по последней фразе он верит в добрых олигархов (не из ВПК), которые назло Западу приведут нас к полному счастию. Видимо под таковыми он подразумевает тех самых нормальных пацанов, которые пришли к власти в 90-х. Впрочем многие из них за исключением пожалуй Ходора, Березы и Гуся и по сей день в этой власти. Так что не совсем понятно, почему до сих пор мы еще не живем в раю.
  29. Великорус 19 августа 2014 11:25
    Вообщето никаких ошибок запада в природе нет. Все действия запада целенаправленны и вполне осмысленны в плане последствий. Всё обусловлено всего двумя факторами.
    1 Целенаправленная война против Русского мира. Война любыми средствами и ценой любых потерь. Все, якобы гуманные построения современной цивилизации направлены на то, что бы связать руки Русскому миру. Это постоянное напоминания об его, Русского мира, ценностях, особенно актуальные когда Русский кулак занесён, для покарания за обиды. Эта война началась не на украине, не в 41-м, не в 1812, и не в 1612. она началась ещё до князя Владимира. Эта война на поглощение. Кто сейчас вспомнит что Калининградскую область, бывшую восточную пруссию населяли пРУСЫ, а наши самые горячие почтатели в прибалтике литовцы потомки западных словян. Идёт тысячелетняя война на поглощение Русского мира и мы всё это время сдаём позиции. По пяди, по волоску. Кстати о христианстве, за которое меня сейчас наверное порвут. Это всего одно из трёх авраамических блюд, предложенных Владимиру на выбор. если кто не знает, в те времена на Русь непрерывно засылались толпы иудейских, христианских и мусульманских миссионеров. Владимир выбрал христианство. И крестил Русь кровью, большой кровью. И это была кровавая жертва, которая язычникам не снилась. Хотя, если бы он выбрал иудаизм или ислам, крови было бы ни чуть не меньше.
    2. Второй фактор, это вселенская алчность запада о которой еврей Маркс очень метко сказал, что нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал..., ну и далее по тексту. Правда, алчность болезнь заразная, обычно поражает всех, кто забыл про законы предков. В чём мы тысячелетиями и убеждаемся на собственном опыте
    1. Стармос 19 августа 2014 13:49
      Как же редко появляются подобные сообщения. Жаль. Сейчас богоизбранные и либе.расты или начнут гадить понемногу, или будут игнорировать, всё потому, что "в открытую" схлестнуться с русскими у них - кишка тонка.
      Стармос
  30. Иванов Иван 19 августа 2014 11:44
    Цитата: Carlos
    Я буду счастлив,если буду живым свидетелем упадка и развала Штатов.

    США загибается, Европа совершает роковые ошибки!!!! Ура, товарищи. наше дело победило!!!! Коммунизм на пороге, Российская империя возрадилась!!!! Пора переходить в наступление!!!!
    Иванов Иван
    1. OldWiser 19 августа 2014 13:19
      после откладывания снова начинается доигрывание очередной партии "Большой Игры" - привет Михаилу Леонтьеву!
  31. Selevc 19 августа 2014 11:46
    Причин проигрыша СССР в соревновании с Западом специалисты называют тысячи.

    Главная причина проигрыша СССР это успешная операция Запада под прикрытием под названием "КРОТ" !!! "Перестройка, ускорение и гласность" ничего не значащие лозунги но они прикрывали КРОТА пока он рушил страну !!! КРОТ сделал свое дело и ВРАГИ назвали его героем, его наградили и теперь он живет у них типа как почетный пенсионер...
    Пройдет немало времени (минимум лет 50) пока нашим потомкам расскажут правду про КРОТА и про его дела...
    1. OldWiser 19 августа 2014 13:21
      Не надо ждать 50 лет - предатель М.С.Горбачев и алкаш Б.Н.Ельцин
  32. andreysolo 19 августа 2014 11:55
    Соглашусь автору +. Но что удручает - так это то что "думающих"(как выражается автор) голов пока еще очень мало и их количество увеличевается очень медленно!
  33. mamont5 19 августа 2014 12:19
    "Военный блок НАТО не был распущен, чего бы можно было ожидать после падения СССР.
    Его границы резко приблизились к российским за счет бывших стран-членов Варшавского договора и даже — самое неприятное и по-человечески обидное — за счет бывших республик СССР.
    Зачем так делать? Какие имелись для этого экономические, военные и политические резоны?
    Ответ один. Никаких. Просто идеология вновь победила здравый смысл, на этот раз, не в СССР, а на Западе."

    Да нет, вряд ли тут дело только в идеологии. На мой взгляд победила бюрократия. А точнее многочисленная администативно-чиновничья структура этого самого НАТО, ну и стоящая за ним, точно такая же структура ВС США. Кто же самостоятельно от такой кормушки откажется? Нет достойного противника - значит надо найти его, ну или создать. Вот и пошли конфликты, как по заказу - Югославия, терроризм, Афганистан, а потом, Ирак, Ливия. На очереди Иран и Сирия, а там и Россия. Тут уже можно вовсю развернутся с НАТО.
  34. Rusi dolaze 19 августа 2014 12:29
    Кто сейчас вспомнит что Калининградскую область, бывшую восточную пруссию населяли пРУСЫ...

    А остров Рюген (Буян), с Арконой, которые былы сакральным центром славянского мира!
    Rusi dolaze
  35. Alfizik 19 августа 2014 12:41
    Очень хорошая, умная статья.
  36. Волька 19 августа 2014 13:08
    отдельное плиз автору: анализ хорошая вещь, особенное если умеешь ею пользоваться... hi
  37. Тамбовский Волк 19 августа 2014 13:31
    Очередной толстовец-миротворец.Хочешь мира-готовься к войне.Вот истина которую ещё никто не опроверг.А вот вместо болтовни,лучше армию и флот увеличить,деньги не в бумагах США хранить,как сейчас,а пустить на развитие родной страны.Ну а если,как сейчас, у руля либералиссимусы,то вряд ли дело пойдёт на лад.
  38. kartalovkolya 19 августа 2014 13:55
    Как говорил один российский император: " У России два союзника это армия и флот " и в сосуществовании с другими странами у нас должны быть во главе угла только наши интересы.Как говорил М.Булгаков в "Собачьем сердце" словами проф. Преображенского :" ...мне не жаль 50 копеек,но с какой стати я должен помогать ...",хватит покормили пол мира за счет нашего народа и что в благодарность!? Только интересы своего народа,своей страны,а все остальное вторично,короче :спасение утопающих - дело рук самих утопающих!
  39. Mama_Cholli 19 августа 2014 13:57
    1.Как дочитал до Палестины, появилось желание перемотать статью, что бы посмотреть не уж еврей ли автор? Подавил это желание, продолжил дальнейшее чтение.
    2. Дочитал статью до места, когда были высказаны надежды, что доллар не рухнет, хотя перед этим вроде немного было уделено времени описанию, что доллар не деньги, а простая бумага. опяь возникло желание перемотать статью в конец до имени автора.
    smile

    Хотя если говорить объективно, мне статья понравилась. Есть действительно аспекты на которые автор ссылается, которые заслуживают внимания не только русских, но и западных "товарищей". В целом статья выдержана в правильном направлении мысли.
  40. voyaka uh 19 августа 2014 14:43
    Автору:
    Допустим, все Ваши тезисы верны: Запад ошибся
    по всем 4 пунктам.
    Но какая альтернатива? Восток? Страны Востока Вам нравятся
    больше?
    Россия причалит либо к ошибающемуся Западу, либо к Востоку,
    причем не к Дальнему востоку (который слишком на Россию непохож),
    а к Средней азии.
    Короче: Россия либо может стать самой крупной страной Восточной Европы,
    (вместе с Чехией, Польшей, Украиной, Белоруссией и другими), либо стать
    лидером - возглавить - Российско-Среднеазиатскую Империю под финансовым
    покровительством Китая.
    1. IS-80 19 августа 2014 19:31
      Цитата: voyaka uh
      Автору:
      Допустим, все Ваши тезисы верны: Запад ошибся
      по всем 4 пунктам.
      Но какая альтернатива? Восток? Страны Востока Вам нравятся
      больше?
      Россия причалит либо к ошибающемуся Западу, либо к Востоку,
      причем не к Дальнему востоку (который слишком на Россию непохож),
      а к Средней азии.
      Короче: Россия либо может стать самой крупной страной Восточной Европы,
      (вместе с Чехией, Польшей, Украиной, Белоруссией и другими), либо стать
      лидером - возглавить - Российско-Среднеазиатскую Империю под финансовым
      покровительством Китая.


      А зачем нам куда-то причаливать? Мы евразийская держава. У нас и Запад и Восток и Север и Юг. И к тому же гляньте на наши размеры это скорее к нам можно причалить. laughing
  41. faterdom 19 августа 2014 15:12
    я готов общаться и дружить со всеми вменяемыми людьми, не важно — либералами, патриотами, слесарями, олигархами, черными, белыми или желтыми, — лишь бы они не навязывали мне свое мнение, не заставляли меня жить по их правилам и уж точно не пытались бы меня прирезать…

    Вот принцип существования России. Только обеспечивать вторую часть предложения надо непрерывно и уверенно, и будет у нас Империя Добра-с кулаками.
    Иначе будет бесконечный кот Леопольд, только мышей вокруг не две, а сотни.
  42. Demon0n 19 августа 2014 15:25
    По поводу дальнейшего додавливания - соглашусь, но, возможно, по другим соображениям.
    Итак:
    1) Конфликты действительно необходимы (не вдаваясь в подробности: какого типа и "для чего"). Необходимы для развития. Без конфликтов, скорее всего (сложный и не однозначный вопрос, затрагивающий осознанную эволюцию и осознанную мотивацию), начнется деградация в соответствующей области.
    2) Конфликт инициированный не умным западом после развала СССР, дал нам возможность подняться и начать развиваться (т.е. стал стимулом).
    3) А ведь можно было создать тепличные условия для дальнейшего деградирования... Везучие МЫ (не случилось...). Было ли это везением или чьим-то расчетом...
    4) Пугает не только существующее (настоящее), но и потенциальное (будущее). А потенциал у страны с огромной территорией и ресурсами - огромный. То ли мы подсознательно не хотим (как говорит современное поколение) "вымораживать" остальных своими свершениями, то ли нас слишком расслабляет этот фактор, но потенциал свой мы не используем должным образом (что, иногда довольно сильно раздражает...). И, одновременно, удерживает остальных на грани "разумного ужаса" (что, учитывая последние события, уже довольно спорно)... Так что в чем-то остальные правы: потенциальная угроза от нас будет исходить всегда (независимо от тенденций: всякое бывает). Вопрос в том, что нам с этим делать...
    Demon0n
  43. Василий В 19 августа 2014 16:08
    Закон сообщающихся сосудов или закон сохранения энергии, без бедных не бывает богатых, и чем богаче один, тем беднее многие.
  44. paul1992 19 августа 2014 17:35
    интересная статья, единственное, что хотелось бы сказать, если заменить термин идеология на эмоцианальность, то все написанное выше можно спроецировать на жизнь простого человека..
    paul1992
  45. Andchevh 20 августа 2014 00:27
    Вы заметили , русский либерал это , в подавляющем своем большинстве еврей ,Первая национальная катастрофа, постигшая Россию по вине политического еврейства – это революция 1917 года, которая состоялась под флагом коммунистической идеи и за которой последовали кровавые события: гражданская война, красный террор, физическая ликвидация всех сословий русской национальной элиты и самой ценной части русского генофонда. Как и в 17-ом, в 91-ом евреи оказались также главными бенефициарами революционных преобразований. Самые лакомые куски государственного имущества, украденные в процессе так называемой «приватизации», оказались в частной собственности кучки евреев, которых называют «олигархами». А вместе с собственностью на средства производства еврейские олигархи захватили и политическую власть в государстве российском.Катастрофические последствия «демократической революции» очевидны, но адепты либерализма изо всех сил стараются представить их благом, выдавая черное за белое, и яростно настаивают на продолжении губительного для русской нации и русской цивилизации либерального курса. А среди этих адептов заметнее всех евреи,как и автор статьи! Неизбежный в условиях нарастания социальной и межнациональной напряженности революционный взрыв ударит по российским евреям пребольно. Причем не только по богатеям в формате социальной конфронтации, но и по всем без исключения по национальному признаку из-за антинародной, русофобской деятельности политически активной либеральной части еврейства. В революционном хаосе никто не станет разбираться, хорош тот или иной еврей или плох, либерал он или нет. На то он и русский бунт, «бессмысленный и беспощадный» - достанется всем.(Александр Никитин Источник: pzrk.ru)
  46. Рядовой запаса 21 августа 2014 03:08
    Спасибо всем, кто не пожалел времени на разбор моей статьи, не важно - поставили ли Вы плюсы или минусы, поскольку тема представляется мне крайне важной. Особо приятно, что лишь малая часть обсуждающих перешла от анализа положений статьи к анализу родословной ее автора:). Кстати, я с удовольствием бы ответил на многие вопросы, например, товарищу аликанте, но пока не овладел техникой по строчных ответов. Если же в двух словах - то все написанное про СССР я видел лично. Иначе бы не писал. Сам стоял с сестрой за хлебом - батон в одни руки. А почему "ностальгирую" по СССР - так тоже понятно. Это моя Родина и моя молодость.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня